【ハーグ条約】「(外国の親の元には)行きたくない」とおびえる子供…最高裁が強制引き離しマニュアル「早朝・深夜避けて」
>>571 >女性の場合は男性と違って子供を作れる期間が短いからでしょう
全ての国が「子供は母親の所有物」という扱いをしているならともかく、
国によって差があるわけだから、その理由は当てはまらないよね?
>>938 「母親による虐待死」なんて記事が絶えない事実をどう思うかね
>>946 母子家庭と父子家庭での権利の差、支給の差。
保育所等の育成、子供を預けながら働けない。
上は全部、当事国(日本)が独力で解決する話でしょ。
相手国からすりゃ、努力が足りんだけ。
そもそも法律上で差別残ってるのって
憲法で性別による差別無効ってうたってんだから
問答無用で禁止すべきレベル。
だから日本は差別残りすぎ、努力足りんって言われるんだよ。
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:25:01.84 ID:aeNj72EL0
>>934 そういえば、「司法は親権に関しては生物学的な親を優先する」ってどっかで見たわ
それはステップマザーと子供を捨てた母の法廷闘争だったかな
海外だと代理母といっても色んなパターンがあるから、司法も大変だろうね
>>950 だよね
男だろうが女だろうが
仕事してる間誰が子供の面倒見るの?とか
子供が熱出して保育園から帰ってくる、仕事おわってないしどうしよう?
これは共通の問題
結局頼みやすいのは祖父母という図式には変わりない
保育施設特に病児保育の制度の遅れは男女関係なく大きな問題
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:29:30.10 ID:2dhhqQZ20
極論いうと父か母かというより、子供を親が育てなくてもいいんだよな
親の資質に任せてたら差が有りすぎるから
国家が引き取って平等に育てた方がいいなんて考えもある
まあ失敗したけどね
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 16:34:33.70 ID:2dhhqQZ20
>>956 そういう場合に自分をパートなんかに格下げしてでも子育てを優先できるのは母親の方
そしてそういう仕事は男にはあんまないんだよな
おっさんにパートさせるのはイヤがるとこが多い
男と生まれたからにはパートなどやってられないだろうという一般認識がある
>>958 仮に日本がそうだったとして、当事者男性の居住地(=子供の出生地)が
同様の状況なワケではない。
治安・衛生面や、虐待の多さを考えると、父親の場合でも母親の場合でも日本で暮らすのが子供にとって一番良いと思うけど・・・
平等とか論理とかよりも、現実や感情が優先される社会になると良いのに・・・
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:09:59.77 ID:4B143lgX0
これ、アメリカ女と日本人夫のパターンでアメリカ女が日本からアメリカへ子供を誘拐した例もあるんだが、
このスレで暴れてるフェミ共はアメリカ女を擁護して日本人夫を叩いてるんだよな
つまりこいつらが「日本人の利益を優先するべきだ」と言ってるのは全部ウソ
ここにきて相当追い詰められてるのか、「人種・国籍関係なく子供は母親の物だ!」と開き直って自ら本性を現してるようだがw
962 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:11:57.78 ID:RaZc1Q+O0
>>960 (誘拐犯の脳内の)現実と(誘拐犯の)感情を優先させろってこと?
法治国家の人間とは思えん
963 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:19:36.76 ID:7XSR/Mis0
>>960 > 治安・衛生面や、虐待の多さを考えると、父親の場合でも母親の場合でも日本で暮らすのが子供にとって一番良いと思うけど・・・
どこの国と比較しての話だい?
>>962 この手の問題はケースにより状況がさまざまで、法律で決めることが必ずしも最適だとは思いません。
一般論として日本で暮らす方が子供が幸せになりやすいだろうとは思いますが、
法律で決めてしまうと、あるケースは日本に取り戻せても、反対のケースでは他国に取り戻されてしまいますので・・・
なんとかどちらのケースでも日本で暮らす道はないかと・・・
>>864 「俺たちを特別扱いしろ」を通そうとするなら国際協調は一切諦めるしかなかろうね
>>963 逆に日本より暮らしやすい国はあるとお考えでしょうか?
治安・衛生・施設・文化・心の豊かさ・・・
私には思い浮かびませんが・・・
おっとアンカーミス
>>964ね
>>966 「日本人にとって」はそうかもしらんけどね
国が違えば価値観も違うから勝手に決めちゃいかん
そしてハーフの子なら相手方の価値観だって当然持っててもおかしくないんだから
片方の親の価値観で勝手に判断しちゃうのもやっぱりおかしい
>>966 どれだけの国のことを知ってて、そういう考えに至ったのかね?
日本人の価値観&住めば都で、日本がいいと思い込んでるだけにしか見えないな。
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:30:33.96 ID:4B143lgX0
>>964 日本からアメリカ女が子供をアメリカへ誘拐した事件はどう思うの?
お前はスルーしたり日本人の父親を侮辱してるよな?
あっ、こいつ例のキチガイフェミだったわw
>>953 虐待死した子供ってのはモチをのどに詰まらせる人より少ないのに
さも大量にあるようなイメージ操作をするのはどうかと
>>967 >>968 では貴方の価値観において、日本より住みよいという国はどこでしょうか?
>>964 そのケースでも、日本に取り戻すべきと思います。
日本の方が暮らしやすいですから・・・
>>969でした
そのケースでも、日本に取り戻すべきと思います。
日本の方が暮らしやすいですから・・
973 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:37:49.51 ID:RaZc1Q+O0
>>964 日本は治安がいいから日本人は人攫いし放題ってこと?
素敵な理論だね
>>971 知らんよ、日本に住んだことしかないからね
聞いた話だけであそこは悪いに違いないいいに違いないという気はないし
ああ、「今まで住んだ中では日本が一番です!」 って言えばいいの?
まさか日本が暮らしやすい国である、日本で暮らすのが子供にとって幸せ、という意見が、
批判されるとは思いませんでした。
これが今流行のディスカウント・ジャパンというものなのでしょうか・・・
ハーグ条約の要点 (^o^)ノ
>子どもが16歳に達すると、この条約は適用されなくなる(第4条)。
→ 16歳以上の子供には適用されません。
>拉致された先の裁判所あるいは行政当局は、子の返還を決定するに際して、
>子が反対の意思表示をし、子の成熟度からその意見を尊重すべき場合は、
>返還しない決定をすることもできる(第13条2項)。
→ 日本の裁判所は、小学校高学年程度なら、親権に対する判断能を有するとする
運用がされてますから。子供が10歳くらいであり、「日本に住みたい」と意思表示すれば
日本の裁判所は返還を決定しないと思われます。
アメリカとかだと離婚しても両方に親権があるんだっけ?
978 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:43:04.94 ID:BTxJkGDu0
>>970 虐待(犯罪)と、モチをのどに詰まらせる(事故)を同列で
語る貴方こそ、問題大ありだと思うけど?
>>958 辰吉丈一郎の父親は
ずっとクリーニング屋のパートのまま
乳飲み子の頃からひとりで育てた
丈一郎をおぶったまま仕事をしてた時期もあるそうだ
男自身がプライド捨てて再婚もあきらめれば
できる
今は父子家庭に手当てもでるし
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:44:00.43 ID:7XSR/Mis0
>>971 >>974さんと同じく、日本以外に住んだ事がないので、軽々しくどこの国が
住みやすいなどと口にすることは出来んな。
で、
>>968の1行目の質問には答えてもらえないのかな?
982 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:47:08.39 ID:BTxJkGDu0
>>977 州によって違うだろうけど、片方にしか認められない場合もあるのは確か。
CSIなんかの、あちらのドラマを視ていると、親権のない親が子供を
誘拐する事件がよく取り上げられている。
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:48:34.92 ID:aeNj72EL0
>>978 ならば、年間殺人件数では?
戦後初めて1000件を切って、939件だけどさ
これでも他国と比べたら非常に少ないと評価されてるらしいよ
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:52:20.33 ID:BTxJkGDu0
>>983 虐待のことを論じているのに、別の犯罪のことを持ち出すのは
不適切(的外れ)だということが分からないの?
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:55:22.64 ID:aeNj72EL0
>>984 どーでもいいけど、虐待の話そのものがスレ違いだと思うんだけど
まあここまで付き合った私にも非はあるわな
987 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:57:46.46 ID:LO3PMJJ20
>>975 貴方の意見は相手を考慮した理論がまったくないのになんで同意されると思ってんの?
つーか貴方反対派の皮かぶった賛成派もしくは釣りを楽しんでる愉快犯だろ。
そうじゃなきゃここまで反対派の印象貶める意見言わないわ
>>987 うん、たぶんそんな気はするんだけど
意外といるよね、素でこういうタイプの女
>>987 相手を考慮する必要性ってあるのでしょうか?
日本にいるのが一番いいのに、相手を考慮して引き渡すの?
990 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:06:12.15 ID:RaZc1Q+O0
>>989 これは釣りですわ
以降相手にしないように
991 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:09:57.44 ID:4B143lgX0
残念なことに、日本人男性が日本へ子供を連れてくる例や外国人夫が外国へ子供を連れて帰る例は殆ど無いから
クソフェミ共がそれをいいことに国益優先だの邦人保護だのうわべだけの嘘を並べて調子に乗ってるんだよな
もし日本へ子供を連れてくる女よりも日本へ子供を連れてくる男性の方が極端に多かったら、日本政府はとっくの昔にハーグに加盟してるし
マスゴミも報道しまくるしここで暴れてる反対派なんてのも最初から存在しないよな
992 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/08(土) 18:11:53.68 ID:YAjCBStXO
日本へ連れて来る外国人は多いけどな
993 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:18:20.54 ID:7XSR/Mis0
> 日本にいるのが一番いいのに、相手を考慮して引き渡すの?
どれだけの国を知った上で言ってるのか、って質問はスルーしまくり。
ま、やっぱ、釣りか。
>>981 女性にここまで治外法権が許されるような国はそんなに好きじゃないなあ。
半分こすりゃいいんじゃない?
996 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:30:15.15 ID:aeNj72EL0
>>995 大岡越前乙
あれ、違ったっけ
遠山の金さんだっけ
あ、あれ??
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:31:38.63 ID:sS+P+UM00
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ \
/ ――― ――― \
/ _ _ \
/ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
/ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', \
/ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} } \
/ '、 ヽ::::::::::::::/ / '、 ヽ::::::::::::::/ / \
| (;;;;;;;;;;)) ̄ / | \  ̄ |
| /' / ∧ ', |
| {{ { / ヽ } |
| ヽ ヽ___/ __ \___ノ | .
\ 人 ヽ ´ ` ' /
\ ( し.) /
\ `¨ / .
/ \
/ \
一番悲惨なのは子供
999 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 18:47:04.01 ID:tNdeU7IL0
バーカ。
自動販売機に金を入れて出て来た商品は
誰のものだ?金を入れた奴のものだろ?
だから子供は父親のものだ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。