【米国】スカート内を盗撮した男性が”無罪”に…裁判官「服を着ている人を撮影しても罪ではない」[3/6]

このエントリーをはてなブックマークに追加
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 20:49:42.43 ID:4KQvb2Vai
>>34
なんて頭のいい奴
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 21:49:51.19 ID:0+7e8EiC0
ノーパンの姉ちゃんだけには適用されても
おかしくない気がするな。
そういうケースをわざと作って、
是非判例を。
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:46:04.02 ID:FmJaWgsP0
アメリカでもっとも歴史を刻んでいるはずの州でこんな時代遅れな判決を出してどうするのかと
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:47:52.42 ID:4ouMEODp0
パンツもあるべきところにあったと言う判決かw
ノーパンなら有罪だったのだろう。

しかし水着がセーフで、パンツがアウトってのも考えてみれば不思議だ。
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:48:14.26 ID:GitmESF80
パンティーは完全にプルマ
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:50:33.96 ID:BossbAw70
アメリカ人も下着の盗撮するんだ
日本の文化かと思ってた
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:51:28.17 ID:DdZVdtmi0
>>252
女性が恥ずかしい、見られたくないと感じれば犯罪だ
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:52:14.12 ID:LzkjdhbC0
まぁ?話の種にね?覚えておこうかな?
話のね?

いやいや、そうじゃなくて
話題として?うん。
いやいや。
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:56:25.23 ID:4ouMEODp0
>>274
まあ、”アメリカ”だからw
”日本”でやったら完璧に有罪かな。

ポルノでも、神の創った部位に卑猥なものなどあるものか!で、
モザイクないのがアメリカ、なんだかとっても卑猥なので、隠しなさいが日本。

ところ変われば常識が変わるw
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 23:57:01.97 ID:gK4xwjQs0
日本は

一般人が盗撮すると犯罪

マスコミが盗撮すると報道

マスコミに就職すればこういうのも合法
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4915221.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4915224.jpg
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:04:33.19 ID:7B5wJcXU0
自由と無法は違うぞ?
それとも、裁判官の本国籍がアレな国なのか?
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:07:24.32 ID:UUHhmyE/0
欧米人って盗撮するイメージないな。

いきなりレイプするって感じ。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:12:44.06 ID:2/6YSogu0
20代変態盗撮会社員の人生が終わる瞬間 JR新宿駅で現行犯逮捕 

「性欲がたまってやってしまった」

http://www.youtube.com/watch?v=0Z5ewrE6Gfo



警察24時 電光石火の逮捕劇!そして号泣する盗撮犯

900枚以上の盗撮画像 手錠をかけられ号泣する惨めな20代変態大学生 

http://www.youtube.com/watch?v=pk-jPhDPzEU#t=2m45s
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:35:42.76 ID:2mjPZkmT0
これって、晴れて撮影し放題という事になるわけだが、
この裁判官は分かってて判決出したのか?
理解しがたいんだが・・・。
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:37:30.50 ID:cPOi1jY10
>>280
日本も韓国もアメリカも裁判官は頭がおかしい。
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:42:23.18 ID:atUMr11P0
>>280
「パンツじゃないもん!見せパンだもんね〜!」ってアメリカ女性の意識改革来るな。
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:44:06.35 ID:2mjPZkmT0
これって自分の彼女や嫁、姉や妹のスカートの中を撮影されても
文句も言えないという事だぞ。
すげぇ判決だわ。
俺が被害者の身内なら犯人じゃなく、この裁判官を殺してやるわ。
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 00:46:32.61 ID:EPJDwGQK0
裸の馬を撮影すると、それは立派な犯罪という判決には、感動を覚える。
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 01:17:43.29 ID:ti9VQv8Y0
日本の場合、合法にしたら逆に減りそうだな。
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 02:17:05.02 ID:6G0Dk1Vt0
風に煽られたパンチラ撮るのと、
大きくは違わないからな…

理論上は、間違ってないわなw
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 04:10:51.14 ID:b4MERbVy0
超理論だな
ゆでたまごを超えるものが出てくるとは
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 07:36:04.00 ID:/3xs0z+F0
>>277
だーから、今回は無法なんでしょ
厳密に現行法を適用したら無罪なんだから
運用でどうとでもなる国とは違うんだよ
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 08:26:02.51 ID:g2/AxKXEi
>>1
>「衣服を着た女性が、知らない人にスカートの中を撮影されるという合理的な予想は出来ない。」

の部分はソースでは

The court said that, while women have a
"reasonable expectation of privacy in not
having a stranger take photographs up her
skirt" the law "in its current form does not
address it".

となってるね。
女性は当然スカートの中を撮影されないプライバシーを
期待してるだろうけど、今のままの法ではそれは無理、と。
てかソース英語じゃんなにこの高学歴な>>1
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 11:17:49.94 ID:iwBu2fC+0
>>19
女児に嫉妬するフェミファッショババアにはそんな理屈は通じない。
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 15:29:42.61 ID:Xo/KA4sx0
これが現代司法

中世司法の日本も見習え
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 16:24:56.23 ID:PrJnkLWY0
尻穴は性器じゃないからモザイク不要判決に匹敵する神判例
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 20:18:53.36 ID:vIriNE150
>>276
なにこの金積まれて頼まれても視界に入れることすら憚られるクリーチャー群は
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:18:12.30 ID:rjIEUFZf0
ズボンはいた女の尻をアップで撮影して・・・。

あれ、有罪になったっけ?
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:20:48.03 ID:UilMgYaMO
パンツなんか見て何が楽しいんだか
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:31:07.84 ID:GpczkaxM0
やはりズボンだったか、、、
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:37:52.33 ID:b+O5HVdq0
これは日本の地裁の狂った判決とは違って法の不備、死角を訴えた勇気ある判決だろ。
バカな日本の法曹が真似して赤っ恥をかくことを期待。
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 21:50:57.27 ID:bC0ftFqS0
>>293
白人コンプは祖国に帰れるといいな
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 22:06:57.61 ID:VT16mU/10
日本だと東京地裁にいるようなキチガイ裁判官は
アメリカのほうが多そうだな
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:16:22.48 ID:V3m5Xtem0
スカート着なければいいのに
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:18:09.67 ID:Go7++3X90
じゃ日本でもミニスカJK撮影を解禁ってことでおk?
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:18:42.41 ID:LJcKvZ4M0
女のパンツの裏はひどすぎる
不浄
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:24:42.13 ID:S76tXr/00
綺麗な顔立ち
汚いパンツ
このギャップがたまらんのよ
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:31:48.96 ID:RbEM2W4o0
次回のサザエさんは〜?

・ミラーマン教授、渡米する
・ミラーマン教授、マサチューセッツ工科大学の面接を受ける
・ミラーマン教授、逮捕される

の3本です!
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 09:43:54.84 ID:R9GQac6j0
確かにパンツも衣服だからな。それに女の場合は中に隠れてるんだから、
パカッと開かない限りセーフというのが、大体アメリカの姿勢か。
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 17:07:45.10 ID:RziSAqHz0
>>283
バカマッチョは近代世界の住人じゃねえなw
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 15:08:16.98 ID:wtbOedTo0
アホ
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 15:19:05.11 ID:M+QWCOeL0
家の中で裸だと逮捕なんだから、そうなるわな












つか、ヤンキーってチョン並みにバカだろ?
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:04:21.32 ID:F7BMr61KO
家の中で裸→通報→逮捕
が実際にあったからな
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:04:34.60 ID:qCYKu2F40
スカート逆さ撮りがアウトなのはまあわかるけども、
普通の日常風景を撮っても捕まるのは日本の司法はおかしい
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 23:53:55.64 ID:mpSDbGig0
ただの布です
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:16:51.32 ID:vzD/SdW10
あんなのただの布です。エロい人にはそれがわからんのですよ。
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:21:47.30 ID:3PcTyupW0
知り合いの可愛い女の子のパンツなら見たいが
知らない他人の女の子のパンツでは見ても嬉しくない不思議
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:23:12.52 ID:OdpeG+XJ0
>>303
涼しい顔しててもスカートの中はそりゃもう修羅場よ
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 03:07:24.68 ID:9A6Ub8rI0
ハゲは剥き出しを見られてるから訴えてもいいのか
316名無しさん@13周年@転載禁止
これはこれでいいと思う
そして女性はスカートはくときは見られてもいいアンスコみたいな見せパンをはくようにすればいい
風景とろうとして座ってる女性のパンツがあったら逮捕とかおかしすぎるだろ
そのときは風景とるなとでも言うのかと