【報道倫理】日テレ「スッキリ」ニセの被害者を用意したインタビュー映像問題…BPO「倫理違反とまで言えない」
放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は5日、日本テレビの情報番組「スッキリ!!」
(月〜金、前8・00)で詐欺の被害者として放送した2人のインタビューが実際には被害者本人ではなかった件について会見し、
「ニセ被害者」の証言を放送し、視聴者の信頼を損なったと指摘した。
その上で、紹介した弁護士がインターネット詐欺の専門家であり、取材にも立ち会うなど客観的な裏付け証拠に代わる
“保証”があったと考えられるなどとして「放送倫理違反とまでは言えない」とする意見を公表した。
番組は2012年2月と6月にインターネット詐欺の特集として放送され、被害を訴えた人物が実は被害者ではなく
弁護士の当時の所属事務所の職員だったことが昨年7月判明し、裏付け取材が不十分だったとして審議入りしていた。
委員会は、十分な裏付け取材を行わず「ニセ被害者」の証言を放送し視聴者の信頼を損なったと指摘したが、一方、
放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、
「放送倫理違反とまでは言えない」と判断した。
今回の事例を踏まえ放送界全体で共有してほしい事柄として、「専門家」に対する過度の依存を考えなおしてほしい、
など3点の問題提起を行った。
ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000119-spnannex-ent
2 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 17:59:37.04 ID:3OcWAHyJ0
肉
3 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:00:38.89 ID:btLYbpiC0
うわぁ…
4 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:02:14.53 ID:50YMs9NO0
どこまでしたら倫理違反になるんだ?w
捏造OKのお墨付きでましたw
相変わらずBPOは何の役にもたたないな
スポンサーに抗議をいかせない為だけのアリバイ組織だわ
原子力ムラどころじゃない
BPOが捏造を肯定しやがったw
>>1 再現イメージなら再現イメージとして放送しないと視聴者は事実として捉える
そこを悪用しているんだから問題だよ
放送法にもあるだろ
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:03:14.50 ID:37Wm9cdB0
BPOは単なる避雷針
これ認めたら自分のところにも影響あるからねw
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:03:46.40 ID:pFv7171d0
おいおい、これが違反じゃない?冗談だろ
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:03:51.74 ID:99XqP8700
要するに、「ニセ被害者」を実際の被害者と思い込んだ奴は馬鹿m9(^Д^)プギャーwwwwww
という開き直りか
13 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:04:37.40 ID:BECKiDTd0
思ったより当たり前のように行われてるようダナ。
関西テレビでもやってたし
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:04:52.60 ID:TTLjyBO1O
スッキリしない
同局によると、放送は昨年の2月と6月。
インターネットを使った詐欺被害の特集で、取材先の奥野剛弁護士に被害者を紹介するよう依頼し、
男女各1人が被害の経緯などを証言した。
まぁ、偽ベートーベンも見抜けないわけだしな
17 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:05:14.13 ID:0DEKiLjO0
モザイク福島瑞穂が元従軍慰安婦だとして出演してもいいんだろね
18 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:05:17.04 ID:tlH5dO1j0
これを違反だと認めたらテレビ業界がひっくり返る
それだけ日常的にどこの放送局のどこの番組でも常習的にやってることだからだよw
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:05:28.13 ID:jbiQ7rZ6O
テレビ局は特権階級なのよ
呆れるわ
スッキリしちゃった人もいたよね
1週間ぐらい前だっけ?
十分な裏付け取材を行ってないのに
信じるに足る相応の理由や根拠は存在した
ってどーゆーこっちゃ?
河野談話じゃあるまいし
ウソを視聴者に提供してんだから十分、倫理違反だろ
これってローカル局ならアウトだが、キー局ならセーフという不思議な業界ルールあるんだよな
キー局で捏造し放題なのはそういうキー局の驕りがあるんではないの?
あるあるの納豆事件もローカル局でなくフジ制作ならセーフだっただろう
あの番組、実質フジ制作でフジの女子アナ出てたのに
( @∀@)「偽の被害者を用意しても問題ない」
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:06:45.89 ID:pGbdvvFB0
25 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:06:49.15 ID:MMOwOnTXO
>>1 BPOもあてになりませんな
解体して別の第三者機関が必要
テレビ業界に倫理は存在しないってことだろ
紹介した弁護士に罰則は無いの?
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:07:28.83 ID:VY/9Rn2l0
BPOって一体何が出来んの
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:07:39.69 ID:MV59O7Nk0
話しは本物で出演者がニセモノなら、まだいいんじゃね?
話しがウソならアウトだが
BPO無能。解体してしまえ。
>1
クソわかりにくい記事だが、
「我々も騙されました」系の言い訳してるってことか?
32 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:08:05.68 ID:PPmU1GJR0
ヤラセが日常過ぎて区別つかなくなってる
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:08:30.45 ID:yYryrkFrP
弁護士に騙されたってこと?
日テレこういうの多いな
スレタイと内容にずれがあるような
自分で「用意した」なら「被害者と信じた」わけがあるまい
36 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:10:03.05 ID:iItYmBGqO
再現のテロップは入ってなかったん?
BPOが信頼に値しない団体である証左がまた一つ
38 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:10:48.36 ID:GD4akLs00
気象予報しはよ!
39 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:11:13.49 ID:UYR8tJ4g0
なんだこれ
BPOは捏造報道にお墨付きを与えちゃったのかw
そらそうよ
BPOの役員ってテレビ局の連中で出来てるだろ
もうスッキリ!!ってのが性的な意味にしか見えないw
呆れて何も言えないわー……
一回報道関係すべての組織を解体したほうがいいんじゃないか?
は?なんのために存在してるの?
>>1 ほんと、お前ら騙されやすいよな
BPOなんてクレームの受け皿機関
直接テレビ局に行く前にワンクッション置いてるだけ
テレビ局的にはむしろ大変に有難い機関なんだよwww
45 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:14:00.77 ID:UadguinjO
何をしたら倫理違反になるか教えて頂きたい
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:14:28.80 ID:V8ZG+8M30
ちょうどいま日テレでやってるなw嬉々としてw
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:15:12.46 ID:PAZv28gT0
いやいや、これじゃ、BPOが、やらせを正当化してるじゃないかw
なりすましになる必要性ってのは皆無。※イメージ映像。これ出すだけで済む問題。
事実を脚色、偏向しようって意図は否定できないな。姑息なやり方。
容認する余地なんて皆無だろうにw
最初から再現と書けば捏造じゃないのな
だからワイドショーとか最近みないんだよね
>>1 これはグレーの無罪でいいよ
革新的にチョン押しのウジとは違う
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:16:04.28 ID:q9OOFBM/0
BPOちょろすぎ
51 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:16:53.43 ID:RN38eQsjO
放送倫理何とか協会から
ヤラセのお墨付きが出ました
52 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:17:12.75 ID:jazf0AL30
真実でない点含まれていても記事に違法性なし−逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定 最高裁
2013.12.19 17:41
傷害事件で無罪判決が確定した男性が、大阪府警に逮捕された際の報道で名誉を傷つけられたとして、
朝日新聞社と府に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は19日までに
男性側の上告を退ける決定をした。男性側逆転敗訴の二審大阪高裁判決が確定した。17日付。
一、二審判決によると、朝日新聞は府警への取材を基に平成20年12月6日付朝刊の記事で、男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。現場に防犯ビデオはなかった。
一審大阪地裁は「真実でない記事を掲載した過失がある」とし朝日新聞社に22万円の支払いを命じた。
二審は「防犯ビデオに関する部分は補足的にすぎず、真実でない点が含まれていても記事に違法性はない」と判断した
>>43 クレーム回避
たぶん総務省も同じレベルだと思う
55 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:18:45.33 ID:SY3RyvvV0
マスゴミは日本最大の癌だということの証左
56 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:19:17.14 ID:hZSVZ7dq0
一回だけなら誤報かもしれない
BPOは機能してないので、スポンサーと総務省に問い合わせすれば良いよ
58 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:19:58.45 ID:Kr8QbFVmO
こりゃBPO解体だな。
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:20:01.97 ID:AEeOCuj70
所詮、テレビはやらせw
われらBPOがある限り、テレビの倫理監督は誰にもさせませんよ、という意思表明。
政府や民間がそういう機関を設立するのを拒むわけだね。
61 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:22:08.60 ID:IUoQsdwx0
また嘘事件をでっち上げたのか
テレビはもう駄目だね
今TVで報道してたわ。
半年も審議しておいてその結論かよ。何議論してたんだ?
本当に使えねえ。
やっぱり日本人に第三者機関とか無理なんだよ。
さっさとそんな役立たずの老害集団を解体すべき。
63 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:22:58.53 ID:LKESaNx1P
×役に立たない
○腐ってる
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:23:19.09 ID:vJ5iQpPo0
日テレくっさ
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:25:10.72 ID:WksYDmHb0
BPOはTV批判させない為に作られた天下り団体
糞役立たず
>>1 > その上で、紹介した弁護士がインターネット詐欺の専門家であり、取材にも立ち会うなど客観的な裏付け証拠に代わる
>“保証”があったと考えられるなどとして「放送倫理違反とまでは言えない」とする意見を公表した。
> 番組は2012年2月と6月にインターネット詐欺の特集として放送され、被害を訴えた人物が実は被害者ではなく
>弁護士の当時の所属事務所の職員だったことが昨年7月判明し、裏付け取材が不十分だったとして審議入りしていた。
その被害者役が弁護士事務所の職員ってことは、要は偽被害者を
用意したうえで、弁護士はヌケヌケとテレビ局をだまして
専門家面でテレビに取り上げられて顔を売ったってことか。
なんでこれで放送倫理に違反しねーんだと不思議だったが、
今更気づいた。BPOの放送倫理の結論は視聴者視点じゃないんだな。
平たく言えば
弁護士にだまされたテレビ局が、そのままだまされた情報を
報道してしまいました。テレビ局はだまされたのであって、意図的に
嘘をついたわけじゃなく、また騙されるにあたって専門家の弁護士が
いたから、騙されちゃっても仕方ないよね。次から気を付けたまえ。
以上
ということね。ヌルイわー。
弁護士もおかしいし倫理委員会もおかしいだろ
他の局もよくやってることだからお咎め無しですかww
69 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:32:38.79 ID:4d+ZSrJf0
BPOはもはや「クレーム増幅機関」だろ
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:34:34.13 ID:EVkdxvAx0
放送免許を返しなさい
71 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:37:44.08 ID:NKSfsYcR0
お友達組織
これで駄目なら何がアウトなんだよ。
TBSのあれか?
73 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:40:09.83 ID:xjJEn14A0
┌─┐
|● l
├─┘ ф〜プ-ン
__|_
;./___ノ(_\;
;/_愛●国_\;
;/(y ○)三.(y ○)\; なんでこんなにバカにされなきゃいけないんだ・・・
;.| ⌒( ( (__人__) ) ) |.;
. ;\ ) ) |++++| ( ( /;
.;ノ U. ⌒⌒ U \;
(´・ω・) バカだからじゃね?
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:41:46.07 ID:zf1xtQlW0
答える態度ひとつで周囲の目は変わる
被害者騙りなんてまともな人間がやることじゃない
スポンサーに抗議が一番いいみたいね
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:46:22.33 ID:hi1/udl/0
>>1 つまり弁護士事務所の単独詐欺で、テレビ局も被害者だと言いたい訳かこれ。
BPOが倫理にかけてる場合はどうすればいいんだよ
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:50:46.07 ID:U8RNpjWn0
ナベツネに逆らえないBPO
80 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:50:51.36 ID:nxQeBmGU0
スッキリしちゃったロリコン犯罪者は出すわ
捏造しまくりだわもう詰んでんだろ
81 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:51:03.00 ID:OyWYNAjV0
キー局には甘いな
関テレなんかすごく厳しいかったのに
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:51:59.54 ID:tlH5dO1j0
これ普通の企業でいえば、たとえばレストランが車海老を芝えびと偽るようなもんだいよな!
BPOの財源がTV局からでてる以上公正な判断ができるわけがない
BPOを倫理検証する委員会が必要だわ
85 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:53:16.31 ID:9URVDMnLO
弁護士のスタッフだと見抜けないだろうと認定するのはまぁいいが
「厳密さ求めると士気下がるから許す」的な論法はどうなのさ
86 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:53:17.12 ID:G+AGpEFN0
>放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、
>「放送倫理違反とまでは言えない」と判断した
↑何言ってんのかよくわかんないんだけど誰か翻訳してくれ
昔から普通にやっていると思っていた
どうせ実質的な処罰は無いんだろ
88 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:54:01.42 ID:oLmHAQfC0
>>67 つもり倫理観のない弁護士に対して懲戒請求しないと行けないな。
BPOは単なる天下りさきだから仕事しません
しかし日テレは懲りないね
テレビ局はただ映像流してるだけ
映画館と変わらんな
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:56:51.82 ID:riwlIRa0O
番組を中止させる権限も無いような組織に何かを期待する方がどうかしているが、そんな組織を
より良いモノに変える気なんてマスコミには無いからな。
93 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:56:52.99 ID:6VyKhC6YO
川端 和治
小町谷 育子
水島 久光
香山 リカ
小出 五郎
是枝 裕和
斎藤 貴男
渋谷 秀樹
升味 佐江子
森 まゆみ
これって、誰が、いつ、どうのように選任してるの?
95 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:57:14.99 ID:WSVoyZzg0
>>86 要は被害者でっち上げたのは弁護士で局側はそれを本物と信じても仕方ない状況だった、ということじゃないの
ほこ×たて→番組終了
スッキリ!!→何事もなかったように継続
これが納得できない、スッキリ!!はほこ×たてと違って
一応報道番組なんだからなおさら打ち切られるべき
一言「再現小芝居です」とテロップ打つのがそんな面倒なことなんか?
98 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:58:01.68 ID:ZLmL3B4a0
> その上で、紹介した弁護士がインターネット詐欺の専門家
インターネット詐欺の専門家の弁護士なら仕方ないな、うん
99 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 18:58:03.67 ID:5NtWOxkB0
BPOもグルだとはわかっていたけど
底なしで腐ってるな
これ甘くないか
弁護士のでっち上げたウソ話は問題ないってか、さすが委員に弁護士がたくさんいるからな。
102 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:02:38.26 ID:T31N0GHMO
公共の電波を使って視聴者を騙した日テレを許したBPOはいくら賄賂もらっただ
ウラは取ってなかったけど、だまされたからしかたがないでしょ、
しょせん、BPOの倫理意識なんて、この程度。
BPOが、何か権威がある、信用のおける団体みたいに、
頼ろうとするほうが間違っているだけのこと。
104 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:04:59.75 ID:X39RG3GSO
震災の時も劇団員に海に向かって叫ばせたんだっけ
ヤラセはアリになった
106 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:07:08.16 ID:oOYWzml10
こうもあからさまに擁護するとか
腐敗度が進行してるな
極めて悪質と判断されても、何の強制力もないから同じ
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:08:51.17 ID:BpqlMkka0
BPOそのものを倫理違反だと告発すべきではあるまいか(´・ω・`)
109 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:09:03.91 ID:9C4pKKAe0
こういうのを規制しないで何のための組織なの?
殺人ショーでも放送しないと何の処分も出せないのか?
110 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:10:36.63 ID:aP+4v62JO
今後ヤラセが益々増えるな
>>88 とっくに懲戒処分されてんじゃないかと思って
弁護士懲戒処分検索センターで奥野剛弁護士を検索をかけても、
出てこないんだよなー。どーなってんだか。
>>1 BPOが視聴者の信頼を裏切ってるんだろ!!!
やっぱり身内なんてダメだな
最初からわかっていることとはいえ
汚点アリバイ機関だな
113 :
中道過激派@転載禁止:2014/03/05(水) 19:14:47.76 ID:w3uimbjV0
そりゃ これだけ韓国人に浸食されたら腐るに決まってるだろうがww
114 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:16:44.22 ID:Jb5E3Vws0
マスコミが一切関わらない形での第三者機関が必要だな
115 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:16:55.64 ID:zr7+5gCS0
はい、BPOのお墨付き頂きました〜
偽の被害者インタビューはOKです
116 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:17:08.09 ID:Wf26ll0d0
ローカル局とアニメには厳しいBPO
キー局や大手スポンサーの付いてる番組はスルー
何で弁護士がタレント事務所に所属してるんだ?
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:18:58.32 ID:sCxdu6XT0
逆に何したら問題になるんだ
び〜ぴ〜お〜()
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:19:02.83 ID:65D2tnQL0
>>1 スポンサーや総務省に直接抗議が行かないように、テレビ局が身内で作ったBPO。
こんなところに意見や抗議を出しても無意味だよ。
基本的には番組スポンサー。
あまりにもひどいと思ったら総務省。
テレビ局はNG。 ガチャ切りされるのがオチだからw
ニセの被害者OKですって言われたら…
韓国が大喜びするよなーwww
もしかして…そのために…とか?
これってさ、
マジに韓国人だということ隠して被害者ヅラで
日本のものに悪いイメージ与え放題できるんじゃね?
倫理の基準が果てしなく低いw
さすがはマスゴミとしかwww
BPOの構成員って
テレビ局から送り込んだ奴ばっかりだし、
BPOにクレーム付けても無駄だよ。
海外のメディアにチクって
「ガイアツ」を加えてやればいい。
123 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:28:05.48 ID:0/R88MFc0
いきなりスポンサーに抗議とか、司法当局に
訴えられないようにするための組織だな、BPOって。
だからいつまでTVやBPO信じて期待してるんだよ
スポンサーに質問状←今はこれ
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:31:59.60 ID:Y5flmlXs0
ていうか、そもそも信用してないしな。
126 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:34:25.60 ID:9/S7uGKT0
BPOて身内でしょ?何の意味も無いな
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:39:19.31 ID:tlH5dO1j0
ホテルのレストランの偽装は鬼の首取ったように叩いてたテレビ局w
テレビ局はいくらでも偽装おkwww
どうせ内輪の出来レースなんだからセンズリ自浄ゴッコさせとけばいいじゃない。勝手に。ゴッコなんだから。あの輩は。
そのかわり放送と利害も関わりも全くない層からのジャッジに絶対服従とする決まりにしたら面白い。
多くの番組の質や内容はこれ以上つまらなくならない所まで落ちてるから今なら出来る。
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:42:15.23 ID:9sVsrSC90
お手盛り采配
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:43:49.01 ID:Doa/wRGb0
産地偽装と全く同じじゃねえの
これ違反じゃなかったらなにしたら違反になるんだよ
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:46:56.38 ID:JZVZXRaj0
裏付けなど要らないんですよ
NHKもつんぼ詐欺師をそのまま流してますしね
132 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:48:30.71 ID:Ujhaxwir0
>>122 スッキリのコメンテーターの香山リカさんも委員じゃなかったっけ
133 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:50:32.64 ID:t8R+GmMY0
え〜〜〜〜〜?
やっぱりBPOは不公平でひどすぎる
関西テレビが、インタビューの後ろ姿を本人はいやだからって
スタッフのを代用したVだけで、勧告だしたくせに!!
関西テレビは叩いて、日テレは放置か、ひどっ
134 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:50:51.96 ID:ShT/ibsQ0
135 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:51:46.31 ID:NIHFEpvb0
BPO、有害無益もいいとこだな。
BPOが倫理規定違反だなw
137 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:52:57.74 ID:jB3aROx30
偽者でも倫理的な問題無しとの判断とは驚き。
結局は何でも有りなんだな。
被害者が偽者でOKと言う事は、加害者が偽者でもOKでことでしょう?
ついでに、知り合いお友達、同僚に至るまで、全ての事が偽者でも問題無い事にならんかね。
最悪。
は?
139 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 19:57:05.79 ID:CO590wjfO
昭和の名プロデューサーはヤラセと裸だけで成り上がってる部分があり、
平成になって苦心しているだろ。
つまりそんなテレビを真に受ける情弱は逝けということだ。
カスゴミ互助会システムw
これで新たな捏造手法が公式に認められたわけだ。
・捏造の「関係者インタビュー」を撮影したい
・「専門家」を用意して、専門家に「インタビューする関係者」を用意させる
・局は直接関わらない
・これで、バレても誰も責任を取らない捏造マジックの完成
142 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 20:12:53.95 ID:ALNfmHTt0
偽被害者を用意した慰安婦報道への言い訳か?
143 :
消費税増税反対@転載禁止:2014/03/05(水) 20:24:27.46 ID:0Ox7q7twO
やらせそのものじゃないか。
再現映像ですとかイメージですとか放送したならわかるが。
これが放送法違反じゃないのか。どんだけ身内の論理なのよ。
えーっと
放送倫理って、一般常識以下ってか
落ちるとこまで落ちちゃったなー
嘘でも作りでも良いってなってんだな
146 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 20:29:40.64 ID:eYnVHsfM0
無能で役立たずの代表組織BPO
万引きには厳重注意するが、強姦殺人は無視するようなもんだろ。
147 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 20:41:29.08 ID:9sVsrSC90
今度から自作自演でもOK
と言ってるようなものですね
報道番組は全てフィクションです
売春婦も被害者のBPOか
これで違反って言ったらナリキリ慰安婦ヤバいもんなー
BPOが働いたことあったっけ
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 20:45:35.12 ID:cwlCpDAUO
ひでえな
局より局を騙した方が
組んでやったならもっと悪いが
153 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 20:48:04.90 ID:RNQZEeAe0
なんやこいつら、存在価値ないじゃない。
偽の被害者を出した事実はお咎めなしかw
ただの天下り先ということがはっきりしたな。
何の役にも立たないどころか、わけわからん
理由で規制してみたり、意味のない組織。
154 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 20:53:44.35 ID:JyKvBK1i0
コレが倫理的問題にならないのなら倫理そのものが機能しなくなる
再現を真実と偽っているじゃないの
サリン被害の河野さんの時みたいな思い込みの報道を反省したんじゃ無いのか
BPOってのはクソの役にも立たんな
156 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:07:37.41 ID:h9geVcpM0
フジのヤラセは悪いヤラセ
日テレのヤラセは良いヤラセ
その違いはバカツネの存在
157 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:09:03.57 ID:kltgtbVd0
偽者なのに倫理違反でないって、意味わからんわwww
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:10:30.49 ID:wkcNd+9j0
「再現VTR」って入れてなかったの?w
そもそも再現VTRって必要ない物にまで付けるなよ。
159 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:28:19.09 ID:Ct2JmMlT0
倫理ってナニかね?って問いたくなるな
160 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:30:10.84 ID:kTFWw2rK0
買春したりねつ造したり・・・全然ダメだな
信用できない番組だ
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:31:46.65 ID:32dvV7Lv0
つまりBPOの倫理って一般人以下ということですネッ☆
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:34:19.18 ID:Mu1M+50D0
BPOは、おかしい。
日テレ解体で、もう良いよね。
164 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:34:34.93 ID:5moCZhVd0
アホが作って
アホが見る
アホテレビwwwwwww
BPOに価値ないから、メディアはモラルもないし、利権独占できるんだよな。
市民による強権機関がないと、メディアの傲慢と既得利権は永遠だわ。
166 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:40:56.70 ID:HWPkhyQ30
>>3 その「うわあ…」って、もしかして音響担当が事前にシンセにデジタイズしていた“ヤラセ”の効果音?
番組の映像見ると、誰も唸ってないっていうような感じの…
警察へ代理被害者を立てれば詐欺罪で逮捕されます
もやっと
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:46:18.04 ID:YtAMV2GE0
これが地方のローカル放送局なら徹底的に叩かれてただろうな
170 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:47:48.84 ID:s7bJzBAj0
要するに日常茶飯事ってことだろ
バカバカしい
172 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:57:47.98 ID:+d0Qkvkl0
BPOに批判メール送ろうぜ
173 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 21:59:27.33 ID:13XpC48e0
アメリカじゃ吹き替えは当たり前なんだけどな。
いちいちうるさいんだよ。
BPOを通しての自浄機能が期待できないんだから、
中立性を担保した形での組織が必要なんじゃないかな
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 22:03:19.49 ID:wNZmgqEg0
>>1 BPOは、放送局の出資で運営しているテレビ局の犬だからな
知らない奴も多いみたいだが、大事なポイント
176 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 22:08:14.29 ID:wNZmgqEg0
>>150 BPOは、民事裁判になれば、テレビ局の見方をして働いているよ
報道被害を受けた情弱な奴は、BPOに相談する奴が多いからな
BPOがテレビ局の資本で運営されていて、一体なのを知らないようだ
BPOとは何か?
テレビ局側が報道被害者に訴えられたら困るので、報道被害者をなだめる組織
民事裁判になれば、BPOに相談にきた被害者の不利な情報をテレビ局サイドに伝え、民事裁判で有利にする組織
それが基本線
>>172 直接メールなんて意味無いよ。実害無いし。
テレビ局利権を潰したい勢力に訴えるのが良い。
178 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 22:17:38.07 ID:+d0Qkvkl0
>>177テレビ局利権を潰したい勢力
それ俺たちじゃね?
179 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 22:18:18.23 ID:i2kTKlo/0
メチャクチャだなw
BPOとやらは全然機能していないようだね。
政治介入でBPO関係者の身辺調査をする必要がありそうだ。
あんだけ阪急ホテル叩いておいてこれか
BPOはガス抜き組織。
マスゴミはクズの集まり。
183 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:13:51.96 ID:2VLTxonT0
テレビ局に抗議 → アーアー聞こえません。
BPOに抗議 → テレビ局の利権機関なので無意味。
スポンサーに抗議 → そもそもスポンサー側が「こんなの問題無いね」とグルだったら無意味。
総務省に抗議 → テレビ局側の癒着が蔓延ってて馬の耳に念仏。マニーマニーマニー
政権与党に抗議 → 「検討致します」の一言で風化。
裁判で訴える → 放送法違反で訴えて勝つしかない。
【道のりとハードルは高いけど裁判で勝つのが一番の正解。】
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:14:58.41 ID:+0mmgjU60
もうテレビを見るのは情弱なんだよ
185 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:15:35.63 ID:WATyZ3p+0
BPOの存在意義は、去勢された飼い犬程度のものにすぎない。
186 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:16:33.29 ID:U+SVc8VD0
おれはTVのインタビューは全部やらせだと思っている
ならそもそもニセ被害者の目的はなんなんだよ
BPOとかいらない組織だなあ
189 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:17:11.20 ID:3cRp+uz0O
人を騙した事に変わり無いよ
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:19:26.03 ID:bcpt3SaS0
所詮は内部団体
191 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:21:49.01 ID:HPx/NIoXO
いまどき恥ずかしいもの
タバコ
不良
マスゴミ
BPOも解散しよ?
社会の法律やルールは金で捻じ曲げるってか
194 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:36:32.45 ID:7CX4F34E0
ほこたてに関する罰はまだー?
後番MC普通に継続してるしスポンサーも変わってねーだろあれ
違反というか違反にしないと不味いだろw 報道やで報道。バラエティでやらせ枠と明確に表示した枠
を作りそこでやるなら問題ないだろうけどよ
>>1-1000
四の五の言わず、一番簡単なのはテレビを見ないこと。
テレビの話題も出さないこと。
テレビで知ったものは買わないこと。
197 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/05(水) 23:44:01.06 ID:5T5RPvgt0
ナイナイの岡村が、すんげぇ負のオーラの垂れ流し(現在進行形)
加藤は、さっさとナイナイと縁切っときゃ良かったのに・・。
これって、弁護士を信用しただけだから、無問題にします。って話だろ。
てか、売名のために偽物まで動員したこの弁護士に対して、懲戒請求しろよ。
懲戒請求は、誰でもできるぞ。
一番悪いのは、被害者ねつ造した弁護士だろ?
弁護士法人 法律事務所Astia(アスティア) の 奥野剛 弁護士
これ懲戒ものだよ
>十分な裏付け取材を行わず「ニセ被害者」の証言を放送し視聴者の信頼を損なった
視聴者が信用しなくなることは分かってるわけだ。
>放送倫理違反とまでは言えない
でも、放送倫理には違反しない。
つまり、「放送業界の倫理の範疇の放送を延々と続けていたら、
視聴者がドンドン信頼しなくなる」ということを認めたわけだ。
信用して欲しくないなら、最初からそういえ馬鹿
つまり、放送倫理には違反しない
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 03:48:22.58 ID:Ek217m8u0
日テレの番組は全部糞
5秒で不快になれるテレビ局
BPOなんて、あっても意味ないじゃんw
何もできない無力団体
BPO解散してしまえよ
204 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 04:07:14.87 ID:woU7gDaA0
>>1 こーゆーことやってるからテレビがオワコンになるんだよ・・
ほんとにバカだなあ
弁護士の事務所の職員か被害者かなんてわからないわけない
206 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 04:14:35.50 ID:Zutapf5L0
倫理違反じゃないなら詐欺罪にでもしてくれよ。
つーか罰則規定もないこの自主規制団体、いつまで前時代的な談合してんの?
特権階級はすげぇなw
207 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 04:19:09.48 ID:RjxGSflw0
BPO「ウソついてもうちに上納すればおk」
被害者は実名報道が原則とか言ってレイプ被害者も晒して来たのに
こんなことが許されるとかあり得んだろ
209 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 04:20:53.87 ID:J3FHcaQR0
被害者本人が出なきゃならんってのがそもそもわからんがな
業界内団体なんて
外に言い訳するために作られた存在
報道系の番組ってもう体をなしていないレベルなんだから
最初にでっかく「この番組はフィクションであり・・・」を入れといてくれよ
コメンテーターもこの人たちは神妙な顔をした人形ですぐらいも入れておけ
番組のしでかした事に加えて、BPOの審議結果でも信用を失うマスゴミw
本当ゴミクズの集まりだなww
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 04:43:29.02 ID:xQmYdbJ4O
BPOに問題があるな、
結局これじゃなんにも変わらないよ。
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 04:46:00.96 ID:tFzPDMeq0
スタッフや制作者がチョンだらけだし、自浄作用がないね
215 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 08:47:59.04 ID:HP+Hc2zdO
違反放送に対して違反と言わず、違反ではない放送に対して違反と言う、それがBPOです。
216 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 08:48:43.72 ID:WbbZWoVP0
もうダメだろ
みのもんたの朝の番組で、不二家の社員捏造して、
「あんな会社潰してしまえ」で、本当に一度潰れちゃったよね。
あれと何が違うの。
どうせBPOなんて無能の糞団塊の集まりやろ?糞団塊を食わせるためだけに存在しているような組織はいらない。
後、マスゴミの意志を代弁するような舐めた真似する連中もさっさと社会から消えろ。
たとえ再現イメージとして完全に同じ文章にしても
口調・動作等で印象は全く異なる
こんなの許してたらやりたい放題じゃないか
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 17:00:03.84 ID:7tobuf9N0
働きマン(漫画)でこんなんあったな
鬱っぽい週刊誌記者が、肉偽装の続報を書かなきゃいかんけど元社員の証言がとれなかったからある程度想像、憶測で書けるから書きました。っていうの
漫画内では「捏造」ってことで元社員に謝罪してたけどw
昔はこういう不祥事があると番組が打ち切りになったもんだが
最近は開き直って延々と続けるようになったな。
バンキシャの不祥事も酷いもんだったがあっちも平然と続けてるな。
バックに自民がついてるからやりたい放題だな。
222 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 17:12:08.89 ID:H9gZKN8y0
BPOのレベルの低さはマスゴミなみですよ。
それはなぜか?
企業の入り口、玄関である電話応対のレベルの低さでその質が分かります。
一流企業はまず電話応対が一流です。
それはお客様を大切にしている思いの企業努力の出発点なのです。
汚れた玄関で綺麗な社内などありえません。
そんな企業に消費者が喜ぶような製品が生まれるわけがないのです。
思い返しみてください。消費者を小バカにしたような電話対応をする会社、
つまり企業体質が消費者を小バカにした体質であるという証明なのです。
企業の始まりは電話応対、つまり玄関からすでに始まっているのです。
それを疎かにする企業に一流企業は生まれません。
BPOの電話応対も三流企業のレベルと言えますね。
223 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 17:15:57.86 ID:pKd1rJEf0
BPOが何の役にも立たないを自分たちから晒したな
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 17:19:59.97 ID:dZQSrR3i0
225 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/06(木) 17:31:55.46 ID:HP+Hc2zdO
委員会メンバー
川端和治(弁護士)←委員会長
小町谷育子(弁護士)←委員長代理
水島久光(東海大学文学部教授)
香山リカ(精神科医)
小出五郎(科学ジャーナリスト)
是枝裕和(映画監督)
斎藤貴男(ジャーナリスト)
渋谷秀樹(立教大学大学院法務研究科教授)
升味佐江子(弁護士)
森まゆみ(作家・編集者)
226 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 12:17:01.10 ID:Q828JSf80
BPOってまだあったのかよ
犯罪の幇助ばっかやってっから
はよ潰せよ
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 12:22:50.59 ID:NL+goW+R0
>実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして
これってある意味悪質といえるんじゃないかw
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 12:27:53.59 ID:rQV9NaCO0
229 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/07(金) 12:44:00.82 ID:P2HGYc/r0
報道番組でヤラセがあった時点で良いもクソもないんだよ
それを問題ないという良識の無さが今のTVの没落を生んでいることに気づけ
テレビは全ジャンルやらせに決まってるだろ
このくらいのことは日常茶飯事に行われているから罰せられると
どこも罰せられることになってしまうんだろうな
232 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:14:35.15 ID:Lg6ABC5m0
BPOはごみだな
233 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:17:11.95 ID:Bz3awgte0
>>1 まァ、この程度でいちいち倫理違反として処分したら
今のNHKやフジテレビは今日にも解散させなきゃいけなくなるからな。ww
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:19:18.37 ID:MPWyFVkj0
BPO「ケツから白い粉吹くよりはセーフです!」
235 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 12:21:42.85 ID:/+hSFBGO0
なぜ糞マスコミは潰れないのか?それは不動産収入が大きいから。
政府から一等地を格安で売ってもらい、それで儲ける。
そのために高級官僚を積極的に天下りさせて便宜をはかってもらう。
官僚はその見返りとして増税キャンペーンや、省益になるようにマスコミを操る。
バカを見るのはいつも国民。
>>1 >放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、
何を言ってるのか分からないような言い回しに作文してるのだろうけど、つまり、この弁護士が「被害者です」と
紹介したのはその弁護士事務所の職員だったということかな?
つまり弁護士が嘘をついていたって言いたいわけ?
それはそれで大問題だろう。
237 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:21:26.10 ID:QOu69bbN0
じゃあもし自分が何か犯罪をおかしても
あの時は頼まれて逮捕される様子を演じてた
だけですって言えるなw
238 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:25:59.29 ID:wBRLhju80
産地偽装を認めるようなもんだろ
239 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:36:09.79 ID:9isHSZ1c0
BPOに限らず、日本のテレビ局、新聞社、広告代理店の連中って、えげつない
ホラー漫画に出て来る様な
「日本人の若い女を拉致して輪姦した上で殺して生肉喰らいながら朝鮮半島への
忠誠を叫ぶ裏儀式」
みたいな事をひょっとしたら本当にやっているんじゃないかという疑念すら抱かせるね
BPO「弁護士用意しておけば捏造報道し放題です!!」
従軍慰安婦ねつ造した某弁護士のようにね
241 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/08(土) 13:49:19.36 ID:jABMsa6M0
つまり弁護士と法律事務所の所員が詐欺を働いて
騙されただけだからテレビ局は悪くない
つーこと?
243 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 17:21:26.54 ID:Uw4dn7FtO
BPOって楽そうだよな 入りたいな
こんな言い訳は通用しないだろw
絶対テレビ局は知っててやってるよ。
安定の役立たずガス抜きBPO
ヲタクのオモチャがお似合い
総務省がそろそろ仕事してくれないと困るな
停波一日くらいかまさないと
法律が無いならさっさと整備