【科学】なぜポンコツ器具で…「STAP細胞」ついに実験にも疑問の声

このエントリーをはてなブックマークに追加
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 20:59:30.39 ID:3YT7RMJJ0
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:17:55.28 ID:n5O8FtUbO
そろそろやばいな
たのしーいーなかまーが
おぼぼぼーん♪♪
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:19:03.73 ID:+UtvQ6CY0
捏造テロリストおぼっち
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 21:21:19.72 ID:ANOAS9KhO
もう、そっとしといといたほうがいいんじゃない。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/09(日) 22:34:14.10 ID:oHl6qFr80
>>946
小保方個人は適切な処分をしたあとは放置でいいよ勿論。
もうメインターゲットは利権へ移ってると思われ。
 
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 00:30:33.46 ID:adRKl0R30
まとめの訂正版が出来たようですよ。

2014年3月版:STAP細胞とiPS細胞の違い
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org2843.png
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:26:46.09 ID:5d34YVXV0
.



マジすごいっす!
あの世界で最も権威と信頼性のある科学誌に嘘っぱちの論文を出版させるなんて
こんな誰もできない大偉業成し遂げたんだから
どんな明晰なペテン師でもできないっす!
尊敬するっす!




.
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:35:39.74 ID:IAQ4RrG60
擁護厨はほんと負け犬だなぁw
情勢が悪くなると逃げて出てこない
再現のニュースにはとびつくw
小保方がいくらやって成功しても無駄なのにw
どうせ化学が理解できないなら黙ってれば、ここまで恥をかかずに済んだのにね〜
悔しくて懐疑派に口汚く罵るだけの底辺が最初から勝てるわけないのにw
まぁ見事に詐欺師小保方に騙されちゃってww
哀れな擁護厨w
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:49:29.74 ID:GYkteBBd0
今回の件で日本人が学ぶべき事の1つは、
アメリカにはこういう類の持論の仮説だけを後ろ盾に人体実験まがいの実験、研究をしている輩がいて、
FDAの目に隠れて実験や手術を行っているという事ではないかな。そして、予算獲得のために日本人だって利用するし、
時にはこういうトラブルにまきこまれる。いつまでもiPS細胞の総本山があるからと安心していても、油断をすれば泥の一つも
塗る輩があらわれる、と。

自然科学の皮はかぶっていても、それが正しいかどうかちゃんと見抜く目をつけないといけないし、ましてや投資目的で支援するなどもって外。
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:53:21.41 ID:IAQ4RrG60
片瀬久美子 サイエンスライター
https://twitter.com/kumikokatase
理研が出した詳細プロトコールでSTAP細胞に増殖能を持たせたSTAP幹細胞には
分化したT細胞由来の証拠とされたTCR再編成が確認できなかったと明かされました。
これによって、STAP幹細胞が体細胞の初期化によって作られたものだという証拠が消えました。
残るはSTAP細胞の多能性です。しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータである
Nature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。
これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。

野尻美保子 KEK教授&IPMU主任研究員
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
これはだめだろ こんなの始めてみる くらくらするわ。なんや、この子

中辻憲夫京都大学教授
https://twitter.com/norionakatsuji
底なし沼?

泉 富士夫物質・材料研究機構
https://twitter.com/Izumi_Fujio
もうこれらだけで十分なような気が(ry

鍵 裕之東京大学教授
https://twitter.com/hirokagi
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

野中 茂紀基礎生物学研究所
https://www.facebook.com/permalink.php?id=1303243668&story_fbid=10203226407283333
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。
以下のサイトの疑惑画像1、2です。 個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、
ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。
今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかった...
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:55:40.92 ID:LotCFXGB0
>>775
某島田紳助に「お前は高飛車キャラになれ」みたいなこと言われて、
あういうキャラを演じるようになったってどっかで見たが
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:56:18.72 ID:IAQ4RrG60
止まらない学界の衝撃…

辻 元 上智大学理工学部情報理工学科教授?@galois225
https://twitter.com/galois225/status/442623715348455424
理研のSTAP細胞問題で驚くのは、倫理観の欠如だ。ここまで滅茶苦茶だと、何を信じてよいのか分からない。
写真を使いまわされても、画像を操作されても、レフェリーが見抜くのは難しい。
全ての著者の過去の論文に全部目を通すのは無理だ。

榎木 亮介北海道大学助教
https://twitter.com/EnoRyo/status/442613372211585024
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。
小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。
再発防止のための研究体制作りや、若手研究者への支援のあり方、研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。

代償は大きい。

大隅典子日本分子生物学会会長
https://twitter.com/sendaitribune/status/442635322040811520
(なんだか、とても悲しくなってきました……

櫻井武金沢大学教授
https://twitter.com/TakeshiSakurai/status/442620373285076992
99%ダメだと思いつつ、どこか最後の部分は信じたい部分があったけど、
ここまでデータ改竄や捏造が常態化していたのだったらもうダメかもしれませんね。
マウスも含めてすべてが作ったデータならいままでのミステリーもすべて納得がいく。当たり前ですが。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:57:44.48 ID:Uei3i3+I0
STAP NEW DATAサイトのカリフォルニア大Paul S. Knoepfler
も飛び起きたようです

>Paul Knoepfler
JuuichiJigen I see. What a sad mess.
JuuichiJigen now all pieces are connected.
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:58:57.37 ID:curihtzn0
たぶんおぼちゃんは躁鬱病だろうな
躁鬱病の人が躁状態の無敵モードの時につく嘘は
病的な誇大妄想が根源にあるので本人も嘘だと自覚してないらしい
だから周囲も不自然さを感じず簡単に騙されるんだって
元気はつらつとして饒舌に喋り、エネルギーに満ちあふれてるように見えるので
一種のカリスマを帯びる事も多々ある
世渡り上手なのもそういう事だろうな
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:59:31.90 ID:7lugHDh5O
>>1
天才は道具を選ばないってこった
言わせるなよ凡人ども
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 01:59:48.95 ID:S7ds5eWm0
自分でできないから成功者を妬むwww
よくある話です
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:01:51.93 ID:ItyD6jE00
だから、オボラボにライカの顕微鏡が実際にあるかどうか
確認すればすぐにわかるだろw
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:03:03.31 ID:12NoE5h40
なぜチンポコ機器で
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:04:11.26 ID:IAQ4RrG60
>>958
そうそう、頭悪くて追及できないし
論争しても勝ち目ないから懐疑派に嫉妬嫉妬と煽るしかできない人いるよねw
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 02:37:40.77 ID:Z23x+stQ0
顕微鏡の機種では細胞が出来るか否かを左右しないだろ。
蛍光装置は、10年前ならばもう十分に立派なものだった。
カメラの解像度も、昔の低画素数の方が蛍光のような低照度には強かったりする。
何でも新しければいいというものでもない。
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 03:21:37.54 ID:L5fpNMOT0
早稲田だし、荒ぶる実験なのか?


【荒ぶる】
読み方:あらぶる
「荒ぶ」で、乱暴に振舞うことを意味する。「荒ぶ」は「すさぶ」とも読む。
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 07:34:42.47 ID:rQVpa5LKO
かめらはどうでも
すてきーなーなかまーが
おぼぼぼーん♪
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 08:09:27.83 ID:/DVZ9dIT0
>>217
ドラム缶で大量に買ってたりして
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 08:15:23.73 ID:fwaFEDR80
この件は研究倫理の授業の題材に使われそう

ちなみに工学倫理で使われた題材はチャレンジャー号のOリング問題だった
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 10:39:38.67 ID:v/KD83kd0
そもそも小保方さんなんて人は存在しなかったんだよ。
TVに映ってたあれはCG。
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:25:40.81 ID:aUkauRe80
擁護の猿まだ言ってるのなw
もはや喜劇wwwwww
 
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:40:54.03 ID:Ug+7jmGT0
動機は妬みと嫉妬
誹謗中傷の内容は根拠など無い適当な言いがかり。
ひたすら攻撃することで正当性を認めず、誹謗内容に大衆が興味を持ち、賛同させることで
多数同意者を増やし、数の倫理で成功実績を消し去させ、あわよくばその実績を乗っ取る。
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 11:48:10.21 ID:Ug+7jmGT0
>>969
動機訂正
妬みと嫉妬 ×
女性軽視の差別思想から来る妬みと嫉妬○
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:38:26.28 ID:9JyZDdzg0
>>926
お前も、学位剥奪 & 懲戒免職だな。
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:42:46.90 ID:xEPAuGEO0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ      
     |  /  | __ /| | |__  |     Eテレで特集だとよ
     |  |  LL/ |__L ハL |     
     \L/  癶   癶 V     http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp458.html
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     
     |  \   ヽ_ノ /ノ      博士と呼べよ、デコスケ野郎。
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |      
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |      
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:45:26.86 ID:R1blMryp0
おばあちゃんの割烹着も捏造?
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:46:32.94 ID:0Wx5vyVz0
ポンコツ器具でも
再現できたお
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:47:24.89 ID:d1hwG+p80
素人の妄想よりもプロの分析の方が分かりやすいですね。

研究する人生
http://jbbs.shitaraba.net/study/9419/
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:58:35.31 ID:5Z7tK0Ju0
ポンコツだと替え玉あるから
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 12:59:23.19 ID:HSmX1KC90
やっぱ女はだめだな
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:00:45.75 ID:sSIXlFhe0
ここまできて擁護する人って、
宗教がらみだよな。
論文を見ず、ただ
おぼちゃんを信じたい。
それだけ。
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:01:42.04 ID:JmBr0Yqt0
ゲンダイがやたら詐欺確定のように煽ってるのが気になる
大手メディアはどっちにも対応出来るように様子見って感じだが
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:06:10.76 ID:9JyZDdzg0
>>979
既に、ゲーム・オーバーを宣告されてしまいましたよ。

むしろ、すでに決定的証拠が発見されたにも関わらず
報道を控えるマスコミがあるようならば、報道機関ではなく世論操作機関ということになります。
981名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/10(月) 13:08:49.50 ID:+DlZi1dl0
小保方ちゃん嘘でもいいからそろそろ出てきて反論しなさい
上がニットで下はタイトミニでお願いします
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:18:47.01 ID:BkEHJqV40
理研はいいぞ。飯がうまい上に激安で食べれる。
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:20:23.59 ID:WeeD/1MuO
医学部の面接で「何かやりたい研究は?」と聞かれて「iPS研究は素晴らしいですよね。」と答えたら「割烹着の人のはどうですか?」と聞かれた

「あまり知らないですし、興味無いです。」って言ったら教授らが笑ってたな
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 13:42:18.03 ID:iOMfQ0Fw0
こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ






こんな高度な研究に素人の2チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 14:33:49.59 ID:sSIXlFhe0
小保方
やってることは程度低いな
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 14:36:44.94 ID:8B0fodjk0
女性の活用(女子力)+成長戦略(生命科学分野)+ワークライフバランス推進(恋もファッションも業績も)+グローバル人材(アメリカでも活躍)+教育改革(ペーパーテストより人物)
という、これからの人材戦略のロールモデルにしたかったのだろうか。政府が学術会議の講演を依頼をしたのは。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 14:54:45.55 ID:xOusAFwc0
佐村河内さんは爆笑会見したぞ!小保方も隠れてないで会見しなさい!
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 14:57:54.27 ID:kcwU8Rz90
MUTEKIデビューはいつですか?
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 15:17:18.55 ID:no/7gZKS0
必ずバレるし、バレたら今までのキャリアを全て失う、将来も勿論無い

それでも嘘を付く理由は何よ?
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 15:32:51.70 ID:1foM6meP0
>>989
もうノーベル賞だもん!
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/10(月) 15:48:29.16 ID:2Lsi3Rba0
992名無しさん@13周年@転載禁止
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ ー=・-、r=・ V     糞2chネラーめ…
  /(リ  ⌒ ノ(、,)、⌒ )  好き勝手言いやがって
  | 0|     -ェェ-  ノ
  |   \      /ノ  今に見てろ どれどれtwitterは・・・・(カチカチ)
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |


     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ    オボォオ!!
  | /  | __ /| | |__  |  _________  。      。      。
  | |   LL/ |__LハL |_| |  ヘ____ヘ_|____ ___
  \L/ ((_____.| | Σ ________(@)__(@)
/ ⌒(リ  ⌒ ○○⌒ ) | |  '' ,  '  '   , |             。
  | 0|     _____   ノ  | |           |   。
  |   \   |  .| /ノ .| |.             |     。    。    。
-一ー._~、.⌒) |r┬|ノ |  | |_______ _|     。    。    。
____,ノ `ー'      _|_|___|_
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394347118/880