【ＳＴＡＰ細胞】「単純なミス」？　小保方さん研究画像に疑惑の目★５

>>948
何度も再現に成功してるんでしょ
偶発的な事故やミスが原因だとしたらそう何度も続くのかな

４月１４日・１５日の京都での学会で
バカンティ先生ご本人がＳＴＡＰについて
発表されるのに、

捏造とか理研取り潰しとかないから。

>>951
スネークに活躍してもらうかな。

　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼　＋
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　＋
　　＼L／　<・ヽ　/・> Ｖ
　　/（ﾘ 　　⌒ ・ ・ ⌒　）　＋
　　|　8|　。 　_＿　 　 ﾉ
　　| 　 ＼0　 ヽ_ノ　／ﾉ　＜おんどれやいい加減にせえや
　 ﾉ 　 ／ ＼＿＿ノ　 |
　（（　/　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　＋
　　）ﾉ |　|＿＿＿| |
　　　　| | 　 　 ) 　 ）

ファンウソクかよ

>>952
なんというか、STAP細胞が出来たという実験的証拠の解釈が怪しい気がする
小保方がやってる限りは何度でも再現するが、他の人から見たら出来てないやん、ってことになってそう

>>953
ぐだぐだ言ってないで、出席して疑問点に対する反論を取ってこい

バカンティがアメリカ版森口なんだろうな。

早稲田に基礎研究は無理。そんな器ではない。しょせんアホの集まり。

この一件って女が第一線で活躍する時に嫌がられる要素全部つまってるよな
最初のリケジョ割烹着報道や本人出てこないに謎の感情だけの擁護
確実に女を重要なポストへ使う事のイメージ悪くして
他の社会でまじめに頑張ってる女性に対する足引っ張ってるよな
女の敵はいつも女だな

866 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 09:48:33.52 ID:8bGd/v7o0
>>864
文系じゃ話にならない
何しろ本質が存在しない・本質的に何も変わらないようなことの字面を変えただけで研究と見做されるような詐術だからな

871 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 09:50:58.62 ID:8bGd/v7o0
>>868
そもそも文系なんてもんは学問とはみなされてない
身の程を知れ

878 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 09:59:29.80 ID:8bGd/v7o0
>>875
アイディアが同じかどうかすら検証不可能
つまり字面変えただけで研究したと言い張れるただのポエム
&nbsp;はい論破
そもそも学術研究の作法について何か言えるようなレベルに達してない
文系における研究の作法とは詐術を詐術と言われないための修辞学(ごまかし)でしかない
890 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:13:14.23 ID:8bGd/v7o0
>>881
科学的に証明なんてことは必要ない
単に学問ではない
定義すらしない
検証すらしない
&nbsp;そもそも議論ということを行ってないし行う能力もない
中世から何も進歩してない
>>883
誤魔化すなよ
文系は全ての研究と称するものが完全に詐術なんだよ
例外はない

>>953
バカンティが言ってるのはMUSE細胞だよね 経験的・直感的に見つけてんだと思うよ

>>958
下半身不随の猿をSTAP細胞で治した成果を見せてもらうことにするよ。

意外と早くこの機会が訪れるんだな。

ニュー速も転載禁止だし
マスコミも静かだし
おぼちゃんの勝ちだわ

黙って黙って炎上鎮火待ち

小保方さんがクロじゃないと困る事でもあるのか？
なんでこんな優秀な人材が詐欺師あつかいされてるんだよｗ

まだこんな詐欺を信じてる馬鹿がいるのか

もうとっくに詰んでるよ

>>961
女性問題としてもアレだけど、研究者全般を萎縮させることになってかなり残念な一件になると思う
特に若手に与える影響はでかい

896 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:20:09.26 ID:8bGd/v7o0
>>893
お前本当に頭が弱いんだな
特許と論文の区別すらついてないとはwww
>>895
学位も取れない低学歴文系かwww

898 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:22:30.76 ID:8bGd/v7o0
定義すら行えないから議論にすらなってないって
頭が中世から進歩してない
論文がアイディアの独自性を主張するものだとでも思ってるのかwww
まぁ字面を変えただけでアイディアが生まれたことにしてるようなゴミ屑は
表現とアイディアの区別すらついてないんだろ
著作権の概念すら理解する能力無さそうwwww

906 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:26:49.43 ID:8bGd/v7o0
>>901
頭弱い？
&nbsp;文系は学問じゃないから学問の分野じゃないんだよ

909 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:31:13.84 ID:8bGd/v7o0
>>908
詐術文系の学位すら取れないって
猿か？

>>966
それなら小保方晴子博士が理化学研究所の公式サイトで反論するなりすればすむ事。

雲隠れしてダンマリだから余計怪しまれる。

>>965
マスコミはいま一生懸命に細胞生物学の勉強をして来たるべき時に備えています
無知なばっかりに理研の言われるがままに小保方を持ち上げたことを反省しているのです

そんなやっつけ仕事の勉強で理解できるほど浅い学門かよｗ

分かっている事

・日本で私大に行く奴は、国立大学に受かる事が出来なかった、知的な意味で基礎能力が大幅に欠如した人である。
・女性は男性より性能が悪い。脳みそと身体能力両面に置いてである。　女性の偏差値は割る２で評価すべき。

おまいらの「疑惑もどき」が
あまりに不完全だから
ネイチャーすら論文の取り下げがこないじゃん。

いつまでも同じコピペを匿名掲示板に貼ってないで
「決定的な証拠」をネイチャーに突きつけろよ

マスコミは言論の自由があるから何を言っても責任をとる必要はない、と曲解してる。

論文の不備はあれだな
理研の予算不足、人材不足ととで十分な推敲ができなかったからだな
この点は反省すべきで、理研にはもっともっと予算を投入すべきなんだよな

>>974
普通に理研の出方見てるんじゃないの？武士の情けを感じるけど？

予算を投入してもムーミンの数が増えるだけ

とりあえず一回は山中さんにごめんなさいしないといけないよね？
マスコミも理研も

>>974

「　UFOがいないって言うなら、UFOがいない証拠をだせよ　」かよ？　WWW

貼子センセの論文の方が『あまりに不完全』でコピペ貼ったのも貼子センセ。

　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼　＋
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　＋
　　＼L／　<・ヽ　/・> Ｖ
　　/（ﾘ 　　⌒ ・ ・ ⌒　）　＋
　　|　8|　。 　_＿　 　 ﾉ
　　| 　 ＼0　 ヽ_ノ　／ﾉ　＜マッチョマッチョマーン♪
　 ﾉ 　 ／ ＼＿＿ノ　 |
　（（　/　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　＋
　　）ﾉ |　|＿＿＿| |
　　　　| | 　 　 ) 　 ）

そうだね
状況的に決定的な証拠を公開する必要があるのは小保方の方

「ＵＦＯを見た！」

ＵＦＯなんていないはずだ、報告は嘘だ、おまえは見てないはずだ！！
　
は、科学的な態度じゃないから

>>983
おまえの存在がいちばん科学的じゃないわ

取材中は小保方晴子リーダーと一緒に研究していた小保方ガールズ達にも取材をしているのだ！

女性のノーベル賞受賞者は44人。
物理学賞2人。化学賞4人。生物・医学賞9人。経済学賞1人。文学賞12人。平和賞15人。
ポーランド出身のフランス人のキュリー夫人が最初にラジウム発見で物理学賞を2回受賞。

国別ではアメリカが14人。フランス・イギリス4人。ドイツ・スウェーデン1人。
全部が欧米の白人女性たち。

初めてアジア女性が受賞すると思ったのに。
TVインタビューでも生物実験成功した小保方さんの恩師のハーバード教授が
ノーベル賞は我々ではなく彼女だよと言ってたが、あれはどうなったんだろう？

この大地ではなく、太陽と月のほうが動いているはずだ

鉄の玉と木の玉では鉄を落すほうが速いはずだ

よし、宗教裁判だ。魔女は火あぶりにしろ　＜＝いまここ

>>983
馬鹿発見。
その「UFOを見た」証拠の写真のUFOに釣り糸らしきものが写ってたらどうよ？

ネイチャーは日本でいうと学研のムーだろ？

>>983
おぼ　「UFOを見た」「証拠はこれだ」
おれ　「写真フォトショ使って合成してるじゃん」「赤いフィルターで余計なの消してるじゃん」「文章コピペで機器名も材料名も今は違うぞ」
おぼ　「ぐぬぬ」

ここで早稲田を叩いている奴って理科大とかじゃね？ｗｗｗ

https://www.youtube.com/watch?v=4Bn_0F0ib_M

この光る胎児のどこに釣り糸が映っているだろう

写真は切り貼り、電気泳動は線を書き加えた、といいはるのに
動画だけは「細胞をすり替えてきちんと実験しました」という華麗な推理

>>983
世界中の科学者「同じ時間に同じ所に行ったけどUFOいなかった」
うち一人「発光体は見えたがただの飛行機だった」

３月１１日に外人記者クラブて、
理研（彼女も同席）の会見があると噂です。

>>986

医学は文系wwwww

>>992

光さえすればSTAP細胞だと思ってる件......www。

記者会見やブログのカキコは「科学」じゃないから。

４月の学会のバカンティ先生の演題「ＳＴＡＰ」、を「科学」っていうんだよ

>>992
それがSTAP細胞由来なのかを示すデータが疑われてるんだけど、分かってる？

>>992

どんどん増えるよ理研のGFPマウス

http://mus.brc.riken.jp/gfp_list

どんどん増える理研のGFPマウス

>>992
ディジタル映像はいくらでも編集できるのだ。
故に証拠としては信用度に欠ける。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。