【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い　別論文の記述と酷似　理研も調査中か★３

★ＳＴＡＰ、別論文の記述と酷似　理研も調査中か

理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、
０５年に米科学誌に掲載された論文と酷似した記述があり、無断引用の疑いがあることが
２８日判明した。理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、
不自然な画像データとともに調査を進めているもようだ。

酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

2014/02/28 18:35 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022801002051.html

前　★1が立った時間　2014/02/28(金) 21:57:51.18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393601723/

理研がなあ

まあ、この世代はコピペが主流
図書館で資料集めよりネットのが簡単だから

捏造は遺伝子レベルのジャップ

ちゃんと引用すりゃ済んだ話なんじゃね？
論文なんてそんなもんしょ。

研究者生命STOP細胞

その調査、ちょっとＳｔａｐ！

オワコン

こりゃもう駄目だな

こんなのciteすれば済む話なのに、それすらしてなかったって事？

国技の相撲から八百長
金メダリストはレイパー
嘘嘘嘘嘘嘘の国
それが小日本(笑)

あの３０すぎのＢＢＡ

世紀の捏造でもやらかしたのか

> 【ＳＴＡＰ論文】いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」姿を消した小保方さんと沈黙する理研
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393491626/
> 仮に『ＳＴＡＰ細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、
> １００億円ともいわれた研究の補助金もパー。

【詐欺】だろこれｗ　国家予算の研究費獲得の為の成果捏造、【税金横領詐欺！】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来年の国税からの　”研究予算増額が確定”　した後で、こっそり謝罪するつもりなんですね。わかります。

昨日。予算が国会で承認された直後に、大捏造　暴露ｗｗｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こりゃ理研の組織ぐるみの捏造＆隠蔽工作ほぼ確定だね！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　 ＿_＿_＿__
　　　　　／　　.|　 |　　.＼ 　　　　　スタァーップ！
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼　　　おまいの　ウソ　は　まるっと全部　お見通しだいっ！
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 |
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　　　『 ＴＲＩＣＫ　ＲＥＢＯＯＴ　-ＯＢＯＫＯ- 』
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／　　　　映画化決定！ＣＯＭＭＩＮＧ　ＳＯＯＮ
　　 ／ 　　　　`ｰ´　　　　＼

昨日ツイッターで、したり顔で「若山氏は誠実に対応してる」とか言ってたバカはそろそろ後悔してるんじゃないかな。昨日だけで4件不正が新たに見つかった。

これはよくある。有機の合成ならばれないだろ。

割烹着の注文ガタ減りだろうな

　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　 酸につけるだけで万能細胞になる？
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おめぇ、ココおかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼

所詮、早稲田のレベルはこんなもん

小保方女史最近見ないな

おう！おめえらああああああっ！・・・漢はきれいなご婦人のためにがんばるもんだ。それがうそとわかっててもな・・・・。ふっ・・・。

バレないとでも思ったのか恥さらしが

>>4 >>11
国をあげての捏造を行う朝鮮人にはかないません

>>16
小保方さんのお祖母さんはご存命なのかな。
孫娘のスキャンダルに胸を痛めているとしたら、気の毒でならない。

やっぱりなぁ。
ブスは性根が腐ってるからしょうがないけどな。

.
　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが小保方さん！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできない　他人の論文まるコピペを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

３０そこそこの女性が、すごいと思ったけど
イカサマだったら幻滅

今年の日本の重大ニュースは
サムラゴッチと小保方の偽装文化日本

簡単に再現できるとかいいながら追試がさっぱり成功してないほうが問題だ

日本の新しい時代を創る業績とぬか喜びしたが、目立ちたい女のファン・ウソク現象だったとは。
万能細胞分野に集る研究者は所詮玉石混合ってことか？

日本女の知的レベルもせいぜいこの程度か？
まわりの女共見てると納得できるが。
そもそも今の日本女はシンデレラになれても、キュリー夫人にはなれない。

理研の名をかけた研究発表をネットと一夜漬けで切り抜けた大学卒論レベルでやっつけ仕事するなよ！

喜んで損した。

あの手の顔は一癖あるもんだ

.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のＩＰＳ心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞２ケ分の大発見！ＳＴＡＰ細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称盲目の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

　　　　　　　､-.,__､-、　 　　　　　　　　　　　　　_＿　　__＿
　　　　　　　l. 　　　　ﾞｉ 　　＿　　ｱﾆ=z..,,r':.:.:.:.｀'..,___.,r'.:.:.:.:.:.ﾞｉ
　､--..,,_　!: 　　　　　ﾞｨ／ 　 f　　｀lﾆ三ﾞｉ.:.:.(二゛ﾞｉ__V二;,:.:.:.:l
　,r'　　　　ﾞ'ｨ.,,　　　　.,r'　　 ,.,r' 　　｀ア三＞-=ﾆ三三三三≦,
　ﾞ'ｨ....,,__　　　゛''‐ー´　､-ﾆ三三ッ 　　ﾞ''t三三三三三三三三＼
　　ムﾐ三三ﾆ三三三三三ﾆｰ'´　　　ﾑﾐ三三三二二二二三三}　　　　　　　たっのすぅ〜ぃ　なっかまぁ〜ぐわっ
　　ilミ三三V　＿ 　　　＿　　', 　　　{三三ッ　,_'､-.,　　､-v 　｀'V
　　ﾘ三三ッ ,r' 　｀､-.,,r' 　ﾞｉ 　l 　　　ｿ'⌒Ｊ　　,r'　　､-,　　7　　!
　　（ 　ﾞ´　　､. ------- ..,　　l　　　　!､__､　　ｩ――――r　　,:　　　　　　　 おぼぼぼボーン！！！！
　　　 ヾ 　 　!､._＿＿＿..ゝ　,r'　　　　　　ﾞｉ 　　＼_＿＿／ 　,r'
　　　　　＼ 　　　　　_　＿.. ´　　　　　　　　＼　＿＿＿..-ｰ ´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l

常温核融合みたいなもんだな

　　　　∩＿∩　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ すごいＳＴＡＰ細胞を感じる。今までにない何か熱い万能細胞を。　　＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、私たちのほうに。.　　 ＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ ただ、時間がかかるものなので、少なくとも1年待って欲しい。　　　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ 他の誰かなりがきっと成功するのを確信している。決して一人じゃない。 ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

同じ事を自分の表現で書き換えるのは面倒だからコピペするわけよ。

あかんのか晴子？

　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: | 　も
　お　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 ら　ノ　
　ぼ　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 え　 ｌ
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 る　ベ
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 よ　ル
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!　 賞
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿

早稲田のAO入試合格者って時点で何かに気づくべきだった

小保方は嘘をついたのでしょうか？
誰か教えてください

早くノーベル賞やれよ　糞がよー。

>>31
サムラゴーチは盲目ではないよ・・。

nature↓
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f5.jpg


中央の白いグラフを見てもらいたい。
数の目盛りが10の60乗とある。
この10の60乗という数の大きさは宇宙レベルで例えると


http://ja.wikipedia.org/wiki/観測可能な宇宙
>>典型的な星の質量は2×10^30kgであり、星1つに対して約1×10^57の水素原子があることになる。


星ひとつ分の水素原子に匹敵する数のSTAP細胞を120日で増やしたとする偉業の瞬間である。
ようするに創造主レベルの逸材ということである。

>>40
> >>31
> サムラゴーチは盲目ではないよ・・。

ワロタｗ　ごめん　修正しとくわｗ

俺も捏造しちゃったよ＾＾；

9 名前： エクスプロイダー(埼玉県)[] 投稿日：2014/03/01(土) 01:02:57.86 ID:EMDa+5NX0 (PC)
これはわかるｗ
英語苦手勢はアブストラクトや本文の前置き部分といった
説明をネイティヴの表現をパクりつつ微妙にアレンジしながら書くんだよ。
つうかそうやって書いたよ。

>>38
相手の嘘を見破る方法（もう騙されない！）
ソース
http://www.cocoro-skip.com/shinri/170015.html

佐村河内と違って特に怪しい動きはなかったよ

　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　ボボには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣

↓こんなズサン過ぎる論文を、信じる理由など無い


・電気泳動写真を切り貼り

・同じ胎盤の画像二つを、それぞれ別の物として図示

・「緑の蛍光が見えません」という主張の画像に不自然な緑カットフィルター

・「露光時間を変えて撮影」という主張の画像二つ → 全く同じ画像
・↑をバレにくいようにしたのか、片方の画像の大部分をカット

・フローサイトメトリーという分析で、GFPと組み合わせてはいけない色素を使用
・オマケに、↑のデータ解釈が初心者レベルで間違っている

・実験方法の文章を盗用。しかも2箇所(10行分 ＆ 3行分)
・↑の盗用文にある "KC1" の誤記に気づかず。本当は、KCl(塩化カリウム)

・STAP細胞の大量生成に成功 (人１人分に換算すると世界総人口の10^51倍)

今にして思えば、このニュースが出た時、山中教授がどこか冷めた感じの称賛の言葉寄せていたが…
内心で半信半疑だったんだろうな

小保方さんAV転向になるのかな
男優になりたい

小保方は大学院時代、学振研究員として税金で暮らしてたんだって？

学振研究員って民主党のいったとおり仕分けるべきだな。

学振研究員の申請書は法螺吹きの上手さと教授へのごますり能力で
決まるからな。

まあ今後のためにまじれすしとくかぁっ！
本当なら人類に可能性をもたらす大発見だが発見の正誤より、疑われてからの対応がまずすぎる。これじゃあ故意に捏造してると思われても仕方ない。
晴子はただ使われただけだ。いろんな意味でな・・・・。ごそごそごそ・・・・・ウッ・・・・。

>>14
というか、信じてると繰り返してるんだけど、
理研にいたときは成功していたが山梨大学に行ったら成功しないってのが。

これって捏造？？？って流れ作ったと思う。

オボカタがバカンティーに学んだのはマインドコントロールの手法のような気がするな。

元論文の実験プロトコルを踏襲しているのであれば、ほぼコピペな文章になるのは仕方がない
だがHC1は意味不明だな。ほんとうは実験なんてこれっぽっちもやってないと思われても文句は言えん

あなたは細胞生物学の歴史を愚弄している、って言ったネイチャー勝利だよね

不老不死が可能になるとか言ってる時点でおかしいと思ってた。

これからは佐村河内守のゴーストライターをしていた新垣さんのような正直な人が報われる時代になる。

だから小保方晴子博士も早くごめんなさいしろ。

小保方死すとも捏造は死せず。

Ｆ欄の卒論じゃないんだぞ・・・

無断引用って日本語としておかしくないか？
引用はいちいち権利者に許諾なんて得ないもの。
出典を記しておくだけでいい。

要するに盗用だろ。
この論文は人の論文を盗用したってことだろ。

女佐村河内をもちあげたマスゴミと手の平返しで叩くマスゴミ


これでリケジョ、女子力は死語で禁句だな

酷似ってレベルじゃない
コピペだよ

ベンチャー株絡みでかなりの金も動いたようだし
何人吊るか楽しみだわ

再現性に関してはわかめスープ飲みながら１年待ってみよう。

>>54
子供のころの作文が不老不死を否定してたのにね。

このころから、コピペだったんだろうか。

あらあ、終わったね。
しかも共同執筆者はチェックしてない名前貸し同然とか。
研究じゃなく唯の売名行為だったか

あかちゃん細胞w

アントニオ猪木の永久機関と並んだ

>>53
ねいちゃは赤っ恥かかされて真っ赤になってとりつくろってるだけだろｗ
いや・・・・・最初からグルだったのかもしれんな・・・・・・。
ここまでしこみだったらもはや科学分野で信用できるものがなくなるなｗ
大発見のたびに研究費と称して税金かすめ取られるぞ。

.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ

今となっては、実験室にいた研究員が偉大な研究を支えたという自信で誇らしげにテレビに顔を晒すどころか、犯罪者の関係者の如く、顔だけは絶対に勘弁という感じで晒していなかった理由がよくわかるなw

>>41
ほんとだwww

小保方先生は絶対に勝つ。
懐疑派はまもなく一掃される。

そんなに人の成功が妬ましいのか。蝿のようなやつら、情けないですわ。

こんな大事件ならテレビが大騒ぎしてしかるべきだがまったくその気配がない。
捏造厨乙。騒いでるのは2ちゃんねるだけ。

そういや小保方さんやこの細胞のニュースを一切見なくなったな
意味不明に押し出されたリケジョっていう言葉だけが
主を無くして彷徨ってる感じでメディアにたまに見かける

とにかく早く白黒つけて欲しいわ

小保方はとっととAV出ろよ

小保方と佐村河内は早く公の場に出て説明しろよｗ

>>41
確か現在知られている全宇宙の物質量を水素原子の数に換算しても
１０の８０状ぐらいじゃなかったっけ

ダメだよ今どきの私立じゃ。昔の旧帝大卒とかから見たらね、もうね。
一言でいうと軽い。浅はか。軽薄。で本人自覚無いから。

>>41
ものすごい放射線が出そうｗ

小保方　「私は新世界の神になる！」


STAP細胞をベテルギウス750個分増殖に成功

B専の俺は晴子余裕。

>>71
> 小保方先生は絶対に勝つ。
> 懐疑派はまもなく一掃される。
>
> そんなに人の成功が妬ましいのか。蝿のようなやつら、情けないですわ。
>
> こんな大事件ならテレビが大騒ぎしてしかるべきだがまったくその気配がない。
> 捏造厨乙。騒いでるのは2ちゃんねるだけ。

　　　　　　　　　　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、　　　　小保方先生は絶対に勝つ。
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|　　　　懐疑派はまもなく一掃される。
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:　　　そんなに人の成功が妬ましいのか。
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;　　　蝿のようなやつら、情けないですわ。
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | li　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―

　　　　　　　　　　　,. - ￣￣｀ ゛　ヽ､
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/　　 　 　 　 }　　　　　　ヽ.　　　 　 　 ∧　 ∧
　　　　　　　/　 　| 　 　 　 ハﾄ､ |　　　　’　　　　　　|1/　|1/
　　 　 　 　/　　　l　　 /／　 i|,.斗─ 　| :|　　　　 ／￣￣￣｀ヽ　　　
　　　　　　 {　　 /|__ ./　　　 .ﾘ　ﾘ＼|　:| :|　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　ｲ ィ＝ﾐ　　　　ィ＝ミ ﾑｲノ　　　 |　　へ　 へ　　　 l　
　　　　 ＿　／|　　　　　　　　　　　/〉//У￣;/　 　 　 　 　 　 　 l
　 　　/　　 ｀ヽi＾ixx　　､__,　　 xxrvｨY´　　r;/　　　　　　　　　　　 |
　　　 辷＞ ､　〉、`ｰ-､ .___ ,．-‐'　/}:{　　/'（　　　　　　　　　　＿ ｌ
　　ｘ‐＝ミ　ﾉ/　｀ｧ　　〉r‐┤　 r‐' ／}ヽ{＿（ヽ.、　　　　　 　 / 　）|
　 {＿＿ 　＼|　 / 　 /　ｌ ./| 　 |　/　 |　　ヽ|　｀`ー――‐'''"|　　ヽ
　　ゝ─‐ヽ　|　/ 　 ∧　|/ .ｌ　　|./　　　|.　　ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

こんだけ杜撰な論文のくせに、よくもドヤ顔でマスゴミの前に出れたよな

佐村河内さんはオリンピック期間の深夜に謝罪ＦＡＸマスコミに送ったけど
こっちもタイミング伺ってるのか
いつまで沈黙を守り続けるのか、、、

>>55
18年もゴーストしておきながら何が正直だ

>>41
細胞1個の質量は生物種にもよるが、10^-12から10^-15g
つまり、細胞10^60個の質量は10^45から10^48g
すなわち、10^39トンから10^42トンとなる
そんなに増えたらラボの床が抜ける

小保方　「私は新世界の神になる！」


STAP細胞をベテルギウス750個分増殖に成功


http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/9/c/9c380f10.jpg

がっかりだぜ、オボちゃん

学者をやめるいい機会ですよ
カネに汚染された科学の終末は
フクシマを核爆発させ人体実験してるテロ集団
あの連中の仲間入りして
変な病気をでっちあげるようなマネしないで済んだだけマシ

>>61
セルシードのストップ高の件はインサイダー臭がプンプンする。

証券会社へは唐突に財務省検査が入るかも。
どこの証券会社を検査するかの告知もないからあら大変。

半沢直樹の金融庁検査並み。

　　　　　　　　　　　,. - ￣￣｀ ゛　ヽ､
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/　　 　 　 　 }　　　　　　ヽ.　　　 　 　 ∧　 ∧
　　　　　　　/　 　| 　 　 　 ハﾄ､ |　　　　’　　　　　　|1/　|1/
　　 　 　 　/　　　l　　 /／　 i|,.斗─ 　| :|　　　　 ／￣￣￣｀ヽ　　　
　　　　　　 {　　 /|__ ./　　　 .ﾘ　ﾘ＼|　:| :|　　　 /　 丿　 　＼　ヽ
　　　　　　　　ｲ ィ＝ﾐ　　　　ィ＝ミ ﾑｲノ　　　 |　（●） （●）　　 l　
　　　　 ＿　／|　　　　　　　　　　　/〉//У￣;/　 　 　 　 　 　 　 l
　 　　/　　 ｀ヽi＾ixx　　､__,　　 xxrvｨY´　　r;/　　　　　　　　 ^　　 |
　　　 辷＞ ､　〉、`ｰ-､ .___ ,．-‐'　/}:{　　/'（　　　　　　　　/|　＿ ｌ
　　ｘ‐＝ミ　ﾉ/　｀ｧ　　〉r‐┤　 r‐' ／}ヽ{＿（ヽ.、　　　　／丿/ 　）|
　 {＿＿ 　＼|　 / 　 /　ｌ ./| 　 |　/　 |　　ヽ|　｀`ー――‐'''"|　　ヽ
　　ゝ─‐ヽ　|　/ 　 ∧　|/ .ｌ　　|./　　　|.　　ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

【盗用】慶応ＯＢ椙山女学園大教授、盗用で懲戒免職へ　著書４冊、論文８本で計７８カ所　名古屋

小学生の娘が図書館や現地に行って調べて書いた宿題を書いたんだが
先生は他の子のネットのコピペを気づかず褒めたらしく娘は嘆いていた
見抜くのは難しいとしても、子供の頃から引用の仕方や盗作は絶対にダメと教えないと

　 　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 『120日でstap細胞が10^60個程度まで増殖したらどうなるのどうなるの？』っと、
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　STAP細胞の質量がどれぐらいか知らないが、水分子よりは重いだろう。
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　水分子1個が2.99*10^-26kgだから、10^60を掛けると、少なくとも
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　2.99*10^34kgのSTAP細胞を作ったことになる。
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　　これ、ベテルギウス約750個分に相当するのだが。
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　　そんなに増えたら地球がヤバイ
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/9/c/9c380f10.jpg

>>84
素直にアイムソーリー
いつもうまく言えないけど
アイムソーリキスがしたくて
改心したじゃないか。

>>93
床が抜けるレベルじゃ済まされねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえずおっぱいうpかなぁw

　　　　　　　　　　　　　　　|:::/ 　 　 !::::::::::/　　　　　　　　|　 　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∠.-‐..ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ′ 　 　l:::::::/　　　　　　　　　U　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　} 　 　 　 |:::/　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
￣￣￣￣￣￣`丶､ 　　　|　　 　　 ﾚ′　　　　　　　　　 ｉ 　 　 j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　 ＼　　|l|＼　　　　　/／　　　　　　　 {　　 丿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
　 　 や　 い　 は 　 　| 　 `t ､＼　l　 / 　　　　_,　ヘヽ　l　､く:::,-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　ろ 　 っ　　っ　　│　　　V＼Vl |l. __, -一'＿ｚ-亠'` 　 ヾ'　ﾍ l::::::::::::::::__　-‐　' ´
　　　う　　て 　き　 　│　　　 lヽ_ｱ!山ィ-‐'´ﾞ“´__/ 　　 　 　 人　 |:::::::::∠ _
　　　か　　　　 り　　　|　 　 　 l　ﾉ　　<二三￣　　　　　　_-`7　 /::::::::::::／
　　　？　　　　　　　　 ＞　　 　 <_　 　 __　　 ￣　　　　　く￣　∠::::::::／
　　　　　　　　　 　 　 |　　　　　　l、t二ノ　　　　　　　　人__／Y::::::／
　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　　＼　　　　　 ,　-‐ '　 　　 　 !／ ＿＿
　　　　　　　　　　　／　　　　 　　　 └-- ィ:_:′　-‐一'´　￣￣￣　　　」
_＿＿＿＿＿＿_／　　　 　 　　　　　　　／　　　　　　　　-　-─　　　　|__　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　 ∠　-‐‐-　　───--‐─ 7´￣　　 〉 /ヽ

山中先生の論文でも10^60の数字はグラフにでてくる
これは、増殖した細胞の一部を移して再び培養、てのを繰り返して
理論上は10^60まで増える、てことを言ってるのだから
ベテルギウス云々はアホらしいとしか

10行は長い気もするが、言い回しを転用するなんてよくある話
やったことをネイティブにキチンと伝えられるのであればね

その辺が、歌詞や詩、文学作品と感覚が違う面があるのは否めない

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

たのしーいーなかまーが
オボボボーン♪

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（゜） （゜）　　　　 |　
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

ＳＴＡＰ細胞なんか世界的に誰も信用しとらんだろ？
知り合いのフランス人に「オボカタ知ってるか？」って聞いたら「Who are you?」だってよｗ
ジャップみじめすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造確定か
やっちまったなあ

博士号剥奪になる？教えてエロい人

そろそろ小保方AA作ってくれ
これでよろしく↓
http://i.imgur.com/IZVAFh6.jpg

>>86
すげえ・・太陽がこんなゴミなんて・・・・
フリーザでもベテルギウスは破壊不可能だな

おやおや
週刊誌レベルから通信社配信レベルに格上げか

　　　　　　　　　　　　　　 ,、　　 ,'ヽ、　　　　　　　_,＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 l _｀',-ｲ:::　ヽ_　　　 , ' ´　　　　 ::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 　 　 　｀Y' 　 ヽ;;:::　 ヽ、, '　　　　　　　 　　::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　 i!　　　　　　　　　 　　::ヽ,
　　　　　　　 　 　 　　　/_　　　 　 　 　 　 ト　　　 　 　　　　　　 .::::i!
　　　　　　　　　　 　　,/_,　　 ―-､　　　　 ｀　 　 　　　 　　　　　　.::|
　　　　　　　　　, -一' 　 　 ,　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　::l
　　　　　　　　 /　 　　 　 　,｀'ー' 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　....::ﾄ、
　 　 　 　 　 　l　　 　　 　　　' ' '　　　　　　　　　　　- 、 　 　 . ..:::;ﾉ,ﾉ:
　　　　　　　　 ヽ、　 　 　　 　　 　 　　　　　　　　　　　 ￣て,-､‐'::｀:::::
　　　　　　　　　　ヽ､＿ 　 　　 ＿＿ ,-―'''^ー､_,　　　　 ,_ _, -'::..:::::::::
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣´　　　　　　　　　 　 ￣￣´:::::::::::::::::::..

>>105
これで学位とったわけじゃないから博士号は剥奪されない
だけど、もし本当にやらかしていたのなら、確実にクビが飛ぶ
そして、研究者としての人生も同時に幕を下ろす
あとは嫁にいくしかない。貰い手があればの話だけどｗ

http://jstshingi.jp/abst/p/13/1326/6univ05.pdf

似たような研究は沢山あるでそ
オボちゃんの研究はネイチャーに載ってしまったからあれだったけど
ひっそりと国内で成果を発表してればうまい具合にスルーされて
でも理研は助成金をゲットできて万事うまく回っていたのにね

オボちゃん、逮捕されるん？

どうでもいい。
それより再現性調べろ。

英語の表現なんてネイティヴの方が上手いつーか細かなニュアンス分かってるから、文章真似るなんてよくあることだろ
まあ、普通は多少改変するが
それより研究内容に問題ないかさっさと調べてくれ

まぁ俺は最初この人の格好見たときから怪しいと思ってたよ
チョン呼ばわりした連中には土下座してもらおうか

STOP細胞

>>110
嘘付け、学位論文の方もねつ造あって早稲田が調査してるから、クロだたｔら剥奪だろ

理化学研究所のSTAP細胞関係者が国会へ証人喚問され、
ロッキード事件の日商岩井副社長のように署名で手が震える画が俺には見える！

無断引用とかどうでもよくね？
STAP細胞が確かなものなのかどうかそれをはっきりさせてくれ

これ小保方と関係あるの？
関係ないともあるとも書いていないけど

リケジョ怒りの論文捏造ｗｗｗｗｗｗｗ


　　 　 　 　 ／　　 ノ（ ＼ 　　　　　
　　 　 　 ／＿ＳＴＡＰ ＿.＼　　　　　　
　　　　／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼
　　　　|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|..＿＿＿＿
　　　　＼　u. . |++++| 　⌒ ／　|＼　‐==‐ ＼
　　　　／　ヽノ　　⌒`ヽ<´　　 　＼|￣￣￣￣|
　　　/　|　　　　　　＼___）⌒ ＼　　 ￣￣￣￣
　　　｀￣＼　＼　　　　　　　,,,,　＼
　　　　　 　 ＼ 　　　　 　／＼＼　＼__
　　　　　　　　ゝ,,,__､___／　　　ヽｰヽ＿__）

>>93
ブラックホール化して、銀河がやばいわww

【キーワード】

・緑色のマウス
・ピンク色の壁
・プリンセス細胞
・割烹着
・ムーミン
・巨乳
・大きな金色の指輪
・ＡＯ
・フルメイクで化学実験
・ハゲの研究者

>>114
真似るというより、動詞の使い方や文法を参考にするレベル
さすがに、丸々、しかも10行ほどにわたってのコピペはないｗ

>>ＳＴＡＰ細胞なんか世界的に誰も信用しとらんだろ？
知り合いのフランス人に「オボカタ知ってるか？」って聞いたら「Who are you?」だってよｗ
ジャップみじめすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんた誰？　ｂｙ森

ヒラリ-の夫です

これが本当でも嘘でも、iPSがあってよかったなｗｗｗ
iPSがない状態で、ノーベル賞ものだ！って騒がれてたら韓国人の黄教授だっけ？
あいつと変わらないぞｗ

早稲田の博士号剥奪は去年の中国人留学生が初
理由は学位論文における60以上の剽窃

お前ら画伯のこと忘れたわけじゃないよな。
まだ決まったわけじゃない。疑惑があるだけだ。
もう少し様子を見た方がいい。

どうでもいいことを揚げ足取って
きたねえ世界だな

http://i.imgur.com/U5oG3rT.jpg
http://mainichi.jp/graph/2014/02/06/20140206ddm013040028000c/image/001.jpg

>>117
確かに学位論文のほうも色々言われてるが、別の論文だから仮にＳＴＡＰが嘘でもそれだけでは学位剥奪にはならない。
因みに森口も博士だが、学位論文にはインチキが無いので今も博士。

>>117
マジかよｗｗ
終わったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>129
どうでもいいことか？

>>107
ちなみに、密度は太陽が圧倒的に上な。
ベテルギウスの質量は太陽の20倍。

太陽からしたらベテルギウスとか真空みたいなもんだよ。

>>123
＞・大きな金色の指輪
誰がしてたの？
金の指輪ってほぼ間違いなく朝鮮人の特徴だよ？

こいつのネタになるとキムチ臭い奴がワンサカ湧くな

>>126
むしろiPSに便乗して出てきた感がするな
「iPSより優秀です」ってとかぬかしながら宣伝してたし

そしてそれに便乗して「iPSオワコン」とか言ってた馬鹿どもはホントにクズ

こりゃもうクロですかね
マジで過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄してたことになるわけですよね
ちょっとかんべんして欲しいんですけど。

>>136
君の匂いだろう。

>>135
http://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/2/d/2d03f5a9.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/0/d/0d7945c2.jpg

ここまであまりに多くのオボちゃん曰く「ミス」がてんこ盛りだと
なんていうかメンタル的にあれな人なんだろうな
捏造したという意識なんてまったくもってなく
自分は絶対正しいのになぜか文句言われてる悔しいとしか思ってなさそう
女によくいるけど一番相手にしたくないタイプ

>>112
身体検査ﾊｧﾊｧ

>>41
お前実験したことないだろw
しょうない煽りするなw

元から胡散臭かったし
騒いでたやつがアホ

>>46
>・↑の盗用文にある "KC1" の誤記に気づかず。本当は、KCl(塩化カリウム)

印刷の過程で間違えた可能性があるね。
原稿見ないと何とも言えない

仮にSTAP細胞が実在したとしても、こんなに論文にアホ学生なみの不備満載なんじゃ
ネイチャーに投稿してはいけないレベルだろｗｗ

10行一致する確率はどんなもんかねぇ

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 3分
小保方らのNature論文では実験方法の文章が剽窃されてましたが、
非常に古い実験機記名（ライカ顕微鏡やフォトメトリクスCCD）までもコピペされていました。
つまり、彼らは記述通りに実験していないのではないか？という非常に深刻な疑惑です。
http://stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-post_7834.html …

学生のノリだよな
小保方ちゃん

結果的には「リケジョ！割烹着！」ってレベルの報道しかしてなかった日本のマスコミは傷が少ないな

>>131
でもさ、STAPが嘘だったら、じゃあ世間の風も確定だからこっちもガッチリ追求するか、ってならない？
STAPがグレーのままだと、先にD論を問題視してSTAPが万一白だとまずいから保留になりそうに思うんだけど、
両者は独立の話として処理されうるかな？

>>1
ネイチャーはコピペルナーも持ってないのかよ

>>150
むしろ、嬉々として攻撃側に回るぞ
マスゴミはクズ

>>145
Natureは基本LaTex/TeXかWordで投稿で
オンラインのPDFでもKC1なのに？

>>136
この問題に関する限り、韓国は見習うべき模範なんだが。
一度は｢最高科学者｣とまで称賛された黄禹錫教授の研究の疑義が見つかるや報道し検証し、嘘と解るや懲戒免職有罪に持ち込んだ。
日本でも徹底検証すべき。勿論、検証の結果｢ＳＴＡＰは本物｣と解れば、それは非常に嬉しい。

　
別の論文と記述が酷似 STAP細胞の論文

2014/2/28 21:56

理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「STAP細胞」の論文で、2005年に米科学誌に掲載され
た論文と酷似した記述があり、無断で引用した疑いがあることが28日判明した。理研は「記述が似ているとの指摘がある
ことは把握している」と述べ、不自然な画像データとともに、調査を進めているもようだ。

記述が酷似しているのは、STAP細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。論文の主要部ではな
く、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが05年に、米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚
性幹細胞(ES細胞)に関する論文の文章と10行にわたってほぼ同一だった。引用や参照したとの記述はない。〔共同〕

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2805D_Y4A220C1CR8000/

引用や参照したとの記述はない。
引用や参照したとの記述はない。
引用や参照したとの記述はない。
引用や参照したとの記述はない。
引用や参照したとの記述はない。
　

理香ちゃん研究所がなんだって？

>論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

オボちゃん・・・（´・ω・｀）

特許文書なんかは他の文書からコピー、置換、でいっちょあがり、みないなのばっかりだけどな

四天王最強のオボちゃん

藤村新一　　　　→　素人（ただの発掘作業員）
佐村河内守　　→　素人
森口尚史　　　　→　研究者？
小保方晴子　　→　間違いなく研究者

ブログのコメ欄

匿名2014年2月25日 20:03
ドイツの元論文のpdfですけど、画像で見た目はちゃんとKClになってますけどこれをコピペしようとするとKC1になりますね。
OCRの可能性もまあありますけどこれはコピペかなあと

あとCO2がC02になってたり



元論文がPDFにコピペ防止トラップ仕込んでた可能性が高い

>>154
Natureってwordやpdfを印刷してそのまま本にしてんの？

>>161
そんな機能があるのか

そんな論文載せるとかネイチャーの審査はザルなのか？
なんならワカメにお湯を注ぐと増殖するとか書いたら載るかな？

これは小学生の卒業文集の年表欄に掲載される事件。

英借文やっちゃってたのか
つぎはぎとかなら普通にあるけど10行そっくりはいくらなんでもwwww

>>85

だから元スレの生物板でその話はちゃんと説明されている。
山中先生の論文もそうだが、本当に10^60の細胞を作ったんじゃなくて、
3日おきに一部の細胞を取って培養するってのを繰り返すと、その数値になりますよって理論値だよ。

つーか、批判するならそのくらいちゃんと調べて批判しようよ

とりあえず早稲田が研究者倫理に関する教育をやってないらしいことはわかった
あそこも中国人留学生わんさかいるのにな

>>98
理論上でも120日で達成するんだから凄いじゃないか

>>140
本当にブッサイクだなあｗｗ
必死にお洒落してるブスって本当に哀れ
そして、何だその似合いもしないアクセサリーはｗ

最近の学生は
wiki丸写しばかりらしい

>>140
微妙だなあ
大久保でよく見た朝鮮人の普通のリングとはリングとは違うのでなんとも言えないが

基本的にあいつらって慎みが無いからキンキラキンが好きなんだろうけれど
そういう感覚もこの写真の指輪にも感じるは感じるね

まあ気持ち悪いし真相が解明されて捏造だった暁には
この女は死んでもらって何も問題ないのでどうでも良いや

すてきーなーなかまーが
オボボボーン♪

>>145
いつの時代だよ。
文字コードが変わったりしないよ。電子ファイルを出すから

>>163
wordとかから変換したPDFではあり得ない。でも紙の論文を
スキャンして、OCRかけた結果を透明レイヤーに重ねたら
こうなる。

こいつのあだ名チョンになりそうだｗｗ

>>151
貴方の指摘は正しい。別の話ではあるけど間違い無く関連付けられる。
森口の博士号に全くケチがつかないのはある意味驚き。彼は本気になればきちんと学術論文書く力があるんだろう。

>>162
wordやTeXの情報をまとめてPDFに仕上げて印刷してるんでは
投稿時点以降でOCRとかが入る余地がないから
投稿時点でのKCｌを印刷時、PDF作製時にKC1にすることは考えられない

早稲田って時点で何か怪しい気がした。

なんだよ　
オッパイは正義じゃなかったのかよ

>>31
佐村河内は捏造すらしていない。
他人が作曲した曲を自分の手柄にしていただけ。

曲そのものは存在する訳だから、最初の三人とは質の違う事件だと思う。

>>163
アーケードのゼビウスでもコピー基板で隠しメッセージ出したら
Dead Copy って表示されるやん

流石が早稲田クオリティ

>>156

英借文に関しては、かなりなマナー違反だが（つーか、KC1みたいな誤字に関しては英文校正だしてないのか？）
内容は、要するに一般的な（特にオリジナル性もない）実験手法を説明しているだけだから、まあ内容には関係しないってのが正しいとこ。

ただ、一部声が上がっているように、本当にこの文章にある機械を使ったのか？ってのは精査されるだろうな。
つーか、細胞の核型解析ぐらい外注しないのかね。

>>142
乳も下着に詰め物で捏造してたことが発覚してショボーン

作文は、笹井がやったので、コピペも笹井がやらかした
可能性が高い。

>>174
論文出したことないでしょ

いとうせいこう「STAP細胞の小保方晴子さんと高校・大学とも同じ。面白いなあ人生」

>>1
無断引用（盗作）で論文を出したり本を出したりする人は
研究者というより人間としてどうかと言うレベルだな

ヴィヴィアンウエストウッドの広報は小保方晴子博士がもしノーベル賞を取ったら授賞式に衣装を提供したいと言っていたが、
その可能性はほぼ無くなりマイナスイメージが残りましたとさ。

成果は捏造で、調査と真相究明には人一倍時間がかかる。
理研は、税金泥棒と駄目人間の巣窟。

理研のワカメちゃんボール一杯戻りたら大変な事になった。

>>40
全聾でもないがな

オボちゃんが脱いで詫びればすべて解決

> 【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い　別論文の記述と酷似　理研も調査中か
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393592271/
> 酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
> 論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
> 米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　　　擁護派・・・・
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>貴方の指摘は正しい。別の話ではあるけど間違い無く関連付けられる。
森口の博士号に全くケチがつかないのはある意味驚き。彼は本気になればきちんと学術論文書く力があるんだろう。

共通点　　2人とも医学部を出ていない

山中教授は、神戸大医学部卒で医師免許も持っている　　　
　

理系の論文は半分がグラフや図で埋まるから、１０行はかなり多い。
研究趣旨がしっかりまとまってるなら、他者の論文を参考文献として
さらっと引用する。（絶対にリファレンスの記述を最後に付ける）
後は自分の研究結果をひたすら書けば仕上がると思うけど。

思った通りの展開だ。

恐らくずっとこの女は、この調子で上手く渡って
実力もないのに、出世して来たのだろう。

上手くいくので調子に乗って、やりすぎて
それが始めて批判されているだけじゃないかと。
本当にロクでもないと思う。

無断引用とか学生の卒論以下のレベルだなぁｗ
こりゃ流石に見下げ果てるわ。

たのしーいーなかまーが
オボボボーン♪

>>178
Natureでは投稿者の原稿をそのまま掲載してんの？。
フツーは編集者が体裁を整える。本文と図表の位置や図表の大きさなと変えるものだけどね。

捏造犯製造工場早稲田の先輩佐野眞一先生の全著作パクリに匹敵する犯罪であるな

立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
http://getnews.jp/archives/268105


週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742

「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
http://getnews.jp/archives/267155

「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
http://getnews.jp/archives/269969

大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信　短期集中連載〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）〜
http://getnews.jp/archives/269546

山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
http://getnews.jp/archives/268685

>>169

ある程度増殖性の高い細胞なら行くよ。
１２時間で倍になる細胞なら、３日チョイで2^7=128→約10^2倍になる。
10^2ｘ30で10^60だから３ｘ３０で９０+日でその数に達する計算になる。

まだわからない…根幹には関係ないんだから…でも写真もそんなこと言ってたなぁ…

こんな事で疑われて悔しい、て泣く
のが事実だとしたら、性格よく表してるなとは思う。

このままフェードアウトするのは勝手だが
国からの予算など手厚い補助も友引フェードアウトって事忘れんなよ

三十過ぎてビビアンのリングがお洒落と思ってるような痛い女だもんな

黄教授のＥＳ細胞論文捏造で韓国を馬鹿にしまくってたネトウヨは小保方の件で韓国人に謝罪しる！嘘つき倭猿！

何この急展開、真相究明はよ

小保方とは書いてないぞ

叩けば叩くほど埃が出る

っていうか、ボロが出る

予算成立しちゃったけど、こいつ関連の研究費は勘定に入れてんのか？
もしそうなら、学術振興関連でどこかが割を食ってるぞ…

そもそも、権威主義の塊のような理化学研究所で30歳の小娘がチームリーダーに成れたこと自体が不可解。
その辺の経緯の検証が必要。

>>201
だから情報をまとめて、てところに編集者が体裁を整えるってことを入れてるんだが
そもそも元々言ってたKCｌ→KC1のはなしとずれてる

>>111
あの自己顕示欲の固まりみたいな小保方BBAがそれで我慢できるかよwwww

何にしても小保方氏は良い時だけＴＶなどに出て悪い時に出てこないから
あまり良い印象は持てないな

これで通用しいてたとは…
理系学問ってレベル低いんだな

早くも今年の漢字は「偽」で決まりか

頬骨が出ていて
韓国系の顔なのだが

父親が韓国三菱商事に１５年近く張り付いているし

>>208
韓国人のようなことをしてスイマセン！！

論文の書き方だれか指導しなかったのか？
他人の論文を引用しても最後にリファレンス付ければ問題にはならない。
それが何も付いてないのであれば大問題になる。
些細なことでもめちゃくちゃデカイことだよ。

>>215
やっぱり小保方さんにとっては金じゃなくて名声が目的だったのだろうなあ

> 【ＳＴＡＰ論文】いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」姿を消した小保方さんと沈黙する理研
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393491626/
> 仮に『ＳＴＡＰ細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、
> １００億円ともいわれた研究の補助金もパー。

昨日。来年の国税予算が国会を通過したと同時に、”大捏造”暴露ｗｗｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こりゃ理研の組織ぐるみの捏造＆隠蔽工作ほぼ確定だね！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【詐欺】だろこれｗ　国家予算の研究費獲得の為の成果捏造、【税金横領詐欺！】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　 ＿_＿_＿__
　　　　　／　　.|　 |　　.＼ 　　　　　スタァーップ！
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼　　　おまいの　ウソ　は　まるっと全部　お見通しだいっ！
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 |
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　　　『 ＴＲＩＣＫ　ＲＥＢＯＯＴ　-ＯＢＯＫＯ- 』
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／　　　　映画化決定！ＣＯＭＭＩＮＧ　ＳＯＯＮ
　　 ／ 　　　　`ｰ´　　　　＼

おっぱいも本物かどうか検証する必要がある

これは必死に隠蔽しているFラン大学早稲田マスゴミだが

【野球】元日ハム投手　宮本賢被告に求刑通り懲役5年　強姦と強制わいせつ罪
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1393250982/


これだけ騒いだあとだからもはや沈黙はできないぜ

この話はもうすでに言われていてあたらしくないのに。

Paperを書くとき、ReferenceとかのPaperの中にある言い回しを借りることは
あるんだけど、それは部分的表現だけの話。（ネイティブと違って英語でど
う言ってよいのか分からないから）
ほぼ10行コピペとは相当杜撰だね。

＞理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞

記事に小保方晴子の名前が出てないじゃん

それはともかく、調査って何日掛かるんだろう
誰か追試で成功したレポート出してくれれば
その他の引用とかは些細な問題になるんだが・・

>>227
まだ逮捕前だから、容疑者の名前を出すわけには行かないのだろう。

おそらく英語が苦手でテンプレート的に借用したんだろうな。

これからは早稲田じゃなくてガセ田に名前変えろよ

馬鹿どもがwww

おちんちん、おまんまんが提唱したおまんちん法[1]によると

というような言及の仕方で参考文献つけて書くことはあっても
本文延々まんま13行コピペとか史上ないレベルの話だわ
それもOCR使ったのかコピペブロックかしらないがまともにコピペすらできてない
F欄大学の卒論ですらこんな恥ずかしいことするやついないわ

>>228 成功してないんでしょ？

理研ってワカメスープ作ってるとこだろ？

　
生物板の関連スレ

STAP細胞の懐疑点　PART30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393612164/
　

>>208
小保方の切手とか石像とか、伝記とかラッピングバスが出来たら謝ってやんよ

捏造が事実なら精神鑑定した方がいい
どうみてもマトモじゃない

マスコミは有耶無耶にして終わらす気だな絶対
馬鹿田大の奴らは無駄にプライド高いから
勝手に大騒ぎして恥さらすとか笑える

　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい小保方
　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

野依はやくやめれ

この記事のポイントはおぼの名前が消えた事
このままフェードアウトするつもりだな

いままでばれなかったバイオっていい加減なんだな
こいつ以外も調査した方がいいだろ

普通はリファレンスにのっけとけばいいだけなんだけどな。
論文の文章考えてて数行分の英語文をどうしようか考えてるときに
自分が考えてたことと似たようなことかいてある論文があったから
その文章まるまる使っちゃったとかってだけかな。
それとも研究の内容に大きく関与する文章の引用なんかな。

まあ論文書きなれてなくて不備が多いだけかもしれんけど
事後対応が遅すぎるな。あれだけでかでかと公表したわりに
問題発覚したら雲隠れはないわ

とんだビッチだったようだな

なんか平野あーやみたい

なんかおぼちゃんは、研究者としてのベースの能力が少し低いね。

英文10行ぐらいまるまるとってきて、表現も触ったりせず、OCRするから0やら1とか混じるだの
実験装置も最新設備が整う理研なのに、15年近く前のWin98時代の機器そのまま書いちゃうとか。
ミスありすぎ。英語もまだあまりできなそうだな。引用しっかりしないというのも、研究者においては最低の行為。
論文なんて引用されて価値があがるものなのに、引用もせず手法と英文だけ10行もとってきてそのままとか。

ドクター進むつもりもない修士2年の学生が論文書かせられたりすると、まぁズサンなことたくさん
やらかすわけだが、そのレベルだわ。旧帝の修士レベル＝私立出身のドクター。こんなもんなのかもな。

しかし、この程度のレベルの人をユニットリーダーで起用してる理研はいったいどういうことなんだよ。
プロジェクト1つ任すということは数億以上の国の貴重な研究費が使われてるということ認識してんのかね。

>>214
Natureの編集は本文を全く触らないの？。
編集過程で本文を触るのもよくあることだよ。

野依はやく脱げ

>>247
えーとKCｌをKC1にしたのがNatureだと言ってるわけ？
OCR間に挟まずに、キーボード上離れたところにあるlと1を間違えたと本気で言ってる？

>>241
今後の記事でも小保方の名前は出てこなくなるのか。
リケジョってあの胡散臭い言葉もマスコミから姿を消しそうだ

.

人の成功への妬みからのトンスラー的足かせに見えるが
真相はいかに

.

>>130
顔見てご覧なさい。目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょ。これキチガイの顔ですわ

独研究者からコピペ？小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑http://gendai.net/articles/view/newsx/148342

＞　疑惑が指摘されているのは、英科学誌ネイチャーに掲載された論文のうち、
＞核型分析の方法をめぐる記述だ。英文で約９００字、１０行ほどの論文が、ド
＞イツの研究者Ｊ・Ｇｕｏらが０５年に国際的な科学誌に発表した「マウス胎児
＞性幹細胞のマルチカラー核型分析」の論文の一部の「丸写しではないか」と指
＞摘されているのだ。

＞「他の論文を使った場合、引用元を記さなければならないのは常識です。そう
＞でなければ『パクリ』になってしまう。奇妙なのは、小保方論文には『Ｋｃ
＞１』と意味不明な記述が出てくること。ドイツの研究者の論文に出てくる『Ｋ
＞ｃｌ』（塩化カリウム）という単語の小文字の『ｌ』の文字が数字の『１』に
＞誤認識されたかのようにもみえるのです。実際に執筆していれば誤表記に気づ
＞くはずで、そのため『コピーしたのではないか』と疑う声が出ています」（科
＞学ジャーナリスト）

>>212
オボちゃん向けの予算は入ってるけど監督官庁の文部科学省の懐に入り、
理化学研究所に要求通り補助金を支給するかは文部科学省のサジ加減。

オボちゃん「私を倒してもいずれ第二第三のリケジョが現れるだろう」

「未通女」と書いて「おぼこ」と読む。これ豆な。意味は想像通り。

>>86
太陽サン見えないよう

ＳＴＡＰ細胞「小保方論文」の画像疑惑の真相
http://matome.naver.jp/odai/2139360229936339301

>>227
疑いの時点で名前を出すと万一記事の内容と違った場合、名誉毀損で訴えられたら確実に負けるので保険として名前を伏せています。

こうなってくると山中教授がどれだけ凄かったかって事だよなあ

>>255
リケジョ増やせ　鳥大で「育児と研究両立」支援
http://www.nnn.co.jp/news/140228/20140228008.html

　理化学研究所の小保方晴子さんの「ＳＴＡＰ細胞」の論文発表以来、注目が集
まっている女性研究者。“リケジョ”の言葉ばかりがもてはやされる一方で、研究
と出産・子育ての両立の難しさから第一線から身を引く女性も少なくない。国は
研究分野への女性研究者の参画を促進しており、鳥取大学でも研究をサポートす
る支援員を研究者に配置する取り組みを展開している。

志村支援員と研究を行う仲宗根助教（右）＝米子市の鳥取大医学部
　内閣府の２０１３年版男女共同参画白書によると、世界各国の大学や研究施設
で働く女性研究者の割合は、リトアニアが最も高く51・２％。主要国ではロシア
41・７％、イギリス38・３％と続き、日本は14％と低い。

　内閣府は、10年からの第３次男女共同参画基本計画で自然科学系の女性研究者
の割合を「20年に30％」という目標を設定。職場環境の改善に乗り出した。

「でも私は、耳が聞こえないとは言ってない！」

ホント最近日本人であることに誇りをもてなくなってきた。
自分は他人が日本人であることに誇りを持たせられるような人間ではないけど
少なくとも日本人としてやってはいけないことは自覚してるつもり。
そういうの無くなってきたよね。やったもん勝ちのシナ気質の日本人が増えてる気がする。

論文の内容がこうも酷いってのが痛いな
論文作成能力、調査確認能力がないってことが露呈しちゃったわけだ

理研ではパクリや捏造が当たり前のなんでしょ。
アホなマスコミが騒ぎすぎたんですぐばれたけど、初めから予算集めが目的だったんじゃ。

>>257
ソーラー困った

>>260
もう亡くなってたなんてな、悲しすぎるよな

すげえなこの女、捏造疑惑のオンパレードｗ
やってる事は全て真っ黒じゃねえかｗ

>>1
パクった大元論文を出したところはドイツの超名門ラボじゃないっすか...
どこまで人と研究を馬鹿にしてんだこいつは

正直、早稲田ＡＯの第一号だの、
やっぱりＡＯは優秀なのが証明されただのと
早稲田関係者が、大はしゃぎしていた時点で
生物学の常識を根底からひっくり返す、世紀の大発見には
何とも言えない違和感はあったなあ。

あの人たち、上に取り入ったりパフォーマンスやコネ作り最優先で
学問を大事にしている職人気質の人たちじゃないもんねえ。

世界中がウクライナ情勢に注目する中
日本は割烹着女の捏造騒ぎ、平和だね

>>263
完全な島国って日本と台湾とフィリピンと、両手で数えるくらいしかない
だから日本人という人種は地球に1億2千万人弱しかいない
それって特別じゃん

だいたい英語の論文なんてほとんどテンプレだろうがｗ

>>255
×リケジョ
〇ネツジョ

>>263
× シナ気質
○ 生来の日本人気質

そんなことよりSTAP細胞そのものが捏造なのかどうかを知りたい

>>241
訴訟対策でしょ。
マスゴミのお得意じゃん。

言いがかりも甚だしい！こんな事で研究の足を引っ張らないで頂きたい！
とか怒ってもよさそうなものだが、だんまりなのか
これ時間経つほど次の発表が注目されちゃうのに

やはり捏造なのかな。
研究する時に割烹着っていうの聞いて変なのと思ったよ。
ムーミンの絵に囲まれてるってのはリラックスのためにいいと思うけど、色が白だからって割烹着はないな。
いろいろ考えられて研究時に白衣になったんだろうに、研究者にとってユニフォームみたいなもんじゃん。

>>263
国じゃなくて自分自身に対して誇りを持てよ。
他人の築きあげてきた業績に胡坐かいて誇るなんてみっともないよ。
そうやって自分に誇りを持てる1億2千万人が集まって初めて誇れる日本が生まてくる。

>>273
そうだけど、だからこそ注意払うもんよ。まったく同じにならないように、ちょこっと表現変えたり、
主語述語変えたり。OCRによる誤記とか、機器名まで何も考えず使ってないの明らかな機器そのまま
残すとかありえん。

ほんとこれまだ未熟な25前後の新米研究者がやらかすようなミス大量におかしてるよ。

まあテンプレしたくなるのはわかる。英語論文なんて書いたこと無いけどｗｗ

　
独研究者からコピペ?小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑

2014年2月28日 掲載

「世紀の大発見」に新たな疑惑だ。理化学研究所研究ユニットリーダーの小保方晴子博士(30)らが執筆した「STAP細
胞」論文。「画像の誤掲載」や「不自然なデータ加工」といった指摘が相次いでいたが、今度はナント、他の論文の一部を
引用元を明らかにせずに“コピペ"していた疑いが浮上した。

疑惑が指摘されているのは、英科学誌ネイチャーに掲載された論文のうち、核型分析の方法をめぐる記述だ。英文で約
900字、10行ほどの論文が、ドイツの研究者J・Guoらが05年に国際的な科学誌に発表した「マウス胎児性幹細胞のマ
ルチカラー核型分析」の論文の一部の「丸写しではないか」と指摘されているのだ。

http://gendai.net/articles/view/newsx/148342/3

（続く）

世界陰謀団から総攻撃を受けているな。日本政府は、かの女を断固守ってあげて。

ニゲジョ（ｗ

もうボロボロだなあ
一旦引き上げて全部検証し直すべきじゃないか

これすごいな
やりたい放題じゃん

>>263
ひところ「もったいない」なる言葉がもてはやされたり流行ったりしたけど、
そんな言葉より「みっともない」を噛みしめたほうがいいかもしれない

>>276
そこだよな
ぶっちゃけ引用がどうだの画像がどうだのは些末事だよ
夢のある話なんだから、本当であってほしい

AO入試×理研×女

察しろ

>>283の続き

「他の論文を使った場合、引用元を記さなければならないのは常識です。そうでなければ『パクリ』になってしまう。奇妙なの
は、小保方論文には『Kc1』と意味不明な記述が出てくること。ドイツの研究者の論文に出てくる『Kcl』(塩化カリウム)とい
う単語の小文字の『l』の文字が数字の『1』に誤認識されたかのようにもみえるのです。実際に執筆していれば誤表記に気
づくはずで、そのため『コピーしたのではないか』と疑う声が出ています」(科学ジャーナリスト)

論文には小保方さん以外にも複数の研究者が関わっている。実際に執筆したのが彼女ではない可能性はあるものの、研
究リーダーとしての責任はある。しかも、学術論文の「パクリ」については、01年にノーベル化学賞を受賞した理研の野依
良治理事長が昨年1月、海外の科学誌で見解を公表。〈参考にした文献を故意に引用しない〉〈他の著者の論文から表現
の一部を借りながら自分のものとして発表する〉行為などに対し、〈許されることではない〉と厳しく指摘している。

■「すべて分かっているのは本人だけ」

数々の疑惑について、理研は今も「調査中」(広報室)と説明するだけだが、これも妙な話だ。一般的に研究者は実験を行
うと、「ログ・ブック」と呼ばれるノートに実験手順や結果を細かく記し、不審な点があればすぐにチェックできる仕組みにな
っているという。「画像の誤掲載」といった単純ミスなら、原因はすぐに分かるはずだからだ。

東大医科学研究所の上昌広特任教授はこう言う。

「これだけ次々に疑惑が出てくれば、論文のクオリティーや信頼性にも疑問符が付くのは当然です。すべて分かっているの
は、本人(小保方さん)だけ。早くきちんと説明した方がいいでしょう」

騒動が長引くほど、疑惑や臆測が噴出する。これまでの研究の苦労や成果を大事にするのであれば、当事者が早く疑惑
解明のための会見を開くべきだ。

http://gendai.net/articles/view/newsx/148342/3

山中センセイ高笑いですな

うははははははははははははは

普通は研究の世界は老害が若造にぼろ糞に論文校正のチェックをします。
最初書いた自分の論文が原型をとどめないくらいぼろ糞です。これが普通です。
チェックする人はＳＴＡＰの専門家かそうでないかは関係ありません。論文の書き方は大体決まってますので。

３０歳の若さでチームリーダーになったりと理研にはこういうチェック機能は
無かったものか？

これはcite忘れだけじゃねぇか
確立された手法を使ってるだけだろ
これこそ単純ミスじゃん
まぁ引用元からすれば、世紀の大論文に引用されたという成果にはこだわりたいところだが

今回のコピペは論外だが
実験項（Supplement，Supporting Info）でいちいち表現いじれとか言い出さないでくれよ

基本的に日本語で書くと
＞甲◯◯g（◯◯mol）に乙◯◯mL，丙◯◯g（◯◯mol）を加え，120℃で24時間加熱攪拌しました。
＞その後◯◯の操作により単離し，◯◯色固体として丁◯◯g（◯◯%収率）を得ました。
みたいな文ばっかりだからな
物質名と数字変えたコピペでも許してくれ

>>263
自分自身に誇りをもって凛として生きれば良いだけだ。
周りに流される奴はまだ自我が確立しておらず、自分探しの旅に出たがる時期。

やらせ炎上と同じで最初からでっちあげニュースだよこれ
研究者でもない役者やらプロ市民やら雇って騒いでるだけ

風評作りに人間雇って複数人で自演犯罪する
2ちゃんねるやSNSと同じようなもん
国や上から命令されてやってるから逮捕されるとかはないし

>>253
うわぁ… 完全にコピペしてる
オボコまじで頭おかしいんじゃね
論文の見直しすらせずにnatureに出したの…

>>291
なんでKClのCが小文字なんだよｗｗこれ書いてるやつも知ったかなんじゃないかｗｗｗ

捏造の次は他人の物を転用か
このまま叩かれ続ければまだホコリが出てくるかもしれんね。
でも女だからそんな叩かれないだろう

こんな論文、よく「Nature」に投稿したな。

世界中のこの分野の学者が調べたら、すぐにバレるのにな。

>>163
>>175
フォントの方をちょいと改造するか自作すれば簡単にできる

1とｌを入れ替える
Oと0を入れ替える
↓
KC1と入力すると見た目はKClになる
C02と入力すると見た目はCO2になる
↓
コピペするとテキスト情報しかコピーされないので
見た目がKClだったのにKC1に

なんでやねんｗｗｗｗ

生命科学はよく知らんけど，化学で言うところのsupporting infomationなら，どっかから表現パクることは良くあるぞ。
しかし，渾身の論文で，KClをKC1のまま投稿して，製本されるまで気づかないとかありえないけどな。
いろいろずさんなので，研究への信頼度が下がるのは仕方ないな。

チェックって言うのは、99.0%のクォリティーのものを、99.9%のクォリティーにする作業だと思うけど。。。

>>293
日本国内だけの話なら大したチェック機能なんかない
今回の件は世界に向けて発信しちゃったからまずかっただけ

ああ、他人の実験のデータを丸パクリしたわけじゃなくて、
文章の型（テンプレート）を流用したってこと？
細かい数字のデータとかはちゃんと元論文と違ってるわけ？

女子力って男をたらしこむ力のことか？

論文の引用はいいが、引用した論文を記載しておかないとな。
これもミスなのか？

>>291
科学ジャーナリストｗｗｗｗｗKclwwwKｃｌwwwcが小文字ｗｗｗないわｗｗｗ高校生でもｗｗｗ

画像切り張りして、人の論文コピペして、恥じらいもなくnatureに出して記者会見開いて

万能型の捏造野郎だな

割烹着マンコのヌード土下座まだー？？

>>161
あらら
コボちゃん終わった

>>249
本文と図表とは別のファイルで送るのがフツーだけど、Natureはそうじゃないの？。それならますます編集者が本文を触る可能性が増えて来るんだけど？
タイプライターでは小文字のLと1は同じ活字だったことも知らないの？。今でもよく代用されてるよ。

まぁ10行も引用していて、引用を明記してないのはどうかと思うけどね。表現ぐらい変えるのがフツーだけどな。

文字一で鬼の首取ったように喜ぶのがおかしいとおもうよ。

研究内容が有用なら別に他はどうでもいいや
論文？書き直せばいいんじゃね？

ろくに実績の無い30の女が
理研のユニットリーダーという大きな権力を持てた理由を知りたい

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいオボ子ぉ！！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

森口とユニット組んで歌手デビューしろ
作曲は耳が聞こえるあの人で

ディスカウントネイチャー
ディスカウント早稲田www

あ違うか。科学ジャーナリストの言葉を文章に起こした奴が悪いｗｗｗごめんねごめんねｗｗｗｗ

結局マジで冒涜だったの？
なんか笑いながら、冒涜だなんだって言われ続けてきたとか言ってたよね。
見返してやったぜって笑みなんだろうなと好意的に受け取ってたがなんだったんだ。

>>295

＞甲◯◯g（◯◯mol）に乙◯◯mL，丙◯◯g（◯◯mol）を加え，120℃で24時間加熱攪拌しました。
＞その後◯◯の操作により単離し，◯◯色固体として丁◯◯g（◯◯%収率）を得ました。

＞甲◯◯g（◯◯mol）に乙◯◯mL，丙◯◯g（◯◯mol）を加えた。それを120℃で24時間加熱攪拌した。
＞◯◯色固体として丁◯◯g（◯◯%収率）を◯◯の操作により単離したあとに得た。

華麗な表現に変える必要なんか無い。こんな風に簡単にできる。
完全にそのまま使うならせめて１〜２行レベル。
最初に論文書いた頃にまともな指導受けてたのかどうか訝しくなるひどさ。

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらっ！出てこいオボ子ｫ！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |オボ子|｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

これはそんなに問題じゃないんだけど、何でも叩く体制だな。
論文は元々引用だらけで構成されるもの。
むしろ引用は論文内ではどんどんやるべき事。
盗作か何かと勘違いして叩いてるアホが多いことｗ
問題は、引用元があるのに注釈付け忘れたという、ずさんさ。

ディスカウントリケン

リケジョww 破壊力ありすぎwww

>>307
そういう場合でも引用元は書かないといけないよ
今回はただでさえ引用部分がデカすぎるのに無表記だし
異常なことに変わりない

>>140
指にはめたニュー・オーブ・ポイズン・リングが光っているが、
今となっては虚しい

暫く来なかったら

割烹着女が
ベテルギウス約750個分作ってたのかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ノーベル賞なんてモンじゃないな
まさに「天地創造」


こ　れ　は
も　う　だ　め　か　も　わ　か　ら　ん　ね

うさんくさいと思った

韓国産ワカメを鳴門産とウソ付いて売ったんだよな
理研のふえるワカメ、会社自体怪しいんだよ

過熱するマスコミからさっさと逃げたのはそういう事だったのか。
あまり騒がれたらバレちゃうもんね。

>>314
WordかTeX/LaTeXで送ることになっているのになぜタイプライターの話が出てくるんだ？
テキストと図版は別という決まりになっているのは確かだが、今回はマテメソの話でテキストオンリーの話だし
WordかTeX/LaTeXの時点でKCｌなのにNature記載時にKC1になっている理由を教えてくれ

>>328
どうやら小保方さんは宇宙を初期化してしまったようだ

オボちゃんは理化学研究所解体の刺客かもしれない。

>>316
佐村河内も、何で実績も才能もないのに映画の音楽や鬼武者の音楽を担当できたのかわかんねえしな
「人に取り入る」「支配する」「洗脳する」っていう才能があるんかね
一家乗っ取りの角田美代子みたいに

>>324
まぁ論文なんて引用回数で価値が決まるからな。これは盗作の類とは違うが
やれやれって感じだな。

端的に言うと小保方もクロなのか？

早稲田、理工ガールスｗｗｗ　これどうするんだよｗｗ

http://www.sci.waseda.ac.jp/rikohgirls/index.html

>>327
>指にはめたニュー・オーブ・ポイズン・リング

言いたいことも言えないんですね

>>314
>タイプライターでは小文字のLと1は同じ活字だったことも知らないの？。今でもよく代用されてるよ。

いつの時代の骨董品だｗｗｗ
そもそも今回の論文にタイプライター関係無いだろ

小保方のあのなにもかも新品まみれの研究室に
なぜか骨董品タイプライターがあるのか？ｗｗｗ

英文で約
900字、10行ほどの論文が、ドイツの研究者J・Guoらが05年に国際的な科学誌に発表した「マウス胎児性幹細胞のマ
ルチカラー核型分析」の論文の一部の「丸写しではないか」と指摘されているのだ。



900字とか糞ワロたｗｗｗｗ
しかも引用先書かないとか、エグいなこの女

>>324
馬鹿が！

まあ捏造じゃないだろ
一年かかるだけだ
気長にまとうや

もう理研のワカメは買わん！

>>335
佐村河内も小保方もアイデアの源を作ってプロデュースする能力はあるんだと思う。
アイデアを形にする能力が致命的に欠如している。

無断引用とか卒論レベルかよ

佐村河内みたいに世界で騒がれた後に発覚するの無しな

>>326
うん、まあそうなんだろうけど
「データ丸パクリ」と「文章のテンプレート流用」じゃ、悪質さが違うかなと

論文全体がおとぎ話なのかもしれない
プリンセス細胞とかは　その流れから自然に出てきてるんだろうな
データーは付け足しに過ぎないんだろう

中心にあるのは「思い込み」なんだろう
そうすると
＞「指摘されて初めて（ミスが）分かった。
全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」

というのもわかる
何故　捏造してまでという理由か

>>293
＞普通は研究の世界は老害が若造にぼろ糞に論文校正のチェックをします。
＞最初書いた自分の論文が原型をとどめないくらいぼろ糞です。これが普通です。

　やはりそうか、これが当然だろ。「お前は馬鹿だ、チョンだ」と、けなして叱る教育が
やはり人を育てるんだよな。褒めて育てる、個性を伸ばす、なんていうのは、あるレベルに
達したごく少数の人間だけに適用されるべきもの。
　半人前は犬猫扱いの教育の方がマシというもの。
　自分の名前で公表する論文にこうも間違いやルール違反が頻出するのでは、早稲田大や理研の
指導者たちは「いったいどういう教育をしていたんだ？」と責められて当然だろ。

疑惑疑惑って
この程度の話を大げさに書くって
疑惑論は文系記者が中心になって騒いでるだけの慰安婦レベルの話ってことなのか

三菱商事の圧力あるで

商社マンの娘に科学的な、ストイックな真実追及するような素養はないよねえ

元々、頭の悪そうな低能程騒いでた気がする

>>338

×　×

×

×　×

　　　△

コピペは文化

>>314
修士で、国外の査読つき論文に投稿したけど(rejectされたが)、
Texで書いてpdfで固めて送ったけど？

Natureみたいなとこだと違うの？

醜い助成金争奪戦

>>348
画像加工はどう説明すんの？

小保方はどこに雲隠れしてんだろ

>>347
まだ今ならこのままフェードアウトできれば恥は最小限に
抑えられるんじゃね

>>338
全員あだ名が小保方博士になる。

いっちょかみした広告代理店は罪やでぇ〜

しっかし、テレビに出たりして、マスゴミを使って、
ノーベル賞確実とか、割烹着とか、スッポンとかムーミンとか見せて、
庶民に親しみやすい雰囲気作りまでしてアピールしまくっていたからなあ。

全部計算のうちだろ。
トンデモない女だ。

小保方さんって、チョン顔に見えるだけど？
何故だろうな？

まぁ論文自体がフェイクだとしたら恥ずかしいので、自然消滅の方がいいな。
とりあえず１年くらいは静観していたいところ。

鳴門産ならまだしも三陸産とかもあるしちょっと怪しいよリケン

俺も工学部出身理系のオッサンだが、酷すぎだろ。
最近のゆとり教育で出来上がってきた連中。
1990年生まれ以降には期待できぬ。
確か天皇家お子様の成長を助けるためにゆとり教育が導入されたとあったな。

>>351
一番の疑惑

「なんで『間違って掲載した』という画像の
　『本来貼り付けるべきだった』ものを
　いまだに開示しないの？」

を誤魔化すために、いろいろ瑣末なことを言ってるだけなんだが
大本の問題から逃げまくってるよ

京大のIPS細胞の研究所も叩かれはじめたな
変だと思ってたが外国による日本叩きだったようだ
全力で守らないと潰されるぞ
小保方と山中教授を守れ

早稲田は博士論文の審査もでたらめ。小保方の共同研究者が審査員というのもまともな大学では許されない

早稲田４流教授がウィキコピペ、盗作、論理破綻のデタラメ論文に博士号を出し得てアマゾンレビューで
告発される

社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/


近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法
晏英


単行本: 349ページ
出版社: 日本僑報社 (2010/10/1)

レビュー

博士学位の審査に加わった早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の
教授は、本当にこれを精読したのだろうか。もしそうだとすれば、研究者・教育者としての能力はゼロ
に等しいし、そうでなければ単なる給料泥棒である。評者はどこをどう読めば「中国の政治改革に一
石を投じる」と評価できるか理解に苦しむ。もし同大学院に良心が残っているのであれば、
作者の博士号を取り消すべきである。

>>352
全方位お客の商社が圧力掛けるだと？
売買してくれる客が減るか監督官庁から指導が入るわw

いよいよ名前を伏せられるような立場になったか

ＡＰＡホテルの女社長みたいで全然かわいいと思えなかった

日刊ゲンダイの見出しに爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwww


http://ch.res.nimg.jp/img/system/blog/ch2566252.jpg

>>352
珍しい名前と思ってたけど
パパって商事の小保方さんなの？

しょせんはAO入試組か・・
地道な努力せずに、面接で合格というイメージが強化されたわ

>>338
こういう、「ミーハー的」「ファッション的」なやり方こそが諸悪の根源よな
電通がやってんのかこういうの

>>358
知るかよ
何で俺が説明すんだよマヌケ

>>368
オボちゃんはiPS叩きとジャパンディスカウントの刺客かもしれないから正体がハッキリするまで静観する。

>>345
そんなもん無くていい
ゆとり時代でだれもリーダーやりたがらないから

それにしても，共著者がいるのに英文チェックも受けないもんなんだなあ。生命科学領域はよくわからん。
普通は，初稿段階から共著者でやりとりしてケアレスミスは潰すし，渾身の論文なら外部に校正を依頼する
もんでしょうに。

独研究者からコピペ？小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑
http://gendai.net/articles/view/newsx/148342

普通の記事ならまだしも、
あんな注目される発表してしまって…
愚かだな…
誠実に会見するしかないよ。

論文って引用だらけかと思ったw
昔書かされた時こんな引用だらけでいいのかと思ったがその方が成績が良かった
って今回のそれは違うのかもしれないけどw

AO入試で面接官に売春したとか良くある話だね。

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらっ！出てこいオボ子ｫ！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |オボ子|｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

要点

Ａ：ことの始まりの「間違えて掲載した」という画像の『本来のもの』が、いまだに開示されない
Ｂ：「簡単に再現出来る」とマスコミに売り込んだのに、
　　世界中で誰も再現できない。挙句の果てに「一年待て」と言い出す始末。
Ｃ：代表研究者の小保方は、これら不祥事に対して一切説明してない

特にＡとＢは問題。Ｂの状態でまかり通るなら、
適当なフカシ論文を発表　→　実際には追試する連中が実験
→　手柄だけフカシ野郎のもの

という最悪のサイクルが許されてしまう。
「特許まで申請登録して、「簡単にできる」ってんなら、その手順公開しろやハゲ」
に関しては一切無視してる。

>>161
>元論文がPDFにコピペ防止トラップ仕込んでた可能性が高い

そんな訳ない

　・表示は画像データ
　・コピペ&検索用のテキストデータは、画像から生成したOCRデータ

というpdfだっただけ

オンラインで拾える電子化以前の論文データによく有る

ＡＯ入試って顔良いと絶対得だよねｗｗｗｗ
あんなの与える印象だけで決まる
オボコみたいな美人なら絶対的有利だろ

>>378
ゆとりは総じてクズだからどうでもいい。
便所でメシでも食ってろ。

そりゃ手間を省くために誰だってコピペぐらいするだろう。
騒いでるのは毎日朝日共同などの反日系のメディアだけ
日本人にノーベル賞を取らせないためのチョンによるあら探しが真相
産経はしっかりと小保方さんを擁護してくれている
ここは日本人以外の奴が多いようだ

小保方氏がサクラで、論文から実験に至るまで理化研が行っていたら笑えるだろうにねｗ

>>387
そうか？過去に面接官に携帯から出会い系で売春したっても
早稲田スーフリ試験なので疑問もたねーし。所詮は早稲田。地方Ｆランと同じですよ＞＜

>>368
そうかな。目をそらすためとかかもしれんし。
ほぉら、ipsでもこんな杜撰なことしてるんですよ。だから今回のことは大目に見てね、みたいな。

>>389
テメーみたいなゴミはさっさと死ね。

>>368
真っ先に叩いたのは、捏造でｉＰＳ細胞研究を誹謗した
ＳＴＡＰグループですが？

「ｉＰＳ細胞のようにガン化の心配がありません」
「ｉＰＳ細胞よりもはるかに簡単に実現できます」

どちらも大嘘でしたっと。そもそも、もうＳＴＡＰ自体が怪しい次元だぞ

>>86

こりゃすごい。マジか？？
いくらなんでも、Natureの査読でこんな簡単なことを
見破られなかったとは信じたくないな。

大和「これだけメンツがいれば誰かが一字一句チェックしてるだろ」
笹井「これだけメンツがいれば誰かが一字一句チェックしてるだろ」
若山「これだけメンツがいれば誰かが一字一句チェックしてるだろ」
ヴァカ「これだけメンツがいれば誰かが一字一句チェックしてるだろ」

小保方「ちやほやされて育った私の顔に泥を塗ったネイチャーに必ず復讐してやる」

「おぼ子は大事なときにかならずふけるんですよねぇ」

>>390
そういう桜とかねーから

>>379
すべてはオボ子を追い出すために仕組まれていたのだ
予算を獲得して追放。このシナリオを組んだ人物は有能

>>368

早稲田マスゴミの仕業でしょ
小保方の捏造がバレて悔しいから京大叩きにはいったわけだ

これが早稲田というFラン

ＡＯ入試の弊害がモロに出てしまった感じでもあるな。

結局、実力が無くても、口が巧いとか、権威者に取り入るのが上手いとか、
相手を落とし込むのが上手いとか、責任逃れが上手いとか、
そういう処世術が上手く、女子力という怪しい力も発揮して、
理系でもトップに登れるのだろう。

周囲の有能な研究者をたらしこんで、インチキ画像やデータに基づく論文を
ネイチャーにまで掲載させることには、驚愕するわな。

>>1
もう小保方の名前出すの控え始めたのか？

>>398
マドンナ役のサクラ
理化研では、女性スタッフも活躍しますって？

>>379
元ネタの論文読んでなきゃ共著者も普通は気がつかないだろ。
実験方法の説明の部分の英文なんて普通は引用つけるような箇所じゃないし。

バカ田大学やってくれたなぁ
いらねーんだよもうバカな大学は邪魔だ私学助成金で成立してるアホ大学な癖に

純粋にどうなってんだ？
捏造にしちゃ、単純なやり方で発表しすぎじゃない？

>>401
いや、あの試験の始まりはな。
試験管が女子高生を買春していて弱みを握られた某国家公務員が
馬鹿でも入学させられるようにつくった制度なのだよ。真実ですよ。
いわゆる、弱みを握られた当時40代、50代の教育委員会と大学関係者のおっさん達。

AOなのにおかしいと思った。頭もないでしょ

いかん、悪童小保方に惚れてきた

>>403
ファーストオーサー
そんなことで手放すかいな

メディアにいる早稲田ＯＢのお偉いさんがオボコ取り上げるから…
まさか捏造の事は報じないつもりか？
早稲田らしいな

>>379
そういえば外部の校正チェックしたカケラすらないな。
三流大学以下の品質でnatureって笹井の名前だけで通ったもんじゃね

この人本当に研究者として上目指してた人なのか
ちょっと詰めが甘すぎないか
注目される研究発表したら粗探探しして貶めてやろうというやつが出てくるのは当然
そういうのも予測してキチッとやるでしょ普通は

>>382
引用自体は悪ではないが、引用元が書かれてないのは問題

俺が院生の時は、研究内容の偽造は絶対ダメだが、
日本人の受験英語は不自然だから、論文英語(表現)は
むしろマネろ、ネイティブの表現丸パクリコピペしろ
って言われたなｗ

アメリカにこさせる
ためのﾈｶﾞｷｬﾝなんだよね
こうやって人材とられちゃう
日本は有能な金の卵を潰しちゃう

>>407
その挙げ句が、今回のことなんだろうな。
元からいかがわしい試験制度だったんだろうな。

今回の事件は象徴的だ。
ＡＯ入試撤廃は必須だろ。

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 3分
小保方らのNature論文では実験方法の文章が剽窃されてましたが、
非常に古い実験機記名（ライカ顕微鏡やフォトメトリクスCCD）までもコピペされていました。
つまり、彼らは記述通りに実験していないのではないか？という非常に深刻な疑惑です。
http://stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-post_7834.html …

捏造系女子

>>410
論文捏造で良く使われる手段とウィキに書かれていた
通称、売名行為とかで

>>389
大学時代に実験写真をどこぞのネットから掘り出して発表した奴が居たんだが
先生からそれお前どっから持ってきたって突っ込まれまくってﾜﾛﾀ
その筋だとすぐ分かるんだろうな

>>363
悪いことをする奴はみんなチョンであってくれという単なるあんたの願望だろ。

広末涼子が一芸入試で早稲田大学へ入学した時に早稲田は終わった。

2003年から2008年のAO入試の大半は女子高生セックスネタ絡み。

>>401
論文の盗用とか実験の捏造とか
良心を持たないサイコパスがのさばるわけですねわかります＞AO入試の弊害

>>230
BBCのインタビューに英語で答えてるよ

もう、めちゃくちゃだな。。。

これは対した問題じゃないのに大騒ぎしすぎ
あの捏造画像共をもっと叩けよ

>>338
>>361 の訂正

全員あだ名が小保方博士じゃなくてネツジョになるわ。

>>389
日経も反日なのか
結局反日にすればお前のプライドは保てるのか。
むしろ利権そのものが日本の足をひっぱるシナチョン企業といってもおかしくないくらいだが

>>418
実験そのものすらしたことあるの？ってレベルの非常に深刻な疑惑だな・・・
日頃から実験するような人なら機材のことなんかよく知ってるはずだから。

>>395
細胞を培養→増殖した一部をうつして培養→くりかえし
で180世代くらい培養できました
→理論上は元の細胞数×2^180で10^60個まで培養できますよ
ってグラフを勝手に勘違いしたバカが居るだけ

むしろAO入試で大学入学まで面倒みるから、選り好みの女子高生との年60回程度の
セックス権利を入手できる状態となった今では・・・やめられないとまらない状態ですよ。

>>401
＞ＡＯ入試の弊害がモロに出てしまった感じでもあるな。

　　そのＡＯを受験の主流にしようとしているのが安倍だよ。「東大出身者の
　人間力を高めるため、ペーパーテストだけに偏った受験を改め、人物重視の入試
　にしたい」と言っているんだからな。
　　東大卒だって出世できないヤツなんていくらでもいるんだから、入試なんか
　ペーパーテスト重視で問題ないだろ。「東大出は学力も人間力も最上位の人間で
　あるべき」なんて考えこそ危険極まりない。
　　ＡＯのオボカタがノーベル賞かも？の研究成果を出して、「東大ＡＯ化」に弾み
　がつくと喜んでいたら、このザマだ　ｗｗｗｗｗｗｗ
　　安倍にはかなりの痛手だっただろうな　ｗｗｗｗｗｗ

あと、「引用だから問題ない！」って人は
単語は忘れたが「ＰＫＯ（国連平和維持活動）」みたいに書くべきところを
「ＰＫＯ（ＰＫＯ）」とか書かれた、
略称の後に改めて略称を書いていた、
バカな部分についてはどう説明するのかね？

利権を解体しろ！

日本の恥！捏造の巣窟！

>>418
小保方が出てきて説明すれば済むことじゃん

おぼぼとかいうおっぱいもアレだけど、とどのつまり
ネイチャーに掲載！てのに、言う程の信憑性がないってことだろ？
何を意図してか知らんが、最も責められるべきはマスコミのフライングだろうと思うが

ただし、理系に逝く女は顔面偏差値が低い理由はな。
理系に逝く女子高生が極端に少ないからだ。
文系にスタイルモデル級の美人が多いのは、そゆこと。

やる側にとっては、まあ文系担当が得するってね。

あの加工画像集全然騒がれないけどもしかして世間一般ではブロックノイズ()で決着ついちゃったのか

小保方さん、美人ではないが、男好きのする顔立ちだな
飲み屋にいたら、通いづめる客も多いだろう。巨乳だし
「私の胎盤細胞を刺激して」というAVに出たら、必ず買うよ

http://mainichi.jp/graph/2014/02/07/20140207k0000m040008000c/001.html

大山鳴動して女森口が1匹。
理研に外部監査機関の定期的なチェックが必要だ。
こんな、詐欺的研究に血税が垂れ流されているようではいけない。

おっぱいだけは本物だから
信じてあげて

学者の世界は９割がオボちゃんみたいな食わせ者の社会だよ・・。

もしかしてゴッドハンドや森口超えちゃうレベル？

>>441
凹ちゃんはAVだとオムニバス形式で複数の女優がでる作品にいるタイプ。

>>443
服着てるから、どのようにも下着で上げ底できるぜｗ

俺も現実知ったから口止めで３０回ほど17歳40人くらいとエッチさせてもらったが、
やはり良いよな。女子高生。
芸能人も同じだよ。つうか知っている限り、芸能人の入学権利付与では大抵中田氏出来る。
一回だけやらせてもらった。ありがたかった。感謝するわ。創価学会（笑）

>>401>>434
米英の入試を真似てＡＯ入試を作ったんだがオリジナルとはまったく別の何かになったな。

米英の場合は学力試験と人物評価の足し算の総合評価であって学力無視の入試ではない。
そもそもＡＯのアドミッションオフィスの意味も入試課って意味なのに誤訳して伝わってきてる。

ん？これで捏造確定って訳では無いのか？

だんまりを決め込んでフェードアウトさせれば佐村河内のように
マスゴミのおもちゃになって国内の一般人から白い目で見られず国内の社会的制裁もまぬがれ
予算もゲットできるかもしれないが
それをやると実は体外的に理研、早稲田の学術研究機関としての評価が
現在進行形でものすごい勢いで落ちていっていることがわかってるんだろうかな
そのうち国内では誰しもが今回のことをわすれ2chでスレがたつこともなくなるだろうが
世界のアカデミックな世界では理研？ﾌﾟｯｗ早稲田？ﾌﾟｯｗとなる
それだけならまだいいが日本の研究機関、研究者が丸ごとそう思われかねない
本来は後者の方が遥かに大きな損失なんだが目先の恥、目先の金のためにこういうちょろまかしをして
逃れよう体裁を維持しようというのが準公務員に近い彼らの常識のなさか

>>445
ソウル大の黄と双璧になるよこれは

とんだくわせもの
はじめてこの言葉を使いました

リケンでワカメ酒の研究でもしてればよかったのに。

ＡＯ入試受けようと考える時点で馬鹿だろ
頭良い奴なら早稲田くらい一般で普通に受かる
ＡＯで受けるってことは一般では受からなさそうだったってこと
わざわざ国立大受けるチャンスまで潰すってのはそーゆうこと

>>434
自身も相当な学歴コンプあるんだろうな、安倍さん

>>450
捏造は確定していないが、デキルヤツはもう確信してその先の事を考えているｗ

>>438
マスコミがフライングしたのはもちろんアレだが、
大して理解できない連中に
ｉＰＳ細胞に対する誹謗中傷レベルの売り込みをしたことは許し難い

また売込み時にはそこまで積極的でありながら、
画像の差し替えすら行わないのは全くもって無責任
「本来の画像」が無いか、公表すると困るとしか考えられない

STAP細胞論文の捏造疑惑を一切報じないアカヒが...

遺伝子組み換えマウス、ずさん管理　京大ｉＰＳ研
ttp://www.asahi.com/articles/ASG2C4G0XG2CPTIL002.html

> ｉＰＳ細胞の世界的な研究拠点として知られる京都大ｉＰＳ細胞研究所
> （京都市、山中伸弥所長）の付属動物実験施設で、実験用のマウスが
> 過って飼育室から運び出され、器具などの洗浄室で相次いで発見されて
> いたことがわかった。大学が承認した実験計画では想定されていない
> 事態で、中には、生きた遺伝子組み換えマウスも複数含まれていたこと
> から、文部科学省は昨年末、京都大に口頭で厳重注意した。

去年のニュースをなぜ今このタイミングで報道？　文部科学省からのリーク
でしょうか？

200億円の予算をめぐって理研と京大の創価同士が権力争いでしょうかね？

ニュースステーションの古館がSTAPの捏造には触れず、こっちをトップで
取り上げたらもう100%ガチ確定ですね。

幼稚な論文捏造手口と同様、ゆとり世代の仕事は雑すぎてわかり易過ぎます。

しかし、最近では私立だけでなく
むしろ国立文系のが中田氏多い。
可愛い子は大抵、大学前に俺らおっさん達の精液を中に出されていますよ。

利権がなんでこんな馬鹿にだまされたの？？


利権解体すれば

>>451
目先の恥、目先の金のためにこういうちょろまかしをして逃れよう体裁を維持しようというのが日本人。

なんか文句あるの？

あんなテキトーな論文なのに、ネイチャーが掲載して、上の方は大騒ぎ
女ってだけでチヤホヤするし

ホント男って馬鹿ね

>>443
https://twitter.com/epigeneticgoro/status/439446684775751680

割烹着がキャラ作りだったという疑惑まで浮上した以上
おっぱいも疑うべきではないか

> 【ＳＴＡＰ論文】いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」姿を消した小保方さんと沈黙する理研
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393491626/
> 仮に『ＳＴＡＰ細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、
> １００億円ともいわれた研究の補助金もパー。

昨日。来年の国税予算が国会を通過したと同時に、”大捏造”暴露ｗｗｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こりゃ理研の組織ぐるみの捏造＆隠蔽工作ほぼ確定だね！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【詐欺】だろこれｗ　国家予算の研究費獲得の為の成果捏造、【税金横領詐欺！】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　 ＿_＿_＿__
　　　　　／　　.|　 |　　.＼ 　　　　　スタァーップ！
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼　　　おまいの　ウソ　は　まるっと全部　お見通しだいっ！
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 |
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　　　『 ＴＲＩＣＫ　ＲＥＢＯＯＴ　-ＯＢＯＫＯ- 』
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／　　　　映画化決定！ＣＯＭＭＩＮＧ　ＳＯＯＮ
　　 ／ 　　　　`ｰ´　　　　＼

>>451
今回の事件でいまだに早稲田に対する世間の評価が高かったことを知って驚いた

>>367
胎盤画像のこと言ってんのか？
あれは削除すべきもの（いらないもの）を削除していなかったってオチだったような記事をみたが。

>>448
怪しいストーリーに出してはいけない固有名詞を出してしまったな。

一炭化カリウム溶液に３０分浸すだけで、細胞が初期化されるなんてそんなはずはない。

>>412
だとしたらネイチャーも所詮はコネや権威に弱い、そこら辺のマスメディアと変わらない雑誌ってことだな
まあ佐村河内があんだけ信じられてマンセーされたのも、「あのNHKが特集したんだから本当だろう」ってのもあったしな
ネイチャーもNHKも、アテになんねーってこったな

　 　 　 　 　　　　 ,,,,;;:::::::::::::::....._
　　　　　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::x
　 　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::vr'｀:ﾐ::::;:;::::::::＼
　　　　　　 　 i::::::::::::::::､　　　:ﾐ:::;:;:::::::::::::'.,
　　　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　　:ﾐ ::::::::::::;: '.,
　　　　　　 i:::::::::::::::::::ﾐ　　　　 　:ﾐ 从:;:;:;:;:; ',
　 　 　 　 i::::::::::::::::::::::::　　　 　 　 :ﾐ;:;;;;;;;;;:;:;:!
　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　_ 　 　　 _　:;;;;;;;;;::;;!
　　　　 i:::::::::::::::::ヘ.＿ r '"＿＿.v ,r'＿,イﾑ
　 　 　i:::::::::::::::::' ＜三//三三三〉/三三三}:i
　 　 i::::::::::::::::::::::　　 ｀Y三三三/ﾞ＾Y三三ﾂ::i
　　　i:::::::::::::::::::ﾐﾐ::　 　 ￣￣ｧイ　　i￣　j::i
　 　 i:::::::::::::::::::::::ﾐ　　 　, イ＾〔_､_,,=_ﾉ', /::::i
　 　　 i:::::::::::::::::::ﾐﾐ:::　 :::;　 ,.-''__;;、;''.､/:::::i
　　　i::::::::::::::::::::::::::ﾐ:::::::;;;;;|i!-=ﾆﾆ=-,ﾐ/::::::::::i 　＜うそつき・・。
　　 　i::::::::::::::::::::::::::::ミ;;;;;;ﾊミ::::::::::::ミ ﾊ'::::::::::::i
　　 　　i:::::::::::::::::::::::::::::::＞ミ::::::::: イ从:::::::::::::::::i

捏造は詐欺、無断引用は窃盗
物理では常識

だから、AO入試たたくのはやめろよな。貴重なタダマン権利、お前らの為に失うのはもったいない。（´・ω・`）

>>470
Natureなんて週刊誌だからw

官僚は利益確保ならば、好き勝手な手法を採用し国から多額の補助金を採取する
今回、利権Ｗｅｂで気になったのは、米倉と言う名だｗ

>>465
きっとおっぱいも本当は仲間ぐらいしかないんだぜ。

>>469

666 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 23:43:12.66
KC1(一炭化カリウム)ってさぁ、
そもそも入手も作製も難しそうだけど、
水に入れたら激しく反応してアセチレンを発生すると思うんだ。

安定なKC1水溶液を作れただけで論文1報書けるぞ

>>459

早稲田の記者が必死なんだろうね

>>4
国レベルで捏造隠しのチョンｗｗｗｗ
http://puerutadelsol.seesaa.net/article/10712584.html

土曜朝のテレビも、ビットコインばかりでＳＴＡＰ関連はガン無視だったね

補足情報で国立系志望のAO入試者とセックスする際は、ホテル代とタクシー代として政府国庫から直接費用が1回10万円分まで出ます。

＞朝日新聞、読売新聞の記事を盗用

＞2007年1月31日に朝日新聞社がウェブサイトに掲載した記事が、
＞同1月27日に読売新聞に掲載された記事の盗用だったことがわかった。

天下の朝日でもやっている。

いずれバレるのになぜ？？？

>>30
俺もそれ思った。鼻の形とか正十郎のコメントを思い出す。
わざわざ割烹着姿で日本人アピールも異様だった。メディア利用しすぎ

>>477
炭素と窒素とカリウムそれぞれ1個ならそこそこ容易に作れる。それをおぼが飲めばすべて解決。

学位とったばかりの30歳の論文がツッコミどころ満載なのは当たり前だけど、
共著に入ってる年長者の無能さが際立つな
natureに投稿するんだからちゃんと指導しろと

>>480
真っ黒黒助確定で謝罪会見決定までスルーでしょ。

>>418
コピペ元の論文が書かれたのだって2005年とかだろ
だとすりゃ、その元論文も怪しいってことになんじゃねえの

可愛がっていたスッポンを
鍋にして食べてしまった。
もう自殺するんじゃないのってくらい
精神的に病んでいる状況。
スタッフも8割以上研究室を離れた。
マスコミ張り付きで自宅にも帰ってない。
マジでヤバいと思う。

>>483
学生時代から３０になるまで見つからなかったから調子にのっちゃったんでしょ・・。

　
独研究者からコピペ?小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑

2014年2月28日 掲載

「世紀の大発見」に新たな疑惑だ。理化学研究所研究ユニットリーダーの小保方晴子博士(30)らが執筆した「STAP細
胞」論文。「画像の誤掲載」や「不自然なデータ加工」といった指摘が相次いでいたが、今度はナント、他の論文の一部を
引用元を明らかにせずに“コピペ"していた疑いが浮上した。

疑惑が指摘されているのは、英科学誌ネイチャーに掲載された論文のうち、核型分析の方法をめぐる記述だ。英文で約
900字、10行ほどの論文が、ドイツの研究者J・Guoらが05年に国際的な科学誌に発表した「マウス胎児性幹細胞のマ
ルチカラー核型分析」の論文の一部の「丸写しではないか」と指摘されているのだ。

http://gendai.net/articles/view/newsx/148342/

（続く）

今朝の朝日の朝刊でまさかの１面に遺伝子組み換えマウスの文字が
おおっついに報じたかと思ったのもつかの間『京大IPS細胞マウス　
ずさん管理』と大見出しが・・・・なんじゃこれは！？

レモン汁やスポイトの狭い口を通すとかで出来るんだったら、これまでもいくらでも出来てるわな

もう臭すぎだろう。オボコの漫湖から漂ってるで。

検証が甘くて勇み足で誤報したのか、意図的に捏造したのかだけは明らかにしてほしい。

あきらかなウソとかだったら、どうせばれるのは時間の問題だったろうに…
あんな会見して誰が得するねん
大発見の可能性はある、かもしれない

就職氷河期組の直後の世代は有能ってあっただろ？
そうゆう事だ。
面接官にとって有能とは、タダマン権利があるかどうかに決まっているだろうが（笑）

>AO入試は自己推薦などに似た入試形態です。
終了

オボちゃん論文のおかしな所


釈明済み

・同じ胎盤の画像二つを、それぞれ別の物として図示


コメントまだ

・電気泳動写真を切り貼り

・「緑の蛍光が見えません」という主張の画像に不自然な緑カットフィルター

・「露光時間を変えて撮影」という主張の画像二つ → 全く同じ画像
・↑をバレにくいようにしたのか、片方の画像の大部分をカット

・フローサイトメトリーという分析で、GFPと組み合わせてはいけない色素を使用
・オマケに、↑のデータ解釈が初心者レベルで間違っている

・実験方法の文章を盗用コピペ。しかも2箇所(10行分 ＆ 3行分)
・↑の盗用文にある "KC1" の誤記に気づかず。本当は、KCl(塩化カリウム)
・さらに、コピペした実験機器はかなり古い物。つまり、実際に実験したのかも疑わしい状態

・STAP細胞の大量生成に成功 (人１人分に換算すると世界総人口の10^51倍)

女しゃしゃり出てくるとろくなことが起きない
理研はそれに巻き込まれただけ　女は追い出した方が良い

>>489
まあ、こんだけのことをやらかして、ダンマリ決め込んで逃げ回ってるんだ。自決してもおかしくない。

>>491の続き

「他の論文を使った場合、引用元を記さなければならないのは常識です。そうでなければ『パクリ』になってしまう。奇妙なの
は、小保方論文には『Kc1』と意味不明な記述が出てくること。ドイツの研究者の論文に出てくる『Kcl』(塩化カリウム)とい
う単語の小文字の『l』の文字が数字の『1』に誤認識されたかのようにもみえるのです。実際に執筆していれば誤表記に気
づくはずで、そのため『コピーしたのではないか』と疑う声が出ています」(科学ジャーナリスト)

論文には小保方さん以外にも複数の研究者が関わっている。実際に執筆したのが彼女ではない可能性はあるものの、研
究リーダーとしての責任はある。しかも、学術論文の「パクリ」については、01年にノーベル化学賞を受賞した理研の野依
良治理事長が昨年1月、海外の科学誌で見解を公表。〈参考にした文献を故意に引用しない〉〈他の著者の論文から表現
の一部を借りながら自分のものとして発表する〉行為などに対し、〈許されることではない〉と厳しく指摘している。

■「すべて分かっているのは本人だけ」

数々の疑惑について、理研は今も「調査中」(広報室)と説明するだけだが、これも妙な話だ。一般的に研究者は実験を行
うと、「ログ・ブック」と呼ばれるノートに実験手順や結果を細かく記し、不審な点があればすぐにチェックできる仕組みにな
っているという。「画像の誤掲載」といった単純ミスなら、原因はすぐに分かるはずだからだ。

東大医科学研究所の上昌広特任教授はこう言う。

「これだけ次々に疑惑が出てくれば、論文のクオリティーや信頼性にも疑問符が付くのは当然です。すべて分かっているの
は、本人(小保方さん)だけ。早くきちんと説明した方がいいでしょう」

騒動が長引くほど、疑惑や臆測が噴出する。これまでの研究の苦労や成果を大事にするのであれば、当事者が早く疑惑
解明のための会見を開くべきだ。

http://gendai.net/articles/view/newsx/148342/

理化学インチキ研究所

>>478
早稲田系の捏造疑惑を、早稲田系朝日記者が、
曲解レベルの意図的放置で、執拗に純国産の
iPS陣を攻撃しているってか。

山中さんには本当に頑張ってほしいわ。

>>492
朝日はこの手の話に関して札付きなんで，わざとやってると思うよ。
丁度，natureに掲載された話。

ゲノムのエース、日本を去る
01 February 2012
http://www.nature.com/news/genomics-ace-quits-japan-1.9952
Yusuke Nakamuraが米国へ移ったことについて日本政府を非難
Natureの取材に対して語った日本を離れることを決めた原因は、20%が政府が
ゲノミクスのサポートをやめたこと、30%がシカゴにできたセンターに招聘さ
れたこと、10%が朝日新聞の報道、40%が政府のOffice of Medical Innovationで
無力感を味わったこと。
食品安全情報blogより引用

STAPが持て囃された時に山中教授を貶していた奴らが掌返しで叩いてそうだなあ

>>103
Who are you?

Me, too.

論文の「お約束」が全然出来てないのはもう良いよ
小保方の研究者としての質が低いのも確定

世間一般にとって重要なのは、「結局この方法で万能細胞を作ることは可能なのか？」だ
追試の結論が待たれる

捏造の総合デパート

O・BO・KO

ぶっちゃけ、個人的には無断引用とかあまり興味がない
要はＳＴＡＰ細胞はどうなんだってことが問題
まったくの出鱈目だったのか？実現の可能性は全くないのか？
これが一番重要だろ

>>382
そうだよ、普通引用だらけ
なのにこんな脚注の文章でルール守ってないとか論文の書き方わかってないんじゃないかって意味で逆にやばいｗ

>>496
> あきらかなウソとかだったら、どうせばれるのは時間の問題だったろうに…
> あんな会見して誰が得するねん
> 大発見の可能性はある、かもしれない

いや

あの会見見て　信じたヤツは馬鹿だと思うぞ

オボコの目泳いでるわ。キョドってるわ。説明になってないわ。　なんじゃこりゃ？って思ったぞ

であるからして就職氷河期組の連中は落とせなかった。これはガチです。
ま・・・今となっては32歳から40歳までの連中になったので、どうでも良いがな。（´・ω・`）
17歳が良いです。希望にあふれ、眼がキラキラ輝いている娘がホテルの部屋に呼び出され
羽交い絞めにされた時の涙がたまらんという奴も多いの。

ノーベル賞の論文みてみると４０〜５０近くのリファレンス付けるのが当たり前なんだよな。
一部でリファレンス付けない理由は何なんだろう。リファレンス付けるのは当たり前だし、
過去の先行研究でこの理論は明らかになってると示せば論文の信憑性が上がるのに。

理研もリケンもワカメ酒もお仕舞いだ。30歳のワカメ酒なんて吐き気がする。

>>502
このスレだけで何回も貼られてるからもういいって
それこそ小保方論文よろしくコピペする前にチェックしろよ
ゲンダイのステマか？

>>499
フィルターが一番まずい気がする
つかよくもまあこれだけ

　　　　　　　|┃　　　　 　 、＿ﾆ辷ー=ｯｸ⌒ミ圭彡ｲi:ii|i|i|i:i:狄ミ刈ii�ポii:i┛┗
　　　　　　　|┃三　　　　　 ⌒＞ｰ=≠廴_彡ｲiｲi州j州jﾉ爻'´刈i:州:i|�ナ ┓┏
　　　　　　　|┃.　　　　 　 　 　 .__;彡癶圭彡兆i:i:i:州i彡':::::::::::::'狄i州i:i:�ナ:i:i:乂　　話は聞かせてもらった！！
　　　　　　　|┃　　 　 　 ー='⌒¨ 　____彡仞州iji:}州/::::::::::::::::::::Yi:从i:i:i乂�ニ从
　　　　　　　|┃　　　　　　　　 　 ｘ辷ｰ=ﾐ刈�ワB似｣_::::::::::::::::::,.州i:i:iＹﾄﾄi:i:i:i|i|i{乂　　ＳＴＡＰ細胞は
　 　 ガラッ |┃　　　　　　　 　 〃⌒¨ィ}:j州州}ﾉｲ寸赱ﾐｔ:::::::ri洲ilii|i从以爪ミi:ﾘ
　　　　　　　|┃　　　 　 ⌒辷彡　／ ﾉｲi:州ﾉﾘん{:::::::::::::::::::::::|:::::::::::Y乂ﾄミi:j:i:乂　　おれのベッドでいびきをかいていたぞ
　　　　　　　|┃三　　　 ／　 　 ／ｘ彡狄=彡ｲ乂ﾊ: }::::::::::::::::|:::::::::::}})人i:i刈):ﾉ
　　　　　　　|┃.　　　　 　 　 .〃 （ 　 爪｢i:ﾉﾉji:i;��乂,　 　　 }:::. 　 ｲ(i:i:iﾊi:i:iＹ､　　　
　　　　　　　|┃三　　　　　 .{{　　 ,ノ(んｲｲ州}j}:}:}jﾊ　　 　 ＿　　 ﾊ乂i:iﾊi{{|ﾐ｀ﾞ''-､＿＿
　　　　　　　|┃　　　　　　 　 ）　（ 　ｲ ﾉ乂}i}:i:＞ 'j}从　ヾ二-- }ｲﾊ　Y心ハ{.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　|┃三　 　 　 　 　 ._,,..-‐''´/.:.:.J:////| ' ,ﾊ从｀ﾃﾁ~ﾘ 乂/ｸﾘk込}}:.:.:.:.:.:.:.:.:/ヽー‐---

小保方の過去の論文、重大なのは博士論文に捏造があるという点だよな。
これも悪質だろ。

しかも今回の論文作成にあたって、
科学者にとっては重要な実験ノートすら付けていなかったという指摘もある。
これが本当なら、もはや科学者では無い。

ＡＯ入試は、実力の無いものに学歴を付与し、
学歴ロンダをも促進させかねない。
ＡＯ入試は、裏口入学みたいなものと認識して廃止したほうがいい。

今回のことは極めて大きな教訓になると思う。

>>499
疑惑の宝石箱やー

.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のＩＰＳ心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞２ケ分の大発見！ＳＴＡＰ細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称全聾の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

　　　　　　　､-.,__､-、　 　　　　　　　　　　　　　_＿　　__＿
　　　　　　　l. 　　　　ﾞｉ 　　＿　　ｱﾆ=z..,,r':.:.:.:.｀'..,___.,r'.:.:.:.:.:.ﾞｉ
　､--..,,_　!: 　　　　　ﾞｨ／ 　 f　　｀lﾆ三ﾞｉ.:.:.(二゛ﾞｉ__V二;,:.:.:.:l
　,r'　　　　ﾞ'ｨ.,,　　　　.,r'　　 ,.,r' 　　｀ア三＞-=ﾆ三三三三≦,
　ﾞ'ｨ....,,__　　　゛''‐ー´　､-ﾆ三三ッ 　　ﾞ''t三三三三三三三三＼
　　ムﾐ三三ﾆ三三三三三ﾆｰ'´　　　ﾑﾐ三三三二二二二三三}　　　　　　　たっのすぅ〜ぃ　なっかまぁ〜ぐわっ
　　ilミ三三V　＿ 　　　＿　　', 　　　{三三ッ　,_'､-.,　　､-v 　｀'V
　　ﾘ三三ッ ,r' 　｀､-.,,r' 　ﾞｉ 　l 　　　ｿ'⌒Ｊ　　,r'　　､-,　　7　　!
　　（ 　ﾞ´　　､. ------- ..,　　l　　　　!､__､　　ｩ――――r　　,:　　　　　　　 おぼぼぼボーン！！！！
　　　 ヾ 　 　!､._＿＿＿..ゝ　,r'　　　　　　ﾞｉ 　　＼_＿＿／ 　,r'
　　　　　＼ 　　　　　_　＿.. ´　　　　　　　　＼　＿＿＿..-ｰ ´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l

>>510
９割、小保方の師匠のバカンティの13年前からだれも再現できない謎の細胞を再作成したつもり、だと思う。
どうにもこうにもおかしいから、いろいろ細工してるんだよ。
まあ、短期留学だかでバカンティにこれが成功すればノーベル賞だ、と洗脳されたんだろうな。アホだ。

>>497
＞面接官にとって有能とは、タダマン権利があるかどうかに決まっているだろうが（笑）

　　受験者が男の場合、男性面接官にはどんなメリットがあるんだ？　ｗ

>>511
大学病院の先生ですら　「一般的な実験方法だったら、コピペしても問題ない」 と養護してるくらい。

つまり、医療系・生物系の研究者にとっては
無断転載は当たり前のことのようです。

>>510
「特許申請までしている手順で、誰も再現できない」
「論文に問題がありすぎなのに、製作者は雲隠れしている」

そりゃ実現の可能性はある。
だがそれに対して今回の論文が正しいかどうかは別問題。

「タイムマシン作りましたー」ってデタラメ発表しておけば、
もし実際に開発された時にそいつの手柄になるか？って話。

「あんなこといいな、できたらいいな」は成果発表論文じゃない

>>489
スッポン食べた？
マジで？

遺伝子組み換えマウス、ずさん管理　京大ｉＰＳ研
2014年3月1日08時10分
http://www.asahi.com/articles/ASG2C4G0XG2CPTIL002.html?iref=comtop_6_01

利権が京大iPS叩き始めました。
ついに全面戦争突入だ。

女でここまで大きな嘘をつくのって珍しいな
そして女だから世界が騙されてしまったのか

どうでもいいけど、「無断引用」って言い方はおかしいな
論文で引用するのに許可とる奴なんていない
引用する時に必要なルールを守ってないだけ
強いて表すなら無断引用じゃなくて盗用とすべき

>>524
それはないんじゃないか
単に引用すればよかっただけなのになんで引用しなかったのっていう状態だろ
理由もなく引用しなかったんなら基礎ができてない人ってこと

予算の衆議院で通ったし
そろそろ理研も動くなかな

>>527
早稲田閥の結束力はハンパねえ。

>>524
誰が擁護しているんだ？名前を挙げてみろ。
まともな研究者でそんな事を言える奴を俺は知らない。

理研の予算獲得のためにバカ女が神輿にかつがれただけでしょ
くだらん

>>529
同意できるけど、あまり馴染みのない人にの中には
「盗用」と書くと「盗んでいない！」って騒ぐ人が多いから便宜上。

おれは最初から怪しいと言っていたが
お前らが言うとなんか怪しくない気がしてきた

社会の負け馬に乗りたくないと言うか

>>523
タダマンは女限定だろ。
しかし、ホモもいるだろ。お前・・・それ以上は危険だ・・・。
俺の知っている限り、結構いるぞ。インテリと呼ばれている連中に同性愛が多いの。
奥さん持っていて、つまみくいするのもたまに聞く。おそろしい・・・。イケメンも・・・。

>>276
そこが大事だよね
ちゃんと実用化される事が出来て我々に恩得があるかどうか
捏造でもこのままこの人達が研究続けていけば実用化出来るならいいと思うけど
もっと有能な誰か山中先生でも研究引き継いでくれないかな

簡単に作れるなら、簡単に検証出来るはずなんだけど

>>533
ほれ
https://twitter.com/georgebest1969
ずっと擁護してるで、このセンセ

小保方騒動はほとんど報じないくせにまさかの『京大iPS細胞マウスずさん管理』
と去年の出来事を今かのように大々的に１面で報じる朝日の神経を疑がうわ・・

>>504
そりゃ、早稲田の考える「最高」に従う事が、間違いなく日本国にとっての
幸福つながるからね。
マスコミだけでどうにもなるものじゃない。
立法・行政・司法・財界。あまねく早稲田のＯＢの意向である。

いつから自分が多数派だと錯覚していた？

これはもうダメかもわからんね

それよりこの女の彼氏というのが気になる
なにやら怪しい外人だという噂
白人のデカチンでのぼせちゃったのかな

もう国内で騒いでも利権はダンマリだから世界中の研究機関にSTAP論文の問題点を
拡散させて外圧で利権をつぶすしかないんじゃないか。

すげーな普通Natureにコピペ論文出そうなんて発想すら浮かばねーわｗｗｗ
Natureでさえ大学の学生レポートの延長にあるのかよ
日本が誇るリケジョはやることが半端ねぇなｗｗｗ

>>538
山中先生はiPSに打ち込んでほしい
つうか山中先生巻き込むな

バカンティが指導教官だったから、切り貼りするのが得意なんだろうねえ

>>314
見苦しいぞ
素直にならないと良い仕事はできないぞ

ていうか小保方さんって今どこで何やってるの？
一回説明っていうか出てきたほうがよくないか？

>>524
コピペしても問題ないにしても、普通は引用書くよ
引用自体何の問題もないんだから、隠してトラブルになる方が嫌じゃん

これだから

>>528
嘘と確定した訳ではないが、仮に嘘だとして
恐らく当人からと言うより師匠からのプッシュを断り切れなくて
内心はどうしようどうしようと思いながらずるずる行っちゃったパターンじゃね？

朝日新聞＝早稲田

>>3
ペーパーかネットかの違いじゃなく、引用が適切かどうかの問題。




おまえの分別のなさが団塊臭い

あれで慶応（正規受験）蹴って早稲田入学（AO入試）を決めたうちの姉涙目ｗｗ

>>538
残念だが
手順がかなり怪しい「新発見」は
「誤認」か「捏造」と考えておいたほうがいいよ

そういうモノの研究を続けることは、
限られた予算を詐欺師に注ぎ込むのと同じだから
特に税金ではやるべきではない。

少なくとも、改めて信用に値する論拠が発表されるまでは。

>>530
https://twitter.com/georgebest1969/status/438576025576812544
>それだけでなく、定型的な言葉の使い方とか、ちょこちょこ真似してよいと思います。
>引用という大きな枠組みとは別に。

https://twitter.com/georgebest1969/status/439035075221405698
>例えば５７５の俳句をそのままパクるのはよくないです。
>何語ぐらいのコピペなら許容できるか、はむしろクオリアな側面が大きいので、
>100単語みたいな手続き的な取り決めは意味がありません。RT @muscatapples: @tebasakitoriri100単語以上も丸々コピペしながら


神戸大学病院の先生ですら
100単語以上の丸々コピペでも問題なしとの見解です

>>499
外部の人から見てこれだけあるからな
本人しか知りえない捏造個所はもっとあるんだろうな

>>528
女は自分の利益にならない嘘は付かない
女のでかい嘘の背後には必ず音頭を取っている男がいる

いまどきほんと朝日新聞なんか購読してるやってそこそこ知性低いでしょｗ
しかし相変わらず日本落としは好きだねあそこ

小保方はなぜ出てこないのか？

慢心、環境の違い

>>525
タイムマシンは、ロシアに墜落したのがある

毎日のように論文読んでたら自然にかけるようになるもんでしょ。型にはまった
文章ばかりだもんね・・。論文も読まない、実験もしない女子力全開のオボちゃん・・。

KClのコピペって言うけど、実際は紙ベースで印刷した論文をOCRかけたんだろうなw

理研の株買いたいんだけど
株を買うってどうやってやるの？
5万くらいで買える？

佐村河内守（音楽）
小保方晴子（生物）
龍源斎大峰（書道）　←NEW!

>>546
まあ、所詮ネイチャーもそんなもんってのが露呈しちゃったわけだ
むしろ「小保方はネイチャーのライバル誌の刺客」説を考えたほうがいいかもな

論文の常識がない奴は間違いなく低学歴だなｗ
アホの擁護ウケル

>>553
そう言って人のせいにするのはありそうだな。
まあ、日本人が半島人教授を超えるウソツキにならないことを祈る。

>>553
いや、本人も結構ノリノリだったろ
やましいと思っていたら、割烹着来たり、研究室を派手なデザインにしたりしないだろ
少しでも目立たないように大人しくするはず

小保方さんからは知性をまるで感じないんだけど

>>567
変な名前ばっかだね・・。

>>551
俺に言うなよｗ
オボちゃんとか https://twitter.com/georgebest1969 の先生とかに言え

ほんっとネトウヨ歓喜だったんで、そこでコレじゃネットでめっちゃ叩かれるよ。
期待させ喜ばせたとこからの落差とか、そういうの彼等は嫌うから。

>>565
コピペされた論文の作者はPDFの論文をOCRでテキスト化して一部の文字を改変し、コピートラップを仕掛けたみたいよ。

>>546
科学の論文ってのは必要な部分以外はむしろコピペであるべきなんだよ
新奇な知見は従来の知見の中で位置づけられなければいけないから
一から十まで自分の言葉で書くほうがむしろ学生のレポート的

>>567
もう捏造と詐欺のニュースしか日本にはないね

>>552,525
なるほど、謎は全て解けた








こういう女の子って結構いるよねー（棒読み）

俺はど素人だが、一言言わせてもらえば

「日本人ならおぼちゃんを最後まで信じてやれ！」だ。

水に落ちた犬を叩いて喜ぶのは鮮人だけだ。

QQQ

まぁ事実関係を明らかにして欲しいよね
と言うかそもそも研究なんだからその辺は執拗にやるだろうし
自ずから結果出るだろう

　
染色体検査は外注に出したみたいだからほとんど専門外なんでしょ

引用する気持ちはわからないでもないけど，普通は別の単語使うなりして
痕跡消すよね

これは日本を蹴散らしたカモ知れんな。

バカ田大学に謝りなさい

>>556
おねえさんは美人ですか？
やらせてくれますか？

Fランのオレでも、論文まるまるコピペの勇気はない。
どうしてもコピペする必要がある場合「」で囲む。

軽く病気なんだろう
たぶん演技性人格障害ってやつ

>>554
朝日だけじゃないけどね。
国会と官僚と裁判官と検察官と弁護士と一流企業に早稲田が入る人数は
大抵東大・慶応堂々か以上なので・・・

いよいよ怪しくなってきたな。枝葉の部分から疑惑が明らかになり、いずれは幹まで崩壊する。

>>567
また出たのかwww

早稲田のAO酷いという評判になって入試制度の見直しにつながってくれたらいい
AOはバカが多すぎる

>>570
この期に及んでまだあの半島よりマシとか考えてるようじゃ、マジで救いがないぞ。

なんか彗星の如く現れた出来すぎた細胞と若く女性の社会進出の象徴みたいなキャラクター
ちょっと世の中そんなに上手くいくものなの？
って感じはみんな持ってるよね

>>566
１００株以上で１０００円分の商品が届くよ

「小保方さんには連絡つかない」みたいな記事をみかけたことあるけど、
これは社会人としてまずいやろ
「後ほど必ずコメントします」のメール１本でもええやん

どうせねつ造はみとめないだろうから
せめてIPSと山中への謝罪はするべきだろ。
簡単安全低下価格に関しては嘘を認めるべき。
これだけは譲れないな。

「頑張れと思って見てたら、見事にひっくり返ってしまった。あの子、大事な時には必ず消えるんですよね。何でなんだろうなあ。あれは出なければよかった。」

フランクフルトはどうなりましたか

女は泣けば許してくれると思ってるからなあ。

>>576
>コピートラップを仕掛けたみたいよ

だから違うってｗ

電子化以前に作られた論文をpdf化した物には

　・表示は画像データ
　・コピペ&検索用のテキストデータは、画像から生成したOCRデータ

という物が多いってだけだ。

２５歳の院生が、
細胞生物界を愚弄した時点で、
まともな人間じゃないと
気づく罠。

>>577
アホか
引用とコピペは全く別物だ

引用は他人の意見や実績を論拠として自分の理論を構築、証明していくものだが
コピペは単なる盗作でしかない

低学歴は黙ってろよ、お前は小学生からやり直せ

日本の歴史1位に残るかもな
えらい

>>593
半島人崇拝者が理化研創ったんだよｗ

そろそろ一人くらい”自殺”が出てきそうだな。
口を封じて悪者にしないとね、そいつに全部おっかぶせて一件落着だ。

誰が”自殺”するのか見ものだ。

日本人なら信じろとか言ってる人って、竹槍で戦闘機を落とそうとするタイプの人でしょ

３０歳の女が世紀の発見とか抜かしたからって
そんなの誰も信じられるわけないし、
若手が舞い上がってズルをするのはこの世界ではよく知られていることだから
理研の老害が威信をかけてチェックしたはずだろ

それで発表されてるんだから捏造なわけ無いだろ

別論文の記述と酷似というのも、いわゆるテンプレだろう

いい表現を探していたらズバリのものが見つかったから
使わしてもらっただけだろう

>>499
＞・さらに、コピペした実験機器はかなり古い物。つまり、実際に実験したのかも疑わしい状態
コピペ元論文が発表されたのも確か2005年とかだからそんな昔じゃないよな
元論文からして怪しいのか？

>>492
今回の件、やっぱりかばってるように思えるなあ。
しかし、他を貶める、そのやり方。
逆効果だって。

>>601
よくある文字化けをそのままにしたってこと？

少なくとも、この論文が引用されることはないので、ノーベル賞はない。

嫉妬に狂った同業者がおぼちゃんを潰しにきたよ
敵はたくさんいるからな。万能細胞ができれば医者は廃業。他の研究者も路頭に迷う。
何が何でもおぼちゃんを潰しにこようと必死になるよ
クソくだらんことをさも大げさに取り上げここで万能細胞の研究を中止させようと企んでいるダニども。
難病患者が待ち望んでいる万能細胞の研究をここで中止しちゃっていいわけ？
いいわけないな
おぼちゃんはクッソくだらん嫉妬に狂った同業者の誹謗中傷にはひるまず
ぜひ研究を続けてください。

結局、理研もマスコミも捏造否定側だから捏造派は細かい無意味な
誤謬を指摘して粋がってるようにしか「見ない」。

だから大局が見えてないし、勝てないんだよ。いつも。

但し18歳以上25歳以下のスタイル抜群の処女もしくは経験数1回未満限定

小保方を擁護してる人間は、低学歴で間違いないな
こんなのは研究以前の常識のレベル

>>606
この場合直接iPSを癌細胞製造機といった宇宙戦艦じゃないか。
最終的に叩かれるのはiPSをディスった奴だから

現状だと、

　黄　＞　小保方　＞＞＞＞　森口

って感じなのかな？

>>540
その人はそっとしておいてあげてほしい。
ソリッドな基礎研究からは遠い場所にいる人だろうね。

一般の人には分りづらいと思うけど、医師免持っているからと
言って基礎研究に詳しいとは限らない。

>>542
錯覚？意味がわかりません。

>>547
そうだよねごめんなさい
>>557
実現不可能なまったくの嘘って事？
そうなら経緯とか説明してちゃんと謝罪してほしい
でも本当であってほしかったな
たくさんの人達が救われたろうに

>>618
現状ではねｗｗｗ
黄の上を行く可能性があるのも怖いところｗ

>>596
>「後ほど必ずコメントします」のメール１本でもええやん

いや、これすら社会人とは言わない。この言い方は１０年後にひょっこり出てきてもいいということ。
いつ？どこで？どのような形で？が抜けている。

Kclをkc1とか。
捏造以前の問題だろ。
捏造する気があるならもっとうまくやるよ。

同じ検査手法を使ったということか。
んなの参考文献示書いて、同じ手法をとったことを明示すればいいだけなのに、
なんでこんな事になってんだ？

認められた段階でさんざんあら捜しされつくしてたんじゃないの？
まぁ、根幹に関わらないような部分ならどうでもいいけど
しかしまぁ、足引っ張りたい奴とそれに乗っかって騒ぐやつ多いな
人間の細胞で実証できるまで放っておけばいいだけだろ
そもそも動物実験の段階で騒ぎすぎ

>>623
そういうあからさまなのが多いのが逆に気になるんだよな
単なる捏造なんだろうか？っていう

負けるとわかっていた 石田三成に与力して散った大谷行部のように義に殉じるが日本の侍である。
利のために平気で裏切る鮮人とは違う。

壮大なる

　　　　　　振り込め詐欺！！！！！！


これがFA

そのうちネイチャー誌から、掲載した論文を無効とする記事が出るんじゃないの。
「当誌のバックナンバーに残すべきではないと判断した」とかのコメント付きで。

主旨が正しければいい
不老技術は実現できないのか

割烹着を大量に仕入れたおれわ、これから先、どうしたらいいんだ

>>623
捏造もなにもコピペしてるだけなんだが？

まぁいろいろややこしいことを省略してだな、

　オレンジジュースでお前の毛根が再生する

こう言われて信じる奴と信じない奴との戦いだ。

>>140
ヴィヴィアン･ウエストウッドの指輪じゃないか
勘ぐりすぎ

>>631
飛び込み営業。

>>627
朝鮮人殺しまくっていた小早川秀秋ってやつがいたような

引用ってつけてないんだからコピペだわな

>>566
証券会社に口座を作ったら、担当者に「理研ビタミンて100株」とか言え。
今一株か2400円くらいだ。

>>631
えーと（´・ω・`）
風俗店に売れば良いと思います。割烹着プレーとか。

>>631
飲み屋街や屋台村にでもいって、居酒屋の女将に安く売って歩け。

義を重んじる人間と利を重んじる人間とではおぼちゃんに対する態度が全く違う。

ファン・ウソクと同レベルじゃんｗｗｗｗｗ
やっぱ女って糞だわ

>>603
引用としてのコピペの話をしてるに決まってるだろ
そんくらい読み取ってくれよ

つか、ＳＴＡＰ細胞が世界的に注目を浴びたからこういう問題が表面化しただけで
この程度のことは慣例的に行われてることなんじゃねーの？

ipsの森口さんなら、もっとうまくやっただろう。

>>611
元論文のpdfを画面で見たり、印刷したりしても
ちゃんと"KCl" "CO2" となっている。
なぜなら、元論文をスキャンした画像を表示しているから

でも、pdfに格納されているデジタルなテキストデータには
OCRで有りがちな「l→1」 「O→0」という変換ミス有り

PC上でコピペすると
変換ミスをそのまま貼り付けてしまう結果に

著者たちもネイチャー編集者もろくに論文を読んでいないので
間違いに気付かず、そのまま出版

これさ、バレないと思ってたんだろうか？
すごい面の皮だな
社会を舐めくさってるｗ
バレないと思う程度の、お粗末な教育しか受けてなかったんだろうな。
腹黒いというより、
これバレるだろうバレたらどうなるという見通しすら立てられないような知的にアレレな人だったりして。

女子力で騒がれたこいつには、結局、女子力しかなかったってこと。
キャバ嬢の営業みたいに生きてきたんだろうな。

>>641
義を重んじる人間は、擁護しないよね。

日本に恥をかかすな！

コピペは兎も角として、塩化カリウムという意味でKC1なんて書いてたら
流石に査読の段階で突っ込みまくられると思うがなぁ。
書いた？やつも書いたやつだが、査読した奴も相当なノータリン

すっぽん料亭「小保方」でも開けばいい。

論文の主要部って、細胞に酸かけたら初期化されたってとこだろ？

>>651
産地偽装してそうｗ

放っておいても他の研究者たちが一斉に試験をするだろうからな
事実かどうかはすぐにわかるだろう

>>642
（´・ω・`）・・・・・・？


ｱｯ---------------------------

>>651
>>653
ワロタ

>>601
へ？OCRで読み込んだのをそのまま使ったの？

これはｗｗｗｗｗｗ

そこまでズボラだとは思わなかった。
マジで研究やっているんですか？理研さんは？

捏造だったらファン・ウソク超えちゃうじゃん

各大学は論文コピペOK派のセンセーたちの過去の論文も調べた方がいいと思う

>>654
ビジネスにならないと分かったら揚げ足取りの研究者以外は追試はしないと思う。

やったことは黄に匹敵するが
国民の擁護がないのであそこまで痛々しくはならないはず
あいつは末期までネットに信者がいたしｗ

>>650
「共著者たちが実績のある人達」
「ごく一般的な実験方法なんて議論に関係ないので、熟読したりしない」

という合わせ技で見過ごされたのだろうな

>>643
いや、このスレで延々とコピペと引用は違うで散々色んな人が言ってるのに

科学の論文ってのは必要な部分以外はむしろコピペであるべきなんだよ(ｷﾘｯ

こんな事書いている奴にそれはない

生物化学を馬鹿にするんじゃない！が正解だったんだな
麻原や佐村河内と同じゲロ以下の臭いがプンプンするぜw

>>434
<東大出は学力も人間力も最上位の人間であるべき」こそ危険極まりない

一理あるが、東大≒がりべん≒使えない、というのは困る
学歴エリートは世界一生産性の悪い官僚になりたがる
しかもモラルの低い公務員が多すぎる
人間力にはモラルも含まれる
日本には心技体を備えた優秀なリーダーが少なすぎる

>>338
05のみ許容範囲

まるまるコピペは味がないよね
それでいいのかな
書物でもいろいろ工夫して引用するのに

>>654
すでに10グループ再現を試みて、全員失敗です。

原著者から「俺はそんなこと言ってない」ってクレームがくるから、
論文中で引用する時は本文をコピペが基本
それでも、１文〜２文ぐらいだけどな
そういうのを抜きにしてもだな、引用元を書かないのは問題外

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞


黄を擁護してた韓国人と同レベルの連中だろう

こぼちゃんは嘘をつくような人間ではない。
彼女の目を見ればわかる。
真理の探究のために全てを投げ打ってきた求道者の目だ。
非論理的と一笑にふす輩も多いかもしれんが、本質を見抜くのは
研ぎ澄まされた直感しかないのである。

もうアカンやろなこれ。
これまで信じて待っていた人も裏切ったんだッ！

引用元書いてないのかよ…

>>660
簡単にしかも短時間で出来るのが売りだったのに、仮に実在してたとしても成功率は相当低そうだもんな
生後一週間以内のマウスでしか確認できてない現象だし、そこまで研究する価値あるのかっていう

>>665
鳩山由紀夫さんも東大卒だしね。

>>668
論文みたら追試することすら意味がないでたらめ論文じゃないか。
物好きだよね。

おまいらこれを見て少しは落ち着けよ
http://blog-imgs-61.fc2.com/b/a/k/bakankokunews/201402011200.jpg

>>650
こうして考えると
数年前に却下された時に「君は科学を冒涜している」って言われたって小保方さんが恨み節を
言っていたが今となっては「確かになｗｗｗ」って思えるわ

テレビないからこの人のことようわからんのよね。
でも中吊りで昨日初めて見たわ。
悪いが美人でもねえしかわいくもない。騒ぎ立てるほどのことかあれは。
ちなみにその中吊りには”世界中で追試されてるが成功した例はない”
って書いてた。

まあ、国公私立問わず、大学や研究所なんてな。
商業ベースで事業展開を検討すると大方の研究が
嘘八百になるか嘘八百そのものだと気づく場所であってナ。

気づいた奴がその後どのように成長するかが重要なんよ。

AOは詐欺師の裏口だな

早稲田って、論文の書き方教えていないの？

これ以上、だんまり続けると、どんどん調べられて、疑惑の総合商社や〜

実験項のコピペ？
それなら、●●の論文と同じようにしたという注意書きを入れて、
ほぼコピペでもＯＫなんだが、元論文の紹介なしにそのまま使ったら
アウトだね。ただ、今回は他の突っ込みどころが大きすぎて、コピペ
問題は、普通の論文なら議論対象になるかも知れんが、全然問題とは
思えないってのがな〜

こいつ在日だろ
捏造、パクリと妄想はチョンの得意文化だし

小保方さんの消息が心配

ガリレオ、ジョルダーノ・ブルーノ　・・・・こぼちゃん

神は真理の発見者になぜかくのごとき試練を与えるのか。

>>671
俺もそう信じてるが。この人は論文の書き方でかなり損してんだよな。
研究の本質は優れているのかもしれないが。
もっとちゃんとした指導者がつけば同じ結果にはならなかったかもしれない。

>>657

オボちゃんたちがOCRした訳じゃない

元論文のpdf自体が「表示用の画像データ」&「デジタルなテキストデータ(OCR)」。
出版社が電子化以前の論文をpdf化して公開する場合にはよく有るパターン。

>>646に書いた通り、ズボラなことには変わりないが

おぼちゃんの敵は世界中にたくさんいる
世界中の医者、世界中の研究者、世界中の製薬会社
これだけの金持ちを敵に回しているんだ
必死でおぼちゃんを潰しにかかってくるよ
小保方はそれらに万全に備えておかないと本当に潰されるぞ
そして万能細胞も永久に消滅されてしまうだろう
欲、嫉妬に狂った医者、他の研究者、製薬会社の地位が継続されるということだ

>>668
こりゃねつ造確定だな
確か特許も出願してたはずどうするんだよ

であるからして大学や研究に重きをおく韓国人に
事業ベースで新規性のあるものが未だつくれていないのは、つまり


コピーばかり、論文コピーばかり、ビジネスモデルもアメリカのコピーばかりで
コストを圧縮する簡単な事しかしていないからなのだよなー。最近は少し違っていたが、
大方、その傾向が強い。マスコミも創価系なのだからコピー大歓迎なのだろ（´・ω・`）

1ヶ月前のネトウヨ「小保方さんすげえええええええ！日本万歳！チョンざまあああああああああああああ」



現在のネトウヨ「小保方は在日！創価の陰謀！チョオオオオオオオオオオオオオオオン」

こうやって偉大な研究者が御用学者に潰されていくんだな‥
日本は腐った国だ

>>665
滋賀県知事の対抗馬が東京大学卒業生だった筈ｗ

わかめスープも捏造かよ

>>654
山中さん含めて世界の有名どころがごっそり再現不可

万能細胞はIPSで十分だし、捏造や雲隠れするようなバカはつるし上げられて当然ｗｗ

>>686
新大久保にバージョンアップするんじゃね

>>691
特許は通るよ、維持費がかかるだけで持ってても意味ないけどなw

小保方叩きが、どのように安部たたきと繋がっているか、韓国の慰安婦像運動との関係ですね。
分かります。
国際金融資本のやり方が容赦なしなのを見れば、よほど生命再生治療利権との虎の尾を思い
っきり彼女の研究が踏んだんですね。

だれだ？？？、俺が人の論文を引用してるのを指摘して

いたのに小保方の論文の使い回しだと言って奴らでてこい！！！

恥ずかしい奴らだったな。ほら逃げんなよちゃんと説明しろや！！！

結局小保方は最低最悪な詐欺師だったんだな。だから表にでれなかったな。

税金搾取の詐欺には死刑でも刑が軽いと思うわ。


これで詐欺師であること確実、早くしねよ。マジで死ねよ。

>>678
「君は科学を冒涜している」って本当に言ったのか？
オボちゃんがオーバーに語っただけじゃね？
って俺は思ってた

でも、前の査読者はしっかりした研究者で
ズサン過ぎる論文を目の当たりにして「冒涜」といったのかもしれないね

コボちゃんは悪いことはしていません！
ちょっと、抜けてただけです。

>>22
国をあげて理研とかいう組織をバックアップしていた日本も、他人のことは言えないよ（＾＾；；；；；

「早稲田は悪くないよ悪いのはチェックできない理研の旧帝の奴らだよ派」
(早稲田OB主流派)のおいらがやって来ましたよ。

おまえらだって卒論のデータ捏造したか、先輩の丸写ししただろ？
正直にいってみろ

STAPが実用化したら従来の金のかかる医療は無意味になる
つまり多くの医者、製薬会社の食い扶持がなくなるということ。
どんな手を使ってもつぶしにくるだろう。

小保方は逸材だと思うけど、
研究や論文執筆で、もう少し周りがフォローしてあげてもよかったのでは。

>>707
そんなの当たり前だろ！！

しかしオボ子の場合とは訳が違うってのも常識ｗｗ

今じゃ使わなくなった古い実験機材の名称までそのまんまコピペしてたって言うから、
かなりいい加減だったことは間違いないよね。

まだSTAPが偽物だと断定されてないのが幸いだけど。

すてきーなーなかまーが
オボボボーン♪

>>707
卒論を捏造する人間は多くても、

論文を捏造してまで、
細胞生物学を愚弄しようと思う奴はいないわな。

>>5
> ちゃんと引用すりゃ済んだ話なんじゃね？
> 論文なんてそんなもんしょ。


その程度の最低限のルールも守れない奴の論文が正しい訳がない。

STAP全て捏造だよ。死ねよ。早く死ねよ。


国民の血税を搾取した罪は重いぞ。このブスのババアは。

STAP細胞が作成可能かどうがが最大の問題点。
どうなんだこれ。

体裁はどうでもいい
中身に捏造があるなら大問題だけど
魑魅魍魎どものアラ捜しが見苦しいわ

よくまぁこんな事が言えてたよね。この雌豚。

http://blog-imgs-49.fc2.com/d/e/l/deletebeyond/20140131131536b02.jpg
http://2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1391075425-0698-001.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sleepy0130/imgs/3/f/3fc10d0e.png

>>703
科学論文としての水準に達していない、くらい言われたのかもね
さすがに冒涜なんて表現はしない気がする

朝日新聞が小躍りして↓

逃げて出てこないって時点でもう真っ黒やん

2005年なら既に真っ当？な形で電子化されてる可能性あるけどなぁ。
科学的な常識がない人間に論文書かせてたんじゃないの？

>>24
> やっぱりなぁ。
> ブスは性根が腐ってるからしょうがないけどな。

マジでそう思うわ。ブスは最低だな。よくまあこんな捏造ができたな。

>>705
規定期間中に実勢下出さないと解雇だから捏造、引用など日常茶飯事だろうにね
今回の件は、利権が主だろうに、切捨て用のサクラまで用意している周到さに呆れる

おぼちゃんが故意に捏造してようが低能から来る失敗だったとしても
同じ日本人として最後まで庇ってあげてもいいんじゃないかと思ってた
過ちは誰にでもある、ましてや低能なら失敗なんて当然のこと

だが、在日となれば話は別だ

>>707
俺たちのクソ論文は世紀の大発見したとか主張してないしｗ

侍が一度鐙を外して迎えたら、それを変えることはない。

>>707
捏造ゼロ。指導教官が捏造を依頼したのを断ってケンカになった。
丸写しもなし。全文自分で作った。
ってか、結果が出なかったが、頑張って実験した人は「失敗した」という
卒論で卒業出来るのが、普通だと思う。

当時の研究、特許になって、商業ベースに載っているが、指導教官との
ケンカが原因で、特許に名前が載っただけでそれ以外は一切何も無かった。

>>722
そのブスに枕された山梨大学の教授(´・ω・｀)

ここで必死に擁護してるのは、早稲田の人間だろうな

無試験で馬鹿入れすぎなんじゃね？

>>665
「東大出は学力も人間力も最上位の人間であるべき」こそ危険極まりない
と俺が書いたのは、あなたの言う「心技体を備えた優秀なリーダー」は、
自然な形で実社会の中で頭角を現すのを待てばいいのではないか、ということ。
　「新しい入試で選ばれた保証付きのエリート」を尊重するというのは、実は
現状とほとんど変わらないだろうということ。今でもエスタブリッシュメントな
「保証付きのエリート」は勉強だけでなくスポーツも得意な人の方が多いと思う。
ＡＯではそこに社交能力みたいなものを付加するのかも知れないけど、大同小異
だと思うよ。本当に信頼されるリーダーは、上から降りてくるのじゃなくて、
下から持ち上げられるんじゃないのかな。

猫に中田氏すると猫娘が生まれます。
追試してください。

>>691
大手企業は使い物にならない特許までとってるから気にするなと小保方晴子博士に伝えておくれ。

捏造だけじゃなくて、ドロボーもやってたのか。

この売国左翼ババア許せねえ

>>723
×　規定期間中に実勢下
○　規定期間中に実成果

>>580
まあね
ギャーギャー外野が騒ぐのは当人が嘘でしたと認めるか
どうやっても再現出来ないかが確実になってからでも遅くはない
万が一本当に出来ちゃってたら大恥かくのはここで講釈垂れてる科学者モドキだから

在日認定慌てて却下

まぁ似たような学術論文の言い回しは似たようなところがあるからなぁ
引用するほどの内容ではなくてもなぁ

リケジョからコピペ女へ

>>707
文系の論文はほぼ100％コピーです＞＜
むしろ文系の論文が論文にならないので
形だけ論文で理系のように卒業論文までにはならない理由です＞＜
論文書いたって殆どが得にならない。そんなのに時間と金かけるなら
大学在学時に大学内の同世代の女にかけたのが賢い。

嘘だったらプギャー
本物だったら日本マンセー

俺らは常に大勝利なんだ。

>>727
失敗しました修論を書いてた俺を思い出した。
発表の場で教授たちが異様に優しかったことを覚えている。

>>724
基本的に、日本がどうとか、
そういう狭窄的、近視眼的な問題じゃないからね。

ことは、
数百年の細胞生物学を愚弄しているのかいないのか、
捏造をもって
ノーベル賞を受賞したｉＰＳ細胞をディするという暴挙に対して
どのような制裁が相応しいかという
世界的な事象だからね。

>>711
「今じゃ使わなくなった」は言い過ぎ

理研の新しいチームなのに
過去の論文と全く同じ古い装置×2台の組み合わせ
って怪しくね？有り得なくはないけどさぁ・・・

って感じだと思う

女子力とはいかにモテない奴をつかまえて落とす事
オボ子の定理

>>717
演技性人格障害を疑うざるを得ない。

>>707
いや、捏造しなかったし新設の研究室だったから写すべき先輩もいなかった。
代わりに実験はうまくいかなかった的なしょっぱい論文になって終わったｗｗｗ

こういうスレ見てると一見小難しそうに見える単語並べてハッタリかまして「俺はお前らと違う」みたいな奴がたまに出てきて実に滑稽ｗｗ
２ちゃんの中で必死こいてる時点で同類だってのｗｗ
もちろん俺も同類ｗｗ

>>724
いや日本人ならなお許せないだろ
こいつのせいで民度の印象だださがりなわけだからな

捏造平気でやるチョン側に寄せられたことになるわけだからな

>>707
捏造してないし、ましてやノーベル賞級とか大ボラふいてない

俺は鐙から足を外しておぼちゃんをを迎えた、だから見送るときも当然鐙から足を外す。
侍とはそういうものだ。

>>724
意見の発信者によってお前の意思は１８０度変わるのかよ
日本人だろうが在日だろうが捏造なら等しく批判するだろ

引用先が名門な研究機関ならリファレンス明記した方が自分の論文の信憑性が上がるのに。
彼女のとった行動が意味が分からない。

>>744
流石の俺でもお断りします。

これ結局、山中教授のiPS細胞研究の成功を邪魔する目的で、ＳＴＡＰ細胞なんてのが出てきたんでないの？
マスゴミの取り上げ方といい、山中教授の成功と日本によるiPS細胞研究を快く思ってない連中が組んでた風に感じてしまうんだが・・・

>>527
早くも続報記事が出ました。　理研サイドから、相当な圧力がある様子。

「最後の砦」、危うい態勢　京大ｉＰＳ研のマウス管理
http://www.asahi.com/articles/ASG105D4ZG10PTIL01V.html

> 研究所は「施設外に出ていない」と主張するが、関係者の話からは
> 「最後の砦（とりで）」の危うい実態が浮かび上がる。

出ましたニュース記事で定番の「バールのようなもの」、もとい
匿名の口が軽い自称「関係者」。

「関係者」って誰なんでしょうかね？
STAP細胞と同様、関係者は実在するのかな？

悪意はないだろ！

>>111
業績が業績だけに国内だけで成果を発表してもノーベル賞に
推薦されたんじゃないの？

コピペ文章＋切り貼り画像＝STAP細胞論文

>>741
全部失敗した＝無能って考えるのは、日本人の悪い所なんだよね。
失敗した＝やった経験があり、●●は出来ないってことを証明した
って考える欧米式の方が、研究職的には有難い。

>>1
この文章に小保方さんの名前が無いってどういう事だよ
理研の研究者が小保方さんであることは明白なのに、小保方さんの責任をうやむやにする事に決まったのか？

>>721
いつから電子化されたかはジャーナルによる

そして、今回の盗用元のpdfが
「画像表示&OCRテキストデータ」
であることも確認されている。

>>263
母校の先生の台詞
「母校を誇るような人間になるな
母校の誇りとなるような人間になれ」

日本人として誇りに思うとかそんな感情よりも
誇りに思われるような人間になるほうが大事

まあ今回の件で一番すごいのはお前らの手のひら返しなんだけどな

小保方も馬鹿じゃないから、これはわざと仕組んでるだろ。
この騒ぎによってデメリットを被るのはどこか。

>>748
日本の場合
考古学は、日常茶飯事
歴史学は、日常茶飯事

全世界で共通
物理学は、全世界で日常茶飯事
エジプトの考古学は、日常茶飯事

これだけいろいろ出てくると意図的な捏造にしてはやることが多すぎる
もしかすると本人は捏造とか誰かを騙そうとかいう意図はなく、高度な研究に耐えられるだけの実力がないのに
知らず知らずのうちに身の丈に合わない仕事を任されるようになり、責任ある立場になって自分を大きく見せようとするうちに
出てくる矛盾点を誤魔化すことが積み重なってドンドンおかしな方向に行ってしまった感じじゃないか？
真面目は真面目なんだろうから本来は研究室の片隅で上から指示されるだけの地味な仕事をやってるのがせいぜいな実力なんだろう
やはりヴァカンティのところに行って何かが狂った感じか？

>>754
だろうね。周りはいつか凹がねつ造すると予想していて
いざ叩かれても凹だけ切ればいいと考えていた
山中とiPS叩けるし予算も確保できるしいいことずくめだったんじゃないか。

>>761
盗用元が、画像＆テキストデータのＰＤＦだとしても、

コピペはコピペだもんな。
まだ、ＯＣＲの方が手間がかかってる分
情熱を感じるわｗ

>>763いや！俺は違う！流石に俺でも俺のタイプじゃねえと最初からゆうてた。

>>697
大事な要素が欠けてるんだろ

研究者って厳しくて真面目な硬い連中だと思っていたのに
こんなスイーツ(笑)みたいな女を簡単に信じてしまって…。
まだ偽だと確定したわけじゃないけど、こんだけ色々出てくるのはおかしいでしょ。

>>760
留め刺す内容だから、はっきりするまで、個人名出せない状況かとw

地神論文ってなんだっけ？
思い出せん。

全部オリジナルである必要はないんじゃないの？
論文全体の中のたった１０行ってそれは結構ある事だと思うんだが。

>>759
それめっちゃ同感だわ。お蔭で保身することばっかりに必死で、その結果どうなるかとか考えやしない。
とにかくコストカットすれば称賛されるという、最近の日本の企業倫理もそこに繋がる。

小保方は脱いで詫びろ！

>>592
それどころか早大理工学部消滅の危機　←今ココ

俺もB4やM1の頃には「君の英語は間違ってないが、こういう表現は論文で
見たこと無い、既存の論文真似なさい」って言われて定形文のコピペ集作ったな。
懐かしい。企業や役所でも報告書は定形文のコピペだろ。
「内容さえオリジナルなら」いいんだよっていうか、
「書き方」は既存の論文を真似るのがデフォ。
但し、30にもなれば、慣れてきて定形文が頭に入って微妙に違う独自の定形文
が自然にかけて然るべきなんだが…それが出来ないのはなんかあやすぃｗ

再現出来ない・画像捏造疑惑・論文引用の可能性ｅｔｃ・・・・
今は見守るしかないが、小保方が全く表に出て来なくなったのは何故だ？

>>82
> こんだけ杜撰な論文のくせに、よくもドヤ顔でマスゴミの前に出れたよな

マジで小保方死ねよ。このブスが。

ネイチャーの審査員に噛みついたのが失敗だったな
あと結果を出せない底意地の悪い研究者達にロックオンされたかな
姑みたいな連中に包囲されて大変そう

>>763
共同実験者の若山の禿げ頭を見た瞬間、
話盛り過ぎやろ、うさんくせーってみんな思ったはずやで
手の平くるくるとかありえへんわ

>>774
引用文献や参考文献ださないのが、あきまへん。

調査なんてするわけねえじゃん。誰がやるんだよ。
「調査委員会」が調査しないで書類造って終わり。

だいたい、STAP幹細胞の生成が不可能であることを立証する方法が存在しない。
この件はこのままフェードアウトで終わり。
小保方は今年の秋くらいにはどこかの私大の教授におさまるだろう。

>>778
そんなレベルの低い話されてもw

AO入試は失敗でした
バカが受かってしまう

>>779
か弱い女性に心無い中傷やいやがらせをする輩がいるからな。

>>707
捏造なんてするわけないだろ？
グラフ書く時に、うまく曲線に乗るように「調整」したけど元データは本当の値を乗せてたもん。

忘れられるはずの糞論文だったのに、
あのドヤ顔会見はする必要なかったな。

AぽO〜ん入試を廃止せよ

>>780
おまけにそれで人並み以上の給料貰っちゃってるからな

他の論文を引用するなら必ず引用元を明記するのが論文の「常識」だからなー

しかし、この捏造騒ぎって2chも見ない一般人ってどのくらい知ってるんだろうな・・・

未だにリケジョは凄い、オボ子は天才扱いなのだろうか？
佐村河内もビックリのクソ野郎なんだけどなぁ・・・ｗ

理研、ネイチャー、STAP細胞論文を調査
早稲田大学、小保方の過去の博士論文を調査
ハーバード大学、バカンティ教授の過去の論文を含め調査

もう誰が見ても詰んでるやん

割烹着がセンター試験の前に出てれば今年の入試にリケジョブームが来るかもって思ったが
逆にこれがガセでも早大理工の偏差値が60を割ることにはならないな

>>767
やっぱそうだよね。ああ、胸糞悪いったらありゃしない。
小保方さんも、そういう邪な動きの道具にされたようなもんだな。
でっち上げでなく、まだまだ不備がある状態だったなら、こんな策謀の為に神輿にされずに
さらなる研究と改善解明を進められていたなら、こんな風になってなかったかもしれんのに。

>>786
バカを詳しく書くと
奇人変人・お調子者・嘘つき・見栄っ張り・盗っ人悪人のどれかに該当する。

>>792
小学生の自由研究で学ぶ領域だw

何べんも言うがおぼちゃんの敵は世界中にいる
医者、他の研究者、製薬会社
製薬会社のバックには？ユダヤだよ
これら世界中の金持ち、ユダヤがおぼちゃんが邪魔で死に物狂いに潰しにかかってくるよ
万能細胞ができちゃうとこいつら廃業だもんねえ
長年この世の春を謳歌してきたやつらにとっちゃ、おぼちゃんにが邪魔で邪魔でハラワタ煮えくり返ってしょうがないのよ
おぼちゃんはそんな悪魔の化身に負けずに研究を続けてください。
日本のマスゴミもおぼちゃんの研究を邪魔しないでねえ

>>761
あれ？生物板覗いたら、KClをKC1と書いてやがるｗなんでこんな間違いするんだ？
なんて盛り上がってたけど。
今回指摘箇所と同じかは知らんが、OCRだと有り得るよな。

>>766
博士時代から悪質な画像いじりしてる疑惑があるんだよなぁ・・・


「アタシの仮説は絶対に合ってるはず！！！！！」
「なんで、思い通りの実験結果にならないの？？？！！！」
　　　　↓
実験に失敗して、たまたま仮説通りっぽい結果となる
　　　　↓
「ヤッパリ、アタシは正しかった！！！！！！！！」
「あれ？なんで再現しないのよ。1回は成功したじゃない！！！！！」
「アタシが正しいのは確定なのだから、ちょっとくらいデータいじってもOKでしょ。だって正しいんだもの」
　　　　↓
疑惑のNature論文完成


って感じじゃないと良いが

英語ネイティブじゃないんだから、ある程度フレーズを真似するのは普通でしょう

>>786
昔、裏口入学というのがあったが、
それを真正面から認めたものがそれだ。

AO以前にも推薦枠が拡大していてな。
私大は特に、一方では一般入試組みは熾烈な競争に晒されて、
他方では堂々と学力が足りない者が入学していたな。


ま、厚労省と文科省は害悪をもたらすことしかしないな

やたらと要所の単語を「」で囲むのは作文能力の欠落

まーたお前らは小保方さんにごめんなさいしないといけなくなるのか

>>774
今時、全てオリジナルな論文なんてありえません。
そもそも、そんな論文は学会では相手にされません。

幾らオリジナル性が強くても研究背景で必ずリファレンスは出てきます。

>>793
家でとってる新聞には今日の社会面に結構でかい記事でこの話が載ってたよ

早稲田はちゃんと教育してねーのかよ。

>>799
iPSは？山中さんは？
既に万能細胞のiPSは世界中で研究が行われているわけだが。

引用は通常、無断でしていいものなので、
「無断引用」って表現はおかしいだろ…。
引用元の明記と、引用であることが分かるようなルールはあるので、
引用のルール違反というのはあるが。

そして今回のは、引用ではなく、剽窃という言葉が最も適当。
記者は仮にも文章のプロなんだからちゃんと用語を正しく使ってほしい。

大学で書いた小論文でも、書籍引用にはタイトル・著者・版の明記が必須条件だったし
怠ると北朝鮮より無慈悲に「不可」喰らったもんな
国際論文で１０行無断引用が本当なら、有り得ん話だが・・・・・

さすが２ちゃんねる。
この手の平返しｗ

OCRなんて未だに使ってる奴いるのかなぁ？
唯のパンチミスじゃね？
論文の内容理解しないでただパンチしたとかｗｗ

私を常識で判断しちゃ駄目よ


時空を曲げたのよ、私
だから、ドイツの研究者の方が、私の論文を盗用したのよ

引用元も示さずに、文章をコピペ
画像も適当

関係者は、記者会見して説明しろよ！

>>808
論文の書き方とかアカデミックスキルズとかそういう授業を
オンデマンドとかライティングセンターとかで非常勤や院生あがりに任せてる弊害かと

>>813
コピー元のpdfがOCR取り込み文書

そういえば、昔NHKにうぶかたというアナウンサーがいたが、
ミソラって言って干されたのを思い出した。
あれはうっかりミスだったが、このおぼかたさんはどうなんだろう・・・？

単なる一科学者なのに、こんな騒がれて可哀想に…と一瞬思ったけど、
オボちゃん自身がノリノリでスポットライト浴びてたもんな〜
あの浮かれっぷり、iPS細胞へのディスりっぷりがあったせいで
あんま同情されないんだろうなあ

日本人として情けない

>>800
生物板(&何故か鬼女板)では
とっくにOCR誤字コピペの詳細は判明済み

そして、生物板では実験結果その物のおかしさが
毎日発掘されている状態

>>799
インサイダー疑惑が出るまでは、ＳＴＡＰ的な研究をしている
やつらからの指示で、こんな腐った論文でどや顔会見して、
日本の再生医学の権威を下げたのかと思っていたんだが、どうやら
単なる日常的にウソをつく人で、そこまで深くないってのが現時点
での結論かな〜

http://blog-imgs-49.fc2.com/d/e/l/deletebeyond/20140131131536b02.jpg
「必ず助けてくれる人が現れたこということがすごく大きかった」　コピペの仕方ですか？

http://2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1391075425-0698-001.jpg
「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れない」　やめときゃ良かったのに？

>>810
バブルかゆとり教育世代の記者の中には、剽窃という言葉すら知らない可能性がありそうな・・・

「仮に」「仮にも」すぐこの言葉を持ち出す奴にはバカが多い。

>>747
過去スレ見ると手放しで持ち上げてるのばかりでめっちゃ笑える
↓この手のまともなレスはまれ

560 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/01/31(金) 16:37:38.32 ID:EWgUmrBd0 [1/4]
なんか山中を叩いてるアホがいるけど本当にお前ら生物学的知識なさすぎるわ
そもそも山中の研究の最大の成果は幹細胞化に最低限必要な発現遺伝子を全部特定しました　っていう内容で
お前らがもてはやしてる遺伝子ぶちこみでiPS細胞作るところは学術的にはホントどうでもいいとこなんだよね
だいたいぶち込みの方法が安易なベクター導入で発現量を制御できないからガン化してたわけでそこは新規性ないし。

今回の発表の面白いところはこんな簡単な方法でも幹細胞作れましたってことで
細胞が幹細胞になったかどうかの判定で山中の特定した遺伝子の発現量を見てデータだしたから掲載されている
もしそういう遺伝子の特定が前段階でなかったらこの論文もない
もちろん、この論文で使ってる細胞はそれ自体が特殊だからこの後ヒトでの実用研究にいくまではすごく遠い道のりがあるよ
どういう状態の細胞であればこういうストレスで誘導が可能なのかと、その仕組みを分子レベルで調べなきゃいけないんだから。
なぜこの論文が酷評されたのかは簡単で同じことを普通の細胞でやっても絶対に幹細胞になんてならんからなんだわ
それこそ発生生物学者がはるか昔からトライしてることだからね

>>812
つらいだろうが頑張って擁護し続けてくれｗ

政府予算が決まるまで、理研は沈黙する気？

こんだけニュースになって、疑惑もたれたらもうこれダメだろ
たとえ真実がどうであれ、この女の人は終了じゃねえの

>>807
おーそーなんだ
因みに毎日かな？
昨日web版では結構取り上げられてたから
しかし、テレビ報道には敵わないだろう・・・
STAPの発表なんてどこも予定を変えて特集組んでたしなぁｗｗ

>>784
日本だけならそれで済んだかもしれんが・・・・・

手の平返しとか言ってるヤツアホだろ

皆を騙していたという新事実が出てきたのなら
それは批判されて当たり前
何らビレた行為ではない

まだOCRなんか使ってんのかよ。
全員TeX使えばいいのに。でも、おじいちゃんとかには厳しいかな。

学位剥奪と学会出入禁止で良い

っていうか俺はSTAP発表の時は2ch覗いてないんだよね・・・
俺はその頃STAPなんて怪しいと思っていたから
15日頃捏造疑惑が建ってから見るようになった
勝ったと思ったね！

>>586
手コキくらいならさせてくれるんじゃねｗ
俺も勃起してないのなら触られたことあるけどさｗ
ああ姉ちゃんごめんｗ

つうかまだJKだぞ。たぶん処女のはずだし。
つうかふざけるなｗ

姉（国仲涼子酷似）と付き合いたければ最低早稲田以上なんだろうな？？

オボちゃんが水着で出てきて「テヘッ」って言っても許されない感じ？

>>828
昨日衆議院で予算案通過したから、
もう参議院で通過しなくても予算成立するのだ。

と言うことは来年度予算の金額は既に確定しているのだ。

>>833
TeXなんてX68000発売されてた頃から普通にあったが

>>826
＞過去スレ見ると手放しで持ち上げてるのばかりでめっちゃ笑える
＞↓この手のまともなレスはまれ

　　自分が書いたスレじゃないのか？　ｗ

女森口

引用元の論文、買わないと見れないのか。判断つかないな。

だれだ？？？、俺が他人の論文を引用してるのを指摘して

いたのに小保方の過去論文の使い回しだと言ってた奴らでてこい！！！

恥ずかしい奴らだったな。ほら逃げんなよちゃんと説明しろや！！！

結局小保方は最低最悪な詐欺師だったんだな。だから表にでれなかったな。

税金搾取の詐欺には死刑でも刑が軽いと思うわ。


これで詐欺師であること確実、早くしねよ。マジで死ねよ。
この犯罪は実刑でいいだろ。国民の血税を搾取したわけだから。

上の方でレスあったけど、この一件をAO入試の弊害と見るってのは
結構面白い着眼点な気がするな

>>799
妄想もそのぐらいにしときなよｗ
敵が多いなら、何を指摘されても全く問題ない論文を書き上げなきゃダメだろｗ

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140301-1264180.html
国際的な競争になることが予想されるため「論文上では意図的にキーポイントを隠している可能性がある」とする研究者もいる。
小保方さんらは詳細なＳＴＡＰ細胞作製法を公開する準備を進めているという。

いつやるんだよこれ↑

オマイラ理系の論文書いたこと無いだろ、理論や実験方法なんて全て
過去の積み重ねだから、その気になれば100でも200でも300でも引用できる。
大体、比較的メジャーなのか、革新的なのか、共同研究者や、同業者の
顔を立てたり、そういうので20〜50位選抜するんだよ。
よくある方法の説明の引用なんてイチイチ全部しないからな。

実研そのものは嘘じゃないけど、それを確実に再現する方法の確立までには至ってないんだろうな。

>>186
その笹井という人、おもてにでてきてないね。オボちゃんだけ
が目立ってる

理研という組織の存在意義が揺らぐな。先ずは自浄作用をもって全ての真実を公表すべきだ。
それも出来ないなら理研を潰すしか無い。いい加減な組織に税金を使う必要はない。

国辱者
断頭台にかけられるべき

何らかの成果が出ないと、利権を追い出されるプレッシャーで

苦し紛れに出した論文だろう


批判を浴びたら、悔しいと引きこもり、自身があるならどうどう再現させてみろよｗｗｗ
科学者とは思えない行動だな

ＳＴＡＰ細胞は結局、無理やりでっち上げた法螺なのか、それとも、まだ不備や解明不足が多いだけで
その研究自体は正当なものなのか、それがすごく気になる。

前者なら絶対許せないが、後者なら慢心を悔い改めて今後も続けて頑張って欲しい。
あの不自然な持ち上げられ方といい、この人個人の瑕疵で済ませていい話ではないと思う。

>>566
http://finance.yahoo.co.jp/
理研で調べるといいよ

これからオボは世紀の捏造女として生きていくのか
身から出た錆とは言えカワイソ

>>846
記事が悪意を込めるようになってきたな
大笑いｗｗｗ
こっからが面白いぜぇ
転落人生劇場の始まりだ！

揚げ足しないと気が済まない研究者がウジャウジャいるんだろ

大学などに残って研究を続ける場合、毎度毎度花火を
打ち上げないと予算を出さないという風潮が、色々問題
引き起こしているんだがな〜

凹は論外としても、国務大臣が競争を煽り、スター研究者には
年棒一億とか間抜けな事を云っているようじゃこの先暗い。
研究者は研究が好きで、対人はあまり好きじゃない場合が多いんだから、
終身雇用で基礎研究を続けられるだけの環境作って欲しいわ。

ゴッドハンド藤村を思い出した

理研自体は、まともな研究者もいるし、
広報が、ちと、メディア受けを狙っていて、それ自体は悪くないが、
今回のような、問題ある研究だった場合、厳しいよな。

>>839
いや、WORDで提出する人がいるから
KCｌ→KC1みたいな問題が起きるから最初からTeX使えばいいんじゃないのってこと

>>852
> 何らかの成果が出ないと、利権を追い出されるプレッシャーで
>
> 苦し紛れに出した論文だろう
>
>
> 批判を浴びたら、悔しいと引きこもり、自身があるならどうどう再現させてみろよｗｗｗ
> 科学者とは思えない行動だな


まったく、そのとおりだ。小保方は逃げまわりやがって、表に出て、ちゃんと説明しろ。

小保方がちゃんと再現したことを説明すれば終わる話。なぜ小保方自身が再現できない！！！！！

こんな詐欺師は死刑にしろよ。

material and methodsなんてそんなものだろう。
>>847が言うように過剰な引用は避けるべきと、投稿規定にも書いてあったりするからな。
マナー違反のこともあるだろうけど、不正とまではいえないのでは

出たがりだけどヤバいと引きこもるオボちゃんは打たれ弱いスペランカーハートの持ち主。

>>847
理系の場合、盗用したらアウト

>>856
確かに森口iPSの時と似てきたな

>>855
捏造が事実なら
全然可哀想じゃないだろ
むしろ不当に貶められた多くの日本人が可哀想というべき

もう論文は糞みたいなレベルだから、STAP再現できなければ何の価値もない。

>>856
仮に再現できたとしてもオボは終わりだよなｗｗ
不誠実にも程があるｗ

俺は晴ちゃんを信じてるよ
http://livedoor.blogimg.jp/htmll-hokan/imgs/4/8/486d9fe0.jpg

あんたたち

泣いてる女を見て、何とも思わないの？
理研のおじさまたちとは大違い！
この人でなし！

あのな・・論文の行数ってさ
何千行にも及ぶんだろ？
見てないからわからんけど、
これってな、明らかな印象操作だろ？
朝日新聞も似たような記事出してたけど
左翼団体かな？コソコソ動いてるのは。
朝日新聞がなぜ怒ってるのか意味がわからん
調べてみる必要があるな。

ファーストオーサーでもコレスポじゃなければ逃げられたのに
両方の論文でコレスポになってるから、説明責任を果たしていないと非難されなければならない

安倍ちゃん出席の会議をドタキャンしたというのがなんともね
100億からさらに上乗せさせるためにも、山中さんなら好機とばかりに出席したはず
要するに再現目処が理研内でもまるで立ってないのかもね

高梨沙羅がメダル逃した途端に「空飛ぶブス」と嘲った２ちゃんねらー
浅田真央が転んで１６位取ったとたんに「裏切り者」と攻め立てた２ちゃんねらー
論文の妥当性や小保方の評価が、が今後どうなるかはまだ分からんが・・・・
お前らって結局、安全地帯から人を責めてるだけなんだよなｗ

おっぱいもSTAPもニセモノでした

>>870
そういう問題なのか？

>>852
> 何らかの成果が出ないと、利権を追い出されるプレッシャーで
>
> 苦し紛れに出した論文だろう
>
>
> 批判を浴びたら、悔しいと引きこもり、自身があるならどうどう再現させてみろよｗｗｗ
> 科学者とは思えない行動だな


まったく、そのとおりだ。小保方は逃げまわりやがって、表に出て、ちゃんと説明しろ。

小保方がちゃんと再現したことを説明すれば終わる話。なぜ小保方自身が再現できない！！！！！

こんな詐欺師は死刑にしろよ。

>>870
どんなインチキやっても泣けば許されるとか思ってるクソ女はくたばれとしか思わんけど。

>>871
アカデミックなことと思想は分けて考えるのがまともな国家
これに関しては朝日も産経もない
思想でアカデミックな歴史を捏造できるなら
ホントに韓国みたいになっちまうぞ

ヤン・ヘンドリック・シェーンの時よりは大騒ぎにならないで済むかな…

早目に気づけて良かった

>>871

たしか、12ページくらい、文章のみだと、7ページくらい、Ａ4サイズ

ただし、うろ覚え、自信なし。

>>874 それを楽しむのが２ｃｈだよ。

>>852
> 何らかの成果が出ないと、利権を追い出されるプレッシャーで
>
> 苦し紛れに出した論文だろう
>
>
> 批判を浴びたら、悔しいと引きこもり、自身があるならどうどう再現させてみろよｗｗｗ
> 科学者とは思えない行動だな


まったく、そのとおりだ。小保方は逃げまわりやがって、表に出て、ちゃんと説明しろ。

小保方がちゃんと再現したことを説明すれば終わる話。なぜ小保方自身が再現できない！！！！！

こんな詐欺師は死刑にしろよ。

>>871
何千行ワロタｗｗ超大作だなｗ
多くてせいぜい1万語くらい

>>871
引用したんならすくなくとも参照文献に入れなければならないのに入っていない
まだ参照文献として入れているのなら、望ましくはないがここまで問題視はされなかった

真偽はともかくリケジョリケジョって持ち上げ方はキモく感じたな
真っ白で目がくりくりしたイタチ科の動物かお前は。みたいな

糸山英太郎もガッカリしてそうだな

（１）画像の類似

　ＳＴＡＰ細胞が胎盤に変化できることを示した画像が別の実験の画像と類似し
ていること。

（２）不自然な線

　ＤＮＡを分離する「電気泳動」という実験の画像に、別の画像を合成したよう
な不自然な線が入っていること。

（３）酷似英語記述

　実験の方法を説明する補足部分で、引用を明記しないまま１０行にわたって別
の論文とほぼ同一の英語の記述があることだ。

>>874
後出しジャンケン。
完全ID制にして過去1ヶ月の書き込み内容くらいID検索で閲覧できたら、また面白いかもしれないけど、利用者層はごっそり変わるだろうなｗ

>>880
シェーンみたいに

全論文取り消し、博士号剥奪、事実上の永久追放

ぐらいでいいんじゃないかな。

だれだ？？？、俺が他人の論文を引用してるのを指摘して

いたのに小保方の過去論文の使い回しだと言ってた奴らでてこい！！！

恥ずかしい奴らだったな。ほら逃げんなよちゃんと説明しろや！！！

結局小保方は最低最悪な詐欺師だったんだな。だから表にでれなかったな。

税金搾取の詐欺には死刑でも刑が軽いと思うわ。


これで詐欺師であること確実、早くしねよ。マジで死ねよ。
この犯罪は実刑でいいだろ。国民の血税を搾取したわけだから。

なんかこれ、中国韓国の反日工作の
一貫じゃないかな？
なにせ、ノーベル賞が取れない発展途上国だから
妬み火病で気が狂ってるから、なんでもありだろ？
まして朝日新聞が動いてるとなれば、韓国資本は
確実だからな。
つまらん印象操作すんなよ、糞左翼売国奴がｗ

関係者全員が誰もチェックしてないからもはや凹だけの問題ではない。
国がらみの疑獄事件だよ。

おれの2チャンネルのログなんて5.4MBぐらいあるぜ
199213行だ

>>871
長いのから短いのまであるよ。この人のはそこまで長くない。
最低A４二枚以上って感じ。

オボ以下あくまで関係者がまだ存命として、予想される今後の展開 ...

(1) 理研が関係者を集めて、理事長以下責任者同席での会見をセッテイング。
(2) 会見の場に潜り込んでいた自称愛国者の不審者(在日)が刃物を取り出し、
　　マスコミの前でオボを殺害、容疑者はその場で取り押さえられる。
(3) まったくの想定外で、論文を書いた責任者が会見前に亡くなったので
　　論文の正当性は証明できないと発表。
(4) 不幸な事故を理由に、報道機関に報道自粛を要請。
(5) 理事長が事態収拾を口実に、辞任を撤回して、自身を含む管理職の減俸でお茶お濁す。
(6) 創価の思惑通り、理研の再生医療予算は当初の予定通り満額で決定。
(7) 世間が忘れるのを待つ。

さて、どうだろう？

>>873
あの時点で、実は燻っていたんでない？
マスコミの的外れ報道のせいにしていたが

>>874
浅田はクズだろ。結局大惨敗なのにメダル圏外に落ちたあとの焼け石に水の
フリー演技であそこまでドヤ顔するなんて。

>>892
まともな論文なら叩かれませんので…

>>892
オボカタが韓国の工作員ってことか？
なるほどねー

>>870
やさぐれてベランダでタバコふかしてるかもしれん。

>>897
バレンタインデーの逃走w

2/2にはもうやばいことが判明してたらしいからなあ。

理研って、３０００人以上の財団法人なんだ、
大企業病だな

>>871
ここは実験方法の説明の部分だし、それ自体に新しさはないから内容の評価にはほとんど影響はないよ
ただ、他の部分の問題もあって、研究者としての姿勢や資質に疑問が生じてる

スネークからの情報はまだかね？(ﾟω ﾟ)

培養とか抽出とか一般的なことは一々引用を付けないのが普通で、
high IFジャーナルでは引用の数も多いのは好まれんからな。
たとえば遺伝子配列読みましたっていうときにいちいちF. Sangar引用しないだろ？

理研って理研のわかめちゃんのあの理研？

いずれにしろ、このままだと研究者としては終わり。
きっちり説明できたとしても、既にガタガタの信用を取戻するのは至難だわなあ。

東大に行っていたら東大に泥を塗っていた
ＡＯだから無理だろうけど

>>898
うっせー低脳カス。なんで窒素がでてくんだよ。

477 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 09:32:44.69 ID:DNNDUj2x0 [3/16]
>>469

666 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 23:43:12.66
KC1(一炭化カリウム)ってさぁ、
そもそも入手も作製も難しそうだけど、
水に入れたら激しく反応してアセチレンを発生すると思うんだ。

安定なKC1水溶液を作れただけで論文1報書けるぞ

485 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 09:35:04.51 ID:zH8WSWJe0 [6/9]
>>477
炭素と窒素とカリウムそれぞれ1個ならそこそこ容易に作れる。それをおぼが飲めばすべて解決

単純ミスなら、速攻差し替えで済むはず。

あちこち捏造しててつじつまが合わなくなるから、すぐに出来ない

17:35 - 2014年2月28日 ・ 詳細
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 1 分
共用機器だと思うが、論文1本しか引っかからないのは少しおかしい。本当にこの機器があるか（有ったのか）
を調べる必要があると思う。 また、Sensys CCD camera　（Photometrics）はアメリカやヨーロッパでは
使われたが、日本では数が出ていない。

↑
引用云々だけでなく、使っても無い機器を使ったことにした疑惑が
つまり、STAP細胞をきちんと作れる程のまともな実験はしていないのではないだろうか

>>904
まさに疑惑の総合デパートや〜

>>909
受験形態変えるとかいう話出てなかったっけ？
国立大でも一芸入試みたいなのを取り入れるとか、面接重視するとか

>>852
> 何らかの成果が出ないと、利権を追い出されるプレッシャーで
>
> 苦し紛れに出した論文だろう
>
>
> 批判を浴びたら、悔しいと引きこもり、自身があるならどうどう再現させてみろよｗｗｗ
> 科学者とは思えない行動だな


まったく、そのとおりだ。小保方は逃げまわりやがって、表に出て、ちゃんと説明しろ。

小保方がちゃんと再現したことを説明すれば終わる話。なぜ小保方自身が再現できない！！！！！

こんな詐欺師は死刑にしろよ。

>>908
もう遅いね。
１週間以内にネイチャーには何らかの返事を出すべきだったな。

>>908
いやいや
きっちりＳＴＡＰはウソじゃないと自ら証明出来れば逆転勝利だろ
この目が残ってるからマスコミはイマイチ叩きに回れないんだな

普通の国なら、警察が動くし、
普通の国立研究所なら、
捏造疑惑には厳格に対応する。
公務員が職務怠慢なんだから、
世間が騒ぐしかない。

>>902
彼氏にバレンタインチョコをプレゼントするためにパティシエに弟子入りして修行してたというのに！

>>ただし、うろ覚え、自信なし。

情報がわからんから、朝日新聞の印象操作記事しか
見てない。
どっか、まとめたやつ無いの？

理研って理研のわかめスープの「あの理研？

ええから現物見せたらええやろ？　２日で出来るんやろ？　え？　できません？　

単純なミスでは済まされないレベルの論文だから、まずはネイチャーからの論文撤回は不可避。
内容見直して再投稿ができるかどうかだが、再現性からして、これも怪しい。
そうなると、関係者の責任問題となり、倫理、管理問題で、理研全体を揺るがす事態になる。どう処理するのか注目したい。

この女終わった

>>921
むかし理研からスピンアウトした会社

>>874
別にそんな有名人とかトップアスリートなんかじゃなくても、
素人だろうと何だろうと女ってだけで憎しみ叩かれるインターネットだからなぁ

理研でコレなら産総研はどうなるの？

沈黙しているという事は、異議に同意したでいいだろw

>>906
コピペ元ではない他の論文
Jentsch, I., Geigl, J., Klein, C. A. & Speicher, M. R. Seven-fluorochrome mouse
M-FISH for high-resolution analysis of interchromosomal rearrangements.
Cytogenet. Genome Res. 103, 84?88 (2003).
をその部分のマテメソの参照した文献として提示しているんですが
単にこの論文をコピペ元の論文にすればよかったのになぜしなかったんでしょうか？
引用文献数は変わりませんよね？

>>921
ふえるワカメちゃん、ワカメスープの理研ビタミンは元は同じ理化学研究所だけど
とっくに独立民営化して完全に無関係。

コピペ問題の言い訳は大体予想がつく
「同等品を使用して実験を行ったが、論文作成の際に参考にした文献の表記をそのまま書いてしまった｡引用を忘れたのは単純ミス｡」
あたりだろどうせ

これがもしもいｉｐｓ細胞の方がねつ造だったら
「そんなわけがない！」っておまえら擁護するんだろ？
今回は女だから叩くんだろカス共が

>>普通の国なら、警察が動くし

韓国は普通と言いたいのか？
ノーベル賞の取れない発展途上の土人国家がか？
国民はすべて反日洗脳のキチガイ患者という。

出てこいよ、ブタ鼻（●●）おっぴろげて、
ドヤ顔で再現してくれよ、勘違いブスのクセに
でかい指輪や巻き髪、マツゲつけて気色悪い。
３０歳でミニスカ会見だもんな、人生全てが自己顕示欲と虚栄心。

早稲田でよかったな
不自然なくらい全く報道されなくなった

内容の評価に影響でないって、この検査手法ってその分野ではそれほど
メジャーの方法なのか？

>>917
検証以前の論文で研究者として終了だよ。
今後STAPが立証されてもその功績はキッチリした論文を書いた、
研究者のものになるわな。

>>919
そういう「女」を強調した本人の姿勢も嫌悪のもとなんだろうな
あの会見自体が、そんな空気に満ちてたしな
泣き明かしただのムーミンだらけだのピンクの壁紙だの、研究には無関係だろ

ノーベル賞の理事長は節穴かよ

>>923
安倍を騙くらかして100億せしめたから、安泰だぜ

>>932
しねーよばか

>>909
東大は既に泥で塗り固めてあるから大丈夫ｗ

>>921
株式会社理研食品
独立行政法人理化学研究所

俺のころは理化研って呼んでたけど
最近は理研ってよぶんだね。

>>921
関連会社。
独立して株式会社化したのは、日本語の横書きが右から左だったくらい昔。

もし、論文が嘘だったら、ハンプティダンプティに謝れｽ(ﾟω ﾟ)ｵﾎﾞｺ

>>932
女子力逃亡（）してるオボカタが全部悪いんだろｗ

男ならきっかり会見して謝ってるぞ
だから「女はダメ」って言われるわけだ

おぼかたさーん
生きてますかぁーー


お薬の時間ですよぅ
弱酸性の

お前ら、オボコが有村架純みたいな美少女だったっら、叩かないんだろ！

まあ論文に関しては
最初natureに一蹴され、なにくそと思って頑張りました
と言いながらこの体たらくってのはやっぱ引っかかるよな

漫湖やめるか研究者やめるか、しょせんモノホン理け女なんか
ヒトとその社会の構造上存在できるはずもなく、
真理を探究したら、女であることの嘘がばれっちまう。
漫湖を捨てて研究に没頭したらーｗ。

自分はこの眼でＳＴＡＰを見ました！

「あなたは、過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」
とまで言われ、泣き明かした夜は数知れず、やめてやると思ったこともあるけれど、
おばあちゃんからもらった割烹着で頑張りました。

圧力でも熱でも毒素でもなく 、酸によって最も効率的になされるんです。
脳でも心臓でも肺でもできて癌化もしません、２．３日でできるんです。

確かに画像を使いまわしました。論文もコピペしました。
それでもＳＴＡＰは存在する。なぜ信じてくれない！
１年待ってくれ、きっと誰かが再現してくれるはず！←今ココ？

>>906
だよねー
最近この手のSTAP叩きの記事を見るが全く的外れだと思うわ
特許にしろ論文にしろ定式化した共通の手順なんざコピペで全く問題ないのに
記者が意図的なのか無知なのかしらんが
STAP自体は疑わしいけどね

韓国が作ったと言うロボット見たけど
トヨタが昔作った旧式のロボットそのまんま
パクッってるだけだろ？
つくづく創造性のない国民だな、韓国は。
様は頭が悪い民族なんだよｗ

>>947
叩くよばか
全部でっち上げと判明したら本気出すわ

ドンドン追い込まれて行く小保方博士、飯も喉を通らない
可哀想になって来たよ、早くハッキリさせて欲しい皆そう思っているだろ

>>947
当たり前だろ

髪を巻き、睫毛も抜かりなく
白いかっぽう着なんだけど、指輪がイタリアの有名老舗の逸品。
壁はピンクでムーミンで可愛らしさ強調。
ついたアダナが　おっぱいﾁｬﾝ・巨乳ﾁｬﾝ。

しかし、逃げ足だけは早いね。。。

仕分けすべきだったな理研って

>>952
DARPAチャレンジで大部隊投入してボロボロの大恥晒したチョン

マスコミの使い方を間違えたのが致命傷。

嫌でも持ちつ持たれつで行かないと不利な時にフォローしてくれない。

.


あんたら、浅田真央がキムヨナに負けたから怒ってるの？



。

>>942
いまは理研ビタミン株式会社じゃなかったっけ?

>>910
カリウムと炭素と窒素が一個づつ繋がった化合物をお前が作って飲んでみればわかるよ。

画像の改変も盗用も表に出てこないのも、「杜撰で狡猾」の一言で説明が付く
だからSTAP細胞もできていないのでは、というのが率直な感想

この話題の元は、中韓資本のマスコミだって本当？
だったら反日工作の一つかも知れんな。
最近、あっちこっちで意味不明の動きが目立ってるからな。
しかし、内閣府職員を韓国政府が見せしめ殺人したのは
さすがにあきれたわｗ

>>937
もし論文だけがメチャクチャでＳＴＡＰはキッチリ作れるとしたら
相当なオマヌケだよな
詰めが甘すぎる
そんな逆転劇ありえないだろうけど

論文の作り方の問題なん？
内容の事実の問題なん？
どっちにしても問題には違いないけど対応は違ってくるよね？

理研前で、ムーミンの替え歌合唱するオフをしたい気分

>>964
ソースは？

定式化した手順は無断引用コピペで問題なしという意識だから、ありえないクラシック機材使ってるところまでコピペしてしまうんだよ。
その事実が示唆するのは、論文をまるっきり校正してないか、実験自体してないということ。

反省して『Ｋｃｌ』を飲んでみよう。

>>960
正直、フィギュアはリプニぷにたんしか見てなかった。

小保方晴子博士のご要望に応えてマスコミはダンマリ決め込んでくれてるのに、
小保方晴子博士は研究もせずに引きこもってる。

どうなってるの？

>>932
お前以上のｶｽはここにはいないよ

そろそろ出てきて何か言わないと、このまま泥沼に沈むだけだぞ小保方
しかし、「涙の会見」は絶対に認めない
女である前に、公の場では科学者なんだからな

>>あんたら、浅田真央がキムヨナに負けたから怒ってるの？

実際、メダルは取れなくても、実力は
世界一ってまとめになってるんでしょ？
所詮オリンピックのフィギアに関しては
買収された審判団がナショナリズムで採点してるから
誰も信用して無いわｗ

何であれSTAP細胞が確実に出来るのなら論文の不備は問われない
小保方さんはハッキリ見せてやれば良い

佐村河内守（音楽）
小保方晴子（生物）
龍源斎大峰（書道）　←NEW!

１００年先の医療を目指してるって言ってたんだから、ちゃんと全部説明してくれよ

>>566
独立行政法人は株式を発行してるのか？知らなかったよ
たぶん株式は手に入らないだろう。

日銀の株式をかったらどうだろう？そのほうがよくない？

>>947
とりあえず、脱げとは言う

小保方ちゃん、今頃は激怒しているんだろうなあ。
偉大な業績を生んだ天才科学者として賞賛され、いくつもの賞が約束されてしかるべきなのに、
なんでデータのお化粧程度の些細なことでたたかれなきゃならんのか、と。

>>935
まぁ、本件に限らずマスゴミの報道姿勢、行動原理そのものがオボってるからな。
早稲田は、そういうところ。

>>869
今となってはおっぱいもあやしい

>>981
早く疑念を吹き飛ばしてもらいたいよな
早く証明して見せろやオボカタ

お隠れあそばされました


そして、伝説となった
カメに乗る割烹着の女神として

>>981
だれも再現できないのに？

嫉妬晒しage

>>975
それは日本のマスゴミに毒されすぎだ。
ちょっと前にオボをちやほやしてたのと変わらん。

>>そろそろ出てきて何か言わないと、このまま泥沼に沈むだけだぞ小保方


創造力の無い、韓国人が必死でファビョッてます。
どこにマトメＷＩＫがあるの？
ちゃんと指摘部分をちゃんと開示して説明しろや！
韓国人がｗ

とにかくオッパイを見せろ。

話はそれからだ。

小保方博士は研究成果は間違いない
問われるのは悲しい、と言っているのだから
STAP細胞は確実に出来ていたんだろうと思う

>>978
100年後にゃ死んでるからとりあえずいまは実現不可能でもアイデアだけ発表しとこう的展開。

「アジア人の人類史から見た日本人の二重構造」
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
2重構造を調べていくと、地域によっていろいろ意外な特徴があることがわかる。

北海道・東北・沖縄の人達は当然、縄文人の特色が出ます。また西日本の人達は
渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
な日本人のデーターと全く違う数値を示します。
100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われ
ます。

梅原猛・埴原和郎 著　「アイヌは原日本人か」
http://blog.kodai-bunmei.net/blog/1-thumb.jpg
●近畿
●朝鮮人

●中部 ●新潟
　　　　　　●千葉
　　●東北

近畿の人と朝鮮人が非常に近いことが目立つ

（１）アイヌは北方に住んでいても「寒冷地適応」を受けていない。
（２）朝鮮半島から渡来した弥生人たちは北方的要素をもっている。
（３）近畿人が朝鮮人に近いということは、近畿地方の人々は弥生人の混血の影響を相当に受けていると想像される。

生体計測値の全国統計資料（１９１０年代、４０年代、５０年代の３回に分けてとられた）からの分析（東大人類学教室、河内まき子）によれば、
日本人の特徴によって「中心部」と「周辺部」とに分かれる。
日本の中心部（近畿から山陽、九州の一部、四国の一部）はかなり朝鮮系に似ている。

割烹着は悪くなくね？むしろ白衣にとってかわるべき逸材かと。

割烹着型の合羽も欲しい。

>>932
世界中で追試成功してんだから擁護もくそもねーだろ
存在しない細胞でiPS叩いたのは大罪だよ。

名無しさん＠１３周年 投稿日： 2014/03/01(土) 11:15:42.60 ID:LvO1oJmk0
最新やりとり

米研究者「世界中の研究者が再現できずイライラしてる、
　　　　　すぐに、プロトコルをネット上で示せ」

ハゲ「すぐに理研が説明するだろうよ。俺に責任はない。
　　　理研に責任がある。俺は理研を去った。関係ない。
　　　部分的に成功したという報告も海外からメールもきてるんだ。
　　　１年くらいまてよお前ら。俺か誰かが、立証するだろうから」

佐村河内×小保方＝

俺は小保方博士を信じる

>>962
ﾁｮﾝは死ねよ

オボもﾁｮﾝだろ。一緒にしね

？？？？？？？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。