【STAP細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か
>>943 つまり
公正な慣行に合致しないと思えば、何時でも訴える事が出来るじゃんw
まぁ訴えたから必ず有罪になるとは限らんが
953 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:28:13.75 ID:VykuNg350
世紀の大発見かと思ったら、妄想女の妄言に乗っちゃってたってオチ?
こういう後ろめたいことがあったからメディアに取材自重かけたの?
なんかこう、ほんと残念だわ。
955 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:28:34.31 ID:aE1MI91w0
>>920 国の予算が確定したしこれからしっぽ切りが始まるんじゃね。
でもコボ方は細胞をリセットして再生するw
出典書かなきゃ、この方法は自分で考えましたぁ〜はあと、の意になりますんでw
957 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:28:50.89 ID:0BTZAsd/0
中二細胞
958 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:28:59.05 ID:mTcacVOn0
著作権がどうのこうのいつまでも言ってる人たちは、どっか他所のお花畑かどっかで
やってくれませんかねー?
そんな低レベルの話はどーでもいいんで。
959 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:29:00.96 ID:nMS3Zu7bO
再現も出来ない、画像は間違える、引用先書き忘れる?もしくは悪意あるコピペ
こんな論文ゴミだろ
何考えてnatureに出した?
960 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:29:07.52 ID:7cpnlhjU0
早稲田の奴ってみんなこんな感じだよな
961 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:29:20.34 ID:IAvyfgzr0
.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”
> 世界初のIPS心筋移植【捏造】、”森口尚史”
> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞2ケ分の大発見!STAP細胞【捏造】、”小保方晴子”
> 平成のベートベンの再来、自称盲目の【捏造】作曲家、”佐村河内守”
、-.,__、-、 __ ___
l. ゙i _ アニ=z..,,r':.:.:.:.`'..,___.,r'.:.:.:.:.:.゙i
、--..,,_ !: ゙ィ/ f `lニ三゙i.:.:.(二゛゙i__V二;,:.:.:.:l
,r' ゙'ィ.,, .,r' ,.,r' `ア三>-=ニ三三三三≦,
゙'ィ....,,__ ゛''‐ー´ 、-ニ三三ッ ゙''t三三三三三三三三\
ムミ三三ニ三三三三三ニー'´ ムミ三三三二二二二三三} たっのすぅ〜ぃ なっかまぁ〜ぐわっ
ilミ三三V _ _ ', {三三ッ ,_'、-., 、-v `'V
リ三三ッ ,r' `、-.,,r' ゙i l ソ'⌒J ,r' 、-, 7 !
( ゙´ 、. ------- .., l !、__、 ゥ――――r ,: おぼぼぼボーン!!!!
ヾ !、.____..ゝ ,r' ゙i \___/ ,r'
\ _ _.. ´ \ ___..-ー ´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
凹は絶対捏造なんて自白しないし
結局どうなるのこの先。
フェードアウトで終わりなのか。
予算確保して、山中のiPS否定して。
やり逃げに近い。
963 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:29:36.30 ID:vIcpX0N30
和田サンとオボボの夢のコラボはよ
今までガマンしてたけど、そろそろボボカタって呼んでもいい?
>>952 まだそんな馬鹿相手にしてるのかw
著作権の著の字も知らん奴に何話しても無駄だ
まずは一回、本を読ませないことには理解できまい
考査や校正という言葉すら知らんのだ
>>935 時間が来ると魔法が解ける「シンデレラ細胞」で
967 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:30:05.34 ID:zhhKaZr70
>>955 もう参議院通過しなくても予算成立するから、
来週からトカゲの尻尾切り始まるよ!
968 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:30:05.78 ID:BQ3yphPPP
>>60 あのね、審査する教授にはバレてるよ。
そんな不埒な奴らが多すぎて、目をつぶってくれてるだけ。
969 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:30:07.10 ID:nsnxd+Qk0
論文の引用自体は普通のことだし
引用された方は引用回数で自分の論文業績が上がるので歓迎のはず。
問題は小保方さんが引用先を記載しなかった事。
また10行もコピペするならむしろ内容は書かないで
引用先だけ示すとかすれば良かったはず。
内容は単なる分析、抽出法だけだから。
それにしてもこのマスゴミ記者はSTAP論文の
コア部分については何も書いていないのでアホだな。
染色体異常を調べる方法は・・・
↓
論文発見
↓
実験したし論文書かないと
↓
どう欠くのが良いんだろう
↓
前の論文見ながら書こう
染色体異常の見つけ方の項目がほぼ同じってことなら、こんな感じだろう
もはや論文の信頼性は挽回不能レベル。それは自業自得で仕方無いが
日本の科学力全般の信頼まで傷付くのは悲しい。
コボ嬢と日本の信頼回復のためには本人と理研は死にもの狂いで
再現方法を確立して欲しい。その上で論文は取り下げくらいしないと。
972 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:30:33.69 ID:JodmIjPR0
これが捏造和猿の現実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
____
/_ノ ヽ、_\
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒:::::: / __,>─ 、
| |r┬-| / ヽ
| | | | { |__
| | | | } \ ,丿 ヽ
| | | | / 、 `┬----‐1 }
| | | | / `¬| l ノヽ
\ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
{ \ l / ,'
\ ´`ヽ.__,ノ / ノ
\ ヽ、\ __,ノ /
 ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
 ̄
プギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
973 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:30:35.43 ID:H0QQl+0+0
このまま、ほっかむりしたら、利権はネイチャーに出入り禁止食らうぞ。
974 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:30:56.14 ID:G6mQ0QOe0
>>943>>945 公正な引用の慣行の中に、引用先の明示が含まれるんだよ。
ただし、公正な慣行として指摘されたら、適切な時間内に訂正すれば
問題ないとされる。
だってミスは避けられないからね。
>>946 お前はなんもわかってないな。
もしアインシュタインの一般相対論の論文の一部に引用が明示されてなくおこなれたとして、
その論文の価値はなくなるか?
そんなこと無いだろ。ここでいってる意味はそういう意味だよ。
発見されたとされるものが本当になるならその価値は毀損されない。
もうあかん
976 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:31:10.01 ID:mTcacVOn0
まあ凹っちはフェードアウトだろうな。大逆転でもなければ。
おぼちゃんだけを処分させない。その他もだ
978 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:31:23.91 ID:jQ0C3DNW0 BE:1746306465-PLT(12330)
>>969 その通りだ
一番引用されるヤツの論文が一番価値があるから
低学歴にはそれがわからない
「引用は無断でOK」が通用しそうにないんで、
擁護派はそろそろまた陰謀論を唱える作業に戻ります
981 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:31:52.93 ID:OmlAkDLi0
>>903 スレの進行も、ひかくてきどうでもいい引用の可否などで流されているような。
これはとことんまでいくぜ?
982 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:31:57.72 ID:wMA9CSwb0
電車の中吊りで見たけど、
世界中で一件も再現試験に成功してないって?
983 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:01.49 ID:oB+fntob0
>>947 この論文誰もチェックしてないね。
本人すら見返してない。関係者誰もみていない。
>>974 いやいやお前が分かってねえんだよ
反論すら全く出来てねーじゃねえか
本を一冊も読んだことのないお前が
そのくらいは問題ないっていうのは何の保証になるんだよ
頭狂ってんだろ。ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
>>882 ぶっちゃけ、孫引きの論文って微妙な部分はあるよね。
「○○は△△の見解に対して『バカめ』と言っている」の△△。
987 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:17.43 ID:nMS3Zu7bO
もはや信頼度ガタ落ちだよね
取りあえず他の日本人研究者に迷惑かけないで
988 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:21.59 ID:aE1MI91w0
>>969 > コア部分については何も書いていないのでアホだな。
オマンコ汁を使ってたなんて書けないだろ。
989 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:21.48 ID:xMQ/R/ke0
ま〜ん(笑)
990 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:43.29 ID:McyIqpDl0
無断の引用を問題にしてるヤツはどういうやつなんだ???
引用は無断に決まってるだろ。アホかっちゅうーのw
今回は、報道と同時に早稲田と慶應の先生がべた褒めしてるわけ。
方法論として、問題があるわけ無いだろ。データがしっかりしてる、と評価されてるんだよ?
絶対に問題ない
991 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:46.63 ID:SaKTAkE60
>>979 STAP幹細胞生成という大発見の前では、些細な論文の瑕疵は問題にならんわ。
992 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:33:12.50 ID:G6mQ0QOe0
>>979 擁護なんてしてないよ。
STAPがあるかないかそれだけだからね。
問題なのは。
あんたらたたいてる人が必死なので笑ってるだけ。
お金かかってるもんね。大変だよね。
993 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:33:14.85 ID:2va4ZweW0
オボは利用されたんじゃないのか。
言いたいことがあっても、立場上、言えないのかもしれん。
>>985 とりあえず病院か風俗にでもいって気を休めろ
とりあえず、少数精鋭で旧帝大と国立医学部出身者以外は研究禁止にしろ。
もちろんロンダは駄目だ。時間と金の無駄だ。
996 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:33:50.78 ID:zhhKaZr70
NHKクローズアップ現代スタッフと国谷裕子さんがアップを始めました!
早稲田は誇らしいな
散々OG自慢してたし
998 :
名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:34:01.61 ID:OmlAkDLi0
擁護派はわざとキチガイのふりしてるのか?
詐欺師の目的は金だろ
ねつ造だった場合、目的は何?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。