【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い　別論文の記述と酷似　理研も調査中か

★ＳＴＡＰ、別論文の記述と酷似　理研も調査中か

理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、
０５年に米科学誌に掲載された論文と酷似した記述があり、無断引用の疑いがあることが
２８日判明した。理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、
不自然な画像データとともに調査を進めているもようだ。

酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

2014/02/28 18:35 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022801002051.html

オタワ

みんな、これ以上オボちゃんをいじめるな！

またネトウヨ負けたのか

単純なミス
またはよくあること

捏造レイシスト無反省病身劣等犬の子民族ジャップにはいつものこと

これ全国紙で流れると印象悪くなるな

コピペ論文が通るって、どこの四流大の卒論っすかｗ

で、細胞の初期化は結局どうなるの？

ドイツの研究者らが０５年に、
米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

これはいかんぞ

仮に主要部分が本当に再現可能だとしても
補足部分をめんどくなって他の論文から盗用なんかしてるようだと全ての信用性がガタ落ちだよね

まぁ　再現無理なんだろうけど

俺は擁護派になる。
予算確定したし勝負はついたからな。

研究するぞ　研究するぞ　研究するぞ

>>8
理化学研究所というところの論文です

＞内容の根幹には影響しないとみられるが
いやいや、無断転用するレベルだぞ？
他の推して知るべし

完全ねつ造だよ
また日本が世界に恥をさらした

早稲田は革マルのすくつ

引用の付け忘れだよ。ごめんね。

なぜ、ここまで杜撰で、がさつで、いい加減で、適当なんだ？

私大の研究室って学生にどういう教育をしてんだろうか？

誰も見向きもしなくなった隙に、これ使って医学上のブレークスルーを狙うつもりだろ。

理化学研究所の研究者

>>10
まじでコピペとか中学生の宿題かよ(笑)

小保方さんのお姿は山梨大学のホームページで今も拝見できます

山梨大学ではＳＴＡＰできなかったのに
小保方さんは山梨大学の表紙を堂々と�Tか月間飾っています

でもなぁ。。
お前らが絶対勝利って騒いでる方ってかなりの確率で負けるからな。。

おれはオボコの勝利とみた。

ま、だーわせAOだからな
仕方ない

捏造研究で予算盗みまくった松本和子ちゃんも
女性研究者を増やせという政治的事情で無理矢理早大教授にさせられたようなモンだし

能力がないのに無理しちゃいかん

英語論文書くときは、ほかの論文の文章手本にするんじゃないの？
英語natineじゃない悲しさってやつさｗ

基本中の基本
コピペ禁止
学生も守りましょう

>>24
当然するけどコピペはないわ

いやいや、科学分野で同じ事象を研究していれば観測結果も当然同じとなるのだから、論文が同じ内容になるのは必然だろ？
何も不自然なことはないじゃないか。

１日１個ボロが出てくるね。

こんな穴だらけの論文引用できないだろ。

つーか
おまいらの調査能力すご杉

オボちゃんの生年月日わかる？

ｵﾎﾞｽｹ、今どうしてるん？

いやいやＦランの卒論でもコピペは禁止です

>>16
レジの通貨忘れだよ。万引きじゃない　ごめんね

引用符ついてなかったの？

文章のコピペはええやろｗｗｗ

.

　　 ★☆★『理工系教員の採用に“女性枠”を設けることによって文科省から“補助金”』★☆★


九州大は２０１１年５月１９日の入試審議会で、理学部数学科の１２年度後期入試で、
初めて導入する予定だった「女性枠」を撤回し、実施しないことを決めた。
学外から「男子差別だ」などと批判が相次いだため学内で協議し、
『憲法で定める“法の下の平等”に反する』と判断した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10年3月の公表以降、九大にはメールや電話で「法の下の平等に反する」との批判が相次いだ為、
女性枠の見直し検討に着手。昨年末ごろから法律の専門家とも協議した。
顧問弁護士は『憲法違反の恐れがある』と指摘したという。
憲法に詳しい向原栄大朗弁護士（福岡市）によると、
憲法は能力に応じて等しく教育を受ける権利も定めており、
そういう点からも、今回の女性枠は基本的に憲法違反の可能性があった。
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このような女性の特別扱いは、政府が男女共同参画基本計画の中でポジティブアクション
（積極的改善措置）と称して推進してきたことです。
九州大学も文部科学省科学技術振興調整費『女性研究者養成システム改革加速』事業として、
理工系教員の採用に女性枠を設けることによって文科省から補助金を得ていました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大学入試の女性枠は、いわばその延長線上の取り組みであり、
九州大学にとっては政府のお墨付きだったのでしょう。
ところが、広く受験生や保護者の知るところとなり、まさに「常識」が疑われたのです。

大学は少子化と景気の低迷で受験者が減り、優秀な学生と資金の確保に躍起になっています。
国立大学といえど、独立法人として厳しく採算が問われ、
統廃合が進む中で生き残りをかけて補助金の獲得を目指しているのです。
その様な大学の多くが潤沢な男女共同参画予算に群がり、女性優遇策に走るのも無理はありません。
　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-59.html　(☆←トル)

ＳＴＡＰ細胞なんか世界的に誰も信用しとらんだろ？
知り合いのフランス人に「オボカタ知ってるか？」って聞いたら「Who are you?」だってよｗ
ジャップみじめすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

基地外

佐村河内
http://biznot.xsrv.jp/wp/wp-content/uploads/2014/02/samuragouti1.jpg

森口 尚史（もりぐち ひさし）
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/a/5/a50d38b4.jpg

小保方 晴子 （おぼかた はるこ）
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014013000016_2.jpg

藤村ゴッドハンド新一（ふじむら しんいち）
http://ameblo.jp/pieropieropiero/entry-10656107791.html

これはもうだめかもわからぬね

山本太郎の天皇への手紙も捏造してたよな　ネトウヨって
ジャッブネトウヨは何で嘘を嘘で塗り固めるの？　バレること考えないの？
考える力がないの？

でも補足の部分の文章でオリジナリティ求められても無理じゃね？
すでに認められてる論文をなぞって補足説明とするのは普通な気がするが
一言断ってないとか文末に出展の記述がないとかで
イチャモンつけられてんの？
写真の加工捏造はヤバイと思うけどこれ不味いか？

いや俺が学生の時には実験手法の部分はちゃんとした人の書いた文章を借用しろって指導教官から指導受けたよ

なにこの展開…

今年の３大ヒット商品

佐村河内
ビットコイン
ＳＴＡＰ細胞

>>8
熊本の早稲田、熊本学園大学

もうダメかもわからんね

こういうこと平気でやるのが ゆとり
想像力が欠落してる

恥ずかしい

>>41
総合してやばい、仕事が雑すぎる

>>38
平成の三バカトリオ誕生！

偶然一回でも成功したやり方なら細かい条件を検証して実用化までちゃんと日本人が研究しないと
リケジョが潰れるまで再現不能とか叩いといてほとぼりが冷めたら外国人が実用化とか
そーゆーのは困るよ

>>42
お前の論文、KC1になってないか？w

>>41
ていうか、全ての疑惑はオボちゃんが万人の前で追試を成功させれば
一発で晴れるんだけどね。。。

.

　記述が似ているとの指摘があろうとも、
“捏造”なんて、ゼッタイありえない！！！！

　　　　　　　　　v――.､ 　　　　　ﾌﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
　　　　　　／　　!　　　　 ＼
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　　　リケジョは、どんな場合でも優秀なの！！！
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　＜　 すべての女性をモット優遇しなさい！！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ　　　
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､ 日本のノーベル賞は、もうオンナのモノよ！
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼　　　オトコは、出て行きなさい！！


.

>>27
新規性なしでreject

たかが論文がコピペだからって、そんな些細なことでSTAP細胞の成果が否定されるのがくやしい！

とか、泣きながら腕にオッパイ押し付けられたら、また、かばっちゃうのかな(笑)

>>41
コピペもあかんでしょ
学生時代になに習ってきたんだね

ブログでも怒り浸透の先生たちいる

>>41
グレーかな
しかし、脇が甘いといえばそれまでだけど、ここまでくると言いがかりの域と思う

>>50
四人のトリオ？

論文懐かしいな
参考文献とかクソ真面目に書いてたけど
評価する人が、これまたクソ真面目に参照したら語尾変えてるだけみたいなのモロバレ
なにか言われたことは一回もなかったし
見る側も、そこまでせんだろうがｗ

STAP細胞（刺激惹起性多能性獲得細胞）の開発を行ったと小保方晴子氏が主張し、
メディアが報道した問題、そして壮大な物語の結末とは…STAP細胞問題に隠された真相とは…
すべてが明らかに！研究者への切なる思いが込められた魂の物語！豪華キャストでついに映画化

　　　　　　　　　　　2015年、秋公開予定
　　　　　　　　「STAP開発の攻防」　　原作 山崎豊子　
　　　　　　　　　　　　　　
小保方晴子：　遠野凪子、　若山照彦・教授：　温水洋一、　笹井芳樹・理研副センター長：　升毅　　
大和雅之・教授：　深沢敦、　常田聡・教授：　甲本雅裕、　野依良治・理研所長：　伊武雅刀　　　　　　 　　　
チャールズ・ヴァカンティ・教授：　リチャード・ギア、　Nature誌・査読担当：　ブルース・ウィルス、　
フランクフルト研究所・所員：　トム・クルーズ、　森口尚史・元東大特任研究員：　阿部サダヲ　　　　　　　　　　　　
小島宏司・准教授：　小木茂光、　ＮＨＫアナウンサー：　夏木マリ、　古舘伊知郎：　小日向文世、　
山中伸弥・京都大教授：　段田安則、　下村博文・文科大臣：　柳葉敏郎、　田村憲久・厚労大臣：　遠藤憲一、　
安部晋三・首相：　佐野史郎
　 　　　　　　　　　　　　
　

本当に研究の成果があったならこういうところで手を抜くとかありえないだろう

肉弾セックスで出世街道

枝葉のことばっかで揚げ足とってるな
研究の根幹には何ら影響ないのに

リーチだからな



　　　　＠猿渡　翔

またSTAP細胞作ればそれでカタが付く話なのに何で作らないのだぜ？

ただのコピペではなくOCRの読み取りミスそのままの劣化コピペなのが泣けるｗ

>>60
natureに載って事実なら、ノーベル賞間違いなしの論文なんて、頭から尻尾まで調べられるだろ？

もうオボコ終了のカウントダウン状態だな。

>>59
失礼いたしました。

平成の四バカカルテットでございます。

分析方法と調製方法の引用なのでまあ余り
問題ではないが、それにしても雑だな。
理研の内部査読はいったい誰がやったのかね。

下記のスレ参照して

http://stapcells.blogspot.jp/

方法の部分が似てても問題ない。つか、
英語が苦手だから、人の論文マネする
ことなんて、良くあるよ。同じ方法の
説明だったら、一致しても悪いとは思わん。

大掛かりな詐欺案件だろうな
主犯が海外研究者勢なのか理研内部なのかが問題だな
予算確定したから動きあるかもなｗ

KCって、
Ｋ（カリウム）、Ｃ（炭素）で炭化カリウムのことだろ。

リケジョって利権女子のこと？

偉大な研究者チョンウソクと並ぶ研究者が日本人から出てきて誇らしいな

科学論文でオリジナルな表現なんてほぼ皆無

>>61
未完の山崎豊子遺作TOP3入り、第1部と結末までのあらすじを収録。
Narinari.com ‎- 1 日前
>今週3月3日付けのオリコン“本”ランキングBOOK（総合）部門では、昨年9月に88歳で
>亡くなった山崎豊子さんが死の間際まで手掛けていた未完の遺作「約束の海」（2月20日
>発売・新潮社）が、週間1.8万部を売り上げ3位にランクイン。2008年4 ...

山崎豊子さんは昨年お亡くなりになっとるで…。

まがりなりにも自分の手で実験したのなら
コピペしたとしてもKC1のまま放置しないだろ
KClを見慣れてるのなら違和感バリバリやん

ネットキムチの叩き凄いな。

ノーベルコンプの反動？

ＳＦみたいに液体につけて腕や足を再生したり、癌細胞を消滅させる技術につながるかもしんないんだから
無断引用とかリケジョのオボちゃんの女子力とかそんな些細なことはどうでもいいよ
この特許は死んでも日本人で死守しなければ
どうせマスゴミはまたプライバシー侵害とセクハラと便乗商法にやな顔されて逆恨みしているんだよ

ツイッターでもコピペみとめちゃう人いるのなら、
理系ってその程度なんですね、と思うしかないと、
いうようなこと述べられてる文系の先生がいる

割烹着とヴィヴィアンウエストウッドのイメージが大暴落だなwwwww

国の勝利だ　国には勝てない

山中先生もおかしいな・・・と思っていたのかも
口には出せないけど

取りあえず説明してくれ小保方さーん！！

イグノーベル賞だな

>>74
講談社コミックス

でたらめな研究者は排除されるべき。最初にリジェクトされてから
何年も準備期間があったのに、ねつ造じゃなかったとしても杜撰すぎる

http://www.yamanashi.ac.jp/uploads/fckeditor/kouhou/event/2014/uid000002_201402031611022cbbb561.jpg

http://mainichi.jp/graph/2014/02/01/20140201k0000e040280000c/image/001.jpg

女の武器を使って出世しようとしたんだから、責められても仕方ない。

＞論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、

ま、まだ大丈夫だ・・・

>>28
425 2 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2　Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、　拡大すると　新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!　
http://imgur.com/tRSkFUF
426 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: sage 投稿日: 2014/02/28(金) 20:45:23.25
後から白丸足したかw
427 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:55:29.35
>>425

こういう図って、捏造しやすいよな。
428 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:56:04.40
おいおい ww

>>1 理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文で
なんで小保方とかネイチャーと書かないのかな。なんか気持ち悪いぞ。

>>85
まだ赤ちゃんだと言ってたから怪しいとは思ってたんじゃね

染
色
体
の
異
常
に
つ
い
て

主要部分じゃなくてもぱくったらあかんやろ〜

>>72
この記事の当該部分は確認したかい？パラグラフ全体をコピペしてほぼそのまま使用してる。
しかもPDFからコピペした時に入ってしまう誤字もそのまま、というおまけ付きで。

英語が苦手だから人の文章をパクって来る、というのはせいぜいセンテンスまで。その程度なら誰も文句は言わん。
しかし今回指摘されているのは問題外。

どう決着するんだ？このままうやむやになるのか？

理系の先生もブログでぶちギレてる
コピペなんか論外だとして

まあ未熟なリケジョが適当な論文で一回成功しただけの偶然の成果としても
なんで成功したのかを全力で調べなければならない時に
下卑た在日コリアンみたいな集団に無防備にバッシングさせてたらあかんよ
そいつらはオボ女子を叩きながら特許を横取り出来る隙を全力で狙うに違いないのだから

>>94
いやいや、あの論文の研究成果が仮に本物であったとしても、
既に実用化段階に入ってるiPSと特定の環境での現象を発見しただけのSTAPでは
大人と子供の差があるのは確かだった。

どんどんぼろがでてきてるやん

衆議院で来年度予算通過してからこの報道。
こりゃ協定結んでたな。

オボくんはこう言いたかった
フォトショ画像捏造やコピペは私だけじゃない東電みたいに他の人もみんなやってる
私が悪(理研)を裁きたかったんです、真実とはどういうことなのかと(白目錯乱

>>98
近々小保方出席で会見するらしいからそこでいろいろ説明するんじゃね

そうそうコピペするときは、元ネタの誤記に気を付けないと
オボちゃんともあろうものが初心者みたいなミスだな

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）とは
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは、財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

研究者だったら、この話は大して問題では
ない事は分かるんだが、問題は素人をミス
リードする様な話題が次から次へとでる
事だな。

こんなに多いの在日　韓国・朝鮮人の有名人
http://matome.naver.jp/odai/2137534698909578501

コピペお絵描きパッチワークか
楽しそうだな

人情で許してやー

写真盗用にコピペに追試成功なし本人雲隠れ

もぅ詰んでるだろ

>>74
カンザスシティーか孔雀チャンスだろ

>>108
研究者だからこそ問題

学生のコピペを認める必要がある

>>100
発表や共著者らの自己申告によれば高い効率を得られる手法を見つけ
既に何回も再現されていることになっている。
だからこそiPSよりも簡単で高効率などという宣伝が入った。(誤りだけど

>>108
研究そのものの真贋とは別問題だけど、
だからってやっていいことではないことくらい研究者なら分かるだろ

>>114
学部の4年生の卒論で、
いまどきそれを認めなかったら
誰も卒業できなくなるぞ。

今は、見て見ぬフリが基本だ。

いろんな研究で出てくる一般的な実験の手順を、それぞれの論文で違った表現で
書かなくてはならないというのも厳しい話だな。
作曲なんかでは何小節分かは他の曲と一致しても構わないみたいな決まりがあるらしいけど。

　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　
　　 　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　謝罪会見の準備しておきますね〜　　　
　ﾊ´￣ﾍこ/　 ハ
/　 〉 　|少　 /　|　　　　　　
＼ ＼　　　 /｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　
　　lヽ三三三∫三三＼;'
　　ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫　　
　 └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
　　　　ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
　　　　　 ｌj_」ー――――‐U_」

理研って戦中、陸軍からの依頼で原子爆弾開発の極秘研究してたところでしょ

終了でいいの？

実際にやったことなら別にこぴぺしてもいいだろｗ

彼女のチームはフォトショの加工の技術向上でも学んでいたのかね？
それとも仕事なんて片手間ですっぽんを育てる会でも開いていたのか？？
楽しそうだね

るせぇえええええええええええええ。
オボちゃん。ガンバレーーーーーー。

>>117
コピペは禁止だよ
その時点で単位ださない人いるから

ちゃんとした先生なら当たり前
他者の権利にかかわるしね

仮に捏造だとしたら、権力欲がかなり強い人なのかな

ついに名前を伏せて「理化学研究所の研究者」と呼ばれるようになったか。。

やべえ

この子のレベルじゃ大企業の研究職も無理でしょ
せいぜい派遣レベル
早稲田推薦で理研って、理研も安いね

さすが千葉土人

>>118
そうそう、著作権問題だけだろね
引用の場合の細かい規定があるはず

MUTEKiがアップを始めますた

人は一度意見を述べると、その自分の意見を否定することは難しいそうです

良かった。この一件に関して意見表明していなくてｗ
高みの見物を決め込ませてもらうか

＞内容の根幹には影響しないとみられるが、

画像の時も同じ言い訳してたような・・・

なんでばれる嘘つくの

（： ﾟДﾟ）STAP細胞で俺の髪の毛増やしてくれる約束はどーなるんだよ

もう終わり。
論文に対して信じる信じないじゃなく、
真実か否かだからな。

別の論文と記述が酷似　ＳＴＡＰ細胞の論文
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2805D_Y4A220C1CR8000/

検証に対して夢を語る人も居るけど先ずは論文が全てだから。

研究者の他人の論文の
あら捜し能力いや検証能力は半端じゃないのう

研究論文だからね
重要
しかも対外的にだした論文でしょ
学生のレポートでもコピペ禁止なレベルだがわけがちがう

論文の引用は問題ないでしょ
単なるミスでしょ？

擁護の連中がもう宗教の世界

>>137
うわー日経きたー
日経来たよ
もうだめだ

>>117
早稲田大学の卒業論文はコピーペーストフリーですか！

>>129
博士号持ちの研究職はプライド高すぎるから、
新しい職場で年下の先輩と上手く行かずハブられる。

メンタルがチョンレベルまで劣化してきたな…

STAP!あ〜あ〜、捏造！

ＡＶならウンコ食わされるレベル

変なんだよな　完全コピペして自分のＳＴＡP細胞と合わない部分を書き直した風がある。

ＥＤＣＡなんてのは恐らくその時の勘違いでつじつまがあうんだけど、わざわざＫＣＬをＫＣ１、ＣＯ２をＣ０２に書き換える
必要などなかっただろうし。

全力で擁護してるのは若山氏だけ・・・大丈夫か若山氏・・・やばい、やばすぎる・・・

雲隠れしてないで佐村河内の同時 謝罪会見まだ？

.



おまえら2ちゃんねるは韓国や中国を批判できなくなって顔真っ赤だぞ？w


.

まあ引用文がほとんど同じなので
むしろ引用先だけを書いて、文章をコピペ
しない方が良かったかも。

この論文を読む連中なら分析法や調製法は皆
知っているはずだからね。

これはもう終了だろ…おばちゃんお疲れ様ｗｗｗ　持ち上げたマスゴミはどう始末をつけるかな？

>>139
ただの論文じゃないからね。
NATUREに載った *ノーベル賞* ものの記念すべき論文だからね。
こんな杜撰さは考えられないな。

本件のニュースは誰でも理研の女性研究者が誰か知っているが、
それでも名前を伏せるということはもしかして？

>>121
画像とは次元が違う。完全終了。

しかし、ここまで杜撰とはね。
理研に送り込まれた工作員と言われても仕方ないくらいヒドイ。

もう庇いきれないよおおおおおお

　

　　　所詮東夷
　　　こんなことだから何時までたっても日本の一員になれない

　

私なんかコイツには何してもいい扱いでなりすましに無断引用されてもむかつくから
２ちゃんで言いたいことがある時は自分より信用ありそうな他人の解説の引用しかしないよ
引用符はつけるけど。
なりすましが２ちゃんを無断転載して商売したら引用元の無関係な第三者から怒ってもらえるように

そもそも論文自体パクリで成り立ってんじゃねえの
文章マンマパクリはだめだけど表現を変えたりしたらパクリじゃない
理系は実験がすべてだから既に実験で結果が明確な論文を
拾ってきて、それを研究対象にできるわけだしね

まあ、イチゴケーキの発明を説明する
文章中に、材料として使う生クリーム
とか、スポンジの作り方書くと想像して
みろよ。

ネイチャーの問い合わせに対して答えなかったら終了、
ちょっと待ってと答える事も可能なのに何も答えない。
沈黙してるのが最早終わり。

此の発表によるインサイダー取引も懸念されてるしね。

この女死刑にしろ！

>>147
書き換えたんじゃなくてOCRの読み取りミスを修正しなかったんでしょ。
lが1になるとかOが0になるとか一番ありがちな読み取りミスだし。
まぁ画面上でも文字を小さくしてると判別しにくいから気付かなかったんだろうけどね。

なんで日本のマスコミは日本を守らないのか

>>137
積　ん　だ　　STAP細胞
しかし夢に終わる

詰んだんだしかしこれは敗北ではないぞ、100億の予算が下りた今
我々は後10年は戦える

良い材料が何一つ出てこない・・・

著作権法違反は、これで確定だな
あとは、研究費の詐欺だ

>>154
まー次の段階としては本名でググっても１件もヒットさせない工作に走るんだろーなーｗ

>>163
なんでＯＣＲなんて使ったんだ？コピペでいいじゃん？

学生のレポートじゃあるまいし、ひどすぎるな
早稲田だからマスコミもだんまり・・・と

そろそろウソツク教授にごめんなさいしないといけないよね(´・ω・`)

日経きた・・・・
もう完全に裏取りできてる。
たぶん内部関係者からリークしている。
でも100億円確定したからね。
100億円確定が報道規制解除の合図だったんだな。

些細な誤りです

>>153
うむ
まあノーベルはないだろな
ずさんとかそういう意味以外でも万能細胞はいくつもあるみたいだし
人間に使えるのがiPSだったが同じ路線じゃ二つ目はないっしょ

山梨大…「若山先生はたまたまよその学者が書いたのと一字一句変わらない論文を書いた」
　　　　　　「全文同じなんて理科系ではよくある、文系の論文とは違うんだよ」　（以上、在学生の擁護論）

早稲田大…「あたし、ハル子を信じてる」「あの子は悪いことできる奴じゃない、ラクロス仲間の俺が保証する」
　　　　　　　「小保方さんの講演は天候の都合により中止します」　（以上、馬鹿大生＆当局）

バカンティ…「ちょっと休暇取ってメキシコ行ってくるから。探さないでください」



終わったな

.



おまえら2ちゃんねるは今回も日本女の女子力で海外に恥さらしで顔真っ赤だぞ？w


.

ｵﾎﾞｶﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

ファン・ウソクの呪いや〜

コボちゃん、ピ〜ンチ!!

予算通った日に報道がはじまるとか計算づくめでワロッタｗｗｗｗｗｗ
ホンマ腐りきった国やわ

>>166
>我々は後10年は戦える

ジオンはその後3ヶ月で敗戦を向かえたんだぞｗ

>>162
流石にそれはｗ
佐村ごうちも、禿眼鏡のインチキ科学者も生きてるじゃんｗ

なんだよ　偽モンかよ・・

まあ、これ自体はそんなに大した問題では無い
引用落ちちゃったか程度だね

>>137
小保方晴子と理化学研究所の夏は終わった。

監督官庁トップでAKB48の指圧ダンスをノリノリで踊って動画アップしてた下村文科相の謝罪もありえるでえ〜

来年度予算は本日衆議院通過して参議院で反対されても問題なく予算は成立し、
文部科学省の予算は変わらないが、理化学研究所の予算は減る可能性は出て参りました。

>>165
あの亀を若山さんに届けてくれよ。あれは・・・、いいものだ！！

理研の予算通るまで
このネタは報道自粛してたの？

>>169
外部に出すPDFはテキスト抽出できないように固めちゃうのが基本

>>169
pdfに取り込まれた元の文章がOCRで取り込まれたもの。
そのままコピって見直さなかったから、C02とかKC1が残っちゃった。
もしかしたら、コピペトラップだったのかも？

小保方はスッピンで会見しろ

>>169
pdfからコピペではなく印刷されたものを読み取らせたとしか思えない。
ClやCO2を知ってさえいればこんな打ち間違いはあり得ないからね。

絶対予算確定まで報道規制していただろ。
つまりこれは国策。

> 【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い　別論文の記述と酷似　理研も調査中か
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393592271/
> 酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
> 論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
> 米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

ねぇねぇ、
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　擁護派　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>141
叩きのほうが異常だろ
擁護コメなんてほとんど見えないくらい叩きで埋まってる
どこの勢力なんですか？あなたたちは

これは理系の卒論以上の論文書いた人しかわからんだろうな
実験の手順の書き方にはもうほぼ決まった文型があって
それをネイティブの書いた論文から使いまわすことはよくあるんだよ
ＫＣ１に気付かずコピペで済ませたのは論文の完成度が低い証拠ではあるけど本筋じゃない

>>37
知り合いwww

>>187 >>188 >>190

そうかＰＤＦならあるな！

引用については別に大した問題じゃない説もあったけど
やっぱり大問題だったのか

>>172
１００億に対しての理研の内部での配分だから。

いや画像は大したことない
出典を明記するような内容じゃないし
これは意図的な無断引用
こっちの方が問題

おお・・・これはもう決まりか

>>191
じゃあ、あまり騒がない方がいいんだね

>>179
これ文部科学省とマスコミが報道協定結んでると思われても仕方がない絶妙なるタイミング。

>>134
まさか「もう内容の根幹が何もないから、何があっても影響しない」
というもの凄い皮肉では・・・

>>197
むしろたいした問題じゃないからマスコミが突いてるように思えるね

顔デカいブスのくせに、無駄に髪型だのオシャレばかりに気を使って
研究室を変な色に塗り替えたり、ムーミンのシール貼ったりと遊び気分でふざけてる奴が
マトモな研究なんてできるはずがないと思ってたよ

>>193
コピペはいかんと正論を述べてるだけ

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が捏造論文で100億円の国家予算を手に入れようとして顔真っ赤だぞ？w


.

実は俺も英語表現がわからない場合はgoogleでうまい表現を検索してたりするけど

でも10行丸々とかないでしょ、さすがに。

>>194
コピー元が10年前の論文だぞ？
でも使ったカメラ、ソフトまで10年前のものと同じなのか？
本当に実験したのかさえも疑わしい。

画像ミス
無断引用

仮にこれらがあっても追試で再現できたらオボ勝利なん？
それとも論文そのものに不備があるからアウト？

「内容の根幹には影響しないとみられる」

よく読んでください

オボちゃんもメキシコに逃げたんじゃねえのか？

これがもし捏造だったら・・・俺恥ずかしくてしょうがないわ・・・
自分の事じゃないのに恥ずかしいってのもなんかアレだけど・・・でもホントダメだわ・・・

再現目指すより小保方締め上げた方が早いだろw
鼻からオレンジジュース突っ込んで口から鼻水出させろw
でも許さないけどw

>>1
オリンピックのタイミングでなぜ・・・
在日なんだろうか？

黒かねこれは

バイオ系の胡散臭さと早稲田AOの胡散臭さの合わせ技一本！

もう面倒くさいからノーベル賞あげればいいだろ

>>201
>じゃあ、あまり騒がない方がいいんだね


国策（笑）でミッドウェイ戦の結果も騒がなかったから、
しまいにゃ原爆二発も落とされるハメになったんだよねｗ

Natureはレベルが低いということが分かったわ。
これは小保方さんの功績。

恥ずかしい

>>179
東電からよく目につく光景ですね、あちらは規模がでかすぎて庇いきろうにも庇いきれなくて
ボロでまくって悲惨でしたが
消火活動とかヘリでバケツリレーですよｗ
楽しいじゃありませんか

とにかくこれを見てください。
http://sdn.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。
http://fas.mustsee.jp

必死だね、ＭＤ系の諸君は

ハーバードでは脊髄損傷の猿で成功したとかいう話じゃなかったっけ？
あれはなんだったんだ。

> 【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い　別論文の記述と酷似　理研も調査中か
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393592271/
> 酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
> 論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
> 米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　擁護派ちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>193
どこの勢力とか言われても。どういう意味？
画像捏造やらその後の対応やら積もり積もって疑ってる
つうかこの状況で怪しむなって方が無理だわ

画像云々はどうでもいいこと
「間違いでした」で済む
追試も今最中だから
バカが騒いでるだけだったが

論文の無断引用はまずい
「出典明記しませんでした」じゃ済まない

マンコ汁のPhは気分tや体調によって変わるから、
実験はの検証は難しい。

まじかよ
写真はそのうちなんとかなると思ってるが
これは荒れそうだなあ

もともとは海外勢バカンティらが主犯で
理研から研究費を引き出す為に仕組んだ詐欺だろう。
理研内部は途中から詐欺に気がついたが予算確定を待っていた。
付いた予算は内部留保にオボコなどの処分はこれから始めるつもりだろ
生贄的な吊るし上げくるでｗｗｗｗ

>>8
しょうがない。早稲田ですから・・・

もはや予算を下りないようにしないと、実質負けになる

引用と地の文区別しないとか研究者レベルではありえない
商店なら従業員がポケットになぜか売り上げ突っ込んでるのが見つかって、
レジに入れるつもりでしたとか弁解してるレベルの論外

>>225
そのハーバードの教授が札付きのペテン師みたい

なんでマスコミは、「小保方」じゃなくて、「理化学研究所の研究者」て表現してるの？

日本人は嘘つきなんだね

逝ったああああああああ

>>207
文部科学省から理化学研究所へ降りる予算は減らされるかもしれない。

その分他に回せるから、ヒップホップダンスが義務教育化してホクホクのavexが予算獲得のアップを始めるんじゃね？

>>210
小保方さんの研究者としての評価は厳しいかもしれないが(杜撰過ぎて)
少なくとも俺は本筋の話さえ正しければ全然OK。

盗聴による証拠が裁判で認められないみたいな？

>>213
いやあ、逆に凄い女だよ

日本人と、日本の科学技術、その全てに対する世界の信用を、
たった一人で失墜させたんだから

もうこれで、今後日本人がどんな偉大な業績をあげても、
色眼鏡で見られ、信用されない

コポちゃん終わった

これはあるある

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w


.

>>220
5年越しのNatureへの復讐が終わった。
凹も満足しただろう。しかも100億ゲット。
すごい女だよ。

引用元を記載しないなんてあり得ない。研究者として最低だろ。

オボは実質勝利したんだよ、100億と引き換えに自分の全てをなげうったんだよ

>>210
もちろん再現できれば勝ち
そういうもんだよ
再現できればね

>>210
論文じたいは無理だろう

追試は身内や関係者の報告ではなく、
まったくの部外者が多数できるようになり、成功だろうな

まあどんなタイプの人間につかえるか、安全面なんかは、
さらにまた先のハードルだろうけど

論文の一部引用とか拝借なんて

日常茶飯事だろうw　　これは、大した問題じゃないな

>>220
食品偽装してた
超高級レストランみたいなもんだわね

.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のＩＰＳ心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞２け分の大発見！ＳＴＡＰ細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称盲目の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

　　　　　　　､-.,__､-、　 　　　　　　　　　　　　　_＿　　__＿
　　　　　　　l. 　　　　ﾞｉ 　　＿　　ｱﾆ=z..,,r':.:.:.:.｀'..,___.,r'.:.:.:.:.:.ﾞｉ
　､--..,,_　!: 　　　　　ﾞｨ／ 　 f　　｀lﾆ三ﾞｉ.:.:.(二゛ﾞｉ__V二;,:.:.:.:l
　,r'　　　　ﾞ'ｨ.,,　　　　.,r'　　 ,.,r' 　　｀ア三＞-=ﾆ三三三三≦,
　ﾞ'ｨ....,,__　　　゛''‐ー´　､-ﾆ三三ッ 　　ﾞ''t三三三三三三三三＼
　　ムﾐ三三ﾆ三三三三三ﾆｰ'´　　　ﾑﾐ三三三二二二二三三}　　　　　　　たっのすぅ〜ぃ　なっかまぁ〜ぐわっ
　　ilミ三三V　＿ 　　　＿　　', 　　　{三三ッ　,_'､-.,　　､-v 　｀'V
　　ﾘ三三ッ ,r' 　｀､-.,,r' 　ﾞｉ 　l 　　　ｿ'⌒Ｊ　　,r'　　､-,　　7　　!
　　（ 　ﾞ´　　､. ------- ..,　　l　　　　!､__､　　ｩ――――r　　,:　　　　　　　 おぼぼぼボーン！！！！
　　　 ヾ 　 　!､._＿＿＿..ゝ　,r'　　　　　　ﾞｉ 　　＼_＿＿／ 　,r'
　　　　　＼ 　　　　　_　＿.. ´　　　　　　　　＼　＿＿＿..-ｰ ´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l

どこも再現できてないしヤバイな、こりゃ
いま雲隠れして会見すらしないのも愚の骨頂すぎ

ところで大和って教授は、博多まで最長片道切符の旅でもしてるのか？

>>17
> 私大の研究室って学生にどういう教育をしてんだろうか？

基礎的なことをきちんと指導しないのが日本の私立大学だ。
これは、文学部も法学部も経済学部も理学部も工学部も、そうだ。

そのくせ、「人材の多様性」とのたまって教育の手抜きを糊塗しようとする。
私立大学出身者を信用したらいかんよ。

こんな大それた世界に無理に乗り出さずに
同人誌で美少年のからみあいとか書いてればよかったんや！

>>246
しかし、再びnatureから小保方晴子博士へ科学を愚弄しているとのお言葉が100倍返しされるかも。

>>210


この論文を書いた人は本当に実験したの？


それが疑われても仕方ないぐらい杜撰なんだけど？

>>251
これは？

名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2014/02/28(金) 22:00:34.92 ID:GVCo8aZh0

生物板じゃもっとヤバいブツが出とるなw

425 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2　Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、　拡大すると　新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!　
http://imgur.com/tRSkFUF

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらっ！出てこいや
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 理研.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

百歩譲って論文著者が悪人だとしても、なんで理研とか雑誌ネイチャーのチェックをすり抜けられるんだ？

>>258
女の復讐って返り血上等なのよ
女には気をつけることね♪

ＯＣＲの読み取りミスがそのまま記載とかｗ
韓国のＥＳ細胞をはるかに超えたなｗ

1・2行ならなあ・・・
10行て

引用の表示ミス・・・で通せるか難しいな

>>257
ほんまこれな
絵心あるんか？オボは

>>7
今は朝日子会社系の在日メディアで潰しという名の検証中






　　　小保方さんへの嫌がらせが済んで、研究が正しいと検証された時点で、





日本を嫌になって海外に頭脳流出させたらマスゴミの本望

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失敗してもなんのデメリットもない

　　




　これはやっちまったか？？？？？ｗ

　嘘だとしたら一体何の為に？ｗ　目立ちたかったのか？ｗ

　結果を出せない事について追い詰められてたのか？ｗ


　
　

仮によ、
細胞の数が５万分の１になるようなストレスを与えて、
万能細胞が現れたのなら、

普通の細胞がストレスで万能性を獲得したのか、
ストレスに強い休眠状態の万能細胞が覚醒したのか、
ガン細胞を殺すシステムがストレスで破壊されて、がん細胞が残ったのか、
ありとあらゆる可能性が考えられるわけで、
なぜ、刺激惹起性細胞だと決めつけるのか意味が分からない。

数学者とかが論文を読んだら
どうしてそういう帰結になるんだと笑われるわな。

よかった。一炭化カリウムはなかったんだ・・・

まあ、コピペされた方も訴えねーよ。
とにかく、再現が取れれば、皆だまるから
頑張ってもらいたい。

>>263
♪女は狼なのよ気をつけなさい〜

理研の予算通っちゃったんだろ？返還とかはないのかな。

画像だけならどうとでもなるが
複数重なると信憑性が疑われる
これはまずい
ホントにゆとりは杜撰だな 信用ならねえ

>>237
個人の問題

国民全員嘘つきは韓国人だけ

>>235
ダイアン・ソイヤーまで騙されたのか

つか、もう一度STAP細胞作ってみせりゃいいだけだろ？
なんでやらねえんだよ？　本人たちにも再現できないの？


おぼこの謝罪ヌードまだーーーーーー？

>>266
文章だけとか絵は誰かにまかすとか
両方ともゴーストちゅう手もあるでえ

捏造論文一本で100億ポ〜ンとお手盛りなんだから理研にすりゃたまらない　ただ問題は誰に書かすか
早稲田-AO-女とくりゃ理研内部でも白羽の矢だったんじゃね

.



おまえら2ちゃんねるは海外での日本人の評判がますます悪くなって顔真っ赤だぞ？w


.

動機はプライドをずたずたにしたネイチャーへの復習ってとこかね。
今回の事件でネイチャーもかなり信頼なくしたわ

論文・臨床研究の捏造大国日本　ノバルティスのディオバンだけじゃない

ttp://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-3482.html

ブスのヌードを見ても興奮するものなのか？？

>>273
それは国民が許さない

＞464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
＞やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
＞http://imgur.com/h79z7qZ

＞白丸から垂線を引いても全然合わない。
＞それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、　空間のひずみを発見した。
＞STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。

学生に対して反面教師的な論文として生き残りそうだな
ありとあらゆる仕事が雑すぎる

マスゴミが手のひら返して叩き始めます

>>51
そういう可能性もあるんじゃないかなあ

>>269
MUSE細胞も似たような仕組みなんだけどこっちは全然叩かれないね。
それだけが腑に落ちない。再現してるみたいだけど本当なのか。

する！！

Fカップもコピペで生成したの？　オボちゃん？

> 【ＳＴＡＰ論文】いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」姿を消した小保方さんと沈黙する理研
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393491626/
> 仮に『ＳＴＡＰ細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、
> １００億円ともいわれた研究の補助金もパー。

【詐欺】だろこれｗ　国家予算の研究費獲得の為の成果捏造、【税金横領詐欺！】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来年の国税からの　”研究予算増額が確定”　した後で、こっそり謝罪するつもりなんですね。わかります。

今日。予算が国会で承認された直後に、大捏造　発覚ｗｗｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こりゃ理研の組織ぐるみの捏造＆隠蔽工作ほぼ確定だね！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　 ＿_＿_＿__
　　　　　／　　.|　 |　　.＼ 　　　　　スタァーップ！
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼　　　おまいの　ウソ　は　まるっと全部　お見通しだいっ！
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 |
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　　　『 ＴＲＩＣＫ　ＲＥＢＯＯＴ　-ＯＢＯＫＯ- 』
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／　　　　映画化決定！ＣＯＭＭＩＮＧ　ＳＯＯＮ
　　 ／ 　　　　`ｰ´　　　　＼

>>273
文部科学省の予算が通っただけで、文部科学省から理化学研究所への予算決定はまだ。


当然文部科学省からSTAP細胞分に請求していた予算は国庫へ返還もあり得るでしょ。

>>284
なんかまた疑惑が噴出してきたのか？

真実を知りたい

コピペとかどうでもいい。
この女が割烹着で、STAP細胞作れるかどうかが問題だろ。

こういうどうでもいいことで必死になって叩いてるのはどういう勢力なの？

>>251
それで仕事首になった人いっぱいいる
山崎豊子みたいな作家はそれでも作家続けてたけど

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w


.

NATUREならそのくらい調べていると思ったがなぁ。

>>283
国民の知るところとならなければ問題ないと見たのでは？

割烹着をばあちゃんからもらったって言ってたのもウソだったしな

>>285
まだ我慢してるみたいね 多くは
下手に叩いて「やっぱり小保方さんは正しかった」となったら困るので

もし嘘ならこのオボチームの部下たちは全くムダな時間を費やしたんだな

>>260
こ、これは？！

フォトショだけじゃなく

イラレまで使えるのかオボボ？！

　　　　　理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
　　　　　理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
　　　　　理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
　　　　　理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
　　　　　理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
　　　　　理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！

＞内容の根幹には影響しないとみられるが、

だったら執拗に叩くなよ、在日記者

現在理研にお勤めのIpsの達人の高橋氏らがごっそり、
「神戸アイ（網膜）センター」に移るから、
理研としては予算獲得の為のスターを作りたかったんだろうな。

割烹着等の不自然なマスコミに対する売り込みを見ても判る。
どうするの。
独立法人としてもこのままダンマリは叩かれるよ。

また燃料投下か絶えないな…と思ったらKC1の件か。

まあこんだけクソだと大筋に間違いなくても
取り敢えずリトラクトせざるを得なくなるんじゃねーかね。
図変えてリファレンス加えて…ってみっともなさすぎw

たった10行で台無し。
オリジナルで行けよ。

疑惑のデパート理化学研究所

>>302
小保方ガールズはフォトショップ、イラストレーター職人として生きていけるかも。

>>300
嘘だったの？

>>291
捏造の証明は不可能。
とりあえず最低限の分け前確保とiPS潰しは完了した。
いろんな利害が一致した上での報道規制解除でしょ。
一気に共同と日経なんて話が出来すぎてる。
来週は全国展開だぜ。でも自白以外捏造の証明は無理。
全部ちょっとしたミスで突き通すでしょ。

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが小保方さん！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできない　他人の論文まるコピペを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

よく考えてみ。
前回Natureに論文を出したのが２００９年だぞ。
５年前だから２５歳。

しかも大学院時代だから、博士論部の前にNatureに出してるわけで、
１回目Nature論文→失敗
捏造博士論文→成功

こう続けば、

２回目捏造Nature論文→成功

こうしたくもなるわな。

>>260 >>284


こ、これは、、、、？！



フォトショだけじゃなく

イラレまで使えるのかオボボ？！

>>310
佐村河内の言ってたことが全部嘘だったことを思い出せ！

当日報道ステーション冒頭で大絶賛してた古舘は何してんだ？

>>295
どうでもよくないんじゃない？

ツイッターやブログみたら？

同じ研究者達から叩かれてるよ
文系の先生まで登場してます

研究者として、ありえないだと。

>>301
別におかしいところはおかしいと言えばいいだけなんだけどね。
なぜか黒っぽいものに対しては重箱の隅をつついて叩きまくり、
白っぽいものについてはあばたもえくぼみたいな姿勢で報道する。

所詮早稲田レベルで医学研究なんて出来っこないよ

ハワイ育ちのくせに、「勝ってもかぶっても緒を締めよ！オカヤマノオバアチャーン！」
TVで叫んでたボクサーと同じだわ・・

共同通信の報道を各新聞社がコピペして報道しているようだけど、
発行部数トップの読売新聞はまだ何も報道してないんだよな。
やはり、取るに足らないことなんだろう。

再現されてないことは事実ですが、偶然とはいえstapは
できたことは事実です、で押し通すんじゃないかな？

引用するのは良いのよ。きちんとした論文には適切な引用が必要なんだから
ただ、その引用には括弧で括って出典を明示しないといけない
じゃないと剽窃と見なされても仕方がない。つーか剽窃とされる

10行盗用とか即追放レベルだろうが

>>289
Fカップのソースは？

>>300
笑える。まじで？

>>303
フォトショでもできるでしょ。
というより、バレる仕事の雑さからして
これでフォトショがつかえているとは言えない。

自分が数年前のイギリスのロースクールを出たときは
パクリを防止するための論文自動チェッカーみたいなのを
修論提出前に使用するのが義務付けられてたけどな

論文のデータベースに一致する記述が修論の中にあると、
警告を出すというやつ。自分はもちろん引っかからなかったけど

日本ではそういうの使わないのかな

>>309
このレイアウト誰だ？誰が担当だ？？
私です！！
お前これ〇〇の丸パクリじゃねーーか、全く使えねーな

こうですね

予算前に報道しなかったのは理研の予算うんぬんではなくて
予算審議が荒れるのを嫌がったんだろｗ

要するに報道管制の黒幕は

>>322
今から事実ですと発表することは理研の責任の下に確認が取れたと解釈される。

おまいらがこんな騒ぐのは要するにおぼちゃんのおっぱいがみれないからだろ？
やっぱあのオッパイに魅了されちゃなあwww
おっぱい会見はよせえや!!というおまいらの心のさけびがひしひしと伝わってくるわー

>>300
マジか

道理で真っ白でピカピカしているはずだ

おばあちゃんからもらったにしては新しすぎると思ったよ

リケジョｗ
完全にAUTｗ

本当に実験したの？


もうそこが疑わしいんだけど

おぼかた懲戒解雇とか理研理事長辞任とか、そんな生ぬるいペナルティではすまされない

なんでやねんｗｗｗｗ

>>310
同僚によると、伊勢丹で自分で買ってたんだと

コピペ大好きってアホ学生レベルですわ。

論文なんて頻繁に引用してると思うけど
引用じゃないの？

>>313
だいたい博士号も取ってないのにNatureってのが図々しい

発見されて叩かれるためにわざとやってんのか、てレベルだな
どMなんかもしれん

文系にも分かりやすい叩きネタ来てんね
と言うか、論文コピペ禁止は文系の方が遥かに厳しいからなー

　　　早稲田も同罪だ。今すぐ日本から出て行け。

佐村河内「これはもうだめかもわからんね！」

そもそもあり得ない実験結果だからな。こんな嘘がまかり通るはずがない。

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w


.

>>338
ばーかばーかｗｗｗ

森元と同じ大学のＡＯ入試に論文なんて書けるわけがない

>>336
伊勢丹で自分で買ったんだ

マスゴミ報道では大学時代におばあちゃんからもらったことになっている

割烹着伝説までウソかよ！！！

割烹着まで嘘？

そりゃどーでもいいけど笑えるなw

＞論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられる

いや…まだわからないぞ…若山さんがあれだけ言うんだから…

>>311
画像がねつ造で文章はコピペだもの。
こんなインチキしてる理化学研究所に文部科学省が要求通りの予算を降ろしたら
文部科学省がフルボッコされる。

マスコミ以外にも野党が大喜びさ。

これから予算案は参議院に回り、
参議院通過しなくても予算は通るが、
野党から与党へ攻撃する格好のエサを与えちまった。

さらにマスコミに火がついて下村文科相はお詫び会見のパティーンですよ。

>>37
ちょっとクスッっと来たｗ

知り合いじゃねーじゃんｗ

研究者なんて辞めて今すぐ詐欺師に転職しろ！

さすがにもう擁護できんわ

>>22
諦めなさい

>>338
引用元を明示しなきゃ、
引用じゃなくて、盗用だろ。

剽窃女

STAPが本物としても、論文なり、写真なり、色々と軽薄で信用のならない人間だな、という印象。
世界的発表を世界的雑誌に投稿する時に
写真を間違える、とか 本当だとしたら、何か能力が欠落しているとしか言えない

他者の論文を読んで実験の再現は出来るレベルにはあるのだろうか

本当にやっちゃったの？
実は日本人じゃないとか？

>>326
高学歴多すぎだろ・・・・・ツーちゃん

小保方ってバカンティー一家の峰不二子みたいなもんか？

>>338
引用箇所に注記をつけて引用元を記す
それが引用だ

これは引用ではない

こりゃゴーチどころじゃないな。
ゴーチはあくまで国内だけだから

引用を参考文献として書けばよかったのにな。あちこちにボロがですぎで稚拙すぎる。

今日のまとめ復習

425 名無しゲノムのクローンさん 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2　Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、　拡大すると　新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!　
http://imgur.com/tRSkFUF


464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
http://imgur.com/h79z7qZ

白丸から垂線を引いても全然合わない。
それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、　空間のひずみを発見した。
STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。

>>284
なんだよこれ？
ありえないよ、ありえなさすぎる！
一個ずれてるのかとおもって紙をあてがっても
やっぱり垂直に対応していないよ！
ひどすぎる！

>>327
そうです。
しかしノミュケーション後のチョメチョメで首は繋がるのであった！

佐村河内「おいおい俺の話題よりすげぇな」

ｵﾎﾞってすぐにバレる嘘をつく民族なの？

>>353
いや、詐欺師が通常営業してきたのでは、研究者の看板あげて？

かわいいかわいい あ・た・し
http://i.imgur.com/mCaLyzz.jpg

理研　沿革
ttp://www.riken.jp/about/history/

１００年の歴史に終止符がうたれる

早稲田の先生は手放しで褒めてたし、慶応の先生はデータがしっかりしてる、って褒めたよね。
早稲田と慶応のレベルを超える感じで評価されてるんだし、そんなに非難するすることなのか？
早稲田と慶応からお墨付きって凄くね？

やはり数々のアイコラ画像に泣かされてきたツーチャネラーの
目を欺くことは容易ではないな

「小さい嘘」は、誰も信じないが、「大きい嘘」は、意外と権威も信じちゃう



人間の先入観の強さを逆手に取った詐欺
まさに、これを地で行く話だな

佐村河内の言ってたことは新垣のパクリと自分の妄想だから
やっぱり同類か

よく考えれば、女に発明とかｵﾘｼﾞﾅﾙな事なんて無理、
３０歳とかさらに無理ゲーなのに、
オッパイで騙された変態国家

>>365
詳しくないがこれついにＳＴＡＰ捏造の決定的証拠来た？チェックメイト？

予算獲得シーズンで

焦ったな！

>>373
早稲田と慶応が馬鹿だってことが丸バレ
恥ずかしい

再現性があれば、こんな問題で論文の根幹がゆらぐことはないんだけどね。
手の内隠してるのかしらんけど、ほとんどの人が再現できないって時点で疑われても仕方ない。

一炭化カリウム溶液に３０分浸すだけで細胞が初期化されることを発見したのは大きな功績！

佐村河内「お陰さまで俺の話題がフェードアウトしました。ありがとうございます。」

佐村河内は神とベートーベン先生に救われたのてあった！

なんだ？また生物板の奴らが新たなネタ見つけてきたのか？
pdf拡大？ヒマだねぇ。

そんなことやってねーで実験しろ実験w

STAP論文共著者小島宏司氏の論文に画像流用発見
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html

共著者の若山教授がコメント「obokataと連絡がとれない」
共著者のバカンティ教授「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」
http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-0

若山教授「一年待って」
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/

>>330
何度も言わせるな。
あれのどこが巨乳なのさ。
よく見てみ、あんなの普通にいるから。

おぼちゃんよ、詰めが甘いよ。
学術論文は根拠データの記述写真の現物性、また引用するなら明記して誤解ないようにしないと。

小保方は美人ではない　おっぱいも捏造

まあ、確かに若さに由来するものかしらんが、脇の甘さは否めないなあ
若すぎるんだよと言いたくなるほど

>>389
そこまで捏造なら真実はどこにあるんだw

>>336
そういうどうでもいい身の回りのことに
嘘つくって結構ヤバくないか。
嘘つく必要がないことなのに嘘つくって。

おぼちゃん消された？

生物板では連日、
論文のおかしな点が指摘され続けてる「日刊 オボ偽造」状態でクソうける

>>380
早稲田と慶応をバカに出来るのは、ごく一部でしょ。
２ｃｈの変な学歴オタクは別だよ？
早稲田の先生と慶応の先生が褒めてるんだから、凄いと認めるべきだと思う。

絶賛してた学者一覧はよ

小保方晴子博士、５年前の屈辱から再びの悪夢、
natureから科学への愚弄と罵られる仕事がまってるお！

ウソクの事が笑えなくなる

よし、徹底的に追求しないとな
2ちゃんが勝つか、理研が勝つか

ニコ動とかじゃ韓国のノーベル賞候補が捏造してたって散々バカにしてるが、
日本も笑えねーぞこれ

上野樹里と潮田玲子を足して3で割ったみたいな顔だな

理研の内部告発はないのか？

>>380
共著者は京大出身者だしなあ、
正直「部外者」にトヤカク言われたくないわー
そりゃ家に引きこもってりゃ「なんにもせず」にすむわー

最初はＯＣＴ４だかに移行するのが要旨とか言われてたのに、万能細胞
完全版じゃなきゃダメだとか捏造派は言い出すし、
いい加減、外観誘致の非国民の類であると、まともなエリート社会人は
思ってるよ。

>>373
あんなチャラい大学がすごいとか

>>388
詰めどこじゃねーよ
学部1年レベルだよ

>>392
演出されてんじゃないの？

小保方さん、割烹着でいってみよう！みたいに

>>343
おまえがいうな河内守

バカは黙ってろ　理研の研究員のほとんどが論文投稿の前に専門の編集訳者に出す、だから、言い回しも似たようになる事は良くある

再現性も誰がやっても出来るとか、そんな単純な話ではない

もう小保方の実在まで疑うレベル

本当にいたの？

近所の人「そんな人いませんよ」だったら怖すぎるgkbr

>>394
ネイチャーも喜んでるな
オープンアクセス化した甲斐があった

どんどんやれーーーー、とネイチャー様のお墨付きです

小保方といえば、「口惜しい」というワードが特徴的なように思われるが、
相当いっちゃってるんかねこの人。

日本の研究力

小保方さん
早稲田の先生　慶応の先生
その他の泡沫大学

こういう感じだろ。

年明けから
詐欺祭りキターぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
あったもこっちも詐欺詐欺詐欺

>>206
定番の手順のようなものだったら、10行まるまるもアリだと思うよ。
行政文書やビジネス文書だってマルマルだらけでしょ。
我々が出す挨拶状だって。契約書なんて大体マルマル。

>>400
潮田さんにすら失礼

「これはペンです。」
は、誰が書いても
"this is a pen"
だろ

もうSODがシナリオ書いてるな

巨乳を武器に教授と1ハメ
巨乳を武器に研究仲間と1ハメ
謝罪会見で記者に廻される

俺は結構タイプ

人が感動するようなメロディーパターンなんて有限だし、5本しか線のない(厳密には10本以上あるとしても)譜面上でおたまじゃくしの動く法則に何100万通りもあるわけない。

コードなんてもっとパターンが少なくて、C→G→Am→Em→F→Cなんて何万曲使われたかわからない。
基本からぶっ飛んだコード進行やメロディーの名曲もあるけど、やっぱり名曲に使われてるメロディーは美しいからある程度カブるのは仕方ない。

せっかく素晴らしいメロディーがあっても、その1曲にしか二度と使えないとしたら音楽家が表現できる幅はずっと狭くなってしまうよ。
歌詞やキーや使用楽器や編曲を変えても、何千万とあるどの楽曲ともカブらないメロディーを作るのなんて不可能と思わないか？


そして>>1を聞いたんだけど、完全にパクリ。

>>392
確実に精神病だね

そんなに大騒ぎすることか！

機械学会とか電気学会とか情報学会とかの論文みろよ。
似たような記述が普通にあるが、いちいち引用なんかしない。

それどころか、「おい、ちょっとまて！似たようなとはいわないが
先にやられた研究として尊重すべきこの論文の文献紹介がないのかよ！」
と思うのに華麗にスルーしている論文は普通にある。
それも共通の教授の下で研究してた奴ら同士がお互いの研究を無視してね。
何かどろどろの人間関係がｗ

もっとも、この分野の論文はNatureに掲載される論文とは比べものに
ならない「研究業績」を作るためだけの、どうでもいい論文だけど。

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w


.

>>410
恨の精神ではないでしょうか

>>413
>>>206
>定番の手順のようなものだったら、10行まるまるもアリだと思うよ。
>行政文書やビジネス文書だってマルマルだらけでしょ。
>我々が出す挨拶状だって。契約書なんて大体マルマル。

10年前のドイツの研究所のカメラとかソフトまで同じなのか？
定番なのか？
理研に本当にあるのか？

しかしこの論文、ケアレスミスが多すぎて、本当に校正したんだろうか？
Nature掲載なら寝ずに目を皿にして繰り返し読むだろうし、内部の他の人間にも繰り返し頼むはず。
杜撰過ぎる。

フォトショ加工、生データ提出拒否、再現ゼロ
2、3日の培養でできる手軽な手法なのに1年待っての次は
本文コピペか
もうどうしようもないクズだな

小保方ってぶっちゃけ鼻が上向いてね？
鼻の穴も大き目だし

鼻フックのやりすぎだと思う

演技性人格障害を疑え！

>>118や>>194が既にオレの言いたいことを言っていた。
ドシロウトが鬼の首を取ったみたいにさわぐんじゃねー！

引用文献に書いとけばいちいち了解はいらないことになってる。
でも文をまるごと引用する場合は「」とか””で括ってその旨表記せんといかんわな

理化学研究所だけじゃなく、ハーバードや山梨大も協力してるのに
ごまかせるものかね？

まだだ　オぼちゃんは　まだ終わらんよ

小保方さんを否定するってことは、早稲田と慶応の小保方ポーター研究者も否定することになるよな？
そんなに君たちは偉いの？

いつまでダンマリなの？ｗ

ゆとりのＡＯがやりそうなことが次々と出てきて笑えるな。

嘘で固めて捏造をしても、全く罪悪感なんてないんだろうな。

おれはプログラマーで、
締め切りがせまると、てんぱりまくって、必死になってネットにころがってるソースをコピペするんだが、
そういうのとメンタル一緒か？

>>403
早稲田慶応はバカだけど賢くて運動とあらゆるゲームが得意で
酒と食い物と女の趣味が良いから良いんだよ。
生き残るのは頭の良いヤツでも強いヤツでもない。
その証拠に、いざ国家試験やら就職試験やればどんな試験でもトップ
３以内に収まる。

研究分野が弱い？
アニメータみたいな先行き不透明な仕事なぞ払底浪人の子弟の集まり
の早慶生に選べるわけないだろ。大抵ドカタ仕事で小金を貯めた
田舎モノか都市の中下層階級の集まり。

だが、その偉大な業績は「日本そのもの」だ。
我々の考える最高が気にいらないのなら日本から出て行け。

論文執筆者。

Haruko Obokata　（小保方晴子）,
Teruhiko Wakayama　（若山照彦）,
Yoshiki Sasai　（笹井芳樹）,
Koji Kojima　（小島宏司）,
Martin P. Vacanti　（マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa　（丹羽仁史）,
Masayuki Yamato　（大和雅之）,
Charles A. Vacanti　（チャールズ・バカンティ）

コピペ論文（笑）

>>420
まあ、公刊論文出したことある奴の実感はこうだな
出す媒体で細部への気合いの入り方は違ってくるが

>>328
マスコミは報道したくてたまらなかったんだろな。
でも国策には勝てなかった。

>>430
バカンティは逃亡中らしいぞ

・・・
結局ハゲは救われないの？？

>>428
>>423はどうなの？
ものすごく疑わしいんだけど？
本当に理研にあるのか？

割烹着はバーちゃんからもらったというのが嘘で、本当は自分で
買った。
じゃあ、いつも白衣のかわりに割烹着着てたってことも嘘なのか？
あの取材の時だけ着てた？

さすがにこれはSTAPの関係者はイギリスに渡米して釈明したほうがいいだろ・・・

>>435
自分で一から考える方が馬鹿だろ。
reinventing the wheelってやつだ。

定番の手順だろうがカレーの作り方だろうがケツの拭き方だろうが、
似ていいレベルとイカンレベルってのがある。

いかんレベルなら、適切に引用元を示さなければ剽窃になる。
そんなもんはこの世界の常識中の常識。ウィキから平気で引っ張ってきた文章でレポート作ってたバカ学生も、
卒論書く頃には皆身に付けるマナーってもんよw

そんなことよりチームリーダー以下関係者が公開実験をして
IPSよりも簡単に作れる　ら　し　い　STAP細胞を作ること
これにより全ての疑惑を払拭できるできないというならそれは黒だよ
嘘でも何でもいい次につながる研究費が欲しかったんだということになる

>>395
よく読まないで褒めちゃたんだね
もしくは、ちゃんと読んだけどねつ造に気づけなかったんだね
馬鹿だね

バカンティって名前がそもそもギャグだろ

バカンティって2つあるけど兄弟？親子？
しかも教授のくせに博士もってないんでしょ？
一体何者なん？

早稲田とか慶応の先生が褒めてるてことは、小保方さんの論文の執筆スタンスは、
早稲田とか慶応の研究スタンスを超えてる、ってことだよね？つまり、国内の最高レベルを超えてるわけ。
相簡単に非難できるか？最高レベルだぞ？

>>444
さすがに割烹着エピソードは事実だろう…？(´・ω・`)

不気味な女だ。

つうか何で隠れた？

生物系って、コピペその他ＯＫなのか？ｗｗｗ

小保方さんの思い込みを発表しちゃっただけなら・・・
理研はもう解体でいいと思う

飼っていたスッポンを食った話は本当？

>>413
１０行まるまるコピペするぐらいなら、
引用付けて、「STAP幹細胞の核型の解析は○○の方法に従った」
って書けば済む話だろ。

302 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 21:34:45.91
>>282それは、とっても重要な指摘だ。
理研なら、オリンパスだの国産の顕微鏡が普通。
ドイツの研究所はライカが普通。
とっても、重要なポイントだよ。
雑誌、新聞記者は、是非ここから攻めてほしい。
刑事が犯人を落とすときは、こう言う些細な点だが、
重要な点から落とす。

壁の色塗り替えたりムーミンのシールにかかった金を研究費に使えばいいのにと思ってたが、
やはり研究にはあまり金をかけてなかった様だな。

>>41
不味いと思えないおまえの脳味噌が不味い。

>>51
リケジョとか関係ないわ。
偶然1回しか成功してない、再現出来ないものを論文にする方がおかしかないか？
検証実験で再現できれば、「ほとぼりが冷めたら外国人が実用化」なんて心配する必要はないから。

あんまり追求しすぎたら彼女がADSLになるだろ
そろそろ許してやれ

>>328
もう参議院通過しなくても予算は通るからね。
下村文科相はメンツ潰されて激おこぷんぷん丸ではあるだろうが。

>>435
ソースをコピペしてチャンポンしたプログラムが動いたらそれはそれで奇跡。

とんだ食わせ物だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>444
テレビ局と打ち合わせして
取材のために伊勢丹で買ったのかもしれない

リケジョで売りだしますから、インパクトのある割烹着でいってみよう！とかｗ

あのさー「無断引用」ってなに？
パクリと引用は違うよ？

>>392
この人の真相はわからないけど
本当どうでもいいことまで、日常茶飯事のように嘘言っている人っておかしい人っていうのは間違いない。
なんでそんなすぐバレるような嘘をつくのってことまで嘘つかずに居られない人
それ嘘でしょって言うと、それを繕うためにまた嘘をつく

本当怖かったよ…ある意味嘘を嘘だってもう自分でもわからなくなっているんだろうね

佐村河内不足

お詫びに割烹着AV出演だな。

俺得なだけか。

信じてたのになぁ。　ショックだわ。

>>419
最初にネイチャーに拒絶された論文の返事が英語でどういう表現だったか知らないが、
本人が「愚弄していると言われた」と言ってるのに違和感を感じた。
普通ならもう少し柔らかく「馬鹿にしている」ぐらいに訳しそうだが、自らあえて厳しい
言葉を使ったところに恨みを感じる。こういう人は恐い・・・。

もう最終的にはオボちゃんは実は30代のおっさんだったとか出て来てももう驚かない

俺も割烹着ＡＶみたい

ドイツの元ネタと使ってる機器が凹ちゃん論文中で皆一致、
って話も事実か？

そうならアホ過ぎる。もう一度学部一年からやり直してパンキョーと語学再履から始めろよw
それか、さっさと見合いでもして永久就職でもしちまえ。

文句あるの？

騙される方が悪のよ
あんなテキトーな論文なのに、ネイチャーに載って、上の方もバカ騒ぎ

男って、ホント馬鹿ね

>>443
とりあえずこれ読め
http://stapcells.blogspot.jp/

このスレで擁護してるやつらは原文を読まずに適当なことを言っているだけなので完全に的外れ

世紀のペテン師、オボ子

>>468
人格障害ってやつだな。
詐欺師に多い。

>>426
鼻フックだけでイクくらい感度がいいんだろ

これはもう駄目かもわからんね

SMAPは即刻芸能界追放！
侍ジャパンの小保監督も謝罪会見汁よ！

>>451
バカンティは兄弟。

小保方さんを愚弄するってことは、早稲田と慶応の学問レベルをバカにしてるのと同罪。
これを意識しべきだと思う

Newton最新号！売り切れ必須！

もはやギャグも科学する時代！

http://www.newtonpress.co.jp/dcms_media/image/newton_cover_1404.jpg

うっかりオボちゃん

>>326
最近は理系の論文でも増えてるよ。重複度をチェックして警告するようなやつね。
どうも「多少のコピペは許される」という内容の生物系の研究者？と思われる人物の書き込みを
あちこちで目にするんだが、それはその人物の周り、もしくは所属する分野が腐ってるだけで
一般にはその理屈は通じないから。甘い認識でいるといつか痛い目にあうよ。
研究を知らない人が「そんなものなのか」と信じると困るのでマジレスしとく。

>>439
>>420
確かにそういうことはあるかもしれないけど、
それでも接続詞や形容詞を少し変えたり
一文を二文に別けたりとか、手を加えるでしょ？
KC1とかC02とか、EDTA(EDTA)みたいな
斜め上のオリジナリティは間違っても発揮しないでしょ。

>>472
馬鹿にされる以上の事をやっていた訳なのに
逆切れかますってすごいわ

メンヘラ女の自作自演だろ
まったく人騒がせな

理系で実名出して、この件でオボに
文句言う奴なんているの？引用ルール
完全に守ってミスしない科学者は
論文書かない科学者だけだろ。つき
詰めれば、培地組成や、器具も原典を
引用しないと駄目だしな。

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w


.

>>475
リケジョだが、語学の授業だけしか真面目に受けなかったわ
当然全部Aだったが

マスコミは早稲田OBが多いんだろ。さんざん持ち上げていたけど
今は焦りまくりなのかな。

関係者が「実は・・・」とは「言わない以上は」正とする。

なんの不都合があろうか？
研究に新たな視点を投入し、途上まで成功したのは間違いないのだから。

あー批判はいーよ。オレいつもボロクソ言われるけど絶対正しいから。
理屈抜きにして正解を選べる（目先ではなく超大局の）んだから、論文が
パクリとか「そんな細かいことやってる間に自分の研究でも進めろよ。
お前等のが余程極潰しだろうが曲学阿世が」とか思っちゃうのでいいよ。

オレが書き込みする理由は「わが神」に我が思想を開陳するためのこと。
言葉はコトダマだからね。お・・おお・・・お・・・円環の理よ・・

パンティ兄弟はまだマウス刻んで逃避してんの？

>>460
その指摘はあまり適切とは思えねーな。

俺がこれまで渡り歩いた施設は、日本もアメリカもコンフォーカルは
全てライカだったし今もライカだ。

ま、バージョンは様々だからそこまで全て一致するのはほぼあり得ない話だけどな。

>>1　　虚言癖・妄言癖が許されるのはＪＳまでだよね

マタニティぱんつ@takara27 5分前
こうやって揚げ足取りまくって研究者などの才能ある人達を
じわじわ潰していくんだなっていう典型例がSTAP細胞を巡って現在進行形で再現されている…

そもそもネイチャーに載った経緯自体があやしいけどな
とっくに全生データ提出が義務化されているのにこの論文だけスルーさせてるし
理研か早稲田、それこそ官僚がオボちゃんを御輿にするために
金でねじ込んだじゃないかとすら疑っちゃうわ

今月のNewtonと日経サイエンスに載っちゃったな…

テレビさっさと報道しろよｗｗｗｗ

愚弄してる！とまで言ってて嘘だったら
どんな精神状態なんだって思うなあ

>>485
＞ＳＴＡＰ細胞は何がすごいのか！？

皮肉ですか？ｗ

>>336
毎日着てると汚れちゃうから、たくさん持ってるんでしょうね。
その予備の分を自分で買ったのでしょう。

>>485
記事にするのに時間がかかるとはいえ
とんでもないタイミングでだしたなｗ

むしろグットタイミングｗ

無断引用？
難しい日本語使うなｗ
盗用だろ

>>451
バカンティは4兄弟
今は取材がうざいんでメキシコでバカンス中。

早稲田閥は上下関係厳しいらしいな。

タモリも野坂昭如には酒の場でも野坂先輩と低姿勢。

パクリはよくあるだろが、機材もそのまんまってのは吹いたなw
せめて顕微鏡はオリンパ◯とかにしとけよなw

「このコピペ時代にパクリはよくあることw♪」
「でもな、婆ちゃんが死んだから葬式にいってくるよって仲良しにメールしたら
　あきらかにコピペのお悔やみがきてガッカリしたw」
「なんでコピペとわかったんですかwww♪」
「HTMLメールだったんで、本文だけ太青字ときたもんだw」
「毎回毎回笑かしてくれますね馬鹿野郎www♪」

>>503
愚弄してる！

と言われたという話も嘘かもよ。

本当は「何？この幼稚な論文ｗ」ってリジェクトされてただけだったりして。

>>56
かばっちゃうな

>>459
そう、それ。

>>460
あと、オボボが利権で申請したネズミはたったの一匹だったってのもあったよね？
あれもおかしくね？

これぞ疑惑のデパート

>>460みたいな指摘してるよーじゃ、生物板っつっても大したことねーな。
っつーか、この騒動で流入したシロートか？

オボを「女佐村」と呼ぶか、佐村を「男オボ」と呼ぶか？

それが問題だ

>>511
最近その指摘多いな。
実際は何もいわれずにrejectされて終わりらしい。

あのネエチャンは小学生の研究発表みたいな口調だったからなぁ
科学者として大丈夫か？と思ってたらコレだＷ

文部省は大学入試二次学力テストなくして面接だの言ってるが、これだよ
ＡＯなんて人騙すのが上手い奴が受かる
本当の実力なんてない

だからと言ってチョンにノーベル賞がとれる訳ではない

パクリは日本の文化だからしゃーない

研究者がブログ、ツイッター、海外サイトでも話されてるみたいだが、
研究者からは擁護するのもなかにはいるが、
無断引用は多くの研究者はダメだといわれてるかんじだね

信じたいけど小保方さんとその周りの人が出てこないのがなぁ
悪い情報ばかり出てくる・・

>>42
ハーバードで研究してたことあるがお前みたいな低脳ばかりだから日本人馬鹿にされるしあっちで小馬鹿にされるんだよしね

これはどう考えてもコピペじゃない
コピペでKCIがKC1になるわけがない

るか@meru_miyu 5分前
研究のこととか私はまったくわからないけどSTAP細胞の件
は若い女性研究者がこういう発見をしたことを気に入らない人たちが頑張って
頑張って粗探ししてなんとか潰そうとしてるようにしか見えない
。何もわからない人からしたらそういう風にしか見えないよ。

ｵﾜﾀ

>>504
反語ですね？
何が凄いのか？まったく凄くねぇ！

写真だけじゃなくて文章もコピペかよ

ただのコピペ職人が何偉そうにしてんだか

この子も1年後ぐらいには、森口的なポジションになってるのか

内部告発的なものはまだ無いのかな？
内外で連携してやってる研究なんだから
明らかにおかしければ誰かが告発しそうなものだが

オボは何故雲隠れしてるんだ？
チームリーダーたるもの矢面にたって部下を庇うのも仕事
早くしないと大変なことになりますよ
まあ普通は事実なら逃げないし沈黙もしない
あのキャラならしゃべり倒すでしょうし女子力()をふんだんにアピールするでしょうが
STAP細胞の件を嘘で塗り固めているのなら沈黙が正しいでしょう

>>522
当たり前だが海外でもネタになってるんだな
ハズカシー

>>528
何が凄いのか？

捏造が凄いｗ

>>525
OCRによる変換ミスだってお！

>>528
反語が好きな早稲田ODのデーモン閣下乙！

>>522
着眼点は評価できるけど中身がなあといったのがお仲間内での茶話になってるよ
情けないわ

>>525
だから、pdfファイルからなんちゃらかんちゃらしてコピペするとそーなるって話だろ。

俺はワザワザそんなアホなことしたことねーから知らんけどよ

.



おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w


.

すげえなこの女

あんなウキウキした表情でよく会見できたもんだ

追試なんて当然成功するわけないのになんて面の皮が厚い

どうやったら１０行も同じになんの？
１０行すら自分で書くのが面倒だったの？
世紀の発見をまとめた論文。そんな事普通するか？

共同がこれ出すってことは、その後さらに凄いのがどーんと来るんだろうな

コピペの女　という小説書けばちょっとは売れるだろう

>>536
着眼点はMUSEと同じでしょ。着眼点もコピペ。

>>524
今回の関係者のなかでハーバードのバカンティが一番の曲者だと思うんだが

おまえら甘いな。
笑っていいともの最終回のゲストとして
小保方さんが出るために隠れてんだよ。
同じ早稲女の吉永小百合はダミーなんですよ。

Takagi Hitoshi@hitoshi_takagi 2/27
新潮の小保方博士の記事を読んだ。
博士からやり方を伝授された研究員が単独でSTAP細胞の作製に成功した、
という若山教授の決定的な証言がある。STAP細胞が作れること自体は真実だったわけです。
もうすぐそのやり方を理研が公開するのだと思う。

ＡＯ入試＝秘密結社会員の子弟が試験なしで入れる在日韓国朝鮮人野ための無試験制度
もうＡＯ入試中中止すべきだね
それと日本での韓国民団朝鮮総連在日特権と統一教会や新興宗教＝秘密結社・創価学会在日韓国朝鮮人の帰化人幹部への特権は即刻廃止

>>248

100億の男かよwwww

>>420
機械とか電気とかレベルの低い話はどうでもいいです。
あんなのは到底科学とは言えないから。
技術レベルでウダウダ言っててください。

>>523
本来色んな責任があるはずの人間がいるんだが
当初からコメントだしてんの若山だけなんだよな
それも当初は逃げのスタンスから一転信じてくれだの1年待ってだのわけのわからんコメント出しはじめた
最終的にお手上げになった段階でスケープゴートにされて吊るされるのは若山だよ
オボちゃんは悔しいとかいいながらなぜか守られてるだろうな
まあ俺たちの目に触れるところにでてくることはないだろう
国の政策だもんね仕方ないね。

>>492
日本語てOKです

>>544
俺もそー思うわ

こんな捏造するか？
どう考えても有名になれば成る程すぐにバレるだろ

もしこれが嘘なら、このチーム相当の基地外だぞ

10行同じなのは参考文献をちゃんと書いておけば
良かっただけじゃないのか?
足元掬われやすそうな立場だろうからこそ
隙のないようにしないとな

>>536
俺のとこもそうだわ
あんな風なの書いたら速攻で落とすよと修士博士に圧力かけるうちのボス
当たり前の話なんだがなあ

論文作成の基本知らないのかな。他の論文引用する場合はちゃんと引用
した事書かないとアウトだよ。

オボちゃん旗色悪すぎやで

そりゃどんな論文だって目を皿のよにすりゃ
似たようなところが1箇所や2箇所くらいは見つかるわなw

Dr. Obakata wi11 win N0be1 pri2e in physi010gy or medicine

>>558
10行も一致しないだろ？

>>550
若山さんがコメント出せるのはもう理研外部の人間だからというのも大きい
理研の方針に縛られず意見を言える
じゃあ外部の宇宙戦艦とかどうなのかという意見もあろうが、そもそも内容に関わってないわけで。。。

捏造大国日本

snowpeak70@snowpeak70 3分前
女性研究者が成果を上げて、
そんなに悔しいのかね、男の研究者どもは。

“@nikkei: 別の論文と記述が酷似　ＳＴＡＰ細胞の論文 s.nikkei.com/1hvdbkT”

仮に参考文献に挙げたとしても、ほとんどコピペレベルだとしたら
些かみっともない話だけどな。ちったー言い回しを変えるもんだ。

てにをは変える程度のことはする。

>>553
もともとバカンティは人耳マウスとかつくっちゃう人たちなんで
あまり気にしてないと思う

オボカタ　オオバカ　バカンティ　つながったな

>>544
あんなのはなから相手にされてないよ
ハーバードの中にいくつのラボあると思ってんだよw
>>543
あんなのがそこにいきつけただけでもすばらしいって皮肉

割烹着着てもドイツ人のクールな眼差しは騙せない。
「可愛いから許してやれ」が通用するのは国内まで
「後輩がすみません」が通用するのは早稲田OBくらい

白人に向かって「ゴメン」で済んだら世の中の揉め事の大半はなくなる

試験方法を説明した部分を引用しただけか
無断だったのが問題か

ふつう引用元とか喜んで付けないか？
いろんな論文に当たってます感が出て嬉しいだろｗ

何回も言うけど、引用のルールとか当たり前のことをグダグダ言うな。
早稲田と慶応の先生がお墨付を与えてるんだから、方法論については問題ないし、結論も早稲田慶応を越えてる。

お前ら、その事実を直視しろよ

「小保方するな、馬鹿野郎」
これが大学などの研究室で常用される罵倒の言葉となる。

.



おまえら2ちゃんねる


.

これだけ世間を騒がせても、会見も何も開かない当事者ってないよ。
小保方は「もう一回やらせてくれたら再現可能」とかでその場しのぎしてるだけだし。
理研は理研で予算確定まで”調査”とか言いながら時間稼ぎに協力してるし。

結局、会見開いても「理論的には間違ってないが再現性があまりにも低かった」で
うやむやにするつもりらしいし。
騙されたのかどうなのかさえ分からないように軟着陸させようとしてる。

ん？　3日位前に2chでは出てたんだけどな、他にも有るのに難しいのかな。

保保っちたら…お茶目さん

>>532
予算獲得までは絶対に動くな、ということでしょ？

あれ？まてよ？
ということは自殺にみせかけたエクストリーム自殺もありえるのでは？

嘘ではないと信じたいけど、こう色々出てくると当初の「研究に支障が出るからそっとしておいて」発言もヤバいと思ってフェードアウトを狙ったようにしか思えんな。

まーもう少し待とうや

これからが本当の戦いだから
マスコミ取材禁止の意味　取り間違えてたわ。

また早稲田か

おぼこるな

確かに早稲田をバカにすることはできない、彼らは被害者だ

「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |　　　
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

日本人の英語力の問題でコピーしたと思うんだが。言い換えぐらい、すればよい
のに時間がなかったのかな。

重箱の隅ワロタ

世間の嫉妬に耐えるのも大変ｗ

>>554
書いたらセーフ。書かなかったからアウト
訂正しても汚名は残る

>>555
ようおまおれ
理研入るかもってラボ出たから前いたとこのボスからどうなってんのって笑いながら電話かかってきたわw
理研断ってよかった

真面目に仕事や研究に打ち込んでる理系の女性は実際だと
リケジョの女子力（）なんて言葉に反吐が出る思いらしいな
美人とかリア充とは全く別方向で、言動自体が女に嫌われる女って大学の友達が言ってた

女ならわかるんだろうか

>>579
２．３日でできるって言ったじゃないですかー！

https://twitter.com/georgebest1969/status/439002434111668224
例えば臨床研究２０個くらい拾ってもらえば分かりますが
統計処理の文章なんてほとんど定型的でどれもかわりばえしません。
ならば定型文をコピペしたほうが効率的です。論文の価値は全然下がりません。
女性研究者の活用のためにも無駄な努力（文体書き換え）は避けるべきです

神戸大学の偉人・岩田先生が
無断転載を推奨しています。

＜似たようなところが一箇所や二箇所＞
そんなレベルじゃないから、問題視されてんだべや。

ソースがゲンダイならともかく共同通信で「無断引用の疑い」ってほぼクロだろ。

コピペチェッカーから逃れるためにKC1とかC02に微妙に変換したんじゃねｗ
自分が常駐するスレにもいるんだよあぼん避けのためにバカバ力と書いたりする奴が

>>570
俺の学位論文だな。100年前の論文読んでます、
最新知見も当然っす、みたいな感じでリファレンス長大になったわ

内容スッカスカやったけどw

>>574
捏造の証明が不可能に近いからね。
自白しかないから。それでもSTAPは存在するってガリレオしたら外野はお手上げ。
バカンティ方式は完璧。

不思議だな

共同通信のソースは無条件に信じるのか？
２ちゃんネルなのに不思議だな

マスコミだんまり

神大はレポートコピペでもOKだということ

STAP細胞が
再現できるかどうかだけでしょ。

結論は。

再現できりゃ全部終わるよ。

小保方さんなしで、スタッフが独力で以前、再現したそうだし、
確実だろ。
だから理研も自信をもってる。

あとは、もう一回理研で再現している最中だと思う。

問題は論文形式でも画像でもない。
ＳＴＡＰ細胞が実在するかどうかだけだ。

>>517
えー？愚弄話も嘘確定なの？
どこまでが本当なんだよ。

ひょっとして、取材が入るからムーミンのシールを貼ったのか？

実験台も殺伐としてきれい過ぎるんだよね。
棚に薬品が２本だけとか。
クリーンベンチの使い方も、とてもノーベル賞ものの研究をやってるレベルじゃないし。
てか、割烹着の袖丈が短いから、白衣の意味を成してないし。

もう、何もかもが嘘くさい。

>>590
なに　おぼこってんだ？

ニコニコ生放送
２０１４年２月２３日（日）１４：００〜１６：００放送
科学論文を読もう！シリーズ「STAP論文徹底解説」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv168190337

これは西川伸一氏がＳＴＡＰ細胞について解説した番組。
驚いいたのが、この番組で西川氏が
ＳＴＡＰ細胞論文は９割は、理研の副所長の笹井芳樹氏が担当したと言っていたこと。

しかも笹井氏でないとNature掲載は無理だとも。
小保方女史はデータに関する箇所だけ担当したとか。

ニコ動見ることができる人は、見てみるといいと思う。

ちなみに、西川伸一氏は理研の特別顧問という立場にいる人。

引用する場合は許可得てからじゃないと駄目だよ
論文書くときは引用したらソース書かないと駄目だし
卒論とかで注意されるだろ

まあライカ使ってれば問題ないけどもね。

>>205

たしかに一般的な研究者のイメージとはかけ離れてるけど、
結果がすべての世界だから、それは言うまい。
まだ白黒ついてないし。まあ黒なんだけどさ。

論文の無断引用ってパクリじゃねーかw

名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2014/02/28(金) 22:00:34.92 ID:GVCo8aZh0

生物板じゃもっとヤバいブツが出とるなw

425 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2　Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、　拡大すると　新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!　
http://imgur.com/tRSkFUF

祖父の葬式の時なんだけど、俺もあまり知らない親戚の子供（４〜５歳）が葬儀中に騒いでいた。
そんで、あんまり酷かったので親戚のおっちゃんが「うるせーぞこのクソ坊主！！」と怒鳴りつけた瞬間、お坊さんの読経がピタっと止んで…ｸｿﾜﾛﾀ
１０秒くらいしてから子供のことだと気付いた坊さんが読経再開したが、その場にいたほとんど全員の肩が震えていた。
(以下urlに続く)
http://same.ula.cc/test/r.so/ikura.2ch.net/curry/1391823974/?guid=ON

>>593
そうかコピペチェカーのがれか。
ないない。内容理解せずＯＣＲしただけ。

おぼこる？バカンティしちゃう？

>>546
内輪では意味がないわ

外部の研究者でもその方法論でできないと

>>570
たまに常軌を逸したかのような数の引用を付す論文を見ることがあるな

>>413
日立と東芝が似た家電品を出す　トリセツに書く内容は似る
かといって一方が相手のを丸ごとコピペするのか馬鹿　

丸ごとをやるのは、それこそ公開でない１対１の手紙とか契約書、社内での念入れ記録用とかの（結局将来も誰も見ないような）文書を造れと言われてちゃちゃっとやる場合だけだろ
公に多数が延々と将来も見る、それも世界雑誌のネイチャー当てのもので堂々とやる　やっても普通ときた

するにしてもせめて、元ネタより若干滑らかさが減っても、文章をどっかで区切るとか入れ替えるとか、補足語を入れるとか幾らでも出来るだろ
全くのいい加減さ、能のなさ、気持ちのなさ、でっち上げていったん通ればあとはどうとでもなるだろう姿勢の表れの証拠だ

つーか　早稲女も気合い入ってるの多いからねw

「腕を振り回して歌うとかw♪」
「つーか　自分でコーヒーをドリップしてたら、そんなクソまずいコーヒーは捨てるべきとか秘書に捨てられたw」
「ひでえww♪」
「そのあと最高のコーヒーなる代物をいれてもってきてくれたw」
「恐ろし優しいエピソードですね！w♪」

この話題やけに長く続いてるなと見に来たらコピペとか割烹着が自前とか
凄いことになっててワロタ

しかしなぜかテレビで全然やらないな

>>593
「はあ？KC1水溶液ってなんだよｗ KClに決まってんだろｗ」
　　　↓
「OCRに特有の誤字だな。ってことは、盗用元の論文が有るに違いない」
　　　↓
「ヤッパリあったｗ」


って流れだから、逆効果だろ

ディスカウントジャパンなの？

とうとうｷﾀ━━━(;´Д｀);´Д｀);´Д｀);´Д｀);´Д｀)━━━━!!!

【STAP細胞】ハルツブルク大学、STAP細胞の追試に成功
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1379916339/l50

会見開いてしっかり説明して否定をすりゃいいねん。
でも何故かやらない。

>>602
経験がある人が論文の清書をするのは普通のことだぞ
俺の論文も国際会議で発表する前に9割以上教授に直されたわ

『アタシ、もうオボしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。仕事も責任も放り投げてしまいたい心情の吐露だ。
そんな大人げない流行語をリケジョが作ってしまったのがカナシイ

>>255
逆向き列車に乗った。

城西和田みたいに、捏造は二流雑誌だけにしておけばばれないのに

>>596
この話自体は、もう昨日だったか一昨日だったかで、
ネラーの間ではさんざ検証済みだったからな。

今更信じるも信じないもないわー

どうなんだろうなぁ。
本当ならとんでもない事になるので、影響を受ける所が潰しにかかっているのかもしれないし。
危険の芽は小さいうちに摘め、というし。

さて、オボちゃん以外の関係者のクビがいくつ飛ぶかだ。

理化学研究所のトップはクビは無くとも処分はあるだろうな。

>>618
踏むかい　ダムだろ？

>>618
ざけんじゃねー！！！

ぶっちゃけ１０行も同じってコピペしてるから

今回の発見は本当なら世紀の発見。論文は一生残る
そんな論文で１０行もコピペるとか…言わなくても分かるだろ
真性のキチ。愚弄してると外人研究者からキレられたのも頷ける

AO入試で早稲田って…
おいおい明治に一般入試で入った俺みたいなオッサンと同じ程度の頭なんじゃ？

どないすんねん
日本下げキャンペーンの一環かよ
イルカ、慰安婦、アンネの日記、ＳＴＡＰ細胞かよ

─────力が欲しいか

小保方「なんだこの声は…」

────────我が名はS・T・A・P

────────破壊の王なり

小保方「面白い…こいつを腕に移植…」
小保方「理論上は普通に腕の細胞になるはず…」

小保方「何？乗っ取ら…ｸﾞｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オボ以外に誰が処分されるかすげー楽しみだよねｗ

俺は今まだオボちゃんを応援してるけど
あまりダンマリを決め込むようならバッシング派に転向するよ。
早く自分の言葉で合理的な説明をしてくれリーダーというからには責任者なんだろ。

これが正しければ弱酸性の温泉に入ったら皮膚の細胞が初期化されるってのＷ

最近の報道は完全に研究妨害だろ
小出しに致命的じゃない情報を出して研究妨害してるとしか思えない

オリジナルな研究の部分でなく何かを説明する為の参考資料的な部分なら
当然当然何かを参考にして書くはずだから似ている文章があっても仕方ない
どんな論文だって血眼になって意地悪く探せばあるものだ、
メインでなく枝葉の部分ならね。

>>596
ggrks

原文見ろよ！

http://webcache_googleusercontent.coo.jp.gp/search?q=cache:CkRt9r9AM2MJ:www.mg-festa.jp/entry/list/928/+&amp;cd=1&amp;hl=ja&amp;ct=clnk&amp;gl=jp


　　　　↑

　　キャッシュを抽出したよ♪

　　　恐らくこれが捏造が疑われる胎盤の写真ですよね？？

おぼっちライフゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>618
もうちょっと勉強しようね

>>90
>>371
随分印象変わったね

>>620
だから笹井さんが手伝ったから、ネイチャーにも載れた・・・・

もうはよ正直に全部喋りなさい。再生医療の発展を心待ちにしてる病人とかいるんだから。
山中教授のチームにとっても大きな時間のロスになるだろ

>>636
Natureを騙した捏造だからね。

そう簡単こ見つからんのよ。

↑こんな感じ。

ＳＴＡＰが存在する証明も
存在しない証明も出来ない。
実用化は100年後？
こんなうまい予算確保方法があったとわな。
まさにコロンブスの卵

>>636
むしろ報道なんてほとんどなかっただろｗ
なぜか予算が通過した途端に騒ぎ出したようだがまだ静かなもんだ。

割烹着を伊勢丹で購入のソースはよ

>>618
安定のダム板

慶応医学部、防衛医大、東大工学部は同レベルのアタマ

そもそもなんでこの人、理研のプロジェクトリーダーになれたの？
業績あったんだよな？それも怪しい？

>>638
なにをそんなに必死なんだよｗ
そんなにネットのソースが正しいのか？
アホだろお前

佐村河内と同じパターンだな

>>651
日本の伝統芸、枕だろ

日本にも正直者が報われる時代到来か。

小保方（闇）「あああああああああああああああ！！！！」

馬鹿ンティ「やめるんだ！それ以上STAP細胞を移植したらハルコの体が！」

小保方（闇）「そんなことはない！　STAP細胞は完璧だ！」ﾌﾟｼｭｰ

莫迦ンティ「ハルコ！」

小保方（闇）「グワアアアアアアア！！」ﾒｷﾒｷ

こんなの単純な盗用で、未だ本質的な可笑しいの一杯あるのにな。マスコミ文化系はしょうがない。

必至で重箱の隅突くように粗探しして、
些細な事でも見つけたら鬼の首でも取ったように
方々告げ口してるんだろうな

http://imgur.com/xC9SF4K

でも、可愛かったよなー

さらに英語を母語とする専門家に見てもらうのは普通でないの？
ｎａｔｕｒｅ編集部にも直す人がいるんだろ？
母語でない言葉で文章を書くというのは大変なことだと思う。

またﾎﾞﾎﾞｶﾀさんをいじめてるのか

>>594
100年前の論文ワロタ！
ちくしょー、私は50年前までしかさかのぼれなかったわー。
しかも、孫^3びき論文で、あまり本質じゃないし。
学位論文のいいおもいでだよね。

>>604
利権の同じ部門の論文かたっぱしから調べて
ホントにライカが使われる環境なのか
チェックするとかね。面倒だからやらないけど。


>>607 もひどいけど >>284
これ、ひどすぎます！もっと評価されるべき。

>>652
今は全世界の論文が普通にネットで見れますが？
非公開のものを除き

東大系が調査中かな。彼らがぎりぎり許すのは旧帝ぐらいだから。
血液製剤が難航したのも東大がからんでいたから。

テレビは馬鹿田大ＯＢが占めてるからな
STAP細胞あほみたいに取り上げて 早稲田♪ 早稲田♪
山中のＩＰＳより優れてる。早稲田出身の美人♪

捏造疑惑は全く報道しない。
報道しない自由

理研なんてふえるワカメとドレッシングだけ作ってりゃいいんだよ
税金は無駄だから理研の分全部山中チームにまわせ

また小保方さんに土下座しなきゃいけないが増えたなｗ

しかし見事に本質から外れている批判ばかり

ここで真実を告げる
僕は素人童貞です

winnyで不倫を暴露した理研職員、今年度も勤務継続
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1300109730/

理研の職員がwinnyでウィルス感染→個人情報流出？2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284822425/

涙の裸割烹着ヌード待ったなし！

>>644
おそらく実験や論文も優れている山中さんに失礼すぎる

>>661
まあ、締切まで時間があるんなら俺なら一応英文校正には出すな

理研にsengoku38や新垣はいないのか？
内部告発するなら早い者勝ちだぞ

さすが騙しのプロ小保方婆ｗｗｗ

はじめからおかしいんだよ。
普通溶媒を変えて細胞に与えて、何か変化があれば、常識的には溶媒の化学的作用を考えるよな。
HCLなら塩化物イオンだとか、酢酸なら酢酸イオンとかが何か作用していると考えるわ。
それがいきなり「Acid」と断言しているところがすでに科学じゃない。

おそらく馬韓ティに洗脳されて「Acid」と思い込んだところからスタートしているからこんなことになる。

それにしても、笹井など理研のそうそうたるメンツがなぜそれを指摘しないんだろうか。

オボちゃんは都立松沢病院で静養と演技性人格障害のチェックを兼ねて入院した方が良い。

引用ってのはそもそも無断でするもんだろ

http://www.cdb.riken.jp/crp/index.html

手相占いが得意というのが引っかかってちょっとみてみた…
ソースは

http://samuraiengine.com/old/?tag=mm_preloadimages

ここから拝借してるのだろうか…v 4.1とか
関数のコメントに振ってある所までは同じようだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/ArXiv
【ポアンカレ予想】　グリゴリー・ペレルマン博士の現在
http://www.youtube.com/watch?v=d8T1vynAjgo

理学部とそれを取り巻く報道で思い出すペレリマン

じんせいも　
　方程式かな　
　　ペルリマン

ここ最近ダムばっか飛ばされてる(´･ω･`)

フランクフルト学派研究員が緊急コメント！
「これが追試で生成したＳＴＡＰ細胞の陽性反応だ。」
http://uproda.2ch-library.com.uploader.asia/2013/02.05.image0001.jpg

仮に小保方さんがねつ造してるとしても
こんな大々的にやっちゃえば捏造がバレることくらいわかるだろ？
左村河内さんも新垣氏がリークしなければバレなかったように
小保方さんだって馬鹿じゃないんだし、こんな捏造しないと普通は思うんだがなぁ

>>678
それインターネッツだけの常識ですから

>>676
恐らく、今回もリジェクトされると思ってたんじゃね？

少し前にあったマスコミの記事に騒ぎ立てるのは研究者の嫉妬とかとのスレが有ったが
はたして本当だろうか？
これは炎上目的な気がするな
炎上させて研究を妨害してるようにしか見えないな
結果は何れ証明されるだけなんだからな

功績には即時追試がある

>>678
その旨を明記した上でね。

で、伊勢丹のソースはどこだよおい。

>>674
間違いなく様々な国家予算の御輿につかわれれて官僚もからんでるだろうからな
当然この件は特定機密だろ

野依は引責辞任だろ間違いなく

ＡＯ入試が生み出した天才オボコ
騙し騙しやって実力ない人間の行く着く先

>>680
俺も昔はよくしげるに怒られてたもんだ

「佐村河内」

「小保方」




本名なのかな？
あいつらは珍しい日本の苗字を付けたがるらしいけど

>>662
緑の木々の隙間から〜

菊池ボボ子さん今は何をやっているのやら

コピペに慣れきった世代の弊害か

>>683
あほか法律論じゃ
正しくは無断使用っていうんだよ

>>678
それは２ちゃんねるの記事のように無断引用という。

小保方晴子博士は早稲田大学から博士号剥奪されるな。

>>685
論文はいま３本調べられてるし
別問題だがペナルティくるんじゃねえか

山中「よしよし、計画通りだ…」

共同が名前を出さずに「理化学研究所の研究者」としたのは黒確定ってことか

はよガタメキラマウス提出せいやボケ！

>>676
それなんだよなあ

バカンティと小保方だけならただの捏造論文事件なんだけど
理研の人たちが論文の代筆までしてこれだからなあ
論文を書いた笹井さんとか確実に捏造に気づいていたはずだし
なにが背後にあるんだろう

>>634
多分、捏造の責任をとって自殺
↓
ねらーがおいこんだ！
↓
実は他殺

になるのではないかとガクブル。

>>620
でもニコ動の番組の中では、西川氏は「書いたのは笹井くんでしょ」って言っていたよ。
で、「構成から内容までの９割は笹井くん、小保方さんはデータの所だけ」といったことを
西川氏は、このニコ動で言っていたよ。
びっくりしたもんだよ。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv168190337

>>664
論文はあくまで論文だろ　
この意味解るか？


つまり仮説も含まれるわけ


君は科学者では無いな

>>683
著作権法第32条
http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#032

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為

フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）とは
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは、財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

騒いで損したわ

ついに３月突入かよ・・

まあ確かに今時の学部生はほとんどネット上の、しかもしょーもないサイト一つからの
コピペだけでレポート作ったりしてるからなあ。

これも時代かー。

最近、胡散臭い機関や団体多いね。
公共機関でも信用出来ない。

やっぱり嘘だったか

>>682
学生時代の論文でもすでにデータ加工跡が指摘されてるし常習犯だと思われる

>>705
なるほど
つまりイケメンに限るって事か

英語の論文書くときに言い回しを真似ることはあるね。

ここまで来ると早稲田時代の論文のチェックされるだろうね

以上、早稲田終了のお知らせでした

論文作法の話で著作権がでてくるスレはこちらになります。

>>710
＞公共機関

原発事故以来、一番信用していません！！

>>703
俺も国際会議で教授が発表した論文は9割教授が書き直した。
俺の書いたところは、データと引用文献ぐらいしか残ってなかったw
まあ、修論なんてそんなもんよ。

>>717
論文は著作物です

小保方、アウトー！

便所の落書き→小沢新聞などの週刊誌→共同通信と日に日にヤバくなってるな

そのコピペした論文の筆者怒ってるんじゃね…？許可取ったのか？

愚弄してる！！！って怒ってるかもよ

おいおい、こりゃあ世界中から日本は叩かれるぞ
日本終了のおしらせか？

みーんな陰で努力した人のせいにする予感

間違えたのは手伝った院生のせい、助手のせい、秘書のせい
ひどいもんだ

まあまだSTAP自体が捏造と決まったわけじゃねーけどな。

現状は限りなく真っ黒なグレーだ。

>>549

ただね、そう見下すこともできんのよ。機械とか電気とかの技術の
おかげで、今までわからなかった新しい真実が見えてきて科学の
発展があったりするのよ。

あんた、紙と鉛筆だけで研究している数学者？
それとも、毎日毎日たい焼き君みたいな作業している分子生物学者？

大変だね。尊敬しないけどｗ

いくらなんでも埃出すぎだろ

まぁSTAP自体の真偽はさておき、高度な理論に裏打ちされての発見でもないし
本人はそれほど頭が良さそうにも見えなかったから論文のデキはそんなもんなんじゃないか

マジで理研でこういうの止めて欲しいわー

かつてノーベル賞受賞者だらけだったベル研でも
同じようなことが有ったからさもありなん・・・

>>719
９割も書き直すなら、内容熟知じゃね？

ちょっと待てよ、俺も日本も逝っちゃうよマジで

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　 　 　 　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ　　　　　　　　　　　論文のソースは確かなものです
　　 　 　 ／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　　　　　　　　ウィキペディアにも否定的な記述があります
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　　　　　　　今回の共同通信の報道は正しいですね
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

超人ハルコっていいですねw♪

「酢を飲んでデッカくなるってかw」
「私もリンゴ酢を飲んでいます！♪」
「効き目が無いのはわかったw」
「チビデブを舐めるな！！♪」
「ウイスキー吹いたwww」

ｺﾚは理研が悪いな

来週月曜日は割烹着先物とヴィヴィアンウエストウッドがストップ安か。

Newton最新号は買いだぞ！

日本人が３流民族であることを証明したな。
日本人のくせに。ザマーミロだ。
歴史を捏造し、靖国参拝して宗主国の中韓米に叱られ、
今度は科学で捏造。誰がてめーら日本人ごときに名誉を与えるか。恥を知れ。

早稲田のAOなんて関東連合の灰皿ウンコとかそんなんだからな
仕方ないよ

フランクフルト学派研究員が激白！「これが追試で生成したＳＴＡＰ細胞の陽性反応だ。」
http://www.headlines.yahoco.co.jp.uploader.asia/20121221_0000004108_NEWS.html

問題は組織にありと共同は見抜いているんだね
情報をつかんだんでしょ

難しいことは良くわからないけど、
この化粧BBA見て「なんか胡散臭い」と思った
第六感

ま、文章の引用に相手さんの許可は要らんわな。

引用であることを適切に明示すればよろしい。

>>709
頑張っても就職に関係ないし
単位貰えればいいし
コピペでも単位くれるし

だいたいの人間は「さすがにここまでコピーはしないだろ・・」
という先入観あるからね。
堂々としているほうがバレにくいのかも。

ただその精神力や度胸は優れているというより脳の病気に近い

割烹着の先物に空売り入れないと

>>720
うん。それで？
著作物に関する事がすべて著作権法に書かれてるとでも言いたいの？

Growしてるって言ったんだよ

お前らときたら全く

しかし発直後は「マスコミは小保方のキャラクターばかり注目して
この発見の素晴らしさを理解していない！」とか２ｃｈの住人は言ってたけど
結局一番釣られたのはそいつらだったなｗｗｗ

どうしてこの程度の者がリーダーとして採用されるんだよ
リケジョとかポジティブアクションとかクルパーでしかない

これはすごい。ズレはともかく細胞数が10^60ってのはあり得ないだろwwww

464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
http://imgur.com/h79z7qZ

白丸から垂線を引いても全然合わない。
それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、　空間のひずみを発見した。
STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。

>>741
明示してても相手が気に入らなければ訴えられる
それが著作権ｗ

共同は利権に裏どりして利権も認めている。
しかし些細なミスである主張は変わってない。
捏造に関しては一切認めないよ。
認めたら利権解体もんだから。

日本の黄禹錫事件となるのか
嫌だなあ

特に権威に弱い我々日本人はハーバード大学留学あたりで信用してしまったのかな。

佐村河内ですらゴーストに書かせたとはいえオリジナル曲だったのに・・・ねつ造はやばいでー

>>738
たぶんブラクラ

予算とか言ってるのは最低レベルの常識もないアホｗ

このスレ読んでて友達のレポート丸写しで学生実験の単位をとったこと思い出した
おまえらも多かれ少なかれやってただろｗ

>>748
それだけ女性研究者がいないから、国の方針なわけ
生物や応化は女性ものすごく多いけど、普通に就職するから

Stap　Stap　小保方
Stap　Stap　小保方
おッ　とっ　とっ　Stap　小保方
万能細胞にしたって　裏が色々　出たでしょう
STAPにしたって　裏は色々あるのよ
僕　コピペ好き　引用　しないで
僕　コピペ好き　いけないかしら？ねン！
リケジョのイタズラと思えば済むこと
なりゆきに身をまかせてみてもいいでしょ
Stap　Stap　小保方
Stap　Stap　小保方
おッ　とっ　とっ　Stap　小保方
この胸の思うままに　投稿したいの
この胸の思うままに　生きてみたいの
Stap　Stap　小保方
Stap　Stap　小保方
おッ　とっ　とっ　Stap　小保方
Stap　Stap　小保方
Stap　Stap　小保方
おッ　とっ　とっ　おッ　とっ　とっ
おッ　とっ　とっ　Stap　小保方

理研解体ってやっぱり理研そのものがSTAPってことだろｗ
おぼちゃんたちの刺戟を受けて
よくできてるじゃん

>>371
この人何がしたかったんだろうね？
一瞬フラッシュを浴びればそれでよかったのか？

>>752
あのチョンは捏造を素直に認めてちゃんと謝罪もしただけましだよ
チョン以下の体質だよ

>>719
わりかし、それが普通
それが教員募集が私募になる原因

論文提出されても指導教官の手が入りまくってるのが普通なので
採用基準にならない

>>745
何言ってんの？
「論文作法」と「著作権侵害」のどちらの観点から見てもダメだってことだ

やっぱりか
最初から違和感しかなかったもんな

晴子は四天王の1人で最弱

>>754
ゴーストがマーラーのパクリで元はただのゲーム音楽だと自供しているよ。

>>1
この記事、KClがKC1に、CO2がC0(ｾﾞﾛ)2になってたのも書いてくれないとｗ

>>487
だよなあ

論文にも著作権があるわけで
二段落コピペするくらいなら
論文引用だろJK

また、ル〜ピーかよ

〇〇系学閥の、〇〇系学閥に対する敵意が、リケジョたたきの原動力だ、
そんな学問的でも建設的でもないことは、やめろ、

という声は、もう聞こえてこないだろう。
今回の事件は、学問的でも建設的でもなかった。
おきまりの、犯罪的なものになってきた。
どんなことをしても脚光を浴びたいのが、どんな世界でも、
人間のさが、なんだね。

引用は要件を満たしていれば無断でしても構いません
これは出典元の明記を忘れたというレベルの話ではなく
盗用というべき事案です

医者を怒らせるとめちゃくちゃ陰湿で怖いんだな。
こりゃひとまたまりもねえわ。

>>754
作曲者本人はマーラーのコピーですと言ってたがなｗ

Fig.4d についての印象です。B6_GFP マウスの STAP 細胞を胞胚に
注入して作成したキメラマウスの脳、皮膚、肺、肝、心、筋組織で
の、STAP cell の寄与率をグラフにしてあります。その Figure legend
には、"d, Chimaera contribution analysis. Tissues from nine pups
were analysed by FACS." と説明してあります。しかし、類似の実
験をした事のある方には自明とは思いますが、これらの実質臓器か
ら、まして pups から、FASC 解析可能な量の単細胞浮遊液を調整す
るのは極めて困難です。これらの臓器から単細胞を調整した方法は、
ざっと見た限りどこにも記載されていません（見落としはないとは
思います）。組織切片の免疫染色でのデータなら分りますが、FACS
データとはとても考えられません。

理系板の奴はどう言ってんの？

私立には無理なんだよ

結局、理科系の論文でコピペが多いのは
学生時代に実験レポートを、過去レポートの丸写しで作成して
単位をゲットしてる経験をしてきた学生が多いってことに由来してるんだよな

で、そういう風潮を批判すると、「いかに要領よく、単位を取るかってことは社会に出たら必要だ」とか正当化するし
過去レポの丸写し、過去問の丸暗記で単位を取ることを不正行為だとも思わず、「むしろ、良いことだ」とすら開き直っている
そして、本来、そういう風潮を正すべき教員までもが、「過去レポートは参考にしても良い」みたいな発言を授業中にしだす始末

そういう状態だから、卒業した後で、仕事をしてる時にも、平気で実験データ改竄とかしてしまうんだよね
バケツでウランを取り扱って、東海村臨界事故が起こってたけど、あれも、理工系の不正が常態化してる村社会の問題が根底にある

理研は三流研究機関

＞＞ドイツの研究者らが０５年に、
米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。


画像のこと、追試成功者が出ない事、記者会見開かない事、natureからの質問に無視してる事、早稲田ＡＯである事
これらを考えると黒っぽい
てかどんだけ穴だらけの論文なの？山中先生じゃ絶対有り得ない

早く出てきて謝ったほうが傷は大きくならない
いろんなところに疑惑が出てる今更遅いかもしれないけど、株のインサイダーとか

>>749
もうやめるんだ、オボサン
こんなことを繰り返していたら心が壊れて人間ではなくなってしまう

http://wajimaf.img.jugem.jp/20100620_1248602.jpg

論文を無断で引用なんてされたら、
今度は小保方の論文を引用する人間だって出てくるわけで、
小保方の実験方法ってことになっちゃうわな。

もう、泥棒と同じだろ。

本丸はＳＴＡＰ細胞の話であって、補足とか画像なんてどうでもいい
追試は年単位なのですぐに結果なんて出ない
馬鹿文系が理系を潰すってのがまた目の前で再現されてる

>>748
今年で契約終了だったけど、STAPの功績が認められてリーダーになったんだよ

しっかし、些細なミス些細なミスとか連発されて
笹◯先生は噴飯やるかたなしってとこだろな。液晶モニターを殴っているかもしれない。
PCの本体はコッチと指摘してあげたいw

「iMACではwww♪」
「いいねーそういうツッコミはw　酢で酔っぱらったかバカちゃんw」
「殺意が！♪」

佐村河内は新垣さんというゴーストライターに作曲をさせたが、
曲はこの世に確実に存在している。

小保方晴子博士のSTAPねつ造疑惑は本人以外STAP細胞を作れていないのだ！
つまり論文ねつ造どころか存在すらしていない可能性すらある！

この違いに佐村河内は救われたのであった。
彼は誠実に謝罪すれば後は静かに暮らしていけるであろう。

こないだのコピペとまだ別のパクリなん？

これは・・・死なないように見張ってろよ

>>773
些細は医者だからそれはない
論文自体の問題だ

無断引用という日本語はない。
無断転載だろ。

このスレに本当の専門家がいるのなら、所属と実名を明かして、率直に書いてほしい。
これは捏造なのか、否か？

無断引用ってｗ
引用するのに許可なんて必要ないから。

マスコミには一般常識すらないのか。
論文以前に著作権法の基本だろ。

正しくは出典の未記載。

>>762
ウソツクはすでに予算も山程分捕ってたし、国民の期待も無茶苦茶高かったし、
何より世界中の幹細胞研究に甚大な被害をもたらしたしな。

韓国の最高科学者第一号、だっけ？
もはやギャグw

まあ、自称女子はどうしようもない奴が多い

>>794
> 無断引用ってｗ
> 引用するのに許可なんて必要ないから。
.
　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが小保方さん！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできない　他人の論文まるコピペを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

>>749
10の60乗ってあんたwww
太陽系全体の分子の数のオーダーかよwww

なんでダンマリなんだ(´･ω･`)

>>788
演出の一部としてカタワを自称するとか芸能界では普通に有るしな
佐村河内氏は正義とは言わないがセーフ

小保方はＡＵＴＯ

女に理系は無理。
少なくともイージーモードに漬かりきった日本女には。
日本女には皿洗いや雑巾がけ以上のことはさせんな。

引用先を書いてないのが問題であって
無断で引用するのは問題ないよね
イチイチ「書いていいですか」って聞く奴は居ない

引用先を書いてないってのは若手にはよくありがち。
チェックするんだけどね
手が回らないんだよね

小保方さんが捏造しているなら、まぁそういう癖がある奴もいるし本人の問題だが
この論文を通した理研の連中は何やってたんだろ

ほぼ真っ黒だな

>>6
いやいやチョウセンフンコロガシには負けますよ

俺は医学はサッパリだけど、
ヤバイ性格をバイオ関連の株価操作に利用されたと思ってる
予算確保とかそういうのではなくもっと犯罪的なものかもしれない・・

責任能力が問えないメルヘンちゃんだったりしてね。

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

問題ないならニュースになってないから（震え声）

流石に和歌山さんだの宇宙戦艦さんだの些細さんだのが、
株価操作のためだけにセコイ論文捏造なんてするわけねーわな。

これでとっとと追試をやるとかやれという話がでてこないなら
日本の生化に未来はない

もう切ってしまっていい
学会ごと腐りすぎだ

こういう他人のものをパクるのは常習犯だから、一つ出るとどんどん出てくる。

それでエスカレートしていくんだよなあ。
よくある光景だよ。

そういやテニュアが取れなかったハーバード出のおばさん講師が、勤務先の大学で銃を乱射させた事件があったな
オボも際どい立場にいたわけだな　生き残りのために捏造くらいはしたかもね

わかめスープまとめ買いしちゃったのにどうしてくれるんだよ

リケジョなんてこんなのばっかりだろ

これは捏造じゃないと何故かそう感じる

理研も調査中って・・・もう理研自体が怪しまれてるんじゃないの？

何故､ネイチャーが載せたか?
これが一番謎

>>802
> 無断で引用するのは問題ないよね
論文としては不適格ですから。
そんな事は無いよ。

小保子のマンコ

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

>>799
あなたの中で答えはもう見つかっているんだろう？
そんなこと愚民の我々でもわかることだ、真っ黒だと
しかし落とし前はつけないといけない、そう
それほどまでに真実だというなら、見せつけるしかない
あなたのゴッドハンドを

>>818
ラッパーが大好きな公開処刑って奴。

常温核融合スキャンダルみたいな展開だな

このままうやむやにフェードアウトっぽいね

いろいろと穴があるんだなｗ
もう誰も信じていないだろうけど、

逆に考えると、詐欺師のような人間がいたとして、
生物学の業界はそれを見抜くことができない問題があるんだなと思った。

この件は、日本のES細胞の権威や、理研、ハーバードから、Natureまで、
かかわってる大がかりなケースだよね。

こんな大きな嘘が通ってしまうんだから、
小さな嘘は多く通っているんじゃないかな。大事にならないだけで

論文コピペって大学生かよｗ

>>798
ヤバいw
どうやったらこういうデータが出るのかさっぱり解らんw

かわいいから許されるんだろ

追試の保証がまったくない実験論文を乱造を許すとか
終わってるわ

どうやら収束しそうだな

ネイチャーがこの論文をなぜ通したか疑問だが
ハイジャックのときに黙って何気なく外に知らせるのと同じやり方だと思う
ネイチャー内でスタップに関するゴリ押しがあったのかな

ババアが逃げたぞー

韓国人と変わらないのがよくわかった
今はAO入試もあるし、韓国より悪くなる

ワトソン・クリックのDNAの二重らせん構造でのノーベル受賞だって
ひどいもんだ。

ロザリンド・フランクリンだったっけ？彼女が8割がた解明していた。
その構造を彼らが盗み見した。そして彼女の名前は出さないで論文
を発表した。

彼女は抗議すべきだったけど、残念ながら、X線による結晶構造解析を
専門としていた彼女は放射能のせいで癌で死んだ。

死人に口なし。とくにワトソンは彼女を悪役にしたマンガまで出して
一般の人向けの解説書を出した。

さて、以上の文章だけでいくつ文献引用が必要かな。それとも
Wikipediaだけで十分かな。




彼女は当然抗議したはずだったが、X線科学者だった

理研はなんでまず内部でチェックしてなかったんだ

画像とか引用書き忘れとか、あってはいけないんだけど
残念ながらチョイチョイあること

学者にインタビューしたら「不注意ですね」なんて答えるが
実際ミスったことある人も多いし、直前で気がついたって経験がある人も多いだろう


重要なのはあくまでＳＴＡＰ細胞そのもの
そこの議論が無く批判してるメディアは救いようが無い

大騒ぎするまえにキッチリ調べるだろ普通。
理研がおかしいな
家宅捜査しろ

>>822
Ｎａｔｕｒｅにメリットはないだろ。
さすがにそれは。

>>828
リケジョのカテゴリーでは可愛いのかもしれないが、
一般部門に入れたらブサかわ。

ここで偉そうなこと言っている奴の中にも意図的にデータを取捨選択して
論文にした奴はいるだろ？俺だけじゃないはずだ

もう生化関係に一銭も予算なんかだす必要ない
ｶﾈと時間のﾑﾀﾞ

海外で追試に成功したって報道もあったと思ったんだが？

これは日本のイエロー教授事件

早稲田とリケン…チョン並みに堕ちるか！

>>818
まあなんか話ができてたんだろうな
ネイチャーも生データ提出義務スルーの件でごにょごにょって感じだし
でもこれは予算100億だの株がどうなのみみっちい話じゃないと思うんだよな
あんだけ国会でも取り上げたんだぜ
男女共同参画10兆円予算とかそのレベルの壮大なお話なんだよきっと

発表した時に天使がどうとか言ってたよな
あれでおかしいなと思いました。

これにもきっとゴーストがいるんだよ
問題なのはそのゴーストがものすごく論文書くのが下手だった
ルールも守っていないひどいレベルだった

最初に調査をすると言ってから何週間たったんだ？

なんで簡単お手軽に夢の若返りができるはずだった細胞が、
「一年以内にはきっとできると信じている」細胞に格下げされてんだよ。
オボ子と理研は責任取れよ。
バイオ株の株価にも影響出たんだからヤバいんじゃねえの？これ

>>828
処女の３０歳だから魔法が使えるんでしょ。

>>510
顕微鏡がオリンパスではなくツァイスということか

>>834
問題はそこじゃなく　コピペ　なんで
コピーアンドペーストって文化が問題なんで

>>825
膨大な金が動くからか｡
すぐﾊﾞﾚる嘘でもいい､一瞬でも株価が変動すればそれで売り抜けられる｡

酷似も何もな
丸パクリだよ
10行以上連続してマルっと写してたじゃん

許されるわけがない

>>834

ありゃあ、数行下の行はゴミね

>>819
じゃあ君は執筆者にいちいち電話かメールで「引用していいですか」って聞いてるんだよね？
そして許可が取れなかったら引用しないんだよね？

本気で言ってる？

小保方さんのコメント入ったよ♪

【ＳＴＡＰ細胞】小保方晴子さんが緊急コメント！「論文盗用は出来心だった。」
http://www.headlines.yahoco.co.jp.uploader.asia/20121221_0000004108_NEWS.html

参考文献と引用文献の違いがわかってないやつがいるな・・・

>>846
発見さえﾎﾝﾄなら
論文の形式の問題なんか
どーでもいい

むしろそんなことに時間をさくほうがﾑﾀﾞ

いまのところ
追試不可能で
幽霊を観たといってるﾚﾍﾞﾙの論文

俺は擁護派に一票

後、アグネス募金宜しく

>>855
引用先の論文は書き込むよ。

>>856
ブラクラ

>>850

ああ、ツァイスのほうがいいね。なんかヘタクソなサンプルでも美しくみえるw

「それは捏造ではありませんか！♪」
「くそわらたw　人間には美意識ってのあるからなw　しょうがねえよw」

>>855
お前って馬鹿だね・・・

出典って聞いたことないか？
色んな論文や哲学本の巻末近くに
参考文献リストやら載ってるだろうに

引用する場合はそれを書く必要があるのが一点
あと、引用の場合は必要最低限度の情報に留めないといけないのが一点
これを怠った場合、全ての作品が盗作、剽窃と言われるんだよ
覚えとき

>>798
1つの細胞が大体ナノグラムのオーダーだとして、10の60乗個だと･･･
えーと、軽く銀河系の総質量を超えますな。

AO入試だもん
コピペマスターだもん
信じるほうが悪い

・盛り髪
・割烹着
・研究室の至る所にムーミンシール
・研究室でカメを飼育
・性別関係ない研究で研究チーム全て女性。
・彼氏と思い込んだらリアル彼氏
・彼氏へバレンタインチョコをプレゼントするためパティシエに弟子入り
・大学時代はラクロス部所属で学問もプライベートも充実


もう痛々しくて仕方が無い！

日本女に理系研究は無理
トイレの掃除でもやってろ

引用は特に問題ないだろ。何騒いでんだ？　無断だからか？じゃ今度から断ろうな。

有期雇用時代の焦りが捏造に手を染めさせたってことはあるのかな

理化研の論文マテメソ、今後は後書き不要のコピペフリーで宜しいか？

おぼちゃん彼氏にチョコ渡せたのかな？
２・１４ころってすでに問題になってたよね

>>868
引用というのは必要最低限
丸パクリして、引用です。なんてのは全世界で通用しねえよ
ばーか

引用ってそもそも無断で行うものなんだけど。

論文書くとき、「引用させて下さい」っていちいち著者にお伺いを立てるってそんな作法があるのか？
お伺いを立てたことも、立てられたこともないんだが。

研究者として基本が出来てないわな。STAPがどうこう以前の問題だ。

>>866
ムーミンはともかく研究室にカメは誰も止めなかったのだろうか？
今更の疑問だけどさ

AO入試でノーベル賞のはずだったのに
単なる嘘つきじゃん

理系の研究者てよっぽどの覚悟がなきゃなるもんじゃなさそうだなｗ

>>834

コピーアンドペーストは文化だ！



ん？

早稲田なんて灰皿ウンコしてるのがお似合い

成果主義も行き過ぎると研究者にプレッシャーを与える

>>821
落とし前って。。ゴッドハンドが無理ならば
もう謝罪会見しかないけど
普通の精神なら自殺しちゃうでしょ。

しかしもちろん、彼女は捏造の常習犯ゆえに
普通の精神じゃないから自殺するたまじゃないだろう、
というのは理解できる。

でも、その状況下で自殺されることは決して不自然じゃない。
ならば他殺されて、それを自殺と見せかけたとしても
誰もそこに疑惑を感じることはない。

オボボは、内部の人にさとされて反省文を書き、
その直後、何者かに殺される、メディアは
捏造リケジョ自責の念に駆られ自殺？！と報じ、
２ちゃんの擁護派は、おまえらが追い込んだとバッシング、
韓国人はジャアアアアップと大喜び、
利権は100億手にして、不正入札などを通して
関係者は大金をせしめる、こんな筋書きなんじゃないかな？

一応、論文の作法の問題だが
そもそもこのｽﾚのﾔﾂﾗは
転載と引用の違いもわかってない

そんな作法ｺｺではどーでもいい

>>727
その電気の中にいるから、レベルが低いのを身をもって知ってる。

>>873
お前阿呆だろ。
引用先を明記するのが論文だ。

たびたび同じことを書いてるんだけど

理研はこんな研究じゃなくて１１３番元素の追加生成しっかりやれよ
ジャポニウム命名のためなら１００億突っ込んでも国民は何も言わないよ？

それこそ中国人とか韓国人とか歯軋りしまくるだろうなぁと

>>873
違うわ馬鹿。無断転載なんか著作権フリー出ない限りどこも認めとらん

引用する場合は、引用箇所がどこからどこまでか分かるようにすること
そして、どこの本から引用したかを書き記す必要があんだよ
この程度のことは一般常識だ。ばか

引用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

>>875
「リケジョプログラム」に絡んだ広告代理店が用意したスタジオだったりしてね！

研究者にとって有期雇用の焦りはあるよ。
俺有期雇用のときに滅入って、このままでは足元見られると思った。
普通の常勤任期なしのみを選んで転職活動したよ。
まだ転職すること伝えてないけどｗ

小保方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わろすｗｗｗｗｗｗｗ

>>872
10行はぎりぎりまるパクリとは言わん。
ただし、引用してることを明示しないとダメ。
ミスなら許容範囲だな。ギリギリ。

>>873
は？普通、文中か補足で引用元を明記するだろうが。

>>872
引用って丸ぱくりのことをいうんだが？
出典をかいときゃ問題ないんだよ。著作権法を学べよｗｗｗｗｗ

>>137
>>1は引用については書いてないけど、同じ共同でも日経には書いてあるね。

論文の文章と10行にわたってほぼ同一だった。引用や参照したとの記述はない。〔共同〕

>>873
だから　常識の範囲内　って曖昧な基準が有るんだけど

引用元が　常識から外れてる　と思えば何時でも訴える事が出来るんで

>>886
な、ｺﾚがﾊﾞｶの見本だ
引用と転載の違いすらわかってない。。。

到来するかに見えたリケジョブームに一気に冷水を浴びせる結果になりそうだな

俺におっぱい揉ませろ。
今回はそれで許してやる。

石立鉄男のほうが正しかったんだな。
理研の増えるワカメ。

・






おや、まだやってたの。
スケプチシスト（懐疑主義者）の馬鹿の恥さらしカキコも長続きしてるなぁ〜♪











・

>>890
お前の中ではそうかもしれんが
普通に剽窃だ
自分が書いた本じゃねえのに勝手におｋとか言ってんじゃねえよ
どんだけ頭悪いんだｗ

お前のように一生に一冊足りとも本を読み通したこともないアホが何かを許容しても意味は無い

写真の使いまわしだけでなく
無断引用もか・・・
これ絶対ノーベル賞無理だわｗ

これって大筋は新発見として評価できる研究でも、ミソついたからもういろんな賞はとれない？

>>882
だなw
growth curveで10^60も細胞が出来てる方が明らかにおかしいw

この報道には、問題を矮小化して水に流そうという意図が感じられて気持ち悪い

馬鹿の相手は時間のムダ労力のムダだよ。

バカは何を言っても理解できないんだからほっといたらいい。

英語だからばれないと思った？
世界ではばれるよん

>>898
お前はどこのワカメじゃ

つーか　普通は美しい結果を出そうとしていろいろ試行錯誤し努力する。
そういうのを詰みかさねて自己満足に浸り、これは人に見せなきゃと思い論文を書く。

「絵をいじってもなんの満足もないわけですね♪」
「オボちゃんの状況は知らんが、バレて怒られてホッとしているとこもあるだろう。
　つまらない小細工では満足ゼロだからなw　反省してやりなおすこともできる」
「永遠のゼロにならなくてよかったですね！♪」

>>864
やばい、そんな質量を
クリーンベンチに押し込んだら
利権全体がシュバルツシルト半径にのみこまれちゃう！

オボボは既に虚数空間にいるのか？

>>900
ＯＫというのは学術的な意義がなくなるかどうかという意味であって、
それ以外ではない。

ＳＴＡＰ細胞が事実ならそのような欠点は補われてしまうという意味だ。

理研の判断もその点に関してだ。バカは黙ってろ。

そもそも引用というのは著作権法で許されている。
学術発展を促すためにな。

まあ、休み明けに理研の釈明が無ければまだまだ批判は続く。
独立行政法人だから。

まあ国内はフェードアウトさせるかしらないけど
理研と早稲田は世界ではもうまともな研究機関学術機関とは認識されず
投稿ルールもやぶりコピペやらフォトショ加工やらなんでもやりたい放題のものを
利権のためにゴリ押ししてくる基地外集団としか認識されてないだろうね
わかっているのかなあ

やっぱり同じ日本人として擁護したい気もするんだけど・・時間が経過すればするほど、信頼もできなくなるよな。
早く公開実験でもなんでもして事実を世界に表明すればいいのにな。

早稲田と慶應の論文の作法としては問題ない
あれだけ絶賛してたんだぜ？？

批判してる人は、あんたらの論文の作法が亜流。そうとしか言えません。ひがみです。

翻訳引用だったら引用として
ちゃんと明示していけばいいものを

早稲田大学は中退生の方が大成する。

>>902
大筋が正しければ、まあ図だの引用だのの件は
100歩譲って単純ミスとして論文訂正で許してやってもええ。

そうしたら、まあ資格アリっちゃあアリじゃねーの。

（ちゃんと論文書くから）１年待ってほしいｗｗｗ

>>912
バカンティさんは人耳マウスとかやらかしてるけどハーバードはまともな研究機関と認識されてないんですね？

ここまで理研が小保方に加担して祭り上げといて、釈明、説明無しの総スルー決め込んだら大爆笑だなｗｗｗ

一番腹が立つのはこんなクソ捏造細胞でもう用無しとか言って山中教授叩いてたやつだわ

早稲田の後輩にも微妙に影響ありそうだね
論文の書き方の基礎すら教えてない学校という印象になっちゃったよ

無断引用の無断ってのは、著者にお伺いを立てなかったって意味じゃなくて、
読む人に「これは私が考えたんじゃなくて引用なんですよ」ってのを断らなかったってことだな

言い訳マダ―？

>>908

肉体は山の中、魂は常世の国だろ

論文書きとしては杜撰の極みだな。

論文でどんだけミスしてんの？
なんでこんな奴がリーダーやってんの？他の下っ端は何してた？

最近、慶応出のマスコミ人が多いからな
揚げ足取りで叩くばかり

これが捏造和猿の現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣
プギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

つうか、理研がもしＳＴＡＰ細胞を確実に作るノウハウを持ってるなら、
それはものすごい時間的アドバンテージだ。

だから、たたきまくって外部はそれを明らかにしようとする。

もしないなら、理研の負け。それだけの話。

いやーこれ、本格的に終わったんじゃね？

AV堕ちはよ
俺は買うぞ

>>910
引用元の明示が義務でそれをまっとうする限り保証されている権利
出典をつけなかった時点で違法
忘れてましたすみませんで訂正すれば大抵は済むことだが
今回はSTAPそのものへの嫌疑もあるからこそ大きく報道されている

小保方さんはどうして何も釈明しないのか！

プリンセス細胞だったらこの捏造物語は完璧だったのにな。惜しいよ

旧帝大のやつら、ガンガレ、マジガンガレ！

>>917

世の中にはルールってのがある。ルールを無視したら価値の無いものもある。

「シミのついたレポートは読んでもらえない♪」
「無礼だからなw　当然再提出だw」

http://webcache_googleusercontent.coo.jp.gp/search?q=cache:CkRt9r9AM2MJ:www.mg-festa.jp/entry/list/928/+&amp;cd=1&amp;hl=ja&amp;ct=clnk&amp;gl=jp


　　　　↑

　　キャッシュを抽出したよ♪

　　　ＳＴＡＰ細胞の捏造派と擁護派の一覧ですよね？？

コピペとか大学2年生かよ

とりあえずもう一度実験して、レポート書けばいいだけだろ
捏造でなければ簡単なことだと思うが

論文、研究のミスじゃなくて、
これは詐欺のミスだろ、もう。

まあ些細さん？が殆ど書き直したってんなら、ボコッチには
英語論文書くだけの力量は無かったっつーことだろうな。

実際、凹が理研に持ち込んだ最初の論文は箸にも棒にもかからないクソレベルだったそうだしな。
それでユニットリーダー？理研もその程度か、と。

>>933
ぜんぜん違法じゃない
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

>>933
そういうこと。訂正すればいいだけ。
この程度のミスは普通の論文では山ほどある。

これほど注目されてるから、分析されてるだけ。
そして、たたく理由もあるわけ。

だって、理研はもし「本当に」ＳＴＡＰ細胞を作れるなら
そのノウハウが数千億の価値があるから。時間的なアドバンテージとして。

たたいてる人の中にはそれを恐れてる人がかなりいるとおもうよ。

おれは部外者だけどねｗ

引用は無断でＯＫだろｗアホかｗ
あれだけ早稲田と慶応の先生が褒めてるんだから、手順として瑕疵があるわけないだろｗ
早稲田と慶應なめんなよ

>>909
だから剽窃だって言ってんだろうにｗ

お前は一生に一回くらいは本を読め
自分がどんだけ馬鹿なこと言ってるのか分かってねえのかよ
もう一回、引用とはどういうことかWikiまでつけてやってんだから見なおせ

大馬鹿

↓こんなズサン過ぎる論文を、信じる理由など無い

==================================

・電気泳動写真を切り貼り

・同じ胎盤の画像を、別の物として図示

・「緑の蛍光が見えません」という主張の画像に不自然な赤フィルター

・「露光時間を変えて撮影」という主張の画像二つ → 蛍光強度が全く同じ
・↑がバレにくいようにしたのか、一方の画像の大部分をカット

・フローサイトメトリーで、GFPと組み合わせちゃいけない色素を使用
・オマケに、↑のデータ解釈が初心者レベルで間違っている

・実験方法の文章を盗用。しかも2箇所(10行分 ＆ 3行分)
・↑の盗用文中の"KC1"の誤記に気づかず

>>930
その時間的アドバンテージを利用して何かをなさないのなら
何のアドバンテージも存在しないんだが
つうか若山は1年待ってつってるのにｗ
それに通常は特許を先にとって特許文献として論文にのせればガードできるし
特許は人に使ってもらってなんぼなんだよ
それが普通なのにそういうプロセスすらとっていない
自分達だけがノウハウもっていても使われないお金も産まないノウハウなんて何の価値もない

>>910
続きだが、引用したものが出典をあきらかにするという引用規則に従っていれば
引用されたものは、それで自分の収入が減ったなどの損害賠償請求は認められない。
それが著作権法なんだよ。どれもこれも独り占めすることによって学術の発展が
妨げられないように配慮してるわけだ。
幼稚な発言は慎め、ばーーーーーーーーかｗ

これが捏造和猿の現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣
プギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ディスカウントジャパン

>>943
つまり
公正な慣行に合致しないと思えば、何時でも訴える事が出来るじゃんｗ

まぁ訴えたから必ず有罪になるとは限らんが

世紀の大発見かと思ったら、妄想女の妄言に乗っちゃってたってオチ？

こういう後ろめたいことがあったからメディアに取材自重かけたの？

なんかこう、ほんと残念だわ。

>>920
国の予算が確定したしこれからしっぽ切りが始まるんじゃね。
でもコボ方は細胞をリセットして再生するw

出典書かなきゃ、この方法は自分で考えましたぁ〜はあと、の意になりますんでｗ

中二細胞

著作権がどうのこうのいつまでも言ってる人たちは、どっか他所のお花畑かどっかで
やってくれませんかねー？

そんな低レベルの話はどーでもいいんで。

再現も出来ない、画像は間違える、引用先書き忘れる？もしくは悪意あるコピペ

こんな論文ゴミだろ
何考えてnatureに出した？

早稲田の奴ってみんなこんな感じだよな

.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”

> 世界初のＩＰＳ心筋移植【捏造】、”森口尚史”

> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞２ケ分の大発見！ＳＴＡＰ細胞【捏造】、”小保方晴子”

> 平成のベートベンの再来、自称盲目の【捏造】作曲家、”佐村河内守”

　　　　　　　､-.,__､-、　 　　　　　　　　　　　　　_＿　　__＿
　　　　　　　l. 　　　　ﾞｉ 　　＿　　ｱﾆ=z..,,r':.:.:.:.｀'..,___.,r'.:.:.:.:.:.ﾞｉ
　､--..,,_　!: 　　　　　ﾞｨ／ 　 f　　｀lﾆ三ﾞｉ.:.:.(二゛ﾞｉ__V二;,:.:.:.:l
　,r'　　　　ﾞ'ｨ.,,　　　　.,r'　　 ,.,r' 　　｀ア三＞-=ﾆ三三三三≦,
　ﾞ'ｨ....,,__　　　゛''‐ー´　､-ﾆ三三ッ 　　ﾞ''t三三三三三三三三＼
　　ムﾐ三三ﾆ三三三三三ﾆｰ'´　　　ﾑﾐ三三三二二二二三三}　　　　　　　たっのすぅ〜ぃ　なっかまぁ〜ぐわっ
　　ilミ三三V　＿ 　　　＿　　', 　　　{三三ッ　,_'､-.,　　､-v 　｀'V
　　ﾘ三三ッ ,r' 　｀､-.,,r' 　ﾞｉ 　l 　　　ｿ'⌒Ｊ　　,r'　　､-,　　7　　!
　　（ 　ﾞ´　　､. ------- ..,　　l　　　　!､__､　　ｩ――――r　　,:　　　　　　　 おぼぼぼボーン！！！！
　　　 ヾ 　 　!､._＿＿＿..ゝ　,r'　　　　　　ﾞｉ 　　＼_＿＿／ 　,r'
　　　　　＼ 　　　　　_　＿.. ´　　　　　　　　＼　＿＿＿..-ｰ ´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l

凹は絶対捏造なんて自白しないし
結局どうなるのこの先。
フェードアウトで終わりなのか。
予算確保して、山中のiPS否定して。
やり逃げに近い。

和田ｻﾝとオボボの夢のコラボはよ

今までガマンしてたけど、そろそろボボカタって呼んでもいい？

>>952
まだそんな馬鹿相手にしてるのかｗ

著作権の著の字も知らん奴に何話しても無駄だ
まずは一回、本を読ませないことには理解できまい
考査や校正という言葉すら知らんのだ

>>935
時間が来ると魔法が解ける「シンデレラ細胞」で

>>955
もう参議院通過しなくても予算成立するから、
来週からトカゲの尻尾切り始まるよ！

>>60
あのね、審査する教授にはバレてるよ。
そんな不埒な奴らが多すぎて、目をつぶってくれてるだけ。

論文の引用自体は普通のことだし
引用された方は引用回数で自分の論文業績が上がるので歓迎のはず。
問題は小保方さんが引用先を記載しなかった事。
また１０行もコピペするならむしろ内容は書かないで
引用先だけ示すとかすれば良かったはず。
内容は単なる分析、抽出法だけだから。

それにしてもこのマスゴミ記者はＳＴＡＰ論文の
コア部分については何も書いていないのでアホだな。

染色体異常を調べる方法は･･･
↓
論文発見
↓
実験したし論文書かないと
↓
どう欠くのが良いんだろう
↓
前の論文見ながら書こう

染色体異常の見つけ方の項目がほぼ同じってことなら、こんな感じだろう

もはや論文の信頼性は挽回不能レベル。それは自業自得で仕方無いが
日本の科学力全般の信頼まで傷付くのは悲しい。
コボ嬢と日本の信頼回復のためには本人と理研は死にもの狂いで
再現方法を確立して欲しい。その上で論文は取り下げくらいしないと。

これが捏造和猿の現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣
プギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

このまま、ほっかむりしたら、利権はネイチャーに出入り禁止食らうぞ。

>>943>>945
公正な引用の慣行の中に、引用先の明示が含まれるんだよ。
ただし、公正な慣行として指摘されたら、適切な時間内に訂正すれば
問題ないとされる。
だってミスは避けられないからね。

>>946
お前はなんもわかってないな。

もしアインシュタインの一般相対論の論文の一部に引用が明示されてなくおこなれたとして、
その論文の価値はなくなるか?

そんなこと無いだろ。ここでいってる意味はそういう意味だよ。
発見されたとされるものが本当になるならその価値は毀損されない。

もうあかん

まあ凹っちはフェードアウトだろうな。大逆転でもなければ。

おぼちゃんだけを処分させない。その他もだ

>>969
その通りだ
一番引用されるﾔﾂの論文が一番価値があるから

低学歴にはそれがわからない

「引用は無断でOK」が通用しそうにないんで、
擁護派はそろそろまた陰謀論を唱える作業に戻ります

>>873
ばーかばーかｗｗｗ

>>903
スレの進行も、ひかくてきどうでもいい引用の可否などで流されているような。

これはとことんまでいくぜ？

電車の中吊りで見たけど、
世界中で一件も再現試験に成功してないって？

http://mainichi.jp/graph/2014/02/06/20140206ddm013040028000c/image/001.jpg

>>947
この論文誰もチェックしてないね。
本人すら見返してない。関係者誰もみていない。

>>974
いやいやお前が分かってねえんだよ

反論すら全く出来てねーじゃねえか
本を一冊も読んだことのないお前が
そのくらいは問題ないっていうのは何の保証になるんだよ
頭狂ってんだろ。ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

>>882
ぶっちゃけ、孫引きの論文って微妙な部分はあるよね。
「○○は△△の見解に対して『バカめ』と言っている」の△△。

もはや信頼度ガタ落ちだよね
取りあえず他の日本人研究者に迷惑かけないで

>>969
> コア部分については何も書いていないのでアホだな。
オマンコ汁を使ってたなんて書けないだろ。

ま〜ん（笑）

無断の引用を問題にしてるヤツはどういうやつなんだ？？？
引用は無断に決まってるだろ。アホかっちゅうーのｗ
今回は、報道と同時に早稲田と慶應の先生がべた褒めしてるわけ。
方法論として、問題があるわけ無いだろ。データがしっかりしてる、と評価されてるんだよ？
絶対に問題ない

>>979
STAP幹細胞生成という大発見の前では、些細な論文の瑕疵は問題にならんわ。

>>979
擁護なんてしてないよ。
ＳＴＡＰがあるかないかそれだけだからね。
問題なのは。

あんたらたたいてる人が必死なので笑ってるだけ。
お金かかってるもんね。大変だよね。

オボは利用されたんじゃないのか。
言いたいことがあっても、立場上、言えないのかもしれん。

>>985
とりあえず病院か風俗にでもいって気を休めろ

とりあえず、少数精鋭で旧帝大と国立医学部出身者以外は研究禁止にしろ。
もちろんロンダは駄目だ。時間と金の無駄だ。

NHKクローズアップ現代スタッフと国谷裕子さんがアップを始めました！

早稲田は誇らしいな

散々OG自慢してたし

>>977
>>976
フェイドアウトとか、処分とかって
要するに>>881 みたいなシナリオでしょ？

擁護派はわざとキチガイのふりしてるのか？

詐欺師の目的は金だろ
ねつ造だった場合、目的は何？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。