【政治】籾井、橋下氏を批判＝村山元首相、河野談話は「証拠として残っている事実を調べ上げて作られたもの」

証拠じゃなくて証言だろ

河野談話の当事者が証拠や裏付けがないと言っているんだが

サヨクの知性の劣化が止まらない(笑)
もはやネトウヨ以下(失笑)

　今の、従軍慰安婦制度ほうが問題。
バーニングのＳ坊やケイダッシュのＹ口による女優の日本支配層への
性接待だ。マスゴミは沈黙。

>>278
刑事訴訟法では伝聞証拠には原則、証拠能力はないよ
伝聞証拠は慎重に扱わなければならない
それなのに裏付け調査すらなかった
だから再検証だろ

まぁ、君みたいな低脳馬鹿は伝聞証拠なんて用語を知らないと思うが(笑)

>>282
http://www.awf.or.jp/6/document.html

>>283
何が言いたいの？

しかし、これだけの大問題になって連日のようにマスコミでも大騒ぎになって
当時の官房副長官が国会で証言までしてるのに、張本人の河野ブタ兵は
いったいいつまで逃げ回ってるつもりなんだｗｗｗｗｗ

国会議員というよりも人間として恥かしいと思わないのか、このゴキブリ野郎は。
ほんのわずかでも元政治家としての誇りが残ってるんだったら、国会に出てきて
国民に対して説明くらいしたらどうだ？
説明もできないほど破廉恥なことをやったのか？　貴様は。

>>284
読めばか

だから早くその証拠ってやつを耳揃えて出せよ国賊

河野も村山も朝鮮の手先だから仕方ない

>>286
単なる管理買春の資料じゃん。
何が言いたいの？

キチガイ眉毛

>>289
もう一度言う
読めばか

朝日新聞 前主筆・若宮氏

「慰安婦狩りを実際に行ったという元軍人の話を信じて
　確認のとれぬまま記事にするような勇み足もあった」

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101615070019-n4.htm

>>278
組織を動かすってことがどれだけめんどくさいか、まるで分かってない。
まして200万人もの慰安婦を強制連行したっていうなら、通達文書のみならず
その手順、マニュアル的なものがあるはずだ。
特に現地である朝鮮総督府に。
朝鮮総督府は戦後そのままの状態で置いてきた。
証拠隠滅なんかできる状況じゃなかった。

>>291
で、どこに日本政府公認で売春を強要したって資料があるんだよ

>>291
証拠にはならないな

具体的に証拠とは？
是非聴きたい

サヨの老醜

>>1
両氏としないと。

＞籾井、橋下氏を批判
これじゃ、籾井って野郎が橋下さんを批判しやがりましたぜって意味に成る。
日本語ではな。

矛盾だらけ、有り得ない状況だらけ、まだ存在すらしてない兵器すら登場し、日本軍には無い習慣まで飛び出す
そんな捏造証言が証拠になると思ってんのかこのゴミクズ糞売国奴が

証拠を見せておくれ

なら検証しても同じ結果がでるだけ
なんで反対するんだい？ｗ

証拠って何？どこにあるの？持ってこいよ

再検証するのが何が悪いのかなぁ
証拠として村山、河野談話に問題に問題がないって証明されるだけでは？


それとも間違いが発見されるのか？

>「証拠として残っている事実を調べ上げて作られたものだ
本当にそうかどうか検証しましょうねー、おじいちゃん

石原が検証してないって言ってるのに 何を妄想を発言してるんだ？

聞き取りだけを元にして謝罪したから問題になっているのに何いってるんだ？

何だかんだ言ってナショナリズムの高揚に利用できてるな
宣伝戦に対応出来るシステム作りにも貢献してくれそうだし

このゴミクズつうか、歩く汚物はこのまま死んでいくんだろうな。
重鎮ツラしているが、靴底のゴミにもならんわ。

本来ならなんの影響力もないゴミが口を開くな。
ゴミは便器に向かって口開け。

人間として生まれてきて、汚物ゴミとして死ぬなんてな。
おまえは単なるキチガイだから。
ちょうしこいて重鎮ツラしているが、単なる社会のカス。

こっち向いて口開くなよ。
臭いわ。

>>1
>証拠として残っている事実

証言は証拠じゃないだろ

全資料を公開した上で、検証を学者や民間人に委ねてみたらいいじゃんね？
現在これほど問題になっている事案だ。
河野や村山らの当時の判断の妥当性を検証するのは当然だと思うぜ？

>>1
これから検証するっていってるのに、
なんでそんなに必死なの？

この爺さんは菅や鳩山のように事実を理解した上で売国行為をしているのはなく
本当に事実だと思い込んでの行動らしいね
その分タチ悪いがｗ

この前、国会で河野談話の作成に関わった官僚トップの石原さんが
慰安婦の強制性の証拠は無かったと証言しただろ

それでも韓国がしつこいから慰安婦１６人の証言だけで
その証言を検証もせずに強制性を認めたのが河野談話だ

河野談話に証拠なんか無い

なんの能力もない、なんの貢献もしてない無能、役立たず。
社会のゴミクズのくせに、汚い臭い口を開くな。

ゴミクズは黙ってろ、うぜーじじいだな。
左巻きのこだわりは病気であって、思想じゃねーんだよ。
ったく、バカが。

小物も小物、超小物の無能のくせに、ほざくな、黙ってろ。

言　い　訳　が　ま　る　で　朝　鮮　人　

ん？じゃあ、その証拠として残ってるものを、
早く出してきてよ？そして、ちゃんと検証しようか。
一個人の検証ではなく、国として最高の検証をね。
問題ないよね？

ねつ造することに禁忌がないんだよな。
左巻きって庶民が不利益をうけても、全員死んでも平気なんだよな。

こうやって、平気でうそをつく。
その正体は庶民をバカにしている、レイシストだよ。

こんなやつ死刑にしてほしいわ。

愚かなボケ老人の戯言
裏ずけなき証拠は証拠にあらずが原理原則だ。

証拠は検証されてこそ立証価値がでるのだ！クソアホ！

元総理といっても、元社会党党首（現社民党）でしょ。
国のことに口出しするよりも、どうせなら党の心配をしろよ。

支持者は人類史上最悪の集団中共とちんぴら韓国しかいないんだから。

慰安婦の募集に強制性があったかどうかだ。第１次安倍内閣は２００７年３月、「政府が発見した資料には、軍や官憲による強制連行を直接示す記述も見当たらなかった」という答弁書を閣議決定
日本側での調査では国内はもとよりアメリカの資料まで調べたり軍人に聞き取りしたけど軍令で強制連行したという事実は日本側には無かったんだよ
そこで二度とこの件は持ち出さないという韓国側が出した検証されていない証言と密約を信用して個人的心象によって談話を出したから国際問題になったので韓国側の証言資料を検証しようとされている
だいたい現状でも非公開が条件の検証できない怪しい証言に証拠能力なんか無いわｗ
つまり不当な証言によって発せられた河野談話は国会の法的承認が得られないただの個人的見解だったんだよ
瑕疵があるのなら見直すのが当然でしょうね

どんだけ国民をバカにするんだよ
もうダマされねーよ！

>>278 「証言だけだから信用できない」
>>278 なんていいわけは世界じゃ通用しないんだよ

噓で固めた不思議な韓国世界から出てこないでよw

じゃあ検証しても大丈夫だね＾＾

ブサヨ｢裏付け調査も証拠はないが事実だ｣
ブサヨは本当に馬鹿だよね(笑)

調べた人間(石原元官房副長官)が「裏付けがなかった」と言ってるのに何言ってるんだか　この耄碌ジジイは

いやあ、村山談話、河野談話を出して、韓国が納得して大人しくなったならまだいいが、
むしろ、より謝罪と賠償の声は大きくなってるじゃないか。

反日時事通信の記者に良いように操られるオマイラ
取り敢えずSoftbankのCMを喜びヤフーを使いパチンコをやり
テレビのステマを信じパスドラをやり
AKBファンであれば理想的だ

>>1
その証拠の信憑性が問われてるから問題になってるんだろ
再検証は当然だ