【東京高裁】村瀬均裁判長、長野３人強盗殺人、無期懲役に　裁判員の死刑、３度の破棄

★長野３人強殺、二審は無期＝裁判員の死刑、３度目破棄−東京高裁

２０１０年に長野市の会社経営者一家３人を殺害し現金を奪ったなどとして、
強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、一審長野地裁の裁判員裁判で死刑とされた
元従業員池田薫被告（３８）の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。
村瀬均裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。
控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは３例目。（2014/02/27-15:58）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014022700568

【死刑問題】 千葉大生殺害控訴審　1審の死刑判決破棄し無期懲役判決・・・村瀬裁判長 「殺害された被害者は１人だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381201422/
【社会】殺人罪で服役、出所後半年で強盗殺人…二審は無期懲役判決、一審の死刑判決を破棄 [6/20]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371697275/

森内俊之の萌えるプロフィール（抜粋）

1970年10月10日、神奈川県横浜市生まれ。

・小6の時に、小学生名人戦でTV初登場。しかし、「リハーサルと同じ様にお願いします」という
ADの言葉を勘違いして、将棋まで同じ様に指してしまい、惨敗。
・同世代の学生との交流を求めて、慶応義塾大学のクイズ研に参加。
棋士であることを明かさなかったため、サークルのメンバーには、フリーターだと思われていた。
・チェスのルールを教えてくれた先生を教わった直後のゲームで破り、
その場の雰囲気をしらけさせる。
・七冠ロードを走る羽生が、約8割の確率で先手番を取っていたことに疑問を抱き、
自宅で数千回、振り駒を行う。「歩兵」が表になりやすいというデータが得られたが、
誰からも相手にされず凹む。
・TBSの「史上最強のクイズ王決定戦ライブ」において、
林葉直子が九州地区のタレントゲストで目立ちまくっている中、
関東地区の一般参加者の中でひっそり敗退。

まーた

　村　瀬　　均


コイツはマジでヤバいだろ。

これは

３人殺してる強殺で無期ってバカか

村瀬一人で独壇場だわ。大問題だろ。
東京高裁に上げる時に判決の偏りを理由に拒否運動が起こるぞ。

三度目の死刑判決判決破棄。

三回とも「村瀬均」でした。

裁判員がいる意味ないじゃん

てめぇの思想を持ち込むんじゃねーよ。
アホ裁判官め。

死刑相応か否かでなくて裁判員制度へのあてつけだけで
やってるな。
村瀬って軽度のアスペ患者じゃね？

なにこいつ･･･

強盗に全身めった刺しにされて死ねばいいのに････

私権や思想で判決を出していいのか？
検察は何をやってるの？最高裁にこいつの罷免とか求めることが出来ないのか？

３人だぜ。まじ無期なんか

>>1
またこいつか

お前らや裁判員より法律に詳しいのに判決に対して文句を言うのはおかしいだろ

それともお前らは最高裁の判事か？

>>12
チャンコロ国と違ってわが国は三権分立なのでできません

3人殺して無期、
殺人で服役、出所後また殺人で無期、
殺したのは1人だけだから無期。

この裁判官をまず死刑にしろよ。

法務省へどんどん抗議しよう

https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php

村瀬均 ← 例え話ながら、ご自身の家族が皆殺しされても死刑判決は決して出さない、と言い切れるんですか？

裁判員意味ねーーーーー

最高裁判官だけでなく
地裁や高裁の裁判官の罷免も国民が出来るようにして欲しい

>>16
馬鹿ならしょうがないが、国会で裁判官を罷免できるんだぜｗ朝鮮人ｗ

三例ともこいつが破棄したの？
さっさと罷免しろよ。

裁き方を知らんのだな。

殺害された被害者は１人だとか言う馬鹿な裁判官の為に
出来た制度なのにｗｗｗ

被告が、犯行日、アリバイあるから、無罪主張。
一審の証拠破棄して、有罪なんてこともあったよな。

基地外判事何とかする方法ないの？

こいつは　自分の家族３人殺されても　無期と言えるのか

だから裁判員制度より、裁判官と検察官を選挙で選ぶようにするべきなんだよ。

さっさと最高裁で死刑にしろ

裁判員制度廃止しろよ税金の無駄だ

さすがにここまで来たら法律じゃなくて理念を感じるわ

最高裁の裁判官は選挙と一緒にやる投票で罷免出来るけど
高裁の裁判官は罷免出来るの?
内部のパワーバランスで飛ばすくらいが精一杯かな?

>>1
おまえら次の選挙までちゃんと覚えとけよ

>>15
裁判批判、意見は言論の自由として許される
一般国民の意見を司法に取り入れる目的で始まったのが裁判員制度
司法の独善を避けるためにな

60前に出所か。最悪だな。

これは何だ？
少しでも犯人じゃない可能性があったのか？
じゃなかったら、こんな露骨な死刑否定者が
裁判官なんかやってていいのか

>>7
冗談かと思って、>>1のソース見たら、本当に3件ともコイツじゃんかよ
なんなのこの村瀬
変な思想に憑依でもされてるのか

一審で死刑判決の出た連中としては、
控訴審で担当が村瀬になるかどうかが生死の分かれ目になるのか
馬鹿馬鹿しい話だな

　　　　　
　　　　　　
　　　　　
　おーい君たち死んだのはチョンだぜ。
　　　　　
　　　　　

さっさとやめろよ、こんな馬鹿な制度・・・

一般人に判断できるレベルじゃないんだからさあ

つまり　朝鮮人が日本人を3人殺しても無罪になるってことだな

こんなもん
死刑に決まってんだろアホか

ここが変だよ【村瀬　均】１．２．３・・・ダァッーーーーーー！！

�@マンション強盗殺人事件
：犯人は娘を殺害し出所後即凶行。
裁判員裁判で死刑　
→　１人殺しただけじゃ死刑は重いと死刑取り消し

�A千葉大女子学生殺人放火強盗事件
：犯人はこの他にも多数の強姦、強盗事件を起こしている凶悪犯。
裁判員裁判で死刑　
→　１人殺しただけじゃ死刑は重いと死刑取り消し。

�B長野チョン一家3人殺人事件
：４人(うち３人チョン)で一家３人ぬっ殺した凶悪犯。
裁判員裁判で死刑　
→　金目的じゃないからぬっ殺してもＯＫと死刑取り消し
(他の２人は別の裁判官で２審も死刑)

これが無期なら他の死刑囚も同等かそれ以下の懲役にしなくてはならないな

>>16
日本には「弾劾裁判」って制度があるんだが？

３人殺して死刑にならねーとかｗ
こいつの家族が殺されればよかったんだよマジで

大体裁判員裁判ってブサヨが推進した制度じゃねぇの？
裁判員達の感情論に訴えて罪が軽くなるかと期待してたのかもしれんが
日本の裁判員達は容赦なかったというｗ

>>16
日本が三権分立だと思ってるなら大笑いだわ

　　
“控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは３例目”ってあるけど
　これって全部、今回の裁判長、村瀬均だろ。

この馬鹿は、

　　　　 光市母子殺害事件で「被殺者２人以上でも死刑」の流れを
　「死刑は被殺者４人以上から」の永山基準に戻そうとしてるんじゃないか？　

　

死刑を求刑されたような奴は無期になっても仮釈が認められることはまずないから実質終身刑
再犯の恐れがないなら別にいいや

>>46
本日の２ちゃんベスト投稿に輝いたと聞いて駆けつけました

またこいつかよ

事件概要
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

裁判員制度いらんな こんなバカ裁判官がいるなら

>>45
国会議員が誰か言わないのかね？
じゃなきゃ、コイツのうのうと同じこと繰り返しぞ。

立法府で作られた裁判員裁判制度を否定してる段階で
司法の権限を逸脱してるわな。

国会議員と国民が馬鹿にされとるぞ！

>>50
一匹刑務所で飼うのに数百万税金掛かるんだよ

余程の理由がない限り一人殺したら死刑じゃなきゃおかしいだろ。

死刑反対派の人なのか？
3人殺しといて死刑でないは理解出来ん。

遺族による報復が起こるぞ
村瀬みたいなのを放置すると

>>57
しかも【村瀬　均】は
余程の凶悪犯を、死刑にしない！！

法律無視の裁判官

>>12
>>16
>>22
一応弾劾裁判があるが、判決を理由に弾劾された裁判官はいない。
伝家の宝刀というより張子の虎、竹光だ。

>>57
一人だと、初犯で、計画的じゃなく、被害者に落ち度がないで、相場は懲役13年くらい。

村瀬がやり玉にあがってるけど
もし無期で確定するなら、問題があるのは村瀬じゃなくて最高裁。

最高裁は基本的に量刑には介入しないのが原則だけど
「裁判員裁判の量刑を高裁が一方的に破棄していいか」は割と重要な問題で
死刑を破棄した判決に最高裁ががんがん介入していく姿勢を見せないなら
裁判員の死刑判決を高裁でひっくり返すという態度は、最高裁お墨付き、ということになる。

三審制である以上、村瀬の裁判員裁判に対する問題提起すること自体は、
裁判システムの正常な作動の一態様。

>>22
高裁の裁判官は罷免できませんが低学歴ｗ
国民審査を調べてこいよｗｗｗｗ

この裁判官は死刑制度反対派の左翼で
自民党が作った裁判員制度を潰したいんだろ

>>15
>お前らや裁判員より法律に詳しいのに判決に対して文句を言うのはおかしいだろ

裁判官がなぜ裁判できるか、その根拠を考えてみれ。

>>62
判決を理由に弾劾裁判なんかやったら裁判官の身分保障に抵触するから絶対にしない
韓国じゃないんだから

確か高裁は三人の裁判官の合議で決定されるんですよね？

>>46
酷い奴だな君は裁判官本人が被害者になるべきだろ

これは酷い

法務省に真っ向勝負ですね(笑)

これ、今まで東京高裁で村瀬以外から死刑判決受けた被告が
「裁判長の違いが量刑に反映しているのは明らかで、
　公平な裁判を受ける権利を侵害された」
って訴えたらどうなるん？

この裁判長は、死刑反対の左翼に弱みを握られている人だろう

>>72
イイネ！ボタンが押される

そんなに悪人生かしたいなら、その分裁判官が死ねばいいんじゃないの
この裁判官がこのキチガイが死ぬまでの税金面倒見ろよ

この事件、たしか被害者は加害者を奴隷のように使ってた半島系の金貸しだったはず・・・
加害者に気の毒な面があったのは確か
かといって、裁判員裁判の結果をひっくり返すのが妥当かは分からん
なんとも難しいね

>>45
弾劾裁判は裁判官による直接的な犯罪(痴漢や首相に対するイタ電)でなければ駄目。
裁判官が萎縮しないため憲法で保障されているからなぁ…
もっとも、次はどこかの簡易裁判所所長に飛ばされそうだと思うがな…

結論は犯罪者にとって裁判官によったら当たりくじもあるってことでＯＫ？

＞控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは３例目

破棄した３例全部村瀬均だろ。

ま　た　こ　い　つ　か　ｗ

要は法律の素人は口出すなっていいたいんだろ。

怨恨があっても一家三人殺す必要は無いだろ
死刑かどうかは確かに微妙かもしれないが
でも量刑なら裁判員の判断を尊重しろよ

裁判官って逆らえる人がいないからほんと信じられないくらい傲慢で自分勝手だよ

>>78
まあ何をどう言ったところで所詮人間の判断だからね。

なんで同じ奴に裁判官遣らせるのかね？

裁判員裁判を高裁でひっくり返されるとなると最高裁で破棄差戻だろ。

なんか偏見だけど薫って犯罪者結構多い気がする。
あと○美とか。
女と間違えられやすい名前でなんか屈折しちゃうんだろうか。

>>76
そう。被害者は韓国籍の男性。
容疑者のうち1人は元リフォーム会社経営。
男性の家をリフォームする際金銭トラブルが発生し、住み込んで働かされることに。
もう1人も経営していた居酒屋が潰れ、借金のカタに、男性宅住みこみでの労働を余儀なくされた。
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish5.html

村瀬均は確かに理解できんのだが、
3人殺人→機械的に死刑というのもいかがなものか。
この事件、かなり裏があるように思えてならない。

>>77 追記
ついでに、弾劾裁判所は永田町の参議院議員会館内にございます。
見学も随時やっているとのこと。興味があったら一度足を運びに行っても良いかもしれません。

裁判官弾劾裁判所
http://www.dangai.go.jp/index.html

>>72
これ

マジで気になるな

法の場に思想持ち込んでんじゃねーわ
早くクビにしろ

ここまで酷いので無期懲役とか死刑反対なんだろ
裁判官が特定の偏った思想持っていいのか？

>>88
殺された長男も殺人容疑掛けられているんだな。
なんか被害者側もいろいろ問題がありそう。

>>1
これは、裁判員制度に対する死刑宣告ですね。

これ、個人的思想で量刑に偏りを生じさせてる可能性が高いな
法治を装った人治じゃねーか

被害者の気持ちが解らない糞裁判長をクビにしろ！

再犯したらこの裁判官を訴えるしかないか、責任は取ってもらわんと。

>>94
勝手に呼び出されて何日も拘束されて
死刑判決出すのに苦悩もあったろう裁判員も
一人の裁判官が無しねって言ったら全部パァとか
やってられないよなｗ

裁判官によって量刑がここまで変わったらそれこそ不公平だろ

被害者は在日か
死刑反対派がこの判決を騒がないのは
それが理由かな？
でも被害者3人の強殺なら、
被害者が誰でも文句なしで死刑相当だけどねえ

判決理由は報道されてないのか
何をポイントにして死刑回避したのか？

破棄でもいいけど


裁判員制度っていらんな

村瀬は許せんな。

三人強殺なら普通はまず間違いなく死刑だろう。
事情がわからんな。

なんのための裁判員制度化これでわかっただろ
無駄に仕事をつくって司法関係者をくわせるためだねｗ

裁判官が社会性に乏しいのを何とかしないとな。

たしかこの前の選挙のときやめさせたい裁判官とかあったね。
名前覚えておくよ

で、これからも裁判員制度続けるの？

>>106
それは最高裁

高裁だから3人の合議制だぞ

他のヤツらもこの判決に同意してるということ

>>99
死刑と無期の差だから「ここまで変わったら」は変

この裁判長、犯罪被害者の会から名指しで糾弾されてるね
まあ当然だな

みんなよ〜く顔を覚えておこうね
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8201.jpg

俺らプロの裁判官の判決が最良なんじゃ。
ド素人が現場写真で逆上して死刑！死刑！言ってたら、日本の司法が崩壊する。
だいたい量刑には相場ちゅうもんがあってだな、三人バラしたって悔い改めて更生の
見込みがある奴は頃さんのが温情ちゅうもんや。裁判官だって人間や、温情があってこそ
真に信頼される司法が実現するんや。おどれら素人は黙っとれ

と言っています。

被告は「4人で3人殺したけど私は2人しか殺してません」って主張みたいね

被害者の苗字が金さんだと知ったら
お前らは手のひらを返すんだろうな

裁判員制度なんてもう止めた方がいい

朝鮮人の金貸し一家に、いいように食い物にされた、犯人達の復讐か

そう考えると多少同情の余地は出てくる
まあ。。それにしても犯行の杜撰さよ。。。

この事件で殺された３人は
金貸しの在日韓国人

こいつが死刑判決を下すのって、どんな事件なんだ？

>>114
いいや手のひらはかえさんよ
変な前例はない方が良いに決まってるからな

>>114
朝鮮人の悪どさを知ってるからな
不法占拠した土地にパチンコ屋
その金で金貸し

代表例が商工ファンドってか

殺されたのが在日だから犯人に死刑はかわいそうって考えは
朝鮮人の「日本人になら何をしてもいい」という考えと同じ

たとえ被害者が在日でも罪は罪

裁判員制度施行後も、相変わらず仰天判決が相次いどる。

最高裁だけでなく、一般の裁判官も国民審査で
罷免できる制度を作らねばならんな。

>>10
裁判官は殆どアスペだろうな

>>68
それでは司法に対する民主的コントロールが効かなくなる。
ただでさえ裁判官の判決には手が出せないのに。

>>68
判決によって利益誘導しようとしたことが明白なら、弾劾の対象になる。

この裁判長を死刑にすることはできないの？

http://blog.livedoor.jp/seitaisikoyuri/archives/51677602.html

でもいくらなんでも被害者3人の強盗殺人で死刑回避は、
裁判所の裁量の範囲を逸脱し過ぎじゃないの？
ここまでくると、「恣意的量刑」としかいいようがないような

>>90
人権派弁護士がアップを始めました

>>126
私刑による死刑なら。

法律（笑）

村瀬均裁判長とやらのバックボーンを知りたいね

司法関係者なら死刑
人民なら３人でも無期　そのうち出所

法則だ覚えとけ　人民ども

高裁は裁判官３人の合議制で多数決なんだけどな。

>>1
マジもんのキチガイ裁判官

東京高裁は三人殺しても死刑にならない。
殺人するなら東京高裁管内で。
裁判人制度もやめればいい。

池田薫被告は、冷たい熱帯魚の社本だと思えばいいのかな？

>>133
古い法則だなあ

無期でいいだろ。金貸し朝鮮人に顎で使われて耐え切れないで殺したんだから、

村瀬均
同姓同名の帰化チョンしってる
裁判官て帰化すればなれるもんなの？

均　とかって韓国人に多い名前だよwwwww

>>88
なんかさー、これ裁判員おかしくね？
村瀬が無期にしたのも判るっつーか

朝鮮人は死刑なのかな？

もうこの人公正・冷静な判決なんて出せないだろ
自分の主義主張さらけだしとるやん

>>72
海外ドラマの話だけど似たような事で裁判する話があったなー

裁判官が賄賂をくれた被告には軽い判決をだしそうでない被告には重い判決を出す奴
重い刑を受けた被告が「賄賂があるなしで量刑が変わるのはおかしい」って裁判をおこすんだ
弁護は同じ刑務所に入所してる元弁護士の受刑者がやるんだけど刑務所の中では行動に制限がありすぎて
証拠や証言を集める事が厳しくちょー不利で負けそうになる・・が
その賄賂は白人にしか持ちかけられず黒人には持ちかけられないという方向に持って行って大逆転するみたいな話

死刑回避理由を見て驚いた。

１人殺害←先例に従って、死刑回避

３人殺害←先例に従うな、死刑回避

>>88
「裏がありそうだ」なんて何の根拠もない妄想が裁判では考慮されることはないよ。

最高裁長官の竹崎、病気で辞任するんだってな。
こいつの出世の為に裁判員制度をゴリ押しした様なもん。裁判員を押し付けられて死体写真を見せ付けられた人の苦しみなんかそっちのけ。
早く地獄に墜ちて閻魔大王の裁きを受けろ！

裁判員は最初に赤紙がくる連中だからな

そんな連中がネトウヨ化して死刑乱発するのは滑稽すぎる

>>146
「3人殺害　←先例に従うな」が間違ってる。

今回のも、先例の範囲内の判断。
法曹の間では違和感はないだろ。現に>>144が、高裁の結論を指示してる。

今回のは、永山基準のうち(2)動機(3)犯行態様、執拗さ・残虐性に照らして
「極刑がやむを得ない、とはいえない」という判断。

>>150
ごめん、144じゃなくて、>>142だった

どんな事件かみたら
殺されたチョンコは極悪クズじゃねーか
１０年でいーよ

またこいつか
名前しっかり覚えとこう

裁判員制度なんて人殺しの予行演習だよ
赤紙の第一候補
アホすぎだよ

国会議員に弾劾裁判やるよう働きかけろよお前ら

http://www.asahi.com/articles/ASG2W53JBG2WUTIL042.html
＞裁判員裁判の死刑判決が破棄されたのは、昨年６月と１０月の同高裁判決に続いて全国で３件目。いずれも村瀬裁判長が審理した。

偶然の偏りで説明できない集中さ
さすがに異常だと思う

3人殺害して無期懲役になる法的根拠はあるのだろうか？
情状酌量の余地があったのか。

村瀬は人殺しの味方悪魔の味方

わかるわかる。
司法試験通って裁判長になったエリート様が素人の言うがままに判決出すなんて沽券に関わるもんな。

>>157
正直あると思う
上にリンクあるし

これは、酷い。

三人も殺して無期だと！
この裁判官の思想信条を調べるべき。
おかしいわ。

>>160
情状酌量の余地など、微塵もないよ。
裁判員が死刑と判断したのは当然だと思う。

え？全部同じ裁判官？
こいつ完全にイデオロギーで裁判やってるだろ

>>15
頭悪すぎるなお前

>>39
だからどうした
殺人じゃなく強盗殺人の時点で普通にクズだろうが

全国で発生した「裁判員裁判の死刑を高裁で破棄」は３例目で、
そのすべてが「村瀬均裁判長」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下線部が重要なんだから

もう一度言う

史上３回目の出来事、そのすべてが「村瀬均裁判長」によるもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3人も殺して無期とかわけわからん

一家三人強盗殺人で死体遺棄までついて死刑取り消しって即時上告でしょう？

3人殺してるのになんで無期よ、お前ムキになってるだけやろ絶対。おい村瀬

神聖なる裁判の場に、愚民どもの意見など必要ないということだな。
裁判員制度廃止すれば、みんな幸せになれるのでは・・・

完全に名前覚えた、最高裁の判事なら絶対に罷免してやるのに！

０９年、裁判員制度導入に尽力した最高裁事務局長の竹崎は、その論功行賞で「１７人抜き」で最高裁長官に就任、今に至る。
決して裁判官としての資質を評価した人事ではないのは確か。こんなデタラメ人事を追認したのは当時首相だった麻生。

>>163
確実にあるよ
文盲には文字が見えないらしいけど

>>47
戦前かな？結構な期間陪審裁判おこなわれてたらしいですけどね＞日本

3人殺して無期はないだろ

>>173
最高裁長官て「裁判官としての資質」で決まるんですね、始めて知りました。

村瀬だと何人殺しても死刑になりません。

みんな安心しな！

３人殺して死刑にならねーとかｗ
こいつの家族が殺されればよかったんだよマジで

>>15
判例と照らし合わせてどうなのさ

裁判員制度よりも、
こういう異常極まりない判事を罷免できるシステムがほしい

>>181
弾劾裁判あるだろ

この村瀬っての何なの？
裁判員制度に反対なわけ？

こういう根本思想がアナキズムの判事は、
国家が裏でごみ処理すべき

長野一家3人強盗殺人事件 概要
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

暴力団３人を一般の人が殺した事件があったけど
懲役７年ぐらいだったぞ
態様によるんだよ

韓国人一家を殺したんだから無期でも重い。
表彰してもいいぐらいだろ。

裁判員制度で決められた判決を、独断でひっくり返してるのか
まるで独裁者だな

また村瀬か

被害者が韓国人なんだねヒドイ事されてて殺したんなら…事件内容がわからないからなんとも言えない…

一般人が小遣い程度の金で貴重な時間割いて協力してやってるのに
こんな簡単にぽんぽん覆るなら初めから裁判員制度なんてやるなや

裁判員も頭使えよ。
無期を選んどきゃ村瀬は死刑判決だしたのに。

思想信条が露骨すぎる
裁判員制度も否定してる

　　≪　真　性　・　ド　キ　チ　ガ　イ　・　糞　ゴ　キ　ブ　李　裁　判　官　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
村瀬均裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
を言い渡しており、判断が注目されていた。　

なんの為の裁判員か

裁判官は死刑

>>191
同意

また、村瀬かよ。

もう、明かにおかしいだろ。裁判の結果が、村瀬個人だけ死刑が無期に減じるとか特異な結果になる。
裁判員裁判の結果を尊重しろと。

　　≪　こ　の　真　性　・　ド　キ　チ　ガ　イ　・　糞　ゴ　キ　ブ　李　裁　判　官　は　2　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
を言い渡しており、判断が注目されていた。　

どうせ最高裁でまたひっくりかえって死刑になるだろうけど
せっかくだから、裁判員裁判の判決を無視することについて
規範定立なりの言及をして欲しいな

>>191
それは思う。
まあ裁判員（つーか国民）自体に法の理解が足りないから覆るんだけどね。
でも法の理解が足りてたら裁判官いらねーじゃんって話になるし。
結局、裁判員制度がいらない子なんだよな。

この裁判官もひょっとしたら裁判員制度いらねー派かもよ。

被害者が酷いので無罪

-
　　　　　　　　　　≪　こ　の　"村　瀬　均"　　は　2　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
を言い渡しており、判断が注目されていた。　

-
　　　　　　　≪　こ　の　無　法　者　"村　瀬　均"　　は　3　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

-
　　　≪　裁　判　官　の　地　位　を　濫　用　す　る　法　の　破　壊　者　"村　瀬　均"　　は　3　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

司法の判決は多数決で決まらないのは理解できるが
それを差し引いても、この裁判官、頭おかしいだろ

東京地裁は変な裁判官が多いと聞いていたが
それが東京高裁にもｗ

>>12
＞私権や思想で判決を出していいのか？

なんでそう決めつけるんだ
れっきとした法理論に則っているだけだろ
その理論がいろいろあるわけで

村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方
村瀬は人殺しの味方

というか、次回から検察は死刑事案で村瀬が裁判長になったら忌避を申し立てておけ。
3度も死刑が無期になるのが続くとか、明かに不公平な裁判をする恐れある。最初から結論ありきの茶番だ。

-
　　　≪　裁　判　官　の　地　位　を　濫　用　す　る　法　の　破　壊　者　"村　瀬　均"　　は　3　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>1
もとより裁判員制度の主目的は、国民の遵法意識の向上だと思っていたが
こうもあからさまに制度の建前を否定されるとなー
裁判員制度の中身を見直す時期かも知れんな

>>203-205
大学生と言えば聞こえはいいが、
その被害者もどこだかのNo.1キャバ嬢だったんだよな。

だからどうだってわけじゃないが、
上っ面の情報だけでこの裁判長を叩くのもどうかと思うよ。

>>212
>主目的は、国民の遵法意識の向上

何その「一日体験ツアーで法律のことよく知ってね☆」みたいなノリは

-
　　　≪　裁　判　官　の　地　位　を　濫　用　す　る　法　の　破　壊　者　"村　瀬　均"　　は　3　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>1

３人殺めても極刑にならないとか
こんご、これが悪しき判例になると思うと恐ろしいな
なんだ、この裁判長は

>>208
法律をほんのわずかでも勉強すれば理論など存在しないことにすぐ気付く
そもそも文系学問において理論というものは存在しない

>>213
上っ面の情報だけで被害者を叩いてるのはオマエだろうが死刑廃止人命抹殺論者w


-
　　　≪　裁　判　官　の　地　位　を　濫　用　す　る　法　の　破　壊　者　"村　瀬　均"　　は　3　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

麻生平安名の変な喫茶店より・・最高裁の大罪。司法修習生選考要項「国籍条項」削除
2009年10月31日 | 報道/社会◆「司法修習生は日本国籍必要」条項を削除　最高裁(朝日新聞) -
goo ニュース司法試験の受験資格には以前から国籍条項はない。だが合格者が実務を学ぶ司法修習では、
検察庁で容疑者の取り調べをしたり、裁判所で非公開の合議に立ち会ったりする機会がある。そのため、
最高裁は「公権力の行使や国家意思の形成に携わる公務員には日本国籍が必要」との内閣法制局の見解を準用。
外国籍の合格者には日本国籍取得を修習生として採用する際の条件としてきた。しかし・・長いので次へ

裁判官も大変だな

死刑と無期懲役の線引きってどこ？

どっちにもとれる状態であれば難しいだろうな

もう余裕で死刑だろ、普通
こんなクソ判決モドキだしてるから日本の司法は馬鹿にされるんだわ
民主国家なら少しは民意を大切にしろよ、裁判員裁判で何度も死刑なのに
歪曲するんじゃねえよ、カス血税泥棒が

裁判員制度もういらんだろ

強盗殺人って基本死刑ですよね
さすがプロ裁判官一般市民と違った感覚をお持ちで

>>218
オレ死刑制度には大賛成だよ。
でもだからって殺人を犯した者がすべからく死刑になっていいわけじゃないだろ。
これら裁判の詳しい内容は知る由もないが、普通に情状酌量の余地があったと判断すべきでしょ。

２１９続き
外国籍の合格者には日本国籍取得を修習生として採用する際の条件としてきた。しかし、７６年、
司法試験に合格した在日韓国人の金敬得（キム・キョンドク）さん（故人）が韓国籍のままでの採用を希望。
全国的に支援が広がり、最高裁は７７年に国籍条項は残したまま「相当と認めるものに限り、採用する」との方針を示し、
金さんの採用を決めた。要項から条項を削除した理由について最高裁は「原則として採用しないと読めるような記載は削除した」
と説明している。
最高裁事務総局の任用課長として、金さんの採用問題に取り組んだ元最高裁判事の泉徳治弁護士の話自由に職業を選択し、
自己実現をはかることは基本的人権の中核をなす。実質的には外国籍の人も司法修習生に採用していたとはいえ、
国籍条項は外国籍の人からすれば、＜差別感を感じる＞こともあっただろう。＜外国籍の弁護士が増えることは、
外国人の権利の救済が進む＞ことにもつながると思う
ということになったそうですよ　酷い話だ

長野一家3人強盗殺人事件 概要
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

裁判員と裁判官の量刑の基準が違うことを示すことができるという意味で
例え高裁で覆っても裁判員制度は意味がある

こんな無能がいるから裁判員裁判が始まったんだろ。2回も否定されてんだから、上官はこの無能を更迭しろよ。

ちょっと落ち着け

犯人4人のうち一審裁判員死刑は３人
そのうち2人を村瀬が扱って、一人には一審支持で死刑出してるね。
http://www.geocities.jp/masakari5910/citizen_judge_death_penalty08.html

被告１　一審裁判員→死刑　二審村瀬→死刑
被告２　一審裁判員→死刑　二審村瀬→無期
被告３　一審裁判員→死刑　二審別のヤツ→死刑
被告４　一審裁判員→28年　二審村瀬→18年
村瀬は何でもかんでも死刑を回避するからけしからん！とは言えないみたいよ。
それでも裁判員の量刑を減刑するのはけしからん！というならいいけど。

村瀬均の独断と偏見で罪が確定しているのに、なぜ裁判員が必要なのか？
税金の無駄使いをするな。

って呼ばれた人は訴えればいいんじゃね？

>>224
キャバ嬢だったら死刑が無期懲役に減刑される理由になるのか？人命抹殺死刑廃止論者w

　　　　↓
　>213 返信：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/27(木) 22:08:13.49 ID:vr2w89pf0
　>大学生と言えば聞こえはいいが、その被害者もどこだかのNo.1キャバ嬢だったんだよな。



-
　　　≪　裁　判　官　の　地　位　を　濫　用　す　る　法　の　破　壊　者　"村　瀬　均"　　は　3　回　目　で　す　≫

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131008-00000037-jij-soci
裁判員の死刑、2度目の破棄＝千葉大生殺害、二審は無期―東京高裁

時事通信 10月8日(火)10時43分配信

　千葉県松戸市で2009年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（21）＝を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ、
一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（52）の控訴審判決が8日、東京高裁であった。
【【　村瀬均　】】裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは2例目。
^^^^^^^^^^^^^^^
弁護側が控訴していた。
　村瀬裁判長は6月、今回と同じ被害者1人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、無期懲役
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を言い渡しており、判断が注目されていた。　

>>220

普通に死刑ですよ、これ

>>88
被害者の国籍なんて関係ないだろ

殺人は殺人だ

>>1

　村　瀬　均

これは余裕で死刑じゃね？

3件全部この裁判官ってことはこの裁判官に問題があるだろどう考えても
死刑反対とか裁判員裁判反対の裁判官を使うなよ
そういう奴は弁護士にでもなりゃいいんだから

この裁判官
ヤバイよ
退官させないと

第二の藤山雅行か
次から次へと世間ズレした裁判官が現れるって
高裁ってのは人材の宝庫だな、プロ市民にとっての

酷いねこの裁判官

これなら、裁判員制度が要らないという結論になる！
遊んでる奴が来てるならまだしも、忙しい中時間作って来てる奴は馬鹿みたいじゃねーか！

>>214
いつ当事者になるか知れんのだから悪いことすんなよ、ってことさ

>>220
基本的に、強盗殺人は死刑か無期。
強盗殺人での無期になるケースは被害者が1名のケース。
被害者3名だと、死刑が基本。

被害者3名で死刑以外の判決だったのは、この事件での遺体運搬役だった従犯的な奴くらいなもの。
正犯が無期だと、もうバランス崩れまくりだろ。

>>231
ちょっと落ち着けよw
キャバ嬢だから死刑回避なんて言ってないじゃん。
その間に何らかの情状酌量に値する事柄があったのかもしれないね、ってだけの話。

また死刑にならなかった、また裁判員の判断を覆した、
ってだけで叩いてる誰かさんよりよっぽどマトモだと思うが。

LOW&ORDERだとどう扱うんだろう

○○政権になり○人目の死刑囚と、えらい騒ぐのに
この様な判決ではたいして騒がないのな

在ﾁｮﾝ帰化ﾁｮﾝはみんな「血の穢れた」白丁（ﾍﾟｸﾁｮﾝ）。
ﾍﾟｸﾁｮﾝが犯罪者ばかりなのは遺伝性の精神・性格異常者だから。

大友「村瀬コノヤロウ」

３人殺しても無期懲役
裁判員制度意味なし

>>243
減刑理由は「裁判員裁判では重罰化の傾向が強く、そうした加算罰は軽減されねばならない」だそうだが
裁判員裁判で死刑判決が決まったということが情状酌量に値するとかギャグかと

叩かれそうだが地元民だけど情状酌量の余地あると思うぞこれ
殺された社長一家に朝から晩まで人間の扱いすら受けられずにこきつかわれ
殴られてた連中の逆襲劇だし
まともな給与すら与えられてない

>>110
どういう意味？

３人強殺で何で死刑破棄？？？
普通に死刑事案だろうが

理由が分からん
死刑破棄理由は何で？？

一人殺して死刑になることもあるのに
三人殺して死刑にならないのだとするなら、これは完全な法の不平等では？

>>1
マジふざけてるな

>>147
まあそうだね。単なる妄想だ。
警察がきちっと事実関係を余さず捜査したのか、という疑念は大いに残るが、
それは司法には関係ない。

>>92
原告被告どっちかが不服なら、最終的には最高裁まで争うことができる。
最高裁の裁判官が不当な判決を出せば、国民審査でふるいにかけてクビにすることは可能。

>>66

おれもそう思う。

死刑自体に反対じゃなく、裁判員制度に反対なんだと思う。

そもそもなんで村瀬均の様な変な裁判官が裁判長として居れるの？しかも高裁で

>>186
それ強盗殺人だったの？

長野市一家3人殺害事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%87%8E%E5%B8%82%E4%B8%80%E5%AE%B63%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.youtube.com/watch?v=PkkXpwdnEiM

今回に関しては、村瀬は代弁者じゃねーのかと思うんだが。
言っとくけど、殺されたのはタチの悪い在日だぞ。で、加害者達をさんざんパシリにしちゃ
いじめてたんだよ。
百聞は一見にしかず。とりあえず動画で被害者の顔見てみろっての。理解出来るから。

>>253
韓国人は0.5人と考えれば、1.5人しか殺してないよ。

これは文句無しで死刑でしょ

>>260

じゃあ、残りの２件については、どうなのよ？
死刑破棄でいいんだな？

>>260
そういうのを考慮した上で一審では死刑判決なんだろ
地裁や裁判員が、俺らが見られる程度の映像や情報を知らんはずなかろう

最高裁は3件ともすぐに差し戻して
このキチガイ村瀬に死刑判決を出させろよ

>>250と同じく地元民だが
これはちょっと情状酌量してやってほしいわ…
すさまじかったらしい

裁判員は被告本人を目の前にして疑問点は直接質問などした上で
判断を下してる
裁判官を合わせて9人での協議の結果下した判決は尊重されるべき

>>267
なら殺人事件に関しては三審制がそもそも無駄で無意味って言ってるのと同じだろ。

>>265
そもそもお前らって、死刑を覆したのが村瀬だから騒いでるんだろ？
死刑制度反対を叫んで、とりあえずなんであれ死刑はダメって言ってる連中と
思考は同じじゃん。

>>65
こんなレスして恥ずかしくないの？

>>268
もう釣りはいいってｗ

お前、死刑確定した囚人の死刑執行にも
なんだかんだ理由つけて反対してんだろ？　過去にも似たような書き込み見たことあるし

お疲れちゃんｗ

>>268
3人殺して一審の死刑判決が二審で無期になったら
村瀬じゃなくても騒ぐわ

>裁判員の死刑、３度の破棄
もう裁判員裁判なんてやる必要ないだろう。ここまで掛かった無駄な費用を
裁判官他の人件費削減で国民に返すべき。

>>270
バ〜カ。俺は基本的に死刑賛成派なんだよ。自民になって死刑執行されてるのも良い事だと思ってるし、
安田なんか大っ嫌いだわ。
勝手に釣りとか決めつけるけど、反論はできねーのな。底が浅いねぇ。

殺された親子はとんでもないヤクザだからな
懲役3年でいいよ

>>88
まさに債務奴隷だな

>>268
上級審は法律の適用などにミスが無いかチェックするのが本来の役割で
新たな証拠も出て来ないのに一審の判決を覆すのはおかしい

>>271
なんで未だに被害者の数が絶対なんだよ。
殺したのが一人でも死刑相当なら死刑にすべきだし、何人殺そうが死刑相当じゃなければ
（ま、そんな事は滅多にないだろうけど）相当の刑にすりゃいいんだよ。
永山基準だっけ？いつまでそんなのにこだわってんだよ。

>>277
>>264

>>278
でも、高裁で無期になったって事は事実なんだよ。事実を受け入れろっての。

弾劾したい

>>76
チョン殺しか？じゃ国民的英雄だね
執行猶予が妥当

日本の裁判員制度は、結局のところ自称リベラル裁判官のゴリ押しで終わる
茶番だとバレたので、殺人犯を担当した時は、まず初めに、時間泥棒（裁判官）
に、「お前、どうしたいの？」と自白を迫れば時間の無駄も無くなり、
裁判が長引いている間に会社のライバルに差をつけられてしまうことも
無いだろう。

少なくとも死刑廃止論者は判事をするべきじゃないだろ
現行の刑法に添った判断ができないなら辞任するべきだ

税金ドロボー

>>1
えーー、裁判員の判断まるっぽ無視ですかい。
ていうか３人殺してりゃ死刑なんじゃねえの？キチガイでもない限りはさｗ

3人強殺で死刑って別におかしい量刑じゃないだろ
事実認定が変わるならともかく、基本的に裁判員裁判の結論を尊重することになっていたと思うんだけど

これまでの破棄、全部この判事がひっくり返すとかちょっとおかしいんじゃないの？

個人の信条で動くようなヤツは罷免しろよ

どっちにしろ最高裁で死刑。
せいぜいぬか喜びしとけ

>>243
荻野さんを殺した男は少年時代から非行を繰り返し何度も逮捕されている
強盗強姦を三回くらい繰り返してたはず
荻野さんは強盗した後、翌日殺害して火をつけられた
警察に逮捕された後も「殺して欲しいって頼まれたから殺した」など反省皆無で責任転嫁ばかりで警察を怒らせた奴だぞ
情状酌量なんてない
事実村瀬は「犯人の更正」についてはほとんど触れずに「先例重視」で一審を破棄してる

>>260
この長野の事件に限れば、むしろ被害者のほうが極悪人なんだな
被害者にかなりの落ち度がある場合は、殺した人数だけでは判断できない

裁判官が素人よりも酷いという事がどんどんと明確になってきているな

死刑か無期かは、被告人や遺族にとっては天と地ほどの差があるけど
法律上、さほど差はない（どっちでもいい）

例えば一審で出た有罪判決を無罪判決にすると、大きな変更なので、裁判員の判断を尊重してないことになる。
でも死刑を無期に変更する程度では、大きな変更とは言えないので、裁判員の裁判を尊重してないとは言い難い。
まあ、望ましくはないと言えばその通り。
ただし、無期判決を死刑判決に変更するのと違って、
被告人の人権を保護する方向での修正だから、正当化されやすい。


ということだろうと思うよ>>110は

この裁判官の家族が殺されたらって言ってるやついるけど
こいつは家族が殺されても何も感じないレベルまで来てる可能性あるだろ

１人でも死刑でいいよ　３人とか何様だよ

やっぱり死刑は人道的に許されないよ
火炙りの刑でいいよ
毎日ちょっとずつ焼いていくの

>>293
こういう唯我独尊タイプこそ、いざ自分が被害者になったら死刑を叫ぶんだよ。

実例があるだろ。
死刑反対をとなえていた弁護士が、自分の奥さん殺されたら、裁判で死刑にしてくださいと言ったｗ

三人殺して無期ってｗ

これって判例も裁判員も無視ってこったろｗ？

>>11
こいつの家族がめった刺しにして殺されればいいのにね。
そしたら考え変わるかもな

>>294
>１人でも死刑でいいよ　３人とか何様だよ

同感。先例重視で「量刑公定表」に従うなら、裁判官不要。
裁判官は何のためにいるのだ！

裁判の目的は「公共の秩序の維持安定、普通の人の安全の確保」だろう。
犯人の人権を尊重することではない。

>>1
一人では死刑にはできない、と思いこんでるんだな

>>1
やっぱり東京高裁の裁判官はおかしい。

とにかく左翼や在日朝鮮勢力の意向に沿った偏向判決が多過ぎる。

伸びないわな

実際情状酌量の余地がありすぎるし

朝鮮人が居なきゃ起こらなかった事件

今回は、被害者が外道朝鮮人だったから国内暴動にはならんかったが、
逆の場合も起こるわけよ。朝鮮人が日本人を3人以上殺しても死刑に
されないという判決がな。

その時に、我々生命と財産の安全保障の問題に跳ね返ってくるわけだ。

法治国家の根幹を揺るがすモラル破壊だよ。この判決は。

そんなことにはならないとは思いますが、
私の時にも村瀬判事で是非宜しく。

国内暴動が起きたら、その原因が追求されるだろ
結局思考停止が喚いているだけ

この人なんなの？

村瀬か、×にしてやる

ひとりしか殺してないからって死刑判決破棄して無期にしたなら
３人殺したら問答無用で死刑にしないと辻褄が合わんだろうに
どういう基準で決めてるんだ、この裁判官？

>>307
最高裁の判事じゃないから国民審査はありません。

>>260

被害者が韓国人だから減刑というのは人種差別で憲法違反に当たるけど、
そういうパシリやイジメがあったのなら、それも考慮すべきだな。

3人殺してもダイジョーブ

>>1
民意がなにかもわからない、受け入れられない在チョン裁判長なんかさっさとクビにしろや！

死刑制度を否定する裁判長なんて罷免しろよ

これ現行の法制度への挑戦だろ。
裁判員裁判制度についてどう思っているのか
証人喚問して聞き出してほしい

強殺でしかも三人殺しているんだろ
これでも無期かよ

>>289
その先例重視をなんとかするための裁判員だと思うんだが

裁判員の死刑をひっくりかえすのがこの判事の部だけってあたり、やっぱ異様だよ

現在の法務省の思惑がそうだから、村瀬っちは忠実に判決に反映させてるだけ
去年6月アタマ、司法修士研究所から「裁判員裁判は極刑判決に偏りがちで、以前の判例から逸脱してる」
って報告書が法務所に挙げられてから、村瀬っちの快進撃が始まってる
ただ村瀬の問題じゃなくて裁判員裁判根幹や、判例主義に関する考察をすべきなんすよ

コイツ罷免できないのか

これは国民主権の否定だろ。
憲法を守れよ裁判官共

被害者が酷い奴で加害者が色々追い込まれてたとしても
殺人ではなく強盗殺人てところで同情の余地がなくなる

2回目の時にググったら独断的な訴訟指揮で左翼からの批判がゾロゾロ出てきた。
特定の思想の持ち主というより素人が司法に口を出すのは許せない特権意識に凝り固まってるんじゃないか？

私が参照している資料が誤っているのかもしれないが、村瀬判事は共犯の伊藤和史ら（一審死刑）の控訴を棄却してないか？
犯行における主従関係を重視したものとするのが妥当ではないだろうか。

>>322
ネットの2次情報だから不確かだけど、役割が従属的であることを重視しているようだね

裁判員にとって、どんな事件であっても内容が余りにも非日常過ぎるんだよ。
だから日常から断絶するために死刑とか極端な刑を出しちゃう傾向になる。

刑事事件はやはりプロが裁くべきだね。

裁判員は民事裁判にこそ有益だろ。日常の枠内のイザコザが殆どだから、裁判員の日常感覚が役に立つ。かもｗ

村瀬何回目だ？
死刑破棄だけで３回、求刑超えの裁判員裁判破棄も今週あっただろ
いい加減罷免しろよ

>>10
もともと裁判員制度は真っ赤な反日弁護士たちが
死刑廃止にもっていくために進めてた政策だったと思う。
自分らが死刑を言い渡す側になればそうそう死刑判決をださないだろうって
思ったんじゃないかな。
極左の千葉景子が法務大臣だったときに死刑場を公開したのもたぶんその一環。
でも反日弁護士どもの思惑とは逆に裁判員制度になってからの方が
死刑判決が多くなったからたぶん焦ってるんだと思う。
自分たちの考えが一般国民とこれほど乖離しているとは自覚してなかったんだろうね。
馬鹿すぎるわ。

村瀬均って聞き覚えがあるなと思ったらあのキチガイか

これ被害者の1人である長男も別の人を射殺した疑いがある事件。
被害者は金貸し業やってて、借金のカタで加害者を住み込みで働かせたり、
普段から怒鳴ったりあんま同情しづらい人物。

現在までに国民審査によって罷免された裁判官は1人もいない
てのが問題だと思うんだな

>>293
いやこういうやつほど自分がその身になったら
恥も知らずにコロッと考えを変えると思う。
実際にいたじゃん。
いわゆる人権派弁護士だったのに、妻が殺害されて
あっさり死刑賛成派になった人。
別にその人を今さら責める気はないけどね。
今死刑に反対してる人って自分が被害者やその遺族になってしまったらって
想像力が決定的に欠けてるんだと思う。

>>324
民事は調停員の当たり外れで大違いだろ
俺が裁判受ける立場なら民事こそ裁判員お断りだわｗ

刑事でも、口論の末カッとなって殺したとか、痴情のもつれで〜ってのは裁判員がいいと思う
逆に、善男善女が覚せい剤の密輸組織の言い訳とか判断しにくいんじゃないかな

>>1
千葉大生殺害犯の死刑回避理由が「殺害された被害者は一人だ」ってんなら
今回のはどんな理由を用意したんですかね？

>>326
＞もともと裁判員制度は真っ赤な反日弁護士たちが
＞死刑廃止にもっていくために進めてた政策だったと思う。

　ネトウヨらしいアホ発言だなｗｗｗ
　裁判員制度っていうのはアメリカから押しつけられた制度だよ。
　アメリカが反日だと言いたいだろうが、アンタは「真っ赤な反日」って
　言ってんだから、共産党あたりが押し付けたと言いたいのか？
　世の中のすべてのことを「在日がー」「反日がー」「ブサヨがー」としか
　言えない自分の低能さをまず反省しろよ　ｗｗｗｗｗｗｗ

>333
お前も>326と同レベルだよｗ

ひっくりかえされるようなら裁判員制度なんてやめちまえ
どうせ利権がらみで予算くいつぶしてやってるふりだけだろ

こういうやつを辞めさせる制度を作れよ。
インターネット投票でいいじゃん。
こいつ、明日からコンビニでバイトしろよ。
人の命とか、人生の大変さを学んでから裁判官になれよ。

>>333
173見ても分かるようにこの制度は自民党が左翼の反対を押しきって
作った制度だよね

裁判員制度は本来死刑制度への撤回要求だろ
真逆に作用してるが　・・
判断は裁判員裁判に任せて　量刑を裁判官なんだが
これもまた　真逆に動いてるのな・・ツクズクバカ日本と思うわ

3人殺して死刑にならないのか
従業員と経営者ってことだから、何か被告に情状酌量の余地のある具体的なことがあったのかな

この村瀬均って人は裁判員裁判での死刑判決を無視してる。
三審制だし判決が変わることはあるけど、裁判員裁判による死刑判決が破棄された事例3例がいずれも村瀬均という人によるものだというのは異常だよ。暴走してる。

裁判官の死刑制度反対と思われてるんだろね
高裁の裁判官にも朝鮮人が増えてきたって事だね
勿論死刑でいいのだが・・長野に殺人者が集まりますように
あそこなら何人殺しても　死刑は無い

何このカス
罷免せえや

あーあ　またこいつか

村瀬均　村瀬均　村瀬均

被害者は悪徳朝鮮人一家ですが何か？
この裁判長と被告は表彰されて然るべきだろw

法思想が一人の免罪を出すくらいなら
１００人の凶悪犯を野に放せってんだから
この犯人は免罪かもと思ってる裁判官かもな

裁判官ごときが判決に思想を加味するなや

まーた世間知らずのキチガイ裁判長か。

最高裁まで逝くだわね・・まだ日本人が居るだろ
高裁は汚染されてるわ

高裁の基地外判決は日本の風物詩

狂ってる

まぁ最高裁持って行くしかないだろ

遺族の人はお疲れだろうが、頑張って戦ってくれ

裁判官があまりに量刑先例主義に凝り固まっていて、自動判決マシンだという
批判から、裁判員の制度が出来たのに
村瀬均みたいなのが出てきて、せっせと「先例」で裁判員判決を破棄しまくったら
裁判員制度を否定してしまうことになる。裁判員判決を遵守できないなら
裁判員制度は止めるべきだ。大切な時間を割いて、気色の悪い写真を見せられて
真面目に議論したことをあっさり否定するような奴が上（高裁）のデンと構えて
いるなら、裁判員制度の意味が無い。

裁判員の判決を否定するなら招集されてもいかねーわ

村瀬均裁判長の身内が殺されますように

被害者一家のうちが悪趣味なんだよね。外壁が紫でラブホのような感じ。

村瀬は、裁判員制度を否定して廃止に追い込むためにやってるだろ。

>>333
共産党は真っ先に賛成してたみたいじゃん。
あとでなんのかんのと理由をつけて延期を申し出たけど
それも別に制度自体に反対だからというわけではない。

>>173について調べたけど
最高裁判所の次期長官ってその時の長官の意見で決まるみたいじゃん。
麻生はそれを了承したってだけの話でしょ。
別に推薦したわけじゃない。

田中均といい村瀬均といい
均とつく奴は売国奴しかいないな

>>340
あえてぶつけてくるってことは裁判所の総意だな

>>65今暇だったから見てたら国民審査？ばかまるだしｗそれ総選挙ジャンｗ
弾劾裁判知らないのか？地裁の裁判官も罷免に出来るレベルだぜｗ中学からやり直せｗば〜か！何打小学生かお前ｗ

裁判員制度導入には死刑判決の減少を狙ったというあざとい思惑がある。
裁判員裁判は死刑・無期等の重罪しかやらないし、盗みとか喧嘩とかの珍けな犯罪には
適用されないのがその証拠だ。
素人の裁判員ならビビっておいそれと死刑判決など出せるわけがない・・・という思い上がった
目論見が透けて見える。
しかし、真面目な素人が犯罪に向き合ったら「やっぱり怖いし嫌だけど、死刑しか選べない！」と
勇気をふるって死刑判決が続出してしまった。思惑が外れて焦った上層部の意を受けて
出世に目が眩んだ特定裁判官が、裁判員裁判の破毀をしまくっている図だな。お粗末なことだ。

こういう前例主義の死刑回避病裁判官が
裁判員裁判全否定していては
裁判員制度にした理由がなくなるんだけど
村瀬均
これで３度目ね

>>345
それを言うなら「１０人の真犯人を逃すとも、１人の無辜を罰するなかれ」だろ
しかも免罪って、、、
お前、日本語が不自由すぎるわ

民意が無視されている
裁判所は裁判員をもっと重視してほしい

被害者一家の長男が淫乱テディベア系のナイスガイ。ちなみに上記事件発覚の
きっかけになった最初に見つかった死体は、テディベアが射殺した死体。

二人で死刑なのに三人やって無期

どんな事情があるんだ？知りたい

>>361
目論見が外れたのは逆に無罪判決が多発して検察のメンツが
潰されてる事だよ

え
裁判員裁判を破棄した3度とも同じ裁判長なのかよ？ｗ

http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/shikei_qa.html
このページ見ると日弁連が裁判員制度で
死刑廃止にもっていこうとしてた考えが透けて見えるようだけど。

＞長野市の会社経営者一家３人を殺害

余裕で死刑やん

どうなってんのコレ。ついにキチガイ左翼が裁判官になっちゃった？

均って名前のやつ

>>365
ＷＩＫＩとかじゃ詳細が判らなくて困る
どっかいーとこ無いすか？

>>357
＞共産党は真っ先に賛成してたみたいじゃん。

　　バカヤロー　法案は政府から提出されてんだよ！　共産党は賛成したか
　どうかしらねーが、リードぢたのは当時政権にあった自公だろうが。
　テメーの頭の悪さをまず自覚しろ。

司法界のヒトラーやな！

村山政権の時に法曹界に入り込んだクソアカが高裁裁判長までなったんだな

最高裁までもうクソアカは入り込んでるのかな

村瀬均に当たると大喜びの死刑囚
そのかげで力を落とすご遺族
村瀬均はひとでなし

良いじゃん、強盗殺人でも３人までなら死刑にはならない
殺人の前科が有っても１人なら死刑に成らない
時給８００円で働くより、人の金を奪えば１時間で数万円に成るからお得だよな

・長野県強盗殺人事件（3人強盗殺人）
・千葉大生殺害放火事件（強盗強姦で出所後すぐ放火殺人）
・殺人罪で出所後の殺人の事件（妻子を殺して出所半年で殺人）

思想が偏った人が裁判長だと怖いなぁ

裁判員裁判の死刑判決が覆された事件

・松戸女子大生殺害放火事件 - 　　　　村瀬均高裁裁判官
・長野市一家3人殺害事件 - 　 　　　　村瀬均高裁裁判官
・南青山妻子殺人服役後男性殺害事件 - 村瀬均高裁裁判官

こいつはなんでこんなカスの命を守りたかったんだろう

>>366
被害者一家が加害者たちを借金のカタに身柄を拘束して
タコ部屋労働させてたから？　加害者は「このままじゃ
殺される」と危機感を持ってたそうだ。

実際、被害者長男はタコ部屋メンバーの一人を撃ち殺してるし。

>>372
ワイドショーや週刊誌向けの因業な事件だと思うのだけど
被害者一家がアレな在日のせいか、どこも詳細な記事が
ないねえ。強いて言えば信濃毎日新聞のバックナンバー。

仮にコイツが害虫駆除をしてくれたgjな奴だとしても
したことはしたことなんだから死刑でいい。
まとめて駆除すればキレイさっぱり。

左まきのばか公立学校教師のビラまき君が代不起立呼びかけ
は威力業務妨害で有罪にするんだな、この裁判官
なんとも微妙で困った人だなぁ

>>381
裁判官と国民の感覚にズレがあるから制度が導入されたんでしょ？
国民が殺されかけても我慢しろって思ってるならしょうがないんじゃないの

>>381
サンクス
信毎漁ってみるわ

被害者の普段からの素行や言動や態度が悪かったならまあわかるけど
そうでないなら死刑にしなきゃダメだろ。

よっぽど事故的とか被害者に落ち度が無い限り、
1人から死刑で良いよ。

>>373
どうしたの、ムキになってｗ
共産党支持者の方ですか？
それに自公が悪くないとか一言も言ってないし。
そもそも自公の話なんてしていないｗ
共産党の話をしたのはあなたが持ち出したからでしょｗ
日弁連がこの制度を推進してたのは事実なんですけどねぇ。

相次ぐ裁判員裁判判決破棄「国民感覚の反映」か「過去の量刑尊重」か　制度５年で課題、制度形骸化の可能性も
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140228/trl14022800530000-n1.htm

共犯二人は高裁でも死刑だったはず
こいつだけ首謀者じゃないという理由だったけど
これも怪しいな
こいつの判決は最高裁で自動的に差し戻しでいいよ

日弁連は反対してなかったか？

>>391
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/program/trying.html

こいつは死刑反対派なだけだろ
裁判官辞めろ

また特定裁判官か
村山の頃の改正でこういうのが入り込めるようになったんだろ？

コイツは死刑反対派じゃない
裁判員裁判不要派だ

>>390
こいつなら差し戻し審で逆転無罪判決まである

2014 02/20 強盗殺人、死体遺棄罪に問われた被告Aに対して、
東京高裁（村瀬均裁判長）は、一審長野地裁判決を支持し、弁護側の
控訴を棄却。弁護側は即日上告

別の被告は死刑のままやね

裁判員制度に反対だとしても、3人殺したのなら死刑で妥当だと思う
こんなキチガイ裁判長は辞めさせた方がいいんじゃないかな

>>391
左翼的思想の弁護士には反対してる人が多いね
でも消費税増税に賛成する連合や自民党が作った裁判員制度に賛成する日弁連など
組織が延命のために権力に擦り寄るのは毎度のこと

藤山雅行・・・・

村瀬均
裁判員は任期制　次の任期更新はしないように
最高裁では差し戻して死刑判決下すように

>>330
岡村勲ね
絶対理解はできんが磯部常治くらい信念ある人はすごいと思う

裁判員裁判の意味ねー
税金の無駄じゃん
まじめにスケジュールを縫って
参加してくれた裁判員激怒してるんじゃねえの

なにが「均」だよｗ

村瀬均の家族が強殺されればいい

>>3
> まーた
> 　村　瀬　　均
> コイツはマジでヤバいだろ。

公共の利益よりも、自分の主義主張や強力なこだわりを優先する。
これって、自閉系の発達障害であって、思想とか高尚なものじゃねーんだよね。

この手の自称正義の使者の裁判官、自閉症が多いわ。
本来、裁判官にいちばんしちゃいけないタイプが自閉症。

だって、社会がわからねーし、国というものがわからねーからな。

>>403
最高裁が激おこだろう裁判員裁判の地裁判決最大限尊重するように通達出してるから
裁判官としての人生は終わったも同じ次の異動で左遷異動か退官かだな

悪人の味方、優しい裁判長だな。所詮

　　生きている極悪人＞＞＞＞死んでる一般人

なんだ。

>>322
そうだよ
池田が無期なのは裁判長の思想ではなく単に従犯だから
その証拠に主犯の伊藤は控訴棄却で一審の死刑支持なんだけど 何故かここの連中は完全スルー

＞【長野一家３人殺害犯、二審も死刑　東京高裁判決】
＞一家３人を殺害した首謀者として強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた会社員、伊藤和史被告（３５）の控訴審判決で
＞東京高裁（村瀬均裁判長）は２０日、死刑とした裁判員裁判の一審長野地裁判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した

>>403

おい、間違ってるぞ　、

「死んでる一般人」じゃなくて「死んでる極悪朝鮮ヤクザ」な

マブチモーターの事件か

>>390
複数犯のうちの一人だったのか
一人で三人なら絶対に死刑だろうもんな

均君は昔からこういう傾向だったろ

キリスト教徒で、愛の為だからしょうがないって殺人無罪したのいたろ…

>>407
少なくとも裁判員制度を軌道に乗せるために長官になったといわれる竹崎長官は激おこだろうな

村瀬均という男は亀井静香の走狗なの？　これだけ死刑から逆転で無期懲役に覆すとそう思える。

３回とも同一裁判官か。これは当事者からの忌避理由にあたるな。
もう殺人事件は裁けないだろう。どこかの田舎の地裁の所長にでもするしか
ないかな。ある意味では大した男だが
やっぱり単なるアホか。

>>19
こういう手合いは涼しい顔でもちろんそうだと言い切るよ。
そして実際そういう事態が起きても迷わずそうする。

幼少の頃、「村瀬菌だー！」といぢめられてたので、仕方ない。

＞村瀬均

３回中、３回ともこいつが拒否って、明らかにおかしいだろ

このクズ裁判長を私刑に処す

弾劾確定!!

>村瀬均

東京高裁の裁判長って、マジキチ知障がなれる職業なんだ？

ほかの2件の減刑はおかしいと思うが、この事件に関しては、無期でも重すぎる
じゃないか？　裁判員の判断おかしくないか？　

3人殺したから死刑にすべきという主張が多いが、死刑にすべきかどうかの
基準は、殺した人数じゃなくて、社会的な危険性をもっと重視すべきだろ。

落ち度のない人を意図的に殺人した場合は死刑でいいと思うし、人を結果的
ころしてなくても、この前の名古屋の車ではねた事件なんかは死刑でいいだろ。
逆に、極端な話、たとえば、例のコンクリ事件の犯人数人を被害者の親族が皆殺し
にしたとしても、死刑にする必要なんかないだろ。

この事件は鬼畜を3匹処分したようなものだから、社会的には危険を除去
してるわけだから、せいぜい数年の懲役で十分な気がする。

>>381
なんかさー、それだと止むを得ず殺したっぽくね？
チョン一家に殺される前に殺すって言うか、お仲間殺されたから反撃したんじゃねーの？
やっぱチョン一家は自業自得で、村瀬のが正しいんじゃね？

>>408
今回の場合、死んでる一般人じゃないじゃん
奴隷を一人殺した極悪非道チョン一家じゃん
しかも、被害者一家の長男は人殺しじゃん
言わば、893にこき使われた一般人が、893に反撃したようなもんじゃん？
この事件の場合は、情状酌量の余地ありじゃね？

>>385
信濃毎日の記事ってひどいもんだよ、気をつけてねｗ

理由は違うけど極左と極右はどちらも犯罪者の味方

村瀬は大学どこ出てるの？

あげ

3アウトチェンジ

また村瀬均だよ

>>3
高裁の裁判官は選挙時に罷免できないのか
http://blog.livedoor.jp/news24baji-money/archives/35593533.html

>>298
殺すじゃつまらん

女はレイプして子宮は破壊
男はチンコ踏み潰す

これくらいやれば死刑に傾くだろうな

>>427
信毎は確かに偏向しているが、週刊誌もワイドショーも期待できない
この事件に関してはサディスティックなまでに詳細な事実を淡々と
載せている。

たぶんこの被害者一家は民団や総連と関係のない一匹狼的在日
だったんじゃないかな？

キチガイを裁判官にしない制度が必要だな

つーかこの事件って要するに、尼崎事件の角田美代子に拉致監禁されてた奴らが反逆を
起したバージョンみたいなもんなんだろ？
何でこんな被害者ともいえない外道どもを庇う奴らが沸いてるのかわからんな
お仲間のチョン？

>>437
全然違うじゃん
チョン言いたいだけだろ

村瀬均という輩は、共産主義思想で危険だな

推測できる、自民の憲法改正の本当の意義は

・帰化を利用して政財官界、司法・マスコミ言論界に巣食い、日本人になりすまして
　某国や在日同胞へ利益誘導してきた悪意ある帰化人スパイの洗い出し・処罰と、
　今後、帰化やスパイを規制するための法整備を可能にする。
・宗教や言論・結社の自由を盾にするオウムやＳなどの在日カルト宗教、スパイ政党、
　核マルや中核派、日教組等の対日工作団体にメスを入れられるようにする。
・パチンコや生活保護等の在日の権益剥奪と、そのときに予想される国内暴動やテロ
　から国民を守るのに、自衛隊が対応できるようにする。
　※最近もロケットランチャー所持の男（在日？）が捕まってる
・竹島や尖閣への軍事的圧力に対して、自衛隊で威圧・けん制できるようにする。
　※相手が軍隊なのに、こちらが海上保安庁では、相手の思うがまま。
・加害者優遇＆遺族泣き寝入り司法の是正
（死刑廃止論の在日弁護士は憲法を盾にしてきた。）

これらをされると困るのが、自民以外の帰化某国人政党・議員。
自公連立のままでは、公明党に骨抜きにされることが予想されます。
なんとしてでも、自公解消が必要。
自民党以外の議員は、右も左も自公解消を阻止するための釣り・ナリスマシと考えるべき。
つまり、
田母神新党や維新などの新勢力に釣られる人がいるうちは、公明党は与党に君臨できて、
在日は安泰。

>>437
角田事件とは違うと思うが大筋で同意
ちらほら書き込んでる地元民も加害者側に同情してる奴多いのに
村瀬憎しだけでスレ進めてる連中はちょっとどうかと思う

地元住民の裁判員達が死刑判決を下した事を無視してるヤツが多いな

そりゃ裁判だけのために集められた「長野に住んでるだけで被害者加害者とも何の接点もなかった連中」と
「ホントに近場に住んでて実情知ってる本物の地元住民」じゃ
天と地ほどの差もあるだろ

被害者は被害者だけど加害者でもあるんだろ？
しかも殺人犯
もうそれだけで純粋な被害者とは言えない
むしろDQNが一掃されてｇｊと言うべき

被害者一家は近所づきあいが全くなく、家からは怒号や悲鳴や騒音が
絶えなかったっつうから、こう言っちゃなんだけど近所の人たちは厄介者が
片付いてホッとしてるんじゃなかろうか。

任期切れで解任すべきだと思う
死刑回避裁判官はもう必要ないでしょう？

正直、この事件に関しては微妙かもしれん

ただ、他の2件の無期懲役判決については納得いかんわ

>>447
被害者が韓国系だと一方的に悪者にするのは毎度の事だから
あまり信用しない方がいい

>>448
だれが一方的に悪者にしてるんだよ？おまえが一方的に善人に仕立て上げてるんだろうが。
これでも良く読んでみろ。
http://blogs.yahoo.co.jp/yopparai_nagano/archive/2012/6/19?m=lc