【赤旗】「立憲主義守れ」共同広く安倍流手法に批判噴出与党・海外メディアからも

★「立憲主義守れ」共同広く安倍流手法に批判噴出与党・海外メディアからも

集団的自衛権行使の容認に向け、「最高責任者は私だ」「閣議決定してから(国会で)議論」と、憲法解釈
変更を独断で行おうとする安倍晋三首相の手法に対し､護憲･改憲の立場を超えて内外から反対の声が
沸き起こっています。憲法によって国家権力を縛る立憲主義を守れ、との世論の急速な広がりです。

「立憲国としてとても考えられない」「いまの内閣の歩んでいる道は非常に危険だ」

安倍首相の姿勢に自民党幹事長経験者、元衆院議長をはじめ、同党総務会でも「閣議決定で（憲法解釈を）
変更できるなら、一晩で変えられることになる」との批判が噴出しています。与党・公明党の漆原良夫
国対委員長も「到底賛成できない」とメルマガで非難しています。

自民党中堅議員の一人は「戦争を知らない世代の『右』が、勢いでやってしまうのは危ないし、よくない。
ブレーキが必要だ」と語ります。同党憲法改正推進本部の関係者の一人も「内閣で決めていいことなら
憲法改正など必要ないということになる。（首相の）先走りに不満は強い」と自民党内の空気を説明します。

立憲主義を真っ向から否定する安倍発言に噴出する批判。法政大学大原社会問題研究所の五十嵐仁教授は
｢保守や改憲論者でも､民主主義や憲法とはどういうものであるべきかという常識ぐらいは持っています。
それをまったく理解していない安倍首相の異常さが際だっており、それへの驚きもあるのでしょう｣とみます｡

同時に五十嵐教授は、憲法改定手続きを緩和する９６条改定論をめぐってこの間「立憲主義とは何か」に
ついて一定の議論の積み重ねができてきたことを指摘。「９６条改憲論は、それなりに手続きを踏んで
明文改憲をやろうというものでしたが、今回の場合は、“オレは選挙で選ばれたんだから、思うとおり
やらせてもらう。イヤなら次の選挙で落とせばいい”という独裁的なやり方で、裏口入学どころか、
裏口すらぶっ壊すようなものです。多くの人が批判するのは当然のこと」と語ります。
>>2へ続く

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-02-27/2014022701_01_1.html

>>1より
批判は海外メディアからも。米紙ニューヨーク・タイムズ１９日付社説は「立法主義の観点からは、
正道を外れた見解」であり、「法の支配そのものに挑戦」するものだと報じています。

小泉内閣時代に内閣法制局長官を務めた阪田雅裕氏は、超党派議員と市民らの勉強会（２０日）で、
改憲が必要かどうかの立場の違いを超え「立憲主義、法治国家という観点から共闘していかなければ
いけません」と呼びかけています。(以下略)

海外メディアがどこからお金をもらって広告を新聞記事のふりして載せるという事を
しているか後ろ暗い事大好きの共産党と赤旗が知らぬ筈もありますまい

60年前の解釈改憲を見過ごしてのうのうとしてきた奴らが立憲主義を語るな
語りたければ総括しろ

※憲法を改正しないかぎり共産党の綱領は実現できません

海外メディアってニューヨーク・タイムズかよ

海外が日本の憲法に関心あるわけないだろ。

解釈改憲が可能なのは条文の記述があいまいだから。
解釈が分かれないように条文を厳密化する改訂をすればいいよ。

立憲主義を守らなければ、世界からまともな国として扱ってもらえなくなるのはその通りだろうjが、
別に自分たちがそれを選択するなら、そして世界からハブられることを甘受するのであれば、
別に禁止されるわけではないし、その選択は尊重してもいいだろ。

日本国憲法及び法令に集団的自衛権の記述がない限り
それはその時代の政権が自由に解釈できるものである
つまり
日本国憲法を改憲しない限りどうにもならない問題なのだ

変な解釈を禁じたいなら改正しろと言わなきゃだめでしょ
バカなの？

赤旗もすっかり海外記事ロンダリング頼みかｗ

まず「立憲主義が正しい」ことを証明してくださいｗ

日本共産党は中国共産党に飼われてるのかも知れない悪寒

民主的に憲法を改正する方法があるのに赤旗みたいな勢力がそれすら反対するからな
どちらが国民の敵なのかは明らか

ラインを踏み越えるなという連中がいる

その連中は、自分たちがどこに立っているのか気づかない
気づかないふりをしてる
60年前にはとうにラインを踏み越えていたというのに
「ラインの向こう側」に当の自分たちが立っているのに
気づかないふりをしてる

ラインを踏み越えるのではない
立憲主義を守るために、国際法上当然に持つ自衛権を認めて
明文で軍隊を認めて
同時に暴走抑止のために必要な縛りをかけるのだ

間違ったラインを正しく引き直して今を認めるんだ

シナチョウセンにも文句言ってくれ

じゃぁ早く憲法改正しましょうや

暴力革命で政権を握ろうとした政党が立憲主義とは恐れ入る

＋民「立憲主義って何？よくわからない…とりあえず安倍さんマンセー！」

俺は9条はそのままが良いと思ってるけど、
民主的な手続きを経て改正されるなら仕方がないと思ってるよ。
憲法は国を縛るためのもの！ってそれはその通りなんだけど、最近なんか辟易してきた。
だって国民の義務とかも書いてあるじゃんね。

憲法解釈をめぐり「官僚のポチ」と自ら白状した民主党の幹部
http://www.news-postseven.com/archives/20140225_242875.html

　安倍晋三首相が衆院予算委員会で憲法解釈を巡って「最高責任者は私だ」
と述べた発言が波紋を呼んでいる。
東京新聞や朝日新聞は「首相が立憲主義や法の支配を否定している」といった調子で報じた。
本当にそうか。
　首相の答弁はこうだった。「（政府の）最高責任者は私だ。政府答弁に私が責任をもって、
そのうえで私たちは選挙で国民の審判を受ける。審判を受けるのは内閣法制局長官ではない。私だ」
　いったい、この発言のどこに問題があるのか。私にはさっぱり理解できない。
　内閣法制局がどういう組織かといえば、内閣に直属して法律問題について
内閣総理大臣や各省大臣に意見を述べる役割を担っている。
　法制局は「法の番人」とも呼ばれるが、それはあくまで政府内の話にすぎない。
最終的に合憲か違憲かを判断するのは、もちろん最高裁判所である（憲法第81条）。

　
　
　
（ﾟДﾟ）ゴルァ ! 　バカサヨは立憲主義の意味がわかっているのか？！ （ 怒り ）


内閣法制局はその名のとおり内閣の１部局。
首相の指揮下にあるのだから、憲法解釈を変える権限は首相にあるのは当然。

なのに法制局は勝手に憲法解釈を決めて、
「 集団的自衛権は自然権なので当然保持をしているものの、それでも行使はできない 」 という実に頓珍漢な憲法解釈をとり、
首相の答弁を拘束してきた。

つまり立法も行政も官僚がやり、憲法解釈も法制局がやる。
これこそ立憲主義に反する官僚支配だろ！！ （ 怒り ）


首相が法改正で解釈を変更した場合には、国会が承認すればいい。
それが違憲だと思う国民が訴訟を起こせば、最終的には最高裁判所が憲法解釈を決める。

立憲主義とは、こうした 「 憲法にもとづいて国民が行政府をチェックし、司法が最終判断 」 することを指すんだろ！！ （ 怒り ）
　
　
　

http://www.news-postseven.com/archives/20140225_242875.html
　では、政府内の憲法判断で最終責任を負っているのはだれか。
国民が選挙を通じて間接的に選んだ内閣総理大臣に決まっている。
官僚である内閣法制局長官ではない。長官は総理の部下なのだ。
　もしも、内閣法制局長官が首相や最高裁よりエラかったら大変だ。
官僚が「日本で一番エライ」という話になってしまう。
　それにしても、いい加減なのは民主党だ。
枝野幸男元官房長官は安倍発言について「国辱的な発言だ」と口を極めてののしった。
　自分たちの民主党政権では、最初の鳩山由紀夫内閣から
内閣法制局長官に憲法解釈の答弁をさせなかったのを忘れたのだろうか。
それどころか枝野自身が行政刷新相と憲法を含む法令解釈担当を兼務していたではないか。

また安倍ちゃんが独裁を初めて河野談話を継承して韓国に謝罪するのか

「知らせない自由を守れ」やり尽くされたソースロンダリングの手法に批判噴出

いつから共産党や朝日新聞は欧米メディアの意向の代弁者になってしまったのか？

昔は鬼畜米英、米帝撃破だったのに。

http://www.news-postseven.com/archives/20140225_242875.html
　自分が大臣のときには憲法解釈は自分の仕事として国会で答弁していたのに、
野党になったら首相が答弁するのは「国辱的」という。まったくデタラメである。

　民主党は内閣法制局という官僚の権威に名を借りて、
安倍政権を攻めたつもりになっているのかもしれないが、
それはすなわち「官僚主導を是認する」という話にほかならない。
本来なら、真正面から政治家同士の論戦を挑むべきではないか。

　それから一部のマスコミである。内閣法制局をことさらに持ち上げるのは
結果的に官僚を喜ばせるだけだ。

　官僚たちは「この国を動かしているのはオレたちだ」
と本音で思っている。だから「内閣法制局が法の番人」などという
勘違いが広まるのは内心、大歓迎である。勘違いが広まれば広まるほど、
自分たちの権威が増すからだ。

　政権批判は結構だが、集団的自衛権の見直しに反対するあまり、
勢い余って官僚主導を応援するのは、
自分たちが「官僚のポチ」と白状しているようなものだ。

憲法改正したら、天皇では無くて総理大臣が国家元首になるんだよな(笑)

ファシスト国家の代弁者になった日共の戯言など聞く価値無し

解釈しほうだいの欠陥憲法の怠慢を放置して立憲主義などといわれても

アメリカ大嫌いな日本共産党と朝日新聞が、政府はアメリカの意見を聞けって、

本当に節操のない連中だわ。

健保９条を廃止し、国防軍をつくり、核兵器を持て。我が日本が強くなる唯一の方法である。もし戦争が起これば百田尚樹が言うように９条信奉者を最前線にたたせよ。安倍総理、がんばれ。早く徴兵制度をつくれ。

民主党もだが閣議決定に口出ししたいなら閣僚になれよ

その前に共産党＝赤旗は民主主義を守れよ
今時サンフランシスコ片面講和とか笑わせんなよ

憲法25条を尊守し外国人にびた一文生活保護を払わないようにしよう

>>1
憲法とは何か　立憲主義（法の支配）
http://ameblo.jp/sangreal333/entry-11409115762.html
http://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL&t=20m25s

海外メディアからの批判は関係無いだろ。

じゃあ、憲法改正に文句言うなよw

簡単なこと

・行政が解釈する
・司法が判断する

立憲主義云々と言ってる人は
単に集団的自衛権の行使を認めたくないだけ

立憲主義とは、憲法によって民主政治を制限しようという考え方のことです。
いわゆる「法の支配」「ルールの支配」です。

〔中野剛志（2013）『反・自由貿易論』　新潮新書、第7章「グローバル化からインターナショナル化へ――世界経済の展望」p.182より引用〕
http://www.amazon.co.jp/dp/4106105268

統一教会のヒトラー安倍は退陣しろ！

>>29
憲法「改正」とは言わないほうがいい　/　チャンネル桜 水島総
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=2m26s

大日本帝国憲法復元　/　ジャパンライジング メタル兄弟
http://www.youtube.com/watch?v=4FHEbjwmfuw&list=PLskM9luXiwNqMpufHndlDR2gHK44LnnoH

【宇宙】太陽系外で「生命居住可能領域（ハビタブル・ゾーン）」に存在する４惑星を発見、ケプラー望遠鏡で観測
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393554811/