【静岡】新東名高速道路120キロ案浮上 県内「妥当」「寝耳に水」 賛否両論★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★新東名120キロ案浮上 県内「妥当」「寝耳に水」 静岡
2014.2.26 02:18

古屋圭司国家公安委員長は24日、静岡市内で開かれた会合で、新東名高速道路の
速度制限を120キロに見直すことを検討する考えを示した。これを受けて県内では25日、
「120は妥当では」(川勝平太知事)「全員が寝耳に水。どういう意図で言ったのか」(県警)と
賛否両論の声が聞かれた。

24日に静岡市駿河区のホテルで開かれた岩井茂樹・自民党参院議員の会合で、古屋圭司国家
公安委員長は「新東名の設計速度は120キロ。現在の速度制限は100キロだが見直しを
検討する」と述べた。ただ、警察庁や国土交通省など関係省庁との調整など、具体的な取り
組み方針については触れなかった。

川勝知事は25日の定例会見で、「いきなり(速度制限を)100から140にするのは危険。
120は妥当ではないか。制限速度以上の車も多い。実態も踏まえて、改めて警察で見解を
示しても良いのではないか」と、現在の速度制限にこだわる必要はないという見方を示した。

ただ、取り締まる側の県警交通部内には、唐突な速度制限見直し発言に困惑が広がった。

交通規制課の担当者は「誰も速度制限を見直すなどといった発言を聞いていないので、
コメントしようがない。これはそもそも県警だけの問題ではない。警察庁も国交省も何も
聞いてないようだ」と話していた。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/140226/szk14022602180001-n1.htm
前 ★1が立った時間 2014/02/26(水) 18:48:06.65
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393408086/
2名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:35:51.00 ID:H3jMgRwSi
ぐっく
3名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:36:02.30 ID:ytFjaHQtO
2
4名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:37:38.06 ID:uyrAwndU0
>>3
ぷw

4ゲット
5名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:37:51.63 ID:8a8C8DNc0
制限速度が適正化されて、制限速度内でまともな交通が十分可能になると
警察の取締りポイント稼ぎが非常にやりにくくなる
一般道に糞みたいな速度制限を施しているのも常時違反状態になるように誘導するため
6名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:38:05.47 ID:Ut1gGKKb0
チンチン鳴りっぱなしだろ
7名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:38:24.84 ID:T5Y+xQmC0
120km/h以上とはすごいでつねw
8名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:38:53.82 ID:Yue32qKl0
120は危険だろ即死するレベル
60kmで良いと思うな
9名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:39:09.18 ID:DtD90UHF0
うちのはチンチン鳴らないがな
10名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:40:00.40 ID:YO2+zLBz0
断固支持。
誰か知らんけど今から俺は全面的にこの人を支持する。

将来的には世界標準の135制限とする事を目標に頑張ってくれ
11名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:40:52.67 ID:8a8C8DNc0
パチョンコ・道路交通関連・AV(ワイセツ関連)
警察の三大利権だからな
12名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:43:07.97 ID:Fug8HM1tO
軽とトラックは侵入禁止な
13名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:43:50.13 ID:FNAcWKV10
くそ長いストレートだけ130キロであとは従来通りでいい。
ちょっとしたカーブで120キロ案なら不慣れな人がスピード出して事故る。
14名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:44:37.52 ID:iBBvmPLb0
走りやすいから120でいいよ

こんな内容で2??
15名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:44:41.80 ID:EX9PA9b40
俺的には120kmは結構ビビる速度だ。
16名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:45:22.08 ID:wnNZVpdi0
>>6
懐かしいな!

そういや昔の車は鳴ったよね。
17名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:45:59.44 ID:Q/w+nySJ0
120出してもいいところは120に
逆に80で走らないと行けないところは80にと
メリハリつけろ

どこもかしこも80、一般道は50にしたら制限速度に説得力が全くないので
だれもそんな速度を信じないしそれを目安に走らない
それで実際に速度を落とすべききついカーブでもそのままつっこみ事故る

もしカーブ手前まで120で、カーブ直前から80になってたら
バカでもこのカーブはキツイ、速度を落とさないとと思うが

最初からずっと80だとどこで速度を落とすべきななのかわからんので
余計に事故を起こす
18名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:46:02.58 ID:YO2+zLBz0
>>15
道交法守って走行車線走ってれば出す必要も無いよ
19名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:46:54.99 ID:RNp6vY2D0
60km/hでいい。どうせ渋滞するから。
20名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:47:40.69 ID:VJ+mL3XF0
新東名よく通るけど140kmでもいいぐらい
21名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:48:46.67 ID:+xyaCT72P
3車線にしてから言ってほしい
22名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:49:54.02 ID:DqnKvMAF0
でも逆行するDQNとかいたら対向速度240km/h以上だと一瞬だなw
23名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:50:14.60 ID:rjqO0c9k0
新東名の工期を下らない理由で急がせてトラブル続出させた馬鹿ってどいつだっけ?

首都高も舛添のお花畑のせいでハチャメチャにならなきゃ良いが
24名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:50:39.36 ID:YO2+zLBz0
新東名とか三車線区間は真ん中が130で流れてるのをパフォーマンスセダンが160で抜いて行くのが通常の流れ。

高規格道路の素晴らしさ、見たことない人には想像で物を言わないで欲しい
25名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:50:56.41 ID:7ktLA+Bm0
>>20
禿げ同。
100だと眠くなる。
26名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:51:59.47 ID:ladnmeW4P
東名は180くらいでかっ飛ばす俺だけど、新東名は100でまったりですわ。
100の俺を110くらいで抜いてく奴が、後ろからあっという間に迫ってきたパトカーに捕まったのはワロタw
抜くならスパっと抜かんからw
27名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:52:18.91 ID:86Z2PNHe0
100kで走ってる横をぐんぐん抜かれるけどなー
28名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:52:34.93 ID:7kfKN4b40
そう言っても結局プラス20キロで走行するんだろ?
それが日本のドライバーってもんだ
29名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:52:56.78 ID:kXfzKOnd0
理屈はどうあれ、
根回しもろくにできない政治家は無能としか
30名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:53:53.41 ID:vp5zbXhV0
寝耳にミミズ(難聴)
31名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:54:33.08 ID:4Z7c+J9m0
そもそも140の規格なんだから
普通に運転してれば140出てしまうんだよ
100制限なん返って返って危ないわ
32名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:55:15.05 ID:kwSI2UjB0
多くの車は20km/h増しくらいの140km/hで走る訳やろ?
80km/hで走る車との速度差は60km/h
トラックと軽は走れないようにして最低速度100km/hにしないと危険やで
33名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:56:24.23 ID:+xyaCT72P
>>31
140km/h規格なんだから
皆オートドライブで100km/hで走ってれは
かなり安全になるんだぞ。
34名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:56:34.06 ID:rvq74pIY0
警察のドル箱路線だもんね
反対激しい訳よ
35名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:56:46.20 ID:0RYNFwKx0
> 古屋圭司国家公安委員長

ドリフトで有名な人?
36名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:56:54.74 ID:Q/w+nySJ0
たとえばおフランスの高速道路の場合
本線は晴天時130雨天時110だが
出口の減速車線にはご丁寧にも90,70、50と順番に低くなって
その通りに速度を落としていけば安全に最後の大きく回るカーブを50で通過することになる

制限速度を実際の走行速度や道路形状の目安できる

ところが、日本の場合、高速のランプなどどこもかしこもみんな40や50になってって
でも実際にはみんな100で走ってるとかでまったく説得力なしの状態

それと小雨がぱらついてる、もしくは小雨が降りそうというだけで
高速道路を50制限にするバカバカしさ
もちろんそんなもん誰も気にせずみんな普段と同じように100以上で走ってるが
あんな無意味な制限速度は即刻やめろ

土砂降りでも高速道路は80制限で十分
37名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:57:22.56 ID:+HqTA2DA0
スピードアップは実はどうでも良くて、猪瀬ポール撤去、全三車線化への布石だわ。
38名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:58:32.14 ID:a/pXnYm90
新東名の設計速度は140km/hだからな。
警察庁が猛反対して無かったことになってるが、
39名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:59:26.44 ID:xmDzS/bk0
100でいいから渋滞起こらないようにしてくれ
40名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:59:54.51 ID:JA2HODv30
安全マージンを取って140km/hで走れる道路作ったんだのだろうに。

現状で十分。


スピード違反で捕まえる静岡県警も大変だろう。
41名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:02:38.84 ID:mrlVA9ok0
新東名は基本アウトバーン同様速度無制限でいいだろ、東名と
使い分けろよ。
42名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:03:03.13 ID:jB/Uz1dn0
>>31
アホだな。
100超えたら急激に視界が狭くなるんだよ。
140何ざもってのほか。却ってどころか
真っ当に危ないわ。
43名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:03:20.62 ID:pJtCxBR/0
120超で走ってると御殿場での東名との合流のあとが怖いんだよなー。
44名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:05:37.17 ID:YCpevMiy0
今でも追越は140くらい出してるしな
事故も旧東名より遥かに少ない
単に速度だけで見て120はやりすぎとか言ってる奴は走ったことないだろ
45名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:06:21.80 ID:+xyaCT72P
>>40
設計速度で140kmだから
高性能車なら160km/hでも可能だろうし
100km/hだと刺激が少なくて危ない。
追尾機能付きのクルマのみに制限するとか
自動車輸出国らしい事をするべき。
46名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:06:49.30 ID:P5PzbuD60
俺も市民をトッ捕まえて金を取りてえ。あ、只の恐喝か。
47名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:06:52.77 ID:At8Oggdj0
制限速度を引き上げるのなら
その分だけ合流地点で加速するためのスペースが今よりも必要になるんじゃね?
48名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:07:57.86 ID:4NRri9C60
新東名での取り締まりやるくらいなら国道のバイパスに力入れた方がいいだろうに
今日は天竜川の橋のとこでウインカー出さずに車線変更してくるトラックがいて怖かった
49名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:09:27.55 ID:lU+Jy8Nh0
アホだな
140出して視野が狭くなっても安全な規格だから
140規格なんだろw
50名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:09:55.69 ID:7TsKlNYh0
高速なんてどうでも良いから
歩行者なんて居ないような国道を40キロとか60キロとかやめろや
80キロ出しても問題ないだろ、

高速は100キロでの120キロでも大して変りないからどうでも良いわ
51名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:11:25.26 ID:HyZCpmf00
だいたい2500クラスなら120km/hで普通に運転できるがカローラクラスはどうかな?
52名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:11:33.16 ID:+xyaCT72P
>>50
ぶつかるとその20km/hの差がかなり違うので
確率的にぶつからないための施策を
とってからじゃないと速度はあげられない
53名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:12:43.95 ID:QIzKwkS0O
>>42
ドライの直線区間なら大したことはない

出した事が無いから判らんけど、小石とか無ければ180位迄は平気じゃね?
54名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:12:53.15 ID:ladnmeW4P
>>51
新東名ならノンターボの軽でも問題ないわw
55名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:16:52.66 ID:6tG0MrkI0
3車線にして1車線だけ100キロ以上車線にして欲しい
56名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:17:23.54 ID:P5PzbuD60
>>5>>50
ホントにね。近所の国道は60k制限だが、普段は皆80kで巡航している。
タマーに取り締まりやってるがこれはどう考えてもおかしいよね。
結局、80k走行は可なのか否なのか。否というなら、常時取り締まらないと
おかしい。国道に限らず県道市道農道でもプラス10〜20オーバーが常態化。
否というなら、500mごとに警官を配備してこれらすべてを取り締まれよ。
57 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/27(木) 02:18:44.52 ID:B9RNerco0
120がキツい奴は左側を今まで通りに走っていればいい
58名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:20:09.84 ID:YrZ3oe9L0
>>56
スピード違反で捕まったら大抵のお巡りは「危険だ」って言うが
本当に危険なら常に巡回してペースメーカーになればいいだけ
実のところ「速度違反」に慣れさせておいて、稼ぎたい時にだけ
捕まえる、と言うだけにしか見えない
59名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:23:37.79 ID:jahuuhwd0
時期尚早だな、せめて自動ブレーキ標準装備にしてからだろう
18から超高齢者まで車間距離の判断がバラバラすぎる。
他人に命預けるなんて御免だ。
60名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:26:06.12 ID:11tVl9H10
120km/h公認は歓迎だが、

同時に猪瀬ポールは撤去してほしいよな。
猪瀬もクビになったことだし。

猪瀬ポール区間がくるたんびに、90km/hでリミッターに当たってる
大型トラックが、追い越し車線に飛び出してくるから、
追い越し車線の標準速度が120km/hになったら危険だ。
61名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:26:27.88 ID:LeDYsqHl0
トラックの80制限を90制限にするべき。80じゃ遅すぎて詰まって危ない。
トレーラーを除く。
62名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:28:15.35 ID:PQVRyvOf0
軽規格を800CCにするなら賛成。
63名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:30:22.87 ID:qACMzwpMP
軽自動車とトラック乗り入れ禁止なら
64名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:34:18.00 ID:HuEm/g890
>>26
スピード速いと速度違反になり、
スピード遅いと通行帯違反になるのか。
難しいなおい。
65名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:36:29.01 ID:Sqpv1GSJP
>>42
100超えたら急激に視界が狭くなるという根拠が知りたいな。
速度に比例してとか速度の二乗に比例してとかなら分かるけど
100を閾値にしてとかどういう仕組み何だよw
66名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:39:52.73 ID:C99mDSdt0
猪瀬ポールを撤去して全線3車線化を実現してからの話だろうな

今さらだが、ところどころ3車線になってる部分は追い越し車線を増やす方が良かったと思う
67名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:41:55.28 ID:H28uZepl0
設計速度100の道路で120にしろと言ってるなら別だが
設計速度140の道路で120にしろと言ってるんだから何の問題もないだろ
反対してる奴は120という数値だけ見て過剰反応しすぎ
68名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:48:05.94 ID:49bH2/+R0
>>6
ジジイ乙
今時のクルマは、時速百キロ超えてもチンチン鳴らねーよwww
69名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:51:20.26 ID:YrZ3oe9L0
特例で追い越し車線だけ120km/h制限にすればいい
んで軽は80km/h制限に戻す これだけの話
70名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:55:06.23 ID:7OItjQz50
それよりか全線で片側三車線にしてくれ
走れば分かるけど、わざわざガードレールでつぶしている
トンネルも橋も全部対応済み(当時の猪瀬のせいなんだが)
71名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:01:00.31 ID:DJr0S3un0
昔の車は100`超えるとキンコンキンコン警告音がなってたな
72名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:02:20.25 ID:orRN3l8o0
vitzのってるけど110km超えるとハンドリングがちょっと落ち着きなくなってくるかなー
ステアリングの遊びの範囲で微妙にフラフラする感じ。まあホイールベース短いし
仕方ないか。
73名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:04:25.93 ID:aSoF10d50
あんな広くて線形のいい道路が100Km/h制限なんてありえん。
85パーセンタイル速度さいようしろ。だれも100Km/hなんてはしってないじゃん。
74名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:06:07.68 ID:iGzZ3hl70
首都高を考えれば設計140なら実際160いけるな
75名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:08:24.99 ID:PAwc3e8HP
トラックは左側以外は走るなよ
マジでウザいし危険
76名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:09:51.50 ID:HuEm/g890
調べてみると速度違反と通行帯違反の兼ね合いで、
結構理不尽な取締りしてるみたいだな。
こんなんだから警察の交通取締りは信用出来ないんだよ。
車運転する人としない人で、
警察の印象って大分違うだろうな。
77名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:10:43.21 ID:aSoF10d50
断固賛成する。設計速度140なのになんで100なんだよ。あほらし。
78名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:14:09.67 ID:tDgOAKiwP
猪瀬ポールだけじゃないんだよな
猪瀬ポール設置が決まった後の工事区間には
標識やら電光掲示板の足が出っぱっている所があるからそれも移設しないと
79名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:15:06.50 ID:Y0iZCtdM0
新名神の猪瀬ポールも併せてお願いします
80名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:16:16.09 ID:aSoF10d50
静岡県警は死亡率の低い新東名なんか取り締まらず、生活道路暴走する奴を
取り締れよ!クズ静岡県警が。
81名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:33:09.06 ID:qvMgfz2rO
そもそもお前らは
「かっ飛ばしたい、邪魔な車は出ていけ、好き放題に走らせろ」
ばかりが前面に出てるから理解できないのだ。
そんなんだったらサーキット行って好き放題走ってろと言いたい。
突発的な異常事態に対応できる奴はこのスレにはおらんだろ、
緊急時に前後左右との衝突を回避しつついかに安全かつ迅速に停車できるか、
このスレにはそんな観点持ってクルマ動かしてる奴は皆無だろ、
ただ「邪魔だどけー!」な奴ばかり、そんなもん運転とは言わぬ、殺人犯でしかない
82名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:36:31.81 ID:mc4u3OCN0
清水のループでまた転落がおこるぞ。
83名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:39:06.37 ID:S4KlHPrrO
エコカー乗っているとアクセル離していても結構スピード出るので法定速度厳守しようと思うと下り坂とかはブレーキ踏まないといけない。そうすると後続車に嫌な顔されたりしててスピード抑える方が結構難しい時あるし燃費効率悪いなと思うときある。
でも捕まりたくないからちんたら走るとどんどん追い越される
84名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:40:57.36 ID:LG4wtBLGO
つーことは+20キロくらいで走るんかな。
路側がどーゆーふうになってるかは知らんが、森町あたりでみるにつけ、あんな高いとこからクルマ落ちてきたらかなんな〜、と思うます。
85名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:43:54.13 ID:YO2+zLBz0
>>81
何乗ってるの?
道交法は守る方?
86名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:44:28.77 ID:rvq74pIY0
>>82
あんなとこ飛ばす方がどうかしてる
87名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:45:08.12 ID:a6zrdDH/0
基本、最大速度=常時走る速度だしな。

常時 120 km/h はちょっと早すぎだわ。軽には多分つらい。
追い抜きの際は 120 km/h 行くけどな。
88名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:47:00.32 ID:XQDY/EnH0
普通の高速道でも100kmってかなり遅いし、実際に警察に捕まるのは120km超えたくらいからだからみんなそれくらいで走ってるよね
120kmが制限速度になると実質140kmくらいまでなら捕まらないことになるのかな?
89名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:47:13.07 ID:qcOlhMRr0
>>56
速度取締も本格的に民間委託・自動化をやって、「問答無用」としちゃえばいいのにね
それこそ「1kmオーバー=1万円」と道路交通法を(国民に周知せずに、さりげなく)改正しても
いいんじゃないのかと

「本気でとにかく稼ぎたい」なら、それぐらいするんじゃないのかと
90名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:48:16.34 ID:bCG/t9a4O
人「120キロ出したい」
車「お前が走れ馬鹿」
人「馬鹿はお前だ馬鹿」
車「120キロで走ってスリップしてこい」
人「すいません」
91名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:50:14.39 ID:5dtaOIHn0
120キロで良いんじゃない
今でも追い越し車線は140〜150キロ出してるだろ
92名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:52:16.70 ID:RPfIOqnd0
140km前提条件でつくったはず
93名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:54:56.00 ID:DA+EEqrs0
3車線の真ん中のレーンでも110〜120kmはみんな出してるよな
94名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 03:55:33.87 ID:ubDQh2wE0
取り敢えず思った事は、また川勝平太かと言うこと
劣化橋下だわ
95名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:03:47.97 ID:HuEm/g890
>>24
平日だと大体、
真ん中100〜120
追越車線110〜140
ぐらいが通常の流れだが。
140以上出してるのは大体煽ってくるような車だな。

>>88
いやかなり遅いは無い。
2車線で100キロ制限だと、
走行100追越120ぐらいが通常の流れだぞ。
80キロ制限ではそれより少し遅くなる。
96名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:07:34.87 ID:bCG/t9a4O
風圧とか耐久性いがいでなんで120キロにしないかっていうと、120キロにしたらそれ以上出すやつが必ずいるわけだからそんなので事故されたら甚大な被害になるだろうし誰がてめえの死骸の片付けすんと思ってんだよ、個人で弁償とかできねえくせして何寝言ほざいてんだボケ
ってドライバーの為を思ってのことなんだろうけど効率よくお金集めするのに一番いいんだろう
それよりいっつも事故やらかして通行止め食らわすトラックの速度超過いい加減本気で取り締まれよう
97名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:08:52.80 ID:UDm/dvLe0
>>94
言い出したのは川藤ではないんだが
君は本当に馬鹿だなぁ
98名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:11:16.76 ID:7OvEjVnh0
120になるとオートクルーズが使えなくなっちゃうな…
99名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:15:07.56 ID:+5ZUwSC60
メーター読み140だと実速132、3くらいかな
100名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:19:01.29 ID:vW5c6VKV0
平均150くらいに挑戦している
101名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:20:22.22 ID:HuEm/g890
>>88
あと高速だと基本40キロオーバーじゃないと捕まえに来ないと思う。
ただし120キロ制限になった時どうなるかは解らない。
102名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:22:43.61 ID:bCG/t9a4O
自分だけが感じてる事かもしれないけど、いま開通している区間の新東名ってSAとPAの位置が微妙な気がする
というかSAはいいからせめてPAを何ヵ所か増やして欲しいんだがそういう予定はないんだよな…
103名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:27:01.41 ID:I42zpkXX0
軽で120km/hは絶対に無理だから軽と普通車でスピード差が出てしまうのが問題だと思う。
104名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:36:33.17 ID:CMcpTphl0
302 km/h Ride in a Ferrari F12 Berlinetta on German Autobahn

http://www.youtube.com/watch?v=y4IVY_9I-BA
105名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:36:44.77 ID:NVPdOqUU0
軽は新東名は乗り入れ禁止にすればいいんだよ
106名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:41:27.65 ID:SXlbnNif0
トラックが80しか出ねーのに乗用車との相対速度が40キロ超えたら死亡事故格段に増える悪寒
107名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:41:51.37 ID:GOVremST0
速度より大型車制限してくれ、それか一般車両と別にしろ
108名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:46:18.39 ID:HuEm/g890
>>102
確かに東の方は密度が薄い気がするな。
西の方はpa多いんだが。

個人的に酷いと思うのは近畿自動車道の北行きで、
岸和田sa過ぎてから一つもpaが無い。
近畿から名神で東行きのルートを取る場合、
第二京阪〜京滋ルートで京田辺paまでpaが無い。
吹田JCT経由にすると更に遠く桂川paまでpaが無い。
眠たくなったらマジで死ねる区間。
109名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:51:10.31 ID:5ijjxLIUi
軽やリミッタついてるトラックあるし
俺は80でだらだら走りたいから、
120キロ制限には反対
110名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:53:44.33 ID:HuEm/g890
>>108
自己レスだが、
調べたら3月末に八尾paってのが出来るみたいだわ。
今まで無かったのが不思議なぐらい。
111名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 05:01:27.93 ID:HuEm/g890
>>108
更に自己レスだが、
近畿〜山陽中国自動車道方面だと、
西宮名塩saまでpa無かったんだな。
今まで居眠り原因で事故起こした人絶対居ただろ。
112名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 05:10:09.55 ID:ZBKL48L20
>>109
別に最低速度以上ならダラダラ走るのは自由だべ
ただし3車線の真ん中をダラダラ走るのはやめてな
113名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 05:23:15.09 ID:U84/PIaA0
現状は左側の斜線から
100, 120, 140 km/h って感じだろうから
120でも良さそうだけどね

ただし、一番右の車線は追い越し車線ってことを徹底したほうがいい
遅いトラックが塞いでるのとか動画で通報可にすべし
114名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 05:33:35.74 ID:2VJ62+WxP
>>109みたいなのは通行禁止にできるよう法改正してくれんかな…
最低速度制限という標識もルール上は一応あるけど
115名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 05:43:26.27 ID:xklkiQyB0
>>35
それを言うなら土屋圭一
116名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 05:57:18.38 ID:jYSX1sDL0
アウトバーンか
117名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:20:34.82 ID:vwHkoquL0
>>102
東名の鮎沢、駒門、愛鷹、由比みたいに細かく散らばってたら助かるよ。
118名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:26:17.86 ID:Rcy7E77R0
>>8K自動車で高速のるな!迷惑するだろボケ
119名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:26:21.58 ID:uZRDMfBV0
まーた川勝かw
120名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:26:27.91 ID:Lz7BrJ8b0
国家公安委員長の爆走
http://www.youtube.com/watch?v=BpBeKTQN0ig
121名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:27:59.19 ID:vW5c6VKV0
ぐちゃぐちゃに線路を曲げたい。その意見は聞いておく。
122名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:32:56.70 ID:hHkWZFzVP
120もだしたら、車線規制の予告看板とかみてないやつが突っ込んでくるだろ
やめてくれ
123名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:46:49.29 ID:ESkr0znz0
110位だとなんともないが
120超えてくるとかなり緊張する
124名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:52:05.47 ID:OiL0X2u20
新東名は軽自動車禁止にした方がいい
125名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:52:56.40 ID:PLHX8+3X0
諸外国の高速道路は概ね120〜150km/h制限だからねぇ。構造的にも日本の道路より
特に優れている訳でもなさそうだし。日本だけ60年前の「赤旗法」にしがみつくこともない。

まぁオリンピック等での日本を見ていると、日本人はDNA的に身体能力がアレだから
諸外国並みの速度には耐えられません、という意見が出るのもやむを得ないかという気も
しないではないが……
126名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:53:48.28 ID:L+SwqN1B0
最高速度を100KMから120KMにしても
事故率は全く変わらない

静岡県警はその化石化した頭をどうにかしろ
何兆円もかけて作った道路を有効的に使え
127名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:55:28.36 ID:4HTqo/qK0
俺の86キンコン鳴りっぱなしで煩くなるからやるな
128名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:58:36.27 ID:lu0Oa/oX0
遅い奴も取り締まるべき
80も出てないたらたらしたおかしいのいるだろ
129名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 06:58:53.51 ID:Y44LbRhH0
制限速度なんて無くせばいい
そのかわりドライブレコーダーやデータロガーの取付義務を課す
130名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:03:43.50 ID:a8MPuDZWP
首都高の50km制限とか、現実の運用と乖離しすぎてるのもどうかと思う。
131名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:05:59.58 ID:u2LJfpE30
新東名・伊勢湾岸・新名神は120でいいだろ
トラックは旧東名を利用したときに安くなるように制度変えてさ
132 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/27(木) 07:10:22.56 ID:lyL81plSP
追い越しのみ最低120km最高140km制限。
(120km以下で追い越し車線を長時間走行
した場合は取り締まりの対象)
で、この速度が保てれば追い越しをずっと走っててもよい。
というようにしてほしい。
133名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:14:51.59 ID:nXEgjQAxO
高速道路の巡行速度って今は、走行車線が120キロ、追い越し車線が150キロだから、それを実態に則すだけだろ。それにこの規制によって新東名のトラックがおとなしくなるから大歓迎だ。
134名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:16:19.55 ID:YYjtCB500
>>5
正解w
135名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:19:17.36 ID:YYjtCB500
>>1
> 公安委員長は「新東名の設計速度は120キロ。
嘘吐きw
136名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:22:05.38 ID:SK0c+lAWP
最高速度100km/hrから120km/hrにすれば交通量が20%緩和するだろうし、
料金も20%上乗せすれば良い。静岡県警には今よりも高速で走れるパトカーを
新規導入させれば良い。これで反対意見は減るんじゃないかと
137名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:22:31.80 ID:agFqimN00
現状のままで取り締まりを150以上に絞れば良いだけだろ
138 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/27(木) 07:24:38.73 ID:H8MeVqf+0
まず先に2輪料金を4輪の半額にするべき。
139名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:27:28.13 ID:xzr4mYH9O
夜間で雨ならば今のそくどはあってるけどな
140名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:29:25.61 ID:Bu/+yckp0
120がいいのなら150でもいいだろになる
直線でもぬれた路面で無理な車線移動をすると滑るから
雨の日は規制を厳しくしてほしい
141名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:33:07.92 ID:YYjtCB500
>>137
警察丸儲けw
142名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:35:10.40 ID:E7gwLt4f0
>>135 猪瀬直樹委員の指示により 3.75m×3車線の設計速度140kmから、3.5m+3.75mの2車線設計速度120kmに格下げされた。
>>122現状でも、85%平均速度は走行車線110〜120、追い越し車線120〜138km

 現在の日本車のスペックから、最高速度を上げても巡航速度に大差はないよ。
 
 なんで、東名と、新東名で最高速度同じなのに、東名の平均速度は95kmのままか考えな。

 
143名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:35:50.74 ID:s28g+xSA0
120制限にすると、豪雨の時も120キロ出す馬鹿がいそうなので、
反対。
144名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:37:07.70 ID:bHwszU3/i
速読維持できない奴が「こっちの方が早く着くから」って流れ込んできて
結局大渋滞する悪寒
145名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:37:30.41 ID:qn+78K1D0
ahaha >>42みたいな笑える知恵遅ればっかwww
人は危険領域だからこそ、逆に集中力で安全となる

いいか、元トラに言わせれば
高速の自己の95%は居眠りからだぞ
夜中、明け方のトラは99%居眠りなんだぞ
なんでかつと「低速」=「刺激の少なさ」が眠気を誘発加速すんだよ

そんなときはリミタがない時代は、逆に加速すると眠気が吹っ飛んで
安全に走れたんだ

大体、アホの言う低速=事故っても安全て、どんなアホ理論だよwww

今すぐ速度無制限にしてみ
事故は激減かゼロになるからw
146名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:38:54.71 ID:XOx5xAlP0
>>6
いや鳴り止むんじゃないか?
147名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:39:06.19 ID:yuG5leilO
だから、猪瀬は嫌いなんだよね。

車の性能は上がってるけど、運転手はいろんな人がいるわけで…
148名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:41:31.54 ID:PAOUq6K4O
120にしたら180で走りつづけて事故起こす奴が出てくるだけ
149名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:42:38.91 ID:A/Ay65Vb0
普段から120くらいで流れてるから何も変わらんな
120キロで走らなきゃいけないわけじゃないしな
おまわりさんの罰金利権が減るだけ
150名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:42:43.69 ID:FtasQSt00
>>35
美子。それ土屋圭一や。
151名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:42:44.77 ID:NlNraxWJ0
新東名は最初から120キロで設計してたはずだが
152名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:44:45.01 ID:s28g+xSA0
>>145
安全運転=低速運転ってことではないのは同意するが、
スピードを上げれば集中力が上がるってのは、いかがなものか。
高速運転が当たり前になれば、慣れちゃって、
集中力が落ちて事故が増えるんじゃないの?
リミッタが無い時代と現在と比較して、死亡事故は増加傾向にでもあるのかな?
153名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:45:35.67 ID:U148hF3a0
夏場の静岡の降雨っぷりなめんなよ
平地ですら降雨量すげえのに、静岡山間部なんて日本有数の降雨量
154名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:50:01.05 ID:pLddBD67O
>>1
今の新東名の舗装技術じゃ120キロは無理だろ♪
今の3倍は死亡事故が増えるぞ。
155名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:50:58.60 ID:iA5bYZKB0
おう、どんどんやれ
高速に限らず道路の制限速度全体的に低すぎんだよ
156名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:51:07.95 ID:8Qon+VnX0
緩急無さ過ぎで夜間のトラックギュウギュウ状態が酷い
50キロの区間で追い越し掛けれたのは3回だけだった
トラックは追い越し車線に留まるのは1分までに制限してくれんかな
157名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:54:27.86 ID:A/Ay65Vb0
一般的に道路を制限速度内で走る方が稀である
ドライバーは制限速度よりも
自身の能力上妥当な速度を重視して走っているのが現実だ

制限速度は維持義務速度ではない
制限120キロになっても無理だと思えば低く走るし
支障ないと思えばそれ以上で走る
結局は以前と以後で変わりがない

取り締まり利権の問題なのだ
158名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:58:23.85 ID:A/Ay65Vb0
ただし問題は運転能力ではなく
罰則の範囲を基準として意図的にオーバーしている車である

赤切符がイヤだとかで走行速度を判断するのは危険だ
159名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:07:45.76 ID:yVl+Y+ogi
軽はヤバいよ
160名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:08:49.00 ID:nt0a11QB0
タイムスリップするぞ
161名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:14:02.00 ID:Zjdz7ulDi
運転したことないやつがいっぱいいるな。
120なんて軽でも出るし120で走りたくないやつは左で80で走ってりゃ良いんだよ。
てか140でも大丈夫だよ
162名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:20:14.05 ID:rVOoZU1OO
設計速度は140kmなんだから妥当じゃない?これ

わざわざ金かけて直線&緩やかRにしたのに
他高速と制限同じじゃ意味がなさすぎる

危険性なら首都高の実情速度のほうが遥かに上だよ
163名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:21:16.79 ID:y9fZ9PZD0
そんな速度で慣れた奴が東名音羽蒲郡あたりの60キロへ
流入してくるんだろ
164名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:21:25.27 ID:HBg+i8dQ0
120はいいとして、軽と普通車が同じ速度はおかしい
軽は横転しそうだもんやめてー
165名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:26:17.84 ID:PrDOjbziO
静岡なら、よし!
166名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:29:34.77 ID:d7fdGXI40
全線3車線以上にしなきゃ120km/h制限は危険
大型トラックが平然と登りで70km/hで追い越し車線を占領しちゃってる
ウィンカーと同時に突然車線変更してくるしね
167名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:30:49.95 ID:FtasQSt00
>>150
市ね
168名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:46:48.55 ID:V7q0Ai6Z0
>>6
そういや俺のクレスタちゃんも鳴ってな
169名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:48:39.51 ID:Pxmyb7HL0
軽は普通車と同料金に上げろ
高速を走る軽なんて優遇してやる必要はこれっぽっちもない
170名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:49:07.07 ID:V7q0Ai6Z0
まぁ走ったことあるなら120でいいと思うよな
あんな長い直線100ではタルいわ
171名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:50:18.58 ID:c4HSe4Ix0
130キロ制限ぐらいがいいかな。

昔うちの裏庭を軽ターボで走ってたら130でリミッターが掛かってビビったわ。
172名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:55:00.93 ID:j2dDbg4g0
>>158
相対速度だけじゃなく絶対速度の基準も作って
150で免停
160で取り消しにしたらいいよ
173名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:04:51.76 ID:13F5tW3W0
新東名の制限速度を上げるのには賛成だが、大前提として猪瀬ポールの除去をやってもらわないと
2車線だとリミッタートラックとの速度差がありすぎて危険
174名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:15:10.81 ID:Obshxlr00
三車線になってからで、お願いします。

120kmで怖いと思う人が多いのは、
時代がコンパクトカーwだからかな?

もっと良い車に乗ろうよー

あとは、逆走や事故などの情報を
ナビに今よりも早く伝えてくれないと、安心して走れないよ。
175名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:17:25.88 ID:CbFVmrPi0
300km/hにしろよ
176名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:18:40.21 ID:8QwFdITr0
>>1
「ゴールド道路」という感じでチョンやDQNを排除できればおk。
177名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:20:56.66 ID:UEfqumOP0
いいんだけど横風こわい
178名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:22:10.64 ID:XSJ1N+tCP
軽は100キロ超えるとエンジンが悲鳴を上げ出す
179名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:24:23.11 ID:Obshxlr00
>>177-178
だから、もっと良い車に乗ろうよー
180名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:24:29.25 ID:FTru7BO30
現状の100km/hで良いよ。20km/h引き上げると実質はそれでは済まない。
+αってのは馬鹿ほど幅を広げる傾向にあるから、つまり身の程知らずな
あんな車やこんな車の思うツボだろう。良い結果が得られるとは思えない。
思わない。
181名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:24:44.28 ID:vNx9JjQCO
今時2000回転くらいで120q出るんだからそれでいいだろ。
2000には何も根拠はないが目安にしてるw
182名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:25:18.61 ID:EeZwMQzh0
新東明駄目にした猪瀬が没落したからそろそろ速度も正そうぜwww
実際100km/hで走っているつもりで140km/h出てるから困るんだよ
183名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:26:51.07 ID:ajUTzGi40
第二東名走ると、すぐに睡魔に襲われてしまうから怖いんだよ。
なるべく利用しないようにしている。
184名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:28:31.80 ID:a+W99xQt0
追い越し車線は120キロ、右は100キロにすべき
80って遅すぎるんだよ、70とかで走る奴もいる

右が120位でくるのに、左が80以下なら、40キロの差が出る
危険すぎるわ
185名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:28:46.15 ID:MtO8RpCL0
法廷120ってことは、実態として+20の140位は出せてしまうってことだ。
140ってのは驚く程の速度じゃないが、車の挙動には常にセンシティブになってないとまっすぐ走れない。
不自然な緊張感が続くと事故が起こりやすくなるかもなー。
186名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:32:00.71 ID:2RbjAtkwP
大型貨物も普通自動車と同じ最高速度にしろよ
長い車がゆっくり走ってると邪魔
187名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:33:49.65 ID:httCM78h0
ゴールド免許所持者だけ120キロ走行認めようぜ
188名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:36:19.50 ID:netD3GCb0
これは、いかんよ! 燃費考えても80〜90kmあたりが最も効率がいいのに〜。

むしろ、遅すぎであり、上げるべきは原1の30km制限だろうが! 
これは完全に警察の反則金利権の為の道交法だと断言できる!
189名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:36:39.10 ID:HN7EVlGEP
最近は軽自動車の高速流入も多くなっているわけだが、軽自動車に120キロで走れというのは
つらいだろうな。100キロから追い越し車線に入ってきてじわじわ追い抜いて車線に戻られるの
を何回もやられているが、軽自動車の追い越し車線走行禁止にしてもらいたい。
190名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:37:00.42 ID:uwEJy1gE0
制限速度でしょ?
速い車もいればそうでない車もある。

本当はこれが自然である。
191名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:37:51.65 ID:m3FWTOpM0
>>5
ストーカー殺人とかほったらかしといて裏金作りにはせっせと頑張るだよな
192名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:38:00.83 ID:4Z250PxH0
いまのキロ制限をマイルに置き換えれば一番妥当だとおもうわ、それ超えるやつはスピード違反といわれてもしゃあにあ
193名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:40:33.87 ID:Obshxlr00
>>189
軽自動車を高速道路走行禁止にすれば、解決。
194名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:40:43.46 ID:vtAaQiI+0
大きな死亡事故急増するぞw100台を巻き込む追突事故とかな
195名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:41:58.71 ID:x5mOndEv0
保険が上がるだけだな。
196名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:44:21.52 ID:OqTkzF4+O
120以上出すと一般道降りた時に動体視力よくなるよ
197名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:45:16.89 ID:6FkXFesD0
120キロだと軽は出ないのもあるから追い越し車線通行禁止
198名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:50:41.48 ID:+EHasakR0
これは妥当
一度しか走ったことないが感動したわ
アウトバーンってこんな感じなんだろうと思った
199名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:50:43.68 ID:KBEpC8Rf0
それよりトラックの速度制限といてやれよ
誤差程度の速度差で追い抜きかけるから、
道が塞がれて困る
200名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:53:52.86 ID:X7PFF+Hb0
あの道路であれば、普通の人なら150でも問題ない

まあ鈍い人やジジババもいるし、
そもそも車の性能もあるから120は妥当なところだと思う
201名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:55:44.00 ID:XSQjx+060
猪瀬はよポール抜けや
202名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:58:54.85 ID:dce4eJ+X0
俺は今の100km/h制限でも構わないと思うがな。
『速度に対する車の動作云々』より『捕まった時の罰則』でしか考えてないヤツが多いだろ。

100km/h制限の中、140km/hで走ってるヤツは「今40km/hオーバー…捕まったら…」と思って走ってる。
捕まった時のリスクを考えて、ふと緊張感を感じてる。
でも制限が120km/hになると、140km/hで走ってても「まだ20km/hオーバー」としか考えないので、
罰則に対する緊張感が弱くなり運転が散漫になる。
そして、現時点で40km/h超過の140km/hで走ってるヤツは、
罰則基準で考えると160km/hまで出すようになる。
203名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:00:21.20 ID:3+jVTXLs0
大型トラックはリミッターが義務づけられてるから100キロ前後しか出ない訳で
あまり制限を緩めると,速度差が大きくなって危険じゃないかな?
204名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:01:46.09 ID:a+W99xQt0
渋滞は極端に遅い車のせいでおこったりする

100キロ制限の場所で、80以下で走ってる奴も速度違反で取り締まれ!
205名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:09:31.00 ID:6THJjPTc0
カウルのない400のバイクでも
120キロくらいなら問題ない
ドン臭い人もいるだろうが、その人は下道を選べば良い
身の程知らずが入り込んで事故る危険性は、100キロでも同じ事が言える
206名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:10:29.57 ID:06TtYpcd0
>>17 ほぼ同意。
標識なりの指示を見ろ、というのと指示を見そこねても安全に走れるように、というのとそれぞれ理はあるが、
指示に従わないと危険な場所がある/それが運転免許の大前提である以上は指示を見るように教育されてしかるべき。
207名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:14:46.83 ID:N7GrMqDU0
なにをいまさら感が強すぎ
最低速度200qにしてくれ!
208名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:14:51.14 ID:X7PFF+Hb0
>>204
トンネルでは逆にスピード上げるよう心がけるとかね

大和トンネルとか、渋滞の先頭になる場所はトンネルが多いしなー
209名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:16:43.05 ID:g1C6m4UR0
100のままじゃ宝の持ち腐れ、有効利用しろよ
100でいいといってる奴は
設計速度140にして建設費が倍近くになってるんだから
その増えた分を負担しろよ
210名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:20:19.04 ID:O3VRN8H00
制限は何でもいいよ。
警察がいたら減速するだけだから。

高速で捕まる奴は阿呆だと思ってるから
逆に低いほうがそいつらが捕まってくれて
いいかもね。
211名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:22:43.47 ID:g1C6m4UR0
ワタミが自民党の議員になってから変な擁護沸きすぎw
渡辺の狙い通りだな
212名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:23:07.47 ID:Yo8INuUu0
まれに見る良い流れだ・・・
213名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:23:23.37 ID:X7PFF+Hb0
事なかれ主義の国だから、こういうの変えるのは難しそうだな
変えなくたって別に何か耐え難い不都合があるわけじゃないし
むしろ変えるためにはそれなりの労力がいるから、多分実現しなさそう
214名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:24:51.19 ID:e2C7IFjF0
120にするのなら、軽自動車乗り入れ禁止にしてくれ。
215名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:26:02.32 ID:g1C6m4UR0
ポールを引っこ抜いて完全3車線化して
追越だけ120にして軽四、トラックが追越に入ったら走行帯違反
これでいい
216名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:26:22.90 ID:uF2WQkeVO
ポリは法律に則って仕事してろ
おまえらが意見するとか身の程をわきまえろ
217名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:27:01.90 ID:s28g+xSA0
ぶっちゃけ、流れに乗って入れさえすれば、
速度は何キロでも構わないんだが、
車間距離については、もっと厳しく取り締まるべきだと思う。
追い越し車線ではなく、走行車線で、ピチピチに詰めてくる奴は、
何がしたいんだか分からん。
218名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:30:42.69 ID:4UGhxq4m0
新東名を走ったけど

自分の車の性能が上がったのかと思うぐらい
タイヤが路面とグリップするよ。

120キロ出しても全く問題ない。
120キロ出しても安全だと思う。

それに比べて従来の東名高速は100キロでも
危険な感じがする。乗ってて恐い。
219名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:30:49.26 ID:g1C6m4UR0
車間詰めたり、急な割り込みの方が遥かに危険だよな
本来はそっちを取り締まるべきなのに
面倒だからお手軽な速度違反の取締りしかしない
220名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:30:53.08 ID:2gWh8lsP0
サーキット走行で100キロぐらいのクラッシュと150キロぐらいのクラッシュをしたことがある、
コントロール不能になったときの絶望感と実際にぶつかったときの衝撃度は何十倍の差があると感じた、
いくら車の性能があがって120や140キロ巡行が普通にできるといっても制限速度は今のままでいいと思う。
221名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:33:08.72 ID:DnLAkSBZ0
>>202
よく分かる。よく分かる。(笑) たしかに。時速140キロで捕まったときに
は20キロだけのオーバーは大きい。100キロが法定速度だと免停Xヶ月と罰金
〇万円と、たくさんな点数のお土産付き。しかしだ、問題は〇〇〇車のドライバー
でヘタな奴が多くて困る。追い越し車線をトロトロと走るので、しかたなく走行
車線から抜こうとすると、そのときにアクセルを必死になって踏む。
222名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:33:13.20 ID:4UGhxq4m0
新東名は120キロでいい。

ただ、トラックが追い越し車線で走行するのは
禁止にすべき。
223名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:37:46.38 ID:8cUl/ziv0
どのみちGW、盆正月は渋滞するんだし好きにしとけば?
224名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:46:42.47 ID:/GOpgt/+0
警察は稼ぎたいだけ
だから反対する
事故を防ぐ為に努力するより
違反を起こさせ易い様に誘導する
誰が死のうが罰金さえ取れれば良い
奴らは寄生虫である
225名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:47:45.54 ID:VVlvjdLn0
古屋さんは立派だなあ。お飾りでなくちゃんと今までの行政を見直ししている。
226名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 10:48:48.61 ID:fc8X/vtK0
アウトバーンみたいにすればいいじゃんっ
227名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:03:41.44 ID:vPL8w3M60
高速道路を大型重機で50キロで爆走して渋滞の先頭に立ちたい
228名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:12:49.03 ID:kYPuejXiO
新東名は100kmで走っても60km位にしか感じない。
229名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:13:39.53 ID:06TtYpcd0
>>204 渋滞起こすのは速度遅い車と言うよりは追い越し車線で走行車線の車と併走するバカのせいで起こる。キープレフト、だけでほとんどの渋滞は回避できる。
230名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:15:47.05 ID:YO2+zLBz0
つうか、警察の最大利権の一つに切り込んだってスゲえなこの公安委員長


マジで応援する
231名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:17:15.80 ID:8K8Bk5rL0
無制限区間つくれよ
232名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:19:43.00 ID:q8fafDGGP
追い越しレーン 140K
真ん中レーン 120K
左レーン 100K
でいいよ
233名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:21:42.60 ID:TUE8uFFz0
実は、120出すとちょっと怖い。
まあ、主に乗ってるのが東海北陸道の山間部ばかりだからだけど。
234名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:22:47.31 ID:u4E8C9YAP
120で怖いとかほざくやつは高速乗らなくていいよ
235名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:24:17.44 ID:zTNmNKeX0
新東名は、ぬゆわ巡航でもだいじょうぶだろ
ただし路上パイロンとなりえる低速車をどうするのかが課題
一番右はトラック系貨物、軽自動車は通行禁止にして
排気量と馬力のある車の通行のみにすれば
いいんだけど、むりだろうなーw
236名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:26:00.92 ID:FhjYOzZo0
新東名は元々3車線の設計なのに
途中で3車線→2車線とか逆に危険すぎる
237名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:27:44.84 ID:MseouAOW0
どうせスピード違反する馬鹿は居るんだから、
設計速度が120なら100キロ制限のままのほうがいいだろ。

120制限にして、馬鹿が140とか160で事故って
他車巻き込んだら面倒だぜ?
238名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:29:24.86 ID:4UGhxq4m0
>>233
新東名は別物。

150キロ出しても恐くないと思うよ。
自分の車がポルシェになったのかと思うぐらいw

マジでw
239名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:30:10.65 ID:L+C9Q/iBP
プリウスだけど、高速走っていて知らないうちに120kmとか出ていて驚くことがある
あれ、いつのまに?って感じ
助手席の嫁が速度落としてとうるさく言うから調整するけど
240名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:31:44.60 ID:0CNTQQjy0
>>202
取り締まる法律の方を変えればいいんでないかね
20オーバーで厳罰ではなく140出てたら厳罰とかさ
241名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:38:39.15 ID:GxfG+Cyf0
それより第2回新東名マラソン開催してくれよ。
第1回の凄い評判を聞くにつけ、知らなかった自分が悔しい。
もちろん参加はしない。阿鼻叫喚を見物に行く。
242名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:41:01.44 ID:vPL8w3M60
あんまり関係ないけどこないだどこかで登坂車線の方を追い抜きする車線だと思い込んでたバカが居たな
243名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:41:46.35 ID:hhRgqEJE0
範囲を明確にして速度引き上げるのはいいとは思うけど
どうせバカが気が付かなかったとか言い訳して
120じゃ無い所でカーブに突っ込んで事故起すんだろうな
244名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:44:16.96 ID:g1C6m4UR0
2車線になったり3車線になったりの繰り返しで
左の車線は頻繁に合流があるから
車線変更しないで走ろうとすると
必然的に追い越しを走り続けることになる
制限速度上げるならまずは完全3車線化だな
245名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:46:11.54 ID:SZL37dX20
軽を進入禁止にして150`にしろ
246名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:46:50.60 ID:g1C6m4UR0
いや新東名には120で危険になるようなカーブがそもそもないから
247名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:47:53.54 ID:Obshxlr00
>>242
本当に利用すべき車が車線変更せず、本線の渋滞を引き起こしているので、
追い越し車線化していることはあるね。

稀にドアミラーを畳んだまま走行している車を見かけることからも、
周囲の状況を気にすることなく、前しか見ず、
自身が渋滞の原因になっていることに気が付かないらしい…
248名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:48:35.94 ID:u4E8C9YAP
>>247
ドアミラーを畳むのは空気抵抗を減らすためだよ
249名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:49:00.57 ID:oC+V/k6R0
120も出したら燃費悪くなるよ
250名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:49:35.77 ID:I7wvOTRR0
アウトバーンみたいにしたら。
俺のBMWは200`以上楽に出るみたいだから。
251名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:49:36.87 ID:rl7Y8RCj0
見通しのいいところならいいじゃないのかね
きつめの下り坂やカーブが多いところならともかく
252名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:51:02.58 ID:HibymSPj0
>>244
それは猪瀬に言わないと、元凶はすべてこいつ。
初めは全線3車線で計画されてたんだよ。
それを工事費がかかる、必要か?など言い出して計画変更させたのは猪瀬達だよ。
>>246
たしか、設計するときに平均速度120キロでやってたはず。
警察が激おこして、100キロ制限にした。
警察が飲めば、120キロで行けるって聞いたことがある。
253名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:52:58.46 ID:3T8FTSPC0
100キロ越えての高速走行には馴染まない軽やトラックも走ってる
バカカツもこのスレのスピード馬鹿と同じように自分で走ってみたら余裕だったからって理由で言ってるんだろ?
常に全体を見通す必要のある行政の長とは思えない発言
254名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:54:23.40 ID:l3XCcMp10
わしのライトエースでは120Kmは怖い。140Kmではもっと怖い。風が吹いたらどこ行くか分からんw
255名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:57:25.86 ID:R2qrg6mQ0
運動エネルギーは速度の2乗比例。
停止距離もブレーキ効き出してからは2乗比例。
目の前に突然ランダム距離の塗り壁が出現したときの衝突エネルギーの期待値は大雑把で4乗比例の計算。
速度は想像以上に加速度的に危険を高める。
死にたくなかったら80k位でちんたら走っていたほうが良い。
256名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:57:41.38 ID:GT18u9gB0
110キロってやけに快適
今100キロのところで問題ないとこは、全国規模で110キロにしてくれたらうれしい
257名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:01:51.51 ID:g1C6m4UR0
既に追い越しは130以上で流れてるし
それでいて事故は旧東名より圧倒的に少ない
もはや警察の資金源のためだけの制限速度になっている
258名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:02:41.56 ID:DqIBZrsEP
なぜ120キロにしたいのか分からないけどしたいなら高級車だけが東名に乗れるようにしないとトラックとか軽とか無理
実質150キロくらいで走るようになるんだから
259名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:04:27.76 ID:hiqS8BExP
猪瀬の馬鹿を晒しあげてポケットマネーでポール撤去させて3車線化
その上で
上限 90 100 130
下限 60 _80 _90
規制だな

それと時速110q超えの
高速運転許可車両ステッカー(半年に1回の車検)とか
高速運転免許とか作って良いかもしれん
260名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:07:24.61 ID:CvZnY3i60
ま、150キロでいいだろ。逆に高速道路を100キロ以上で走れない普通車とか軽は
高速侵入禁止にしろって。トラックやバスは走行車線限定で、追い越し車線走行禁止でね。
261名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:07:54.47 ID:hiqS8BExP
ドイツじゃ普通に2車線でも無制限区間があって
90キロのトラックと110キロの普通車と
300キロ近いスポーツカーがは一緒に走っているんだよな
もっとも利用台数がそこまで多くない区間だが
262名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:07:58.28 ID:to93qvUw0
大型の走行規制を伴わない速度規制緩和は事故の元だろ
263名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:10:07.15 ID:L+C9Q/iBP
アウトバーンみたいにしてもいいけど
軽、トラック、二輪は走行できないようにしてほしい
264名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:10:26.71 ID:2JT0BTF7i
>>259
免許はやめれ。どーせ中免スライドくらいしかしないから。
265名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:10:44.14 ID:HlkjK9DHO
全ての車両に100Kmhリミッターを付ければ良いだけ。
266名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:12:05.56 ID:s28g+xSA0
つーか普段は行楽の時にしか高速道路使わないので、
一般乗用車の速度は100キロで、
ビジネスや物流で利用する場合は120キロにすれば良いと思う。
267名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:12:17.81 ID:lu0Oa/oX0
旧東名をトラックと軽
新東名を普通車とする
268名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:13:18.83 ID:N9mZSu6cO
原付きの30キロをさきになんとかしろや。あれただの取り締まり用の規制だろが
269名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:14:57.72 ID:Obshxlr00
>>268
そもそも高速道路利用できないので、他でどうぞ〜
270名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:16:10.53 ID:nh2u6QfM0
事故の巻き添えはお断り
271名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:17:34.55 ID:Q17yLkQ/0
首都高の一部で80キロの所あるね。
新しいけど特別広い訳でなく両側はすぐ防音壁。
中央道の甲府付近なんて広いのに80キロ。
速度規制の決め方が変すぎ。
272名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:19:01.20 ID:HuEm/g890
スレ読む限り、
スピード出したいだけの自分勝手な運転したい馬鹿が多いみたいだから、
120制限など危なくてとても無理だな。
とりあえず全線3車線にしてからの方が良い。
273名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:20:08.86 ID:lWpg0mP80
あんまりだだっ広い道路で100km制限だとかえって運転しづらくなるだろ

確か古い規格の高速道路でも100km./hで走行したときいちばんハンドルをきる量が少なくなるくらいのカーブになってるんじゃなかったけ?
274名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:21:09.10 ID:E7XhnYVR0
>>1
警察が口出しするのは越権行為。警察は取り締まりだけやってろ!
つーか、警察は権限が強すぎるので、取り締まり以外の行政への
口出しは違法行為にすべき。
275名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:22:15.67 ID:R1D884u2O
>>265
警察が困るww
276名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:22:20.10 ID:CvZnY3i60
>スピード出したいだけの自分勝手な運転したい馬鹿が多いみたいだから

スピードをもっと出したいドライバーが多いんだから、100キロ未満法律を
墨守するドライバーの方こそ自分勝手だろ。
277名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:23:30.70 ID:+sDJb/q70
>>103
新東名なら起伏抑えられてるから、軽NAでも120巡航できる
軽ターボなら余裕でリミッター135〜140当てて走れる
278名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:24:06.13 ID:Fm49+xI+P
>>12
俺のコペンは少し踏むとすぐ120出ちゃうんだけど進入していいすかね?w
279名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:25:52.33 ID:uLlSiYzp0
>>271
工学的な決め方がベースにあって、ただ人が動かす車は、他の心理的要因が絡むから
個別補正なんじゃないかな?

事故防止に別観点から、散ってwしまった命に対して敬意を払うの意味で、田中ストレートや
佐々木コーナー、朴分離帯等、逝ってしまった人名を付けるのも良いなw
280名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:26:09.49 ID:63V5/xLW0
100のままでいい。ただ120ぐらいで捕まえるな
281名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:28:11.55 ID:X43Oy0QB0
120に設定してお前らが120ピッタリで走るならいいけど140がデフォになるだろ
まずはお前ら自身がきっちり00で走っててから文句言えって話だわ。
282名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:28:54.13 ID:s28g+xSA0
時速100キロだろうが、120キロだろうが、
目的地に着く時間なんて大して変わらんのだから、
無駄にスピードを出す奴の気が知れん。
お前は何かに追われているのか?
ってくらい、頻繁に車線を変更したり、車煽ったりしている奴は
本当に迷惑だわな。
283名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:30:10.87 ID:HuEm/g890
>>276
両方
284名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:31:00.56 ID:1R2V3WLz0
これは軽自動車外しの陰謀ですわ
285名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:32:22.19 ID:JGU7f/R5O
>>282
迷惑なのは左追い越しされまくってんのに車線変更しない蓋車
善良な走行車線の車を巻き込まないでほしい
286名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:35:41.67 ID:M0F7puOo0
新党名なんて載らないから

30キロでいいお
287名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:35:55.95 ID:3HQ9bOh00
>>282
理屈上5時間で100kmの差
帰省のときはこれ以上の距離走るからこの差は何気にでかい
288名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:36:08.13 ID:s28g+xSA0
>>285
まぁ、追い越し車線で時速100キロキープして、
後続車が団子状態になってるにもかかわらず、
法律を順守して走ってますけどなにか?
みたいな運転している奴も、迷惑ではあるな。
289名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:36:49.86 ID:WtISVj1dO
それより関越道小千谷=渋川伊香保の80Km制限を解除せーよ。
290名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:37:22.35 ID:9dPTGTpfO
>>282
それは短距離や一般道の話だろ
長距離だとかなり差がでるぞ
291名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:37:52.81 ID:acsEuxOi0
当然高速に軽自動車は進入禁止だよな
292名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:39:35.78 ID:poKqlQwP0
120までならみんな200キロ以上出すようになるだろうし危険だね
293名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:39:56.08 ID:Obshxlr00
>>288
それ、順守してないw

追い越し車線は追い越すための車線であって、
ダラダラと通常走行する車線ではない…
294名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:40:52.71 ID:iLh1ry4c0
時速200kmで走れる第三レーンを設置してくれないかな。
295名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:43:57.72 ID:OqTkzF4+O
時速100km以下なら事故が起こらないと信じている引きこもりメンヘラが巣くっているスレ
296名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:44:01.61 ID:e0Tc1S+J0
スピード上げる代わりに
スピード違反したら罰金100万円、一発免許取り消しとかすればいい話
297名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:46:04.32 ID:HuEm/g890
120制限にしても今まで通りの走り方なら良いけど、
皆律儀にこれまで自分が出してた速度プラス20キロになるんだろう。
警察も120制限にしたら、
20キロオーバーから捕まえるようにした方が良いと思うが、
まあやらないだろうな。
やはりまず安全の為全線3車線化は必要だわ。
298名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:46:48.21 ID:y86GSAWeP
>>272
スピード出したいことの何がいけない?
早く目的地に着きたいのは当たり前じゃないか。

安全性が保てないというから、仕方なく制限速度の設定を認めているに過ぎない。
しかしそれをいい事に過度に制限を課して実態と乖離した結果、警察のポイント稼ぎに利用されるのであれば、そんな制限は社会の害悪だ。
299名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:48:53.43 ID:kctZGjQL0
速度制限緩和と、速度超過厳罰化を同時にすりゃいいじゃん。
300名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:50:46.58 ID:YbmiKjsc0
右 無制限
まん中 200
左 150
で、いいだろう
301名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:53:47.98 ID:YbmiKjsc0
つうか、平日の昼間から2ちゃんに書き込みしているくらいだから、
車持ってないだろう
おまえら、関係ないじゃん
302名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:05:14.31 ID:zTvYiDrxO
この道路走りやすいのは確か。100から自然に120位出る。東名より格段走りやすい。難はSAの駐車台数の少なさと作り方。
303名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:07:39.74 ID:6pyOs/YJ0
原付の最高速を40km/hに引き上げてくださいよ
実際にその速度でなんか走ってないんだから
304名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:07:44.34 ID:R2qrg6mQ0
普通車のスピードリミッタ160km位に下げても良いと思うんだ。
180kなんて関越の中で出してても結構怖い。
305名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:07:45.22 ID:kXj6fDH90
良い道路を作ってしっかり整備すれば速度制限も上げられる。
ってことなら別に問題は無いわな。
306名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:11:09.06 ID:UvroSQHC0
設計速度ギリギリにするのは危険だろ

設計前に決めとけよ
307名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:11:35.90 ID:mEqAA6YUO
並走する糞はマジイライラする
抜く気も無く追い越し車線走んな

軽で速度落とすと色々大変なんだぞ
308名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:12:47.78 ID:Y9Y3zEjF0
カリフォルニアは時速120キロはよくある
警察が来るとうるさいが
ドイツのアウトバーンは最低が100キロだっけ
それ以下だと切符切られるんだったか
309名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:14:36.50 ID:qvMgfz2rO
DQNはどんどん事故りまくって淘汰されてくれ
但し自損に限る
310名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:17:51.68 ID:3k0mqAWQ0
首都高を速度無制限にしろ!
環状はサーキットになる。
311名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:20:17.86 ID:BzHtM8nn0
雨降っていなければ
安全レベルだろ?120キロって、、、
312名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:37:07.16 ID:nl5oAT6F0
自分が走った新東名の静岡区間だけに限るが、制限速度は上げたほうがいいと思うわ。
東名区間から入ると道幅広すぎで全く緊張感が無いし相対的に遅く感じるから逆に危険。
ただ、トラックやダンプが低速走行しているのをどう対処するかが問題だよね。
313名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:52:34.03 ID:V+Y3YyKcO
確か新東名に合わせて車も140で安定走行できるように設計されているんじゃなかった?
314名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:53:21.28 ID:JcVGg08q0
ついでに軽が高速走るのを禁止しろよ
315名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:55:15.87 ID:rvQ5+Wf90
怖くて高速でも80km以上だしたことがないわ
316名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 14:13:22.60 ID:5Z1G12SH0
どうせみんなあの高速ならオーバー100で走ってるだろ現状で。問題ないだろ今のままで。
と言うかあの新東名、トンネルと高架橋だらけで、横風が半端ない。こちらのほうが危ない。
トンネル内でいい気になって飛ばすと、出口から物凄い横風とかで、事故る人増えるぞ。
このままで何の問題もないだろ。オーバーで走ってる人だらけじゃん、今でも。
317名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 14:47:19.58 ID:18f0QgNo0
軽は出せる出せないの話ではなく
高速走行に適さない構造の車体で、必死走行されると周りの
安全走行してる車両に危険が及ぶから走らんでほしいのよ。
318名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 14:48:15.67 ID:TUE8uFFz0
結局、制限速度が60なら80、80なら100、100なら120って制限速度より速く走りたいだけだろ。
319名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 14:50:36.41 ID:NyVf9GW60
>>309
高速で事故られると困るんだけど
320名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:00:59.39 ID:A6MRN3mM0
東名はやたらトラックだらけで直線が少ないから実際あまりスピード出せない

新東名は道幅が広く直線も長くて速度感覚が鈍るから
いつの間にか知らないうちに120キロ出てしまっていたという感じだな
321名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:05:33.09 ID:fobR9Fu30
6年前まで仕事でミラとかミニカの営業車で高速走ってたけど軽自動車の120キロは
とても安全だと思えなかったけどな   接地感もブレーキもパワーも足りない感じ
322名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:09:03.62 ID:qM1bL4+g0
gpsで速度見たら実際、速度出てない
323名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:09:40.35 ID:bCG/t9a4O
落下物に対応出来ずにパーン
停車中の車を避けられずにパーン
トンネル内でパーン
突然現れた動物に体当たりしてパーン
上から人が落ちてきてパーン
324名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:11:59.10 ID:IFyZWNy70
100キロじゃ剛性のしっかりした車だと遅く感じる
俺のオヤジのレクサスLS450を借りた時に高速走ったら
全然飛ばしてる感がなくて眠そうになったわ
325名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:12:30.97 ID:y5DNLFF10
とりあえず、消費税分の上乗せで、
4月から108km/hでいいだろ。
ほら、無難な数字だろ?
326名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:15:14.55 ID:cmD4av8w0
本来140キロ設計なんだから、140キロまで引き上げろよ。

淡路島とか、第二名神とかも140キロ設計だろ
普通に運転してたら眠くなりすぎで余計に危ないわ
327名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:17:24.00 ID:cmD4av8w0
なんで国土交通省とかの意見に
たかが県警ごときが文句言ってるんだ?
おかしくね?
328名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:20:16.38 ID:kVJk+L310
>>311
その通り。
なんら問題無い。
ついでに制限速度なんだから、怖かったら出さなけりゃいいだけ。
てか、120km/h怖いとか言う奴、じゃあ100km/hは怖くないのかよw
329名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:24:37.04 ID:81GirGPQ0
これはちょっとおかしいな。
速く安定して走れる車はいいとして、そのほかの小型コンパクトカーやトラックやバスなどはどうなるんだ。
遅い車と速い車がさが大きくなって流れバランスが崩れるような気がする。交通事故多発?
330名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:28:54.73 ID:P2oyl2LLO
最低じゃなくて最高速度だろ?
120でいいじゃん
それ以下で走ったらいけないわけじゃないんだから
危ないと思う人はゆっくり走ったらいい
331名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:28:58.17 ID:81GirGPQ0
どうしてもやると言うなら、3車線にして右側の一車線だけを120kmにすべき。
332名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:29:20.45 ID:V3exdNCK0
計画段階から高規格道路でやってんのに、寝耳に水って何だ?

さっきも高速で枯葉マークをつけた軽トラに前を塞がれてぎりぎりしてたよ。
333名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:30:29.09 ID:kTL+VIDw0
普通車は120キロ 軽自動車とトラックは100キロ制限でいいじゃないか
昔軽自動車が80キロ制限だったように
334名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:30:36.79 ID:byLPt4lo0
東名も120当たり前な感じじゃん
335名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:31:57.49 ID:81GirGPQ0
>>333
それはそれでいいんだけど、違う速度の車両がおなじレーンで交じり合うことが危ないと言ってる。
336名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:33:44.05 ID:kv3eXGHH0
こういうのに反対する人の常套句が「狭い日本、そんなに急いで何処に行く?」だが、
日本て先進国の中では国土広い方なんだよな。
しかも細長いから諸外国よりも移動距離って長いんだよな。
337名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:35:16.70 ID:MOdMJqlu0
駿河沼津SAは上りと下りで規模が全然違って驚いた。
338名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:37:10.84 ID:Et8tqk1rP
「120だと危ないから」
とかいう意見をいうやつは自分の馬鹿さをわかってない。
んなこといったら
「100キロより80の方が安全」
「80より60の方が」
「60より40ry」

なんで一番合理的なところで収めるというのがわからんのかね。
339名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:39:28.21 ID:81GirGPQ0
80キロ走行の車が右にレーン変更。
その後ろを走行していた120キロ(場合によっては130、140キロかもしれない)の車は慌てるぞw
340名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:41:22.89 ID:G7gu85Hs0
御殿場周辺以外はそれでいいよ
あのへんは霧がヤバい
341名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:42:33.14 ID:81GirGPQ0
みんな考えが単純すぎるんだよ。
最低速度と最高速度の差が大きいと、何かと危ない状況が増えることぐらい考えろ。
342名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:44:00.06 ID:y5x+E30i0
120キロ制限は危ないさ、120キロでも良いのなら
150キロまで大丈夫でしょと言う過信になるから。
制限は時速80で、自己責任で飛ばせば良い。
343名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:44:17.79 ID:r1zRMVp50
既に左車線ですら120kmで走ってるじゃねぇか 新東名怖くて俺の車じゃ行きたくないわ
344名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:45:33.63 ID:Za7A9O4t0
俺のZX-6Rちゃんの半分のパワーもだせねーな()笑い
345名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:46:34.49 ID:INA2CbYh0
制限速度と現実の乖離が激しい
運と警察の裁量で捕まるかどうかが決まる
遵法意識もなくなるわな
346名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:46:37.88 ID:arixN9+bO
まァおいらは左車線でゆっくり運転するからどんどん追い抜いていってくださいね。
347名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:52:18.25 ID:3APMemSr0
まあ、120ぐらいまではOKかと。
140はそろそろ「もしかして浮いてる?」的な走りになる。
348名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:00:54.72 ID:81GirGPQ0
>>347
>まあ、120ぐらいまではOKかと。
現状100km規制でも120kmは出してるからOKと言われても、
120kmOKなら140km出して走ることになる。

そこで問題なのは、左側レーンを走ってる80kmの車を90km走行の車が追い越そうと追い越しレーンに出たとき、
その追い越しレーンを140kmで走ってた車との速度差は50km。
これは、あっという間に前の車に衝突しそうな感覚だぞ。
こういった問題も考えないで意見するなよ。
349名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:04:04.88 ID:IFyZWNy70
>>348
問題はそこなんだよな
リミッターかかった大型トラックがいきなり右車線に入ってくることあるからな
140で走ってたらまずビビる
350名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:05:16.44 ID:PlBnjyWW0
そもそも速度制限なんていらんだろ

若者に自己責任を説くんだから、これこそ自己責任で構わん
351名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:12:54.89 ID:ptsE0wmF0
それより高速は老人禁止にしてくれ
危なくてしょうがない
352名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:15:52.31 ID:4Z250PxH0
>>202
その思考がすでにおかしい、目的地につくための移動手段を急いでどこが悪いのか

道路を3つに分けるべきだよな

自動車専用道路、一般往来道路、住居者道路

自動車専用は原則無制限、一般往来は80km制限、住居者道路は30km以下
353名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:17:26.24 ID:GIKVrjp00
>>350
道路の形状上渋滞するとこはあるんだからトラックに巻き込まれるだろ
354名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:18:24.30 ID:81GirGPQ0
120kmは全線3車線にして右側の車線だけにすべきだな。
左のレーンから80、100、120kmというきまりを持たせないといけない。、
遅い車と速い車が交じり合うことはできるだけ避けるべき。
355名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:22:15.36 ID:4Z250PxH0
>>230
違反収入をとればとるほど、制限がおかしいってことで廃止にすべきだな

国民を犯罪者にしたてる悪法だな
356名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:22:58.13 ID:y5x+E30i0
高速道路は戦場だ、そのために閉鎖空間になっている。
速度無制限にしろ。
事故を起こしても、現場検証なんてせずに死んだほうが悪いで良い。
徹底的に効率優先で。
357名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:24:01.76 ID:YkWiQnuYO
それより中央道と圏央道を90kmにしてくれ
358名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:24:29.97 ID:s28g+xSA0
>>352
せまいニッポンそんなに急いでどこへ行く
ってな、急ぐならほかの交通手段を使えばよろしい。
359名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:25:49.20 ID:dxX+VpnF0
年取ったら80-100km/hくらいで走るのが苦にならなくなった
360名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:30:19.29 ID:2TjZIoKN0
>>325
上乗せ分だけだと約103km/hだと思うが
361名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:35:24.88 ID:er0ROLh10
>>356
自分の子供が暴走トラックに殺されても
同じこといえんの?
362名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:37:33.09 ID:qcOlhMRr0
>>240
それなら
「1km/hオーバー=反則金1諭吉+1点」(1キロ単位でそれを増やす)
と、大改悪の法改正でもすりゃいいんじゃ?
計測機器もデジタル化してるんだし

速度制限は上げるべきではない、むしろ大幅に下げて欲しい
生活道路を走ってると、速度制限の意味が本当によく分かるぞ…
363名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:38:09.25 ID:/HZE0p9p0
大井松田〜御殿場あいだて事故しまくる
トヨタ足のプリウスとか続出しそうだな
364名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:40:33.91 ID:fiZnzgvz0
120キロなら確実に指向性エネルギー兵器で殺せるんだろうな
死にたくない奴はちゃんと対策したほうがいいよ
365名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:42:31.06 ID:qcOlhMRr0
>>299
速度制限は緩和するな、むしろ下げろ
速度超過の厳罰化だけはしっかり行え
警察側の責任逃れがしたいのなら、取締を民間委託にしてもいいから
366名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:42:41.29 ID:63WMkd3V0
120キロだとスピード違反が激減してしまうから警察は困るわな。
367名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:44:50.08 ID:qcOlhMRr0
>>327
親玉の警察庁経由で言えばいいのに
国民の目に触れさせずに、道路交通法を改定しちゃえばいいのにね
「高齢化社会の進展を背景にした、歩行者・自転車保護」と銘打って
368名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:45:04.04 ID:Dup49K/r0
追越車線の煽り運転やめれ。
369名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:48:28.34 ID:OqTkzF4+O
年に一回サーキット講習受けたら120としたらいい。
370名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:48:48.17 ID:y5x+E30i0
>>361
高速道路限定と書いてあるだろ。
閉鎖空間だし、好き勝手にやればよろしい。
371名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:52:18.36 ID:iN7VCspL0
まともな車は坂やカーブでも140キロで巡航するのも楽だけど、トラックや小型車や軽自動車には無理だろ。
速度差が大きい状態になるのは危ない
372名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:53:54.37 ID:Q17yLkQ/0
3車線区間は、軽、トラック、バスは左2車線以外走行禁止で良いのでは
373名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 17:15:09.23 ID:s+BUED4w0
とりあえず清水JCT上り合流付近を3車線にしてくれ。
374名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 17:46:10.49 ID:m8fHwfCz0
とりあえず糞レジャーどもはトラックに小判ザメするのと速度ムラ激しいのをやめてくれ
追い越しに時間かかってしゃーない
375名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 17:54:13.46 ID:WmnU/WEo0
今でも150km巡航してるわ俺ww

おまえらも500馬力オーバーの車で高速走れば分かるだろww
376名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 17:54:47.69 ID:1a9Kk2/f0
とりあえず3車線に拡幅しろよ
377名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 17:56:43.41 ID:1EA2c7r+0
MTタイヤだから120も出せないなぁ
378名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:01:16.81 ID:FEc3kX1z0
制限速度の規定に警察関係あんのか?
379名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:21:02.58 ID:e0Tc1S+J0
>>325
速度違反の罰金も上乗せだな
380名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:31:26.93 ID:UfGcW0/w0
>>54
ならば高速料金、普通車と同額でも問題ないな。
ってかいまや軽の料金優遇なんて意味なくね?
381名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:36:51.23 ID:VVlvjdLn0
>>380
乗車定員が最大でも4名
382名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:30:20.84 ID:UY1YCxnn0
>>272
>>297 というかさあ、安全に140kmで走れるよう、普通の高速道路の3倍以上の建設費かけて建設したんでしょ?
http://www.kajima.co.jp/news/digest/may_2000/tokushu/tomei.htm

3倍以上の建設費かけて、140km巡航が基本の高速道路作っておいて、何で100kmのまま使って誰も文句言わないの?

もしかして、あんたは第二東名・第二名神の建設費と、常磐道なんかの建設費がどれくらい違うか知らない?
383名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:32:59.47 ID:+WPUVHvzO
所有者が140でオケ、というものを作ったのに、他人が文句言うのはおかしいよな
384名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:14:04.23 ID:Y0iZCtdM0
軽自動車ドライバーと普通車ドライバーの争いに見える。
385名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:19:43.60 ID:UY1YCxnn0
100kmの構造の高速道路の3倍の建設費:2兆5700億円をかけて建設したのは、
140kmの速度でも快適かつ安全に走行できるようにするためでした。

最高速度が100kmでいいと言うことは、追加で国民負担した、
1兆5700億円をドブに捨ててもいいということなのでしょうか?

 ほとんどの国民は、第二東名が設計速度140kmにするために、
100km高速道路の3倍の建設費をかけ、真っ直ぐに、山から山へ
高い高架橋をかけ、長大トンネルでつないで建設したことを知らないでしょう。

 私は日頃軽自動車に乗っているので、スピードを出したくて言っているわけではないです。
ただ、2兆5700億円もかけて、超高規格140km道路を建設して、1兆5千億円の税金や、
時間短縮便益をドブに捨て、最高の速度を100kmにする理由が理解できないのです。

 猪瀬ポールと、ペースメーカーのパトカー、日本の税金の無駄の象徴でしょうね。
税金を無駄にしないためにも3車線区間は140km、2車線区間は120kmを最高速度にするよう切に願います。
(自分は軽なので出しても120kmで走行車線です)
386名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:20:08.81 ID:JeSdFXCO0
日本の高速道路も一部でも速度無制限のアウトバーン化するのが望ましい
自動車産業国としては、追従してくるハッテン途上国の自動車産業とは
ランク分けする全世界に解りやすいアピールだ。
387名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:26:49.83 ID:ae/lGXOQ0
>制限速度以上の車も多い
ぶっちゃけんなw
388名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:33:42.91 ID:r1zRMVp50
>>387
いやいや真面目に今そんな状態
389名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:40:01.63 ID:euAHyfB/0
>>372
高速バスは140キロ程度は出せる設計だから120で走ればいいんだよ
390名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:48:24.26 ID:ladnmeW4P
>>115
市ね。
391名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:52:36.28 ID:MIq/vQap0
そもそも120kmが怖いとか言う奴と、軽だのトラックだのは出せないとか言う奴らは東名走ればいいだろ
392名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:54:37.03 ID:ladnmeW4P
リミッター付きのトラックはともかく、今時の軽で120出せないなんて奴は軽乗ったことないだろ。
393名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:57:19.10 ID:KF3szK590
実際走れば分かることだが、新東名は140kmで「設計」されているので100kmで走行するとカーブでバンクが強すぎて内側に車が向いて走りにくい。
だから皆カーブにかかるとアクセルを踏むという謎の運転をしているw
140km用にバンクが付いているんだから140kmで走らせろよ。
100kmでは走りにくい道だよ。
394名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:00:44.05 ID:KF3szK590
>>348
リミッター付きは走れないというルールが必要だね。
そもそも高速道路は最低速度の決まりがあったよね??
395名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:02:01.60 ID:JeSdFXCO0
>>392
強度的な車格から言っても軽で120km巡航はかなりのチャレンジャー
家族持ちやビジネスユースには無縁な世界
396名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:08:17.09 ID:O6xbQDzV0
>>395
toppoでも120は余裕だろ。

もちろん3車線に限っての話だが。
397名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:08:42.42 ID:CeVTcx8N0
マッハ0.3でぶっ飛ばせ!
398名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:10:47.34 ID:cvVfadv50
やめてくれんかな
オレのラシーンは110km超えると振動でルームミラーに異次元が映りだすんだ
399名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:11:08.79 ID:0xmDLpSB0
>>9
キンコンキンコンだったよ
400名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:12:54.35 ID:rvq74pIY0
>>395
いつの時代の話してるんだ
401名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:14:20.21 ID:JeSdFXCO0
別に高速を走る全員にチャレンジャーになれって話では無いだろ?
ウンコ車線はあるんだし飛ばしたい奴は飛ばせでいいのでは?
理想は自動車大国を自負するなら速度無制限な道が必須
402名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:14:47.20 ID:ladnmeW4P
>>395
20年前のテンゴテンロクあたりで120が怖いなんて奴いなかったろ。
確実に今の軽のが衝突安全性は高いぞ。
怖いなんてのは心理的な話にすぎん。
403名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:14:48.63 ID:3IMwahyz0
東名でも右車線は150キロだろ
すでに
404名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:18:06.68 ID:QhDbpNsM0
スバルのクルーズコントロールは時速114kmが設定の上限になってる。
プラス14kmまでは捕まらないということなんだろう。
もし新東名の上限が上がったら設定を134kmまでROMを書き換えてくれるのか?
405名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:18:07.75 ID:FO7eiqOK0
新東名の追い越し車線って今でも流れ速いよな
やっぱ3車線にすべきだったんだよ
406名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:18:49.83 ID:0BBH0D9J0
20kくらい増えたところで大して変わらんだろ、単調な道路は退屈だ
407名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:20:05.21 ID:cirFn2+Y0
白い軽トラと白い軽ってなんで50キロとかで走ってんの
408名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:21:34.15 ID:aSwCsW1I0
120出すと目が疲れる
409名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:21:36.18 ID:UY1YCxnn0
何で、第二東名のSAやPAの間隔が長いのか?っていうと、

東名は100km走行を前提にSA/PAを配置。
第二東名は140km走行を前提にSA/PAを配置してるからなんだよね。

最小カーブ半径が3000mで組んだのも140km走行を標準としているからだし。
410名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:22:03.70 ID:3IMwahyz0
ザフィーラは7名フル乗車状態において時速170キロで安全に巡航出来るのが売り。
411名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:22:59.47 ID:ZTqN5hIM0
だいたい、設計速度140km/hなのに100km/h制限にしていること自体が意味不明。
設計速度って、夜間など条件の悪いところでも安全に走れる速度のことなんだぜ。
雨が降ったら速度規制入るんだから、ドライのときには設計速度でいいじゃんね。
412名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:23:45.46 ID:ladnmeW4P
>>404
捕まるよ、基本的に捕まえないのは+10まで。
この基準は高速道路も変わらない。
413名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:32:38.68 ID:UY1YCxnn0
優良ドライバーが「スピードを出しすぎて危険とされた」交通違反事件。

http://minkara.carview.co.jp/en/userid/1271212/blog/28248960/
静岡SAの陰から出てきて御用です。
23kmオーバー減点2、1万5千円也
はじめてのスピード違反です、覆面パトカーもはじめて乗りましたが
写真撮影はダメでした、ゴールド免許だったのに… 

無事故無違反ドライバーの123km走行が危険とされた場所↓ 
http://www.youtube.com/watch?v=TJ4fepIBlcY
http://livedoor.blogimg.jp/phi_2528/imgs/3/b/3b804f35.jpg
414名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:35:23.37 ID:zwaRAEVR0
ここ走ると120じゃ流れに何とか乗れるレベル
追い越し車線はみんな140くらいで走ってるな
415名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:57:27.36 ID:ldYd5p5A0
首都高速は本当に高速道路なのか
416名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:58:31.89 ID:0g0E1vBx0
「最近の事故のうちスピード超過が原因なのが全体の何割」
とか、更新講習なんかのいの一番で言ってるけど、
なんで制限速度が低すぎるという可能性を検討しないんだろうね。

しかも、流れってのを無視して制限速度を守らせることによって
逆に危険運転を煽るのはどうかと思う。
本当に事故やスピード違反を減らそうとしているのか疑問。

まぁ減らしたらクソ共のメシの種が無くなるから
タテマエで言ってるのは分かるけどさ。
417名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:01:46.09 ID:ldYd5p5A0
>>81
賛成します。
418名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:05:59.30 ID:1yYOQbfX0
>>362
同感
419名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:15:04.98 ID:wtagv4v3O
違反取り締まりの為の速度規制だからねそりゃ反対するわな
420名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:19:37.77 ID:wKwNrQXB0
警察は違反の件数を稼げなくなるから困惑するわなw
421名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:39:56.54 ID:1ZB5aN/J0
もし事故とかで渋滞が起こって、140キロで突っ込まれたら怖いな。
422名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:47:02.70 ID:rvfAm3wT0
折衷案として走行車線を100km/h制限に、追い越し車線を120km/h制限にすればいいんじゃね?

で、将来的には猪瀬ポールを全面撤去して、第一通行帯から順に100km/h、120km/h、140km/hの
通行帯別速度制限にすれば実情に合うだろ。
423名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:47:31.84 ID:2CxWX/AV0
耳穴に喫煙者の中年男性のよだれを注ぎ込む拷問
424名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:48:36.90 ID:kYVX3Buh0
大型は80km/hでお願い。
425名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:53:35.62 ID:URUHbxrV0
高い金かけて設計速度140にしたのに
猪瀬が余計なことやってところどころ2車線になってるから
まず3車線化してから追い越しを120
大型と軽は追い越し走行禁止ってことにしてくれ
426名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:53:42.09 ID:PtnUzl270
猪瀬ポール
427名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:02:20.87 ID:wxvmC6k70
120km運転とか怖いから25km制限でいいよ
428名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 23:03:08.82 ID:A5pj9slI0
猪瀬ポールの経済損失どれくらいあるかわからない。
429名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:19:07.13 ID:sWP/6Wg0P
>>362
+1q〜10qでも0点1万円位の反則金で
特に生活道路はがんがん取り締まってほしいよな
黄色で止れるのに加速するのもガンガン取り締まってほしい

高速道路や高規格幹線道路は制限上げたり
時間帯によって変化させつつも
制限オーバーはもっと厳しく取り締まりで

新東名は設計140なのだから
140でも良いと思うんだけどなぁ
現開業区間はすぐ3車線化できるので
全線3車線化した上で
430名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:25:28.29 ID:SpxJdRCP0
>>429
国家公安委員長だかが幹線道路の取り締まりをやめて
生活道路を中心にと発言したあと1ヶ月くらいは幹線道路の取り締まりなかったけど
最近また幹線道路で取締りしょっちゅうやってるよ。
431名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:59:50.29 ID:sWP/6Wg0P
反則金が警察の予算になるから
意味が薄いが金はとれる取締をする
反則金は全て国庫に入れさせなきゃ

横断歩道や標識や信号の設置や管理を警察ではなく
道路を管理する行政側の仕事にして
432名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 02:03:23.76 ID:dvJq4QJc0
この公安委員長は就任当初からやるやるとはおもってたが
これも良い意見だ。
是非とも実現してほしいんだが、警察の利権の牙城だけに簡単には行かないだろうなぁ。
433名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:43:23.03 ID:Atm/iZhI0
軽でも大丈夫と言ってるヤツは普通車に乗ったことがないヤツだな。
434名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:45:44.86 ID:udnn/BWw0
>>433
最新のはどうなんだろうね? 
俺の10年落ちのミラジーノじゃ新東名は命がけ 左車線が100以上で流れてるし
435名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 13:17:05.39 ID:vHfm7EMU0
そんなことより中央道のパイロンさっさとどかせよ
いつまで並べとくんだよあれ
436名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 16:25:10.74 ID:sohhYJq1P
>>433
いや?
所有した事あるだけでも軽はNAもターボも、普通車はリッターコンパクトや1.6Lハッチから3.5Lの2シーターまで、
車種もピュアスポーツからミニバンまで、かなりいろんな車に乗ってきてるけど、
今時の軽で120で新東名走るのが怖いなんて全く思わないよ?
だいたい、軽で高速走るのに不足とか、車に合わせた運転できないヘタクソってだけ。
2Lセダンだって3.5Lクーペと同じ加速はできない、それと同じ事。
少なくとも普通の流れに乗るだけなら、今時のどんな車だって不足なんてないわな。
まあ、加給のない軽だと東名秦野や牧之原あたりの登り坂はさすがに追い越しは苦しくなるけど、新東名にはあんな坂ないし。
437名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 16:28:23.74 ID:65QiQw/60
大昔のシャレードディーゼルでも120km/h巡航できたしな(平地なら)。いまの軽なら余裕。

べつに頑張って120km/h出さなくても、大型車の後について90km/hで走ってりゃいいじゃんね。
自分のクルマがボロいから他のクルマも俺に合わせろ、は傲岸不遜。
438名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 16:56:50.80 ID:IvxVEzMe0
俺の運転が上手いから周りも合わせろも傲岸不遜
120km制限になったら下手糞なオバチャンもその速度で走るんだぜ
439名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 17:10:14.31 ID:sohhYJq1P
道交法知ってる?
440名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 17:27:34.52 ID:IvxVEzMe0
下手糞なオバチャンは速度落とすとか思ってんの?
441名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 17:36:45.63 ID:om2t0ZBr0
高速バスが速度面で鉄道に対抗できるようになる?
442名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 17:44:41.18 ID:yjCk8Bm10
お試しで北海道の一般道の最高速度を120`にしてみてはどうだろう?
443名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 17:48:21.54 ID:ZgWxZr/J0
軽自動車は96km制限にする。
それで他は117km制限。
444名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 17:50:45.75 ID:sWP/6Wg0P
高速免許作れ
445名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 18:00:32.24 ID:fdBEUlFCO
>>441
新東名ライナーが出来るまでは在来線乗り継ぎとドッコイドッコイの所要時間六時間だったけど
新東名ライナーは所要時間が四時間半になり完全に勝ってます。
120km/hになったら四時間を切りこだまと一時間差値段を考えると完勝だね
446名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 18:02:18.74 ID:ft/5Tmnc0
>>26
15km/h未満の速度超過は、速度超過では取り締まられない。
447名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:05:23.49 ID:65QiQw/60
>>438
最低速度制限以上で走ってれば誰も文句は言いませんが?
448名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:22:17.27 ID:5ct9KiEy0
>>441
新東名の140km/h運転が許可されれば
東京〜大阪は4時間弱、東京〜名古屋は2時間台後半になり
ボッタクリ東海道新幹線に乗る必要はなくなる。

新東名の速度規制が緩和されないのは
猪瀬と静岡県警がJR東海から献金を受けているからだろう。
449名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:25:38.25 ID:wX0DyA9PO
名神高速なんか実態は昔から120キロが標準速度じゃん。制限速度で走ってた教習車が追突されたこともあったな。
450名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:31:45.76 ID:65QiQw/60
>>443
アメリカから出張ご苦労さま
451名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:34:06.82 ID:eLWNwJ4s0
新東名は無制限で東名は100kでおk
452名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:40:10.02 ID:aQSWRgOsO
>>424
お前が注文したロリコンDVDが延着する事になるがいいのか?
453名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 20:53:46.14 ID:isbzvLEZ0
事故が起きた時、体の傷みが激しくなるからやめという方が良いぞ。
俺の会社の同僚は頭部と胴体が破裂して眼球が20m先に転がり、さらに舌が対向車線のフロントガラス
にへばりつき・・・腕は同じく対向車線の屋根の上に落ちて500Km先まで運ばれた。
454名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:26:55.44 ID:DIiFQHmz0
>>382
最低でも全線3車線化は必要だろう。
3車線区間のみ120とか、
車線ごとに制限速度変えるという意見もあるが、
ややこしくなるし危ない。
全線3車線化して120制限がシンプルで妥当。

>>409
少ないと感じるのは御殿場から静岡まで。
静岡から浜松までは普通。
455名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:31:04.71 ID:cYgmRngl0
追い越し車線120kmは早く実施して欲しい
例えば90kmのトラックを追い抜くには一気に加速しないと
時間がかかる、もたつくとそれだけ危険
速度差が大きいとトラックの割り込みが危険というけど、あいつらの
動きはほぼ読める、トラックが車間詰めた時が車線変更するシグナル
だと思えばいい
456名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:34:54.06 ID:DIiFQHmz0
ただ駐車台数は少ないけどね
457名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:49:14.48 ID:3T1kXSWv0
>>454 3車線区間は設計速度140kmなんだから、最高速度140km、標準速度120kmにすべき。

 最高速度の議論と、巡航・走行速度の議論をごっちゃにするな。最高速度で走る自動車って、追い越しできないじゃん。
458名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 21:56:50.51 ID:CwOBME9Z0
その代わりに3割の値上げとか平気でやるのが日本の既得権益団体
459名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 22:02:58.04 ID:vtolQ1lC0
新東名の道路の性能や
車の性能がいくら向上してても
日本人ドライバーの平均運転能力は社会の高齢化で年々低下してる
すでに70歳以上のドライバーは1500万人
80歳以上の現役ドライバーも100万人を突破し
10年後にはなんと80歳以上のドライバーは今の5倍以上に増える
命知らずの大量の老眼・痴呆老人が第2東名を120キロで爆走してる中を
同じ道路を走りたいと思えるやつだけが制限速度引き上げを主張すべき
460名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 22:08:00.12 ID:5ct9KiEy0
>>459
高齢者の悲惨な逆走事故を撲滅するために
全国の高速道路をいますぐ廃止しよう。




というのと同じくらいキチガイなことを言ってる自覚ある?
461名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 22:14:52.81 ID:CwOBME9Z0
制限速度が120になると150くらいで走る人が多くなるかもな
悲惨な大事故が増えそう
462名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 22:24:39.78 ID:a/TI9dWu0
>>461
100km/h制限の東名を走ってると150ぐらいですっ飛ばしてるレスサスや外車を見かけるけど平気
463名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 22:45:02.14 ID:DIiFQHmz0
>>457
何を言ってるのかさっぱり解らん
464名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 23:10:19.08 ID:5ct9KiEy0
>>463
走行車線が100で流れてるのに
規制速度が100だったら
追越車線は何の役にも立たない
465名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 23:32:05.16 ID:DIiFQHmz0
>>464
それで何?と言いたいところだが。
それなら100でずっと走ってれば良い。

要するに車線によって制限速度変えろってことか?
色々と面倒だと思うけど、どうだろうね。
466名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 23:33:49.52 ID:IvxVEzMe0
>>464
100未満で走ってる車を抜くために追い越し車線があるわけだが。
467名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 23:56:59.74 ID:sWP/6Wg0P
>>461
140まで余裕をもって安全に走れる様に設計されたのが新東名
ぶっちゃけセダンタイプや排気量に余裕のあるワゴン、ミニバン等なら
150でも十分安全
スポーツカーなら180でも安全に走れる
※ただし、タイヤやその他を毎回チェックして車両の整備が万全の場合のみ
468名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:29:29.15 ID:37STvXHZ0
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ sage 2014/02/28(金) 19:56:02.52 ID:???0
★20分で事故5件起きた国道トンネル…路面に油

27日午後0時15分頃から同35分頃にかけ、島根県益田市飯浦町の国道191号
「人形(じんぎょう)トンネル」(長さ910メートル)内と西口付近で、
乗用車やバイク計8台による事故5件が相次ぎ、女性1人が軽傷を負った。

益田署の発表によると、現場は片側1車線で、8台はすべて山口方面へ向かう車線を走行。
軽乗用車がトンネルを出た直後に道路わきの縁石に乗り上げたのに続き、バイク1台が
トンネル内で横転、その後続の軽乗用車に別の軽乗用車が追突した。

後方ではさらに、軽乗用車と乗用車2台が絡む追突事故が2件起き、頭を打った女性が
病院に運ばれた。

8台が走っていた車線には、トンネルの東約3キロ付近から数キロにわたって油状の
液体が散乱しており、同署は一帯を同0時50分から約3時間半、通行止めにして
散水車で清掃。液体の種類や散乱した経緯を調べている。

(2014年2月28日12時52分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140228-OYT1T00585.htm
469名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:32:33.65 ID:P0wRkJlg0
スピードを出す絶対数が増えるんだから事故も増えるだろう
しかもスピードが出ているぶん事故ればより大事故につながる
470名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:34:27.23 ID:8mZbEu4B0
制限速度を上げて速度違反で捕まえる運用を変えれば良いだろ。10キロでオーバーしたら直ぐ捕まえればいい
今は恣意的にやってるだけ
471名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 00:40:36.00 ID:b5rFlkx70
159kmオーバーまで青切符でok!
燃費も悪いぞ!
472名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 01:17:37.37 ID:2loA7k/AO
素朴な疑問なんだが、高速道路は最高速度100キロと決められているのに、それ以上で走ろうと思ったきっかけは何?
今でこそ違反者はたくさんいるからその流れに乗って…って感じなんだろうけど、
一番最初に違反した人の心理とかどうなんだろう。
473名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 01:40:58.29 ID:PG45sm/+0
速度無制限にしろ。
アホが調子に乗って200以上で飛ばしてたら
いきなり追い越しに出てきたトラックに追突して
死ねば良いだけのこと。
474名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 03:24:29.44 ID:VLkIBOAx0
ありえない妄想をこんなとこに書いて楽しいのかね?
475名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 07:38:32.03 ID:/q2dkRWm0
新東名の実勢速度は138km/h
120km/hは現状の追認にもならない

http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/regulation_wg/kisei_wg/02/siryou8.pdf
(※警察庁に国交省が提出した資料)
476名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 07:42:49.07 ID:zpOc+Pl90
軽規格撤廃の前兆か
477名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 08:40:29.35 ID:+Bxkf29i0
アクセル、ベタ踏みw。
478名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 08:51:54.55 ID:/Dp3rpWJ0
事故が減ったらおまわりさんがリストラされちゃうよ
職場を守るために、断固引き上げで闘え!
479名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 08:56:57.20 ID:HzwtJBVS0
いつもは全く渋滞しないはずの小松〜川内間が異常に混んでて両車線で車がノロノロ
少しずつ流れ始めて分かったのは救急車が制限速度の80km/hで緊急走行してて
他の車がそれに遠慮して後ろが数珠繋ぎという状況
100〜120km/hでさっさと通過する方がよほど安全だという証明
480名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 12:15:31.56 ID:1mpVkQ5L0
>>472 そもそも 50年前の名神高速開通時に決められた
 「100km」の科学的根拠について疑問に思った。
 
>>472 法律で最高に飛ばしていい速度が100kmというのは知っているが、
  普通に流れている速度が最高速度を大幅に超えているほうを疑問に思った。

  悪法も法だから法治国家の日本では守るべき というのは分かるが
 覆面パトカーがSAから急発進&左車線(付加車線)を180km位で飛ばしていく姿を見て、
 バカらしく感じているからかなあ。
  無灯で設計速度(140km)を大幅に超えるスピードで飛ばす覆面が「新東名を120kmで走ると危険です」
 と言われても守る気にならないんだよね。要は、税務署の職員が脱税しているみたいなものだからw
481名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 12:17:23.89 ID:ZSgySsE30
どう考えても猪瀬ポールは無駄以外の何モノでもないわ。
そもそも日本の大動脈が片側2車線でいいわけがないだろう。
猪瀬は自分じゃぁ車運転しないのだろうな。
80.0km/hで左車線を走るトラックを、80.1km/hで走るトラックが右車線塞いで10分くらいかけて追い越しするんだぜ。
そのたびに右車線が詰まる。
482名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 12:52:19.84 ID:VLkIBOAx0
改善すべきは免許制度の方だと思うがな
下手糞ババアの運転見てると120kmなんてとてもとても
483名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 13:32:29.10 ID:wO3tRVSC0
>>481
速度リミッターが付いてるからしょうがない。リミッターがない頃はトラックは150km/h走行で100キロなんかで走ってる乗用車は煽りまくられて蹴散らされてたよ。
484名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 13:39:50.25 ID:e45++BXv0
昔ネズミ捕りで家裁に行ったときは
制限速度30`の道だった
30で走ってるヤツなんていねぇよ
485名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 15:18:53.24 ID:EJksB57/0
イタリアには戦前の影が無い。自国民の手で戦犯を掴めて処刑したからだ。
まあ日本でも近衛文麿や東条英機をラスボスとする仮想歴史アドベンチャーゲームとかあってもいいのに、
とは思う。悪の枢軸を倒し、日本の繁栄をもたらすとかいうストーリーで。晋三の爺さんも
https://twitter.com/sohbunshu/status/439247286150103040

  マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
  テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。
Q それは私の生きている間に起こるでしょうか。私は51歳です。A はい。
Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。
Q 世界平和の脅威である国はどれですか。A イスラエル、イラン、アメリカです。
Q イスラエルの役割は何ですか。
A 跪いて、パレスチナでの行為に対する許しを請うことです。

スノーデン「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」
486名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 15:22:00.67 ID:hltGHuqzO
>>479
石川から鹿児島までってなにいってんだ?
487名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 15:25:14.87 ID:d02XVJ1S0
>>475
国交省臭すぎる。
488名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 17:32:56.66 ID:uqvGCBKc0
>>483
馬鹿。論点が違うわ
489名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 18:59:26.19 ID:J2PTY+th0
軽は追い越し車線通行禁止にすればいい。
490名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:04:36.62 ID:ZRV/BxSd0
強風時、空荷の軽キャブバンなんて120kmなんてとても怖くて出せんよ。
最低速度50kmなんだから、120km制限になっても走れないことはないだろうが
後続の車に迷惑かかるから、そんなことでき〜ない
491名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:14:46.16 ID:/q2dkRWm0
>>487
492名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:15:48.37 ID:bRY34TbC0
まず猪瀬ポールをなんとかしろアホ!
493名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:17:29.36 ID:l54DPbQM0
まあ120q/hは妥当じゃないかな。
100q/hだと今ではノロく感じるし。
494名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:18:31.25 ID:xMDDnG/k0
確かに速度差は問題で
それを解決するには完全3車線化で
軽やトラックは追越走行禁止にするしかない
猪瀬は暇だろうから本人に引っこ抜かせろ
495名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:21:04.80 ID:5DnB/mmH0
自動車の性能は、上がっても人間の性能が下がりっぱなしだから意味がない。
496名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:23:28.06 ID:p6J8u9eQP
大抵の車は180kmまでメーターあるんだから、180kmでいいよ
497名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:27:19.41 ID:5CFqL8v20
坂ばっかなのに無理
498名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:30:01.39 ID:5DnB/mmH0
>>483
おまえみたいな下手くそは、免許を返上した方がいい。
499名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:33:06.47 ID:zj9YjJKl0
現東名の120km/h設計区間も含めて
100km/hで運用するのは、過剰性能ってことで税金の無駄遣いですよね。
500名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:33:37.66 ID:ozDJPOXx0
トラックとの速度差こえーな
むかし湾岸で猛スピードのバイクに抜かれたとき
その風圧たるや凄まじいものがあった
501名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:35:31.06 ID:W6cxVvEE0
トラックが100kmで速度抑制装置つけてるところで120kmはあぶなくね?
502名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:38:26.11 ID:aJBwrYSZ0
追い越し車線だけならいいけどさ、低速車線も一つ欲しいな。
503名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:40:45.38 ID:CntN5jCnP
>>475
設計通りの速度だね
流石車両が許せば140は安全に出せる道路だけあるな

201か所のカメラは落下物や事故検知だけでなく
各車両の走行速度も測れるからな
504名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:45:01.73 ID:TXn14tZ2P
>>36
さすがに、おフランスのような雨の少ないところは、参考にならんよ。

静岡県は、御殿場以外雪は降らないが、雨は降りまくる。
あんなところが、先進国の工業地帯だなんて信じられない、熱帯ジャングルまがいの気候だ。
あそこは、春から秋までは、フィリピンの雨季並みの大豪雨が続くと思って間違いない。
晴天時は120でもかまわないが、雨天時は50にしないと軽く死ねる。
つうか、雨天と分かったらガチガチに規制しないと、静岡の場合、かなりまずいことになる。
あそこは、他の日本とは、ちょっと気候が違うんだよ。フィリピンの飛び地みたいなもん。
505名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:47:23.58 ID:Vt+l5sCy0
大型トラック、初心者・シルバー・ミニバんは新東名進入禁止な
506名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:53:15.16 ID:8HuOV87Y0
高速で飛ばしながら右に左に抜いてくバカ

単独で死ねよと思う
507名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:53:57.27 ID:YnKT03860
これは120以上出しても取り締まりしないと警察が宣言すればいいだけ。
あとは日本のお特異の「自己責任」ですってね。
508名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:56:06.08 ID:ep9tnOun0
大型トラックのリミッター外せよ、物流効率が良くなるだろ。
超高速トラックってカッコいいじゃないか。
509名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:58:56.61 ID:9he9UZjmO
法定速度"以上出る車"の販売を即刻禁止せよ!
510名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 20:59:50.13 ID:CntN5jCnP
>>504
新東名は排水性舗装だし
降水量や通航量に応じて
140 120 100 90 80 70 60 50 40
と細かく調整すれば良いんじゃないかな

あと通行止めや車線上事故の場合は
---と表示で
511名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:00:37.86 ID:NSS4OF0m0
それよりも上り坂でサグってるやつをなんとかしろ。
512名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:01:59.82 ID:zO7e014H0
タイヤのへん平率がどんどん低くなって、
ウエットでハイドロおこしやすい車が増えたから、
一雨来たら、確実に速度落とさないと危ないよ。
車は年々進歩してるっていう勘違い。
耐ハイドロ性能は昔の細いタイヤのほうがよかったからね。

今でも、雨の東名で、勘違いしたバカが制限速度守らずにスピンしているの見るわ。
513名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:03:30.23 ID:Z3NwGS1j0
>>508
今以上に追突事故増えないか?
そうなると結果的に物流効率悪化する
514名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:04:55.14 ID:gaITehXm0
年寄りの逆走制限を出来ないものか…
「なんでそうなる!?」みたいなのいるんだよな
515名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:07:13.68 ID:ep9tnOun0
>>513
増えない。
大型トラックが死に物狂いで走っていると
普通車なんて木っ端微塵になるので、高速に普通車が居なくなる
渋滞も減る。
516名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:22:32.16 ID:Vt+l5sCy0
そもそも100k制限の基準があいまい、何の根拠もない勝手に役人が決めただけ。
前しか見ないただのバカが出す120kと安全に出す120kでは質が違う
517名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:25:55.38 ID:atGHlCbo0
根回しゼロで閣僚が適当に発言して担当部署が慌てる。
どこかのミンス政権で良く見た光景やね。
518名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 21:51:15.17 ID:p6J8u9eQP
ウェットな路面では、足回りの減衰力を低くしてロールさせた方が、外輪に荷重がかかって
ハイドロは起こしにくいかも。
519名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:01:13.87 ID:p6J8u9eQP
>>518
コーナリング時に限る話だが。。
520名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:04:01.97 ID:CntN5jCnP
東海道新幹線よりも500mも緩いRで半分以下の速度
外輪にかかる追加の加重なんて大したこと無さそう
120〜140対応のバンクが付いている訳だし
521名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:25:12.15 ID:z2iRTt2J0
そもそも140キロで設計された道路の制限速度を100キロにする根拠は何だ
140キロだと危険だというのなら設計速度の基準がおかしいことになる
警察庁は140キロが危険だということをどうやって証明したのか
既得権益維持のための根拠無き規制ならば職権乱用ではないか
522名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:27:03.57 ID:h5No1i6N0
>>514
老人になったら逆走はやめましょうって…おいっ!
523名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:33:07.66 ID:x3NYzntP0
>>521
そりゃ制限140キロ/hにしたら交通違反が減って困るからにきまってる
524名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:34:11.17 ID:P0wRkJlg0
新東名が120迄になったら料金1.5倍とかにするだろうな
525名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:46:59.28 ID:/M+WymnZ0
100キロ規格で海老名や厚木の方まで早くに開通してもらう方がいいな
高規格だから遅れてるってワケじゃないのは分かってるけど気持ち的にね
526名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 22:58:10.60 ID:CntN5jCnP
>>514
10秒程度の内に探知されて
約2q毎?に設置されてる電光掲示板に表示されるから気付けるのは早いんだよね
PA SA入口付近にエアー遮断機を設置するとか?展開に20秒かかるけど
http://www.youtube.com/watch?v=J7sUTI7O0gI

入口逆走すると本線の白線手前に縁石があるように見える塗装
そしてその疑似縁石に赤色LEDを付けて
逆走探知したら点灯させて路肩に誘導して その先でエアー遮断機が
展開し終えて待っている

正しく走行している車を巻き込まない、影響させないようにしつつ
逆走車両を確実に止めるのは難しいな
電車のATSみたいなのが車にも付いていればいいのに
527名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:13:57.48 ID:DuaASeOg0
案の定、猪瀬ポールのスレになっている。


猪瀬さんは、猪瀬ポールの件でこの先も生涯揶揄され続けてしまうので、
速度を120キロにするのをきっかけに猪瀬ポールの撤去工事が進められるのなら
本人的には、これは良いのではないかな?

それにしても、かつて飛び地開通でガラガラだった名港トリトンを批判してマスコミ受けを狙ったり、
氏の先見の明の無さ加減、ホントにレベルが低い人だった。
528名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:17:44.09 ID:+GvKkMJF0
>>1
軽自動車(NA)だと120km/h巡航はきついだろ、いろいろな意味で…
100km/hで煽られることが多発しそうだw
529名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:33:35.52 ID:/q2dkRWm0
>>527
猪瀬三大事業

新東名猪瀬ポール
中央道笹子崩落事故
九段下駅バカの壁
530名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:38:09.56 ID:rnZ7Kays0
>>528
別に何km/hになろうが、最高速度で走らなくてもいいんですよ?最低速度にならなければ。
531名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:49:04.44 ID:UvDJBmUf0
エコとか言い出して日本車はクソつまらなくなった
それでいて中国で売りまくるのに必死
532名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 23:50:01.07 ID:6Q2Bp04D0
はじめは120km/h設定だったじゃん
533名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 07:02:33.01 ID:YyhI4lob0
制限速度100kなんて何の根拠もないただの役人が勝手に決めた事、
534名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 08:56:59.66 ID:f/yyXEhQ0
高速道路の事故カウントを県警とは別カウントにしてあげないとね。
通過するだけの人も多いし、事故対策は高速道路会社がやってるし。
そうしないと警察はたてに首を振らない
535名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 11:31:27.60 ID:+4uF2tvb0
新東名の設計構造は日本の道路設計の確か「一種一級A構造」と言う、
設計構造になっていると思うので、その基準に従えば良いと思うが如何か。
それよりも、計画された当時に静岡県内に災害時に東名高速の補完高速道路
として、「ラダー(梯子式)」に、確か清水と掛川付近にJCTを作る計画を、
現在は清水だけなので、掛川にも作る方が先ではないか。その様にすれば、
万一の場合でも両高速を有効に利用できると思うが如何か。その方が先決。
536名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 11:35:48.85 ID:9nj0UAq40
>>1
>川勝知事は25日の定例会見で、「いきなり(速度制限を)100から140にするのは危険。

この知事は、何を根拠に「140km/h」だなんて、飛ばしてるんだ?
設計速度が120なのに、それ以上を目指すのかよ
537名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 14:02:17.98 ID:KY0JBAml0
乗用車は120キロでも問題ないのでは
538名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 14:28:45.60 ID:J4GxYGP7P
>>535
その基準だと140
ただし通常の道路構造令だと1種1級までなので、それだと120
1種1級より幅25p 左右の路肩+25〜50p 曲線半径で500mは緩くなってる
539名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 14:33:18.28 ID:KwErE3n00
アクア乗りの俺は80km/h推奨
540名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 14:49:19.88 ID:f9EgqNFn0
100でいいよ別に
お前らは120キロからスピンして立て直したことなんてないだろ
基本みんな運転なんて下手糞なんだから速度低くていい

120や140にするなら、晴天路面ドライの時に限る、とか
自動車学校でグリップを失った時のカウンターの当て方を教え込まなければならない
車はFRのでっかい奴で
541名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:02:48.27 ID:L1u+VREv0
>>540 あんたは2兆円くらいドブに捨ててもいいから、国1バイパスと同じ速度で走ればいいんだね。

100 でいい 140 でいい という議論は、第二東名を建設する前にやってほしかった。

140km構造のカント、カーブ半径、勾配で山から山へ谷を削って一直線に建設しておいて、100で充分って・・・

3階建ての家を作っておいて、2階をポールで塞いで1階部分だけ使えば充分と言ってるようなもの。
542名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:02:56.98 ID:J4GxYGP7P
>>540
80〜100でのスピン経験も普通無いだろ
そして多少濡れていてもR3000でスピンするか?



101キロ以上の高速走行資格(教習)
走行前の点検とチェックリスト記入義務化
車種や車両毎の高速走行認定すりゃいい
543名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:03:56.57 ID:iZiJ+qWK0
だから新東名の実勢速度は138km/hなんですけど>>475
544名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:04:17.21 ID:G9eDmgIc0
120キロは緊張して疲れる
100キロでいいよ
545名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:06:44.77 ID:/BSl0fid0
小型:140km/h
バス:120km/h
大型・軽:80km/h
で良いよ。
546名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:11:52.93 ID:lxUZVqic0
高齢化社会の日本で制限速度引き上げは無謀

命知らずのジジババドライバーと一緒に
あの世へのドライブ
547名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:15:16.14 ID:f9EgqNFn0
>>542
普通の人はないよね
でも車の速度が20キロ上がるってのは本当は大変なことだ

車の姿勢なんていつ崩れるかわからない
隣から遅い車が出てきてハンドル切ったときとかね
新東名だから愛知や関西人もいっぱい走る
あいつら急なレーンチェンジ得意だから、高速はいってきたと思ったらそのまま急ハンドルで追越し車線入ってくるだろ
ハーフウェット(速度規制なし)+こっちは140キロ出してる+入ってくると思ってないので急ブレーキ、とか
悪い条件重なれば車なんて簡単にスピンする

たいていの人は、自動車学校の運転レベルから何年運転してても上がってないからな
車の限界時の挙動なんて知らない
上手くなるのは、車庫入れや縦列駐車ぐらいのもんだ
548名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:17:34.75 ID:ptOh3kaQO
法定速度以上出る車の販売を禁止しよう!
法定速度以上出る車の販売を、製造物責任法で規制しよう!
549名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:19:03.40 ID:L1u+VREv0
>>538 何を根拠だって?建設省道路局長(藤井道路公団総裁)の施工命令に決まってるだろ?
  平成5年に藤井道路局長が全線片側3車線、設計速度140kmとするよう施工命令
                  ↓  
  平成17年に猪瀬直樹「暫定2車線&設計速度120kmに格下げするよう施工命令」
                  ↓
  平成23年 静岡県警察交通企画課さんは「新東名は走りやすすぎて危険だ」
       として、最高速度は100kmとすると命令
550 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/03/02(日) 15:20:35.94 ID:0rVNnqfj0
加速してGがかかるそれだけが存在証明
551名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:20:38.07 ID:HUsz1UHx0
じゃあ間とって110kmにしよう
552名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:22:43.87 ID:fNkUlami0
軽が無理すると危険だから120。落としどころとして妥当。
553名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:23:47.01 ID:L1u+VREv0
>>548 禁止する前に、自動車の安全最高速度が100kmという物理的根拠を考えろ。
   
   従軍慰安婦が朝日新聞で放送されて、いつのまにか従軍慰安婦は日本ということになったが、
  そもそも100kmという50年間安全最高速度とされてきた速度が物理的根拠に基づくものかを検証すべき。

   鉄道も自動車も安全最高速度は、100kmだったが、鉄道が3倍も最高速度が引き上がる中、自動車だけは100kmとされ続ける理由は?
554名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:24:30.78 ID:5eutQvZu0
最低速度を120にして、上限は無制限にしてくれ。
そうすれば老人やグズが高速使わなくなって、すっきり走れる。
555 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/03/02(日) 15:25:34.89 ID:0rVNnqfj0
60km以上出してる軽自動車見るとこっちが恥ずかしくなる

てかそもそも椅子に乗った人がブーンて横移動してるのってダサすぎるよね
バイクにまたがってる姿は格好いいのに
556名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:27:13.07 ID:1i0uLYA00
Googleカーが普及するなら160km/hでもいいんじゃね

あ、6年後に自動運転開始だっけ
557名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:27:16.27 ID:L1u+VREv0
日本に高速道路が出来たとき、高級官僚が「最高はどれくらいにするかなあ。そうだな。キリがいいから、100kmにしておくか」と適当に決めた。
                  ↓
50年間、産まれた子供たちの間で、高速は100km、高速は100kmと100kmを超えれば危険と植えつけられる。
だから、100で充分。100を超えると事故が増える。ドライバーは100で充分と言っているとなる。
558名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:28:43.65 ID:CeQb7oGa0
>>1
近い将来、標識や道路、車にチップ付けて制限速度超えないよう走れるだろ
最終的には自動運転で速度違反も少なくなる
事故は無理な横断する老人や逆走自転車が多いから減らない
559名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:29:09.94 ID:nMRdBJNO0
新東名走ったことある人の意見だけでお願いします
560名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:29:14.44 ID:Ij3hC7XD0
100km/hだと刺激が少ないから居眠りで危ない、140km/hにしろとか言ってるアホは
みんなで140km/h走れば刺激が増えるとでも思ってるのか?
人間簡単に慣れてしまうのにさ。
561名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:32:34.38 ID:VZAuE07tO
新東名は眠くなる
562名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:34:49.50 ID:6xajN18jO
オレのメルセデスは通常80キロ以上で安定する、120キロくらいが高速での巡航だから新東名なら
160キロが必要 排気量3000ccは
最低欲しいな。
563名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:35:08.82 ID:jQFE8gFB0
条件付きにすればいい、100から140の間で上下させる、死亡事故が起きなかったら140キロまで上がる
一件起きるたびに10キロずつ減らしていくの繰り返し
564名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:35:09.71 ID:f9EgqNFn0
車検の代車で日産オッティを借りたが、これもうビックリするほど性能低いな
あれは急転蛇の2回や3回連続でやったら吹っ飛んでいくよ

今一番売れてる軽ハイトワゴンという車型はあんなもんなんだろうが、自動車メーカーはもうちょっと頑張らんと
制限速度上げたら、無理してついて行こうとする奴いるだろうからあぶねえ

世の中にはこんな走行性能が悪い車がゴマンと走ってる
565名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:36:30.59 ID:L1u+VREv0
>>560 刺激は増えない。140kmで走行することが、前提で建設されているので、
  説明させてもらうと、新東名を100kmで走るのは、東名高速を70kmで走るのと同じような間隔になる。

   道路の構造というものがって、スピードメーターを外した状態で、同じ感覚で運転させると、
  東名を100kmで走っていた人は、新東名だと自然に130km位になるし、富士由比バイパスは80km程度で走るようになる。

   自然に安全、快適に走れる速度というのは、道路構造によって決まってくるんだよ。
566名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:36:53.35 ID:/K4V3npx0
東名と新東名があるんだから東名は大型トラック・サンドラ・軽・120k出せる自信のない車
新東名はそれ以外の車で分ければいい
567名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 15:41:30.22 ID:J4GxYGP7P
>>547
IC等の入り口から3q位は
走行車線・追い越し車線間の線を黄色2倍の太さ+白破線で
合流後にすぐ走行車線には来れ無いようにすれば良いんじゃないか?

あと新東名限定規制として、新東名通行止め、災害時以外
2輪車以外横滑り防止装置装備車のみ走行可とする規制(車線関係無しで)
ESCあってもスピンする時はするがだいぶしにくくなるし
路面状況や交通量に合わせて細かく速度規制をする
568名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 16:35:08.12 ID:g4PeFn6F0
>>538さんへ。>>535より。そうだっけ。「A構造」だと、時速140q/hで
したね。貴方の言う通りだ。3車線でもあるし、曲線構造もアップダウン
も緩やかになっている筈なので、東名と同じ時速100q/hでも「OK」だ。
何で「時速120km/h」にしなければならないのか、理由を聞きたいね。
最近の言い分を聞いていると、バックで何やら自動車業界の意向が強く働
いている様な気がしてならないが如何か。「東名100q/h、新東名120
120q/h」にした場合、東名高速側に必ずスピード違反者が出るので、
徹底的に取り締まる事が条件だな。
569名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 16:38:55.80 ID:6LNEz1XV0
100馬力未満は80キロ規制で良いだろ
570名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 17:50:39.65 ID:L1u+VREv0
>>568 逆に聞きたい。時速100km/h以下にしなければ理由を聞きたいね。

   80kmでもなく110kmでもなく、「50年間100km」にしてきた理由を教えて。

   もしかして、憲法9条みたいに、憲法に書いてあるからとかって理由?w
  憲法変えるよりも、道路交通法変えるほうが簡単だろ?
571名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 17:53:34.24 ID:K0/XQFSa0
90キロがちょうどいいわ
燃費もこの位が効率的だし
572名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 17:54:28.02 ID:L1u+VREv0
>>568 東名や新東名の近くに住んでる?静岡県内は、国1バイパス=80km巡航、
   東名95〜100km巡航、新東名120〜130km巡航で流れてんだよ。
    
   ちなみに国1も東名、新東名いずれも「標識はない」が、それぞれ道路構造に応じて適切に流れている。
  運が悪い人が、白バエや覆面に捕まるわけ。

   新東名も国1バイパスだって設計速度並に最高速度引き上げても、巡航速度は変わらないよ。
573名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 17:54:41.85 ID:8ISrDyqC0
現状維持でいい。遅い車と早い車との速度差が大きくなりすぎて危ない。
574名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 17:59:21.78 ID:yt9aLQfj0
事故をもらうと、120キロオーバーで車が飛んでくるんだぞ
575名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:00:52.28 ID:KgD+Hnyh0
車種と、腕、認定試験で限界速度を変えていいな
GTRで1級なら160までOKとかだな、軽は80まででいいし
若者でも認定で1級なら140程度はいいだろう、何でも一律はヘンだな
576名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:03:20.26 ID:L1u+VREv0
>>573 現状?現状は、走行車線110km、第二走行120km、追い越し車130〜135kmだが、現状でいいんだな?

   現状維持でいいんだな。それなら、現状維持を追認するか、しないかの議論だろ?

>>574 今でも、夜中の富士由比バイパスでさえ、100〜120kmで飛ばす連中がいるわ。(設計80km、最高速度60km)
577名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:06:05.27 ID:1HAmBc/I0
>>572
巡航速度変わらないなら、今のまま100km/h 60km/h制限でいいんじゃね?
578名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:09:07.25 ID:8ISrDyqC0
>>576 バーカW 現状は最高速度100`だろ。
勝手に妄想するな
579名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:11:03.22 ID:G3lfKggS0
>>527
猪瀬の頃に三陸自動車道が無駄とか取り上げていたマスゴミ、
「災害時に必要と国は説明しますが、そのようないつ起こるか分からない
災害を理由に私達の税金を使っています」まぁそんな感じの内容だったわ、

まぁその災害が10年もしなうちに東日本大震災という形で起こるとは
思いもしなかったのだろうけどな
580名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:40:44.55 ID:J4GxYGP7P
>>568
100制限は道路を無駄遣いしている事になる
1種2級で良く、車道の幅員で3.75mから3.5m
左側路肩3.0mから2.5m、トンネル1.75m 右側1.75mから1.25m
上下計3mも余分に施工している事になる
少なく見積もっても500億円分
警察は不必要な規制を続けるのならその分の費用を負担しろと思う
速度を抑えると走れる台数も減る、時間増による経済損失もある
東名高速も大半の区間は設計速度120だけど100制限のままなんだよね
+20以上は徹底的に取り締まるべき

自動車業界は勿論引上げに賛成だろうね、その為に車売れる事が期待できるから
けど100キロ制限って50年前の自動車での故障率(特にパンク)を元にしているだけで
当時のバイアスタイヤなんて殆ど無く、ラジアルタイヤで
高速耐性が大幅にに違う現代においても適応し続けるのが間違ってる
581名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:46:08.07 ID:p3xV/OUo0
>>564
ぶっちゃけバブルの頃と比べたらエコカーとか軽が主流な今は高速走行に向かない車が増えた。
バブル期に新東名、新名神があったら恐らくスンナリ法定速度引き上げされてたと思う。
しかも200km/h位あたりまでになってても不思議でないと思う。
あの時代は欧州の高級車が多かったから高速走行を得意にしてる車両が多かったからな。
582名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 18:47:27.14 ID:Hyt960P10
CVT車全滅フラグだなw
583名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 19:10:05.53 ID:J4GxYGP7P
>>564
101キロ以上で走行可能な車両要件を定めて
それを満たしている車両はステッカー張るとか
ナンバープレートの色を変えるとか
一連番号の下にアンダーバーを付けるとか
車両によって制限速度が異なってもいい
584名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 19:27:15.79 ID:f9EgqNFn0
>>567>>583
そういうアイディアはアリ

自動車メーカーも高速性能向上に張り切るだろうし
ユーザーのあいだでもここ20年ぐらいスピード出る車乗るなんて馬鹿じゃないの?みたいな空気があったから
そういう決まりができたら「お前の車新東名乗れないんだよな」と言われたくないから、いい車を買う
でも同時に、運転者側のレベルアップは必要だわな
みんなこれぐらいできるようになれば速度無制限でもいいよ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-t3S-uEJvJY#t=265
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-t3S-uEJvJY#t=184
585名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 19:57:56.08 ID:J4GxYGP7P
>>584
R3000 140q/h 横G 0.051G
R_460 _60km/h 横G 0.061G (R460は道路構造令の設計速度100キロ)
降雨時だろうがドリフトやスピンになんてまず入らない
他の道路ではまだ少ない透水性舗装だしな
ドリフトテクなんて無くても安全に走れる
586名無しさん@13周年:2014/03/02(日) 20:15:29.84 ID:f9EgqNFn0
>>585
一人で走ってると仮定すれば仰るとおり

こんな直線道路でなんでこんな事故起こすの、というのは居眠りか周りの車のわけのわからない挙動に
パニックになってるケースが殆ど
そのわけのわからない挙動の車に驚いて急ハンドル切ると車は簡単にグリップ失う
横滑り防止がついていても
587名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 04:32:39.39 ID:6pddJqhj0
 
588名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 09:24:52.11 ID:DPdd8M650
アウトバーンなど欧州の高速道路は130km/h以上でぶっ飛ばす乗用車と80km/hまでしか走れない大型トラックが共存しているけどあちらでは

・トラックはいかなる場合でも追い越しも追い抜きも禁止
・そのために走行車線でしか走れない

という規則・制約をトラックに課しているけどコレって欧州は物流を日本のようにトラックに依存していないから可能な気がする。
それと確か欧州はジャストインタイムはやってないんだろ?

あと欧州の高速道路の写真見て思ったけど二輪車とか低出力低排気量の車両があんまり映ってない。
589名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 09:29:40.07 ID:lDRQ1lOO0
最近CVT車に乗り換えたから高速走行は苦手なんだよなあ。
100キロ超えると途端に燃費が悪くなる。クルコンで85〜95キロに
セットして走ってる。120キロにされてもその速度では走らんわ。
590名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 09:32:18.14 ID:itxlqlnp0
トラックとの速度差が40Km/hあるわけで
高速道路の利用者をスキルある人間にだけに限るって制限もかけられない以上、酷い運転能力な人を基準に考える必要があったりと

困ったもんですな
591名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 09:35:47.75 ID:Uhh4OhP6P
>>588
てかさ、日本の場合なぜか3車線あると、みんな真ん中走るだろ
592名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 10:18:43.83 ID:DPdd8M650
>>591
真ん中を走るというか一番左の車線を走るのを嫌がるという感じだと思う。
593相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2014/03/03(月) 10:21:50.58 ID:D4VpN2Fk0
120制限ということは140ぐらいまでは捕まらないからなぁ
594名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 11:02:01.19 ID:VO0jNG9V0
最低速度が50km/hだから、速度差70k以上になり、非常に危険。
本線に合流し損なうやつもいっぱいいるだろうから事故多発しそう。
595名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 11:13:19.63 ID:+zKx6e6Y0
早く140キロにしろよ
アホ行政
警察訴えちゃえよ
速度による危険度なんか証明できるわけないんだからよ
早く警察潰せって
596名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 12:12:34.82 ID:nkNSD+xSP
>>594
最低速度を60にしていいと思う、新東名限定で

電光制限速度表示板で
最高速も最低速もレーン毎、気象条件に合わせて
1分単位、2〜3q単位 10q/hで細かく調整
晴天路面ドライ時は
90 110 140
60 80 100
 ̄  ̄  ̄ ̄
とか


>>592
合流車が面倒だからね
新東名なんて合流車線かなり長いのに
597名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 12:38:58.34 ID:MhmpnzyQ0
新東名スレよりコピペ

255 R774 sage 2013/10/14(月) 21:00:04.19 ID:9ZiSnGnh
交通事故防止に資する取締り・速度規制等の在り方に関する懇談会 第2回
資料8(新東名高速道路・東名高速道路について)
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/regulation_wg/kisei_wg/02/siryou8.pdf
主な区間の85パーセンタイル速度


256 R774 2013/10/14(月) 21:08:40.09 ID:BrUIgPKq
>>255
138キロくそワロタw


257 R774 sage 2013/10/14(月) 21:21:16.25 ID:AueCjPmj
>>255
138噴いたw
しかしこれどうやって測ってるんだ?
598名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 13:39:58.02 ID:mUl5IoNM0
制限速度120ってことは140ぐらいで流れるんだよね
事故る馬鹿続出で事故渋滞・・・結果100の方が良かったってなるんだよ
599名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 13:44:46.97 ID:lDRQ1lOO0
>>593
そんなもん取り締まりのやり方次第だろ。レーダー、光電管なら
10キロオーバーでも検挙されるぞ。パトカー追跡なら25キロオーバー
でそれ以上の違反でもよほどじゃなければ固定だったような気がする。
オービスは赤切符の違反から検挙な。
600名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 14:50:48.68 ID:aPkOsoWc0
>>1
警察は出来た法律を守らせるのが職務だろ
法律の改定について口を出すのは越権行為だ
黙って立法府に従え、馬鹿w
601名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 14:53:04.37 ID:DvLBHn99I
猪瀬ポールとっとと撤去しろよ
602名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 14:55:16.69 ID:aPkOsoWc0
>>583 >>584
車によって制限をつけるのも良いが、運転者にも制限を付けるべきだな
過去に事故や違反が多い運転者は高速の利用禁止が必要だ
603相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2014/03/03(月) 15:22:16.76 ID:D4VpN2Fk0
>>599
そっか・・・
絶対捕まらないのは違反車側のメーター誤差を考慮した10未満までだもんなぁ。
604名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 16:23:39.75 ID:nkNSD+xSP
>>602
航空機の高カテゴリILS運用と同じだな
車両側の資格 運転手側の資格 両方揃って初めて運用可能でいいね
高速運転許可 高速運転対応車両証明とかね

更に道路側の設備も必要
ITSを利用した車内速度制限表示(追加)や
前方事故・故障情報速報・注意情報受信可能な車両に限るとかも追加で
http://www.c-nexco.co.jp/shintomei/comfort.html
605名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 16:33:38.16 ID:zSr3kxfh0
120km/h怖い人は高速道路走るなよ。
アウトバーンなんか行ったらお前ら心臓発作で死ぬぞwww
606名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 16:49:44.68 ID:oey/N44u0
今の高速って100kmで走っているのに、
俺を追い抜いていくやつがいる。
全て捕まえろよ。
理論上100kmの俺に追いつく奴は存在しないはず。
607名無しさん@13周年:2014/03/03(月) 16:54:57.60 ID:nkNSD+xSP
高速道路の制限速度は
基本設計速度まで引き上げろよ
東名は120 新東名は140
東北道も120だな
608名無しさん@13周年
車間距離をまともにあけないやつが多すぎるんだよ。
だから「危ない」みたいな話になるんだろ。
ちゃんとしてればあぶなくねーだろ