【静岡】新東名高速道路120キロ案浮上 県内「妥当」「寝耳に水」 賛否両論
★新東名120キロ案浮上 県内「妥当」「寝耳に水」 静岡
2014.2.26 02:18
古屋圭司国家公安委員長は24日、静岡市内で開かれた会合で、新東名高速道路の
速度制限を120キロに見直すことを検討する考えを示した。これを受けて県内では25日、
「120は妥当では」(川勝平太知事)「全員が寝耳に水。どういう意図で言ったのか」(県警)と
賛否両論の声が聞かれた。
24日に静岡市駿河区のホテルで開かれた岩井茂樹・自民党参院議員の会合で、古屋圭司国家
公安委員長は「新東名の設計速度は120キロ。現在の速度制限は100キロだが見直しを
検討する」と述べた。ただ、警察庁や国土交通省など関係省庁との調整など、具体的な取り
組み方針については触れなかった。
川勝知事は25日の定例会見で、「いきなり(速度制限を)100から140にするのは危険。
120は妥当ではないか。制限速度以上の車も多い。実態も踏まえて、改めて警察で見解を
示しても良いのではないか」と、現在の速度制限にこだわる必要はないという見方を示した。
ただ、取り締まる側の県警交通部内には、唐突な速度制限見直し発言に困惑が広がった。
交通規制課の担当者は「誰も速度制限を見直すなどといった発言を聞いていないので、
コメントしようがない。これはそもそも県警だけの問題ではない。警察庁も国交省も何も
聞いてないようだ」と話していた。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/140226/szk14022602180001-n1.htm
軽自動車乗り入れ禁止にしないと
いいんじゃないの?120km/hってのが異常に速いスピードに映る道でもないしさ
まあ自分はのんびり100km/hくらいで走りたいから旧道の方に行くかもしれないが
4 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:50:09.52 ID:FMOD26FJ0
当然二輪は通れなくするよね?
6 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:50:38.67 ID:EOjiaYgFP
妥当だが軽はしんどいな
道内の一般国道を80にしてくだしあ
120ってタイヤが細いと車種によってはビビるぞ
9 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:51:20.60 ID:5FEvdQrM0
軽さえなくなれば
これ、作ってる時から言ってたじゃん
法定120ってことは 実行150くらいでみなビュンビュン行くわけか
ちょっと怖いな
それとも 実行120を厳守させるのかな?
12 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:52:43.56 ID:G1gvKn8o0
>>10 金がかかるから設計を見直したんじゃなかったのか?
最低速度もアップして欲しい
>>3 120までオケってなると160で走るバカが増える
そもそも道路の設計速度が120kmだか140kmだからねえ。
道路の能力としては行けるけど、警察が絶対許可しないって当初から言われていたはず。
大型トラックは80km/hですよ?
速度差40km/hは危険
追い越し車線側は120`走行でいいんじゃ無いか。
120`も出したくない人は走行車線側で100`って感じで。
19 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:54:21.29 ID:nYhQKk3R0
別にイイんでないの 飽く迄も最高速だからね〜
20 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:55:25.54 ID:Rf8cPauEO
俺のエブリィが火を噴いて壊れちゃうよぅ
まぁあっちの方には行かないから問題無いんだけどね
追い越し車線は120キロ普通に出してるがな
22 :
2chのエロい人:2014/02/26(水) 18:56:06.12 ID:T8e2DzWM0
県警「取り締まりのチャンスが減るじゃないか!」
>>17 トラックは100`に上げて上げればいいのにと思う。
80`になったがために休みの時間を削って走り続けると言う状況であると聞いた。
24 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:57:10.82 ID:328tyZq10
新東名はひたすら真っ直ぐでアップダウンもなくて感動した
25 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:57:15.41 ID:XLbsKJLE0
これからはちょっとでも雪降ったら早々に閉鎖するだろうから何キロでも構わん
上限もっと上げて料金も割り増しにしたらいいんじゃね?
猪瀬ポールの見直しもな。
ずっと3車線なら120km/hにして速度差が出ても走りやすい。
ほぼ出来上がってるものに、余計なことをしたもんだ。まったく。
28 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:58:07.74 ID:hyZOuTZD0
俺の2cvじゃそんなスピードは出ない。
29 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:58:55.43 ID:sJVokrqY0
トラックが80キロぐらいで
無理矢理追い越し車線に割りこんできたりするから
120キロ制限は危険だと思うわ
絶対事故が起きる
30 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:59:05.82 ID:pTPEnd3q0
制限速度は警察利権だから、金くれってかw
まあ、普通車なら120km/hくらい巡航出来るだろう、高規格高速道路ならば。
混合交通だから、トラック80km/hは危ない気もするけれど。
31 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:59:07.77 ID:/Jq7Ypq5P
おのおのが自分の運転技量と車両にみあった速度で自由に走るでよくね?
バイクやフェラーリは300キロとか。
>>22 そういうことだよな。違反点数下がるわけだし
ほかの高速だって巡航速度は110〜120のくせに。
何kmだろうが事故るのは下手クソと居眠りなんだから関係ない。
逆に300kmとか無制限にすればいい、バカが死んでくれる
これはつまり、走行車線120、追い越し140になるということだな。実際の話。
軽とかじゃ流石に140巡航はきついだろうね?
36 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:00:39.05 ID:fcBjPNFg0
いいことじゃん
俺もわざわざ金払って高速乗って100kmって疑問に思ってた
それとアメリカじゃ片側6車線が普通なのに日本は半分の3車線
そりゃ渋滞するっちゅうねん
37 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:00:44.23 ID:fsyGBjZF0
2輪なら140まで余裕だし
38 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:02:05.06 ID:Si4OiF1dO
ドイツのアウトバーンの失敗例を参考にするのか…。
バカ丸出しだな。
120にしてもいいよ。
そのかわり1q/hでも速度超過したらバンバン取り締まれ。
海外のハイウェイだと120km/hってのは一つの基準だったりするからまあ良いかと思うけど
問題は、車線が少ないのに大型トラックや軽自動車をどうするかだな
>>36 山だらけ家だらけの日本の国土と較べちゃかわいそうよ
43 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:03:05.42 ID:ursQEzMA0
全線3車線以上にしる!
俺の担当車の紙タコ、120Km/hまでしか対応してないんだが…(´・ω・`)
46 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:03:29.00 ID:omotKeuL0
あそこ120キロでいいと思う
でも横風強いところがあるからそこはヤバいと思う
それと、営業トラックで速度制限ついてる奴は新東名通れなくなるけど…
軽自動車とバイクは危険だから通行禁止だな
47 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:03:38.49 ID:pTPEnd3q0
>>31 制限速度の無いドイツのアウトバーンとか、
どんな流れで走っているのか、気になるなw
東欧製のトラバンタ?みたいな低スペックのポンコツだと、
100km/hくらいが一杯一杯何じゃないかと。
シャブ中ベンツとか300km/hオバだろうし、速度差200km/h、
アウトバーンは事故ばっかなのかな?w
48 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:03:50.31 ID:WxqndI0S0
>>17 計画時はトラック走行禁止で140kmの設計でした
なん妥当!?
50 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:04:48.75 ID:mvBic+oc0
猪瀬ポール撤去まだあああああああああ?
51 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:05:14.70 ID:R5e3n/+FP
その前に3車線にしてくれよ…。ところどころ2車線になってるのは猪瀬のせいだって?なんであんなことしてんのか、イミフ。
もう辞めたんだから3車線にしてくれよ…。
トラックと軽は走行禁止でいいんじゃないだろうか??
年数回通るんだけど、難易度上がりそうで怖い;;
54 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:05:50.65 ID:AJksmIXWO
━━━━━━━━━━━━━━
80
━ ━━━ ━━━
100
━ ━━━ ━━━
120
━━━━━━━━━━━━━━ 分離帯
━━━━━━━━━━━━━━ 120
━ ━━━ ━━━
100
━ ━━━ ━━━
80
━━━━━━━━━━━━━━
双方の妥協案としてこれでいいだろ。
55 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:05:58.62 ID:SwDpuWmt0
140km/hは無理
120km/hにするにしても大型車のスピードリミッターを何とかしないと
速度差がありすぎてお互い走行しにくいし事故多発するだけ
つうか100km/hちょっと手前ぐらいが一番燃費いいし今の速度制限が理にかなってると思うけどなあ
軽で100km/hは命綱なしの綱渡りみたいなもん
57 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:06:02.23 ID:TaAtUkTS0
>>1 よし、では 100mph という事で。 マイルズハイフェイとか恥しい名前付けてプロモーション汁
昔はバンバン飛ばしていたがHV車にしたら
80キロで走るようになった
設計はトラック追い出して乗用車専用道路で120キロだったから
問題ないね。
120を認めてしまって事故が増えれば認めた奴の責任が問われるから結局変わらないだろうな
61 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:06:22.93 ID:PzWK607q0
第二東名は単純な直線が延々と続く、非常に危険な高速道路だね。
眠気と戦いながら走った記憶がある。
途中、トンネル内で二度ほど壁にぶつかりそうになった。
120キロ? そのネタ出てから何年経ってんだか
63 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:06:26.87 ID:7Kz3M3M30
>>41 新東名は軽とトラックは乗り入れ禁止とかじゃね?
64 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:06:48.95 ID:omotKeuL0
トラックの走行禁止にしたら結局渋滞緩和にならないと思うんだが…
まず暫定2車線の70km/h制限を上げろよ
66 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:07:18.35 ID:pTPEnd3q0
>>53 リミッター付いているトラック以外だと難易度もクソも無いわな。
120km/hくらい直ぐ出る。軽は乗った事無いから知らない。
軽って高速道路 禁止
68 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:08:34.68 ID:TaAtUkTS0
あああ、75mi/h か。 120km/h お恥ずかしいw
設計速度を考えたら妥当
伊勢湾岸自動車道だと、みんな120km/h以上出しててビビる
71 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:09:16.08 ID:AJksmIXWO
チクショー改行忘れたじゃないか。
━━━━━━━━━━━━━━
80
━ ━━━ ━━━
100
━ ━━━ ━━━
120
━━━━━━━━━━━━━━
分離帯
━━━━━━━━━━━━━━
120
━ ━━━ ━━━
100
━ ━━━ ━━━
80
━━━━━━━━━━━━━━
>>61 それ、SASなんじゃない?
睡眠医療やってる病院で見て貰ったら?
ラダーフレーム。後輪リジッドアクスル+板バネ。踏めば歪むブレーキシリンダ&バルクヘッド。
12インチの超細いバイアスタイヤ。1300cc4気筒ターンフローOHVにおっぱいキャブ。
そんな時代に100km/h制限しておいて。
4号バイパスじゃ煽られる速度
自動運転限定で無制限にすべき
76 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:09:45.09 ID:omotKeuL0
>>61 だよねー月に数回通るけどヤバ過ぎる。
速度出してさっさと通りたい。でも横っ風でハンドルとられるところが数カ所あって一瞬ひやっとする
渋滞緩和にはまず速度どうのこうのよりも
追い越し車線をノロノロ走ってたり不要にブレーキかける乗用車に
マナーとルールを周知する事が重要だと思うんだが
77 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:09:54.54 ID:JH0QI2rC0
警察のスピード違反の罰金という収入無くなるから間違いなく反対するだろうな
猪瀬ポールとっとと取れよ
120キロにしたところで60キロぐらいで走るシジババが危なすぎる
79 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:10:42.94 ID:NnsTqAon0
120キロは、危なすぎるだろう
俺は高速でも100キロ以上出したことほとんどない
そういうドライバーの方が多いと思う
軽は近所へ買い物に行く用途のものなんだから、下道走ればいいんだよ。
半端な税金しか納めていないんだからそれで充分なんだよ。
あんなもの高速走れる現状の方がどうかしてるわ
81 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:10:51.17 ID:DWH1DW9/P
>>45 軽もいろいろで120で巡航してるのも結構いるじゃん。
83 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:11:11.01 ID:VsgiOyoM0
どうして警察は真っ先に反対するの?
トラックも多いってのに120kmとかアホだろ
もっと現実見ろ
大体、長距離トラック等が時速80kmとかなのに
他の車は、追い越し車線側で時速120kmでもいいんじゃないか?
制限が80だろうが120だろうが160で走る奴は走る
捕まった時に罰金が安くなるぐらいか
>>79 キープレフトで走ってれば問題ないと思う
或いは東名の方を走れば良い
88 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:12:20.72 ID:qqO5E7Eu0
89 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:12:39.44 ID:pTPEnd3q0
>>61 「微妙に曲がって居ないと、眠って事故起こすよ」設計信者かw
高速で居眠り運転したら完璧に死ぬと思うんだがな。
そんな緊張感保てないのなら、高速乗らない方が良いと思うけれども。
90 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:12:41.52 ID:5FEvdQrM0
軽は通行止め時以外は東名で
私は猛然と突っ込んでくる車をヒョイヒョイと避けながら考えるのだ
もしかしたらあたってもそれほど痛くもないのではないか
当たっても多少ポーンと飛んで行くだけなのではないかと
眉村卓風味
うちの車の最高速度はメーカー公称では200`らしいが、95`で走っている時が一番快適で燃費がいい。
94 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:13:07.79 ID:sVlxQcIj0
>>10 作ってる時は140kmの話だったよ。
つか、余計なことしなくていいのにねわざわざ。乗用車なんてそれくらいでクルーズしてるじゃん。
ほんとくだらない議論が好きだよな、税金の無駄。
95 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:13:08.90 ID:TaAtUkTS0
>>84 別にアホでも無いだろ。 東北道と違ってあの辺のトラックは結構おかしいぞ。 旧東名だけどさ
スピード上げるなら車の安全基準も変えるんだよね?
97 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:13:31.49 ID:SO4kBod00
事故のリスク考えると100キロが妥当だろ。
第2東名の取り締まりの多さは異常。静岡県警どんだけ暇なんだよ。
99 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:14:15.52 ID:7BeTiXFb0
だれでも100kmでも130ー150kmで走ってるのに、120にすれば
150ー170kmだぞ。軽はこわれる。
100 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:14:47.00 ID:qqO5E7Eu0
東名の深夜は、大型トラックがメーカ間自主規制誤差とちょっとした加速の差を利用して、
延々、数キロ掛けての追い抜き合戦をやってて。
その間を規制と加速性能の違う普通車が走って。
東京などに近づくと時間調整でSA/PAからトラックがはみ出して。
かなり危険。
軽は中央車線入るな・80kmh超えるなでいいやん。
103 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:15:09.45 ID:wER9WWdh0
軽でも150kmでるぐらいの時代なのに
いいだろ
ただしめんきょ取得から20年たった奴のみでお願いします。
ゆとり世代と老人の事故だらけになるの目に見えるわ
追い越し車線を90キロで走るトラックを禁止しなきゃ
>>82 運転手が顔を真っ赤にして、エンジンを目一杯回して、120`で走っている軽を見ると思わず笑うw
大抵の日本の車は高速100km/h巡航を前提に作られてるから、120になったら燃費急に悪くなりそうだな。
107 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:16:25.96 ID:qqO5E7Eu0
>>105 何その上から目線www
馬鹿丸出しワロタwww
要は警察のためだけの制限なのですな
その前に、高速道路への軽の乗り入れ禁止から。
追い越し車線にトラック進入禁止にしないと事故多発
112 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:17:12.47 ID:DWH1DW9/P
>>98 取り締まりの車を気にかけながら走行し続けるのにストレス溜まるから第二東名は走らなくなったw
113 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:17:25.40 ID:wER9WWdh0
軽でも150kmでるぐらいの時代なのに
いいだろ
ただしめんきょ取得から20年たった奴のみでお願いします。
ゆとり世代と老人の事故だらけになるの目に見えるわ
105キロくらい超えるとチャイムが鳴る車はどうすれば?
とりあえず片側3車線にしろ、話はそれからだ
速度が上がれば制動距離も伸びる
よって追突事故が増えるのは馬鹿でもわかる
反対するわ
>>103 200出る車の150と、いっぱいっぱいで150出すのとはわけが違うぞい。
制限速度低すぎんだよ 高速も一般も
あと制限速度守ってる車なんて皆無だろ、いてもトロすぎて逆に危ないわ
119 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:18:38.62 ID:pTPEnd3q0
>>103 軽ターボくらいじゃないか?150km/h出るのは。
NAだと120km/h出るか出ないか?くらい?
120km/h制限で、20%の時間短縮には成るけれど、
暴走トラック以外、そんなに急いで何処へ行くってな感じかもなw
最近の警察って凄いよな
お前70間近だろってくらいの爺さんと、お前160無えだろってチンチクリンが
平気で制服着てるわ
そりゃあ治安も乱れると思うわな
>>106 外車は140-160`巡航を前提に作られているんだよな。
だから、外車での100`って、国産車でいうところの時速 70`って感覚
速度無制限で頼む
高速道路での制限速度なんて反則金収入の為のシステムだろ
ずっとキンコンキンコン鳴って五月蝿いやん
年に一度、区間限定で速度無制限にして欲しい。
126 :
名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:21:47.93 ID:Jq5DA+jQ0
120Km/hだと計算し易い、1分2Km。
実際走ってみて
新東名は140でちょうどいいくらいだな
知らない間にそれくらい出るし
100じゃ宝の持ち腐れ
何でそんなに静岡県を早く出たがるの?
>>118 低すぎというか適当だよね
うちの前の2第ギリギリの幅の道路と
中央線も合って歩道も区別されていて、車線の幅も広々の道路が同じ40だったりするからな
131 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:26:23.64 ID:+OhknzhR0
乗用車は排気量で速度決めてくれ
走って良いレーンも排気量で決めてくれ
軽は高速走るなよ邪魔だ
132 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:26:29.27 ID:SwDpuWmt0
>>127 だからそれは車次第なので
遅い車に基準を合わせないとダメだから
高速で140出すより、
30制限の生活道路で50以上で飛ばしてるアホの方がはるかに危険だしな
そっちの罰則を強化すべきだろう
>>106 今の車は知らんけど確かにそう傾向はあったな。
少し前に乗ったドイツの車は120km/hでもほとんど燃費は変わらない感じだった。
だから日本車も道路の制限時速が120km/hになればメーカー側も対応してくるだろうから
大きな落ち込みはなくなるんじゃないかな。
>>46 高速走ってるバイクのほとんどはお前のドンガラ車よりも性能良いよ
新東名なら余裕だろ。中央道なら地獄の片道キップになるが。
137 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:27:54.42 ID:qH3Ov6WJ0
ゆとりは知らないだろうが昔の車は100km/h超えたらピロピロ音がなってた
いずれにせよ静岡は通過されるだけの県だろ。
139 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:28:42.83 ID:SRx5syEj0
3車線以上の区間ならいいけど、2車線区域では超危険w
140 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:28:54.34 ID:TaAtUkTS0
141 :
全トラフィックの7割は迷惑メールで出来てます:2014/02/26(水) 19:28:57.64 ID:EWxcCTbM0
設計速度はもっと速いけど 警察の大反対で 現状になったはず
早い話 取り締まる 警察の同意なしで勝手に設定しただけだろjk
県警は聞いてない、ってこれから検討するんだから聞いてなくては当たり前。政治家がやらないと前例踏襲の警察単独では絶対できない話だ。取り締まりの見直しといい、古谷はいい仕事してるね
メーカーの保証値内、タイヤの速度レンジがLで120km/hまで、要は商用車の多くが
その辺りが上限(小型トラックでも、速度自体は160km・h以上出るのもある)
12〜14インチ位の軽二輪スクーターも、そんなもんじゃない?
それなりに利にかなってるかね?
ガス欠や単独で分離帯に刺さってる奴とか?一昔前の日産車やジャギュワ〜w等外車が多い印象w
金で速度を買ってるんだから、遅らせる奴らからはペナルティー強化して良いぞw
144 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:29:23.89 ID:DWH1DW9/P
>>137 赤いランプがついてキンコンキンコンじゃね?
145 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:29:26.88 ID:DlnDSk4O0
軽NAじゃ100キロが限界
ターボなら135まで出る
147 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:30:02.78 ID:pTPEnd3q0
>>130 折角金掛けて高規格道路作っても、スペック以下の利用は金の無駄だわな。
利用者不在の、訳わからん道路行政と警察利権の綱引きかな。
148 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:30:30.99 ID:d6X1Ru/w0
>>138 通過交通のせいで渋滞になる苦しみは都心の人もよく分かる
>>139 猪瀬にポールを抜く旅に出てもらおう
新東名の完全6車線化の方が先
120kmはいいけど、大型車は90kmのスピードリミッターを義務付けちゃったからそのままだろ?
速度差が広がって余計にイライラするだけだと思うぞ
>>144 電子音じゃなくてホントにベルを叩いてる様な音だったな
152 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:31:02.34 ID:qH3Ov6WJ0
>>144 それのこと言ってるんだが
トヨタ・マークII(7代目)だったわ
怖い やめてほしい。
154 :
東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/26(水) 19:31:16.79 ID:LnwS8hKF0
走行車線と追い越し車線の違いが判らない人がいるから
120なんて危ないよ
156 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:32:12.09 ID:LyAkbNYo0
流石民主党推薦の知事・川勝w
任期満了後は別の知事でよくね
157 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:32:15.17 ID:pTPEnd3q0
>>148 猪瀬さんは何でポールをぶっ挿したんだろうか?
>>150 そろそろ貨物と旅客は道路分けて欲しいもんだ。
旅客は高速性を追求。
貨物は速度はそこそこだけど自動化推進。
159 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:33:06.08 ID:se0+f5040
違反が減るのではないかな
160 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:33:08.80 ID:/9bu+9el0
新東名を100kmで走ることの方が難しい。
140kmぐらいでちょうどよい。
(゚∀゚)
一般論として鉄道でも航空機でも船舶でも速度が速いってのは程度が高い、レベルが高いってことだよ。
自動車だけが取り残されているんだよ。主因は警察という名の役所の職務怠慢なんだ。
100km/hより120km/hのほうが程度が高いんだよ。
もちろん140km/hや速度無制限のほうがより程度が高いのは言うまでも無いことだよ。
どっちでもいいけどたった20キロの差だし
韓国の微妙な舗装状態の高速でさえ110kmの所とかあるからな
西海岸高速道路とか
新東名なら余裕だろ
>>151 さらにスピード上げると
そのキンコンキンコンが早くなるんだぜ
さらにスピード上げると壊れて、鳴らなくなるんだぜ
165 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:34:25.73 ID:DWH1DW9/P
>>152 ピロピロは知らん
キンコンかブーしか聞いたことがない
166 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:34:26.91 ID:pTPEnd3q0
>>150 棲み分けすれば良いんじゃね?旧東名はトラック、新東名は普通車とかで。
速度差によるトラブルも減るだろう。
何でもかんでも混合交通するから、おかしな事になる。
167 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:35:14.44 ID:d6X1Ru/w0
>>157 税金の無駄と言って6車線で完成してる所へポールと盛り土を税金を使って塞いだ無能だから
>>152 7代目マークII?それはないわ〜
あるかわからんがオプションで付けたのか?
169 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:36:17.79 ID:UooNk4PM0
タイヤのバーストが怖いので80キロで十分です><
170 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:36:22.89 ID:fFtopGJm0
速度無制限にしてもらいたい
日本に唯一残ってる国際産業の自動車業界を生き残すには
ドイツの文化をトレースし和製アウトバーンで技術進化をアピするしか道は無い
>>168 コロナ マークII に乗ったことがある。 あれは何代目相当なんだろう...
172 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:37:35.65 ID:d6X1Ru/w0
173 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:37:41.17 ID:pTPEnd3q0
>>167 ひでぇなwww
マス添えさんになったから、さっさと引っ込抜いて欲しいわな。
政治主導より、利用者利益主導で良いわな、好い加減日本の道路は。
174 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:38:02.62 ID:DWH1DW9/P
まず「猪瀬ポール」を除去しようか
176 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:39:18.42 ID:x1n0VeU60
2輪禁止とかふざけんな
てめぇの車なんか点になんよ
177 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:39:19.56 ID:Ki5HBhxAO
日本の警察は相変わらずの無能ぶりだな。
178 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:39:26.13 ID:w8gQ6/R+0
速度云々の前にさ
無料になるんじゃなかったの?
179 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:39:45.16 ID:TRshbq860
東名 豊田JCT〜美合PA間の現状
━━━━━━━━━━━━━━
60
━ ━━━ ━━━
60
━ ━━━ ━━━
60
━━━━━━━━━━━━━━
分離帯
━━━━━━━━━━━━━━
60
━ ━━━ ━━━
60
━ ━━━ ━━━
60
━━━━━━━━━━━━━━
180 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:39:50.18 ID:w1MLF3770
400ccのバイクじゃ100km/h巡行が精一杯だわ
675cc購入も止む無しか
制限速度が変わるならしょうがないよな
181 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:39:50.58 ID:+NbaDwss0
走ってみれば分かるけど、120は極めて妥当だと思う。
いい道だよ。
182 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:40:12.07 ID:O/aY05mR0
軽でも120キロまでなら余裕だけど多分疲れる
183 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:40:20.91 ID:8Z/bw2Bs0
猪瀬と警察のせいで
せっかくの高規格が生かせてないからな
184 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:40:47.61 ID:0+4MYoI10
乗用タイプの軽とリッターカーは脂肪だな、TPP交渉で邪魔な奴等は消された
185 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:40:51.14 ID:pTPEnd3q0
>>176 〜250ccだと性能的に厳しいかな、オフ車なんかは巡航できないだろうw
リッター辺りだと、120km/hでもあくびが出るけれども。
ドライなら120より上でも気にしないけど雨は歴然と明暗の差がでるんじゃね
いかな高速といえども
さっさとやってくれ
猪瀬ポール&垂れ幕用の枠撤去もはよ
188 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:41:47.72 ID:YEBI+rpN0
国産車のギヤ比を高速寄りに変更しないと燃費の悪化に繋がるぞ
輸出仕様車やドイツからの輸入車なら120キロくらい何の問題も無いが。
>>173 東京都は関係ないんだよ。
都知事になる前にやったことだから。
今更戻そうにも、また金が掛かる話だわな。
190 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:42:08.69 ID:fycx75lr0
スピード違反が少なくなっちゃうだろ
100にしといて120許容ぐらいでいいよ
120にすると140出す奴いて、マジで大惨事になんぞ
192 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:42:28.04 ID:DlnDSk4O0
大雪が降って閉鎖してる道だよ
スピード以前じゃね?
193 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:42:39.41 ID:ihAdZhmB0
120キロ以上てすごいな
194 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:43:25.85 ID:cDxiNmNY0
100キロなら生きたのに120だから死亡したっていう事故もあるだろうな
195 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:43:35.29 ID:TaAtUkTS0
むしろ、全ての道路の速度宣言を大幅に下げて欲しい
…と思う時がある
197 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:43:41.94 ID:pTPEnd3q0
>>44 紙タコって
デジタルタコグラフではない
昔の円形の紙をいれる運行記録計?
200 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:44:31.06 ID:Si4OiF1dO
>>161 俺はドイツで7年転勤で行ってたが、もう今は制限速度110kmだぞ。
なぜなら、車の性能が高まるにつれて、交通事故が激増。
徐々に速度制限を設けて来ている。
逆に今の日本の高速道路を真似てきている。それは何もドイツだけでなく、アメリカも同じ。
201 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:44:56.94 ID:d6X1Ru/w0
202 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:44:58.80 ID:sf7xuhuF0
180キロにしてほしい
許容範囲200くらいまでで
203 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:45:10.26 ID:ZK+f/31D0
今時の車はキンコン鳴る?
俺の外車だからわかんないけど
国産も鳴らなくなったんじゃね〜の?
寝耳にウォーター
ネクスコ中日本は、県警が頑なに時速100km制限を譲らないかわりに、オービスを付けさせなかったからな。
だから、県警は嫌がらせのように覆面を走らせている。
>>180 馬力自主規制公称59馬力だったころの400と今じゃ違うもんなあ。。。
>>171 4代目までがコロナだったっけかな?
調べたら速度警告音は1986年廃止になったらしい
7代目マークIIは1992年発売
209 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:46:13.92 ID:pTPEnd3q0
>>180 400ccなら楽勝だろw
ネイキッドとかは、風圧きつくて死ねそうだけれども。
>>79 120は良いが130や140以上での長時間走行は普通車でも辛いよ
>>174 日本車だけの特殊なルールを作ると、外車の販売促進になってしまうからな。
212 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:47:09.42 ID:uqs4utJI0
最高速度を上げたからって、その速度で走らなければならないわけじゃない
追い越し車線を120で走っても合法というだけだから是非やるべき
>>121 キャンプやスキーでアメ車の連れと隊列組んで高速乗る時、毎回巡航速度で揉めるんだよな。
100km/h巡航だと、ちょうどATの変速タイミングに当たるらしく、シフトアップしたりダウンしたり鬱陶しいんだとか。
214 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:47:39.67 ID:hJjhb85hO
まあ乗っている車にもよるな。
俺の場合2000ccの前の車だと100キロを超えるとエンジン音は煩さく、何だか怖かったが、
今の2300ccは高速安定性もよく120キロでも怖くはないな。
ちなみに昔乗っていた2000ccの車は高速で、今の2300ccに近いパフォーマンスだった。
120で許可すると140出す奴いるから、マジで大惨事になんぞ
特に80とか90とかで走ってる車との速度差が50とか60とかなったら
もうしゃれにならんぞ。
100にしといて120ぐらいまでお目こぼしぐらいにしとけ。
216 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:48:08.14 ID:TRNhIOGkO
妥当。
あと軽は東名へ追い出せ。
>>180 前乗っていたZZR400は140km/h巡行でも余裕だったよ。
車体が重かったせいもあり安定していたし。
結果的に49キロオーバーで捕まったけど・・・・・・。
>>180 おじさんwだけど、そこまで性能低下してるのはな・・・400マルチは180km・h振り切るのが普通?
ってイメージが残ってるが。。
>>185 やる気の?オフ車はフェンダーがうねうねw震えだすのと、そもそも公道不可wのブロックタイヤが
速度は出すな〜っと訴えてきたぞw
220 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:48:24.54 ID:pTPEnd3q0
>>207 マジか?今の400ccってそんなにパワー無いのか?w
221 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:48:43.11 ID:u3ZIC03+P
100で良いだろ。
120にしたら140で走る奴が増えてあぶねーよ。
トラックなんか80ちょっとしか出ない車もあるんだから、速度差が大きくなり過ぎる。
>>214 俺のRX7は高回転まで回してもエンジン音は静かだぜ
223 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:49:55.09 ID:rRSOjVnC0
俺の古いディーゼルはしんどいw
ま、いいんじゃね?
事故が増えなければ
>>24 実際は微妙にアップダウンが有って100km/hで走っていたのに70km/hに
おちてることがあるよ。
100km/hペースカーとしてトラックのリミット制限を新東名限定で100km/hに
設定したら良いと思う
225 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:50:01.43 ID:as8YoV450
>>188 大型なんかは速度リミッター導入の前はメーカーで高速ギアとか出してたんだよね。
夜中に築地向かう「魚屋」なんて150〜160巡航で普通車煽りまくってた。
あの時代の高速はかなりヤバかったなw
227 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:50:56.32 ID:DiK9MoBy0
大抵の車は120でも安全
一部の軽や大型に無理あるから100ってのが法定速度なんだろな
228 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:51:05.01 ID:UrgaYNrQ0
パトカーや覆面を終始警戒しながら走行しなきゃいけない第二東名はストレスが溜まる
制限速度あげるなら危ない2輪と遅い軽とトラック禁止だな
230 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:51:13.66 ID:uqs4utJI0
>>186 雨のときは今でも速度規制してるよ
大雨のときなんて60kmなんてこともある
231 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:51:16.57 ID:fycx75lr0
まぁ制限を100kmでいいけど
渋滞や事故の元の大型を禁止にしてくれ
40年以上前から高速は100キロ制限。
40円以上前の車と現在の車は全くと言って良いほど違う。
タイヤも同じく違う。
120キロは余裕でしょ。
メーターで130キロくらいが実速120キロ程度。
メーターで100キロは実速95キロ以下。
233 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:51:57.09 ID:lqezAABa0
車線毎に制限速度を設ければいいだろ
軽やトラックが追い越しに出てきたら即違反切符
234 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:52:05.06 ID:d6X1Ru/w0
>>217 通勤で軽で新東名つかってます。
80km/hくらいで悠々走行してます。ごめんねw
あのトラックのおかげで走行車線も大渋滞だよな
80のを82のが抜こうとするから、いちいち遅くなったりして敵わん
入ってこられると怖いから、逆に前の車にぴったりつくようになって
車間を縮めざるをえなくい、これまた怖い
>>134 新たに作られる車なら対応されるだろうが、今ある車はどうにもしてくれんだろうな。
かつて、道交法の改正で軽4の高速道路の最高速度制限が80km/hから100km/hに上がった時、それ以前に買ったユーザーには何もしてくれなかったからなメーカーは。
238 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:52:30.06 ID:16uHikZO0
>>172 少しだけ解説すると、アメリカでは制限速度を決める時
全体の85%が収まる速度に合わせる方法があり、
恐らくアメリカ方式を真似てデータを取ったのかと。
3000cc乗ってた頃は120km/hでも快適だったなぁー
240 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:53:40.69 ID:vPpXsJaj0
漸く日本の赤旗法にも改善の光が差すのか……
なにしろ100km/hの根拠は60年近く前のトヨペットクラウンの「限界速度」だったからだとか、
海外視察に行った官僚が100km/hで目を回したからだとか言われているくらいだからなあ。
時代遅れも甚だしい。
というかTPP受け入れでメトリックは非関税障壁とかいわれて制限速度標識が
そのままマイル時読みに(約1.6倍の速度)なるんじゃないかと期待してるんだが
241 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:53:43.81 ID:hXZOX43o0
こうしたら事故多発ですよ。
242 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:53:47.20 ID:6906GLR50
無職ホモニート
免許無し障害者には関係の無い話
243 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:55:29.49 ID:pTPEnd3q0
>>232 GPS時代で、結構ハッピーメーター的だわな、速度メーターは。
+10`/hで、実測制限ってな感じ。
意外と誤差あって警察も+10kmくらい見逃すのは解るかな。
244 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:55:55.49 ID:hXZOX43o0
経済速度の60km/hも認めて欲しいところ。
245 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:55:58.30 ID:i/dmKp0G0
150くらいなら気づかないうちに超えちゃうよ、今の車ではね。
タイヤの性能もブレーキ性能も進歩してるし舗装技術が格段に進歩してるから
昔の速度設定は見直すべきだとは思うね〜
247 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:57:13.19 ID:GaikZLAV0
早く走ってもガソリン食うだけだろ
249 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:57:37.83 ID:pTPEnd3q0
>>236 棲み分けすれば良いわな。普通車は新東名、トラックは東名へってな感じで。
軽よりダンプが
>>230 そうそう
だけど規制と実走行の速度差って結構大きくない
そこへもってきてワンダリングの激しい場所ってそもそも水が溜まり易い場所でもあるし
もし下り坂のコーナーへ飛び込んできたらもう後は想像どおりの結末だったりして
252 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:58:33.78 ID:7E9MPT1K0
何年か前に東名は140km/h制限にするとかあったようだが
真っ直ぐ走るだけならいいけど、その速度でのハンドル操作は
どうかな。
現状追い越し車線は120km程度で走ってるし何の問題もないが 取り締まる側には稼げる点数が減るというデメリットがある
255 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:58:44.73 ID:zoBUQvUO0
軽とトラックは追い越し車線の走行を禁止すれば120kmでも手を打つ
256 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:59:11.10 ID:d6X1Ru/w0
>>249 6車化すればトラックがいても何とかなる
>>203 速度警告「灯」はオプションで付けられた時期もあったなw
258 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:59:46.18 ID:fycx75lr0
警察が反対するのは、スピードの出しやすい道路で制限速度を低くした方が「違反金が儲かる」から
元々設計速度が120kmなのを警察がごり押しで100kmに抑えさせた
警察は誰のための何のための組織なのかもう分からない
261 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:00:59.52 ID:pTPEnd3q0
>>253 中央道みたいに、くねくね曲がるワインディングみたいなところを120km/hにはしないだろw
地平線まで続く真っ直ぐな道を120km/hってなお話かな。
262 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:01:21.86 ID:UrgaYNrQ0
豊田JCTと音羽蒲郡IC間の60キロ制限って誰も守ってなくて怖いわ
263 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:01:37.69 ID:vPpXsJaj0
>>259 自動運転車の試験走行がなかなか認可されないのも、自動運転の普及で反則金収入が激減するからだそうで。
我が国の自動車産業の未来は思いっきり暗い。
264 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:01:48.46 ID:zpxE2JWNO
でも、中国道の例のカーブとか
古い高速は上限110km/hで設計されてるんだよね。
それを知らないのか、東の高速と同じ感覚で走行してドカン!
265 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:01:57.91 ID:ze0sz8fEO
sleeping ear in water
266 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:01:58.42 ID:qivwQnTy0
新東名も愛知の湾岸も新名阪も
120`想定で作ってあるからいいだろ
ちんたら走ってられないっての
>>260 俺もよく知らないけどハンドルが勝手に動くやつみたい
268 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:03:15.00 ID:d6X1Ru/w0
269 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:03:26.65 ID:z8C6Bzyg0
一番左側だけ軽自動車用に80キロ制限にしてくれ
軽トラで100キロ以上出したくないんだ
270 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:03:46.38 ID:hyZOuTZD0
ヨーロッパ行けば分かるが、あっちは大体120〜130が巡航速度だ。
先進国は日本以外120kmだよ
韓国ですら120km
日本は高速道路ですらガラパゴスの低速、しかも有料で高い
静清バイパスも、高規格道路で国としても80制限にしたいのに、県警が首を縦にふらない。
静岡県警は腐ってる。
273 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:05:27.85 ID:d6X1Ru/w0
>>263 新たに税金を設ければいいのか
それで無意味な取り締まりが無くなるのなら構わないが
274 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:05:36.10 ID:pTPEnd3q0
>>266 大金掛けて折角高規格道路作ったのになw
工事なんかで100→60とか、山岳エリア突入で100→80とか当たり前にあるから、
安全区間は100→120とか合理的かな。
275 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:05:37.01 ID:hXZOX43o0
狭い日本そんなに急いでどこへ行く
277 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:05:51.50 ID:T/BpSYR70
278 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:05:55.57 ID:w7rJHpYF0
高い金かけて高規格にしたんだから
それに見合った速度にしろよ
料金負担してるのはこっちなんだから
100のままじゃ無駄金払ってることになる
279 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:06:09.85 ID:ze0sz8fEO
シケインを置いたら面白いと思うの。
>>267 ごめん
先にぐぐってた
説明は1番最初に出てきたけど
用例がまったく出てこなくて、使ってる人いるのかと驚いてしまった
281 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:07:19.51 ID:AH/CjvY/0
試しに日本中で100キロを厳密にしたら
100前後が多い女や老人まで8割以上の日本人は逮捕できる
確かに実態にあってない
といって120キロにすると男は130キロだす
120キロまで警察は認めてもいいと考えているらしい
ならば、こーいうときは110キロが一番いい
283 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:08:01.91 ID:UrgaYNrQ0
中央道の魔の阿智カーブとか名阪国道のΩカーブとかを何とかして欲しいわ
284 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:08:04.13 ID:pTPEnd3q0
>>279 パイロンジジババ軽だけじゃ物足りないか?w
285 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:08:35.79 ID:oS8GaiQ30
もうスピードに興味なくなった。50km/hで充分だよ。
286 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:10:32.60 ID:vPpXsJaj0
>>273 実はそれだけじゃないんだなこれが。
反則金収入は信号機や道路標識などの整備のために各県警に予算配分されるんだけれど、
配分で重視されるのは「反則金収入の多さ」と「事故件数の多さ」
だから有効な取締を行って本当に事故が減っちゃうと警察としては利権のタネが減っちゃう。
だから安全な場所にわざわざ遅い規制を掛けたり、無意味な場所で取締りを行ったりする。
普通の国では制限速度を決めるのは「道路管理者」であって、取り締まりの主体である警察が
自ら制限速度を決めているのはいまだに中世の某国だけ。
287 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:10:37.95 ID:rMnQ6myJ0
>>210 >普通車でも辛いよ
お高い車は辛くない・・
>>281 今は100km規制だけど曖昧にしてて120km程度なら捕まらないという暗黙の了解があるから120km出すだけ
これを止めて、120以上出したらその時点で違反化すれば130出すアホはいない
これをやらないのは警察が楽して儲けたいだけ
289 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:11:51.90 ID:T8S2v8/h0
まあこれで死人が増えるってこった
290 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:12:02.33 ID:thfyswIL0
軽はどうするんよ?
100でレッドゾーンに突入するのもあるんだが
291 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:12:47.67 ID:H0NB1znzO
岩井は金集めのパーティーだけはマメなのな。
仕事もたまにはしてね。
>>280 べつに謝ることないんじゃね
ふつうだし
293 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:12:58.85 ID:hXZOX43o0
TPPの日本の譲歩なんだろうな。
ライセンス制度はどうよ?w150km・h位でスピン体験等・・・受講料は財源に、ライセンス持ちには
何か特典をでウィンーウィンな関係へ。。
制限速度が120だと120出さないといけないと思ってるバカが多いのに驚いた
死人が増え過ぎたら100キロに戻せばいいと
297 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:14:17.80 ID:YInftYJAO
大型トラックのリミッター規制後高速道路の走行速度全体が抑えられて事故が減ったと思うんだが 120キロ制限じゃ大型通行禁止だね
298 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:14:25.71 ID:kKr5neTd0
>>286 だね
ケーサツは言われた通りのことをすれば良いわけであって、ケーサツから注文を出してくるのがそもそも異常
どんだけ腐ってるんだか
299 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:14:49.78 ID:ze0sz8fEO
うちの80になる爺がスピード狂で困ってる。
業務用トラックや牽引車、軽自動車が混在してるんだから100km/hぐらいがちょうど良いんだよな
120や140なんて言ってるヤツは自己中すぎ
302 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:15:16.51 ID:d6X1Ru/w0
>>286 人口や土地面積で適当に配分できないもんかね…
反則金にしろ税金にしろ一旦国庫に入ってから分配するんなら何とかなりそうな気もするんだが…
303 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:15:28.85 ID:FhKHkhow0
1500ccの乗用車で120kmペースは辛いな、いつも高速では90km走行(100km以上で急激に燃費が悪くなる)
軽トラの時は頑張って80km走行してるけど追突されそうw
バイクの時は・・・制限速度はあまり関係ないかもw その時の気分
304 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:15:38.08 ID:BMW9ug030
オービスを数か所に設置して、130キロ以上で作動するようにすれば、みんな
125キロまでで走る。
305 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:15:42.16 ID:5VyJljpI0
日本の最高速度 = どんなに鈍い奴でも事故らない速度だから、100kmが今までの上限だったんだろ。
306 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:16:00.17 ID:pTPEnd3q0
>>299 人轢いて殺して最晩年は務所で過ごすから、今のうちに免許返納しとこうw
高速道路の3車線の道は全部法定速度160キロでいいよ
出せない奴は左走ってろ
308 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:16:42.66 ID:zfvQ+Ibj0
寝耳に水って、建設中に散々その議論はしたと思うが
309 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:17:10.76 ID:8O91zyCF0
古屋圭司国家公安委員長が、勝手に言ってるだけで
話が一人歩きしてるというのが問題なんじゃね?
310 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:17:32.19 ID:TNGEHFFh0
>「寝耳に水」
いつも思うんだが寝てる人間の耳に水を流し込んだらどうなるんだろうか
311 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:17:36.77 ID:Pry3qbW2O
313 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:18:37.31 ID:9Eg+7OQ4O
制限速度120kmにしたら、60kmで走るOFFとか流行りそうw
314 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:18:39.46 ID:kKr5neTd0
>>300 海外にも業務用トラックは走ってるんだがw
120km設計された道路を120kmで走って何が問題なのか
なんか勘違いしてるのか免許持ってないのか知らんが遅い車は遅く走ってもいいんだぞ?
120きろ巡航はOK?
316 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:19:02.20 ID:bxGmBe950
年齢制限、所得制限、ゴールド免許限定で速度制限なしがいい
制限速度なんか関係ねえ、
フルスロットル200km/hでぶっ飛ばせ!!!
318 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:19:32.34 ID:zfvQ+Ibj0
速度違反よりも通行帯違反を厳しく取り締まって欲しい
猪瀬ポール廃止な
あと、磐田のスマートICはよ
320 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:19:54.42 ID:hXZOX43o0
バースト事故増えそう
322 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:20:34.20 ID:K6QufWD0I
軽自動車の高速道路走行禁止に賛成!
323 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:20:55.25 ID:ze0sz8fEO
>>311 そんな事言ったら、峠とか行きそうなんだよw
俺のベクスター150じゃ95が限界だわ
>>314 理由はなんでもよくて、とにかくスピード出したいだけなんだろ?
だったら制限速度なんて無視して勝手にスピード出してろよ そして勝手に捕まってポリに文句垂れてろ
それ以上にメーターがあるのが悪い。
ほとんどの需要がトラックなんで意味なし事故が増えるだけ
>>303 自分は軽トラの時も3500セダンの時も
いつも最左を100キープだな。
それで3車線区間だと
なぜか中央車線の行列をゴボウ抜きしてたりする
329 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:23:08.69 ID:d6X1Ru/w0
>>323 サーキットにでも行ってもらえば
オートレースやケイリンなんかでも熱くなれるからそういうので発散してもらうとか
330 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:23:17.98 ID:DjNHyyAc0
はじめてカリフォルニア言ったとき、2500ccの車で フリーウェイ160km巡航夜間ノンストップで3時間できた。(クルコン)
もちろん遅い車も混走。
日本でも120km制限ならできるじゃない?
331 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:23:30.01 ID:pTPEnd3q0
まあ色んな天候の状況あるから、100→80→60→120でも良いと思うんだがな。
120出せる道路作ってその性能使わないのは、勿体無いかな。
レーサーやシャブ中、スピード狂、走り屋とか例外で、
一般人が普通に走って安全ってなスピードで。
332 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:23:30.30 ID:KKC/uvNu0
企業はトラックのスピードなどをデジタコで管理することで
無理な運転にならず事故減につながっているし、燃費向上にもつながっている
鈴木は180km/h出る軽トラ作れ!
トヨタはマッハ1.0出る車作れ!
334 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:24:13.72 ID:AH/CjvY/0
>>288 そりゃ120キロ厳密化が理想だろう。でも現実的じゃない
実態と効率の話でいえば120制限だと流れが120を目指すことになる
厳密化については既存レーダーを上回るステルスオービス待ち
【今のシステムのままで】
大勢が守ってない実態を解消し、流通含む日本の効率を10キロ上げることができる
食品やアマゾンの荷物摘んだ優良下請けだけが、真面目な男の法人車や公用車だけが
100キロ規制を守り渋滞を作ることもない
335 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:24:14.25 ID:JDo1eVio0
そもそも140で設計してるんじゃなかった?
336 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:24:26.83 ID:BQd2qOkl0
猪瀬ポールも全部引っこ抜け
>>12 金がかかるからってのは3車線→2車線
最高速度は警察がケチつけたからのはず
337 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:24:44.27 ID:VMMCMrJ50
税金対策で小さいエンジン載せてる車は厳しいな
120キロ巡航したら後続車の絶対速度はそれ以下で距離が長ければ100キロとか下回るんじゃねたぶん
追尾装置はべつっこで
340 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:25:24.65 ID:K05ncP+n0
取締りが速度一辺倒で単なる警察利権になってる
煽りとか割り込みとかの方がよっぽど危険なのに
341 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:25:34.41 ID:d6X1Ru/w0
新東名って本当気を付けていないと
普通に140くらい出ているよね
東名の3車線、60キロ制限をなんとかしろ!
狭すぎて危ない!!!!
軽は途端に燃費悪くなるぞ
北海道は一般道で80くらい
無料かの頃の高速は走行車線でも120くらいでビビった
>>330 アメリカで速度違反は危険
空からヘリコプターでいきなり銃撃されるぞ
飛ばしたいんなら素直にドイツにいけ
アメリカは事実上120kmが限界
それ以上出すと撃たれるで
片側2車線は100でいい
片側3車線は120考えてもいいと思う
走行車線は100キロまで、追い越し車線は120キロ可。
(追い越し車線は連続走行距離2キロ以内)
そういう感じで良いのでは?
349 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:27:57.24 ID:bxGmBe950
最初は180km/hにして
世間が騒がなくなって来た頃
120km/hにすれば誰も批判しなくなる
350 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:28:45.58 ID:pTPEnd3q0
>>346 >空からヘリコプターでいきなり銃撃されるぞ
ベトナム戦争みたいだなwww
120kmになったらミシュランタイヤ買うんだ
レグノGRXTは100km以上でフラフラするしょせん日本仕様のタイヤ
>>343 豊田 JCT から上りのだいぶ長い区間かな。
あそこみんなふつーに 100km/h で走ってて怖いわ。 (´・ω・`)
走ればわかるが新東名は140でも良い。
>>346 >空からヘリコプターでいきなり銃撃されるぞ
いきなり狙撃はないけど、頭に銃をゴリゴリ押し当てながら、ニコニコ顔で免許書を見せろって言うぞw
356 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:30:46.29 ID:2o3XjwNz0
ポール撤去も早く。
いろいろ言ってすみません
バイトで儲かったらタイヤ買うんでそれまで高速は控えます
区間によっては150kmぐらいでもええ
あんなもん寝てても大丈夫
大型左車線固定を必須にしないといけないね
ホントは大型トラック80、バス100がいいんだけど、バスも80にしてもらおう
1車線無制限>日本車のレベルアップ>世界で日本車躍進
>>351 それって、車の問題じゃない?
若しくはバランスがおかしいとか?
制限速度が120`になると、
一番左側の車線を時速100`で走っていると、なぜか後ろから煽られるようになるんだよねw
これが問題だよな
364 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:33:28.23 ID:ySNrPbRG0
トラックとか軽とか制限速度関係なく遅い車はいるんだから
120kmにするとマジで150くらいで走るバカが増えて事故が
増えるだけだ。
この前も頭の悪いプリウスがぼろいくせに150kmくらいで
走っててマジで死ねば良いと思ったわ。
365 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:33:30.03 ID:d6X1Ru/w0
>>348 追い越し車線の連続走行の禁止って根拠は何だろうな無意味な気がする
第一車線が100は分かるけど第二第三は120でいいでしょ
制限なしでいいじゃん
トラックや枯葉ナンバーは東名使え
367 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:34:45.95 ID:4Ow+U6zo0
高速バスなんて80キロで走ってるが大丈夫なのか
368 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:34:59.52 ID:DjNHyyAc0
>>346 先導について行ったんだが、そいついわく珍しくないってよ。
おまえが時差ボケで眠くなるとアレだからスピード出した。(眠くなかったろ)てさ。
驚いたからバスで50くらいのおじさんに話したら、welcome to california だってさ。
ていうか、おまえの話盛ってね?
369 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:35:05.85 ID:90ZA2q81P
>>304 >>334 クルマの速度計読みと実際の速度の誤差で揉めるかもです。
あと、覆面パトカーのアオりもどうかと?。
>>365 追い越しするための車線に、スピードが遅いのに居座る車がいるせいで
他の車が追い越しできなくなるのを防ぐため
371 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:35:39.67 ID:pTPEnd3q0
しっかしまあ、高度な現代土建技術を使って割高な高規格道路作って、
半世紀くらい前の規制適用ってのもなあ…
なら、最初から普通の安工事で制限100km/hで良かったじゃん。
利用者不在で、行政と警察が綱引きして結局変わらんってのは、馬鹿みたいだな…
372 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:36:10.31 ID:0zUUht7/0
問題なし
制限速度なしにして料金100倍でええやん
猪瀬も失脚したんだし、猪瀬ポールの撤去も視野に入れようよ
>>362 スポーツタイヤは別として
一般的な日本のタイヤは日本人の速度域で
最大に乗り心地とハンドリングがいいように設計されてるよ
欧州みたいに日常で130kmだす時代になったら
やっぱりミシュランやで
ただしミシュランでも日本仕様のタイヤがあるから
それ以外な
376 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:37:55.17 ID:d6X1Ru/w0
>>370 内抜きすればと思ったけどトラック何かが両側塞いでたら駄目かw
トラックとの速度差がって言うけど、
ぶっちゃけ今でも120くらいで流れてるじゃん。
378 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:38:39.41 ID:ySNrPbRG0
>>374 あれはほんと頭が悪い。猪瀬はあれのせいで
失脚しても良いくらい馬鹿。
379 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:38:40.72 ID:pTPEnd3q0
>>364 シャブ食っているような車は、先に行かせれば良いだけだろw
「公道は戦場だ。自分の身は自分で守れ。事故は現場で起こる。
警察が来た時は死体に成っている時だ。
触らぬキチガイに祟りなし。」と、道路教則本の第一章に書いてあるw
>>364 実際は、制限速度という名の目安速度だからね。
警察だって10キロ程度のオーバーじゃ検挙しないし。
>>348 もともと追い越し車線は連続した走行ほ禁止されてるだろ
フェラーリも軽トラ作れ!
トラックや軽自動車とか250単気筒のオートバイなんて120km/h出ないぞ。
走行車線と追い越し車線で制限速度変えるのか。
>>376 トラックでなくても、走行車線も追い越し車線も前に車がいないのに
並走して走る馬鹿ってのがいるんだよ
386 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:40:51.54 ID:ySNrPbRG0
>>379 先に行かせるのはともかく煽って事故誘発しそうだから
問題なんだろ。自爆で死ぬのは勝手だが、事故るのも
巻き添えにするのも迷惑すぎる。
387 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:40:55.55 ID:pTPEnd3q0
>>374 とっととやった方が良いな。
猪瀬さんの負の遺産だな。
388 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:41:58.78 ID:tSM+m92bO
人間を信用するな
>>384 制限速度は その速度で走らなければいけない速度では 無い
じっさい危ないと思えば100km区間でも 80kmぐらいで流れてるよ。
千葉の田舎の話だがなー
>>385 2車線の一般道でよく見かけるのが、前にも後ろにも全然車走ってないのに、2台ぴったり横に並んで走り続ける車
なんであそこまで同じスピードで走るんだか。ああいうドライバーには隣の車とスピード合わせたくなる習性でもあるのかと
391 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:44:09.44 ID:TUmNwfOY0
392 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:44:13.29 ID:R4NgpAxP0
そうだね、新東名でクルーズコントロールを120ぐらいでセットして流してると、直線が続くところだと緊張感がなくてぼんやりするぐらいだし
まずは猪瀬ポール撤去で全線3車線が必須だろうね。
・安全性を同等にするなら設計速度の高い道路は制限速度は高くて良い
・設計速度が同等ならば制限速度の低い道路が安全性が高い
・制限速度が同等ならば設計速度の高い道路が安全性が高い
全部同じことだろう
設計速度上げて制限速度上げないのはただの無駄使い
395 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:45:32.18 ID:VobKsMBa0
高速バスが鉄道に速度面で対抗できるようになる?
>>23 昨今の労働環境の世相風潮的には、100キロ走行が前提の運行計画になりかねない
一般道に迂回させられた場合なんか睡眠時間はおろか、一日24時間でも足りなくなるかもしれん
397 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:46:31.36 ID:as8YoV450
>>385 で、追い越し車線から抜こうと走行車線の車両の横に並ぶと
kskする輩もいるんだよなw
時には自車をいい勢いで抜いて行った車両が数キロくらい行くと
トロトロ走ってる場面もあったり。でまた暫くするとまたいい勢いで抜いていく。
以下ロープ
398 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:46:36.61 ID:+UFpah0y0
>>45 ワゴンRで100も出したらマンガみたいに骨格だけになるわ
120km/hで走れるように設計してあるんだろ?
寝耳に水とかいうほうが寝耳に水だ
400 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:46:59.33 ID:rSA5kSjB0
いつも140キロで巡航してますが何か
401 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:47:09.05 ID:JfNWMBQP0
これいいんじゃないかな
でも実情は今と変わらないと思う
旧東名を無制限にしてみよう
403 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:48:14.97 ID:VobKsMBa0
404 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:48:19.28 ID:pTPEnd3q0
>>386 「ヒャッハー!汚物は消毒だぁ!!」と150kmでぶっ飛んでいるシャブ中プリウスが、
「あんじぇん運転…前が良く見えんのじゃ…」と制限100kmのところ、
追い越し車線を60kmで走っているジジババ軽にカマ掘って、大爆発炎上、車輪がぶっ飛んできても、
華麗に避ける安全マージンは取っとくのが、一般ドライバー。
何が起こるか解らぬのが公道。自分の身は自分で守れw
406 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:48:40.82 ID:AH/CjvY/0
>>337 マシンスペックの問題より中の人の問題のよーな
スペック上は荷物積んだ軽でも新型なら普通に110は出せる
俺個人は、そんな低スペックも配慮して唯一110キロ推進派
そもそも引越しなど特例を除き、
ベタ踏み100未満なオンボロ軽に荷物積みまくって、
頻繁に高速を利用しようと考えるのは、他人の迷惑を考えてない
俺の車が140余裕なSUVで捕まらないルートだって140なんて出さない
怖がらせたり事故ったら他人の迷惑だ
>>403 新車のトラックの制限速度、リミッターをアゲるのはアリだよな
買い替え特需を誘発できる
408 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:50:01.73 ID:P3fcGuEE0
100の区間でも90くらいで走ってるやつの方が多い感じだがなあ
90キロリミッターでしょ
>>210 普通車じゃ、その辺の道でも出せる・・・
田舎者だからかも知れん。
でも、本当に怖いのは、150を超えてから。
タイヤの限界が見えてくる。
高速の直線道なら180振り切ってても怖くないだろう。
411 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:51:35.90 ID:sN/brwt9O
500馬力の車を買っておいて良かった!
150ccクラスのバイクだと大変になるなw
414 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:52:36.10 ID:pqFz+yQt0
朝鮮の安いタイヤを履いてる奴は死にまくるな
415 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:52:39.43 ID:6/MLeBAi0
制限速度なんか無くせよ
大型の高速走行は道路へのダメージもでかいんだよな
東名の下、橋げたになってる部分だけど、大型通るたびガタピシ言ってる
417 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:52:58.06 ID:4jGUObbS0
420 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:53:56.37 ID:BQd2qOkl0
>>411 元々三車線で設計して、工事が進んでいたのをいちゃもんつけて
2車線にしたせいで、1車線使用不可にするために設置された猪瀬ポール
421 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:54:43.78 ID:VOBdW4JW0
120で妥当
ついでに猪瀬バリアも撤去してしまえ
>>419 これこそ税金(通行料)の無駄遣い
これを決めた責任者は責任取れ
120の走行車線に連なるバスやトラックの列を
140以上で何度もずっと抜き続けるのは疲れるぞ
130くらいが一番快適だから120は妥当
コスパ考えると140で走るのが理想だが
静岡県警は相変わらず規制ばっかしたがるな
>>333 F6Bをほんのちょっとブーストアップすればいけそうな気がする
不祥事ばかりのアホな県警なんて無視して良いよ
427 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:01:57.12 ID:KrdyASIVO
どうせJR東海バスは80キロぐらいでチンタラ走るんだろ
428 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:02:04.85 ID:AH/CjvY/0
一番アホなのが、いきなり120ぶち上げて市民()の猛反対に遭うパターン
まず110にして、市民を慣れさせるんだ
429 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:02:35.22 ID:vPpXsJaj0
>>407 いや、大型トラックはダメだろ。アウトバーンですらトラックは80km/h規制。
因みにアウトバーンには二車線区間も多いが80km/hのトラックと200km/h超の乗用車が
混走しているんだからすごいわな。ドライブマナーっていうか民度の差カナ?
>>425 昔から東名のせいで事故が多くて叩かれまくってたから、こればっかりは仕方ない。
しかし必要というか、実態を見た上で改善を施せない組織は一旦潰れろとも思う。
431 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:03:48.92 ID:IO13zhO00
>>2 今まで通り遅い車は左、速い車は右という法規に則れば何も問題ない。
一度事故って停止車両が出た場合二次災害が起こる確率が高くなる
433 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:04:31.14 ID:VobKsMBa0
大昔の360ccの軽自動車はアクセルベタ踏みしても90km/h程度が限界だったはず
その後550cc→660ccと排気量が上がったのは高速道路網の普及による
しかし100km/h出すとNA車ではエンジン回転数が5000回転位に達してしまい非常にうるさいらしい
120km/hにしたら130km/hで走るだけ
435 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:05:36.64 ID:pTPEnd3q0
>>429 アウトバーンはスゲエ速度差だなwww
ドイツの科学力は世界イチイイイイを使えば、
ベンツのトラックは200km/h巡航は出来そうだけれども。
436 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:07:33.52 ID:L65XgAEJP
軽だと危険度が増し過ぎるな
437 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:09:04.70 ID:pTPEnd3q0
>>433 軽自動車は、馬力制限撤廃と、
オーバードライブのギアを、1〜2段増やせば逝けるんじゃなかろうか?w
438 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:09:24.95 ID:as8YoV450
>>429 荷主や元請けが、安全運転でね♪でも明日の朝までには必ず届けるように!延着罰金だからw
とかメチャクチャな国だからな。
100km/hを遅いと思った時期もあるが、正直これで十分だろう。
(120/100)^2 = 1.44倍 危険度が物凄くあがる。
凄惨な事故が増えるぞ。
>>352 車間詰めたり、縫ってくもんな。
あんなの、逆に危ないってーの。
徹底したいなら、赤色灯回したパトカーを走らせろと。
441 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:11:10.02 ID:9nXqeiTx0
もともと120キロにするつもりで作ったんじゃなかったっけ?
東名も右側は120が普通だしな
443 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:11:21.39 ID:EV0wSsZiO
むしろ、国内で販売・使用される全ての車両に[100Kmhの速度制限装置(リミッター)を義務化]すべきだろ!
リミッター解除は即"免取・車両没収"でおけ!
そもそも、法定速度以上で走れる車両の販売は"製造物責任法(PL法)に抵触"して然るべきなんだが?
>>439 出しても良いであって出さなきゃダメではないから
とりあえず、軽自動車は100kmに留めておいた方がいいよ。
>>437 第2東名路面がいいせいか、100kmならそのままでも楽だよ
447 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:13:40.04 ID:r91C6J6r0
制限速度に関係無く俺のベンツC200は160キロで走らせてもらうけどな
ゆっくり走る為にベンツ乗ってるんじゃないし
サンバーで東名を走ったら
130キロぐらいになるとエンジンから異音がしてきた
開通して間もない頃走ったが、流れにあわせてたら
走行車線が140kmだったぞ
追い越しなんて・・・
>>440 あれは道路の規格上、あの幅だと60km/hにしか出来ないのであって、だからといって実際制限守られたら詰まって困るから取り締まりなんかやる気無いと見た。
451 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:16:18.08 ID:OxP3BGCw0
これは妥当だろ。巡航速度じゃなく制限速度の話だろ?
>>281 それこそ、1kmオーバーで反則金1万円単位になってくれないかと思うんだよ
そこに「安全運転義務違反」を加えれば、警察は大儲けできんじゃん
…と、交通安全課で悪意にゴネてやろうかと思うこともある
(反論があるなら、明快に説明してくれないか?
官庁や議員に説明資料を提出するから、とでも言えば…)
>>450 2車線で、車線利用ルールの徹底じゃダメなのかね。
>>286 取り締まりを民間委託すりゃいいんだよ
「文句があれば警察に行け」とすりゃ、ゴネても自爆するだけ
運転の負担という意味では、100〜120km/hの間で走った時が一番楽だったなぁ
遅すぎると運転時間増えるし、速いとやっぱりその分神経使う
そんなことより制限速度100キロで空いてるときに
追い越し車線を80キロぐらいでちんたら走る馬鹿を一発で処分できる方法考えてくれ
457 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:23:58.47 ID:pTPEnd3q0
>>456 空いているのなら、走行車線を100km/hで走って、追い越し車線を80km/hで走っている車をパスして、
追い越し車線に入って、気の済むまで「何人也ともオイラの前は〜」で良いじゃんw
制限140にして、軽・大型・バス乗り入れ禁止にすればよろしい
459 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:25:06.51 ID:BwjVE3RU0
24年間ほぼ毎日乗っていて延べ距離30万キロ越えてるバイク乗りだけど、怖いからまだ高速は20回も乗ってない。(^^)”何でそこまでスピードにこだわるのか分からない。
>>459 スピードもあるけど、何より一般道は信号がね・・・
>>453 とりあえず詰め込みたいんだろうね。
どうしたら現状の道幅で多くの車を流せるのか、既成の概念に囚われずに考えた部分は評価する。
実際走るとものすごいストレスになるけど。
464 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:27:37.52 ID:dBuz5sEA0
新東名って景色に変化無くてつまらんよな。
遅くてもいいから東名行くわ。
時速119キロはスピード違反じゃないですよね?
>>17 アウトバーンは普通に100キロ未満の遅いトラックと200キロ超の車が共存してる。
120Kなら皆普通に出してる速度だな。130K以上出す奴も多勢居るが、だからと言って制限速度が120Kになったらもっと出すかというとそうでは無いだろ?
何も変わらないだろう。警察の取締り件数が減るだけだ。
468 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:32:50.00 ID:mLiZCn3P0
120km/hで余裕で走れない車は左車線か、旧東名を走ればいいだけじゃん。
469 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:33:20.35 ID:/YHPuDhH0
首都高の60キロ制限も何とかしてくれ。
渋滞でもないのに本当に60キロで走ったら、後ろで渋滞が始まる。
軽とトラックバック左車線のみで。
法律で決まってるんならメーター最大120にしてリミッターかかるようにすればいいのに
なんで強制しないんだ?
472 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:36:08.31 ID:BwjVE3RU0
MT四輪と中型両方持ってるけど走行距離は車が3mでバイクが30万キロですね。
そんなことより早く圏央道と外環道作ってくれ
475 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:37:22.86 ID:6Z8lMIaq0
140にして欲しい。
>>471 いちいち各国の制限速度に合わせて別仕様にしてたんじゃ、
メーカー側のコストが跳ね上って車の値段が上がる。
すると車の販売台数が減って税収が減るじゃないか
年とるとあんまり飛ばしたくならないんだな
若い頃は「じじいとろくせーんだよ」とか思ってたんだけど
勿論人によるんだろうけど
478 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:39:52.07 ID:TuPI6Rf0O
ポルシェに乗りたい
前走ってる車が制限速度-5km/hくらいだといちばん疲れる
追い越そうにも制限速度を超えなければあかんから
>>476 日本だけ280馬力規制とかしてたじゃんw
481 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:40:59.83 ID:TduJb4qM0
150q/hでいいと思うよ
正直、120q/hで追い越し車線を走ってる車を見るとイライラしてくる
100のままでいいだろ。120出していいメリットは殆どないぞ。
新東名なんて140で巡航してても
すごい勢いで迫ってくる車いっぱいだし、
別に100のままでいいんじゃね?
120になって喜ぶやついるの?
今なら120でもほぼ捕まらないし、
逆に取り締まりが厳密になる方がイヤだわ
484 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:43:43.24 ID:TduJb4qM0
東京方面のナンバーの馬鹿どものんびりと走ってんじゃねぇ〜よw
485 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:44:37.24 ID:+dO0CFJs0
>>441 違う。もともと 藤井道路局長は、設計速度 140km 3.75m×3車線で施工命令
猪瀬直樹委員の指示により 設計速度120kmに落とされ、暫定2車線供用となった。・
3車線区間は、設計速度140kmのはず。ただし防護設備が120km対応なので、120kmで供用される予定だった。
車は日本に唯一残った外貨稼ぎ頭
安物コピーは他国が伸してくること確実
日本はドイツを模写して道路環境に和製アウトバーンを導入して
高品質な日本車をアピールするのが吉
488 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:46:14.92 ID:iTs0cmpW0
現実みんな140kくらいで走ってるし
490 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:46:53.33 ID:+dO0CFJs0
>>483 おれは新東名なんてほとんど利用しないからどうでもいいが
建設費2兆7千億円のうち、140km構造にするための費用1兆5千億がドブに捨てられることは良くない。1兆5千億を返済してくれるなら100kmでもいいよ。じゃないきゃ140km供用すべき。
100kmでいいなら、道路局長は最初から設計速度100kmで施工命令しろよ。140kmの施工命令で建設してから、100kmでいいんじゃねって?ふざけるのもいい加減にしてほしいわ
~キロでいいって書いてる奴は現時点でその速度で走ってると見た
日本では経験のない120キロにいきなり引き上げることには反対。
まずは、10キロ引き上げて、動向を注視すべきだ。
経済効果という点からは、むしろ、ラバーポールの簡易分離帯の高規格道路は
もう、十分になれたから、70キロから80キロに、1車線の中央分離帯付き
高規格道は80キロから90キロに10キロ引き上げるべきだ。
同じ車がアウトバーンじゃ240キロで走っとるわ。
性能の心配はしなくていい。
罰金という税収に翻弄されてるだけ。
新東名は道がちゃんとしすぎてて眠くなる
120でも全然速いと思わんしな
ヤバイ道だわ
新東名を走った事があるヤツならわかると思うが、
あの道路は自分一人なら200kmだろうと300kmだろうと出せる。
ただ、一人だけで走っている訳ではないんだよなぁ。
>>471 俺は高速に乗る時は、最高速度120でリミッターをかけている。
不用意にスピードを出さないためだ。
今の車は、ちょっと踏み込むだけで160以上まで何のストレスもなく一気に加速するから危険すぎる。
一般道を走る時は、70`にリミッターをかけている。
497 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:49:44.61 ID:+dO0CFJs0
>>471 第二東海自動車道の施工命令が出された平成5年の当時から、第二名神、第二東名は
設計速度140kmで、新幹線よりも線形が良く、日本版アウトバーンと言われた。
最低でも、140kmで巡航できる乗用車が必要と判断され、それにあわせて自動車が作られてきた。
100kmでいいなら、圏央道と同じ規格の第二東名で十分。建設費は1兆5千億円は浮いた。今の100km運用は、1兆5千億をドブに捨てるようなもの
>>492 制限速度が20上がったところで、
何も変わらんと思うけどね、新東名は。
実際、120だもん、今の状況。
120にしたところで140出す車が増えるとは思えない
499 :
.edu:2014/02/26(水) 21:50:53.95 ID:T0TsuLjni
>>485 ー部区間の設計やったけど線形は140kmで引いてますね。まぁ、将来要請があれば140kmに出来ますということで。
500 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:51:06.82 ID:VobKsMBa0
120キロ運転なんかしたら燃費が異常に悪くならないか?
空気抵抗が物凄くなりそう
>>480 ある程度余裕ないと、制限速度変わったときに仕様変えないといけないからねー
割り込み、車間距離取らない、ウィンカー出さないで車線変更
こういう運転が多いのに、事故ることを想定すると怖すぎるわ。玉突き事故とかな
道路は誰でも使えるのが基本だろうけど、安全意識が高い人は遠慮せざるを得ない
たまにしか使わない俺は100キロでも怖いのに
軽は坂道ではフルアクセルでも
ヤバイんとちゃう?
行きは中央道、帰りは第二東名で走ったことがあるが、
ずっと100キロで走ってると帰り道のつまらんこと。
140でも120でもどっちでもいいけど、現状の100はないわ。
>>500 定速ならそんなに悪くならないよ、
乗る車にもよるけど。
506 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:54:30.94 ID:tNg4EQLeO
遅い車が渋滞を作る
たまには後ろを見ろよ
上り坂で同じエンジン回転数で登ろうとするな
速度が下がって余計に危ないわ
第二京阪も120km/hにしてくれ、140でも問題ない
全線片側3車線で80km/hは無いだろ
利用者の費用対効果も悪過ぎる
509 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:55:00.26 ID:4tCBQuspO
セダンなら、140kmでも安定しているけと、ワンボックスだと駄目じゃない?
風に煽られた馬鹿が車線をはみ出し、大破だよ。
510 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:55:49.49 ID:+dO0CFJs0
>>382 だから2キロまでって書いてるだろ。
現状のまま追い越し車線のみ速度制限を緩めるだけ。
連続走行は2キロまでで変わらず。
512 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:56:22.00 ID:5UI75gFL0
川勝が言い出したくせに
タヌキよのお
120だと燃費悪くなるからゆっくり100で走るわ
渋滞や事故で止まってる車があることも想定しないとな
やっくんの事故とか記憶に新しいが
120も出したら渋滞の車列に突っ込むんじゃないか
お年寄りのドライバーもいるんだぞ
140km/hなんて燃費悪すぎだろ。特にCVT。
やるんなら追い越し車線だけ120キロとかじゃない
路肩の車線でやると
大型車・軽で問題がでると思う
アウトバーンの速度無制限区間もそんな感じのルールがあったはず
毎度毎度 お呼びでないのに反対意見を出して人の気を引こうとする川勝にはウンザリだな。
140キロで良いだろ、現実には300キロ出る国産車が存在してるんだ、ガンガン行けばいい。
518 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:58:55.17 ID:FtTzoY71O
519 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:59:03.17 ID:+dO0CFJs0
>>514 だから、120kmを出さなければいいじゃないか?
巡航速度を120kmにするわけなじゃくて、「最高速度」を120kmにすると言っているんだ。
100kmで巡航していて、追い越すときだけ、加速すればいいんじゃね?
もしかして、常に「最高速度」を出しているのか? すごいね。最高の速度で飛ばし続けるなんて。
520 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:59:21.02 ID:Xi8Njwd90
夜間 雨 風
環境悪いのに合わせてるのでいい環境との差が
混雑もあるのでわりと政治も責任取りたくないのでできない
>>516 車線ごとに速度が書いてある写真を見たことあるわ。
522 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:00:28.90 ID:as8YoV450
>>506 キンコーン キンコーン キンココン キコーン キン キン コーン コンキ
>>503 昔550の軽に乗ってたとき、中央道くだりで1速落としてフルアクセル
だったのを思い出した
524 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:01:39.40 ID:+dO0CFJs0
>>520 だからあ、「最高」の速度を見直すって言ってるんだろ?
最高の速度なんだから、MAXってこと。雨や風なら、ドライバーが判断して最高速度〜最低速度の間で調整するっていうの。
525 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:02:18.98 ID:tNg4EQLeO
今何キロを高速でやったが、16越える以外は、回りの車との速度差で出していたな。
>>519 こんな夜のゆっくりしたい時間に嫌味言って楽しいのかよお前
>>502 お前、一回も新東名使ったこと無いだろう
100`だと止まって見えるぞ
こんな余裕の無い視界しかない人は新東名と言わず、全高速道路進入禁止。
528 :
警察車両だけはを180kmで飛ばしても安全 一般車は120kmでも危険:2014/02/26(水) 22:04:57.02 ID:+dO0CFJs0
設計速度は120km〜140kmだが、『法定速度の法則』によると、
警察車両以外が時速100km以上で走行すると大事故につながる可能性があるため
有り得ないとのこと。
水が100℃で蒸発するように、自動車の移動速度も100kmを超えると、危険になるという法則です。
なお、警察車両は、・・・・↓
http://www.youtube.com/watch?v=GSCODTvl8WU 付加車線(左車線)から180kmで追い抜いても安全という「警察車両絶対安全の法則」がある。
529 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/26(水) 22:05:22.31 ID:QZHZaHVi0
そんな事よりも2輪の通行料金を、4輪の半額にしてくれ。
寝耳にミミズ
531 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:07:47.38 ID:ogV5SxWt0
不思議なのは静岡市民は一般道で車線変更するときにウインカーを出さないのに、高速では出すんだよね。
532 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:07:34.69 ID:7mFBdroV0
最近の軽なら120でも大丈夫だけど、ワゴンタイプは風で危なそうだな
>>520 雨や風のときは今だって別に速度規制かけてるだろ
80km/hを超える速度出すと体がこわばって冷や汗出て
1時間おきにSA・PAで休憩したくなるオレにとっては
120km/hなんてとても無理だ。
535 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:08:54.42 ID:cmJRypbfO
三河岡崎の工員ナンバー(笑)
お前らどうしてそんなにゆとりがないんだよ。
頭の悪さが車の挙動にハッキリ出過ぎていて本当に引くよ(笑)
大学くらい行けよ。
だからロボットの代わりにしかなれなかったんだよ。
536 :
警察車両だけはを180kmで飛ばしても安全 一般車は120kmでも危険:2014/02/26(水) 22:09:33.52 ID:+dO0CFJs0
そりゃあ高速隊にとっては寝耳に水だわな。
藁科川橋付近の広大3車線、一直線の道路を覆面で180kmですっ飛ばしながら
121kmで走行するゴールドドライバーをとっ捕まえて、
「おねえちゃん、ここは100kmの道路。121kmも出して危険だよ?」と罰金巻き上げてきたんだからなあ。
おまわりさんだけは、左車線を180kmで飛ばして車線またいで追越車線から、急襲しても「安全」みたいだけどw
537 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:09:57.64 ID:tNg4EQLeO
今だにいるんだか、高速80キロてやつ…
今の車なら120十分だろ、
120にしたら、120で走らないといけないと思うアホが出て来る
家族満載のミニバンを運転するお父さんが家族を道連れにする事故が増えるだろ多分
100制限はそのままに、オービスとかの反応ラインを120以上に設定したらいいんだよ
>>534 誰でも不慣れなときはそんなもの
適度な緊張感は運転には必要だよ
140kmを想定して出来てる と聞いてるけどな
糞トラックが90km出さずに追い越し車線に入り込んできたりするから危険だろ
140にしたら燃費半分になりそう
貿易赤字に最も寄与してるガソリンが増えていいならな
この国式にはもっと速く走っていいですよ
ただしガソリン税もっと取りますよになる悪寒
車の性能も速度制限を決めた時とは段違いだからな
昔は100kmだすと音出てたりしたよな
キンコンキンコン♪みたいな。
544 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:12:08.51 ID:nr/Xl4930
トラックがいても軽がいても120km/hくらいなら平気やろ
高速道路乗ったことない奴らがゴチャゴチャいうからおかしくなる
545 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:12:39.87 ID:vPpXsJaj0
まあ、お巡りさんが簡単に飯のタネを手放すはずもないのだが、制限速度をどんどん上げていけば
反則金収入を維持するために、速度違反したくなるような高性能車の開発・普及を警察が後押しする
ことになりそうな気も。そうなると日本車の競争力が強化されて輸出拡大……となるカナ?
設計時点で130km/hだってのに寝耳に水とかw
そういうやつに関わらせるな
つうかさ、100キロくらいのつもりで走っていて120キロ出ちゃってるのが新東名。
浜松の直線おかしいだろあれ。
548 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:13:42.49 ID:tNg4EQLeO
>>540 たしか、関越道の前橋までは確実、あそこになれると、他の高速駄目だろと思う。
549 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:13:48.13 ID:ogV5SxWt0
>>528 俺もこのパトカーのように左から追い越すようになった。
真ん中の車線に居座るクルマがいるから。
550 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:15:05.15 ID:rpHZoGzvi
>>15 必ずこういうやつがいるな
160で走るやつは制限速度がなんだろうと関係ない
それよりも3車線化・・・
千葉の京葉道路の制限速度60km/hは異常な設定。
100km/hの変更しろ!
553 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:16:05.11 ID:eMojYvgf0
アウトバーンにしてくれ
555 :
警察車両だけはを180kmで飛ばしても安全 一般車は120kmでも危険:2014/02/26(水) 22:17:28.75 ID:+dO0CFJs0
556 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:17:29.49 ID:uSHiDXl50
むかし東北自動車道で一部130km/hの区間が有ったがすぐに無くなった
もともと高速道路は130km/hで安全に走れる設計になっている
それを100km/hにすれば安全だと言うのはすこしムリがある
でもオイラは新東名を60〜90km/hで走っている
燃費が一番!
557 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:19:25.67 ID:kW/o8VnC0
>>538 100km/hで起きる事故と、120q/hで起きる事故ってそんなに違うのか?
558 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:19:54.56 ID:tNg4EQLeO
>>556 渋滞とかの時にしかたなく60キロなんだろ、おいこら!
>>11 別に50km/hで走ったっていいのよ?
制限一杯出す必要はない
>>556 90はいいが60はないわ
そんな速度で走ると、追い越し車線に大量に車が流れるだろ
迷惑になってるのが気づかないのだろうな
プリウス乗りはこれだから(決め付け)
561 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:23:30.40 ID:5ReTvZtSO
3ATなんかの軽自動車が120キロ巡行だとオーバーヒートしないか?
562 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:24:37.97 ID:+dO0CFJs0
>交通規制課の担当者は「誰も速度制限を見直すなどといった発言を聞いていないので、
>コメントしようがない。これはそもそも県警だけの問題ではない。警察庁も国交省も何も
>聞いてないようだ」と話していた。
建設省が、140kmの構造規格で施工命令したのを、警察庁は「聞いてない。勝手に作っても規制は変えない」として、100km規制になったんだよな。
聞いてないって、2兆7千億円の建設費はなんだったんだよ?100km高速の2倍以上の建設費かかってるのに。
軽で120km/h出されたら事故起きそうだw
最低速度まで一緒に上げなければいいんじゃない?
564 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:25:55.62 ID:tNg4EQLeO
>>561 そう変わらない、おむすびが、4ATだし、大丈夫。
すでに140くらいで飛ばしてる奴ばっかなのにこれ、認めたら160当たり前になるぞ
最低速度は60km/hだったと思うが。
制限速度マッハ0.2で手を打とうやw
568 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:30:19.04 ID:LKjdM+wo0
俺のトップシークレットフルチューン80スープラは新東名最速だ!
かかってこいや、グズでのろまな亀ども!!
400キロだ!!!
569 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:31:58.50 ID:+dO0CFJs0
>>565 そんな速度出ないんだけど。俺の車では。出ないけど、何で120〜130km台で走る安全運転者ばかり
おまわりにカモられるの?
140km超える自動車だけ取り締まればいい。現状、120〜130kmで中途半端なのばかり捕まえやすいから捕まえられる。
570 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:32:05.89 ID:N557EGet0
知事が決めることか?
当初から120km/hって言われてたと思うが
寝耳に水とか言ってる奴はいつ言われても水注ぎ込まれるようなやつだろ
573 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:34:00.70 ID:tly9E6jf0
てか乗用車で100qで走ってる車なんかまず居ないし。
574 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:34:32.73 ID:TOlExLE30
575 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:34:39.12 ID:lFWv7njYO
走ったことないけど140が普通ってスゴいな
576 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:34:43.68 ID:+dO0CFJs0
はっきり言って、東名高速の規格では、静岡〜焼津間以外は100km規制で止む無しだが、
新東名高速は、100km高速の2倍、3倍の建設費がかかっているのだから、
現在の暫定2車線運用でも最高速度は120kmにすべき。
猪瀬ポール(赤い棒)を引っこ抜いて完成3車線になったら、最高速度140kmにすればいい。
577 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:35:02.96 ID:2tMVF2QB0
警察なんて素人集団に道路の規制を決めさせるのがそもそもの間違い
意図的な統計で集金してるだけのペテン師詐欺集団としか思わん
578 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:35:29.78 ID:as8YoV450
>>561 走行中はTEMP上がり気味だけどラジエターに風入るからなんとかクリアしてるけど、
その後低速走行するとヤバイね。
東京料金所出て首都高速3号渋谷線で渋滞はまるとボンネット開けて蒸気吹かしてる軽とか
けっこうみるかな。
ウォーターポンプの回転数下がるし、電動ファン唸ってもノーマルの熱対策じゃ持たない。
まあ冬場の今なら大丈夫なんだろうけど。
581 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:35:57.43 ID:E5no4Rxe0
最高速120kmにするには日本車の性能が求められるわけだが…
追い抜きのパワーがなさ過ぎだし安定性もないしサスペンションも良くない
バランスの悪い車ばかりだからとても危険
せいぜい100kmまでにしといた方がいい
>>571 こういうすっとぼけ方がまた頭にくるよね
つか、県警が判断する事案じゃねえし
法律変えるだけでいい話なんだから、責任は立法府の国会にあるだろ
120km/hでもいいけど、いずれつながる新東名の先の伊勢湾岸道は120km/hだと横風で死ぬ奴がでそう
585 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:36:57.27 ID:uMcmRmVV0
>警察庁や国土交通省など関係省庁との調整など
なぜか創価が大量に入り込んでる省庁が交通行政を仕切ってるんだよね
コイツラ自動操縦でもゴネてメーカーを起訴してたろ
日本が発展するのに邪魔な組織になってしまってる
586 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:37:00.80 ID:7IdmOVOf0
速度無制限の道路を目指すべきじゃないのかな、そういう道路が出来れば
自動車会社もそれに見合うクルマ造りに新規投資するだろう。
588 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:38:19.28 ID:1vO9XM8t0
えー、140kphじゃないのかー。
ツマンネ。
589 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:38:22.31 ID:QYF/81qy0
高速道路っていっても、今じゃ民間の施設なんだし、道路じゃなくて
限りなく細長い庭扱い(入園料徴収)にしちゃえば制限速度とか
無関係に出来るじゃん?
別に100でええじゃん
混合通行でちょうどいい
591 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:39:01.89 ID:ySNrPbRG0
>>569 >何で120〜130km台で走る安全運転者ばかり
すばか。
592 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:39:03.56 ID:+dO0CFJs0
高速でで140以上出しても良いのは、
一ノ関‐若柳金成の間で120以上出せるやつ限定な
普通車は120km/hでもいいけど、軽自動車がいるからなぁ。昔、軽は80km/hってルールあったじゃん。
ああいうのが作られそう。そう考えると、100km/hが妥当なのかなとも
>>174 キンコンは絶対つけるべき(`・ω・´) あれがなくなってから飛ばす楽しみと罪悪感がなくなった
595 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:40:01.78 ID:2tMVF2QB0
>>589 みなし道路っていう規制のための抜け穴が用意されてんの
集金にぬかりはないゼニゲバ組織
596 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:40:15.87 ID:uMcmRmVV0
トラックなどの90`しかスピードが出ない車は旧東名を走らせてオケ
ちょっと静岡県で県民投票しろよ
俺は賛成に入れといてやる
598 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:41:03.02 ID:1vO9XM8t0
ヨーロッパ車に乗っていると、140kphくらいが一番燃費が良いのに
なあ。120kphだと中途半端なんだよな。
599 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:41:25.45 ID:E5no4Rxe0
制限速度をあげれば物流がよくなるから財界関係者は潤う
しかしトラック運転手や一般の運転手は事故による責任を負わなければならない
目的地に10分程度早く着いた所で得るものは何もないのに、責任だけ負わされるリスクは洒落にならない
しかも周囲が高年齢化しててあぶなくてしょうがないのに…アホかと
時速120キロなら大体+20キロの140キロで走る。
80キロのところは100キロ
50キロのところは70キロが相場
>>599 制限速度上げても、トラックはそのままだろうからなぁ。危険しか残らないっちゃ残らないといえる。
高速はみんなプラ20くらいで走ってるよな
今制限が100だから120でもいけるけど
120制限にしたら馬鹿は160とか平気で出していきそう
604 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:42:57.72 ID:1HfDxYsN0
大型トラックの80km/hのスピードリミッター何とかならんの?
トラック同士で追い越しするとき完全に道塞いで渋滞になる
スクランブルモードでも作って追い越しの時だけでいいからスピードでてスムーズに追い越しできるようにしろ
605 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:43:00.22 ID:gEiek2020
新東名をボンヤリと120キロ走行するのは結構危ない
90キロ制限のトラックが80km/h で走るトラックを追い抜き突然追い越し車線に出てくる
ほんと追い抜くぎりぎりで出てくる
トラック追い越し車線走行禁止
左追い越し禁止
追いつかれたら譲るマナーの徹底が必要
今も走る人は150で走ってるけど、法律のお墨付きを与えるのは結構怖い。
日本人が乗ってる車種に関わらず、身分不相応に追い越し車線を走り続けるのは、
意図的に制限速度を抑えたせいだろうなぁ。 アウトバーンも制限地帯が増えてるとはいえ、
無制限区間もまだあるし、しょぼい車だと怖くて追い越し車線とか走れんからな
後ろからV6ツインターボ以上の車がかっとんでくるから
>>550 一発免停が罰金で済むようになるなら、今までそこまで飛ばさなかった奴だってスピード出すようになるだろ
最低速度を上げてくれ。速度差あり過ぎて追い越し車線に出れん。70キロで走ってる大型トラックとかなんなの?下道走ってろよ。
アウトバーンはトラックは80キロ制限だぞ
611 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:45:17.85 ID:uMcmRmVV0
静岡県警のドル箱だろうから難しいだろうな
612 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:45:21.55 ID:2tMVF2QB0
>>602 むしろ40キロ程度の速度差を吸収出来ないようなドライバーは
追い越し入らないでトラックにつけとくべきだろ
そしてトラックの最高速付近での追い越しは禁止にすればいいだけ
高速道路の速度違反の点数や罰金って、一般道の5割引きになるじゃん。
あのルールなくせよ、おかしいだろ。あと有料道路で事故とか起こして通行止めとかは
迷惑掛けてるんだから悪質なのは請求するべき
614 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:46:08.48 ID:zeWOiJI60
全部じゃないが最近の軽は100`巡航も苦じゃないよ
ターボだけど自分のワゴンRの場合100`でタコメータ2300弱くらいでまだまだ余裕ある
ベタ踏みし続けての140`なんて出そうとも思わないけど
とりあえず、愛知区間が全通したら、新名神まで含めて、全線120または130化でいいんじゃね?
現状でいきなり上げたら、未開通の愛知区間の、しかも変態3車線のところで、事故が大量発生するよw
あそこが開通するまでは、静岡区間だけ上げると、ドライバーの感覚が混乱して良くない。
それより、なぜか設計80だと言い張ってる、
誰がどうみても事実上の高規格区間を、原則どおりの100にすべきだと思う。
典型的には、関西の第二京阪かな。あそこ、どうみても設計100以上だろうに。
設計80というのは、あの「中央フリーウェー」どころか、「中央フニクリ・フニクラ」のような登山道路を言う。
東名の静岡県内って他県と比較して取り締まり厳しいよな。
てか速度出して飛ばしていい事あるの?
618 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:47:39.93 ID:gRNYozqW0
現状でも120キロぐらいでみんな走ってるから問題ないだろ。
制限速度上げると高卒DQNとかが勘違いしてアホな事故おこしまくるぞ
619 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:47:55.87 ID:+dO0CFJs0
>>605 別にトラックが追い越し車線に出てくるのはいいよ
すぐに元の車線に戻らないで粘る馬鹿は死刑で
>>617 静岡が少しでも短く感じるなら、いいことかも。
622 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:48:43.32 ID:ZNNP7qsI0
変なポール撤去して3車線にしろよ春日
東名走るとみんなが感じる事
「走っても走っても静岡。静岡でかすぎ」
>>605 なんで安全運転の優良ドライバーが譲らにゃならんの?
飛ばしたがりのキチガイに配慮しろとか図々しいんだよ
飛ばしたいなら路肩からでもなんでも抜いていけばいいだろ
625 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:49:29.36 ID:2tMVF2QB0
>>617 長距離だとすごく楽になる
5時間掛かるのが4時間で着けば楽だろ
GDPも上がるし消費も増える
>>621 時間がなくて飛ばしてる様じゃもちろん事故の可能性は高まるよな?
ついでに言えば、アウトバーンは130キロが推奨速度らしいw
130キロを超えると、人間の反応がついていくのが難しくなるとか
燃費(環境)を考慮しても悪化するだけだしね
軽自動車は高速乗り入れ禁止で良い
税金優遇されてるんだからそれくらいの規制は受け入れる
>>614 高速じゃないけど、昔レンタカーで軽借りて名阪国道走った際に、調子に乗って
追い越し車線に出たら、死の淵見えたことがあったな。あれ以来軽には乗ってないw
出るだろうけど、アップダウンがキツイな
>>615 伊勢湾岸の海上で死ぬ奴出そう。ナガシマスパーランドのへん、異様に風強いし、橋ばかりだし。
>>621 浜松まで愛知県ってことにして、東もある程度カナガーが取ったら、この「いつまでたっても静岡県」問題は
解決すると思うんだ。
120km/hにするなら全線3車線にしたほうがいいよ
>>174 非関税障壁だから廃止に追い込まれたので復活はまずありえない
トラックの上の速度表示灯も同じ
633 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:51:31.11 ID:+dO0CFJs0
>>624 >なんで安全運転の優良ドライバーが譲らにゃならんの?
道交法も知らない馬鹿か
635 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:52:13.00 ID:TOlExLE30
>>624 後ろから自分より速い車が来てるのに、蓋するような形で前に
でるような人は、安全運転でも優良ドライバーでもない
山口県も東西に長くてしんどいよ・・・・・。
しかも、大阪-福岡と仮定すると、最後の最後に横に長い山口県があるから
疲れてるところに精神的にきつい山口県がくるから辛い
>>562 全くその通りで、140km/hの為に造った道路を100km/hに制限することで
日本人の時間・金を無駄にさせている。
こんなところも海外との競争でハンデになる。
638 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:53:52.20 ID:as8YoV450
>>629 間にナントカ自治区とか設けてその区間ダートにする方向もあるでよ
639 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:53:55.91 ID:2tMVF2QB0
アメリカの高速での速度制限の最高は85マイル
時速136キロなわけだよ
ボロボロ道路を知性が少ない奴らだらけなのにね
640 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:54:05.73 ID:o2DAWAw/0
>>624 ゆっくり走るのが安全運転ではない
安全に走るのが安全運転
前に車が詰まってるのに煽ってくるやつは相手にしないほうが良いけど
左斜線が開いてるのに追い越し車線走ってるのは法律違反だよ
横の車と並んで走るのはさらに最悪
しかしキープレフトが守れない奴ってどうしようもないよな。
後ろとか全然確認してないんだろうな。
642 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:56:06.34 ID:ogV5SxWt0
軽自動車走行禁止とかにしようとしたら、スズキの会長ブチ切れそうやな
なんか誤解してる人がいるがいまどきの軽は120ぐらい余裕だぞ
645 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:58:34.71 ID:XXCKiLn70
トラック、軽の追い越し車線割り込みは一切禁止にすれば制限120km/hでも問題あるめぇよ
>>639 そんなに高くないだろ
高くても120キロくらいなはずだよ
647 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:58:49.75 ID:Z06oh+G50
>>635 追い越そうとしている車を邪魔するのも道路交通法違反だよね
何キロ出してるとか関係ない。他社にブレーキかけさせる運転は犯罪
>>643 ここ数年くらいの軽自動車は全然普通に120で走れる
燃費気にしなければノンターホのスズキエブリィでさえ平気
648 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:00:04.24 ID:2tMVF2QB0
>>646 80マイルから85マイルの導入が始まった
普通 は80ではあるね
649 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:00:15.49 ID:tNg4EQLeO
>>581 新車5年なら十分だろ、やっすい車でも。
軽自動車は追い越し車線貧乳禁止にすれば、120km/h化はできるか。トラックも80km/hだし
3車線区間の一番右に、120km/hゾーンを作れば良いと思う。
黄色の実線と白の破線を組み合わせて、
途中の流入を禁止すればOK。
追いつかれたら左に移るけど、戻っちゃダメ。
>>4 250でも160km/hのリミッターまで回るのいくらでもあるぞ
軽禁止論に文句言ってる奴アホだろ。
今の100km/h高速だってまともな人なら軽でなんか走らん。
命が軽いから軽でも平気なんだろうけどな。
655 :
叩く人:2014/02/26(水) 23:01:28.36 ID:IAlTSWwZ0
>>594 軽の80km規制な
あれアメリカの構造協議だかでバイクを100kmにするように言われて
じゃあ軽が80kmじゃあおかしいからってことで100kmにしたというよくわからん理由で変わったからなあ
トラックについてはいわゆる自動運転ブレーキシステムを搭載したものについては制限速度100キロでいいと思うんだけどねえ
だいたい人がたくさん乗っかってる大型バスが100キロでトラックが80キロってのもおかしい話でね
それと東名走ってるやつなら知ってると思うが、今のトラック結構リミッターはずしてる奴多いぞ
>>644が言う様に今の軽は速い
空いてる時に真ん中車線120くらいで走ってると追い越し車線を140くらいでブチ抜いてく軽は結構いるぜ
657 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:01:37.45 ID:MHYWFXzi0
ほほう。 新東名が120キロ制限になる議論があるのか。
まあスイスイと走れるようになるのは良いことだ。
ただ120キロ制限になると、実勢速度はだいたい
130キロ〜140キロぐらいだな。
そうなると飛ばしている追い越し車線の車だと150キロ以上もの超高速走行で
流れることになる。
ということは、速度改正後の新東名は
それなりに速度の出せる排気量1000CC以上の車のみ
の限定走行の高速道路にするしかないな。
アウトバーンなら300キロ出せるしな。要は自己責任。
他者を巻き込まなけりゃ何キロ出してもいいよw
659 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:02:24.43 ID:2tMVF2QB0
>>650 包茎もダメになりそうだな
包茎速度とか呼ばれそう
ミライースCVT一人乗り荷物なしなら140〜150で巡行できるよ。ラジオも聴ける。
つか元々140/kmの予定だっただろ。
県警は開通時にも100/kmでゴリ押ししといて何が寝耳に水だよ。
関係ないけど120/kmって中途半端。
日本人的にはキリ良く思えるけど、海外だと高速は130/km制限が多い。
なんでだかは知らないけどw
662 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:03:44.49 ID:qCONZXqM0
賛否は置いとくとして、こういう唐突な発表しないと120キロなんて実現しない。
根回しなんかしたら議論自体が潰され、メディアのネタ話レベルにまで落とされる。
みなさん御存知のように最高速度緩和は一般道でも「警察が公約的に」発表しとる。
しかし、これが全然進まない。
それどころか「ほんの一部区間だけ」の緩和とかで、混乱をきたしている。
まあ交通行政、とくに事故削減にかける熱意は警察の(唯一の)良心だから否定したくはないんだけどね。
珍しく議論の叩き台がいきなり中央から開示されたからには、賛否両論有ろうが頑張って纏めて欲しいもんだな。
663 :
新東名(第二東名)の悲劇:2014/02/26(水) 23:04:06.42 ID:+dO0CFJs0
第二東名計画の責任者「藤井総裁(元建設省道路局長)」は、 平成5年に
設計速度140km、片側3車線、最小曲線半径3000mの超高規格で建設するよう施工命令し、
一般的な100km高速道路の2倍〜3倍の建設費を投入。10年以上にわたり建設を進めてきた。
ところが平成16年になり猪瀬直樹委員の「指示書」で、第二東名は完成3車線の車線上に
猪瀬ポール、猪瀬土手、猪瀬ブロックを並べて 暫定2車線「設計速度120km」に改造された。
さらなる悲劇は・・・供用直前、静岡県警交通企画課さんは・・
「新東名は直線ばかりで道路が広く、スピードが出やすくて非常に危険だ」と。
140km企画の道路が危険なので、100kmで走るよう指示を出した。そして、
140kmで走る車両を180kmで追いかけて罰金を徴収するようになった。
664 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:04:12.60 ID:sH5tUUhc0
最高速度より最低速度設けてほしい
100制限を60とか70で走られても邪魔なんだよほんと
665 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:04:33.76 ID:oS8GaiQ30
>>657 それだと大雨の時やばい。ハイドロプレーニング起きる。
何か「最近の軽は120キロ余裕でだせる」なんて書き込みが散見されるけど、リミッター180キロの普通車が120キロ出すのと、リミッター140キロしかない軽で120キロ出すのじゃ「余裕」に差があると思うけど。
双方が同居したままじゃ危険なことには変わらないよ。
まぁ軽の方がリミッター解除等の違法改造してるなら話は別だけどね。
ポリは上限120まであげられると、スピード違反で小銭を稼げなくなるから、死活問題だよなww
668 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:06:38.14 ID:tVfUKUo60
120キロあたりになると、エコ・ファミリーカーあたりは
フラフラしてきそうだなー
669 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:06:48.75 ID:qCONZXqM0
>>655 ちょっと待った!
いつから軽の最高時速制限が80→100になったんだ?
最近、軽を利用するんだが真面目に80以上では走らなかったんだぞ!
つか、90以上出す必要はあんまないけど。
>>656 逆に言うとその辺が限界だけどな
昔のアルトワークスなんかと違って空力いくら頑張っても投影面積がでか過ぎで伸びない
ノーマルでも180km/hが可能だったバブル期の軽自動車とは違う
671 :
叩く人:2014/02/26(水) 23:07:11.12 ID:IAlTSWwZ0
>>656 一昔前ならそんな速度出したらエンジンの回転数レッドゾーン手前まで行ったが
今はCVTのおかげでそう回転は上がらんらしいな
時速100キロにしても4000回転が2200回転まで下がってるとか
軽で120は出せるけど、何か起きたときは即地獄行きだな
出せる、ってだけ
130km/h での巡航が当たり前になってしまうぞ。
110km/hでいいだろ。
軽自動車に速度制限や走行禁止されると困る人間がいることはよくわかった。
この短期間に、スピード出せますよアピールがわらわら湧いてきてワロタw
定員いっぱい乗せて、過不足なく走れるかが問題なわけで
>>663 猪瀬ポールをどけて3車線にするのが先じゃないかな
676 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:07:55.91 ID:jl3EkEPO0
みんな軽のことばかり気にしてるけど
問題なのは80キロ規制のトラックとのスピード差でしょ
まずは猪瀬ポール引っこ抜くことから始めよう。
しかし壮大な無駄使いだったな猪瀬ポールは。
絶望的にセンスが無いんだよ彼は
678 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:08:28.26 ID:2GGpdx5t0
今でも制限速度100キロ守っている人いるのだろうか
普通に110は出しているでしょ
燃費悪くなるし
疲れるべ
100kmでいいよ
>>664 だね。
しかも日本者は表示速度から10%低いんだよね。
140km/hでもいいと思う。
681 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:09:21.04 ID:IzolJYhm0
由比のBSや沼津中里あたりの国1 80だけど全然警察野放し やる気なし。犯罪幇助
富士富士宮めちゃくちゃ運転多い自分勝手 名古屋なんか問題じゃない
ウインカー出さない一時停止なし 取り締まれば宝の山なのに もったいない限りだ。
160km/h制限、右車線の120km/h未満での走行禁止
これぐらいいっても良い。
>>669 平成4年11月1日からです
失礼ですがおいくつなのでしょうか?
684 :
叩く人:2014/02/26(水) 23:09:59.04 ID:IAlTSWwZ0
>>4 すり抜けられて悔しいのは分かるけどねwww
>>683 そんな昔じゃないんじゃないか?
2000年より少し前とかその頃はまだ速度規制の話してたような
687 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:11:24.99 ID:MOMzXpR50
>>23 法定100km/hにしたところで大手や中堅の運送会社は社速の引き上げまではやらないと思う。
上げたとしても90km/hまでに留める可能性濃厚。
鉄道でも100km/hという3桁の大台に乗る路線は実は少ない。
多くは95km/hとか99km/hというのが昔から多い。
>>47 欧米の人種は元々アジア人種より動態視力は優れてるらしい。
あとトラックや軽、バイクを入れるなという意見が多いけどぶっちゃけ一番高速化の障害になるのは恐らくハイブリッドとかエコカー、ワンボックスなどだと思う。
欧米で制限速度無制限とか130km/h超の道路って日本のようにハイブリッドとかエコカーなんて居ないだろ?
日本でもバブル期なら高級車とか輸入車が全体の流れを支配していて遅い車は容赦なくどの車線だろうがパッシングの餌食となっていた。
仮に今の高速をエコカーとかハイブリッドでちんたら走る連中をバブル期の高速で走らせたらパッシングされるわクラクション鳴らされるわになるのは間違いない。
688 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:11:33.68 ID:pTPEnd3q0
>>498 逆に言うと、警察の荒稼ぎ場だな、新東名はw
集中的に覆面投入すれば、結構な集金になりそうだな。
689 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:11:38.01 ID:Enb2HB+00
ま、確かに県警の収入が減るから面白くはないだろうな。
しかも第二東名の大半が静岡県警の管轄で収入源でもあるし。
でもな、じきに富士山噴火したら思いっきりスピード出して逃げなきゃいかんだろ。
やっぱ、制限速度は上げといて。ね。
690 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:11:51.29 ID:MHYWFXzi0
制限速度120キロとか140キロが実現されたら
速度の出せるスポーツカーや外車 高級車などは
飛ばしまくるだろうなw
ベンツやBM、 ポルシェやフェラーリ、
GT−Rとかだったら180キロなんて余裕だろうし。
そうなると速度のノロイ大型車や小排気量車は危険な存在になってくるだろうから
速度改正後の新東名は
排気量1500CC以上の普通車限定の高速道路になるだろうなw
691 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:12:28.97 ID:tNg4EQLeO
>>608 端境の速度だから、違反云々より、事故が増えるな
692 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:13:03.01 ID:jl3EkEPO0
110q→実際の流れ120q前後でいいんじゃないの?
>>669 昔は80km/h制限だったんだ
知らなかったw
いい加減、地理条件やら車数などを考慮せずに一律に100キロと定めるのはやめて欲しい
軽でも確かに120巡行はできる
けど一旦速度を下げる事情が発生した場合、巡行速度までの再加速には難があるよ
登坂だとてきめん
>>688-689 高速道路の速度違反が5割引きになる、あのルールを撤廃すれば警察も喜ぶだろう
一定区間無制限速度地帯作れや
>>665 雨の日は、さっさと100や80に規制すればいいんだよ。
静岡というのは、本州とは思えない、熱帯雨林のアマゾンのようなところで、
雪は御殿場以外全く降らないが、とにかく雨は多い。
特に山間部は、全国屈指の豪雨区間だから、夏の間を中心に、はしょっちゅう速度規制だろうけど、
これは作った場所が悪いから仕方ない。
699 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:14:30.17 ID:F/31IOoW0
技術ゼロ大排気量バカ者が80kmジジイに追突
が多発するよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>688 新しい高速隊の分駐所作るくらい気合入れて稼いでるよ。
701 :
新東名(第二東名)の悲劇:2014/02/26(水) 23:14:53.61 ID:+dO0CFJs0
702 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:14:55.74 ID:CWJflDag0
阪神高速は900円もとりやがって大部分が
制限時速50kmだ。警察の荒稼ぎ場に成っとる。
ふざけるなよー大阪府警。ド阿呆目が
703 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:15:00.49 ID:L9IgzrtGO BE:2921563049-2BP(22)
川勝はもう黙ってろよ
知事は市町村の調整役なんだよ
個人の意見を言うな
取り締まりが面倒になるから
警察は反対とかワロス
705 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:15:43.48 ID:MOMzXpR50
>>664 ハイブリッドとかエコカー乗ってる連中はそれをやる奴が非常に多い。
特にプリウス乗りは亀マークを出さないようにしたいのか本当に鬱陶しい走り方しやがる。
そもそもハイブリッドでもプリウスとかアクアなんかは本来高速道路で使う車ではないんだけどね。
フェラーリのハイブリッドは性能向上のためだけどこいつらは違うし。
>>1 別に速度規制を外すだけのことだろ
高速道路の速度規制なし(上限120km/h)なんてたくさんあるだろ
>>661 80マイルが130キロくらいだからだろ。
120キロは75マイルで半端
708 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:16:17.77 ID:mut395cQ0
新東名の最高速度を120キロにされて困るとこなんて警察以外ないだろ?
姫路バイパスの三車線区間は直線で飛ばしやすいから100キロでも問題ないだろ。
>>695 名阪国道で調子に乗ると、これでひどい目にあう。
まあ新東名も新名神もはゆるく作ってあるだろうけどね
実際のところでオービスに捕まらない程度で皆さん走ってるワケだから、
120km制限は歓迎。東北縦貫も設計は120kmだそうだから、こっちも
120kmにして欲しい。
711 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:17:27.33 ID:KeoPm0Rn0
>>666 それを言ったら個人差による運転技量の差の方が圧倒的に大きい
プロの運転手の軽と、年に数回しか遠出しない人が寝不足で走ってるBMW とどっちが安全だ
あと高速安定感は馬力じゃないので、重心の低いアルトよりも荷物を満載した何茶って高級車ワンボックスの方が高速で挙動が乱れたときには怖い
712 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:17:42.02 ID:PcJzCcS00
確実に死亡事故が増加すると思うけど、この案を推し進める人達が増加する事故処理費用を負担してくれるのかな?
>>690 俺の250ccのバイクでも180いけちゃうんですけど…
>>666 今時の軽ターボなら120km巡行は余裕でOKだよ。
140はドライバーの技量によるけどな。
たまに、仕事で関西から東京に軽ターボで新東名使って行ってる。
ただ、身体が、腰がキツイ
東名も退屈だけど新東名ははるかに退屈だな。
716 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:18:10.42 ID:tVfUKUo60
100キロってのはなかなか絶妙な速度だよなー。
なんとか緊急回避できるが、120になると厳しくなってきそう。
まあ、そこらは車体次第なんだろうけど。
ていうか、今までみたいに20キロ程度なら取り締まらないまま制限速度を上げてはいかんだろ
制限速度を120キロまであげて10キロは猶予してそれ以上から捕まえればいい。
718 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:18:28.79 ID:mut395cQ0
新東名ではレーダー搭載したパトカー見ないな。
中国道・山陽道の兵庫県内はレーダー搭載したパトカーに矢鱈と遭遇するw
719 :
新東名(第二東名)の悲劇:2014/02/26(水) 23:18:33.00 ID:+dO0CFJs0
>>690 なるわけないじゃん。
1号の富士由比バイパス、静清バイパスだって夜は100〜120km、
150号バイパス日本坂トンネルだってトンネル区間だけ100〜120kmで
かっ飛ばしているっていうのに、今更新東名の120kmどうのこうのでビビる必要はないよ。
100kmでいいなら、国1バイパス高架区間でも半分の乗用車は出してるわな。
何のための高速か分からんわ。
別に軽やトラックが120km/hで巡航する必要はないだろうがw
あくまで最高速度の話なんだから。
721 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:19:21.23 ID:3bXQvoxZ0
120kmといっても120km出さないとダメってわけでもないだろうから
軽は100km以下でも問題ないだろうに
120はいいけど100制限で120出してた車が120にしたら140出すとかならないかな?
そこは厳正に対応すべきだと思うがなあ
つまりは120制限なら120超えると罰則ってことで良いかと思う
実態にそぐわせるとはこういうことを言うのではないか?
722 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:19:26.05 ID:MOMzXpR50
>>690 バブル期はそんな感じだった。
軽や小排気量の車では高速道路走るのが怖かった。
723 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:20:27.45 ID:Ne9L3rB50
走った奴ならわかるけど
しんとうめいは気づいたら、140キロ出してたなんてこともある。
走行車線で、周りに合わせて走っててもな。
725 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:21:14.56 ID:ZutE7ozy0
そもそも140km/時での走行を前提で建設したのだから、120km/時に最高速度を引き上げるくらい、当然想定範囲だろう。
寝耳に水といっている奴は馬鹿としか言いようがない。
今の軽自動車でも120キロを出すことは簡単だろう。
問題は加速の時と人や荷物を載せた時。
あと基本的に軽自動車はハイト系(ワゴンRなど)が多いから重心が高い
ハンドル切った時の挙動がな・・・・
727 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:21:30.70 ID:e/U/6ZCT0
>>663 新東名、2車線になったり3車線になったり危ない道路だけど道路作ってる最中じゃ仕方ないと思ったらわざとなのあれ!!
今の今まで猪瀬に同情的だったが猪瀬の真実を知った....そういう性格だと恨み買って追い落とされるわ
第二東名は車がスーと走るからねえ
第一東名みたいにガタゴトしない
今でも深夜トラックは140Km巡航してんだろ
あれ遅いクルマや単車乗ってると流れに乗れなくてものすごく怖いんだよな
袋井バイパス4車線化してからだろうな
そうすれば取締りは国一の方に行った方が儲かるだろうし
110にしとけ。
120まであげると事故増えそう
732 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:23:56.95 ID:tNg4EQLeO
>>726 みんな余裕とか言ってるけど、乗車定員や重量いっぱいでの話をしてないからな。
国や警察はそれ前提でするけど
>>729 空のトラックで違法なやつ、むちゃくちゃ速いからなw
734 :
新東名(第二東名)の悲劇:2014/02/26(水) 23:23:57.13 ID:+dO0CFJs0
>>681 由比の国1バイパスは、構造規格3種1級で設計速度80kmだけど最高速度は60km規制だよ。
確か西湘バイパスや新湘南バイパスなんかと同じ構造。
設計80kmを60kmに抑えてるため、最高速度違反が多く、蒲原東IC脇に白バイが隠れていて飛んでくることがあるよ。
夜とか空いてるときは、100kmが巡航速度。120とか平気ですっ飛んでくる。並行する東名のトラックより早い。
735 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:24:23.51 ID:wsydDBm50
>>711 それに尽きるな。
しかし、それでさえ自動ブレーキや半自動操舵が技量を補いつつある。
話し逸れるけど、名神や東名が開通したころのドライバーってチャレンジャーだったんだな。
まだ、細いバイアスタイヤとドラムブレーキだったんだぜ。
737 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:25:34.37 ID:MHYWFXzi0
>>719 静岡県内の国道1号線バイパスは本当に素晴らしい高規格道路だな。
あれはいつ通っても本当に感心する。
沼津バイパスから始まって、富士由比バイパス 静清バイパス
藤枝、 掛川 磐田 浜松 浜名などの各バイパスは
国道なのに自専道。
特に浜名バイパスは高速道路そのものだしw
軽で150巡航とかバカじゃね?w
身の程を知りなさいw
今の軽自動車のターボは1.3Lクラスのコンパクトカークラスの動力性能はあるらしいよ
ただ、加速がそれでもトレッドやホイールベースの違い、全高の違い、タイヤサイズの違いによる
挙動の差は絶対にある。どうしてもそこは追いつけない
740 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:27:36.48 ID:MOMzXpR50
一つ言えるのは日本人などアジア民族は高速走行は欧米人種と比べて絶望的に下手くそ過ぎる。
F1の優勝者に日本人などアジア民族がなったことがないのも分かる。
741 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:28:09.02 ID:EBn5KLhQ0
50年の最高速度を未だに引きずるのはね。
車の性能も道路の性能も人間の慣れも当時とは全く違う。
120km/hでなにも問題無いでしょう。
別に最高速度制限なんだから、その速度で走れと強要してる訳でもなし。
742 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:28:22.78 ID:xmpYHfCb0
その他の高速道でも追い越し車線は150`ほどで流れてないかいな。
問題は無いだろうけど、ルールとマナーをしっかりさせないといかんわ。
違反者は問答無く取り締まるということと、取り締まりの基準をはっきりと
させる必要があると思う。
120kmなんかにしたら、実質140km以上で
走る奴が出てくる。
軽四やバイクの小排気量車、リミッター付きの大型車との
速度差があり過ぎて危険だわ。
ただでさえ直線番長の下手くそがかっ飛ばしてんのに。
鳥栖からのアマゾンが早くなる!
745 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:29:23.83 ID:ZbDS983T0
追い越し車線でブレーキ踏むアホが増えるな
746 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:30:29.56 ID:pTPEnd3q0
>>653 軽二輪は車種によって、大分変わりそうだなw
150ccのスクーターとかオフロードなんかは、120km/h出無そうだなw
747 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:31:25.30 ID:MOMzXpR50
>>737 岡山のR2岡山・早島BPは静岡の静清BPと双璧の存在に思える。
特に制限70km/hの岡山BPは夜中は100km/h位で流れてるw
749 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:31:59.93 ID:+dO0CFJs0
ちなみに 静岡県内の高規格道路は3種類あるんだから、車種や急ぐ度合い、予算に応じて使い分ければいい。
快速 国1バイパス 設計速度80km(対面通行&信号平面区間は60km)
急行 東名高速道路 設計速度100km
特急 新東名高速道路 設計速度120km(片側3車線は140km)
高速なんてどこでもそれぐらいで走ってるだろ
迷惑なパトカーが居なけりゃ
751 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:32:18.43 ID:tVfUKUo60
追い越し用の速度とかあれば
いいんだけどなー
752 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:32:24.33 ID:LhRyaPPd0
オービスって何キロオーバーで写真撮られるのですか?
753 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:32:37.53 ID:NvPL3AqF0
軽じゃ止まれないだろ
先日玉突き事故の現場で先頭のアウディに軽が3台ぶつかっていた
ブレーキ性能が違いすぎ
754 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:32:39.06 ID:pTPEnd3q0
>>672 普通車、トラック何でも地獄逝きに成りそうだけれどな、100kmでもw
>>746 バイク怖すぎるわ。いまデカいスクーターあるし
以前大げさじゃなく、300km/hぐらい出てるようなバイクいたぞ
>>740 追い越し車線だらだら走るあほが居る限りダメだろうなw
ヨーロッパはそこらへんきちんとしてる、速い車はすぐに譲る。
日本の場合はムキになって追い越し車線にこだわる。
真の恐怖は静岡市で降ること 山梨みたいになったら大動脈がマジ寸断されるぞ
静岡に降らない様にみんな応援たのむ!
車間距離を取らずに走る車が多いから事故や渋滞が耐えない
その前にオール3車線にしろと。
2車線の左側に70km/hくらいで走る大型車が走ってる現状では
120km/hでは速度差がありすぎるだろ。
760 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:34:23.90 ID:UOA71YS30
新東名走りやすいよなー
俺は短い区間しか走ってないけども、もう速度感が違うよ
でも裾野から横浜町田まで渋滞で、本栖湖から東京江戸川まで6時間かかったことあるけどww
>>759 禿同
速度改定は完全3車線化が済んだあとだな
762 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:35:21.92 ID:MOMzXpR50
>>743 エコカーとかハイブリッドに乗ってる連中が今は多いから仮に制限速度が140になったとしてもそこまで出す奴は殆ど居ないと思う。
現状制限速度100でもこういう連中は70km/h位までしか出さない。
制限速度プラス20km/hで走るのが多いのはバブル期の話。
元々の車両の性能の低さもあるし燃費を気にしてしっかりアクセルを踏み込まない運転をするから。
763 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:35:53.17 ID:RTvJhQ+/0
100キロ超えると怖い。
120キロは車が壊れそうに思う。
まあ、なんともないんだけどね。
3ナンバーなら楽なんだろうな。
ひとり移動でカネをかけない時はバイクにするし。
ぜひやってくれ!
765 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:36:32.86 ID:+dO0CFJs0
>>751 追い越し用も含め「最高の速度」を120kmにしようというってこと。高くもなんともない。
3車線区間は、巡航速度120km、最高速度140kmでもいいくらい。
何度も言うが、最高の数値が120kmということであって、最高の状態で走り続ける必要はない。
人間の体温だって最高温度は40度だが、巡航温度は36.7度。最高速度というのは、超えたら「危険」な速度であるべき。
どうせなら180キロにしてくれ
新東名走った後、圏央道とか関越道
走るとがっかりするもんねえ
768 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:38:00.15 ID:i23o/Gy90
>>746 150スクターや4単オフは130〜140がせいぜいかと。
120制限だと実際の流速がそのくらいだから、走行車線をおとなしく
走るしかなさそうやね。
769 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:38:09.89 ID:QfYRvAa00
770 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:38:17.69 ID:ogV5SxWt0
現行プリウスは飛ばしてる場合も多いよね?高速で安定してるから飛ばさないともったいない気持ちになる。
三車線区間の一番右は大型車通行禁止と明確にすべき
できたら軽四も通行禁止に
772 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:38:33.20 ID:pTPEnd3q0
>>755 120km/hと言うと、250ccのビッグスクーターの限界速度くらいじゃないかな?
隼なんかのSSは、300km/h出るよ。
たまーに、シャブでも食ってんのかな?ってなすり抜けSS集団に出くわすわな。
200km/h以上でぶっ飛んでいくきちがい。
アウトバーンみたいに制限なしってどう?w
774 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:39:02.68 ID:+dO0CFJs0
>>759 心配ない。富士由比バイパスの3.5m×2車線、路肩僅かの構造規格でも左を60kmで走るトラックを右100〜120kmの乗用車の車列が追い越していくから。
リッターバイクだと2ndで140km/hオーバーざら。6速320km/hも当たり前。邪魔な四輪は左に寄ってくれ。
>>771 3車線なら、左側をトラックとバイクで80km/h規制、真ん中は走行車線でここまでは軽自動車おk
追い越しは普通車でうまく収まると思うんだ
学生の頃に眠っている同期の耳にスポイトで水を垂らしたことがある。
確かに飛び起きた。
実際に試して検証された上で語り継がれた故事なのだろう。
778 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:40:21.31 ID:Z3ecHE/J0
その前に阪神高速80km/hにしてくれ
60km/hで走っとるクルマ、おらんわ
名古屋県のナンバーをみたら逃げろ
>>756 途上国的な暴走は減ったけど、「身の丈にあった譲り方マナー」は、まだまだだよなあ。
高速道路はまだマシだよ。
一般道なんて、ドヤ顔で、スポーツチャリ海苔の自転車(車道では最弱・最遅のはず)が、
車道をコトコト走る原付を追い越して、軽乗用車すら抜く勢いで、中央車線にすら突っ込んでくるからな。
あの、自称エコの自転車海苔をみるたび、メンタリティがダメなんだよなあ、と思う。
でも、都内の場合、その最低マナーの糞チャリ海苔が、実は白人だったりするけどなww
782 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:40:56.98 ID:MOMzXpR50
>>756 追い越し車線への拘りは日本人は右利きが多いのに左側通行なのが影響している。
元々右利きの人間は無意識に右寄りに進む習性を持っている為に本来右側通行のほうがいい。
ナポレオンはそれを見抜いたために欧州で右側通行が広まった(ナポレオンとは無関係な特亜が右側通行なのは謎)。
>>773 アウトバーンなど欧州はどうやってトラックと乗用車の速度差を克服してるんだろうか?
783 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:41:07.08 ID:nRG9v6qa0
設計速度を設定して建設を始めた時点でいつかは出てくる話なのに寝耳に水ってそりゃどこかで
話を切り出すしかないだろ。せめて「とうとう切り出してきたか。これは検討しないといけないな」っていう気はないのか?
反対でもせめて理由を上げて「現時点では〜、将来的には〜」って何かコメント用意しとけよ。
784 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:41:46.59 ID:as8YoV450
>>735 ドライバビリティとか居住性とかの概念が無かった時代ですからなー。
楽しく車を乗ろう!というと、かっ飛ばす為に車をイジるチューニング系か
8トラ積んでカラオケ歌うくらいしかなかった。
大げさに言えば車を乗るという行為は苦。
だが、行きたい場所に移動するには乗るしかねえんだ。。みたいな^^;
いろいろ車が自動でやってくれて、なんかヤバけりゃお知らせしてくれるわ。
みたいな今と違って、必然的に運転やその乗り物の状態に対して懸命にならざるをえない時代っすな。
アウトバーンにして車の性能全開で走れるようにしろよ。
スポーツカー需要アップするぞ。
>>778 無駄にレーダーあるしなw
>>772 この頃、年寄りの冷や水でデカいスクーター乗るのが多いしね。怖くてしょうがない
300km/hのは大げさじゃないんだなと分かってよかったw レーサーみたいなのだったよ
>>770 空力の権化だからな。
そりゃ安定もするだろうよ。
788 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:44:23.85 ID:BP7PRPNmO
それもいいが90キロ規制トラックがトラックを抜くときは並走してかなり後ろに連なりそう。急に追い越し車線出てきて速度差でブレーキ踏むパターンも。
789 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:44:34.21 ID:UOA71YS30
実質的なアウトバーンなら既にあるだろ?
常磐道と道央道がw
まあ軽だと、高速入口の上り坂で既にキツイわ。
791 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:44:58.95 ID:+dO0CFJs0
)「全員が 寝耳に水。どういう意図で言ったのか」(県警)
うそつけ。140km規格の道路を120kmで走って罰金払うのはおかしいと、何度も
意見メールを出してきたが、おまえらは無視して寝てたというのか?
>>782 右利きの人間は、右半身を大きく動かしたがるから、「左回りになりたがる」が正解だろうに。
つまり陸上競技のトラックが左回りなのと同じ。
これは、自動車の運転でも言えることで、車両の進路変更は、車両全体として回転運動をするから、
右方へ出る=身体の左側を外側(前側)に出すことになる。
だから、右利きの人にとっては、本能的に苦手な行為になる。
追い越し車線云々の問題は、関係ないと思うよ。
空力無視の箱車とか燃費がひどいことになるな
>>429 アウトバーンの走行動画とか見ていると、後ろに早い車が来ると
直ぐに車線を譲るよね
なんで日本のアホドライバーはアレが出来ないんだろう?
延々と走行車線を占有して、後ろを大渋滞させても全く気にしないと…
795 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:46:19.40 ID:DFjvjArN0
制限速度引き上げには反対
確かに高速道路や自動車の性能は年々向上したが
日本は超高齢化社会となり、ドライバーの平均運転能力はどんどん低下してる
既に80歳以上のドライバーの数は100万人を突破した
痴呆症・老眼の80歳過ぎた老人どもが時速120キロで新東名を逆走する姿は
悪夢としか表現のしようがない
796 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:47:28.54 ID:tVfUKUo60
3AT車(軽によくあった)って、まだあるんかね。
キツそ〜うw
797 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:48:03.15 ID:pTPEnd3q0
>>782 >アウトバーンなど欧州はどうやって〜
たまにヨウツベなんかで見ると、走行レーン遵守っぽいな。
大型トラックなんかはきちんと最端走っている。
大型バイクとベンツやスポーツカーが、追い越し車線ぶっ飛んでいくけれども。
実際問題として乗用車は120km/hくらいで走っているからなぁ・・・
法定速度を実情に合わせるだけだから何ら問題が無い
799 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:49:13.15 ID:16uHikZO0
アイサイトとかの自動停止装置の普及も同時にお願いします
800 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:49:52.34 ID:LRFTgu2m0
高速で事故った時の対処方法とかをもっと徹底させないと
速度アップなんて無茶
事故った時の被害が更に悲惨になる
>>797 逆に速度差が怖いからそうなるのかもな。
802 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:50:28.89 ID:UOA71YS30
本家アウトバーンも無制限区間減ってるからねえ
ちなみに、欧州だとイタリアの高速道路=アウトストラーダでは
速度制限皆守らないらしい
逆に速度違反がいないのはオランダ、というかできない仕掛けらしい
803 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:50:33.59 ID:pTPEnd3q0
>>794 追い越し車線占有していると、右ウィンカー点滅は今はやらないのかな?
時間に追われウンコしたくて必死のトラック野郎達がやっていたが…
804 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:50:43.81 ID:+dO0CFJs0
>>795 そのボケジジイどもが、新東名の追い越し車線を100kmで塞ぎ続けるほうがよっぽど危険だわ。
まずは新東名、新名神を走行してからにしてくれ。
いっつも、右車線塞ぐのって、ボケジジイのセダンか軽自動車なんだよ。国1でも左の大型と並走して車線塞ぐ。最高速度が60だから〜って走ってるんだろうが
どけってうの。渋滞発生装置になるから。
120kmにしたところで、ボケジジイはびびって速度出さんよ。新東名120km走行は、東名を100kmで走るより「遅く」感じるから。そういう構造になってる。
805 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:50:49.68 ID:Z3ecHE/J0
んでも脇見居眠り10トン車が140km/hで追突してきたら、ようけ死ぬで
制限速度上げてもええけど、過労ドライバー対策、きっちりな
長距離トラック、30万やぞ、月収
ベア上がるん、大手企業だけやろ
ええ加減にしとかなあかんど
806 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:51:32.22 ID:hp1IxnwT0
車のスピードメーター120km/hは実際の100km/hの可能性が多い。
あ法律でメーターの確度が+20%マイナス0%と決まっているから。
しかし第二東名は富士の裾野のところを100km/hで走るとクルーズコントロールがないと頭がおかしくなる。
120km/hでも一緒だろう。
スピード制限の話ではないと思う。
反則金10倍が条件だ。これは譲れん。
808 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:52:00.42 ID:LRFTgu2m0
>>794 俺の勝手な予想だと、
昼間でもライトつけてるんじゃね?
そうするとバックミラーに嫌でも映る
日本ってケチ根性で夕方くらくなってもライトつけないじゃん
それじゃ見えないよ
>>796 別に120Km/hで走る義務は無いからね・・・
最低速度以上では知っていれば問題は無い
大型トラックは90Km/hリミッターでのんびり走っているから、
それにあわせて走るのも一興だ
>>780 バカチャリで怖いのが一時停止違反。完全に止まれとは言わんが
徐行はしないとな、左右の見通しが利かない交差点でよく平気で突っ込めると
大怪我しないと解んないんだろうな。想像力が無さ過ぎて。
>>782 それは深い話だな。アウトバーンじゃないけど、トラックはこの車線走行しろとか
指定があったな。日本でも3車線ある高速は原則トラックは第一通行帯走行
することになってるし。
結局交通を妨害してる猪瀬ポールがすべて悪いんだなw
>>795 高齢化の時代だしな。若者は若者で平気でスマホ見ながら運転するわけだし
>>803 パリからタクシーでCGGまで言った時
タクシーの運ちゃん一番左車線(追い越し車線)左ウィンカー出して
前の譲らない車を煽りまくってたな
やることが日本人と同じなんで思わずワロタ
814 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:54:39.02 ID:pTPEnd3q0
>>809 ありゃ?隼はSSじゃないのか?w Orz
815 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:54:57.86 ID:Qz6Fq8KOO
大型貨物の進入を禁止にすれば、
片側3車線区間140、2車線区間120で余裕
816 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:55:08.48 ID:Z3ecHE/J0
乗用車しか運転したこと無いサンデードライバー、うざいの
追い越しにかかったら加速しやがる
んで、前に割り込んで、またフラフラチンタラ
トンネルに入ったとたん、いきなり割り込んでみてブレーキ踏みやがるしや
サンデードライバー最悪やで
818 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:55:48.67 ID:MOMzXpR50
>>794 昔のカー雑誌で日本のドライバーは必要もないのに追い越し車線を占領するけど欧州のドライバーは速い車が来たらキチンと譲るのは何故かという話で欧州は階級社会だから速い車イコール上流階級人間の車で時間を金で買っているから安い車はどけ、という理屈だとか。
日本もバブル期はそれに近い感じだった。
メルセデスのSクラスやベントレーのターボRなんかが追い越し車線をパッシングして遅い車を排除しながら突っ走ってた。
>>795 いやだから今の走ってる車の主流を見たら制限速度を上げてもそこまで飛ばす奴居ないって。
819 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:55:53.81 ID:LRFTgu2m0
20年くらい運転してない、ペーパードライバ状態だけど、
怖くて運転できない
120キロなんて高速入ったら俺なら即死ぬ
820 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:56:04.89 ID:UOA71YS30
中央道なんて100km/hでも出しすぎてる?と感じる線形だもんな
よくあんな高速作ったもんだよ
特にひどいのが東京からの下り線、小仏TNすぎてから談合坂SA過ぎるまでなw
103.5キロとか
いやあの直線は縦にも横にも広すぎて速度解らなくなるわ
平日の昼とかレース場にいるみたいだぞ
823 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:56:46.00 ID:DFjvjArN0
ドイツのミュンヘンに出張に行ったとき
タクシーに乗ったらアウトバーンを爆走された
時速150キロで走られると、やっぱり死ぬほど怖いわ
何で国家公安委員長が…国家公安委員会ってこういう仕事だっけ?
現状の制限速度が実態に合ってないんだから、いいだろ
そもそも120以上出せるように設計してあるんだし
取り締まる側には都合が悪いかもしれんがね
826 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:58:17.48 ID:JPcUFv6B0
自動車産業に頼ってる県だ
事故車が増えれば車が売れる
会社が潤えば税収が増える。ってこんだろう
県知事は儲け主義者だから
金の成らない木は排除
>>799 アイサイトは高速走行時は意味を為さないんだけど。試乗会で馬鹿がかっ飛ばして事故ったことがあった。
昨年の正月は、150km巡行で問題なしだった。
830 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:00:13.23 ID:goDcd0f40
>>820 日本の高速道路は欧米の一般道路、と例えたら適当かと。
新東名や新名神でようやく欧米の高速道路に追い付いたと言えるかもな。
但し猪瀬ポールをやめて全線片側3車線のフル仕様となるのが条件。
831 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:00:25.22 ID:LRFTgu2m0
>>823 「別に急いでないから、ゆっくり走ってほしい」
って言ってみたら?
俺は速度が怖いから、国内タクシーでもよくそうお願いしてる
832 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:00:28.51 ID:Z3ecHE/J0
>>820 中央道と東北道は、油断しとったら怖いで
特に冬
R13とR113も冬はやばいで
新潟、福島に出たら、ほっとするわ><
833 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:00:57.97 ID:UOA71YS30
関東&東海地方の高速だと走りにくさは
中央>東北>東名>上信越>東関>関越>常磐>北関>新東名
現実的問題として各車両にバラバラの速度規制を掛けるのは危険だとされている。
なので120km/hにするなら全部の車両についてこの速度に制限した方が良い
>>653 まぁお前みたいなのがいるから二輪乗り入れ禁止のほうがいいな。
だから大型バイクの6速140km巡行は静かで眠くなる速度。燃費もちょうど良いくらい。
>>824 そうだよ
免許見てみなよ都道府県の公安員会が発行してるだろ
建前上は警察はその実務をしてるに過ぎない。
知事や公安員会は警察組織を管理することになってるが、まあお飾りみたいなもんだけどな。
838 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:04:50.16 ID:pLnV6y5r0
>>831 タクシー乗ったことある?運転席
さっさと運ばんと、客から蹴られるわ、家族養えんわ、結構大変なんやで
足切りしっとる?
んで、信号引っかかってメーター上がったら、どんだけ唾吐かれる思とんねん
839 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:07:39.07 ID:PtnUzl270
>>820 談合坂の3車線のところは線形の改良工事やってるよ
中央高速の旧道があるのが解る。
840 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:08:16.07 ID:pLnV6y5r0
プロとサンデードライバーの違い、わっかるかな〜?わっかんねーだろうな〜〜〜
あ、二輪のガキに、言うてもわからんか・・・
せいぜい漫画読んで峠、攻めとけ
841 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:08:55.69 ID:iKXFjrOe0
>>833 楽しさでは中央道だな
きついコーナーと高低差
ラインの取り方ひとつでハイペースでも疲れずに走ることが出来る
842 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:10:26.20 ID:d9Ug1fHu0
>>79 それはお前の車がぼろいだけ。
軽四と普通車とそこそこいいセダン乗り比べたら、同じ速度でもぜんぜん感覚が違う。
軽四とか100キロ維持でも登りだとアクセルべた踏みで五月蠅いし、安定感無くて怖かった。
さすが140キロ規格の道路だと思うよ
>>840 大型バイク乗りは普通に乗用車くらい所有してるよ。年も年出し。
>>834 最高速120キロなだけであって120キロで走ることを指定されるわけじゃないからね
まあ50キロの最低速度があるけど
846 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:11:58.41 ID:9J7mIVFJ0
俺は林道好きなんだけどさ、いい高速はやっぱり気持ちがいいよね
新東名は人に勧めてるもん俺
もしかしたら、いい高速作れば景気よくなるんじゃねーかな?
遠出したくなるもん、出先でカネ使うだろ?
847 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:12:24.34 ID:6yoqRIuk0
だいたい130巡航で走行してると100台抜いて1台に抜かされるが
そのペースだと東京大阪45L使う
むかしの車は100q超えるとキンコンキンコン鳴ってうるさかったな
849 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:14:05.53 ID:pLnV6y5r0
>>841 鉄骨積んでトレーラーの刑な、糞ガキ
カネ無いクセに、R20走っとけ
850 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:14:16.62 ID:WQ8LhYf30
時速120kmだと、到着時刻を計算しやすいから
いいなぁ。
でも、新東名だけなんでしょ?
リッターバイクで走っていると120kmは小走りくらいに感じる
>>469 それは60キロ超の速度で走ってる車が前車に追いついてブレーキを踏むから渋滞になる。
854 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:17:25.06 ID:pLnV6y5r0
>>844 よう!サンドラ
ヒマかw
ええ歳こいて、もうちょっと理解あってもええんちゃうん?
オタクの荷物、時間指定な
まぁ、速度以上にGPS証拠に割り込みや、車間ベタ付けする低脳を取り締まって欲しい。それだけでずいぶん快適になるかと。
>>833 中央は足がしっかりしている車だと逆に結構楽しいけどな
談合坂あたりの上り坂はそこそこパワー無いと辛いけど
何より普段は空いているから東名より走りやすかった
まぁ今は断然新東名が一番だけど
速度差ありすぎるのは危ないから変更しないだろうな
トラックと軽を追い出すのは実質無理だし
実際120kmくらいを巡航速度で走ってるけど安全且つ時間短縮になってよい。
トラックは80kmで速度差云々言ってるのはほとんど走ったことないんだろ。
じゃなければ免許返納レベルのドライバー。
世界最高級ハイブリッド・サルーン LEXUS LS600h アウトバーンにて
www.youtube.com/watch?v=BgkQhPZI2Cw
アウトバーン 時速300キロ ドライブレコーダー
www.youtube.com/watch?v=kk0Rhibk7Ig
【300km/h超】2012GT-R@アウトバーン無制限区間 /2013 GT-R@Autobahn
www.youtube.com/watch?v=C2M85dVn6gw
アウトバーンの走り方.mov
www.youtube.com/watch?v=R_A8_O2RsT4
飛ばす奴はGPSレーダー付けてるし、覆面にも気を付けながら走ってるから制限速度は余り関係無い。
寧ろ年寄りや女性、初心者とかヘタクソな奴が飛ばす様になると危ない。
861 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:22:44.65 ID:iYQcpWFHO
>>834 30キロの原付とかチャリとかと一緒になって走る一般道は修羅の道ですね。
そういえば横浜新道って今でも自転車通れるのかな?昔料金表に自転車20円って
書いてあってかなり驚いた記憶がある。
ワンボックス(それに似た車)って120維持してストレスなく走れるものなの?
>>816 普段は通勤とかで運転してるんだろうけど高速は久しぶりって連中が一番ウザくてヤバい。
スピード出すくせに一定速度で巡航できねえ車間はとらねえブレーキパカパカ。
高速サンドラって自覚がない。
だから土日の東名は、平日じゃ見たこと無い場所で事故がおきてる。
二車線の時はトラックがムカつく
こっちが追い越し車線で後ろから迫ってても
トラックがトラックに追い越しかけるんだよな
速度差がほとんどないから本当に時間かかって迷惑
運助自身が追い越せれば他車の迷惑なんて全く考えないので、何度もブレーキ踏まさせられる
二車線での大型の追い越し禁止にして欲しいわ
>>833 「中央山岳登山道」「中国縦貫gdgd林道」「東北縦貫ハイキングコース」の3つは、
実際のところ、高速道路の体をなしていないので、名阪のように無料化開放すべきだと思う。
特に、中央道と中国縦貫はやばい。
>>858 その下手糞ドライバーに合わせないといけないんだよ
つーか速度差つくと車線変更する車が増えて走りにくくなるだろ
追い越し車線を120キロ以下で走行すると速度不足違反で6点にすればいい。
名古屋→東京だと
新東名を使ったほうが早いし疲れないしねえ
869 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:32:25.40 ID:6yoqRIuk0
おまえら煽る前にパッシングしたほうがストレスなくていいぞ
トラックが割り込みそうなときとかすげえ有効
870 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:32:39.29 ID:JQAshwsU0
コンパクトカーはきつくないかこれ?
姉のフィットを運転したとき、100キロ超えるとハンドリングが怪しくなって
街中で運転するよりも神経すり減らして疲れたよ。
871 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:32:56.91 ID:XlJaLVwr0
大半のドライバーは道と自分の車に応じた走りたい速度で走るだろうから、規制緩和は賛成
150キロで飛ばす人間は考慮しなくて良いのでは?
>>858 いえてる、けど2車線だとやっぱ気を使うから3車線にして欲しいわ。
それならトラック左限定にして残り2車線120km/hで流れてれば何の問題もないわ、
新東名なんて滅茶苦茶走りやすくて100km/hだと逆に遅すぎる。道がよすぎるんだわな
>>869 わざとやってるんだ様なのもいるから、パッシングが効くとは限らない
>>868 早いのは早いんだけど、なんか眠くなる…由比とか浜名湖がある東名のほうが好きだわ
新東名は速度違反も厳しいし・・・20Km/hオーバーで捕まったw
875 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:34:54.27 ID:3N/bOhzj0
アウトバーンをGT-Rで爆走したい><
120キロ出せるライセンスでも発行したら?
富士スピードウェイも有効利用出来そうやんもちろん発行元は安全協会で
現代の驚異 アウトバーン
www.youtube.com/watch?v=672KfUVWkJk
>>5 くそわろた
いいけど、二車線区間の大貨どうするんのよ
879 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:37:47.56 ID:pLnV6y5r0
抜かれたくないんやったら、最初からさっさと走れっちゅうねん
何でもないとこチンタラ走って、鬱陶しいんじゃ
今の軽ターボなら120キロ自体は余裕なんだろうけど疲れそう
軽乗りじゃないから想像になるけど・・・
881 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:41:17.13 ID:goDcd0f40
>>864 ヨーロッパはトラックの追い越し行為は禁止らしいな。
つーか着時間とか道路を倉庫代わりにするという考え方自体間違ってる。
そもそも高速道路は乗用車の為にあるもので公共インフラである道路で商売する自体本来外道と言える。
結局アウトバーンではトラックは追い越し禁止とか追い越し車線に出て来ないなど可能なのは物流をトラックに依存していないから可能なんだろうな。
882 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:42:15.44 ID:pLnV6y5r0
無線配車で一番文句垂れるんが、弁護士事務所
道路事情もわからんのか?制限速度もわからんのか?
運転手こき使って、なんやねん
あんたらの家族もじゃ
883 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:42:26.66 ID:3N/bOhzj0
100km止まりの国じゃメルセデスやBMWを超える車は永久に造れないってばっちゃが逝ってた
884 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:43:18.49 ID:Y4mhjg+30
いや180キロにしろ
>>881 トラック業界の猛反発を受けそうだが、モーダルシフトをもう少し推進して貰いたいものだわ
886 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:44:14.57 ID:5adRhxCx0
事故が起きたら俺の友達みたいに頭部が爆発して腕が50メートル前方に、脚が50m後方に、
眼球が100m先の民家のポストの中に、ちんこが他人の車のフロントガラスの
上に飛び散るからやめとけ。安全運転が一番。
887 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:44:38.65 ID:ladnmeW4P
新東名は何回か走ったけどツマランから使わなくなった。
流れが速いわけでもなく、二車線区間多くて追い越し蓋するアホに引っかかるのも同じだし。
浜松なんで清水-御殿場しか使えんから距離的にもビミョーだしな。
夜中ブッ飛ばすなら相変わらず旧東名のが早い気がする。
60歳までは120kmまでおkとか、年齢制限も考慮しなきゃいかんだろ
80のジジイが120も出したら怖いわ
静岡県内の1号線バイパスはどうなん?
ずっと、混んだまま?名古屋からスムーズに神奈川まで抜けられる?
今は制限速度がきつ過ぎて誰も守ってないから
制限速度を緩くして代わりに厳しく守らせる方向へ行くべきだろ。
死亡事故が増えるな
アウトバーンはトラックの制限速度は80キロ
あれだけの速度差がある為に逆に中央車線や左車線(追い越し車線)に出たら死人が出る
三車線ある中央の車線でも150キロくらい平気で出してるのに
多分、大型トラックはリミッターが付いてるんだと思うが、逆にリミッター制限のないバンが飛ばしまくって事故るパターンが多いらしいよ。
ベンツのスプリンターみたいなバンね。ググればどんなのか分かる
894 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:48:16.88 ID:ladnmeW4P
895 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:49:57.48 ID:pLnV6y5r0
>>886 神戸の震災の時、運転手不足で救急車乗ったけど、アタマ割れた患者の臭い、トラウマになるな
まだタクシーでヤクザ積んどる方がマシ
3車線は、バカ共が真ん中の車線を占有して
トロトロ走っているのが、最高にウザい
何であいつら一番左側を走らないんだ?
>>866 だから実際走ると分かるけど、
120だと追い越し車線に車線変更しようとしてウインカー付ける車も
速度差に気が付いて入ってくることはほとんど無いんだよ。
これが100だと結構強引というか、安全に変更できると見えるのか、
結局変更してきてこっちが急ブレーキになることが多い。
妙な理屈じゃなくて実体験の話しな。
>>890 所々混むポイントがあって、日中はだいたい捕まる
恐らく夜9時以降ならいいんじゃないかな
899 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:51:32.14 ID:QRQP5Dy30
俺トヨタクラウンに乗ってて今回ワーゲンに乗り換えてビックリ。
トヨタ車はコンニャクの上に座布団敷いてハンドリング、音はまあ静かだが
超疲れる、ワーゲンの静かさ、ステアリングのシッカリ感、
デュアルクラッチの変速の滑らかさ、しかもクラウンより100万円も安い、
ここまで違うとヨタ車はまるで騙しだな。
ヨタのエンジニアよ恥を知れ。
昨年のカーオブザイヤでワーゲンゴルフ7が509点、お飾りハイテク満載?のクラウンは僅か59点
何時かはクラウンと唱った車がこんなであったとは、日本の恥。
901 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:52:13.78 ID:n7Q/CE0a0
日本人は民度が高いから、無制限にしても
秩序が保たれるよ
秩序を乱すとすれば、ほとんどが在日チョンの運転だな
902 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:52:39.86 ID:goDcd0f40
>>885 肝心の鉄道だけど線路を持つ旅客会社が非協力的なんだよな。
それでも4月以降労働基準法とか色んな法律が強化されるのと高速ETC割引の縮小と大口割引の率が拡大されることで中小零細の運送屋は商売が実質的に不可能になるとか。
欧州は日本ほどトラックに物流を依存していないしジャストインタイムもないからトラック冷遇ともとれる規則をやれる。
>>1 当初は140キロを想定で
普通の予算の3倍掛けて〜建設しただぞ
3倍だぞ
それが警察がー
死ね自民公明創価学会
904 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:53:55.41 ID:cirFn2+Y0
1500ccの普通車でも120キロで1時間走り続けるのは
かなり疲れるんだけど
一時的になら軽でも余裕で出るけどさ
80キロ制限が多いけれど100キロくらいで落ち着くよ
905 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:54:57.70 ID:pLnV6y5r0
夜の東名、100km/hで追い越し車線、危ないで
んなもん
常識やん
昔から制限が100km/hっておかしな話だよな、車の性能は二倍以上良くなってるのに。
908 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:57:02.28 ID:ladnmeW4P
>>904 何が疲れる?
俺、かなり飛ばし屋だけど、その車が巡行可能な速度で走ってて、排気量で疲れが違うって意味わからん。
おまいはエンジン漕いで走ってんのかと。
909 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:57:04.38 ID:w+18xKib0
120はねーだろ
100まではおkでも
120だとフラフラする車種やセッティングの車はいくらでもある
910 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:57:28.82 ID:1LmFwjxz0
それより首都高の60kmとか30km制限をなんとかしてくれ
余裕で50kmオーバーぐらいしちまう
>>883 偉い昔の話だな。東京五輪の頃か
最近の国産車は普通のセダンでも180kmくらい
難なく到達するよ。リミッターがついてるだけで。
輸出や海外仕様の日本メーカー大排気量車なんて300当たり前
スポーツタイプだと挙動は更に安定してそこまで達する時間も短い。
912 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:00:01.40 ID:TOEqwhCUO
120キロ制限は三車線区間限定にすべきとはおもうね。
トラックが左端、100キロ程度で走りたい車や軽自動車は真ん中、
飛ばしたい車は追い越し車線
>>422 >>341 >>411 >>420 馬鹿野郎
当初車の想定通行数が〜おかしいからこうなったんだぞ
コラー
調べ直して計算しなおしたんだよ
そうしたらそんな車線は必要ないって事になったんだよ
馬鹿野郎
想定計算した官僚をどうにかしろよ
ちなみに800億〜2000億円が無駄になったんだよ
でも〜〜〜道路メンテナンスが1車線減るんで
ゆくゆくの計算では400億が浮くんだって〜
恨むんなら、自民公明創価学会に言おう!
915 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:02:04.18 ID:pLnV6y5r0
なんぼ高速でも、全てのクルマが120km/hで走り続けれるわけではない
そんなに急ぐんやったら、新幹線乗れ300km/h
スピード自慢のリッターバイク自慢?、交通ルール護ろうな、公道
916 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:03:34.96 ID:cirFn2+Y0
917 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:03:48.21 ID:ladnmeW4P
>>911 日本車は総じてフワフワ過ぎて高速安定性に欠けるよ。
スポーツモデルはマシだけど。
出りゃいいってもんじゃないわ。
918 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:04:28.70 ID:doSXAtH40
ていうか、国一走ると、東行きなら新居あたりは自動車専用道なのに、静岡とかの遠方の目的地表示は直進を示すだけなのよ。
この県警おかしいでしょ。
919 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:05:04.76 ID:pLnV6y5r0
>>914 んで、いつ、高速無料になるん???
なぁ?
今でも150km/hで走ってるけどな。トラックは新東名走らせない筈だったんだからドイツ
みたいに左車線のみに規制しろよ。
921 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:06:07.95 ID:3N/bOhzj0
>>911 最高速じゃなく制限速度の話だっちゅーねん
922 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:06:16.10 ID:JFquyc5B0
最高速上げるよりも追い越し車線を占拠し、後ろが詰まって何十台も連なってても、、
クソ遅いくせに縄張り意識丸出しでノロノロと頑張ってやがる、最低呆けファミリーカーと、
バカ丸出しのトラック・バスに罰則与えた方が安全だろ、
120km/hはいいと思うけど140km/hだと振動酷くてまともに走れない車も多いきがす
>>914 ガソリン値下げ隊について何か一言お願いします
925 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:06:31.33 ID:w+18xKib0
>>908 低パワーので高速巡航したことないだろ
アクセルを床近くまで踏みっぱなしだから、バネの反発力で足が疲れるし
エンジンも悲鳴あげてるから精神的にもよくなくてよけいに気疲れすんだぞ
926 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:07:02.91 ID:gpe+j1W30
>>427 文句があるならバスの走っている高速道路は利用するな
あんな広くて快適な高速道路を100`で走ると
かえって単調すぎて居眠りや注意力散漫を誘発する。
120`でも遅い位だが、100`よりは良い。
>>925 それって高速道路使わない方がいいんじゃないの?
140にするにはあのラインをまた引きなおさないとならないからな
猪瀬は責任とって金だせよ
5000万じゃ足りないぞ
>>919 最近は更に伸びて〜どうなるんだろうな?
この猪瀬ポールが話題の時の話で45年〜で返済のメドが立つって話が〜
最近首都高建て替えがあるんで、わかんね。
あれ猪瀬だったのかw
932 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:10:20.25 ID:pLnV6y5r0
>>918 R1は、国道バイパスで十分やろ
地方道、わかっとんか
何十年、高規格道、待っとる思とんねん
933 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:11:24.05 ID:ladnmeW4P
>>925 1600ccで170巡行でも軽で静岡-九州往復した事でもナンボでもあるよ。
アクセル踏むのが疲れるとかどんだけひ弱いだよw
120巡行程度でエンジン悲鳴とか杞憂の気疲れまで知るかw
エンジンの悲鳴聞きたきゃパワーバンドキープしてサーキット30分走ってみれっちゅーねん。
934 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:13:19.73 ID:6yoqRIuk0
>>899 クラウンは自分で運転しない年寄り向け
何を求めてるんだ
935 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:14:06.87 ID:QA//5xir0
これは賛成だな
120じゃきびしいだの何だの言ってる連中がいるが
それなら今までどおり100キロ巡航すればいいだろ
上限を実態に合わせようって話だろ 皆が120で走れってことじゃない
>>925 一度、新東名走ってみな。
アップダウンが少なくて低排気量車こそ高速巡航し易くなってる。
軽が軒並み飛ばしてるからね。
25年前のクラウンはエアサスで待ち乗りモードやら高速モードやらあったけど
いまのはないの?
938 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:15:02.22 ID:pLnV6y5r0
>>928 うん
信号で休める下道の方がラクやね、体調悪いとき
日本車のサスがフワフワとか、、、
いつの時代の話だよw
940 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:15:42.27 ID:DkCE2LeXO
高速が出来た当時から70年代半ば辺りまでの国産車と今じゃ タイヤもシャーシも別物だからなあ。 当時の100km〜120kmは本当にそれ以上出すと国産車はヤバい数字だた。
まともに真っ直ぐ走らんし風吹けばすっ飛ぶし。タイヤの空気圧ちょっと落ちてた日にゃマジでヤバかた。今のファミリーセダンで150km走行する方がずっと楽よね。
以前、軽とバイクが80km制限だった頃を思い出すが
変に速度差付けるのは危ないんだよなぁ
942 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:16:14.33 ID:G+XpXF0w0
追い越しだけ120にして軽とトラックは通行禁止な
943 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:17:43.04 ID:YHSeVB3A0
100km/h制限で走るのは惜しい道路だな。
設計速度140km/hだっけ?120km/hでも問題ないだろ。
あと流れ無視して追い越し車線をトロトロ走って
左側から抜かれる危険な車を排除する意味でも
追い越し車線は車速の優劣をつけたほうが良いね。
>>924 結局それも自民公明創価学会悪いんだよ
野党時代の民主党バカ議員が何聞いても〜
官僚は時間と人員がいないんで調べられません、おわり
これを散々繰り返して〜自民公明創価学会もほっとくんだもん
それでろくに調べもしないで、マスゴミみたいに表面だけみて〜
あんな制作掲げて〜知らんぷりって
それで言い訳が〜マニュフェストの7割は達成しましたって。
でもあんだけ言ってた〜国民が知るマニュフェストは全部未完で終わらせやがって
そんで挙句の消費税増税に賛成しやがって、狂ってる(^p^)しーね!しーね!野田豚
946 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:18:22.35 ID:pLnV6y5r0
しかし軽トールとミニバンが邪魔になるな
安定面で
仮に軽が100キロ制限となったとして
普通車だって軽(ターボ)未満のものもあるから1.3Lあたりで区切られるんじゃないの?
知らんけど
>>946 ってことは待ち乗りも高速巡航も同じ設定ってことか
怖いな
949 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:20:00.89 ID:G+XpXF0w0
低規格と同じ制限速度なら
何のために大金使って高規格にしたんだよって話
でその大金は利用者が負担するんだから
結局利用者が損することになる
>>944 よっぽど厳しくしないと制限速度並に守る人が少なそう
120キロ制限だと、150キロで走る奴が出てくるとか言うやつ何よ?
人間には恐怖がある。アウトバーンが日本に出来ても、150キロで飛ばす奴はあまり出てこない。
事故ったら死ぬという恐怖がスピードが出たら起きるからね。
今の新党名って早いナガレのほうは何キロくらいで流れてるの?
開通数日後に煎って見たらメーター140で138km/hの車で142あたりで流れていた希ガスるが
953 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:21:50.93 ID:doSXAtH40
>>427 50km/h規制がかかってようが80死守のJR東北バスなめんな
954 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:21:59.07 ID:pLnV6y5r0
>>941 原付は30km/h制限
ちゃんと守れよwww
あと、基本ハイビームな、道路交通法
955 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:22:21.29 ID:vZpE6IjI0
4本で16000円のタイヤに、小さなブレーキの軽自動車が120km/hで
走ってるのって相当怖いんだが。
別に時速50キロで巡航してても現行法なら構わないんだぜ?
まぁほぼ確実にトラックにケツ掘られるだろうがな。
50キロ未満で走ってたら警察が何か言ってくるのかどうかは知らん
957 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:23:45.23 ID:ladnmeW4P
一律に120km制限は無理あるわ
軽トラなんかエンジン唸りまくりだぞ
959 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:24:54.96 ID:a3qZG+gE0
>>951 この国の民は軽トラで100キロ巡航するんだぞ
恐怖なんて慣れてしまえば何の事はない
>>945 2009年衆院選で民主党はガソリン税暫定税率廃止をマニフェストに掲げて政権を獲得したんだけど、
後にマニフェストから削除したんだが、これは自民草加のせいではないと思うのですが
>>958 120km/hは義務じゃないから安心しろ
962 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:25:33.22 ID:/QonT2Km0
左車線>100キロ以下
中央車線>150キロ以下
追越し車線>200キロ以下
左にリミッター90のトラック
右が120でナガレていて
軽自動車や非力コンパクトや非力ミニバンがトラックを抜くのに90→120の加速をしている最中に
後ろが詰まるんだろうな
猪瀬ポールと盛った何かを除去し、レーン引きなおせ
金は猪瀬が出せ
全員が120キロで走っているなら、150キロ出しても怖くないが、
中には軽自動車で80キロで走っている奴も居る
70キロの時速差がある自動車を同じ高速で走らせたら
かなり怖いと思うけどな。
965 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:29:46.30 ID:ySSh7ifF0
あんなでっかい断面のトンネルなのに
2車線分路肩で残りの2車線しか使ってないとかアホだろ
>>956 文句言われるよ
赤灯出して端に寄って止まれって言われる
故障等の理由が無ければ切符切られる
まあこれで違反になるのは年に1件あるかどうかのケースだけどな
小学生の頃に自宅にあった日産チェリーは速度計が80キロまでしか無かったのを覚えている
へ?日本ってまだ100km規制だっけか?
オービスの取り締まり速度を明記させればいいだけのこと
120キロ制限なら、135キロくらいに設定し、136キロから罰金、151キロ免許停止、156キロ免取とかな
普通に、130キロ以下125キロくらいのクルーズしてる走行車線になる
公安委員会がこうやれ、と言えば、県警は最後に頭下げて従うのが、この国のルールだ
キンコンキンコン鳴りまくってウルサイだろうなー
972 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:32:41.98 ID:OVCdh1ek0
973 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:32:50.35 ID:pLnV6y5r0
120km/hなら、それでええけど、田舎の爺婆、高速乗せんなや
危ないねん
>>960 まぁ〜全面的に民主党がわるいけどな
でもそれを無視して〜官僚はなんだかなぁ〜
まかりなりにも国会議員が聞いてるの〜官僚が忙しいからって軽く無視するっておかしいだろ
それをほっとく自民公明創価学会もどうかと思うんだよな
今でもそうなのかぁ〜?
>>755 スクーターですら楽に100km/hオーバー余裕のこのご時世に何言ってんだかって気が
>>974 民主党の時に正さなかったんでしょうかね?
977 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:35:28.57 ID:ladnmeW4P
>>970 オービスなんてその目の前だけ速度落として終わりだろ。
GPSレーダーあれば距離もピンポイントにわかるし。
それと、遅いクルマとの速度差があれば、当然危ないから、遅いレーンや速いレーンのルールを既存の道交法喜寿に、安全に振った形で研究しないとな
は?設計は140だろ
130キロや140キロ規制で良い
ただし新東名特例で
制限+5qで罰金2万+3点で
>>963 猪瀬ポール
あれで高速道路のメンテナンス代がゆくゆくは浮くんだぞ!
使わない方がお得なんだよ
じゃ〜なんで作ったか。
車両の想定通行数が間違ってるんだよ
文句は官僚に言おう!
>>964 230位で走ってると150で巡航してる奴らが邪魔で仕方がない
982 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:37:21.13 ID:SKzgIw7X0
軽四は走行禁止にすればいいだろ
そもそも新東名に限らず高速で軽四なんて自殺行為
983 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:38:13.40 ID:pLnV6y5r0
>>976 子ども手当で現金ばらまきの民主党に、なにを期待しとんの?
せやろw
>>977 知ってるけど、頻繁にあると、ブレーキアンドGOが多すぎで、長距離では時間もガソリンも節約にならんから、1キロ単位で明記してれば、自ずとクルーズスピードが決まってくるだろ
>>976 全く正さなったよ
結局民主党も官僚どうにかするって、口で言ってるだけで〜
人事等に関する法案きめられなかったし
自民公明創価学会と一緒だよ
増税する前にやることがあるとか散々野党時代に言ってた民主党が
結局やらないで増税に賛成したんだもん
それで〜今の自民公明創価学会だって人事案は後回しやとか〜
4月から増税だもんあーあ
まぁ、今だって制限速度なんて守られてないがな
100キロで快走してても後ろから瞬く間に近付いてきて数メートルまでベタ付けする車がおる
俺は追い越し車線は基本的に走らないにもかかわらずだ
軽よりDQN中古高級セダンの鬼キャン仕様が
120キロぐらいで走ってるのをみるとこっちが怖いw
988 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:43:54.91 ID:pLnV6y5r0
989 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:46:22.21 ID:bjQTIBNO0
通り抜けるだけのところは早く通り抜けたいよね。
990 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:47:08.98 ID:a3qZG+gE0
ミニバンだらけだもんなぁ
横転→人間ロケット発射 が増える
991 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:48:44.62 ID:pLnV6y5r0
んで、思い出してみ?
民主党て、なんやったん?
小沢、由起夫、菅直人
高速で良く飛ばしてるのはプロボックスの営業車
ようあんなんで飛ばすわって思う
993 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:53:01.81 ID:6yoqRIuk0
>>933 プロボックスみたいな非力な車に慣れちゃった人特有だよ、それ
994 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:53:14.61 ID:pLnV6y5r0
覚えとるか?
政権交代時の共産党の挨拶
おめでとうやってw
んで、なんかええこと、あったん?、民主党政権で
995 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:53:42.58 ID:W6CvOkP50
120にすると追い越し車線は普通に150kmだな。
運転する奴によるかもしれんが150で巡航しても新東名なら問題ないだろ。
996 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:53:48.55 ID:2eeXWIE6P
150キロでいい。
120キロなんてスローモーションに見える
997 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:54:42.37 ID:0+D3dUjo0
140でいいよ
軽は旧東名使え
東海道と新幹線も別に走ってる
998 :
名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:55:12.94 ID:vwHkoquL0
>>877 面白かった。アウトバーンを運転中は電話も飲食も禁止なんて知らなかった。
999 :
759:2014/02/27(木) 01:56:22.59 ID:0rHUJK960
>>774 そういう意味で書いたのではない。
仮に90km/hしか出せない車があるとしたら、
その車は危なくていつまでも70km/hの車を追い越せないだろう。
事故時の反応力の問題だな
アホみたいな多重事故を何度も繰り返せば結局は戻る
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。