193 名無しさん@13周年 New! 2014/02/25(火) 06:42:01.96 ID:DKH1HQGc0
そもそもシェアとして2〜3割だった原発が停止しただけで
なんで数兆の貿易赤字が出るのか凄い謎
202 名無しさん@13周年 sage New! 2014/02/25(火) 07:05:18.19 ID:Gc+dpSA50
>>199 原子力3割 火力6割 水力1割
日本の総化石燃料輸入費は20兆で、そのうち45パーセントが発電に消費
原子力をゼロにして、その分火力を9割に増やすと
20兆円×0.45×(0.9・0.6)÷0.6
で4.5兆円の増になる
206 名無しさん@13周年 New! 2014/02/25(火) 07:14:27.90 ID:DKH1HQGc0
>>202 いんちき書くな
207 名無しさん@13周年 sage New! 2014/02/25(火) 07:15:07.09 ID:Gc+dpSA50
>>206 どこがいんちき?
反論するなら説明しろよ
212 名無しさん@13周年 New! 2014/02/25(火) 07:25:22.21 ID:DKH1HQGc0
>>207 火力燃料費は約9兆
それの2〜3割アップがなぜ4.5兆円なのか?
220 名無しさん@13周年 sage New! 2014/02/25(火) 07:32:50.33 ID:Gc+dpSA50
>>212 火力が全体の6割で、その6割分の費用を3割増やしたって、全体を補えないの理解できる?
中学校の算数の範囲だぞ