【福島県】 京都大大学院医学研究科の研究グループが結論 「被ばくによる将来のがん発症リスクは低い」

京都大大学院医学研究科の小泉昭夫教授（環境衛生学）らの研究グループは２４日、
東京電力福島第１原発事故に伴う避難区域に隣接する地区の住民を対象にした「放射線被ばく量調査」の結果を発表した。

「被ばくによる将来のがん発症リスクは低い」としている。２５日付の米科学アカデミー紀要（電子版）に掲載される。

調査対象は、原発から２０〜５０キロにあり、避難区域に接する福島県の川内村▽相馬市玉野地区▽南相馬市原町区の３地区。
２０１２年８〜９月の２カ月間、協力を得られた住民４５９人に線量計を身につけてもらい、土壌中の放射性セシウムから受ける外部被ばくを測定した。

この測定をした７７人を含む住民１２５人が期間中のある１日にとった３食の食材を回収し、内部被ばく量も分析。
これらから１２年の年間被ばく量を推定した。その結果、外部被ばくは１．０３〜２．７５ミリシーベルト、
内部被ばくは０．００５８〜０．０１９ミリシーベルトで、９９．５％以上が外部被ばくであることが分かった。

これらの数値を基に、１２年時点で１歳、１０歳、２０歳の人が生涯にがんを発症する確率を、
がんの種類（臓器がん、白血病、乳がん）や男女別に分けて予測。

被ばくによる影響は「１歳、臓器がん、女性」のケースが自然発生率に比べ１．０６ポイント増になったのが最高で、他は１ポイント未満だった。
肥満や運動不足などの生活習慣によっても発症確率は２〜９ポイント増加するとされることから、
グループは「事故に伴う放射線被ばくによるがんリスクは低いと考えられる」と結論付けた。

一方、外部被ばくを測定した４５９人中２３人は森林での仕事や、避難区域の自宅に戻っての除染作業などで、
他の外部被ばく者に比べて年間被ばく線量が３〜８ミリシーベルト高かった。小泉教授は「通常の生活でのがんリスクは低い。
だが、除染が進んでいない森林への立ち入りには注意が必要だ」としている。
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20140225k0000m040130000c.html

よし被爆してガン克服だ

そうか、だけど俺は遠慮しとく

なら京都に核廃棄物処理所を作ろうぜ。

京大ともあろう大学がこんな報告をするとは
情けない

東電の人「だから、国民の皆さんに１〜４号機の廃炉作業をしてもらうことにするわ。
まあ、やっといてくれ、アホが。俺ら、知らんからな。」

>>5
どんな報告なら京大としてふさわしいんだ？

　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 放 射 能　を　伝　染　し　て　や　る　よ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

放射能アレルギーの奴はどうするの？

放射脳なら信じないはずｗ

原爆のあれはなんなん
白血病を発狂する可能性は高いけどガンはその限りでないってこと？

こいつらまだ信用されてると思ってんのか

>>11
被曝量が全然違うんで

京大の学食は、すべて福島産にしろ
そしてこの研究室は福島へ移転しろ

そうしたら考慮してやる


あと、寄付金や研究費の出所をすべて公開しろ

酒やたばこの方が、よっぽどリスクあるわ

死刑囚で実証してほしいもんだ

△　被ばくによる将来のがん発症リスクは低い

○　福島県の市街地で生活している程度の被曝量にとどまるなら
　　　将来のがん発症リスクはいまのところ低いものと思われる
　　　なおこれは原発関連作業や非除染山林作業に従事した場合は含まれない

こんなに多いの在日　韓国・朝鮮人の有名人
http://matome.naver.jp/odai/2137534698909578501

なーに？放射脳また敗北？

１００年も結論出てない論争に僅か３年で終止符か。
さすが京都大学やで。

やばいところは立ち入り禁止にしてるんだからそんなもんだろな

千葉東京から九州に避難してきてる左翼の母子。
ほらガンの発生対して変わらないんだから帰れよ。

トリチウムはノーカウント、食物連鎖も虫

WHOもずっと前からそう言っていて、
それに対する理論的な反論は世界の何処からも行われていないのに、遅すぎだろ。

放射能を恐れるくらいなら。タバコと排気ガスを排除しろよ。
どうも日本人はリスク管理が極端だな。

低いと言うことはあるってことか
暴露しちゃったね

いつもの毎日新聞なら
「除染の進んでいない森林への立ち入りはガン発症リスク高い　京大グループ」
って見出しにしそうなのにどうしたんだろう？

>>7
放射線の人体に与える影響
確率的に影響があるというのが常識
ごく低線量被ばくでもないというのは非科学的
だから大学の放射線管理区域（ここは福島よりはるかに空間線量が低い）ないではフィルムバッチを
つける必要がある

福岡銀行後藤寺支店の婆が超感じ悪い
窓口、周りは比較的若い行員だからすぐわかる
窓口で待ってたら隣の同僚とクスクス笑ったり仕事もダラダラ時間掛けるわ、まあ最悪
で、顔ｗが鶏みたいに首が長くて不細工すぎｗ、なんか勘違いしてるんだよな、田舎だから

>>14そういう結論が出たってだけで
ウンコみたいなお前に考慮してもらうために
なぜそこまでしなければいけないのか

もう除染やめようぜ。
病院の放射線管理区域も無しにしようぜ。
核テロももう怖くないだろ。ｗ

>>27
＞＞グループは「事故に伴う放射線被ばくによるがんリスクは低いと考えられる」と結論付けた。
リスクが低いと言ってるだけで影響が無いとは記事では言ってないようですが

>>31
言葉の「あや」ですね

>>14がみな言ってくれたわ
大熊町健康増進施設あたりに住んで地下水飲んで米食って野菜食って牛食ってそこで10年研究してみろやｗｗｗ

例えば１０００人に一人が癌で死ぬリスクが有りますというと、すごくリスクが低いと思えるが、
１００万人の住民のうち１０００人も東電のせいで癌で死ぬと言われると。

福島沖でとれた地魚の根魚干物にして送ってやるから食えよな
リスク低いんなら安全だしな

えーっと
いくら貰ったん？

避難生活の方がよっぽど健康に悪い

危険厨ざまあｗ

嘘つけボケ

>>32
言葉の「あや」というより文章をちゃんと読んでいるかのと言うことだと思います
まったく問題ない大丈夫だと言っているわけではなく調査した結果を報告しているだけですから

もちろんこの京大の報告になんらかの作為等が入っている明確な証拠等をもって
そのように述べているなら貴方の言うことは正しいと思います

放射脳
安全宣言
火病り過ぎ

日本人の死亡原因はがんが１／３ぐらいしめているのだから
がんで死んだ原因が放射線の影響か体質かなんてわかりゃしない。
だからこんなくだらない疫学調査など金の無駄遣い

スゲえ放射脳だらけだな。
おまいらに科学を語らせたらチョン並みだな。
あ、チョンだったか、失敬w

「そのかわり白血病になります」

>>40
そもそもまだ4年経ってもいないのに、
今の時点で「将来ずーっと」のがん発生リスクが少ないとか言っちゃえる自体が、頭おかしいだろw
チェルノブイリでは、4年後から病人が多発し始めたんだぞ
今の時点で何言ってんだ

日本では水をぶっ掛ければ傷害罪になるのに
放射線ではならないっていうのはおかしい

>>44
それは放射線による確定的影響
ある線量以上になると必ず影響がでます

>>27
お前の言う常識は推測であって、
証拠で裏打ちされたものではないな。
往々にしてそういうもんだがな。

小泉昭夫教授は田母神さんの発言で勉強したんだね。教授の地位に甘えず謙虚に学ぼうとする姿勢はとても立派だ。

　「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
　「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
　「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」

>>48
オマエ在日か

>>50
小泉教授以上の妥当性のあるデータ出してみなw

研究者としては現地は安全だといえるけど、
家族は連れて行かないんだろ。
安全値と安心値は違う

被曝が問題ないなら福島の人たちにこれ以上賠償金支払う必要ないな。
帰宅もできるね。

1人を殺せば重罪だが
1万人に1/1万のロシアンルーレットを強要しても無罪というわけですね

何十年後かに人体実験でどの説が正しいか証明されるわけだ

>>23
トリチウムは福島よりフランスとかの方が通常時から桁違いに垂れ流しなんだろ

>>49
放射能は危なくない
ではなく
放射線は危なくない
とういうのが正解
よく勉強してね

☢☢☢放射脳が居るなｗｗｗ☢☢☢

東工大の赤メガネ以来、学者の言うことは話半分だと思ってる

「原子炉の底が抜けることだけは、ありえない」
「原子炉は何重構造にもなってる」
「チェルノブイリとは違うんですよ」

底抜けまくりで、チャイナシンドロームになってて、それでも報道管制してる現状で
いったい学者の何を信じろと？

俺的には、ようつべで見れる京大の小出さんの話だけは信じていいと思ってる
アンチ原発の広瀬とか武田とか、ちょっと胡散臭いからこれも話半分だけど、小出さんだけは
事実だけ良い声で淡々と語ってくれるからな

放射脳涙目ｗ
天下の京大医学研究科が言ってるんだよ
さっさと浜岡再稼働しろ

震災の時は、東大系の学者は原発のメルトダウンは絶対しない安全だみたいな
論調で、逆に京大が厳しい側だったけどね。

どっちを信じるかだよ。

>>57
そういうのは放射能と放射線の違いを初めてしった子供がよく言うよね。ｗ

「低い」って時点で自信なさそうじゃん
「リスクはゼロ」って言えない理由があるの？

>>60
結論出すの早すぎだろ、常識的に考えて

京大医学研究科は、フクシマに研究所を作って、人とカネを投入して
１０年後に結論出せよ！

何が「結論」だよ

知ってた？ 
チェルノブイリは広島、長崎の400発分の放射能を放出 
なのに直接放射能での犠牲者はこの27年間で57名 
避難命令に従わず高濃度汚染地域に住み続けた老人達は避難者達より 
長生きし、人のいなくなった汚染地域は野生動物の楽園と化している 
放射線で人は簡単には死ねないらしい 
冷静に放射線の何たるかを検証する時期にきていると思う 

何だこの小学生の自由研究のような内容は

放射脳発狂w
あ、元々キチガイかw

小泉昭夫教授一家か、まあ教授の親戚でもいいかもしんないけど

福島の汚染地区に20年くらい住み続けて結果を見せてくれるまで信用できないね

わりぃけど

関東のがん関係の病院に行ってみろ、
今、甲状腺ガンの中年〜高年女性が物凄く増えている。
人口が多くて専門病院の少ない埼玉なんて
放射線治療するにも予約が半年先だぞ

12年間福島に住んでてもたったの1〜2mSvの被曝量。

東京からニューヨークまで飛行機で往復したら0.1〜0.2mSv被爆するんだが。

ちなみに、胃のバリウム検査は1回8mSvの被爆。
バリウム検診うけたら、たった1回で福島で50年住むのと同じくらい被曝量してるってこと。

放射脳の連中はいつまでも被爆を恐れて飛行機にも乗らないの？
それとも京都大学の研究結果すらアーアー聞こえない状態？

>>1
んなわけないだろｗあほか
政府からの回し者か？

>>68
そんなくだらない事してないで、他の遥かに死亡数の高い病気事故の削減でもすりゃいいんだよ。
放射線での死者なんて、世界中の全歴史を通じても極めてすくない。他の病気事故での死者に比べたらゼロと言っていい。

ま、放射脳は理解しようともしないだろうけど。

>>71
では反証をどうぞ！

>>69
がん治療できる病院は昔からどこもそんな感じだよ。

>>70
＞12年間福島に住んでてもたったの1〜2mSvの被曝量。
＞

「12年間」じゃなく「12年の年間被曝量は〜」だから、2012年の一年間の被曝量だぞ
調査も2012年にやってるし

読み違えたお前は阿呆

>>68
火の中に手を一瞬だけ突っ込んでも火傷はしない
もちろん２０年突っ込み続ければ死ぬ
そーゆーこと

がんのリスク低いかもだけど
寒いし、激太り（むくみ）するし、風呂が苦手になるし、普段からだるくなるし、
なるべくなら被曝はあまりしない方がいいと思うぞ
辛いわな

日本の西の方は中国の核実験の影響で普段から放射線量が高いんだろ？

>>78
韓国の原発も、怪しいものです
http://vektavekta.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/E99F93E59BBDE381AEE58E9FE799BAE3818BE38289E381AEE8B79DE99BA2.jpg.html

みんな「小泉昭夫教授」だぞ。よく思えとけ！過去の御用学者の
ように雲隠れせんように追跡しておけ。
そういえば、事故直後に水素爆発を起した福一原発を「爆破弁が
起動した」だのほざいてた御用学者どこ行った？
「プルトニウムは飲んでも安心」ってほざいてたのもおったな。
みんな責任取ってもらおうぜ！

>>59
>アンチ原発の広瀬とか武田とか、ちょっと胡散臭いからこれも話半分だけど、小出さんだけは
>事実だけ良い声で淡々と語ってくれる

だな。ただ小出氏の死生観や人生哲学は薄っぺらい。

>>76
全然違う。
日中紫外線を一時間浴びても問題ないし、１２年間浴びても問題ない。
そういうこと。

白血病けっこう出てるよね

しょうに甲状腺がんが３３人発症、普通は１００万人に一人の子供で発症。

「食べて応援」とか言ってTVで食べていた中年ｱﾅｳﾝｻｰが白血病、
TV放映の時だけで毎食じゃねいのにな。
「因果関係は不明」とのことだか本人にしちゃ後悔だわな。
金持っているから骨髄手術で血液型変わった程度で済んだらしいが・・・
一緒に食べていた若い女子アナやスタッフも((((；ﾟДﾟ))))だろうな

>>70

放射線を浴びるのと、放射性物質を体内の取り込みほぼ一生
被曝し続ける怖さの違いもわからない推進白痴が通りますよ〜。

レントゲンやバリウム検査の短時間の放射線被曝などと比較
してること自体低脳で中学高校で習った化学や物理も理解できない
愚か者。ネトウヨの電気代ガーとか、経済ガー、サヨクガー、
チョウセンガーを鵜呑みに信じ、一部の強欲原発利権者に
利用されてるだけということに気づかない。再稼動なんかしても
電気代も下がらんし、経済も好転するか！ば〜か。

金田正一･張本勲･山本浩二･星野仙一・吉田光雄･原辰徳･前田日明･高田延彦・伊東勤･渡辺久信・広澤克己
永田裕志・金村義明・金本知憲・桧山進次郎・松井秀喜信者でケケ中平蔵・山本一太・世耕弘成支持者の体育
会系在日阿呆馬鹿不細工北朝鮮人似交雑豚猿僑胞記者で電通舎弟反日共産朝鮮同和部落ナマポDQN暴力
団チンパン白丁ブタマン組員影の大門たけし軍団子三兄弟が電通からカネを貰ってスレ立てしたギョーカイ系
プロレスプロヤキュウパチンコエンターテインメントワイドショースレッドは自民党・朝鮮総連に認定されますた。
　　　　　　　　　 　 　 ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ::
　　　　　　　　　　　　ﾐ　 　 二__, --､r'"　　ヾ　ﾄ､::ヽ
　　　　　　　　　　　　ﾐレ'"~　　!　　　!　／　ノ　＼ヾ:､
　　　　　　　　　　　　K/　 ＼ /　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i::
　　　　　　　　　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ヽ Y::プロレス･プロ野球･極真空手･競艇は在日の国技でパチ
　　　　　　　　　　　/　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　/　i ンコ･パチスロ･アニメ･モバゲー･焼肉は在日独特の伝統
　 　 .,. -‐‐､.　　　 ヽ　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl.文化や！
　　 .,'　　´ ,,,... ヽ_ 　.!　　　　 .!　　　　　 .!　　　　　 　 .!　　,.--＜｀ヽ、
　　,'　　　　　 　- ヽ .i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ/´~｀`　｀ , ヽ 日本の伝統文化を叩き潰してやるで！
　 ,'　　　　　　 　,..､|　l. 　 :､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,/´｀`　　` 　i　.l
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.chongryon.com/
http://www.zennichiyuren.or.jp/
http://www.pcsa.jp/
http://www.npb.or.jp/
http://www.obclub.or.jp/
http://www.krush-gp.com/
http://www.sokanet.jp/
http://www.ucjp.org/

まあ、そうだろうけど
じゃー煙草でガンとか副流煙とか騒ぐなよ
個体差があって一番弱い体質の人が副流煙ロシアンルーレットでもガンになりうる
だろ。そこが社会問題だろ
これ統計的な詭弁だろ

直ちに問題はない（キリッ

信じる信じないの宗教論争かw
小泉教授に笑われるぞ。

誰が信じるんだよｗ

方法、データ読む能力のない奴に用はないって事。

あの辺て森林への立ち入りも通常の生活だろ

東大だと御用大学っぽいが京大なら、間違いないと。

ネトウヨ御用達の京大の先生のお言葉だぞ

東大を御用学者大学とか言って批判してたのに東大以外の大学がこういう発言すると放射脳完全スルーでワロタｗ

●５０年ほど前の東京オリンピック当時・・１００歳以上の国民は２５６人

●当時５大国の地上核実験による死の灰を浴びまくって現在１００歳以上の国民は
　６万人超！

適度な放射能を浴びればこんなに長生きしまっせ

>>70
なんだ、あんたおませな小学生か？ｗ

あいつらの正体は原発関連で東大叩きをしてる原発反対派と見せかけた学歴コンプとネトウヨだからな

>>97
そういえば、三重県とか関西方面では、福島の除染基準値より高い数値がでるとか。
もちろん、中国の死の灰が飛んで来ているからだけど。

生涯所得は限られているから
短い人生の方が消費力は高いんで物質的に豊かに暮らせるんだよ

長生きは悪だと言うべき時に来たと思う
若くてガン死も上等じゃないか

学術的研究の報告なんでおまえら低能が噛み付くところではないよ。

2012年の8月〜9月の2ヶ月間の459人の外部被爆線量、125人のある日1日の3食分の内部被爆線量を計測
この2ヶ月間の被爆線量を元に1年単位の被爆線量を推定
そこから、がん発症確率をがんの種類、男女別に分けて予測したものを2014年2月24日に発表しただけのこと

>>102
学術的研究って、この「医学研究科」って怪しくねーか？
いかにも会社の御用聞き的なやつで、医師免許いらない系だろw

>>103
正しい発症確率がすでにある前提で計算してるだけの
研究とも呼べない糞発表ですな

>>104
きみよく頭悪いねって言われるだろｗ

水をかければ核汚染がきれいさっぱり消えてなくなると思われている節がある

で、いくらもらった

てか、いくらで心を売った

外部被曝はほとんどないよ

放射脳って「福島県民が絶滅するレベル」とか言う学者を「信頼できる！」とか言っちゃう馬鹿ばっかだよね

ケロイドになるレベルの被曝でも癌になってない人が多数いるもんな
ああ言う人達が異常なのか、それとも？っていう疑問はあるわな

日本には味噌汁があるからね。

慢性の放射性物質障害の被害件数が少ないのは、食生活が影響するのは間違いないだろうな。

日本人が、タバコで死ぬ数が少ないのも同じく食生活によるものだ。

ただし、急性のものはどうにもならず、死亡件数もチェルノブイリ並みだし、

食生活が酷い人間は何の恩恵も得られないけどね。

何で京大は放射線医学の専門家がコメントしないの？
そいや東大の放射線医学チームは311直後に安全だってデマ流しまくって自爆したんだっけ…。

水俣病のときも御用学者が・・・

もうひとつの要素としては、日本人が食に敏感な事があげられる。

日本人は、みんな自発的に自衛手段を設け、放射性物質をふんだんに含んでいる可能性があるものは

避けているんですよ。情報を独自に得ることでね。

朝鮮自民党やそれ以上に酷い、民主党の発表なんか誰も信用してませんよ。

放射脳につける薬なし。

いくら税金もらったの?

田宮委員会ふたたび

それなら国からの被災地の手当て打ち切りにしろよ
大したこと無いなら、払う必要無し

食事というのは、毒にも薬にもなるんですよ。

現代日本人は、食に対する歓心が薄れているのは間違いない。

食事を楽しむのは、人間として自然な行為であり、

食事がおいしいかまずいかなんてどうでもいいという人は、

まず間違いなく偏食であるか、日本の食生活を送った事がないんです。

内科医の先生に聞いてみれば分かりますよ。

ジャンクフードはたまに食べるくらいで我慢しておかないと、まず間違いなく早死にします。

昔の公害も大丈夫と言い張って、ウン十年経ってから
やっぱダメだったわｗｗｗｗ

だろ。
政治家がムキになるときはアウトなんだよ。

菅直人元首相の政策秘書 松田光世氏の証言
「実際、本部が２つあった」
http://www.ustream.tv/recorded/21348099#/recorded/21348667
(07:36 付近)
「最初から地震と原発事故は同時に起きない設定ですべての役所の体制が組んであったこと自体が、今回一番教訓にしなきゃいけないことだと、私は思っています。」
(09:05 付近)
「菅さんは東工大出身で流体力学が専門だった。ですから熱エネルギーの計算が自分で出来ちゃう人だった。」
「菅さんはチェルノブイリの事故のあと、詳細のまとめられた報告書13分冊あるんですが、あれを全部読んでます。あらゆることの問題点を頭に入れてます。」
「議事用紙を見てもわかりますけれど、メルトダウンの危険性があると一番最初に言い出したのが菅さんですから。」
(11:02 付近)
「現場ギリギリの力でなんとかあの程度で押さえたのはむしろ、菅さんが総理でなかったらそうなっていないと思うんです。」
(10:17 付近)
「谷垣さんも、東京電力まで乗り込んでいって追求してましたが、谷垣さんはまったく法律を読んでないんじゃないかと思います。」
「もしこれ（２つの対策本部を作る法律上の欠陥）を放置して役人任せにしていたら、谷垣さんが総理だったら、今ごろ福島は日本地図から消えている」
(10:36 付近)

信じられないなら自分で調査しなよｗ

>>123
信じられるようにカンバンを磨きなおさなければと思わない、

その時点で君たちは信じられない。

君たち癒着学者は、学問の追及ではなく、お金が欲しいんだろ？

だったら、金融でも学んだらどうだ？　その方がずっと素直でポジティブだといえる。

もっとも、金塗れの世界は、金に心を奪われた人間だらけだけどなｗ

学歴が低いと放射脳になる

>>34
福島の件がなくても3人に1人はガンでしぬけどなｗ

東大じゃ何言っても嘘にしか聞こえないからなあ。

そっか。
じゃあ原発作業員の被曝制限を撤廃しないとな。特に東電社員は制限付ける必要無し。
この制限のおかげで作業員が足り無くなってるんだろ。

>>4
京大の原研は大阪です。

放射脳には何を言ってもムダだよ。
カルト宗教の信者と一緒

なぜ、この男達は、自分達の事を優秀だと思い込むのだろうね。

単純なデータから自分達に都合のいいだけ”フィッティング”とも言える

幼稚な解を導き、そして愉悦に浸る。

だがしかし、複雑な現実は必ずその幼い知性を笑いものにするだけだからな。

こいつらは、自分たちが間違っていたとしても決して責任は取らない。

金融用語に”カーブフィッティング”という言葉があるが、どんな意味か知ってるかい？

君たちの幼稚な思考の事を言ってるんだよ。

>>14
京大には万年助手の原理主義的反原発さんもいれば、こういうのもいるっていう
多様性だよｗ

＞京都大大学院医学研究科の小泉昭夫教授
早速来たか、この御用学者めっ！

>>131
お前こそ、その幼稚な思考回路なんとかしろよ。
バカに付けるクスリ無しだな。
Rothmanのmodern epidemiologyを読んで論理的思考が何かを理解してから帰っておいで。

危険性を指摘するべき立場の人間が…
命など何とも思わずここまで御用化して腐りきってるとは

怪しげな活動家のBlogをソースに展開されるトンデモ理論を御堪能下さい。

やっぱり原発は安全でクリーンなエネルギー。全電力を原発に切り替えないと日本は滅びる。

放射脳は文系のバカばっかりｗ
感情論で断定するから科学的な結果は受け付けないｗ

>>29
京都に住んでる人間にとっては所詮人ごとだということだよ

御用とか言うアホは彼らより放射線物理学や医学知識を持ち合わせているのかね？

またキチガイ左翼は敗北してんのかよww

プルトニウムは体にいい(`ω´)ｷﾘｯ

放射脳の反応が予想通りで心地良いわwww

このニュースへのリアクション
普通の人達の反応→良かったなぁ
異常な人達の反応→御用だ!御用だ!

御用だ！御用だ！って
岡っ引きかよｗｗ

ピロリ菌飲んで胃潰瘍との因果関係を解明
的な医者いたよね？

試してもらいましょうか？この偉そうな先生にも！

>>146
キュリー夫人と娘が白血病で死んでるよね？

チェルノボ産の野菜とかロシアでは流通してないよ。どこまでも限りなく
バカに近い原発村

Pediatric Blood & Cancer - Wiley Online Library
onlinelibrary.wiley.com/journal/10.../(ISSN)1096-911... - このページを訳す
関連記事
Pediatric Blood & Cancer is pleased to introduce Peter E. Newburger, MD as the publication's first Deputy Editor, starting in September 2013. Dr. Newburger, the Ali and John Pierce Professor of Pediatric Hematology/Oncology and Vice Chair ...

どんなに言葉で否定しようが現実は変わらんし結果は同じ
見事に泥を塗ったなあ
結果が出てからいくら弁解したところでもう遅い

Thyroid cancer remains a rare disease in children less than age 10,
with an annual incidence of less than one per million.
It is more common in older children and adolescents, with 15.4 cases
per million per year in 15-19 year olds. It has a peak incidence at
age 50 and beyond. - See more at: http://www.thyca.org/pediatric/about/#sthash.n85KC6Bl.dpuf

研究者のくせに「リスクは低い」程度の結論しか出せないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Unusual Cancers of Childhood Treatment (PDQ®) - National Cancer ...
www.cancer.gov/cancertopics/...cancers-childhood/.../...‎このページを訳す
Incidence に移動 - Incidence. The annual incidence of thyroid cancers is
low in children younger than 15 years (2.0 per 1 million people),
accounting for approximately 1.5% of all cancers in this age group.[4]
Thyroid cancer incidence is ...

将来が来てからじゃねーとわからんだろ。

よくある放射線科、外科医の「俺は仕事でもっと放射線を浴びてるけど何とも無い」
的武勇伝かと思ったけど、この人は公衆衛生一筋。
聞いて上げてもいいんじゃない？

リスクが1%増。こんなものだと思う。
1万人いたら100人増える。
これをリスクが高いと取るか低いと取るかは人それぞれ。

１００万人に１人の甲状腺がんが３３人じゃ３３００％リスクが上がってるんだけど。

>>75
＞>>70
＞＞12年間福島に住んでてもたったの1〜2mSvの被曝量。
＞＞
＞
＞「12年間」じゃなく「12年の年間被曝量は〜」だから、2012年の一年間の被曝量だぞ
＞調査も2012年にやってるし
＞
＞読み違えたお前は阿呆


原発推進してる阿呆がいかに低脳かわかるなw
>>1見て12年間と読み違えるってw

チェルノブイリの様にはならんよ。
食生活が違うし、食材にも気をつけている。
日本のかあちゃん達をバカにしちゃいかん。

珠に高濃度の人がいるが、年寄りが自宅で作ったきのこや川魚を食べたやつ。
こういうのは年寄りだから問題ない。

惜しいのは、高濃度だった一週間。
福島市で外出禁止令が出てたかどうかだな。

普通に生活してる分には安全なだけろ
自ら積極的に高濃度の放射性物質を大量に取り込んでる生活が普通って奴は知らんけど

ＪＯＣの臨界事故の影響で、ひたちなか市のガンが増えだした途端に
３．１１発生だから、色々と原発推進派には都合が良くなっているな。

昔：「馬の耳に念仏」
　　　　　　↓
今：「放射脳に科学論文」

>>27
だから「影響がない」ではなくて、肥満や、野菜不足なんかに比べて低いっていうデータを基にした試算結果なんだよｗ

まあ、結局のところ長期の低線量被爆の危険性って
誰にもはっきりわからないんだよね。

中年以上はまず大丈夫。
でも子供は？？？だぞ。

こんなことはその道の専門家の間ではとっくの昔からわかっていたこと！！いちいち京大
に教えられんでもええんや！！チェルノブイリの爆発で、あれだけの爆発規模でも
死者は正味５７人で、咽頭がんに罹った患者が思いのほか少ないのでびっくり
したくらいだったんや

こういう結論が出たとしても福島県の中通りはこれからも発展していけるのだろうか。
会津に新幹線や高速道路を通した方がましということになりかねないかも。

中通りで不安を抱えながら生活するのはかなりのストレスになるだろう。

>>165
データが無ければ何も言えんだろ
まあそんなに興奮するな。

西日本の電力会社には京大閥があるから御用だろうなぁw

避難民は
立地時にお金貰えて
震災後賠償金貰えてラッキー♬
ニュータウンとかヒルズとか住宅地が完売してるもんね。

例えば実験室で放射線を照射して細胞をガン化させようとしてもなかなか生活レベルの
線量では厳しいんじゃないのか
そういうことだろ

onodekitaonodekita

現在、関東地方に在住している住民の８０％が放射性物質によって３年後に死亡する
そんな驚愕のデータをベラルーシ共和国放射線対策委員ヨハネスク氏が発表した。

2012年8月7日

放射脳は最初から結論ありきで何も考えてないのが
良く分かるな。

猫飯は浜の薫りプロダクション@ytoexhd

この街はあと何年くらい住めるか？というよりも
２，３年後に人口がどれくらい減少するのだろか？が注目

マインドコントロールの恐怖　高線量でも安全だと洗脳された街
https://www.youtube.com/watch?v=dP3NI7COERU
福島第一原発事故で街中が放射性物質で汚染され高線量を
浴びていても安全だという洗脳がコンプリートされた福島県郡山市。
この街ではあと何年くらい人が住めるのか？

2012年5月10日
https://twitter.com/ytoexhd/status/200456991133548544

私のニセモノに注意@tokaiama

「○年後には関東圏は人が住めなくなると思います｡」と挨拶したら、
出席者たちから、笑い声が起きた　→　オレも散々言ってる。
3年後、関東はゴーストタウンと。今はみんな嗤ってる。
過激発言と揶揄する。だが、いつまで笑顔でいられるかな、
その顔が引きつる日が迫っていることを予告しておく！

2012年1月15日
https://twitter.com/tokaiama/status/158502802350542848

>>174
少しは勉強しようね。
だから簡単にデマに騙されちゃうんだよ。

早ければ今秋にも健康被害の恐れ

中手聖一さん（「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」代表）に聞く

「数年以内に、隠しようのない健康被害が見え始めるでしょう。
「自分の子どもが病に倒れる、クラスの子がみんなおかしい、
運動会もできなくなる」―そんな現実が来るのです。」
http://www.jimmin.com/htmldoc/142602.htm

>>164

ただ、現実問題として広島や長崎の被爆者たちは当時子供であったわけだが、
普通に老人になるまで生きていて今も生きている人が珍しくもない。

統計上も他地域と平均寿命が変わらんという話もあるので結局、放射線
の被害ってそのとき乗り越えてしまうと後に引かないんじゃないかと勘ぐって
しまいますな。

死亡率だけでなく生殖細胞に対する影響、つまり奇形や池沼等も他よりも
広島長崎が特別高いという話を聞いたことが無い。

>>1
>２０１２年８〜９月の２カ月間、協力を得られた住民４５９人に線量計を身につけてもらい、土壌中の放射性セシウムから受ける外部被ばくを測定した。
>この測定をした７７人を含む住民１２５人が期間中のある１日にとった３食の食材を回収し、内部被ばく量も分析。

纏めると459人に線量計を持たせて、その内77人分の食材を調べて関係ない125人で薄めましたｗｗｗ

>>178
俺の知り合いのおじさんは
子供のころに広島でモロに被爆して生死をさまよってから生き残り
結局最近がんで死んだのだが、天寿を全うしたともいえる。
がしかし、無精子症になったんで子供はいない。

だったら研究所は福島に移転な
家族も連れて行けよ

「福島原発事故による被ばくはたいしたとはないと印象を与えて
良くないという人もいるが、科学的・客観的なデータを踏まえることは大事な事」

ヨーロッパの国々の年間被ばく線量
http://pbs.twimg.com/media/BdHJ9HtCEAEFAv0.png


安斎科学・平和事務所（ASAP）が提供するシリーズ「放射能から命を守る」（全20-回）
第16回　"FUKUSHIMAは、いま"　2013年10月14日収録
講師：安斎育郎（ASAP所長） （専門：放射線防護学・平和学）
http://www.youtube.com/watch?v=zfWBbO-lKGA

まあ別に癌があからさまに増えたって訳でも無いしな

>>148
そらチェルノブイリで野菜は作ってねえかもしらんが、事故後思い切り
汚染されたウクライナとベラルーシの農地ではずっと農作物生産され続け
輸出もされてんぞ？
畑にはセシウム対策でカリウムまいてますって、農業やってる様子を
ドキュメンタリー映像で見たよ

これは原発ムラの陰謀だよ
実際は日本のほとんどが危険な状態
みのもんたが干されたのも電力会社の策略
原発なんかなくても平気なのに世界中で原発が増え続けているのも不思議だしな
もっときちんと調べた方がいいよ
反原発の学者だけが真実を知っている

国家ぐるみの国民ホロコーストの罪を問われないようにひたすら逃げ続けろよ（笑）

トリチウムは食べてもガンになるだけ。

むしろ、体にいいくらいだ！！

とか

>>178
ヒロシマ ナガサキは長期じゃないからな
長期のなんかデータがない
ウラル核汚染が近いかもしれんが

じゃ、京大を福島の浜通に移転しよう

除染は利権になっちゃってるからな
こんなもんじゃ除染はやめんだろう
水巻きするだけで大儲けって中々美味しいぞｗ

あれだろう、被ばくで遺伝子に傷がついたとしてもそれらが増殖する環境は生体内にほとんど無いってことだろ
傷ついた遺伝子はむしろ生体にとっては異物だから排除される
結果として遺伝子が正常に戻される。

「俺が自分の体で証明してやる！」っていう原発擁護派は一人もいないのかな？
やっぱ、威勢よく2ch等でコピペの受け売り知識を恥ずかしげもなく披露するだけ？

じゃ京大のセンセイ方は家族を住まわせてね

>>180
>>俺の知り合いのおじさんは
子供のころに広島でモロに被爆して生死をさまよってから生き残り
結局最近がんで死んだのだが、天寿を全うしたともいえる。
がしかし、無精子症になったんで子供はいない。

貴重な意見だが、周囲のおじさん以外の被爆者は子供の有無や
寿命はどんな感じだったの？こちらは千葉の人間なので広島や
長崎の知り合いはおらんのでこの手の話は全て統計が元の話
になってしまう。

>>164
低線量を長期の場合、むしろ健康にいいんじゃないのかな。
世田谷のお婆さんの例とかあるだろ。ラジウムの上で数十年とか。

大体ラドン温泉とか、ブラジルの年間１０ｍＳの海岸とか、健康に良いっていうのは、経験的に知られていたわけだろ。

温泉など
ホルミシス効果否定したら進化を
無かったものにする狂った科学を
認める事になるし…

>>195
それじゃ被曝経験ある有名人の話なんかどうよ。
画家の平山郁夫氏は中学生の時に爆心地から4キロ地点で被爆。
もともと病弱だったらしく、被曝後すこし寝込むも、その後ふつうに大学に
進学し画家になり、老年に至るまで精力的に活動し、79才で脳梗塞で死亡。
子供は一男一女あり。

こんな言い訳しても、もはや手遅れ

福島第一原発地域は数万年人類が住めない土地になった事実には変わりない

笑うぜ
もう子供は甲状腺がんが発生してるのに

福島に人は住めない

こう言う時こそ、原発擁護派は、
みんなで力を合わせて、
こう言う学者と経産省の官僚と電力会社幹部を
福一の原発に閉じ込めて、
人体への安全性を証明すれば良いのにｗ。

うちの教授は被曝者は全員不妊手術するべきって言ってんだけど

>>202
馬鹿が教授やっちゃいけませんよと言いなさい

>>5
京大ってまっかっかなんだが。

安全安心詐欺

事実だから仕方がない。
被曝者利権がほしい連中は、認めないだろうがｗ

.
また御用学者ガーの放射脳どもが火病おこしてるのか。

>>201
放射脳の言い分だとあと1年と半年くらいで東京から福島にかけて難病発症者が相当出るんだろ？


そうならなかったら分かってるよな？

>>208
そこまで待たなくても、もう甲状腺癌と診断された福島の子供の例なんかが出始めてるが。

そういうのは無視か？

福島より放射能高い国があるってマジ？
そこの人は癌だらけなの？

>>202
その教授が馬鹿なんだろう。広島、長崎の被爆者の例からも、
人間において放射能による遺伝毒性はほとんど確認されてない。

春休みを利用して、京大生全員で双葉町や大熊町へ長期ボランティアに行ってくれ
安全であることを実証できるぞ

被爆は足し算じゃなくて掛け算だから

うちの大学の教授で、そこそこ有名な人がいるんだけど
この手の質問をすると、こんな返事が返ってくる

たかが１つの工場の廃水で被害を受けた水俣病
あれより危険な放射能が、大量に出続けてる
あとは自己判断すればいいんじゃないの？

国内外の化学調査が全て安全だって言ってるのに陰謀だとかいっちゃう放射脳。

福島県では、必ず復興できる、いや、もう既に復興した、だからな。
「復興は無理」などと本当のことを言うと、「不安を煽るな(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」という戦時中と似た雰囲気に包まれている。

（ウクライナと同様に）2年後にガンとか重大な病気が幼稚園や保育所で隠蔽不可能なほどに爆発的に激増して、
復興のふの字も出てこなくなるくらいの大騒ぎとなってしまう情景が目に浮かぶよ。

ソースなしの妄想とデマはもういいです。
デマで不安を煽る放射脳は社会の害悪だって自覚したほうがいい。