【政治】憲法解釈をめぐり「官僚のポチ」と自ら白状した民主党の幹部

民主党公式サイトより。枝野「一部メディアガー」

憲法解釈をめぐる批判が政権時の言動と矛盾するとの指摘に対する反論　　枝野幸男
http://www.dpj.or.jp/article/103978
安倍総理が、憲法解釈の変更について、最高責任者である自らの判断でなしうる旨を発言している。
これに対して、私を含めて、立憲主義の観点から厳しく批判している。
この私や民主党からの指摘について、一部メディアなどから、民主党政権当時に、憲法解釈を内閣が行うとしていたことと
矛盾しているとの批判がなされている。しかし、この批判は、「政府内部において誰が責任者か？」という命題と、
「その責任者は、憲法解釈について、どの程度の権限があるか？」という命題を意図的に混同させるもので、事実に即していない。
　（中略）
一部メディアは、「過去の解釈、判断に間違いがあるということがあった場合には、それは変更する余地はある」という答弁を
部分的に切り取っているが、この答弁も、「一応余地としては、過去の解釈、判断に間違いがあるということがあった場合には、
それは変更する余地はあるということは一応残しておかないといけないかなというふうには思っておりますが、
　（中略）
いずれにしても、一部メディアなどによる私や民主党に対する批判は、意図的に政府内部の権限の所在という問題と、
その政府がどこまで解釈変更可能かという問題とを混同させたもので、ためにする批判であり、明確に反論しておく。

民主党はほんとすげえなあ
クズすぎて

現長官は、安倍晋三が内閣法制局のこれまでの慣例を破ってまで、法制局未経験の人を連れてきた、まさに安倍晋三の肝いり。
集団的自衛権を認めるためだけに作った安保私的諮問機関の元委員。

その人は今、「１ヶ月間の検査入院」中。　一体何をどう検査してるんだろｗｗｗ

>>1
>文■長谷川幸洋：東京新聞・中日新聞論説副主幹

トンキン新聞が狂った!

>>26
枝野の反論、意味不明だね
もうそんな詭弁は通らない

>>28
ニュースで「がん治療」「２４日職務復帰」と流れてたけども

「間違った憲法解釈の是正はあり得る」　枝野幸男・前法令解釈担当相（現民主党幹事長）インタビュー
https://globe.asahi.com/feature/100614/02_5.html

憲法に対する付随的審査制と統治行為論で最高裁が憲法解釈に口出しできないから、
法制局が解釈するんでしょ。
大体、法制局の解釈を後生大事にしてきたのはどこの政党よ？

＞この国を動かしているのはオレたちだ

ブンヤも同じこと考えてるもんな

何が一番驚いたって、この人が東京中日の論説副主幹だってこと

>>35
いいかげん長谷川さんの名前くらい覚えろよ。

民主は滅茶苦茶

官僚には手出し出来ない民主党
存在感なし。早く消えてくれ

親韓保守（笑）のポストが安倍総理を擁護するとは珍しい。
好い加減安倍攻撃は諦めたか？

官僚とは国家のサーバントだ、そのような存在が国家の主権者たる
国民に対して勝手気ままに振舞うのは、共産主義国家に特有の
状況でしかない

しかし、この枝野は民主党生政権下で全く逆のこと言ってなかった？
ご都合主義も極まれりだな〜、子供じみたインチキは止めろ

長谷川幸洋：東京新聞・中日新聞論説副主幹。1953年生まれ。ジョンズ・ホプキンス大学大学院卒。

この人は毎日発行される自社の新聞で、自分が書いたもの以外をどうやって受け止めてるんだろうｗ

>>15
同じこと書こうと思ったわ。
名古屋って、いまだにベルボトムなんだろ？

JR北海道の多くの列車事故、JR北海道社長2名自殺原因の概要です。

嘘つき民主党、社民党が政権を取った。そして、
国労組合幹部に一人2,300万円（組合幹部約千名　総額230憶円）の
和解金の支払いを閣議決定した。退職金に加えて2,300万円の支払だよ。
さすが悪夢の民主党政権です。さらに、JR北海道、JR四国には
組合幹部200名の再雇用を要望した。さらに、日教組のドン輿石幹事長は
「ただの要望でない」とJR北海道を脅し続けた。

過去に日教組が強いため、多くの校長が自殺した教育現場と同じ事例です。
JR北海道は組合組織が強く、会社組織・命令系統が機能していません。
列車の安全装置をハンマーで破壊した運転手を解雇できません。
民間であれば懲戒解雇が普通です。組合が強いため処罰できません。
覚せい剤常用運転手も解雇不能です。覚せい剤検査も導入不能です。
アルコール検査は希望者対象の自主検査、希望者自主検査は社内規範を腐らせます。

社内改革は出来ません。社長の出来ることは自ら命を絶つしか成す術がありません。
橋下大阪市長のように、朝日新聞に叩かれても実施する強い指導者が必要です。
改革を実施すると組合が抵抗します。組合を叩くと朝日新聞が発狂し攻撃します。
そして、朝日反日新聞は改革者を抹殺するまで叩きます。
北の朝日反日新聞と称されている北海道新聞はさらに悪質です。

安倍ちゃんかっこいい

ハイル安倍ヒトラー

現在の小松法制局長官は
｢憲法解釈の見解を示す最高責任者は首相、というのは当たり前｣
と発言してる

左翼メディアが｢法の番人｣だと崇め奉る内閣法制局長官が
｢安倍の発言は問題なし｣、
としてるんだから、もうこの問題は解決でしょ

まさか左翼メディアは、
｢過去の内閣法制局長官意見は正しいが
現在の内閣法制局長官は間違い｣、
とか
とんでもないご都合主義の主張はしないよね？

＞民主党政権では、最初の鳩山由紀夫内閣から内閣法制局長官に憲法解釈の答弁をさせなかったのを
忘れたのだろうか。それどころか枝野自身が行政刷新相と憲法を含む法令解釈担当を兼務していたではないか。


ブーメランｗ

>>8
そういや、政治主導なんて言葉をまるで聞かなくなったね

> 文■長谷川幸洋：東京新聞・中日新聞論説副主幹

この人はなんで中日なんかにおるの？

>>1
民主党が政治論について真っ暗けなのはニュースでもなんでもない

>>46
勿体付けないで、「正しい事でも安倍が言うのはダメ」って言い切ればいいのにな。

>>1
馬鹿じゃねえのか？
内閣が変わるたびに憲法解釈が変わるんじゃ安定しないから法制局に任せてんだろう？

「ボクが総理大臣なんだ！　ボクは偉いんだぞ！」じゃ、何の反論にもなってねえよ。

そもそも、この記者は頭が悪すぎる。
国民代表機関である国会の審議で「お前が憲法解釈するのはおかしいんじゃねえか？　法制局に任せたほうがいいんじゃねえか？」と質問されてんだよ。

憲法解釈を首相の権限とするか、それとも法制局の権限にするかを決めるのは国会だ。

だから国会で質問されたら、首相は「ボクが総理大臣なんだ！　ボクがエラいんだ！」じゃなくて、
「法制局ではなく、首相が憲法解釈をするべきであるとする理由」を説明しなければならない。

>>52
＞「ボクが総理大臣なんだ！　ボクは偉いんだぞ！」

こういう左翼のレッテル貼りみたいな印象操作にはうんざり。
責任の所在を言ってるだけだろカス。

民主党や朝日新聞はレッテル貼りしかしないからな

>>54
レッテルを貼ってるのはてめえじゃねえかｗｗｗ
誰が左翼だって？

俺は保守派だよ。
河野談話のような談話を出したチョン自民を決して許さない程度のな。

ナポレオンは自分で作ったから解釈するのは当然だけど、GHQに解釈させるのが
まっとうなやり方だ。

>>55
「自民党や朝日新聞」だろ？
日本のために命を賭けて戦った兵士たちに人攫いのレッテルを貼ったのは自民党と朝日新聞だ。

日本のために戦った兵士たちを侮辱する売国奴どもは日本から出ていけ。

自分たちは役人の下っぱって意識はないだろ、
とにかく自民の足を引っ張りたいだけ、自分らが
かつて何を言っていたかやろうとしてたかなんて覚えちゃいない

＞文■長谷川幸洋：東京新聞・中日新聞論説副主幹

この人の言ってることと、中日東京新聞の姿勢とは全く違うんだが、
どうなってるの

週刊誌って自民党が何で好きなの
ごまかしきれてないぞ
くだらない他党批判記事で喜ぶのは自民党信者だけだし

文■長谷川幸洋

この人かなりアレな人だったと思うけど。朝生出てたよね

>>2
お前んとこの新聞が一番問題だろ！
というのは置いといてよく言ってくれました長谷川さん

>>29
長谷川はやっぱりトンキン新聞だなと思うときもあるが、割とまともだ
割とまともが故に、トンキン新聞内では副主幹止まりなんだと言われている

>>60
論説委員＝社説を書く人、なんだがこの人が書いてる社説は財政やマクロ経済分野だけだね。政治については書かせてもらってない。

>>7
行政官の枠は２、法制局は0〜1でその他省庁が１〜2
天下り先だと？無知も甚だしい

>>60
長谷川氏は自分で「私の意見は社の意見にならない」と言ってるよｗ

>>53
あまりにも議論が形式的だね
日本は議院内閣制なんだよ
議会の多数派が内閣を構成する
だいたい議員立法なんてどれだけあるんだよｗ
ほとんど内閣、政府主導の法律ばかりだろ

これは全くその通り。

安倍に文句があるなら内閣不信任案でも出せばｗ

自分達だけで法律案も作れないようなアホ国会議員どもが何を偉そうにｗ

>>53
＞内閣法制局がどういう組織かといえば、内閣に直属して法律問題について内閣総理大臣や各省大臣に意見を述べる役割を担っている。
ということらしいけど、政治家として当然このことを認識しているという前提で
＞「（政府の）最高責任者は私だ。政府答弁に私が責任をもって、そのうえで私たちは選挙で国民の審判を受ける。審判を受けるのは内閣法制局長官ではない。私だ」
という回答で「法制局ではなく、首相が憲法解釈をするべきであるとする理由」が理解できないの？

法制局長官自身が「安倍発言は間違っていない」と証言している
（産経新聞）

枝野はいつも馬鹿過ぎる　＿ﾄ￣|○

長谷川は朝日のクビキから解放されて自由にモノ言ってるな〜
それが正しいんだよ、長谷川！