【米国】A-10攻撃機を全廃へ…米軍兵力大幅削減計画で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそば ◆EPu6enAv3A @そーきそばΦ ★
【ワシントン=青木伸行】ヘーゲル米国防長官は24日、2015会計年度(14年10月〜15年9月)の国防予算案の概要を発表した。
現在約52万人の陸軍兵力を第2次大戦後、
最小規模の44万〜45万人に削減する。一方、アジア太平洋重視戦略は維持するとした。

 戦費を除く国防予算は4960億ドル(約50兆8400億円)。装備の削減と調達計画の変更は、
厳しい財政事情による国防予算の削減という要請から陸、海、空軍の全般にわたっている。
国防総省は、「より小規模で能力が高い軍」を掲げ、装備の量的な削減を、即応・機動力、技術革新性などで補うことを基本としている。

 これに加え、陸軍兵力の大幅な削減は、イラクとアフガニスタンからの米軍撤退により、
もはや長期にわたる大規模な部隊の駐留は想定されないとの判断から、決定された。特殊作戦部隊は現行の約6万6000人を、6万9700人に増強する。

 一方、海軍では、シンガポールにも配備されている新型沿岸海域戦闘艦(LCS)の調達計画を、当初の52隻から32隻へと削減し、
同時に能力の向上を図る。空母11隻体制を維持する方針だが、予算削減が16年も継続されれば、原子力空母ジョージ・ワシントンの退役は不可避だとした。

 航空戦力では、最新鋭ステルス戦闘機F35、無人偵察機グローバルホークの調達計画に変更を加えない一方で、
旧式のA10攻撃機を全廃し、U2偵察機も退役させる。

 ヘーゲル長官は記者会見で「運用の焦点と兵力をアジア太平洋地域に移し続け、中東と欧州のカギとなる
同盟・友好国への関与も維持する」と強調した。削減については「これが現実というものだ」と、苦しい胸の内を明かしたが、
共和党議員などからは反発の声が上がっている。

産経新聞 2月25日(火)11時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140225-00000517-san-n_ame
元スレ
【国際】米陸軍、大幅な人員削減で40年以来の水準に縮小へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393278853/
2名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:14:42.00 ID:+cU3SAVs0
ええええええええええ!!
3名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:15:03.64 ID:Dl0ApIYz0
栄転
4名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:15:54.79 ID:nKNKxaGm0
もったいねーと思ったけど、たしかに使いどころはすげえ限られるしな。
5名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:02.03 ID:mDzUutqO0
サランラップで巻いてしまうのか?
6名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:16.68 ID:ARZRMahW0
空自用に中古で買おう
7名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:32.64 ID:x8vludaJ0
使わないなら日本にください(・∀・)
8名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:37.97 ID:0+1bchrJ0
原子力空母バラク・フセイン・オバマ・ジュニアは流石に無理
9名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:37.78 ID:yvvXErhG0
もうアメリカの役割は終わった
事実上アルカイダに敗北したも同然
10名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:47.29 ID:lzdidmjh0
A10,栄転させたげてやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
11名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:16:57.48 ID:e14jN1Rq0
数の暴力で勝負
12名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:17:06.50 ID:9GsUlrrB0
>(LCS)の調達計画を、当初の52隻から32隻へと削減し、同時に能力の向上を図る。

LCSが更に高コスト化するのか・・・
当初のコンセプトからズレまくりだな
13名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:17:15.70 ID:k7ikBUlO0
>>7
好きな機体だけど、日本の場合使いどころがない
14名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:17:45.90 ID:1XgtruWl0
日本にくれ

>>13
使い道たくさんある
15名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:17:52.91 ID:VLEKdf8L0
あれこないだバージョンアップ強化したばっかりじゃなかったっけ?
16名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:18:06.40 ID:3Bktie8g0
ああ、もったいない日本にくれよ
17名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:18:11.81 ID:lvzRQqLU0
↓例のコピペ
18名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:18:23.21 ID:BUuZaArT0
>>1
結局、F35戦闘機では近接支援能力が不十分とか、陸軍や海兵隊から不満の声が殺到して
やっぱりA-10攻撃機が復活するという流れになる悪寒
19名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:18:39.17 ID:8xoZYv9A0
まだLCS調達するつもりなのか
20名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:18:41.85 ID:Ec5pR4o/0
中国相手だと、A-10じゃ厳しいしな
21名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:19:03.02 ID:oR1SOS6Y0
くれ
22名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:19:24.34 ID:9GsUlrrB0
フィリピンとかでの共産ゲリラ狩り用なら、使い道はあるけどなぁ
23名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:19:28.53 ID:ynY3kLWH0
>>1
>空母11隻体制

もう、この数値だけで狂ってるよなあ……。
24名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:19:30.27 ID:AjcrnsO60
>最小規模の44万〜45万人に削減する。一方、アジア太平洋重視戦略は維持するとした。

これほど露骨に言ってることとやってることが異なる政権も珍しい
25名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:20:09.71 ID:MIJufjQr0
NECのアンプだな
26名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:20:39.61 ID:E7U6nGcD0
もはや他国の戦闘機の性能も向上したりして、
完全に制空してないと使えない代物なんだろな
27名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:20:54.46 ID:0909Emm10
 
活躍も無く消え去ると思われた本機の運命を大きく変えたのが、1991年に発生した湾岸戦争であった。
イラク軍の対空能力が低いことと、砂漠地帯であるために天候が良好であったこと、
なにより実際の戦闘が開発意図や運用想定(欧州平原で友軍の制空権下でワルシャワ条約機構の機甲部隊を撃破する)に沿っていたことも手伝い、
AH-64A アパッチなどの対戦車ヘリコプターが砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたのを尻目に、主に装甲車輌などの移動目標攻撃に活躍した。

A-10Aの累計出撃数は8,755回、OA-10Aの戦線航空統制任務は656回に及び、
戦果はイラク軍の戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1,106台、
砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、
スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機を記録した。

この活躍により、空軍はF-16の近接航空支援版でA-10を更新しようとする考えを改めている。


A-10 (航空機)
http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
28名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:21:07.89 ID:lvzRQqLU0
>>14
地上部隊への近接機銃掃射しかできない機体を何に使うんだよwww
29名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:21:18.53 ID:MafE1QwO0
特殊部隊だけ増強か
なかなか汚い方向に進んでいるな
30名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:21:49.04 ID:QehyGGzfP
グレッグ…
31これを貼れと言われたような気がした:2014/02/25(火) 11:22:04.48 ID:qI3Gg5MnQ
〜今日もA-10学校に朝が来た〜

「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
32名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:22:06.88 ID:9GsUlrrB0
>>18
その辺はUAV使うんだろ
33名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:22:41.34 ID:1XgtruWl0
>>28
北朝鮮侵攻。
34名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:22:45.98 ID:Nx9c1lTG0
>1
買いたいって国、結構あるんじゃね?
35名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:22:59.13 ID:VR5RfLj+0
軍関係者の支持により何度も退役を回避してきたA-10もとうとう年貢の納め時となるのか。
36名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:23:09.04 ID:Xl4lja6Y0
栄転もだけど、U2が残念
37名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:23:24.55 ID:wNRy2OCQ0
もったいねぇ・・・
38名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:23:50.14 ID:OiEVb1sC0
ロナルド・レーガンが新空母建造費の小切手持って日本の署名プリ−ズする流れか
39名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:24:34.29 ID:+63eLglm0
そのうち東アジアのことはアジアの国で勝手にやってくれとか言い出しそうだな、おい
40名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:24:45.19 ID:GHRV1lGn0
41名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:24:47.75 ID:oR1SOS6Y0
A10を航空機と考えるからいけない
空飛ぶ戦車と考えればいい
だから日本の広い海岸線を守るのにうってつけ
撃たれてもなかなか墜ちないんだぞ
42名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:25:00.21 ID:AIjiMrMy0
A-10は日本だと上陸部隊の掃討くらいにしか使えないんじゃね

あったらいいとは思うけど無くてもそんなに困らない気がする
日の丸ついたA-10は果てしなく見たい欲望に駆られるがw
43名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:25:02.06 ID:ud2l2bGF0
空飛ぶ戦車、って感じで好きだったんだが
なんか寂しいのう
44名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:25:04.61 ID:cEii9ywf0
>>23
しかも他国の空母なんて米海軍の揚陸艦以下のサイズ。
どんだけ軍事費使ってんだよあの国は。
45名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:25:50.42 ID:iHJJVsMrO
グレッグ…
46名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:25:52.92 ID:12Qxj4h20
20年以上前からあったし、いつまで使うんだよって感じ。
47名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:26:14.03 ID:n4fPropb0
>>35
とりあえず、電子機器を戦車部隊と同調出来るシステムに一新して
A-10IIとして新型機作れよ〜
48名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:26:22.65 ID:I7BJ/j/l0
引退の花道を北朝鮮で!
49名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:26:26.77 ID:AZPC2lBq0
グレッグの愛機が
50名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:26:36.76 ID:6tBq5nJPO
使わないなら日本におーくれ!!

地下のルーデル閣下と、革命の父グレッグ大尉と、ジョナスン訓練生が激おこすんぞ!!!
51名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:26:58.70 ID:MGpZvsJsP
>>34
米軍ですら使いづらいものを、他の国で使いこなせる訳がない
52名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:27:21.65 ID:YLoDrPL00
>>18
>>26
対地支援任務での地対空砲火・ミサイルによる損害が大き過ぎるのよ
空軍が支援して損害受けても陸軍・海兵隊から修理代や代替機の費用が出る訳ではないから

感謝の一文や勲章メダル贈って終わり
安くない金を出す空軍としてはやってられんわ
53名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:27:24.34 ID:41QHy1lS0
A−10は威嚇用だよな
実戦向きとは思えない
これを実戦で使うならすでにリンチ状態だろw
54名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:27:40.33 ID:9GsUlrrB0
>>33
現代のA-10は弱い者虐め専用機

仮にも正規軍相手に持ち出せる機体じゃない
55名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:28:01.71 ID:zvFV+4sx0
湾岸〜イラク戦争で航空戦力の差を見せつけてしまったから。
今や第三世界も必死。

もう、A-10が弱いモノ虐め出来る場所は限られてしまってるわな。

北朝鮮くらいかな?
56名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:28:04.79 ID:9ooKPcoJ0
A10って機銃で戦車破壊できる戦闘機だろ?

今までいろんなコピペみたけど、おまえらなんでそこまでA10が好きなの?
というか思い入れ深いの?
そんなに秀逸な戦闘機なん?
57名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:28:17.54 ID:nZ4/rbhh0
バルカン砲ざまぁw
58名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:28:31.67 ID:5GpTEMRc0
  
A-10は頑丈だし落ち難いが、被弾前提だからパイロットには評判悪いからな
59名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:28:32.79 ID:Rwk5gHtt0
要らないんなら三沢か小松に置いといてあげるよ
60名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:33.53 ID:cEii9ywf0
>>46
生産終了が30年前だぜ・・・
F-15Cも機体の疲労が問題になってたし。
機体を酷使する任務なのに使われすぎだよね。
61名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:43.23 ID:sf9rblSd0
そもそもアメリカ以外は使いこなせない兵器と言われてた代物だしな
アメリカがいらないならどこも無理
62名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:52.23 ID:/uvhfBoH0
なんてこった・・・
63名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:29:58.27 ID:Y/E7tbxr0
ソ連製対空ミサイルが進歩しすぎてF15でも簡単に落とせる時代
ステルスにしないとヤバいんだろう
64名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:30:15.63 ID:qnnGRUSb0
カプコン版エリア88じゃ一番使えたな。オプション装備なくても対地攻撃できて。
65名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:30:19.05 ID:+nAg1qOb0
日本で中古買ってあの双発エンジンを90度真下に向かうよう魔改造してひゅうがに乗せよう(白眼)
66名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:30:22.46 ID:nU6IVX7I0
尖閣に上陸した人民軍を殲滅するために日本が買うぞ。
67名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:30:35.44 ID:e5G7CvO2P
>>52
つまり陸軍や海兵隊が装備すりゃいいんだな
68名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:30:43.60 ID:9GsUlrrB0
>>61
露助はSu-25を重宝してるみたいだぞ
69大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/25(火) 11:31:38.20 ID:uDoTPYOM0
もう年とはいえ、F-35やF-16をA-10の後釜にするのはコスパ悪すぎ
70名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:31:41.17 ID:Kv24kWMC0
あくまで制空権確保の上での戦力だからな。
71名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:31:47.83 ID:I7BJ/j/l0
宇宙人が来たときの切り札になるから取っとけ
72名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:31:58.02 ID:9ua1PCCnP
エリア88の髭のおっさん
73名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:32:09.31 ID:3zQYi9hz0
>>51
イラクあたり
74名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:32:45.43 ID:k7ikBUlO0
これだけマルチロール化が進むと、近いうちに攻撃機というカテゴリーは無くなるんだろうね
75名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:11.16 ID:dQPHYPzy0
エンジンや主要部品はずして外装だけにしても
世界中のマニアに高く売れるだろうなあ
76大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/25(火) 11:33:13.44 ID:uDoTPYOM0
>>6
US-1、C-1「よそ者のじいさん雇うなら俺たちを再雇用して」

ガンシップ! ガンシップ!
77名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:19.73 ID:H0xsS41v0
>>60
F-15C/Dは、改修されてさらに機体寿命が伸びたんじゃなかったか?
6000時間→15000時間と聞いたようなキガス。
78名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:21.85 ID:PnwDMYP90
>>13
>>42

新大久保とか、

鶴橋とか、

戦時のゲリラ本拠掃討に使えるじゃん。
79名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:38.40 ID:0mPmiTkK0
A10は男のマロン
80名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:41.11 ID:e5G7CvO2P
海保辺りで不審船沈めるのにとかで使えんかな
多少魔改造して
81名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:52.36 ID:gYYiuNIa0
南チョンに払い下げてやれよ
北チョン用に丁度だろ
整備も楽でモドキ共でも維持させられそうだし
82名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:54.17 ID:ud2l2bGF0
でもタリバンの様なゲリラ相手の掃討戦じゃ今でも重宝するんじゃねえの?
83 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) ◆twoBORDTvw :2014/02/25(火) 11:33:58.05 ID:oBpSFRaL0
ホンダAジェット ホンダジェットをステルス化して対地攻撃用に
改造した攻撃機だ とても強い 
84名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:33:59.03 ID:7bG653390
>>56
『おらおら、ステルスやら精密誘導兵器なんか捨てて有人でかかって来いよっ!』な機体だから。
85名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:34:35.90 ID:Oey6ceTEi
あれ?
代わりが無いからA-10使い続けるってこないだ発表してなかった?
86名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:34:56.34 ID:AIjiMrMy0
>>56
個人的には直線翼で単一目的ってところに燃える
87名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:35:01.10 ID:B1kFJ8Cu0
>>82
アパッチで十分
88名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:35:07.00 ID:E7U6nGcDO
覇権を失えば、ドルが暴落するのでは?
89名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:35:24.71 ID:8+xAhxh50
あの無骨さが堪らんのよね
90名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:35:33.57 ID:eGPeJdkR0
革命の父
91名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:35:56.14 ID:9GsUlrrB0
>>82
普通に携帯SAM持ってる時代だからなぁ
92名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:36:00.71 ID:PP6P6lHS0
サンダーボルトIIってやつ?
ベトナム戦争で使ってた気がする
それなら体液も仕方ない
93名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:36:01.65 ID:n4fPropb0
>>81
払い下げるなら北にだろ馬鹿
94名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:36:28.60 ID:6hGZa1zV0
全廃と言いつつアヴェンジャーの新しいガワ作る言い訳だったりして
95名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:36:50.58 ID:hr0RO25h0
アジア太平洋重視戦略って何よ
96名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:36:55.21 ID:5+b4GkcLO
さすが民主党だな。
かの地でもブレてない
97名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:37:11.89 ID:z1nOAolB0
寂しいけど、
年数が年数だからな〜。
98名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:37:13.18 ID:HWEdOxIO0
世界中の航空博物館から引っ張りだこだろうなw
99名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:38:01.36 ID:A57z7OSL0
一機くれ。
半島まで空中散歩してくっから。
100名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:38:33.65 ID:zvFV+4sx0
>>82
攻撃ヘリは高度3000mでは無理が出る。アフガンでは攻撃機のほうが使いやすい。

だけど、A-10が出て掃射しまくるレベルで戦争しているなら。
別に無人機を複数滞空させて掃射したって問題ない。

それより強度の低い限定戦闘にA-10を出すのはやりすぎの批判が出て。
相手がもうちょっと強いとA-10に被害が出まくる。
101名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:39:15.91 ID:Kyk5J1wZ0
A10もU2も横田基地祭りで実物見たなあ
102名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:39:49.20 ID:YLoDrPL00
>>67
米空軍から陸軍・海兵隊へ移管の話は何度も有ったが
運行・修理費用を提示されると途端に手を引く金額だったそうな

要するに金を出すのは空軍
支援されるのは陸軍・海兵隊なんて構図になってる
空軍としてはそれぞれが持ってるアパッチやコブラ使えって話
103名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:39:59.37 ID:uDThhPZa0
グレッグ!
弾もってこいグレッグ!
グレーッグ!
104名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:40:35.96 ID:BGi0AhuI0
A-10はむしろ北朝鮮に払い下げるべき。
105名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:40:42.05 ID:MfMHxG7I0
>>50
オールスターだなw
106名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:40:57.86 ID:WXAAbOgj0
A10は日本が要る。
中古買えよ。
島嶼防衛に使え。
107名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:41:27.44 ID:DB9BD9qK0
こういうのこそ韓国に必要な装備だよ。
ストライクイーグルやF-35、イージスなんか買ってる場合じゃねえだろうにw
108名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:41:50.02 ID:8E4RlQKgP
アメリカも民主党はバカ
109名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:42:30.20 ID:GHRV1lGn0
法外な値段で韓国に売るべきだな、対北なら十分だろ?
110名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:42:37.34 ID:PP6P6lHS0
ジョージワシントンの維持費って60億ドルだってよ
今ニュースでやってた
111名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:42:54.83 ID:+7LQ9UiD0
>>13
お隣の国が発狂するから欲しい
隠岐空港に配備するんだ。
112名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:43:07.62 ID:vkfEJAoYP
沖縄から出てけよ、さっさと内地に移せ移せ
113名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:43:43.33 ID:Kyk5J1wZ0
A10は亜音速機でしかも対艦ミッソー運用できないし日本じゃ持て余すのは確実
114名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:43:49.97 ID:bfGBjbsJ0
>>28
湾岸戦争でも、主兵器はマーベリックASMだよ
もちろん爆弾やロケット弾もたくさん積める
115名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:00.78 ID:yR32ulI5O
弱いアメリカ
116名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:02.30 ID:426GpOjP0
オバマの今こそチャンスだな
117名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:07.24 ID:yKA8yCEK0
極超音速ミサイルの開発終わったの?
118名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:14.52 ID:k7ikBUlO0
>>107
まあ、韓国の場合は対北朝鮮戦だけ考えればいいわけで、
そんなに強力な戦闘機は必要無いわな

比較的安価なグリペンを揃えるのがベストだと思うわ
119名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:24.31 ID:9caTGUmE0
あの素敵なガトリング砲がお役御免か・・・
120名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:32.75 ID:WADJFoAq0
陸自に持って来いの機体だ
陸自は購入するべき
121名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:41.29 ID:sJ7YluNv0
>>1
2015年在韓米軍(国連軍)撤退は予定通りだな
元々2012年春にやるべきだった

在韓米軍撤退計画
指揮権返還+陸軍(海兵隊)撤退+残るのは在韓米人の避難用飛行部隊のみ
122名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:44:59.16 ID:OKYXGg7B0
やっぱり守れなかったか
123名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:45:09.08 ID:L30Dvjwe0
A-10は生存性が悪すぎるからなぁ
124名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:45:31.65 ID:s+Zf1DIO0
>>28
山が多い日本ではヘリではキツイ高度でのCOIN機やFAC機としてだな。
30mmアヴェンジャーならジャングルキャノピー突き破ってダメージ与えられるから
日本で想定される山岳森林ゲリラ戦ではまだまだいける
…けど、結局は無人機になるんだろうな…(´・ω・`)
125名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:45:45.05 ID:7+yxQMKw0
>>31
入学願書の送付を願う
126名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:45:53.52 ID:RVHUSRWo0
>>120
押し寄せる戦車群、迎え撃つ自衛隊のA10
こんなシュチュないわ
127名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:46:13.44 ID:x8vludaJ0
>>56
究極のヒャッハー!
128名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:46:17.56 ID:TlAKGQdNO
>>76
C1はやれば出来る子だからロータリー弾装付けて爆撃機に向いてるかも
そっちのじいちゃんはGAU-19付けて海保で働くのもアリだと思う
‥と横から言ってみるテスト
129名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:46:38.61 ID:0Ut5clCV0
スーパーツカノにしよう
かっこいいし
130名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:46:53.75 ID:l8C2kETR0
頑丈 コレ名機なり
131名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:29.80 ID:Kyk5J1wZ0
日本的にはA10買うくらいなら対潜ヘリ増やしたほうがいいっていう
132名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:31.05 ID:8pivJrsF0
ちゃんとどっかに保存しといてほしいな
133名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:35.60 ID:YwrMJ4pQ0
携帯対空ミサイルであっさり落とされるんじゃね?
134名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:41.02 ID:kiTfLHDM0
エリア88で知ったせいか息が長いなあ、と
135名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:51.44 ID:02ddqmf0P
アパッチもあるしスーパーコブラもあるしAT6もあるし、
イラネーわなA10
136名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:47:51.37 ID:PKLu5R8c0
U2偵察機がもういらんだろうというのははわかるんだが、A-10は贔屓目を差し引いても
必要なんじゃないかなぁ・・・
137名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:48:42.76 ID:1UHu+oTS0
A-10て高いところから対地攻撃しかしない卑怯者の印象
138名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:48:49.55 ID:e5G7CvO2P
>>126
冷戦期ならなぁ
上陸進軍するソ連軍大戦車群を北海道の原野で
139名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:49:43.32 ID:wVfqfugN0
U2もお終い。
140名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:50:01.51 ID:li6iTIR70
>>31
これを見に来た
141名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:50:11.23 ID:WADJFoAq0
>>126
揚陸艇は十分考えられる
空自がなくなったら空の防空と沿岸防衛はどうするんだ?
142名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:50:23.73 ID:WRNtkqyB0
F-35で代用って話じゃなくて今後仮にA-10の純粋な後継機が出てきたとしても
たぶんコレジャナイ感がすごいだろうな
まあA-10を初めて知った時もなんじゃこのブサイク飛行機はって思ったもんだが
143名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:50:43.48 ID:B5FQmuv50
兵器用途としての輸入は諦めるので、ディスプレー用にアヴェンジャー搭載したまま売ってください
144名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:50:59.71 ID:bfGBjbsJ0
>>123
無人機化できればいいね
145名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:51:24.11 ID:12Qxj4h20
攻撃機って概念が無くなっていくんかな。
146名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:51:42.34 ID:zvFV+4sx0
>>141
そのパイロット養成の費用と、機体維持費があれば、

上陸舟艇を水際撃破しなくていい、洋上撃破が可能になると思うよ。
147名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:51:45.15 ID:6V+C9WFQ0
怪獣相手には使えるだろ
148名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:52:19.92 ID:IICIOwGc0
韓国軍にはA10に乗りたい命知らずな奴はなおらんだろw
懲罰特攻としてとかならありうるかな^^
149名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:52:37.98 ID:WADJFoAq0
>>137
アホがいた
150名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:53:18.35 ID:02ddqmf0P
>>142
これからはレシプロのAT6に変わって行くよ
A10に比べて滞空時間は伸びるし航続距離は長いし滑走路は短くて済むし攻撃力はそれ程変わらないし
151名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:08.47 ID:7LYfCR33P
まぁ仕方ないと思う
152名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:17.74 ID:jMMmIXHU0
>>56
戦車を破壊するのは機銃ではなくてガトリング砲で、
A−10は戦闘機ではなくて攻撃機である。

>>92
A−10はベトナム戦争にはまだ間に合っていない。
153名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:18.63 ID:Ai1JcCmpP
52万人を45万人に削減 日本の官僚にはなかなかできない決断
154名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:24.35 ID:rgDJxKrmO
>>142
>F-35で代用って話じゃなくて今後仮にA-10の純粋な後継機が出てきたとしても
>たぶんコレジャナイ感がすごいだろうな

たぶん無人攻撃機が用法上の後継機になるよ
155名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:31.68 ID:na9T1wW50
A-10のガイドライン

・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵がが頭から血を流して倒れていた
・機体がふらつくので後方を確認するとを片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで戻ってきた
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット(死因は食中毒)
156名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:48.70 ID:majpgZXA0
後継は雄搭載の寄生無人直協機とかでも開発すんの
157名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:54:48.86 ID:ZXyVBUTX0
もはやそういう兵器は必要ないからな。
158名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:55:16.57 ID:WADJFoAq0
>>146
偏った軍隊ですか?
同じ事の繰り返しで学習能力が無いのですね。
159名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:55:51.18 ID:aaZKff120
A10 10機くらい日本買え  A10は男のロマンだろ!
160名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:55:58.38 ID:qLH/NLgY0
日本がアメリカの国債を売ってA10の維持運用費用を米国防省に提供したら良い。
オスプレイに随伴してCASができるのはA10しかいない。
航続距離と巡航速度から言ってオスプレイの直接援護できるのではA10しかいない。
だから日本がアメリカ国債を売って沖縄とグアムに全米のA10を終結させれば良い。
尖閣の上空を常時A10に旋回警戒させれば良い。
中国機が急速接近してきたら?沖縄や下地からF15がスクランブルすれば良い。
それが日米同盟というものだ。
161名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:56:27.04 ID:oVUe2nXT0
制空権が取れてる前提と対地攻撃機だから日本には必要ないな
ステルス機とミサイルの時代だしね。

韓国軍が北朝鮮軍を攻撃するのなら使いみちがありそうだ
162名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:56:40.79 ID:na9T1wW50
A-10トリビア

A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
 離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
 戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
 そんなに飛んでどこへ行く気だA-10

これぞまさに漢の攻撃機!
163名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:56:45.89 ID:wrVkXFrki
>>31
これを見に来た
164名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:56:46.66 ID:AYJvhP8M0
エンジンカウル吹き飛ばされても帰還してる機体見た事あるな
あと「ギ〜ッ」ってジッパーみたいな機銃の音が厳ついw
165名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:56:50.75 ID:tQD+euzK0
>>13
竹島掃討
とか
尖閣に人民軍上陸に備えて
とかは無理なの?
166名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:03.37 ID:8euuZrOu0
まあ今は低空鈍足なんてMANPADSの格好の餌食だろうしな
削減は仕方が無い
167名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:06.21 ID:i6a3vQ1I0
半島動乱や対中国で日本海沿岸に大量の小舟が押し寄せた場合、水際防衛としての有効性は間違いない
そもそも海外展開を考慮しないし、よく「制空権無かったら的www」とかいうけど領海内しかも沿岸の制空権失ってたら負け戦じゃないの?
168名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:21.56 ID:majpgZXA0
A10は交換用主翼を大規模発注したし
まだまだ使うだろ
169名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:22.86 ID:4OGFFCLp0
グレッグさんA-10から何に乗り換えるんですか?
170名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:36.71 ID:ElJ0KHIF0
日本では平地が少なすぎるからA-10はほとんど役に立たないだろうな
171名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:37.62 ID:61Pei1760
ここんとこ戦闘の結果で勝っても実益の部分で大敗だよね。
軍も結局は国益を稼ぐ営利組織だし。
アメリカが追い込まれる側に転落も十分ありえる。
軍で国益を勝ち取ってきた国が反戦運動なんてお笑い種だ。
172名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:57:43.57 ID:l8C2kETR0
>>159
おう! オッパイは正義 パンストとA-10は男のロマンだ
173名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:58:46.70 ID:JMihMxWp0
>>160
日本がアメリカ国債を売ったらICBMを落とされる
174名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:58:58.97 ID:ieNzuA0z0
A-10ってお前、最新鋭の・・・
175名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:59:11.36 ID:uw6vTr0a0
176名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:59:20.48 ID:zQd4T6Ag0
A-10がやっていた役割は無人機が担っていく事になるのだろうな
177名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:59:34.35 ID:g+G6eliP0
横田で見たのが最後になるのか・・・
178名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:59:52.26 ID:lF+6PAedO
海上保安庁に売ってくれないかな
不審船とか、アヴェンジャーで中の類人猿ごと粉砕して欲しいのに
179名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 11:59:56.20 ID:nY9gzBSK0
中古で買って3つ繋げてA-38を作ろう!
180名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:00:01.82 ID:qLH/NLgY0
>>173
アホかw お前中国人だろうがwww A10の維持費程度の国債売買なら日常的にやっているwww 何も知らないボケ野郎www
181名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:00:35.96 ID:JMihMxWp0
>>180
随分効いたようだな
182名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:01:20.07 ID:U9SJCqgN0
ついに現代のルーデル閣下も引退なさる時が来たのか



装備を変えて5年後再登場するとは思わなかった
183名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:01:32.64 ID:Cs7Q46NMO
天国に居るルーデルさんはご立派ですよ
 
きっと、地上目標を木っ端微塵にぶっ飛ばす快感が分からないから全廃にするんだろう、嘆かわしい、って
184名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:02:09.03 ID:YFECWb/N0
劣化ウランの被害が顕在化してきたからだろ
185名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:02:23.81 ID:QkdmL/nE0
なら日本に渡せ
186名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:02:31.69 ID:qLH/NLgY0
>>181
誰に対してだ?www じゃあ答えろよwww A10の維持費程度のアメリカ国際の売買が日常的だってことをwww 
効いたのはお前の方だよwww 中国人www 尖閣とA10によっぽどブルったんだなwww ケツの穴が震えてるぞwww
187名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:03:05.02 ID:WADJFoAq0
>>176
無人機って同時に複数機使用できるのかな?
かなり強い電波使ってると思うんだが
操縦してるのはアメリカ本土で、使用してる場所は中東だろ
衛星使ってるんだろうけど複数機使用できるの?
188名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:03:05.35 ID:CGBOA3UY0
ルーデル閣下の愛弟子が消えるというのか・・・
悲しいなあ
189名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:03:16.74 ID:suUMvMFuO
グレッグ涙目
190名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:03:32.68 ID:JMihMxWp0
>>186
そこまで慌てさせるとはw
たったあれだけのことがよほど効いたらしい
191エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2014/02/25(火) 12:03:34.44 ID:we5AVhBA0
A-10は、携帯ミサイル時代以前の遺物扱いなのか・・・

ただ、シナーの漁船集団相手だったら、示威効果はあるなあ。
192名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:03:48.24 ID:NBhx8qGS0
>>13
中国軍が人海戦術で来るのを虐殺するのに最適って聞いた
日本にこそ必要な機体かもしれん
193名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:04:25.96 ID:9GsUlrrB0
>>150
レシプロじゃねーし
194名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:05:00.78 ID:qLH/NLgY0
>>190
だから答えろよwww A10と尖閣。沖縄とグアムに全米のA10を終結。怖いだろ?怖くなかったら怖くないと言えよwww
195名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:05:33.98 ID:AIjiMrMy0
>>162
> そんなに飛んでどこへ行く気だA-10

戦車の要るところならどこにでも、じゃね
196名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:05:52.32 ID:a2fy3anB0
30mmで敵戦車の上面を撃ち抜く。やっぱ男のロマンだな。
197名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:06:38.76 ID:jMMmIXHU0
>>191
SA7グレイルの初投入はベトナム戦争中であり、
A−10は湾岸戦争が初陣である。
AK47、RPG7、SA7、PT76、T72と
ソ連製兵器の傑作兵器には7が付いているな。
198名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:06:39.83 ID:SORGtLdX0
劣化ウランの被ばくがシャレにならないレベルに達したので廃棄だろ。
ちなみに戦車も、劣化ウラン弾で被爆するので空母に積んで太平洋上で海中廃棄するらしいし。
199名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:06:43.36 ID:6sUWxQ5I0
兵器マニアには大人気、軍事マニアには過去の遺物扱い

それがA-10
200名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:06:43.86 ID:Uxn2F+g/0
どうせ、州空軍に渡して温存しておき、政権が変わったら
また、空軍に渡して、改修するんだろうw
201名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:06:46.89 ID:zHBKdydMQ
地上部隊への近接機銃攻撃しか出来ないというが、沿岸に大量に上がってくる某人民兵の掃討に大変使えるんですが
202名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:06:54.02 ID:lvzRQqLU0
>>194
A10ってそんな航続距離あったか・・・?
203名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:07:24.31 ID:qLH/NLgY0
>>202
あるよ。無知な中国人www
204名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:07:38.16 ID:Ai1JcCmpP
日本人はアニメに毒されすぎだなww
205名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:07:42.90 ID:ElJ0KHIF0
A-10のあの独特なフォルムは好きだったな
206名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:08:24.11 ID:jfekwVqO0
A-10を無人化すればいいんじゃね?
207名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:08:24.93 ID:oR1VITvk0
>>31
F-18乗りは嫌いでも、F-14乗りとはウマが合うのかな?
208名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:08:41.89 ID:TlAKGQdNO
>>155
ずっと前から思ってたけど3〜4発当たれば戦車内部で破片が跳ね返りまくるから中の人はそれだけでミンチだ

だからここまでヤらなくていい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/A-10_gunnery_target_-_070619-F-3849K-141.jpg
209名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:08:49.54 ID:so8Qg7Z60
ネタだと思うがA-10信者ってなんなんだw日本じゃ空対地はヘリで十分なんだよw
無骨で格好いいのは認めるけどよw
210名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:09:28.62 ID:jMMmIXHU0
>>198
お前は何処まで馬鹿なんだ?
戦車は空母に載せないし、海中に投棄しないけど。
211名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:09:31.72 ID:e6wIJF9B0
>>202
少なくても沖縄の基地を飛び立って尖閣に上陸した某国軍兵士を
バルカン砲でなぎ倒して基地に帰還するくらいの航続力はありますよ。
212名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:09:47.59 ID:JMihMxWp0
>>203
もしかして政治思想板で「ふざけた奴 ◆lioxHkwaX2」のコテハン使ってなかった?
213名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:12.71 ID:RiUI3JQP0
映天
214名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:24.06 ID:zvFV+4sx0
>>201
上陸作戦には、支援艦隊が付きますので。

その支援艦隊と上陸用輸送船団を撃滅できなかった時に、上陸戦が生起する訳で。

上陸用舟艇がビーチを目指している段階に於いて、僅か数マイル沖に支援艦隊が居るのに
A-10を飛ばせばどうなるか。

大量の対空ミサイルと近接防御機銃がお出迎え。と。
215名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:25.41 ID:fNAVTv4d0
日本にくれとか言ってる奴はA-10の搭載量がF-2以下なのも知らない
80年代にエリア88読んで、そのまま時間が止まったオッサンだろ
216名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:47.24 ID:AIjiMrMy0
>>202
wikiには戦闘半径1300kmって書いてあるから、沖縄からなら楽勝じゃね
217名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:47.53 ID:eZUk9l500
オバマになって米国の凋落ぶり酷いな
これだけやられて米軍は怒らないのかな
218名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:10:51.55 ID:6eg1CUb80
民兵に毛が生えたようなものでも携帯ミサイル持つ時代だからな〜。

くやしいの〜。
219名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:00.06 ID:61Pei1760
まったく役に立たん。
上陸する側にだって防空能力はある。
220名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:14.87 ID:h1F6Ecr/0
アベンジャーごとライセンス生産の権利を買って
国産で作ろうぜ、ついでにクラスター爆弾復活させたら。
島に上陸してきた人民解放軍を文字通りにミンチにして
敵を殲滅してから上陸奪回で、貴重な自衛隊員の人命保護優先の観点からも
A−10による徹底的な航空支援は重要だし島嶼防衛完璧だろ。
中途半端な航空支援でWW2じゃないんだから装甲紙の水陸両要車で
特攻上陸奪回とか自衛隊幹部が考えてるとしたら馬鹿の極み203高地の悲劇を
またやらかしかねんw
221名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:41.43 ID:qLH/NLgY0
>>212
敗北逃亡宣言か?www 馬鹿な中国人www
222名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:44.43 ID:Kyk5J1wZ0
アベンジャー砲をバルカン砲っていうと怒られるでw
223名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:11:47.48 ID:QX9JXtm40
テレビで言ってたが、ジョージワシントンは年間の維持費が60億ドルかかるらしいよ。
だから、廃止したいんだろう。でかい空母はやはりそれなりにお金がかかるということだ。
もちろん、日本に1隻ぐらい原子力空母がほしいとこだが、財政難だから無理だろうな。
224名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:12:42.24 ID:uw6vTr0a0
>>211
×バルカン砲→○GAU-8 Avengerガトリング砲
225名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:12:43.15 ID:jMMmIXHU0
>>218
一方自衛隊ではM55対空機銃で応戦したw
226名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:12:45.32 ID:e6wIJF9B0
>>209
ヘリは脆弱で歩兵用の地対空ミサイルでも簡単に撃墜されちゃうので
尖閣掃討作戦なら防御がしっかりしているA10のほうがいい。
227名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:13:37.20 ID:Uxn2F+g/0
>>202
ヘリと違って、ジェットエンジンの空中給油機が使える。
いざとなったら空母から飛び立った、F18からでも燃料補給が受けられるぞw
ヘリは最高速度が低いのでできない。時速200キロまで下げれる給油機以外は無理。
パイロットにおむつをつけさせてと軽食、飲料水を持たせれば、世界一周でもできるぞw
228名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:13:45.13 ID:TGZ3tseq0
無駄に維持費食うから使いどころの少ないもんは削減ってことやな
229名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:13:56.34 ID:JnuvI3QI0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/A-10_GAU-8.jpg/692px-A-10_GAU-8.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/1d/A10_30mmBullet.jpg
やっぱこの30mmGAU-8ガトリング砲がイメージ悪かったんじゃねえの?
もっと小さい弾で殺さないと非人道的だよ(´・ω・`)
230名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:14:00.11 ID:QgaHxqRQO
(´・ω・`)マジかよ…
231名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:14:36.63 ID:zvFV+4sx0
>>220
馬鹿の極み、203高地。と言っているのは日本人だけで。

その戦訓を知って10年後のWW1に於いて。
同じく、ピアノ線とベトンのトーチカ、塹壕、そして機関銃で構築された要塞線に対して、
騎兵突撃を仕掛けた、素敵な同盟国軍も居りましてね?

あの当時の戦術、兵器では日本陸軍は出来る限りのことをしたし。損害も「日本の動員兵力から見て」過大
だっただけで、大したことはないのですよ。
232名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:14:39.88 ID:bdeOa+pj0
マッコイじいさんがもう修理部品は用意できないってか
233名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:15:19.13 ID:3H5ArQQi0
現代大戦略では陸上部隊殲滅に大活躍だった
コストも安いし給油機も使えたし
234名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:15:25.09 ID:PKLu5R8c0
>>56
逸話やエピソード的なものを排除してA-10の優秀な点を述べると、
まずペイロードの高さがある。

有名なアヴェンジャーのほかに、7トン程度の対置ミサイル・爆弾類を搭載可能で
これを上回るのは10トン積めるF-15E、20トン積めるF-111くらい。
F-35は8トン積めるとあるが、当然ながら機外に搭載するので発射前はおろか
発射後も、外付けパイロンのせいでだいじっこの「ステルス機能」が消失する。
後述の単価の差もあって、F-35にそんな任務は任せられない。

次に防御力。
パイロットを保護する有名な「バスタブ」のほかにも上側にコンパクトに配置された
エンジンは地対空ミサイルからの防御力が高く、赤外線追尾もかわしやすい。
そして、双発なので生残性も高い。片方がやられても残りで飛行できる。
主翼が盾になって、エンジン被弾を免れたという例もある。

整備性。
機構が単純なので、整備が超簡単である。穴だらけになったA-10が数日後普通に
出撃したという逸話のほかにも、エアインテークが上側にあるので異物を吸入しにくく、
劣悪な環境下でも充分に性能を発揮することが期待できる。
当然ながらステルス機や最新鋭機ではこうはいかない。

安定性。
攻撃機なので、当然低速で安定した飛行ができる。
上記の防御力とあいまって近接航空支援に向き、この機体が近接航空支援専用機と
呼ばれるゆえんでもある。


価格。
言わずもがな
F-35は1機150億円。A-10は、当時の物価を勘案しても最大で5億円程度。
235名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:15:30.40 ID:T0kZWFE40
ゲーム「エースコンバット」でよく乗ってたんだがなぁ。
236名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:15:33.35 ID:+qYCq6tK0
>>124
無人機だと現状容易に無力化されるからあまり意味ないだろう。

A-10なら制空権を取らなければ上陸に何の意味もない。というシグナルを送れる。
つまり、上陸に先だって制空権を取る必要があり、それは大規模な航空戦力を
展開・維持できる能力が必要という事。

特化兵器(大抵は格安)により、敵作戦行動に大幅な制限を付け加えられるのであれば
これこそ大戦果と言える。
237名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:15:41.97 ID:jHdXPSWu0
だから日本に核武装と軍拡させろやアメ公さんよ
極東の治安は日本が面倒見てやんよ
238名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:15:51.35 ID:e6wIJF9B0
>>214
いくらなんでもA10だけ飛ばせといってる奴はいないと思うぞ。
239名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:16:04.05 ID:tEqYOlv70
米軍以外のことも日本の民主党による事業仕分けに似てるんだよなw
アメリカも民主党から共和党に戻ったら復活することが多いんじゃないですかね

まあ今の流れは単純ですね
財政再建→米軍を減らせばいいじゃん→アメリカ国内だけでいいよ、徹底w撤退w

ちょ・・・、おせっかいと言われてもアメリカが世界の警察官をしてきた現状がある
それで一応、世界は安定したんだ、なにも考えずにやめるのはダメだろ!

え?、対話すれば世界は平和になるよ
話し合えばいいだけじゃん
240名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:16:21.23 ID:lzTXSAwW0
やめることをやめます それからやめます
241名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:16:27.03 ID:7nojjUoP0
やっぱ単一目的の航空機は、コストが高いってことか
純粋な攻撃機ってもうでないんだろうな
242名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:16:36.47 ID:b0cDqIwgP
>>13
対艦攻撃にだって使えるんじゃね?
243名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:16:43.40 ID:3YWpdZUdP
>>232
余裕で調達してくるから問題ない
244名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:17:06.81 ID:l/qx//dp0
アニヲタ A10最高!
軍ヲタ A10(゚听)イラネ
245名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:17:10.07 ID:h5N9RMLk0
払い下げでどこか導入したりしないのか
246名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:17:52.43 ID:kb79wE9M0
昔の漫画で、高千穂遥の原作の「サルタン防衛隊」と言うギャグ戦争漫画が連載された。

空軍機のA−10が何故か、空母から発艦。
SF小説家の癖に、兵器の基本知識も無いかと莫迦にした記憶がある。
247名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:17:59.76 ID:EX9CaB0S0
>>110
でも日本人は毎年その3倍以上もパチンコでスッてるってことは
絶対に言わないんだよな。自国の国防費の4倍もギャンブルで
金失ってんのに政府もマスコミも知らん顔だからな。
248名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:18:00.83 ID:tUjfqPnH0
とうとう退役か
249名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:18:03.24 ID:U6GMiW8h0
これもTPPの影響か
250名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:19:15.34 ID:a/0+985jP
JDAMがあるんだから、もうA-10は不用だろ。
251名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:19:24.35 ID:zvFV+4sx0
>>238
十分な航空戦力が生き残っているなら、その前段階で支援艦隊と輸送船団を洋上撃破しましょう。
A-10に回す金があるなら、そっち優先のほうが生存の可能性が上がりますよ。

小規模上陸なら、陸自は既に備えています。

要らぬ博打です。

MLRSその他の砲戦力、対艦ミサイル等の充実のほうが大事。
252名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:20:32.36 ID:EX9CaB0S0
>>247
訂正 X毎年その3倍
   ○毎年その30倍
253名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:20:49.18 ID:c84/x7en0
アジア重視の関与ね。

米軍にとっちゃ、中国様様だ
中国の侵略思想が続く限りってことか
254名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:22:33.74 ID:isDMF06u0
2コイチや3コイチのA-10画像あったと思ったんだけど誰かください
255名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:22:33.96 ID:9GsUlrrB0
>>223
維持費つうか、炉心交換が高くつく
ニミッツとかよりも新しいワシントンが退役候補なのは、それら古いのは
炉心交換が終わってるから
256名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:22:54.29 ID:J2nEgHJiO
>>246
アメリカの空母ならC-130が着艦・発艦できるし、A-10なら発艦ぐらいはできるかも
257名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:23:03.47 ID:Uxn2F+g/0
>>214
君こそ、揚陸作戦を理解してない。
まず、揚陸作戦を行うために一番初めにやることは、制空権の奪取、
その次に制海権の奪取、その次に航空機を使って海岸線から50キロまでの
陸上目標、防衛陣地の撃破と同時に、少数の精鋭部隊の揚陸、掃討後に
やっと、部隊を揚陸できる体制が整う。
現在、これを実行できる軍隊はアメリカ軍以外にはないんだよw
実際には、人民解放軍には制空権が取れないからそれ以降の作戦行動がとれない。
制空権奪取しない限り、船舶を作戦宙域に侵入させるのは自殺行為だからな。
258名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:23:13.57 ID:CSWfCFTk0
アメリカ軍の戦力なら、州軍に配備されているような
第二線級の戦力でも、ほとんどの国の一線級だ。
州軍に配備されたF16でも、block52相当であり
これは韓国あたりに配備されたKF16と同等だよ
売却となれば欲しがる国は幾らもあろう
259名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:23:13.79 ID:Ea1Xrwxa0
>>176
> A-10がやっていた役割は無人機が担っていく事になるのだろうな
今は近接航空支援をF-15とF-16が殆どやってる

A-10廃止よりもU-2廃止の方がびっくり
A-10は殆ど使って無かったから仕方ないにしてもU-2はRQ-4より稼働多かったろ・・・
260名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:23:17.76 ID:FbYpVhrsO
暴挙だ!!世界中のA10愛好家が黙っちゃいないぞ。
A10は世界遺産に指定して保護すべきだ。
261名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:24:29.28 ID:VK/0rYSd0
日本の基地もとっとと縮小しろよ
役立たずにいられても仕方ない
262名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:24:30.94 ID:TlAKGQdNO
A-10「日本?栄転?」
263名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:24:56.35 ID:lvzRQqLU0
>>259
後継機の居ないA10と違って、後継機が充実してきたU2はお疲れってことだろ。
264名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:25:04.01 ID:7kKaE1me0
朝鮮を攻撃するのに最高の機体なのに・・・
265名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:25:06.75 ID:WiU5ADSz0
A10のような攻撃機は日本だと使えるだろ?
三菱にでもライセンス生産させてよ。
266名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:25:25.17 ID:bdeOa+pj0
>>187
ヒント・スペクトラム拡散方式による通信
267名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:25:33.25 ID:HXl8cOBS0
おもったとおりw A−10バカが湧いてキモイw

 劣化ウランまき散らしすぎ! 極悪航空機!
268名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:25:44.85 ID:9JvirDWgP
>>265
使えねーよ…
269名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:26:01.00 ID:zRk3WKi80
ASEAN辺りに払い下げたらいい仕事してくれるんじゃ
大戦の引き金にもなるか
270名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:27:02.22 ID:Kyk5J1wZ0
海洋国家では一番必要のない機体といっても過言じゃないだろ
271名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:27:14.20 ID:WRNtkqyB0
A-10スレは毎回良く伸びるなあ
いつものコピペとだいたい同じような話題になってる気もするけど
ひょっとしてA-10居酒屋とかつくったら儲かるんじゃないか!?
272名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:27:16.49 ID:5GpTEMRc0
  
攻撃ヘリのオワコンのお陰で少し(15年くらい)延命したけど、本来は1990年代に引退の予定機だったからな
ま、無人機やより遠くから正確に当てられるようになったから、パイロットに不評の機体を残す理由が無くなったか…
アメちゃんは今年から日本の防衛費の2倍以上の1100億ドル(約11兆円)の国防費削減が始まったから、こう言うのは削られるのも仕方ない
ほんと、パイロットには不評の機体だからな(支援される側がいくら好評でも)
今時、被弾前提の機体なんて精神やられまくりらしいし(`・ω・´)
273名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:27:28.28 ID:vRAviixx0
↓ここでグレックが一言
274名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:27:42.47 ID:vgYy6qjg0
これからは積極的な紛争地域への介入はしませんよっていうメッセージなんだろうな
275名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:28:06.34 ID:Uxn2F+g/0
中国などの陸軍国にはA10は脅威だからな。
276名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:28:22.53 ID:uw6vTr0a0
>>271
売りはステーキとウィスキーでヨロ(・ω・)
277名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:30:30.25 ID:Rkda9DhVO
>>223
原発持ちの人口5000人の戦闘部族村だからな
医者も牧師も娯楽施設も全部入り
飛行機も武器弾薬もてんこ盛り
それがアメリカの原子力空母
278名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:31:12.31 ID:qua2xgiB0
アメリカって、こういった思い切った変革、改革ができるから凄いよね
利権や権益で身動きできない日本と大違いだわ
279名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:31:28.63 ID:lwF49eGk0
オバマ、金がないのに国民皆保険やってんじゃねえぞ
280名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:31:40.86 ID:w5Ejr9jF0
えー?
A10無くして大丈夫?
いらないなら日本にくれよ
281名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:31:55.19 ID:sQIXcPIk0
日本も特殊作戦部隊増やしたほうがいい
282名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:32:04.37 ID:CeHGWeOtO
もうちょい早かったらグレッグ死なずにすんだのに
283名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:32:53.86 ID:moPS3N3s0
民主党って奴は最低の屑だなぁ
284名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:33:17.06 ID:isDMF06u0
>>254
自己レス
ググたら色々ありました

http://www.geocities.jp/orz_2ch/a10/a10pic.html
285名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:33:54.84 ID:NBhx8qGS0
>>246
B-52大型爆撃機だって空母から発進できるんだから余裕ですぅ
286名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:33:55.93 ID:Ea1Xrwxa0
>>263
CASの有り方が変わったからA-10の後続機は必要無いでしょ
U-2はRQ-180待ちで引退かと思ってた
287名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:33:58.66 ID:uv1Y3jaL0
あんな素晴らしい機種を・・・・・
288名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:34:03.24 ID:9nfPHE300
米軍は2015年から本格的にレーザー兵器の導入をするよ
すでに飛行機への搭載実験もしてる
レーザーの速度はマッハ30万、命中率100%
もう旧式の攻撃機なんていらないんだよ
289名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:34:04.60 ID:9NE299h1O
日本は軽トラとゴムボートがあればいい
290名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:34:10.01 ID:ESP7gOvFO
ルーデルみたいな撃ち落とされても、平気で戦線復帰する変態じゃないとAー10の真価は出せないからしかたない
291名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:34:59.46 ID:aaZKff120
廃棄するくらいなら10機で50億くらいで売ってもらえよ
292名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:35:29.59 ID:AKZ+Zckp0
シナ・ロシアの軍事的プレゼンスが上昇し、ちょっかい出してくるのは確実
293名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:35:36.91 ID:Czf7v0nE0
>>282
グレッグ死んでねーよ
燃料切れで機体が燃えなかったんだよ!

っていうか、グレッグネタ書き込もうと思って先を越されたのが
小保方さん並みに悔しい…
294名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:35:37.84 ID:nr9600D00
A10を無人機化しろよ!
295名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:36:07.41 ID:iriECkX6P
ルーデル直伝
296名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:36:23.00 ID:l8C2kETR0
100機タダでくれたらTPP考えてやってもいいぞ
297名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:37:03.80 ID:JMihMxWp0
>>221
語るに落ちたか
298名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:37:21.51 ID:aUhcnJarO
米軍が南朝鮮から撤退するは2年後だなあ。
楽しみだよ。北朝鮮と主導権を争い、朝鮮半島は統一され、中共の傘下に入る。
日本もいよいよ核武装して、大幅な軍備増強をしなければ独立国家として歩めなくなる。
対馬は要塞化しないと元寇以来の悲惨な目に会う。
299名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:37:49.99 ID:5GpTEMRc0
  
A-10は特攻機に通じる物があるから、日本でも海外でも人気は異常に高い
生還は考えているが被弾前提だし
そりゃ、見てるにはいいけど乗ってるパイロットの気持ちになれば、そんなに残したい機体でも無い
「他にいい方法が無いから」と無理やり延命させてたけど
パイロットの立場から言えば、弾の届かないところから画面見ながら攻撃の方がいいに決まってる罠(`・ω・´)
300名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:38:13.21 ID:Uxn2F+g/0
>>288
地球は丸いってわかってる?
301名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:38:42.09 ID:xfbPpxBI0
>>298
北朝鮮に半島統一してもらって鎖国状態いいねぇ
302名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:38:44.23 ID:46BFPw1y0
えええええええええええぇええ
303名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:39:25.05 ID:OUEjzoed0
もう陸上の正規戦はしたくないっていうことだろうな
304名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:39:35.67 ID:66nRYZlEO
くれ
305名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:39:57.33 ID:4+6u/7Tq0
>>1
>>17

一般人の認識

B-29:爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
F-14:トムキャット、バルキリー
F-22:ラ・・・ラプ・・・、なんだっけ?
F-15:えーっと、イーグル?だったかな・・・
F-2 :何それ
A-10:フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の
近接航空支援(CAS)専用機。 戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を
支援する任務を担う。 公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に
由来す るサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、 一般にはウォートホッグ(イボイノシシ)やホッグという
渾名で広く知られている。 A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐える。
二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰 投・着陸を
可能としている。 油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロッ トによる手動
切り替えスイッチの操作により、人力操舵へと切り替わる。この時は通常よりも大きな操 舵力が必要となる
ものの、基地に帰還し着陸するのに は充分な制御を維持できる。 機体自体もエン ジン一基、垂直尾翼
1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。 A-10は 7tを超えるペイロードを
発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウラ ンを弾芯とした30mm
徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵して いる。 GAU-8 Avenger
(アヴェンジャー)は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲であ る。アメリカ空軍の
A-10 サンダーボルトII 等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで 最大、最重そして
攻撃力の点で最強を誇る。主に対戦車攻撃に利用され、 強力な30mm弾を高初 速、高サイクルで発射する。
なおAvengerとは復讐者を意味する。 GAU-8に関する伝説として銃の 反動が機体の推進力に匹敵し、
飛行速度が機関砲の発射によって 落ち、撃ち続けると機体が失速 して 墜落してしまうというものである。
中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。
306名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:40:05.02 ID:bfGBjbsJ0
>>227
A-10はフライングブーム式の受油装置しかないから、
F/A-18から給油を受けるのは無理でしょ
307名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:40:07.52 ID:KNpuIqtUO
>>293
なに…おじちゃん強いから平気さ
308名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:41:13.95 ID:so8Qg7Z60
>>226
A-10でも撃墜されるが・・・生還した例もあるけどレアケースだし現代じゃ湾岸戦争の頃より対空兵器も進化してるし
そもそも上陸される時点でこちら側が不利になってる可能性が高いのに制空権取ってSAM排除してる前提のA-10なんて使う機会無しと言っていい
そんな状態ならヘリで十分。脆弱とか言うけど匍匐飛行で隠れることも出来るしそもそも近づかなくてもヘルファイアミサイルってのがありますんで
309名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:41:53.79 ID:QJI6qT2lP
特攻野郎も御役御免なのか、パットン将軍みたいに老兵は去っていくのね
310名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:42:21.51 ID:Xoy8c0m60
来年は何削るのかね
オバカケアで社会保障費が毎年大幅な増加するから
今後移民規制と軍解体どっちが先になるかね
311名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:43:52.31 ID:IrMB+WPy0
陸が20% だけかと思ったら、海空も全部減らすのか。

まぁ国債発行の件で緊縮させるという約束だったし、
45万もいりゃ十分すぎると思うけど。
312名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:44:23.22 ID:XxyuOKTK0
>>7
アベンジャーの弾って劣化ウラン弾だけど大丈夫か
313名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:45:18.85 ID:CfN7TbQ80
A10は 地形すらも変えることができる
               ノ      ゚.ノヽ  , /}
            ,,イ`"     、-'   `;_' '
   ,-、  _.._,,-'' ̄         (,(~ヽ'~
 )'~  レー'゙              i`'}
 ~つ                  | i'
 /      ..        。/   !
/                /},-'' ,,ノ
i、        ,i' _,,...,-‐-、/    i
..ゝ        <,,-==、   ,,-,/
 )       {~''~>`v-''`ー゙`'~
 {        レ_ノ
/   ..  ノ  ´
314名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:45:20.25 ID:GXwpD8ZPO
>>305
これを見に来た
315名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:45:50.88 ID:Rkda9DhVO
>>271
そんなミリヲタ酒場は萌えとホモ要素を排除しとかないとな
メスティンに乱暴に盛り付けられた赤身肉のブ厚いステーキとマッシュポテト
ドリンクをオーダーすると瓶や缶ごと出てきてグラスなんてものはない
MREも食えるが、パッケージごと出されて、自分でヒートパックで温める
P38缶切りやカラミスのGIポケットナイフ、レーション用のプラスチックカトラリーが無造作にカウンターに置いてある
椅子やカウンターなどの洒落たものはなく、弾薬箱や木箱、ペール缶が無造作に置いてある
そんな殺伐とした酒場に行ってみたい
316名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:46:10.05 ID:eVg3zK2k0
対地攻撃は、遠隔操作だな。戦争も3交代のシフトになるのかw
317名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:46:17.48 ID:1rAbUdBui
水上機にすりゃ日本でも使えないかな
318名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:46:45.49 ID:46BFPw1y0
>>56
一本気で頑丈で強くて安いから。
見た目もルーデルの話も格好良いが単なるおまけ。
319名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:47:17.00 ID:9vXP+UI10
320名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:47:36.42 ID:NHKzG+bo0
フェアチャイルド「いゃだぁ〜ウケるぅ〜」
321名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:49:37.95 ID:VR5RfLj+0
322名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:49:40.83 ID:ar1ovk2q0
エースコンバットでよく使ってた
わかりやすい特化性能機だから、ゲームのユニットとして登場させやすかったんだね
323名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:49:55.05 ID:46BFPw1y0
>>315
はよ作ってくれ。お前にまかせる。
いつ開店だ?
324名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:50:32.64 ID:r8E5FcS30
CODでおなじみのA10さんか
325名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:51:19.00 ID:6CkQgZQI0
エンジン周りを改造して、VTOLにできないかな
ジパングの「うみどり」みたいに
326名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:51:31.81 ID:arvhM1PfO
>>320
既にあの世行きの会社が何をいってもね
327名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:51:35.51 ID:HkYjxc8q0
BO2で知った
俺は出せないが
328名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:51:45.35 ID:iHgZpZ+U0
A-10のやってることと無人機のやってることが殆ど変わらんのだから当然か
329名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:52:07.06 ID:183aIYJV0
>>320
探してるのにぃ
330名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:52:07.97 ID:2wY6d0Oh0
これってジョージワシントンを日本に買え!って迫ってんの?
331名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:52:35.92 ID:/QeHAJeA0
20数年くらい前の昔だが話題のA-10?サンダーボルト2?
高知の太平洋上空を実際飛ぶ姿をたまたま見た
結構近くてバンクしながら低空飛ぶ姿にしびれた記憶があるが
日本で飛んでる訳ねぇといわれ、誰も信じてくれない
あの特徴のあるシルエットの飛行機見間違える分けないはずなんだが
332名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:53:28.37 ID:vDPexdZwO
>>13
海からの上陸部隊の迎撃には
うってつけじゃないかw
装甲厚いし。
重武装だし。

日本には爆撃機が無いから便利じゃね?
足短いけど。
333名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:53:29.17 ID:apT+gE1t0
>>56
単機能特化の浪漫兵器
334名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:54:52.34 ID:8xoZYv9A0
A-10Cを無視してロートル扱いしてるのは何がやりたいんだろう
335名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:55:24.76 ID:URYYGBiz0
プレデターかリーパーでええやんというのはその通り

そしてそいつらが暴走して倉庫で解体待ちの A-10 を引っ張りだして
蹴散らすハリウッド映画まで予想した どっちも攻撃機だけど
336名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:55:26.95 ID:6CkQgZQI0
>>331
新田原の航空祭に向かってたんじゃないの?
20数年前なら俺も展示してるのを見たことあるよ
337名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:55:36.17 ID:iriECkX6P
A10にアシモ乗せて無人機化する
338名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:55:38.31 ID:GQrxbDSj0
エリア88に出ていた戦闘機も引退してるのが増えてきたなあ
339名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:55:42.21 ID:Xoy8c0m60
>>331
A-10は嘉手納にたまにきてるみたいね
340名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:56:03.14 ID:46BFPw1y0
>>331
横田とかの米軍基地で地上展示してくれるときに
韓国の米軍基地から来てくれる。それ見たんじゃね?
341名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:56:55.51 ID:bsc8hN3h0
尖閣奪回作戦で使えるのに。

尖閣奪われたあと、日米合同軍が制空権と制海権を取り戻し、尖閣に上陸したシナ兵狩りに使える。
きっと楽しいぞ!
 
342名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:56:56.14 ID:Ump1Byb70
これほどシャークの似合う機体はない
343名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:56:58.51 ID:mtLokuy3O
懐かしいな、ずっと前釜山空港で見た。
344名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:58:38.70 ID:XxyuOKTK0
A-10って制空権を自軍が握ってないと敵戦闘機から鴨撃ちされるわ
345名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:58:51.40 ID:siILrDvuP
>>341
地上戦で大活躍って言ってんだろうが
346名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:59:11.40 ID:Yp51XpBx0
韓国軍で何機か買ったらどうだ
347名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:59:20.32 ID:HTinrdRO0
F-35って確か他の航空機のミサイルを制御出来るんだっけ?
A-10をミサイルキャリアーとして同行させて発射管制はF-35でって感じに運用できないのかね?
このまま退役はなんか勿体無いね
348名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:59:26.72 ID:GQiqnwIq0
今は地球の裏側から操縦するリモコン無人機でミサイル攻撃だからな
349名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 12:59:28.89 ID:KV2TisTbP
Aー10スレ、月に一回は立ってないか?
350名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:00:01.83 ID:UBkHUtzR0
クレイモアが使えなくなってるから、有事になった際に
敵に上陸された際に制圧攻撃の補強が出来そうなんだけどなA10有ると
351名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:00:34.38 ID:GSMahQ+P0
ルーデルさんの手がけた名機が消えるのか。
352名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:00:47.75 ID:Rkda9DhVO
>>323
需要あんのか?
ステーキとマッシュポテト以外は料理らしいものはなく、缶詰めパック食品ばっかりだぞw
ワイルドターキーなんてカッコつけて頼めば瓶がドーン!でラッパ飲みかアルミのキャンティーンカップだぞw
353名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:02:05.58 ID:8euuZrOu0
>>321
Aチームの画像が無いとは…
354名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:02:25.05 ID:Zylhb+0h0
友軍誤射殺人してしまったA10パイロットの悲痛な叫びをお聞き下さい。

The "friendly-fire" death of a British soldier in Iraq.
http://www.youtube.com/watch?v=eNGSyACeY8A
355名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:02:33.09 ID:vcNGrImQ0
一機でいいから大洗に展示してくれ
痛A−10でアニメ製作だ
356名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:04:38.61 ID:pw1Z6k7P0
>>346
釜山空港でタッチアンドゴーしてるの見たことあるが、米軍のだったのかな。
357名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:05:13.93 ID:/TKjpdTW0
>>335
>倉庫で解体待ちの A-10 を引っ張りだして蹴散らすハリウッド映画まで予想した

なんか燃える要素だな。 スカイネット反乱みたいなのになって、
追い詰められた主人公達がたまたま掘り当てたのが地下倉庫に放置されてたスクラップ寸前のA−10か。

聖ルーデル信者感涙の超大作。
358名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:05:20.17 ID:cqHufusU0
これメクラ鉄砲に掃射するだけだろ?
そんなもんイラン
359名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:05:45.45 ID:ZsUiYE1i0
>>233
そうそう。俺もPC-9801版Super大戦略でお世話になったわ。
360名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:05:51.78 ID:u/nA/Hqw0
ま、くそにたかるうんこバエの雰囲気がある機体です

低速で、しつこく飛び回るところがクリソツ
361名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:05:52.20 ID:Ea1Xrwxa0
>>349
米軍予算編成前の情報戦は禿しいからな
議員・軍上層部・企業が必死

でも今回の事前発表と3月4日の公式で一先ず落ち着く
362名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:06:48.68 ID:v9WtlDL3P
 
A-10おじさん、お疲れ様。
老人ホーム(博物館)で余生を過ごしてください。
363名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:07:09.75 ID:jA4UoDXP0
                       r 、 
                       │ `l
                       │  `l
        ,、              │  │                     __,
        │`ヽ       ___,,、-‐´``>−┘、                 _,、-´,ゝ`ヽ, 
        │  l,   ,,、/`´ヘ 、、_  /     `丶、         _,,,、ー´´_,、-´´     ,ゝ 
        │  ├´´~ ヘ/ ̄``丶、こ、ヽ、   //´),ヾ        _>、,,,、-´´ =★=  ,,/ 
        │   l   ,,」      __\\ `<コ_ヾ、,__丿   __,,-´´  `      ,,、-´
         `ヽ、 l,--ー´ `ヽ、   ,´,) `ll    `丶 、 _,,、-~´         _,、<l、ヾ、ヽ 
          ヽJ       `ヽ丶、,ノノハ、      ヽ 、  o    _,,、-ヘd  `ヾ*ヾo 
                     ``` l>ー`、  `、 。   `゙z___ヽ` <,\  
                  ,,、─~~´´    `\ ヽ    \::::::`,>、ヽO 
         ,,,、-ー、─´~ ̄           _`_>\★   `、/ヽ:::ヽ、
    ,,、-ー´´~,,,、 -ー´´           ヽ、‐l‐´ヽ、。__>、     ` 、::::`:,、_ゝ、
  <´  `~´´      _,,,、、、-┬´ 、 `ヾd      ヽ、  r 、  `^´、丶ヽ 
   ヽ、  _,,,、、-‐┐´^ヽ\6 ヾ、丶 `ヽ ●        `ヽl l    ヽ、>ヽ 
    `´´ \    `丶、ヽ、   丶O              l_J>ヽ 、   l
               `へO                       ```−-<)

                THANK YOU FOR ”A-10” HARD WORK
364名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:07:27.84 ID:/TKjpdTW0
A−10だのAK47だのは、もう宗教、信仰の対象レベル。
365名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:07:56.81 ID:n1/BrMly0
廃棄されたのをマッコイじいさんがこっそりくすねるんだよな
366名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:08:17.70 ID:/QeHAJeA0
>>336>>339>>340
ありがとう、飛んできたのを見かける可能性はゼロではないわけか、
付け加えると、結構低空を鋭いナイフエッジで
通り過ぎていったから少なくとも一般の民間機ではありえないと思うけど
高知上空でそんな機動してたから、今となっては自分自身でも??
夢だったのかも?だからなぁ・・
367名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:11:09.25 ID:YqfFaSAC0
30mmバルカンの音が聞けなくなるのか・・・
368名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:11:50.10 ID:6/3zLAS40
A10て超丈夫でメンテも滑走路もある程度適当で大丈夫だから現場で高評価だと思ってたけど退役させられるのか
新式のA10があるの?
369名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:12:19.14 ID:CaoWihHM0
>>362
いやいや、いつも退役と思いきや
微妙なタイミングで戦争が起こって復活して呼び出される

今度はどこで復活するのかな・・・やはり・・・
370名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:12:22.16 ID:G3dfRJel0
無骨さがたまらん。
いらんのなら所沢の航空公園に置いてくれ。見に行くわ。
371名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:12:55.61 ID:Ea1Xrwxa0
>>368
2001年以降A-10殆ど使って無いらしいから次は無いよ
372名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:15:43.03 ID:mAImRn4L0
A-10とスティンガーってどっちが強い?
373雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/25(火) 13:16:50.79 ID:pHFjdR4H0
もし日本でA−10を買って魔改造したなら!を書かずにいられない。

・複座化によるガンナーの配置&ガンナー席でも非常時には機体操作可能として生存率向上
・一部未改修のフライングブーム式空中給油対応を即時全機アップデート
・アベンジャーのターレットマウント化&自動レーダー追尾射撃能力付与で対空防御用にCIWSモード追加
・CFT追加で航続距離延長
・夜間戦闘能力の完全化
・AWACSとのデータリンク・ASM-2B運用能力付与

こんなもんか?
374名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:19:24.40 ID:sJ7YluNv0
>>1
1972年開発
1977年実戦配備

お疲れさん
375名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:20:05.90 ID:2WQZbY840
>>371
なんで使わないのもったいない
376名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:24:57.28 ID:5GpTEMRc0
  
つうか、俺も嫌いでは無いけどÅ-10が必要とも思っていないけどな
信者は欲しいとは言うけど、自分が操縦しないから言っているだけで、パイロットの精神も心配してやれよと(`・ω・´)
377名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:27:41.38 ID:cq+ihJkWO
とりあえずあの国を壊滅させてから退役してほしかったね
378名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:29:14.64 ID:jMMmIXHU0
>>374
当時建造されていたスプルーアンス級駆逐艦とノックス級フリゲートは全て退役したな。
379名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:31:54.62 ID:4gOFKqab0
そういや変な形のズムウォルト級はどうなったんだ?
380名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:34:10.85 ID:ZIVRA5CK0
一機もらってきて日本の博物館にでも所蔵しようぜ。
381名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:37:22.33 ID:Ea1Xrwxa0
>>375
ミサイルと誘導爆弾が高性能化したから遠くから落としてお終い(´・ω・`)
382名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:40:43.20 ID:yyMt5J1S0
>>381
何か勘違いしてるけど今でもA-10は使用している
今現在もアフガンのバグラムに派遣された部隊が任務についてるよ
383名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:42:10.30 ID:R7UtNLVk0
ベトナムにあげなよ。
枯れ葉剤の罪滅ぼしとしてさ。
忌まわしい記憶がよみがえって年配は機影に怯えるかもしれないけど、
中共に踏みにじられるより格段にまし。
384名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:42:48.06 ID:ezHihA+E0
弱いものイジメのA-10はアメリカではまだ使い道ありそうだけどな。まあヘリやマルチロール機でもできんことはない任務だし古くて電子機器もクソだから一番最初に削られてもしょうがないか。
385名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:43:29.12 ID:Czf7v0nE0
>>382
バグラム? いや太陽の牙はフィクションだから(すっとぼけ
386名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:43:45.98 ID:OKYXGg7B0
>>366
20年前で高知、ならイントルーダがよく飛んでいたと思うけど流石にあれとは見間違えないよな
航空祭展示に向かうならそんなに低くは飛ばないだろうから何かの訓練に参加していたんだろう
あの辺には訓練空域もあるし
387名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:45:50.83 ID:yyMt5J1S0
>>384
現在米軍が使用してるA-10Cは電子機器も初期と比べものにならない位高性能なんだが
388名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:52:49.49 ID:0Os4mFCx0
>>373
そんな金有るなら先にやるべき事が有るのが現実
389名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:53:13.38 ID:XQLhCBE40
なんでジョージ・ワシントンが退役?ニミッツ級だとまだ新しい方じゃないんだっけ
390名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:54:19.96 ID:MrMbv3wO0
日本は戦車やめてA10もらってつかえばいいんじゃね?
391名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:57:06.31 ID:jMMmIXHU0
>>390
津波や雪で格納庫ごと使用不能になるから駄目だ。
日本に多数の戦車が無ければ、侵攻する敵軍には高価な戦車や対戦車兵器、対戦車ミサイルを揃えずに、
多数の装甲車やRPG、機関銃を中心とした部隊になって、
戦闘爆撃機や対地攻撃機に積む対地ミサイルが必要無くなって、
戦闘爆撃機や攻撃機の弾薬の種類が減って、
戦闘爆撃機や攻撃機の対地ミサイルがクラスター爆弾に変わって、安くて簡単な航空攻撃を行い、
上陸部隊を運ぶ揚陸船団が少なくて済みますし、安価な装甲車や機関銃を装備した歩兵部隊での人海戦術を行い、
敵軍は戦車が無いので敵の軍隊は高価な戦車を使わなくても
揚陸船団は空挺部隊の輸送機の編隊に替わって、
多数の戦車が無いと空挺部隊に占領されやすくなります。
揚陸船団を護衛する水上艦艇が輸送機の護衛機兼対地攻撃にも対応出来る戦闘機になって、
敵軍は戦闘爆撃機や攻撃機で投下するクラスター爆弾、歩兵や装甲車を運ぶ輸送船団、
輸送機で運ぶ空挺部隊、敵艦を沈める潜水艦を揃えるだけで戦争に勝てて、
戦車の無い側に多くの死傷者が出て、より多くの犠牲が出ることになります。
敵の軍隊はより楽に日本へ侵攻出来ます。
392名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 13:58:43.26 ID:1HKYlC2q0
くれ 尖閣に上陸したやつをかにの餌にする
393名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:00:02.64 ID:dx89Hq6tO
三沢基地隣の航空記念館に展示しる!
ってか今年もこの調子じゃ航空祭で米軍なんも飛ばせそうもないな
394名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:01:10.16 ID:jA4UoDXP0
                      ,.     ,ィ´`ヽ、
                   ___||__((〇ィ´ ゜`゛´`゙゙)____
 A-10      →       `―---゙==゙o-ヽ∪-―"''"=ヽ-‐''゙







                         │
                         │
                     \ 从へへ /
                  从へ从へへ从⌒从へ从/
              \    ( ( ⌒ )) ) ζ ζ ) BAGOOOOOOOOOOOOOOOOOM
               \ ( ⌒ ⌒  ⌒ )  ⌒ )/   /
              Σ( ⌒( ⌒ ) ζ )⌒ ) ζ ) /
              ( (( ( ⌒ )) ) ζ ))) ) ζ )
             \Σ (( ( ⌒ )) ) ))⌒ )) ) ))
           ──(( ⌒ ( ( ) )⌒ )ζ)) )⌒ )ζ)─
               ____
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ヽ___|_
 W,What!?     >Σ(  ;゚) (00))
  Whats happen!? |  /  ”つ   /  ̄ ̄\...|⌒|
 ________/ 〜  /      | ____」 .|  ロ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              U U.       └||.;´д`). |  |  < Ahhh,I see!!!!!
                         ( ”つ : ”つ|  |[  | Ohhh,my God!!!!!
                       ( ̄ __)__) . .|  |   \______________


━━━━━━━━THANKS ”A-10” FOR ALL THE HARD WORK━━━━━━━━
395名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:04:14.77 ID:wnOqHD7V0
活用できるとしたらやっぱ韓国だよなぁ
シリアのアサド政権でもいいけど売るわけないし
396名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:04:36.02 ID:6CkQgZQI0
ガワだけでいいからくれ
近所の公園に置いてチビどもの遊び場にする
397名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:19:34.68 ID:2WQZbY840
複座にして遊覧飛行機にしよう
ブオー体験ツアーとか
398名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:22:23.37 ID:EnDDS3H80
A-10日本にくれ
我が自衛隊の精鋭の手にかかれば相手がラプタであろうと撃墜してみせる
399名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:27:58.34 ID:AJv+QFRo0
ここでルーデル閣下と後席のガーデルマンが降臨
400名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:28:41.28 ID:MZS778bI0
スノーデン
「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」
飛鳥昭雄
「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある。日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。
 釈迦が予言、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。」

  過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。
  そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。
Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。
Q テレビに出るでしょうか。A いいえ。
Q 世界平和の脅威である国はどれですか。A イスラエル、イラン、アメリカです。
  マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
  テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。
Q 世界中で同時に起こるのですか。A 英国の午後3時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Q 14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。A テレパシー的な連結は生じないでしょう。
Q マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。A はい。
  それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
  日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
  株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
Q 世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。A おそらくその動きは増大するでしょう。
Q 日本には核融合実験のための施設があり、核融合は危険だと言われています。
A 核分裂によって何百万ドルもの利益を得ている人々の邪魔になるからです。
  アルツハイマー病にかかる世代がどんどん若年化しているのは、この汚染の直接の結果です。

宇都宮「私たちは、有名人が多くついた細川さんを上回る力は持ってる。
      舛添さんの自民党に勝ち切れる力まで、もう一つだ。日本を変えられることになる。
      市民が集まるという力は、そういう力を持ちます」
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/432557818269282305
401名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:29:36.22 ID:w/FUDO+Z0
オバマも大好きなドローンに傾倒していくって感じか
DOD budget: Smaller army, more drones
対テロ重視でネイビーシールズなんかの特殊部隊を充実させたいみたいだな、
Hagel Urges Less Money for US Army, More for Special Forces
中国、ロシア、イギリス、日本、フランス、サウジ、インド、ドイツ、イタリア、ブラジル
の10カ国の防衛費を足した額より多い(2012年)っていうのがそもそも異常過ぎだった
402名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:29:45.14 ID:ezHihA+E0
>>387
実際どんくらい改修されてんの?一応グラスコックピットにして防御用の電子戦ポッド、夜間での行動能力、精密爆撃能力を得たみたいだけどF-16、F-18と比べてどうなん?
403名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:36:42.40 ID:yyMt5J1S0
>>402
改修は現在米軍が使用してるA-10ほぼ全機
404名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:38:00.48 ID:KvHZ8gQD0
>>1

A10 要らないならインドが買うよ
405名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:38:52.40 ID:WAZTBSKg0
歴史の教科書でオバマによる奪われた8年と言われるんだろうな。
406名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:48:14.18 ID:Lt2nRZyz0
台湾にやればいい
407名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:50:04.90 ID:i2rYVYIEP
>>22
制空権ないと使えないからな。

以前、栄転が狩ってた対象は
今はもう遠距離からヘルファイアとか
ガンシップで高空から掃射が主流だから
流行らないんだろうな。
408名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:52:06.87 ID:cYpnJaY00
どうでもいい事だけど・・・

Aー10はブロンコの後継機だと思うぞ
409名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 14:58:46.08 ID:OmDCvWlK0
えーーーーーーーーーーA10とかU2ってコスパ悪いの???
いいからこんだけ長いこと使ってたんじゃなかったの?
410名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:00:14.23 ID:YQeLedfQ0
エースコンバットでもA-10なんか使った事が無い
411名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:01:47.21 ID:i2rYVYIEP
挙動が怪しいから
和製フライトシムそのものを
やったことがない。
412名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:03:29.28 ID:qWq6b+MOP
BO2のウォートホッグ好きだわ
413名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:05:38.80 ID:UhIPcgC50
西部方面普通科連隊・AAV7(水陸両用装甲車)で離島奪還訓練【水陸両用団】
http://www.youtube.com/watch?v=-6Dx-45kRAI
414名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:09:08.61 ID:ezHihA+E0
>>403
てか調べると意外にかなり改修されてるな。データリンクの強化もおこなわれAN/AAQ-33、ライトニングとかの爆撃照準ポッドにも対応してるみたいだし昔のようなゴミではなさそうだ。
415名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:21:19.44 ID:isDMF06u0
416名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:22:40.35 ID:HA80JNSb0
>>215
言えてるw っていうよりF-2の存在知らないんじゃないのか? って感じwww
417名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:24:13.44 ID:apGAU0810
>>1
>一方、海軍では、・・・予算削減が16年も継続されれば、原子力空母ジョージ・ワシントンの退役は不可避だとした。
>航空戦力では、・・・旧式のA10攻撃機を全廃し、U2偵察機も退役させる。

日本が買ってあげるよ
退役できて戦力再編が実現できて、お金も入ってくるし、東アジアの安定も図れる
一石三鳥だよアメリカさん
418名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:41:54.23 ID:Z6VAp1gI0
>>51
魔改造国日本だからこそ十二分に使いこなせる
419名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:45:43.83 ID:Cy+gJDIJ0
>>204
戦後日本そのものが現実と空想の区別がつかない狂人国民だろw
420名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:46:13.05 ID:1naJNkdb0
もう中国の事は、いずれ日本に全て任せるから兵器買い揃えろって事ですかね
421名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:48:41.61 ID:ed7mrpC20
嘘だと言ってよ、グレッグ
422名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:51:31.37 ID:CNo6f5Th0
>>354
そのハゲPは友軍誤爆後もしれっと任務を続け、昇進していたが、
英国大衆紙サンにすっぱ抜かれて、退役したと。
手柄を立てようとあせってよく確認せずに攻撃開始。
423名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:53:13.51 ID:jA6RYznK0
大好きな機体だけに、一度でいいから実機を見てみたかったなあ
横田で特別公開とかしてくれないかな?
424名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:54:04.81 ID:wYdLWYte0
廃棄するなら無料で自衛隊にくれ!!
425名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:55:48.02 ID:4wv3Vtz70
世界の警察辞めましたー
…の始まりのなんたらかんたら

無責任状態へ、オバマを使っているようにも見える
426名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 15:56:30.60 ID:bAp4QnhOO
この世に生を受けて以来、一番の悲しいニュース
427名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:00:15.30 ID:YueVxT6p0
まあそうは言っても今日もアフガニスタンで活躍してるんだけどな
今後想定される正規軍相手の戦争では出番が無いだろうな、確かに
428名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:00:58.35 ID:fDxQnolu0
>>25 むしろNECがパクったろ
429名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:04:53.73 ID:4wv3Vtz70
>>427
アフガニスタンへの攻撃は本当に正当なものなのかねえ?
理解の出発点で大きく分かれる
430名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:06:24.26 ID:7blknvI90
>>1
自衛隊におろしてくれよ
431名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:06:34.02 ID:oZ0c2L140
>>356
烏山基地に配備されてるよ
432名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:06:54.47 ID:U9SJCqgN0
日本にくれ〜
433名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:10:54.03 ID:XQLhCBE40
今までご苦労さんってことで
434名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:12:01.04 ID:CNo6f5Th0
30ミリ機関砲弾の劣化ウランは実害ないと言い張ったまま終わりそうだ。
でもこれが最大の理由じゃないかと。
435名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:15:42.50 ID:WkgOVXbo0
U2もかよ!
三沢に来る来る詐欺したまんまバックレんじゃねー
436名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:21:27.39 ID:4yeTM+OJ0
437名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:24:26.61 ID:DPuOc/2H0
しばらく、ネヴァダでモスボール。
で、共和党政権になったら復活だろ。
438名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:24:44.76 ID:zliBoQl90
>>56
とりあえずエリア88は読んでおこうか
439名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:30:43.50 ID:EfvkLGPk0
>>409
コストパフォーマンス「は」いいよ
ただコストパフォーマンスってのは端的に言って「お値段以上の価値」なんだよね
A10のコスパのよさってのは高コストの維持費を払うのに見合うだけの性能があるってことで決して安いわけじゃないんだよw
ベンツにお値段以上の価値を認めてもそれをもって安いという人がいないのと同じ
だから維持コストが馬鹿高いA10はコストパフォーマンスがよくてもリストラ対象なのよ
でも欲をいえば日本にもあると便利だけどね。買い取れないかねえ
440名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:31:15.36 ID:kqpLLkC40
F-35:京大
A-10:男塾
こんな感じか
441名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:33:21.81 ID:oZ0c2L140
>>439
CAS専門機のコスパがいいとか何を寝言を
442名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:33:55.17 ID:fdfJHeem0
A-10で勝てる相手はA-10が無くても勝てる
結論としてA-10はコストカット対象として適切
443名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:34:09.79 ID:OKYXGg7B0
しかしDCSのA-10を買わなくて正解だった
フラシムは当分Falcon BMSとTacpackを使うか
444名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:38:54.74 ID:KV2TisTbP
A-10とコラボした軽自動車を発売してくれ。
445名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:40:23.35 ID:IOS5q5Mx0
>>439
それならF/A-18やF-35を買った方がよっぽど良いね
使い道が無さ過ぎ
446名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:40:33.30 ID:VJlMVSKh0
どんどん弱くなるアメリカ
447名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:41:13.28 ID:LE+aN5/G0
どうだコントロール、全部当たりだろ!
448名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:43:39.48 ID:IOS5q5Mx0
>>176
それは既にF-16,F-15Eがやってる

>>234
ぶっちゃけF-35でも同じ事が出来るじゃん
遠くからミサイルをぶっ放して
誘導爆弾を高空から叩き落す

これで充分
449名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:44:54.74 ID:6I8nNXxc0
ピア・スプレイがエネルギー機動性理論で作った最高傑作がー
450名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:46:39.79 ID:+FIwKnwj0
>>305
これを見に来た
451名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:47:32.28 ID:LpFW9fS00
【レス抽出】
対象スレ:【米国】A-10攻撃機を全廃へ…米軍兵力大幅削減計画で
キーワード:グレッグ

抽出レス数:10
452名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:48:11.89 ID:IOS5q5Mx0
>>280
使い道が全く無い
453名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:49:01.90 ID:P65RnHNw0
引退決めたって事はF−35が何とかなる目処が???
454名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:49:28.76 ID:6I8nNXxc0
>>448
捕虜になったイラク兵

「他の機体は爆弾を落としたら
すぐどっかに飛んでいってしまうから怖くないが、
A-10は地上で動くものがなくなるまで旋回し続けるから恐ろしい」

岸戦争帰りの将軍
「戦場に行く前は全く好きになれない機体だったが、
今では世界最高の航空機だと思ってるよ」

アメリカ陸軍
「空軍に頼んでも近接支援やってくれないから
戦闘ヘリ勝手に作るは」
455名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:51:52.74 ID:oZ0c2L140
>>453
元々298機+モスボール48機残ってるうちの60機程度は今年度限りで退役することが決まってたよ
州軍でも運用終了するしね
456名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:53:09.61 ID:jK71nHM4O
>>23
レーガン大統領の時は空母15隻体制なんて狂ったような事目指してなかったか
457名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:55:09.74 ID:0z0gelbCO
原子力空母をリースする?
458名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:57:30.96 ID:VZB9YepG0
で、72と48、それぞれのベストキットはどこのメーカーのやつなのよ?>A-10
459名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 16:57:42.65 ID:VIazUMDhO
後継でF16にガンボット2つ下げたやつを作ってイラクに持っていったら
大失敗だったよね。
460名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:02:43.99 ID:oZ0c2L140
>>459
だから普通に対地能力強化させたのを作ったら大成功だった
461名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:03:40.07 ID:arvhM1PfO
>>423
韓国に常駐しているから毎年来てます。
というか本部がある横田には定期的に飛んでくる。
462名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:11:25.77 ID:8doRPkwO0
>>1
アベンジャーだけ抜き取って、陸自の装甲車に搭載できないだろうか?
463名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:11:49.85 ID:5Lw3vNGa0
グローバルホークで近接支援すれば良いよ。
圧倒的な制空圏下の面制圧ならガンシップの方が向いてるしな。
自衛隊もC130ガンシップもてばいいのに
464名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:12:59.65 ID:QoWjH2mR0
>>1
捨てるならくれよ。
465名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:15:54.01 ID:arvhM1PfO
>>463
グローバルホークはデカいラジコン飛行機だからな
電波障害でコントロール不能になったら味方を撃ちかねないからな
466ハルヒ.N:2014/02/25(火) 17:16:01.20 ID:nfBsvGv50
A10の才旦って居たイ壬務は、川頁次、F35にイ衣って果たす事に成るわ( ^ω^)w
CAS(近才妾航空支援/Close Air Supportw)にイ寸いては、C130ハーキュリーズを
装甲イヒし火力をイ寸与したガンシップで在る、AC130がこれを行うイ牛ww
30mmのGAU8アヴェンジャーにイ衣る火力支援は出来無く成るけど、代わりに文寸
人用の7.62mmミニガンのイ也、文寸装甲目木票用に20mmや25mmのGAU12イコラ
イザー、40mm機関石包、それから105mm木留弓単石包、そして文寸戦車ミサイル
までもを運用するわ(゚∀゚)ヒャーハハハハハw
航空機が戦場に長日寺間滞空してのCASは、今後、空軍のSOC(牛寺殊作戦コマン
ド/Special Operations Commandww)を中心に実施する事に成るでしょうww
ぷぎゃwww

A-10 Close Air Support Live Fire Exercise (2011)
http://www.youtube.com/watch?v=tW8mjlU5-PI
AC-130 Whiskey | Deadliest Tech
http://www.youtube.com/watch?v=6FvmWBx6BLw
AC-130 Live Fire Training Flight Over Florida
http://www.youtube.com/watch?v=xzvmQMtv18g
AC-130 Gunners
http://www.youtube.com/watch?v=gJeDic2xKQU
467名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:16:16.57 ID:NER5pI7y0
アメリカの防衛予算は枯渇だからなぁ。明日にでもデフォルトしそうな状態。
だから日本の防衛予算を上げたわけだよ。
今後、日本が世界の警察になる危険な可能性すらある。
468名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:24:07.21 ID:QffSbDVi0
>>305
機体が後方に進みだす


惚れた
469名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:25:28.13 ID:9JvirDWgP
>>463
アメリカですらもてあましてるのに…
470名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:27:46.08 ID:IrnCWpiZ0
軍ヲタは比喩で空の戦車とか言う奴?
凄い機体何でしょ?
地上の破壊に関しては。勿体無いね。
ミサイルで足りると言う事か。
471名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:39:58.21 ID:5Lj/pc+MO
>>399
すまんなガーデルマン、このAー10は一人乗りなんだ…。
472名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:39:59.98 ID:BszYLXg50
30mmGAU8アヴェンジャーで攻撃されたら10式戦車も、木っ端微塵だよ。 
473ハルヒ.N:2014/02/25(火) 17:43:32.23 ID:nfBsvGv50
>>470、ミサイルはイ直段が高いから、火暴弓単や機関石包で撃石皮出来るなら、
そっちの方が良いのよねえ( ^ω^)w
安いBGM71TOWとかAGM114ヘルファイアでも、1発で兵士1人の糸合米斗分イ立
は、イ憂にするわ( ´д`)ハァww
それを40mm機関石包だの105mm木留弓単石包でこなせば、最大でも1/4イ立の
コストで済むしw
「敵の文寸空兵器を殺るw」と言う様な、コストに見合うイ吏い方をせねば、すぐに
戦費が無く成ってイ士舞うわww
ぷぎゃwww
474名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:43:41.78 ID:D8qc1n940
日本にくれ
475名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:49:07.27 ID:VPBkN17D0
ぶっちゃけA-10がほしいというより、アベンジャーがほしいんだろう?
アベンジャーがついてないA-10なんてほしくないだろう?

つまりだ、A-10がお祓箱になってもアベンジャーが生き残ればいいわけ。
そこで、陸自の戦闘車両の砲塔にアベンジャーを取り付ければ解決。
476名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:51:19.81 ID:Cs7Q46NMO
>>472
10式どころか、上方から直撃を受けて耐えられる戦車なんて無いと思うんだが…
M1にしかり、レオパルドやチャレンジャーにしかり
477名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:51:50.94 ID:s77pksa40
>>472
最新戦車を壊すほどに強いの?嘘くさー
478名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:55:23.89 ID:hZZcyx/o0
これからの戦争はさ、UAVなんかを使って相手にも味方にもできるだけ死人が出ないようにして、
最低限の攻撃だけで戦争目的を達成するような、スマートなものになっていくんだよ。
A-10みたいな、鉄と火薬のにおいがするようなロートルはもうお呼びじゃないのさ(´・ω・`)
479名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:55:38.42 ID:b5/KTeYq0
後部上方からの攻撃なんてアベンジャーどころか
20mmだって耐えられないだろ。
正面装甲だって上方からじゃかなり薄くなるしなあ。
480名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 17:55:54.41 ID:xv6ffp7N0
無人機にミサイル積んで運用できる次代だからなあ。
対地攻撃用の戦闘機はいらんかもしれんね
481名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:08:38.55 ID:IUThrT9S0
練習機でいいからF-35 のおまけにつけてくれ
朝鮮難民の掃討に役立つから
482大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/25(火) 18:09:23.88 ID:+szDt7m80
>>128
飛行艇だから不審船取り締まりで役立つよ
483大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/25(火) 18:10:10.24 ID:+szDt7m80
>>131
SH-60kのCOIN機化とかいいね!
484名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:14:31.07 ID:EZRGHUtP0
無人機に改造して上陸部隊をミンチにするのに使えるな
揚陸艦もろとも粉砕できるだろ
ぜひ日本が買い取るべき
485名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:16:12.09 ID:oZ0c2L140
>>484
揚陸艦か支援に来た戦闘機に粉砕されるのがオチ
486名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:17:26.80 ID:aees0X7o0
>>475
アベンジャーのデカさを考えよーぜ
487名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:18:47.09 ID:AlK6EkVL0
>>258
アメリカでの州軍の位置づけは低くないよ。
特に空軍はソ連からの爆撃機を迎撃する任務を昔は負っていたんだから。
さすがに源田実が近くに行くことも許されなかったデルタダートとかは軍直轄だが。
ロシアがSu-27, MiG-29, MiG-31を使い分けてるのに似てる。
488名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:20:04.66 ID:o7GFSJkWP
>>484
いくらA-10といえど、大型の有人機ですから維持コストは高額です。金食い虫です。
これを無人機に転用するくらいなら新規に無人機を開発調達したほうが安上がりなんです。
489名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:27:32.49 ID:59tde0GSO
A-10の航続距離ってどのくらい?
足が長いのなら海保で使えそう
490名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:29:06.94 ID:teGVVw740
竹島除鮮用に是非!
491名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:30:16.07 ID:vLPCD50p0
むしろまだ使ってたのかよA-10

グレッグだっけ、乗ってたの・・・
492名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:31:42.71 ID:oZ0c2L140
>>489
使えそうって何に使うの?
493名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:34:15.47 ID:+FIwKnwj0
ダークマター
494名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:35:33.84 ID:/uHBsu0b0
>>13
焦土前提爆撃用に使えるやん尖閣とかに上陸されたら焼き払う勢いで爆撃掛ければいい

自国領土内だし、なんなら演習地域にでも指定しとけば面白い
495名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:36:41.37 ID:oZ0c2L140
>>494
ただ爆撃するだけならF-2にやらせた方が数倍安全性も確実性も高い
496名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:38:33.49 ID:59tde0GSO
>>492
船に穴を開ける
497雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/25(火) 18:39:25.19 ID:pHFjdR4H0
A-10を飛行機に分類するから不要論がいつまでもつきまとうんだな。

A-10は空中給油ができて、異常に高速で、単独行動半径がめちゃくちゃ広い対戦車ヘリだと考えればいいんだよ。
それでいて価格はロングボウの半額以下。
離島や半島まで直接飛び、敵地上部隊を制圧できる対戦車ヘリ的な何か。陸上自衛隊に超オススメ。
498名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:40:16.08 ID:hCQ+sRGtP
>>342
P40には負ける
499名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:40:27.27 ID:oZ0c2L140
>>496

法執行機関になに求めてんの?
そういう仕事は海自のやることだから
警察に戦車はいらんだろ?
500名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:40:37.61 ID:o7GFSJkWP
>>475
GAU-8はオランダ製のCIWSに使われてますけど、あのシステムはデカくて重たいので
艦艇でさえ、採用に躊躇するような代物です。30mm7砲身ガトリング砲というのは既に
ロマン枠・趣味枠に入ってるかと。30mmの砲弾を使うならよりコンパクトなMK-30を
使ったシステムのほうが好まれます
501名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:40:57.72 ID:/uHBsu0b0
>>495
耕すレベルで行なうには爆撃機が必要だろw

対韓用とかにw
502名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:41:27.59 ID:h0B+LFDR0
シェラハ引退
503名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:42:53.31 ID:U62E0z2I0
マッコイさん、A10をくれ!!!

やべ、画像検索したらでてきたプラモ欲しくなってしまった
504名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:47:47.63 ID:SBo7+uXF0
オマエラがなぜA-10を愛するのか

そこにA-10があるからだ
505名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:47:52.16 ID:cqyHN/cR0
GAU-8 アヴェンジャーだけ買い取って、海保の巡視船に乗せよう。
506名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:48:56.00 ID:oZ0c2L140
>>501
搭載量大して変わらないんだよなぁ
その用途ならF-15E持ってきた方がいいし
507名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:50:53.35 ID:o7GFSJkWP
>>497
A-10はとっくの昔に生産しなくなって、既に共食い運用なんですが
AH-64Dの半額ってどういう計算なんですか。糞空気コテにマジレス
するのもなんなんですが
508名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:51:05.25 ID:m2pkkbLO0
F35の方が経費かかるだろうに?
509名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:53:55.32 ID:o7GFSJkWP
>>508
共食いで使ってる機体を融通してもらって何年間運用する気ですか?
搭乗員を割り当てて訓練その他にリソースを費やして、一体何年間戦力
として維持させるんですか?どういうコスト計算なんですか?
510名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 18:57:24.63 ID:o7GFSJkWP
>>505
後付けでポンと取り付けられるような代物ではないんですけど。
511名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:01:50.01 ID:VPBkN17D0
>>486
じゃあ、護衛艦につけるとかどうかなアベンジャー。
512名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:04:21.89 ID:VBuejrsv0
無人機にしてQA-10とかできないんかね
513名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:05:09.65 ID:o7GFSJkWP
>>511
例えばゴールキーパーを採用する場合、船体の設計の段階からこれの搭載を
考慮したものになってます。ファランクスとは違うんです。つまりポン付け
しようとかいうのが、そもそもあり得ない発想
514名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:07:19.13 ID:o7GFSJkWP
>>512
有人を前提とした大型機、しかも既に生産しておらず、共食い運用。

今から採用するメリットを全て帳消しにする要素が山盛りですね
515名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:15:15.00 ID:VZB9YepG0
こう言うスレで冗談交じりのロマンを語ってる時に
顔を真赤にして専門家でもないのに客観ぶった正論もどきを喚く奴って
リアルの世界じゃ空気も読めない糞つまんない鼻つまみの厄介者なんだろうなあw

こんな奴が会社に居たら即効やめてもらいたいと思うわww
516名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:15:56.03 ID:XQLhCBE40
退役したらA-10博物館とか作ってくれ
517名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:20:51.57 ID:o7GFSJkWP
>>515
筋金入りのA-10厨はそんな弱音は吐きませんよ。みっともない愚痴はやめて楽しみましょう。
A-10スレの老獪なA-10厨なら私のような訳知り顔の否定厨の意見に正面から挑んで
見事に論破してきますよ。

そういう様式美についても、もう少し造詣を深めましょうね(ニッコリ)
518名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:25:02.02 ID:MPSt9Mza0
>>511
護衛艦にはもっとデカい砲が付いてるから
機関砲は対空防衛用
519名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:26:50.60 ID:IOS5q5Mx0
>>481
だから要らねえよ

>>508
でもF-35の方が使える
520名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:31:33.57 ID:KHqtAIr50
まあ財政が逼迫した時に軍縮の道を選べる国家は健全だな
先軍政治ではナチス、大日本帝国、ソ連、北朝鮮と同じ道を辿るしかない
521名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:36:44.93 ID:IOS5q5Mx0
>>497
両者を比べるならA-10よりもAH-64の方がかなり役に立つね
碌な誘導装置をつけてないであろう中古のA-10なんて要らん

それに対空装備も禄に出来ないA-10を買うより
F-35を買った方がよっぽど良い
522名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:39:07.74 ID:/ZIwmcqt0
これ買ってアヴェンジャーで竹島を更地にしようず。
523名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:39:35.85 ID:BJEsNVma0
まぁしょうがないだろうなぁ・・・

>>511
ゴールキーパー?
あれファランクスに比べて取り付けるのかなり大変なんだろ?
524ハルヒ.N:2014/02/25(火) 19:40:57.29 ID:nfBsvGv50
>>497、ヘリよりAC130の方が強力で安上がりよ( ^ω^)w
ヘリの武装はミサイル中心だけど、AC130は前述>>466の様な弓単薬系の攻撃力を有し、
A10のGAU8が実施して居たCASと同等以上の火力を、敵に文寸し投身寸出来るわww
そもそも、タリバンだのイ可だのの兵器イ可て、20mm機関石包さえ在れば全て撃石皮出
来るイ立の牛勿( ´,_ゝ`)プッw
AC130には25mmのGAU12も在るんだから、20mmで不十分ならそれを備えれば良いわww
つーか、F35のA型がGAU12の発展型で在るGAU22を固定武装として備えてるイ牛ww
戦闘機に固定武装の機金充・・・要ら無い(゚∀゚)ヒャーハハハハハw
ぷぎゃwww
525名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:42:34.80 ID:zi8n9PSu0
「あー、なんか軍事費掛かりまくりだしさー、取り合えず何か廃止しようぜ。あっ、A-10とかどうよ?」
「いいねー、じゃあA-10廃止で!」

ガーデルマン:ルーデル兄貴、なんかA-10を全廃しようとか言ってる奴が居ますよ。
破壊神ルーデル:あ゛あ゛?

ハルマゲドン
526名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:43:23.95 ID:IOS5q5Mx0
>>525
米軍「F-35で我慢して」
527名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:44:33.66 ID:BJEsNVma0
>>526
固定脚にすれば許してくれるかもしれん
528名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:48:51.19 ID:Nd0IxU340
マジかよ
529名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:50:09.14 ID:3s8FWbvJi
A10相変わらず人気高いな
なんとなく桜花に似てると思うのオレだけ?
530名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:53:33.11 ID:BJEsNVma0
>>529
生存性重視で開発されたA-10と自爆兵器の桜花が?
531大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/25(火) 19:57:43.66 ID:ITpfbKu10
>>44
世界の自由経済のための海上交易と資源供給が保たれることでもとは取れる
532大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/25(火) 19:58:23.50 ID:ITpfbKu10
>>56
戦闘機じゃない攻撃機だ
533名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 19:59:43.64 ID:U62E0z2I0
A10ておいくら万円?
喫茶店において展示したら儲かるかなぁ
534名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:01:31.96 ID:SBo7+uXF0
>>533

おいおい そんな ハハ!

カフェにおいたらフォンフォン・ブォーだぜwwww HAHAHA!!
535名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:06:54.06 ID:arvhM1PfO
>>530
桜花ってV-1の設計図を貰って造ったけど、誘導システムの代わりに人を乗せました。
て感じがします。
536名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:07:14.63 ID:vDPexdZwO
>>506
ストライクイーグル出しちゃったら
そっちの方が断然いい。
廃棄なら、レンタルで沖縄に配備が良くね?
の話でしょ。
537名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:08:17.33 ID:T4FnETxq0
>>40
これの最終型持ってるわw
重くって移動するのが大変、もう何年も電源入れていないけどきっと動くはず!




話は戻って、A10の機関砲の音を聞いたものは生き残っているが、聞けなかった者は死んでいる
これで良いんだよね
538名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:08:28.90 ID:20pHQczf0
1980年代後半にはF16置き換えで退役予定だったはずが湾岸戦争で復活
その後F35への置き換えが決定されたが開発炎上で2008年に延期及び近代化改修
2012年にF35配備のめどがつきイラク撤退も始まり100機ほど退役
・・が、F35配備次第の退役なので300機以上が今も現役

A10が恐ろしいのは退役話が出るたびに何がしか事件が起きて延命し続けちゃうとこw
ルーデルの息がかかった機体がウクライナ飛ぶとこも見てみたい気はするな
539名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:12:40.90 ID:d76Wlch20
A-10とかいうエロ漫画家いたな
540名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:14:12.33 ID:LjFVievpi
>>1 じゃ、くれ。
541名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:15:03.04 ID:oZ0c2L140
>>536
被弾のしやすさを考えるとOCAやBAIのような爆撃任務は速度が出せるF-2の方が良かろう
搭載量もF-16と違ってF-2はTER4つで爆弾12発の携行が可能だからA-10とほぼ同じ量が積めるしな
542名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:15:22.51 ID:zi8n9PSu0
>>538
ウクライナの空をA-10が飛んだら、A-10の不思議な部分が懐かしさのあまり狂喜して、地上が地獄の釜になっちゃうじゃないですか。

考えてみたら、米軍はそれを警戒してA-10様に退役頂こうと思ってるのかも。
543名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:15:39.29 ID:rBueKoxJ0
>>3
左遷だろ
544名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:18:04.45 ID:QOZDPv5p0
勇退というには時期が遅すぎた感が否めないな
545名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:18:25.66 ID:arvhM1PfO
>>541
被弾してもオレらの事を見捨てない
て事も地上部隊の安心になっていたんでね。
546名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:20:17.62 ID:cBBYla4T0
547名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:20:43.09 ID:bfGBjbsJ0
>>537
下位モデルにA-7ってのが出たときは笑ったw
548名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:22:10.36 ID:IOS5q5Mx0
>>501
航空優勢がが無いと使えないA-10なんて要らんし
韓国と戦争する理由が一切無いね
そもそもF-2とF/A-18で間に合ってる

>>538
とは言えF-35は本当にA-10を凌駕しそうだから要らんって事になる
549名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:22:51.49 ID:oZ0c2L140
>>545
だから鈍足な分留まれるCASには向いてんのよ だけどその鈍足さ故に通常の爆撃には向いてない
東側A-10とも言えるSu-25は航続距離と搭載量を多少犠牲にした分運動性と速度に振ってそういう任務でも使いやすくなってるしね
550名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:22:59.54 ID:fjiWA+uj0
自衛隊にくれればいいのにな。
551名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:26:20.78 ID:IOS5q5Mx0
>>550
F/A-18とF-2で間に合ってます
552名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:29:45.63 ID:82HpaxOO0
ジヨージワシントンは兵員ごと日本にレンタルで。
553名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:30:56.62 ID:mWu2aoAz0
マッコイ爺さんがアップを始めました
554名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:33:19.29 ID:8l9tpoqH0
浪漫がー >A10
555名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:35:15.49 ID:Q5nvhiQN0
本当に全部廃棄?
どうせメキシコのマフィアあたりに人知れずわたるんだろ。
556名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:35:35.10 ID:IOS5q5Mx0
漢の兵器A-10!とか言う連中ってマジでF-16を貶してるの?
それならマジものの馬鹿だろ
557名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:36:32.93 ID:3A/vW22V0
旧式のA-10ってC型に改修されて無いやつの事を言ってるんじゃないのか?
近代化延命された奴も全廃なの?
558名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:38:49.07 ID:oZ0c2L140
>>557
A型はもう残ってない
今飛んでるのはすべて
559名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:45:44.99 ID:Uff7sMF10
現代大戦略

A-10よく使ったよく使ったよ。
560名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:46:10.12 ID:3A/vW22V0
>>558
あらまあ
高山地帯とかヘリ支援基地が無い戦場での近接航空支援はどうするのかね
561名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:47:45.83 ID:IOS5q5Mx0
>>560
F-16やF-15Eが行う
562名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:47:52.48 ID:bfGBjbsJ0
>>560
MQ-9リーパーとか使うんでしょ
F-16で誘導爆弾落としてもいいし
563名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:50:23.79 ID:meMraf+xP
日本にくれよ
564名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:53:04.93 ID:IOS5q5Mx0
いや要らん
565名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:58:26.09 ID:lwHMYOqK0
パイロットの代わりにAI付きの遠隔操作に改造しちゃうと良いかも
航続距離は呆れるほど長かったんでしょ?
566名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:59:11.79 ID:QdOtiINa0
レーザー誘導弾が積めない旧式のA-10を退役させるって話でしょ
改修受けたA-10Cは現役続行
567名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 20:59:52.68 ID:+ISSMbto0
50兆とか凄いな
568名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:00:01.15 ID:yN6DpN1i0
栄転はないのか…A-10だけに…
569名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:01:01.37 ID:28X2H6FZ0
>>566
そこで魔改造ですよ!
570名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:01:29.70 ID:yyMt5J1S0
>>566
旧式のA型なんてもう存在しない訳だが
今現存するA-10は全てC型
571名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:02:18.66 ID:JQ7mH4NB0
敵に突っ込む強襲攻撃機が消えるとは寂しいのう
572名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:04:33.23 ID:VPBkN17D0
ECMとかレーダーのジャミング技術が発達しまくって地対空ミサイルのオートロックオンが使えなくなって
目視に頼らざるを得ない時代になったらA-10の時代になるかと思ったらA-10自体が飛べなかったりする。
573名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:07:38.08 ID:oZ0c2L140
>>571
そういう仕事してるのってF-15EとF-16なんだよなぁ
574名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:09:08.62 ID:sfSGV9J50
>>548 日本は韓国と戦う理由は無いが向こうはやる気マンマンでさ
攻め込まれたら戦うしかないでしょ
火病から集団ヒステリーに移行する民族ですよ
575名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:09:45.52 ID:WRNtkqyB0
もうSu-25でもいいや
http://youtu.be/GFLJ_AcsVHw?t=17m39s
576名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:10:06.04 ID:79+3tF820
海自に下さい。尖閣にチャンコロが上陸した時は艦砲と無人機で対空ミサイル黙らせて残りをA10で掃討殲滅しますから。
577名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:13:03.36 ID:O8H2h6/7O
スリランカとコロンビア、ヨルダンに韓国が欲しがっていたな。
高温高地番長と言うけど、世界の紛争の半分以上はその手の地域で
起きている事実が。

特殊戦コマンド支援の名目で残せないもんか。
海軍なんか使える機体が無くて、テキサンCOIN仕様導入を
本気で考えている悲しい現実が。
578名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:13:29.57 ID:IOS5q5Mx0
要りません
F-2と海自の艦艇で間に合ってますので
579名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:13:48.39 ID:E49mTn0sO
生意気にも韓国の駆逐艦はゴールキーパー搭載してたな
580名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:13:50.07 ID:F3Uho1rd0
a-20を作ろう
581名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:23:35.72 ID:8l9tpoqH0
>>579
毒島艦にものっけていたよ
搭載ヘリを攻撃してしまう配置だったらしいがw
582名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:24:22.25 ID:O8H2h6/7O
>>572
冷戦後の弱小国の戦い方は実際にそんな感じだけど。

湾岸戦争は生き残ったSAMがことごとくソフトキルされた上、
SEADの餌になるのを防ぐためレーダーをギリギリまで止めたり
ランチャー付属レーダーやら光学照準(!)で個別運用していた。
そんな環境で一番当てになるのは大口径機関砲で、制圧する側も
電波を極力出さない相手を赤外線や目視でプチプチ潰すしかない。
583名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:24:45.74 ID:siILrDvuP
自衛隊に欲しいとか寝言言ってるヤツが居るがそんな予算有るなら戦車減らしてネエっつうのw
某半島はポンコツ海軍に無意味に予算つぎ込む位ならコッチの方が良いだろうが。
奴らの大砲まともに当たらないしw
584名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:26:35.10 ID:H+y5BLqY0
>>579
制御ソフトが未完成で、敵味方お構いなしに照準するアレか。
射角制御もまともにできなくて、艦載機や艦橋を銃撃するから使用禁止になってるアレか。
585名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:26:50.59 ID:2TmYYZms0
半島向けだが、あいつらはF-35に執着すっからなぁ
586名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:29:58.03 ID:ckFH7QFz0
沖縄に転がしといて、周辺離島に睨み効か
せとけばいいんじゃね?
587名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:30:48.17 ID:DwOV/68x0
A-10Cを2028年まで使う予定のハズだけどそれを退役させるのが早まるのかねぇ?
ちうか300機以上あるあの機体を全部f-35に置き換え間に合うのか?
588名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:32:16.16 ID:fw/VIJob0
栄転サンダーボルト

カールビンソンの1話のタイトルだったかなあ、もう忘れた
589名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:32:24.83 ID:0ZO3QJDc0
イラクとアフガニスタンからの米軍撤退
韓国のも撤退だなあ。
590名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:34:36.71 ID:mdxFB6m60
WWUの話を現代に当てはめると、ルーデルはA−10で
ミグやらスホーイを落とした事になるな?…そんな馬鹿な
591雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/25(火) 21:39:13.83 ID:pHFjdR4H0
A-10は漢の浪漫なんだよ。

津波が来てるのにやれ燃料だ暖機だ滑走路の点検だとヘリクツをぬかして水没しちまうような
精密ジェット戦闘機にはできない強引な運用ができるのがA-10の最大の長所。

いざとなればその辺の川原からでも離陸して、胴体着陸で帰ってきて燃料入れたらまた出撃する。
飛ぶか落ちるか、そんな殺伐とした雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
592名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:40:40.22 ID:CqZNzNgM0
これからはロボットをつかって攻撃させるんだろ。


1000km以上遠くから衛星つかって精密爆撃できる時代に、
維持費のかかる兵器を大量に持つメリットはあまりないかと
593名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:42:22.79 ID:IOS5q5Mx0
>津波が来てるのにやれ燃料だ暖機だ滑走路の点検だとヘリクツをぬかして水没しちまうような
>強引な運用ができるのがA-10の最大の長所

滑走路が無きゃA-10もF-2も飛べないじゃねーか

あの大地震じゃ15分で津波が来るとしか言われてなかったから
F-2を捨てて人命第一にしたんだろうが

屁理屈とか言ってるけど実際に損傷喰らってんだからアホな事抜かすなや
594名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:43:33.32 ID:jMMmIXHU0
>>590
A−10は自衛用のサイドワインダーを装備できるから、
スツーカよりは楽に撃墜できるかと。
595名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:46:21.42 ID:DEYSh+pjO
東京都で買って『都営防衛軍』設立すればいいんじゃね?
596名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:47:52.41 ID:IOS5q5Mx0
>>594
対空用のレーダーを持ってない時点で
詰んでるやん

サイドワインダー撃つ状況ってかなり不味いでしょ
597名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:48:36.60 ID:2LUzeUJZ0
欠陥機だもんな
598雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/25(火) 21:49:45.24 ID:pHFjdR4H0
>>593
ダメだこいつ吉野家すら知らないでやがる。
A-10に滑走路など不要。整地された土の地面があればそれでいい。

ほんとにもう10年ROMってろとしか言いようがない。ルーデル閣下に謝れ。
599名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:50:02.88 ID:46WDAmXN0
若い女性に大人気のサンダーボルトが
600名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:52:22.62 ID:8vd2nRku0
迫りくる偽装漁船の集団にF-2じゃもったいなさすぐる
601名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:53:15.02 ID:IOS5q5Mx0
>>598
吉野家ネタを持ってきてF-2貶すのもどうかと思うけどな
311の状況を見りゃしょうがない事ぐらい分かるだろ自称古参
602名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:53:31.11 ID:59tde0GSO
>>499
じゃなぜ40mmが海保にあるんだ?
603名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:53:37.21 ID:wqU/f2kD0
>>1
あれ?この前残しておくって言ったなかった?
604電動キムチ ◆tr.t4dJfuU :2014/02/25(火) 21:53:55.79 ID:9WFsTsHh0
俺の青春が、、、
605名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:55:43.21 ID:a1SUFHTK0
まあ、当然の決断ではある。
いつまでも劣化ウラン弾をばら撒いているわけにもいかんだろ
>>591 アホがw
606名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:59:15.27 ID:cqyHN/cR0
20年ぐらい前、厚木のWINGSで地上展示してたやつの
銃口に指突っ込んだから、もう、俺中の思い出は十分だ(´・ω・`)
スミソニアンとデイトンには保存されるんだろうな?
なんか無理やり理由つけて、各務原の博物館に所蔵してくれんかな。
607雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/25(火) 22:04:29.75 ID:pHFjdR4H0
>>601
バカ野郎、F-2こそはわが日本が誇る最強のマルチロール機だろjk
なにかっていうとすぐ州軍の中古F-16をレンタルして来いだのblock50のほうが良いだの抜かしやがるが
F-2の高コストは三菱を経由して日本の防衛産業や国内経済の発展に寄与しているんだよ。
つまりF-2の調達数を減らしたゲルこそが戦犯。

>>605
環境保護団体がやかましいので、もうA-10で劣化ウラン弾は使っていない。
タングステン弾に変更された。
608名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:04:40.84 ID:o7GFSJkWP
>>56
恐らく、その手のゲームによく登場するから馴染みがあるんだと思いますよ。
非対称の戦争に明け暮れてきた大戦後の米軍(的なもの)の姿をカッコ良く描く
作品はわりと多いようですからね。AC-130も含めて、所謂「弱いものイジメ」
で真価を発揮する航空機はそうしたゲームの中ではワルキューレのように
ドラマチックに活躍する事でしょう。そういうゲームに馴染みがあれば
感化されるなというほうが難しいでしょうね

航空支配と表現しても差し支えない程度の、圧倒的な航空優勢の状況下で
CASを行う、そういう米国流の贅沢な戦争への羨望の眼差しもありそうです
609名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:07:38.55 ID:IOS5q5Mx0
>>607
F-2が日本最高のマルチロール機って事ぐらい分かっとるわ
ゲルが犯人ってのも同意

F-22じゃなくてもF-35があるだろうと…
610名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:08:53.13 ID:oZ0c2L140
>>598
地震のあとの滑走路は整地されてる土の滑走路とはまた別だろうよ
611名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:12:40.26 ID:1pfv0h0h0
中南米に貸し出して麻薬カルテルを殲滅したらいい
612名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:12:51.35 ID:5HgEkqn70
廃棄するには勿体無いけど、使える局面が限られる機体だよな。
制空権を確保出来ている時に、相手が大規模な機甲師団を向けて来た場合なんかでは絶大な威力を発揮するんだがな。
イスラエルなんかが欲しがりそうな気がする。
613名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:14:17.76 ID:bfGBjbsJ0
>>612
イスラエルは欲しがらないだろ
欲しけりゃ80年代に買ってる
確か、攻撃ヘリの方がいいって言ってたと思った。
614名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:15:01.08 ID:E49mTn0sO
>>602
Γ巡視船しきしま」
プルトニウム運搬船護衛用として開発された
615雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/25(火) 22:16:08.04 ID:pHFjdR4H0
>>609
貴様とは旨い酒が呑めそうだ
616名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:20:47.61 ID:CZWHoUDq0
不審船にいいんじゃないか?
A10
617名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:21:20.74 ID:5HgEkqn70
>>613
湾岸戦争で実績を作る前は米軍ですら真価を理解してなかった節があるからな。
対シナイ半島やゴラン高原向けには、これ以上無い機体だろ。
618名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:22:10.53 ID:0ZO3QJDc0
まーイスラエルなら航続距離いらんし、制空権も取れるか。
619名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:22:42.77 ID:+FwI0URm0
福岡銀行後藤寺支店の婆が超感じ悪い
窓口、周りは比較的若い行員だからすぐわかる
窓口で待ってたら隣の同僚とクスクス笑ったり仕事もダラダラ時間掛けるわ、まあ最悪
で、顔wが鶏みたいに首が長くて不細工すぎw、なんか勘違いしてるんだよな、田舎だから
620名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:22:43.51 ID:a1SUFHTK0
>>607 >>605だが、地方航空団でもそうなら良かった! 失礼!
621名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:24:02.33 ID:XnhM2dyt0
【キーワード抽出】
キーワード: マッコイ

抽出レス数:4

もうちょっと多いと思ったんだがなあ
622名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:24:19.87 ID:c6o1XO5V0
車で言ったらACコブラみたいなんだろうな
操縦してみるとテンションMAX超楽しい
バルカンぶっ放してヒャッハー
623名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:24:56.94 ID:Kr04TmKF0
自衛隊で買えよ
624名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:26:26.80 ID:Au1ycHBd0
こうやって四の五のいいながらも22世紀までB52と一緒に使い続ける事に
625名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:28:15.82 ID:hW+cXTrSP
>>13
竹島を空爆しようぜ

島の形が変わるくらい、徹底的に爆撃する

その後、占領
626名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:28:18.90 ID:0ZO3QJDc0
>>新型沿岸海域戦闘艦
まだやるんだw
627名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:28:41.83 ID:tIUvudqI0
アベンジャーだけ買取って巡視艇に載せよう(提案)
628名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:29:14.11 ID:82efGaMV0
離島の強襲揚陸部隊を掃射できる
629名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:29:14.75 ID:GvQRTSB90
自衛隊。貰えよ!そして魔改造だ!
630名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:30:22.55 ID:OL/OSFLK0
ブライトリングが退役記念モデルを出したら、機械式めどい。セイコー最高!なおいらでも・・・
迷うかも
631名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:33:47.49 ID:JnYlxZ2j0
魔改造とか言ってるバカいるけどSAMから逃げ回るようなA-10は弱い者イジメ専用機だろ
632名無しさん@13周年名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:36:17.31 ID:a1SUFHTK0
>>624 馬鹿たれ!!!!
B-52とA10を同列で語ってはいけないよwww
633名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:43:35.83 ID:o7GFSJkWP
A-10厨は、これが活躍する場をお膳立てするためにどれだけのリソースが
投じられるのか、についてはこれっぽっちも考えていないので、これ単品の
価格がどうのこうのという程度の事しか言わない。木を見て森を見ずの偏狭な
兵器厨なんですよね
634名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:45:23.67 ID:IOS5q5Mx0
>>629
要らんわ!
635名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:45:51.12 ID:n/zZSIJG0
 
★★米4軍将兵数:1940-2011年推移★★ ※予備役除く現役のみ

     陸軍   空軍  海軍   海兵隊 全軍
1940 027万     016万 03万 0045万
1945 830万     330万 47万 1206万
1950 059万 41万 038万 07万 0146万
1960 087万 81万 067万 17万 0247万
1970 132万 79万 069万 26万 0306万
1980 077万 56万 053万 19万 0205万
1990 073万 53万 058万 20万 0204万
2000 048万 35万 037万 17万 0138万
2011 056万 33万 032万 20万 0147万

http://www.infoplease.com/ipa/A0004598.html
Source: Department of Defense.
636名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:48:12.72 ID:iQvyZwo+0
ええ、もうA-10退役かよ。
もったいね
ターミネーターが出てくるまで使えよ
637名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:48:20.98 ID:IJUA9cPP0
ここで言ったら怒られるかもしれんが
無人機にしたらあと30年は使えるんじゃないだろうか
F−16を無人化する技術があるみたいだしそれ使えばいけるんじゃね?
638名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:52:35.42 ID:EuMrxosZ0
>>1
そして、廃棄となったA10を航空カジノにすると言って買おうとする香港の業者が現れる訳ですねw
639名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:54:09.03 ID:oZ0c2L140
>>637
F-16って訓練でミサイル当てる的としての無人機だけど
640名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:16:58.04 ID:TXDeLrdi0
正直、A-10も攻撃ヘリも利用出来る場面が少ない。
携帯型の対空ミサイルで戦場からいなくなるなら、
費用がかさむ専用機じゃなくて汎用ヘリを武装させたが安上がり。

オバマの米軍は戦闘能力より費用削減がよっぽど重視されてる。
641名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:20:13.77 ID:JnYlxZ2j0
>>640
http://ja.wikipedia.org/wiki/S-300_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
今時は途上国でも普通にこんなの持ってるからな
642名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:22:36.30 ID:0ZO3QJDc0
福岡にも対空火器はあるだろうしな。
対地攻撃は地上部隊に任せる方向なんかな。
643名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:23:38.70 ID:aC7F9JiD0
A-10いらないなら北朝鮮に不法投棄しろよwwwwwwwwww
刈り上げ君が一番欲しがってる攻撃機だ。

日本だと使い道がない。 
644名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:24:41.99 ID:JnYlxZ2j0
>>643
刈り上げ君が欲しいのはMig-21だよ
キューバやらモンゴルやら世界中から買い集めてる
645名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:26:01.53 ID:oZ0c2L140
>>643
刈り上げ君のとこはSu-25持ってるからなぁ
646名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:27:53.68 ID:82efGaMV0
>>643
北朝鮮なめるな
世界で最もステルス機を多数保有している
米軍のステルス戦闘機ごときでは撃墜不可能
647名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:29:12.26 ID:iX8CN94e0
こういう役割は
UAVに置き換わるんだろどうせ
648名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:29:18.35 ID:9/C8OD7f0
30mmくらぇええええええええええええ
ブリブリブリブリブリブリブリブリブリ
649名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:29:37.42 ID:JoaXE6a90
>>13
不審船の攻撃にもってこいだと思うんだが
海上警備と軍戦力で国際法違反になるのかな?

制空権必要ないし、日本海側に配備しないかな・・・
650名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:31:20.96 ID:EsMySyRq0
置き換わるUAVが無いのに全廃ってのはダメだよ
大失敗中のオバマケアに予算を取られたせいでこうなった
651名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:31:20.82 ID:oZ0c2L140
>>649
不審船の攻撃ってそれP-3CとP-1の仕事だから
652名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:31:51.09 ID:JnYlxZ2j0
>>649
いきなり撃つロシアじゃあるまいしP3Cで十分
653名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:31:55.95 ID:OL/OSFLK0
>>649
「金属を海に投棄した」として、届け出が必要になるらしい
654名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:33:40.71 ID:0ZO3QJDc0
日本ででかい主翼に交換してなんとかならんかw
655名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:34:55.35 ID:Hv71BUjN0
A-10は仕方ないにしろ
後継のF-35の目処は本当についたのか?

ごたごたしてる間に軍用機の性能差は追いつかれつつあって
正直以前より余裕とは言い切れなくなってんぞ
656名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:36:26.74 ID:JnYlxZ2j0
>>655
空軍型が既に米空軍に納品されてますが何か?
657名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:37:23.80 ID:zi8n9PSu0
>>636
数十年後、人類に対して世界中のコンピュータが反旗を翻す。ハイテク機器に馴れ切ってしまった人類には、全く打つ手が無かった。

米兵「ああ…もう人類はお仕舞いだ。こんな事なら彼女にプロポーズしておくんだった」
???「おい、若いの。諦めるにはまだ早いぞ」
米兵「なんだよ爺さん。ここは介護施設じゃないんだぜ、家に帰って孫でも抱いてな」

???「口の減らない若造め…まぁ良い。これを見ろ」(地下のバンカーに格納されたまま放置されていたA-10を指し示す)
米兵「なんだ、随分前の骨董品じゃないかよ…!?あ、あんたまさか…!」

ルーデル「シュトゥーカ隊…じゃなくてA-10隊は、空の戦いで敗れはせぬ。ガーデルマ…じゃない、若者よ。休養など取っていられない、すぐに出撃だ!」
658名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:38:11.26 ID:tnwwCIcd0
★悪質なグローバリズムの弊害★

【起因】
富裕層と多国籍企業が、国際秩序と交易環境を維持する国家に納税せずに、 租税回避とマネロンに固執し、それら国家の恩恵にタダ乗りしている事。


【結果】
タダ乗りする連中から残飯程度の献金を貰う議員が、理念もなく政治で錬金する国になった。(特に米英)

【派生】
こういう議員が生まれる国だから、金次第で中国韓国の格好のプロパガンダの舞台を提供する。

【問題の本質】
リスクを世界中に丸投げして利益を貪り、受益の代償を納税で果たさない富裕層と多国籍企業。

【グローバリズムの 弊害認識】
富の偏在と格差拡大を助長深化させ、 受益者の負担貢献を忌避して、
世界の調和を阻害し地球規模の環境を破壊しながら利益だけを貪る。

【結論】
受益義務を果たさない富裕層と多国籍企業が、ブラックグローバリズムの本質にあり世界共通の憎むべき敵である。

我々はこうした敵を国を越えた地球市民と言う観点から、
国連に準じた国際的組織を結成し、徴税からマネロン金融取締りまで強力なリスクマネージメントを 積極的にする事が急務である。

スレタイの背景にはこういう事情があり、
日本の米軍思いやり予算も、そうした多国籍企業や富裕層の租税回避とマネロンによる税収不足から 肩代わりさせられている。
659名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:38:44.77 ID:avLjI/+40
世界平和も終わりだな。
A-10が守ってた均衡と安定が損なわれるから。

これから世は争乱の時代になって行くであろう。
660名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:39:04.62 ID:JoaXE6a90
>>651-653

威嚇攻撃できる装備って何があるの?
A-10なら即時停船すると思われるのだが
夜間攻撃の精度はしらんけどね
661名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:42:23.79 ID:JnYlxZ2j0
>>660
航空爆雷投下すりゃいいだろ
ちな、P3Cは魚雷も対地(マベリック)・対艦(ハープーン)ミサイルも撃てるからな
662名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:44:01.13 ID:zKEyoRSn0
グレッグ・・・
全廃するならただでくれ
維持費いくらだろうか
663名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:45:44.73 ID:JfB9+tcj0
>>646
レーダーに映らないどころか、機体の近くまで行っても見えないステルス機なんだろうなあ。
偉大なる将軍様の国は人工衛星までステルスだし。
664名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:45:57.51 ID:Hv71BUjN0
>>656
そこまでは聞いてるがそれっきり進展が全く聞こえてこないし
ほんとに実戦配備が進んでいるように見えないんだよなぁ
665名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:46:20.14 ID:yyMt5J1S0
>>660
どのような不審船を想像しているのか知らないけど
軍用艦ならまだしも北朝鮮の不審船のようなのを想定しているなら
F-2、P-1、P-3はでてこないし使わない
北朝鮮の不審船を対処した時のような海保船による威嚇攻撃で停止させる
666名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:46:21.99 ID:oZ0c2L140
>>660
威嚇なんぞ巡視船にやらせりゃいいんだよ
667名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:46:50.16 ID:lXuCGRIl0
ステルスを無効化する技術を開発してA10が最強の時代を取り戻すべき。
668名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:47:00.32 ID:jMMmIXHU0
>>661
海自での制式名称は航空爆雷ではなくて67式対潜爆弾である。
669名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:48:30.43 ID:JnYlxZ2j0
>>664
本格配備は2017年頃からですおすし
今空軍に配備されてるのは訓練用の機体だったかな
670名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:49:41.83 ID:JoaXE6a90
北朝鮮の不審船だよ

木造だしょ?
しかも高速で巡視船で逃げられたんでしょ?
671名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:50:39.93 ID:JnYlxZ2j0
>>670
海荒れてると3ノットぐらいしか出せないらしいけどなwwwwwwwww
672名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:52:01.65 ID:kai9K7YH0
対地攻撃機っていう発想に問題があるだろ。
673名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:52:37.58 ID:BD5jG/BK0
効いてる効いてるw
景気減速してるから軍縮するのは常識
674名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:54:04.34 ID:1ymi1kjE0
自衛隊は韓国攻撃の為にA-10攻撃機が絶対必要!!!
675名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:55:39.23 ID:gHxvh3Ep0
>>56

フェアチャイルドなどという、名前とやっていることがあまりにも違いすぎる
メーカーが作った萌死系デザインの航空機といいうだけで世界遺産レベル。
676名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:58:20.58 ID:s6z8ZV4q0
戦闘ヘリの高性能化で消えていくのか
寂しいもんだな
677名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:58:39.98 ID:0ZO3QJDc0
対馬から釜山砲撃できるのに飛行機いるかなあ。
678名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:59:08.84 ID:tJu+jSL+0
Su25は現役続行なのは、用途が広いからだろうな
679名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 23:59:11.83 ID:E6z6SzqK0
書類を誤魔化されて外人部隊送りか
680名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:00:26.96 ID:+DWG6H9+0
A10って大戦略的にはあんま使い道ないよな。
対地攻撃やったら攻撃ヘリの方が威力あるし。
空対空ではボコボコに負けるし。
681名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:01:20.74 ID:mRQCwd4nP
野戦防空の技術は少しずつ進歩して、携SAMも発展途上国に拡散しちゃった。
一方で人的損害に対する自国民の贅沢な要求と軍事費削減圧力に苦しむ米国。
自由主義圏の王様は、例え貧しくなっても兵士の命の値段がなかなか下がらない。

人的損害とお財布事情に怯えて他国に喧嘩を売れない弱腰の国になるか、それとも
無人化などの取り組みで人的損害とお財布に比較的優しい新しい軍事力を目指して
今後も気安く他国をブン殴りに行ける汚いジャイアンを目指すか

A-10厨はどちらの米国を望みますか?
682名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:01:50.84 ID:EsMySyRq0
戦闘ヘリは対空ミサイルが蔓延してるからもう戦えない
683名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:02:20.78 ID:cH1c54NP0
>>680
燃料切れ酷いんだよなw
684名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:02:20.63 ID:nEpEeX7W0
>>676
むしろ無人機
685名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:03:23.72 ID:rk5rRumN0
もう使わないんやったら
編隊組んで北の上空いったりきたりしてみようぜー(´・ω・`)
686名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:03:53.31 ID:Fvng353D0
>>663
マジな話
ステルス機300機保有している
米軍戦闘機では撃墜不可能
撃墜しようとすると米軍戦闘機では墜落してしまう

米高官が危機感をりと公式にコメントしている
ttp://www.47news.jp/CN/201009/CN2010091701000117.html
687名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:04:12.06 ID:WuRxaFDk0
何割かは、部品取りのため保管され、残りは
兵器のテスト用の標的になるんですか?
688名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:06:20.74 ID:VFji80rPO
>>10
評価する
689名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:08:52.70 ID:sHxqyO7z0
    |┃三           _________
    |┃    ∧∧    /
    |┃ ≡ / 中\ < 話は聞いたアル!A-10は全て我が国が引き取るアル!
____.|ミ\_(  `ハ´)  \
    |┃=__    \     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
690名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:11:28.81 ID:HuDKW04aP
U-2は欲しいな
気象庁に買わせて台風や爆弾低気圧を上空から観測して
より予報精度あげたり特別警報を早めに出すようにできないか
691名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:14:25.85 ID:Fvng353D0
>>689
GAU-8なし
TF34-GE-100なし
なら
692名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:16:40.53 ID:M8htANOa0
>>691
中国「GSh-30-1載せてエンジンは退役するB-747からパクったアル」
693名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:19:44.19 ID:u0Sw9bun0
おいアベンジャーでの火力支援見れなくなるのか…。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン

55秒あたりからアベンジャー炸裂しまくり
http://www.youtube.com/watch?v=ayD126drEgs
694名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:19:47.32 ID:VFji80rPO
要らなくなったアベンジャーを引き取って、US−2にガン積みするというのはどうだ

チャンコロの漁船まがいの掃討が捗るぞ
695名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:22:29.61 ID:YjMYUuSn0
U2偵察機がまだ現役だったのに驚いた
F-4より古いんじゃないの?
696名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:23:56.43 ID:g7ecXd2Q0
>>633
まったくその通りで、パッと考えると一番A-10を欲しがりそうな
西ドイツやイスラエルが興味を示さなかった原因もその辺にあるのだろう。
結局アメリカ以外にA-10を採用する国は出なかったことになる。
旧西側では類似コンセプトの機体すら現れなかった。
697名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:26:39.42 ID:HuDKW04aP
>>687
何機かはテスト標的だけど
大半は砂漠に放置のモスボールじゃないかな
698名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:27:11.82 ID:sjM1vLCb0
韓国を牽制する為に日本に譲ってほしい
699名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:28:19.91 ID:5rwx6bOY0
A-10みたいな飛行機を北海道や東北の基地に分散疎開させといて
中国軍が九州や沖縄に上陸したら襲わせるのが効率いい防衛
700名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:30:29.49 ID:30a438ac0
何か昔、大戦略で使った事あるなこいつ。
701名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:32:18.07 ID:x/F1W9Re0
これも時代の流れか
A-10好きだったけど撃たれないほうがいいに決まってるしな
702名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:32:37.71 ID:WManSjP/0
時代の変化は分かる

だが 革命の父グレッグを忘れない
703名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:39:32.03 ID:dHZk0n2x0
太平洋戦争時代の日本帝国海軍の空母は、最大何隻くらい同時運用してたのだろう
704名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:42:03.66 ID:/bGB/Enj0
1機欲しい
デイトンの航空博物館に置いといて

陸軍機だから無理だろうけど
705名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:43:28.22 ID:4TmhntcT0
>>655
後継機は無人機のプレデターだわな
706名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:43:47.36 ID:s9QWiV3S0
>>703
6隻か?

>>704
A−10は空軍機である。
707名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:44:55.96 ID:CS33c+la0
「A-10奪還チーム出撃せよ!」
久しぶりに読み直すかな。活躍するのは車だけどさ
708名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:46:27.06 ID:cH1c54NP0
プレデターも数百機とばせばそりゃいいかもしれんが。

対地攻撃って有効なんかねえ。
709名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:46:35.10 ID:Ry/O46Ft0
スーパー大戦略(メガドラ)ではお世話になりました
710名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:51:41.82 ID:nEpEeX7W0
プレデターを大型化したMQ-9リーパーってのがあって
これを372機買うそうなんで、そこそこA-10の替わりになると思う

そうはいっても正式な後継機はF-35だろうけど
711名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:55:52.16 ID:x/F1W9Re0
ただF-35だと、有事で出張した際の稼働率に不安があるのは認める
移行期間をとらないとな
712名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:58:17.71 ID:cH1c54NP0
>>710
ゼロ戦より遅いしラジコンだしなあ。なーんか不安
713名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 00:59:31.97 ID:xxXTzgMk0
こないだのスーパーマンで大活躍してて、ちょっと嬉しかった
まあ、やられたけどw
714名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:02:36.54 ID:YA/0wTA90
代わりになるような空中砲台みたいな無人機が配備されるんでしょ
715名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:03:43.85 ID:/2ixkMtO0
グレッグ終了/(^o^)\
716名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:05:25.70 ID:drEzi2t90
>>714
いっそのこと、A-10を無人機に改造しちゃえw
717名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:10:42.17 ID:H+RfQzqRO
>>633
米軍としては、A-10の運用があろうが無かろうが、結局同じだけのリソースぶち込んで、安全確保をはかるだろうけどな。
718名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:10:53.12 ID:osijjnCd0
またマルチロール派と専用機派の罵り合いか?
719名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:11:21.76 ID:NE+Mk4AZ0
空軍機はA-10ウォートホッグ、海軍機はA-6イントルーダーで決まり
海軍機次点はキューバ危機で強行偵察を行なったRF-8Aクルーセイダ―
720名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:11:39.39 ID:zVilJpny0
えええええええええええええええええ
721名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:12:51.58 ID:gGV834Nu0
A-10を無人化すればいいんじゃね?
722名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:13:04.54 ID:QJqpdWpS0
グレッグがマッコイじいさんに調達依頼した時は新鋭機だったのにねえ・・・
723名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:15:00.64 ID:2Fs+DdgX0
朝日新聞本社を攻撃したいから一機下さいw
724名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:15:31.26 ID:zVilJpny0
某ゲームみたいにA-10をドローン化改造しろよ
725名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:19:25.07 ID:IlhZ2t6n0
仕方ないね スゲー攻防費だもん。
今や無人機で足りるし
726名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:23:08.23 ID:cH1c54NP0
無人機の操縦って
スコアが左上で残機が右下にでて
殺しちゃった捕虜の数とかわかるのかな?

ちょっと嫌だw
727名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:24:41.95 ID:Xaa3xyY30
戦闘ヘリは空軍が近接支援してくれないから
陸軍の管轄できるものってことで
重宝されてる

空軍が運用してない事のほうが重要
728名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:25:55.88 ID:8DI5wJMg0
>>726
捕虜は頃さんだろ、殺すのは敵だ。

ミサイル残数とか、燃料の量とかは表示されるだろうね。
729名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:37:50.72 ID:zww+JZrs0
>>633 うっせーな
航空ショーでヒラヒラ飛んで見せるだけで価値はあるんだよ
730名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:39:25.20 ID:VQfp3fje0
じゃあ自衛隊が買えよA-10

対地攻撃にはものすごい有効な兵器だぞ
731名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:42:31.43 ID:UsWAAEQq0
雇用としての軍需は縮小するわけだ。
732名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:44:35.20 ID:NkouzujN0
「戦艦を捨て、A−10を捨て...。」

海兵隊一同
733名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:45:05.20 ID:zww+JZrs0
>>707 古臭いおっさんが現れたなw
ジーザスボックスってこれだっけ?
734名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 01:48:53.62 ID:zUdsuXBL0
尖閣に偽装漁船が押し寄せてきた時にガトリングで薙ぎ払えるよ。
735名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 02:19:23.20 ID:nEpEeX7W0
>>712
そういう高脅威目標相手なら、現在ならF-16
将来ならF-35があるってことだ
実際問題として、中高度からの誘導爆弾による攻撃が一般化して
戦闘車両攻撃もそれでまかなえるようになっちゃったからね。
736名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 02:34:32.85 ID:Xaa3xyY30
>>735
イラクでもそうだったけど
F16とか爆弾落としてすぐどっか行っちゃうから
あんま怖く無いんだよ

A10みたいに動くものがいなくなるまで上空を旋回しまくると
恐怖でその後大量投降しだす
737名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 02:39:07.86 ID:kOx7mD8Z0
>>736
A-10が来たら投降するってネタだからなw
マジでコピペ信じるなよw
738名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 03:14:12.59 ID:i8UjCnot0
アベンジャーに羽根とエンジンとコクピット付けたのがA-10
でもアベンジャー使う距離に接近するのが携帯型対空ミサイルの普及で危険過ぎるからミサイルや誘導爆弾使うようになってる現実
しかも陸軍が大規模戦闘する予定も金も無い現在だと戦闘機とA-10どっち残すとなると戦闘機になっちゃうね
戦場上空でアベンジャーで近接支援なんてのが武器の進化で無理なの
739名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 03:30:12.69 ID:2gwiJBEGP
最新センサー積んだクラスター爆弾が優秀すぎるから必要ないよな。F35で十分だし。
740名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 03:54:02.78 ID:htDonm2x0
ターミネーター4で出てきた戦闘機?
741名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 04:55:48.96 ID:ZTJuJzEs0
A10攻撃機は本当に日本で使い物にならないだろうか?
742名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:33:08.13 ID:7tmsS5yD0
もう無人機の時代だからしかたないね
743名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:41:20.92 ID:SNL62INS0
>>740
トランスフォーマーで出てきた戦闘機
744名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:44:25.53 ID:c/+Fu43r0
過激派、テロ組織、ゲリラを相手には出来ても
今の時代、リビア動乱でもお呼びは掛からず

今後、中国は言うに及ばず、シリア・北朝鮮・イラン相手でも厳しい兵器ではな。
745名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:47:01.39 ID:qCKQ9Z7TO
攻撃機ってカテゴリーが過去の物になりつつあるな
746名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:47:34.81 ID:Oxd4eBqT0
本当はもっと前に退役するはずだったけどオスプレイと一緒に飛んで支援する攻撃ヘリが
用意できなくて引き伸ばされたみたいなレスをここで見た気がするんだけど
航続距離、速度で申し分無い何か変わりになる新型ヘリでも作ったの?
それともデマ?
747名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:50:22.29 ID:VbJZdHeK0
韓国を爆撃するのに使えるじゃん
日本にくれよ
748名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:51:09.43 ID:jSzd+Wwx0
A-10を無人機にしたったらええねん
だからくれ
749名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:52:36.41 ID:qCKQ9Z7TO
>>746
オスプレイの攻撃機verを陸軍が開発希望出してなかったっけ?
750名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:52:51.57 ID:zY3APRh20
A-10はシミュレーションゲームで強いな
751名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:53:52.02 ID:ILdOjQ0G0
航空自衛隊で研究、展示用に3機くらい買えよタダ同然で
752名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:55:55.45 ID:5Y8jyQHi0
>>730
>>747-751
お前等正気か?

そんな役に立たないポンコツ買うようならF/A-18を買った方がまだ増しってものだよ
753名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:56:27.55 ID:ILdOjQ0G0
>>13
りっくんランドとか浜松エアパークとかに展示すれば大人気まちがいない
754名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 05:56:41.32 ID:Mvf28ay60
これはシナチョンには通用するのか?
755名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:00:54.70 ID:5Y8jyQHi0
>>664
PVとか公式発表とか見ようともしないで
そんな気がしないとか意味分からない
2017年に実戦配備が開始されるのに

>>674
>>698
対地攻撃しか能が無いA-10とか要らんわ
それならその金でF-35を買った方がどれだけ良いか

>>660
哨戒機やF-2,巡視艇で充分
何でこうもA-10厨って現実見ようとしないんだ
756名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:01:07.11 ID:t5e2ert6P
俺にくれれば
竹島をミンチ島にしてあげるよ
757名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:03:08.77 ID:tfLOF7fv0
おじちゃん・・・眠ったの?
758名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:03:38.45 ID:c/+Fu43r0
>>746
そもそも、攻撃ヘリを運用する陸軍は、オスプレイを採用していません。

海兵隊のオスプレイならば、ハリアー攻撃機やF-35Bが既にあります。
759名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:05:31.72 ID:K99L74yM0
長大な航行能力は海保向きだよね。
760名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:08:27.67 ID:6v0l3dXPP
>>759
ガルフでさえ装備してる対水上レーダーの無い機体とか糞の役にも立ちません
761名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:09:22.89 ID:qCKQ9Z7TO
>>759
A-10って航続距離が極端に短くなかったっけ?
762名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:12:21.92 ID:oY66Wgp20
日本にくれ!

総連ビル攻撃とか、新大久保爆撃とか、いろいろ使い道ありそうだ
763名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:14:00.11 ID:QDDl7hfGO
オバマになってからアメリカがどんどん弱体化していくよね。
中国から指令でも来てるのじゃないか?
アメリカの軍事力を弱めて戦争できなくしてアジアを中国に上納する為に民主党がやっている。
764名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:16:55.53 ID:NSXiGGNr0
湾岸戦争で実力攻撃機として、復活し
予想以上の成果をあげられる機体だったけど
手放すって・・・アメリカ国内に弱体化を狙う売国奴いるだろ

賄賂のニオイが
765名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:18:12.97 ID:ltZtSvDy0
シーシェパードの駆除に使うので日本に100円で譲りたまえ
シーシェパードなんかA10で十分
766名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:19:33.43 ID:IdUv2RCZi
代わりいるのか?
767名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:21:37.66 ID:cPrWKlZ40
A-10は対地攻撃に特化していて、元々の直接的に任務は
ソ連の機械化部隊の打撃だし、アメリカが陸へのアプローチを諦めたなら
必要ない機種じゃないかな
768名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:25:04.77 ID:IdUv2RCZi
F−117とかストライクイーグルとかでなんとかなんのかな?

つか対戦車用?
769名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:30:05.01 ID:3xHc6OOj0
グレッグは普通に定年を迎えてるだろうから心配いらない
770名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:48:37.23 ID:Gn7uRRhc0
>>695
原型はF104だしね
771名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:56:53.91 ID:drukLRfZ0
バカオバマw
ルーピー思いつき政策w

こないだ地上攻撃機は必需って言ってたのに
772名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:01:59.42 ID:drukLRfZ0
特に支那の侵攻軍を押さえ込むためには
A10みたいなキチガイ機体が必要
773名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:03:14.85 ID:ceI+QJR20
襲撃機捨ててどうすんのさ・・・
未だに戦力化してない在庫ニングUに夢見すぎやダメリカェ・・・
774名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:05:55.68 ID:cH1c54NP0
んなことしてたら使える機体がなくなるんじゃないのか。
F35も実戦経験ないし。
775名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:06:07.33 ID:4VDzhdpMO
>>764
今の日本叩き見りゃ判るだろ
アメリカの政治家はチャイナマネーやコリアンマネーに汚染されまくっている
776名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:10:58.36 ID:LrEw9GcvP
SAMの進化で近接航空支援という戦術自体が陳腐化してるからな
A10もJDAMの運用能力を取得して
アヴェンジャーで戦車と殴り合う時代はとっくに終わってた
結局JDAMを運用するだけならA10にこだわる理由は無いんだな
777名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:13:20.73 ID:N/nA1r7x0
日本で運用しても搭載できる兵器が限られる。
空対地ミサイルはダメ、ナパーム弾も無し、
マーベリックはヘリに限定wクラスター爆弾は全廃w
まともに使えるのはJDAMくらいだ。
最近はペイブウェイの訓練を始めたようだが。
778名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:15:55.59 ID:jUe2jNKsO
まあまたイラクとか支那とかでチョロチョロ火遊びが始まれば
また必要になってくるよ

時価一万円の敵に4500万円のミサイルや爆弾使う愚かさを知る事になる
アメリカに必要なのはザコ掃討戦力
779名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:17:39.83 ID:IdUv2RCZi
>>777
空対地ミサイルは桶にする方向じゃねの?
スマートボムかな?
780名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:17:40.56 ID:jgdbOsi20
.
【拡散求む】サルでもわかるTPP  TPPを阻止するためには 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/34
.
781名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:18:33.78 ID:aPhX0j7i0
>>548
韓国って、南朝鮮のこと?
782名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:22:23.12 ID:tHMKVzBE0
取り合えずA-10はモスボールにしておくしかない
F-35を完成、配備させる事が最優先だ
783名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:26:47.72 ID:cPrWKlZ40
>>776
JDAMってGPS誘導爆弾だから、移動目標に使うもんじゃないぞ
レーザー誘導で移動目標に当てられるのはLJDAMのほう
784名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:42:52.58 ID:uyGEIDD80
まぁJDAM、LJDAM、SDBで事足りるよな、滑空駄目な所だけMavericで

>>778
4500万って全ての目標にJSOWとかSLAM喰らわす気か
785名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:53:36.89 ID:92I8zO0q0
元々戦闘での被弾率は高いからな
頑丈に作ってあるが
携帯SAMの発達にはついていけんだろうな

市街地のゲリラ掃討戦にも高火力過ぎる
後進国相手の戦車戦用途だけではあかんのだろう
786名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 07:58:56.60 ID:92I8zO0q0
兵器も特殊化高度化してるからな
なるたけ汎用性を持たせたいのだろうな

兵隊も荷物多過ぎだし覚える事が多過ぎだ
787名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 08:58:53.01 ID:jC4jzBCi0
ttp://www.youtube.com/watch?v=S-qbVFmjtEE
今TX計画進行中だから小規模掃討はコイツあたりで代替しそう
配備まで数年かかりそうだけど
788名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 09:30:28.02 ID:V44heUle0
>>511 >>518
SGE-30 ゴールキーパーというものが既にある
789名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 09:51:07.56 ID:nEpEeX7W0
>>787
こういうのが民間から提案されてくるところが、アメリカのすごいところだな
790名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 10:09:45.76 ID:U2rgY4aui
>>788
ゴールキーパーは、ファランクスみたいに気軽に後付け出来ないんだよ。
大きさがまるで違うから。
791名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 10:27:53.52 ID:HuDKW04aP
3.7トン重くて1.5m高いからなぁ

その上射程がそこまで長くならないから
最近の流行りはRAMの様な短射程ミサイルや
40〜76oの単装速射砲だな
792名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 11:11:37.93 ID:V44heUle0
>>790
>>511の>じゃあ、護衛艦につけるとかどうかなアベンジャー。
に対して、アベンジャーよりはまだ軽いゴールキーパーがあるよと言いたい訳で
793名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 11:49:01.16 ID:JqcGUQmyP
>>423
岩国のフレンドシップデーで触ってよ。
794大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/26(水) 13:11:59.53 ID:5359qlfe0
>>790
システム変更めんどーだしな
ゴールキーパー導入するならseaRAMのが取り付けやすい
795名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 15:50:57.19 ID:J/uyvVLf0
>>1
U2 おまえもか!
796名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 15:54:25.79 ID:Gzp3kbGQ0
買い取り業者名義で二束三文で買い取ろう
797名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 15:56:18.29 ID:J/uyvVLf0
>>307
やめて(´・ω・`)
798名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 15:58:23.02 ID:rtLp+jNJO
日本も第二次世界大戦前の人員規模に戻しましょう
799名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 15:59:38.43 ID:GiyZZ5i50
>>747
向こうは既に配備済みだからw
800名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 16:03:40.74 ID:9PcSXs0v0
A-10は安定性いいからパイロットの練習機としても使ってるというが、そっち方面では生き残れないのかな?
801名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 16:08:54.14 ID:l3MoUS3Di
>>800
節子それSu-25や
802名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 16:49:25.92 ID:qHMH+EXq0
A-10のエンジンとかも特別じゃなくて単なる民間のジェットを
転用してるんだよね 設計段階から。
部品供給とかは結構楽っぽいんだけどなあ。
803名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 16:50:40.70 ID:U2rgY4aui
>>799
在韓米軍のだろ…
804名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:01:47.82 ID:/vRxNTMS0
>>803
在韓米軍はもうだいぶ前にA-10いなくなったんじゃなかったっけ
三沢経由で帰ったとかニュースを見た記憶が
805名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:07:16.10 ID:M8htANOa0
>>804
帰るって所属が韓国の空軍基地なのに何処へ帰ると
806名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:11:50.37 ID:sTefeBhn0
>>802
軍用機向けのTF34がオリジナル。
先に米海軍のS-3に載ってるし、A-10専用に開発されたわけではないけど。
民間機向けCF34は発展型。
807名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:55:14.48 ID:O1KcyW780
まぁ確かに、いくら被弾しても飛べるとは言っても、
被弾せずに離れた場所で、同じことができる方がいいわな。
808名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:55:38.41 ID:Xaa3xyY30
トヨタ製テクニカルを一々
JDAM、LJDAM、SDBで潰すとか
どんだけ不経済なんだよ
809名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:57:58.82 ID:O1KcyW780
まぁでも戦争も高度に情報化していけば、こんなアナログで枯れたものが
役に立つような気もするけどな。
810名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:06:05.79 ID:M8htANOa0
>>808
別にM61A1で潰してもいいしGAU-22/Aで潰してもええのよ
811名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:20:57.18 ID:qqwaWeZhi
シュワちゃんなら機体からアベンジャー引き千切ってブーッてやれそう
812名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:26:13.34 ID:9PcSXs0v0
>>801

ロシアで似た話があるのか?

A-10は単座しかないけど、安定性高いからパイロット候補生でも乗せてる。
ほんとうに飛行時間、経験値稼ぎって感じかね。
813名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:28:47.13 ID:m8T2jnd80
欲しい
814名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:28:57.72 ID:ZTJuJzEs0
A-10は幸せ者だよ。
日本国民からこんなにも愛されている。
815名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:32:42.99 ID:DsjC+ccaO
>>809
スカイネット制圧下でも戦えるのはA-10だけ
816名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:33:04.63 ID:OBmgfTHSO
エントリープラグ挿入
817名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:35:10.67 ID:Ng/m92kl0
日本でのA−10人気は、エリア88のおかげ
818名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:56:33.90 ID:9PcSXs0v0
>>817
ん〜。作中ですごい印象的な活躍したというわけでもないので、言い切るのも。
819名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:59:37.46 ID:MWwpftio0
「おじちゃん、痛い?」
「大丈夫さ。オジちゃんは強いんだ」


泣いた(´;ω;`)
820名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:27:02.37 ID:VgMSCdPI0
被弾覚悟で30mmバラまくってのはやっぱ浪漫だよ
821名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:28:37.16 ID:M8htANOa0
まあどっちかってーとマーベリックばら撒いてたけどね
822名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:48:14.75 ID:vPpXsJaj0
何とか海保に欲しいな。
折りたたみ式いかだ等の救難用具を機外搭載して遭難者の近くに投下したり、色々使えそう。

勿論30mmガトリングは不審船(含む密漁船)対策にぴったり。
巡視船には40mm機関砲を積んでいる船もあるから過大な火力というわけでもないしw
劣化ウランはまずいから鋼鉄と鉛で弾芯こさえて銅で被覆した弾でも生産すればOK。
823名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 19:53:18.31 ID:bq5yh+aS0
シナチョンや在チョンを殲滅するのに有効な兵器
824名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:12:06.86 ID:jC4jzBCi0
ぶははw今日のPBSニュースアワーでA10継続運動が紹介されてたぞw
メンバーが陸軍主体だってのも面白いな〜あと旦那が元A10パイロットの議員も紹介されてた
機体価格も運用コストもパイロット育成費もF35と比べりゃべらぼー安いしなぁ〜
825名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:13:52.09 ID:M8htANOa0
>>822
遭難者の救助ならヘリなり水上機なり使った方がいいし
不審船相手ならマーベリック積んだP-3Cが既にあるしでまったく必要性がない
826名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:14:38.51 ID:hh6zXq6r0
要らねーんだろ?くれよ50機程 有効活用してやるぞ
827名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:15:23.59 ID:CvODJMz+0
エースコンバット終わったな
828名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:15:56.16 ID:6ztBZpNk0
でもどうせ廃棄じゃなくてモスボールするんでしょ?
829名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:22:31.62 ID:vPpXsJaj0
>>825
海自がミサイルを撃つのと海保がマシンガンを撃つのじゃ事の重さというかハードルの高さが違いすぎ
立ち入り検査に応じない密漁船とかにいきなりマーベリックは無理だし、弾丸数百発の方が多分安い。
830名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:25:52.75 ID:M8htANOa0
>>829
いつ使うかわからんのにわざわざ攻撃機を海保に持たせることのほうがよっぽどハードルたけーよ…
831名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:32:31.22 ID:kW/o8VnC0
>>829
そんな状態なら巡視船に武器積んだ方が良いと思うんだが
832名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:37:18.96 ID:DkU5n2Jr0
海保は巡視船の更新すらできてないんだからそんな金食い虫いらんだろ
833名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:39:06.79 ID:6ztBZpNk0
A10なんかより白塗りのLCSの方が有用だな
834名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:40:52.54 ID:DkU5n2Jr0
>>833
LCSかよw海保を破産させる気かw
835名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:41:10.07 ID:5Y8jyQHi0
>>808
バルカンでOK

>>829
だーかーらー
そんなもん海保の巡視艇で充分

>>826
使いどころナッシング
836名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:44:40.47 ID:r9sahPho0
837名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:48:39.92 ID:6v0l3dXPP
>>829
海保には最大射程12kmのFCS制御の40mm機関砲や30mm機関砲装備の巡視船が山のようにあるのだが
838名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:20:10.76 ID:jrw5quiV0
だいたいシナのポンコツ海軍なんて
出撃した時点で壊滅フラグだしな
上陸作戦なんて夢のまた夢
残念だけどA10の出番ないなぁ
839名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:22:59.35 ID:s9QWiV3S0
>>838
すでに中国海軍はイージスモドキ4隻、ミサイル駆逐艦4隻、ソブレメンヌイ級ミサイル駆逐艦4隻、ステルスフリゲート16隻以上、ドック型揚陸艦3隻が就役済である。
840名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:23:12.52 ID:t2mgLoaw0
>>827
A-10縛りの全クリとか、やってたなあ
841名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:27:39.46 ID:AEHt61LW0
>>837
カタログデータはともかく、そんな質量の小さな弾が
12000mも直進すると思うのか?
842名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 21:29:51.34 ID:6v0l3dXPP
>>841
砲弾ってのは普通弾道軌道を描きますが何か
特に艦砲は
843名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 22:15:23.07 ID:f3EVTrqN0
>>44
アメリカの富は海が運んでくる
海を支配できるならどんだけ金をかけても元が取れる
844名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:02:20.16 ID:WT6jxZO60
>>841
お前の発言にワロタ
物理法則舐めすぎ
845名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:11:32.73 ID:Ji+ETta+0
対地支援の面では役割も能力も攻撃ヘリと被る上に
対レーダーミサイルと電子妨害で敵防空網を破壊・妨害しつつ
高高度から誘導爆弾で一方的に撃破する方針にも反する
846名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:12:33.54 ID:ZNNP7qsI0
>>835
F35とかがバルカン砲届くところまで降りてくるの?
847名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:15:18.81 ID:M8htANOa0
>>846
そりゃ使わにゃならんなら降りてくるだろ
848名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:18:07.75 ID:6pyC/7U90
>>846
トヨタのピックアップ改造車にアベンジャー=A-10なんか要らないって事じゃね
そもそもA-10は陸軍の支援が主任務で、アメリカ陸軍の戦車にピックアップ改造車に空からの支援自体がいらない
849名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:23:13.86 ID:gNebQA+P0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. ‘´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /” \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―?―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . ‘::. :’ |::/   /   ,. ”
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r’”
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     燃 料 気 化 爆 弾    │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
850名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:26:03.32 ID:F2Lf5e7x0
>>824
米陸軍「A-10残してくれよ、メッチャ頼りになるから!」
米空軍「電子装備等高度に近代化した現在の航空戦ではA-10のような近接航空支援特化機の運用機会は極めて限定的であり、これ以上の維持は合理的ではありません。
(訳:なんで空軍の金と人員でテメエらのケツふき専用機を飛ばさにゃならんのよ?俺たちゃ高空からスタンドオフぶっぱの楽なお仕事したいの。
わざわざ近接航空支援の訓練とかマジ面倒臭いし。もっともらしい適当な理由並べてやったんだからさっさと帰って腕立て伏せでもやってろ脳筋どもw)」
米陸軍「ぐぬぬ…」

な結果に終わるだけじゃね?
851名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:50:11.96 ID:3CZRvlO30
不審船狩りに対船装備作って日本に売ってくれよ
852名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:52:43.23 ID:xvluN1960
日本にくれ

これから使う時が来る予感がするから
853名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 23:59:39.92 ID:qly0w1Lg0
これアメリカ人のなかには払下げで自家用機に使用する人がでてきそう。
854名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:12:30.73 ID:fu/LY5w20
>>850
F-16やF/A-18にAGM-154Aを4発載せればそれで大体車列を片付けられるからな
弾幕ゲームみたいにA-10を突っ込ませるのはやはりリスクが高い
855名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:30:48.39 ID:KD7l1CpP0
>>853
東欧製のL−39みたいに飛ばすアメリカ人もいそうだな。
856名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:33:10.53 ID:+aMBqApwO
インテリアにしたいからアベンジャー1本くれ
857名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:34:20.84 ID:D1kCGujr0
>>841
50口径(12.7mm)弾でも2.5kmオーバーの狙撃記録が有るから
30mmもあれば5km以上狙えるってことじゃね!
858名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:35:18.46 ID:K0OaCGjVO
>>848
違うよ
F-15を攻撃機化したストライクイーグルで十分だしその方が強いから
859名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:46:19.26 ID:4msYoHqA0
安いんだから陸自と技本に買い与えたれよ
陸自のCASとして攻撃ヘリより役に立つんじゃないか?
コブラとか鏡餅とかカッコは良いんですけどね…
860名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:46:24.88 ID:sVldcoIT0
>>854
敵「じゃあ機械化部隊を散兵戦術で運用するね!」
861名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:49:14.52 ID:4msYoHqA0
>>860
プレデター「おいすー^^」
862名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:53:31.82 ID:ZGy0rLZ+O
フィリピンにやれよ!
863名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 00:56:19.45 ID:qWWDDxT80
>>859

バカは書き込むなよ。パイロットの損失コストを計算に入れて削減されたのがA10なのに
世界一パイロット育成コストが高い日本で使えるわけ無いだろう。
864名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:00:48.37 ID:qWWDDxT80
>>824

アメリカの場合、パイロット育成コストより、パイロットになれる人材がそもそも軍を志願するか否かの話だからな。
アメリカ軍はものすごい人材不足で、マイケル・ムーアなんて見てると、貧乏人が前線に行ってると思うかもしれないが
実は、マジモンのアメリカのバカは、馬鹿すぎてむしろ現地の治安を悪化させるので、貧乏人の入隊者のうち7割は糞の役にも立ってないのが現状
865名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:05:42.96 ID:hiqS8BExP
海保だったらドルニエ 228や
ブリテン・ノーマン アイランダーに
胴体内フェリータンク付けた改造機とか
セスナ208やOV-10(設計図元に改良再生産)
なんかの方が役に立ちそうだし安そうなのだが

LRAD 照明弾投下機 12.7oを1丁
衛星通信装置(映像可)を付けてね
866名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:09:36.03 ID:4msYoHqA0
>>864
沖縄のレイパーみたいな事に成るのか
イラクでも車から掃射する軍役だかPMCだかのならず者が居るらしいなぁ

>>863
F-16のボムタクシーじゃなくて、
戦闘ヘリとA-10とで損耗率を比較した場合、差が付く要因が分からんのだよ
867名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:12:01.68 ID:qWWDDxT80
>>866

戦闘ヘリはいらないだろうな。もともとベトナムの戦訓自体が特殊だっただけかもしれないな
868名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:21:53.78 ID:4msYoHqA0
本土防衛ならUAVや偵察ヘリの情報を後方火力支援部隊にリンクさせりゃ支援受けれるだろうしな
爆撃効果判定とかももろUAV向きだし
地対空ミサイル対策のブレイクスルーが何か出ない限り地表近くの空は人の領域外になるのか
869名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:23:38.25 ID:KD7l1CpP0
>>867
例としてイラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52Hの爆撃とミサイル攻撃を受けた後のイラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
870名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:26:28.26 ID:ZE/KUppp0
海保に欲しいな。
871名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:30:19.61 ID:GbtB0V/Ci
>>33
おまえは国際政治をわかってない
872名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:34:22.74 ID:eFjMnO6k0
えええええ
30mm標準装備の戦闘機ほかあるんか?
873名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:37:41.11 ID:pr8uJbeI0
>>872
フランカー
874名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:39:44.88 ID:zeW7qGcJi
>>869
> 例としてイラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52Hの爆撃とミサイル攻撃を受けた後のイラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
>
陸上部隊無し?
ヘリだけだったら落とされて当然ダロ
875名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:49:16.72 ID:4msYoHqA0
オスプレイに同伴するVTOL攻撃機としてA-10の要素を引き継いだ機種を日本で作れば良いんじゃないか?
炭素複合材は少なめにしてセラミック合板多用
アヴェンジャーは開発中の40mmテレスコープ弾かボフォースの30mmに置き換え
VTOL機能にはOH-1のシャフトと可変ピッチプロペラやUS-2の境界層制御技術使って効率よく
876名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 01:54:46.94 ID:pr8uJbeI0
>>875
CAS専門機なんて無駄なもんを持つ余裕は日本にはない
877名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:18:05.44 ID:mH+ZAfR50
朝鮮戦争における近接支援

アメリカ空軍は近接支援機がなかった、ということは
当然近接支援の訓練もしたことが無かった

敵と味方が入り乱れる戦場でパイロットは
大佐の階級章をつけた味方指揮官ジープを破壊、射殺
岩国のオーストラリア空軍はより徹底的に味方を破壊した

短時間しか居座れないジェット機は
すぐ通りすぎて北朝鮮軍の進撃速度に何も影響を及ぼさなかった
878名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:27:46.37 ID:4msYoHqA0
>>876
んじゃ駆逐艦で運用可能な対戦哨戒機兼用で
879名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 02:57:30.63 ID:Eq85kLE40
>>872
ADEN砲でググってみ
ミラージュとか、ハンターとか、ジャギュアとか、一杯出てくる
880冒険厩舎:2014/02/27(木) 03:31:25.11 ID:oP8djMSvO
>>872
30ミリは沢山あるのではないだろうか?
27ミリまで含めたら更に増えるのではないだろうか?
881名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 04:25:06.55 ID:4B/sUZhW0
>>880
雷電とかな
882名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:18:55.88 ID:k1LFt5HKI
A-10全廃ではなく、電子機器が旧式のものだけ退役ってことじゃないの?
883名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 07:51:46.85 ID:zie4PI4i0
>>882
“Significant savings are only possible through eliminating the entire fleet, because of the fixed cost
of maintaining the support apparatus associated with that aircraft,” Hagel concluded.

全部あぼーん
884雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/02/27(木) 07:57:49.65 ID:G4ETUKcq0
>>373が不評なので別案を考えてみた。

・フロート2基を翼下につけて水偵化
・しかもそのフロートにはAESAを内蔵w
・もう片側のフロートにはファランクスタイプの小型化したCIWSを装備wwwwwwwwwwwSAMなんて怖くねえ!
・せっかくだからAESA積んだ残りの余剰スペースにはフレアめいっぱい詰め込んどけwww
・フロートに被弾して誘爆したら困るから、フロートと機体のクリアランスを目いっぱい広げとけ
・ついでだからフロート底部をIH炊飯器で熱源化しておいてフロートに被弾するようにしておけば生存性300%アップ!飯も炊ける!!

・着水したらひっくり返ったでござるwwwwwwwww
885名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:05:44.05 ID:ns8W0dFD0
究極のオナホA10
886名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:15:54.04 ID:JBTAxio00
前線の歩兵が大型ラジコンヘリに強力な砲やミサイルを積んで上空から戦車狙ったほうが楽な気がするけど。
887名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 08:33:57.37 ID:jo1welVA0
>>846
そりゃ使わないといけないなら降りてくるさ

>>878
要らん

>>867
>>869
イラク戦争じゃ隠れるものが無かった砂漠だから
一方的に狙い撃ちされただけだろ

日本にも同じ事が通用するとでも思ってんのかお前等は
888名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 09:12:30.60 ID:avikx8nL0
 
グ、グレッグぅぅぅー

by バクシー
889 【18.2m】 【東電 83.4 %】 :2014/02/27(木) 11:15:54.85 ID:zmrnv/3K0
>>3
890名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:18:49.71 ID:p3CpRI/b0
PC9801で「大戦略」をやってたジジイ世代は大ショック。
兵器のことなど何も知らんが、一気に情勢をひっくり返せるA-10は「神」。
891名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:18:52.95 ID:KD7l1CpP0
>>887
日本はベトナムやアフガンみたいに山ばかりで、
ヘリを使った方が敗退しているぞw
892 【27m】 【東電 83.6 %】 :2014/02/27(木) 11:29:29.49 ID:zmrnv/3K0
893名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:32:01.51 ID:epSofav70
A-10Cだけになるの?
894名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:32:37.56 ID:BQgV0bfTi
>>893
すでにA-10Cしかいない
895 【14.2m】 【東電 83.5 %】 :2014/02/27(木) 11:33:48.61 ID:zmrnv/3K0
896名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:34:08.82 ID:KD7l1CpP0
>>872
シーハリアー、ジャギュア、ミラージュF1、ミラージュ2000、ラファール、Su−25/27/30/34/35など。
897名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:37:52.51 ID:9nVNTKMlO
ユーロファイターという名前の戦闘機格好良かったな
898名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 11:53:30.48 ID:jo1welVA0
>>891
しかし同様にヘリは山に隠れる事が出来るし
ゲリラの対空ミサイルの射程外から一方的に攻撃可能だよね

A-10使って何をするんだか
899名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 12:10:02.62 ID:YWmgwRuxO
仮に無料で譲渡されても維持費で破産。個人では手が出せない。
900名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:19:20.73 ID:lxhTreSc0
>>858
ストライクイーグルはそんなチマチマした作戦に使わない
901名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:31:38.03 ID:PtDQh2Yu0
>>896
クフィル…
902名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:33:42.18 ID:Th0e200D0
>>805
韓国軍の飛行機ならともかく、在韓米軍の飛行機なら帰るのはアメリカだろ
903名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 13:48:19.18 ID:O+/FAvIC0
他機でJDAMやマーヴェリック使えば十分ッて感じ?
904名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 14:21:53.72 ID:WWsGYf4o0
>>898
MANPADS抱えたゲリラがうようよしてる道路集落森林完備の稜線送電線だらけな山中飛ぶとか地獄じゃね
905名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:18:23.67 ID:BQgV0bfTi
>>902
アメリカに戻るなら飛行隊自体が解隊されるか移されるかしない限りならんだろ
今の所25th FSはそんな予定ないぞ
906名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:36:51.15 ID:jo1welVA0
>>904
そのMANPADもアパッチのヘルファイアより射程が短く
射高は低かったと思うが
907名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 15:48:54.66 ID:uAg9AdkF0
日本がもらったところで運用する局面あんのか?
908名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:17:02.22 ID:h5TaHSPk0
じゃあ俺が山岳ゲリラでもやるか?
909名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:19:22.26 ID:jo1welVA0
じゃあ俺ホーネットのパイロット
910名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:31:43.07 ID:LieZ6jRZ0
レイバーに持たせて、決起軍を突破!!
911名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 16:34:11.69 ID:WWsGYf4o0
>>906
ヘルファイアで山々の森林集落全部まとめて焼き払うならその通りだわ
912名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 17:30:31.73 ID:2IpHmWpQ0
>>907
うちの近所の公園さ、ゼロ戦の骨組みモデルの遊具あったんだよねー
いつのまにか、老朽化か何かの理由で撤去されちゃったらしい

んで、A-10いらねーんだったらガキ共も喜ぶだろうから代替品としてクレってことで
913名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:25:44.31 ID:jUcZW0mb0
A-10 最強にかっこええ 残念 ガトリング砲かっこええ
914名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 18:29:39.68 ID:bAWXYzsM0
>>175
なんかの記念塗装?
915名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:06:59.96 ID:hm88D6xY0
>>898
シリアじゃ
トラックの荷台に載せた
ロシア製の23mmとか40mmの機関砲に
ヘリがボコボコ落とされてる
916名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:17:24.94 ID:tSEGjIbN0
A-10は雪かきに使えるよね
917名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 19:50:34.73 ID:jo1welVA0
>>915
あそこって砂漠ばかりで森林が無いやん
918名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:29:26.27 ID:gnMVFd0E0
>>308
上陸される前に海の上にいる中国人を30mmで血煙に変えるのさwww
919名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:40:34.43 ID:08aTUlEb0
>>918
簡単に反撃されるよ

空で大口径機関砲持ってるやつは少数派だが
水に大口径機関砲浮かべるのは簡単なんだぜ、
知らなかったのか?
920名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 20:44:52.50 ID:Sg8OK4HcP
>>918
まぁ、一応A-10はマーベリックも運用できるし!!!


A-10である必然性がない?
ごもっとも
921名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 21:58:05.47 ID:mF1jjX7t0
>>920
一応って、マーベリックが主兵器なんだけどな
少なくとも湾岸戦争当時は
922名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:04:22.28 ID:jo1welVA0
>>918
SAMや機銃で反撃され捲くるじゃんか
そんなもん導入するならF/A-18買った方がまだ増しってものよ
923名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:08:41.26 ID:jkZlWNmNO
エリア88No.3の腕っこき、グレッグ大尉の愛機だな(´・ω・`)
924名無しさん@13周年:2014/02/27(木) 22:09:21.62 ID:JXe9GwVS0
>>922
戦闘部隊への近接航空支援は肉を切らせて骨を断つが基本
ソ連上陸船団に攻撃を仕掛ける為に作られたF-1だって、
第一波攻撃で4割くらいの損耗が出る予定だったし
925 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/27(木) 22:15:13.96 ID:EF0Ld0yY0
だ〜か〜ら〜
廃棄機は自衛隊で買え!特にヲタ!オマイだ!!
926名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:13:09.73 ID:CTI+WG5Z0
>>917
市街地戦だよ
927名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:17:21.36 ID:CTI+WG5Z0
>>922
現行型のスパホはもうF15とそんな変わらん
928名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 00:48:16.98 ID:gctCORIo0
>>914
コラだろ
昔流行ったべ
やたらエンジン増やしたり
929名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:40:08.23 ID:XmJQpZpc0
A10全廃は仕方ないにしてもアヴェンジャーは捨てちゃ駄目だ。
別の戦闘攻撃機に搭載するんだ。
930名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 01:51:45.92 ID:sWP/6Wg0P
>>929
AC-130じゃね?
他に似合う航空機米軍には無いよ
931名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 03:57:48.27 ID:gctCORIo0
>>929
艦載のゴールキーパーが有るではないか
米軍で使ってたか判らんが
932名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 04:49:19.61 ID:wGdpX/J50
無人飛行のプレデターで爆撃がデフォだしな!
933名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 05:23:46.28 ID:OTfmC4vwP
>>931
ドイツと韓国と…くらいじゃないか採用してたの
934名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 07:10:30.02 ID:pmXPe+l4i
>>930
AC-130の新型は、ブッシュマスター一門だけで、あとは爆弾とミサイルてんこ盛り仕様だがな〜
935名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:09:43.52 ID:0gCZi+V60
ぶっちゃけ日本にA-10は要らないな
936名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 09:21:18.12 ID:THvKD5bn0
937ポポちゃん:2014/02/28(金) 09:46:04.43 ID:70B4jQ1p0
>>305
これいつ見てもおもしろいなぁ
一般人全員がウォーホッグのファン(笑)

>>907
軍用・民生なんでもあるっしょ
938名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:17:03.40 ID:nIBWzV000
F-15Cは生き延びたんだな
制空専用機だから嘉手納のやつも本国からのF-22に置き換えられて退役かと思ったよ
939名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:40:35.28 ID:gwgV2snt0
F-22は、F-15を全部置き換えるほど買えなかったからなあ
940名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:43:16.61 ID:0gCZi+V60
F-15は機体の性能も良いしね
941名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 10:45:31.95 ID:jGhjq+XB0
ジョージワシントンを日本に売りつければ解決うぃんうぃん
942名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:14:18.41 ID:0gCZi+V60
空母要らないでしょ
943名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:18:27.54 ID:q861IwK40
B-52とセットでほしい
944名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 11:18:47.92 ID:Mnp8rJDh0
>>165
5往復くらい機銃掃射したら竹島も尖閣もなくなりそうだけどな
945名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 12:53:57.74 ID:0vKJhafS0
マジカヨー!
946名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 18:31:51.16 ID:0gCZi+V60
どーせ使い道無いから良いじゃん

A-10で出来る事なんてF/A-18でもF-35でもF-2でも出来る事だし
947名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 18:42:56.28 ID:9G3vXMTS0
>>938
嘉手納の15CはAESAに載せ替えて魔改造していってる
対空戦闘能力で言えば22に次ぐんじゃないか?
948名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 19:06:00.14 ID:ZGJw033TP
>>31
これを見に来た
949名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 19:07:20.42 ID:nIBWzV000
>>947
それならF-35の配備がある程度進む頃までは使われそうか
950名無しさん@13周年:2014/02/28(金) 19:44:41.01 ID:vNDh8Dnc0
時代に取り残された老いたロートル兵器としてゴミ箱に放り込むならそれも運命だろうな
951名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 08:03:43.14 ID:FLawCd8g0
don't mind
952名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 08:04:15.64 ID:KmDOgZse0
アベンジャイ
953雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/03/01(土) 10:06:22.18 ID:Lg8T7dYz0
>>947
A-10にできて他の軟弱戦闘機でできないこと。

・昼寝してても燃料入れて5分で離陸 暖機?点検?んなもん飛びながらやりゃあいいんだよ!!
・滑走路に亀裂があったり石ころが落ちていても全然関係ない。A-10は不整地でも離陸できる
・軟弱戦闘機は被弾するとすぐ墜落する。なので高空から誘導弾を落としてすぐ帰る
・A-10は被弾しても生存率が極めて高いので、戦闘地域にとどまり続けてアベンジャーで敵を威嚇しまくる
・味方の歩兵から拍手喝采を浴びて、俺たちの救世主と呼ばれる栄誉を授けられるのはA-10だけ
954名無しさん@13周年:2014/03/01(土) 10:09:25.67 ID:xRqDqqrg0
>>953
しかしF-15は生き延び、A-10は退役する事になった
まあそういう事だ
955雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv :2014/03/01(土) 10:41:49.57 ID:Lg8T7dYz0
>>954
まあそういうことだわな。

だが件の震災でこれだけ空自保有機の弱点が露呈しているのだから、運用方法含めて考え直すべき。

それが無理なら滑走路が歪んでいたり石ころが落ちていてもその辺の道路からでさえ離陸できて
燃料入れて5分で空中退避できるグリペンNGかシーグリペンを導入しておくべき。

いざというときに飛べない飛行機はただの豚だ。
956名無しさん@13周年
>>953
>・昼寝してても燃料入れて5分で離陸 暖機?点検?んなもん飛びながらやりゃあいいんだよ!!
無理 燃料入ってても10分以上は余裕でかかる
特に松島はアラート指定がなくそういう体制も整っていないのでまず機体をハンガーから引っ張り出すところからやる必要があるので1時間は余裕でかかる

>・滑走路に亀裂があったり石ころが落ちていても全然関係ない。A-10は不整地でも離陸できる
いいえ

>・軟弱戦闘機は被弾するとすぐ墜落する。なので高空から誘導弾を落としてすぐ帰る
それはそういう任務というだけで近接航空支援なら帰らずにとどまるしA-10もそういう任務なら高空から誘導弾を落としてすぐ帰ります

>・A-10は被弾しても生存率が極めて高いので、戦闘地域にとどまり続けてアベンジャーで敵を威嚇しまくる
昔からA-10の主兵装はマーベリックです

>・味方の歩兵から拍手喝采を浴びて、俺たちの救世主と呼ばれる栄誉を授けられるのはA-10だけ
運用する空軍としては金食い虫なのでさっさと退役させたいと思われています
パイロットとしても被弾前提の機体は嫌なのでさっさと他の機体に乗り換えたがっています(事実A-10の飛行隊行き→左遷という風潮があった)