【軍事】中国のJ-20ステルス戦闘機はF-22より優れた対地攻撃能力を持つかもしれない[2/23]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
中国の最新鋭のステルス戦闘機J-20の写真がインターネット上に公開されました。
北京の軍事専門家はライバルであるF-22より優れた対地攻撃能力を持つといいます。
2011号機とされるこの戦闘機はの写真を分析した結果、
ノーズ下部に対地攻撃に有用な電子的ターゲッティングシステムを備えていることが分かりました。
F-22やF-35も同様の構造をしており、記事によるとJ-20は完璧な爆撃機であると述べています。
J-20は中国の北斗GPSシステムを利用した高精度な精密攻撃を行う事が出来ます。
また4発の空対空ミサイルを運ぶことができるほか、新しい直接攻撃弾等が開発されているとのことです。
J-20はF-22より多くのペイロードを持っており、24発の小型爆弾を搭載可能です。
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140223000011&cid=1101
やっぱり在日朝鮮人ゴキブリを皆殺しだよな
うん
これはゴキブリ在日朝鮮人を皆殺しだよな
でもね
在日朝鮮人は死ねよ
3 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:12:58.78 ID:AwI3VnEo0
…かもしれない(確信)
どこを攻撃するつもりなんだろうな……
希望
そらステルス無視して機外にぶら下げたら、搭載量だけは勝てるだろうよ
7 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:15:02.97 ID:kI5286iF0
中国の韓国化。
コンセプトアートって書いてるんだが^_^
やはりF-111だったか
でかいもんな
まともに張合って勝てそうにないから、どこかに美点を見出そうとしてるのか
で、対空ミサイルの性能はどうなのん?
F22で対地攻撃か・・
14 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:16:58.85 ID:j6SK0obD0
F-22って、制空戦闘機としては高すぎるから予算獲得のために対地攻撃能力を付与
されたんじゃなかったっけ。
マルチロールならF-35と争えよ。
15 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:17:17.89 ID:jbAdt7z10
F-117みたいな爆撃機かよwww
じゃあF-22,F-35のような戦闘機はJ-31って事になるのか?
>>11 どっちも同じかと…
>>13 出来なくはないよ
16 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:17:27.25 ID:wd7YbTWi0
そりゃ迎撃が主任務のF-22よりデカくなりすぎて攻撃機になったJ-20の方が対地攻撃能力は上だろう
対地かよ
制空が主任務のF-22に勝る対地って…
対地攻撃する前に、F-22とやりあって制空権確保できねーだろw
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
20 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:19:58.85 ID:o9p/M72vP
「F-35に勝る対地攻撃能力」と言わないあたり良識があるな
21 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:20:08.53 ID:00QvxQ6VO
fighterなの?
attackerなの?
バカなの?
>>16 F-35より勝るとは書いていない
ご察し下さい
そもそもF-22が制空権を奪ったあとに別の攻撃機出せばいい話じゃね?上回ってどうすんのかね?w
24 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:20:36.06 ID:u4D1TuFm0
対地wwwwwww
F22相手に?
意味わかりませんwwwwwwwww
25 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:21:18.81 ID:g/63+mOY0
見た目が既にポンコツですが飛べるんですかねw。あれを飛ばせるエンジンは中国には作れないってロシアの軍事専門誌に出てたような・・・。
F-22は対地攻撃能力できなくもないけどオマケみたいなもんだと思ってたが・・・
これはどこの少将のお言葉なんだ?
28 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:22:14.27 ID:R/B+5nnt0
そこじゃ無いんだけど・・・
29 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:22:16.09 ID:otnn2rDw0
>対地攻撃能力
その定義によるな。
穴あけるだけならF22より優秀かとwww
30 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:22:43.14 ID:f8SPwHAZ0
アメリカオワタ。
31 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:22:48.35 ID:osibJa2u0
F-22と比べる意味がわからん
32 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:23:21.77 ID:o9p/M72vP
まぁなんつーか誰も傷つかない表現だよな
33 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:23:35.99 ID:I47kxMh70
これって小さくできなくてデカくなったヤツだろ?
てか、マトモに飛ぶんかな?
デカいからたくさん積めるアル!っても、そういう
問題ではないような
>>27 F-35より上って書いてないから外部だろ
航空優勢下ならばスカイレイダーでも無敵だからな
36 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:24:34.02 ID:Vou0Kk020
>>1 430 名無しさん@13周年 New! 2014/02/12(水) 13:29:33.10 ID:fWRuMcxI0
■韓国による米軍機密技術スパイ発覚・・・ 無断盗用と中国へ機密提供する裏切り行為
【韓国】 米国、F-15Kの技術を中国に流出させた疑惑 韓国を強制調査開始 2011.10.30
2011年8月、韓国が米国製F-15Kに内蔵された米軍事機密のセンサーであるロッキード・マ
ーチン社製のタイガーアイを無断で解体解析した事で米国防総省から調査を受けた。米国防
総省兵器機密不拡散担当副次官補は、韓国国防部と空軍に激しく抗議した。
米国でもごく少数人員だけ解体認可された米軍事機密であるロッキード・マーチン社のタイガ
ーアイを勝手に分解解析した。問題装備はF-15Kの精密浸透攻撃任務のための改良型ラン
タン(LANTIRN:低高度/夜間航法および精密爆撃照準装置)。米国の最先端軍事技術が蓄積
された最高軍事機密。中国が喉から手が出るほど欲しがっている物だ。この装置は夜間に偵
察が可能な第3世代中周波フレアー(FLIR: 前方監視赤外線装備)と電子光学装備(CCD-TV)、
4万フィートを照準することが可能なレーザーが内蔵された先端装置だ。標的探知と映像・レー
ザーの照準が統合された米国内で現存する唯一の装置で、より改良された装置はF-35程度
だ。米国内でもこの最高機密装置は、ごく少数の認可された人員以外は解体できず、韓国に
認可していない。
これに対して韓国は、「技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解しただ
けだ」と弁解。米国防総省は「技術流出目的で解体した疑いが強い証拠が出ている」とした。
この事件後に、ペンタゴンの調査で韓国が不法に米軍事機密を中国に流出さている疑いが
濃厚になった。米国の最高軍事機密を無断盗用したり、密かに中国に流出させていたことが
明らかになった。この事件で、米国務長官ヒラリー・クリントンは、韓国政府に軍事機密スパイ
行為を非難する書簡を送った。
http://blog-imgs-47.fc2.com/p/a/s/passistamasculino/0namacha_763.jpg <タイガーアイ写真>
http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/1/c/1c7124cf-s.jpg
あは、あれをステルスと言う専門家の顔が見たい
へー優れた対地性能ねぇ
対地攻撃ならF15もストライク化?した様に
F22もアメリカなら出きそうな気もするけど無理なのかなぁ
必死なんだね。分かります。
40 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:26:24.53 ID:21KjrZw50
41 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:26:33.48 ID:o9p/M72vP
>>38 F-22はウェポンベイのサイズが1000ポンド爆弾までしか対応してない
そこにまず限界がある
ウェポンベイ拡大には再設計が必要だが、FB-22計画がポシャッタし、F-35でええやん…
ということになる
Q-5はそこそこかっこよかったがこいつは駄目だ
アホだろwww
制空戦闘機相手に対地攻撃優れてるってwwww
44 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:27:06.32 ID:eWqxYj9t0
>>37 アメリカ軍事産業のお抱え専門家の顔を見てみたい
46 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:28:05.45 ID:7H26SMQ30
47 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:28:50.81 ID:387Esm/u0
48 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:28:56.91 ID:+EuYkmbL0
>>38 できるが金がないw
FB-22ってのがあったんだよw
これはやばい。
日本も軍備増強で。
50 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:30:31.55 ID:jbAdt7z10
>>41,45,48
あー俺が思いつくような事はとっくに考えられてて代案なりがとっくにあったのね
そらすまん
53 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:31:41.94 ID:o9p/M72vP
>>47 JDAMをな
非ステルス任務における機外搭載兵装を含めるなら、ますますF-35のが対地兵装運用能力で勝る
55 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:32:17.52 ID:1cXQChRt0
最近、中国発表の軍事関連記事を見ると魁男塾の民明書房を思い出してしまう。
>>47 翼下のハードポイントは自衛用対レーダミサイルで潰れるかと
57 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:34:31.79 ID:bGhrN3hZ0
>>1 この法則でいくと、
P-3Cより優れた対地レーダーを装備した
攻撃型原潜をシナ軍は開発中と発表されて、
世界中が大騒ぎになるのも時間の問題だね。
58 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:34:57.02 ID:X9gbZOJP0
対地攻撃で比較するならF35が妥当じゃね?
軍ヲタどうなん?
トラックとスポーツカー比べて、トラックの方が積める!どや!!
みたいな話か。
61 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:35:35.06 ID:krKT8v3O0
対地攻撃能力が優れていてもあの図体じゃ空中で迎撃されるのが落ちじゃ?
62 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:35:49.08 ID:xu8ZF7rf0
>>61 比較対象が申し訳程度の対地攻撃能力なのに勝ち誇ってどうするよって話
これってエイブラムスに燃費で勝つ!!みたいな話じゃね?
>>58 ステルスを無視すれば爆弾積めるけど、それなら新しめのF-16で十分じゃね?って事になっちゃう
67 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:40:17.38 ID:jbAdt7z10
>>58 何とも言えねえ
まずJ-20はまだ試作機の段階だから
既に完成しているF-35の方が性能が良いのかもしれん
せいぜい4.5世代だろ…
69 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:42:31.76 ID:Z/78artG0
コックピット観ればだいたいどんな性能かわかる
観たことないけど
これ対艦ミサイルでも入れるの?ってデカさだったからなぁ
71 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:44:43.11 ID:zb/xqt0B0
肝心のステルス性能が怪しい
72 :
マスゴミ:2014/02/23(日) 22:44:50.13 ID:w7Eve6220
73 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:46:35.24 ID:VLwqk9uK0
そもそもJ-20は空荷で辛うじて飛んでるシロモノだから話にならない
爆装なんてしたら出力不足で滑走路脇に墜落ですw
初飛行の映像をわざわざリークしてたし自前でステルスっぽいもの作ってみたかったってだけで
制空戦闘機として使い物にならないってのは中国側も承知なんじゃないの
翼面積が大きいから攻撃機としてならごまかせそうだけど結局使い物にならないと思う
実戦投入はロシア機のコピー品が本線でこいつは実験機みたいなもんだろ
75 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:47:45.24 ID:QhI46whA0
対地攻撃と来ましたか・・・
最後はコストパフォーマンスかな?
76 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:48:14.61 ID:t/O/tIGh0
願望
77 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:48:49.57 ID:MAtD2aMA0
ガチガチの空対空仕様のF-22と制空権争いに対地攻撃は関係ないんじゃね?どこ爆撃すんの?
それとも支那空母がアメリカまで無傷で太平洋進めると思ってるの?
中国人が大好きな言葉は妄想でアルよ。
J-20のコンセプトはF117+F111って感じか?
もう一つの方が制空用なんだろうな。
戦闘機に対地能力で勝ってもね
肝心の対空能力はどうなんよ
> 北京の軍事専門家はライバルであるF-22より優れた対地攻撃能力を持つといいます。
まあ、アタッカー寄りの構成なら、そうなるんじゃないかな?
しかし、褒める部分がステルス性でない辺りが、
なかなか北京の軍事専門家も苦しいw
都合が悪くなると爆発して消えるからある意味ステルスだわな
84 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:54:55.71 ID:I2XmXzbc0
うちの軽トラはポルシェより優れた運搬能力があるかもしれない
85 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:56:19.63 ID:4bl+ckwF0
8割韓国が渡したアメの機密で作ったんだろな
まともに機能しないと思うけど
>>82 よく読め
>F-22やF-35も同様の構造をしており
モグリ確定だ
87 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:57:58.95 ID:tm0AxXM80
戦ってもない戦闘機の論評などどうでもいい、特に支那文化圏製。
88 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:58:30.89 ID:l8UUqA8J0
見えなくなってそのまま帰ってこないとかいう訳ではないんだよな?w
89 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:00:38.21 ID:lRVzNfEf0
>>1 対地攻撃能力って?
F22は地面にへばり付いているんですか?
勝手にマス掻いてろシナ蓄w
F22の対地攻撃ってw
そりゃ、零戦だって対地攻撃は出来たさ
92 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:01:18.26 ID:sz2GUj1CO
不意の自爆装置付き。
>>86 ん?
> 2011号機とされるこの戦闘機はの写真を分析した結果、
> ノーズ下部に対地攻撃に有用な電子的ターゲッティングシステムを備えていることが分かりました。
> F-22やF-35も同様の構造をしており、記事によるとJ-20は完璧な爆撃機であると述べています。
対地攻撃用の照準システムの話だぞ?
ステルス性に対する言及ではない。
94 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:03:16.00 ID:SsQNJSPX0
機体自体が爆発すんだから爆弾を積む必要はないだろw
やっぱり戦闘機としては失敗作だったんだな。そして爆撃機といいはじめた。
96 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:05:33.68 ID:lRVzNfEf0
>>1 なんか最近の中国は月面着陸あたりからか何したいのか分からないなw
98 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:05:48.00 ID:Ei0jUzUr0
中国を攻撃しようとする国なんて無いのに
こんな軍事費を掛けるより、国内が安定する方向に金をかければいいのに
99 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:06:19.52 ID:ITjjeDkn0
対地攻撃能力で競ってどうすんのよ?アホか
100 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:06:28.17 ID:TWAfTTeD0
ステルス性能を追求すれば、対地攻撃能力が落ちるのは当たり前。
j-20の対地攻撃能力が高いということは、ステルスではない、あるいは非常にステルス性能が低いということだな。
もしかしてF-16以下ということも考えられる。
先ずはマクレーンと戦って勝てたら
アイアンマンと
マクレーンに
勝てたらね
あの国にそんな技術は無い
トイレやキッチンでも積んてドヤ顔してくださいなw
中国では墜落を対地攻撃っていうのか
こちらのIRST搭載機に迎撃されて終わりだ
>>104 支那の宇宙ロケットは、凄まじい対地攻撃能力を示したなw
107 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:13:00.36 ID:SsQNJSPX0
108 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:14:16.14 ID:lRVzNfEf0
>>106 何か大都市に落ちてもなかったことにできる凄い能力が
ロケットを作った中国共産党にあるんだろw
>>97 あれたぶん抵抗でかくて航続距離出んと思う。
可変翼のF-111とは比べるべくもない。
それでもステルス性がそれなりにあるんだったら日本相手になら使えるけど。
高性能な戦闘機を持つことは可能だろうけど結局そういうのってコストがかかるのよね
だから数は増やせなくなる
そうなると全方位に敵を作ってる中国全土を防衛するには絶対足りなくなる
そんな事より、月末のお支払い宜しくお願いしますね。
>>108 まあ、最近は、そっちの方の「ステルス能力」は低下しているようだがw
113 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:20:03.92 ID:lRVzNfEf0
>>107 いや俺も分かんないけど『先行者』みたいに
なかったことになるんじゃないかな?
『先行者』も凄かったけど、『月面着陸』も凄かったなw
114 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:22:58.56 ID:aFcuEf0N0
零戦21型よりもイギリス海軍のスキュアの方が優れた対地攻撃能力を持つ
って、レベルの記事だな。
115 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:25:46.70 ID:zcBzrMjt0
日本の防衛費を拡大しろ
アメリカ民主党もそれには反対しないだろ
今の日米の利害の一致はそこだけだから
一気に防衛費上げろ
116 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:25:57.45 ID:aQN9mMr60
うーん。
元記事がアホすぎて、書き込めない。
117 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:26:56.53 ID:CiIIkMN20
開戦になるとこのJ20に実際相当痛い目に遭わされると思うがな。
アメリカは助けてくれないという前提で軍備を調えないといかんだろ。
>>107 >>113 確か、「電力供給の低下で活動停止」というお知らせがあったような・・・
特に、何かの成果を上げたという報告は聞いていない。
対地って何これ
F-35やF-18見たいな空地海睨んだ統合戦闘機ってやつ?
120 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:27:42.91 ID:vK9LfYwb0
>>109 日本はアンチステルスレーダーをすでに実用化してる
おそらく中途半端なステルス機は意味がすでになくなっているか、遠くない未来になくなる
現在、小型化の研究開発中
別に対地攻撃能力が優れているからって、そんなに大きな顔が出来るものではなかろう
例えばF22とF35だが
対地攻撃能力に関しては、低空での安定性が高い
F35の方が上だと言われている
メーカーも認めたのだから、これは間違いない事だ。
対空能力では、F22の方が圧倒的に上だけどね
そんなものだからね。
それほど大きなことではないよ
122 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:30:29.31 ID:SbDLJg1B0
かもしれないを付ければ、何を言っても良いってもんじゃないだろw
ポンコツと比べるな
123 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:31:44.01 ID:ZirTWhVe0
優れた対地攻撃能力を持ってるのは
AC-130 ガンシップだろ。
124 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:32:51.95 ID:lRVzNfEf0
>>118 悟ったんだろうな。『中国人はバカだw』という声を聞いて。
125 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:33:52.77 ID:BwfnwPbp0
>>97 対地攻撃しかしないステルス戦闘機というなら
F−117が比較の対象になるんじゃないか?
サイズは圧倒的に中国産の方がデカいらしいが
126 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:34:33.58 ID:OkEApKWI0
はいはい良かったでちゅねぇwww
127 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:36:14.68 ID:12BrgIIj0
対地でズコーだけど、新型機を続々開発し就役させる戦略自体は間違えてない
飽和攻撃だろうと少しでもキルレシオ上げれれば
つまり量特化なら中華にも目はあるよね
猛禽はサシなら絶対見つからず迎撃可能
つまり100:0である部分が恐れられてるだけだから
多数機で爆撃し、猛禽が遠距離から迎撃しまくってれば、
多数機の護衛でいつか機影を捉えれそう
でもカミカゼみたいな自己犠牲できる根性は中華にないでしょ
128 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:36:46.12 ID:aCHiZQMm0
アメリカ軍 強い
↓
ネトウヨ 「オレ強い 」
>>124 まあ、それ以前に、着陸が成功していたかが疑わしいんだがw
本当は、着陸船がひっくり返って、下ろすことも出来なかったのでは?
俺は、そう疑っているがなw
制空権取れないのに対地攻撃能力なんて誇ってどーすんだ
131 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:38:58.23 ID:SXdWZICd0
だったらいいな
が進化すると
かもしれない
になるのか
132 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:39:55.08 ID:ukpEPl+P0
オレは帰宅しても嫁や娘から認知されないステルス性だけど
133 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:41:36.09 ID:zI2I3lTL0
これはジュラル星人の仕業に違いない!(断定)
134 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:42:00.53 ID:lRVzNfEf0
>>129 いやだってな? 着陸地点と時間がどう考えても光が差さない。
なのに太陽光がさしてんだからもうどうしようもないわなその時点でw
135 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:42:38.33 ID:aQN9mMr60
書く事ないからちょっとだけ。
J-20は量産はされないとアメリカの記事が昨年あった。
代替機としてJ-31が予定らしい。
ということは、基本失敗作ってことらしいね。
137 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:43:12.92 ID:MJF0JW+q0
F22の対地能力って、議会説得用のおまけだろw
F-22 はマルチロールではあるけど基本は制空権を取るための戦闘機だからねえ。
J-20 はバカでかいし、ステルス性能や空戦性能よりも攻撃機の度合いが強いってだけだろ?
対地能力ってw
A-10を超えてないと評価されないぞ
140 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:46:38.01 ID:wlrB6UD30
F22と比べますか。そうですか。
流石ですねw
>>134 ?
確か、逆だろう?
太陽が昇っている時期だったはず。
なのに、ピカピカライトに照らされながら、探査車がお出ましw
「夜は、あと3日経たないと来ねーぞw」と、思わず突っ込んだ記憶有り。
A-10はF-22より優れた対地攻撃能力を持っています、みたいな
>>135 j-31が本命って…
どう見ても第5世代ステルス機とは言い難いな
144 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:51:24.90 ID:WgnSJfqY0
心神マダー?
ってか、F-35を150機導入する方が先だな。
対地能力も制空権を取らないと意味がないの
対空の雨あられかわしまくって攻撃するのかな?
アメリカのマッハ20攻撃機や神の杖の方が人道的にヤバイw
>>1 評価してるのが西側の軍事専門家ならともかく
自国のでは話にならん
中国の戦闘機バカにするつもりない自分でも失笑する作文だわ。
F1とオフロードで競争しても負けません!みたいな話だぞ・・・
ジムニーで勝てますがって話だぞ・・・
J-20はステルス近接支援機って支那記事で自らでホルホルしてたじゃんw
なぜ ※リフレイン
なんで対地なんだ?
>>143 最近そっちは音沙汰無いなぁ
どうなったんだろ
151 :
名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:57:48.49 ID:jbAdt7z10
まともなパンツも作れないのにwwwwwwwwwwwwwww
ああそう
で、どこ攻撃する気なの?
154 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:00:47.86 ID:malQSK2j0
ガンダムにたとえると
ザクタンクはガンダムよりも長距離攻撃できるのよすごいでしょ。
ってことでOK?
155 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:01:06.68 ID:vK9LfYwb0
飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで回って回って回って回るうううううううう
>>154 ガンダムよりも∀にした方がしっくりくるかと
…かもしれない
言うだけはタダだよな?
でも、マトモなレーダーを作ってから大きなことを言ってくれ
ガンダムよりガンペリーのほうがたくさん物を運べるぞ、くらい
つまりSu-25の後釜って事か?
あとさぁ…これの何処がステルス機なんだよ!
思いっきり補足されそうな機影しやがってw
161 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:06:07.29 ID:bz8utih20
で? 対艦はどーなん?
ウェポンベイに対艦ミサイルつめるん?
162 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:06:52.77 ID:iRBwEucB0
対地攻撃能力って、飛んだ瞬間に補足されてミサイル発射する前に撃墜されるのがオチなんだけど…
どこでどうやって対地攻撃までもっていくの?
>>158 向こうから来てくれたよ!
アァ〜ッ!!
×対地攻撃能力が優れている
○ウエポンベイがJ20のほうがでかいから必然的に一出撃あたりの投射量はでかくなる(精密攻撃がまともにできるとはいってない)
165 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:26:05.75 ID:W8RVZtnN0
最期に。
中国のJ-20はF-22ラプターを超えるか?(ロシアのスホーイT-50も)
で検索すれば中国の軍事的現状も理解できると思うよ。
166 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:27:09.95 ID:xfWW2Q8U0
いくら、対地が優れてても、対空能力が劣ってたら、目的地に着く前に落とされるだろ
167 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:32:26.32 ID:gJB0riny0
新幹線がひっくりかえるレベルだからなぁw
次の記事は、B-52よりも優れた対空戦闘能力を持つかもしれない、ですね
あれ、ステルス戦闘機作ったら、でかくなり過ぎて、対地攻撃機になったの?
ふーん、、、、
それだけの弾頭を、外にぶら下げても、ステルス性能が保てるのかよ?
ここが優れてるっ!
って本筋じゃないとこで張り合われてもな
171 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:57:04.15 ID:HK9Rcx350
本筋は中国の情報収集能力だろ。開発って朴ってきたのがベースなんじゃないの?
問題なっても開き直れる土壌だし、けっこう脅威だよ
空中でチャイナボカンしちゃいなよ
>www.wantchinatimes.com
チャイナの願望新聞
中国共産党大嫌いだけど、友人に仲のよい中国人が多いので複雑に思うわ
俺の理想としては第二次世界大戦で日本と中国がアジア解放の為に協力して、兄弟のように鬼畜米英をなぎ倒したかったな。
で、アメリカに負けて韓国にごちゃごちゃと言われても、中国が「日本よ気にするな、勝手に言わせておこうよ」ぐらいに言ってくれるパートナーでありたかった。
日中独伊四国軍事協定とか結んで、米英相手に暴れまわってほしかったよ
ASEAN+2(南朝鮮を除く)がアジアで繁栄しますように。
そして中共が早く倒れて、東トルキスタン、台湾、チベットが独自性を持てますように。
七生報國 天皇陛下萬歳
>>175 無理無理。そもそも中国が他国と手を組むなんてことないから。覇権主義ですから。世界の中心ですから。
かもしれないって言っておけば間違いないかもしれない
サッカーならイチローより優れているかもしれないって自慢するようなもんかな
180 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:01:26.15 ID:tmA88LCe0
要するに制空戦闘機にする能力がなかった。
仕方ないからボンバーという扱いにして誤魔化しているだけwww
いかに電子兵器が弱いかわかる事例www
A10「お前、誰と闘ってんだ?」
>>175 台湾、ウイグル、チベット、モンゴル、香港
中国が調子に乗るなら全部独立させてやるしかない
183 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:04:30.76 ID:LK78sWaM0
トレーラーに積んで運んでた奴か・・・・
、
まあ、現在F22に勝る戦闘機はないからな。話をすり替えた見栄を貼りたいのはよくわかったよ。
>>176 超現実主義の俺だけど、たまにこういう理想も語ってみたくなってさ
今も中国の友人とSkypeで朝まで話してるが、大陸の人間でさえ中国共産党に懲りてるからね
中国の反日デモを見るとすごく分かりやすいのが、
南朝鮮と違って、デモの根底に日本憎しがない。
中国共産党への不満や日常のストレス発散を、反日デモという名目でやってるぐらいだから。
YouTubeの中国反日デモで検索すれば一件だけ、デモの本性がむき出しになったやつがある
その動画では中国のパトカーをひっくり返したあとに、中共批判のプラカード掲げてる
186 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:12:15.15 ID:rmI51njTO
実際はF22、2機でシナの制空権は握れる。
メリケンは嫌いだが、事実だから仕方ない。
防空とか制空とか紙ヒコーキじゃん
侵攻じゃないのんな〜
188 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2014/02/24(月) 02:22:30.03 ID:2sicNFb60
中国で出来たと、韓国の出来るは信用するなと言う言葉が有るが、とうとう韓国レベルに落ちてる有様。
さては地上兵器にカミカゼアタックする気だな
J-20:俺対地用だから空で出くわしてもスルーしてね♪
ええと、そもそも現状のノーズまわりの構造では
ステルス性能が駄目なんだから、装備の話しても
意味ないだろ。
192 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:41:05.92 ID:yjGRu+LkP
193 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:44:54.92 ID:hqjDj8/s0
エースチャンコロ出撃アル
ラプターを落とせ
チャンコロ魂を見せてみろアル
ロシアの戦闘機ですら及ばないのに中国の作る劣化コピー戦闘機で勝てるわけねぇだろwww
195 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:48:49.96 ID:dPpz8azXO
そのうちステルス戦闘機という設定は無かった事になるんじゃ…(´・ω・`)
J-20なんてAMRAAM1発で撃墜だな。
197 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:52:15.97 ID:QNzvZ68X0
J-20はレーザーポインターを2台搭載しており敵機のパイロットの眼を照射可能。
また新しい設定か 次々と飽きないもんだな
199 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 03:41:53.66 ID:dPkHVPf/0
どんなに頑張っても中国製w
200 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 03:44:19.24 ID:XZWJX5Oa0
輸送機よりも速度が速いって言ってるようなもんだからなあ
201 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 03:47:30.64 ID:98xDDe2lO
>かもしれない
どした?
最近 あまり元気無いんじゃね?w
にしてもあれだな、中国のステルス技術をあまり舐めてはいけないとか言ってたやつらどこに消えたのかな?
203 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 03:54:34.07 ID:t49LRSKJO
>>1 はっきり言わせてもらうけど
「かもしれない」で記事書くなよバカ珍が
それが許されるのは東スポだけだ!
明日!富士山が大噴火!(折れてる部分を広げると)かもしれない
204 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:03:02.85 ID:oWr+Hbba0
その金でPM2.5を少しはなんとかしろよ
どんだけ迷惑かけるんだよ
日本が導入予定の失敗作F35では太刀打ち出来ないだろうな
207 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:28:44.39 ID:rNNq1EAE0
これはすごいことなのかもしれない
未だにカナードが取れない(これは大きい問題ではないがステルス性で問題)
エンジンはAL-31の改良型を予定していて、スーパークルーズの能力が無い(取得も不透明)
最新の写真見てもインテークのところが相変わらずダイバータレスになっていて、超音速向きではない
どうでもいいけど、未だにロシア式ドラッグシュートで制動
F-35のようなEOTSが加わった
一番致命的なことに機体がF-22はもとよりPAK-FAより大きい
戦闘機というより戦闘攻撃機か超音速爆撃機カテゴリなんじゃないかと思えて仕方ない
あと中国国産アビオ関連はどうしようもないのでF-35相手どころかF-15のMSIPにも厳しいかもしれない
これステルスなの?
カナード翼がついてるじゃんw
排気ノズルが丸見えw
210 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 05:26:46.11 ID:LK78sWaM0
トレーラーに積んで運んでた奴か・・・・
、
211 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 05:31:09.73 ID:66MosoW5O
対空ミサイル4発、爆弾は24発で戦闘機になんの?
212 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 05:32:50.34 ID:46LbkQj20
中国とアメリカじゃやっぱり大差があるよ
月面調査だって蓋を開けてみればガラクタ送り込んだだけに終わるし
213 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 05:34:25.09 ID:lBtKoFH80
永遠に0
215 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 05:35:33.97 ID:od5MTy5b0
どっちにしても、オバマがナメられてる証拠だよ。
ブッシュが大統領なら、抗議では済まない。
爆弾抱えたまま、引き上げが出来ずに、
そのまま標的に超音速爆弾と化して突撃する
エンジンはロシア 電子装備は、西側部品をパクり、
支那で組み立てだけ製のJ−20。
確かに恐ろしい対地攻撃w
中国とアメリカは朝鮮半島で戦争すればいい
ちょうど二つにわかれてるしね♪
さすがに胡散臭い
韓国、買ってやれよ
F-22と対地攻撃能力を争ってどーするよ
ラプたんの対地能力はオマケだぞ
図体のデカさからSEAD用の長距離爆撃機と予想してたが、やはりか。
尖閣侵攻前に九州、沖縄のレーダー施設を潰すのが目的の機体だろう。
むしろF-22より対地攻撃で劣る戦闘機の方が少ない。
だって、制空戦闘機なんだから・・・w
うさぎより頑丈でカメより高速です
224 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 07:29:55.65 ID:NrRxP2820
>>1 米軍内でも対地攻撃能力ならストライクイーグルの方が上だし。
225 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 07:31:25.77 ID:B4u9J4s20
次は戦闘機アニメでもつくるか
226 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 07:40:07.24 ID:dLNI9DjX0
いい加減で、ずぼらで、横着な中国人特有の性格でもって、
アメリカより優れた軍事技術を持てるとは到底思えないわけですよw
北斗GPSシステムて、きのこの子 元気な子 ♪か w
>>226 景徳鎮もそうだからな。
皇帝の奴しかマトモなモノは作らないw
229 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 08:51:40.12 ID:87AA+7Yv0
230 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 09:45:25.40 ID:J+gOX/490
空母のエンジンも作れないクセに戦闘機???
>>1 形態からしてステルス機では無いよ
ついでに言うとファイターでも無い
大きめのアタッカーか小さめのボンバーってところ
何がしたいのか意味不明
中国のGPSってつまり自国に爆撃でもすんの?
>>220 い、一応F/Aナンバーだったこともあるから…
234 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 10:06:17.33 ID:xseW4fMj0
235 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 10:09:20.92 ID:je4S+MMfO
21世紀の大義名分の無い神風特攻隊ww
>>234 典型的な敵キャラ機体だな。
松本零士や永井豪の影響を受けているw
237 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 10:15:32.56 ID:TzIEq4730
対戦闘機相手の制空戦闘機の対地攻撃能力と比較してどうすんだよwww
>>208 というか爆撃しにいくんなら空母守んなきゃだろ。奄美抜ける前にF2の餌になりそうな気しかしない
うるさいから、ラプターで北京上空を飛んでくれば、と思ったが
PMで有視界飛行出来ないから自殺行為だし、飛んでも地上から見えないし、レーダーにも映らないから、いないのと同じだw
まあ性能に見会う特化はあるんじゃね?
ただ制空権争いにまず勝たんと対地攻撃も充分に発揮できない気もするが、その辺はどうなんだろう。
ステルスで完全に見つからないまま地上の目標まで到達できるのかねえ。
豚もおだてりゃ木に登るのたぐいか。
J-20がそのまま配備型だとは思えないんだが。各技術研究、実証のための機体なんじゃないの?
あれが配備型ならもう何機も飛んでていいでしょ。
まさか!土に埋めるのがステルスでは?
優れた対地攻撃能力があってもF-22には勝てんだろうに
>>1 支那人にそんな大層な物作れる訳ねえべよ
劣化コピーのパクリしか脳がない土人
対地攻撃重視というのは間違ってない。先制攻撃で敵基地や重要施設の破壊
では敵に探知されるのが遅いほど成功率が高まる。対空では全く歯がたたない
から基地にあるF−22の地上撃破が効率的。通常機では先制攻撃をはかっても
攻撃に入る前に殆どが叩き落されるからね。
>>249 それは知らんかった。改良重ねてるのか。
戦闘機ってどれも似てるな
そりゃデザインパクってるからな
253 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 19:42:29.52 ID:87AA+7Yv0
そうでもなくね?
だからYF-23にしておけと言ったのに…
試作9機作ってまで調査してたんだから前側ステルスは完璧だろう
推力偏向ノズルが装備してないのは愛嬌
F-22と比較して「高いかも」ってレベルと言うことは大したことない対地攻撃力ってことだよな。
257 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 21:08:42.34 ID:chl4m/Sk0
>>11 中国はロシア製のR-77のほかに、国産のPL-12を保有
あと同じく国産のPL-21っつうミーティアっぽいラムジェット推進のミサイルを開発?している
これら全てAMRAAMやAAM-4と同じくARHだからあまり舐めない方が懸命だね
>>249 飛んだというより低速滑走しただけらしいぞ
259 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 21:35:48.00 ID:Nzxw5jsZ0
>>1 そんなもの試して見なければわからないだろ
実際にアメリカと戦ってみろよ
結果がでて面白いじゃないか
>>257 ロシアがまんまのR-77を売るかなw
そんでもってロシア機のコピーがままならないのが今の中国の現状
ロケットで村壊滅させたりもするし
>>260 J-11Bの生産と運用が捗っていないのは、単なるコピーの域から脱しようと
中華技術と中華部品をモリモリしたせいであろうと漢和防務評論は分析しとったな
そりゃでかいからいろいろたくさん載せられるからな。
264 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 22:48:17.54 ID:tYpP+zru0
言葉足らずなんだよ
「J-20は純中国製の完璧な自爆撃機アル」と、こう書けば想像力豊かな日本人は心底震え上がるのにww
F-22は戦車じゃねーぞ
機体そのものも大きいし、ウエポンベイだけ比べても兵器搭載量は多いだろうね。
つーかF-22は制空戦闘機だし、そういう勝負なら勝てるわけが無い。
FB-22辺りを目標に作ったのかね?
戦略としては正しいと思う。
267 :
名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 23:44:48.65 ID:OJGRdMaO0
>>266 ステルス攻撃機による先制第一撃で、空自機と在日米軍機を地上撃破しようて発想か
全方位ステルスではないだろうから、高度を上げれば地上のガメラレーダーに、ガメラを避けて低空を飛べば
高高度に滞空してるE-767やE-2で探知できるハズ・・・だよな
268 :
名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 21:55:23.77 ID:IOS5q5Mx0
いや無理じゃね?
269 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 08:42:34.14 ID:5jMCSbqO0
爆撃機ならB1ランサーがあるだろ
エースコンバットでボム使って敵機撃墜するやつ思い出した
271 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 15:37:01.19 ID:1ct77jGa0
ねーよ
272 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 16:51:30.79 ID:V41l6FhA0
273 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 16:55:01.66 ID:pzzbjkY60
MiG-25最強神話を思い出したわ
274 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:06:33.54 ID:694tJe9hP
なるほど 24発の小型爆弾を搭載したまま市街地へ墜落するわけだな、そりゃ甚大な被害が出るわなw
>>1 > 中国の最新鋭のステルス戦闘機J-20
※だから、カナードでステルス意味ねーよ。ハッタリが得意なのは認めるぞチャンコロ!
普通は制空任務の護衛がいて爆撃するのがセオリーだと思ってたけど
エースコンバットのやりすぎで頭おかしくなったのかな
277 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:39:39.84 ID:HZqzqIql0
\
\\ /ビシュユウウゥゥゥ
\、、 ゛ ",,//
゛ ",, ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
゛、 ∩ ,," <
゛ | hn " < 『シナークイーンッ』!
<);@;| \ <
∧∧ |;;;;;;;| \\ VVVVVVVVVVVVVV
/ 支 \ ,|;;;;;;;;|,
( `ハ´ )( " ) シナークイーンの特殊能力…
γ⌒`YTTTTY ̄〃(() それは…製造したものはどんな物でも
(氏≫|| | | | | "__ノ へ 爆弾に変えることができる…
ヽ__ノノー― ̄ ,,,, |〃l )
\彡ー // __|_ヘ \;;;;;|
\_/ ( _|__) |;;;;|
\_( _|__)〔|;@;|
/|| ||(@)|| リ~~
/ ̄ ̄//⌒ヘ|
|_/⌒V/|
278 :
名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:44:21.08 ID:rpHZoGzvi
どこがスティルスなんだかww
しかもF22の対地能力と比べるとかww
あのな
本当に相手より強力な戦闘機だったら、絶対に秘密にするわ