【話題】「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」とは　2ちゃんねるの難問に12人の教員が挑む★３

ネット掲示板の「2ちゃんねる」で「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」という問いについて考えた有
名な書き込みがある。普通にドーナツを食べたら穴はなくなってしまうが、何とか穴だけを残せないか、と
いう疑問への答えを学問領域ごとにシミュレートしてユーモラスに答えたものだ。掲示板でコピー＆ペー
ストされるたびに改良され、何人もの手で練り上げられた回答が定型文として2ちゃんねるに定着していた。
ところが、2ちゃんねらーの間で広がっていたこの定型文に飽き足らず、アカデミックな立場から真面
目に取り組んだ回答文が新たに公開された。大阪大学の教員・学生らによるもので、書籍として刊行された。
12人の教員が難問に挑む

「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」の回答は、2ちゃんねるでは以下のような内容で定着していた。
数学派−非ユークリッド幾何学的には可能（難しいよ派）
化学派−穴に空気とは違う気体をつめれば？（それ残ってるのその気体じゃん派）
統計派−100万回食べれば１回くらい穴だけ残ってるかもしれない（めんどくさいよ派）
言語派−問いかけが漠然としていて厳密な対策が不可能（ごめんなさいだよ派）

このほか延々と学問分野ごとに回答が並び、それらが樹形図のように分類されている。それぞれの学問
分野の回答を短い文で表現し、括弧の中の言葉でオチを付けるというスタイルだ。「分野」や「派閥」を分類
して表記するのは2ちゃんねるで使われる一般的な形式で、似たようなものとして清純アイドルが排便しない
という「幻想」をめぐる議論を記したものもある。
http://www.j-cast.com/2014/02/22197080.html?p=all

【話題】「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」とは　2ちゃんねるの難問に12人の教員が挑む★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393132375/

しょせん「遊び」なのだが、この「ドーナツの穴」という命題について、大阪大学に所属する研究者たちが真
面目に回答を試みた。しかも『ドーナツを穴だけ残して食べる方法 越境する学問―穴からのぞく大学講義』（
大阪大学出版会）という書籍まで出したのだ。数学、工学、化学、美学、歴史学などの分野から12人の教員
が答えのない難問に挑んだ。2014年2月14日、発売された。

ドーナツを樹脂で固めて機械で削る
工学的アプローチを試みる「ドーナツを削る―工学としての切削の限界（高田 孝）」では、穴だけを残してド
ーナツを削り取るため、機械加工を一つの方法として検討している。回転する金属の円筒などに工具を当て
て削る「旋盤加工」という手法で、固定したドーナツを回転させ工具を当てると穴の周囲のドーナツが削れていく。
加工する際にドーナツの柔らかさが問題になるが、「加工精度も考えると樹脂などで浸漬させて固形化さ
せることが有効と思われる」と、その解決方法が書かれている。他にも「ウォータージェット加工」や「熱エネ
ルギーによる加工（レーザー）」など高度なテクノロジーを用いるアイディアも紹介して、最終的には「実際の社
会では費用対効果も重要であり、その意味では人力で十分ということになるかもしれない」という結論になった。
各章の学問的な内容の合間には、息抜きとして読める「世界のドーナツコラム」も挟み込まれている。
ツイッターでは、「ドーナツを穴だけ残して食べる方法とかいう本が平置きで売ってるｗｗｗ」「ドーナツを穴だ
け残して食べる方法、最初は何やってんだ教授は‥‥って思ってたけど最近少しだけ読みたくなってきた」
といった反応が出ている。

おまんこをパカッと開きながらドーナツ食べたらうまくいくかな？

ドーナッツの穴だけ残して食べる方法
　
　��実際派−普通に食べれば残ってるんじゃないの？（もっと考えろよ派）
　　　　　−ドーナツとは呼べないくらい細い縁を残せば？（それドーナツだよ派）
　　　　　−もっと時間をくれ（好きにしろよ派）
　��物理派−巨大なドーナツを光速で回転させることにより穴が空間的に閉じ（ｒｙ
　　　　　　　−箱に青酸カリの入ったビンと一緒に入れて（ｒｙ
　��化学派−穴に空気とは違う気体をつめれば？（それ残ってるのその気体じゃん派）
　��数学派−非ユークリッド幾何学的には可能（難しいよ派）
　��統計派−１００万回食べれば１回くらい穴だけ残ってるかもしれない（めんどくさいよ派）
　��地学派−半減期を調べれば穴の存在を証明できるかもしれない（本当かよ派）
　��合理派−ドーナッツ食べた後に穴の存在を証明すればいいんじゃね？（証明してみろよ派）
　��芸術派−私が存在しない穴を写実することでなんとかできないだろうか？（別問題だよ派）
　��言語派−問いかけが漠然としていて厳密な対策が不可能（ごめんなさいだよ派）
　��哲学派−穴は形而上的な存在の定義外にあり、超空間的な（ｒｙ
　��懐疑派−そもそもドーナッツの時点で怪しい・・・（意味が分からないよ派）
　��欧米派−ＨＡＨＡＨＡＨＡ！lol :D　（ｆａｃｋだよ派）
　��報道派−まずはドーナツに穴が空いているか世論調査すべき（捏造だよ派）
　��調理派−油分が多すぎるし形も下品（そんなことないよ派）
　��減量派−ﾜﾝﾓｱｾｯ
　��政府派−真に遺憾であり今後このような事態が起こらぬよう最大限の努力を（ｒｙ
　��外交派−食べてやってもいいけど代わりに援助基金を増設しろ（カードにされちゃうよ派）
　��精神疾患派−俺の心に穴が（ｒｙ
　��解答放棄派−そんなの不可能（思考停止だよ派）
　　　　　　　−ドーナッツってまずくね？（味覚障害だよ派）
　　　　　　　−アメリカの陰謀（中２病だよ派）
　��一休派−では穴だけ残しますからまずは穴の存在を証明してください（天才だよ派）
　��卑猥派−ドーナッツにも穴はあるんだよな・・・（レイプ反対！）

平成最後の大天災の俺が証明してやるよ。

ドーナツを全部食べるとはじめの穴が外の空間と融合して∞になる、
つまり穴は無くならない。

まず、ドーナツ屋に行きます。
ドーナツを注文します。
店員に、ドーナツの輪の部分と穴の部分を別々の箱に入れるように言います。
輪の部分は自分で食べます。
穴の部分は娘たちのためにお土産に持って帰ります。

俺って、天才だろう(´・ω・`)

やってるやつらは面白いと思ってるんだろうなあ。
そして、女の子に鼻で笑われる。

穴だけ残して食べる事に意味など無い
よって考える意味もない

「わざと歩道に突っ込んだ。殺すつもりだった」歩道に車突っ込み１２人負傷　運転の男を逮捕　名古屋
http://matome.naver.jp/odai/2139314605444294201

どうなってるのこの島は・・・

ドーナツの型をとった残りの穴の部分を食べたらいいんじゃないの？

初めて見た
いろんなコピペあるんだねぇ

そもそも、ドーナツの穴とはどのような物かハッキリさせてほしい。

　
となりの　ドーナツ　〜ライブバージョン〜
http://www.youtube.com/watch?v=3ni368-HLQk
　

なぜドーナツにこだわるのか
日本人としては竹輪の方がより問題ではないか

>>10
ドーナッツ！

人生とは，なぜドーナツに穴が空いているのかを考えるのではなく，
ドーナツを食べることだ

　　　　　　マーチン・ガードナー

>>9
歩道には車が入れないように柵つけないとな

正解は、ドーナッツにマジックで

　　　　「ドーナッツの穴」

と書き込む。その文字だけを綺麗に残して食べ切る。
おしまい。

なんで、この程度が解けない？

>>10
＼　どーなっつ　／

ゆとりが喜ぶだけやろが、もうエエっつうの。
ニュースでも何でも無いのがスレ続くとか病気やろ。
板の名前見てこいや、ゆとり＋とか書いてたか？

まずはドーナツの穴だけ食べる方法を考えれば、おのずと穴だけ残す方法も見つかるだろう。

自分は一休さん派。

「ではまずその穴をくり抜いてここの置いて下さい。」

だな。

ポケットの中で残骸になったビスケットは果たして「増えた」と言えるのか？
何も聞こえないラジオは果たして「壊れかけ」のラジオと言えるのだろうか？
瞼じゃなくて瞳を閉じることは可能なのか？

ドーナツの穴にも神が在る。
だからドーナツの穴は、ドーナツがなくなった後にも存在する。
八百万の神々派

チェシャドーナツなら可能。

馬鹿じゃね？
そもそも、ドーナツの穴は空間だ。
穴に寒天を充填して、ドーナツだけを食べれば、ドーナツの穴の痕跡が残る。

>>24
鮫なら可能じゃないか？

お前はもう穴だけ残している

外側だけかじればだめなの？

全部食えとは言ってないし

よし、次は俺の穴に挿入だ（｀・ω・´）ｷﾘｯ

〇　ここに置いて下さい

０（ゼロ）の存在を証明せよ・・・　　みたいな話？

問：「どうしてドーナツには穴が空いてるの？」
答：「それはドーナツが女だからよ」

できない

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=262847
慰安婦「河野談話」裏付け調査なし　なんとあの民主党が証明した!?

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=219471
リンチ画像!!】　慰安婦捏造を認めた韓国教授がフルボッコで土下座!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=253351
ミスインターストーカー脅迫事件　驚愕の新展開 更に悪化

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=304964
（＾ω＾）ぴまいら集合しる!　こんなオリンピック選手は嫌だ/新競技考えた

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=209605
涙目w】韓国の東海工作でのせいで 米国で竹島と独島の併記広まる!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=304146
画像多数!】　これが世界の特殊部隊だっ!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=292426
凶悪怒羅権 捕まえろ!】　枝久保隼己容疑者緊急公開手配!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=281672
売り上げ1億円もあるのに生活保護【これが在日のやり方】 ポルシェにベンツ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=298530
画像アリ!】中国人激怒　日本で出版された中国語教科書が本音すぎる!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=264018
酷すぎる】在米韓国人による日本人差別迫害 の実態!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=300465
韓国人の卒業写真が気違いだった件　【ケンチャナョ!】

モスバーガーのたれのやつ思い出した

位相幾何の問題？

議論するまでもないよ

ドーナッツの穴は食べれない
だからドーナッツを食べたら、ドーナッツの穴はさらに残っているはず

よって普通に食べれば、皿の上にはドーナッツの穴がある

これ元ネタはラジオコマーシャルじゃん

まるごと飲み込めば

胃の中に穴は残る

>>8
こういうつまらない男が増えたよなあｗ

糞つまらんのになんでこんなに伸びてるんだ？

俺的には前スレのコレが良かった

>ドーナツの形をした奇形生物を作る。
>その生物は輪っか型であり、CDのような薄っぺらい穴開き円板の外縁部と内縁部がクルリと丸まる事でドーナツ型に変形する。
>内側には細かい歯がびっしり並んでおり、丸まりながら獲物を飲み込んで咀嚼し消化する。
>そいつをドーナツに被せ、包み込んで貰えば、穴以外を食べた事になる。

グーグル本社がこんな入社試験なんだっけ

ドーナツを穴だけ残して食べる

穴だけ残すというニュアンスが
よく意味がわからんのだが。

凡人がジョークで済ませてしまうものを真剣にやってみた（ドヤ顔派）

>>15
竹輪の場合は穴も一緒に食べちゃわない？

カルピスのラジオＣＭです。
http://www.youtube.com/watch?v=487Hf8FlMy8

樹脂化したら食べれないじゃん
命題からハズレてる

先に、どうなった時に穴だけ残して食べたと定義しているかを明らかにしてくれれば答えるよ

くりぬいた穴は他の種類のパンの材料に回されてるんじゃね？

穴あきドーナツはドーナツ型でくりぬいて作るのでドーナツ生地と穴の部分の生地の両方ができるから
ドーナツの穴を定義してからどっちか食えばいいよ

２ちゃんに　エロ広告出している人って　韓国人でしょうか

女性も　見られるような　広告で　お願いします

特に　リンク先に　移動する時の　広告は　醜いものです

韓国人の　感性が　よく　わかります

カリビアンコムって　韓国人が　やっているのか？

>>18
名古屋市は歩行者天国やLRT導入に積極的なので、柵はむしろ外されていくだろう。
それに、在日の犯罪で善良な日本人が死んでも別に(ry

科学的アプローチと哲学的アプローチ出口に近いのはどっちかね？

ドーナツの穴はドーナツじゃないじゃん。

そして僕はドーナツの穴を空間ととるか存在ととるかを考えながら
射精した

え？
簡単じゃね？

ドーナツの穴がある内側にバターをぬって、もう一度油で揚げるんだよ
で
素揚げして出来た穴の衣を残してドーナツだけ食べればいいのｗ

ドーナツをチンコに刺す→ドーナツを食べる→残った部分をまんこに刺す
それを抜くと、穴だけ残る

ドーナツのみ分解する細菌を接種してインキュベーターで培養すりゃ良いじゃん
細菌が「食べる」からお題はクリアされるし。

2つ用意して一個食べろ
そして、残った穴を食べ残したドーナツに嵌めてしまえ

ドーナツの穴に含まれているドーナツは０、つまり無いので、穴である
ドーナツの穴とはバームクーヘンの筒と大差なく
バームクーヘンは筒を抜き取れば穴になる
理由は外周の存在に依存する存在であるから
つまり、ないものを残せない事になる

つまりドーナツとは外周の形をしたお菓子であって
ドーナツにある穴とはドーナツの一部分ではない

ドーナツにある穴は空「くう」であるのよ
くうだからって食えないよ

普通に食う。穴は食えないので残る。

>>6
外注派

先にドーナツに筒を通してもええな
それから周りを食って穴が残ってると言い張れ

>>30
確かにそうだな派

ドーナツの穴のドーナツの部分だけを食べてしまったら、ドーナツではない穴が残る

穴は食べ物では無いので必然的に残ってしまう。
どーしてもと言うならまず目の前で穴を食べて見せて下さい。


―――――糸冬――――――

>>66
それ残ったのはドーナッツの穴じゃなくて筒の穴だから

ドーナツの穴に沿って紙を貼る
紙を残して食べる

０個のドーナツには０個の穴がある

ドーナッツの穴に適当な太さの棒を通す
↓
棒に突き刺さったドーナッツを全部食べる
↓
残った棒が穴の存在証明

穴を残すって無理だろ。
だって何も残らない部分を「穴」と呼ぶんだから。

>>69
>どうしても食べろと言うなら出してくれ

これは一休派（とんち派）でしょう

残像として残せば

代わりに梅干しを種だけ残して食べる方法について考えてみようじゃないか

地球規模で考えると、世界はドーナツのもう一方の穴の中にあるんだよ
食べ終わってもなおまえらが存在していたら、それは穴が残ったってことだろ

穴に蓋をして風呂の湯につけたら、蓋を取れ。
そしたら泡に形を変えた穴が上がってくるからそれを洗面器で閉じ込める。
あとは安心して食え。
濡れてるけどなｗｗｗ

いや工学部のセンセーの案は、前提条件満たしてないから失格だろ
樹脂なんかで固めたら食べられないじゃん
砂糖水に浸して凍らせるとかの工夫でなんとかならんのか？

ベニエ（穴なしドーナツ）を食べればどうなる？

恵まれない子に日本ユニセフから
日本のドーナツで生まれた穴をリサイクルで無償提供するなんて話をし出したら
俺はよくわかんないけど怒る
送料手数料を募金から日本ユニセフが出したら激怒すると思う

ポンペイの遺跡では
人間がいたところが
穴として
残っている

ドーナツのあったところを
穴として残すことは可能だ

紙の上にドーナツを置け
そしたら穴の形にそって鉛筆でかけ
少なくとも穴が記録に残るｗｗｗ

他には穴を記憶に残すという方法もあるでｗ

面接官「」シリーズや小説家ごとの表現シリーズの類型かな
いずれにせよこんなtwitterくさいことよくやる

多湖輝の本に答え出てたろ

ドーナツが存在しなければドーナツの穴も存在し得ないので
穴だけ残して食うことは不可能

ただそれだけの話

・内側から食べるだけでは、食べきる前に穴がなくなってしまう。
・写真でとったりドーナツをシリコンコーティング→それはシリコンの穴であってドーナツの穴ではない
・普通に食べれば穴だけ残る→言葉遊びであって、実際には穴がない。穴の再定義が別途必要。
・穴は空間なので、何もなくても存在しうる、ブラックホールなどは3次元状の空間の穴ともいえる。空間は曲がるので、立方体のように考えている時点で失敗。
・穴を埋めるだけではその時点で穴ではなくなってしまう。穴の再定義が必要。
・空気があることは穴には関係がない。違物と定義されている物質で空間が貫通していることを穴と呼んでいるのだから。
・穴にものをさして、それ以外を食べれば穴はのこる→穴は穴以外のものを貫通していないと穴ではないので、それは穴ではない。
・あとからくりぬいてのこして穴だといっても、それは穴ではなくドーナツの一部でしかない。
・抜け道はドーナツの再定義、穴の再定義、食べるの再定義、ドーナツはひとつと考えたり、有限のものと考えたり、大きさを規定したり３次元空間だけで考えるわなからぬけだせばいい。

>>53
賛成＆簡単、調理女子なら簡単に思いつく。

p2.ドーナツにポッキーを十字に差して、穴を残して食べる。

p3.人にはムヅイがサルならドーナツの周りに並んで一斉にドーナツの
　　身を食べる。

p4.ドーナツの穴にパイプを通して、パイプ以外を食べる。

p5.ドーナツを横回転させ外側から削って食べる。

p6.ドーナツをのりに乗っけて上から圧縮して紙のようにペッタンコ
　　にして食べる

くらいしか思いつかん

全部食べれば穴が残るじゃ無いかｗ
何故なら穴は食べれないからだ。
もっともドーナツを食べてしまえば、ドーナツの穴も見えなく成るがｗ

・のどを通過するときも穴を保ったままのちいさなドーナツをつくれば、食べても穴は残ったままだ。
・「食べきる」とは書いていないという屁理屈で、ひとかじりすればいいだけ。
・穴というもじを固形物でつくり、それをドーナツに埋め込んで焼く。あとはその固形物を残して食べればいい。
・無限に膨張する巨大なドーナツを作って、穴の内側から外に向かって突き抜けないスピードで食べていけば永遠に穴は残り、永遠にドーナツを食べれる。
・中空チューブを円にして両端をつなげて、その外表面の一部にドーナツの材質をつけて焼くと薄いリング状のドーナツになっている。
それを食べていく。と、どうじに食べていない部分で常にドーナツの材質をそのチューブにまいて、焼いていく、これで永遠に穴を維持したまま食べ続けられるドーナツが完成する。
・ドーナツの穴部分を固体で固めたものを、ドーナツの穴、と再定義する。
・ドーナツで地面を作り、くぼみをもたせる。それもドーナツの穴である。その中の一つのドーナツを完食してもその「ドーナツの穴」はなくならない。
・電子空間上にドーナツを作り、その空間内では、ドーナツが消えると同時にその場所に何らかの物質が現われるという設定をつけておく。
これでその電子空間内でドーナツを食べても、穴は常に存在する。
・ドーナツを水の中に沈めて凍らせて、ドーナツだけ食べる。
・体内に口から肛門までチューブを貫通させて、その中をドーナツが通るようにドーナツを作る。回転させれば穴を残したままドーナツを完食したことになる。

「穴」という「形」にして残せばいいんじゃね?

ドーナツの穴に虫眼鏡で光を集めろ
そしたらどないかなるやろｗｗｗ

それでもあかんかったらドーナツを光の早さで・・・

「穴」という字か残るように食え。
残ったモノは、そんな形のモノはドーナツではないので、ドーナツは消え失せた、つまりドーナツは全部食って穴が残った、と。
これ、何派？

沖縄のお菓子であるサーダーアンダーギ
これはドーナツの穴から作ったものに違いない
と子供の頃に思ってました

ドーナツの穴にコースターみたいな厚紙を咬ませて作れば
あら不思議ドーナツプラスコースター
そしてそのコースターは、紛れもなく穴の部分を担っていたものである

油まみれのドーナツを紙の上に置き、
その残った油が描き出した形が
ドーナツだ!!
どうだ、参ったか!

ただの言葉遊びだろ。くだらん。

ドーナツを食べ終わった時に穴は世界に無限に広がるから残る。普通に食べればいいよ

普通に食って穴が残ったと大声で言い張る(ニダ派)

　
別に何もしなくて良いじゃん。
普通に食べれば、穴だけ残ってるよ。

ドーナツは食べられるけど、穴は食べられない。
だからドーナツを食べ終われば、穴は残ってるんだよ。
見えないから気付けないバカが多いだけ。

むしろ、俺は穴も残さず食べられる方法
こそ思いつかない。
　

>>101
「穴」は周囲を構成する物質が存在して初めて穴と呼ばれるんだな

>>89
p7.ドーナツの穴に小さいドーナツをいれる。大きいドーナツを食べると
　　小さいドーナツに大きいドーナツと小さいドーナツの穴だった物が
　　残る

を忘れてた。

不思議の国のアリスの
チェシャ猫みたいだな

>>101
竹輪の場合は、自然に穴ごと食べてる気がするの。

もしドーナツを食べるたびに穴までなくなっていたとしたら
僕たちの暮らしているこの空間だってただじゃすまないぞ
世界は既にもはやドーナツの穴でできている
僕たちがいま平和に暮らしていることそれ自体がドーナツの穴が残され食べられていることの証明だ

ドーナツの穴の構成要件にドーナツが必要ならドーナツが食べきられた時点で消滅するわなｗ矛盾が発生して穴を残して食べきるのは無理だわ
穴だけ残して食べるだけならいけるけどな。まず、「食べる」の定義がされてないんだよｗ

ドーナツの穴にチンコを突っ込んで「食え」と命令

１．ドーナツを食べる人とドーナツを同じ箱に閉じ込める
２．そのまま3日くらい放置する
３．箱を開けて観測しない限り、ドーナツは食べられるがドーナツの輪が食べられたかどうかは確定しない

>>78,>>106
この手の考え方は好き。

大抵の奴は穴まで食わない

穴があったら入れたい

ドーナツに穴は無い
ドーナツと穴は並行して存在しており
穴はドーナツに含まれない

つまりドーナツには穴は無いのだ

穴、穴ってうるせーな
穴があればいいのか？俺は構わん

すごいこと気が付いた。
空間に一つドーナツが浮かんでいる時、そのドーナツををドーナツ内部につまっている物質と見てみると、宇宙という空間が一つの大きなドーナツになる。
つまり、そのドーナツを食べても、宇宙という空間でできたドーナツはなくならない。穴は残ったままなんだ。
　

>>115
おはぎをひっくり返すと大福になるが、そうすると世界はあんこの一部だと。

穴が概念ならば、ドーナツが無くなれば消滅する。
穴が空間ならば、ドーナツが無くなっても存在する。

>>102
その定義は、この問いではおかしい
ドーナッツを食べることを前提にしているのだから、この問いの「穴」の定義は、その存在はドーナッツには依存せず、独立のはず。

無限小の穴の周りで積分する

ドーナツの穴を食べることは出来ない
ドーナツを食べる事は出来る
つまりドーナツを食べることは出来るがドーナツの穴は食べられなかったという結果が残る
つまりドーナツの穴が残るのでドーナツの穴だけ残して食べる事は可能

まずドーナツでクラインの壺を作るやろ
ほんで、どないしたらええねん？

全部食べれば穴が残るじゃ無いかｗ 何故なら穴は食べれないからだ。 →穴まで食べている可能性がでているので却下。さらにドーナツの継ぎ目が欠けた時点で穴ではなくなってしまうので、結局ドーナツを一口で食べるという回答でしかない。

製造工程で穴をくり抜いているから
普通に食べれば穴を残して食べていることになるんだよ。

問題なのは
穴の無いドーナツを食べる時なんだ。

穴が無いのにどうやって穴を残せるのだろうか。

まず地面に穴を掘ります。　
次にドーナツを埋めます。
再び掘り出して食べます。

私たちは穴の中に居る。

ネットの落書き読みながらなぞなぞ遊びするのが仕事だなんて楽しそうだな

ドーナツを穴の内側から食べるとき、食べるごとにその穴は広がり、その穴の大きさがドーナツの外径を超えるとき、穴が無くなるということになる
なので、ドーナツの外径を食べきれないほど大きくしてやれば、食べきる事が出来ず、穴が残る結果となる。

>>122
ナイフとフォークで食べて、ドーナッツの穴に全く触れなければOK

穴は空間であって、元の生地ではないので却下

>>122
一口で食べても口腔から食道に至る過程で穴は潰されてしまうよ

ドーナツを食べて糞をする微小生物にドーナツを食べさせれば、
ドーナツ型の糞と穴が残るな。

それは最早、ドーナツの穴では無く糞の穴だ、と言うのなら
その穴はいつドーナツの穴から糞の穴へ変化したのだろうか？

断面がバウムクーヘンみたいなドーナツの皮を剥がすように食っても食っても無くならない無限ドーナツを想像してみた。

じゃあ穴という空間を食えるのかって切り返せばいいだけじゃん。アホらしい。

>>130
それは食べるという定義をどこにするかで決定されるのでクリア

>>127
「マイナスの厚み」という概念を導入するのも手だよね。
穴の直径がドーナツの外径を上回っても問題なくなる。

禅問答の世界だな

穴に沿って薄い金属で出来た輪(クッキーの型抜きみたいなの)をはめ込んで、外側のドーナツだけ食べる。

1.ドーナツを固定し、しばらく注視する
2.視点変えず注視したまま、一瞬でドーナツを頬張る
3.補色残像の効果により、ドーナツのあった場所に補色のドーナツが浮かび上がる
4.3により、ドーナツが無くなってもドーナツの穴を（錯視ではあるが）視認できる

ドーナツの穴はドーナツではない
ドーナツ+ドーナツの穴＝ドーナツ
つまりドーナツの穴＝0

ドーナッツの穴はドーナッツの穴であってドーナッツと違って食べれないんだから
普通にドーナッツ食べればドーナッツの穴だけ残るだろ

>>133
穴という空間は食べられるので却下。それがドーナツの穴ではないのなら残っているものもドーナツの穴ではなくなる。
ちなみに空間は変形するし、大きくも小さくもなる。3次元で変化しないものと思っている時点で失敗。

>>1
なんだ、俺が小学生の頃の30年前も同じことやってたわ
なんか懐かしい
正解は何かあったけど、忘れた
あまりにくだらない正解だったので忘れたんだと思う

まず紙を筒状にして穴に詰める
これで穴の形状を保っておいて周りのドーナツを食う
簡単やんか

>>134
なんでもかんでも定義次第なんて詭弁もいいところだなw
そこまで言うならドーナツとはそもそも何かという点に触れてない時点で話にならん

ドーナツを口に放り込んで、身だけを飲み込んで
穴の部分を吐き出せばいいんじゃない？

輪を崩さないよう、ドーナツの外側だけをちょっとだけ齧ればええやん。
ドーナツを全部食べるとはどこにも書いてないし。

面接官「ドーナツを穴だけ残して食べる方法は？」

魯迅はこう語っている。
ドーナツの穴とは、道のようなものである。
もともと荒野には道はない。
歩く人が多くなれば、それが道になるのだ。

>>145
どうやって？

>>138
人間の認知を利用した正解の一つ。
他に同じような方法として、ドーナツと一緒に光速で移動している人がドーナツを食べれば、もう食べられているのに、周りからはまだ食べられていないように見えるので穴は残っている。

>>144
そういうところにしか打開点がないので、それを否定するほうが本質見れないだけというてんで論破。

穴が逃げないようにドーナツの内経にあわせた円筒経の容器で穴を捕獲してから外側を食べる。

>>135
グラフ書いて、縦軸を穴径にすると、穴はなくならないという感じにすれば、それっぽいかな

穴は空間じゃなく概念だから食べられないだろ

マンコにチンポを挿入するとはどういうことなのか？
膣口に陰茎を挿入することである
では膣口とは何か？
膣という穴を囲む肉壁のことである
穴が肉壁で囲まれたものである以上
肉壁なきところに穴はないのである

以上で論破終了
肉壁なきところに穴、つまりマンコだけ残すことは不可能である
マンコがただの空間ならば男は常にエアマンコをやっていられるのである

>>151
円筒の中はドーナツの穴ですか？

>>153
一緒に食べることは出来る。

>>151
もっとも多い間違いの一つ。それはそのじてんでドーナツの穴ではない。容器の穴である。

簡単だ。
ドーナツの穴を１�p程にして、親指と人差し指で穴をつまんで食べる。
穴は最初からつままれているから、逃げたり消えたり出来ない。
指を離せば逃げてしまうから離せないけど、穴を捕まえるのは間違いない。

ゼリーかプリンに埋め込んで食べる

では、私が穴をとらえてさしあげますから
穴をドーナツから出してください

ドーナツの穴とはドーナツが存在することで相対的に存在が認識される
つまり、一見何も無い空間にみえてもそこにドーナツが有ることを認識できれば
相対的にドーナツの穴の存在も認識出来るわけだ
目的が「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」なのだから答えは簡単
まず、ドーナツを皿の上に置きおもむろに美味しく頂く
次に光速を超えることができる宇宙船に乗って数分移動する
そして高性能望遠鏡で皿を観測すればそこにドーナツの穴が観測出来るだろう
まとめるとこうだ、
「ドーナツを食った後に超光速で移動して見ろ」(特殊相対性理論派)

はあ？こんなの簡単だろ。
ドーナツを穴だけ残して「全部」食べろ、と言う問いではないのだから、
少しかじって残せばいいのだ。
これなら、問いにある「ドーナツを食べる」「穴を残す」のどちらも満たせるだろ？

もう一口齧って残せ
ドーナッツ全部食えとは言われてないだろ

>>157
それはドーナツの穴をつまめているかどうかの問題に変わるだけ

>>159
ドーナツの穴だけ残すのを含めての問題なので、それは君がしなければならない。

そうだ、ブラックホールで先に穴だけ吸い取ろう

丸くする前に少し剥ぎ取ればよくね？

穴のないドーナツを食えばええやん

もともと穴は無いので形状は失われてはいないし、食べてもいない

簡単やんか

普通に食べて穴残っってるじゃん。
見えないの？？バカには見えないんだよね？

で、見えるでしょ？

>>154
そもそもユークリッド幾何学ではマンコという穴は存在しないことが証明されているが？

>ドーナツを穴だけ残して食べる方法

そのドーナツを全部食えという指示が無いなら
ドーナツの穴の周円だけ残して食べればいいんだな。

おいしいドーナツ食べ終えちゃうと、心にポッカリ穴が空くよね(´･ω･`)

君たちには難しいようだから設問を変えてみよう
まずは簡単な問いから行くぞ。
処女膜を残したまま中田氏するにはどうしたらいい？

>>155,>>156
そこんとこをずっと考えてたんだが、
たとえば地面に穴を掘って、中で暮らしている人がいるとする。
その人が気分転換で壁紙を張り替えても、穴は元の穴のままだよね。

決まった答えのない問題

>>163
お前それ一休さんの前で同じ事言えんの？

残ってると思えば残ってる派




神様とかこの類。

>>2のドーナツを樹脂で固めて機械で削る
この方法は、「食べる」と言う命題にどうアプローチするつもりなんだ？
樹脂で固められたドーナツの成れの果てを無理に飲み込むつもりなのか？

そもそも、ドーナッツの穴を食えないじゃん。

ドーナッツの外周＋穴でドーナッツと定義した場合、外周喰ったら残るのは穴。
だから俺はそこに穴が残ってると言うだけ。

食べる
↓
一本グソをする
↓
ウンコを輪にする
↓
食べたのに穴が残った！

>>2
>ドーナツを樹脂で固めて機械で削る

ドーナツ食えないじゃん馬鹿だろwww

>>172
ソレは、地面の穴とドーナツの穴という言葉の違いを
理解されておられないように思う。

まだやってんだw
何で様々な見解で愉快な事になってんの？
って言うと、この質問の「ドーナツ」自体が実に曖昧な「クオリア」だと。

普通に全部食べれば良い
穴の所は元から何も無い
全て食べても無い物は無い
証明してほしいなら、食べる前にドーナツを紙にトレースすれば
穴は穴のまま何も無い

「ド」と「ー」と「ッ」と「ツ」を食べる。

「ドーナッツの穴が怖くて死にそうだ、この世にあんな恐ろしいものは無い」と言いふらして
（中略）
「ああ、あつーい一杯のコーヒーが怖い」
これで勝つる

弱酸性の溶液に漬けたらどうにかなる筈

「ドーナツの穴」って手元のペンに名前をつける。
普通にドーナツを食う。

手元のペン＝「ドーナツの穴」は残っている。

ドーナツの穴が視認できる状態にある必要ってないんだよな？
あればいいんだろ
気にせず普通に食べたらいいんちゃうの

　
ドカーンッ

大きな音に驚いて振り返ると
そこには、食べられたドーナッツの残骸である穴が犇めき合う
「ディラックの海」が、ただ広がっているだけの空間であった。

とりあえず先に１つ確かめたいんだが、
この題材ドーナツはミスドのドーナツか？

それ次第で隣町まで行く事になるからな。

>>167
裸の王様派

変態対変態

穴とは相対的なもの。周囲があってこその穴。食べ始める前に穴の形状にぴたりとあう筒状のものをはめ込んでおけばいい。
ドーナツはなくなっても穴は残る。

普通にドーナツを食う。

世の中には何万個ものドーナツが存在する。
＝自分の食べたドーナツ以外の穴は残っている。

これで問題ないだろ？www

まだ続いてんのかこれ。
まず整理しよう。
1.　穴だけ残して、という事は穴以外のドーナツ部分は残ってはならないという事だ。
2.　「穴」であって「ドーナツの穴」と表記されていないという事は、
　　穴と認識できればドーナツによって穴と規定されていた空間さえ残っていれば良いという事だ。

例えばドーナツの外側の空間を全てつながった一つの穴と見なして普通に食うという方法もある。
とんち臭くて今ひとつだが。
俺はドーナツの穴に中空の筒を通して穴と規定できるようにしてから食うという答えをお勧めする。
ドーナツが無くなれば穴も無くなるので不可能というのは一番つまらない。

このネタ、まだまだ続きそう

何が難問に挑む！！！　だ、馬鹿。

周　り　だ　け　食　え

>>179
削ったの食えばいいじゃん。
ドーナツだろ？

>>190
じゃあ、ポンデライオン（ミスタードーナツのCMでドーナツの穴に首を通しているアレ）で、
考えてみる。
そのポンデライオンがある日、「なんか首がムズムズするなあ」と思って、
首にマフラーを巻いてからドーナツの穴に首を通したとしよう。

やはり俺の特殊相対性理論派が一番しっくりくるな

ま、元々命題は「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」であって
「ドーナツを穴だけ残して全て食べる方法」ではないのだから
穴が存在しえる程度を残して食べる（それドーナツだよ派）が
理想的アプローチだろうな。

ドーナツを紙の上におき、鉛筆で外、中と輪をなぞろう。

輪が四角でもハートでも星形でも輪がのこる。

ドーナツは普通に食べる。

これ面白いと思ってデブの友人に問題だしてみたら「食べ物を残したことは一度もないし、これからも残すことはないだろう。もし残すならそのドーナツをくれ」とか言っていた
やっぱりデブはデブだ。目先の食べ物にとらわれて本質が見えていない

穴があったらチンポ入れるわ

簡単

自分でドーナツ作れば

最後は穴の部分だけが残る。

ひっくり返して一口で食えばいいんじゃね

そもそもすべてのドーナツに穴が空いてるわけではないから、
穴の空いてないドーナツ食えばいいんじゃねーの？

>>204
>>202の友人は、その残った生地も残さず食わないと気が済まないらしいけど。

ドーナッツを食べる→おいしい

普通にドーナツ食べて
「穴は食べることができないから食べてない、よって穴は残ってる」
これが正解だと思う

>>200
「穴だけ残す」は「穴以外全て食べる」としか解釈できんやろ。

１０年以上前に知り合いがアメリカの会社の最後のテストが

この問題だった　当時 知り合いからこの問題どう思う　って聞かれて

自分でドーナツ作ったら最後は穴だけ残る　って答えたら

正解だって言われた　そいつは　空間がどうだとか わけわからない事を

俺に説明してたけど 結局　そいつは採用されなかったｗ

>>5
出来上がりの状態でも、外と融合しているよな？

>>209
「穴は食べることができない」という命題の真偽は不明だと思うのよ。
だから、「穴は好きじゃないから残した」と言い張る方が正しい。

結局 料理（ドーナツ）を作った事があれば

最後の穴が食える　って話なんだよ

チーズ入りちくわみたいに穴の部分にソーセージか何かを詰めたドーナツを作れば

>>178
それ俺が考えたやつ

ドーナツを作るときに残った生地は、今問題となっているドーナツの
構成物じゃないから駄目だよ。

なんだこれ、超簡単じゃん

ドーナツの穴の中にアンコの穴を作る
ドーナツを部分を全部食えばアンコの穴になるが、かつてそこにドーナツの穴があった事を証明出来ればドーナツの穴は存在した事になる

一休さんならドーナツを握りつぶして

「穴なんて最初からありませぬ！」って言うね

それ弥生さんが怒るパターンだから却下な。

２ちゃんねる予想

議論するだけ時間の無駄派です

山岡が

「あなたがドーナツだとすれば、由美子さんは、ドーナツの穴だ。
ドーナツの穴だけ残して食べることなんて出来ないでしょう？
あなたと由美子さんは一身同体なんですよ！」

みたいなことを言って男女トラブルを解決する展開キボンヌ。

あんドーナツに置き換えて考えればいい
あんドーナツには穴がない
穴を残して食べる必要が無い
それでは何を残すのか
中心を残して食べる
でも中心だけ残して食べたと思ってもそれは中心ではない
つまりそういうことだよ

>>219
それはアリ。
ただし最初から穴がなかったのではなく、「穴を追い出した」状態かと。
追い出した穴がそこらへんをウロウロしているうちに捕まえればOK。

>>210
繋がったドーナツの存在自体が穴の存在には不可欠であることを前提に
考察すれば、「穴だけ残す」は「穴以外全て食べる」としか解釈できない
ということはないはずだよ。

記事の回答は無粋なのばっかり
素人にわからない理論で説明するんだったら結局それぞれのジャンルで勝手なこと言ってるだけじゃん
こういうのは一休さんにまかせろ

一休さん理論は簡単

「わかりました、それでは穴だけ残して食べて見せましょう」
「その前に、残したい穴をまずここに見せて下さい」

穴を残すことができるなら若くして死んだおにゃにょこのきちょまんも残せるな。

穴はドーナツの一部じゃないよ派

穴にスポンジを埋めてからドーナツ食べれば穴だけ残る。

心の綺麗な人にはちゃんと残っているのが見えるだろ

そもそも「穴」を「あな」と読むから面倒くさいことになる
ふりがなふってないんだから「けつ」と読んでお尻の方だけ残して食べればおｋ

>>230
同意。
もし穴がドーナツの一部なら、店頭に並んでいるドーナツに向かって
「君の穴、とっても可愛いねえ」と言えばば顔を赤らめるはずだが、
今まで顔を赤らめたドーナツに出会ったことがない。

(ﾟ_ﾟ)ドーナツってスポンジ状になってるから、小さい穴が無数にある。

ドーナツの穴を食べるって話は

昔からあるだろ

料理を知らない馬鹿は永遠だな。

2chのネタで商売をするとややこしいことになるってばあちゃんがいってた（´・ω・｀）

>>2
それ削ってるだけで食べてない。あかんやん。

ミスドにDポップという商品があった、その商品はドーナツを作る際、生地の中央を繰り抜いた時に出来たものである。
そうDポップこそがドーナツの穴の正体、ドーナツを全て食べても穴の正体であるDポップ部分はお店に残るんだよ

>>214
俺自分で作った事あるけど、ドーナツ揚げ用のオタマ使ったから小さい丸いのは残らなかったよ。

この問題はしゃぶしゃぶを鍋の穴のところでしゃぶしゃぶして食べる方法と同値だから、
まずしゃぶしゃぶの方を考えたらいいよ

ドーナツを穴を残して食べることはできない。
故に、ドーナツは穴であり、穴はドーナツなのである。

俺はドーナツの穴だけ残して食うことができるけど
お前らには残ったドーナツの穴を見ることも触ることも残った穴を確かめることもできないよ

スレタイの意味がわからない
穴だけ残すって何？？

>>84
オレも記憶派だな
ドーナツの穴から覗いて映画を見る→見終わってからドーナツを食べる→穴の記憶が残る

昔からドーナツを作れば

最後に残るのが穴だ　それを誰が食うか争いが起きる

ドーナツの穴に消費税はかかりますか？

お前の穴はもうあいている
と、ドーナツに言い聞かせる

穴は食べてないから残っているはず。

ジョン「ドーナツはミスターだ。穴なんて開いてない」
マイケル「ナイスジョーク」

答え
そんな方法はありません

周りを齧れば穴だけ残るが、全部食べなきゃだめで、穴だけ残すのか？

中々難問だな…

チーズちくわで実験し、ドーナツの穴にも適当な何かを詰めるとokだ

JALが、アナだけで盛り上がるのはズルい！と、独禁法違反で告発する

でも食べてしまった穴は何所へ行くんだ？

そんなことより
ミスドのマークと少年チャンピオンのマークが似ている理由を解明してくれ

>>244
まったくそのとおり

馬鹿馬鹿しい命題　

吉本のお笑いと同じくらい無意味で馬鹿馬鹿しい

だけ

って言葉の意味もわからない
バカが釣れるスレ

こんな難問と言うより
とんち、なぞなぞみたいなもんに教員が出張ってくるのか・・・
どんだけ暇なの
橋下仕事せえよ

�@元ドーナツの穴の型をとる
�A元ドーナツを食べる
�B取った型を使って同じ穴のドーナツをもう一個作る

ドーナツの穴を残したままドーナツを食べることに成功!

ドーナツに穴など無い
輪を形作っているだけ

黒い紙の上にドーナツを置いて、上から粉砂糖を万遍なく降って、
ドーナツを手に取って食べてみて

ほうら、紙の上に、ドーナツの穴だけが残ってるでしょ

まずは、ドーナッツの穴をなんと定義するかだよな。

ドーナッツの穴を、パンで開けられた穴だとすると、全てのパンを食べたら穴はなくなる。

じゃあ、穴を構成する最小部分は残して、他を食べれば文字通り穴だけ残して食べることになるんじゃ？

ドーナッツの穴を定義して、それ以外を食べればいい。

なーんだミスドのステマか

答え=人による
アンコだけ残して饅頭を食べることが
(1)出来る人=ドーナツでも同じ
(2)出来ない人(残っているのはただのアンコであって饅頭ではないと
主張する人)=ドーナツでも同じ

穴の開いてないドーナッツを食べればいいじゃない

ま、本気で解答を求めたいのなら、そもそも残したいドーナッツの穴とは
何か、どのような条件がそろうとドーナッツの穴と一般的に評価できるか、
つまりは「ドーナッツの穴を定義づける」作業が必要なんだよね。
個人的には
�@　切断されていない状態のドーナッツで囲まれていること。
�A　空間であること。
の条件が必要だと思うんだよね。
で、ドーナッツを切断し、繋がらない状態にしたり、
全て食べてしまうと�@の条件を失って
ドーナッツの穴は存在しえなくなる。

ドーナツが無いなら、ドーナツの穴も無い
日本が無ければ、日本海が存在しないのと同じ

かわるがわる覗いた穴から　なにを見てたかなぁ？
ひとりきりじゃ叶えられない　夢もあったけれど

さよなら　君の声を　抱いて　歩いていく
Ah_　僕のままで　どこまで届くだろう

穴の定義(goo辞書)
反対側まで突き抜けている空間。

ドーナッツの穴を空間とするなら、全部食っても穴はなくならないから、
全部食えばいい。

>>270
残せってのに、食ってどうするんだよ

>>271
ドーナッツの穴を空間だけと定義するならね(仮定)

ドーナッツの穴にパンまで含むなら、全部食べたら穴はなくなる。

結局は、穴が残った状態を、どう定義するかだけのはなしなんじゃないの？

そもそも穴っていうけど底が無いじゃん。底があってこその穴なんだから
よってドーナッツには元から穴が無いから残せない。穴に見えているのは
只の丸い形でその証拠に一口かじれば消滅する。本当の穴なら開いたまま

>>10
評価する。

ドーナツにチン…いや、竹輪を突っ込む。それからドーナツを食べる。
そうすれば竹輪の穴と合体したドーナツの穴が残る!

アンドーナツに穴はないだろ
どうやって残すんだよ

ドーナツって絶対に穴開いてるの？

君らは実存の扉の前に立っている。
悪い事は言わんから開けずに引き返せ。

まて、これは罠だぞ

自分の前では好き嫌いの無い子を演じてるけど
裏では物を残してる子を炙り出す気だぞ

密閉空間を煙で充満させてから食べれば穴だけ残るんじゃね？

それか穴にチンコを突っ込んで周りのドーナッツを食べて貰えばチンコ

１ドーナッツの穴は無である。
２ドーナッツの穴はドーナッツの身で囲まれた空間である。

つまり、ドーナッツの穴は、穴と認識された空間である。

だから、穴を認識できるようにして、ぜんぶ食べる


認識方法は人それぞれであり、採点者に分かるように説明する。

むしろ穴をどーやったら食べられるというのか

>>19
>残して食べ切る。
残しているので食べきっていない。

一口で全部を入れてしまうというのはどうだろうか
穴が残っているかはどうか観測されてないわけなので
残ってないとは言えなくなる

穴だけを食べる方法を教えて欲しい

>>276
リング状のアンドーナツくってみてぇww

穴はなくなってしまったけれど、あなたたち一人一人の心に残っています

いや普通はドーナツの穴だけ残して食べるだろｗｗｗ
ドーナツの穴も食べる方法教えてくれ

ん…？リング状のアンドーナツ…


これ 作ったら売れるかな？

ドーナツと一緒に猫を外から見えないように箱に閉じこめて
誰も観測しなければドーナツは食べられていて、かつ穴も残ってる。

これは物理学者の仕事だろ。
さっそくドーナツと箱で思考実験しろ。
試行過程は猫を代替に使っても良い。

>>290
量子力学派

円形の金属の周りに生地をつけて揚げる。
生地を食べる。あら不思議穴だけ残りました！

滅茶苦茶早く食えば残像で残るかも

薄焼き卵にでも包んで、ドーナツの穴部分の薄焼き卵だけ残せば物的証拠は残るだろw>>1

穴を掘って入って、そこでドーナッツを食べる。だめ？

穴を食べた証拠がないからなぁ
証拠が挙がってこないんじゃ、穴は食べてない！

↑この理屈はどの分類にあたるの？

残すべき「ドーナツの穴」とやらの見本をを提示してくだされば
やって見せます

穴とはその周りを構成する物ありきの呼び名で穴そのものの存在なんて世界中どこにも無い｡
よってﾄﾞｰﾅﾂが無くなった時点で穴も無くなるから残すにはどんなに薄くてもﾄﾞｰﾅﾂも残すしかない｡

黒い紙の上に置いて砂糖をかけてから食べるんだよ

by三休さん

つーか、穴を食べるという問い自体がそもそもおかしいんだけどな。　クレタ島派な。俺はw

穴の内側に食べられない物質を薄く張り付ける。

>>299
そんなことはないだろう。
等質な定義に食い込むように存在するのが「穴」だろう。
個体である必要もないし、そもそも物体である必要もない。

おまえの考えには穴があるよ。

>>1
好き嫌い言うとったらあかん！
穴もちゃんと食べ！


って、うちのｵｶﾝなら言うかも

まぁ、生地には穴にあたる部分が残ってるけどな。

ドーナッツの穴苦手なので毎回残すよ

ドーナツは何度も残さず食ったが一度も穴を食ったことがない
つまり毎回穴だけ残して食っていたことになる

��お惣菜ならキンピラ派−ドーナツならあんドーナツがいいかな？

「穴だけ残して食べましたよ」って言えばいいだけじゃん

ぶっちゃけ穴だらけ。

普通に食え

質問がおかしいな
考えたのどこのアホだよ

まずテーマがつまらないから
答えを考える気にもならない

ドーナツの状況を観測しない限りは、ドーナツの状態は確定しない。

みんな穴だけ残して食べてるじゃん。
このあいだチラッとミスド覗いたら、穴が山のように残ってたｗ
ぐっちゃぐちゃに踏まれてて、ちゃんと掃除しろよｗ　って思ったね。

>>34
つまり男はクルーラーか

まず、逆説的に穴だけを食べられるか？次に穴とは何か？が、疑問として
考えられるな。穴を言語でどう定義するかで、タッチが変わるからね。
数学的な定義が、一番重要な気がするけど。

>>7
それが女の子も参加してるんだよな

「ドーナツの穴」は実存や存在論の導入によくある定番。
簡単に言うと穴＝神。
物理学的ドーナツの穴とか数学的ドーナツの穴とか
生物学的ドーナツの穴とか、それこそ100年前から続いてる思考のお遊び。

トム「ジェリー、このチーズの穴だけ残して食べて見ろよ」

くだらねー

ドーナツの穴は食べることができない
つまりドーナツを普通に食べるとドーナツの穴は必然的にそこに残ることになる
なぜなら穴は食べれないのだから

食べ物で遊んじゃいけませんて、ママに言われなかったのか？

AR（Augmented Reality）を使えば可能だろう

残像のように手に持ったドーナツを残すことで
穴の開いたドーナツは食べられてしまっても
ドーナツとその穴は人間の脳に認識され続けるだろう

穴を残さずに食べることの方が難儀だというのに

これはもうなんというか、本気で哲学の問題だよな

答えます。

普通に食べればいいです。
そうすると穴の空いていないドーナツを食べた時より空腹が満たされません。
穴の分だけ残したからです。

ダメ？

5つ前のレスに同じ回答がありました。
ごめんなさい。

173+1 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/23(日) 21:11:58.74 ID:wzjDOX04O (1/2) [携帯]
確かに
寒い時に息が白くなるのに、屁こいても白くならんのはおかしいよな


174+1 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2014/02/23(日) 21:14:52.96 ID:wzjDOX04O (2/2) [携帯]
すまん
誤爆

ドーナツの写真を撮る

穴のとこだけ残して食べる

穴だけ残る

穴だけ、の穴の定義と、だけっつー一言に惑わされちゃうわ〜、けど私も>>23とかの一休派閥かな…

まあ、普通に考えたら穴ってのは何かにあいた凹型もしくは空間のことだから、周りに最低でも何か壁か板がなきゃ穴とは言えないじゃん。つーこたぁ、やっぱ穴ギリまで齧歯類並みに齧って齧ってもう無理ー！ってあたりで食べ残すっきゃない、と。

これに対してあーだこーだ言う輩に対して、一休な決め台詞をかましたい。

ちょっと古いけど、例えば野崎昭弘（数学者）の『詭弁論理学』とか
『逆説論理学』を読むと、数学者っていうのは（少なくとも俺と）
違う発想をするんだなーと思う

例えばこんな問題。とある国の王が、自分の恋敵である若者を捕らえ
「俺はこれから1年以内にお前を処刑する。だが、お前が予期していない日に
処刑を実行する（つまり、若者が予期している日には処刑できない）」と
言い渡す。実は王よりも若者の方を愛している女性は、数学者に助けを
求める。すると数学者は言う、「大丈夫、この条件だと処刑は絶対に
できません」。

これ、解説を読んでも「なんか違うよ」としか思えなかった。
ものの解釈とか、考え方とか、違う人がいるのは仕方ないが
俺には >>1 の問いは「考えても得るところのない問題」としか思えない。

残す穴はドーナツのものである必要はない。
だからドーナツといっしょに穴を提供して、ドーナツだけ食べきればOK。

ドーナツに穴なんてないぞ？

おい！！そもそも「私はドーナツの穴も食べました！」と言う奴前へ出ろ！
そして、衆目の前で｢ドーナツの穴｣を食ってもらおうじゃねーーかｗｗｗハナシはそれからだｗ

ドーナッツの穴はドーナッツに囲まれて固定されているだけであって、
ドーナッツを全て食べるということは、ドーナッツの穴を外部の空間と結合させる行為なんだな
穴は外部空間と結合し残ることになる
どこにその穴があるかは指摘できないが

いつも穴だけ残して食べてるけど？
↓は違うの？

♂のドーナツの話題をしようぜ

パックしたドーナツを宇宙空間で開封して食べれば穴＝空気が残る。

むしろ穴を残さず食べる方法があるのだろうか？

写真撮ってから食べればいいけど
穴のあいたドーナツはうまくないから
食べたくないな
ハニーディップ以外はもう全部捨てろ
無駄なあがきだよ

1. 穴のないドーナツを作る
2. 食べる前に真ん中をくり抜く
3. くり抜いた部分以外を食べる

どうよ？

一気食い

｢あんたバカぁー？そもそもドーナツに穴なんか無いのよ･･･｣
｢それは、あなたの心の隙間、あなたの願望･･･」
｢ボクは、生きててもいいんだ！｣
｢おめでとう｣｢おめでとう｣｢おめでとう｣

穴の周辺だけを残して食べる。

それをパンの耳とか果物の皮のように見なす。

普通に、裸の王様　しかないだろｗ

利口な人だけちゃんと服がみえるの応用編でｗ

普通にドーナツ食っちまってから、お前このドーナツの食べた後の穴が見えないの？と…

まずドーナツをひたひたになるくらいのゼリーで固めます。
穴の部分以外のゼリーとドーナツを食べます。

これで、穴という空間を固体化したゼリーができます。
このままでは穴ではないので、固体を空間に戻します。

穴のゼリーがひたひたになるくらいの別のゼリーで固めます。
穴のゼリーを食べます。

これで穴が残ります。

>>347
それはドーナツじゃなくてゼリーの穴になってしまう

ドーナツがトーラスになってること自体が
そもそも固定観念に捉われているのであって、
所謂ドーナツ型のあれはリングドーナツというものである
つまり穴が無くてもドーナツなのだ

で、穴の無いドーナツを作って
穴の部分だけ残せばいいんじゃないか？

全部喰って「穴はあなた方の心の中にあります」と、こう

たとえば容器にドーナツを入れ、水を入れる。
凍らせる。
その後ドーナツだけ食べれば、穴の位置に氷が残るんじゃない？

>>1
昔からある有名な哲学の存在論の命題じゃないか。
何が「２ちゃんねるの難問」だよ。
まずは哲学の話からはじめろよ無知な記事だな。

「ドーナツ穴」の議論が昔からあることを知らなくても、
常識があれば哲学の命題だろうと思うだろに・・・。

設問の意味がわかんねえよ、ドーナツなんて口に放り込んでパクーやん

ドーナツ食べたい！

あ、氷じゃなくてドライアイスがいいな。

穴だけ入りのドーナツ作ってくれたら、挑戦してもいい。

＞大阪大学に所属する研究者たちが真面目に回答を試みた

こんなくだらないことに大事な時間と俺らの金を使わないで
己の研究に没頭してくれ、クソ研究者ども

一休さんなら、
「わかりました、ドーナツから穴だけを取り出してください」？

>>1
ドーナツを見せる
　↓
目を閉じてもらう
　↓
ドーナツを食べる
　↓
まだ目を開けないように注意する
　↓
穴だけ残っている
　↓
目を開けてもらう
　↓
穴は消えました

そんな事より自分で自分の首を上に持ち上げて空中に浮く方法を多角的に検証してくれよ。

むしろドーナツより先に穴を食うべき

残すことが前提のドーナツで穴はプラスチックでおｋ
100年も続けりゃ「ドーナツの穴のプラスチックは食べないもの」という食文化ができてるはず

ドーナツが先か穴が先かみたいな話で
コロンブスの卵的な発想で解決できるんじゃないかな

この問て

「ドーナツを穴だけ残して食べきる方法」

じゃないんだよな

じゃあ周りをちょこっとかじるだけでいい。

文系説法派。

穴だけ残して「全て」食べる方法とは書いてないな

ドーナツをどんどん巨大化させる（外側に生地を盛ると同時に内側を食べる）とやがて地球の裏側で生地が穴のない塊になる。
その塊を食べる。
穴によって世界が覆われたということはドーナツが糞になったとしても穴は存在しているといえるのではないか。
つまりドーナツの外側は全て穴。

ドーナツてるの？

簡単だろがｗ

穴とは何かを考えればいい

ドーナツひとくち食べる、残りはすべて穴だ

ドーナツは元々穴だらけ　空気を沢山含んだ食品なんだ　顕微鏡で見てみな

まさか　真ん中にまあるい空間のあるドーナツだけを想像して
考えたんじゃないんだろうな・・・ｗ

普通に食べたら穴だけ残るやん
見た目には周りの空気と同じに見えるが穴は確かにそのまま残ってる

ドーナツをチンポに挿す
↓
その状態でチンポごと咥えて貰う
↓
チンポが穴と同じ太さになった所で食って貰う
↓
チンポすばやく抜く
↓
その時のパートナーの口によって出来る空間がソレである

>>369
観測する方向を真横からにすればどんなドーナツも穴なしだよ

ドーナツを食べる前に、ドーナツの穴と同じ直径のパイプを差し込む。これで穴は確保された。
その後ドーナツを食べれば残りはパイプの中にある。

ドーナツの真ん中の空間は　穴ではなく空隙　隙間　だろ
穴とは　洞窟やおまんちょの用に　奥がある

丸呑みすりゃいいだろ。食っても穴は残る

>>373
それはパイプの穴

もっと大事なことがあるだろうが！！

>>370
まさにそれだよ
いつも穴だけ残して食べてて、家族や友達に「これがドーナツの穴だ」って言ってるけど
誰一人信じてくれない
ある友人には「イカリングフライの穴の可能性もあるしな」って言われたわ



あーくだらなさすぎ

おいおいおい皆マジで馬鹿なのか？
普通にドーナツ食べれば穴だけ残るじゃん。
むしろ穴まで食う方法のが大変だろ？
一回も成功してないぞ。

穴があったら入りたい、と言うから、ドーナツの穴にも何か入れて穴をなくしてから、ドーナツを食べると、

わからんなあ。

１２人の教員って暇なの？
そもそも定義がわからん。
穴とは気泡みたいなのも含むのか？
ドーナッツとは、何処の何味のドーナッツなのだ？
ミニドーナッツは穴がないぞ？
穴とは、円形で正確な大きさは？
アナウンサーもアナと言われるが穴でいいのか？
その他もろもろあるが・・・。
ばかげた問題じゃ・・・。
よくわからん？　この教員１２名がバカだとは推定できる。

そもそも、ドーナツに｢穴｣など無いのだよ、それを｢ドーナツの穴｣と
認識(表現)してしまう事が、人間の能力(感覚)の限界を示している。
まず｢ドーナツの穴｣の定義・認識論から始めないと話にならんだろｗｗｗ

正解
　　∧∧
　 (д｀*　)
　 （⊃⌒*⌒⊂)　バッチコイ
　　/__ノωヽ__）

ドーナツに穴なんてハナからない。
ドーナツは円筒状のパン菓子が円状に繋がったモノ。

食い切るわけじゃないのだから、ただ齧ればおｋ

まず陰茎を穴に

阪大のバカぶりがよくわかる本
２ちゃんのお前らの方がかしこいわ

リングを切って広げてしまえばおｋ
切れ目を入れた瞬間から穴は外界と接続され
無限の大きさを持つ空間となり永遠に残る

普通に食べればいいじゃん
体中に回って穴にもなる

うむ、ではドーナツの輪の外側を１mmだけ残して食べるのはどうだろうか
あるいは0.1mm、あるいは0.01mm、あるいはさらに薄くなるようにかじってみる
どうだろう？残ったものはドーナツだろうか？
確かに始めはドーナツだった
しかしそこまで薄くなった”それ”はドーナツと言えるか？
例えばドーナツを食べているとき、テーブル食べカスが落ちたとしよう。それは”ドーナツ”だろうか？
それも確かにドーナツの一部だった
だがそれを「ドーナツだよ」と皿に載せて出したとき、しまじろうは納得するだろうか？
話を戻して、食べて作った薄いリングはどうだろう？
リングである以上そこに穴が空いている事になる
しかしその穴を成しているものはドーナツか？
ドーナツとは何者か？よく考えて欲しい

ドーナツの穴だけ残すのと穴だけ食べるのとどっちが難しい？

パン食い競争みたいにドーナツを紐で括って手を使わずに食べたら穴だけ残るじゃん

今ちょうど穴だけ残してドーナツ食べたよ

>>391
菓子作りの道具使えば簡単に穴の周りくり貫けるからどっちも変わらんだろ

>>391
穴だけ残すてのは解釈次第では、周り食べて薄皮残して穴のこるが
穴だけ食べるのは無理

ドーナツは円形の板の回転体なので穴に見える部分は回転軸はあっても何もないはずだがそれでは問題を解いたことにならないので、ドーナツをもとの形の円形の板に切り刻んで円形の板を食えば穴を残して食える。

次に思い切り前屈して食う

自分いいっすか？ｗ

ホールホルホルホルホルホルホルホルホルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネトウヨ　　　　　　トンスル（時給300円）
ノーベル賞（自然科学分野） 　　　　　　 日本人16人　　　 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 　　　　　　　　日本人2人 　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 　　　　　　日本人7人　　 　 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　 　　日本人6人 　　　 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 　日本人3人 　　 　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 　　　　日本人10件 　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　 日本人2人　　　　 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 　　　　　　　　　日本人1人 　　　　韓国人 0 人

そのうち怪しい伝説で検証してくれるだろ

それまで待ってろ

食べちゃえ・・・勇気。

ドーナツのどこの部分でもいいから
「あな」と名付け、そこを残せばいい

ドーナツの穴って食べていくうちに、いつの間にかドーナツの穴じゃなくなる
そのギリギリの境目ってどこなの？

内皮をクリ抜け。出来るだけ薄くw

なんか業者が書き込みしてんのかな
普段の君達ならこんなあからさまなネタに乗っからない筈

なんか気持ち悪いスレだな
ノリの良い僕を見てみたいな書き込みがキツい
寒いとかじゃなくてキツい

食い終わったら抜く

つまんね
自分等頭いいとか思っちゃってるんだろうなｗｗ

抜いたところが穴だ

>>1
「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」
現実には、人間の誤差と有限性を用いるしかない。
人間はそういうように出来ているのでｗ
つまり、人の間を残して人間を食べるには人になればいい。
間に意味があると思うからであって。
つまり、ドーナツ、ソレを食べる人、穴とその場、ソレを食べる人と見る人
この四つの位置二つと速度傾向二つ　これについて　どの立場を取るかの、まず分類で。
後は結局　運動量、エネルギ、質点の力、速度、
これを意味が同義化される時刻内にどう納めるか　の応用に過ぎない。

必要な事は、こう言う問いを考え出す人が穴に落ちますように　と　穴を大阪に向けて息で吹き飛ばす儀式をして
さっさとドーナツは食べてしまう事だ。

ミスドの丸っこくて６つセットの奴、あれ穴だろ。

>>402
そもそもその穴ってのは先入観なんだよな、穴とは別に貫通してる必要は無い
チーズの様に適当なところに穴を開けて、他だけ食べても穴は残る

前述の通り「ドーナツを食べて穴を残す」ことには成功した
しかし待って欲しい、「ドーナツを食べて穴”だけ”を残す方法」は存在するのだろうか？
そもそも穴とは何か？物体に開いた空洞やくぼみのことだ
だが穴には穴を形成し境界を仕切る物体は含まれるのか？
”トンネルの穴”にはコンクリートの筒が含まれるのだろうか？
穴が空洞のみを指し、壁面は含まれないとすれば「穴だけ残す」ことには失敗している
そして「ドーナツ」である必要はない
ただ「穴だけ残すのにはどうすればいいか？」と問えばいい
結論は決まっている、不可能だ

普通に穴の周りだけ残して食べればいい。
食べ切れとは言われてない。むしろ残せと言われてる。

今更梅ちゃん先生ネタかよw

パントマイムでドーナツの穴をいきもののように表現し続けながら、
ドーナツを全部食べる。

具体的に書くよ。
穴がドーナツの真ん中に詰まってるだろ
そのクリームを押し出せばいいだけ。
空間と言うクリームは、光と真空から出来ている。
だから
空の方でも穴からのぞいて、元のところに戻してあげるよと、ふっと息で吹き
手で向こうの方に押し出して。
丸くなったところで食べる。
空の向こうは宇宙で穴の仲間であるブラックホールがあるともうわかってるから。
そちらの方に向けるという事は、ドーナツの穴という光（情報と言うメディアでもいい）は、既にそこへ向かわせることになる。
その瞬間を狙う。

顔に平行に、穴をこちらと向こうに向けて、まずドーナツを置く。
穴の大きさはまずないモノと念じる。空虚の極は大きさゼロ。しかしあるだけなのだ。
口を大きく開け、視線を穴を外さないようにして素早くドーナツを此方に移動させる。
ドーナツの大きさは見かけ上拡大するが。
穴の法線上に銀河中心BHを正確に合わせ、穴から発せられた光線〜情報が常に銀河中心を向くようにして、穴を縮めていく。
穴内部の光線は勝手にブラックホールに向けて蒸発〜拡散している。BHの位置はすでに見えているんだから。
その瞬間にこちらに向けながら丸めていくのだ。
そして、その円錐状の軌道を以って穴の情報を蒸発させたドーナツ　にジャンプして合わせた口の中に放り込むこと。
これでOK。
これが、整数論の法に関する議論とパン食い競争をつなげる　秘められた謎だ。
１は２の位置にに　ジャンプする。
0は１にジャンプする。
そして、その結果、自然数が対数として変換され、以上の時刻の同一視として生じる複素関数空間を味わうこと。
これが、パン喰い競争はドーナツであった理由、そしてその身体感覚の埋め込みの重要性、底に関わる。

なんだ本の宣伝か

穴の部分を食べないように気を付けてドーナツ部分だけを食べればよい。
そうすれば穴はそのまま残っている。
バカには見えない穴。

>>4
宗教派ーそもそも、穴と言うのは、あなたの心の中に存在するものなのです（騙されちゃらめぇ）

>>11
天才あらわる

用いたイメージを一応放り出すよん。
こだわりすぎるのはよくない。
そしてコレは僕の信条からの派生に過ぎないのだ
複雑なことはよくない。
常に、脊髄反射レベルで展開できるかどうか、はお任せするのみ。
意図は一般に良くない。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up38725.jpg
http://www.concise.co.jp/upload/save_image/slide-rule-jyuryo-a.jpg
http://www.hpmuseum.org/9100/9100akm.jpg

もうスマホで撮ってブログにうｐしてから普通に食えよ('A`)

大阪大学ドーナツ化現象

こういうモノはある意味当たり前のことを纏めただけなので、
こういうものを尤もらしく「判らないところが在る」　と述べる中心分極子こそが
穴に落ちるよう願うべきである。
つまり　量子と重力子と偽の真空がないと説明できないドーナツの絵を描いたくせに、
測定できないからありません。ドーナツではなく六角形です。
というからおかしくなるんだよ。
ドーナツではない。
最初から、三つに分かれた穴入りの三色アンパン、あるいは、なんだっけ、三つに分かれるパン
単に、結晶粒界が在ると言うだけなのだが、そこが別に測定されてしまう為に、
あるいは、そこでの結合が十分ゼロと看做せるが故に、簡単に人間の力で割れるので、
ゼロだ、空虚だ、穴だ　と
絵を描いただけなのである。
出来るところだけを。あるいは、するしかないようになっている所を。
よって、
気にしないで食っちまえばいいのだ。ない穴を食べないようにだけすれば。

穴の定義で遊んでるだけだな

穴をドーナツにできた空白部分と定義するした場合
穴はドーナツによって形成されているため
穴を残して食べるのは不可能に思われる。

しかし、穴をドーナツ以外の空間部分と定義すると
ドーナツを口に入れてもドーナツ以外の空間は残るので
穴が残っているともいえる
穴自体の存在が非常に曖昧になってしまうという問題もあるが…

まあ、なんだｗつまり定義次第ってこったｗ
ここにウィットを含めることで、面白い議論になり得るってことだろうね

意味わからん。周囲から食ってけば穴の部分が最後に残るだろ。

>>426
俺も一読してそう思った。
穴は食べられないから必然的に残るよな。

どうやったって穴は食べられないんだから普通に食えばいいんだよ
ドーナツ食べ終わった後「おまえは穴食ったか」と問われたらNOだろ
みんな穴は残して食ってんだよ

あんドーナツの中心だけ食べて穴を開けその場を去る…
残心派

くだらねー
こういう事だろ。
ドーナッツ食って、最後にケツの穴になりました、、、終了

五十円玉二十枚の謎の科学版ってとこかw
こういうのって、各人各ジャンルの個性が分かる一番いい手法だから面白いんだよね

改
測定できないからありません。＜六角三角形＞ではなく＜ドーナツ＞です。
というからおかしくなるんだよ。
＜あれは　ドーナツではない！　三角形なのだ！＞
奥行きによって大きさが変わる円盤。と　嘗てあったが抜き取られた円錐。もしくは、空虚の円錐の進入。
つまり二つの相対する円錐　が完全に重なりきらないで交わる領域。
があるだけなのだ。　
ちゃんと横から見ないから悪い。

そして、なぜ穴があるかのように見えるか
弱い所結晶粒界は何故最初から三色に分かれていると看做されることが出来たのか
割って食えればいいというモノでは無いだろう。
そして、喰ってしまえば同じ一だ、というのは、そもそも三色に分けたアンパンは食わないがいい。

この世には食べ残されたドーナツの穴が至る所に存在している
しかしそれが「ドーナツの穴」だとドーナツを食べたあとで証明する術はあるのか
イカリングやオニオンフライの穴かもしれないし
バームクーヘンの穴かもしれない
はてはちくわの穴まで混在しているだろう

>>160
これだな

ただのコミュニケーション不足に時間かけるのすっごい無駄

ドーナツの穴はただの空間だから、そこはそもそもドーナツの一部ではない。だから「穴だけ残して食べる」
という言い方は最初から矛盾している。

しかし見た目で穴の部分だけ食べたくないのであれば、食べる前にドーナツを潰して穴をなくしてから食べれば
穴はないので食べることはできず、ドーナツだけ食べたことになる。

チャシャ猫に食わせればいいのに

まず、世界でドーナツを初めて食べた人がいるとする。
ドーナツを食べても、穴は常にドーナツという物質に隔てられておらず、
外部と融合しているわけであるから、ドーナツを食べても穴は存在する。
すなわち、穴とは宇宙万物であり、宇宙万物とは穴である。
したがって、ドーナツを普通に食すことによって、穴を残すことができる。

東京ドームのネーミングライツをドーナツの穴で取得して、ドームを囲うようにドーナツを作る。
そしてドーナツを撤去すれば社会的にドーナツの穴が残ったと認められるだろう。
例　ドーナツの穴何個分

Donuts
↓
木の実(Nuts)を食べる
↓
Do

穴が残る

設問自体が間違い。

なぜなら穴は食べるためではなく、挿れるためにあるものだから、ウッ。

>>441
俺はむしろ挿入れられるほうがうっ

四つの見方があって区別が出来ない。
その限界が人間にはある。芥川の言うとおりだな。
新約聖書もそうだったが。
そして物理学辺りも同じで、単なる一般論というだけだ。
ギリシア神話もな。
当然のことを違うと言うほうが悪い。

金属をガンとハンマで割れる奴にとって、結晶粒界の「弱さあるいは強さ」　は意味が在る　⇒　見える
大体の弱力の人間の握力精々100ｋｇｆ/10000mm２/１０ｓ？　こんな力には　意味がない　⇒　見えない　どの道歯が立たないから。

そういう事とも関わる、視点の取り方によって　診る色が変わってくる。
これは、色どうこういうファッショニスタがもっとも使う言葉遣いとも関わる。
センスは能力。
その通りだ。
限界がどの道あり、一度に全部は見れない　という限界が４つあるというだけ。最低で。
で、どれかで見ればいい、という認知パターンをいえばいいので、
自分のやり方ではココまでできない　という事を誇るのは、同じだが、どの道無意味だ。
無意味だ　と主張することだけには　意味がある。
意味があると述べるものが、まずその意味を述べよ。　
面白いから、その通りです。　ただそれだけで”無意味”な事です。　どれも「役には」全く立ちませぬ。　全てが。

そこに穴があったと思って食べたらいい。穴は残っているのだと思って。

「穴を残すって意味わかんない」ってミスドの人が言ってたから方法は無いよ派
穴は食べられないから100%食べ残されてる派

>>212
つまり、無くならないんだよ。

ドーナツの穴に輪っかを押し入れて
穴以外を食べる→最後に輪っかを外す→
穴だけ残る。

数学の極限法で考えればいいんじゃね

穴の周り１ミリの厚さで円周状に食べ残すことはできるよね。
１ミリの厚さを0.9ミリ、0.8ミリとだんだん小さくしてく
それを極限法で考えて厚さを0に限りなく近づけていく

ドーナツを残して穴だけ食べるｗ

>>30
穴だけ残してって書いてるだろ

この問題文じゃ無理。
その穴は食ったドーナツで出来てるんだから当たり前。
くどくど悩む意味はない。

証拠が残ればいいとか、出題者が条件を定義しないと。

>>448
近づけたところで0にはならないので
ドーナツ部分は残る

丸呑みしてからパンツを脱いでケツの穴を向けるのが正解

ここまでアナル　ゼロ

穴が残ったかどうかは神のみぞ知る。
信じなさい。

オレの心にポッカリと空いた穴はすぐには消えないのに
ドーナッツの穴だけはかじった分だけ欠けるんだよ・・

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

穴が一番うまいのに

>数学派−非ユークリッド幾何学的には可能（難しいよ派）
＞相対性理論派（量子物理学？）
ー空間（穴）と時間は同一。光速でドーナツを飛ばせば穴は無限に小さくなる。

ドーナツと穴の関係というのは不即不離、相互依存している
ドーナツが無くなれば穴も無くなる。
「穴だけを残せる」可能性を探すなら、この関係性が相互依存しない世界を
数学的、物理的、哲学的、認知論的に創り出さねばならない。
考え方としては、もともとは別のものなのだが我々にはひとつのものとして
認識されている、と仮説するのが妥当では。
経験的には二つの位相の異なる２Ｄが頭の中で３Ｄとして構成されるように
穴とドーナツは別々に存在していて、我々が形象的あるいは認知論的に
一つのものとして捉えていると。
だとすればドーナツが無くとも「穴」だけを認識或いは存在させることが可能。

ドーナツ＝円状の何か＋穴
とすると
円状の何か→食べた、確かに食べた
穴→食べてない、ってか食べれないでしょ普通

よってそこに穴だけが残っていることが証明できる

鉛筆の芯を全部使い切る方法を考えた方がまだ役に立つ

小学生派：
「あんドーナツはどうなるの？」

一休さん「答えは９」　　　コナン「答えは１」

形を崩さず丸のみすれば穴を残した状態で食べることができるだろ
ただし、穴だけを残してるわけじゃないが…

ミスドへ行けば、成型時に取った穴だけの商品があるじゃまいか

lim使えば簡単じゃん

無限小の考え方って確か高校の範囲だとかなりいい加減じゃなかったっけ？
導入する時にかなり無茶な乗算して（0/0みたいな普通の計算では定義されてないものをかけて）
挟み撃ちとかやってたから、よく分からんな

＞固定したドーナツを回転させ工具を当てると穴の周囲のドーナツが削れていく。

「食べる方法」ちゃうやん。やり直しだ学者バカ

まったく、”どーなっ”とるんや！！

そもそも、最初の段階で穴部分を取り除いてるんだから、
普通にドーナツを食べれば穴部分は残してると言う事になるだろ。

は？

この命題はよくわかんない
結局穴は食べるの？食べないの？

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

暇な学者の補助金（税金）を全額カットしよう！

何が面白いのこれ

穴を残す云々の前に、この場合の、
穴の定義をきちんとすべき。

食べたら穴残らんし
愚問も甚だしい

絶対業者が書き込んでる

数学的には何の面白みもない問題。

ドーナツってのは穴まで含めてドーナツ
穴だけ残してドーナツを食べるってのはおかしな表現
ドーナツのナツの部分だけ食べるって言ってるのと一緒

口舌の輩、役に立たず

全部食った後で「穴だけ残ってる！」って１００回言い張ればいいんだよ

やっぱり穴が一番美味しいからね
最後までとっておきたいよね

※残った穴はスタッフがおいしくいただきました。

>>7
面白いよ
こういうの好きだわ

>>7
女とばっか話してるとあたまわるくなってくのはなぜなんだろうな

ドーナツの穴も残さず食べる方法
の方がもっと混乱するだろう

問題がおかしいとか、定義がどうだなどいってる奴が多いが、
基本的に、２ちゃんのネタスレってこと忘れてるだろ
んなもん明確にしたら、何も面白くなくなるだろうが。
曖昧だからこその面白さなんだよ。

>>487
丸呑みすれば可能なのではないか。

>>276
穴がなかったらあんこはドコに入ってるの？

ところでこれ難問か？
ミキサーに牛乳入れて撹拌して
出来た水分を圧縮して空気抜けば穴抜きドーナツになるだろ。
俺はそんなの食べないけどな。

>>491
食べてないじゃん。

最初は面白いと思っても、突き詰めれば突き詰めるほどつまらなくなる。

>>492
問題は食べれる方法を考えるとこまでだろ？
俺が食べたくなる方法を考えるってとこじゃないと思うんだが。

>>464
食べられんものを作って食べる方法だぞって言うというのは
面白いってことよ。
俺もそれは食べない。

>>495
待て。いろいろよくわからんぞ。
ちょっと落ち着こうな。

まだやってたのかよ

穴は部位じゃなくて形状だから食う食わないの対象にならない

はい、おしまい

まあ出来る奴は最初面白いかな？と思って何パターンか考えるが
所詮言葉遊びでどうとでもなると気づき飽きるw

「食べる」という言葉の定義によって答えは変わってくるな
一口かじっただけでも「食べる」と言ってよいなら、穴を残して食べることは可能
完全に食べ尽くすことを「食べる」と言っているのなら、穴を残して食べることは不可能
何故ならドーナツの穴はドーナツによって囲まれている部分のことだから、穴が存在
するということはドーナツもまた存在することになるからである　（おわり）

>>496
レス番は間違えたが落ち着いてるぞ。

あと、
穴をなくしたドーナツを食べた場合に、穴を残して食べたといえるのだろうか。

>>499
全部食べて「穴の部分は食べてない」って言えばいいだけじゃね？
つか、ドーナツの穴は「ある」のか「ない」のか、どっちなんだろうな

ドーナツを穴が通るように３個並べる。
３個のドーナツの穴を観測する。
真ん中のドーナツを、穴に触れないように慎重に食べる。
残った両サイドのドーナツの穴から真ん中のドーナツの穴が残っているのを確認する。
真ん中のドーナツの穴を吸うなりして食べる。

クラインの壺形のドーナツを作ればできるんじゃまいか

>>500
答えづらいんでよそ様の考えを使った比較で行くわ。
ないというのを2つの言い回しで表現しよう。

まずはおなじみのゼロ。
存在しない状態だ。
ゼロを使った場合ドーナツの穴というのは最初から存在しない。
だからこの問題は成立しない。

次に無いものがあるという発想。
nothing is here
この場合もともとない穴を食べたか食べないかは自主申告によるものだから、あるといえばある。

この2つの方法（ひとつは無効）において穴を残しながらドーナツを食べきることは可能であるといえる。

ドーナツは食っても穴の部分は食ってないから残ってんじゃないの？
むしろ穴の部分どうやって食ってんだ？

>>504
穴のないドーナツを食った奴が
ドーナツの穴は残して食ってやったぜ　と自己申告した場合に認めないなら
矛盾しないか？

ドーナツとドーナツの穴は相互に依存している
ドーナツの穴はドーナツの帥であり、ドーナツはドーナツの穴の母である
このようにドーナツとドーナツの穴は二分することのできない陽と陰の関係にあり、
結論としてドーナツの穴だけ残すという事は不可能である

東洋思想派

ドーナツの穴という概念を食べないためには、ドーナツをいくらか残さないと無理なのではと思う。

>>506
穴のないドーナツっていうのは俺のレスのミキサーで砕いたってやつだろ？
圧縮して空気抜いた時点で無駄な空間は抜けてるからそこに問題はないよ。

ドーナツ見れば食っちまっても穴という認識が残る
したがい穴を見ながら丸呑みすれば穴が残るだろう

こんな小難しいこと考えなくてもドーナツはちゃんと美味しいんだから何の問題もない

一方韓国人は、キム・ヨナの勝利をトンスルで祝った。

ドーナツを2つ重ねて置く
皿の上には2つのドーナツと、1つの穴
上のドーナツを食う
皿の上には1つのドーナツと、1つの穴

ドーナツは1つ減ってるし、穴は深さが半分になっただけで残ってる

どうかな？

穴を喰いたし穴は無し・・・

まんまんの穴だけ開けて喰べる方法とは

内側にアルミホイル貼るなりして型作っておいてドーナツだけ食えば穴は残るだろ

ドーナツと穴、容積がドーナツ分しかない捕食者のみしか存在しない空間でドーナツ食ったら残るのはドーナツの穴

ドーナツ穴ににトイレットペーパーの芯をさして食べれば穴が残るよ

>>509
穴をなくしたドーナツを食べたからといって、ドーナツの穴を残して食べたといえるのかどうかということだよ。

[ドーナツの穴の部分に存在した空間]　というものであって、
ドーナツの穴とは、その空間のこと　ではないのではないか。　

ヘビをドーナツにたとえれば一方が口で一方は穴だ
だんだん胃液で溶かしていって最後穴は残すだろう

ドーナツの穴はドーナツの一部分なのか、それが問題だ

こういう国語の問題みたいなのが多いからな。それで嫌になる。

そもそもドーナツの穴はドーナツの一部分ではないのだから
「ドーナツの穴だけ残して食べる」という文章自体に意味がない気もするな

>>518
有効活用すぎてﾜﾛﾀわ

>>519
昨日誰かとの話しの中で、あれなんだっけ？あれなんだっけ？って言われたのちょっと思い出した。

まあそれはともかくナイフとフォークできれいにカットしながら食べていけば、穴はカットしなかったから食べてないってことになるんじゃないかな。

>>1
この問題が解けなかったら、教員免許没収でクビな

言ってる意味がわからない件

ドーナツは俺の心に残ってるよ

単にドーナツ食べるがけじゃん

シェルピンスキーのギャスケット状のフラクタルなドーナツにすれば、どれだけ食べても穴のあるドーナツは出来る
ただ、題意とはちょっと違うか、、、

ドーナツを水槽に入れて凍らせてドーナツだけ食べれば〜

　
穴だけ残るくらいのコップで呑口で塞いでそのまま食べればいいだけだろ。

白馬非馬っていう話があってな、中国人は
何千年も前に似たような話を思いついた。

ドーナツの穴の正体はそこにある空気
穴の大きさと同じ位の容器で空気を隔離すれば残る

実寸大の写真撮って
穴の部分だけ切り抜けばいいんじゃね？

「じゃあ、穴だけ取り出して下さい。そうして下さったら、残りは綺麗に平らげて見せます」
一休さん的な

このコピペ何時頃できたの？
初めて聞いた。

何も無いから穴なんであって、穴だけ残すのは無理
つまり“ここにドーナツの穴が残っている”と主張すればいいだけ
元々あったかどうかは関係無い

なぜ筒ごときでドーナツの穴の中の空気を食べることから隔離できると思うのか分からない。
ドーナツの穴の中の空気というのはこの世界全体の空気と同じなのではないか。

大学も暇なんだな

ふつうドーナッツってヒモの両端を結ぶんじゃなくて平たい生地に丸い型押して抜くよね
真ん中の穴も外枠より小さい型で抜くよね
そのくり抜いた穴部の生地も揚げて出せ
物理的に穴に入らなくても胃は納得するから

本人が穴を残して食べたという満足感を得るためには縁を残すのが一番だと思う

>>1
これのどこがニュースですか？＞Baaaaaaaaφ ★

ドーナツの穴を残すのかぁ

ドーナツの穴って美味しいからいつも残さずに食べちゃうんだよな

むしろ、ドーナツの穴を食べることが出来る人がいるのかと問いたい。

男なら一度はチンコにドーナツ刺してるよな。

いつもドーナツの穴だけ残して食べてるじゃん。

ドーナツの穴は食べることができないので、どうやって食べても残っているはず

穴の中でドーナツ食えば

ドーナツがあってこそ“ドーナツ”の穴なんであって
ドーナツ食べちゃったらそれはただの穴だよ(´・ω・`)

そこに己のアングリー・ワンを貫いた者にしか本当の虚空は感じられない。そう設問者は訴えたかったのであろう。

適当に答えて、適当に却下される遊びなんだから
論破君には面白さがわからないだろうなあ

チェシャ猫と同じ理屈だな
言葉遊びに過ぎないが

無が残っている
しかしそれは大気と繋がっている、ゆえに無ではないとも言える
ドーナツの穴は千の風になって空高く舞い上がっていった（自己陶酔派）

昔タモリが永六輔としゃべっていて、あんぱんの中央のくぼみについて論じていたら、
あのくぼみはおっぱいの乳首に当てて付けているという話をして、さらに、
何言ってんだよ、うちの父ちゃんは裏でドーナツ作っているよと話をして、
それを聞いていた加賀美さんが、共働きなんですねと言っていた。そこちゃうねんｗ

私なりの穴の残し方としては、ドーナツは砂糖をまぶしてあるので、穴周辺に
砂糖の型を立体的に残せばええんちゃう？

絶対業者が書き込んでる

>>552
ねちっこく答えて、ねちっこく却下してはいけない理由は？

普通に食べれば、穴は食べられないので自動的に残すことになる。

穴以外のお残しは許しまへんで〜

ミスドのステマ

ドーナツの生地をこねるだろ？で、穴を開ける機材で穴開けていく。
そうするとその穴の生地がそれなりに一塊になる。
それでまた生地をこねる。
以下繰り返す。

そうして最後の最後に残った生地をドーナツと同じように揚げる。
でき上がったドーナツを食べてその最後の最後に残ったのがドーナツの穴だ。

というのは駄目？

簡単だ。Dポップを残せばいい。

「穴」というものが「存在」するか
って話は前からあるんじゃないか

・「完食せよ」とはなっていない
・「ドーナツの穴」である以上ドーナツの形状を残していなければならない
・「食べる」とある以上は手を付けねばならない
よって、穴を損なわない程度に適当に食えばそれでいい

隻手の声か

ケツから食えばいい

穴だけを残すことが出来れば
ダークマターの存在を証明する事が可能になるかもしれない

朝鮮人から良識ある朝鮮人だけを選ぶ方法

　
コレってさ、出来たら何か良い事あるの？
　

AnaはCarolinaと学校の帰り道でドーナツを買って食べました

そーゆーことでいいですか?

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ ドーナツの穴は
　　.しi 　　r､_） | 　わしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´


ワシが育てた派

仲間とこの問題を出題した奴の意図を考えてみたところ、

どう考えてもバカにされてるという意見が大多数だったので、
質問してきた奴を殴って逃げようという結論に達しました。

物理学的にはは穴とは周りの物体との相対的関係である、よって周りのドーナツ
がなくなれば穴という相互関係もなくなるので理論的な証明が出来なくなる
・・・とここまでは１９２０までの古典物理。
最新の量子力学的にいえば穴すなわち真空は存在しないので全ての空間
がドーナツの穴だと解釈しても問題なし。

禅問答？

努力すれば食える(努力万能論者)

簡単じゃん 全部食べちゃえばいいだけ
あとは穴だけそこにありますよ。見えませんか？でおｋ

穴だけ残して食べるのに失敗してしまった。
再チャレンジするのでもう一個くれないか？

胴厚のアナは売れ残る

全部食べれば自然と穴だけ残るじゃん？
逆に穴を食べる方法があったら聞きたいわ！

穴を維持したまま丸ごと飲み込み
穴を維持したまま排泄すればいい

ドーナツ死すとも穴は死せず（自由民権派）

穴を世界遺産に登録すれば
残さざるを得なくなる

ドーナツって円になってないタイプもあるよな・・・

ドーナツに穴なんてなかったんや

穴を可視化してそこだけ残せばいいんじゃないの？
水に浸して凍らせて穴部分の氷以外を食べればいいと思う

ていうか問題の意図が分かってないわ…

ブラックホールに吸い込まれながら食べれば
観測者には穴が見えているが実際はすでに食べ終わってる

(o^O^o)○ンコ

>>583
それが結論だと思う。　ドーナツと言う存在の上に成り立っている、穴に見える空間が在るだけですよね。

>>547-549
初めての女性の穴が臭くてホモに走った俺が通りますよ。そこから生まれたん
だよと言う人もいるが、コウノトリさんが運んでくれたと信じてる。

俺はいつも穴だけ食べてるよ
だから俺の逆のことをすればいい

そもそもドーナツの穴は食べられないから、残すこともできない

樹脂で固めて云々は
>>4の化学派と似たようなもんだな

ブラックホールの輻射のような現象が
観測できればいいのかな

>>590
「※ドーナツの穴とは真ん中の中空部分です」と図入りで注釈付いてたらどうするの？

ドーナッツに穴があいて・・・え、違う？

普通に全部食べれば穴だけ残る

穴は形状による現象の呼称だからなぁ 食べきったらもう穴はない訳だよねぇ

穴のないドーナツの真ん中だけ食べてあとは残せばよい。

>>587
小さなドーナツを丸呑みした場合、ドーナツの穴とドーナツの穴に見える空間は、胃の中にある。
穴ごと、食べることは出来る。

そんな事できるわけないからDo notて言うんですよ。
まったく大学ともあろうところがこんな研究するなんて
いったい、どーなつてるの？
(ダジャレ派)

>>597
穴　といってるけど、元からそんなものは無いんだよ。　穴だと錯覚してるだけで。

陰の光子さ

外側から食うからダメなんだよ
内側から食えばいいんじゃね？

　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜ド｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜ド｜｜＿
／｜｜｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜ド｜｜
　 ｜｜｜｜
／｜ナ｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜ド｜｜
　 ｜｜｜｜
　 ｜ナ｜｜＿
／｜ツ｜｜／
￣￣￣￣￣

そもそもドーナツの穴を食べる方法ってあるの？

>>10
上手いなｗ

お互いの穴を通るような2つのドーナツを作成して穴を共有した状態にする。
片方のドーナツを食べると共有していた穴が残りのドーナツに吸収され、
ドーナツの穴として残る。

韓国人の友人に聞いたら、これはイギリスのジョーク集にある話なんだって

ドーナツは、イギリスでは doughnut, アメリカでは donut というスペル。
だから「ドーナツを、輪(ring)だけ残して食べる人は誰？」という
ジョークがあって、正解は「アメリカ人」。
（u, g, h は「食べてしまう」が、リング(つまり o )は残す）

Who eats a doughnut but leaves its ring? でググるといいよ

>>598
(Donutね派)

色即是空 空即是色

仏教派

「教祖のあなからうんこうです」
を思い出した

あ〜恥ずかしい

穴があったら入れたい

禅問答みたいで馬鹿馬鹿しい事この上ない

飛行機の上で食えばいい

ANAが残る

命題はドーナツを穴だけ残して食べる方法であって、ドーナツを穴だけ残して機械で削る方法じゃないだろ

フツーに食えば穴だけ残して食えるじゃん
見えないのはバカだからだろ？

>>599
鼻の穴を指差しなさい
って言われたら？

>>602
ﾊﾞｯﾀｧﾏｧｰﾝ！

そう、その穴は貴方の心の中に・・・・・
　　　　　　 -----fin-----

普通に食べれば穴だけ残るだろ。
何が難しいの？

美大の学生に「鉛筆一本で砂糖の甘さと質感を描写しろ」
と言うようなものだな

穴は食うもんじゃねぇ。
入れるトコロだ。

>>615
鼻の空洞部　であって、その空洞部は構成主たる「鼻」無しでは存在しえない部位。

「鼻の穴」というのは実在しない、概念上の部位　という事ですね。
日本海問題と似た話ですかねｗ

穴は食ってないんだから残ってるだろ

なんか4ですっごいツマンネー感あふれて来た

「ドーナッツの穴」とはどこからどこまでのことを言うのだろ？
真上から見ればドーナッツに囲まれた部分であるのは確かだろうが、
水平から見た場合、上下どこまでがその穴なのだろうか？

上下とも無限大に穴が広がっているということならば、
この世界そのものが穴の中に存在するものということになり、
「穴は存在する。あなた達はその穴の中にいるのだ」
ということになる

ベストアンサー
ドーナツの穴の中には｢何も無い｣、たから何も残らず完食すれば｢何も無い穴｣だけが残る

ドーナツの穴

「ドーナツ」という主に属する「穴」という空間でありますから、
主たる存在のドーナツ無くして、「穴」単体の存在はありえなく、
存在していた「穴」という空間は、ドーナツを失う事で無主物となり
無名の空間に属する事に成る、と解釈されます。

>>625
そいつは単なる空虚であって、ドーナツの穴ではなくなってしまってる。

>>606
A：I don't know how to make doughnuts.
B：That's easy. Just fry dough.
A：I know that, but what I want to know is how to fry a hole in it.

A：ドーナツの作り方がわからない。
B：簡単じゃない。パン生地を揚げるだけよ。
Ａ： それはわかるよ、でも知りたいのは、穴の揚げ方なんだ。



ホントだこんな下らないジョークを
流石２ちゃんねる洒落がきいてるとか
真面目にネタ考えてる日本人がジョークみたいなものだな
ただの本の宣伝なのに

ドーナツの穴　というのは、元々空間としての存在では無く、概念上の存在でしか無いのかな。

そこかしこの空間をして、「ドーナツの穴」と言えないのはやはり、主たる存在の「ドーナツ」を
失う事により、存在概念を損失する事になるので、「ドーナツ」の消失を以て穴という存在もまた
消失する　という事か。

１．ドーナツの穴に竿を入れます
２．ドーナツを女に食べてもらいます
３．残った竿に女の穴を突っ込みます
４．竿を抜けばなんと、穴だけが残ります！

>>627
この問題の本質は「「無」を証明せよ」と言う事にある

だ〜か〜ら〜、ドーナツの穴ぽこはボンデリングのまるポコなの！

プレーンなドーナツに穴などない。穴のことをドーナツとは言わない。
因みにミスドのカスタードには穴があり中の空間にはクリームが詰まっている。

>>621
あー、普通に変人ですわ

>>624
ドーナツの外側すべての空間は、ドーナツに囲まれているともいえる。

>>626
ドーナツの穴というものは、
ドーナツというものの形の性質の一部であるだけのものですので、
内部の空間を発生する必要はありません。
ドーナツの穴が別の味のドーナツで埋め尽くされていてもいいわけです。

真ん中から食べていけば穴残るじゃん

>>631
うんにゃ、その「無」の実在を証明し、且つ、その「無」がドーナツ由来であることを証明せなばならん。

単に食べ尽くした場合、そのドーナツの穴由来の「無」を明示できない。

神様なんてドーナツの穴みたいなもんじゃん。
というのが元々の存在論での文脈。

>>635
>ドーナッツの外側すべての空間は、ドーナッツの穴に囲まれている

なんかｻｰｼﾞｪﾝﾄﾍﾟﾊﾟｰの曲にでてきそうな一節ｗ

そもそもドーナツにあるのは孔であって穴はない

ドーナツを片側に乗せた　両天秤はかりに　同等の錘を置いて
つりあわせて　ドーナツを食べだして　残りの穴を計りにおいて
吊り合うまで錘を取り外していけば　穴だけの重さで釣り合うだろ
これで証明できるわ

>>635
しかしまぁ、それは最早 「別の味のドーナツ」　でしかないよなぁ。
ドーナツの穴のレプリカであって、「ドーナツの穴」そのものでは無い、と。

形状的には正しいのだろうけど、存在物としては変質していると。

そもそも存在してないものを残すとか

不能条件だしてなにがしたいん

えーと、さっぱりわからん

>>639
穴とは境界だから、穴に囲まれているともいえるのか。

>>4
ドーナッツの穴だけ残して食べる＝ドーナツのアナダケ残して食べる

遺伝子組み換えでドーナツに生えるアナダケというキノコを作り、それを残してドーナツ食う

別のドーナッツを食べるってのは駄目かな？

>>642
穴という概念は、中になにか詰めたって変わらない。
穴の中が変わっただけ。

>>645
というか、「ドーナツの穴」というのは、ドーナツ以外のすべての空間である

という事なのかな。　定義ができないから否定をするしかない、と。

え？そんなの簡単だよ、俺がやってやるよ！

あれ？残んなかったな。おかしいな、もいっかい！

あれこれでもダメ？もっかい！もっかいだけ！

以下満腹までループ

絶対業者が書き込んでる

トポロジー的にトーラスを保ちつつ極限まで質量を減少させればいいのかな

　　　　　　　　　　　 ＼:.:|,　　　　―‐-　--　_
　　　　　　　　　　　 ,　'´〉'　　　　ヽ　 　 ､　　 `　、
　　　　　　　　　 .／ ./'/. : : :　 ..:. .: ; : :`、: ､: : : : ＼
　　　　　　　　 , ′//. !: : : :.　: :.;ｰ;.';―:.､ : : } : : : : :丶
　　　　　　　 ./. : ;' {.;_A､: : : :..:/// V.､ヽ .i :.ﾘ : : : : : :ハ
　　　　　　　,'. : : : ;'´: i.ﾍl､: : : '//.,ｨ ＿ヽ＼ﾊ: : : : : : :.ｉ∧
　　　　　　 ,' .: : : : ; :.|:､__ヾ､ : / .／.,‐;:.ヽ＼.,!; : : : : : :ｊ: :冫
　　　　　　.{ :.ｌ : : i:.`;'､/ ,ｚミ.V　　　ﾄｲ::::rｖ} :/: : : : ; :/: :_ヽ、
　　　　　　 l: ﾄ; : : : .ヽ}　|ﾉ:::l　　　　 ゞ-''′/.: : : :／,'i.､ ､ヽ
　　　　　　 .!:| V:､:.: ヾ,`. ゞ'' 、 　 　 ⊂⊃/: _ ;／/ｲ./､}、
　　　　　　　ｌi! 'へ:＞z ⊂⊃__r = -､　　−'　,ｲｔ: :‐:'_ヽ、`
　　　　　　　　　　　' '／.:::::::::::::::.ヽ　.ｉ　　.／　,_L:::ﾍ|、`
　　　　　　　　　　 ,.:':::::::::;;__:::::::::::::}_,lj .／　／.:::::::::::.丶
　　　　　　　　　_,/.:::::::〃／.::::::::/,ヽ、　 ./.::::::::::::::::::::::..＼
　　　　　　　　/ ノ７.:::::`´.::::::::/'ノ　.∧. /.::::::::::::::::::::::::::::::..＼
　　　　　　　 .{./　'／/::::::::::v／ 　 /.://.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...ヽ

こういうことを真剣に考える人って好きだ

>>651
俺は業者。　何の業者かは内緒だ。

ドーナツの穴というのはドーナツが無いと存在できない
だからドーナツを食べてなくなってしまうと穴もなくなってしまう
ただドーナツの表面を少し削ってそこにシートを密着させたあとに
中のドーナツを食べると「ドーナツの穴だったもの」は残すことができる
あとは四次元空間がなんたらかんたら・・・

そもそもドーナツは穴をくりぬいてそれをまた別の生地に使ってるわけだから
穴だけ残して食べるには、くりぬいたのを冷蔵庫にでも残しておけばよい

>>651
俺は自宅警備員。　あらゆる不備に備える事を考えなければならない。

>>657
くり抜かなければ存在しない空間だし、くり抜いたものはやはり生地でしかないと思う。

>>657
その冷蔵庫にあるものを　穴とは普通言わないのでは

ドーナツ一つ一つに名前を付けます
その中の一つに穴と名付けます
穴以外のドーナツを食べ尽くします

あんドーナツの事も忘れないであげてね・・

魚拓とってみればいいんじゃね
写したやつに穴がくっきり残る

>>620
このレスで完結したな

めでたしてでたし

まずドーナツの穴の部分にマイクロブラックホールで特異点を形成します(・∀・)

>>662
結局、レプリカは残せてもドーナツを失う以上はオリジナルは残せないのじゃないかな・・・と。
そもそも 「オリジナル」という存在が在るのか謎だけどｗ

アホばかりだな。
ドーナツの穴なんて喰ってるヤツいないだろ。
つまり（ｒｙ

食うからダメなんだよ、飲めばいい

穴を構成するものを食べてなくしてしまうから、穴なんか残らないじゃないか。

ドーナツの穴だけ残す方法考えた（文章で説明するとわかりにくいけど）

ちょっと大きなエアキャップ（プチプチ）みたいなものがあればいんじゃね。
穴をエアキャップでつつんだ状態にしてドーナツだけ食べれば
エアキャップに残ってるのがドーナツの穴になるわけじゃん

>>657
ウチで作るときは棒状に丸めた生地を円にするのだが

スパゲッティはマカロニの芯の部分というウソを俺に教えた奴出てこい
つうか、ドーナツの穴を抜いた部分がコロコロドーナツってのは本当なのか？

ちょいとごめんなさい。
日本全国規模の、低所得者向け、食いもんの安全について。

業務スーパーのプライベートブランド
こだわりの麺々さらしなそば400g78円朝日商事
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51rIHKyG2wL.jpg
で腹痛がする。胃の上、肝臓あたりだ。
少なくとも2013年12月〜2014年2月、日本蕎麦の品質が悪くなった。
2013年秋は、体に影響はない程度の節約ソバだったのに。
私は2013年12月まで業務スーパーのこれを2ちゃんで勧めたのを後悔してる。
ゆでる前の麺がボロボロに折れる。
ゆでると10秒未満で乾麺がすぐフニャフニャに曲がって糊化が異常だ。
麺がカビ臭い。食うと体臭がカビ臭くなり、防寒ダウンジャケットにそのカビの臭いがつく。
ヒゲ剃り跡の自分の顔からそのカビ臭が強烈に出る。
何日も何日もかけてカラダが臭いを苦労して体外へ搾り出している感じ。
肝臓で無毒化できない毒、
尿やウンチだけで排泄できない、爪や髪からやっとこさ排出される毒は、
体内で処理できない水銀、重金属のようなとても危険な毒だ。
穀物の毒は強烈な肝臓毒のアフラトキシンもあるので危険。

「こだわりの麺々さらしなそば」400グラム78円
今までが安すぎるし、原料費値上げだったろうし、これは食わないほうが無難だ。

袋の記号　2014.06/AI/51
記号AIが三重工場
生産委託は葵フーズの三重工場

この問題をニュー速的なたとえで読み替えると、
「脱原発という言葉だけ残して、原発のうまみをすべて食らい尽くす方法」
ということになるかな。
脱原発をうたっている以上、原発のおいしいところなんか享受できるわけがないのに
現実には原発マネーずっぽりのくせして脱原発を唱えてるやつ、いっぱいいるだろう？

じゃあ実のところ、奴らがどうやってこの矛盾を両立させているかといえば、
「脱原発だが急には無理なので、いつかやる」とか
「脱原発だが現状動いているものは残していく」とか
正面から見ればまったく脱原発にはなっていないことを詭弁でごまかしているだけだ。

これをドーナツに当てはめて考えてみる。
「穴は残っているが、ドーナツがないと穴として認識することはできない。だが穴はある」
「ここに他のドーナツを置いてみると、穴が見えるだろ。ちゃんと残しているじゃないか」
くらいの言い訳になるだろうか。

俺ドーナツだけど、お前らが俺の穴だと言っているあの空間は、俺の外側だから。
俺には穴なんてあいてねーし。

>>1
膣道だって膣壁あって初めて存在するものだしな
ドーナツの内枠があって初めてドーナツの穴だと言えると思うんだけど、別の考え方が出来るなら楽しみだな
さっき女の子が立ち退いた空間に膣の空洞だけが残って存在しているという考え方ができるようになるんだから

穴は、穴だけで存在出来るのか？

生地をちぎって、漢字の「穴」と置いて、
残りを食べれば完成

残せネーよ、バカめ。

周りから一周かじって、
真ん中の穴を残せばいい

正解？

なに言っても正解だよ、正解だらけなのに否定しあってるだけ
難問でも何でもない

穴というものは、囲うものがあって初めて穴となるわけだ
囲うものがなければそれは穴とはいわない
すなわち、残ったものはそもそも穴とは言わないのだ

>>681
貴方様は
「高名な哲学者様」
ですか？

なんだよ、禅の公案かよ。
隻手の声みたいなもんか？

俺はバームクーヘン派だな

ドーナツの一ヶ所に切れ目を入れる
その切れ目から筒状の何か(ビニール製でもプラスチックでもいい)を使い、
なかにはドーナツを入れていく
切れ目から抜き出すようにドーナツを食べる
中身は消えて穴も残る

ドーナツってのは生地の部分がドーナツであの穴の部分は空気だからドーナツを食べたら何も残らない

俺なんか毎回穴だけ残して食ってるけどなあ。

一見、穴のように見えるがあれは丸い形状であって穴ではない
その証拠に食べ始めると円形が崩れていくだろ・・

始めから穴などない、円の形なだけ。
終了。

> 「ドーナツを削る―工学としての切削の限界（高田 孝）」

”食べる方法”って言ってんだろ。切削するなんて本末転倒。

>>690
そういう屁理屈なら、内周を残して外周を食べてください　で、終わりだからなぁ。

この話を思いだした。
http://ohirunegoronyantou.blog.fc2.com/blog-entry-2576.html

穴っつーのは、穴の周りに穴を形成する為の物体が存在するわけだな。
つまり、どうやってもドーナツを全部食べたら穴は無くなるわけだ。
穴ってのは、穴の周りの物体を含めて穴なわけよ。
何も無いトコに穴があるとか言わんわな。
ただし、俺がドーナツ食べた後にここに穴があると言えば、穴があるんや。
そういうことだ。

普通に全部食べた後に、
「穴だけ残して食べました」
って言い張ればいいだけではないか。

だって、穴はもともと食べられないんだから、
ドーナツをすべて食べる＝どーなるを穴だけ残して食べる、でしょ。

ドーナツの穴はドーナツ無しでは存在出来ない、ドーナツが失われた時点で穴も無くなる
ので
ドーナツ以外のもの(皿でもナプキンでも)に「ドーナツの穴」という名前をつけてみてはどうだろう？

ドーナツ穴に手をつけようとすると逆に食い逃げされる不思議な距離空間にオレは生きてる
＠５５歳キモオタ童貞禿

ドーナツ自体に穴なんか空いてない。
タイヤチューブや浮き輪を見て「穴が空いている」なんて言う人はいない。

ドーナツを食べていく過程で、どの時点で穴が無くなるのか。
ドーナツがかけらになった時点では、もう穴は無くなっている。
環の一部が欠けた時点で無くなるのだろうか。

ドーナツ穴を食うことは出来ない
すなわちドーナツをただ食えば良い

現実的には、
1. ドーナツの円環の一部を切り取ってまずその部分を食べる。
2. ドーナツがCの形になるから、欠けた部分に別のドーナツの破片をくっつけOに戻す。
3. 1で切り取って食べた部分の隣を切り取って同じことをくり返し、
4. こうして一周してドーナツ全体を食べる。

これで1輪のドーナツを食べたことになるが、ドーナツは残っているので穴も残っている。
これを無限にくり返せばドーナツの穴を維持したまま無限にドーナツを食べていくことができる。

バウムクーヘンなら
1. バウムクーヘンの外側半分を内側半分を残して食べる。
2. 食べた外側部分に新しいバウムクーヘンをくっつけて補修する。
3. 今度は内側半分を外側半分を残して食べる。
4. 食べた内側半分に新しいバウムクーヘンをくっつけて補修する。
5. 以上をくり返す。

こうすれば途中でC形になって孔の同一性が失われることもない。
バウムクーヘンの身は入れ替わるが、孔の同一性は保たれたままだ。
ただしこれだと途中で孔の大きさに変化が生じてしまう欠点がある。

じゃあ今度はちくわの穴とマカロニの穴を検証オナシャス

ドーナツを水に沈め凍らせる。当然穴部分の水は氷になる。

あとは簡単。穴以外を食べればいい

真っ暗闇の中で穴だけ残すようにドーナッツを全部食べる
観察のために明かりをつけるまでは、ドーナッツの穴は存在していないと同時に存在している
揺らいだ状態になる

哲学的にはあなは実存していないからのこるわけないだろ。

面白い答えもないしそもそも問題が面白くない
意味不明なチャーハンコピペ並みにセンスがない。

>>700
食べ切ってないじゃん。
食べ切ってないならそりゃ穴は残るよ。
食べ切ってもなお穴を残す、という一休さん的問題だろこれ

こんなくだらないことしてるなら、福一をどうするか考えろよゴミが

これCPUのベンチマーク大会でやったけど、円筒形の金属製の筒にドーナッツ通して中に液体窒素入れると内側だけへばり付くんで毟って食べる。
液体窒素無くなって常温近くなるとストンと輪っかの薄皮だけ残るよ。

笑い込みでやったけど、これじゃダメなん？

>>702
>ドーナツを水に沈め凍らせる。当然穴部分の水は氷になる。
>あとは簡単。穴以外を食べればいい

ドーナツの穴はドーナツによって形成されてこそドーナツの穴。
残った氷は単にドーナツの穴で型取られたドーナツの穴とは異質のもの

>>703
>真っ暗闇の中で穴だけ残すようにドーナッツを全部食べる
>観察のために明かりをつけるまでは、
>ドーナッツの穴は存在していないと同時に存在している
>揺らいだ状態になる

暗闇であろうが全部食ったと確認した時点で
穴も消失している。
揺らぎを認めるなら「食い切った」かどうかそのものが
揺らいでしまい条件を満たさない

ドーナツの穴に竹輪を差し込んだら、ドーナツの穴でもあり竹輪の穴でもある領域Aが
出来る。この状態でドーナツを食べると、領域Aがそのまま残るので、ドーナツの穴も
残っていると言える。

>>706
どうして？　食べ切っているよ。

この食べ方をすれば無限個のドーナツやバウムクーヘンを穴を維持したまま食い切っていくことができる。

ドーナツに穴なんか空いてないし。
ドーナツがリング状になっただけで、ドーナツ自体に穴はありません。

まず最初にテーブルの上に穴の開いてないドーナッツを置く
そして銃か何かでドーナッツとテーブルを同時に穴を開ける
そうなるとドーナッツとテーブルは２つで１つの穴になる
あとはドーナッツを食べるだけ

>>706
それとも、この世に存在し、これからも存在するであろうすべてのドーナツを食べ切る必要があるの？
補修するためのドーナツがなくなるまで。

それはけっきょく無限の問題に行き着く。あるいは、ドーナツの数を限定した問いに変えないといけないね。

ドーナツに限らず、穴とは外周の物体に囲まれた形状を言うのだから、
外周のないもの（食べきった状態）はそもそも穴ではない。
以上終了。

>>708
その薄皮も食わなきゃダメ

どれ、そろそろここで21世紀最大の隠れ天才と言われた俺が
簡潔で本質的かつ荘厳な回答候補を授けてやろう

ズバリ答えはこうだ。
即ち、食ってしまった胃の中に作業可能なファイバースコープを入れて
胃の内容物としての食い終わったドーナツを
胃の中で再リング化すればいいのだ。

こうすれば「食い切る」こととそれでもなおかつ「リング形成」が
保存されるという同時条件を満たし
結果として穴は残る
どうだ！！？

他所から物持ち込むとか屁理屈を持ち出すと収集しねぇからなぁ

穴が残る前にたくさん食ったほうがいい

鉄道トンネルを掘ったけど、後に山が無くなってトンネルだけ残った例があるので参考になる。

>>717
ドーナッツを丸呑みすればいいじゃね？

>>721
>ドーナッツを丸呑みすればいいじゃね？

俺の天才回答を一行で要約すんなｗｗ
てかやられたｗ
一口サイズならそれでおｋ
一行で済むな

普段から、穴なんて食べたことない。
いつも残っている

人事部は言った：もしお前がここにあるドーナッツを、
人事部は言った：穴だけ残して食べることができたならお前を採用してやろう。

ネラーはドーナッツをすべて食べて言いました

ネラーは言った：穴だけ残してドーナッツを食ってやったぜ
人事部は言った：嘘をつくな。穴なんてどこにも残ってないじゃないか。
ネラーは言った：穴は食べてないから残ってるに決まってるだろ。
人事部は言った：穴はドーナッツをぜんぶ食べたときに無くなった。
ネラーは言った：ドーナッツの穴が無くなったっていうけど、
ネラーは言った：あんたの言うドーナッツ穴ってなんなのさ？
人事部は言った：ドーナッツの穴ってのはな、揚げパンで囲まれた空間のことだ。
人事部は言った：だから、穴はドーナッツをすべて食べたら無くなるんだよ。
ネラーは言った：ドーナッツの穴が空間なら、食べるの無理だから残ってるんじゃ？
人事部は言った：穴がのこってるのならドーナッツの穴を俺に見せてみろ。
ネラーは言った：俺のお尻の穴でもいいですか？
人事部は言った：いいだろう、見せてみろ。

>>720
>鉄道トンネルを掘ったけど、
>後に山が無くなってトンネルだけ残った例があるので参考になる。

こういう奴か
http://file.tenere.blog.shinobi.jp/20131231-006.jpg

うーーん、これは薄皮残して食う発想だから
食い切ってないのでアウト

>>724

ネラーは言った：少し質問にお答え願いますか？
ネラーは言った：お尻の穴って食べることはできますか？
人事部は言った：それは出来ない。
ネラーは言った：それはなぜですか？
人事部は言った：お尻の穴には何もないからだ。
ネラーは言った：つまり、お尻の穴とは、お尻で囲まれた空間のことですよね。
ネラーは言った：お尻は切れると穴はどうなりますか？
人事部は言った：お尻の穴は無くならない。
ネラーは言った：つまり、あなたは円状に囲まれた空間の形状を穴と認識しているのですね？
人事部は言った：そうだ。
ネラーは言った：私が先程のドーナッツを全て食べたとして、
ネラーは言った：あなたの穴という認識や定義はなくなりますか？
人事部は言った：認識は無くならないが、ドーナッツの穴の形状は
人事部は言った：ドーナッツをすべて食べたときに無くなる。
ネラーは言った：私はドーナッツを食べました。そして、ドーナッツは形状を失い私の血肉となりました。
ネラーは言った：つまり、ドーナッツの穴は、私のお尻の穴になったのです！






ＰＳ：ドーナッツの形状を残して食べればよいのでは？

>>725
補修法だったら薄皮も残さないでどんどんドーナツの身を食い切っていけるけどね。

>>717
穴も一緒に食べてるので穴だけ残した事にならない。

ドーナツの穴は皆の心の中にちゃんと有るので普通に食べたら正解。

>>722
> >>721
> >ドーナッツを丸呑みすればいいじゃね？
>
> 俺の天才回答を一行で要約すんなｗｗ
> てかやられたｗ
> 一口サイズならそれでおｋ
> 一行で済むな

食べてないじゃん　ロボコン０点

　悟空なら必ず出来る（かめはめ派）

ってか、穴のないドーナツの立場は？

>>731
> ってか、穴のないドーナツの立場は？

穴があったら入りたい気持ち

ドーナツがドーナツである為の、根拠としては
そのドーナツの成分を有しているドーナツそのものであることが前提。

よってそのドーナツの中心の丸の部分には
そのドーナツである為の、ドーナツの根拠が無いため、
「ドーナツを」という設問である以上は、
ドーナツではない穴はドーナツではない為、
方法が無いというのが結論である。

空間を指してこれが穴だと言い張ればいい。

穴、穴ってなんだ？

!　ひらめいた　笛ラムネの要領でドーナツを口に入れる
穴からフゥーと息を吐いた瞬間、飲み込む　どーすかね?

え？
簡単じゃね？

ドーナツの穴がある内側にバターをぬって、もう一度油で揚げるんだよ
で
２度目の素揚げで出来た穴の内側の衣をはずして、ドーナツだけ食べればいいんだよｗ

楽勝ー♪

ドーナッツを食べます。
ウンコをします。
ウンコをワッカ状にします。

しかし、その回答には穴があるな

ドーナツの穴はドーナツの存在によって成立する。
ドーナツが消滅すれば穴も無くなる。

穴だけを残す事は不可能。

非可分でない事の証明から始めないと
議論として無意味。

とかチラ裏カキコ

そもそも穴というのは当該部分が空間的に空いている状態、
なにかつまっていれば純粋に穴と呼ばないのではないか

そう考えるとドーナツを全部食べきったとしても穴は残存している
ただ穴の輪郭が目視できないだけ

そもそもドーナツには穴があるなんて誰が決めた？

ドーナッツの穴をドーナッツまで含めた場合の解答

穴無しドーナッツを用意します。
穴を開けてドーナッツを作ります。
ドーナッツで穴開けた中心を食べます。


ドーナッツの穴をドーナッツまで含めない場合の解答

ドーナッツをすべて食べます。

穴には外壁があるのだから穴の周りを１ミリ残して食べれば穴は残る。

外壁の無い穴は存在しない。

>>741
結局、「ドーナツの穴」というのは、それ自身は物体として存在しているものでは無く、
あくまで「「ドーナツ」の「穴」」という、「ドーナツ」に依存する、人間の概念的な所に
依るから、構成主体の「ドーナツ」が無くなった時点でその存在根拠を失うのですね。

だから、そこかしこにドーナツの穴は存在する！　という話は成り立たない訳で。

>>745
その発想には及びませんでした。なかなか難しいものですね。

ドーナツと穴は相対的な対の関係にあり
どちらか一方だけでは存在できないな。

これ何が面白いのか分からんのだが

普通に全部ドーナツを食べる。
「穴はこういう状態になりました」
とノートに丸を描く。
それが輪であり、ゼロである。

「孔」とか「穴」という概念はおそらく純粋に構造・形状のことを表している概念。
それに「ドーナツの」を加えると、「孔」という形状・構造をもったドーナツという物質を意味する。

つまり、この問題は「形だけを残して質をなくせるか」ということを問うている。
それは常識的には不可能。

核酸を失ったDNA、アミノ酸を失った蛋白質を造れ、と云っているようなもの。

ドーナツの型採って、ドーナツ食えば良いんだろ
そうすりゃドーナツは無くなるが、形で残ったドーナツの穴はあるだろ

とんちか・・・

>>750
概念というか一般的には、C型になったとしても「ドーナツの穴」であろうし、
半分になってもドーナツの穴で通じるかもしれない。

しかし、８分の３も食べてしまえばそれは最早、「ドーナツの穴だったところ」
という、物質的な変化なくして概念が変質するという。

結局、「ドーナツの穴」 というのは物体では無く、元々からして形を持たない
概念的な存在　という事なのですね。

あれだな、一枚の紙を切ったり貼ったりせずに紙の裏を消し去って表だけにしろ的なやつだな。

トイレットペーパーの芯ぶっ刺せ

設問がつまらん。

ドーナツを穴だけ残して全て食べるというのは、
穴の定義から考えなければならないが、
定義的に、穴というのは何らかの物質が形成するある特定の形状をさすものであり、
その物質を全て食べつくしてしまったら、穴は残りようがないだろ？

つまり、問題作成者の学問的ユーモア自体に問題がある。

これが、”ドーナツを中だけおいしくいただく方法”とかだったらもっと面白かった。

ドーナッツの穴がドーナッツに依存しているという考えには
賛成できない部分がある。
議論の余地があると思う。

>>756
では、「穴」の定義について放置プレイしたいと思います。

まぁ、「ドーナツの」 というのだから、「ドーナツ」が無ければ筋道が立たないよなぁ・・・ｗ

レシピ板でドーナッツを作るには
ある一定の手順を加えないと気泡ができてしまうというレスを読んだ。
高度な技術が必要なわけだ。
気泡を考えれば、答えは、出る。

ドーナッツの穴とはドーナッツに空けられた空間の形状のことである。

ドーナッツの穴は型を利用して作られます。

つまり、ドーナッツ穴とはドーナッツの穴の型(形状)であるため、

ドーナッツを、食べてもなくなりません。


ドーナッツの穴がなくなっていない証拠に、

穴無しドーナッツに型(形状)を利用して穴を作れます。



形状

食べ終えたあと、馬鹿には見えないがこれがドーナッツの穴だと言えば、ポッポやバ菅は残ってると言うだろ。

>>756
その部分を提示して下さい。

ANAの飛行機に乗ってドーナツを食べれば良い。

ドーナツにはなぜ穴が開いているのですか？

第１の理由は、中まで熱が通りやすくするためですよ。穴が無いと中心まで火が通るのに時間が掛かってしまいますからね（＾＾

第２の理由は、揚げている時に生地が膨らみますから、中心部分の膨らんだ生地が逃れる場所が無いんですよね。中心部分がふわふわになりにくくてキツキツな感じになっちゃうのね。
なので真ん中は空けておいて、全体が均一にふっくら膨らむようにしてあるんです。

「ドーナツの穴」なんてものは端からなく、単に空間があるだけ。
食おうが食うまいがリング状のドーナツの中にあるのはただの空間。
そこに空気が通ろうが、指を通してその先のマンコを弄ろうが変わらない。

ドーナツを全部食っても残るし、食わなくても空間は残っている。
空間を穴だと言えるのであれば、食おうが食うまいが初めから残っている。

DONUTS

(ﾟ_ﾟ)ドーナツを食べずにナッツを食べる。

>>764
空間の形状なら、形状は型に残っている。


また、違った視点で
ドーナッツを(穴だけ残して)食べる。

穴だけ残す=ドーナッツに穴だけ(作って)残すと拡大解釈し、


そのままドーナッツを食べる。

737 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2014/02/23(日) 18:10:38.66 ID:BsNphAWm0
穴の定義にこだわると、それこそ穴にはまりそうなので、「収支」で解決。

1) ビニル袋にドーナツを入れて袋の口を閉じる
2) 袋の上からドーナツの輪をちぎって「Ｃ」型にする
3) 袋からドーナツを取り出す

袋から取り出したドーナツは「Ｃ」型だから、穴はない。
つまり穴はビニル袋の中に残っている。

>>767
C型のドーナツを見せて、ドーナツの穴は何処ですか？　と問えば、おおよその人が中心部を指すだろうね。
結局、穴なんてのは実体が定まってない概念の問題ですから、的外れな話ですね。

ドーナツを適当な大きさで割ります
一部の欠けたドーナツとドーナツの欠片に分離できます
完全なドーナツを以下のように定義します。
「完全なドーナツ」＝「一部の欠けたドーナツ」＋「ドーナツの欠片」
欠点がある事を「穴がある」、
欠点を「穴」としばしば表現するので以下のように置き換えられます。
「完全なドーナツ」＝「穴のあるドーナツ」＋「ドーナツの穴」
「穴のあるドーナツ」食べると「ドーナツの穴」が残ります。

でも彼女は、俺の心を穴だけ残して食べつくしていったぜ？

方法はありますよ。まず食べる前にドーナツの穴に石膏を流し込んで固める。
次にドーナツを食べて固まった石膏だけ残す。次に石膏の周りに溶けたゴムを塗り固めて冷やす。その後石膏を抜けば穴の形をかたどったゴムが残る。
すなわち「穴」は保存されたわけで、残ったことになる。

　




どうでもいいが、1つしかないのにドーナ「ツ」ってどういうことだよ。



そこからして間違ってんだよ




　

どーなゃつ
奇形ネコのことかとｵﾓﾀ

>>772
昼なのにヨルダンと言うが如し

>>771
それはゴムの穴だろう

ドーナツの穴はドーナツに付随するものなので分けてドーナツ全部を食べることはできない。
アップルパイのパイを残してアップルパイ全部を食べることができないのと同じ。

証明おわり

まず、蓋のある箱を用意して、この中に穴のあいたドーナツを一個入れる。
箱の中にはドーナツの他に、放射性物質のラジウムを一定量と、ガイガーカウンターに腹を好かせた犬を一匹つないでおく。
もし箱の中にあるラジウムがアルファ粒子を出すとこれをガイガーカウンターが感知して、その先についた犬が動き出しドーナツを食い穴はなくなる。
しかしラジウムからアルファ粒子が出なければ犬は動かずドーナツの穴は残る。一定時間経過後、果たしてドーナツの穴はあるかないか。

この系において、ドーナツの有無はアルファ粒子が出たかどうかのみにより決定すると仮定する。
そして、アルファ粒子は原子核のアルファ崩壊にともなって放出される。
このとき、例えば箱に入れたラジウムが1時間以内にアルファ崩壊してアルファ粒子が放出される確率は50%だとする。
この箱の蓋を閉めてから1時間後に蓋を開けて観測したとき、ドーナツの穴がある確率は50%、ない確率も50%である。
したがって、このドーナツの穴はある状態とない状態が1：1で重なりあっていると解釈しなければならない。

我々は経験上、ドーナツの穴がある状態とない状態という二つの状態が重なりあった状態を認識することはない。
しかし量子力学の世界ではありうるのである。

ドーナツを高温で焼く
原爆の人影みたいにドーナツの影が残って穴の証明に

食えねーや

サイコロで１が出たら６万円もらえるがそれ以外だったら１万円払うとする。
このゲームを勝ち逃げするには何回やるのが最も期待できるか。
その回数の期待値を求めよ。
答え６回。
無限級数つかって求めてみろよ。

答えはUK

ドーナツの穴にちんちん入れて女に食べされば
ちんちんが残る

>>781
ドーナツが残る可能性もあるが

ドーナッてんの？

単なる「孔」一般ではなく「ドーナツの孔」というところがくせもの。

英文だとさらに定冠詞付きの「特定のドーナツの孔」になってしまうかもしれない。
そうすると補修法も使えなくなってしまうかも。

穴は、誰かが明けない存在しない

誰もドーナツの穴を明けた所を見た奴が居ない

つまりドーナツに、穴は最初から存在しない

>>720
それは「トンネル」だから成立する
「山の穴」だと成立しない
そういう事

>>747
ドーナツのみの場合は存在する

そもそも穴は食べられるのか?
それが問題では？

敢えて言うなら空間を指差して、かつてドーナツの穴だった空間です
としか言いようがないな
ドーナツの穴と呼ばれている空間がそもそもドーナツの一部なのかも疑わしい

丸飲みすれば穴は空いたまんまじゃん

ドーナツを浮かせます。どうにか支えます
外側から高速でナイフで削っていきます
削れたものから食べていき無くなった時点のナイフの軌道を維持します
ほらこの通り穴だけ残して食べました

まずドーナツの穴を定義してもらわんとな。
平面なのか、線なのか、あるいはトポロジー的に数式で表せるものなのか。

爆縮レンズのように、リングの外側から全方向から穴の中心に向かって同時に食い進んで行く。
そうすると、生地が無くなった最後の一瞬間、穴だけが残る。

「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」という「方法」はあって
それは「無いものをあると言う方法」とかあらゆる実現不可能な「方法」と同じ
この世界ではそれらすべての「方法」が実現不可能なだけ

この穴はどーなっつてんのぉ？

穴には栄養があるんだから残さず食べなさい

この問題は俺が引き受けた
おまいらは元の作業に戻ってくれ

ドーナツの穴の向こうから照射した強烈な光をしばらく見つめる。
ドーナツ食う。
目の前には穴が残ったままになる。

穴なしドーナッツのクリームを注入する穴を残してその周囲を食べる。

パンツの穴って映画あったの思い出した

菊池桃子だっけ

ドーナツをそのまま全部食べる
穴の中は何も無かったから食べてない＝穴だけ残して食べた
結果を見せろとは書いてないから　これで正解だろ

>>1
ん？　普通に食えば穴だけ残るじゃん？

食うのはドーナツの方だろ？

>>801
食べてないからといって、残したとは言い切れんだろ。
特に穴なんて、実体ではなく構造なんだから。

じゃ　地面に穴を掘る　その中にドーナツを入れる
ドーナツを食べたら（地面の）穴だけが残る
これでどう？

普通に穴の回りを残せばいいじゃん
何故この問からドーナツを全部食おうとする
難しく考えすぎるな
全部食えなくて足りないのなら、二つ食えばよい
こういうどうでもよい問には、テキトウに答えれば人生楽だ

目の前の質問者には答えさせられる

「あなたが見ているドーナツの穴を親指、人差し指で丸く表して下さい、
できましたか？あなたが指で表しているそれは何ですか？」

「ドーナツの穴です」

「よろしい、それでは目をつぶって下さい」

「目を開けてください、今私はあなたが見ていたドーナツを食べてしまいました、
とても美味しかったです、独り占めしてごめんなさい」

「ところで、あなたがその指で形を表してるのは何ですか？」

「ドーナツの穴です」

ああ、つぶったままでも開けたままでもいいか・・・

ドーナツを食べる
↓
こぼした食べカスに針を刺す
↓
穴が開く
↓
ドーナツの穴

食べたくなってきた、、

ドーナツの価格を穴を含んだ円面積に均等に配分されているものと仮定しよう
さらに計算を単純化するために穴の面積は全体の10％と決める

さて、ドーナツを食べたあとドーナツの価格の10％を募金することにし
この行為を「ドーナツを穴だけ残して食べる」と名付けよう
この時点ではこれはただの私的言語であり意味をなさない
そこで次に周りの人間に「ドーナツを穴だけ残して食べる」運動を広めていこう
その運動があなたの所属するいずれかの集団において認知されたなら、
あなたは「ドーナツを穴だけ残して食べる」事が可能になるだろう

どうでもいいお

これを禅問答的に解決するなら
ドーナツと穴の存在の相依性に気づいて
有と無の相互性の入れ替えて見せれば良いのではないかな。
色んな提示の仕方が出来るが、例えば穴がドーナツにより
作られていると考えるのではなく、逆に穴がドーナツにより制限されている
と考えるとドーナツが無くなることにより穴は無限に広がったことになる。
演出するなら、ドーナツを普通に食べてその後老師に
「さぁ、どうぞ」だな

シレトコドーナツのわっかの部分だけ食べればいいんじゃないか。
穴の部分は残るだろ。

>>811
それが大正解！！！！

ここまでの感想
・誰も本を読んでいないね。という私もちら見しただけですが。
・この本で唯一評価すべき点があるとすれば、タイトルの目を引く度合いだと思っていたが、それが２ちゃん発だったとは。
・本の中身をちら見したが、数式とか並んでいてよく分からなかった。多分、人文系は理数系の解答は理解できないし、理数系は文章で書いている回答はうざく感じるのではないか。そういう意味で、一人の読者が楽しんで読めるのは、全部の章のうちの１、２にとどまると思われ。
・授業の中身を本にしたらしいが、正直、私もエネルギー割くなら、もっとまともな課題に集中した方がよいのでは…という気持ちが…。

アホが回答するだけか

穴の周りを型抜きで抜けばいいじゃんと思ったが、穴だけ残せってって言うのかw
そりゃ、ドーナツが無くなった時点で、穴じゃないし、
ドーナツも無いしどうしようもないわなw

穴の定義をどうするかって問題になるんだろうけど、
よく考えたらドーナツの穴って誰も食べられないんじゃね？w
どうやったら穴を食べてたってことになるの？w
穴は食べてません。残しましたって言えばいいじゃん。
どーせ食べれないものだし、嘘は付いていないw

定義がはっきりしないのが悪い
極端な話「ドーナツの穴」とはっきり書かれてさえいないので
穴掘ってドーナツ食えばいい

まずドーナッツを真っ二つに切ってみろ。すると穴は無くなるだろう。
つまりそれが答えだ。穴は穴じゃ無かったってことつまり残せない・・

難問というより問題になってない
つかニュー速+のネタじゃないし

結論：　穴はそれ自体が実体をもつのではなく、周囲の実態に依存した構造（関係）にすぎない。

したがって「ドーナツの穴」とは、ドーナツという実態に依存してできた構造にすぎない。
それはちょうど、三角形の三つの角を残して三辺を消しゴムで消しなさいと言っているようなもの。

>>819
(ﾟ_ﾟ;)やってみたら、穴が一つから二つになった。

>>822
>(ﾟ_ﾟ;)やってみたら、穴が一つから二つになった。
マジか・・じゃその２つをまた真っ二つにしてみろよ
どんどん穴がふえるんじゃね？

フレンチクルーラーとポンデリングを買ってくる。
フレンチクルーラーだけ食べる。
終わり。

>>1
気に入ったら買ってくださいね！

ドーナツ買ってきたぞ！とりあえず、穴だけ食べておいたよ。

頭の悪い発想が貧困な奴が多いな、とんちなんだよこれは頭を柔らかくしろよ

ドーナツの内側に厚さ0ミリの枠をはめる
ドーナツを食う
残った枠の内側部分が、穴だ。

穴は元々なにもないから０
穴=０
全部食べたら何もなくなるから０
全部食べ終わった状態=０=穴
これでいいんじゃねｗ

ドーナツを食べる。
ボクたちの記憶に穴の存在が残る。

ドーナッツを1つ買って帰宅する
うちの子供2人が取り合いの喧嘩をする
障子に穴が空く
2人にゲンコツして俺がドーナッツを食べる
障子と2人の心にはぽっかりと穴だけが残る

テーブルの上に置く
ドーナツを動かさないよう慎重に穴ギリギリまでかじって食べる
心配ならテーブルに楊枝かなんかで固定してもいい
食べにくければフォークとナイフでも使う、この場合も穴を切らないよう注意
上手くドーナツを食べきればテーブルの上には穴が残ってる

>>823
(ﾟ_ﾟ;)二つが四つ、四つが八つ、八つが十六つ…。

(ﾟ_ﾟ)てか、マーフィー岡田のスライサーを使ったら早くねえか？

穴だけ残して食べる＝穴は食べない
穴は元々食べないから普通に食べたら穴は残ってる。
それだけの話でしょ

ベーグルに置き換えて考えてみよう派

そもそも「穴」は食べられない。
「ドーナツの穴」といえば穴の周りにドーナツの身が残っている状態を指している。
だからドーナツを食べてしまえばその穴は穴であることを失う。

さあ、どうすればいいか。

この宇宙は巨大な穴だ。
ドーナツを食べればドーナツの穴はなくなるが、巨大な穴は残っている。
しかしこれでは「ドーナツの穴」ではない。

1) ドーナツを縦に半分に切る。二つのドーナツができる。
2) 一方のドーナツを食べる。
3) 新しいドーナツを作って同じように縦に半分に切る。
4) 半分に切った新しいドーナツを1)2)で残った半分のドーナツに重ねる。
5) 古いドーナツの半分を食べる。
これを無限に繰り返せば、「ドーナツの穴」を残したままドーナツを無限個食っていくことができる。
これを補修法を名付けよう。

しかしこの補修法には欠点がある。日本語の名詞のドーナツはthe ドーナツではない。
the ドーナツになってしまうと、この方法は使えなくなる。

閃いた！！
宇宙に大量に有るはずの暗黒物質
科学者が探しても見つからないのは
ドーナツの穴と同じ理屈かもしれない

　　
　 , '´｀⌒ヾﾍ）
.　iミiノ∨iﾊ)（　 一つのドーナツから いくつもに小さくちぎったのを
.　ﾞゞﾘ-ヮ-ﾉ!））　
.　 と:ﾌ`´{つ（ 　穴と並べてそれを残し、それ以外は食べる♪
　　<_/_j_､ゞノ
.　　 ~じ'ﾌ~"

大きいドーナツの中に小さいドーナツを入れたら、穴の概念的な問題はクリアできる。
穴は大きいものが小さいものを概念的に飲み込めるため、小さいドーナツの穴は概念上維持されている。

しかしこの問題の本質は、ドーナツ派が如何に存在の本質に無頓着であるか、これに尽きる。
バウムクーヘン派はこんな哲学的定義を幾重にも乗り越えて今が在るというのに全く。

>>825-826
そしてドーナツが売れた後に本だけ残るのであった

穴というのは空間であって、周囲が存在しなければ穴の存在も無い。

O　これは穴
C　穴ではない

ドーナツを一口かじって分断された時点で穴は無くなる。

これ　全部食べるって条件ないから　一口かじった段階でお題クリアしてるよね。

教職員は暇だな

>>841
それをどう残すかって話じゃないのかｗ

ドーナッツの内側の縁にそって、包装紙？みたいな紙を貼る
ドーナッツを全部残らず食う

包装紙の円形の穴が残る

>>841
包丁で縦に切ればいいかもしれない。
一つのドーナツは二つのドーナツになり、その片方半分は食べ切る。
その方法だと途中でCにならない。

％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％


禅宗の老師と言われる人々に、聞いてみれば、どうだろう。

説破出来る者が、居るだろうか？


％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％

>>1

全部食べて、穴だけ吐き出す！

日本もゆとりがないな　株価の値動きの予想にでも忙しいのか？
一昔前は、数学エリートが難解な文章で、宇宙の構造はどうだこうだとか知識を披露してくれたものだが
これ三次元の基本構造に繋がるような深遠な問題だそうだ

いつも通り残さず食べればいいだけ

だから、周りを削って、中心を丸呑みだと

>>846
ドーナツが半分残りますけど？

光り一つはいらない密室で目を閉じてドーナツを食べてごらん
そしてそっと目を開ける

そこに見えるのが、ドーナツを食べた後の穴だよ

>>695

>>852

ちゃんと最後まで書きませんでした。ごめんなさい。
説明の仕方が悪いかもしれませんが、一応こんな感じです。

>>836
> 1) ドーナツを縦に半分に切る。二つのドーナツができる。
> 2) 一方のドーナツを食べる。
> 3) 新しいドーナツを作って同じように縦に半分に切る。
> 4) 半分に切った新しいドーナツを1)2)で残った半分のドーナツに重ねる。
> 5) 古いドーナツの半分を食べる。
> これを無限に繰り返せば、「ドーナツの穴」を残したままドーナツを無限個食っていくことができる。

>>855
やっぱりドーナツが余るんじゃない？
「最初のドーナツの穴」と「次のドーナツ」がそこに残るわけだし

>>855
最後に０．５は残さないといけないのだろ？　無限なのかな？

1)ドーナツの穴にﾁﾝｺを差します。
2)JKにドーナツをきれいに食べてもらいます。

ﾁﾝｺの周辺にドーナツの穴が残っているので
JKに舐めて確認してもらえばドーナツの味がかすかにするはずです。

紙で筒を作って穴に突っ込んで周りのドーナツを食べれば穴だけ残るのでは。

>>859
それは紙筒の穴　と、何が違うのかな？

>>856　>>857
無限にというところが味噌w
この世に存在するドーナツ、これから作られ存在するようになるドーナツを
すべて食い切るとなると、やはり無限になる。

>>856
補修法は、新しくどんどんドーナツを作って足していく方法だから
この世からドーナツをいっさいゼロにする（新しく作ってもいけない）
という条件がないかぎりは通用するはずです。

ドーナツが１ヶしか無かったら成り立たない　とも。

ま、書いていないのを逆手に取って　だけど常識的な前提設定であれば、
目の前のドーナツ１ヶに苦悶する　というシチュエーションでしょうね。

論としては正しいでしょうが、万人が納得するかと言えば別の話ですね。

>>862
「この世の全てのドーナツ」を対象とするならドーナツが存在する限り「ドーナツの穴」はそれぞれのドーナツに存在するので補修法は必要ないのでは？
最初のドーナツが対象なら「最初のドーナツ半分次のドーナツ半分の時、そのドーナツの穴はどちらの物か？」による

注意書きしろよ「穴は食べられません」て

そもそもドーナツに穴などない。
あの開いた部分もドーナツなのだ。

>>864
この世のすべてのドーナツを対象にしても、目の前の1つのドーナツを対象にしても、
補修法を成り立つと考えています。

補修法だと、そのドーナツの穴が残っていることになるのではないでしょうか。
他のドーナツの穴ではなく。
補修はあくまでの目の前のそのドーナツに対して延々となされていくのです。

ただし、この世からドーナツを全部なくしてゼロにする条件には適用できませんね。

昔の２ちゃんねるはこういう話題が割とあったんだよな・・・

穴は
有るか無いか
ではなく
空いているか空いていないか

>>867
どう言い繕うと「穴だけ」ではない。

穴派は肉屋を支持する豚

あの裏表が無いメビウスの輪ってやつ？アレの形状のドーナツ作れば
輪の内側と外側が繋がってるワケだから、全部食っても穴に繋がってた空間は残るんじゃね

どれ、ひとつ儂が証明して見せるから、
ドーナツをよこせ、お前様よ。

公務をそっちのけで熱中してるんだろうな。

◎　←まず　穴側から食べる
　　　つまりドーナッツの内側から食べる、食べづらいのでスプーンで
　　　カットしながら順に食べていく
〇　←大きく穴が広がった状態まで食べ続ける・・・この図のような
　　　ところまでドーナッツを食べたら、いわゆる最初よりも大きな穴が残る。

ドーナツの穴にジャストフィットするドーナツを入れて
周りを食い、またその穴にドーナツを入れてを延々と繰り返し
最後にミクロになった穴を食べた後、
ドーナツの穴の周りにドーナツを作り穴部分を食べる

＞「ドーナツを穴だけ残して食べる方法」

問い自体の前提がｽｶｽｶだから 答え方次第でいくらでも答えれる類いの問いですしおすし

こういうのに人は 整合性を とりつつひねった上で説得力ある答え方をしたくなるのかも知れないね

帰納法で解くべきだな

ドーナツを切ってから食べろよ。

ドーナツを穴ごと丸呑みすると、ドーナツが消化されるまでは、
ドーナツを食べることと穴を残すことが論理的に両立する。
ただし命題には記述されてはいないが、口中、嚥下以降も
ドーナツの穴の形を維持したい場合は、ドーナツのサイズを
口中及び咽喉等のサイズに影響を受けないものにする必要がある。

オマイラ、ほんとわかってないんだな
ドーナツってのは、あの形状だからドーナツなんだよ
真ん中の穴も含めてまるごとでドーナツなんだ
たべちゃったらもうドーナツじゃなくなるんだよ
だから穴を残して食べるとか、ナンセンスの極みなんだよ
詐欺師がよくつかう詭弁さ

こんなのにカンタンに騙されちゃうから慰安婦像なんか建てられちゃうんだよ

>>881
そんな貴方は解答放棄派
そんなの不可能（思考停止だよ派）

>>881
なんか色々書こうかと思ったが飽きたなｗ

いいから早くドーナッツ食えよ。

穴のところ食べなければ残るじゃん
バカか?

竹輪に置き換えて説明してくれ

ご飯をいれた茶碗を茶碗だけ取り除く方法を考えてください
という問題と同値ってことでいいの？

紙に「ドーナッツの穴」と書いてからドーナッツを食べる
で、ドーナッツの穴はと訊かれたらその紙を突きつける

ドーナツの穴でオナってそのドーナツを食えばドーナツの穴の記憶は残るよ(過去の女の思い出派)

ドーナツの穴は残ってるよ
もともと見えないんだから食べても見えない

終了

ドーナツを2個重ねて外側のドーナツを食べればドーナツの穴は残るよ。

英語で書くとどうなるんかな？

do you eat the donuts that ???

写真で撮って、ドーナッツ食う

写真にドーナッツが残る。当然、ドーナッツの穴もある

まずはドーナツを食べる。
穴だけが残っていると仮定し、その穴にちんこを突っ込んでみる。
気持ち良ければ実際に穴は残っていると証明できる。

そもそも穴は食べられないじゃん

あんどーなつのあんをほじったのとりんぐどーなつを食べ比べてみて
差が出るようならそれは穴の差だよ

食べると同時に欠損した部分を口から出す粘液で再構成する。
最終的に粘液のリングが残るから、穴も残る。

それだと粘液の穴になるから、ドーナツの穴ではなくなってしまうかも (´・へ・｀)

穴はドーナツではない
ゆえに穴とドーナツは無関係
だから残るも残らないもない

ドーナツの穴に沿ってドーナツに線（円）を引きます
そのあとでドーナツを食べます
するとドーナツの穴が残ります（線には体積がない

どーなつの穴に指ぎちぎちに詰め込んでかじって食べる。
穴に指をつっこんだままなんでどーなつの穴がある事が証明される

ちんこ差す→JKに食べてもらう→ちんこしぼむ→穴だけ残る

ドーナッツに穴が残っているかどうか検証するのは許しがたい歴史誤認である　韓国派

ドーナツの食べる部分以外が穴なので、穴は無くならない

>>775
元々はドーナツの穴を象って残したわけだから論理上はドーナツの穴でいいだろ。物理的な話をしてるのか？でもそれを言い出したら方法など存在しないよ。
薄皮一枚ぐらいのドーナツを残して穴の存在を示したとしても「ドーナツ全部食ってないから失格」って言うつもりだろ。
物理的に実現可能な方法は石膏しかないんだよ

そもそもこの穴は、穴ではない・・・・

穴か・・・・・・・



ひらめいた！

穴、というのは母材とそうでない部分の見かけ上の面積の比率が、
母材＞そうでない部分
でなければならず、かつその比率に定義は無いが、相当な差がなければ穴と認識されず、差が少ない場合は輪と称される。
（仮に通常の太さで直径10mのドーナツがあったとすると、その中央は恐らく穴とは呼称されない）
また、穴は周囲を母材で囲まれていなければならず、一か所でも母材の外と繋がってしまった場合はやはり穴とは言えない。

定義が無い以上、一口齧る度に「これは穴か」について審議が必要であり、その審議上必ず下記の何れかの状態を迎える。
・穴の周囲を残し、外周から食べる場合はある程度薄くなった時点で輪となり穴ではなくなる。
・ドーナツの内周から外周に向かって食べ進む場合も、ある程度身が薄くなった時点で穴ではなくなる。
・どこか一か所でも齧りとって「C」にしてしまった場合、その時点で穴は無くなる。

つまり本当に食べる前提であれば相当早い段階で穴は無くなる。

一番答えに近づくのはドーナツの「O」の断面を残し究極まで薄くスライスする方法。
可能かは別にして分子1個分の厚みでスライスできれば質量の99.999%以上食べた上でも穴が残る。
これは通常の食べこぼしと比べても多くない残し方だ。
ただ、この場合も、この薄い物体（おそらく不可視）が「ドーナツである」と呼称するには難がある、
「ドーナツの穴」であるかについては薄くする過程で「もはやドーナツではない」と判定され否定されることだろう。

多分、小学生を納得させる解は無い。

まずアナとは何か残すとはなにか食べるとは何か
それを定義するところから始めようじゃないか

ドーナツとはこの世のすべてのドーナツを指しているの？　これから作られるであろうドーナツまで？

ドーナツの穴と、ドーナツ、それ以外のドーナツを囲む空間が存在するとして
ドーナツとその他の境界は明確だが、
ドーナツの穴とそれドーナツ外の空間に境界は見当たらない
ドーナツを除いた他の部分は全て穴ではないだろうか

ドーナツの穴は食べたら消えて無くなるが
一口で食べた場合どうなるだろう？
そう体の中にドーナツの穴も残るのである。

ドーナツを食べた後、ドーナツの穴はどこに行きましたか？それは皆さんの心の中にあります。

ドーナツを食べるとドーナツの穴が無くなってしまうのは「穴」の存在基盤が「ドーナツ」という幾何的な構造だから
だとすれば、「ドーナツ」を含むより包括的なシステムを用意してやればいい
例えば、ある時間間隔で指定座標の空間の「不在＝穴」を判定し、
「不在」の場合その空間を利用しその空間の周りに「ドーナツ」を生成するシステムを考えよう
この場合「穴」の存在はドーナツ生成システムの構造の中で位置づけられドーナツを食べても「穴」が無くなることはないし、ドーナツの無いところで「穴」を潰すことも可能になる

陰は光があってはじめて存在し得る。あとは分かるな

くだらねぇｗ

チンポに挿したまま食え！

(´-ω-｀)

同じドーナツの♪
はずなのに♪

そもそもドーナツに必ず穴が開いていると言う前提自体が間違っている

http://tabelog.com/restaurant/images/Rvw/17264/17264009.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200707/16/99/c0094799_2228494.jpg
http://kura2.photozou.jp/pub/679/2898679/photo/167472255_624.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20131214/15/tinyemon/5d/ac/j/o0640048012780293323.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3089/3292755912_85dd18c47d.jpg
http://yume-maple-apple.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/03/02/p3012109.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Sufganiot.jpg
http://img.cpcdn.com/recipes/1140002/280/24a98f777a4247f60529299233ae60e7.jpg?u=1352453&p=1274942936

出題者の不見識を糾すと共に、出題内容の再考を促す。
答えるのはそれからだ。

ガキの頃、カカアの自家製ドーナッツ良く食ったが、
◎形の「抜き型」で生地を押すと、真ん中も残り、一緒に油であげる。
俺はむしろ、その団子みたいな部分が好きだった。

こんなの鋳物と一緒。
まず、ドーナツの穴にチンポ挿すだろ？
で、チンポを女にフェラって貰って、穴のサイズなったら。食べてもらう。
残ったチンポに穴の凸型が残るから、それを女のマンコに突っ込めば、マンコに穴がコピーされるｗ
途中で萎ませないのがコツｗ

>>920
あーいいお母さんでいい思い出だねえ
今はなかなか家でドーナツなんて揚げないもんなあ
自分もサーターアンダーギーを初めて見たとき
これ真ん中の部分集めただけやんって思った

そもそも穴とは何かね？

構造ですよ。構造とは関係だけでできている対象のこと。
例えば三角形の三つの角。
三角形は三つの直線から成り立つが、直線は実体でも角は構造。
三つの直線をなくして角だけ残すことはできない。

皆それがわかって、なぜしゃべり続けるのかね？

ドーナツのウハウハ

全部食っちゃって”穴だけ残しました”って言えばいいんだよ

ドーナツの穴はもともと食べられないんだよ
普通に食べれば普通に残ってる
ドーナツの穴を食ったことがある奴なんかいない

ユーモアにはユーモアで返答するというのが正解というわけか。

落語家のオチ＞927が正解かな。