【静岡】「裁判官の家と思い放火」静岡市葵区の無職の男が遺産相続調停の結果の恨みを晴らす目的で間違えて同姓の家を放火

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★「裁判官の家と思い放火」 静岡の火災、同姓の家に
(2014/2/20 14:20)

静岡市葵、駿河両区の司法書士宅に段ボールやガソリンなどを使った発火装置を置き、
放火したなどとして現住建造物等放火や同未遂の疑いで逮捕された同市葵区瀬名中央の
無職の男(62)が、同じ夜に葵区大岩本町の住宅で発生した火災について
「(遺産相続調停の)裁判官の家だと思い火を付けた」という趣旨の供述をしている
ことが20日までの捜査関係者への取材で分かった。

捜査関係者によると、大岩本町の住宅の居住者と裁判官が同じ名字だったという。
居住者と裁判官に関係はなかった。静岡中央、静岡南両署の合同捜査班と県警捜査1課は、
男が不満に思っていた遺産相続決定の恨みを晴らす目的で、間違えて火を付ける対象に
したとみて調べている。

http://www.at-s.com/news/detail/947793966.html
2名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:29:08.95 ID:vx+ydZGB0
調停員(糞弁護士)の糞っぷりは酷いよ。
奴ら絶対朝鮮人!と思うくらい。
3名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:29:39.63 ID:XKwE+qu+0
名前がカルマを持ち運ぶ
4名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:30:03.98 ID:pEqEsBIL0
放火 恨み 名無し
特定
5名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:30:27.53 ID:nyQc8U790
【男子は注意】別の男の子供を夫に育てさせる『托卵女子』が急増か / 女性「結婚するなら金持ちのキモメンで産むならイケメンの子がいい」
http://rocketnews24.com/2014/02/06/410604/

大沢樹生だけではない!実録「俺の子じゃなかった…」慟哭レポート(1)
http://www.asagei.com/20035

大沢樹生だけではない!実録「俺の子じゃなかった…」慟哭レポート(2)
http://www.asagei.com/20036

大沢樹生だけではない!実録「俺の子じゃなかった…」慟哭レポート(3)
http://www.asagei.com/20037
6名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:30:57.47 ID:Cw30dFZU0
>>1
意味不明
7名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:31:07.07 ID:ENAC/bh+0
バカだな、ヤクザでも裁判官や検察官には手を出さないのに
8名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:31:51.93 ID:JZdDeKw/0
「祖国の血が騒ぐニダ」
9名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:34:28.07 ID:skzyaJen0
放火って火災保険出ないんだよね?
10名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:37:36.96 ID:cB/6KMPP0
え〜〜〜っ?
11名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:40:00.09 ID:0sxY/E7g0
宿舎というものがあったような
12名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:42:32.06 ID:LwME5zrX0
>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です)
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm
13名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:42:44.28 ID:98BvLwV60
で、名字は何? 鈴木とか望月とかw
14名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:44:21.27 ID:hdzcATA30
放火は重罪
この馬鹿も当然知ってるよな?
死刑くらいで良いか?
15名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:47:15.59 ID:piLujH5TO
>>9
出ないんじゃね。過失が誰か明らかだからそいつに全額請求すれば解決だしな。
16名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:47:32.00 ID:7MDgy5RQ0
まったくおっちょこちょいだな

>>7
んなこたーない
17名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:51:43.43 ID:s6QNPWXZ0
間違って放火した先も法律家って凄い偶然だな。
18名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:54:13.71 ID:ZY6hT9uA0
無職、遺産相続…

またお前らか
19名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:55:16.65 ID:4+b7KvhKi
重罪なのに、なぜ実名が出ないんだろうなw
実名が出ては都合の悪いことがあるのかなw
しかも放火だしなwww
20名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:58:15.76 ID:fB/4C12e0
>>7
地方の裁判官なんかしょっちゅうヤラレテル
ニュースにならんだけ
21名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 00:58:25.89 ID:cB/6KMPP0
放火なら火災保険はおりないっていうルールなら保険会社は何が原因で火災が起きて
被保険者が保険金の支払いを請求して来ようが「放火だから払わない。放火犯を見つけ
出してそいつに請求しろ」と言って支払いを免れるだろ。
22名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:05:41.17 ID:CgJpRHIO0
>>1
調停の内容に不満があるなら不服を申立てればいいだけ
23名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:07:14.49 ID:4+b7KvhKi
裁判官や検察を攻撃した奴は死刑相当でいいよ。
以前に長崎市長を殺害したやくざは、死刑になった。
まぁそのぐらいしないとね。
それにしても実名が出ないとか、どこのチョンだ放火したのはwww
24名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:08:13.77 ID:yGIfgJ240
しっかり調査しろよ
25名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:11:20.34 ID:wM0RM+L+0
名前出せや
26名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:14:07.49 ID:PtvnsKMp0
裁判官も命がけなんだね。大変だな
オウムの時の裁判官も殺害されたんだっけ?
27名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:14:48.42 ID:uXxZjoPE0
アホか、ちゃんと調べろ
無実の人に迷惑をかけるな
28名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:17:27.75 ID:0km3osSo0
保険会社は保険金を払った後、放火犯に「求償」するんだ。
 (しなければ、株主・出資者に対する裏切り)
29名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:23:47.80 ID:JdIPR99N0
>>7
いやいや、裁判官には 頭悪すぎて、
火を付けられても 仕方のない奴もいるよ。

高等数学すら 理解できない頭に人間が 
   判決出すのは無理。
30名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:27:33.07 ID:kmStVMLt0
これは、裁判所の前で開業していた司法代書人のおっちゃんが可哀想だな
裁判官でもなく弁護士でもなく弱者の代書人のおっちゃんを攻撃するとか許されない
31名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:43:22.25 ID:Y0clRvue0
>>29
日本語まともに出来ないお前よりまし
32セーラー服反原発同盟:2014/02/23(日) 01:47:32.38 ID:/kq8area0
「気持ちは理解できるから、やるなら間違えずにやれよ」と主張する人がネットには多く
「いかなる場合も放火殺人(未遂を含む)は許されない」と主張する人がリアルには多いような気がするぜ
33名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:49:14.67 ID:qHAb6viW0
裁判官は在任中2〜3年で転勤するから家持たないよ
転勤族だから官舎に住んでる
34名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:51:36.20 ID:BUx5O4kp0
鬼女板で身内が詳細書き込んでそう
35名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:53:21.65 ID:lnGEK4V90
>>17
おそらく司法書士の看板とか掲げてたんだろうな・・・
で、なんか法律関係だし、苗字もあれだし
やつに間違いないって確信に至って放火って流れか
36名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:55:46.52 ID:WM0Sv8Jj0
>>33
だな

安全性のためもあって、基本、裁判官用の厳重警備された官舎に住んでる

安全地帯から重大な決定して、間違ってたとしても、何の責任も追及されない立場にいる
37名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 01:58:52.66 ID:K/S+kWie0
無職だからカネが全てなんだなw
誰かさん達と一緒で哀れな奴…
38名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 02:01:03.94 ID:qHAb6viW0
>>26
殺害されかけた
松本支部の裁判官官舎を狙ってサリンを撒いたら河野さん宅に流れた
39名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 02:15:22.07 ID:KeE260250
すげー傍迷惑なキチガイジジイ
二度とシャバに出すなよ
40名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 02:46:32.08 ID:RLT8l4Uf0
このジイサン生きてシャバに出ること無いな
ご愁傷様w
41名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 03:56:10.34 ID:71V16XZ40
>>39
>>40
現住建造物等放火だから最低二桁出て来れない。
「裁判官の家と思い放火」ってことだから殺意もあるでしょ。
42名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 04:03:10.73 ID:7ACBBhsi0
ちゃんと調べろよ。
43名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 04:06:02.11 ID:7ACBBhsi0
>>26
> 裁判官も命がけなんだね。大変だな

裁判を何度か経験すればわかるけど2、3人ぶっ殺されたほうが
日本はよくなるよと思うようになるよ。

あいつら世間に出たことないからトンチンカンの上に
しっかりとヒラメの日和見だからあきれるぞ。
44名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 04:11:35.17 ID:NRpKo2RF0
まあ最近の裁判もおかしいんだろうけどね
チョンも紛れ込んでるし
でも放火はあかん
45名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 04:56:15.85 ID:KWqD3bDk0
裁判官なんて世間知らずが多いぞ。
基本、子供の頃から勉強して法学部出てそのまま研修してだから、
民間の常識とか全く知らない。
常識知らずだから過去の判例に囚われてろくな判決を出さない。
46名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:08:01.84 ID:09lJd1Mz0
>>45
「世間」の定義は難しいよ。
底辺が言う「世間」と裁判官が言う「世間」は確かに全く違うと思う。
そういう意味では互いに「世間」知らずだろう。
ただ、個人の感覚によるかもしれないけど、
個人的には、裁判官が言う「世間」の方が安心できる。
底辺の言う「世間」は怖いよ。
47名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:13:20.08 ID:uWWU9vAMO
          人
  ∧_∧    ( 0 )
  < `∀´>    л  シュボッ
 ̄     \    ( E)
フ     /ヽ ヽ_//
48名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:21:17.28 ID:fjOJFFc70
>>45
お前の世界が世間か
49名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:25:25.43 ID:fIUU5rI8P
裁判官の世話になるようなウンコマンが逆恨みカキコかw
50名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:38:11.07 ID:QSHuN8fiO
あらあら匿名ですか?
またまた犯人は在日寄生虫ですね!
51校倉木造 ◆P3.AZEkURA :2014/02/23(日) 05:42:23.48 ID:566g9CJj0
>>1 おなまへ「平出勝男」♪

▼----------
 静岡市内の司法書士宅などで昨年7月に相次いだ放火事件で、現住建造物等放火容疑などで逮捕された同市葵区瀬名中央、無職平出勝男容疑者(62)が、
同6日に同区の無職女性宅で起きた不審火について関与を認めたうえで「遺産分割調停を担当した(家庭裁判所の)裁判官の家に火をつけたつもりだったが、間違えてしまった」と供述をしていることが、
捜査関係者への取材でわかった。この裁判官と女性は同じ名字だったといい、県警は、平出容疑者が間違えて女性宅に火をつけたとみて裏付け捜査を進めている。<以下略>
▲----------
52名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:43:58.00 ID:clI8czj30
立ち上がれ日本
シャッフル日本
カーストを燃やしてしまえ
53名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 05:54:22.32 ID:RuGozFuF0
>>50
21日の日付の読売新聞の記事では名前出てるな
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140219-OYT1T01475.htm
>平出勝男容疑者(62)
54名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 06:00:56.41 ID:2dxGb23T0
これは、裁判官と調停委員の見分けができてない。
狙いを誤ったわけではない。
55名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 06:03:50.69 ID:yGIfgJ240
調停ってのは、取りまとめのみが専門職で

話を進める調停員は本職ではない、片手間にやってるズブのドシロウトが出てくることも多かったような気もするが


それに調停なんか法的に何の拘束力もない。
不調だったら即、裁判に持っていけるようになるってだけで
56名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 06:04:00.02 ID:2dxGb23T0
もとえ。裁判官攻撃は対象を誤ってるわ。
57名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 06:12:45.48 ID:2dxGb23T0
調停ってのは、調停委員により取り進められる。

調停委員は弁護士、司法書士、稀に他の専門職。
本業との対比では片手間かも。

不調だったら即、裁判に持っていけるようになるってるが、
そこで主張しあったことなど裁判類似で効果は大きい。
58名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 06:16:29.04 ID:NNmWQc4w0
朝鮮系だな
59名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 07:16:22.46 ID:TR/EO0y00
だれでもよかった
60名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 07:19:46.32 ID:7ACBBhsi0
>>46
そういうの書くと自分が底辺ではないだと安心するのか?
61名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 08:39:37.79 ID:VfI33TRd0
海野か、杉山
62名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 08:42:10.72 ID:PRVeDuLOP
こいつ朝鮮人
 ↓
592 :名無しさん@13周年 :2014/02/ 22(土) 20:38:19.65 ID:WyATiG3a0
&#xB9CC;&#xB4DD; &#xC0C8;&#xB07C;. &#xC886;&#xBC25;. &#xAE54;&#xAE54;&#xAC70;&#xB9AC;&#xB2E4;. &#xACE0;&#xC18C;&#xD558;&#xB2E4;_φ(゚∀゚ )
63名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 09:27:39.23 ID:4ytqNgSOP
>>46
世間は極端に言えば一人一人違うわけで、そのために裁判員制度を導入したわけで。
裁判員だけの世間にとらわれるのはやっぱり問題だと思うよ。
64名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 09:31:42.91 ID:w/cNDRv40
>>1
また朝鮮人かよ

いい加減に叩き出そうぜ!
65名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 09:57:40.51 ID:w/cNDRv40
>>20
こんな所にも報道しない自由かよ
66名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 10:11:06.76 ID:IMYXBI9p0
<丶`∀´> <ウリにやさしい街、静岡市ニダーーー
67名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 20:32:23.36 ID:uWWU9vAMO
481 :名無しさん@13周年[]:2013/11/11(月) 12:11:40.54 ID:YoX4MrTtO
 
【反原連】 ドラムのリズムに合わせてコール「再稼働反対」「原発いらない」 再稼働は二度とダメ 首相官邸前で行動
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1380951907/
  
   「再稼働反対」ッ!!     チョチョンガ      ホルホル     ホルホル
      П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽ チョンチョン!       ∧_∧    ∧_∧
     ∩< `∀´> //  i::::::: |Σ           ∩ `∀´>    ∩ `∀´> 「原発いらない」ッ!!
チョンチョン ヾ冫在 ⌒lつ   l:::::::::|            ヽ ⊂丿    ヽ ⊂丿
  チョン!  (__.八 _._ノ._ノ            ( ( ノ ))   ( ( ノ ))  「すべてを廃炉」ッ!!
        )_)_) 凵凵 凵              し'し'       し'し'

【静岡】チャンゴ(朝鮮太鼓)を鳴らしながら行列、当時もてなされた料理の再現も…朝鮮通信使の行列を再現、清水区・清見寺周辺[10/24]
http://m.logsoku.com/r/news4plus/1319412483/
68名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 21:32:41.52 ID:L4SfRvTk0
人違いはまずいだろう
69名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 21:50:53.89 ID:Wxd56IDb0
これは犯人は朝鮮人だな。断言できる。火病だろ。
70名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:28:39.05 ID:Mwd3ziZc0
>>61
一番多い望月を挙げないのは君の苗字だからかね?
71名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:14:06.05 ID:XcBBGj5a0
裁判官てのは、判事がよく任命されるが、別に判事でなくてもいい
問題なのは、司法だけが国民の審査をまともに受けず、好き勝手に権力を持って運用出来ている現実だろ
チョンの司法がひどいのは衆知だが、日本司法も状況証拠だけの死刑判決をマジに出してる
72名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:16:20.35 ID:hDnoPlqv0
>>43
お前に勝訴した人間にも意見を聞いてみな。
73名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:35:23.77 ID:I1g+J6zN0
>>2
いや司法試験通ってる連中はみんなそうだ。
権力で生きてるからそうなるんよ
74名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:38:29.16 ID:I1g+J6zN0
>>7そんな崇高なもんじゃない
左翼連中は崇めるがな
75名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 04:39:23.19 ID:jzrmWAvn0
どんなに争っても法定分しか貰えないのに何で揉めるんだろうといつも不思議に思うんだが
実際その立場になるとそうなるもんなのかねぇ?
76名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 05:03:28.74 ID:sPjOC03k0
裁判官なら官舎に住んでるだろ
77名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 06:22:57.94 ID:if6GtJuA0
>>36
ウソをつくな馬鹿たれ
判事の親族は小汚い団地住まいだったぞ
78名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 08:04:46.60 ID:TIVkgXFB0
>>2
調停員は弁護士ちゃうで
79名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 08:19:31.61 ID:lEUbR0yGP
だから何で犯人の名前を出さないの?
80名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 11:43:38.76 ID:n5KKmg0s0
>>43
同感。
裁判官は 世間で思われているほど 優秀ではない。
法律家は 文系の中では頭の良い方だろうが、
理系も含めた全体でみれば二流三流、
高等数学が理解できる者はほとんどいないだろう。

そんな頭で 納得が得られる判決を出すのは無理。
81名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 22:48:25.59 ID:Zqqr2J3W0
断定しておいて→「優秀ではない」
根拠は妄想→「だろう」
こんな馬鹿には判決文なんか理解できないな
82名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 22:57:01.30 ID:vRSEjUv7O
バカだねえ
人事移動が多い上級役人は借り上げの借家に下っ端役人は官舎に住んでるのに

この御時世役人は表札なんて出さねえよ
83名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 22:58:42.79 ID:yR1UwyxtO
死刑
84名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 10:16:04.48 ID:QSk4031R0
裁判体験してみる分かるが、
裁判官の 頭の悪さと 横着さ はひどいよ。
憲法で身分が保障されている上に
 批判も 損害賠償も請求されないので だらけ切っている。
証拠さえろくにみていない。 

批判されないものは 必ず腐敗堕落するという言葉は
 裁判官にも当てはまる。
85名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:30:27.37 ID:apRz990H0
>>84
裁判を体験しなくてもわかるが
判決というものは基本的に一方が勝訴、他方が敗訴する。
つまり、貴様に勝訴することによって自身の権利を守ってもらって
裁判官に感謝している人間もいる。

その程度のことすら想像つかない
視野狭窄な馬鹿には理解できないだけだ。
86名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:37:04.63 ID:cF2SJO/G0
>>84
まぁ、これが本当なんだよなぁ
裁判官がこれだけ万能前提の社会制度になってるのって実は結構珍しい
欧米なんかはそもそも裁判官自体が信用できないっていう前提で制度設計されてたりするしね
87名無しさん@13周年:2014/02/25(火) 22:46:15.32 ID:pN+EEe8R0
望月だな。
88名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:02:18.93 ID:X+S6crWY0
>>86
あほくさ。
そこまで明記するなら、具体的にどう制度が異なるか示してみな。
89名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:09:52.58 ID:CxKiWIGz0
瀬名って何気に広いんだよな。
だから中央とか南とか名前が幾つかに別れてる。
逮捕されたのがいつか分からんが、漏れの生活エリアがこの瀬名。
んで、しばらく前にバイクで走っていたら刑事っぽい人や警官が大勢いて家宅捜索してたのをしばらく前に見たことがある。
もしかしてそれだったのかな?
90名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:34:21.06 ID:Mvf28ay60
やるならキッチリ仕留めろよ
姿を確認してブスリとやれ
91名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 06:46:21.38 ID:e/5u+9DB0
また無職の犯罪か?
お前ら気楽でいいよな。
家をもやしても賠償せんでもいいんやから。
92名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 08:12:08.51 ID:paWpNfQP0
>>85
あほかいな。
勝った方は 勝った理由が 納得できなくても 喜ぶが、
負けた方は 負けても仕方がないという理由が
 示されなければ 納得しない。 

裁判で必要なのは、負ける側に納得できる理由を
 示すことだとも言える。

この点において、裁判官の能力は 極めて低い。
司法試験に 数学とか物理の試験も入れるべき。
せめて微分方程式ぐらいは解ける頭でないと。
93名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 13:06:26.11 ID:TSqNzZYwO
江戸時代は放火は死刑だし、そのくらいやってめよいと思う。金に目がくらむと駄目だな。
94名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 13:07:21.56 ID:XUwi3IQe0
管とか鳩山って苗字じゃなくてよかったぜ。
95名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 13:20:52.31 ID:31/c++IO0
>>92
本人訴訟だと、本人が裁判の内容理解してない場合が多いからなぁ
暗に弁護士をつけろよと促されてもつけないし。
裁判なんて自分でできるとか言ってるのが一番危ないんだよ
96名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:49:50.97 ID:paWpNfQP0
>>95
俺は理系だけど、
一審で敗訴して控訴したとき
強制執行停止のための担保の供託金を取り戻すための
担保取消の申立をして、裁判官に取消を認めない決定をされたが、
即時抗告して 高裁で原決定の取消、担保取消の決定を受けた。

つまり一審の裁判官を論破したわけだが。
97名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:58:54.21 ID:lic0F/630
>>92
惜しいところまで理解できてるけど、実態は若干違う
裁判官は納得できる理由を提示できないというよりはわざとしないんだよ
裁判官の研修をしてるところが判決の様式みたいなの教えるんだけど、負けさす方の主張に正面から反論しなくてよいって教えてる
負けさす方の言い分の方が筋が通ってることなんてザラだから、負けさす方の主張に正面から反論しようとするとボロが出るから反論が難しいところはスルーしても良いっていう考えなんだよね
だから実際に裁判に関わった人は勝っても負けても裁判官の書く判決がこんなんでいいの?って思う
98名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 17:59:11.26 ID:paWpNfQP0
修正
俺は理系だけど、
一審で敗訴して控訴したときに強制執行停止のために供託した、
二審でも敗訴したが、原告が供託金からではなく、
 こちらの債権と相殺する形で 債権を行使したので、
供託金を取り戻すための担保取消の申立をした。
裁判官と書記官が勧める条項での申立を拒否し、
 別の条項で申立をしたら、
裁判官に取消を認めない決定をされた。
それで、即時抗告して 高裁で原決定の取消、
 こちらの申立どおりの担保取消の決定を受けた。

つまり一審の裁判官を論破したわけだが。
99名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:05:36.85 ID:1rlfe4LbO
名前報道なし+恨みで放火ってw
お隣さんのエクストリーム国技じゃねぇか
100名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:13:03.64 ID:TZcdaNK00
あるある。
101名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:15:19.36 ID:hJRkVjFb0
遺産相続でたくさん分け前をもらった人の家には放火しないんだね
102名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:17:50.83 ID:uU+wa8170
普通、裁判官は「心証」で判決を下していけない。
証拠を固めて、証拠をくみ上げ、判例を調べ感情を抜きにして
論理的に判決を下すわけだが。。。

その犯行の矛先が裁判官に向かったとなるとwww
「死刑!」裁判官の100倍返しだwww
103名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:30:59.59 ID:paWpNfQP0
>>102
現実には 提出される証拠が間接的なものである場合、
それらの証拠により、主張が証明されていると見なすかどうか
その推認の能力が問題になる。
文系の裁判官の頭は それが欠けていると感じる。
104名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 18:34:18.21 ID:mpWmUerQ0
裁判官とか弁護士って、相当恨まれてるよなw
特に弁護士なんて、よく生きてられるなーと。仕事柄、ヤクザと繋がってんのかね
105名無しさん@13周年:2014/02/26(水) 20:12:55.53 ID:hJRkVjFb0
そういえば数年前京都の裁判官に卒塔婆を送りつけて脅迫していた男が
拘置所内で消化器官の大量失血で死亡した事件があったな
原因不明だったんだよね
あまり裁判官を攻撃しない方がええよ
106名無しさん@13周年
再修正
俺は理系だけど、
一審で敗訴して控訴したときに強制執行停止のために供託した、
二審でも敗訴したが、原告が供託金からではなく、
 こちらの債権と相殺する形で 債権を行使したので、
供託金を取り戻すための担保取消の申立をした。

すると まず窓口で書記官に、さらに裁判官に呼び出されて、
別の条項で申請して供託金を取り戻すように勧められた。
裁判官には なぜ弁護士に頼まないのか、金がないんだろう
 とか嫌みも言われた。
それを拒否すると、裁判官に担保取消を認めない決定をされた。
それで、即時抗告して 高裁で 原決定の取消、
  こちらの申立どおりの担保取消の決定を受けた。

つまり一審の裁判官を論破したわけだが。