【STAP】小保方晴子「万能細胞」に捏造疑惑!?画像使い回し…「研究の基本は間違いありません」★２

はいはいはい創価完全敗北ですよ〜

・国家予算を決める直前を狙ってでっち上げ
・マスゴミが騒いで既成事実化、野田聖子も国会でゴリ押し
・バイオ予算をゲットしたら、あとは適当にフェードアウト （予定）

悪質な詐欺犯罪ですよ
マスゴミは本当の事を書かないどころか、積極的に犯罪に加担している

創価ではないまともな日本人なら怒りしか感じないよ

このスレでこの期に及んでうやむやにしようとしてる奴も創価

>>922
なるほど。

しかし、説明の際の写真使用であっても、
その引用元とか、説明のために加工した旨を表記はしないのか？
それが、この業界の暗黙の了解？

商用のＨＰであっても、厳格なところでは、
写真一枚にしても使用に気を使う。

常識的に考えて、オカシイ。
単純にそう感じる。

何故、誤解がないように配慮しないのか。
そもそも、ここからして「科学的では無い」。
姿勢そのものが疑問。

英語論文はネイティブの校正屋さんに
高い金払って直してもらうんだよ。

お前、英語論文書いたことないだろ

>>954
ねえよｗ

>>948
だとしたら、案外、笹井の役割が大きかったということか
なるほど

>>93
性格がメルヘンなのは数々の証言で間違いないが
研究成果も思い込みのメルヘンに入ってしまった可能性はあるなあ。

>>951
笑たｗｗ

>>954
先生が全部手直ししてくれたお。

>>954
バカ発見ｗ
校正屋なんかではどうにもならない

おまえそんなもの使ってる底辺か

やっぱ早稲田の限界なのか。
悲しい。

バカンティが共著なんだから英語の変なところくらいはバカンティが
お直ししてくれるでしょ。

>>922
普段から「説明のため」に画像加工するのが当たり前だと思ってて、何の罪悪感もないって…
お前の常識は決して世間の常識じゃねーぞ

>>957
共同研究者にサンプル渡したのも故意ではないと？

>>946
学部４年とか高齢ポスドクじゃ
可愛い奥さんになれないだろ。
バカなのか、お前は。

>>961
おまえ早稲田かｗ　

>>955
あるよ！

っつーか、日本人の投稿は英文校正必須とかいうジャーナルも…

晴子ちゃん可愛い

翻訳屋さんに頼むのは金持ち

国立は貧乏だから、自力で英文書いて
直し屋さんに出すんだよ

>>954
そういうことするセレブがいると聞いたことはある

>>961
卒業生のカイエンに期待しろｗ

ちなみにnatureは一般誌なので、編集者が勝手に綺麗な英語になおしてくれます。
何か英語が出来る人の様にみえる、というオマケつきなわけです。

>>873
女性というよりも、女性活用路線のもとで、女子力があれば
実績を伴わないでも下駄をはかせる（最近はワーキングママ
であれば過剰に優遇するなど）、最近のこの国の空気が変。

このスイーツな馬鹿のせいで女性研究者が糞という風潮になるな

早稲田「うちは研究者養成所じゃないんで」

で、誰が真偽を判定できるのよ?　ネイチャー誌?　それとも神?

もう>>922 さんをイジるのはやめて！
高卒でも一生懸命町工場で働いてるんです！

やっぱりただのアホ女だったのか？
手相占いだのなんだの言ってる時点でおかしいと思ったんだな。
女子力って腐女子の妄想力と同じ種類だったんだな。

>>961
私大は身の程をわきまえるべき

そんなことよりもっと人類の平和と発展に役立つ研究をしよう
なぜ創価はサイコパスなのか

チェーザレ・ロンブローゾ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%AC%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BE

〜彼は犯罪に及ぼす遺伝的要素の影響を指摘した。〜

〜精神的特徴として「痛覚の鈍麻」「（犯罪人特有の心理の表象としての）刺青」「強い自己顕示欲」などを列挙した。
彼によれば、これらの特徴は人類よりもむしろ類人猿において多くみられるものであり、
人類学的にみれば、原始人の遺伝的特徴が隔世遺伝（atavism）によって再現した、いわゆる先祖返りと説明することができる。


ちなみに日本の太平洋沿岸地域には
スペインで見つかった旧人、およびパプワ周辺と共通のDNAタイプが見られる（つちぐも）

また、それらと近い型が北東アジアにも分布する（チョン）

>>974
若山「お、おぅ」
笹井「せやな」

英語を学び直せ、というコメントで
リジェクトされた先輩がいたんだけど、ワロス

>>919
http://matome.naver.jp/odai/2139253375181914701?guid=on

片瀬さんって人がつくった画像が小保方の捏造の根拠の主張に使われてるって

>>740
>この推測はかなり説得力があるんじゃないのか。
どうかなあ、説得力は有るがそれは
「スペクター事件」とか「ジョン・ロング事件」とかを前振りに使って印象を操作してという部分からも来ていてそうだｗ

小保方はバカンティを博士論文の審査員にして博論の通りをよくするため
バカンティはPh.Dを持っていないにもかかわらず、持っていることにして
博士論文の審査の書類を捏造した疑いもある。

小保方はこう記述しているが、バカンティはM.D（医師免許）は持っているが
Ph.D（博士号）は持っていない。

http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/36341
>> MD, Ph.D. Charles A. Vacanti

本当に優秀なら女でも東大京大に行くだろ
和田って時点でお察し

この分野では、慶應には岡野教授という有名人がいるから

早稲田もきっと焦ってたんだろうなｗ
実績のない女子力（）を持ってきてしまったのがアホだけどｗ

>>720
ねつ造かどうかは知らないけど、研究者という水商売みたいな人たちが
冷や汗をかいているだろう事はあるだろうね。

論文を、普通の雑誌かなんかの科学記事と同レベルに考えてる奴いるんじゃねーか
だから「分かりやすく画像加工する」ことに疑問を持たない

>>962
バカンティ「だけどおいらバカンティｗ」

＞研究の基本は間違いありません
なんて言ってないじゃん。

＞『こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい』
ってだけで、こんなことじゃないレベルで、研究そのものもヤバい可能性は否定されていない。

はいはいはい創価完全敗北ですよ〜

・国家予算を決める直前を狙ってでっち上げ
・マスゴミが騒いで既成事実化、野田聖子も国会でゴリ押し
・バイオ予算をゲットしたら、あとは適当にフェードアウト （予定）

悪質な詐欺犯罪ですよ
マスゴミは本当の事を書かないどころか、積極的に犯罪に加担している

創価ではないまともな日本人なら怒りしか感じないよ

このスレでこの期に及んでうやむやにしようとしてる奴も創価

「女性」研究者とか区別する必要ないだろ
男だろうが女だろうが優秀なやつはいい研究者。そこで下駄履かせて女性研究者を増やそうとか性差別をするからおかしくなる

冷静に考えたら、俺も卒業研究を進めて大学を卒業するために、
内定のほうを捏造したから、批判する資格は無いなｗ
内定を取ってくるか、大学を去るか選べ！ってもの凄い剣幕で怒られました。
でも、内定捏造なら、発覚しても基本俺一人が叩かれるだけで、
内定先の会社は私も被害者だ、で終わるし、被害は少ないだろ。

>>982
それは実は誰もが通る道・・・

だからこいつは胡散臭いと言っただろ
理系女の不思議ちゃんとか天然なんてのは120%自称、意識して作ってるキャラなんだよ

院に行く人は教授になるか公務員しか道がない

>>995
poor englishとか書かれたんだなお前ｗ

だいたい、昔から男がしのぎを削ってきた世界で勝負しようという女は
困難な時に決して涙をみせることなかったと思うんだよね。

今の日本は女に甘すぎる。今回の件が捏造かどうか確定してないけど、
それだけは言える。

正直、もう少し自浄作用の働く組織だと思ってたから、このまま有耶無耶なら相当格下げ。野依さん含めて大粛清してくれることを祈るばかり。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。