【河野談話見直し】 静岡県立大学の小針進教授 「強制性を裏付ける資料がないことを強調すれば、韓国の反発を招くのは確実だ」

>>1
いくらもらって逝かされたんや ぉっさん

冤罪を認めろと言ってるやつらは、痴漢冤罪事件とかでも「否定すると被害者が反発するからやめろ」と言うタイプ

で？　反発を恐れて事実を調べるなと？
どこの日和見教授だよｗｗ
これが大学教授の発言とか、
静岡県立大の科学や事実へのレベルが知れるなｗｗ

普段冤罪がどうとか人一倍騒いでる左翼共は所詮この程度(笑)

静岡県立大ってもう１人自称北朝鮮情勢に詳しいとかいうオッサンいるよなｗいつも圧力かけるなとか言ってる眼鏡禿

こんなので教授なれるのが問題だな

強制だった証拠がないのに、ここまで韓国が強硬に反日活動しているから
河野談話事態を検証しようとしているだろ


一切の議論が不可なら、学問自体が成り立たないだろ

>>654
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ　正体バレバレ

>>654
やっぱり通名を使ってる人でしたか。ちゃんと本名で批判すればいいのにな。

韓国と静岡の共通点

東海

　　　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅！ 　
　　　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅 ！　
　　　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　
　　　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅！ 　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　鮮人撃滅 ！　

この資料を見ただけで日本軍慰安婦強制連行が
無かったことが一目瞭然だろ？・・・・・・・ｗ

２０万人もの朝鮮女が強制連行されたにしては、
９０年まで、日本軍慰安婦関連の記事が少なすぎますね。
==============================================

『韓国人が書いた韓国が「反日国家」である本当の理由』
崔碩栄　　　彩図社

韓国主要紙：東亜日報記事データベース検索
キーワード：「慰安婦」等

著者：崔碩栄が検索した結果（１００ページ掲載資料）

年度　　　日本軍慰安婦記事数　　 米軍・国連軍慰安婦関係記事数

1951-55　　　　　　１件　　　　　　　　　　１７件　（朝鮮戦争/国連軍参戦）
1956-60　　　　　　０件　　　　　　　　　　３６件　
1961-65　　　　　　０件　　　　　　　　　　５６件　（日韓条約賠償交渉）
1966-70　　　　　　１件　　　　　　　　　１１８件　（千田夏光が「従軍慰安婦」造語）
1971-75　　　　　　５件　　　　　　　　　　３９件　
1976-80　　　　　　０件　　　　　　　　　　２０件　（第一次日韓歴史教科書紛争）

1981-85　　　　　　４件　　　　　　　　　　　９件　（８３年吉田捏造本出版）
1986-90　　　　　　５件　　　　　　　　　　　８件　（８９年吉田本韓国翻訳）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（斉州島新聞吉田捏造本否定記事）
============================================================
朝日の記事が出て、韓国マスコミはびっくり！　
「そんなことがあったのか！？」

1991-95　　　　６１６件★　　　　　　　　　３件　（朝日新聞慰安婦捏造記事）

>>1







朝鮮籍「記者」がわんさか。問題を引き起こした張本人。極端な偏向報道を繰り返し、日本をおとしめ続けるこの超絶反日新聞をどうにかしろよ…





■■■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■■■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html














.

大丈夫だよ
何十万人も強制的に拉致したのに証拠資料が何も残ってないなんてあり得ない
口頭の指令で出来る規模じゃないもの

>>1
>資料がなかったからといって強制性がないとは言い切れず

意味が分からない。論理的な話が出来なくてなんで大学教授なんてやってんの。
それとも静岡県立大学というのは論理的な話が出来なくても
教授に成れるレベルの低い大学なのか？

>資料がなかったからといって強制性がないとは言い切れず


なら、あったとも言い切れないのに
韓国は大統領自らあちこちであったと発言して回ってるし
韓国人らが20万人が性奴隷にされたという像をたてまくってるんだが？


このことから韓国人は嘘つきというのが確定なんだが？


しかも慰安婦の証言は毎回変わるし
ジープだのクリスマス休暇だの言ってるし
最近では「朝鮮戦争時」と言ってる


こんなものが正しいわけがないだろ

大学教授って馬鹿しかいないの？

ほとんど韓国の工作員だね。

大学のレベルが知れるなあ。

だって資料ないしｗ

一流三流関係無く大学教授という奴ら馬鹿ばかりだな

世間一般常識から掛離れた生活しているからかな？

>>1
ヒトラーを崇拝してるのは韓国人じゃん
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0018631.jpg

反発を招くのはしょうがないかもしれないが、証拠もないものを反日の材料に使われるのはおかしいよね。
そもそも、韓国も証言を本物として提示したんだから再検証しても全く問題ないよね。

反発にビビって腰が引けてたから訳解らん場所に妙ちくりんな銅像立てるまで調子に乗ったんだろ

韓国の感情は問題ではない
歴史の事実を検証する作業に過ぎない
事実なら事実でいいんです

>>1



　　日本イジメ主義　　　　確定



日本をヘイトする教授ｗｗｗｗ

反発すればいいじゃん
だから何なんだよw

>>1
えｗ

１００％反日スパイじゃんｗｗｗ

日本ヘイトに堂々と加担し日本ヘイトごり押しとかｗｗｗ

何でやってもいない事を何十年も謝り続ける必要があるのか？
朝日新聞と河野洋平のせいだ

県立大学の教授とか、使い物になんないオ○ニー学者は、黙るずら。

反発すれば止めるの？

馬鹿丸出しじゃん

>>1

反発を恐れて何もしないより、行動して反発させたい。

韓国の反発なんて屁でもない
このバカ教授はとっとと辞めろ！！

何ら問題なし

「事実はあった」と主張する側の証拠が不正なら、「事実はなかった」ことになる。
数学の証明の基本なんだが、こいつは何を言ってるんだ？

こんな簡単な数学すら出来ない奴が教授になれるなら
文系の学科って余程クズでもなれるみたいだなw
一部の大学以外文系学科全て潰せ。

>>1
だからなんだというのだ？

国交断絶のチャンス

経済的に韓国人を皆殺しにして

日本がサムスンを超える！！

こいつ国際関係学部の教授じゃん

歴史学者でもない素人が口出すな

いわれの無い非難を浴びせられた
日本人の反発は軽視しても良いということですねｗｗｗ

>>1
　　　　　　 , ── ､
　　　　　　(＿(￣)　)
　　　　　　　　　/／
　　　　　　　 　 ﾚ
　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　
　　　　　 . .:───:. .　　韓国事情に詳しい静岡県立大学の小針進
　　 　 ／.: .: .: .: .: .: .:　ヽ　　
　　　/ .: .: .: .: .: .. .. .. .. .: :.　　資料がなかったからといって強制性がないとは言い切れ・・・
　 ∠.:∨ヽl､: .: .: .: .: .: .: .: |　　
　　 |:ﾊ|　|｀ ヽ;-､.: .: .: .: .: :.　　お前は本当に学者か？
　　　 〈 ＿_　||_ﾉ.: .: .: .: .: .:.ヽ
　　　　ヽヽﾉ .ﾘ:: :: :: :: :ハﾉ
　　┌|]┐￣ >‐^-^l^´
　　 ｀rrr'＿./ヽ 　　|
　　　 ヽ､__/　　Ｙ　 |
　　 　 　 く　　 / 　 |

>>1
＞韓国の反発

糞サヨクの価値観は

・韓国に反発される　　　困る

・日本人に反発される　　　どうでもいい


ということかｗｗｗｗｗ

どこの属国だよｗｗｗ日本は韓国の属国、奴隷じゃありませんｗ

証拠も無いのに、謝罪も賠償もできねぇなぁ

県立大学ｗｗｗｗ

「慰安婦問題」に関する河野談話の見直しを求める国民運動（署名活動）について

　現在、韓国政府は諸外国で事実に基づかない「慰安婦問題」の告げ口外交を展開しており、そのため、
米国内では「慰安婦像」が設置されるなどを、我が国の名誉を著しく貶めています。

　この問題は、国際的には、強制連行を認めたような平成５年８月の「河野官房長官談話」に根本的な原因があります。
この談話の根拠となった、聴き取り調査の対象となった慰安婦と称する16名の女性は、氏名や生年すら不正確であり、
その裏付け調査もされず、談話そのものが韓国の言い分を取り入れたものであったことは、
本日（平成26年２月20日）の衆議院予算委員会における山田宏議員の質疑で明らかになりました。
ここまで「慰安婦問題」が世界的な問題となったのは、これまでの日本政府の事なかれ外交の責任であります。

　そこで、「慰安婦問題」に関する河野談話の見直しを政府に求める国民運動（署名活動）を始めることとしました。
よろしくご支援賜りますようお願い申し上げます。

日本維新の会
中 山 成 彬
http://nakayamanariaki.com/modules/news/index.php?page=article&storyid=10


【河野談話】山田宏議員の歴史的質疑 当時の石原信雄元官房副長官の参考人招致　平成26年2月20日
http://www.youtube.com/watch?v=MJ5w4ZxCyNc


「歴史的事実を明らかにし、日本国及び日本国民の尊厳と名誉を守る」
【日本維新の会・慰安婦問題検証プロジェクト・チーム】
◆座長・・・・・・・・中山成彬（旧たち日系）
◆顧問・・・・・・・・山田宏（大阪維新系）
　　　　　 　　　　　桜内文城（大阪維新系）
　　　　　 　　　　　今井雅人（大阪維新系）
◆事務局長・・・・杉田水脈（大阪維新系）
◆事務局次長・・・田沼隆志（旧たち日系）
　　　　　　　　　　　上西小百合（大阪維新系）

>>1
だからなんだよ
頭おかしいんじゃねーの？　この小針

針小棒大教授だと！？

何言ってんだこいつ？

だいたい現状でも非公開が条件の検証できない怪しい証言に証拠能力なんか無いわｗ
つまり不当な証言によって発せられた河野談話は国会の法的承認が得られない個人的見解であった

韓国の反発より
客観的事実を明らかにしようよ

日本が何をしても韓国は常に反発してるやん
どうせ反発するのだから何しても変わらんわ

> 静岡県立大学の小針進教授
こんなの生かしておく価値無いだろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。