【大阪】秘密の隠れ家として経営していたのに食べログに掲載されて台無しだ バー経営者が削除を求めて提訴
1 :
そーきそば ◆EPu6enAv3A @そーきそばΦ ★:
グルメ情報サイト「食べログ」に「秘密の隠れ家」という営業方針に反して掲載され、削除の要請に応じなかったのは不当として、
大阪市の飲食店経営会社がサイト運営会社「カカクコム」(東京)を相手取り、サイトからの削除と330万円の損害賠償を求めて
大阪地裁に提訴したことが19日、分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、カカクコム側は請求棄却を求めて争う姿勢を示した。
訴状などによると、原告側は大阪市内のビル2階でバーを経営。あえて看板を置かず1階に鉄の扉を設置し、2階出入り口には
「開けるな」との札を多数掲げている。だが、店内は華やかなバーラウンジにしつらえるなど、ギャップで客を驚かせる演出を施しており、
客には口コミサイトに投稿しないよう告知している。
原告側は取材に「食べログで確認して来店した人には店のサービスは意味がない。隠れ家の演出が台無しだ」と主張。
昨年9月に営業方針を伝えた上で削除を求めたが、カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかったため、提訴に踏み切ったという。
◆カカクコムの話「個別の訴訟案件については回答を控える」
産経新聞 2月19日(水)12時58分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140219-00000540-san-soci
2 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:53:12.81 ID:ZhJUO+Ga0
これは店側に頑張って欲しい
表現の自由があるならば、表現されない自由もあるはずだ
3 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:53:45.33 ID:XK5DXKV50
載ったら訴えて儲けるのが目的の出店
なんか昔のMixiを思い出したが
いろんな商売があるもんだな
そんなやり方遅かれ早かれ破綻することに気付け
一切宣伝しないで鉄の扉で塞いでてどうやって経営してたの?
7 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:54:16.60 ID:cLfDdaPN0
ぼったくりバーだったの?
8 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:54:33.13 ID:DxiCypXF0
表現の自由www
カカクコムって馬鹿左翼だったの?w
ただ、1階に鉄の扉で2階出入口も開けるなじゃ風営法違反が濃厚な気がw
店が特定のコメントではなく店そのものの
文章すべてを削除希望なら応じるべき
特定のネガティブコメントだけ削除希望なら
応じてはいけない
10 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:54:56.47 ID:7yGbSurY0
>>1 >カカクコムは「表現の自由」を理由に
営業の自由を侵害する価格コムは倒産すべき
店側が時代錯誤
今どき無理だって、それは
12 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:55:25.54 ID:UYzytX7U0
13 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:55:34.81 ID:jAzyKT/r0
人脈広いと口コミ中心で地元の客だけ相手にして商売する店もある
14 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:55:56.13 ID:Dz7mB1MK0
嫌だって言ってるんだから尊重してやればいいのに
16 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:56:02.55 ID:SBJl0So10
>>2 そうだよな
新聞だって、特に極左の朝日や毎日なんか「報道しない自由」とか抜かして
日本にとっていい事や大切な事を書かなかったりするしそれが認められてるんだから
こう言うある意味素人による報道テロは糾弾されていい
17 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:56:11.22 ID:qVWzWPyf0
店でレイプでもするつもりか?大阪だし
18 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:56:30.16 ID:aOTwS+4y0
何なんだカカクコム偉そうに、勝手に掲載すんなカス
何が表現の自由だよ 嫌がらせじゃねーか
>>5 バーっていうのは特殊だから一概にそうもいえんだろう
ひとつ聞いたら後が面倒と思ってるのだろうが食べログの傲慢さは度を越してる。
20 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:57:19.61 ID:wA3z8QzGO
カーナビの機能なんかでも感じるんだけど
そういうのって、自分で開拓するから面白いのにね。
人任せにして、合わなかったら他人のせいにしてね。
21 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:57:25.23 ID:heY2Z5SL0
店側が希望すれば削除すべきだろ
23 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:57:36.47 ID:gJu76HFO0
普通に営業妨害だな
ただ店側も会員制にすればいいんじゃねという気もするが…
24 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:57:56.62 ID:/CB9e9rB0
25 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:58:05.39 ID:ni5K9f7L0
口コミを利用して金儲けしてるくせに
>>1 店側を応援する
出すな!つってるのに出す方がおかしい
これは立派な営業妨害
>>1 >出入り口には「開けるな」との札を多数掲げている。だが、店内は華やかなバーラウンジにしつらえるなど、
じゃあ、「開けろ」にして、閉店すれば?
30 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:58:50.09 ID:zNWBG75OP
>>6 口コミだろ。
知る人ぞ知る店で。
地元にもこういう店がある。
見た目、幽霊でも出そうなボロアパートだけど、中は綺麗に改装されて、バーになってる。
>>15 そうだよね
マスコミの取材お断りだってできなくなるじゃん
店内の写真でも載ってんの?
文章だけなら削除とか無理かと。
>12 >17
こういう思い上がったカスがふんぞり返ってるんだろうな。
私達の活動を妨害する事は表現の自由に対する挑戦だとか言って。
35 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 13:59:43.07 ID:fnzdec980
店の掲載そのものを削除しろというのにそれを拒否したのが間違いって事か?
以前、隠れ家的な雰囲気を売りに超絶立地条件の悪い所でバー経営してた知り合いが居たけど、
隠れ家すぎて新規の客が集まらず、僅か1年で店畳んだわw
公安か入管の職員が偵察すべき…なような気がするよ(・∀・)
38 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:00:24.91 ID:t53jyx4L0
難しい。
これとは別の件で辞めろ辞めますでは、すべて主催者の意思どおりになる。
食いもんやが食いもんサイトに載せられたからといって
辞めろは通用しないのでは。
税務署の方から来ました
40 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:01:08.60 ID:TPv1S8CbO
カカクコム側の主張が意味が分からない
掲載して良いか確認して了解が取れてから載せるのが基本だろ
客にも口コミサイトに投稿するなって言ってるのに投稿されたんだろ
この投稿した客も探し出して提訴しちゃえよ
何か逐一写真取って、評論家気取りで評価して
見ててウザイわ
42 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:01:39.34 ID:ZhJUO+Ga0
> 営業方針を伝えた上で削除を求めた
店側の要求は単純かつ明快
食べログ側は店側の希望を尊重して普通に削除してあげればいいだけなのにな
何でそんな簡単な事が出来ないのか
近所に、タベルナっていうレストランがある
「削除しろって言われたんだから削除しろよ」
ってことを2ちゃんでレスしてもなあ
って思っちゃう。
45 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:01:52.67 ID:DRDvhX4A0
そのサイトの店のページどれよ?
店の特定まだかよ さっさしろや ニートども
流行っていない店が悪用しそうな判例になりませんように
48 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:02:14.15 ID:ZMk2ecvvO
会員制にしろよ
店側を応援する。
毎年一回夫婦で食事をする和食の店が、隠れ家というほどではないが、
広告とか一切出さないし、連絡先も電話帳に載っているだけ状態。
ただ、一見さんお断りをしていないので、迷い込んだとある人がこの店
の安くて美味いコースを食べちゃったんだよな。
そして、その手のサイトに投稿したせいで今は・・・
俺も予約取れなくなったし・・・
URLないん?
51 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:02:34.34 ID:oVd7bOEA0
そういうのに載せないのが店のコンセプトっていうなら従うべきだろ
それが時代錯誤とかいうのは全く関係ない
52 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:02:54.86 ID:teKZDN060
53 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:03:12.22 ID:drkG0xdN0
一緒に嬉々として掲載したバカも訴えてほしいわ
54 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:03:12.50 ID:iqMtJ+0s0
税務署に目を付けられたのかな?
保健所やアルコール販売の許可とってなかったとか?
食べログをGoogleで表示されなくする方法とかないのかね?
検索すると食べログの余計な情報ばかり出てくる
56 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:03:13.75 ID:cSpMVQcd0
グール専用のレストランなのかもね。
57 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:03:22.77 ID:Azpwh3Vn0
>>1 取材拒否的な隠れ家の店かと思ったら
店のコンセプトとしての隠れ家なのね
これって完全にカカクコムの営業妨害行為じゃん
それを表現の自由だからって、頭にウジ湧いてるんじゃねえのw
要は絶対に言うなよ誰にも絶対に教えるなよってことだろ?
世の中変わった人もいるもんだな
ボランティアでもして客商売やめりゃいいのに
この内容ならバー経営者を支持だな
うちの近所でも創作料理のレストランで、
店名は載ってるけど店情報一切無いところはあるよ。
店が拒んでるならそれはそれでいいんじゃないの。
googleの撮影みたいな意識でいるのかな。
kakaku.comって電通じゃなかったっけ?
ヤクザに襲われるんじゃないのこの店。ひどいわ。
61 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:03:32.02 ID:BSIr+XCB0
個人経営の小規模店なら客を選んでも問題ないし、
面倒そうな人をブロックする目的で
宣伝しないとかあっていいんじゃないの?
あらゆる店をバリアフリーにとか言われたら
たまらん人もいるでしょうよ。
食べログは勝手に載せるのはいいんだけど、定休日変更しても、更新しないんだよな
載せるんなら最後まで責任もてよ
価格こむに依頼して掲載してる店に対しての口コミかと思ってた
それだと大して掲載店など集まらないよなあ
店じゃない形でがんばれ
で、結局糞つまんない大量仕入れでコスト重視の無難な大手飲食チェーンの輪の中で出展と閉店のループになるんだよな
個人の飲食業の面白いところとかこういうサイトと場が読めなくて正義漢面した客が全部だめにしちゃうんだよ
まあ俺はここ10年家でしか飯食ったことないけど
なんていうバーなの?
是非いってみたい
67 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:05:04.67 ID:lwhw7dPk0
>>1 つーか
食べログが店の許可取らないで掲載してたのが今わかったw
会員制にして一見の客の入店拒否するとか、
そもそもバーじゃなくて個人で知り合いに酒をふるまうとかの形式にすればいいのに。
店舗構えて営業してる以上、秘密は通らないでしょw
食べログも、ゴネてくるような店を突っぱねたら余計大きなトラブルになるんだから、
最初の段階で対処しておけば大火にならなかったと勉強しておけ
食べブログをみて卒倒しそうになったよ
2つか4つ星とか評価をしてるだが、その記事内容は「うまかった」「まずかった」なんだよ
なんじゃそりゃ?好みだろそれと
もともと味覚なんてのは数値化できないし個別なもの、それを評価するなんていうなら味以外しかないわけ
サービスでこうしてくれたなら分かるよ、清潔感にあふれるとかなら分かる
ただそれだけが目当てにならないのが飲食、評価は食い物なわけ
食い物なんて評価する方がばかげた試みなんだから、
出てくるのは「うまかった」とかまるで児童の感想みたいなものしかないのは当たり前
そんなものを参考にする方が知的におかしい
そもそも書いてる奴になーーーーーーーんにも責任がない
「いやお前だれだよw」と、そもそもそいつが味音痴なら意味が無いじゃんwと
つか平日昼間に食い歩いて、同じ店も何度もいって、写真とって、いちいちネットに書いてる輩なんだよ
行動からみて暇をもてあましてる小金持ちの廃人だろw
これがPCならいいよ、数値を出してこれだけパフォーマンスがでて、もう3年使ってますが現役です信頼出来ます
というのは客観的なデータだから他者には参考になる訳
それを食い物てw
自分で店に行って好き嫌い以外にないだろ
頭悪過ぎです
71 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:05:25.35 ID:UI9dxlyk0
マスゴミ様がせっかく取り上げてやっているのに、なんという恩知らずだ!
72 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:05:30.61 ID:6/IgAzPeO
調子に乗るなカカクコム
73 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:05:42.38 ID:RhsiMAAJ0
取材拒否や掲載拒否が許されないって異常だな
75 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:05:48.70 ID:epqdt7qHO
食べログ見て来る奴は、ろくなのいないし
昔は初めて行く店とかワクワクしたけど今じゃ食べログやらぐるなびで内装まで見えちゃうからな
>>3 チョンが日本人を騙し続けるのは、こういう考えを持った人間が現れて、日本がつまらなく、衰退していくのを狙ってるんだよなあ。
78 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:06:22.92 ID:Ybik9Sej0
>表現の自由
低脳白痴ほどコレ使いたがる印象wwマスゴミとか坂本とか宮崎とか大江とか
カカクコムはただ掲載してるだけなんだから「表現の自由」なんて大層なもんしてねえだろ
さっさと削除してやれよ
79 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:06:24.86 ID:4/CLK0JA0
うーん・・・ネット社会やなあ
って感じ
80 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:06:32.18 ID:gckGtB0c0
表現の自由:お前の意思なんか関係ねーんだよ。
報道の自由:報道する しないは俺たちの自由なんだよ。
なんか似てるな。w
価格コムは舐めてるよね
価格比較サイト然り、商売人の嫌がらせをすることが社是なのか
食べログの内容を他のサイトに転載しても良いということかなw
食べログが外食産業をだめにしてるよ
これは「表現の自由」には値しないだろ
無理矢理理屈を付けたいなら「知る権利」の方だと思うが?
グーグルマップのストリートビュー裁判の結果もあるし、
基本的に食べログの負けだろ
負けを回避するためには、佐賀県でやったように
店と直で話してナアナアにするしかない
85 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:07:07.13 ID:fnzdec980
86 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:07:14.88 ID:WS7g1hWxO
>>58 居合わせた他の客みんなで秘密を共有してるっての、なんかワクワクすると思わない?
一人2万円くらいで食べられる割に美味い隠れ家的寿司屋があるんだが、
常連は自分が入れなくなるとと困るので絶対にネット媒体に載せない。
食べログで見ても点数未評価のまま。お忍びで食べにくる有名人もいる。
隠れ家的な店にしようと思ったら、
ずけずけと写真をネットに乗せるような客が来ない店にしないと。
隠れ家が見つかるというと
アンネの日記しか連想できねぇ…
89 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:07:44.18 ID:8p/BtqOF0
写真があれば完全にアウトだが文章だけならどうだろうな
カカクコムからすると
コレを認めると悪いクチコミ書かれたくない店の
掲載拒否が多数を占める流れに
>>55 普通に『-食べログ』つければ良いんじゃないの?
92 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:08:02.53 ID:/y5BCDN00
台無し亭としてダイナシティで再出発すんのよ!
>>59 炎上系宣伝かもなのに?
>>70 口コミサイトなんてそんなもんよ
普段ファミレスとかインスタントラーメンしか食べてない人までレビューしてる
当てになる訳ない。
「隣の席の家族の子供がうるさかったので」ってだけで★2つにしてる人もいるし。
それをいったら楽天トラベルの宿のレビューもほんとあてにならない。
「天気が悪くせっかくの景色が悪かったので、★少なくしました。」とか平気であるから。
宿関係ないやろって話。
>>86 思わないヤツがいたから掲載したんだろうね。
「食べログを見て来た」という客には割引という罠を仕掛け
その客にはクソまずい酒と料理を提供して
食べログでの評判を下げるってのはどうだ。
どちらが勝つにせよ
何を論拠にどういう司法判断が出るのか
ちょっと楽しみだ。
・・・大阪地裁の中の人の質が信用出来るかどうかはまた別のオハナシ。
こう見ると
京都の一見さんお断りってすげーな
ネットなんだから、どこからだって情報は流れるよ
それが価格ドットコムだからダメで個人のFacebookだからいいとかそんなことは問題にはならない
100 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:09:35.46 ID:5MgkbjQw0
表現の自由って・・・w
隠れられてなかった
ってだけの話じゃないのか
ちゃんと客を選んでれば良かっただけの話
秘密結社ごっこかね
得体のしれない店が近所にあると不安だな
やたらエラの張った目の細い男が出入りする店とかね
昔行ってた焼肉屋も食べログ客が押し寄せて、
「一品の注文は何皿まで」「注文は最初に全て書く」「網交換は一回」
とかのルール作らざる得なくなって食べログに傲慢だの書かれ、
疲れ果てて店閉めるって言い出してる。
いつ行ってもニコニコ笑ってる夫婦だったのに
「店員が無愛想」「店主の機嫌がいつも悪いです」とか書かれてて
おっちゃんたちが不憫すぎる。
隠れ家らしく別の隠れ家を見つければいい話なのでは?w
>>88 あそこは客の出入りがいささか大胆すぎた・・
削除拒否の理由が表現の自由ってのはあり得ないやろ
この記事とは無関係だけど、いわゆる隠れ家的な店は人身売買業者の拠点になってるって都市伝説を思い出したw
客を拉致しても誰も気付かない。後日警察が来たら「お客様はお帰りになりました」と答えて終了だとか
108 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:10:22.32 ID:/ZN0iaQP0
よくわからん話だな
過激派の拠点か何かなのか?w
109 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:10:26.56 ID:zFnbis0v0
>>43 梅屋敷の近くにあったな
今もあるか分からないけど
ラ・タベルナ
110 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:10:32.12 ID:lOP1UyDg0
京都の一見(いちげん)さんお断りにすればいいだけ。
知り合いの店も一見さんお断りで客を選んでいる。
111 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:10:38.68 ID:QTRFFGJ40
112 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:10:57.18 ID:5zj5CF2j0
まー、タレントとかのお忍びで流行る店もあるからなー
>>97 一見さんお断りは、祇園の舞子さんとかは基本ツケだったから、
ツケても支払が大丈夫な人以外はお断りって意味だったから、
大したものでもない。
114 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:11:27.37 ID:0HZZCoit0
頭の悪い庶民がタベログ擁護しててワロス
>>94 秘密にしろつってるのをバラすほうがもっとワクワクするもんなw
115 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:11:37.87 ID:EI7HifSl0
表現の自由って私人と私人なら全然関係ないだろ
そもそも憲法って私人に対して国家権力を濫用したり強制するのを禁止する事なんだから
店舗情報で商売してる奴が店舗と敵対したらダメだろ。
>>93 アマゾンでも白痴みたいな投稿で2つけてる奴がいるからね
「このストーブの配達が遅れてます、長くても2日で来ると予定を組んでましたがもう3日過ぎてますので2つ星です」
とかさ
ほんと最近良く見る
「まだ来ていないのですが」なんてので採点してるのが多すぎる、お前それ製品の評価じゃねーだろと
こんなのもあったアマゾン
「このマザーボードを注文していましたが、アキバで別のものを買ってしまいました、だぶついたので星3つです」
とかほんとにこんなので採点してる
118 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:12:12.19 ID:BaFv2hge0
結局2ちゃんねるにも明るみになって、さらに露呈しちゃってますけど。丸裸だはずかちい
119 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:12:16.05 ID:VTPPiviy0
拒否してるのにサイトに掲載って、何様なんだよ。営業妨害だろ。
121 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:12:25.81 ID:Dz7mB1MK0
>>87 良いお客さんというのは知人縁者は紹介してくれるけど、
ネット掲載とか過度に露出させるのを嫌がる傾向があるね。
自分の行きつけの店を今のまま守りたいという意識が働くんだろうね
>>110 自分は一見さんじゃないんですよ、ここの顧客なんですよ、
という自慢するために、
なんとかして通い詰めてレビュー書くようになるから無理。
隠れ家っていうか
秘密の取引の場所に一般人が紛れ込まれると困るってことなんじゃね?
124 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:13:46.94 ID:G8G2Of8G0
カカクコムさんよ あんたんとこタダのサービス業やん
レポート自体もあんたんとこの営利目的の宣伝の一部やん
何で表現の自由なんw
ちなみに食べログ絡みの事件は今回が初めてではない
佐賀県でもやらかしてる
店舗を新築して場所も移りメニューも変わったのに、古い店舗の写真とメニューが昔のまま掲示
「現状と違うので変えてくれ」と食べログ側に店舗が要求したら、
「掲載情報変えたければ金払えwそれがウチの掟だwギャハハハハw」と挑発
裁判になって高裁にまで行ってネットでも注目されていたのだが、
いきなり、訴訟を起こした店舗がダンマリして終了という何とも締まらない後引きとなった
(おそらく示談で決着したのだと思われる)
過去の事例から考えるに、この隠れ家バーにたいしても
食べログは情報掲載変更料を請求してるはず
自由を行使するなら、義務もちゃんと背負え。
自由ばっか行使して義務を背負わないからマスゴミはクソって言われるんだわ。
食べログはほんと害悪でしかないね
128 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:14:27.38 ID:hKoJ3uWv0
会員制にして、会員でなければ拒否ればいいんじゃね?
いまどき許可もとらずに掲載していることに驚いた
店側に頑張ってもらいたいね
店に載せていいか聞けよw
権利とか法律以前に、人と人の常識だ
↓とらじろうが一言
132 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:15:06.67 ID:w6GRi4nG0
提訴自体が店の宣伝になっちゃってますよ マスター
133 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:15:27.11 ID:PjjTxMxvO
食べログとか誰も得しねぇよなw
135 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:15:37.77 ID:fnkAZT790
プライバシーの保護は表現の自由に優先するから
削除すべき
136 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:15:40.62 ID:BSIr+XCB0
>>117 ある旅行・ホテルサイトで
予約していた海外のホテルに、この前の大雪で
自分が空港にたどり着けなかった(飛行機は飛んでいた)
ので返金要求した挙句、ホテルの態度が悪い
とか投稿している馬鹿を見たw
タベルナという単語はアニメのパーマンで覚えた
この情報を載せられなくなかったら金をだせ
って昔からのマスコミの経営方針ですよね
ブログとかツイッターとかに書くのにいちいち許可取る時代になるのかね
140 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:16:17.22 ID:LjhxY3phO
表現の自由 きも
良い関係のお客さんを、会員として囲ってしまう感覚は、古くからある
料亭とかでは通じないよ。
良い客は、良い知り合いか縁者しか紹介しないし、過度に広めたりしない。
会員制にしろと云うやつは、単なるガキ。
>>6 世の中には一見さんお断りってのがあるのよ
客層の質を確保するには必要なこと
写真はともかくバーが営業してるってのは公知の情報だからなぁ。
客を選びたいなら会員制・紹介制にして、秘密を洩らしたら出入り禁止とかやらないと。
144 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:17:02.51 ID:cNTModuf0
アバンティなら取手さんが店から締め出されるオチで済むのだが
価格コム?とかいうのが悪いのではなく、情報漏らした方が悪いのでは?
146 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:17:19.83 ID:1+zvmldO0
店側が載せてほしくないって言ってるなら素直に応じろよ
争う意味が分からんw
まだあるぜアマゾン
「この号にはウチの自慢の娘が乗っています、今はアメリカにいってしまって彼女の活躍を知ることができました、自分の娘は子供の時から〜」
と長文がついて、最後に星4つ
5つじゃないのかよ
148 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:17:36.47 ID:bs5vFAI0P
食べログって許可を貰った店だけを載せてるのかと思ったら違うのか
そりゃ勝手にそんなサイトに載せられたら怒るわな
149 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:17:52.96 ID:DRDvhX4A0
そもそも 『 人 の 多 い 大 阪 市 内 』 で 『 店 舗 営 業 』 し、
『 鉄 の 扉 で 開 け る な 札 』 をする目立ちたがり屋な店が隠れ家とか笑わせよる。
不愉快かもしれないし、営業に支障があるかもしれないけれども、
防ぐことは出来ないねー。
一般人お断りなら、いちげんさんお断りにするしかないねー。
151 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:18:07.16 ID:WScduk0T0
「誰でもいいから来て下さい」的なバーはロクでもないしな
酒飲みながら似たような客層で仲良くするのがバーというものだし
152 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:18:08.61 ID:DfvKC0rY0
IT企業のモラルが向上することは絶対にない
>カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかった
他人の店内の写真を公開が表現の自由なら、カカクコムの社内の写真掲載、データの露出も表現の自由なんだが…
確かにこういうコンセプトの店には致命的な打撃を与えるね
これは訴訟していいと思う
>>139 勝手に○○さんが××さんとホテルに宿泊しましたとか
証拠の○○さんのクレジットのレシートですとか
書いちゃって問題になったしそういうことになるだろうな
店側にマイナス効果のある書き込みは削除すべきだよ
食べログが営業妨害してるじゃん
どこの店?
行ってみたいwww
>>145 客は別に守秘義務を負っているわけじゃないからね。
モラルの低い客であることに間違いはないけど。
手品のネタばらして,失業させても,
「表現の自由」って言い張るんかね
(´・ω・`)こんなの店側が正しいにきまってるだろw
表現の自由?
店の承諾なしに勝手に店の事を掲載して表現の自由って、営業妨害は表現の自由とは言いません。
カカクコムとかアホなの?
それともネットにカカクコムの罵詈雑言書かれて叩かれて収益落ちても表現の自由だからスルーすんの?
>>126 価格コムってマスコミなん?ネットじゃないの
164 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:19:25.99 ID:WUg9J5vE0
似たような口コミサイトでスーパー銭湯の女子風呂撮って掲載した馬鹿思い出したは
何でサイト側が偉そうなんだか
166 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:19:32.46 ID:dVU2K/tj0
多くの店は載せてもらったほうが得なので削除要請はしないと思う
つまり削除要請は滅多にないはずなのでレアケースとして応じるべきではないだろうか
167 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:19:36.58 ID:4VPcwubY0
表現の自由というなら
載せないという表現も尊重されるべきだと思うんだけど違うのか?
169 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:19:47.47 ID:LKpen2vL0
逆に言うとカカクコムは店側の「秘密の隠れ家」という表現の自由を妨害している。
自分の自由だけを主張し他人の自由を尊重しないものに表現の自由を云々言う資格なし。
やべえな、うっかり コナン=光彦とか書けねえな
存在する自由とそれを拒否する周りの自由
>>139 というか、ブログやTwitterに載せるには最初っから許可が必要。
どーも不自然に食べログを擁護して、店側を叩くアヤシゲなカキコがあるから何度でも書く
店側の影響に悪影響を及ぼす掲載内容を放置し、
困り果てた店が掲載情報の変更を申し出ると、情報変更料をふっかける…
こういうビジネスやってきたのが食べログ
同情というか賛意を示す余地など一切無し
そもそも
>>9で言われているとおり、
店側は情報掲載そのものを拒否してるので「表現の自由」とは何の関係もない
サヨクコムw
一見さんをお客にしたくない店なんだろうね
>>16 おいおい
奴らがそんな自由を主張した事は無いぞ
そう思われても仕方ない位に偏向した報道をするから
その様に表現されてるだけだw
決して、報道しない自由やら権利が公に認められて良い話ではない
食べログなんて強請り集りの温床
178 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:22:00.44 ID:vf2jFV950
乗せる前に店に確認すりゃ良かったじゃん。
悪い事してて、それ批判するなら仕方ないけど勝手に宣伝とか余計なお世話だ。
>>145 店に削除してって言われて放置した時点で価格コムの責任やろ
こんなんで表現の自由とか抜かすアホなんだし
会員制にすりゃいいだろw
>>70 「うまかった」「まずかった」だけだと、個々の意見としてはあまり役に立たないけど、
数が集まれば「うまかった」と「まずかった」の比率が役に立つ情報になるよ。
タイヤ屋のミシュランでさえ、許可貰えない店は載せないからな。
そのせいで、京都版は・・・
>>173 グーグルも、お前の企業の悪い話が検索トップに出ないようにしたかったら
金払えで大きくなった会社だし、情報発信元はとにかく濡れ手に粟。
183 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:23:12.69 ID:8gJ1TzdG0
まあ削除に応じたら
不評コメントが多い店は全部削除請求し始めるだろうからなw
あっという間に食べログなんて意味の無いメディアになる。
もともと意味ないけどw
184 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:23:57.08 ID:WUg9J5vE0
基本貧乏人エセグルメが、
昼間のランチを必死で評価する場所なんだよね。
夜のレビュ−が基本少ないし、記載内容は
話半分で読むのが吉。
こういうこと書くと、ニュー速だからいいが、たべろぐスレッドで
はフルボッコになるぞwww
185 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:24:15.04 ID:JIzj682k0
店側も甘いな、秘密の隠れ家なんだからお客入れるのが間違いだと気づけよww
186 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:24:34.98 ID:G8G2Of8G0
本人が望まない情報を本人の許可なく載せて金儲け
こんなこと許したら最終的に
「人物ログ」なるものができてお前ら個人個人の印象を許可無く好き勝手に掲載して金儲けする会社が出てくるなw
あっ2chのことかww
恐ろしい世の中や
187 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:24:40.82 ID:2nCYlajFO
これは最初に、店の意見尊重してやれよ
嫌だっつってんだから
ラーメンデータベースとか無くなるのかな?
別にこの手の個人的な感想何て全て無くなっても良いサイトだと思ってるけどね
>>176 新聞は日本の立場も紹介してるよ。
毎日だったか、年末から正月にかけて尖閣竹島の日本の立場を紹介する特集を2ページで3日以上やっとった
ネットではマスコミ叩きやすい記事しか話題にならないからお前ら知らないだけ
>>139 当たり前だろ
個人情報保護法知らんのか
極端な例だが、
他人のこどもの顔ブログに載せて
誘拐事件になったケースもあるんだぞ
>>180 (´・ω・`)ゆとりか?それこそ店の自由だろw
>>184 w
そうそう夜は少ないよね
昼のランチばっか
だからなんか暇な主婦もどき?みたいなのが多い
投稿者の評価もして欲しい
間違った投稿のせいで
食べログ見て来た人にいちいち説明したり
忙しい時に態度が悪いとか書かれたり
毎日監視されてるみたいで神経すり減るよ
イタイ書き込みばかりで何がしたいの
ストレス解消は2ちゃんだけにしてよ
こっちは人生かけて店やってるのに
>>184 確かに似非グルメ多いよな。
フグのフルコース食べに行って、繊細な味のフグをもみじおろしで食べつつ、
酒かっくらうとか気が狂っているとしか思えん。
松坂牛のすき焼きとかでも、砂糖多すぎで肉の味消し飛ばしたりするしな。
このレベルの店が、食べログでは高級店扱いだしね。
飲食店経営者ってだけで同情する気なくなる…
196 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:27:45.27 ID:yu8g13hm0
>>152 やりたい放題だよね
法規制も途上のものも多いっぽいし
197 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:27:51.26 ID:gckGtB0c0
>>86 カップル喫茶やハプニングバーのことですね?
わかります。
>>179 いや、その前段階でさ。
どこから漏れたのか知らんけど。
来て欲しくないなら表にはclosedって看板出しておいて知り合いだけ入れるように工夫すればいい
そのほうが秘密の隠れ家っぽいだろ
>>181 割れてたらどうなるんだよw
味はイーブンか?
じゃ2人投稿していてうまいと書いてれば、そこはうまいことになるのか?
有効サンプル数というなら2000以上じゃないと駄目なんだが、そんなにコメントはあるのか?
そういう所も稚拙なんだよねえ
>>184 俺は高めのコース見たいんだが、参考にならなかったから、存在する忘れたわ(笑)
201 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:29:11.84 ID:1X/pNgYjO
中国人が運営してるな。
映像や写真だったら勝てると思うが、
文章だけだと、ちょっと店は勝てない気がする。
タウンページになんでも載せていいかというとそんなわけもなく
取材だからと勝手に撮影していいかというとそんなわけもなく
掲載の可否は店側にあるだろう
204 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:29:26.31 ID:5j2/L5QJ0
食べログに本当のことを書いたら削除する通知が来た
嘘で固まってるから信用するな
即刻辞めてやった
>>191 だから、店舗構えて営業してるのに秘密は通らないだろ。
ひっそりやりたいなら通す客を選べってハナシだろ
お店ごと削除するのではなくて、位置情報とか入り方だけ削除すればよかったのかな?
食べログ最低だな
208 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:30:18.13 ID:DRDvhX4A0
そもそも 『 人 の 多 い 大 阪 市 内 』 で 『 店 舗 営 業 』 し、
『 鉄 の 扉 で 開 け る な 札 』 をする 【 目 立 ち た が り 屋 】
な店が隠れ家とか笑わせよる。
検索
ぐーぐる八分 悪徳商法マニアックス
210 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2014/02/19(水) 14:30:46.51 ID:1ZV+1Q6u0
食べログは削除してくれたけど
ヤフ2ちゃんブログツイッタはどうなんだ、ということにもなるし
「表現の自由」わらた。カカクコムは十分表現できてるだろ
>>191 自由というなら食べログにのせられても
文句はいえない
214 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:31:11.93 ID:D/1SEzPe0
店の名前教えて
昔行きつけだったバーは本物のビクトリア朝の調度品使ってて
ものすごく雰囲気の良い店だったが、もし酔って卓上ランプでも
壊したらうん百万請求される恐るべき店だった。
216 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:31:29.31 ID:ZMUBiHWh0
場末のスナック風の店とかで、入り口に「会員制」と書かれているのは、
ほぼ間違いなくホモ専用店だよね。
一度、酔っぱらって間違えてドアを開けたら、客の男達が7〜8人、
皆んな褌一丁でビックリしまくったぜ!
>>203 タウンページに載せてない店は結構あるしな
こりゃ店の勝ちだろ。
別に価格コムではなくFacebookとか他のブログとかなら訴えないだろ
金にならないから
>>205 (´・ω・`)勝手に掲載する事と客選ぶ事が同じなのか?
名簿に載せたくなければ金出せ!的な商売だろうね
タウンページのホテル欄にラブホテルが書かれてて恥かいたことがあるなあ
224 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:35:11.55 ID:RA7WDPXz0
商法マネされたくないだけだろ
225 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:35:13.37 ID:Xx4TjDpV0
ドラクエ3で、バラモスを倒した後の地底世界を、ゲーム雑誌が公開したようなものか。
羽織ゴロ商売は、いつまでたっても美味しいからな。
カカクコムってこんな腐った頭していたのか
もうカカクコム使わないようにする
必死に検索除けとかして隠れてる同人サイトが
ツイッターで晒されて阿鼻叫喚的な話だな
移動トラックか何かでやるしかないのか
230 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:35:34.28 ID:cSpMVQcd0
ビックリドンキーだってレストランには見えないよな。
予備知識無ければ廃屋だと思うだろ……つか実際に思ってたw
>>215 そこはやっぱり守代を払って
きてる怖いお兄さんがくるとこ?
食べログが災凶にヤバイのは、レビュー内容に一切責任取らないところだかんね
極端な話、
・何だか分からん鶏の蒸し料理っぽいのが出てきた、詳細を聞いたら「乞食が作った料理です」なんぞそれ?
・店主が厨房で「この卑しい家畜め!アニモー!英語で言うとアニモー!」と言いながら丑を殴って『牛の叩き』を作っていた
・謎の白い帽子を被った少女が吐いた体液をイカスミとして客に提供している
・「水神様に差し出す人柱の代わりです」との言葉と共に、白扇の店主から肉饅頭を供された
この手の戯言のせてあっても全てが投稿者の責任で、食べログ側は一切責任取らないスタイル
自作自演やりたい放題だからな
234 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:36:19.79 ID:nw4KNhBU0
高菜食べちゃったんですか?
235 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:36:26.79 ID:LMgU7Qc7O
全部削除なら応じるべきだろ
236 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:37:00.41 ID:2nCYlajFO
もう、会員制にすればいいんじゃないか?
知り合いの紹介しか受け付けませんって
237 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:37:12.78 ID:SSEY2IFVO
ネット見て来るような客層は要らねぇ
ってことだろう
(´・ω・`)
変な客が来ないように一生懸命低点数つけまくってるとことか
店も大変なんだな
一件削除に応じたら次々に削除要請が押し寄せるんだろうな
店側がどんな商売のやり方であったとしても、削除に応じないのは悪いよ
>>9 >>173 この二つが全て
9+3 :名無しさん@13周年 [sage] :2014/02/19(水) 13:54:54.62 ID:UfAhyU9F0 [PC]
店が特定のコメントではなく店そのものの
文章すべてを削除希望なら応じるべき
特定のネガティブコメントだけ削除希望なら
応じてはいけない
173+1 :名無しさん@13周年 [sage] :2014/02/19(水) 14:20:29.07 ID:uQOO/rJM0 (3/4) [PC]
どーも不自然に食べログを擁護して、店側を叩くアヤシゲなカキコがあるから何度でも書く
店側の影響に悪影響を及ぼす掲載内容を放置し、
困り果てた店が掲載情報の変更を申し出ると、情報変更料をふっかける…
こういうビジネスやってきたのが食べログ
同情というか賛意を示す余地など一切無し
そもそも
>>9で言われているとおり、
店側は情報掲載そのものを拒否してるので「表現の自由」とは何の関係もない
242 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:39:00.13 ID:G8G2Of8G0
カカクコムが公的な目的で非営利なら100歩譲って認めよう
IT企業の金儲けに何で本人が望まない情報を勝手に載せられるんだ
ITはほんとkz 脱法とかグレーゾーンを全て合法と思ってそう
>>221 店舗構えて営業してるのは公知の情報でしょ。
秘密にしたいと言っても通らないよ。
客を選びたいなら入店制限すればいいだけ
これが個人の家だったら完全にアウトなんでしょ?
もう「店としてやってるつもりは無い!」って言っちゃうとか?ww
こういう店は店かどうかの境界が曖昧ね
246 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:39:54.38 ID:sohFowCW0
嫌なら飲食店なんかやめろ
食べログに書くかどうかは店じゃなくて客が決める権利があるだろ
>>240 え?削除に応じてないの?応じるべきだな。店に賠償金を払う必要はないが
全ての店で許可もらってから掲載しろよと言いたい。
てめえらの商売のために何で知らん奴から評価されなきゃならんの?
249 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:40:55.48 ID:qWibamuE0
2ちゃんの対応を超えたカカクコム
前にみた投稿にこんなのがあった
「この店は味は抜群です、ただ値段は少々高め、でも十分お釣りが来ます!」
と書いてあってその後に続けて
「偶然その店の前に通りかかったときに、店の主人がタバコを吸ってました、これは料理人としてどうでしょうか?2つ星にします」
というもの
これそもそも見かけたのが主人じゃなかったらどうなの?と
見間違えで店に被害が及ぶことになるからね
251 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:41:07.92 ID:+3k1Z73l0
食べログとかバルとか高いだけで得がないって言う話を何度も聞いたわ。
接客のやり方、店の方針色々あるだろうけどそういう人が居るのも事実。
客は店を選ぶけど店が選べないってのも無いからね。
>>160 マスゴミ様は捏造もハッキングもありだからなw
>>238 嫁の元上司が脱サラして作ったラーメン屋がそれだわ。
材料、製法などにこだわりまくり、しかもそれを表に出さないスタイルで
やっていたら、ラオタに目を付けられて大繁盛店になって問題続出。
で、食べログでは非常に低い点数になっている。
俺も取材拒否でネットでも名前が出てこない寿司屋を贔屓にしてる。
そこを食べログみたいな下衆な所に乗せる奴がいればそいつを殺すよ。
257 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:42:39.47 ID:q+Vyu+gu0
kakakuって日本語が不自由なサイトなんだな
表現の自由は全く関係ない話なのに
258 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:42:51.15 ID:05SamzSw0
会員制にすればいいだけじゃん。
掲載される側としては、近隣の店の悪評を入れ、
自分とこは高評価の定期的サクラ行為はやらざる得ないんだろうね
TV雑誌メディアなんかじゃ取材としても客としても一応許可は取るな
ネットはサイトツイッターブログで今のところ大して何も考慮されてない
これからはどこまでアウツッになっていくのかな
261 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:43:20.47 ID:6vDWYGhg0
googleですらnofollow,noindexがあるからなぁ・・・
「食べログの☆は信用できない」って言ってる奴が
「☆3.6ぐらいの店が一番」って言っててアホかと思った。
な、ケンコバ。
263 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:43:34.00 ID:z3q18rWl0
「開けるな」でサプライズ演出意図なら
食べログにもマズい、高い、臭い、キモイ、客層悪い。って投稿しとけばいいんだよサプライズだよ
削除に応じない意味がわからない
265 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:44:07.55 ID:Nzhc54Ta0
勝手に載せて、削除するには金払えって
紳士録商法に似た臭いがするw
266 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:44:59.96 ID:6aPMaqNp0
メニュー、営業時間・定休日、所在地
以上を見るためのサイト レビュー?うんこですね
267 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:45:08.50 ID:oXPKcSDl0
>>40 だよなあ
許可とってから載せろ矢って思うわ
>>261 それ単にロボットに拾わせないだけだろ。
まったくだ。
オレが贔屓にしているマクドナルドっていうハンバーガー屋も取材お断りの
隠れ家的存在なのに食べログにさらされ非常に低い評価を付けられて憤慨しているぜ。
>>5 バーを批判しているなら筋違い
俺も多分似たような感じの店を趣味でやってるが、誰かがチンコロしたせいで取材させてくれといつも郵便が届く
ちなみに有名人も多数来店して頂いてる
271 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:46:09.66 ID:2nCYlajFO
いつも仲間数人で夕飯ご馳走になってる田中のおばちゃんに、悪いからって毎回材料代くらいあげてたら
田中のおばちゃん家がたべろぐに載ってたみたいな話かw
うちの知ってるところは会員制ではないけど、初めての客には席に案内する前に
どちらで知って来たのか尋ねて、ネットや食べログでって答えると
うちはご紹介のないお客様はって断るとこある
でも知り合いから美味しいって評判聞いてとかなら紹介なくてもオッケーw
273 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:46:32.40 ID:cp5EFp8x0
店側が削除しろと言ってるのに消さないってのはイカンだろ。
>>243 (´・ω・`)入店制限と無断で掲載する事が同じか
どんなことでも嫌な人間が絡むとロクでもないことになるなあ
やだやだ
276 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:46:58.37 ID:+KZ9R9Ld0
>>1 そのとおり! そんなに忙しくしなくても食っていけるぜ。
客に選ばれる店になって忙しいだけじゃつまらん!
勝手気ままに客を選び、気に入った客と気に入ったメニューで楽しい商売をやるべし!
口コミじゃなくて、予約制とか会員制にすれば、十分じゃね?
>>244 飲食店許可を取って、対価を受け取って飲食を提供していたら店
そうでなければ個人の住宅って明白に分けられるよ。
もちろん個人の住宅の住所を晒して、
「ここではいつも仲間が集まって飲み会をしています」
みたいな書き込みをすればプライバシーの侵害で訴える事もできる
まあ客側からすれば、行っても十分なサービスが得られないのなら行きたくないしぶっ叩く。
この店はサービスできないから載せてもらいたくないんだろ?そういう営業方針もあり。
ただし、賠償金払えって言い出すのはまた違う。
280 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:47:44.03 ID:DRDvhX4A0
食べログ側も「秘密の隠れ家にもなっていない目立ちたがり屋の店に言われてもなあ」ってとこだろ。
難しいな
これ通っちゃうと低評価店は似たような理由でっちあげて掲載拒否狙えるし
掲載拒否理由を精査しようとすれば人件費がずいぶんかかりそう
282 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:48:00.47 ID:gMdGZ9mB0
>>2 同意
食べログにはお世話になってるが、嫌がる相手にたいして表現の自由も糞もない
これは単純に自分たちの、金儲けの自由 ってだけだろって思う
嫌がって迷惑している相手にまで無理強いすんなよな
「食べログから削除します」で営業をかける弁護士
284 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:48:25.66 ID:InpxvKvI0
>昨年9月に営業方針を伝えた上で削除を求めたが、カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかった
そらあかんわ
この時点で謝罪して削除しとけば良かったのに
削除に応じるべき。
でも俺が価格コムなら応じないね。
赤文字で「このお店から削除要請が来ましたww要拡散www」って書いちゃうかも。
今の時代ネットに載せるなってのも錯誤的だと思うがな。
消去の要請があれば答えるべきだとは思うが。
288 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:48:56.19 ID:P+k6Rcl/0
店の要望なんだから削除くらいすればいいじゃない
289 :
そーきそばΦ ★:2014/02/19(水) 14:48:59.17 ID:???0
隠れ家バーなのに食べログ掲載、営業妨害と提訴
飲食店の口コミサイト「食べログ」に店内の写真などを無断掲載された大阪市内のバーが、
「隠れ家」を売りにした営業戦略を妨害されたとして、サイトを運営する「カカクコム」(東京)に
掲載情報の削除と330万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴していたことがわかった。
19日に第1回口頭弁論があり、カカクコム側は「店の評価という表現の自由に対する過度な制約だ」と反論し、
請求棄却を求めた。
訴状(昨年12月25日付)などでは、バーは大阪市内の路地で約4年前から営業。看板はなく外観からは飲食店と分からず、
入り口の鉄扉はオートロック。男性経営者(45)の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できず、
「秘密性を演出し、客の遊び心をそそることで他店との差別化を図ってきた」という。
ところが、2012年11月頃、何者かが店の趣向や写真を同サイトに投稿。
常連客から「知る人ぞ知るところが魅力だったのに残念」と苦情を受け、バー側は昨年9月、
カカクコムに削除を要請したが拒否された。経営者は「せっかくの演出が不特定多数に明かされ、
客の驚きや喜びが薄れてしまう損害は大きい」と主張している。
読売新聞 2月19日(水)14時36分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140219-00000655-yom-sci
新手の炎上商法みたいなもんだな
>>274 だから公知の情報を公開することの何が問題なんだよw
292 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:49:51.34 ID:THKd3bNE0
と見せかけての広告w
>>265 ?
金払えって言ってんのは削除要請してる側だぞ
そもそも表現の自由と、客が勝手に感想を言うことと、その素人意見に権威を持つという性質と
店に断りもなく掲載するモラルの問題と、開き直って掲載してるサイトが変更を認めないというのはそれぞれ別の話
それが積み重なって最悪なのが食べブログ
>>277 入店制限したいわけでなく
店のコンセプトから外れてるが理由だから
それはちょっと違う
296 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:50:46.55 ID:InpxvKvI0
>>43 藤子不二雄の何かの漫画のキャラの実家もそうだよねw
いっつも客が居ないw
297 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:50:49.82 ID:ybMg2pya0
内部の写真を掲載したらまずいかもしれんが
公開されてる情報を掲載しただけなら問題ないだろ
一見さんお断りのバーなんて東京にいくつもあるし
298 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:50:54.02 ID:VbpaNDe90
うちの裏にも隠れ家的居酒屋があるよ
ヤクザがやってるようで駐車違反で警察ともめてたり
うちとゴミでもめたときは土下座しても許さないと言われたし
ラーメンマンみたいな弁髪した店員に包丁を取りに行かれるとこだったわ
こういう所こそ潰されてほしいわ
>>281 低評価店が拒否でも別にいいじゃん
拒否の理由がどうだろうが勝手に載せるなだと思うけどな
300 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:51:29.70 ID:1v5MQdSc0
価格コムって表現の自由なんて言い訳をする会社だったんだ?
さすが、人さまのネタで商売する人は違うわ。
301 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:51:45.04 ID:NPhadS7U0
削除申請出しても食べログって応じねーのかよw知らなかったw酷すぎだろさすがに
302 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:51:50.20 ID:1wFG31YZ0
>>250 営業時間内ならアレだけど準備中の札掛けてる
時なら問題ないだろ。
しかも店の外からw
近所の通報BBAかよw
303 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:51:53.65 ID:ZMUBiHWh0
2ちゃんねるで、特定の店を取り上げて旨いだの不味いだの論評するのと、
食べログで同じことをやる違いってのは、やっぱり、
食べログがビジネスに結びつけてるから、ってことになるのかな?
>>287 そう思う。ネットはどこからでも火が付くし拡散するから、店側がやるなら拡散は仕方ないとして、一見さんお断りの店であることも明記する必要がある。
価格コムと店だけの小さな問題に落とし込むべきではない。ネットと店という問題
食べログじゃなくて2ちゃんだとどういう反応になるかは火を見るより明らか
宣伝してくれって言われて断るなら解るけど
宣伝しないでって言われて断る理由は無いよな
この隠れ家的なお店を宣伝したからって食べログの利益になるわけでもないんだし
これを削除したら悪い評価だけ消してくれっていう依頼を断れなくなりそう
でもまぁとんでもねぇ店を避ける意味で食べログにはお世話になってるわ
309 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:53:32.34 ID:DRDvhX4A0
隠れ家なのになんで見つかるの?
311 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:53:41.04 ID:1v5MQdSc0
>>291 削除依頼をしているにも関わらず削除しない事が問題なんでしょ。
営業妨害的な訴えでしょ。
食べログが掲載してるというよりは客がUPしてるんだろ
客はそんなのお構いなしに個別でブログ記事も書くだろうし
しょうがないと思うけどね
313 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:54:01.90 ID:AZcF22Ap0
なんか店側擁護が多いな。隠れ家バーだろうがそれについて語る自由はある。営利だろうと非営利だろうと関係ないだろ。名誉毀損とかでないかぎり
アマゾンレビューで推理小説なのに犯人は○○だって書き込むようなもんだ。
出版社がアマゾンに「削除してくれ」
アマゾン「やだ」
カカクコムの社員の個人情報をすべて晒したところで表現の自由が適用されることになるのかな
これは面白いことを知った
そもそも食べログってどれも星3つだから参考にならん
317 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:54:37.44 ID:q+Vyu+gu0
つか食べログはどうせ裁判できないだろうって態度で来るからな
送り付け詐欺そのもの
鍵かければいいじゃん
319 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:54:41.67 ID:Dz7mB1MK0
会員制にしてないんだったら店の負けだな
田舎に会員制の喫茶店があるけど以外と経営が成り立つもんなんだよな
常連客を確保する形態なんだろう
それの邪魔するんじゃねーって事なんだろうけど、これは負けだな
価格コムも悪評上等でやってんだよ。
愛されても1円にもならん。
サラ金やパチンコ屋と同じヤクザな商売。
そもそも宣伝してくれとも言ってないし、サイトに乗っけてくれともいってない
公的と有名なネットにさらし上げとは意味が違う
日本は遅れてるから法的問題もネットが絡むと論理性メチャクチャだよな
当たり前で新たな技術は次々と更新してるのに、お勉強はいやらだからと古くさいままの法律の解釈の方をネジ曲げてるw
ほんとこういう所が日本は幼稚
>>311 だから公知の情報なら営業妨害も何もないでしょ…
324 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:55:12.55 ID:oWbyfxag0
店に削除しろって言われたら削除することにしたら
悪評書き込まれてる店が皆削除申請するようになって
サイトの存在意義がなくなるだろ?
325 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:55:18.01 ID:WUg9J5vE0
単発の火消しがそろそろ登場かw
乙!
326 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:55:39.31 ID:teO5nl05O
普通に営業妨害じゃね
ウチは右翼から電話が入ったら近所のマルハンを紹介するが世間に知られたくない商売も多いよ
消したいなら有料ユーザー登録しろってのがくそコムだからなw
俺がその店に行ってたら多分ネット上で書きまくってたな。
まぁそんな閉鎖的な店に行くことはないだろうが。
329 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:55:56.93 ID:7yGbSurY0
>>313 >隠れ家バーだろうがそれについて語る自由はある
表現の自由絶対論のバカな意見だとしか言いようがない
そもそも店を紹介してバナー広告費をゲットするただの広告商人に表現の自由など無い。
330 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:56:01.87 ID:Rcda7Wu80
保健所の検査受けてないんじゃない?
調理師免許持って無かったり。
で、この店はやってきた客が食べログ見てやってきたかどうかをいちいち客に聞いてんの?
332 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:56:30.32 ID:bD2J5Rg10
>>289 あー写真も掲載したのか
俺、名古屋で初めてシロノワール食った時に写真撮っていいですか?って聞いたけどなぁ
店側が削除要請してるのに、消さないなんて某掲示板みたいじゃないか!
>>258 会員制にしたら秘密クラブであって
隠れ家ではない
334 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:56:48.45 ID:q+Vyu+gu0
食べログが削除すりゃいいだけなのに拒むから揉めてるという
単純明快な意味が分からない人の多いことw
削除依頼された場んならすみやかに消すべきだと思う
まあ、どんな理由であれ「うちの掲載をやめてくれ」のリクエストに一度
従っちゃったら、余計な仕事が増える上に、掲載数が減っちゃうからな
初めから狙ってやっただろこれ
くだらねえ
338 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:57:15.14 ID:DRDvhX4A0
>>310 >>289 >男性経営者(45)の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できず、
>「秘密性を演出し、客の遊び心をそそることで他店との差別化を図ってきた」という。
>ところが、2012年11月頃、何者かが店の趣向や写真を同サイトに投稿。
店主が認めた客にチクられてるw
>>320 「会員制の敷居の高い店」として情報広まれば店側の利益にすらなるぞ。
客はその特別感で満足を得られるのだから。
>>181 「数が集まれば」と言っているのに2人しか投稿していない例を持ち出したかと思えば、
逆に2000以上必要だとか言い出したり、ふれてはいけない人にふれてしまったみたいだ…
いやこれは個人のブログ表現(それでも厳密に言えば店の事前許可は必要と思うが)ではなく
「食べログ」は実態としては宣伝広告媒体と明らかに判断できるからな
事前許可が必要だし店側が許可しない場合は載せない対応をすべきだろう
この店のコンセプトとは関係ないかも知れないが
昔は、一見様お断りなんて不合理な旧弊だと思っていたが
この頃は、なんでそんなことするのかがよく分かるわ
>>1 完全予約制にするとか、一元さんおことわり経営するとかで
回避はできないのだろうか。
単なるギャップ狙いなら、それはちょっと・・・って思うなぁ。
>>2 その通りではあるが、粗悪店舗がこれやりだすと成り立たないと思う。
>>324 なるほど。要請に応えない理由が分かった。
食べログがOKになってしまうとエセ右翼の紳士名鑑もOKになってしまうのですよw
347 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:59:15.04 ID:q+Vyu+gu0
掲載が減って困るぐらいなら最初から勝手に載せるなよって話
個人ブログじゃなく明確な営業目的のWebのくせにw
348 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:59:18.40 ID:1v5MQdSc0
>>323 店の存在は公知の情報だが、
内装などの演出は公知ではないってことでしょ。
店の中身まで見せてるわけ?
食べログからしてみたら、店舗情報は商品だからな
そりゃ応じないだろうね
サイトにタダで情報が集まってタダで情報提供できる仕組みで広告料が得られる
利用者は利用しているようで利用されている
食い物屋の情報なんてはっきりした比較が出来ない以上
無意味に近いって分からんのかな
こんなのに感想送ったり、それを読みにいったりしている人らの気が知れんわ
350 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:59:27.18 ID:lkC9XDNQ0
飲食店の味の良し悪しは、客観的な尺度が存在しないので、名誉毀損を私人に適用する場合の事実であるか否かの評価が困難だ。
このことから、飲食店には理由を挙げることなく、伝播力の高いメディアへの掲載を拒否する権利があると思う。
表現の自由よりも優先されるべき権利だ。
351 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:59:48.37 ID:yRX7hbZjO
価格.comはそういうスタンスなんだからさ。
載っけた馬鹿客を特定して訴えればいいじゃん、出来るでしょ?
352 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:59:53.94 ID:b6sEsFOW0
これ難しいな。極論すればインターネットがいけないってことになる。
353 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 14:59:54.16 ID:biUvYabnO
食べログて
気に入らない店を広告代理店が炎上ステマされたいから登録してんだろw
これ通って本体の価格コムにも広がられると俺は困るんだよね
価格とアマゾンのレビュー参考にして商品購入するから
食べログ見て店行くことはそれに比べると少ないんでいいんだが
355 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:00:03.94 ID:Et+J7nRx0
隠れ家のくせに載せられたのかww
もう隠れ家名乗るなよww
>>340 ?自分にレスをしないで俺に言えばいいのにしない理由は何かな?
サンプルをとるなら有効数は決まっている2000以上だ
重要な反論が抜けてるが
でお前さんの論理ではイーブンの場合の考慮が抜けてる
では20人うまいと書いていて20人まずいと書いて居た場合(それに近い場合)
その書き込みにどんな意味があり、君はどう参考にするのか書いてみてくれ
その選択と選択の理由を書いて
357 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:00:08.16 ID:l/XMwt13O
カカクコムって
すっごいアッタマ悪いんだな
いわゆる、昔からある口コミか
「名刀を作ってくれる鍛冶屋はいないか」
「とある山奥の小さな小屋に」
みたいな
犯人はヤス
店を支持するが、掲載非掲載は時代の流れだからしょうがないな。
今の常識が1年後の非常識になるようなもんだ。
361 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:00:54.73 ID:vECW1u0fO
C
362 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:01:34.70 ID:EYaHFBo/0
>>349 インターネットにつないで2chに書き込みしてる自分はなんなの?
全部同じ仕組みですよおバカさん
>>333 それならドラクエみたいに隠し扉でもつければいいのにw
364 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:01:49.01 ID:q+Vyu+gu0
だってkakakuって実質みかじめ料勝手に要求できるようなシステムだからね
ヤクザ商売だよ
レビューサイトってのは仮の姿だから
>カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかった
削除を拒否する理由が見つからなかったんだろうな。
だから「表現の自由」
もはやバカが使う文言の代表例だ。
表現の自由w
他人のコンテンツ勝手に集めて商売してるだけだろ
カカクコムのオリジナリティはどこにあるんだ?
367 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:02:39.16 ID:UR4j9J2T0
「隠れ家」から「隠し家」になろう
しかしネットに載せられただけで意味がなくなる隠れ家的バーって
どんなんだろうな。ちょっと想像できない。
俺は善悪の判断を法に委ねた覚えは無い。
食べログビジネスそのものにNoですわ。
法が許しても俺は許さん。
あんなもんに書きなぐる奴も人間のクズですわ。
>>363 食べブログに隠し扉の存在と場所を書かれるだけ
というか映画の評価サイトでも「ここからネタバレ」ぐらいあるんだわ
ここからネタバレぐらい書けよな
つーかさ
訴訟なんか起こしたら余計に隠れ家ではなくなるだろw
人権やら差別やらと同んなじで
表現の自由もずいぶん安い言葉になったもんだなww
高菜食べちゃったんですか!?のラーメン屋も
ネットで有名になって客が面白がって殺到してからは
言わなくなったそうな(´・ω・`)
374 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:03:43.95 ID:pD46AtjB0
褒めるだけのミシュランでさえ許可を取って載せてる時点でお察し
カカクコムの好き嫌いと、
裁判に勝てるかどうかは別。
「載せないでくれ」は無理。店は負けると思う。
>>287 ネットに載せるのが当然という態度は違うだろ。
載せていいかどうか確認してから載せるのが筋ってもんだ。
おまえみたいなやつが何の考えもなしに写真をネットにさらして人に迷惑をかける。
先斗町の一見さんお断りみたいな紹介制の小店まで勝手に載せるのか?
378 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:04:28.52 ID:EYaHFBo/0
2chの書き込みが気に食わないから消せって言ってるのと同じだってことに気づかないで2chで好き勝手文句言ってる間抜けがなんでこんな多いんだ
表現の自由w
ネトウヨや在特みたいだなwww
紹介者がない客は入れなければいいだけの話
つまり会員制バーにすべき
こんなのあきらかに店側の宣伝効果を狙った提訴だろ?wwwww
381 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:04:51.23 ID:2nCYlajFO
月ごとに変わる合言葉設定しろよ
面白そうだ
382 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:05:11.96 ID:ybMg2pya0
写真を載せてるなら完全にアウトじゃん
>>368 全世界に発信されるからだろw
秘密どころか周知のバーになるからだろうがw
たまにどころか沢山凄い人間がいるのが2chの醍醐味だな
つか口コミならまだしも、なんでいきなりネットに乗せるのかモラル以前に知性の問題だな
だって秘密じゃなくなるし
裁判なんてやらず会社に乗り込んで消火器ばら撒いてきたらいい
裁判してもたいした金もらえるわけでもなく時間の無駄
星つけてるミシュランも自分の責任でやってるし
低評価は省くし掲載拒否されたところで困ってない
388 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:06:02.93 ID:j33JGWrt0
削除に応じない食べログもアホだけど
店の方も開けるなって表示じゃなくて、ネットに載せるなとか本日は閉店ですとかって看板出してれば良かったんじゃないの?
ようするに、sageってことだろ
内装の写真も著作権が通るか通らないかは微妙なところ?
店内写真撮影禁止のルールがあるなら、それを理由に写真の非公開を訴えるのはアリだろうけど
店舗情報自体は公開情報なんだから非掲載は通らないんじゃないのかな
>>362 金儲けを批判しているわけじゃないよ
無意味な情報を提供し、共有している利用者がアホって話だよ
つかそもそもそんな店のレビューを書く奴もどうかしてるよ
実際行って空気読めばなんとなくわかるだろ
なんでもかんでも書けばいいってもんじゃない
393 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:06:49.31 ID:5rmA+Ine0
裏カジノみたいに入り口に監視カメラつけて一見さんお断りにするしかないな
394 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:07:08.24 ID:biUvYabnO
表現の自由w
報道しない自由w
反日マスゴミや韓流広告代理店の手口
395 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:07:37.09 ID:1v5MQdSc0
>>390 あんた、TVの撮影も許可もらってるんですよ?
396 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:07:58.04 ID:lJJZfGmG0
>>377 そういう店は載ったところで店に入れてもらえないわけで。
変な客増えるだろうしな
食べログ()なんか見てるやつにロクなのはいない
>>291 (´・ω・`)自分で公開するのと無断でするのが同じか?
金出して経営してる側に決める権利があるのが普通だろ
400 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:09:01.57 ID:Kb+n18i6O
ところで投稿しないように注意しているのに投稿してしまった客はどうなるの?
こいつが一番悪いのだが
401 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:09:19.85 ID:DRDvhX4A0
>>368 そもそも『 秘 密 の 隠 れ 家 』になっていない。
・人の多い大阪市内に店舗がある。
・オートロックの鉄の扉だったり開けるなという札も貼っていた。
・人の出入りする営業店舗である。
・店主自ら選りすぐった客に店の情報を暴露されてる。
以上のことから非常に目立ちたがり屋なBAR。
2chの書き込みも規制されるのかな
インターネット上への掲載だからさ
403 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:09:51.83 ID:biUvYabnO
食べログて
ステマ炎上したとこだろw
404 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:10:20.35 ID:+3k1Z73l0
データの数が集まれば役に立つってのは否定しないけど
代理店通して書き込みさせたら話は別だしね。コンセプトともずれる。
405 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:10:25.30 ID:O76ZxygJ0
隠れ家なら入れなきゃいいじゃん
外から覗かれて不快みたいな?
>>397 でもよ。例えば芸能人がお忍びでくる店なんてバレたら
店に入れなくてもいいんだよ。
一般人やパパラッチは芸能人見るのが目的なんだから。
407 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:10:38.36 ID:7HRit7OD0
>>352 難しい問題なのに、この件の複雑なニュアンス的なものは裁判所のお偉い方には伝わらんだろうな。
ズコーな結果になりかねんw
>>399 無断で全世界に発信してるわけだw
そう考えるととんでもないシステムだなアレはw
そもそも店にいって店内や料理の写真とって、店の感想も含めて
食べログとかにアップするやつらってアホだろ。
文法的にも間違いだらけの下手な文章に、下手な写真。
店にいったやつの自己満足でしかない。
せこすぎる。
今も有るか知らないけど 文字の看板が壊れてて アソコ美容室ってのがあってな いつか入ってやろうと思ってたんだが 引っ越してしまった。
>>401 多分そういう点も含めての「サービス」なんだろうが、よくわかんないね。
他にレスしてくれた人は全く関係ない説明してくれてるけど。
>>373 一昨年くらい、福山雅治がトーキンFMで食べに行ったの話題にしてたが、「普通の対応でしたよ?」ってたわ
訴訟を起こすなら、写真をUPした客を訴えたらいいと思うんだけどな。
> 客には口コミサイトに投稿しないよう告知
おそらく負けるだろうが、
あえていうなら、筋として、訴える相手を間違えてるように思う。
>>395 それと法的な問題は別。
敷地外から入口を撮影して地図に載せて店舗名を紹介するのは
公開情報を載せているだけなので無許可でも完全に合法。
>>399 根本的には、俺らが「ラーメン二郎やばかった、うまかった」ってここて書き込んだら経営者が怒った
ってのと同じ
経営者のコンセプトなんか俺らには知ったことではない
416 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:12:45.63 ID:bCKaC4Zb0
被害者を装い金をむしり取る
糞チョンのビジネスだな
>>1 てか、投稿したバカを訴えたほうが早いのでは…
この店の規約は、あくまでこの店の内部規約であってそれ以上ではないからなぁ
うちはこうしているから、お前の会社もそれに準じろ
と言ってるようなもんだ…。
掲載内容で店を不当に貶めているなら話は別だが、紹介くらいでは厳しいだろうなぁ
418 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:13:15.30 ID:ZMUBiHWh0
食べログに反感を抱いている飲食店が多いのは事実だから、
そういう飲食店が多数集まって「食べログを撲滅する会」を結成した方がいいな。
1店舗で戦っても弱いが、何百件、何千件が共闘すれば大きな力にになるだろう。
優秀な弁護士もつけられるし、反食べログキャンペーンも展開できるし、アイデアも出るし、
色々な側面から食べログにダメージを与える戦いが可能になる。
>>36 開店半年で店主がバイク事故に遭い
リハビリするも営業を続けられるまで回復せず
文字通り隠れ家になってしまったレストランなら知ってる
じゃあこんなニュースにされる程騒ぐなよ。
そもそも法整備自体遅れに遅れてる上に裁判所のおじいちゃんはネットの影響力はわからないし
肝心の弁護士も法整備が進まないし新たに勉強するのもしんどいってんで、
既存の法律をねじ曲げて口八丁で誤魔化すしか無いというw
お笑いにもなってない始末
ネットなんてのは宣伝というのは上品な言い方で、下品に言えばさらし者だからね
店負けるわ。時間とカネのムダ。
気に入らないのはわかるが、別の対応を考えるべき。
ちゃんまんバーなんて逆に世界に公開してるぞ
424 :
名無しさん@13周年::2014/02/19(水) 15:13:49.55 ID:YT1X6NOq0
吉本のバカタレントの食べ歩き番組が不愉快。多すぎる。
成金どもが隠れて薬やるために使ってたバーなんだろw
>>415 でも、それを食べログ側に削除してくれという要望を拒否するのはおかしいだろうね
店が客を入れなければ
食べログにも書かれず解決するのではないか?www
だから店どこよ
429 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:15:21.35 ID:biUvYabnO
食べログ ステマ
で検索w
広告業者がステマやってて祭なったろ食べログwww
脱税が出来なくなって困ってるニダ!
ほんと食べログが表現自由OKなら、ネットバカウヨ無職ログとか作ってみたい。
432 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:15:50.85 ID:AbMgps8Z0
食べログむかつくから店側支持
>>427 無駄
入れもしない、食っても居ないのに
「この店は対応が悪いですね、店主の顔つきも気に入らないので1点です」
となるだけ
434 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:16:15.73 ID:M27DWSKE0
「演出」を台無しにされたんだから訴えられるわ。
映画や舞台のエンディングを表現の自由を盾に暴露されるようなもの
435 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:16:34.88 ID:1v5MQdSc0
>>414 あんたわかってないんだから黙ってなさい。
TV局はロケで撮影する際は店舗が過剰に移りこむ場合は道路側でも許可をもらうの。
つまり、今回に用に店のコメントを添えちゃえば、完全に店の紹介になるから
写真の場合はアウトになるわけ。
436 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:16:38.43 ID:+ZjtW6zR0
いっつも思うんだけど、削除に応じないサイトって検索エンジンとかブログ運営会社もそうだけど
多すぎじゃないか?何かIT企業全体に言える事だけど情報を発信してるんだが?感が凄くて、やたらと
強気な企業が多い気がする、どうだろう?
本人が嫌っていったら速やかに情報削除してあげるのが良いと思うけどなー
食べログで怖いのはオープンしたての時に電話に出ないと
掲載保留扱いにされること
地方の店では東京からの電話なんて
ろくでもない営業ばかりだから出ないことも多いのに
>>184 まぁ自分の主観入りまくりだからなぁ、あそこは・・・・
店側のスタンスやポリシーは店側の努力で保つもので、
無粋な客はどこにでもいるわけだから、
それを守りたいなら、
客を見極める努力、会員制とか客管理とか、しないと無理では。
内容がわからないけど、記事だけだと、
「ギャップで店はもってるのにこれじゃぁ台無しだよー」って
言ってるようにしか思えないんだが。
常連に頼んで、最低評価の書き込みをお願いすれば、
誰も来なくなるだろうに。
>>426 なんでラーメン二郎うまかったと言うのを取り消さなけりゃならねんだよ。
おまけに金払えだ?ふじけんな!
てなるよw
442 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:18:16.44 ID:7yGbSurY0
>>436 >削除に応じないサイトって検索エンジンとかブログ運営会社もそうだけど
まさにIT広告屋の思い上がりも甚だしいな
訴訟と法律で締め上げて撲滅したほうがいいよ
うんこれおkと思ってる奴に限って
2chの削除要求にぶち切れそう
444 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:18:26.04 ID:pHQLGrSoO
こういう禁止されてなければ何をやっても許される的な考え方って
戦後アメリカ化教育の成果かな
446 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:19:15.00 ID:nE/Yt0mp0
載せてしまったのは仕方がないけれど、店側から「載せてくれるな!」と
言われたのならば、掲載すべきではない。何が「表現の自由だ!」
マスゴミの論理と同じ。特に食べログは、こういった店がある事で
成り立っている言わば、漁夫の利、他人のふんどし商法。
飲食経営なら誰でも掲載されたい食べログに!載せてやっている!
的発想なのでは?
食べブログの場合、客の発言権とは別に
ある意図をもって星をいじることができるという所
例えば、有名割烹すでに平均4.5みたいなところを1ばかり投稿して下げることも可能でしょ?
まあ実際コメント数が多ければ効果は期待できないけど
コメント自体すくないならどうとでも出来る訳で
全部の店を低評価するという意味不明な動機でも書いてしまえるんだ
これ客の意見とは全く問題が違う
食べ物に絡む業種はオカシイところ多いよね
クーポンのところとか
食中毒後の対応とか
>>441 相手が嫌がってることをしても、それはこっちの権利だからと言いたいの?
載せない自由がないのは、どう考えてもおかしいと思うんだが
どんな雑誌だって掲載には許可を取るのに、
食べログみたいな営利目的のサイトで許可無く掲載とかおかしいと思うよ
450 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:20:05.47 ID:1v5MQdSc0
>>445 ほら、わかってないでしょ?
黙ってれば?
>>446 マスコミの知る権利、映画や小説や漫画などの表現の自由は担保されなければならない。
店側の言うことは尤もだが
今は馬鹿がいることを前提で商売しないと難しいよな
看板出してないんだったら店の主張が正しい
>>117 楽天でもまだ届いてないけど楽しみですとか言って星満点つけてる奴多い。相当馬鹿なんだと思う
エアー店舗を構えて、エアー記事を書くのも楽しいカモね
でも店はないという
「月夜のある条件下にだけ店は出現します」とか書いてれば釣られる奴が絶対にいる
457 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:22:34.44 ID:dNJugt9D0
会員制にしたらいいじゃん
458 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:22:41.77 ID:pOHCD5M70
お前らを救いたい
人の口に戸は立てられないんすよ。
それを閉ざしたらちょっと恐い世の中。
ロボットレストランなんて食べログに書かれて喜んでるというのに…
461 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:22:57.87 ID:su539QbD0
そういうのファイスブック信者の大好物だろw
バーで知り合いに電子キー(割符)でも配ればいいんじゃね?
知り合い以外は入店禁止にすりゃ早い
要は会員制ってやつだよ。
これなら食べログに出てようが、一般人を完全に締め出せる
入店拒否されるのを見れて気分いいだろうw
内々でやりたいならそうすべき。意味のない裁判起こすよりは安く済む
こちらが食べログ側へ干渉できないと同時に、
相手もこちらの店舗のやり方にも干渉できないわけだから
自分の影響範囲内で対応したほうが早いし自由にできる
>>452 マスコミの知る権利って なんじゃそりゃ
明らかに誤用なんだがw
465 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:23:46.07 ID:ZMUBiHWh0
>>456 それも表現に自由だからな。
大いにやるべし!
>>401 本当に目立たないことが大事なのではなくて、客側が「限られた人しか知らない」と
思えることが大事なんでしょ。
467 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:24:50.55 ID:SPCDKPEM0
>>114 いつ裁判所からお手紙が来るかと思うとそれだけで射精が止まらないもんなw
>出入り口には 「開けるな」との札を多数掲げている
食べログ見てくるようなバカお断りの札1枚増やすだけでいいんじゃね
>>449 相手が嫌がるかどうかは問題ではない。
他言してはならないという約束が文書化されているのならば問題だが、そうでないなら誰が何を言おうが構わない。
店側の対応すべき問題。
>>463 そこまではしたくないって事なんだろうな。
純粋な口コミ、飛び込み客だけでやってきたい、と。
中途半端感は否めない。
食べログとの喧嘩は勝手にやればいいと思うが。
>>463 そう思うね。
店側の努力がどこまであったかがこの記事では見えてこない。
個人住宅ならともかく営業店舗に秘密は通らないだろ。
官報も非公開にするのか?
食べログってアホなの?
消してくれって言われたら消せばいいものをwww
なんでそこまで意固地なのこのDQNサイトは。
>>447 あの、工作員工作員言ってる2chで君は何を言ってるんだ?
476 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:26:00.69 ID:lUwiVc1u0
会員制にすればすむんじゃ
食べログじゃなくて、ただの個人サイトなら、まあいいと思うわ
でも、食べログは営利企業が運営する営利目的サイトでしょ
雑誌やマスコミと同類という認識
そこで、掲載店の許可なく掲載するのはどう考えておかしい
食べログに載せていいよ!っていうところは、批判コメントされてもそれを削除はできませんでいい
食べログなんか載せなくてもいいよ!っていう店は載せないのが当たり前
>>1 ほんと、こういう無粋な奴らには辟易するわな
479 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:27:45.18 ID:1FDsp9TL0
京都の老舗とかは常連だけで経営が成り立ってて新規の客はほしくないからミシュランへの掲載も拒否し続けてる店も多い
>>460 あの宣伝を見た人間からすると
多分、その例えは完全にまちがってると誰もが思うはず
481 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:27:48.55 ID:DRDvhX4A0
>>466 じゃあ食べログ側が「サイトを見た限られた人しか知らない」で終わっちゃうよw
482 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:27:56.48 ID:1v5MQdSc0
>>463 紹介制とも違うんでしょ。
そこがこの店の難しいところで
だからこそ問題になりやすいんだろうけど。
むしろこうなることくらい店主は予想しておくべきとは思う。
>>452 でも個人が匿名を希望すれば犯罪者でもない限りマスコミは実名報道できないよね。
それなら店も匿名を要求すれば従わなきゃいけないんじゃないの。
484 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:28:02.03 ID:2sta6ABTO
食べログって批判的なこと書いたら、速攻で書き込みを消されるよな
失礼な店員がいたから、ムカつくので正直に批判的な記事を書いたら、1日で消された
内容が不適切ってメールがきた
都合いい書き込みしか載せないから、食べログの評価は信頼できない
2ちゃんでいうとXX店はマズイってレスされてXX店が削除要請しても削除人は削除しないな
それでXX店がひろゆき訴えて欠席裁判でひろゆき負けるんだがw
>>479 食べログには載せられます
表現のじゆうですからね
>>475 そういうこと同じなんだ
2chでどっかの新聞社が金ばらまいて「ネトウヨ」と書くことは法律云々ではない
モラルの問題ね
つまりそのモラルということが前提で、そんなものは朝鮮系には意味が無いでしょ?
おれが書いたようにこんなクチコミサイトでは、エアー店舗のエアー記事をカキコまくればつぶせるわけ
それを咎められたら
「投稿者にまったく責任もなくモラルも求められてないという点を指摘したかった」と言えばいいだけだからね
これ法善寺横町?
>>468 「食べログ見て来たDQNは氏ね(・∀・)」ぐらい書いておいて丁度いいかもねww
店主はさっそく張り紙作って入り口のあちらこちらに貼ればいいよ。
それ見た(信じた)人が撮影してツィートしまくったらおもしろいし。
俺は写真撮ってるやついるとウンザリする
食べログはサイトもくだらないし、あそこの投稿者にも下品でウンザリ
普通に個人のブログとかならいいけど、オールジャパンなグルメサイトは勘弁てことでしょ。
契約関係もないし、サイト側の一方的な権利だけ認められるのはおかしいと思う。
でもユーザーとしては何故削除されたのか、あるいは新規投稿しても載らないのは何故かと思うから、該当店情報に断り文を入れる必要があるのかな
食べログ載ったら集客も客層も相当変わる
それまでのサービスが対応出来なくなって
店のクオリティが下がって評価も下がる悪循環。
んで
「食べログに載ってない店」として売る
そうだ!
ほら、外国人にも通名ってあるじゃん!
それと同じで、報道する時別の店名付ければいいじゃん!
494 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:30:40.93 ID:+3k1Z73l0
>>482 まぁそれは食べログ側の論理でもあって、それに対しての批判もあって当然だとも思うよ。
合言葉でも言わせればいいんじゃね?
で、食べログには偽の合言葉を投稿しとく。
合言葉を答えられず、帰ろうとした人だけが入れるw
店側はいかにも入りにくそうな雰囲気の出入り口を敢えて突破する勇者たちをもてなしたいってコンセプトなのよ。
会員制とか一見さん断るとかそういう問題じゃないのよ(笑)
497 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:31:00.59 ID:W4nFsySJ0
表現の自由が私人間に適用されるかは論点だ。某飲食店が国家権力に比肩しうるほどの権力を行使しているなどの事情があれば
適用されるだろうが店の主張の方に分がある。
近所の若い衆に旨いものを沢山食べさせたかっただけなのに、
デカ盛りの店として紹介されて県外からの客やマスコミまでもが
殺到し、3月から値上げしますと宣言するも空しく赤字が嵩んで
昨年末から営業をしていない店もあります。
食べログには載っていなかったけど裏メニューで店主の出身校の
現役の後輩だと(制服姿で誰が見ても)判れば、
「大盛り(100円増し)」
↓
「てんこ盛り(無料)」
惜しい店をなくしました。
499 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:31:42.83 ID:UR4j9J2T0
会員以外は正面突破=ホントのトラップだらけにすればいいよw
500 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:31:53.85 ID:7yGbSurY0
ただの広告業者に表現の自由など無い
勝手に掲載してバナー広告をゲットする単なるゼニゲバに表現の自由とは
意味が解らない。そもそも表現の自由が適用されるのは国家対個人であるのは
憲法の1年目で習うことだな
個人対企業ならば民法の一般条項(90条、709条など)に従って判断される
これは間接適用説といって憲法判例で定まっている
要するに本件では709条不法行為の成否の問題であって憲法論が出てくる余地はない
会員制は違うよね。
むしろ初見さんには来て欲しいんだよ。
だけど情報見てから来て欲しいってわけじゃないんだ。
これはあれだ。
ゲーム、映画等のネタバレ紹介に近いのではないだろうか。
「面白いから是非プレイしてよ!」と勧めたいのだが
面白さを説明すると台無しになる、みたいな。
推理小説の犯人言っちゃうのとかって罪になるんだっけか??
ブレスオブファイアじゃないが山猫レストランみたいに
自分からコショウかからない奴を断ればいい
勝手に情報開示する方が悪いだろ
載せるなと店側が言ってるのに身勝手過ぎる
504 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:32:47.62 ID:jrm0xnEHO
『押し売りお断り』
はけしからんって言いがかりを付けるヤクザかよwww
カカクコムはうんち
しかしカカクコムも「表現の自由」とはちと強引すぎだな。
たぶん弁護士もこの辺の言い訳しか思い付かなかったんだろう。
その言い訳でいけば映画のネタバレも「表現の自由」で許される事になるよね。
これは相手が映画会社ならとっとと削除してたはず。
一軒のバーだったらから舐められたんだな。
>>496 ネタバレだよな。そりゃ店からしたら止めてくれってなるのは当然。
食べログが阿呆すぎる
507 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:33:23.85 ID:bRnFPaPQ0
食べログで使える情報って、店のメニューなんだよな。
実際のメニューの写真をがあるのは本当にありがたい。
評価なんてどうでもいいよ。
508 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:33:26.57 ID:8R06NCEI0
三重扉にして外は「開けるな」、2つ目の扉は「ネット掲載禁止」の札かけるべきだった
これ法善寺横町?
511 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:33:36.43 ID:biUvYabnO
トンキン広告代理店は
気に入らない店に
嫌がらせするのがお仕事ですw
辞めてくれって言ってんだから全削除すりゃいいだけだろw
ただし気に入らないコメだけ削除は店放置でおk
勝手に載せるのはまぁ置いといて、削除要求すらできん意味がわからん
513 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:34:05.74 ID:DRDvhX4A0
>>495 >>289 >入り口の鉄扉はオートロック。
>男性経営者(45)の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できず、
完全に暗号制の会員制っすわあw
514 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:34:35.83 ID:tCw63WYAP
515 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:35:15.17 ID:ZMUBiHWh0
>>489 「ネットでこの店を知って来られた方は、すみませんがお帰り下さい」
みたいな店は実際にあったよ、焼肉屋だけど。
俺はネット知って行ったのだが、偶然通りかかったふりをして入店した。
それで、店主と話しをしているうちにバレたけど、別に怒りもしないし、帰れとも言われなかった。
ただ、ネットに書かれていることについては事実じゃない、と言ってちょっと怒っていた。
食べログ嫌いという感情で目が曇ってしまってる奴多数。
まず扉上部から下15cmを三回ノックします、5dB以下です
その後に中から咳払いが一度聞こえてくるので、「最近どうよ?」と大声で二回発してください
そうすると「なにそれ怖い」と聞こえてくるので、かまわずドアガチャをしてください
警官をよばれますから、職質の後に入ることができます
>>501 だなwww
この言い訳が通るなら俺も日本未公開のロボコップ2014のネタバレサイト作ろうかなw
映画会社が文句言ってきて「表現の自由」が通るんじゃね?
日本公開は3月なんだけどその前にもう見っちゃたからバラしまくろーっと。
519 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:37:07.52 ID:tCw63WYAP
ていうか、表現の自由というより、営業妨害だよね
520 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:37:09.69 ID:dNJugt9D0
保健所とか消防への届け出はちゃんとしてるんだろうか
何か怪しいお店に思えてきたな。
まさか麻薬とか売春とかの場所に使わせてたりはしないだろうけど
>>516 営利目的掲載だからねぇ
ま、無理じゃね?
食べログ残念
>>516 載せないでくれは無理な理由が聞きたい
なぜ、無理なのか
雑誌やマスコミ取材は許否することはできるんですが
大阪市福島区 秘密の隠れ家
524 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:38:03.88 ID:+3k1Z73l0
>>515 一度行った程度で店の良し悪しが分かるとも思えないしね。
メニューを一通り食べきれるわけでもないし、体調もあるし、気分もあるし。
駄目だって店もあるのも事実だけど。
>>501 会員制というのは変な客を断るためにあるんだよwww
カカクコム 主要株主(2013年3月31日現在)
デジタルガレージ 20.83%
電通 15.62%
527 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:38:53.03 ID:JNptWire0
これ、一見さんお断りの店やろ
情報価値全く無いやん
削除したらいいのに
狙いは好きだけど、この情報化社会ではムリだろ
529 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:39:29.97 ID:xMANwRzb0
逆に言えば、他所のサイトで食べログの内情批判をしまくっても、カカクコム側は表現の自由だから
何もしないってことだよね。
ちゃんと店に許可を取ってから掲載してると思ってたら、勝手に晒してるんだな
無神経なマスゴミですら、店に撮影や取材の許可を取ってるのに
531 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:39:51.90 ID:9QWH2rlU0
食べログのアプリが変わったけど糞化したなぁ
秘密に天ぷら食いに行ったら、エライ叩かれようだわ
バーとしては常連客からの苦情対応として、食べログに削除要請してるんだよね。
食べログ側は営業妨害してると誹られても仕方ないよね。
店に無断で載せるのが間違い
あらかじめ取材があればそれなり準備をして対応するのに
勝手にお客の主観が店の広告となって
こちらの意図しない方向に店のコンセプトが変わってしまう
民間だからふさわしくない客は出禁にもできるし欧米のように服装で制限してもいいわけだ
客も店も選択権を持ってる。ある意味食べログは客の代表的な位置づけでそれを経営方針から
拒絶するのは問題無いと思うけどね。それでも押し入って来るなら営業妨害になりそうだわ
電通が関わってるとロクなことないな。
>>506 そういう粋とか面白味とかわからん人種なんですよ。
あっ(察し
538 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:41:14.81 ID:d5YYyIjN0
例えば推理小説の結末を教えたり
コンピューター・ゲームのクリア方法を公開するようなものかな
その店の楽しみ方を台無しにするような行為だね
539 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:41:16.69 ID:5h7Bc5qs0
>>1 >カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかったた
「秘密の隠れ家」という経営者の表現の自由を侵して
いるのは無視ですか。
これって会員制にして防衛するしか無いのか。
540 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:41:16.98 ID:svgZhW2M0
グーグルマップにも同様の訴えが可能かな?
541 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:41:26.94 ID:/iR+5o3J0
食べログだからダメなの?個人ブログやSNSに載ってもここは削除依頼して裁判するのかな
542 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:42:05.38 ID:fZ2uUWgS0
会員制にするか無人島で営業すればいいじゃん
世の中の仕組みの中で商売してて
調子のいいとこだけ嫌だって訳にはいかない
食べログは店の許可とってなかったのか
>>534 そりゃ商品レビューでも同じことでしょうよ
一言言ってくれりゃメーカーが予め商品説明から使い方まで説明して
おかしな誤解から投稿しないことを防げる
546 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:42:46.31 ID:xBCUu4nX0
秘密の隠れ家=人身売買の拠点OR薬物売買の拠点ですね
わかります
警視庁は捜査するべき
547 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:43:04.02 ID:WFhLNFbD0
公共の福祉ってこういう具体的な二者の利益が衝突した時に使う概念なんだけどな
半社会的なものを排除しろって意味で使う奴が多い
肝心な、満載内容としては良いレビューだったのか?
そういえば都内にある某隠れ家レストランは食べログに出てないな。
俺も知り合いから教えて貰って数回使ったがビルに案内表示もなく
知らないと判らない店。客層もまとも(たぶんw)
まぁ食べログなんかに乗せたがる雰囲気の読めない客なんていれたから
こじれてしまったのだろう
変なのが集まってくると常連が逃げて戻ってこなくなるんだよね
551 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:44:20.96 ID:DRDvhX4A0
オートロックの鉄の扉で暗号入力制の店主自らが選んだ客の会員制の店だろ?
「店内写真や自ら選んだ客に暴露されたコメントを削除しろ」っていうのは分かるが
店舗住所や営業時間等の削除はおかしいだろw
そもそも隠れ家なのに
ばれるってのが経営者として失格だろ
「ブスの店」という看板を立てて、実際に入ってみたらブスというほどでもない店ってあるじゃん
でもネットで冷静に見たら、美人では無いから「本当にブスだw」って思う人もいる
そう思われたら、その人は店に来てくれない
そのうちカカクコム側が火病って「謝罪と賠償を要求するニダ」とかなりそうだねwまったくお里が知れるよ。
556 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:45:36.31 ID:xBCUu4nX0
会員制とか一番ヤバいよ人身売買の拠点や薬物売買の拠点になってることが多い
米国のなんかもそうだし
警視庁は捜査しろ
557 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:46:19.66 ID:kagvt/NXO
食べログって店の許可とらずに口コミ載せてたんだ
558 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:46:25.09 ID:JNptWire0
559 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:46:26.30 ID:dx2hN/wT0
店経営している側からすると
ほんと食べログうざい
客がパシャパシャ撮影するし
店側に聞かないで勝手に投稿
これは絶対に勝つだろ
560 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:46:28.34 ID:Q15TqJ3n0
うちの知り合いの店、一応食べログには載ってるけど、
店内や料理の撮影禁止で、
画像は看板のみしか乗ってない。
で、要・予約、時間は相談になってて、
一応は一見お断りでもないんだけど、
電話の段階でやんわり紹介者の有る無し聞いて、
その日はもう予約でいっぱいで・・みたいに上手く断ってるな。
まあ実際、良い客筋ついて繁盛してるけど。
隠れ家にしたいなら、そういう風にやればいいだけなような。
食べログとかクーポンサイトとか見て店に来る乞食が嫌
店の雰囲気台無し
店側が負けるのは明白
だが宣伝効果狙いで提訴
判り易す過ぎるw
563 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:46:51.34 ID:DTd0LVV20
実質、一見さんお断りの店を食べログに載せてなんになる?
見る側のためにも削除しろよ
>>539 店舗構えて営業して官報にも載ってる以上秘密も何もない。
>>544 インターネット始まった頃はリンク貼るだけで許可もらうような義理堅いとこがあったけど
今はネットに出てたらなにしてもおkみたいになったな
店をリニューアルして以前と違うからって削除か訂正求めても応じなかったんじゃなかったっけ
佐賀かどこかの店が裁判して勝ってた覚え
567 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:47:34.27 ID:FEvgaTIIO
レビューされる側に無断のものはそろそろ許されなくなっていくと見ているけどね。特に悪く書いてるやつ。
ネットに対する規制も少しずつ厳しくなっていくよ。
考えてみりゃネットに晒された時点で、四の五の言わず移転すりゃいいのにな。
入口に「食べログに見つかってしまったので移転します」って書いて。
569 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:47:48.46 ID:xBCUu4nX0
山口もえの旦那も会員制のバーかクラブ経営してて
捕まったじゃん
人身売買=売春を斡旋してたらしい
削除に応じないってのがアホすぎる。
店の宣伝をしたい・したくないは店が判断することだろうに。
>>552 客にバレるのは当然だろ。
そういうのを口コミで知人なんかを巻き込んで欲しいというコンセプトなんだろ。
「おいおい、いいのかここ?やばくね?」
「おいマジ入るの?いいの?やばいってやめよーよ」
「ぎゃー、ここに入るなって書いてるじゃんwwやだやだ」
こういうネタで楽しめって事なんだから。
それを先にネットでネタバレされたから困ってるんだから。
574 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:49:30.63 ID:Q15TqJ3n0
>>568 移転費用とか内装費等々、
諸費用が湯水のように使えるならそれもありなんかもしれんけど。
本当に趣味の延長線で、常連さんと、常連さんが紹介してくれるお客さんだけを相手に
気楽に細々とやっていきたい店もあるからね
最低限、掲載許可を取る程度の一般常識は守ろうよ
食べログのスポンサーは
客でもなく、店でもない
広告主
つまり、そういう事
>カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかったため
他人のふんどしで商売するカスには過ぎた自由だ
578 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:50:02.26 ID:hLdgAjVZ0
>「表現の自由」を理由に応じなかったため
その癖川越シェフの店への否定的な書き込みはサクッと削除する食べログw
580 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:50:15.30 ID:vas6nVZb0
店側に拒否する自由だってありじゃん
前から思ってたけど食べログって何様のつもり?
581 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:50:16.00 ID:U5hlMMnE0
こりゃあ営業妨害ですなあ
なんで素直に削除に応じないのか不思議だわな
食べログ擁護は、一人の例外もなく馬鹿っぽいやつらだな
>>559 それは、撮影禁止にしようよ。
店内撮影禁止にして違反者追い出せばいいじゃない
584 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:51:12.48 ID:hNjX5myuP
表現の自由ww
食べログはろくな弁護士がついていないなw
585 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:51:14.54 ID:+3k1Z73l0
>>574 客と店の関係だけなら良いけど、ネットって不透明だしね。
匿名性大嫌いなマスコミさんや有識者が批判してくれるよ。
586 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:51:17.65 ID:1iF2SEig0
そんで店の名前なんだよ
大阪食べログで 隠れ家 鉄の扉 で検索したらブログやサイトまである
隠れてねーだろってやつばっか多量にひっかかるw
587 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:51:18.03 ID:nz+ITa0B0
隠れ家的お店(笑)
トンキン、大阪に迷惑かけんな!
>>575 だから
そういうのは会員制でやればいいだけ。
知り合いまたは知り合いの紹介に限る。
ていうな日本にはそういう店がいくつもある。
料亭をはじめとしてなぁ
590 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:51:45.81 ID:5h7Bc5qs0
>>543 >調子のいいとこだけ嫌だって訳にはいかない
そんなワガママな店主の店は普通にあるけどね。
>>564 >店舗構えて営業して官報にも載ってる以上秘密も何もない。
この場合の「秘密」の意味を理解して無いみたいね。
演出ってわかる?
591 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:51:51.21 ID:xBCUu4nX0
割と高級でオサレな住宅街の三宿に、見た目お洒落なエステぽいマッサージ店があるんだけど
店員の女性が夜8時頃ビラ配りしててどうみても特アとかフィリピンっぽい感じ
たまーに入って行く客は男が多い
エステを装った風俗ではないかと睨んでる
こういうお店沢山あるよ
>>583 そんな事したらクレーマーがやる気満々で来店するわw
誰にも知られたくないなら客はゼロではないのか?一番最初にここで食べて金を払ったのはどこの誰だ?
知り合いだけにしたいなら会員制紹介制にすりゃいいのに
食べログに賛同はしないがこの店も自分にとって都合のいい客しかこないでくれ、というのは子供だろ
まあそれにしても写真とかSNSはうざいというのは同意だ
594 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:52:28.16 ID:cZGYHxsX0
>>1 何が隠れ家だ
馬鹿がwww
しかし馬鹿には馬鹿の権利があるから掲載禁止でいいなw
595 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:52:50.58 ID:gs9yuQC90
食べログのサーバー破壊しちゃう方がいいかもね。
596 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:52:59.63 ID:ywt/lIls0
最初に告知してるのにアップしたら、これはどう考えても威力業務妨害じゃねーの?
597 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:53:15.27 ID:xMANwRzb0
>>564 住所と店舗名はともかく、店の説明とかは公開情報じゃないでしょ。
598 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:53:23.06 ID:SVDy7UDh0
>>570 いや、食べログ削除を望んでる店は実は相当いて
店側の意向で簡単に削除するということになると一斉に削除祭りが起きるはず
599 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:53:40.00 ID:1v5MQdSc0
600 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:53:43.36 ID:Q15TqJ3n0
>>559 わかる。
うちは小売だけど店構えが古いからか、
観光客とか、胸にカメラ下げたスイーツが、
勝手にバシャバシャ店撮ってくから何気にウザい。
>>589 で、食べログに掲載されて、非会員の人が来店したときに断ったら、
そいつがあることないこと糞味噌に食べログに書き込むんだろ。
店「知る人ぞ知る隠れ家的な演出が台無し」
公に訴え起こしてる時点で更に台無しだなwww
注目されまくるじゃん
これは店も再起不能になる可能性をある程度は覚悟してるのか?
604 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:54:25.60 ID:zZ5QOLNg0
>>456 それ面白そうだな。
1人で複アカでだってできる。
昔はネットって無断リンク禁止だったよね。
検索エンジンも登録制だった。
606 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:54:36.27 ID:+3k1Z73l0
>>592 食べログはレビューのやらせ問題に対応したとしてるけど、そんなのわからんしな。
株主もあれだしね。さっさと法整備しましょうって感じはする。
「食べログをご覧の皆様へ」
当店は食べログによる被害により閉店に追い込まれました。
(なにやら難しそうな法律用語を並べる)
(なにやらやばそうな裁判所から届いたようなお手紙のコピーを貼り付ける)
。
。
もう絶対に店に入らないでください!!!
という大きな張り紙を入り口に貼り付ける。
でも実際は店はやってるw
常連だけが知ってて中に入れる仕組み。
これも「表現の自由」だから食べログからの苦情は受け付けません!!
ってやればいいんだよな。
基本的に店側の言い分が正しいと思うけど、330万は多すぎw
サプライズが売りだから、ネットで晒された以上、内装を変更しなきゃならないんだろうけど
某国の首相はマスゴミの前で秘密結社のサイン出すし
>>565 携帯電話普及しだした頃の電車を思い出した。
あの頃は見ず知らずのおばさんとかまでに電源切れとか言われる状態だったのに、いまや当たり前のように無法地帯の車内になったな。
612 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:55:47.71 ID:c6kjPOlW0
NTTの電話帳には載せてないのに
番号がネット上で飛び交ったら問題だろう。
613 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:55:59.27 ID:R9pJXYhI0
ID:xBCUu4nX0
妄想乙。
お子様は黙ってろ
経営者の希望に対応するのは当然だと思う。
さっさと法整備してあげて欲しい。
>>607 貼り紙とか、マジでダサいんだよね
雰囲気重視の店ほど、貼り紙はしない
すごく安っぽくなるから
>>592 あんまり効果ないかもしれないけど、一応入店時に店内撮影禁止の説明と張り紙して、
撮影してたら「当店では写真撮影禁止となっておりますので」とやんわり注意しなよ。
少しはマシになるでしょ
617 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:56:33.39 ID:1v5MQdSc0
>>557 逆に殿様商売だから許可いらないし、是非是非って店舗がほとんどでしょ。
だから今回のような載せるなというような逆ケースには「表現の自由」としかコメントできないわけで。
>>607 そういう系統の方がいいかも知れんな。
隠れ家が怒って身バレしながら提訴ってのも間抜けでいいが。
クソ不味い高いぼったくられた
って自分で投稿すれば良いのでは
>>605 最近はチョン的ゴリ押しが蔓延ってるみたいで嫌だわ。
621 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:57:08.87 ID:xBCUu4nX0
割と高級でオサレな住宅街の三宿に、見た目お洒落なエステぽいマッサージ店があるんだけど
店員の女性が夜8時頃ビラ配りしててどうみても必死に日本人っぽくしてエステティシャンを装っている
特アとかフィリピンっぽい感じ
たまーに入って行く客は男が多い
これも不自然
エステを装った風俗ではないかと睨んでる
こういうお店沢山あるよ
つーか、ブログに書かないでってのは店側の正当な権利なのか?
例えば不愉快な思いをしてそれを指摘したり皮肉るのもダメ?
人伝てのクチコミはOKで、ネットはNGって店の主張もよく分からん
正直メンドクサイし、こんな店には行きたくないとオモタ
味に自信がないのだろうw
624 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:57:38.20 ID:hZItSLHT0
自宅マンションを隠れ家レストランとしてイタズラ登録されたらどうなるんだろうな。
毎日インターホンならされてスゲー迷惑。「食べログ見たんですけどぉ」
削除もしてくれないっていう。
625 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:57:54.89 ID:CZVbSo2Y0
最近はネットの評判が無いと店も探せない奴ばかりだからなあ
怖いんだろうね失敗するのが
626 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:58:14.34 ID:Jx7laVPt0
>「秘密の隠れ家」という営業方針に反して掲載され
不味いから投稿されたんだろ
儲かって嬉しいテロだろ喜べよ
627 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:58:18.92 ID:zZ5QOLNg0
食べログ漁ったけど、それらしき店は見つからなかったな。
さすが隠れ家バーだな。
客は、写真を撮る権利があるし、口コミを流す権利がある
金払ってんだから当然だ
629 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:59:02.74 ID:+3k1Z73l0
>>616 皆が普通ならそれで問題ないんだろうけどレビュアー様も多数いらっしゃるからね。
それで済めば本当に良いよね。
630 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:59:14.66 ID:ywt/lIls0
>>622 店入る前にそれが掲示されていて、それに同意して入店してるんだから
その場合はブログに書かないって同意したことになるんじゃねーの?
当店は隠れ家的お店として地元の方に幅広く親しまれております
633 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 15:59:37.66 ID:tK3KaGHJ0
まあ、店の言い分が順当だろう。
宣伝を望む店側と、情報が欲しいユーザーの利害が一致してこその仲介サービス。
成立しない関係から、仲介サービスが利得を得ちゃいかんだろ。
店からしてみりゃ、普段マズイもの食ってる層にもあれこれケチつけられるし、
食べログを不愉快に思ってるところは多いだろうな
川越シェフの言い分はよく分かる
635 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:00:05.29 ID:13SuSlIJ0
食べログは店側の弱みに利用した商売だよな
>>622 >正直メンドクサイし、こんな店には行きたくないとオモタ
じゃいくなよ。絶対にいくなよw
表現の自由が常にプライバシーより優先されてるけどさ、
要はメディアや企業が個人より強いってだけの話だよね。
638 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:00:48.05 ID:WeiYOud50
2chで好き勝手に書いてるお前らが
好き勝手書いてる価格comを非難するのかい
食べログは隠れ家とするなら住所電話番号非公開で掲載というのはできないのかね?
最初にどういう経緯で話をもっていったかによるか
双方が美味しいところ取ろうとしたって感じか
>>606 消費者のマナーが悪くなってきたよね
店側のルールも周知されて欲しい
じゃないと良い店がどんどん減っていくよ
あれは二人の隠れ家、秘密のメモリー、オー
食べログもぐるなびもあまり使わなくなってきた
色々使ってみて実感したのは、
「他人の話ほどあてにならんものはない」
表現の自由って便利な言葉だよな
>>597 個人の意見であって、個人情報でも中傷でもなんでもないからねぇ
営業店舗の内部紹介だから、むしろ公開情報に近い性質のモノでしょ。
646 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:02:13.36 ID:1iF2SEig0
食べログびびって削除したんじゃねーのw
これはどうにも出来ないだろうな
おまえらまたフリーダムファイターやるきか
>>633 だな。
例えば賃貸住宅でも何でもネットや情報誌に載せりゃいいってもんじゃない。
家主が知り合いにしか貸したくないって言えばそっちのほーが優先される。
それを無視して勝手に賃貸情報として掲載されたら困るよね。
そりゃ削除要請して当然だろ。
>>628 金払ってるからー
お客様だからー
っていうのは一番間違ってると思うわ
それがブラック企業を流行らせる大きな理由のひとつ
>>642 定休日すら間違ってることがあるからな。
>>630 不快な対応をされても?
何かオークションのNC/NRみたいだなw
営利企業だからダメ、個人だからダメって論理も分からんな。
俺ルールだろそれ。
食べログって別に全ての店を登録してる訳でもない、
数十年前から営業してる俺がお気に入りの店も登録すらされてない。
食べログでも
>原則として営業している飲食店であれば、ご登録いただけますが、
>以下に該当するお店は新規登録をご遠慮ください。
>・店舗情報を完全非公開にして営業しているお店
ってあるから、電話帳とかにでも登録してあるんだろw
これは店側の炎上商法と考えるべき。そもそも客が来なけりゃ儲けないし。
食べログ見て来る客はそれで納得してんだし何の問題も無い。
656 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:03:43.77 ID:zZ5QOLNg0
>>642 うむ。すごくいいと思った店が低評価だったり
その逆もあったりで、あてにならない。
自分の足で歩いて、カンで入った店が一番良かったりするなー。
「表現の自由」って言ってるけど、バーごときがゴチャゴチャぬかすなって態度なんだろ?
ただの嫌がらせじゃんw
>>649 全然違うよw
そもそも食べログなんて見てくる客を断ればいいだけの話w
「どなた様の御紹介ですか?」と聞けよwwwwwww
豹変の自由
660 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:04:18.30 ID:xBCUu4nX0
ネットに晒してない店には行かないに限る
日本で毎年出ている行方不明者は一万人です
661 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:04:50.65 ID:ywt/lIls0
店の前に「デジカメ、携帯電話、スマホでの撮影禁止」とか
「撮影1回につき1000円いただきます」と書いてある時代になんのかな
食べログで知ってきたという客には、
「食べログのせいで入店を断られました!
もう食べログはみません!」というコメントを登録したら
ビール一杯無料のサービスでもやれば?
表現の自由なんだし。
663 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:05:06.89 ID:DRDvhX4A0
まとめ
★報道による店舗情報 参照
>>1>>289 ・店舗看板無し
・入り口に「開けるな」との札を多数掲げる
・鉄の扉でオートロックの暗号入力制
・男性経営者(45)の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できない会員制
※目立たないよう看板などを出さない、会員制にする等努力も見られるが、
お札や鉄の扉、オートロックの扉等で怪しさ全快の非常に目立つお店にもなっている。
(秘密の隠れ家になっているのか?いないのか?)
お店側「食べログ情報を削除しろ。」
食べログ「表現の自由なので削除しません。」
★削除されるべき?削除しなくてもいい?
・店内写真
・自ら選んだ客に暴露されたコメント
・店舗住所・営業時間
664 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:05:26.66 ID:R9pJXYhI0
ID:xBCUu4nX0
うざいっていってるだろうが。
クソして寝ろや
頼んでもいないのに勝手に載せて、止めるように言うと権利を主張する
あれ?あいつらと同じ臭いがする
こういう小うるさい店も嫌だけど、飲食店で写真撮って投稿するバカはもっと嫌
正直、店を探すのに食べログなんかいちいち見ねえだろ
一見さんお断りなんですって客選んでいけば良いじゃん
>>639 というより店に許可しないで勝手に取って載せちゃうんだから。
友人も店出した時、いつの間にか食べログに載ってたと驚いていた。
だから双方ではなく食べログ一方のみの利益。
671 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:06:35.89 ID:xBCUu4nX0
ネットに公開していないような店には
余程信頼出来る人から紹介を受けた場合以外は
行かない方がいい
日本で毎年出ている行方不明者は一万人です
>>634 世の中には色々な人がいるのだから、色々なことを書かれる
のはしょうがないと思う。
お前には何も言われなくない書かれたくない削除してくれという
のは、気持ちはわかるけれども、やはり無理があると思う。
裁判は負ける。商売なら訴訟じゃなくて別の手段で客を選ぶべき。
673 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:06:54.02 ID:7aSM9y6j0
あれって店の許可もなく、登録しちゃうのか・・;はじめてしった
674 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:06:58.30 ID:Q15TqJ3n0
>>634 川越の是非は別として、それはあるなぁ。
特に値段の件。
まっとうな食材使うとどうしても割高になるのは仕方ないんだけど、
偽装食材をホテルで食って満足してる層が、
「○○ホテルでもお昼、でこれぐらいのお値段で頂けるのに・・(高いわね)」みたいに言われたことあるって、
和食屋やってる後輩が憤慨してたことあるなぁ。
そこ、見かけは気楽だけど結構老舗で、
いい魚河岸から物仕入れてるんだけどね。
>>666 そういう馬鹿客が集まる店なのだろうw
お里が知れるw
>>653 情報発信ありきで生きてる人って馬鹿っぽい。
タダで載せてやってるんだから感謝しろ!
っていう立ち位置なんだろうなカカクコムは。日本風の義理人情では理解しがたい
>>665 鉄の扉でオートロックの暗号入力制って合法なのか?
部外者の立ち入りができない会員制バーは違法だと思ってたが?
>>643 わりと昔からあるドヤ顔免罪符だからな
「想定外」「自己責任」は最近の部類
店の許可なく好き勝手に載せるのは悪質だな
>>661 店の前じゃないけど中に書いてる店ならあったな。
知らずに撮影してたら店員さんに注意されたww
だからって撮影したのを今すぐ消せとまでは言われなかったけど。
あれも一種の宣伝効果を狙ってるのかもな。
ブログで紹介するにも「店内撮影できないので実際に行って確かめてください」って書くしかないし。
それで集客効果になる。。。のかな?
684 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:08:46.56 ID:sohFowCW0
客側には食べログに載せる権利があるだろ
それを店側が奪うことはできないよ
685 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:08:55.33 ID:ywt/lIls0
けっこううまい店の評価が低かったりすると
「近所のライバル店が評価低くしてんのかな?」とか考えちゃうよな
686 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:09:03.54 ID:BjA2sdYy0
店に許可とらずに掲載して、削除要請されても拒否する
これがまかり通ると今後いろいろと面倒なことになるが
>>672 だったら、雑誌もマスコミも掲載許可とる必要なく、報道してもいいよね?
なんで、雑誌やマスコミはちゃんと許可を取って掲載してるんだ?
どう読んでも店側が宣伝効果狙いで提訴しただけ
ネットで騒がれれば勝! みたいな大阪商人丸出しの下品さw
>>673 >>674 一番問題なのは、「食べログに書き込んでるんだけど」と
自分がその店のことを書くと匂わせて、暗にサービスを求めたりする
悪質な客が結構居るってことだな。
客に来るなと言っているのではなく、ネタバレされて演出が台無しだというんだろ
気持ちはわかるけど難しいところだな
691 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:10:19.52 ID:DTd0LVV20
食べログネタっていつもすっごい擁護が湧くよな
社員か投稿者かしらんけどさw
692 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:10:19.92 ID:xBCUu4nX0
>>687 自主規制だよ
ほとんどが店側の宣伝だし
693 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:10:29.60 ID:7cf+NZL4P
店の内部の様子や出してる料理を事前に知りたい客と、それらを来て初めて知るサプライズ感を重視してる店って段階で既にミスマッチでどっちも得してないと思うわ
694 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:10:52.46 ID:zmIoAc6uP
宣伝こそ正義っ考えるカスって多いんだな
>>685 接客が最悪なチェーン店であっても高評価だったりするから。
相棒に出てくる花の里がバーになった感じ?
697 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:11:39.43 ID:0t/RDUZ20
698 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:11:45.33 ID:Q15TqJ3n0
>>656 けっきょく味覚なんて人ぞれぞれで、
性癖と同じくらいに千差万別だからなぁ。
自分のツボに入った味が自分にとっての最高な一品なわけで。
レビュアー()とやらがなんであんな自信満々に、
自分の味覚を自慢げに語ってるのかわからん。
「オッパイデカくて最高でした」みたいに言ってる風俗レポートと変わらんのに。
699 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:11:46.93 ID:JQpV8dy30
>>496 利根川幸雄みたいな店主だな。
>>624 目からうろこ。
そういう嫌がらせのしかたがあるな。
なんかきな臭いですなー脱税してるとかナマポもらってるとかぼったくりばーとか勘ぐってしまいますなあ
真夜中とかに電話してきてタダでコメント求めるとか
「宣伝になっていいだろ」だと!
>>649 賃貸は載るとこ間違えたら偉いことになるからな。在日や中国人が来たら拒否すりゃ
差別だと大声だされ、入れたら仲間に占拠されちまって最期は取られちまう
プライバシーと営業の自由に対する宣戦布告だな
704 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:12:21.00 ID:13SuSlIJ0
食べログ見て来店した客は固定客にはならなさそうだな
投稿したくて色んな店をはしごするイメージ
>>684 だったら、グルメ雑誌やテレビ番組も、一般人の○○さんからのレポートですって、
って雑誌掲載拒否の店も自由に掲載できることになるんですが
>>692 だから、食べログも自主規制しろって言ってるんだが?
載せない自由も認めるべき
>>670 で、食べログを見た紹介なしの新規が「追い返された」と低い評価つけたのかな
>>688 食べログ関係者乙w
>>691 両方だろうな、食べログに何度も書き込んでいるうちに
グルメ評論家にでもなったつもりになって、自分のwebページ立ち上げたり
店で「店長呼んでくれる?」「美味しかったよ、食べログに書くよ」
とかしたり顔で吹聴したりする痛い馬鹿も多いから。
>>674 知り合いの店も似たような書き込みされてたよ
高級地鶏を使ってんのに「肉質が固くてマズイ」だってさ・・・
普段ブロイラー食ってる奴ならそう感じても当然だけどね
店内撮影禁止の店もそうなんだけど。
ブログなんかにも掲載するなって店もあると思う。
そういう店は店の言い分が優先されると思うな。
それを「表現の自由」を盾に強引に載せる意味がわからん。
店内の内装が自慢の店は写真掲載により来店客の驚きが半減すると思えば写真掲載禁止するだろう。
これがその店のコンセプトなら食べログがごちゃごちゃ言うことじゃないし。
「秘密の隠れ家」がコンセプトならいろいろ掲載されるのは嫌がるでしょ。
当然の事だよな。
>>669 書き込みした本人は同意してるだろうし、
公開情報を集めて商売するのも普通のコトだし
711 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:13:41.58 ID:KpZ13tld0
食べログで高評価=不味い
これ常識ね
だが、待って欲しい!
「開けるな!」って鉄扉に書いて、客を楽しませる店なんだぞ!
「掲載するな!」って裁判するってことは、実は喜んでる筈。゚(゚^ヮ^゚)゜
裁判の結果がどうなるか楽しみだね
>>691 削除要請に従わない2chに書き込んでるのは分かってんのか?
ここで騒げば騒ぐだけ店の宣伝になるわけよ
ねえ?−−>
>>707 訴訟なんてどうでもいいんだろ?www
そのくせ無断転載は禁止とかなめてんな。
基本、利用規約の第4項にて
『「食べログ」の書き込み内容を無断転載・無断利用することは禁止します。ただし、書き込みをした本人は除きます。』
どんどんやったれと言いたくなるな。
718 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:14:19.09 ID:ywt/lIls0
この問題は、食べログサイドが掲載前に
店に確認の電話を一本入れれば済む話のような気がしてきた
719 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:14:23.87 ID:xBCUu4nX0
>>705 客が投稿している食べログになんで自主規制が必要なんだ?
これだからバカは
マスコミが自主規制するのは、スポンサーと非スポンサー(客)の差別化を計るため
金も出さない奴の店を宣伝したら商売あがったりだろ
テレビとか雑誌の広告システムすら知らんの?
頭悪過ぎる
720 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:14:28.57 ID:Q15TqJ3n0
>>658 つまりあれか
『ご予約の際には「食べログを見た」とお伝えください』みたいな表記があるのは、
裏を返せば『食べログを見て予約してくるような客だから、ご用心ください』って、
食べログからの店側の配慮ってことかw
その発想はなかったけど、
たしかに「食べログを見た」の人はお客さんを見分ける一つの指標かもしれんね。
情報サイトを評価するサイトを立ち上げて
表現の自由の元食べログをこてんぱんに叩きのめせばいいわけですね
>>692 自主規制してきたのになんで勝手にのせるのよって話
>>710 書き込みした本人が同意してるから何?
そういえば情報公開請求で受け取ったテストを販売してたなw
それがなぜおかしい事かわからんか?
724 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:15:44.77 ID:YalvSG3S0
店側が嫌がるなら削除に応じるべきじゃないのかね
表現の自由だから何でも報じていいのか
じゃカカクの社員の家族構成から自宅の場所家族の写真など晒しても良いのか
何書いてもいい裏食べログ作ってぼったりくりメイドカフェの情報載せてくんないかな
行ってみたい
そもそもなぜ会員制にしない
727 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:15:54.12 ID:VqeX/d150
>>1 まあ店側から削除要求ならすぐ消すべきだろ
それは当たり前
728 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:15:56.84 ID:MTd2yKSI0
民事とは別に威力業務妨害罪で刑事告訴もすればいいよ
>>716 キレ方が食べログ関係者だなw
というか社員か?w
730 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:15:59.89 ID:cZGYHxsX0
>>616 撮影をしたら罰金5万円とかも入れておいてサインさせればいいw
普通の店なら客に反感を買うが、隠れ家とか言ってやってる店に喜んでくるような客は
特権気分でサインするだろうwww
731 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:16:43.39 ID:qNCq2/1K0
価格コムを全力で潰す会
>>719 掲載することで店側が迷惑を被る場合があるから、
それを避けるために掲載許可を取るんだが?
広告主とか全然話が変わってるんだが
バカはおまえだろ
733 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:17:16.84 ID:T9P5ZZm50
食べログとDMMのAVのレビュー真剣に書いてる人は軽蔑することにしてる
734 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:17:21.04 ID:psGZBXjx0
カカクコムは嫌いだわ
>>717 公開情報を集めてんなら転載してもいいんじゃね?
基本、店が削除してくれってのならカカクコムは応じるべきだろーな
別に店の良し悪しを審判する裁判所じゃないんだしw
どうしても書きたい奴は個人の責任でブログにでもFBにでも好き勝手書けば宜しい
>>727 食べログに掲載することを同意している店が
都合の悪い意見だけ消せというなら、それを断るのは当然だと思うが
そもそも載せるなって言うのは載せるべきじゃないよな
つか、案外「金」を払ってる店の都合の悪い意見は
食べログ側が消してるるんじゃねぇの?w
最低でも連絡先と地図無し、ネタバレ無しにして貰わんと台無しだな
食べログは書いてることがいい加減で評価基準が曖昧で糞。
食べログ見てる奴は味覚障害。
という事実なら宣伝してもいいはずだよな「表現の自由」なんだから。
740 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:18:53.17 ID:M0GGsSrlO
削除する権利は誰にあるの?
載せられない権利VS載せる権利??
741 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:19:00.47 ID:MTd2yKSI0
投稿者個人を業務妨害罪で刑事告訴して民事でも損倍請求するとなおよし
742 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:19:00.68 ID:Q15TqJ3n0
>>665 なんか昔、そういう電話帳詐欺?電話帳広告詐欺?みたいなのあったな。
ある日突然、
企業電話帳に広告乗せました、○○円お振込みください。
みたいな、広告切り抜いたヤツと書面と振込票みたいなのの封書が届く奴。
743 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:19:02.41 ID:xBCUu4nX0
>>732 食べログのスポンサーは飲食店じゃないだろ
スポンサード制度がない
店側がそんな事言える権利無いわけ
一言お断りなら、割増しで代金貰って金券出して、次回来店時に割引するしか無いな
745 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:19:35.64 ID:/MZnynuY0
秘密計画announce で検索
会員制、一見さんお断りで無問題
>>733 DMMのレビューは他人の性癖とか出てるから俺は好きだけどなw
>>739 食べログ側は自社の批判に対しては、何を言われてる甘んじて受ける必要があるよなw
そういう商売してるんだし。
>>742 あれって、やってたのは一種の暴力団みたいなものだろ
>>743 ?
要するに、スポンサーが許可すれば、何してもいいってことなのね?w
掲載される側の事情は無視ってことな?
まあ、マスゴミさんらしい考え方ですわ
750 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:20:40.85 ID:DRDvhX4A0
まとめ
★報道による店舗情報 参照
>>1>>289 ・普通の市内とは違う人の多い大阪府の大阪市内
・店舗看板を出していない
・入り口に「開けるな」との札を多数掲げる
・鉄の扉でオートロックの暗号入力制
・男性経営者(45)の知り合いなどで常連となった客の紹介がなければ入店できない会員制
※目立たないよう看板などを出さない、会員制にする等努力も見られるが、
お札や鉄の扉、オートロックの扉等で怪しさ全快の非常に目立つお店にもなっている。
(秘密の隠れ家になっているのか?いないのか?)
お店側「食べログ情報を削除しろ。」
食べログ「表現の自由なので削除しません。」
★削除されるべき?削除しなくてもいい?
・店内写真
・店内情報
・自ら選んだ客に暴露されたコメント
・店舗住所・営業時間
751 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:20:53.55 ID:op+vbVlK0
会員制にしとけ、ボケ
はい、論破
(完)
752 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:20:55.62 ID:cZGYHxsX0
>>665 同じ人間性のやつがやってるんだろうなw
753 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:20:57.60 ID:zmIoAc6uP
>>744 そういうシステムっぽい雰囲気が
嫌だから一見さんお断り何じゃね?
754 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:21:06.48 ID:ywt/lIls0
客が食べログに投稿
↓
食べログが掲載可能かどうか店舗に確認
↓
店がOKなら掲載、NGなら掲載しない
これでいいんじゃねーの?
店ってのは経営方針からスタイルまでその経営者の作品なわけだから、それを勝手に使って
評価させるってのは違うような気がするな。
一度発表された絵画を勝手に掲載してこの絵は上手だと思いますか?みたいな話じゃん
756 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:21:14.27 ID:N3kfX5HV0
まあ、大阪で飲食店がやっていけたら東京で同じ手法ですれば大儲けが出来る
からな。
訴訟も裁判所も上手く宣伝に使えば安い。卑しい朝鮮人商売だけど。
757 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:21:40.03 ID:xBCUu4nX0
>>749 何してもいいってわけじゃないが
客に投稿されて悪口書かれるのはスポンサーじゃないんだからしょうがない
店側が食べログに文句つけられる権利は無い
>>735 公開情報じゃないだろ、店はサイトにも客にも掲載すんなっていってるんだから
>食べログで確認して来店した人には店のサービスは意味がない
ん???食べログで来た客にはたしかにネタバレされてるが、そもそも
食べログみなかったら絶対来れなかったよね。つまり利益しか受けてないよねこれ
一体何の損害を受けたのだろうか
760 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:22:02.23 ID:lbqv+mmd0
工作員工作員うるさいが
食べログ叩きのほうも相当に不自然だなww
まさか飲食店経営者か?w
お前らの店が閑古鳥なのは食べログのせいじゃねーからw
逆恨みもほどほどになw
761 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:22:07.11 ID:xMANwRzb0
食べログって古い情報でも削除しないから、批判以前にデメリットありまくりだもんな。
情報サイトを名乗るならきちっと精査しろよ。
Googleストリートビューでさえ、チェックアウト削除に応じてるのに、カカクコムwww
AMAZONの商品レビューだって酷いのが多いぜw
お前の使い方が悪いのに商品のせいにするのか!みたいなのが意外といる
自分で間違って購入したくせに「使えません」で★ひとつとかw
あーゆー馬鹿レビュアーは死んだほうがいいと思う
店もそこまでして宣伝するかよっていう流れ
500円で釣りが出るどちらかと言えばリーマンや
汚い居酒屋も平気な女客向けのランチ出してる店に
糞高いホテル並のサービス求めたり愛想悪いから
減点とほざくアホが居て笑える
常連客は愛想悪いなんて感じてないし店も
二度と来るなと思ってるだろうね
>>743 さすが社員、詳しいねw
>>756 食べログ関係者って同じ事しか言わないのなw
なにかマニュアルでもあるの??
1bit脳が多い。
768 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:23:13.42 ID:bVIv+H130
>>759 「口コミ客のみが訪れる隠れ家バー」としてのブランドイメージ
損害だろ
これは迷惑だな。うちの店も勝手にサイトに掲載されてて、しかも扱ってない商品が書いてあった。
>>757 食べログサイドには、掲載させてもらってる、っていう意識は一切ないのなwww
あるんだから載せて当たり前って意識なのなwww
それって、商売人としてどうなんだろうね
腐ってるわな
期待を込めて★5!
>>758 オレは削除するべきと思うんだけど・・・
公開情報を載せているんだ、それに準じている、っていう一群のレスがあったので、
じゃあ公開情報なら転載可能だと書いただけ
773 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:24:34.57 ID:Q15TqJ3n0
>>692 ん?
俺んちちょくちょく取材の申し込み有るけど、
宣伝費っていうか金払ったこともないし、
商品代金も大抵の雑誌社は払ってくれてるぞ?
まあうちは飲食じゃなく小売だけどね。
774 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:24:53.43 ID:OjWqAo3aO
取材許可を得ていなかったら食べログの負けが、常識。
>>344みたいなヤツが一番ゴミ
自分の名前で自分の金で、自分の店をやる限りは自由が許されるハズだ。
食べログなどというところが本人がイヤというページを削除すればいいだけのことを
このようにクレーマーのごとく言う輩が本当ゴミだ。
776 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:25:06.60 ID:zmIoAc6uP
そういや、価格.comって電通に買収されてたのだっけ
777 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:25:20.76 ID:OFOZGCo+0
>>737 だって食べログの利益はそこからだからな。
まずは勝手に掲載して、あること無いこと書かれて店が困る。
食べログに削除要請すると有料掲載コースの営業される。
仕方なしに有料コースに入会する。
つまり最初から有料コースに切り替えさせるのが狙い。
店の評価も悪評担当と良評担当に分けて雇われた奴が書いてる。
まるでどっかの半島人と同じだね。
まず先に上陸しといて「ウリナラの島だ」と宣伝。
あとはひたすら喧嘩売りまくって最後に謝罪と賠償なんだから。
779 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:25:52.90 ID:cZGYHxsX0
>>743 店の権利というのはスポンサーにならないと発生しないもののみと考えているようだが
かなりの馬鹿だなwww
780 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:26:06.43 ID:op+vbVlK0
入店者に誓約書を書かせとけよ、ボケ
はい、論破
(完)
>>777 ドアにロックってマジなのか?
そーゆー店は営業許可下りないと思うんだが?
>>750の通りだったら、別にネット上に掲載されてもダメージないと思うけどなぁ。
783 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:26:45.85 ID:/MZnynuY0
>>761 近所のマックとっくに閉店してるのに
堂々と載ってるw
閉店マークつけろ、いいかげんだわ
785 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:27:02.46 ID:zqg41FtR0
>昨年9月に営業方針を伝えた上で削除を求めたが…応じなかったため
out
つか、口コミサイトの運営に表現の自由云々もないわな。
330万とか半端だし安すぎだろ。(ま、金額より削除が目的だろうけど)
若しくは、すてま。
>>763 そのバカレビュアーを商売で全国でエラそうにやってるのが食べログだからなあ
そして食べログではこういうレスに対して
「どうせ食べログで悪い点をつけられた店主じゃねーのw」とかいうマニュアルでもあるのかという勢い
”勝手に”宣伝されたくない店の意向を汲むべきだよな。
基本、こういうサイトはフリーライドで金儲けしてるんだから。
790 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:28:10.60 ID:xMANwRzb0
>>645 だから性質がどうとかではなく公開情報じゃないでしょ。
そもそも削除要請を拒否したのが問題なわけで。
>>781 根拠がよくわからん
まさか非常時に出られないとかじゃないよな?
店舗の情報を無断で営利サイトに掲載するのが「表現の自由」なんてことになったら大変ですぞ
電話一本で店側からクレームきたら掲載取りやめるべき
食べログ見る奴はどうせ優良店しか行かない
>>754 (´・ω・`)それが出来ないんだから食べログて凄いよなw
>>786 amazonも食べログもバカの書いたもの読むとすぐにわかるが
796 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:29:09.40 ID:6SYOBvP80
べたログって店の許可なしに掲載してんの?知らんかった。これはひどい
>>781 うーん
一見さんお断りのお店も事実上入口に錠をかけているのと変わらなくないか。
798 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:29:46.30 ID:OFOZGCo+0
>>791 オートロックなら中からは開くんじゃね?
川越の削除要請は受け入れてこれは断る理由が分からん
802 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:31:26.93 ID:1v5MQdSc0
>>645 それを公開しているのが食べログであるわけで個人のコンテンツとしては認められないでしょ。
コンテンツの著作権は食べログが持っているのだから。
まっとうに削除依頼を出している以上対応しなきゃならんでしょ。
まぁ、「表現の自由」なんて反論を出している時点で何も用意出来ていないのはわかったがw
>>789 法に触れるのではなく「許可が下りないのでは」と申し上げているのだが?
深夜酒類提供飲食店営業の届出の際、照明や店内の遮蔽物なんかを確認するのはご存知?
804 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:31:37.96 ID:b2drt6jR0
>>759 特定秘密法案と一緒!
どういうメニューがある。どういう雰囲気。コレは大事。
客はある程度想像する。
例えば、本場のタラバを食いに行く。
それは想像するだろ。しかしネットでバラサレタラ意味がない。
営業権の問題。
大阪の訴訟の
>>1 これ主張しろよ。
あと削除拒否されるのが当たり前になった判例を作ると、
飲食店がどのサイトに掲載されても削除できなくなる。
表現の自由があるから・・・・・
コレ次回主張しな!
805 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:32:27.97 ID:xMANwRzb0
>>784 そういうのもあるし、営業時間やメニューが変わったのに古い情報を載せたままとかも。
>>795 重要なのは、世の中はお前みたいな賢いヤツばかりではないということなんだよ
そこを前提に考えないとダメよ
>>800 食べログって有料掲載あるんだー 知らなかった
3万円コース以外にコースは
裏メニューとかあんのかな?
食べログログって作って内部写真とか出してもいいよね?
なにせ公開情報だし
>>735 公開情報部分の転載は自由だね。
電話帳にも著作権はないから書き写して販売しても自由。
ただ飲食や地域・最寄り駅での分類は創作性があるから複製禁止
個人の書き込みも著作権があるからダメ(書き込み者は食べログが利用することに同意してるからOK)
官報掲載部分程度の情報を、50音順とか独自分類で再編集して転載するのは問題ないはずだよ
810 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:33:22.80 ID:4c3aCjvwP
そもそもこういうのって店側に確認せずに、
独断で掲載しちゃっていいのか?
テレビの取材は確認してから取材するかたちで放映してるのに
811 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:33:22.97 ID:wFeQuyTk0
投稿時に、店の許可をチェックして、
許可なしなら→店の要請で削除
許可アリなら→IDと連絡先を店に教えて個別協議
口コミは個人の印象なので、削除しない。
以上
犯罪の巣窟になってたりして
>>791 昭和40年代、文士気取りの連中の間でカギ付き会員制バーが流行り、
中でクスリやら乱交やらに耽り、非合法品(銃とか)の売買なんかもしていたらしい
で、警察が規制を厳しくして一斉摘発したという記事を見た記憶があるんだよなあ・・・
814 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:34:14.14 ID:4sVjfr2G0
店の利害関係者やサイト運営者以外が投稿する意味がわからない
食べログもそろそろ潮時だろ
ぐるなびは、店の規模に関わらず同じ料金設定にして小規模店から見捨てられ衰退した
食べログもこういった訴訟がどんどん増えて行くにちがいない レビューは気持ち悪いのばっかりだしな
営業日時と地図見るのには使うからなくなると不便だけど
817 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:35:12.49 ID:OFOZGCo+0
>>807 そういうことだな、嘘をうそと見抜けない人っていうのが2chに有るけど
実際見抜けない人のほうが多いからウザイネット世界になってるわけで
叩きスレなんかでもソース調べてるやつなんてひと握りだもんな
大半が、人生感覚とノリだけで生きている禽獣みたいなやつらばっかり。
819 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:35:17.87 ID:TZXzdJ2Y0
野暮なことしやがってまったく
食べログなんてのは死んでいいよ
無粋の極みだろこんなの
820 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:35:20.65 ID:Q15TqJ3n0
>>808 あれじゃないの?
お店からの写真とかって画像やメニューが詳細に乗ってるとことかそうじゃないの?
店舗紹介とかもキッチリついてるの。
821 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:35:42.48 ID:UR4j9J2T0
カカクコム=情報893w
>>806 >完全に昔の暴力団の手口じゃないか
だから朝鮮人がやってるんだよ食べログは。
カカクコムも在日電通が絡んでるし。
>>753 確かにw
店主と常連客だけの雰囲気に金券持ちだしたら台無しだな
確かに食べログは無粋だと思うよ
いちいち食い物を評論する奴も、自分が無粋だとは気付いてないんだろうけど
826 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:37:17.43 ID:gbuyXRSzP
写真は消せそうだけど後は無理やろね
このヤクザ商法は犬Hkやカスラックに通じるものがあるな。
無粋かもしれないが法的には何の問題も無い。
客のマナーの問題だね。
830 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:37:57.18 ID:MTd2yKSI0
民事じゃなく刑事で対応しろよ
偽計業務妨害か威力業務妨害で立件できるだろ
こんな下品なサイトに勝手に載せられたら怒る人もいるだろうな
削除は妥当
832 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:38:11.49 ID:xMANwRzb0
>>820 食堂掲載サイトの評論サイトを作って、載せた人のレビューを集めるといいかも
おおっぴらに比較してあげようよ
転じて売名工作にしたのかも
ほか弁系の裁判のウダウダはもう30年になるんじゃないか
>>818 だいたい、職業とか自分の専門分野がちゃんとあれば、その分野に関していかに
間違った話が伝搬してるかって、わかるよね。そういうことから、ふつうおのずと
解かるよね。
ようするに、そうじゃないやつは、ほんとに低能な無職引きこもりってこと
836 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:39:11.45 ID:o7P9KblY0
>営業方針を伝えた上で削除を求めたが、カカクコムは「表現の自由」を
理由に応じなかった
ま、客商売だから勝手に掲載されてしまうのは仕方がないとしても掲載削除
を依頼してそれを断るってどうなってんの?
837 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:39:35.76 ID:bVIv+H130
>>830 ?誰が立件すんの?
検察官はにっこり「違法じゃありませんよ(っていうことにしとこう面倒だし)」
で終了。
838 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:39:37.10 ID:nNPAdZwN0
どう見ても今回の騒動が売名行為w
常連を大切にする店なんじゃね?
新規は紹介だけ
京都風な店だな
まぁ客同士のつながりで広がるから、客層も安定するし
悪くない方法だと思う
質の悪い客を相手にしてるのが悪い。
ネットに評価を書かれたくないなら、京都の一見さんお断りシステムのように無粋な客を排除する努力が必要でしょ。
>>824 量の増加は質の低下ってのは、情報に関してもいえるな。
842 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:39:53.84 ID:l6EZ+uFi0
会員制だの一見お断りだのいくらでも方法あるだろ
口頭で言いたくないけど、一見はお断りとかどんなコミュ障の店主だよ
>>813 風営法とか以前として、非難経路が無いと消防法でアウトだと思うわ
>>16 そうだよな
同じ「報道しない自由」を謳歌している産経や読売を「除外する自由」があるもんな
>>832 (´・ω・`)食べログ負けてんじゃんw
846 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:41:17.46 ID:DRDvhX4A0
表現の自由云々は店内写真・店内情報・店主自ら選んだ客に暴露されたコメントは削除で、
店舗住所・営業時間などの掲載はいいと思います。
「秘密の隠れ家にならなくなった」だの「賠償金払え」などは裁判で『本当に秘密の隠れ家だったのか?』
『秘密の隠れ家じゃなくなった原因を客にするか食べログにするか』を争えばよろしいかと思います。
>>832 へー
最後は負けるかもって判断だったのかな?
食べログが日本人の経営なら掲載店から苦情来たら消すだろ普通は、それが日本人の和ってもんなんだから。(´・ω・`)
849 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:42:11.62 ID:Q15TqJ3n0
>>823 うちのお客さんで「一見さんお断り」の料理屋に、
取りあえず凸してやんわり断られた後、
丁重に名紙だけ置いて立ち去った後、
数十分後にに再訪して、
『これで二見になりますがダメですか?テヘw』みたいにやって、
女将さんあきれるやら笑うやらで、
『まあ、どうぞ・・』みたいに通して貰ったって人いるけどなw
よっぽどのコミュ力と愛嬌とかあったんだろうなとw
と言っても社会的地位はそこそこある人だったけど。
>>189 ただ読者を騙す為にやってるのだよ
詐欺師が嘘ばかりついてたら騙せんだろw
どうだろ。
商売の上で「こうしたい」「こうやりたい」がいつも通るわけじゃないと思うけどな。
勝てるわけねーよ。
852 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:42:29.03 ID:b2drt6jR0
853 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:42:36.13 ID:xBCUu4nX0
>>848 勝手に日本人を定義するなよw糞チョンw
判決が降りるまでは結構時間がかかるだろうし、
既存客だけに会員カードを発行して、
当面は会員様以外お断り、としたらどうかね。
常連のお客さんは今も通っているわけだし。
彼らに不愉快のないように柔軟に動くのも
お店の器量と言えないだろうか。
ただしあくまで苦肉の策としての、時限措置ね。
レビューサイトやレビュー自体を評論するのは自由だね。
表現に乏しいとか主観的だとか、引用して批評することは著作権上認められてるから問題ないし
食べログ批判は完全に表現の自由の範疇
銭ゲバフリーライダーにモラルなんてものを求めるのが馬鹿なのかな。
そーいや、別の知り合いのBARもいつの間にか食べログに載ってて、
店の電番としてマスターの携帯番号が書き込まれてた
で、本人が「いったい誰だよ!」って激おこぷんぷんだったわw
他人のフンドシで商売してる下品な企業からはどんどんふんだくったらいい
859 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:44:51.02 ID:uicstVoy0
>>835 まあ、「ネットで見た」ってのもさ、ちゃんとまじめに考察しているサイトや
専門家が書いたサイトを見て知ったってのなら良いけど、どこの馬の骨がかいたかもわからない
しかも、何の考察もソース表示もない掲示板にちょろっと書かれた文章でも
自分の思想、いや思想なんてたいしたものじゃないな嗜好だな、自分の嗜好にあったないようなら
疑いもせずに、するっと鵜呑みにしてそれをまた他のところで言いふらす、
あまつさえ、何の考察も伴わない「まとめサイト」等を作って喧伝するヤカラの
精神構造は、理解の外にあるな。
861 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:45:13.10 ID:xBCUu4nX0
大体食べログで検索して、店に行くなんて近所の人だけだろ
会社の飲み会の店はヒトサラで検索して決めるのが出来るリーマンだし
862 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:45:22.12 ID:MTd2yKSI0
>>837 過去の訴訟で実際に判例でそうになって賠償金上積みして訴状取り下げさせてる
店主が金に目がくらまなければ普通に勝ちますけど?
和解したり判決出たら判例として他店にも強制力がでるから
863 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:46:03.70 ID:OZtHFXgBO
載せるなカス
まあ、口コミ掲載そのものが営業妨害とみなされる可能性もなくはないけど。
法律上は「営業してるお店」だからな。
食べログの妥当性を計る上では良い機会なのではないかと思う。
>>858 同意
すべての人材派遣会社にも天罰が下りますように
客に来るなとか言って売上確保できるなんて羨ましいな。趣味とか副業なのかな
867 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:46:59.05 ID:uicstVoy0
868 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:47:02.91 ID:b2drt6jR0
掲載不同意なら掲載させないって権利が確立したらいいね。
そもそもこういう商売するなら掲載する時点で相手の店に同意を取るのが筋ってものだと思うんだが。
870 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:49:08.64 ID:gbuyXRSzP
掲載取り下げる可能性の方が高いかもな。
店側にとっては手間と金考えたら得るものってそうないし、
食べログも今のままのグレーゾーンの方が動きやすいと感じてるかもしれない。
これ、紙媒体の雑誌とかで同じことやったら、大変なことになるのにね
ネットだけが許される風潮は絶対におかしいわ
>>869 食べログに積極的な掲載をするような店こそ行きたくないわ。
「隠れ家的」しか取り柄のない店がジリ貧で
この訴訟で大々的にPR
こので盛り上がれば盛り上がるほど店のオーナーはウハウハ
下品な浪花の商売人
875 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:50:02.23 ID:iiF4RTrcO
大衆食堂うな
それなりにはやってる店載せて投稿者になんのメリットがあるんだよ
お気に入りの店が閑古鳥なら投稿もありだが
>>869 そうすると官報掲載拒否が出来てもいいことになりそうだし
さすがに難しいと思うけどねぇ
>>869 独島はウリナラの島だから日本の同意なんかいらないニダって言ってる国のコンテンツなんだよ食べログは。
そのうち勝手に店名も変えられるよw日本海が東海にされるように。
俺の店のことは話題にしないでください! ーー>世界のひとびとに
by 浪花の商売人
880 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:53:25.59 ID:xBCUu4nX0
ID:Aje4Sx7x0今日のアベイヌ
>>877 その辺りは公共性の問題だろ。
たべろぐとやらに公共性なんてあるとは思えないが。
>>877 官報と食べログが同一視できる理由が聞きたいんですが・・・
官報に店情報以外の有る事無い事載らないでしょ
食べログは掲載されたら最後、好き放題に書かれるんだから
883 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:54:52.50 ID:cZGYHxsX0
>>800 有料コースが有るのかw
それなら恐喝商売決定だなw
ってか新しい形のみかじめ料金か
暴対法で追われたチンピラがやってそうな商売だな
>>877 官報掲載は法律で決まりがあるからそうなってるの。
店の情報掲載拒否はまだ直接的な法律が無いだけだ。
だけどたいがい苦情が来たら一旦削除に応じると思うけどな。
それをあえてやらないのはやはり有料コースに入ってもらいたいからか?w
>>603 たしかに開けるなって看板を出してるから店名かもなwww
886 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:55:53.38 ID:Q15TqJ3n0
>>877 官報に「あの店のパスタの茹で加減は絶妙」とか載っちゃうの?(´・ω・`)
887 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:56:27.57 ID:LZx9yeb8I
食べログとか素人のレビューしか載ってなくて笑える
>>866 来るな!来るなよ!絶対だからな!訴えてやる!
>>868 んな事書いてあっても裁判で通用するかは別問題だけどね
知る権利にしたところで乱用して良いってもんじゃない
公の福祉に食べログのデータなんか余りに意味がなく、こんな事の言い訳に使うのは乱用でしかない
890 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:58:14.58 ID:cZGYHxsX0
店の嫌がる情報を載せて月々3万円もらえる商売か。
食べログってやっぱり朝鮮人の経営だったんだな。
892 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:59:55.03 ID:BM1pxKbNP
これ、クソまずいぼったくりの店という評判が多数あったらどうする
いかに隠れ家チックにやってようが、基本が不特定多数相手の商売をやってるなら、何らかの評価を受けるのは当たり前
これ認めたら上記のような店が同じような理由で「うちの評価全部消せ」というのを認めることになる
件の店の食べログのレビューの〆はこれか?
>自分の視野の狭さを痛感できたし、センスの向上心に刺激をいただけました〜
>
>ありがと〜
>
>ごちそうさまでした!
で、炎上。ひでえw
まぁ隠れ家だけが唯一の取り柄なのだろうwwww
896 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:00:34.67 ID:psGZBXjx0
人が嫌がることまでして、
表現の自由って一体何よ
メーカーと癒着のステマ詐欺会社のカカクコムむかつくわ〜
897 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:00:47.61 ID:BWJegM9q0
>>1 これは消して当たり前だな。
それはそうと、食べログのレビューなんか信じてる奴居るの?
どっちも嘘臭いし、逆読みしたほうが正解に思える。
「批評には被批評者の同意が必要」みたいな法律には問題があるでしょ。
公共で営業している店舗を私人として扱ってプライバシーを認めるかどうかって問題になる。
個人法人公人を全員私人として扱って、プライバシーを認める方向に進んでもおもしろそうだけど
900 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:01:14.51 ID:tcXoYUAW0
商標権侵害
業務妨害
ガチで法廷闘争したら食べログが負けるてビジネスモデルが完全違法化認定されて終わる
店側が徹底的にやる気あるなら1億ぐらいたかれるよw
901 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:02:09.66 ID:20xm+n4k0
削除してやれよと思う反面、経営者の考えもよくわからんな
紹介制や会員制にすりゃいいのに
902 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:02:22.70 ID:uH4w3WGj0
店にも客を選ぶ権利があるからな
>>892 店を食べログに掲載するか、しないかの自由を下さい
店が掲載してもいいというなら、どんなレビューも削除はできないことは理解します
ってだけなんですけど
>>883 まーた、それに疑問ももたずに加入する店が多いこと多いのと
これがアウトだって奴は他の事例にも適用できる基準で線引きできるの?
最終的には個人同士が第三者に関する話をすることも全て止められることになるよ
>>892 内容の妥当性について誰も責任を取らない以上、そういうケースでも削除すべき
907 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:03:09.80 ID:xMANwRzb0
>>900 多分賠償金が数十万だとしても食べログからしたら払ったと認めたら負けなんだと思う。
他の店からもバンバン訴えられちゃうからね。
俺は美女お断り! どんなに迫られても絶対に抱かないからな!
いいか、絶対に誘惑してくるなよ、美女たち!
>>892 飲食店に無許可のおんぶにだっこなんだから消せばいいんじゃね?
>>905 店の削除依頼に応じれば?
それだけじゃん
911 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:03:30.25 ID:hZ634P9E0
>>901 すでにしてます
この店は一限お断りの会員制の店です
「作品」に置き換えると
ブログとかで紹介はまぁしたって良いよね
でもネタバレは基本NG。
この店の場合、ここにあるよって紹介自体がネタバレになってしまう、ってことなのなぁ。
こんな店があったよ!って紹介すらNGってのは少々窮屈に感じる。
でも店の主張もわかる。コンセプト台無しだもんな。
形式上どっちが悪いとか難しい。
ただ 「やめてくれ」 と明確に言われてるのに
法を盾に拒否する「カカクコム」側の姿勢は悪いと思う。
人のふんどし使う商売は、もうちっと利用してる物をリスペクトしないといけないと思う。
食べログ有料会員の注意書きには。
「※ 店舗会員有料サービスは食べログサイト内でのプロモーションサービスです。」
「点数・ランキングを操作したり、店舗会員にとって好ましくない口コミを排除するサービスではございません。」
と書いてあるがこんなもんそのまんま信じてる人はいないだろうw
実際は点数、ランキング操作したり店舗にとって好ましくない口コミを排除するためにあるサービスなのだから。
そうじゃなきゃ月々3万も払うかよww
915 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:04:17.71 ID:QmKoJ69J0
ひっでえ対応だな
喧嘩相手が大きすぎるけど店主頑張れよ
916 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:04:24.28 ID:BWJegM9q0
グルメ情報サイトであっても、
この場合ゲームの解法や映画の結末を
公開する類いの罪に問われるんだろな。
917 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:04:31.70 ID:RCjXBXrt0
評価云々ではなく、店の情報を公開したくないってのは分かる気がするな
公にしたくない店ってのはどうにも怪しいな。
会員制にしたらいいんじゃないの。
>>907 しょうがないんじゃね?
だから佐賀の店は実質負けたんだろ
これ誰が考えたん? すげーわ
923 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:06:18.72 ID:hZ634P9E0
>>907 だから法的拘束力のある判決や和解勧告出る前に札束つんで訴状を取り下げさせる
判決や和解案で和解金や賠償金300万払うより訴状取り下げに1億積む方を選ばざるを得ないようにするし実際それやってる
解決金がいくらなのか公表しない条件つけてるのは類似のタカリがでないようにするため
924 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:06:36.40 ID:Gk0nZ+D60
こんなのが表現の自由で認められるなら、
食べログの中身やカカクコムの金額情報なんかをそのままコピってぱくりページ作っても表現の自由ってことで済むんだよな?w
え????
店主が自分で消せないのあれ?
ネガティブなコメントのみ消させろ!!だったら突っぱねていいけど
店情報全てを消させてくれ!で応じないって異常だろ。
>>915 店負けるよ。そんでおまえらは
「カカクコムに有利な判例つくりやがってクソ店主!」
ってバッシングする側にてのひら返す。
食べログサイドが必死なのはわかるよ
掲載しないこと認めたら、サイトの価値は半減以下になるだろうからね
不特定多数に来て貰いたくないって店は結構あるのにね。
>>923 でもまあいろいろと実質負けていることはみんな気が付いてきている悪寒
ネタバレになっちゃうな。
シックスセンスのオチを積極的に喧伝するのと同じだろ。
やめろ言われたらやめるべき。
932 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:08:03.37 ID:xMANwRzb0
>>920 そういうこと。
事例を作らせないための告訴取下げで実質食べログの負け戦。
これが「表現の自由」ってのもバカな話だよなあ
むしろ店側の”表現”を踏みにじってるだけじゃないか
935 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:08:46.63 ID:QmKoJ69J0
936 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:08:55.56 ID:w9tDAVRd0
>>920 実質勝ってるよ
請求額の倍以上の金つまれて訴状取り下げて削除してるから
937 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:09:03.40 ID:TOZonKxB0
>カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかった
他人の権利を踏みにじっておいて、表現の自由もクソもあるかいな。
手前らの自由を守るために、アホが集って台無し、の保証はするのかよ?
だいたい食べログなんて何の参考にもならんだろ
実際に店で体験した悪い事実を正確に書いても、
規約違反とか意味不明な理由で削除されるし
静岡にあったデビットラーメンうまかったよ
あ、これ言っちゃダメだったのか
どうしよう訴訟起こされる
940 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:10:04.37 ID:BWJegM9q0
ていうか、食べログで好評ってつまり
金積んだってことで、それを払ってるのは客なんだよな。
行き付けの、すぐ出禁にする店も、
載ったら叩かれそう。
知恵を付けてやろう ww
どうせやるなら、投稿者の責任も追求する提訴をしろ。
投稿者を裁判所に証人として出廷させるような、審理運びをしろ。
投稿者を特定するための情報を開示請求しろ。
そもそも、食べログの投稿はその性質からして無責任で反社会的要素すら残ってる。
942 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:10:47.67 ID:9lzNOMbb0
カカクコムの社員の住居写真載せて
住みたいいえランキングのHP公開しても問題ないんだよね?
「表現の自由」なんだからw
>>747 DMMのレビューで「ニーソ企画モノなのになんでスカート脱がすんですか!」てのがあって、こいつわかってるなと思った
944 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:11:33.46 ID:b2drt6jR0
>>907 主語がないから勝ち負けが分からんけど、
100%カカクの負けだろ。
あの裁判さえなければ、多分この裁判もない。
あの訴訟が提起される前に削除に応じるべきだった。
>>1 法的に云々はどうか知らないが、もし本当に何も知らない人が
「開けるな」という札を見て、それでもなお開けるなんていうことが
万に一つでもあるだろうか
ドロボーさんぐらいじゃないの、本気で信じているのに開ける奴は
一度徹底的に裁判をやって、食べログが負ければいいのにと思う。
常連客中心にひっそりと大人の雰囲気を楽しませるのが売りの店だったなら
そりゃ食べログ見て来ました的な一見さんに場を荒らされちゃ困るわな。
何なら京都の料亭よろしく一見さんお断りを公言してやったらいいかも知れない。
948 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:11:54.32 ID:zLzilTtf0
また、カカクコムかよ。
カカクコムのいやらしさは、消費者に擦り寄ったサイトなのに、その実メーカーとショップの宣伝が幅を利かせてるところだな。
評判が悪いことで有名なレビューで、知ったかが幅を利かせているのは、まあ、自分の頭使ってしっかり読めば回避できるからいいとしても。
モラルハザード企業の走りの一つとしてあいかわらず頑張ってるなw
価格比較サイトとしても、日本でいち早く始めたってだけで、別に独自性はなかったし。
まあ、もともとの志が低いから、しかたないな。
>>891 やってることは、2ちゃんねるとあまり違わないけどな。創始者も同世代だろう、確か。大学出て、若いうちに本腰とか類似点は多い。
思いがけず儲かって馬鹿やってるのも似てる。こっちは酒女だけどw
950 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:12:44.83 ID:QmKoJ69J0
>>933 営業の基幹を担う表現を妨害されたのはどう考えても店側だしな
帳簿で実害を証明できればいいんだが飲食店の節税のあれこれでそれはしたくないだろうし
結構もめそう
私人と公人の違いも判らない奴がいるなぁ。
本気じゃないんだろうけど
952 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:13:20.98 ID:TOZonKxB0
>>947 >客には口コミサイトに投稿しないよう告知している。
食べグロが応じなかったら、客を訴えてみるのもアリなのかねw
953 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:13:34.93 ID:FhL7OMSA0
>>914 要するに嫌ならみかじめ料支払えってこと?
さすが朝鮮電通の子会社だけあるわ。
>>183 削除要請が出た店についてはつべやニコみたいに
「この店の情報は店側の希望により削除されました」
というメッセージだけ表示しときゃいいんじゃない?
一見は「悪い評価ばかりだったから削除要請したんだな」
と解釈して行かないだろうし
「食べログ見て来るような一見はイラン」という店なら
そう解釈されても構わんだろう
956 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:14:17.70 ID:VGYO3qxZO BE:2434635656-2BP(22)
そのために会員制があると思うんだが
957 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:14:33.85 ID:w9tDAVRd0
この店主の狙いは削除 + 取り下げのための解決金最低でも1000万以上でしょうね
明らかにカカクコム側に勝てる要素がないから判決出たら食べログ自体、全国の店から損倍請求訴訟おこされてそれらすべてに金払う羽目になるし今後運営が不可能になるから
958 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:14:38.77 ID:OGpADUUp0
>>952 >食べグロが応じなかったら、客を訴えてみるのもアリなのかねw
投稿者も訴えた方がいいね
959 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:14:47.46 ID:cZGYHxsX0
>>757 法的には名誉毀損もある得るから、権利は当然有る
原告、被告、双方に自演がないかどうかを調べるための、投稿者特定も裁判で必要かもな。
裁判長権限でやってみたらどうだろうか?
一見客を入れなければいいだけの話
この店のオーナーってアホで自分の店の味とかサービスに何の自信もないのだろうww
「隠れ家」だけが取り柄なので書かないでくださーい! ってか?wwwwww
どっちもどっちだな・・・・・・・・
>>956 会員制でも飛び込みで来る客がいるんよね。
ネットで情報公開すると迷惑営業電話がふえるんだよね
深夜のワン切りとかFAXとか来て困るよ
ネットには何でも載ってる、ネットの情報は便利。。。。なんて昔そう思ってたよ。
今はむしろネットに載ってない情報のほーがなんか価値あるように思えてくるw
ここの店主はそれに気付いてこの店のコンセプトにしたんだよ。
それをネットの食べログに潰されたから訴訟になったんだ。
はやくネット掲載拒否の法律を成立させるべきだな。
966 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:15:42.98 ID:xMANwRzb0
>>952 食べログが開示請求には応じるとしたら、それはそれで食べログの負けじゃね。
レビューで訴訟沙汰になったらレビューワ減っちゃうじゃん。
恒例のカカク社員と飲食店関係者の
応酬になってきたな。
電化製品なんて、特定の企業を叩く書き込みと、特定の企業を持ち上げてる書き込みが激しいよな。
見事にだまされて、つかまされた事があるわ www
970 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:17:46.89 ID:b2drt6jR0
>>952 開示請求はダメだろ。
この場合は調査嘱託
裁判所の命令で開示しなさいという。
この裁判を行いながら、同じ事件名でできるから手間は掛からないよ。
「調査嘱託申立書」でググって味噌
>>961 京都の老舗料亭も一見さん入れないよ。
舞子さんと遊ぶのも一見さんお断りだし。
>カカクコムは「表現の自由」を理由に応じなかったため
そりゃ店側怒るわ。
973 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:19:25.65 ID:QmKoJ69J0
>>241 昔ながらの飲食店のケツもちヤクザとやってること変わらんね
政治家やマスコミ幹部が通う店を食べログに掲載して
同じように店から食べログに苦情を言わせる。
対応の違いで食べログ炎上というのはどうだろうか。
店はええ迷惑やけどな。
975 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:19:48.37 ID:Olpe0Z6u0
カカクコム 主要株主(2013年3月31日現在)
デジタルガレージ 20.83%
電通 15.62%
くさい
976 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:20:00.31 ID:TOZonKxB0
>>966 食べログが 「表現の自由」 などと、戯言を抜かすのなら「店側の表現の自由」 を守るためにやって見て欲しいね。
食べログの如きサイトに風説を流されて営業を妨害される言われは無い筈だからね。
掲載不承諾は掲載しない でいいと思うんだよね。 一方的に自由を誇示して商売してるのはやっぱりおかしいよ。
977 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:20:17.92 ID:b2drt6jR0
追加
調査嘱託
これやると開示してもカカクの負け。(その後、開示したものを被告に追加)
開示しなくても負け(裁判所から罰金が下るのと、マスコミはそれを報道する。)
978 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:20:30.61 ID:FVIyhF6W0
表現の自由wwwwwwww
カカクコムって確か大阪の福島?のなんとか電気の技術部門の運営だよね?なんで削除しなかったんだ?馬鹿か?弁護士に相談した結果
そうなるとは思えないんだが。
裁判やれる会社とは思ってなかったが・・・・・・
979 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:20:34.43 ID:aAI6Q2wV0
2chのおつむ弱いのはまとめサイト問題見てもわかるように
他人のふんどしで相撲とってる、と思っただけで虫みたいに反応するから
これは不特定多数相手に商売やってるのが「自分達の評判をネットから消せるかどうか」という話
>>956 違う。
そこに店があるということすら、普通は分からないようになってる事に価値がある。
投稿内容の真偽を保障できないような旨がサイトの注意書きにあったっけ?
これはサイト運営者側の弱みになるかもな wwwwwwwwww
「個人宅」で「友人・知人」に飲食をふるまう形式なら
自宅内を勝手に撮影して公開するのはプライバシー侵害だから明白に禁止事項。
だけど飲食店の営業店舗は客に公開されている場所だから、
そこに秘密にするかどうかは客のマナー次第。
「営業」しなければいいんじゃないかな
報道の自由とやらで、心神耗弱の殺人犯は匿名、在日朝鮮人は通名にしてるのに
被害者は小学校のアルバムから近所の評判同級生や同僚までに喋らせる
フランスで昔に実在したらしい洞窟バー。
客は一流の人間だけ。
それについて語ってはいけない。
一般ピーポーにバレたら別の洞窟に移転。
我々は何百年も同じことを繰り返してるんですよ。
ちなみに、パナクソニック製品を持ち上げてる書き込みは信用しない事にした www
986 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:24:04.55 ID:ZSZsRvgq0
表現の自由を楯に掲載削除を拒否しますが
掲載しない自由を楯に都合の悪いコメントは削除します
無許諾の第三者の店舗情報その他の公開で商売できるかどうか、裁判で白黒つけてもらいたいね。
”表現の自由”とやらの乱用に当たるかどうかちゃんと見解出してもらいたいところ。
988 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:24:28.07 ID:b2drt6jR0
カカクコム---------------------
よかったなww話題になって!!!!
これでページクリックが増えてwwwwwww
当然次回のIRで開示するんでしょ。
報道の自由とかならともかく、これ表現の自由は関係なくね?
990 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:24:33.28 ID:zLzilTtf0
>飲食店の営業店舗は客に公開されている場所
いやいや、嘘はダメでしょ 批評ならいいけど
偽計業務妨害や名誉毀損がかかってくる 程度にも依る
991 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:24:43.63 ID:OBPMS2pW0
微妙だね
ちゃんとした店ならいいけど
オウムのサティアンみたいな状態になるのも嫌だし
>>982 >「営業」しなければいいんじゃないかな
なにその朝鮮方式?
投稿者あてに、 『 裁判で証人として出廷を命令される場合があります。』 も書いとけよ、価格コム ww
>>967 ないわー
というように食べログのレビューも個々の好みって事で
998 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:27:49.72 ID:ej6VO8Of0
評価サイトのおかげで横柄な態度の店が明るみになり
店を淘汰し被害者を少なくするという素晴らしい功績を挙げている。
食べログ=カカクコムには頑張って欲しいものですね。
それがすべてのネットユーザーの利益になります。
1000 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 17:28:56.43 ID:AkLHq+LO0
開店まもない店が「まずい」のレッテルを貼られるのはかわいそうだわ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。