【STAP細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伊勢うどんφ ★
新しい万能細胞「STAP細胞(刺激惹起=じゃっき=性多能性獲得細胞)」を作ったと発表した
小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研究チームの論文について、
インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は14日、
外部の専門家も加えて調査を始めたと明らかにした。
理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。

調査対象は、1月30日付の英科学誌ネイチャーに掲載された論文2本。
マウスのリンパ球に刺激を与えるだけで、体のあらゆる細胞になる多能性を獲得するという内容だ。

しかし、ネット上のさまざまなサイトで、
▽論文の画像データの一部が過去の論文の画像を流用した可能性がある
▽STAP細胞から作ったとする胎盤の写真が使い回しされている??などと指摘された。
このため、理研は複数の専門家による調査を13日に開始した。結果はまとまり次第、公表する方針。

理研は13ー14日、小保方さんらに聞き取り調査も実施し、
「現時点では研究成果は揺るぎないと判断しているが、外部から指摘があったため調査を始めた」と述べた。

02月15日 04時30分 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140215k0000m040163000c.html

February 15, 2014 Mainichi Japan(毎日新聞英語版)
Research institute probes 'irregularities' in images associated with STAP cell discovery
http://mainichi.jp/english/english/newsselect/news/20140215p2a00m0na009000c.html

前スレ ★1の立った時間 2014/02/15(土) 04:40:27.23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392627334/
2名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:47:49.33 ID:EDqin+ML0
2
3 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/17(月) 20:48:11.03 ID:fR8M2JdP0
(´・ω・`)ショボーン
4名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:48:34.87 ID:hx43oCqH0
SMAP??
5名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:49:02.90 ID:ibny24xX0
STAP細胞があると言ってる輩に聞きたい
@小保方は博士論文ででっち上げ論文を書いた事は確定
ASTAP細胞の論文の画像自体も意図的に捏造した写真が使われてる事が確定
B世界的権威が再現実験しても一切再現出来ない。
CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
DSTAP細胞の論文でT細胞から胎児を作成したとある
 T細胞から胎児を作成したらT細胞のDNAが胎児の体にあるが
 それがあるという証拠を提示してない
ESTAP細胞が出来たという確実な証拠は世の中には一切ない
 小保方が出した捏造写真入りの論文以外は
6名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:49:22.94 ID:s0QInr55P
日本を貶めたい粘着め!
7名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:49:52.26 ID:h8xUZbTf0
理研のわかめスープ?
8名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:50:15.53 ID:9SxcMi2G0
139 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/14(金) 14:41:45.19
STAP細胞「小保方晴子」高校時代は中の中でちょっとイタい子!
(週刊新潮 2014年2月13日号)
http://shinchosha.co.jp/shukanshincho/

先週号の週間新潮に気になるエピソードが書いてあった
東邦大東邦の同級生によると
彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに、
付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」だって

「思い込み」や「夢」と「現実」を混同するタイプかもしれない


383 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 05:41:54.33 ID:pidGCUSt0
先週の週刊文春によると

「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう彼女だもん!』と泣きながら
食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生)
9名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:50:54.13 ID:VTncctwy0
胎盤の写真、F1(b)は明視野像とGFP像がちゃんと対になってる
F2(g)も本来なら同じように明視野像とGFP像をセットにしておけば良かった
http://i.imgur.com/Wr2YILl.jpg

何かの理由でF2gのほうは画像を揃えることができなかったんだろう
それで他から(多分F1bと同じ個体の別画像から)持ってきて済ましたと
たぶんそんなところじゃないかと想像・・・
10名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:51:19.47 ID:8D8pot/L0
2ちゃんねるの大人気スレはココですか
11名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:52:27.72 ID:9SxcMi2G0
小保方晴子さん ラクロス部時代、男子部員からの評判

「2年生になってから入部してきました。みんなより始めるのが1年遅い
ので、正直レギュラーではなかった。それより『おっぱいの大きなコが
入ってきた!』と話題になり、男子は陰で“スイカップ”と呼んでいま
したね」(当時の男子部員)

「早稲田の女子は学内で“早稲女(わせじょ)”と呼ばれ、地味なタイプ
が多いのですが、彼女はミニスカートやフリフリの服を着ていた印象が
あります。私は『乳デカ子』と呼んでいました(笑)。2〜3人の男子部員
と親しくしていたようですが、交際には発展しなかった」(別の男子部員)

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140205-00010006-jisin-ent
12名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:52:42.39 ID:ibny24xX0
STAP細胞があると言ってる輩に聞きたい
@小保方は博士論文ででっち上げ論文を書いた事は確定
ASTAP細胞の論文の画像自体も意図的に捏造した写真が使われてる事が確定
B世界的権威が再現実験しても一切再現出来ない。
CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
DSTAP細胞の論文でT細胞から胎児を作成したとある
 T細胞から胎児を作成したらT細胞のDNAが胎児の体にあるが
 それがあるという証拠を提示してない
ESTAP細胞が出来たという確実な証拠は世の中には一切ない
 小保方が出した捏造写真入りの論文以外は
13名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:52:44.75 ID:eix7O0bZ0
時間をかけてじっくり検証するのはいいことだよ
14名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:52:55.69 ID:HNeMLVOWP BE:1007311272-2BP(2)
ビオレ箱買いしたんだけど 捨てていい?
15名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:53:18.33 ID:Y3xUSlLQ0
画像は問題ない!朝鮮人が!ネトウヨが!という奴が来るので、
先に貼っとくわ。
316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 20:03:57.02
新情報きたよ、日経
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/

「関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
 共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
 記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。」

今頃、共同研究者の和歌山産は恐怖で震えが止まらないだろうな。
会見で総攻撃のフルボッコ。まあ、自業自得だな。ねつ造なんかするからだ。
16名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:54:36.08 ID:l34/xREG0
>>5
宇宙のどこかにあるよ。

とまで言わずとも小保方さんのラボには山のように
試料があることでしょう。

しかし、追試はまだわかんないよ。
失敗すればすぐアップされるけど,
成功した人は論文にするからタイムラグがある。
2週間で結論出すってのはどうなの?
17名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:54:39.20 ID:9SxcMi2G0
小保方晴子さん「あだ名は女王…」高校時代から信念貫く
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140204-00010002-jisin-ent
「1年生のときにはすでに進路を決めていたようで、僕が『どこかに進学して有名企業に就職できたらいいよ』と言ったら
『そんな人生であなたはいいの?』と言われてしまいました(笑)。あだ名は“晴子女王”で、学校内でも有名でした。
高校では男子バレーボール部のマネージャーをしていましたが、成績は学年トップ。みんな東大を受験するかと思っていましたが、
早稲田大学に入学したので意外でしたね」(前出・高校時代の同級生)

小保方晴子さん 研究の合間にケーキ作りの修行をし周囲仰天
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140206-00000023-pseven-soci
「手相占いがすごく得意だったんです。部活の練習の前後とか、遠征の移動中とか、
時間も場所も問わず、みんな行列を作って手相を見てもらっていました。
それで恋愛運とか健康運とか、いろいろ相談に乗っていましたね」(前出・小保方さんの知人)
18名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:54:46.48 ID:DIqxD0TP0
だって私、妄想しちゃうし目立ちたいんだもん
19名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:54:51.60 ID:8rpZUgfF0
リケジョ終わったな
20名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:02.66 ID:JL+jtRsI0
ネーチャーのサイト載っている論拠データ画像
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/carousel/nature12968-f1.jpg


右下画像の明度を上げるとこうなる。3列目が思いっきりコピペ
http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/6/d/6d5f2863.jpg
21名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:16.70 ID:EPBzR3jj0
そんな悪いことする人には見えなかったがなぁ・・
事実なら悲しい
22名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:19.44 ID:Z75YgujW0
女性なら許される(キリッ):ラボ員は全員女性 ラボ内でカメ飼育    壁にはムーミンを描く 白衣の代わりに割烹着  他ラボのボスに手作りケーキ
男性なら許されるかJK??:ラボ員は全員男性 ラボ内でカブトムシ飼育 壁にはキャプ翼を描く 白衣の代わりにジャージ 他ラボのボスに手作り焼きそば

ラボ内で亀飼育はいいのか?
ttp://mainichi.jp/graph/2014/01/30/20140130k0000m040096000c/005.html
23名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:21.26 ID:SO+qccsv0
オボ子「だってスタップ出来ちゃったんだもん!」
24名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:24.02 ID:QywipNzU0
★19wwwwwwwwwwwwwwww
25名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:41.24 ID:aqVVF8wuP
STAP細胞論文で外部から指摘 理研、調査を開始

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/?n_cid=TPRN0009
26名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:47.05 ID:Y3xUSlLQ0
>>21
少なくとも細工した画像を仕込むくらいにはワル。
27名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:55:49.96 ID:uH9bN+S10
そういえば理研と言えばジャポニウムがどうたらみたいなニュースあったけど結局あれどうなったの

一つ捏造が出ると全部怪しく見えてくるな
28名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:56:08.22 ID:j/gwzK1J0
>>12
すべて根拠もない嘘八百
29名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:56:32.20 ID:5K2pKC1+0
>>19
年季の入ったりけじょの画像加工技術をくらえっ

画像を重ねてみました
http://www.bannerkoubou.com/photosharing/v17837
元画像
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg
30名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:56:34.25 ID:fpe6YNfF0
うーむ

まことに残念だ。。。

最初から 常温核融合級の とても信じられん話だったんだよな

ハーバードで 猿の脊髄修復した!って 言ってるから大丈夫なのかな?思ってたんだが。。。

やっぱ

常温核融合 と 同じ 捏造成果だったか。。。

あんな簡単な再現手順なのに、誰も追試に成功しないなんて、ありえねーよ

しかも

成功した!って、言い張ってる張本人の論文の証拠写真が、"捏造"写真確定www

誰が信じるんだよ。こんなヨタ話。。。
31名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:56:35.81 ID:2AgGoDMB0
あー終わった。


STAP細胞論文で外部から指摘 理研、調査を開始

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/

理化学研究所は17日、新しい万能細胞である「STAP(スタップ)細胞」の論文に不自然な点があるとの指摘が外部から
寄せられたため、調査を始めたことを明らかにした。
「研究成果そのものについては揺るがない」(理研広報室)と説明している。
調査結果はまとまり次第公表する。

理研によると、13日に外部の専門家から指摘を受けた。同日、研究に関わっていない内外の専門家数人に調査を依頼した。
小保方晴子研究ユニットリーダーら関係者への聞き取り調査をすでに始めているという。

関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に
混同して記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。
32名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:57:01.53 ID:9SxcMi2G0
818 :名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:30:45.50 ID:NAxKpJdo0
小保方は、2011年、若山教授のコネで理研の客員研究員になった。
理研の規定によると、客員研究員の最大期間は★2年以内★。

若山教授は2013年に山梨大学に移る予定であり、しかも2013年3月
には小保方は、理研を解雇になる予定であった。

もしSTAP細胞を発見してなかったら。

STAPを2013年3月までに発見していたため、ユニットリーダーになれたのだ。

つまり小保方には、どうしてもSTAPを発見しないといけない理由があった。

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201401/0006674818.shtml
>当時、同センターには現山梨大教授の若山照彦さん(46)がいた。
>以前、共同で研究したことがあり、震災直前に会った時の
>「困ったことがあったらうちにおいで」という言葉が頭に浮かんだ。
>思い切って「困ったので明日から行ってもいいですか」と連絡を取った。
>これがきっかけとなり、短期間の滞在のつもりが、13年3月には
>センターの研究ユニットリーダーに抜てきされた。
33名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:57:09.31 ID:bKo7bj/40
画像取り違えというミスだけなら、さっさと調査結果公表できるだろ。

単なるミスってのを完全に信用できんから、理研も調査結果公表に時間がかかってるんじゃ?
34名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:57:30.44 ID:eix7O0bZ0
あほくさ、人格攻撃ばっか
35名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:57:30.73 ID:3bL5JHuw0
前スレの 小島 宏司 医師だけど、
半角スペースでも全角スペースでも以下のような表示だった。これは・・・

厚生労働省 Ministry of Health, Labour and Welfare
ホーム
検索結果検索結果  0件
(備考に*がある場合は詳細表示があります)

条件に該当する医師等は存在しません
氏名の文字や職種・性別に誤りがないかを確認願います。
なお、この検索システムは、医籍(歯科医籍)の氏名に対応しているため、旧姓等の利用により、登録名と利用の氏名が異なる場合等は検索できません(詳細は、「ご利用上の注意」をご覧ください)。
36名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:57:36.98 ID:8D8pot/L0
日経新聞が大スクープなのか
37名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:57:58.11 ID:Nfk4CG120
しかしここでぐだぐだ言ってるやつのうち何人がちゃんと元の論文に当たってるのかね。


問題になっている画像は
Fig1=STAP細胞を卵にインジェクションしてキメラマウスを作ると、マウス胎仔だけでなく胎盤にも寄与する。
Fig2=STAP細胞をさらに培養して変化させた細胞でキメラマウスを作っても、胎盤に寄与する
という写真

というわけで、本来この二つが同じものになる可能性はない

じゃあ捏造かというとそういうわけでなくて、Fig1の写真を撮影したあとに胎仔を外す
(これによりまわりの羊膜~ヒラヒラと見えてる部分~の形が変わるが胎盤のシグナルは変わらない)
とFig2の写真が撮れる。
んで、本来Fig2に載せなければならない写真の変わりに間違って、上の写真を載せてしまったとすればありえることとしかいいようがない。

もう一個の論文のほうの、泳動の写真(筋が入ってるというもの)に関しては、
明らかに泳動のバンドを切り貼りしているので、マナー違反だが、
筋が入ってる部分にちゃんと枠をいれてエラッタだせば認められるのでは、と思う
(納得しない人が多いだろうが)

すくなくとも、Natureの2本に関してはこれだけでは取り下げとかそういう話にはすすまないんじゃね
あとは再現性の確認だと思う、当たり前だがこれが一番重要
38名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:58:17.25 ID:dKpgG5tj0
>>5
> CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
> データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
マジか?
39名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:58:29.42 ID:3slMfYem0
「あれ〜〜〜 あれ〜〜〜〜 できないよ〜〜〜〜」って言ってそう
40名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:58:32.81 ID:nFcSCiGU0
ついにヤフーのトップにもきたね。
ゴシップ雑誌と2ちゃんだけで盛り上がってるだけじゃ、たいしたことないけど、
それなりの企業がトップニュースにもってくるってことはそれなりの経緯があったんだろうね。
41名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:58:37.25 ID:uH9bN+S10
画像加工の証拠に追試の失敗、経緯の怪しさ、動機、クソみたいな言い逃れ

どれも一つでは弱いけどここまで揃っちゃうと…
42名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:58:56.89 ID:5K2pKC1+0
今回、小保方晴子の論文捏造を暴いた、捏造論文ハンターの11jigenさん
http://tsukuba-yanagisawa.blogspot.jp
http://www.blogmura.com/profile/00763753.html
https://twitter.com/JuuichiJigen
http://www.youtube.com/user/11jigen

⚫︎今回の祭りの発端 レス700からの流れ必見
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://www.logsoku.com/r/life/1390498705/


STAP細胞・小保方晴子さん 囁かれる「論文捏造」の怪情報 - IRORIO(イロリオ)
http://irorio.jp/oneissue/20140214/113060/

小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

【速報】虚言癖疑惑の小保方晴子氏、STAP細胞の論文に数々の疑問が噴出!>不自然な画像の指摘。他の研究者による8件の追試中、7件は再現不可、1件は様子見の結論(つまり再現は0件)※山中伸弥氏も再現不可
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1921664357&owner_id=861165

Interview with Charles Vacanti on STAP Cells: Link to Spore Stem Cells & More
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-charles-vacanti-on-stap-cells-link-to-spore-stem-cells-more/

慶應大学 吉村研究室 - 雪の朝/STAP論文の疑問
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=344

捏造、不正論文 総合スレネオ 15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689
ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/
STAP細胞の懐疑点 PART2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392541588/
43名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:59:17.11 ID:Y3xUSlLQ0
毎日、朝日、読売、時事、ヒュンダイ(笑)、日経。

出そろったな。
44名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:59:25.30 ID:BxXNuZEW0
佐治 ハッテン
45名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:59:32.94 ID:eDjYAf2F0
普通に考えて、STAP細胞はあるだろ。
過去に乳酸菌でも、多能性幹細胞できてるしな。


小保方さん関係(その7):STAP細胞のインパクトとこれから【追記しました】

http://lite.blogos.com/article/79894/?axis=&p=2
46名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:59:33.46 ID:aqVVF8wuP
ベルギーで子どもの安楽死認める法律
2月14日 6時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140214/k10015232191000.html

ベルギー議会下院は、13日、これまで18歳以上の患者に安楽死を
認めてきた法律を改正して安楽死の対象を18歳未満にも広げる法案を
賛成多数で可決し、法律が成立しました。
47名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:59:34.35 ID:9SxcMi2G0
441 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/02/17(月) 00:51:52.52 ID:qJwi2Kir0 [6/6]
★★★小保方捏造説★★★

●バカンティは、特殊なコツは何も要らないといってるが、STAP細胞の再現は、まだ成功していない。
●バカンティのサルにSTAP移植の話は、論文にすらなってない。
●バカンティは2001年にも新しい細胞を発見したと公表するも、その後確認されていない。
●小保方論文に数個の画像加工疑惑(同じ画像を加工し、別の写真に使ってる疑い)⇒間違って混同カモゴメン ←NEW
※「DNAの写真」「STAPから作ったという胎盤の写真」が、他の写真とほぼ一致。
※これは、海外のサイトでもちあがった話。日本のブログやツイッターは関係なし
●小保方の早稲田の博士論文にも画像加工疑惑が発生
●外的要因を徹底排除すべき生物の実験室で、亀をペットとして飼育→ちょっと、どうなのよ?
●現在、小保方論文でデータとして示している塩基配列のデータが、
生物学者がアクセスするデータベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ないと
マンチェスター大からネイチャーに問い合わせがいっている。
※もっと言えば、この塩基配列って小保方の捏造だろ?と言ってる。
48名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 20:59:35.89 ID:0UxT9e370
スレ伸び過ぎだろwwwwww
49名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:00:05.68 ID:MV/uyeou0
>>33
共同研究者からのリークが出てきただけで、本人撮影の疑惑の画像は山のようにあるからねw
50名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:00:35.90 ID:/2gG2tgC0
研究者が詐欺師となったら事業仕訳に猛反対した野依は憤死もありうるわな
51名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:00:39.88 ID:ezpK7Ifq0
捏造者の定番の言い訳らしい
 ↓

316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 20:03:57.02
新情報きたよ、日経
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/

「関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
 共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
 記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。」

不適切性は認めている。画像の取り違えと言うのはこのスレではお馴染み。
52名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:00:55.46 ID:FivFa1a40
ニュース9で来ねえかな
53名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:00:59.85 ID:53Gwwe0Y0
★19なんて久しぶりの祭りだな
ノーベル賞と煽ったからもし違うなら失望も大きい
54名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:01:04.47 ID:LzkxfPwg0
佐村河内晴子
55名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:01:09.54 ID:SO+qccsv0
小保方「三年ほど前から聞こえていましたスミマセン」
56(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 21:01:10.14 ID:sLpwxZ390 BE:691567889-PLT(14072)
進展はあったかね?(゚ω ゚)
57名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:01:14.49 ID:SQzr4l5C0
捏造ならあまりに見え見えすぎて瞬時にバレて引きまくられるレベル

ここまでの捏造をやるほうがよほど至難のワザだ

理研もネイチャーもそこまでのアホではないだろ
トップレベルのプロの集まりだろ

捏造なんてありえんわwww

もう因縁つけるのもいい加減にしろよ
58名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:01:27.54 ID:Y3xUSlLQ0
>>43
自己レス。ちがった、読売はまだだ。産経だね。

>>48
そりゃ伸びるだろ。あんだけの騒ぎを起こしたんだ。
それがねつ造だぜ?写真はねつ造決定。
少なくともあのリケジョ、細工した画像をネイチャーだのの権威雑誌に
ぶち込んで騙す程度のワルだって事は確定したわけだ。
間違いでしたなんてあり得ないわ。誰も信じない。
59名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:01:47.04 ID:eDjYAf2F0
普通に考えて、STAP細胞はあるだろ。
過去に乳酸菌でも、多能性幹細胞できてるしな。

MUSE細胞でも検索してみな。


小保方さん関係(その7):STAP細胞のインパクトとこれから【追記しました】

http://lite.blogos.com/article/79894/?axis=&p=2
60名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:01:51.32 ID:K7ZUpXW20
マスコミの皆様へ
当初からおかしいと思われていた点:

1.化粧を欠かさない女子力
→ 化粧や香水は生物実験に禁物

2.綺麗な巻き髪
→ 巻き髪は顕微鏡を覗くときに邪魔になるよ!
  研究者がそんな髪型っておかしい。

3.実験室の壁が黄色
→ 試薬の色などが重要になる実験室では、普通壁の色は白。
 色がついた壁などもってのほか。

4.実験室に亀を飼育
→ 呆れてしまいます。誰が許したのでしょう。
61名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:02:06.46 ID:TQh6W8SlO
間違いであっても、捏造じゃなくて、勇み足とはいえないか?

間違いが有れば、それをチェックするのが査読の役目でしょ?
新発見!世紀の大発見だと思っても、若気の至りの勘違いならば、許してあげるべきだよ

ただ、上役の共同研究者や指導教官は、能なしだから追放してもいいと思う
62名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:02:51.24 ID:bKo7bj/40
>>57

んな幼稚なことしかいえないなら、すっこんでろ。邪魔。w
63名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:02:52.20 ID:uH9bN+S10
真面目に研究してる女性研究者の皆さんが本当に気の毒でならない
変な逆風が吹くようなことにならないで欲しい
悪いのはこいつだけなんだから
64名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:02:57.20 ID:evG1jotd0
理研が外部の専門家を呼ぶ素早さが異例なんだよな。
普通は内々で調査して、怪しくなったら内部で調査委員会を設置するとかいう順番だろ?阪大や琉球大の捏造問題もそういう手順を踏んだ。
それが今回はいきなり外部の専門家だぜ?
ものすごくきな臭いと感じるわ。
65名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:02:59.66 ID:F5Tj/7+hO
このスレはいわばバカチョンホイホイ
66名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:03:05.08 ID:ezpK7Ifq0
>>8 >>17

中学時代のポエムのキーワードが「夢」と「現実」だし
高校時代は手相占いの達人だったらしいし

「夢」と「現実」を混同するタイプかもね

原宿歩いているゴスロリと同類(割烹着来ているから、年増で和風ゴスロリ)
67名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:03:07.14 ID:qCWgx4Lx0
>>60
マスゴミは全てお見通しで国民に公開したのかもしれない。
68名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:03:15.94 ID:j/gwzK1J0
>>47
マンチェスター大学のソースプリーズ

捏造一派の馬鹿どもはソースもないことを平気で並べ立てるから始末が悪い
69名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:03:33.16 ID:dKpgG5tj0
>>53
いや、それより+的には。

年齢微妙な女、ノーベル賞、捏造発覚、マスゴミ、ネット、
そうか、朝鮮、巨乳とこれだけ人を集めるネタは、
そう多くはないからな。
70名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:03:42.61 ID:Y3xUSlLQ0
>>56
日系が共同研究者から画像は間違って入っちゃったかも、との
証言を得た。
もうダメだ、画像はねつ造決定。間違いなんて誰も信じないわ。
71名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:03:43.17 ID:CVpV7g+u0
でも小保方が脱げば許す2ちゃんねらーであった
72名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:00.34 ID:eDjYAf2F0
>>56


普通に考えて、STAP細胞はあるだろ。
過去に乳酸菌でも、多能性幹細胞できてるしな。



小保方さん関係(その7):STAP細胞のインパクトとこれから【追記しました】

http://lite.blogos.com/article/79894/?axis=&p=2
73名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:08.73 ID:LzkxfPwg0
>>66
「夢と現実」をテーマにするぐらいなら、分けようとしてると思うんだが
74名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:10.15 ID:9aV7K5cG0
小保方さんってのはひょっとして第二の森口尚史か?
75名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:10.89 ID:SO+qccsv0
在日認定はまだ?
76名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:18.80 ID:6NImjzmrP
>>6
根拠のない日本至上主義が、国際的には日本を貶めているんだが。シナの同類だな。

アホは専用スレへ行け。
77名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:22.32 ID:xNR5b/AL0
どーせそんなこったろうとおもったよ
見れば怪しいのわかるじゃんあの巻髪ヴィヴィアン女
というかネイチャーに載っただけで騒ぎ過ぎなんだよ!
後から訂正はいくらでも入る窓口にやっと立っただけなんだから
ばーかばーかマスゴミ
78名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:29.17 ID:VTncctwy0
>>37
ほんと論文読んでればそういう感想にしかならないよな
胎盤画像F2gは間違って載せたか、
本来載せるべき画像が何らかの理由で用意できず(失くしたとか)苦し紛れ流用か
どっちかだろうね
画像回転切り貼りで加工する理由なんてまったくない
79名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:33.05 ID:8lKL0HHY0
会見すりゃ一発で済む話


全て公開して、「それでも文句あるなら言ってみろ」と大見得切れば良い
それで、一件落着
80名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:45.50 ID:Gb5Mljj20
韓国人でいたよね。ノーベル賞期待されながら実は捏造だったってのが。
81名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:04:55.86 ID:+HCb4EmK0
>>51
これで画像はクロ確定やな。
82名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:05:00.33 ID:ztYJaex+0
ウォールストリートジャーナル読んできた
理研は来月に調査結果発表する予定なのか
単なる画像のミステイクだけならそんな必要ないだろうに
Natureや懐疑派の海外勢の疑問にはちゃんと答えるのかな?
83名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:05:28.82 ID:j/gwzK1J0
>>60
批判が幼稚すぎwww
海外での研究経験もないのがバレバレ
84名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:05:46.13 ID:5K2pKC1+0
>>75
創価だよ。太鼓判おすよ。
85名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:05:47.28 ID:cRyrLRrD0
STAP細胞が実在するなら
ヴァカンティ教授は実験結果を「口だけ」ではなく
結果を公表するべきだと思うよ。本当ならばね。

余りにもヴァカンティが胡散臭くて、画像の捏造なんてどうでもいいよ。
追試が駄目で、ヴァカンティも口で成功したと言ってるだけ。
しかも猿の脊髄損傷を移植で治療したという馬っ鹿みたいに飛躍した発表。


真っ黒すぎて本当に画像捏造なんてどうでもいいよ。研究自体が捏造なんだから。
86名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:05:53.26 ID:M9Qq/EIS0
>>32
>STAPを2013年3月までに発見していたため、ユニットリーダーになれたのだ。


まあ、動いてる先端プロジェクトで1年も捏造し続けるのはムリだから、
だいたい騒動のリミットは見えた感じ。内ゲバには関心あるかも。
87名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:05:56.90 ID:5A62VFjMi
>>74
山梨のおっさんに渡したSTAP細胞は、どうやって作ったんだろうね?
88名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:05.02 ID:Y3xUSlLQ0
>>77
虫も殺せないような顔をして、ムーミンだのやってたのに、
ねつ造写真をネイチャーにぶち込んで平然としてられるほども
肝の座ったワルだと言うことは確実になったな。
89名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:07.59 ID:KCuFVLulI
は?揺るぎないものじゃなかったのかよ。
90名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:19.67 ID:LzkxfPwg0
ここで小保方さんを貶めようとしてるのはチョンとか在日勢力なんだろうな
日本からノーベル賞が出るのがそんなに悔しいのかよw
91名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:28.81 ID:SQzr4l5C0
>>62
だってそうだろうがよ?

反論してみろよ

できないだろ?

てめえこそすっこんでろ

邪魔ww
92(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 21:06:33.19 ID:sLpwxZ390 BE:230522764-PLT(14072)
>>70
>>72
写真は捏造で実は乳酸菌だったってことかな?(゚ω ゚)
93名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:39.72 ID:uH9bN+S10
こんな調査で一ヶ月も何する気だよ
それ自体がもう黒なのはわかっててダメコンの段階だっていう傍証だわな
94名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:53.35 ID:Xfc8frSf0
常温核融合
ES細胞

な感じなの?
95名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:54.94 ID:ezpK7Ifq0
>>60

先月の記者会見後のマスコミ取材当時から
胡散臭かったんだよなw
96名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:06:56.79 ID:3i1ZAAtJ0
そんなバレる事するかな
97名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:10.20 ID:xwNag7Mc0
これ、国内だけじゃなく、海外からも疑問や質問が飛び出すだろう

論文の画像にしても、本人達はあとで間違いに気がつくこともあるとおもうだけに、
いままでずっと気がつかなかったのだろうか ?
98名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:11.58 ID:dKpgG5tj0
>>75
認定はまだない。疑惑段階。

286 :可愛い奥様:2014/02/16(日) 21:18:14.83 ID:AxHhAOhw0
お父さんは元韓国三菱商事の理事か
99名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:17.35 ID:Mhm9kzK90
stapでノーベル文学賞ニダ
100名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:34.57 ID:qT8wUGAD0
( ´・ω・)つ日 ザパー
       川
     彡 ⌒ミ ビシャビシャ
     (´・ω・`)


 ヽ|/
彡 ⌒ミ
(´・ω・`)
101名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:40.66 ID:AD7ugZ3K0
>>70
間違って入ったって事にする
つまり画像自体は不適切なものだったと認めたと…
研究のほうは嘘を証明するのが難しいんだっけ?
とはいえマンチェスター大はじめ大手で軒並み失敗してるから雲行き怪しいけどさ。
102名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:52.00 ID:64Mx8TqZ0
>>64
普通それまでに主任研究員クラスと事務方トップクラスの会議の2回や3回は必要になるよね。
そこから必要な決済取って事務手続きして。もちろん内々に各方面調整しないといけないし。
どう考えても1日や2日でなんて無理。みんなそんな暇じゃない。
103名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:07:53.67 ID:ztYJaex+0
>>37
マンチェスター大学が突っ込んでいる
塩基配列がデータバンクに該当なしの件は?
自分は画像よりそっちのほうが問題だと思う
画像は正しいものがあればすむ話だが
塩基配列が存在しないのはまずいっしょ
104名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:08:10.45 ID:2vdYUF9F0
山梨のおっさんが主犯、オボは愛人。
105名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:08:20.74 ID:eEAaNOZV0
>>100
それ茶柱
106名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:08:22.36 ID:/2gG2tgC0
発表まで一月か、どう見ても詐欺師特有の引き延ばして関心を失わせる作戦だ
107名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:08:39.69 ID:0UxT9e370
>>58
まあな。もし本当なら小保ちゃんを擁護する気はサラサラないが、
こういうNATUREだの理研だのハーバードだの権威に簡単に飛びついて
物事を信じちゃう日本人の習性は本気で教育で何とかしないとダメだ。

こいつために、国から潤沢にもらえる科研費で新たに研究施設つくりまーすとか
東大がラブコールしてたんだろ。小保方効果で大学ランキングをあげる目的で。

最近、韓国を馬鹿にできないレベルで国家のお笑い化が進んでる。
108名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:08:45.64 ID:fpe6YNfF0
>>81
> >>51
> これで画像はクロ確定やな。

いやさ

取り違えてたんなら 本物があるハズなんだから

本物はこっちでしたー! と 見せればいいだけの話だろw

なんで できねーんだよ
109名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:08:54.04 ID:HvkmCHET0
コボサイドは詐欺がばれた以上ひっそりフェードアウトを狙ってるだろうね
だが逃げ切れるかな?
110名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:16.85 ID:xnqMYu5Q0
もう情報出尽くしかよ

このまま沈静化か
111名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:20.58 ID:bmUWyiSU0
で、小保方対2chネラ

どっちが勝勢なんだ?今北俺に教えてけろ
112名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:23.98 ID:3slMfYem0
写真が捏造だろうと関係ねぇよ

応用ではない一番簡単な基礎理論であるこれの追試が一件も成功してないことが重要
113名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:38.79 ID:L/Gogwvv0
       ,, -''"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
    ./ ,,-''"´ ̄ ̄ ̄`"''-、  |
   ,'  /            \|
    |.   |         )ヽ   '、
   |  |      _ノ  ヽ,_.'、
  .,⊥、.| .    -      -  ',  うわっ…>>恥ずかしい在日韓…?
  |⌒.ヽ|     ノニ・ゝ  、〈.ノニ・ヽ.|
  | ヽ<       . ̄       '、 ̄ .|   
  .\_.         ,.-   |/7!
    |. '、  \ _,. '-‐''"´y'  //
    |. '、 , '´   __,,,/  / /
    |  `/   '"´   , '´ /
  _,,-〈.\ /           /
114名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:44.40 ID:GTBS7j1k0
アカヒ、ヘンタイと韓国必死だね
115名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:49.92 ID:Y3xUSlLQ0
>>107
>最近、韓国を馬鹿にできないレベルで国家のお笑い化が進んでる。

それは言えてる。まずい状況だな…
116名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:09:54.58 ID:dKpgG5tj0
>>103
俺もそう思う。
117名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:10:10.05 ID:xwNag7Mc0
>>103
いろいろ問題がありそうだな

しかし理系の論文って、適当なんだな

いろいろ抜け落ちていても問題ないのか
118名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:10:12.11 ID:8D8pot/L0
証拠隠滅できないように
自宅謹慎になってるのかな?
119名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:10:22.40 ID:QywipNzU0
このスレに実験できる環境の人いないの?

高名な研究者がのきなみ失敗しているこの流れの中で
再現に成功すれば一躍スターだよ
世界中の研究所からひっぱりだこになるはず
120名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:10:25.82 ID:j/gwzK1J0
>>112
この朝鮮人はどうしても作成方法を盗みたいようだなwww
121名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:10:59.11 ID:8lKL0HHY0
隠れているのが、如何にも拙い



国民から見ると、消息不明だもんな

「生きてますかぁーーーー」
122名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:11:11.19 ID:PxQTVnW+0
写真捏造なし、追試成功
→隣国の言いがかりか

写真捏造あり、追試成功
→馬鹿がすごい発見しただけか

写真捏造あり、追試失敗
→…
123名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:11:15.07 ID:na5Sg+pS0
iPS森口を第1面で報じた大誤報読売新聞。

またしても反省会は無意味であったのかw
124名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:11:27.44 ID:LzkxfPwg0
今ニュー速ってこんなにチョンが多いの?
125名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:11:28.14 ID:jiojXEaT0 BE:1047783863-PLT(12330)
ボボカタさん大人気だわ
126名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:11:39.62 ID:Mhm9kzK90
追試っていうか、たくさん
いるはずの培養中のstap細胞自体を
誰も見てないニダ

かっぽう着より、シャーレを見せるべき
127名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:07.08 ID:M9Qq/EIS0
>>59
この研究が「初期化」の概念を広げた、ということです。
もともと、Vacatin教授が小さいから選別しよう、といったら
発想を逆転したところが、STAP細胞の着想に繋がりました。
まさに、コペルニクス的転回と言えるかもしれません。
例えば、すでに国内特許が取得されているMuse細胞は、テルモDOKIDOKI研究室






この世界は名前聞いただけでもイロイロと感慨深い
128名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:08.49 ID:5K2pKC1+0
>>113
在日鮮 じゃないか、あるとしたら。

でもふつーに土着の創価だと思うよ。
土蜘蛛系の熊襲顔
129名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:17.91 ID:bKo7bj/40
>>91

反論もなにも、トップレベルの集団とか、、笑。
何が幼稚かわかってないだろ?w
130名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:21.35 ID:GeAhDY800
>>102
返信ありがとうございます。
とにかく今回の理研の対応は普通じゃないですよね?
俺はこういう経緯から小保方さんは黒だと思うけど(黒認定が軽薄なのは重々承知だけど)、あなたはどう思ってますか?
131名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:24.61 ID:Zjsp3trS0
○スキャンダルが原因で脱ぐことになった著名人

・小向美奈子
・今井メロ
・島田陽子
・小保方晴子 ← New!
132名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:39.29 ID:dHT93cdC0
論文掲載を却下されて手直しして再提出…なら写真も当然使いまわすが
133名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:51.42 ID:6NImjzmrP
>>88
その点なんだけどね。一種のパーソナリティ障害かと思って(ポッポの時に買った)DSM-IV-TRを
パラパラとめくったんだが、該当するのがないのだよね。パラノイアとかヒステリーというのは
過去の概念のようだ。

だとすると「肝の座ったワル」としか言えないのだろうか。気の毒な気もするが。そのへん詳しい
人、夜露死苦。
134名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:12:53.80 ID:FRU8UgiR0
日本人として本物であってほしい
だが、割烹着だ可愛いだなんだとそんな情報はイラン
そもそも可愛くない
135名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:27.60 ID:h8xUZbTf0
あーそれでこないだの科技会議欠席したのか?
もう報道加熱してないし変だとおもった
136名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:27.90 ID:zc7EDSme0
>>64
最初の査問で、本人があっけらかんのカーで喋っちゃったんじゃないの?
「てへっ!そんなにやばいっすかぁ?」とか言って。
137名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:35.90 ID:fpe6YNfF0
.
画像の捏造なんて 取り違えも有り得るから どーでもいいよw

それよか

あんな簡単な手順で、再現率も高い ”は・ず・” なのに

第三者機関で 誰一人 追試に成功していないってのは どーみても 捏造にしか思えん
138名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:39.31 ID:ztYJaex+0
>>122
Natureの件に関しては何度も言うが塩基配列の謎のほうが重要だと思う
そりゃまあうっかりはあるが存在しないっていうのはまずいよ
139名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:39.37 ID:jiojXEaT0 BE:2794090368-PLT(12330)
>>111
オレはボボカタさんの味方だ
140名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:41.34 ID:ibny24xX0
STAP細胞があると言ってる輩に聞きたい
@小保方は博士論文ででっち上げ論文を書いた事は確定
ASTAP細胞の論文の画像自体も意図的に捏造した写真が使われてる事が確定
B世界的権威が再現実験しても一切再現出来ない。
CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
DSTAP細胞の論文でT細胞から胎児を作成したとある
 T細胞から胎児を作成したらT細胞のDNAが胎児の体にあるが
 それがあるという証拠を提示してない
ESTAP細胞が出来たという確実な証拠は世の中には一切ない
 小保方が出した捏造写真入りの論文以外は
141名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:13:41.45 ID:KCuFVLulI
世紀の大発見w
142名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:02.71 ID:JYg8j4g+0
>>60
井戸端会議が好きな人?
143名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:07.90 ID:V3Gxbb6O0
>>
どうしても捏造した事にしてあいつらにこれ以上ノーベル賞は取らせないニダ。
144名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:15.46 ID:Z75YgujW0
Natureの分は理研が主導して何らかの形でケリつけてくれるだろうが、小保方氏が理研に入る前に早稲田/バカンティで出した論文のfigure問題はどうするんだろ?
こちらの方がより黒いんだろ
145名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:26.31 ID:/2gG2tgC0
理研は「研究成果については揺るぎない」と言うのだからまずはその理由を示せば良いのにしない
こう言う以上は内部で既に追試か何かはしているのだろうに
146名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:29.83 ID:0mDTicyR0
謝罪AV待ったなし
147名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:31.24 ID:L/Gogwvv0
   チョッパリのウソクで今日もキムチがうまい!!
      +       ____    +
        +    /⌒  ⌒\ +
     ニダ━━━/  \   / \━━━━!!!!
      +   /::::::   ________  :::::\  +
         <  \  トェェェイ   /  > 
       +  \     `'´     /   +
      _|\∧∧∧∧MMMMM∧∧∧∧/|_
      >                      <
  _/_  /    ノ    /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
  _/_  /   --+-- / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
   /   /__| ノ    _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
148名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:34.36 ID:rJt0WzYg0
おぼちゃんは会見に出てきたときから何か違和感があった
どう見ても研究者の顔をしていない
知性を感じさせないそのへんの女子の顔だったな
149名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:48.50 ID:bvrT4rHu0
私は初めから、iPS細胞を信じていました。
150名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:51.06 ID:aqVVF8wuP
ウォールストリートジャーナルでも載ってるよ

Japanese Institute Opens Investigation Into Its Stem-Cell Breakthrough
Questions Have Been Raised About Images in Study
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304899704579388311181890156?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB10001424052702304899704579388311181890156.html
151名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:59.03 ID:NS+LbSZi0
続報ないのかよ
152名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:14:58.96 ID:yuyCmEJN0
しかし、研究とは無関係のムーミンの壁とか研究費でやってるんじゃ
ないだろうな?
153名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:15:20.97 ID:nSD+ToDs0
>>140 そんな奴ぁもう煽り以外いないべ
154名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:15:40.73 ID:eDjYAf2F0
普通に考えて、STAP細胞はあるだろ。
過去に乳酸菌でも多能性幹細胞できてるしな。


小保方さん関係(その7):STAP細胞のインパクトとこれから【追記しました】

http://lite.blogos.com/article/79894/?axis=&p=2
155名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:15:43.41 ID:pD91WVCG0
理系の女性を集めてお茶会とか、あるじゃないですか。
そういうお茶会から漂ってくる雰囲気ってものがあって、
それにマッチするのが正しいリケジョでアルよ〜みたいなのは窮屈ではないのかね。
清く正しくかわいらしく研究にひたむきである・・・とな。
女性だって単位も落とせばさぼりもするし、留年だってするだろ。
156名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:15:46.54 ID:rdoM0/WV0
>>117
理系でひとくくりにするな。
こういうのは実験系の分野だ。
理論系はこんなのない。
157名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:15:52.79 ID:AD7ugZ3K0
画像を間違って別の載せた(学部生としても許されないことだけど)は百万歩譲ってまだわかるとして
切り貼りだの加工したやつはどーなるのん…
飼ってる猫がやりました、ってやつなのかい?
それとも特になんの目的もないけどなんとなーく画像を加工しててそれが世紀の大発見になる論文の内容にたまたま適してて、
たまたまそれが使用予定データに混ざってて取り違えてチェックをたまたますり抜けて掲載された?
うーん…書いてて苦しすぎる
158名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:16:03.69 ID:PxQTVnW+0
>>138
その道の人?
データバンクって簡単に言うとどういうものなの?
ど素人には深刻さが分からず…
159名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:16:07.23 ID:dKpgG5tj0
>>140
Cは本当にヤバイ。
これがクリアできなければ、ほぼ黒確定。
再現性というレベルの問題ではなくなる。
ファンタジーベースの研究。
160名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:16:38.60 ID:Mhm9kzK90
5年前ネイチャーにリジェクトされてから
この世界的な大発見を、ずっと公表せず

どこにも発表も報告もしないのは異常。
161名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:00.39 ID:ujglb8BF0
割烹着を着ている時点で怪しかったっての
162名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:01.89 ID:j/gwzK1J0
作成方法が秘密なのに追試をやらせろとか言ってる朝鮮人
STAP細胞の起源もチョンにする気マンマンだな
163名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:07.23 ID:E0dF6yO+O
いきなりIPSをディスり出したからな


普通、言うかな?って違和感はあるよな
164名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:09.37 ID:36q/fGBf0
STAP関連を除いてもキナ臭すぎる。

・バカンティは麻酔科の医者。基礎研究の学位は持っていない。過去にもインチキ疑惑有。
・博士論文の基になる投稿論文にかなり濃い捏造疑惑。
・ショボイ業績で何故か理研のユニットリーダーになった。
165名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:11.61 ID:L/Gogwvv0
学部のレベルは医医>工、理
だけど
トップクラスの研究者の知性は
理>工>>>>医
だからなw
166名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:11.86 ID:9SxcMi2G0
お前ら!騙されるな!

これは「お姫様細胞」の秘密を掠めとろうとする

欧米とチョンの陰謀だ!!!
 
167名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:22.68 ID:h1BZIkgm0
> 数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。

あーあ、黄禹錫↓きたな
> 2005年論文に添付された培養細胞の写真が2個を11個に水増しした虚偽のものであった
> (本人はコピーミスとしている)ことが問題となった。
168名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:53.86 ID:Y3xUSlLQ0
>>133
まあねえ。あんだけ堂々としてられるのはなんかの症状じゃねえかと思うんだけど、
俺も考えつかない。肝の座ったワルとしか。
犯罪性のワルにならなきゃ良いけどなあ。場合によっちゃヤバいよ、これ。
169名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:17:54.57 ID:lMc3zX000
なんかもう次回はコボが涙流して謝罪会見やって気まず〜い空気になるのが見えるな…
170名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:18:12.91 ID:VpR0gfBq0
アベノミクスの目玉がこのざま
171名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:18:18.70 ID:xNR5b/AL0
>>158
人間のDNA塩基配列はスーパーコンピューターで計算して2008年ごろに全部解明したんじゃないっけ?
論文に使われてるのが解明した配列と一致しない全くのねつ造だったら妄想真っ黒だあ
172名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:18:24.75 ID:3slMfYem0
STAP細胞の作成方法は論文にかいてまーす
173名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:18:29.39 ID:dKpgG5tj0
>>158
全てのタンパク質や合成物質の元素レベルの構造が
登録されている。そのため、無ければ

   「未知のタンパク質を使って実験しちゃいました〜!(^o^)」

ってことになる。
174名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:18:43.73 ID:zc7EDSme0
>>133
演技性人格障害とか自己愛性人格障害に該当するが?

ちなみにパラノイアは妄想性人格障害もしくは妄想性障害、
ヒステリーは解離性障害って名前に変わっているが、基本は同じと考えていいよ。

まあ、サイコパスってのが一番合ってると思うがね。
175名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:19:11.42 ID:j/gwzK1J0
>>171
あのSTAP細胞はマウスだぞ朝鮮人w
176名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:19:19.83 ID:5K2pKC1+0
>>133
生まれつきのただの創価です。
ちょっとサルの血はいっちゃってるんで
自己顕示欲が強くモラルってもんがありません。
世の中がゲームのように見えています、もちろん人間も。
どういうキャラなら強いかとかどういう言葉を話せば勝てるかとか。
そういう即物的な判断で生きています。

興味がおありならこちらへ。
【Y-DNA】ハプロタイプで語るスレ6【mtDNA】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1391467476/
177名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:19:34.69 ID:SQzr4l5C0
>>129
そこかよww

幼稚以前にバカだろオマエw

くだらねえヤツだなww
178名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:19:50.19 ID:L/Gogwvv0
誰も確認出来ないおぞましい塩基配列なら韓国にいっぱいあるぞw

強姦レイプ近親相姦、食った糞の中の未確認ウィルスによって遺伝子再構成
179名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:19:56.01 ID:uH9bN+S10
ひどい話が続々出てきてるのな
Natureはなんでこんなものacceptしちゃったんだ…?お粗末すぎんだろ
180名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:06.20 ID:P5XINrhh0
小保方の博士論文
//dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/1/Gaiyo-5627.pdf
181名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:14.52 ID:vkUcPYfc0
理研は画像の選別に間違いがあっただけと発表するだろうな
どっちにしろ追試で再現出来るかどうかが運命の分かれ目
182名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:16.38 ID:Y3xUSlLQ0
アイドル並みにチヤホヤされて、ムーミンだ、スッポンだ、ヴィヴィアンだとか
やってたんだ。ねつ造写真を仕込んでおきながら。大変な度胸だよ。
ただもんじゃねえぞ…
183名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:24.96 ID:ztYJaex+0
>>158
研究の結果をみんなで共有して高めていくために
研究者が決定した塩基配列を登録するデータベースがあるんだよ
で、論文の中で塩基配列書いてるんだけど
マンチェスター大学が調べたら登録なしだったんだって
Nature宛てに疑義を出しているらしい
Natureはもちろん小保方さんに問い合わせを出しているみたいだけど
返事はまだみたい

ぶっちゃけ写真はミスでどーとでもなるがこっちはどうなんだ?
自分畑違いなんだけどバイオだとありなミスなの?
184名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:37.24 ID:xNR5b/AL0
>>175
あらそう
じゃあマウスと一致しないんだね
人間より全然簡単だあ
これ真っ黒黒のお花畑妄想だあ
185名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:44.12 ID:VpR0gfBq0
奇跡の詩人のプロヂュサーと同じレベルだわ。
186名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:48.20 ID:64Mx8TqZ0
>>130
黒ってのはSTAP細胞の発見自体が巨大な創作だったっていう意味ですよね?
スマソ、そこは正直なんとも言えない。分野がかなり離れてるんで。
まだテクニカルな修正だけで乗り切れる可能性も半分くらいはあると思ってますね。
187名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:20:58.41 ID:Mhm9kzK90
理研がお膳立てした記者会見
科学技術会議への出席
全部、時期を合わせて予算獲得の予定が

とんだ失敗ニダ
188名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:21:10.14 ID:/2gG2tgC0
>>133
佐村河内という詐欺がばれたら途端に逃げ回るヘタレも居てだな
189名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:21:10.84 ID:XNc26QN2i
割烹着がおろしたての新品にしか見えないw
おばあちゃんから貰ったもので
毎日その割烹着着て研究してるのであれば
もっと年季入ってるハズだよねえ・・・
190名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:21:14.37 ID:bKo7bj/40
>>175

どーせなら今回の件の大筋を理解してから話に加われ。恥ずかしいぞ。w
191名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:21:28.53 ID:oakQhscU0
AV出てほしいくらい可愛いの?
192名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:21:29.18 ID:LzkxfPwg0
>>178
なんでも韓国に結びつけるんだな〜
お前韓国大好きだろw
193名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:03.54 ID:vCMzkZVW0
1か月後に調査報告ってことは、猶予期間ってことも考えられる?
実は、STAP細胞は今も存在してないけど、
1か月の間に根性で頑張って、新規に見つけようって魂胆じゃ?

夏休みの宿題とかでも、全然やってないのに、先生にちゃんとやってるって言っちゃって、
ラスト1日だけで全部やり終えるのと同じ事かも。
194名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:18.80 ID:RWm8wl72O
研究者の顔じゃないね

お花畑がよくここまで来たもんだよ
テヘペロ会見やっとけ
195名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:25.14 ID:+RONCPPH0
疑惑が発覚してから良い情報がまったく出てこないのがすごい
悪い情報はいくらでも出てくるのに
これ負け確だろ
196名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:34.79 ID:Zjsp3trS0
○スキャンダルが原因で脱ぐことになった著名人

・小向美奈子
・今井メロ
・島田陽子
・小保方晴子 ← New!
197名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:38.41 ID:W0oD2QfW0
スタップショックでハゲガキ投げ殺そう♪
198名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:39.93 ID:FRU8UgiR0
>>191
個人的には、47,8点
199名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:45.63 ID:ezpK7Ifq0
423 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/17(月) 20:58:28.49 ID:OiPi6lDH0>>354

中学時代のポエムのキーワードが「夢」と「現実」だし
高校時代は手相占いの天才だったらしいし

「夢」と「現実」を混同するタイプかもね



425 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/17(月) 21:07:12.57 ID:A0JWT54y0>>423
占い師って人が内心で求めてる答えをズバリ言うようなのが受けるんだよな

430 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/17(月) 21:18:17.44 ID:OiPi6lDH0>>425
ユニットリーダーって大学教授級

29か30でユニットリーダー(教授級)って
理研幹部オヤジの心を掴む天才だったんだろうね

その才能だけは、凄いと思う
200名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:49.05 ID:xNR5b/AL0
佐村コーチといい
詐欺師のウソが暴かれる時期なんだろうね
ファッファッファ
>>193
1か月の間に行方不明になる可能性のほうが高いんじゃないの
201名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:22:58.11 ID:L/Gogwvv0
>>192

なんでもじゃねえ。
これはファンウソク2世になるかどうかの瀬戸際だ!
202名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:01.36 ID:CFZNMVPc0
何やってんだよジャップ
203名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:14.90 ID:AD7ugZ3K0
>>163
リケジョ、ピンクの壁にムーミン→へー

天才肌のきゃわわ女史→…ん?

natureの「歴史を冒涜する〜」を誇らしげに暴露する→ん、んん…?

割烹着→あ、へー…あ、そ、そう…

iPS細胞をdisる→んん!??

最初みたとき、こんなかんじでした
204名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:33.13 ID:DqQ9CYy+0
追試さえ成功すりゃなあ
205名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:38.46 ID:5K2pKC1+0
>>178
強姦か和姦かなんて判断できるわけないだろあほ

んで
韓国にキチガイ遺伝子(癲癇・火病)があるのは確かだけど
日本も南方からパプワの人食い人種混じっちゃってるので
結局キチガイ度は変わらんと思うわ実際
206名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:39.65 ID:Y3xUSlLQ0
>>195
ここまで騒ぎになって、大逆転とはあまりきかない。
とにかく追試が成功しないと、そうとうヤバい。
ねつ造画像を仕込んだのは確実だから、この点だけでも
相当批難される。間違いでした、では済まない。誰も信じるかと。
207名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:41.15 ID:LzkxfPwg0
>>201
ファンウソクって何? 朝鮮関係?
それにしても朝鮮に詳しいんだねぇw
208名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:41.55 ID:VpR0gfBq0
否定的な情報しか出てこないんだよな。
海外からも疑問視されてるし。
209名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:49.30 ID:Mhm9kzK90
やけになって、やってみたら
本当にstap細胞を発見してしまい
逆転ホームラン
210名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:23:49.68 ID:GeAhDY800
調査報告に一ヶ月もかかるってのは、黒って言ってんのと一緒な気がするけどな。
211名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:24:23.95 ID:UGPjTWbu0
よく考えると文系でもそうそうこんな見た目のやつはいない
212名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:24:40.66 ID:CCJtslyk0
>>191
豚鼻
生理的にダメ
213名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:24:45.94 ID:M9Qq/EIS0
>>183
最新ソフトはオープンソース化しないよね。
2,3年してから公開するか、部分的に公開して仲間を増やすから、
そんなもんだと思う。
214名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:24:46.49 ID:6NImjzmrP
>>168
れすトン。Wwwwww。
215名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:24:50.58 ID:xTGx+jFN0
>>186
でも、研究所なんて縦社会じゃん。トップが決めちゃえば早いでしょ。

大学のような寄り合いとはちょっとニュアンスが違うでしょ。封建社会か、王制かという感じで。

野依さんがさっさとやれといえば、こんなスピードで動くんじゃない?あの人かなり厳しい人といううわさだし。
216名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:24:52.86 ID:j/gwzK1J0
科学の進歩を認めようとしない朝鮮人って多いよね
217名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:25:09.10 ID:PKoE4JbP0
>>189
俺もそれ思ってた
佐村河内じゃないけど
ストーリーがうさんくさいんだよな
218名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:25:14.17 ID:P+bmYFow0
>>189
思ってたw
使い込んでる様子は無かったよね
219名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:25:16.18 ID:xNR5b/AL0
1か月よく見張っておけよ
おそらく本人逃亡で消息不明になる
リケンが本人不在で全部本人のせいにして土下座会見するから
220名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:26:14.30 ID:3slMfYem0
「絶対できるんだから 早くして」としか指示しないので

部下は仕方なく・・・・・で

「できた!!」って感じの流れなのかもしれないな
221名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:26:16.15 ID:anOLDi6K0
お前らってほんと、偏った情報で叩くのな。
222名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:26:16.41 ID:K7ZUpXW20
>>83
マスコミにレベルを合わせたんだ。わからんか。
223名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:26:19.51 ID:bIxxJXD20
>>68
調べてみた。以下のサイトの議論のCasey Bergmanという人のコメントからだね。

http://www.ipscell.com/stap-new-data/
Casey Bergman on February 13, 2014 at 2:13 pm said:

ネイチャーからの返事は既に受けていて、ネイチャーが著者に問い合わせるとのこと。
224名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:26:27.31 ID:6VhEWnIz0
4月にはもう理研にいないな
追放処分かな
225名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:26:46.03 ID:fpe6YNfF0
.
このホラニュース報じた 馬鹿新聞 の 謝罪訂正文マダー???

"小島宏司医師" ← こいつの妄想ぢゃねーのか???

> 「STAP(スタップ)細胞」の開発に理化学研究所と共にかかわった米ハーバード大の研究チームが、
> 脊髄損傷で下半身が不自由になったサルを治療する実験を進めていることを30日明らかにした。
> 研究チームの同大医学部・小島宏司医師によると、脊髄損傷で
> 足や尾が動かなくなったサルの細胞を採取し、
> STAP細胞を作製、これをサルの背中に移植したところ、サルが足や尾を動かせるようになったという。
> 現在、データを整理して学術論文にまとめている段階だという。
> 研究チームは、人間の赤ちゃんの皮膚からSTAP細胞を作る実験にも着手。
> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140130-00000620-yom-sci
226名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:27:28.35 ID:YEk2pxAEO
なんでこんなにスレ延びてんの?またチョンが騒いでんのか?
227名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:27:32.06 ID:Psdix7Yf0
割烹着
25-30
巨乳
キラキラな髪型
手コキで細胞収集

そういう作品が見たい
228名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:27:45.50 ID:PxQTVnW+0
>>183
なるほど。
今回の場合、そのデータバンクへの登録はしなきゃいけないものってこと?
そこらへんの経緯が知りたい。
専門家がその点では大して騒いでないのが気になるんだよね。

誰か詳しい人いませんかー
229名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:27:46.59 ID:bHjCnONH0
>>221
思い込みが激しいんだよ
230名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:27:52.89 ID:yuyCmEJN0
>>180
小保方って工学博士だったのか。工学博士ってなかなか取れないと
聞いたけど、捏造論文で取れるんだ。審査はザルか?

早稲田の理工も地に墮ちたな。
231名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:28:06.48 ID:datvGn8Y0
他スレにも書いたが、正直なところ科学を見る目が変わった。
いろんな意味、次元で政治的に動いてるんだ。科学者の世界も。
実績不足でのコネ抜擢とか、落としどころさがしとか。
232名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:28:26.08 ID:ezpK7Ifq0
ナンシー関 女史が生きていたら
小保方博士をどう評論していたのだろう

ナンシー関 惜しい方を日本は失った
233名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:05.64 ID:36q/fGBf0
この人のことじゃなくて一般論だけど、
女で妙な出世する奴は大体有力者と懇意な仲になってるな。
234名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:10.24 ID:9FufZ3mKO
>>189
割烹着をSTAP細胞で新品に換えたんでしょ
235名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:18.14 ID:oakQhscU0
ハーバード大学の人かと思ったら早稲田なのか
236名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:19.07 ID:BiZusp4f0
>>231
お金が無いと研究できないんですよ(´・ω・`)
237名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:41.46 ID:0UxT9e370
万が一に備えて捏造だった時のマスゴミの反応と
2chねらの反応を予想してみようか。
238名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:44.39 ID:+RONCPPH0
追試でどこも再現できないけど
研究成果そのものに問題はないと言い続けると予想
そして忘却へ・・・
239名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:29:51.56 ID:cmGheb850
女性5人の小さな研究ユニットだぜ、チームですらない
上への稟議書すら自分達で出せない筈なんだが
240名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:11.85 ID:G3PDI+Qo0
理研の野依理事長は安倍一次内閣の教育再生会議の座長だったなー。
そのあたりから文科省のリケジョageに関わった?
241名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:25.22 ID:F0OIkxes0
おいおい、まさかiPS芸人の二の舞じゃないよな?勘弁してくれよ…
242名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:35.65 ID:VpR0gfBq0
そもそも早稲田に生命系を研究するとこなんてないだろ!
243名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:39.15 ID:xTGx+jFN0
>>231
いや、この問題でおとしどころは無いと思うよ。白黒ハッキリさせるはず。

ただしコネとかはそのとおり。逆に業績なんぞ公平に計る方法もない。

だから論文数を目安にするんだけど、、、
244名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:44.31 ID:ibny24xX0
STAP細胞があると言ってる輩に聞きたい
@小保方は博士論文ででっち上げ論文を書いた事は確定
ASTAP細胞の論文の画像自体も意図的に捏造した写真が使われてる事が確定
B世界的権威が再現実験しても一切再現出来ない。
CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
DSTAP細胞の論文でT細胞から胎児を作成したとある
 T細胞から胎児を作成したらT細胞のDNAが胎児の体にあるが
 それがあるという証拠を提示してない
ESTAP細胞が出来たという確実な証拠は世の中には一切ない
 小保方が出した捏造写真入りの論文以外は
245名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:55.47 ID:j/gwzK1J0
>>223
あいかわらずバカの捏造に付き合ってんのか
246名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:30:55.95 ID:gxB62t790
マンチェスターが塩基配列について突っ込んでいるっていう話が出てたが、
本当かよ?ソースは?
247名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:31:17.61 ID:Nfk4CG120
>>103

それのちゃんとしたソースを教えてくれ
2ch情報ばかりで、本ソースがわからないので
248名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:31:21.26 ID:L/Gogwvv0
理研のリーダーなんか成りたい高校生いっぱいおるべwwwwwwww
249名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:31:42.33 ID:5K2pKC1+0
>>233
そんな言い方せんとはっきり「創価」って書いたらええやん
250名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:06.44 ID:I0plaGXj0
あなたが私ににくれた物〜♪ STAP細胞出来ましたぁ〜♪
あなたが私ににくれた物〜♪ 不老不死も夢ではない♪
あなたが私ににくれた物〜♪ 隠れ巨乳のFカップ♪
あなたが私ににくれた物〜♪ 割烹着バカ売れの淡い夢〜♪

大好きだったけど〜♪ 彼氏がいたなんて〜♪
大好きだったけど〜♪ 最後のプレゼント〜♪
251名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:26.83 ID:q6p6+H7v0
>>231
当たり前だろ
文系出身者か?

理系ほど、「コネ」「人間」「感情」「恋愛」「色恋」
という非科学的要素でいろいろ決まる世界も無いわ

恋愛してる者同士で同じ研究室に入ったり、
友達同士で同じ研究室入ることもしばしばある

公私混同してるのが理系の研究者の世界だ
科学自体には政治要素は無いが、科学者の集団にはドロドロした人間関係が存在する
252名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:29.90 ID:8D8pot/L0
あと1か月も
このネタで楽しめる
ってことか
253名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:30.86 ID:/9mWERwe0
>>246,247
ここを読め
www.ipscell.com/stap-new-data/
254名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:34.46 ID:xNR5b/AL0
>>228
登録しなきゃいけないんじゃなくて
発見したら手柄だから速登録するの
で、その発見された配列を使って実験して論文かくの
オボちゃんはどこにも載ってない未知の情報を使って妄想論文書いちゃったの
255名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:40.98 ID:F0OIkxes0
>>231
つーか人間社会で「政治色」が無い場所など存在しないが。
256名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:42.36 ID:C9LpscY8O
理研とかリケジョ枠とかあんのかよ
官僚主義やな(笑)
257名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:44.60 ID:K7ZUpXW20
先週から調査していたのに月曜になっても理研は結果を公表しなかった。
事情徴収は終わってるだろうから、あとはどうやって公表するか、
処分をどうするかの検討に時間がかかっていると思われる。
真っ白なら今頃理研から何か発表があるハズだしね。
この遅さを考えると何か重大なことがある予感。
258名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:32:58.39 ID:Inl9jyuu0
小保方
佐村河内
田母神

苗字が特殊だと記憶に残るよね
259名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:33:04.74 ID:j/gwzK1J0
>>247
朝鮮人が英語で書いてるblogがソースらしいぞwww
アホらしくて話にならない
260名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:33:06.26 ID:gxB62t790
>>103>>183の事なんだが。本当にマンチェスターが突っ込んでるのか?
だとしたら確かにやばいが、ちゃんとしたソースをご本人か誰か頼む。
261名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:33:19.79 ID:Mf9d4CosO
ネトウヨ怒りの手の平返し
262名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:33:24.25 ID:ztYJaex+0
>>228
natureに出すような論文だったら登録は前提条件
だからおかしいと思って問い合わされてるんだよ

ブログのコメントへの書き込みだから気付いていない人が多いんじゃないかな
自分が見ている範囲だとツイッターでも学位論文の画像のインパクトに茫然としている人が多い
今見たら画像混入の言い訳に茫然としはじめているようだけど…
263名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:33:36.75 ID:LzkxfPwg0
>>258
田母神さんとインチキ2人組を一緒にすんなチョン!
264名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:33:44.79 ID:4Dux16G10
http://matome.naver.jp/odai/2139241342518538201

とある国立大学の研究者って、山n
265名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:10.95 ID:HNeMLVOWP BE:647557733-2BP(2)
春子の家 家宅捜索しろ 多分持ってるぞ佐村河内のCD
266名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:17.85 ID:6VhEWnIz0
つーか、昨年3月にSTAP細胞を「発見」してユニットリーダーになったんだろ
それまで誰の下でSTAP細胞作りをやってたんだ?

理研の中の上司は誰なのか、イマイチわからん
267名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:27.55 ID:/2gG2tgC0
追試ができなくてフェードアウトという意見もあるがもうそんな甘い時代じゃないから
何かあるごとに持ち出される
特に理研の話題の際には100%出てくるだろう
268名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:30.27 ID:6NImjzmrP
>>232
彼女は純粋に理論の世界に生きていたからな(理性とまでは気恥ずかしくて言えない)。
情緒の世界では、あの容姿では(痩せりゃなんとかなると思ったのだが)相手にされなかった
だろうから、消しゴムを彫刻刀で削りながら、客観性に安住するしかなかった。

得がたい人だったな。
269名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:43.87 ID:0UxT9e370
>>235
そういうところで判断するから森口(東大博士、ハーバード客員研究員、東大特任教授)みたいなのに騙される。
そういうところで判断しないから山中先生(奈良先端助教授)みたいなのを見出せる。
270名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:53.98 ID:QKPRtka00
酸性の液体といっても何でも言い訳じゃありません!
私の、私のある部分から出る液体じゃなきゃダメなんです。
だから詳しく書けなかったんです。
271名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:35:07.04 ID:asUU20w+0
ハーバード大も理研も東京女子医大もグルでネイチャーに偽論文を載せたことになるぞ。
この場合、疑問が出たからといって結論ありきで騒ぐのは低脳愚民に写る。
272名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:35:10.07 ID:Y3xUSlLQ0
>>262
お、海外のサイトでも日経の記事が回ってる?
言い訳が「間違いで入っちゃったかも〜」も?呆れるか怒るだろうね(笑)
273名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:35:12.58 ID:+RONCPPH0
>>263
タモさんの取り巻きはインチキ臭いのばっかりやん
274名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:35:21.74 ID:pzAKJe9A0
これ利用して他の細胞出来たってアメリカとかの研究者が言ってるんだから出来るのは出来るんだろ
275名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:35:43.82 ID:9YonYSrg0
仕込み臭い割烹着キャラ付けに、気持ち悪さと違和感を感じた。
本人もやらされてる感、全くナシで、成りきっている感じだったし。
自己顕示欲が物凄い強い人なんだろうね。
佐村河内みたいに過剰なキャラを作る人って、何か信用できないんだよね。
276名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:35:56.28 ID:xNR5b/AL0
皆当たり前すぎてまさか専門家がやるはずがない、と思ってる大前提からウソこいちゃってたんだから
頭お花畑のアブナイ妄想女のいうこと信じちゃったリケンのお偉いさんたちワロス
前もいただろ考古学の神の手とか
まさかやるはずがないと皆が思ってる幼稚な手段ほど騙される
277名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:36:04.99 ID:2vdYUF9F0
研究者の世界は政治家の世界と同じ。無能な2世もごろごろ。
愛人もごろごろ・・。ホントの科学者は一握り・・。
278名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:36:07.78 ID:LlsJJQAH0
>>269
出身大学で判断したら大体大丈夫だろ。院じゃなく。
279名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:36:10.03 ID:2PnmUbM40
>>270
学術誌にそんな遠慮は要らん
280名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:36:46.27 ID:GeAhDY800
そもそもなんでNatureに投稿しようと思ったのかね?
小保方の実績からして、もっと格の低い雑誌に投稿して、実績を積むのが普通の道筋だろ?
Natureに投稿するというのは小保方の要望で、枕で骨抜きにされてた上司も反対できずにその無理を通してしまったんじゃないのか?
281名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:36:59.23 ID:bKo7bj/40
>>274

言ってるだけじゃ?見たことある人いるんだっけ?
282名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:37:06.61 ID:/6Vr6zZn0
疑惑に対して理研がさっさと白だと言えない時点でアウトやん
283名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:37:15.69 ID:Cnlz67Lw0
>>242
おぼちゃんはそもそも工学博士。
山中教授は医学博士。医学者。

医療分野の研究に工学、理学も参加するけど、医学者からみると実は格が下がる。

臨床段階では医学者じゃない以上いろいろ制限あるし。
284名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:37:27.93 ID:CCJtslyk0
>>204
たぶん本人さえ再現できない状態で海外逃亡を真剣に考えてるところ。
10年くらいバカチンのとこに逃げるだろ。
285名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:37:49.94 ID:QM7D+1Uz0
小保方さん、外野のやっかみ批判に負けるなよ。
おれは最後まで小保方さんを信じてる。
スタップ細胞は本当に立派な細胞だ。
キュリーとか野口さんにも負けない世紀の大発見だと思ってる。
ノーベルも将来ぜってえもらえると信じてるんだ。
だから、がんばれよ。俺は最後まで味方だ。
もしも、これからいろんな不運が続いて、仮にMUTEKIとかSODから声かかっても、
ぜってえ行かねえでくれよな。そんなとこ行って若い肌さらすくれえなら、、、
おれんとこ来てくれや、、。
おれは40も後半だし、ボケたおふくろかかえて、田んぼ一反しかない百姓だけど、
べっちょは自信あんだ。毎晩2時間もののAV見ながら時間いっぱいしごいてるくらい
スタミナあっしよ。あんたもぜってえ満足させてやっから。嫁にくっとよかっぺ。考えといてくれや。
286(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 21:38:09.46 ID:sLpwxZ390 BE:134471472-PLT(14072)
理研もアヤシイ会社なのかス?(゚ω ゚)
287名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:38:15.07 ID:j/gwzK1J0
>>280
ネイチャーに寄稿したのはバカンティです
日本側の理研リーダーが彼女です
288名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:38:16.21 ID:IorMqpsaP
>>25
外部から指摘て2chか?
289名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:38:25.21 ID:Xfc8frSf0
黄禹錫 の流れか・・・・
290名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:38:35.41 ID:P+bmYFow0
>>282
土日入れたら3日以上たってるし、データがあるなら出せるよね
291名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:38:41.36 ID:LlsJJQAH0
>>280
いきなり世紀の大発見をしちゃったからね。論文ってのは二重投稿は認められてないから、
格の低い雑誌に載せちゃったら、もうNatureに投稿できなくなる。
292名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:10.05 ID:ztYJaex+0
>>260
ttp://www.ipscell.com/stap-new-data/
このブログの中からCasey Bergman博士の書き込み見てみなよ
ttp://www.manchester.ac.uk/research/casey.bergman/
マンチェスター大学の上級講師(日本でいうと准教授と講師の間)
293名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:10.18 ID:xNR5b/AL0
ちなみに考古学の神の手さんは
今福島の避難地域で年金生活してるよ
神の手時代のことは記憶喪失で忘れちゃったらしい
294名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:24.27 ID:aqVVF8wuP
博士論文で見つからなかったから味をしめたんだな。万引きみたいなもんだよ。
博士論文のときみつかっといたほうが幸運だった。俺なんか幼稚園のとき、
2回目の万引きでおばさんに見つかって以来万引きはやっていない。そのおばさんに
感謝してるぜ。
295名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:36.23 ID:BiZusp4f0
>>274
出来たって言ってるのお仲間なんですけど(´・ω・`)
296名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:39.36 ID:c52staEe0
297名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:55.87 ID:HbG7A8JyP
日経や時事も取り上げたかw
なぜテレビでは全然やらないんだぜ?
298名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:56.06 ID:6VhEWnIz0
再現というか、一つ捏造なら全部がその可能性ある

自家発現して光ってる細胞を撮ったのを持ってくればいいのだから

論文の本筋と関係ない捏造、画像加工ならOK、とかではないよ
論文の信頼性が1から10まで、なくなったってこと
299名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:39:59.75 ID:QM7D+1Uz0
小保方さん、外野のやっかみ批判に負けるなよ。
おれは最後まで小保方さんを信じてる。
スタップ細胞は本当に立派な細胞だ。
キュリーとか野口さんにも負けない世紀の大発見だと思ってる。
ノーベルも将来ぜってえもらえると信じてる。
だから、がんばれよ。俺は最後まで味方だ。
もしも、これからいろんな不運が続いて、仮にMUTEKIとかSODから声かかっても、
ぜってえ行かねえでくれよな。そんなとこ行って若い肌さらすくれえなら、、、
おれんとこ来てくれや、、。
おれは40も後半だし、ボケたおふくろかかえて、田んぼ一反しかない百姓だけど、
べっちょは自信あんだ。毎晩2時間もののAV見ながら時間いっぱいしごいてるくらい
スタミナあっしよ。あんたもぜってえ満足させてやっから。嫁にくっとよかっぺ。考えといてくれや。
300名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:08.56 ID:+0E9KDvz0
>>260
要求してるデータは別に大したことないデータだから、理研がちゃんとすれば直ぐに登録されるだろ。
ぶっちゃけ、研究の本質には関係ないデータ。
301名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:29.22 ID:CCJtslyk0
>>287
ババカンティ4兄弟ではこぼは四男
302名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:32.12 ID:Z75YgujW0
前スレの有り難いお言葉、転載させてもらいます

571 2 名前: 名無しさん@13周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
(俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた)

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り(同僚や学生や事務方)に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね
303名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:35.49 ID:36q/fGBf0
>>277
中央大の刺殺された教授も2世だったな。
業績的には相当無能だったらしい。
304名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:35.97 ID:Y3xUSlLQ0
>>267
しかも、画像ねつ造(これは黒決定)もセットだからなあ。
理研はもう表歩けないわ。

このスレも画像は問題ない厨が消えてすっきりしたな。
後は研究自体のねつ造と発表に付いてか
305名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:45.18 ID:0UxT9e370
>>278
プルトニウム飲んでも大丈夫な原子力工学権威の教授とか見てると、
そんなこともない気がする。
306名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:40:51.97 ID:gxB62t790
>>292
ふーむ・・・。
307名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:41:07.28 ID:cmGheb850
カメさんは?カメさんはどうなってしまうん?
308名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:41:31.08 ID:PxQTVnW+0
>>254
>>262
作法みたいなもんってことか。
今回は登録されるべき論文だったのに、どこにもないと。
お作法違反してると。

>>300
専門家の方ですか?
309名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:41:41.76 ID:eu/3J09w0
なんで擁護がこんなに必死なのかわからんw
310名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:41:52.70 ID:awDvCIu30
彼女本人はこれが大発見でここまで騒がれると思ってなかったんだろうな。
もう、人生詰んだも同然じゃん。
311名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:42:05.95 ID:9SxcMi2G0
これは報道ステーションくるか!?
 
 
312名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:42:39.59 ID:ZIbBcak40
>>269
奈良先端は普通に優秀だったはず
313名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:42:46.22 ID:3slMfYem0
擁護は同胞だからだよ、日本人は嘘ついたらきちんと叱る
314名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:42:47.73 ID:HbG7A8JyP
>>307
俺は佐村河内の家のネコ(かなりかわいい)のほうが気になってる
315名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:42:50.34 ID:MV/uyeou0
関係者発言で外堀が埋まったなww
次の関係者の活躍が期待されますww
316名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:42:56.60 ID:CCJtslyk0
どっちにしろ画像のミスはみつけたんだから
ただしい画像をだすんだよね。
でなきゃまずいよ。
317名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:02.70 ID:WL17IOGI0
>>163
誰がipsをディスってたの?
まさかこの女性研究者?
318名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:04.38 ID:ibny24xX0
STAP細胞があると言ってる輩に聞きたい
@小保方は博士論文ででっち上げ論文を書いた事は確定
ASTAP細胞の論文の画像自体も意図的に捏造した写真が使われてる事が確定
B世界的権威が再現実験しても一切再現出来ない。
CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
DSTAP細胞の論文でT細胞から胎児を作成したとある
 T細胞から胎児を作成したらT細胞のDNAが胎児の体にあるが
 それがあるという証拠を提示してない
ESTAP細胞が出来たという確実な証拠は世の中には一切ない
 小保方が出した捏造写真入りの論文以外は
319名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:08.55 ID:/66iajEAO
早稲田という時点で信用しちゃ行けなかった。
320名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:08.45 ID:gxB62t790
>>292
ともかくソースありがと。
321名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:11.98 ID:/2gG2tgC0
>>309
佐村河内の時と同じ
利害関係者が必至
322名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:24.22 ID:FjNC3uWn0
オボよりリケンをはじめとする上層部の杜撰さに衝撃だわ
もしかしてなんの検証もせずに全世界に公表したのか?
疑惑出てすぐに反論できないのももうダメダメだし。
323名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:28.44 ID:dASIvbI10
結局、ただの言い掛かりでした。
ってなって
小保方博士がこの騒動にうんざりして渡米。
国籍変更会見なんか開いて、
『日本の何もかもに失望した』なんて言ったら大喜びする人たちがいるよね。


それでノーベル賞に選出されたら日本のマスコミは
“日本人女性として初のノーベル賞!”なんて馬鹿騒ぎすんのかなぁ?

 
324名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:31.49 ID:FNq16S8a0
MUSE細胞とどう違うのか、エロイ人教えて
作成したのはMUSE細胞で、万能性の検証ステップで間違えたってことじゃないの?
325名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:34.60 ID:rJt0WzYg0
>小保方はSTAP細胞について当初、「Princess細胞(P細胞)」という命名を
>提案していたという。これは、外部刺激が加えられることにより多様性を
>得るさまが、王子様にキスされて目覚めるお姫様になぞらえることができ
>ると考えたためだと新聞社へのインタビューで述べた

こんな乙女チックなこと言う研究者はいないだろ
326名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:43:58.72 ID:6NImjzmrP
>>283
それは逆。医学博士なんぞうじゃうじゃいる(俺もそうだ)。というのは、
専門医/認定医などという制度がなかった頃は(学会認定だからそういう制度も
胡散臭いもんなんだが)、ハクを付けるために医者は皆博士号を取った。地方
医大では、開業医向けのハク付けに今でもそうかもしれない。

だから理学系の博士号というのは、俺の世代では結構尊重する。ゆとりの
今ではそうでもないのかもなww。
327名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:03.64 ID:s1xUlpEm0
>>282
逆を言えば、未だ会見がないって事は、まだ春子は捏造だと吐いてないって事なんやろな
328名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:12.08 ID:rdoM0/WV0
>>312
入学はザルだよ。
国内のどの大学院にも言えることだけど。
329名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:27.50 ID:DqQ9CYy+0
>>312
だから大学は関係ないだろ
若山教授も山梨大学だぞ
330名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:30.70 ID:VpR0gfBq0
世界最高の研究設備と人材を抱える京大や慶応も再現できなかった。
なぜ、この小娘にはできるのか?

小娘自身再現できていないんではないのか?
331名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:32.89 ID:+0qdNoEm0
>>323
今からどう好転しても「全部言いがかり」はすでになくなった状況
332名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:37.11 ID:xNR5b/AL0
>>308
そうじゃなくて塩基配列は決まったものしかないから
解明したらした順にどんどんデータバンクに登録されて
研究する人はその配列を利用して研究するんだとおもうよ
登録されてない配列=この世に存在しないDNA情報を根拠に論文書いちゃったのがオボちゃんでしょ
333名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:39.54 ID:bQYi8+ZO0
ハーバードがSTAP細胞でマウスか何かの脊髄を復活させたっていうのはどうなんだ?
334名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:44:43.04 ID:SwjqcuaP0
まあ早稲田じゃな、早稲田も恥ずかしいなこれは
335名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:45:01.64 ID:19FGLAl50
メイクとファッションがチャラすぎるのでおかしいと思った
あんなTPO完全無視若作りブリブリファッションの女がノーベル賞級の天才のわけがない
まさか捏造とは想像できなかったけど、陰でバックアップしてくれる男でもいて手柄とらせてもらってんのかなと思ってた
今までの流れを見ると当たらずとも遠からずという感じか
336ココ電球 _/ o-ν ◆tsGpSwX8mo :2014/02/17(月) 21:45:10.78 ID:8UmivpAF0
>>38
亀のDNAだったり
337名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:45:17.26 ID:BiZusp4f0
>>327
今必死で言い訳考えてるかもしれないだろ

追試はよー
338名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:45:29.25 ID:hUcecHje0
真面目に研究してる人たちは怒ってるだろうな
そもそも、この人、不自然に恵まれ過ぎだと思われる
339名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:45:39.73 ID:FJ00SS6vP
割烹着出てこいや!!
340名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:45:40.69 ID:aqVVF8wuP
早稲田は博士論文の再審査しないの?
341名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:45:42.93 ID:9SxcMi2G0
441 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/02/17(月) 00:51:52.52 ID:qJwi2Kir0 [6/6]
★★★小保方捏造説★★★

●バカンティは、特殊なコツは何も要らないといってるが、STAP細胞の再現は、まだ成功していない。
●バカンティのサルにSTAP移植の話は、論文にすらなってない。
●バカンティは2001年にも新しい細胞を発見したと公表するも、その後確認されていない。
●小保方論文に数個の画像加工疑惑(同じ画像を加工し、別の写真に使ってる疑い)⇒間違って混同カモゴメン ←今ココ
※「DNAの写真」「STAPから作ったという胎盤の写真」が、他の写真とほぼ一致。
※これは、海外のサイトでもちあがった話。日本のブログやツイッターは関係なし
●小保方の早稲田の博士論文にも画像加工疑惑が発生
●外的要因を徹底排除すべき生物の実験室で、亀をペットとして飼育→ちょっと、どうなのよ?
●現在、小保方論文でデータとして示している塩基配列のデータが、
生物学者がアクセスするデータベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ないと
マンチェスター大からネイチャーに問い合わせがいっている。
※もっと言えば、この塩基配列って小保方の捏造だろ?と言ってる。
342名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:04.54 ID:Mf9d4CosO
ネトウヨ怒りの手の平返し
343名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:05.82 ID:5K2pKC1+0
>>309

もちろん
創価だから
344名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:05.97 ID:asUU20w+0
疑問を提示する研究者はきっちり公の場に出てくるべき。
345名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:11.12 ID:sAw+hR1C0
>>331
ソースある?
346名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:11.32 ID:/2gG2tgC0
理研は「研究成果については揺るぎない」と説明している。 
だからまずはその根拠を示せば研究自体に関しての疑惑は晴れる。
こう言う以上は何らかの検証を今までのすでに終えているはず。
それなのに示さない。
347名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:14.99 ID:bHjCnONH0
>>323
ま、そうなるな
中村教授と同じ末路
逆に、捏造だった場合は理研解体だ
どちらにしろ、騒いでも日本人なら誰も得しない
348名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:30.96 ID:bKo7bj/40
>>323

渡米っていっても、批判がでてるのは日本からだけじゃないんだが。。
349名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:33.71 ID:3z/GOj560
      ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|そうか!
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \再現させようとする気持ちが作用すると、
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >再現できない。
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__量子力学みたいな不思議な世界なんだよ!
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /
       l   `___,.、     u ./│    /_
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 ))
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../
350名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:45.48 ID:6VhEWnIz0
画像加工が明らかになったのに、さらに追試する研究者なんているのかね?

金も時間もかかるのに…


みんな忙しいんだよ
351名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:47.73 ID:lVussUE+0
おっぱい大きいからいいじゃん
352名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:53.36 ID:QlAiEHlu0
>>313
ネトウヨさんの恥知らずぶりは、面白いなー。
353名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:54.08 ID:8D8pot/L0
これがドラマとか映画だったら
最終回に出てくるラスボスは
大物政治家ってのが
ありがちなパターンなんだが
354名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:46:59.89 ID:4j3kTcM10
合法的に研究成果を奪うチャンス
355名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:47:10.08 ID:xwNag7Mc0
ホント、適当な世界なんだな

論文投稿の前にチェックする人や、審査する側もチェックがメチャクチャ甘いんじゃないか?
356名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:47:13.02 ID:49waMi6M0
357名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:47:20.61 ID:NG8mmzOu0
>>328
そうでもない
東大の学部生から東大の研究室に二浪してもいけなくて
結局他大の院に行った人を知ってる
研究室による
358名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:47:46.51 ID:G94ceJs70
残念な結果に終わりそう
最近、残念な話ばっかだな…
359名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:48:00.84 ID:dKpgG5tj0
>>332
きっと未知の生命体を設計し、開発したんだと思うよw
どうやったかは不明だがねw
360名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:48:40.44 ID:L/Gogwvv0
ネトウヨは、欧米のお嬢様wが顔真っ赤にするほどの、女性差別主義者だが

基本的にネトウヨは馬鹿とレッテル張りされるほど、単純明快分かり易い事が大好きで、

世間が如何しても認めようとしない「脳みそ容積」といった分かり易い指標を信頼している常識人。
361名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:48:42.38 ID:5K2pKC1+0
>>344
出不精だからやだー
見たら分かるじゃない↓

画像を重ねてみました
http://www.bannerkoubou.com/photosharing/v17837
元画像
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg
362名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:48:48.73 ID:SNqg3kkw0
>>308
普通は論文公開前に、登録したデータのIDよこせと言われる
何でNatureはそれもなしに公表したんだろ?
363名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:48:57.94 ID:/2gG2tgC0
>>347
後者はこれ以上詐欺師に金を使わなくて済むのだから日本人にとっては得だ
「研究成果については揺るぎない」と言っているのに捏造なら理研自体の存在価値も無くなるのだから 
364名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:00.49 ID:teN3vl7D0
追試されたらすぐにばれる嘘を、しかもこんなに大々的につくなんて名声や継続契約が目的とは思えない。

誰かを貶めるために自身もろとも・・・と思えてならない。
365名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:14.01 ID:xNR5b/AL0
>>355
というかまさか大前提からウソついてる人が論文送ってくると思わないからね普通
科学者の倫理みたいなもんでしょ
文系でも同じ
研究するときの根拠になる資料をねつ造して自分の論文加工とはしないでしょフツー
最初から功績をねつ造するために論文書いてる人じゃなくれば
366名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:15.37 ID:rdoM0/WV0
>>357
欧米のトップレベルの博士課程のと比べれば同じようなもの
367名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:19.75 ID:Y3xUSlLQ0
>>327
本人はねつ造じゃない!私知らない!誰かが入れたの!とか
言ってるかもな(笑)
じゃあ、どっかから極悪非道忍が入ってきて、勝手に入れたのか?という
ことで徹底的におまえら調べてやるよ!と理研が怒ってるのかも知れない。
野依さんという人は厳しいから徹底的にやるつもりなのか。
368名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:21.87 ID:0UxT9e370
>>312
山中が出てきた今となっては正しい評価だけど、
それまでは「どこそれ?地方の新設私立?」って扱い。
ねらーが大好きな世間的な「格」で言ったら駅弁以下。
369名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:28.45 ID:VpR0gfBq0
とんだ茶番劇だったな。
何がリケジョ!だ。
何がムーミンだ。

ふざけんな!
どうせ、おっぱいも捏造だろ!
370名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:32.15 ID:/9mWERwe0
理研も「研究成果については揺るぎない」まで言ってるんだから、
なんかあったらタダじゃすまないかもな。
なぜ調査時点でここまで言い切ってしまったのか…
371名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:43.57 ID:DkSKRF4r0
>>355
載ってる名前だけでパスされるケースは残念ながらある
ESの韓国教授も名前だけでパスだった。
関係者の教授はインタビューに一切応じない
372名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:49:52.60 ID:83IyBlqt0
>>350
オレンジジュースに浸すだけだろw
373名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:18.71 ID:SwjqcuaP0
>>360
サヨクは?
374名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:26.19 ID:eBLyuaRZ0
>>361
それ、訂正入らなかった?
元の画像作った人が勝手にキャプション加えられて困ってるとかなんとか。
そこら辺まとめてないの?
375名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:27.21 ID:lVussUE+0
天地真理さんに似てるよね
376名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:31.03 ID:xwNag7Mc0
>>365
ちゃんとチェックできるだけの能力がないんじゃないのか?
それに、論文だす前に、先生はチェックいれないのか?

>>350>>361
加工なの?

その道のプロが見れば分かるだろうけどさ
377名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:32.24 ID:Nfk4CG120
>>103

マンチェスターのシークエンスデータの話は読んだ。
この論文は、確かにBioSample databaseのメタデータのタグしか表記されてなくて、
GEO等への次世代シークエンスの生データが登録されてない。
NaturePublishingの規則だと、そういうデータはDepositeしなきゃならないから、
NatureのEditorが著者に連絡をとってると、それだけの話だろ。

GEO等へのDepositeがないのに論文の印刷をプロセスしたEditorial Officeのミスであって、
それ以上なにかあるのか?
(もちろん、これで著者側がシークエンスデータを出せないとなれば話は別だけどな)
少なくとも今の状態では疑惑にすらなってないと思うが。
378名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:42.34 ID:9FufZ3mKO
世紀の大発見となれば、いろいろ追試されるのは分かってるんだから、捏造しようとは思わないだろ。
379名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:46.17 ID:aqVVF8wuP
ハルコの妄想癖もアスペっぽいし
ハルコの空気の読めなさもアスペっぽいし
ハルコの抜群の集中力もアスペっぽいし
ハルコのデートのときも研究を考えるというのもアスペっぽい(アスペは
同時に複数のことをするのが苦手)
380名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:50:59.98 ID:5K2pKC1+0
日本にはびっくりするようなキチガイが大手振って歩いてるって事なんだよね

続きはこちらで
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1391467476/
381名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:01.12 ID:jiojXEaT0 BE:1397045838-PLT(12330)
>>362
ボボカタさんとNatureが日本にしかけたソーカル事件
382名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:22.94 ID:XKmapkAx0
女版野口英世
383名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:30.22 ID:sAw+hR1C0
まだ公衆の新聞に捏造という報道はないから
アンチの叩きという事でいいの?
384名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:34.28 ID:icbUuzEY0
一応言っておくけど、もし捏造だったときは
当然ケンキュウシャ辞めるんだよな?
385名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:40.37 ID:bAl7PST40
http://blogos.com/article/80340/

いつまで騒いでるの?
386名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:44.75 ID:dKpgG5tj0
>>293
そっちはもう、過去の人だ。放っておけ。
むしろ現在進行形でファン教授が長い眠りから
覚めて活動開始したとか。
387名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:52.51 ID:4Dux16G10
オホホーはどうしようもねえな
388名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:51:57.50 ID:7x9SCrWA0
i want truth
389名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:01.50 ID:PxQTVnW+0
>>332
>>362
馬鹿で申し訳ない、やっと分かった。
そういうことか。
てことは、その塩基配列が後出しでも登録されれば一応は問題ないわけだな。
配列自体はいつ登録したって同じなわけだから。
でも、理研は今のところ何もしてないと。
じゃあ考えられる結末は二つだな。



全部うっかりでしたえへへ、追試成功
→馬鹿がすごい発見しただけか

全部うっかりでしたえへへ、追試失敗
→…
390名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:26.68 ID:6VhEWnIz0
>>376
もう共同研究者が吐いたって記事がさっき出たでしょ
「取り違えた」んだとさ…

くりぬいて回してはめ込んでるのに何を言ってんだ、ていう話だよ
391名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:37.55 ID:/nvSpg240
春子信じてるで〜
392名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:42.31 ID:pm7Jx7qB0
早稲田に一般入試ですら入れない奴に出来る訳ない
393名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:44.14 ID:Y3xUSlLQ0
>>383
日経では共同研究者が間違って入ってしまったかも、と
不正な画像が入ってるのは認めてるんだ。
で、間違ってましたなんて誰も信じるかと(笑)
394名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:45.83 ID:36q/fGBf0
そう言えば森口の件で知ったけど
客員教授ってのは博士が金払えば大体なれるらしいね。
395名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:52:50.26 ID:FNq16S8a0
2009年にSTAP作成成功していたと言うことは、25歳。
大学はラクロスで特に研究室に入り浸ってたわけではないから、修士2年+留学1年で成果を出していたことになる。
この分野の論文に目を通したり、基本的な実験手法をマスターするのにどんなに頑張っても4-5年はかかるだろうし、
それでも思わぬ思い違いもあるから他のスタッフと議論して詰めていかないといけないのが普通と思う。

この年齢で本当にこれらの成果を出していたのなら、血のにじむよう努力をしたんだろうなと思っていたが、
やはり常識的に考えてムリだよな。亀飼ったり指輪買うような時間はとてもないはず。
残念。
396名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:10.27 ID:AZ/BsjBk0
論文だすときに指導教員はチェックしないんか?
いい加減だな
397名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:26.04 ID:lVussUE+0
>>383
そうだよ
おっぱいが大きいってだけで
かなり同性からねたまれてると思う
398名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:34.69 ID:Cnlz67Lw0
>>326
まじかよ。まったくもって逆の印象だなw
隣の庭なのか? 医学博士でかつ医師免許もってりゃもう神様みたいに思える。

まぁでもポスドクで放浪しつつ講師掛け持ちして底辺の生活してるのは
絶対理学工学のドクターのが多いと思うんだが。

特に工学のドクターなんて毎年5000人近く湧いてるんだぞ。
399名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:38.02 ID:Qlne3GrjO
高卒の俺には何が何だかわからないな。
400名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:44.49 ID:5K2pKC1+0
>>376
素人でもわかるようにキッチリ比率調整してかさねたねんで!?
私、↓これのアニメGIFのガチ作業者ですから

画像を重ねてみました
http://www.bannerkoubou.com/photosharing/v17837
元画像
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg
401名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:53.07 ID:CCJtslyk0
もう画像はいいから早くコボが再現してみて
どうせ本人すら出来ないから
はやくみせてよ追試の再現
402名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:53:58.35 ID:JHa9okJF0
世界を騒がしたジャップ詐欺師列伝

黄禹錫
佐村河内守
小保方春樹
403名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:21.30 ID:FRU8UgiR0
>>387
でもあの顔じゃ・・・
404名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:22.11 ID:K7ZUpXW20
>>396
それが早稲田クオリティ
405名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:23.39 ID:64Mx8TqZ0
>>364
一般論として有期ポストの任用更新ってのは、
研究者にとっては「生きるか死ぬか」。自分がやりたい研究を続けられるかどうかの瀬戸際。
特にこういう分野の場合予算が無ければ研究なんて一歩も進まないから。
406名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:24.69 ID:xNR5b/AL0
>>376
教授先生が研究者を疑っていちいちチェックするとでも?
そりゃ内容はチェックしても
大前提の資料の出元までチェックしないでしょ
そこは信用問題なんだから
ネイチャーのチェックがザルなのはよくわかったけどもともと載った論文があとから訂正なんて珍しくないし
審査する人はまさか調べればすぐわかる資料からウソついて論文書いて送ってくるとは誰も思わないからなあ
407名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:24.89 ID:5RwlR/gW0
ここで思い出すのが「セルカン事件」である。トルコ人のアニリール・セルカンが、
学歴・経歴をすべて偽って東大建築学科の博士課程に入学。
博士号を取得し、その後助手まで務めた。

宇宙物理学者・建築家・パイロット候補生・文筆家を名乗り、
多くの著明人と派手に交流し、自分の名前を冠した市民講座で荒稼ぎする。

その後、全ての業績および経歴が虚飾であることが判明し、
博士論文も全てコピペであったことから、東大史上初の「博士号取り消し」となる。
その後トルコで軍役につくといい失踪。
現在のところ行方不明。
担当の松村教授は懲戒されたが、まだ健在で研究室を主宰している。
408名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:41.01 ID:4Dux16G10
>>402
森口と藤村が抜けてるし、黄はコリアン
409名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:51.43 ID:Nfk4CG120
>>332

全然違う。
解明した順に登録なんてしないし、そもそも解明なんてこの論文ではしてない。
RNA−SeqとかChip-Seqとかが何を指しているのか理解もしてないのに、あまり恥ずかしいレスはしない方がいいよ。

ここでマンチェスターの研究者がいってるのは、Natureへの印刷公表に必要な実験上の生データがデータベースに登録されてないから
ちゃんと著者に登録させるように言えってことだけだよ。
410名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:54:53.64 ID:Y3xUSlLQ0
数々の詐欺、不正事件が明るみになってきてる。
その中で詐欺師達は「間違って入っちゃったかも?わざとじゃないよ、信じて!」と
何遍も言ってきた。

誰が信じるかよ、ドアホ
411名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:55:07.49 ID:JBb+Mb+50
>>64
外部の専門家っていうのは山梨大学の共同研究者じゃね?
それなら隠蔽もできそうだな。
412名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:55:16.01 ID:ibny24xX0
STAP細胞があると言ってる輩に聞きたい
@小保方は博士論文ででっち上げ論文を書いた事は確定
ASTAP細胞の論文の画像自体も意図的に捏造した写真が使われてる事が確定
B世界的権威が再現実験しても一切再現出来ない。
CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列が
データベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない
DSTAP細胞の論文でT細胞から胎児を作成したとある
 T細胞から胎児を作成したらT細胞のDNAが胎児の体にあるが
 それがあるという証拠を提示してない
ESTAP細胞が出来たという確実な証拠は世の中には一切ない
 小保方が出した捏造写真入りの論文以外は
413(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 21:55:23.69 ID:sLpwxZ390 BE:201708037-PLT(14072)
STAP細胞の写真出てるね(゚ω ゚)理研HP
414名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:55:45.14 ID:4RVKT9Nv0
今回、小保方晴子の論文捏造を暴いた、捏造論文ハンターの11jigenさん
http://tsukuba-yanagisawa.blogspot.jp
http://www.blogmura.com/profile/00763753.html
https://twitter.com/JuuichiJigen
http://www.youtube.com/user/11jigen

⚫︎今回の祭りの発端 レス700からの流れ必見
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://www.logsoku.com/r/life/1390498705/

STAP細胞・小保方晴子さん 囁かれる「論文捏造」の怪情報 - IRORIO(イロリオ)
http://irorio.jp/oneissue/20140214/113060/
小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
【速報】虚言癖疑惑の小保方晴子氏、STAP細胞の論文に数々の疑問が噴出!>不自然な画像の指摘。他の研究者による8件の追試中、7件は再現不可、1件は様子見の結論(つまり再現は0件)※山中伸弥氏も再現不可
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1921664357&owner_id=861165
慶應大学 吉村研究室 - 雪の朝/STAP論文の疑問
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=344

Interview with Charles Vacanti on STAP Cells: Link to Spore Stem Cells & More
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-charles-vacanti-on-stap-cells-link-to-spore-stem-cells-more/
STAP stem cell update: more prelim data, missing data, & 2011 paper problems
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-charles-vacanti-on-stap-cells-link-to-spore-stem-cells-more/

捏造、不正論文 総合スレネオ 16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609621/
STAP細胞の懐疑点 PART3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609724/
ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/
415名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:55:54.69 ID:0UxT9e370
>>357
院試で二浪もしちゃう時点でだいぶ本人の問題だと思うぞ…。
416名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:55:54.85 ID:ezpK7Ifq0
前スレの有り難いお言葉、転載させてもらいます

571 2 名前: 名無しさん@13周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
(俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた)

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り(同僚や学生や事務方)に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね
417名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:56:00.48 ID:5K2pKC1+0
>>402
喜多嶋舞
佐村河内守
小保方はるこ

こうか。創価。
418名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:56:00.63 ID:aqVVF8wuP
研究者が沈黙する理由
記事
堀川大樹

http://blogos.com/article/80497/
419名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:56:15.21 ID:pm7Jx7qB0
公開公報の番号分かりますか?
420名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:56:21.59 ID:ztYJaex+0
>>377
うん、だから早急にデータ出すべきだと思うんだ
疑義もたれているからクリアにできるところからクリアにしていったほうがいいと思う
もし存在しなかったら写真と違ってミスでは通らないところだし
早いうちにはっきりさせたほうがいいと思う
421名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:56:24.11 ID:CwmgtXi70
オボはMUTEKIデビュー
バカンティーは淫夢デビュー

これなら文句無いだろ?
422名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:56:47.21 ID:eBLyuaRZ0
423名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:57:02.41 ID:jiojXEaT0 BE:3667242997-PLT(12330)
LIFにボボカタさんのメコ汁混ぜれば再現する
424名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:57:08.67 ID:Nfk4CG120
>>362

俺もデータベースに関してはNatureのEditorial Officeのミス(データベース登録をまって印刷のプロセスをすべき)だと思うが。
つーか、この業界の人間ならそのくらいわかるっしょ。
425名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:57:15.14 ID:f82dzIwVP
スーフリに次ぐ大チョンボだな早稲田
小保方効果で今年は志願者1位に返り咲いたのに
426名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:57:16.94 ID:B70y2Vk6O
完璧黒
言い逃れを
理研で考えているとこれだな
勘違いとか
特定の条件とかね

特定の条件なら結果だせよ
427名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:57:18.05 ID:xNR5b/AL0
>>386
あの人は自分の指切り落としちゃったらしいしね
こういうねつ造する人って本人も妄想と現実の区別がつかなくなっちゃうんだろうな
428名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:57:45.94 ID:7frRT2DC0
チェックはするけど画像が加工されたものかどうかなんてことは普通チェックしないよ
429名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:08.08 ID:9DcIP54N0
>>357
そいつがアホなだけだろ
院生なんてしょせん無給労働者
430名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:08.48 ID:DqQ9CYy+0
早稲田って
賢い頭で悪いことするイメージしかない
431名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:12.65 ID:PxQTVnW+0
分かったと思ったら詳しそうな人の書き込みが。→>>377>>409
じゃあ結局大したことないってことだな。

ちなみに>>377さん、今回の件どう思ってる?
432名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:12.38 ID:GHQ2alVN0
(^^)/ 小保方晴子:水だけで油汚れが落ちるスポンジを開発しました。♪これが証拠映像です♪

(-_-) 消費者:スポンジ使ってみたけど全然落ちないんですが。。。

( ・ω・)ノ 国民生活センター:証拠映像は捏造と判明しました。←今ここ。
433名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:25.26 ID:f5BKTEpn0
俺は俺の禿げがなおると
信じてる!!!

だからボボタカさんも
がんばれ!!!!
434名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:39.14 ID:CCJtslyk0
>>399
関係ないよ
学びたいと思った時が学びの時
wikiで調べる癖があればここにもいていける。
大丈夫だ
435名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:45.84 ID:Wg0vJpE10
Natureって有名なんか?
本屋行ってもNewtonしか売ってねーぞ
436名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:58:59.37 ID:SNqg3kkw0
>>389
>>377に書かれてる程度の登録ならちゃんとデータ揃ってりゃ一日もかからず出来るはず
しかも登録作業は日本語OKw
小保方さん側が出さない理由が分からん

>>398
医学博士は医師免許もってなくても取れる
しかもたいていの場合、理学博士より簡単ときてる(昔ほどではないけど)
437名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:59:07.32 ID:tY/DQiZZ0
SMAPの理研ユニットがデビューすんのか、ぱねーな
438(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 21:59:26.15 ID:sLpwxZ390 BE:57631223-PLT(14072)
>>435
ムーしか売ってなかったス(゚ω ゚)あと月刊アトランティス
439名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:59:26.62 ID:jiojXEaT0 BE:931363744-PLT(12330)
動画あるし静止画がどうとかどーでもいい
いまどきチンチンこするとき画像でこするヤツいないだろ

http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html#videos
Video 1: Live imaging of low-pH-treated CD45+cells
Video 2: Live imaging of low-pH-treated CD45+cells (another view)
Video 3: STAP cell-derived embryo (E10.5) from 4N blastocyst injection
Video 4: Beating cardiac muscle generated from STAP-SCs in vitro Bright-field image.
440名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:59:34.52 ID:ypMhJ+Xe0
STAP細胞が存在すると困る人たちが
いちゃもんつけてるだけってことはないの?
441名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:59:36.87 ID:6VhEWnIz0
優秀な高校生諸君は順当に国立大学に行ってキャリアを追求しようね、てことだな
442名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:59:40.93 ID:9YonYSrg0
>>396
担当教官は、優秀な学生でした(キリッ)って、会見やってたけど、
今頃、震えているだろうねw
早稲田は、和田さんといい、濃いキャラを出す面白い大学だねえ。
443名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:59:47.86 ID:sAw+hR1C0
本物なの?偽者なん?
個人の研究者のブログじゃなくて大学とか研究者の団体や権威ある
雑誌の見解はないの?
444名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:00:00.96 ID:ujglb8BF0
>>189
そうそれそれw
445名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:00:23.11 ID:3slMfYem0
まずさ、分化細胞が初期化するってのが世紀の大発見なのよ

生物・バイオの基礎を根底から覆すわけよ

これ忘れてないか?
446名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:00:24.51 ID:yjC8Y7XI0
これマジなん?

問題無いという見解で終了したら、お前らまた手のひら返すの?
447名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:00:47.41 ID:NG8mmzOu0
>>415 ..429
正直、アホではない
成績は上位だし、進振でも多分相当上のところ
東大の中でもハイレベルな研究室だったので入れなかっただけ
そういう研究室もある
448名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:00:48.03 ID:S/69FMLLO
ご批判はスタップ!スタ〜ップ!!
449名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:01:01.13 ID:0UxT9e370
>>425
むしろこういうので志願先の大学が変わるってのが、
なんともミーハー日本社会が育んだ高校生らしくて
微笑ましくもお先真っ暗で溜息が出るな。
450名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:01:03.50 ID:pm7Jx7qB0
野依さんは恐いよー
徹底的にやるよー
人徳ないけど
451名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:01:08.42 ID:K7ZUpXW20
>>441
そうだな。
452名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:01:23.04 ID:fgIyOwxl0
捏造だったらネトウヨ憤慨でチョン歓喜という最低な状況になりそうだな
453名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:01:30.65 ID:4Dux16G10
>>445
だからその現象が他グループ9件で再現できないわけで…
454名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:04.58 ID:Z75YgujW0
>>376 みたいに思っている人が大多数なんだろうね。
理研の大物が共著で,Natureに通ってるんだから,一次データの信憑性もすごいんだろう,っていう誤謬。

大物研究者とかトップジャーナルは,データから得られる理論構築や考察はトップだけれど,一次データを一緒になって取ってくれるとか検証してくれる訳じゃない。
極論すれば,トップジャーナルでもジャンクジャーナルでも,一次データの信憑性は手を動かす中堅〜若手〜テクニシャンのレベルに同様に依存している。
455名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:13.46 ID:64Mx8TqZ0
>>418
堀川氏はちょっと今回部分的に勇み足のところもあったから少し隠れていた方が良いと思うけどね。
もう彼が矢面に立たなくても車輪は転がりだしてると思う。
そこに書かれてるのってまさに彼が今置かれてる状況じゃん。
456名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:20.91 ID:9SxcMi2G0
小保方さんは何も悪くない
バカンティが悪の根源
457名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:21.14 ID:Y3xUSlLQ0
>>446
問題のある画像が入ってるのは決定した。共同研究者の一人が
取材で認めてる。
あとは殿範囲でどの程度で入り込んでるか。誰が入れたか。
理研はわざとでした、都は口が裂けても言えないから、どうせ
「手違いで入っちゃった!」とか発表するのは目に見えてるが、誰も信じるわけがない。
458名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:24.65 ID:xwNag7Mc0
しかし、いい加減なもんだな

論文って適当すぎてワロタ

チェックする人いないんだな

出し放題、通り放題か
459名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:26.36 ID:xTGx+jFN0
>>450
らしいね。でも、そんなもんノーベル賞とるような業績上げたら関係ない。
下で奴隷はやりたくないけどね。
460名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:31.96 ID:sycB4gQT0
これがホントの写真でした。で終了ですからwww

ネーチャーに出した写真は?
間違えて消しちゃいました。てへぺろwww
461名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:35.54 ID:sAw+hR1C0
>>445
不老不死のクラゲの件もあるからあんまり基礎というもんを
妄信はしてない。
462名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:37.04 ID:Nfk4CG120
>>420

さすがに次世代シークエンスのデータ解析なんて自前でできることじゃないし
そもそも次世代シークエンスを動かしたログ(あとともなう試薬の減少とかな)
とかがあるから、データが全くないってことはないだろ。もし本当にないとすればそりゃななめ上すぎるわ

>>431

再現実験を待つしかない。それだけ。
463名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:02:53.59 ID:36q/fGBf0
>>396
早稲田出身の知り合いは修士1年の時に教授が間違えた理論を
全部そいつのせいにするために無理やり学会に出されたって言ってたよw

私立は駄目だなと思ったねw
464名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:03:25.19 ID:lVussUE+0
>>440
そうだよね
ネイチャーが一旦拒否って、その後掲載って事は
かなり厳格な検証したって事だからね
研究室でくすぶってる40すぎの万年助手みたいなのの
嫉妬だろ
465名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:03:38.56 ID:SyBJ/SnfO
>>435
大学の図書館いきゃ置いてるよ高卒
466名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:03:39.83 ID:jiojXEaT0 BE:1629885874-PLT(12330)
オレは動画(>>439)はってあげたのに
だれも動画みないの?

静止画とかどーでもいいだろ
467名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:03:55.09 ID:PaK1swQq0
>>450
いいことじゃん
468>>42,414のURLは少し古いので修正:2014/02/17(月) 22:03:57.48 ID:4RVKT9Nv0
今回、小保方晴子の論文捏造を暴いた、捏造論文ハンターの11jigenさん
http://tsukuba-yanagisawa.blogspot.jp
http://www.blogmura.com/profile/00763753.html
https://twitter.com/JuuichiJigen
http://www.youtube.com/user/11jigen

⚫︎今回の祭りの発端 レス700からの流れ必見
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://www.logsoku.com/r/life/1390498705/

STAP細胞・小保方晴子さん 囁かれる「論文捏造」の怪情報 - IRORIO(イロリオ)
http://irorio.jp/oneissue/20140214/113060/
小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
【速報】虚言癖疑惑の小保方晴子氏、STAP細胞の論文に数々の疑問が噴出!>不自然な画像の指摘。他の研究者による8件の追試中、7件は再現不可、1件は様子見の結論(つまり再現は0件)※山中伸弥氏も再現不可
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1921664357&owner_id=861165
慶應大学 吉村研究室 - 雪の朝/STAP論文の疑問
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=344

Interview with Charles Vacanti on STAP Cells: Link to Spore Stem Cells & More
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-charles-vacanti-on-stap-cells-link-to-spore-stem-cells-more/
STAP stem cell update: more prelim data, missing data, & 2011 paper problems
http://www.ipscell.com/2014/02/stap-stem-cell-update-more-prelim-data-missing-data-2011-paper-problems/
Japanese Institute Opens Investigation Into Its Stem-Cell Breakthrough
http://on.wsj.com/1mo1qBW

捏造、不正論文 総合スレネオ 16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609621/
STAP細胞の懐疑点 PART3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609724/
ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/
469名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:01.62 ID:SNqg3kkw0
ちょっと疑問なんだが、小保方さんが大学受験した当時、早稲田に細胞工学で有名なラボってあったっけ?
再生医療やりたいってAO通ったという話だが、早稲田の理工に生物系ないよね
470名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:04.41 ID:SwjqcuaP0
私立が全部ダメとは言わないけど早稲田はやっぱダメだな
良いイメージ無いもん
471名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:05.57 ID:9DcIP54N0
>>447
そんなハイレベルな研究室なら教授名さらせや
472名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:05.72 ID:nw46M4ca0
そもそも、外部の調査ってどっから入れてんだろ?
それこそCiRAか?
473名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:08.57 ID:+0E9KDvz0
>>332
今のシークエンサーはTBのデータが出てくるから置き場所を確保しないとどうにもならん。
理研がサーバー立てて、ダウンロード可能にすればいい。
同じデータを別の方法で出してたら、1MBでオッケーだったのに金持ちだから。。。
474名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:08.87 ID:C9LpscY8O
>>270
奥の部屋で詳しく聞こうか
さあ、来なさい
475名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:37.99 ID:qT8wUGAD0
>>433
   彡⌒ ミ
\  (´・ω・`)
  \/ (⌒マ´
  (⌒ヽrヘJつ
    > _)、
    し' \_) ヽヾ\
          丶_n.__
          http://www.artnature.co.jp/
              ̄   (⌒
            ⌒Y⌒
476名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:49.46 ID:VpR0gfBq0
オボ:分化細胞が初期化するってのが世紀の大発見すますた。
慶応:言われたとうり、やってみたけど初期化しねーべ。
理研:こりゃまずい。言い訳考えねば。←今ここ
477名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:04:53.86 ID:PxQTVnW+0
>>436
登録も簡単なんだ。
最悪の結末があるとしたら想像上の配列を使ったってことだけだけど、そこまで馬鹿なことはしないよね。
…しないよね?

>>462
やっぱそーだよね。
ちなみに画像についてはどういう感想?
478名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:05:04.91 ID:faDjUmWC0
日本のオヤジ管理職って、若い男のことはボロボロに批判するくせに、(相対的に)若い女のチェック全然しないんだよな。で、後で誰かが敗戦処理すると。
おいらが女性管理職が増えてほしい唯一の理由がそれだ。女は女に容赦しないからな。
479名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:05:16.79 ID:NG8mmzOu0
>>471
理学部の理論系とだけいっとく
480名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:05:24.82 ID:S/m8nprm0
コボちゃん早くでておいで
怒らないから
481名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:05:39.21 ID:8a2c+zlk0
こんなの今知ったんだが19まで伸びているwww

ただのミスなんだろって感じだったか、ここまで伸てるってことは、ねつ造の確率が高いってこと?
482名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:05:51.58 ID:Y3xUSlLQ0
真っ黒クロスケ出ておいで〜
483名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:05:53.66 ID:zc7EDSme0
>>239
理研のシステムは知らんけど、ハーバードとの取り決めで詳細は公表できないとか
適当なこと言って誤摩化したんじゃないの?
スケベ男の一人が「俺が保証する。責任持つ」とか言って。

周囲も「ハーバードなら、ま、いいか」って w
484名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:06:25.06 ID:xwNag7Mc0
>>464
しかし、その論文じたいが、全然ダメでしたw

というオチだった
485名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:06:30.99 ID:f82dzIwVP
今こそマスコミが小保方に取材する時なんだが何してんだか
486名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:06:48.17 ID:WmGu5ShB0
こんなすぐバレる捏造ほんとにやったの? すごいガッカリだな
ハーバードで再現性取れてないとかありえんのかな
なんで本人は沈黙してんだよ、、、、
487名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:06:56.15 ID:nw46M4ca0
医学系の研究してるが、化学屋からかなりバカにされる。

そして、されて当然だと思う。
488名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:08.05 ID:ZjGDSBiy0
>>479
ソロンやね。
489名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:11.28 ID:DqQ9CYy+0
>>481
言い訳が捏造っぽい
いろいろ画像見てたら間違えた〜とか言ってるが
核心部分で間違えるのかと
490名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:15.51 ID:3slMfYem0
物理と量子の世紀の喧嘩みたいに発展したらおもしろいんだけど

細胞には二重性ないからなぁ・・・w
491名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:15.78 ID:4Dux16G10
>>481
共同研究者が胎盤の画像を取り違えと言ったらしいが、
取り違えならわざわざ画像をハメ込んだりしないだろと言うツッコミが出てきて万事休す
492名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:16.63 ID:Bo7p6w+00
ジャアアアアアアアアアアアアップwwwwww
さすが捏造民族だな
493名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:23.36 ID:pm7Jx7qB0
早稲田慶應の存在意義が分からん
理系なら東工
文系なら一橋
これでいいじゃん
東大行けないレベルだったんだろ
494名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:33.40 ID:sAw+hR1C0
死ぬ寸前に幼体に戻るクラゲの例があるからリセットそのものはありそうな
気もするが。

ニセなら韓国にバカにされるだけだな。
495名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:43.26 ID:2dZ4kfi30
ド素人の素朴な疑問なのですが
そもそもあーゆー研究室で生物を飼うとか
大丈夫なんですか??
496名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:07:54.77 ID:6VhEWnIz0
バカンティからして、もう詐欺師じゃないか
なんの実績があってハーバードの教授を張れてるのか
俺の中ではハーバードの信頼性がほぼ0なんだけど…
早稲田理工どころではないな
497名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:06.97 ID:Y3xUSlLQ0
>>485
共同研究者には取材できたから、小保方氏にも話は行ってるのは間違いない。
答えないんでしょ。理研が断ってると。
498名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:13.65 ID:AxxP93Pp0
リケジョ()は嘘つきの代名詞になりつつある
499名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:22.39 ID:NG8mmzOu0
>>493
理系なら普通に東大落ちがいくところだね
東工大は東大受験してるから受けられない
500名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:22.80 ID:5K2pKC1+0
>>485
するわけないべー
いまや創価の最大の地雷
腫物をさわるように風化させる方針だべー
501名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:25.21 ID:SQzr4l5C0
>>361こそ捏造でないのか

訂正入ってたはず
作った人は削除したとかなんとか
502名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:40.46 ID:zc7EDSme0
>>283
性格悪いけど有能な利根川博士は医者じゃないでしょ?
503名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:48.39 ID:KnkQgPkp0
とにかくこれを見てください。
http://gaian.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。
504名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:48.65 ID:xwNag7Mc0
それにしても、このダメな論文を指摘した奴って凄いな
505名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:08:59.55 ID:aqVVF8wuP
小保方さん関係(その5):いまどきの生命科学研究は(たいてい)
チームで行う

小保方さんはこれまでに9本の論文を出していることは、PubMedという医学生命科学系を中心とした雑誌検索サイトですぐに調べられます。

http://blogos.com/article/79608/
506名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:00.91 ID:PTdHW4Rj0
>>462
そのデータは大体どれくらいの期間で出せるもんなの?
データを出さない状態がどれくらい経過したら今回の発見そのものが疑わしくなるか知りたい
507名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:02.77 ID:yuyCmEJN0
>>463
学会で発表させられたのか?それは気の毒な話だな。
508名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:10.96 ID:xTGx+jFN0
>>478
そう?まあでも若いうちだからいいじゃん。失敗しても被害もすくないし。
で、そういう甘やかされたタイプは歳くったころにはさすがに管理職にしてはならんと、回りがみるからえらくもならんし。

逆に、管理職で失敗されると大変だよ。だからあまり増えて欲しくないな。
509名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:20.66 ID:Cnlz67Lw0
>>479
院試の浪人って東大だろうとちょっと恥ずかしいレベルじゃねw

地方国立からだって学部は地元で東大の院試受けて院卒すなわち東大出身狙って
修士院卒で就職狙うやついるぐらいだし。大学入試で東大行くより遥かに楽って聞いた。
510名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:21.30 ID:DqQ9CYy+0
>>496
ハーバードは森口さんもいたな
511名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:38.95 ID:26OC/Y2X0
理研はわかめだけじゃなくて成功データを増やすのも得意なんだね
512名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:39.24 ID:ZjGDSBiy0
>>476
理研はそういうところではない。
どっちかつーと、生首ガンガン飛ばして、
もう問題無いです、って言うところ。
>>487
化は物理からバカにされてるので、、、
513名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:56.51 ID:/9mWERwe0
>>493
そもそも東工、一橋が東大行けないレベルだが
514名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:09:59.61 ID:CaeBVSK10
小保方さんの発見が捏造とか騒いでるが

柏市民だろうな、小保方さんの発見が偽物とか騒いでるのは

山崎さんのときも流山、我孫子、野田民は祝福したのに
柏市民は全然たいしたことないじゃん、って感じだったし
ああ、柏の人はこんなのばかりなんだ、って

なんだかんだで人口多く、都心に近い松戸意識しまくってるな柏は


柏市民が松戸市民の偉業を否定したくてたまらないんだよ
515名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:10:03.52 ID:qzhHhHYi0
しかしスレを色々読んでると
STAP細胞が刺激を与えるだけで多能性を持つというのはありえないことだと思ってたけど
これまでにもいろいろ発見されてるんだね

MUSE細胞・・・・人間の皮膚や骨髄の中に存在し、遺伝子導入などの操作をすることなく、ストレス条件により活性化


乳酸菌ips細胞・・・乳酸菌ふりかけたら多能性を持った。



STAP細胞があっても不思議ではない気がするんだが
516名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:10:08.24 ID:0UxT9e370
>>447
なんでそんなに必死なのか分からんが…。
院試で二浪もする時点で、どこかまともな人間でないのは確か。
俺が教授で、その子が本当に優秀で何度も浪人する熱意があったら
外部入学者を削ってでもねじ込んでやる。

たしかに、阪大院や東北大院に落ちて東大院に行ったりする人が
いるから、全研究室がザルってわけではないんだろうけど…。
517名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:10:12.18 ID:Qlne3GrjO
やっぱり高卒の俺にはわからない。
明日は倉庫の派遣だから寝よう。
518名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:10:19.37 ID:9rxlWezP0
昨日か一昨日ぐらいに女性のロールモデルロールモデル言ってる人いたから、
この人はリケジョ枠だったのかもな
政治的に作られた偶像だったわけだ
女・私学・AO・理系・研究者
こういうロールモデルを作りたかったのかもな
519名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:10:46.94 ID:lVussUE+0
論文云々って、別にどうでもいいじゃん
再現できればいい事で
再現すればすべてOK
理研は早くやれ
520名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:10:49.14 ID:yUQbDj/Q0
こんな簡単な加工を誰もチェックしないの?
521名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:02.51 ID:K7ZUpXW20
>>450
確かに
人徳があれば、名大の学長選挙で当選してるはずだわなw
522名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:03.21 ID:QKPRtka00
調査担当「再現してみて下さい。」
オボ「あなたのアルカリ性のもので私の酸性のものを擦り合わせると、、、アアン」
調査担当「再現しました。」
523名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:17.78 ID:C9LpscY8O
安倍ちゃんの友達とかのコネで再チャレンジさせてやれよ
524名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:18.86 ID:yuyCmEJN0
>>483
ハーバード大って言っても経営とかでは著名でもバイオ分野では
それほどでもないだろ。
525名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:24.89 ID:ZIbBcak40
>>368
そうなのか?
なんか卒業が厳しく優秀と聞いたような覚えある
526名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:29.57 ID:d4OLeTQK0
野心家で浅はかなオネーチャンという印象
ネイチャー掲載のためなら手段を選ばず
527名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:31.56 ID:xwNag7Mc0
>>515
そう

そして、そのどれもが不完全ということらしいよ
528名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:33.20 ID:IorMqpsaP
>>322
理研レベル低いよねチェックが甘すぎる
529名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:33.88 ID:nw46M4ca0
CDBって、ちょっと青田刈りし過ぎというか、
なんか軽いよね?
530名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:49.75 ID:zc7EDSme0
>>398
医者は博士号じゃなくて医師免許で喰えるわけさ。
はっきり言って、医者の博士号なんて水準的にも倫理的にもひどいのだらけ。
データの操作なんて日常ちゃはんじ w
531名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:56.75 ID:fpe6YNfF0
うーむ

まことに残念だ。。。

最初から 常温核融合級の とても信じられん話だったんだよな

ハーバードで 猿の脊髄修復した!って 言ってるから大丈夫なのかな?思ってたんだが。。。

やっぱ

常温核融合 と 同じ 捏造成果だったか。。。

あんな簡単な再現手順なのに、誰も追試に成功しないなんて、ありえねーよ

しかも

成功した!って、言い張ってる張本人の論文の証拠写真が、"捏造"写真確定www

誰が信じるんだよ。こんなヨタ話。。。
532名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:59.79 ID:FyA+JMGT0
小保方さん個人がSTAP細胞と言う万能細胞ができたと個人的に言っているわけでなく、
小保方さんの求めで第三者である山梨大の教授が小保方さんの作ったSTAP細胞を万能細胞だと
確認している分けだからね、
ノーベル賞科学者の湯川秀樹や朝永振一郎も在籍した理研も認めたうえでの論文発表なんだから、
STAP細胞はそんなに疑わしい話ではないんですよ。
533名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:11:59.84 ID:+0E9KDvz0
>>524
おいおい。。。
534名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:05.51 ID:eDjYAf2F0
>>527
普通に考えて、STAP細胞はあるだろ。
過去に乳酸菌でも、多能性幹細胞できてるしな。


小保方さん関係(その7):STAP細胞のインパクトとこれから【追記しました】

http://lite.blogos.com/article/79894/?axis=&p=2
535名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:06.60 ID:5K2pKC1+0
>>501
自分でアップした画像を広めたら逮捕されるとか脅しだした頭おかしい人は
武田久美子(仮名)とかいう創価の人だよ

↓これは私が加工
http://www.bannerkoubou.com/photosharing/v17837
↓元画像は→ http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/79/4b05d750169fdffb2aa20d8c541f9624.jpg
536名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:08.27 ID:NG8mmzOu0
>>516
まあ熱意が通用するような世界じゃないんでね
東大には君の知らないそういう世界もあるんだよ
537名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:23.25 ID:CaeBVSK10
小保方さんの発見が捏造とか騒いでるが

柏市民だろうな、小保方さんの発見が偽物とか騒いでるのは

山崎さんのときも流山、我孫子、野田民は祝福したのに
柏市民は全然たいしたことないじゃん、って感じだったし
ああ、柏の人はこんなのばかりなんだ、って

なんだかんだで人口多く、都心に近い松戸意識しまくってるな柏は


柏市民が松戸市民の偉業を否定したくてたまらないんだよ
538名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:32.08 ID:pMrt/9cT0
研究論文にとって 写真は命以上に大事な証拠
それが間違えてたということは・・・
後はおわかりいただけるだろうか 
539名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:34.92 ID:m5Hw1Zn20
>>520
科学の専門家なんで
540名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:46.17 ID:faDjUmWC0
おいらは2chの検証結果など全く信じないので、画像がどうとかどうでも良いから早く再現性の問題に決着がついて欲しいな。
541名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:52.20 ID:pm7Jx7qB0
確かに院試で二浪はあり得ないな
狭い世界に後輩と並んで研究室入り
まぁ所詮女だから最後はどっかの男拾って結婚という選択肢があるわけだが
542名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:53.88 ID:URvd5XFK0
>>522
これは小保方さん勝利だわ
543名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:56.44 ID:L/Gogwvv0
学歴で重要なのは学部だ。
典型的金融詐欺をする奴、だいたい低学歴、とりわけ、私大卒証券会社勤務経験あるやつ、多い。
研究は言わずもがな。
544名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:12:58.97 ID:sz286iX20
>>394
脳外科の神の手とかね
545名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:01.35 ID:qT8wUGAD0
ちょっと待って
俺も世紀の大発見したわ
カステラ食いながら雪印のコーヒー飲むと電車(名鉄)の中の風味がする
546名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:06.89 ID:jiojXEaT0 BE:465682324-PLT(12330)
ここでボボカタさんを叩いてるのは
ボボカタさんみたいな脚光をあびることもないゴミ論文を生産して
業績ゼロにちかいくせに、オレは優秀なのにポスドクのお鉢が回ってこない!
とか騒いでる低能ポスドクニート

ほぼコレは間違いない
547名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:15.69 ID:7ATExC/40
チョンの言いがかり
548名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:46.81 ID:ZjGDSBiy0
>>509,516
いや、実際簡単には入れない研究室はありますよ。
研究室に定員が決まっているので、人気があると落ちる。
そして、優秀な連中がこぞって入りたがる研究室だと
簡単には入れない。
549名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:50.56 ID:VpR0gfBq0
>>515 STAP細胞があっても不思議ではないが、小保方のやり方では出来ない!
550名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:55.50 ID:36q/fGBf0
>>493
国立大学が事実上一校しか受けれないも同然だから価値が上がっている。
本来の研究力からいえば早稲田の偏差値は都立大と同じくらいで十分なんだが、
東大落ちると早稲田に行かざるを得ないから偏差値は東工大並みになってしまう。
551名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:56.58 ID:PxQTVnW+0
>>545
名鉄にでも論文提出してください
552名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:13:57.25 ID:DqQ9CYy+0
>>534
追試が成功しないとなあ
553名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:14:03.37 ID:SNqg3kkw0
>>506
理研なら機材にも人材にも事欠かないし、0からやっても一月かからないと思う
554名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:14:06.12 ID:QKPRtka00
>>545
早く論文にまとめてネイチャーに送れ。
555名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:14:08.76 ID:xwNag7Mc0
>>517
寝るのはええな

>>534
あっても不完全という事のようだわ

再現性や互換性等
556名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:14:09.05 ID:gtJuwIz+0
>>499
小保方の時代は東大と東工大を併願できた。
今も東工大7類(生命理工)だけは後期やってたかも。
557名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:14:26.26 ID:fpe6YNfF0
>>532
> 小保方さん個人がSTAP細胞と言う万能細胞ができたと個人的に言っているわけでなく、
> 小保方さんの求めで第三者である山梨大の教授が小保方さんの作ったSTAP細胞を万能細胞だと
> 確認している分けだからね、
> ノーベル賞科学者の湯川秀樹や朝永振一郎も在籍した理研も認めたうえでの論文発表なんだから、
> STAP細胞はそんなに疑わしい話ではないんですよ。


あんな簡単な手順で、再現率も高い ”は・ず・” なのに

第三者機関で 誰一人 追試に成功していないってのは どーみても 捏造にしか思えん
558名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:14:46.93 ID:tx5eImVO0
まだやってんのかよ
そろそろ白黒つくんじゃねえの?
559名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:03.56 ID:bEy7e5220
>>545
追試に失敗しました…
560名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:13.58 ID:Cnlz67Lw0
>>530
まぁそれは分かるんだが、実際の医療の研究に携わってる人から見ると
理工のドクターが同じことやってるって格下に見る風潮ないか?

俺の周りがそういうのがいただけなのかな。なんかひしひしそういうの感じたんだが、
昔そういう場所にいたときだけど。
561名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:16.20 ID:9rxlWezP0
もしリケジョ枠に理研の幹部が噛んでるとしたら幹部の首も危ういでー
562名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:15.95 ID:jiojXEaT0 BE:1397044883-PLT(12330)
ボボカタさんがいなくなっても
ここでボボカタさんを叩いてるようなミジンコには
アカポスはまわってこない
563名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:35.69 ID:5K2pKC1+0
>>545
わたしなんて邪馬台国発見した
http://www.youtube.com/watch?v=pFMxLO3IySI&cc=1
564名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:36.83 ID:sAw+hR1C0
>>555
死なないクラゲなんか完全に近いと思うがね。
565名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:45.60 ID:RzOiE1jN0
理研のエライ人「君、本当にSTAPはできたのか?ん?データを見せなさいっ!」
割烹着「ほんとにできたんだモン!…(ぐすん涙)…先生、ちょっとこれ見てください…」
胸の谷間を見せて、いきなりビターン!!!
理研のエロイ人「…う、うむ、データは本物のようだ…データは間違いないっっ!!!プレスリリースっ!」

…こんな感じじゃね?
566名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:48.30 ID:t6CMMz/a0
自分の信用が足りないから、他人任せだよねw
567名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:49.20 ID:Y3xUSlLQ0
>>558
画像の件はねつ造決定。間違えて入っちゃった、と共同研究者は行ってるようだけど。
あとはSTAP細胞そのもの。海外の研究者から疑義が呈されてるようだ。
568名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:15:55.60 ID:bR3CzFiO0
雪印のコーヒーカステラ『名鉄のおもひで』
569名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:16:00.75 ID:3slMfYem0
雪でオレンジジュースが届かないだけ
570名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:16:05.20 ID:zc7EDSme0
>>429
アホというより悪い噂が出てたんじゃないの?
人格障害とかアスペとか・・・
他学は知らないから合格させた。
571名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:16:29.00 ID:xwNag7Mc0
>>543
世界的常識では、最終学位が大事
それと学部は学士なので、修士より待遇も評価も下になる

あたりまえのこと
572名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:16:44.72 ID:cXn65EV60
ここで叩いてる連中って、STAP細胞並みに刺激を与えられたんだな。
573名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:16:54.23 ID:iPK3IRVx0
昔高温超電導ってあってなぁ、初めの報告例を完全に再現して報告した人たちは
その後、大フィーバーした超電導分野で第一人者となれた。

だから、否定したいだなんて理由ではなく、「本気で」再現しようとしているグループも
いっぱいあるはずなんですよ。
574名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:08.62 ID:DqQ9CYy+0
>>517
俺もマラソン練習中だから寝るわ
おぼちゃんがシロであることを願う
いまのところ真っ黒やね
575名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:10.06 ID:bvrT4rHu0
何んで難しいiPSが、再現できて世界中で競争になっているのに
簡単にできるstap細胞が再現できないの何で?
576名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:21.90 ID:CaeBVSK10
小保方さんの発見が捏造とか騒いでるが

柏市民だろうな、小保方さんの発見が偽物とか騒いでるのは

山崎さんのときも流山、我孫子、野田民は祝福したのに
柏市民は全然たいしたことないじゃん、って感じだったし
ああ、柏の人はこんなのばかりなんだ、って

なんだかんだで人口多く、都心に近い松戸意識しまくってるな柏は


柏市民が松戸市民の偉業を否定したくてたまらないんだよ
577名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:27.21 ID:pKioEcBDP
よくわかんねえけど、そんなに結論を急がなくても調査結果が出るんじゃないの?
何で断片的な情報で判断しようとするの?早漏すぎね?
578名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:31.77 ID:s1vMOAzB0
>>557
ハーバードが追試に成功してんじゃねえの?
579名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:36.64 ID:4Dux16G10
>>575
ほんとそれ
580名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:41.67 ID:jiojXEaT0 BE:3725453388-PLT(12330)
いっとくが
東大の院で学歴ロンダしたやつの学歴なんか
価値なしだからな

むだに歳とってるだけだ
581名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:45.90 ID:NG8mmzOu0
>>541
世間には知らない世界があるってことだな
ちなみに正解当てた奴もいるし
知ってる人もいたようだがw

>>556
でもそれは単に可能であるってだけで、
後期は東工大でも倍率の関係から、前期東大以上の難易度になるし、
どうしても後期でも東大狙う人も多いし、
結局のところ、東工大は実質あまり受け皿にならない
582名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:47.67 ID:9rxlWezP0
>>562
どうせ女がゲタ履かせてもらって自分の実力以上のとこに入っても苦労するだけだよ
研究者に必要な創造性にかける人が多いだろ
まあ公務員とかのゲタ履かせも一緒だろうが
実力ない人はすぐにバレる
583名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:17:56.33 ID:/y+P9RLp0
>>567
ありゃ 確定なの? 出る杭は打たれるッ! てな事じゃなくって

まぁ 疑惑の作曲家やら 論文捏造やら 不祥事は多いけど
584名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:00.80 ID:sPgjFZOq0
ここで俺が追試成功させたら理研に入れてもらえますか?
585名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:00.83 ID:cplwNGTi0
壁に貼ったふんどし姿の男のポスターがフラスコに映り込んでしまった、
それを消去しただけだよw
586名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:08.63 ID:IorMqpsaP
>>327
枕説得
587名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:36.95 ID:0UxT9e370
>>493
東工大理系・東大理系は組織ぐるみで原発や厚労省御用学者の巣窟で
個人戦のコボちゃん輩出の早慶よりよっぽど性質悪いだろ。
588名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:43.57 ID:QKPRtka00
>>577
再現できないけど、一度は成功したと逃げ切られないようにしないといけない。
589名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:45.70 ID:ezpK7Ifq0
前スレの有り難いお言葉、転載させてもらいます

571 2 名前: 名無しさん@13周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
(俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた)

大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り(同僚や学生や事務方)に何十年も迷惑をかけ続ける

俺の妄想だったらいいんだけどね
590名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:18:57.27 ID:sXsuKFlh0
作成技術は、『非常に簡単』であり、『たった数日で完成』する。
報道から、20日ほど経過。
『非常に簡単』なのに、他の専門家による、追試が成功していない?
どういうこと?

技術自体、数年前からあったのですよね?
591名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:03.79 ID:Nfk4CG120
>>573

そりゃみんな本気で再現しようとしてるよ。
STAPを作って、~(いろんな臓器の)細胞に分化させました。って論文書くだけで、
中堅誌はかたい。うまくいけばCell Stem Cellぐらいいっちゃうかもってフィーバーだったからね
592名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:18.59 ID:URvd5XFK0
>>586
いったい何人の相手しなきゃいけないんだろうか
593名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:25.73 ID:sIQPhgC10
>>518
なぜ2ちゃんねらはAOにこだわるのだろうか?
594名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:32.31 ID:Z75YgujW0
>>495
いや、そういう素人の常識って大事でしょ
素人がおかしいって思うことをどや顔でマスコミに絵を撮らせてる時点で、研究モラルを疑うよね

清潔が要求される実験室に、病原菌の持ち込みとかのリスクを持ち込むわけだから、施設によっては内規で禁止を明文化してるところもあるし、さすがに常識と言うことで不文律にとどめてるところもある
もちろん偉い先生がこっそり隅で水槽(熱帯魚)を飼って若手は黙ってるくらいのことはあるだろうが
595名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:35.06 ID:oHIKgCGgI
>>588
再現出来ないものは科学ではないから
逃げ切りもクソもない
596名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:40.65 ID:5K2pKC1+0
>>575

創価への

信心が足りないから・・・・とかですか・・・

がくがくぶるぶる(ポーズ
597名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:47.03 ID:21/pfyWu0
>>398
その辺の開業医は、ほぼ全て医学博士持ってるだろ。
そういえば看護師医学博士もけっこういるよね。

理学工学の博士持ちで助手になれず生活が苦しいのが多くいるのは事実だが
その話とは、ちょっと違うんじゃないか。
598名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:49.60 ID:fpe6YNfF0
>>584
> ここで俺が追試成功させたら理研に入れてもらえますか?

それ 有り得ない 結果だから ぜったいに 無理ww
599名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:19:50.28 ID:eDjYAf2F0
>>590
やる気がないから。
600名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:07.85 ID:gtJuwIz+0
日本が大学院より出身学部を重視するのは、たぶん旧制の名残だと思う。
当時は受験と言えば高校受験で、旧制高校さえ出れば帝大には簡単に行けた。
京大法学部なんて定員無視の全入だった。
601名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:12.66 ID:yuyCmEJN0
>>530
まぁな。北杜夫も医学博士は別名バカセと言って誰でも取れるって
昔徹子の部屋で言ってたな。謙遜だったのかどうかはわからないが。
602名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:43.52 ID:9rxlWezP0
>>593
一般入試で入ってる人が多いから
603名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:44.40 ID:yUQbDj/Q0
ヒント:マンコ
604名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:46.89 ID:UtWwaxr+0
>>576
いや騒ぎを煽ってるのは
東京の研究屋どもだな。
特に最高学府のプライドが痛むんだろう。
605名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:49.85 ID:Y3xUSlLQ0
>>583
はいよ。

316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 20:03:57.02
新情報きたよ、日経
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/

「関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
 共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
 記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。」

もう真っ黒。どうにもなりません。
606名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:20:58.13 ID:C9LpscY8O
リケジョとか、もう当分は胡散臭い目で見られることになるから
女子とか選択しないほうがいいかもな
607名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:21:19.18 ID:zc7EDSme0
>>560理工のドクターが同じことやってるって格下に見る風潮ないか?

同じぐらいの能力の人が同じようなことやって格がどうとかってのは、
資格とか地位とかまれに人格が影響するんでね?
医者の資格は、臨床してなくても使い勝手良いんだよ。
608名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:21:20.72 ID:Rr/rBZq10
まあまあ 万が一本当にの理論かもしれないし
609名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:21:32.18 ID:xnqMYu5Q0
生命現象とは意外にいい加減なものかもしれないと思う今日この頃皆さんいかがお過ごしですか
610名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:21:45.55 ID:YBXtTEfE0
>>567
海外の研究者から疑義って具体的にはどこから?
ソースは?
611名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:02.84 ID:QKPRtka00
>>595
だが、今までの流れでは一度は成功したと逃げ切る可能性が50パーセントはありそうだ。
612名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:07.07 ID:x8x1jbzl0
                           _,====ミミミヽ、
                         ,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
                       _=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》  .
                     彡彡二二三≡ミ-_ ミミ|ノノj )||ヽ, )、
                 __,,,,,,,,,/彡二二二    ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
                -=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
                  //>=''"二二=-'"_/   ノ''''')λ彡/
        ,,/ ̄''l       彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
       (,  ,--(      彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_   ヽ Υ
       ヾ-( r'''''\    //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ  .|
         \;;;;  \   Ζ彡≡彡-'''',r-、>   l_"t。ミ\ノ,,r-v   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           \;;;;  \  彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/  /
            \;;  \'''''')彡ヽ// | (tv   /|  , r_>'|  <一体みんな誰と戦っているんだ
             \;;;  \'"  \ ,,"''-,,ノ,r-", /  r'''-, .j   \
               \;;;  \ /,,>--'''二"''' r-|   二'" /  __  \______
                \;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_   " / ̄ ̄"===-,
                  )''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
613名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:16.10 ID:PxQTVnW+0
俺が昔いた職場にも巨乳がいたけど、確かにみんな甘かった。
でも周りが噂してるの本人分かるみたいで、めちゃくちゃ気にしてるの分かってかわいそうだった。
614名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:22.31 ID:Nfk4CG120
>>605

>>37
に書いたが、それは別に黒の証拠にならんよ
615名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:22.79 ID:HbG7A8JyP
>>605
加工しちゃってるから混同で言い逃れできないね
616名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:26.53 ID:lVussUE+0
大体、チームでやってんだろ?
他の女の研究者もグルな訳ないじゃん
誰か異議を唱えるだろ、普通
617名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:49.58 ID:CaeBVSK10
小保方さんの発見が捏造とか騒いでるが

柏市民だろうな、小保方さんの発見が偽物とか騒いでるのは

山崎さんのときも流山、我孫子、野田民は祝福したのに
柏市民は全然たいしたことないじゃん、って感じだったし
ああ、柏の人はこんなのばかりなんだ、って

なんだかんだで人口多く、都心に近い松戸意識しまくってるな柏は


柏市民が松戸市民の偉業を否定したくてたまらないんだよ
618名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:49.74 ID:xwNag7Mc0
>>600
というか日本では大学院にいかないと、研究していないということ
文系理系とも
理解は学部では基礎レベルにも達していない
大学院で初めてそのレベルからスタート
文系も学部は遊びばかりとか、マスプロ教育

アメリカの大学は厳しいところもあるが、
アメリカでは理系は大半、文系も半分近く大学院にいったりするという
619名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:22:58.52 ID:aqVVF8wuP
やっぱり早稲田のレベルは低かったということだな 残念
620名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:05.65 ID:9rxlWezP0
>>606
今だって見られてる
公務員にはマ○コ枠という愛称もずっと前からつけられてたし
公務員・医者・研究者
女がなりやすいものってあとなんかある?
621名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:11.54 ID:EACxxpNYP
オボちゃんはやればできる子(適当)
622名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:14.88 ID:RzOiE1jN0
まぁ努力の”努”は、 女 の 又(股)の 力(チカラ)って書くからね…
623名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:16.85 ID:faDjUmWC0
しかし、「理屈はわからないけど凄い最終成果物ができた」が成果になる学問は評価が難しいな。
真ん中がわからないから正しい手続きでできたのか偶発的にできたのかもわからない。
624名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:23.75 ID:2dZ4kfi30
>>594
そうですよねー?
やっぱりおかしいですよね。
ありがとうございます!
625名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:24.01 ID:fpe6YNfF0
.
画像の捏造なんて 取り違えも有り得るから どーでもいいよw

それよか

あんな簡単な手順で、再現率も高い ”は・ず・” なのに

第三者機関で 誰一人 追試に成功していないってのは どーみても 捏造にしか思えん
626名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:30.13 ID:Y3xUSlLQ0
>>614
少なくとも不正な写真が入ってる。これは決定。
で、これを「間違って入っちゃった」なんてのは詐欺師の常套句。
誰も信じない。
627名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:30.57 ID:WL17IOGI0
>>514
頭大丈夫?
628名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:31.86 ID:5K2pKC1+0
>>612
創価
629名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:44.31 ID:WmGu5ShB0
Nature とかに載せるデータとか
簡単に混同しないよな、、、、
今までの学会発表はいったいどうしてたんだよ
630名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:23:57.86 ID:jiojXEaT0 BE:873153735-PLT(12330)
猫も杓子も博士だからな
そらポスドクニートがふえるわ
631名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:24:01.85 ID:ZjGDSBiy0
>>611
無理。
再現しなきゃ、懲戒解雇は確実。
632名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:24:07.41 ID:8a2c+zlk0
>>537
なんでそんなくだらないローカルネタ?
松戸民の柏への妬みみっともない

親せきが住んでいるが、治安悪いしお前みたいなのが多い土地なら引っ越させよう
633名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:24:07.97 ID:6NImjzmrP
>>398
ググってみたが、医師国家試験合格者は8000人弱だな。昔と違って博士号を得ようとするのは
少数派かもしれない。だがそれは臨床医として生活していくうえでの「ハクづけ」なんだから、
博士号で飯を食おうというのとは異なる。

キャリアの危機に直面したので、へんなことをオホホさんがしたのなら気の毒な気もするが、
そして臨床医にも箸にも棒にもかからないというのもまれではないが、制度設計というのはよほ
ど慎重にしてもらいたいなww。
634名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:24:29.64 ID:PxQTVnW+0
いずれにせよ追試がせいこうすれば大発見で、追試が失敗したら詐欺師扱いってことだな。
うっかりなのかもしれないけど、仕事は丁寧にやっとけと。
635名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:24:35.68 ID:26OC/Y2X0
>>606
まじめにやってる牛乳瓶眼鏡の女研究者がかわいそうだよな
636名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:25:00.14 ID:CaeBVSK10
>>627

柏市民は松戸を異常に敵視しているからねえ
人口多く都心に近く将来性あるから嫉妬してるのか

山崎さんの偉業も柏市民だけは貶していたからねえ
637名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:25:37.20 ID:QKPRtka00
>>631
それならいいんだけどな。
追試に何年もかかるとか言う人がちらほらいて不安になるわ。
638名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:25:51.67 ID:RzOiE1jN0
そろそろ全貧連(全日本貧乳リケジョ連盟)が動き出す頃だな…ゴクリ
639名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:08.51 ID:lyJnVfzx0
論文読んだだけで実験が再現できるわけがない。論文に書かれてない裏レシピがある。それは口コミで伝わる。だから実験系のサイエンスは人脈が大事。利根川進
640名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:10.32 ID:2r6283sd0
女だからてへぺろで許されるだろ
641名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:11.49 ID:S/69FMLLO
色々追試したら瓢箪から駒で本当にスタップ細胞ができるかもな
642名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:11.80 ID:6VhEWnIz0
30歳でほぼ職歴なし。
怪しい博士号に捏造で有名人、となると…

風俗、AVとは言わんが、家事手伝いくらいしかないな…コンビニバイトでもやるかね?

どうするんだろマジで
643名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:21.34 ID:UaafbgQz0
おぼぼさん枕営業で真っ黒
644名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:29.80 ID:9rxlWezP0
>>635
2000年ぐらいからの女研究者や公務員なんてみんなマ○コ枠だよ
マ○コがついてるからって優遇されてる単なるアファーマティブアクション
645名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:35.39 ID:FyA+JMGT0
>>557
>>あんな簡単な手順で、再現率も高い ”は・ず・” なのに

小保方さんの再現率がどの程度かは知らないが、
作り方の説明を求められれば酸性の液に浸けて刺激とかストレスを与えるだけと言う事には成るのだろうけれど
口で言うほど簡単ではないのは想像の付く話、
きっと温度管理や刺激の与え方から(液をかき混ぜるのか振動を与えるかはたまた違う刺激の与え方を
するのかは全く知らないが)たぶん公表できない微妙な違いから他の研究機関では再現できないのだと思っている。
646名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:36.31 ID:bAWALP/sP
>>548
内部進学はだいたい成績で決まる。人気のところは激ムズ。
ただ院から来る場合はいろいろ。ただコネがあればアホでも一発で入れる。
アカデミック分野ってコネ文化だからね。
647名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:42.69 ID:C8Z07wlx0
それでもこの女性の経歴がなんとなく危ういなという気はするよ。

こんな弱いバックグラウンドで、わずか30歳がチーム率いるとか
いくら日本が進歩したと言えども大盤振る舞いすぎる。
東大の学部、修士博士を出たのがゴロゴロいる分野だから、
そんなにポストが余っているわけじゃないんだけどな。

それで捏造なんですが、やろうと思えば誰だってできます。
やる人は学部生の時からやるし、そうでない人は死ぬまでやらないし。
教授だってやる。学長クラスでもそうして嘘の上に座ってるのもいる。

この人がやるタイプかどうかは知らないけれど、
たった一人が捏造しただけで何人もが連座して恥をかく可能性は、ある。
648名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:26:47.14 ID:/y+P9RLp0
>>605
>>629
論文掲載写真 しくじるなんて 在り得ない  一番 超大事なところだからナ
649(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 22:27:13.78 ID:sLpwxZ390 BE:144077235-PLT(14072)
理研にスネークとかいないのかス?(゚ω ゚)
650名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:27:18.10 ID:WL17IOGI0
>>636
君は病気だよ。
651名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:27:23.77 ID:VpR0gfBq0
羽生選手が実はドーピングして金メダル剥奪みたいなもんだな。
652名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:27:30.88 ID:AxxP93Pp0
ドス黒まんやな
653名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:27:38.31 ID:CaeBVSK10
>>632

柏の方が松戸よりはるかにガラ悪いし

そもそも山崎さんや小保方さんの偉業けなしてる柏の人間性のほうがよほど悪いじゃんw
654名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:27:39.69 ID:nQUPu8gC0
さてと。ボボカタにぶつける腐った卵をいまから準備しておこうよ。
今からたっぷり熟成させよう。
655名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:28:04.38 ID:pMrt/9cT0
捏造だとして、これを理研がかばうようなら 理研のお取りつぶしも決定だな
まあ 現実には理研は関係なく、彼女個人と若い女性に目がくらんだ
人とのなんか変な関係というところかな
656名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:28:07.22 ID:Y3xUSlLQ0
>>648
それも、生物学の歴史を侮辱してるわ、おんどれ!とか侮辱されて
涙が出るほど悔しがった後、数年後のリベンジなのにな。
「間違って入っちゃった☆」なわけねえだろw
657名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:28:10.48 ID:QKPRtka00
「私とこれからSTAP細胞を作りましょう。奥の休憩室で二人っきりでね。」
658名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:28:29.44 ID:kTsrnmOT0
なんだ不適切な画像じゃないのか。
659名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:28:51.62 ID:9rxlWezP0
>>649
そもそも松戸には小保方姓は2世帯ぐらいかしかないらしいから理研が下手打てばマスコミが実家に流れ込む展開が見える
660名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:28:54.45 ID:IorMqpsaP
【速報】小保方晴子のSTAP細胞論文に捏造疑惑が浮上!
別論文の画像と完全に一致!!
http://netgeek.biz/archives/4790
661名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:29:00.23 ID:RzOiE1jN0
今の俺には両乳ビターンッ!の刺激が必要(切実)
662名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:29:36.95 ID:sIQPhgC10
>>602
逆だろ。一般入試で入れなかった奴がやっかんでるんだと思う。
663名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:29:39.67 ID:ZjGDSBiy0
>>637
追試といっても、自分がやるのか、他の機関でやるのかでかわる。

理研でオボがやれば間違いなく成功するのに、
何故か他の機関ならうまくいかない。
のケースなら何年かかかるかもしれないし、これは捏造じゃないから別に
問題無い。徹底的に調べても誰も困らないし、とっても良いこと。

理研でオボにもう一回やりなさい、と言っても何故か出来ない。
のケースは、アウト。これは時間掛からないし、生首が飛ぶ事になる。
664名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:30:16.20 ID:9SxcMi2G0
不適切なおっぱい
665名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:30:27.86 ID:Ljqg8AOj0
なんだよ、結局潔白だったのか
小保方さん、よかったね
666名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:30:30.03 ID:lVussUE+0
>>639
そうだよな
ホットケーキミックス、スーパーで買ってきて
写真みたいにできない〜って苦情入れる
アフォと同じだよな
行間に潜むノウハウがあると見るのが普通
667名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:30:42.93 ID:kF9MVM+MO
テレビで最初に見た時
なんかキャラクター的に痛い人だなと思ったら
こんなオチが
668名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:30:48.05 ID:rJt0WzYg0
>>224 理研にいない 日本にいない この世にいない
669名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:01.11 ID:OdTBZ3mAP
んな魔法みたいなことはなかったってオチか

癌化を食い止めるのに大変な苦労もしないでおかしかった
670名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:03.28 ID:yuyCmEJN0
>>633
いや、ネット仲間のお医者さんから聞いたけど、例えば外科だと
医学博士よりも外科学会認定医の方がハクがつくって言ってたよ。

医学博士でハクがつくのは無知な患者に対してだけだろ。
671名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:10.58 ID:jiojXEaT0 BE:2444829067-PLT(12330)
>>661
ボボカタさんに手マソしてきて
汁採取してきなさい
672名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:13.98 ID:Xfc8frSf0
>>418
それね。地球温暖化が人為的原因だというのに、そのまんまあてはまるんだよね・・・
673名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:14.86 ID:datvGn8Y0
>>635
厚生労働省は女性管理職を増やすために、女性を採用した企業に
助成金を出すとの報道。上げ底を国が促進すると競争力が落ちる。
この国ももうだめかもしれない。
674(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 22:31:22.22 ID:sLpwxZ390 BE:172892063-PLT(14072)
>>659
ナルホド(゚ω ゚)テラ諸刃の剣ス
675名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:24.45 ID:PMBOPVxg0
共同研究者のツイッターが2月5日で止ってるのが
すごく不安。
676名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:25.19 ID:Z75YgujW0
>>635
女の敵は女なんだよな
すっぴんジーパン壜底眼鏡でそれこそラボに泊まり込んで実験してる真の理系女子が、ちゃらついた女子力を武器にのし上がる奴に蹴落とされて、割を食う
677名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:37.82 ID:RzOiE1jN0
>663
今日はお腹痛いので、できません。
今日は頭痛がします。早退します。
今日はやってもいいですけど、明日にしません?
…これで半年は延ばせる。
678名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:31:38.25 ID:6VhEWnIz0
外部監視員の監視の元に再現実験させられてんのかな…

ミニスカ、ノーブラ、割烹着でやってんのかな
679名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:32:04.28 ID:zc7EDSme0
>>637
今回のは馬鹿茶のサルの話とか博士論文とか
いくらでも突っ込めるところがあるので、
逃げ切ることは無理だろう。

ネットに恥ずかしい写真が流れたのと同じで、
本人が平気と言えば平気なんだろうが、常識的には無理。
怪しげなサプリの会社とかなら広告塔に使うかも知らんが。

結婚するか母方の姓に変更するかして、整形すれば何とかなるかもね。
680名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:32:24.20 ID:DTVEo77M0
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「STAP」 若山照彦・山梨大教授に聞く
↑これ読んだら捏造じゃないとわかった
681名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:32:43.39 ID:RimtfloLO
もしかして、この人、耳も聞こえるんじゃね・・・?
682名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:32:50.97 ID:fpe6YNfF0
.
このホラニュース報じた 馬鹿新聞 の 謝罪訂正文マダー???

"小島宏司医師" ← こいつの妄想ぢゃねーのか???

> 「STAP(スタップ)細胞」の開発に理化学研究所と共にかかわった米ハーバード大の研究チームが、
> 脊髄損傷で下半身が不自由になったサルを治療する実験を進めていることを30日明らかにした。
> 研究チームの同大医学部・小島宏司医師によると、脊髄損傷で
> 足や尾が動かなくなったサルの細胞を採取し、
> STAP細胞を作製、これをサルの背中に移植したところ、サルが足や尾を動かせるようになったという。
> 現在、データを整理して学術論文にまとめている段階だという。
> 研究チームは、人間の赤ちゃんの皮膚からSTAP細胞を作る実験にも着手。
> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140130-00000620-yom-sci
683名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:33:24.78 ID:0UxT9e370
>>571
付け加えると、「日本以外の」世界的常識では、「海外院の」最終学位が大事な。

「世界基準では大学院が大事だ!」って主張する国内大学院生の哀愁は、
一方で世界基準に則って院卒を誇りながら、「学部の入学試験が難しい
から価値がある」日本基準に則り大学名を誇っているダブルスタンダード
なんだなあ…。

本当に世界基準で戦うなら海外院に行けばいいのに。
684名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:33:38.50 ID:23is8wJ4O
>>681
多分目も見えるしおっぱいも本物だと思う
685名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:33:39.63 ID:PMBOPVxg0
>>680
若山教授から先は捏造じゃないんじゃね?

若山教授が細胞を受け取るまでが捏造なわけで。
686名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:33:58.53 ID:OqGixDi60
鼻のしたを伸ばしてるからこうなる

こういう女って権力ある男に擦り寄るのがうまいからね
687名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:34:06.53 ID:GVeGQwe60
早稲田なんだから研究者の道はあきらめて芸人デビューしたらどうだ

iPS森口とか佐村河内となら、いいコンビになれそう

和田さんの後輩たちも大喜びだろう
688名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:34:14.16 ID:9rxlWezP0
>>673
今に始まった話じゃないんだよ
小泉内閣の頃から始まり2000年代半ばには完全に成熟したマ○コ就職枠があった
若い男は結構そのオマ○コ枠で痛い目を見てる
無職の男が増えてるのだってそのオ○ンコ枠と無縁ではない
689名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:34:42.21 ID:SQN4q6fb0
ムーミンとかピンクの壁とか止める人がいなかった結果なんだろう
690名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:34:44.43 ID:VpR0gfBq0
若山教授はただの受精卵を渡されたんじゃないか?
691名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:34:56.17 ID:/2gG2tgC0
>>677
仮にそんな事を一度でもやったら小保方晴子は詐欺師と表だって遠慮なく袋叩き開始だろうな
692名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:35:06.10 ID:jiojXEaT0 BE:349261632-PLT(12330)
>>688
コレがマンコに負ける負け犬か。。。
693名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:35:09.52 ID:36q/fGBf0
裁判所事務刊かなんかの結果が露骨だったなw
確か女だと面接突破率9割以上で、男は3割とかだったw
694名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:35:38.58 ID:gtJuwIz+0
>>662
AOと私立文系専願を叩くのは田舎国立大卒と相場が決まっている
695名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:35:44.04 ID:QKPRtka00
>>690
そういう感じだと俺も思ったわ。
696名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:36:02.36 ID:lVussUE+0
同じ材料と同じレシピ、同じキッチンで料理作っても
プロと素人じゃ全く違う料理の味になるのと同じ
卵焼きひとつとってもそうだろ
697名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:36:30.03 ID:NwvAzgYO0
>>688
アファーマティブアクションってやつだわな
698名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:36:38.61 ID:7S0FAMuc0
捏造じゃないから。
論文には、特許などの関係から
いろいろと機微があるの。
素人があれこれ言うのは、もうやめろ。
699名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:36:44.26 ID:bR3CzFiO0
ムーミンはコップとかの柄になってるととてもかわいい
おじゃまるとかにくらべて主張しすぎないところもいい
700名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:36:49.38 ID:datvGn8Y0
>>688
そして失われた20年から抜け出せずか。
女性たち自身、専業主婦志向が高まっているのに。
女性のためにも国のためにもならない政策になって
いるかもしれない。誰が得するんだろう。上げ底で。
701名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:36:57.97 ID:9rxlWezP0
引導渡してやれよ
30歳ならば良き専業主婦になることだってできるだろう
研究者としては向いていない
702名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:37:19.12 ID:dkXZtPX/0
>>543


こんなこと言ってる奴は日本だけだよw


少しは世界に目を向けたらww?


国内だけで事業が完結してる会社なのかwお前はw
703名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:37:26.21 ID:zc7EDSme0
>>633
臨床医としての経験積むには、大学院なんて回り道にしかならない。
最近は、卒後、大学に残らず一般病院で腕を磨く人も増えてる。

外科系なんて大学院行ったら盲腸の手術すらなかなかやらせてもらえない所もある。
その上、雑用も多いしな。
704名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:37:35.27 ID:4Dux16G10
>>696
他の研究グループを素人扱いするなw
705名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:37:50.22 ID:p7sSdZ090
不自然な偽乳?
706名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:38:11.07 ID:36q/fGBf0
特許は当業者が容易に実施できるように明細書を書かなきゃアウトだぞ。
審査請求すると公開されるからな。
まだ公開されてないなら審査請求してないんだわ。
707名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:38:20.69 ID:3W60RzoV0
そんな韓国人か在日みたいなことをするとはこいつもしや
708名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:05.55 ID:eDjYAf2F0
男と女とでは細胞に与える刺激が違うんだよ。

論文に乗っていない(省いている)条件があると見るのが妥当だろ。
709名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:06.95 ID:HAALlSrhP
科学者なんて不要じゃね?
細胞いじってたら俺らの給料が上がるの?んなわけないだろ。
税金の投入先が根本的に間違ってたことが今回の事件で明るみになったわけだ。
710名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:08.15 ID:ZjGDSBiy0
>>696
その可能性はもちろんある。
だから問題は、本当に本人はプロの卵焼きをつくれるのか、どうかだ。
論文自体は既にアウト臭いが、
結果さえ本当なら大分救われる。
711名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:13.72 ID:1imaucF90
女性研究者だリケジョだの連日の報道で
彼女の様な研究者になりたいって志す子が居たかもしれないのに
期待を裏切ったら罪は重いぞスイカップさん
712名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:15.32 ID:02iVX/nB0
残念ながら、もう半島レベルに落ちましたわ。
713名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:19.11 ID:URvd5XFK0
>>682
リンク先削除されてるけどこれ元は読売の記事なんだよなあ
714名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:19.58 ID:NB9dVjgG0
IPS森口のときは、2ちゃんに森口以下の最下層のポスドクがわらわら涌いたからな
お前らも底辺研究者なの?
715名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:22.50 ID:6NImjzmrP
>>670
だから認定医制度もない昔はそうだったという話。

認定医といっても国家資格じゃないから、学会によってピンキリなんだけれども。
716名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:24.90 ID:N3816PnO0
追試成功した!
STAP細胞のおかげでケツ毛復活したわ
小保方さんあざーすwwww
717名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:36.91 ID:CaeBVSK10
>>650
病気はいちいち松戸貶す柏市民の方だよ
718名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:39:48.96 ID:SCZv9SBS0

森口
小保方
佐村河内

次に捏造が発覚するのは苗字が五文字の奴だな
719名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:40:42.59 ID:zilUNBQFI
これは日本の科学界の信用が韓国に近いレベルまで貶められる由々しき事件だな。

つーか犯罪だろこれ!
720名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:40:44.72 ID:fpe6YNfF0
うーむ

まことに残念だ。。。

最初から 常温核融合級の とても信じられん話だったんだよな

ハーバードで 猿の脊髄修復した!って 言ってるから大丈夫なのかな?思ってたんだが。。。

やっぱ

常温核融合 と 同じ 捏造成果だったか。。。

あんな簡単な再現手順なのに、誰も追試に成功しないなんて、ありえねーよ

しかも

成功した!って、言い張ってる張本人の論文の証拠写真が、"捏造"写真確定www

誰が信じるんだよ。こんなヨタ話。。。
721名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:40:50.99 ID:QKPRtka00
>>710
いまから1ヶ月くらいで結論出るかな?
722名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:41:16.85 ID:dkXZtPX/0
>>709


じゃあ
新薬や
最新医療の


恩恵を拒否しろwww
723名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:41:19.14 ID:Nhu3vOQ40
>>532
理研お墨付きの発表なら、
小保方さん個人の批判は避けられそうだ。
あー、よかったよかった。
724名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:41:52.48 ID:bfjj4oVK0
むつかしすぎてなにもかもわからんし
725名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:41:56.07 ID:9rxlWezP0
>>697
それは品の良い言い方であり、欺瞞が入った言い方だ
実際は女であるからといって本来入れた男を蹴落として入ったマ○コ枠だ
10年前からマン○枠という名称がどうどうと2chに書かれておる
726名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:42:41.63 ID:2l5Sjllo0
>>689
あの壁はコンプライアンス的にどうなのと思った。
研究予算で研究室の壁を個人の好みに改修してるんだよね?
727名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:42:56.94 ID:mi8p7FYx0
必死に擁護してる奴ってこいつ持ち上げて
「女より男の方がすごい!」とか言ってホルホルしてたBBA連中?
728名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:43:10.27 ID:s1vMOAzB0
画像を見たが不自然なものはなかった。
まあ、あれは悪意を持ってみればそうかなというレベル。
そもそも理研とハーバードがお墨付き与えてるんだから
まず捏造は有り得ない。
729名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:43:15.83 ID:/y+P9RLp0
>>680
青色発光ダイオードも 付けっ放しにして帰宅
翌朝出社 まだ光ってて感動したらしい それと一緒だな
730(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/17(月) 22:43:23.44 ID:sLpwxZ390 BE:518675696-PLT(14072)
理研もその辺にあるような、新興宗教団体と同じものかス(゚ω ゚)テラガックリ
731名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:43:30.25 ID:VpR0gfBq0
最終的な責任は理研が取るが、小保方も任期が切れたら首になるだけだろう。
で、あのふざけたムーミンは真っ白に塗りなおされる。
732名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:43:34.70 ID:ZjGDSBiy0
>>721
アウトの場合は出るでしょう。
何年もかかった結果、やっぱり間違いでした
ってケースもあるけど、その場合は、
故意の捏造ではない、と思う。
733名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:43:37.50 ID:bAWALP/sP
>>700
ほんとそう思うわ。外で言ったらフルボッコだけど、女性優遇は社会の害悪でしかないわ。
特に「何%を女性にする」とかそういう数値目標は狂ってる。
本当に能力があるなら同じ基準で戦っても男に勝てるはず。

下手に持ち上げられた能力が無い女も後で詰むから不幸なんだけどな。寿退社という逃げもあるのが女だがw
734名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:43:52.56 ID:jrK1X+qC0
こんなやつ黄色とかいう朝鮮人と同じだろ日本の恥だ
735名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:09.57 ID:eDjYAf2F0
捏造疑惑の発端も、blogで削除してるしな。
736名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:12.84 ID:dkXZtPX/0
>>727


整合性がない文章だなw
737名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:19.49 ID:AXKrBabz0
すぐばれるような捏造をする理由が無いと思うのだがな
特に本人に何の得もない
738名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:25.15 ID:rdoM0/WV0
>>524
ハーバード医学部は世界トップです。
ハーバードが比較的弱いのは工学系です。
739名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:26.84 ID:aqVVF8wuP
STAP stem cell update: more prelim data, missing data, & 2011 paper problems

■More preliminary data from around the world. People continue
to deposit their data into our crowdsourcing page with 8 reports
so far and I know some of them are from top-notch labs. Only one
of them is even slightly encouraging with a report of faint activity
from a Nanog-GFP reporter, while the rest are discouraging.
It is still early days, but I think if nothing else so far
these reports tell us that if STAP stem cells are real,
they are probably not going to be as easy to make as some have
suggested.
http://www.ipscell.com/2014/02/stap-stem-cell-update-more-prelim-data-missing-data-2011-paper-problems/
740名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:35.02 ID:FivFa1a40
>>717

千葉県柏市スレッドPart193
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1392080573/

ここでほえろ
741名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:38.81 ID:DJM5UXgm0
おほほさんを絶賛した有名人

・とまべち
・大竹まこと
・宮崎哲弥
・井筒監督
・太田光
742名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:47.65 ID:nyY/qMJ/0
素人には分からなそうだな。理研の発表を待つとするか。
743名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:44:55.56 ID:HAALlSrhP
>>722
最新医療で患者を延命させるのは、税金をより長くそいつからむしり取りたいがため。
政府はとにかく税金の出処を確保しておきたいわけよ。
毎年、日本人口から歳入・歳出を割り出しているわけだからな
744名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:45:33.91 ID:PbJ/XWhy0
案外内部告発なのかな
745名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:45:35.40 ID:NwvAzgYO0
>>737
成果を出さないとクビになるあるいわ予算減らされるとしたら?
746名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:45:40.58 ID:L/Gogwvv0
マスゴミ必死の女性上げ報道は、「法則発動」確率を上げる法則w

法則空間が多量のデムパで現実にゆがみを生じるんだろうねw

1ヶ月楽しくて仕方ないよw
747名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:45:54.04 ID:+DIdm3XG0
近所の歯医者のおっさんも旧帝の医学博士持ってるしなw
しかし利権ってのはどんくらい公金入ってんの?

一般人からしたら捏造だとしたら、文科省あたりと打ち合わせしないと調査結果公表できんとちゃうの?
多額の公金入ってるなら、国会で質問されてもおかしくないしね
エビ偽装くらいでも下手な報告で社長の首が飛ぶ時代なんだから、かなり話が大きくなるでしょ。
そもそもあのデカデカとしたプレス発表ですら裏に大がかりな手口見えるしね

もちろん本当にでけたとは思ってるよ。
748名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:46:03.71 ID:8Quz9EKx0
>>706
公開前でも審査請求できるよ
749名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:46:08.17 ID:zc7EDSme0
>>701
一緒になる男にもよるだろうが、主婦にも向いてないと思うわ。
750名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:46:31.23 ID:/y+P9RLp0
>>742

理研って 名門的イメージだが スパコンあたりから 変でないかね
751名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:46:41.05 ID:5ybaPNyS0
>>5
自分もいろいろ疑問はある方だけど、>>5のは思い込みすぎじゃないかな

@はよく知らんが確定したって聞いた事は無いのでソース下さい

Aについては単純に説明不足らしいよ。これとこれは同じマウスですが、
って意味で同じマウスを撮影した写真を載せた可能性高いんだって。
インターネットでのフォトショがどうのこうのっていうのはネットに貼られた画像自体が
改造してある可能性があるので確定とは言えないと思う

B再現はまだ期間を見てもいいと思う
ちょっと「再現できなかった」と確定させるには期間が短すぎる。

C<<この部分は自分も疑問はある。

Dまず論文読んで来るといいと思うよ。
TCR rearrangementのデータはある
しかしPCRの画像がない(データもないと思ってたがあるヨと前スレで指摘されたので自分の確認不足かも)
そこは画像があったほうがよかったと思う

なのでちょっとやり直し。
752名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:46:44.21 ID:lVussUE+0
外人も認めてるんだから
捏造なわけがない
753名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:46:52.76 ID:dkXZtPX/0
森口
佐村河内


オボコwwww



でも、さぁ



↓こっちのほうが悪質だろwwww歴史的に見ればwww

厚生労働省
文部科学省

財務省
754名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:00.93 ID:+HCb4EmK0
>>737
そんな推測重ねるよりなにより、当の論文そのものが問題という実に単純な話だわな。
755名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:01.17 ID:s1vMOAzB0
ここで小保方さんの研究を捏造扱いしてるのは朝鮮人なんだろう。
朝鮮人がなぜノーベル賞取れないかわかったわ。
756名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:03.87 ID:kFTs0LAp0
性器の大発見を咎めるお前らってなんなん?
国賊かお前ら?売国奴かお前ら?
捏造な筈がないだろ。
少し女が活躍したらファビョって女叩きってか?
はー情けないねー。確かに女性差別は未だに根強いみたいだな。
安倍ちゃんは女性の活用に力を入れてるし正論やな。
757名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:37.58 ID:fEIQOfjpO
男女関係ないだろ、捏造ならば批判されるべき ただそれだけ
758名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:39.54 ID:PMBOPVxg0
>>741
絶賛するのは当り前。
捏造が判明しても絶賛してたら問題だけどね。

むしろ、絶賛しない人間の性格に問題がある。
759名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:39.84 ID:C9LpscY8O
ハーバードメディカルスクールって学費も凄いんでそ
760名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:48.00 ID:K7ZUpXW20
>>749
不思議ちゃんを嫁にもらうと苦労するぞ。
ソースは俺だ。
不思議ちゃんはADHDのスペクトラムを持つようで、
ヒステリーがすごい。
761名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:47:48.82 ID:zkJGZnfb0
>>747
文科省の管轄下でほぼ100%税金だと思う。
762名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:05.23 ID:iXZ//bg6O
よく分からん細胞はもういいから
お前らの遺伝子情報を後世に残せるように
子造り頑張るんだ
所詮人間は生物なんだから子孫を沢山残した者勝ちだ
子孫繁栄こそが日本の未来を占う
763名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:09.39 ID:3z/GOj560
出願から日数計算したら特許公開は今年の10月だけど、
誰か手に入れて、研究者に実行させて確かめろ。
特許通りに実行しても再現できない場合はアウトだから。
764名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:24.23 ID:HAALlSrhP
韓国人のウソは汚らしいウソだが、
日本人のウソは勤勉さから生じたものだから、むしろ清らか
765名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:27.22 ID:7ZjT6hXq0
手相占いが得意、ですか・・・
766名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:34.30 ID:ztYJaex+0
>>751
2については共同研究者が写真が間違っているとほのめかしているよ
それにあれは操作方法かえて胎児発生させてる写真じゃないっっけ
767名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:37.90 ID:qzhHhHYi0
768名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:41.54 ID:zilUNBQFI
>>737
研究してる立場から言わせてもらうと、たまにその場しのぎでインチキやりたくなる衝動には駆られる。
実際にやるやつは10000人に1人くらいかもしれないけど。
特に思い込みの激しい人間なら衝動的に捏造に走っても何ら不思議はないよ。
769名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:42.68 ID:jiojXEaT0 BE:1047784829-PLT(12330)
>>713
なにも間違ったことは書いてないぞ

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-paul-baquiast/170214/nouvelles-perspectives-pour-lobtention-de-cellules-souches-totipotentes
>L'equipe affirme aujourd'hui (etude a paraitre) pouvoir obtenir le meme resultat avec des animaux adultes, y compris des primates.

↓コレ
http://news.harvard.edu/gazette/story/2014/01/researchers-create-embryonic-stem-cells-without-embryo/
770名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:48:56.71 ID:CpQJjqVH0
>>737
仮に捏造したとしたら、
「そこまで注目されず、バレないと思った」というオボの主観的要素があれば別だな。

まあ、普通はそんな思い込みを持つなんてありえないけどw
771名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:04.36 ID:SNqg3kkw0
>>733
そう思ってるならいっそ男女は完全に平等にすべきと訴えたら?
「男を取っていたはずの枠が優遇策によって女のものになった」って仮説が本物なら
女採用には経済的メリットがなくなり、枠は自動的に男のものに
そして運良く通ったものの能力のない女も自動的に脱落する

能力のない奴は男も詰むが
772名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:16.14 ID:uQcHZ3YD0
外部の専門家って単に山梨大の和歌山氏じゃないの? そのひとオボの身内
773名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:27.88 ID:2CHPtJxD0
科学的な事は何もわからないくせに
マスゴミの足を引っ張る能力は凄まじいな

これでSTAP細胞が立証されたら
責任とらずに、そんな記事もありましたっけね?で済ますんだろ
774名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:28.92 ID:OsB+fD1u0
裸割烹着だけで飯5はいはいける
775名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:31.67 ID:Z75YgujW0
>>763
公開されてるよ
前々スレくらいにURLが貼ってあったが
776名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:37.00 ID:mE+UcMa1P
マンチェスターシティの大学教授も捏造言ってるな
多分これ捏造で確定
777名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:51.70 ID:zc7EDSme0
>>716
それ、カビだから w
778名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:53.04 ID:Xfc8frSf0
>>756
といって、国家的プロジェクトで大恥かいた韓国ES細胞
疑義があるなら、徹底的に追求して、それを覆す。 それが科学。


ようするに、追試しだいだ
779名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:49:56.90 ID:rdoM0/WV0
>>759
md-phd(博士コース)で入学できれば無料かつ給料つき
780名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:50:06.68 ID:fpe6YNfF0
.
画像の捏造なんて 取り違えも有り得るから どーでもいいよw

それよか

あんな簡単な手順で、再現率も高い ”は・ず・” なのに

第三者機関で 誰一人 追試に成功していないってのは どーみても 捏造にしか思えん

誰一人 追試が成功しないもんだから

おかしーなぁ と 論文詳しく見てみると

あっち こっち に 不自然な箇所や写真満載で 炎上してんの 今www
781名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:50:16.02 ID:zkJGZnfb0
>>741
そいつらは専門外だからしょうがない。

専門家はみんな微妙な顔をしてたよ。

「こういうのより、地道な研究の方が大事なわけで・・・」みたいな。
782名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:50:21.43 ID:aqVVF8wuP
■Concerns raised about 2011 Vacanti/Obokata paper. Post-publication
review sleuths on PubPeer have raised issues of significant concern
about a Tissue Engineering paper from 2011 with Obokata as first
author and Charles Vacanti as senior author. There are potential
examples of image duplication in that paper that are being
discussed on PubPeer relating to Figures 2 and 3 especially, but
also Figure 4.
http://www.ipscell.com/2014/02/stap-stem-cell-update-more-prelim-data-missing-data-2011-paper-problems/
783名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:50:25.35 ID:7D7D9d+l0
「調査」は先週13、14日というから、なんにもなければ
データの扱いの不手際云々の発表があっていいはず。
それがないのは外部の専門家を納得させるような材料がなく、
ようするに、捏造が確定的になって、事態の土日は落としどころを
めぐっての会議で紛糾ってことではないかな。
まあ、山中のノーベル賞の価値まで影響を与える発見とまでもてはやされる
ほどの騒ぎだったからね。
小保方本人と上司の処分くらいですむわけがない。
野依の辞任までいくんじゃないかな。
784名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:50:39.93 ID:fpe6YNfF0
   ∧_Λ
   ( ;´Д`)
   ( つ 彡⌒ミ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ) 「( ・∀・)< イデオンの主人公風にしてください
     |/~~~~~~ヽ \________________
785名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:50:44.92 ID:0UxT9e370
なんか日本人でハーバード関係者って眉唾もの多くないか…?
786名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:51:02.31 ID:MmTQ8lSN0
>>737
だよね。
俺、文系だからこの騒動まったく意味が分からない。

仮に小保方さんが捏造したとして、
なんのメリットがあるの?
ナゼそんなすぐバレそうな事を発表したの?

理系の人、
文系のおバカな僕ちゃんにも分かりやすく教えて下さい。
787名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:51:29.52 ID:HbG7A8JyP
>>767
どうしてこの研究はSTAPほど注目されてないんだ?
788名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:51:36.96 ID:36q/fGBf0
>>775
マジで?
じゃあもう審査請求してるんだ?
よっぽど自信ありそうだな。
789名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:51:51.19 ID:cmGheb850
理研といえば割烹着が定着してしまったな
増えるワカメちゃんが霞んでしまった
790名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:52:07.53 ID:dkXZtPX/0
>>741


科学的素養がねー奴らwwwwwwばっかりwwwwww



文系wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
791名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:52:54.58 ID:6VhEWnIz0
もうあれだな、
うどん屋とかでおばちゃんが割烹着着てるだけで胡散臭い、と思ってしまうようになったな

オボコ、お前罪重いぞ
792名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:53:45.89 ID:zc7EDSme0
>>726
研究所の有力者が、特別扱いしてたんだろうな。
何の理由かは知らんが。
もしかして、彼女の要求はフリーパスだったのか?

学生時代も女王様とか言われていたらしいしな。
793名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:54:23.18 ID:lVussUE+0
>>780
だから、おなじ卵とフライパンでも
プロと素人では同じオムレツには
ならないってことだ、っていってんだろ!
794名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:54:40.42 ID:s1vMOAzB0
小保方さんが嘘をついてる可能性は低い。
理研とハーバードがお墨付きを与えてるし、捏造説の出所の方が怪しすぎる。
ま、追試の結果はそのうち出てくるから朝鮮人は諦めるべき。
795名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:54:50.28 ID:Qya2Naxo0
>>751
今更単発で火消しとかいらないから。

海外サイト行って火消しして来い!
796名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:54:54.41 ID:Xfc8frSf0
>>786
自費で研究するわけではないからね。
予算を引っ張ってくる能力が、求められてる。

日本の場合はまだまだ良いけど、
アメリカなんかだと、予算を引っ張ってくる能力が、その研究者の能力w
797名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:54:59.68 ID:QM7D+1Uz0
今あらためてhttp://www.youtube.com/watch?v=94o0N415JzYみたいな動画を見ると
非常に空虚な気分になるね。
798名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:55:06.53 ID:5ybaPNyS0
>>766
2に付いての指摘は論文の写真確認した専門家の意見の受け売りだけど
結構納得できた説明だった。
799名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:55:17.28 ID:Z75YgujW0
>>786
・自分が脚光を浴びたい性格(人格)
・世界中の人が自分のデータを精査してお化粧がバレちゃうってところまでは考えが及ばなかった
800名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:55:38.59 ID:jiojXEaT0 BE:1164204454-PLT(12330)
再現したらボボカタさん大勝利
再現しなかったらボボカタさんが日本のメディアにしかけたソーカル事件でボボカタさん大勝利

ボボカタさんに敗北の2文字はない
801名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:56:00.80 ID:dkXZtPX/0
>>786


金と名声



その他、理研みたいなところは
非正規雇用の研究者なので
年単位で成果が出ないと



無職になるwwwwwwwwwww


したがって生活のためにねつ造する下地はあるwwwwwwwww




これが日本の科学wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
802名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:56:27.23 ID:kF9MVM+MO
演技性パーソナリティなんとかだったりしたらいやだな
803名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:56:34.58 ID:ZjGDSBiy0
>>787
その質問は、人を殺したら刑務所行きなんだから、そんな事するわけないじゃん!
って言っているのと同じ。
普通の人がストップ効く場面で、ストップできない人というのは一定の割合でいるんだよ。
このケースがそうだとは言ってないけど、一般論として。

もう少しちゃんと答えると、
1.追い詰められて精神がちょっとおかしくなってる。
2.これくらいならバレないと思った。
3.結論ありきで途中をハショってしまったが、結論が間違えている。
4.本人の頭の中だけでは、本当にそうなっている。

この辺の組み合わせやね、大体。
804名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:56:37.79 ID:TAK6cQJP0
若くして主任に抜擢とか
やはりお嬢様だったようだな
万が一辞めるはめになったとしても
どこぞから相手を紹介されて見合い結婚コースかな(-_-)
805名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:56:38.37 ID:gtJuwIz+0
もう千円札に小保方の肖像入れようぜ
806761:2014/02/17(月) 22:57:12.16 ID:+DIdm3XG0
>>761
サンクス。そうなんかー予算見たら900億くらいかー
新聞の1面にも載ってワシみたいなど素人の一般人も知ってるくらいだから
それが嘘ってなっちゃうと公金管理で国会質問レベルだし、利権だけの問題じゃなくなくわね。
調査結果もなかなかでないとちゃうの。根回し大変だよ。官邸も関係してもおかしいないわね
早く、白って報告できれば良いじゃが・・・
807名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:57:31.40 ID:PMBOPVxg0
>>794
>理研とハーバードがお墨付きを与えてるし

理研の人間も、ハーバードの人間も
両方共同研究者だからね。

そりゃ、お墨付けるでしょ。
808名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:57:56.18 ID:NW6GobTg0
>>793
でもオムレツにはなるよな
今回のは卵だけでホットケーキが出来ましたよっていってるようなもの

第一、追試してる人らは小保方より遥かに腕のいいプロだよ
809名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:58:22.52 ID:K7ZUpXW20
>>737
D論からヤってた。つまりそれが彼女の研究スタイルなんだよ。
810名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:58:39.27 ID:zFheK8H80
あひゃひゃひゃひゃw

オレンジジュース買い込んだ奴哀れw
811名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:01.21 ID:h59s1BtM0
海外メディアではヴァカンチが主役みたいな感じなのに
論文のファーストだけは小保方になってるのは
バレた時の責任だけObokataに全部取ってもらおうとの計算があったのだろうか
812名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:02.80 ID:s1vMOAzB0
>>807
日本とアメリカの複数の研究者が同時に捏造する可能性なんてほぼないぞ。
813名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:04.63 ID:03A2i/Op0
バレた捏造なら過去いっぱいあるからね
814名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:18.50 ID:36q/fGBf0
>>797
そこに出てる早稲田の教授は博士論文をきちんと見直さないとだめだよなw
捏造の可能性が高いって言われてるんだからw
へらへら笑ってるんじゃねえよw
815名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:20.58 ID:TAK6cQJP0
バイオプラッチックのニュース出てたのここかな?(+_+)
816名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:22.11 ID:fpe6YNfF0
>>793
> >>780
> だから、おなじ卵とフライパンでも
> プロと素人では同じオムレツには
> ならないってことだ、っていってんだろ!

馬鹿ぢゃーねーのか

IPSでノーベル賞獲得の この分野 最高峰の 山中伸弥 教授でさえ

追試で再現出来ないんだぞw

DNA4ケも移植して IPS作りあげる 専門家中の専門家でさえ 再現出来ない

ちょーお手軽・簡単な ハズ の STAP細胞(笑)って 何もんなんぢゃwww
817名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:25.66 ID:7D7D9d+l0
818806:2014/02/17(月) 22:59:31.68 ID:+DIdm3XG0
ごめん
806=747です
>>761
819名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:56.20 ID:rJt0WzYg0
三十路女の捏造する性格を見抜けなかった上司に監督責任あり
一言で言えば人を見る目がない
820名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 22:59:57.88 ID:zc7EDSme0
>>760
頑張れっ!!
821名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:10.30 ID:zkJGZnfb0
>>786

818 :名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:30:45.50 ID:NAxKpJdo0
小保方は、2011年、若山教授のコネで理研の客員研究員になった。
理研の規定によると、客員研究員の最大期間は★2年以内★。
若山教授は2013年に山梨大学に移る予定であり、しかも2013年3月
には小保方は、理研を解雇になる予定であった。
もしSTAP細胞を発見してなかったら。
STAPを2013年3月までに発見していたため、ユニットリーダーになれたのだ。
つまり小保方には、どうしてもSTAPを発見しないといけない理由があった。

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201401/0006674818.shtml
>当時、同センターには現山梨大教授の若山照彦さん(46)がいた。
>以前、共同で研究したことがあり、震災直前に会った時の
>「困ったことがあったらうちにおいで」という言葉が頭に浮かんだ。
>思い切って「困ったので明日から行ってもいいですか」と連絡を取った。
>これがきっかけとなり、短期間の滞在のつもりが、13年3月には
>センターの研究ユニットリーダーに抜てきされた。
822名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:14.54 ID:5ybaPNyS0
>>794
一見騒ぎになってるようで、2ch以外では話題にもなってないので
意外と大して理研のダメージにはなってないと思う。
小保方さんも忙しいからネットなんかチェックしないだろうし。

捏造じゃないとはっきり落ち着いた時にはむしろこの騒ぎの件が小保方さん上げに貢献すると思うw
823名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:24.15 ID:URvd5XFK0
>>819
胸ばかり見てたんだろう
824名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:27.73 ID:dkXZtPX/0
ハーバードのねつ造男と
早稲田のメンヘラが出会ったのが悲劇




『ねつ造男とメンヘラ女』で映画化してほしい。
825名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:30.42 ID:SwjqcuaP0
>>797
絶頂期
826名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:32.76 ID:X8lKzsXH0
だいたいこんな化粧の濃そうのがドラフトの前にいるのおかしいだろ
827名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:40.56 ID:VpR0gfBq0
>>819 おっぱいばかり見てたんだろう
828名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:43.22 ID:mE+UcMa1P
あー捏造バスター的評価のある人らに問題追及されてるのか
詰んだわ

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
http://stapcells.blogspot.jp/
829名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:00:46.09 ID:2CHPtJxD0
>>783
>小保方本人と上司の処分くらいですむわけがない。
>野依の辞任までいくんじゃないかな。

これがあるから捏造と決め付けるには早すぎるんだよな
1ヶ月でバレる嘘をついて何のメリットがあるのかと

デメリットがここまで大きいにも関わらず
捏造を確定させてる奴は何なの?
830名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:04.43 ID:b9k3I8GH0
理研のみならず、任期あるいは常勤講師の立場はつらいらしい。

特に30過ぎの女研究者は自分より低学歴のサラリーマンは見下すし、
かといって成功した研究者の妻になるものライバル心が邪魔して縁遠くなる。
結局、ずるずると不安定な身分を続けて取り返しがつかなくなる。
831名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:05.42 ID:TQKkUN48O
本人が会見しないから疑惑が深まるね

白なら、疑問に対して説明をすればいいだけの事

それが出来ない?
じゃあ、黒?
832名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:25.46 ID:xiOBO3+R0
>>647
> それでもこの女性の経歴がなんとなく危ういなという気はするよ。
学位論文の方が、ほぼ黒確定している。
この研究に関してはまだ疑惑段階。
833名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:43.64 ID:503VsfgT0
なんていうか、ブス加減が絶妙で
物凄くエロいね。
834名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:46.60 ID:23is8wJ4O
>>811
そう相関図みるとどう見てもバカンティの研究なのに
なんで小保方晴子が持て囃されてるのかが理解出来ない
佐村河内守的な演出なのかな
835名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:50.72 ID:9SxcMi2G0
139 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/14(金) 14:41:45.19
STAP細胞「小保方晴子」高校時代は中の中でちょっとイタい子!
(週刊新潮 2014年2月13日号)
http://shinchosha.co.jp/shukanshincho/

先週号の週間新潮に気になるエピソードが書いてあった
東邦大東邦の同級生によると
彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに、
付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」だって

「思い込み」や「夢」と「現実」を混同するタイプかもしれない


383 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 05:41:54.33 ID:pidGCUSt0
先週の週刊文春によると

「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう彼女だもん!』と泣きながら
食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生)
836名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:01:54.61 ID:s1vMOAzB0
再現できたらここで捏造って書いてる奴ら全員逮捕して欲しいな。
837名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:02:06.79 ID:yDqW3Szn0
>>822
「STAP」や「小保方」でぐぐってみたまえ
wikipedia以外はもう捏造しか出て来なくなってるから
838名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:02:09.76 ID:PMBOPVxg0
>>812
同時に捏造する必要は無いんじゃね?
共同研究者には、それぞれの受け持ちがあるんだから。

小保方一人が捏造した細胞を、
みんなに配って検証してもらうだけのことだし。
839名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:02:20.63 ID:+HCb4EmK0
>>829
そんなことよりまず論文を検証すればいい話なんだよ。
840名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:02:31.21 ID:hIxPfvnh0
>769
今まで気にも留めなかったけど、小保方さんのハーバードの肩書って…
Haruko Obokata, a research fellow in anesthesiology at BWH
841名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:02:57.11 ID:6VhEWnIz0
>>822
本人へのヒアリング、外部調査まで入ってるのに、そんなわけないだろ
本人の周囲は騒然。戦々恐々だよ
842名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:03:36.81 ID:xiOBO3+R0
>>621
パイ○リくらいなら・・・
843名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:03:56.25 ID:5YRMjm8ZO
>>829
言いたいことはわかるが、それ言ったら収賄する公務員なんか絶対居なくなる。
生涯賃金(退職金含む)超える賄賂なんか考えられない。しかも賄賂は没収される。

でも収賄する奴は居る。
844名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:01.34 ID:lVussUE+0
>>812
そうだよな、妄想論文に
外人と邦人研究者が同時に加担し
しかも研究チームの女ども全員グルで
その上ネイチャーの厳格な審査を通過する
なんて、あり得ない
845名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:13.16 ID:pFmhZzTE0
なんでこんなにスレ伸びてんだ?

安易に捏造とか言ってる人は
ID:Nfk4CG120が判りやすく書いてるけど読んでないのか?
846名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:22.41 ID:36q/fGBf0
>>811
山中さんのやつもファーストおーざーは別の人だったな。
俺の分野だとファースト以外は全く価値が無いんだが、バイオは違うのかね?
847名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:27.54 ID:RSx58HAo0
え?マジ??
848名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:35.14 ID:uQcHZ3YD0
だからたぶん外部調査って単に和歌山モ加わってってことでしょ
849名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:47.18 ID:mj2hUvR10
この世界を変えるくらいの大発見なら、これまでの既得権を侵すのは間違いないから
嫌がらせ因縁の1つや2つ出てきてもおかしくないとは思ってたけど、どうなることやら
850名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:46.28 ID:aqVVF8wuP
2011の論文でも疑惑があるらしいぞ

■Concerns raised about 2011 Vacanti/Obokata paper. Post-publication
review sleuths on PubPeer have raised issues of significant concern
about a Tissue Engineering paper from 2011 with Obokata as first
author and Charles Vacanti as senior author. There are potential
examples of image duplication in that paper that are being
discussed on PubPeer relating to Figures 2 and 3 especially, but
also Figure 4.
http://www.ipscell.com/2014/02/stap-stem-cell-update-more-prelim-data-missing-data-2011-paper-problems/
851名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:04:53.58 ID:gS15k5l3i
ノーベル賞をとった山中教授の太鼓判があったんだから
それなりのレベルの成果ではあるんだろう
と思いたい
852名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:05:09.78 ID:5ybaPNyS0
>>837
ほとんど2ちゃんが引っかかるね

そもそもネットの話じゃなくて一般市民が外で話題にしてないって話。
普通に働いてる人は忙しくてSTAPの事もあまり詳しく知らない人の方が多い。
生物学にかかわりのある人たちにはホットな話題だけど。
853名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:05:19.60 ID:jcMy2ApCO
そもそも、ありえないって言われてた論文が掲載された基準は何だったんだ!?
ニュースに出てた外国人のおっさんとかもグルってこと?
854名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:05:31.97 ID:dkXZtPX/0
>>844
>その上ネイチャーの厳格な審査を通過する



ねつ造したら
ネイチャーも通るわwww


むしろ、ねつ造したから通ったんだよwwww
855名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:05:43.34 ID:Bo7p6w+00
>>851
山中さんも意味深な言い方してるんだよなあ…
856名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:17.88 ID:9SxcMi2G0
********************************************
このスレのマメ知識
********************************************

■STAP細胞作成 の 再現性 について
   ●世界のほかの研究者が再現できない。さっそく追試が次々と始まったが、一件も再現できず。
     今のところ8件中すべて「再現できない」 (日本人研究者も含む)
   ●成功したと言ってるのは、小保方氏と、共著者のハーバード大バカンティ氏のみ
   ●ハーバード大バカンティー氏は、「特殊なコツは何もいらない。」と言っているが誰にも再現できない

■ハーバード大バカンティ氏について
   ●バカンティ氏が言う「STAP細胞をサルに移植して障害が治った」という話は論文にすらなってない。
     どうやって大量の「サルのSTAP細胞」を作成したのかも不明。
   ●バカンティ氏は2001年にも「新しい細胞を発見した」と公表したが、その後13年間まったく確認されていない
   ●バカンティ氏は「麻酔科」の先生で、細胞の専門家ではない。 過去に、ネズミの背中に耳の細胞を移植して
      「ミミネズミ」をつくった実績があるくらい   
   ●バカンティ氏はPh.D (博士号) を持っていない

■画像流用・加工疑惑について
 ●STAP細胞をつくったという論文に数個の画像加工疑惑 (同じ画像を加工して別の写真に使ってる疑いあり)
    DNAについての写真や、STAP細胞から作ったという胎盤の写真が、他の写真とほぼ一致しており
    同じ写真を加工して「別の写真」として載せた可能性が高くなっている
 ●この話は、問題のSTAP論文に載ってる複数の写真を見比べてオカシイという話が海外のサイトで
     もちあがったのが発端。日本のブログやツイッターはまったく関係なし ⇒間違って混同カモゴメン ←今ココ
 ●小保方氏の博士論文にも画像加工疑惑が発生している

■問題の論文についての現在の状況
 ●問題の論文について、「塩基配列決定データの生データがSRAやGEOなどの公開データベースに存在せず
   確認できないのだが」 という問い合わせがマンチェスター大からnatureに行っている
857名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:19.73 ID:vcdIhlb60
研究室のやりたい放題見たら
研究所内の有力な上司に特別扱いされてたんだろうなと思った
858名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:20.64 ID:n9sJZyb60
>>834
直接的に発見したのが小保方だからだろ
859名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:35.55 ID:s1vMOAzB0
>>843
収賄と論文捏造じゃバレる危険性が違い過ぎるだろ。

理研とハーバードの天才達が揃って100%バレる犯罪犯すわけがない。
収賄事件に例えたら監視カメラの前で犯罪犯した跡に監視カメラに向かって
ピースサインするようなもんだ。
860名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:42.67 ID:zkJGZnfb0
>>844
だからネイチャーにはいったんリジェクトされたんだろ。
小保方が言ってたじゃん。

なんで二度目(?)は通ったのかしらないが、
共著者の中に偉い人がいて、学会の偉い人のコネで通したのかもしれない。
そういうことはよくあるらしい。だから森口も共著者に偉い人を入れた。
861名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:42.85 ID:r/e0rgup0
画像って
単なる附帯資料だよ。

論文で一番大事なのは
本文にある。

画像やグラフは致命傷には絶対ならないよ。

極端なことを言えば、漫画添付でもいいわけ。

一番大事なのは事実の整合性。

黒とか言ってるやつ、馬鹿としかいいようがない。
どうせボスドクで明日の生活も見えないろくでなしでしょ。

早く塾のバイト探せよ。馬鹿。
862名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:44.47 ID:7D7D9d+l0
>>822
>一見騒ぎになってるようで、2ch以外では話題にもなってないので

毎日、朝日、産経、ヤフー、トップ扱いで報道してるよ。
読売は森口でミソつけて慎重になってるんだろうw

今週の週刊誌ではさらに大きな話題になるだろう。
テレビ各局は、持ち上げた手前、扱いに困ってるんだろうよ。
863名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:48.04 ID:+DIdm3XG0
ワシは民間の会社務めだから研究者には失礼かもしれんが
予算取ってくるのが能力ってのはわかるねー
会社でも予算取って来て、良い人材集めた者が出世競争に勝てるわけですよ
いくら個人で能力あっても大きな組織ではなかなか難しいわね
864名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:48.34 ID:zc7EDSme0
>>786
世の中の犯罪の多くが「割の合わない」ものなんですよ。
あえて言うなら、自己愛が強く、規範意識の緩い人は、
なんつーか、常人より見通しが甘く、手っ取り早いやり方が
好きなので、うまく行くとどんどんやることが大胆つーか、雑になります。

多分、博士論文での成功体験が修正されないまま、
ハーバードの如何わしい医者と出会うことにより、
さらにパワーアップしたのではないかと思います。
865名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:06:48.91 ID:xiOBO3+R0
>>850
常習犯っていうやつですね
866名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:07:08.64 ID:91oiWlHK0
>>851
stapが捏造かどうかは知らんけど、山中が太鼓判つっても外部の人間なんだから、発表をそのまま信じるしかなかろうよ。
867名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:07:20.39 ID:PMBOPVxg0
>>851
太鼓判って、「時速100キロの球を投げる小学1年生」という太鼓判か?

軽くディスってね?
868名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:07:22.65 ID:RSx58HAo0
>>855
惚れてるとか、そういう意味じゃなくて?
869名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:07:30.14 ID:mE+UcMa1P
バカンティからして元からの変人扱いだったんだよ
それが正しかった
870名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:07:47.04 ID:+z691NnxO
とりあえずおぼたんと佐村ゴッチは出るとこ出よう。
一人で出る勇気無かったら二人一緒でもいいよ。
871名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:07:56.90 ID:NuXzm1wD0
乳首も万個も真っ黒だろ朝鮮人大歓喜だろうな
872名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:08:33.57 ID:WhpkzLKh0
理研が、沈みゆく泥舟から完全に逃げのモードw



STAP細胞論文で外部から指摘 理研、調査を開始
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/

>関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
>共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
>記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。



>関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
>共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
>記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。



>関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
>共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
>記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。
873名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:08:39.53 ID:yDqW3Szn0
>>851
「STAPはまだ小学生だが50〜100年後の新しい治療を実現できるかも」と言ってた山中と
「既に半身不随のサルがSTAPで治った」と言ってたバカンティの
少なくとも一方はとんでもなくアホなことを言っていることになるね
STAPが本当にあるとすればの話だが
874名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:08:45.28 ID:z1ynVno50
↓このハゲも同罪じゃないの?共同でSTAP作成したって書いてあるけどw

「あり得ないことが起き、感動で全身が震えた」。理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(神戸市)の
小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダー(30)と共同で、新たな万能細胞「STAP(スタップ)細胞」を
作製した山梨大の若山照彦教授(46)が実験成功の瞬間を語った。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm
875名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:08:48.76 ID:dkXZtPX/0
>、「時速100キロの球を投げる小学1年生」という


オボコ「わたしならできるもん!」


中山「将来大物になるぞ!」




どこが太鼓判w?
876名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:08:59.37 ID:xiOBO3+R0
>>863
だから、「ビジネスは人脈」と言われるわけで。
良い人脈がある程、大きな仕事を貰える
確率が高い。
877名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:09:06.15 ID:56HaWwx40
これでも一応理系のトップ層でしょ
理系は文系を叩く資格ねえな
878名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:09:06.09 ID:fpe6YNfF0
>>845
> なんでこんなにスレ伸びてんだ?
>
> 安易に捏造とか言ってる人は
> ID:Nfk4CG120が判りやすく書いてるけど読んでないのか?

あのな

最長でも7日で 結果の出る ハズ の STAP細胞(笑)の 追試に

世界中の専門家が 1ケ月 かかって 誰一人 成功しないの

成功したって言い張ってるの 本人達だ・け・ で 

しかも その成功した は・ず・ の データが 全部 作り物で 1つも証拠データが存在しないのw
879名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:09:08.68 ID:8lKL0HHY0
最初は、こんな大騒ぎになると思ってなかったんだろね
新聞の片隅に載る程度
殆どの人は気に掛けない


それが、こんな大騒ぎになって

少なくとも、森口の時はそうだった
読売が一面トップで取り上げたから、過去の悪行も皆ばれちゃった
880名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:09:43.68 ID:ZjGDSBiy0
>>859
東大 多比良 とか、
ベル シェーンとかで
ググってみなさい。
そういうのは、何の反論にもならない。
881名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:09:47.61 ID:FtL0RbXY0
>>829
客観的事実としては失敗なんだけど、自己催眠的に「STAP細胞作成に成功した!」
と思い込んでるんじゃないの?だから堂々と論文を出すと
882名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:10:24.18 ID:+DIdm3XG0
>>786
そりゃあなた「その場しのぎ」の人はどこの世界でもいますよ
今回は舞台装置が大きかったということですわ
883名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:10:35.60 ID:lobGRlr10
えらい伸びとるな.
理研が調査するって言ってるんだから、それで真偽は分かるだろう.

正直言っちゃうと、ここで書いてる人は、この専門に詳しい人なんて
いなくて、さらに研究もしたことない人がほとんどだろう.
こんなに興奮してスレ伸ばしてどうすんだ???語る資格がないよ.

(中には、自分の専門分野で、研究もしてるって言い出す人もいるだ
ろうが、そういう人は、自分で実験してデータだして発表してくれ.
2chで語るな.それこそ恥ずかしい)
884名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:10:39.86 ID:zkJGZnfb0
バカンティは学術博士号(ph.D)を持ってないから、学術能力が怪しい。

ph.Dなんてたいしたことなくても取れるのに、取れないのは学術能力が
平均以下なんだろ。
885名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:10:50.01 ID:5ybaPNyS0
>>862
それは捏造騒ぎが好きなマスゴミでしょ
自分も疑問点はあるけど、何故「捏造だ」まで飛躍出来かが分からない

>>862はどの件を持って捏造だと思ってるか聞かせてもらっていい?
886名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:10:51.86 ID:eDjYAf2F0
捏造じゃなかったら、君たちちゃんと御免なさいするの?

捏造疑惑立ち上げたblogやTwitterは大変そうやね。
887名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:10:52.99 ID:Qya2Naxo0
>>794 ID:s1vMOAzB0

もうそういうつまらない擁護の時代は終わりました。
888名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:08.13 ID:+8P4vZoR0
私には山中さんが、「奥歯にものの詰まったような言い方をしている」としか思えなかったけど。
あれは太鼓版なんか推してないでしょ。
むしろ、怪訝に思っている。
だから遠回しに「一緒に進めましょう」と言っている。
889名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:08.96 ID:dkXZtPX/0
土日に「ねつ造とかありえない!(キリ」


とか言ってた奴wwww

理研が逃げの体制をとったぞwwwwwwwwwwwwww



STAP細胞論文で外部から指摘 理研、調査を開始
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17049_X10C14A2CR8000/

>関係者によると、不自然との指摘を受けているのは、マウスの胎児の写真。
>共同研究者の一人は取材に対し、数百枚の画像データを取り扱っている際に混同して
>記述と異なる画像を載せた可能性があるとしている。
890名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:12.39 ID:6VhEWnIz0
>>861
>画像やグラフは致命傷には絶対ならないよ。
>極端なことを言えば、漫画添付でもいいわけ。

釣りか
言うに事欠いて…
暴論もいいとこだな
891名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:12.87 ID:xiOBO3+R0
>>873
だが、科学者の中で評価されるのは、一般的には
山中先生の方なんだ。研究者は常に慎重であるべき。

ヴァカンティの研究が再現されない限り。

部外者の俺らはここで何を言っても許されるけどね。
892名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:21.78 ID:fFursCm10
>>879
っつうか

普通にiPS細胞を超えたものを作りました!

っていえば大騒動になるって

分かるだろ普通
893名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:29.81 ID:0UxT9e370
議論はいいんだが、今の段階で小保方さんの人格攻撃は止めろよ。
STAP発表後の山中さんに対する中傷含めて、いくら便所の落書きとはいえ
いい加減訴えられるぞ。
894名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:36.41 ID:fquBnycm0
捏造だったら、とりあえず早稲田の設置認可取り消して廃校にしろよ
895名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:11:57.75 ID:WhpkzLKh0
>>883
>>872の日経を読む限り、理研の奴らは逃げモードに入っているけどw
896名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:12:21.08 ID:Qa12D2Jl0
ゆとり世代涙目
897名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:12:21.94 ID:NW6GobTg0
2011年の論文は完全に黒
データ捏造する奴は他でも平気でする

一連の論文、STAP細胞調整するのが多分小保方の役割でしょ
他の人は小保方から渡された細胞の検証役じゃないの
だから渡された細胞がESとかだったら・・・
898名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:12:44.37 ID:Kjz5z0lH0
ソーカル事件って感じだなぁ
899名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:12:47.55 ID:2CHPtJxD0
>>843
単独なら収賄もあるんだろうが、チーム全員だぞ?
海外の研究者も含めてチーム全員が嘘付いてましたは無理がありすぎ

なんかさ、佐村河内守の矛先逸らしで捏造を煽ってるっぽいんだよな
STAP細胞が立証されてもメディアはそしらぬ顔でやり過ごすんだろうし
900863:2014/02/17(月) 23:12:59.98 ID:+DIdm3XG0
>>876
ちょっと言いたいことと違うね。あくまで社内の政治力学的な話。
901名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:00.58 ID:mBbhKpg50
>>42
> 今回、小保方晴子の論文捏造を暴いた、捏造論文ハンターの11jigenさん
> http://tsukuba-yanagisawa.blogspot.jp
> http://www.blogmura.com/profile/00763753.html
> https://twitter.com/JuuichiJigen
> http://www.youtube.com/user/11jigen
> ⚫︎今回の祭りの発端 レス700からの流れ必見


そもそも @JuuichiJigen って誰?
アイコンに顔も出してないし、日本人なの??
902名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:03.12 ID:lVussUE+0
>>878
おまえ、早く塾のバイトでもさがせって上の方でも言われてるぞ
人のことより自分の人生の検証しろよ
903名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:13.81 ID:36q/fGBf0
30歳ってゆとり教育受けた世代じゃないぞw
物理は原子核まであったし、数学は複素数平面とかあった時代だw
904名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:18.99 ID:y4uomtdW0
もうこれはダメだな
ミスではない
905名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:40.46 ID:Qya2Naxo0
>>885 ID:5ybaPNyS0

もうそういうつまらない擁護の時代は終わりました。

不満ならUCバークレーやマンチェスター大の専門家の先生に説明してあげて下さい。
906名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:42.10 ID:L9SsUF2x0
安倍総理が指名で呼んだのに理研と文科省で止めたんだろ。
答えは出てるよ。
907名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:48.37 ID:zkJGZnfb0
>>903
でもAOだし。
908名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:48.19 ID:yndBCSE50
>>898
どゆこと?
909名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:53.32 ID:DTVEo77M0
再現できないのはノウハウがあるからでしょ
そんなもの開示する義務はないと思うが
910名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:13:54.43 ID:J7RG6X9N0
>>5
>CSTAP細胞の論文の根拠となってる塩基配列がデータベース(SRAやGEO)に存在せず、誰も確認出来ない

完全アウトの悪寒…
911名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:02.27 ID:eDjYAf2F0
>>893
日本籍ではないので、好き勝ってやってるんだろ。

さすがに敵対国まで捜査には行かないだろ
912名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:01.81 ID:zc7EDSme0
>>812
いくつか可能性はあるが、一番わかり易いのは
馬鹿茶はもともと虚言癖があってコボちゃんと同じ穴の狢。
他の学者は、他施設が主体だからと考えてチェックが甘かった。
それもハーバードが絡んでるってので余計に敵陣へのスルーパスかました。
もちろん、彼女が、美人だったことも大きく影響している。
だって、大抵の男は、美人に批判的なことを言ったり、泣かせたりは
したいと思わないから。
913名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:03.33 ID:gS15k5l3i
パクりはまずいけど捏造なら別に良くね?
いや良くねーか・・・全然良くねーわ
914名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:06.71 ID:yDqW3Szn0
>>904
> もうこれはダメだな
> ミスではない
電撃結婚か!?
915名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:21.61 ID:QKPRtka00
>>883
おまいが一番恥ずかしい
916名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:28.78 ID:xiOBO3+R0
>>900
> あくまで社内の政治力学的な話
いや、社内政治にモロに関係あるでしょうに。
極端な例は経営者が身内を入れて
優遇するとか。そこまで酷くなくても
社内、社外の人脈がその人の能力を
決めているという味方も出来る。
917名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:33.01 ID:pKioEcBDP
調査の結果がわかればはっきりするのに、なんで不完全で断片的な情報を
元に決めつけて断罪しようとすんの?
結果が出るまでは何の処分も無いわけだし、今から何かを断定しようと
しているやつは早漏すぎると思うんだが。

疑わしいと言うことを予想するのはわかるけど、結果が出てないのに人格攻撃
までするのはリスクが高すぎね?
918名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:34.23 ID:6VhEWnIz0
>>899
研究におけるチームを勘違いしてるだろ

みんな勢揃いで同じ顕微鏡覗きながらワラワラ実験するんじなないんだよ
919名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:42.02 ID:rJt0WzYg0
こんなうそつき詐欺女と一時的にでも同格扱いされた山中教授が気の毒で
気の毒でならない
かたやノーベル賞受賞学者だぞ
920名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:50.52 ID:WhpkzLKh0
>>901
11jigenは凄腕の捏造論文ハンターとして、生物板の有名コテハン


例えば東大の論文捏造 4-2,4-3 
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_251226_j.html 
これも11jigenが実際に、実名で東大へ告発した成果
921名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:50.74 ID:3hiSrzOn0
>>878
発表からまだ一ヶ月経ってないぞ?
922名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:53.25 ID:lgOd9Rey0
山中教授が言ってたけど研究者にはちゃんとした身分を保障してあげないと駄目だな
追い詰められたら何しでかすが分かったもんじゃない
923名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:14:57.62 ID:dkXZtPX/0
むしろ

山中先生のすごさが再認識できた



良い事件wwwwwwwwwwwwww
924名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:15:04.40 ID:jiojXEaT0 BE:4191134898-PLT(12330)
>>890
http://stat001.ameba.jp/user_images/20130605/17/panchu4545/e5/5d/j/o0224023612565149161.jpg
↑これでマンコの説明してもなんの問題もない
925名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:15:10.75 ID:j4QMdqoN0
小保方さんの場合は大きな問題はないと思うんだけど
文系ではねつ造ではなく盗用の類は多い。
ネタの不正引用や注なしの盗用、ゴーストライターもいる始末。
ドイツでも政治家が箔つけるために学位を取得しているが
盗用が多く問題になっていて取り消しが相次いでる。
日本でも取り消しが何件かあったよね。
章ごと内容が同じという件もあった。可愛そうだから問題にしてないけど。
926名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:15:15.86 ID:+9Xt1iTe0
バカだから分からんのだが、何でそんなに小保方さんを叩く必要があんの?捏造が確定なの?
927名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:15:26.40 ID:TzTOxOPk0
144 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2014/02/15(土) 16:42:09.16 ID:h8LY5Lwr [4/5]
捏造論文ハンターの11jigenは何かと論文にケチをつける人物で有名。

ノーベル賞山中伸弥教授の論文まで捏造だといっている。
いまだに撤回してないぞ。

http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
>あるいは、画像編集ソフトで、意図的に二つのバンド画像が完全一致しないように細工がほどこされた可能性などです。
>これらの疑惑を解消するためには、山中伸弥教授に、生データ(JPEG圧縮前の高解像度のゲル画像など)の提示を求める必要があります。
 つまり今回小保方論文につけていたケチとほぼ同じケチをつけている。
928名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:15:34.54 ID:/y+P9RLp0
>>901
こッ この 賞賛されるべき  世紀の発見をネイチャーに
929名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:15:55.80 ID:datvGn8Y0
>>861
博士論文で話題になっている件も大した問題ではないの?
画像を反転させて使ったとかいう。
930名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:16:00.98 ID:5ybaPNyS0
>>878
まだ半月くらいでしょ
>>878が追試してみてあげれば?
再現がまだ無いから捏造だと言う主張なのね。
このスレの皆さんそうなのかな?
自分は再現に付いては半年くらい待ってもいいやと思ってる。
Muse細胞も追試思わしくなかったよね

ただ疑問点はいくつかあってまだ解消されて無いので
捏造とは思わないけどハッキリしないとイラッとはするw
931名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:16:28.72 ID:vEYNwrD20
>>901
お前も顔出してないけどお前さては朝鮮人だな
だって顔出してないから
932名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:17:03.84 ID:6EWSQz4J0
なんだ単なる写真の取り違えかよ、ま、ミスならしょうがないっしょ
おお喜びで叩いてた人残念でしたーw
はい解散解散w
933名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:17:08.52 ID:T+gMEBPh0
まあまあいずれわかるって
間違いなく関係者以外で再現はされないと思うけどな
そしたらもう忘れ去られるし、どこの研究機関もおぼさんを雇わんやろ
934名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:17:13.22 ID:eDjYAf2F0
>>901
過去スレで 北條BCシステム開発関係者では?
ってのはあったね。

アドセンスで追跡したらしいが。
935名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:17:31.90 ID:NB9dVjgG0
>>32
ちょっw森口と同じやん
この子
936名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:00.16 ID:mBbhKpg50
↓ これはどういうこと? 告発者が証拠でないものをねつ造の証拠として拡散して、指摘されて消したってこと?

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 2月16日
@JuuichiJigen @lemonstoism
お二人のブログで、私が作成した画像が使われてますが、意図を誤解して「コピペの証拠」として拡散されています。
お手数ですが説明付きの図を新たに作成しましたので、図を差し替えて下さい。  http://twitpic.com/dvqads

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 2月16日
.@JuuichiJigen @lemonstoism
私の作成した画像をよく見ると分かると思いますが、胎盤の形態の特徴は全般的にとても類似しているのですが、
写真の細かい部分の陰影が違っているので、同一の写真ではない可能性が高く「コピペの証拠」にはなりません。

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 24時間
.@JuuichiJigen 私の図が削除された事を確認致しました。ご対応ありがとうございます。 
http://stapcell.blogspot.jp/2014/02/image-similarity.html?spref=tw
937名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:04.39 ID:Nfk4CG120
>>884

幹細胞生物学の世界的権威でもMDのみとか普通にいるのだが・・・
よく知りもしないで大口叩かない方がいいよ
938名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:09.73 ID:dkXZtPX/0
>>932


写真だけで


マウスの胎児が出てくるのかwwww



細胞もねつ造してるだろwwwwwwwwwww
939名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:15.47 ID:36q/fGBf0
再現性に関しては以下の理由でまだ何とも言えないね

・発表してから20日くらいしかたっていない
・大事なノウハウを隠している可能性がある

博論の捏造疑惑が一番大きいかな。
バカンティの怪しさが疑惑に拍車をかけているし。
940名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:26.09 ID:S/m8nprm0
ips細胞はどれぐらいで追試成功したの?
ips細胞より簡単らしいしそれより早くできてないとなあ
941名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:37.80 ID:fpe6YNfF0
>>930
> >>878
> まだ半月くらいでしょ

うんざりだなぁ おまいらの あふぉさ 加減に。。

正式発表の前に

専門家に検証してもらう意味も含めて プレリリースがあんの
942名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:45.66 ID:qT8wUGAD0
>>924
100000000万回保存した!!!111
943名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:18:46.51 ID:rrUy+PScO
>>912
美人ではないだろ…
むしろ関わり合いになりたくないタイプ
944名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:19:26.86 ID:bPrcSU+50
これがエア実験と妄想論文だったらマジパネエ事態に発展しちまうな。

もうAO入学だからとかゆう範疇でじゃれてる場合じゃなくなる。
履歴にAO入った人物が日夜物議を醸してる現状だよ。
世のAO入学者卒業生全員の筆記試験で実力判定が必要になるそ。
じゃないと何も担保する証明がなくなる。それほどの事なんだよ。
945名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:19:47.52 ID:3hiSrzOn0
>>940
iPSも初期は完成までに数十日かかってた技術だから、今と同じくらいの時期に確認取れてたって事はないんじゃないかな
946名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:19:51.86 ID:yDqW3Szn0
>>922
行き過ぎた成果主義の弊害が出てるのは確かだが…

しかし誰かにちゃんとした身分保証をするってことは
それだけ新しい人にチャンスが回らなくなるってことでもあるんだぜ
椅子の数を無限に増やせるというのなら別だが
947名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:19:55.29 ID:6EWSQz4J0
ちゃんと間違いを認めたしこれで騒ぎを大きくしたい野次馬も潮が引いたように消えていくだろ
よかったよかった
948名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:19:58.68 ID:YFlM6zQF0
これで韓国人と同レベルにまで落ちた
949名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:19:59.21 ID:VpR0gfBq0
乳酸菌IPSもMUSEも追試が出来なくて、否定された。
STAPも追試が出来ない限り消える運命にある。
950900:2014/02/17(月) 23:20:00.09 ID:+DIdm3XG0
>>916
「あなたのビジネスの成功の話」を否定してるんでなくて、わしの話は社内での予算獲得能力の話
わしの書き方が拙かったから読み違いをしてると言いたかっただけです
951名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:20:19.92 ID:WhpkzLKh0
>>936
片瀬という野次馬と11jigenとを同列に語るな
片瀬は11jigenの仕掛けた祭りに便乗しただけ
952名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:20:29.10 ID:rJt0WzYg0
まだ確定していない段階で若将来有望ない女性研究者をたたくのはどうかと
思う もし間違いだったらどうする 万一研究が捏造の場合は関係者は最大の
覚悟はしていると思う
953名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:20:38.56 ID:Y3xUSlLQ0
>>939
バカンティはとても臭い。あれが諸悪の根源しゃないかと
954名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:21:08.46 ID:zc7EDSme0
>>859
収賄だって最初は取るに足らないぐらいの小額だったりするんだよ。
最初は目立たないようにしてても、だんだん生活が派手になったりとかする。
インチキも最初は取るに足らないものでも、楽して成果出すことになれちゃうと
どんどん、杜撰になっていくんだよ。

まあ、彼女の場合は、博士論文の時からすごかったみたいだから、
ちょっと抜けてたどころか、根っからの人格障害の可能性が高いけどな。
955名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:21:38.40 ID:Crg8tR6f0
捏造だったら……

すげぇ恥ずかしい

在日でありますように
956名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:22:28.61 ID:5ybaPNyS0
>>941
プレスリリースの事かな?
理研hpのプレスリリースはNature掲載と同時じゃなかったっけ?
957名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:22:41.04 ID:kYQ9+DsI0
理研の罪
・バカンティとの共同研究を認めた罪
・性別を理由に不相応な地位に持ち上げた罪
・研究室を管理出来なかった罪
・研究者を使い捨てにした罪
・捏造を見過ごした(加担した?)罪
・不思議ちゃん会見を認めた(させた?)罪
・失策を公表しない罪。

よく考えると捏造も二度目、
頭からおかしかったと考えても良いのではないか。
優秀なプレーヤーが優秀なマネージャーとは限らない。
かつて金メダルを取った大先生の判断は?
958名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:22:45.24 ID:59/hmYOM0
論文なんて出さないで常温核融合みたいにマスコミ集めて実演すれば傷は浅かったはず
959名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:22:48.06 ID:T8J2slL+P
>>952
同業者の中での評価は確定してるよ。
世間がどう思うかとは違う。
960名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:22:54.16 ID:+Yzlzdz00
写真を取り違えただけだったか
研究成果が捏造なんて有り得んだろw
961名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:23:21.03 ID:xiOBO3+R0
>>950
ま、君の会社の特殊な裏事情までは知らないから、
どうでもいいや。

一般論としては予算もほぼ、人脈ですよ。
人脈を構築する能力、努力はあるだろうけど。
腕力や知力や会話能力だけで決まることは殆ど無い。
ほぼ人脈。それ故、出世するタイプは他の部署の
連中とも飲みに行ったりして顔を売っている。
ゴマすりもよくやるし。それが予算獲得能力に
なるというのが一般的な出世論。
962名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:23:33.96 ID:mBbhKpg50
みんな、ほどほどにしとかんと逆にこの片瀬さんという人から訴えられるかもよw

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 23時間
私が作成した胎盤の比較画像を2chで間違った説明をつけて広めた人は、できるだけ早く訂正をして下さい。
本当に困っています。  http://twitpic.com/dvrhcr

FSPACE おかも〜っ ?@okamo41 ・ 16分
@kumikokatase @takuramix だから安易に画像をツイッターとかで晒してはいけないんですよ。

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 14分
ほんと、面倒くさいですね。写真の細かい陰影が違うから、コピペの証拠として使えないのは明白なのに、
それが分からない人達が多くてびっくりしました。
RT @okamo41 @kumikokatase @takuramix だから安易に画像をツイッターとかで晒してはいけないんですよ。

FSPACE おかも〜っ ?@okamo41 ・ 10分
@kumikokatase @takuramix あーいうのは画像の内容で比較せずに、画像の特徴で判別するんです。
あの場合、簡単にいうと、ボケ具合の分布がちがっていたので、別物だろうという判断ができました。

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 5分
@okamo41 ちょっとメールします。
963名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:23:40.81 ID:bUXgsKW40
リケジョとかいってひとくくりにされて
これだから女はって言われちゃうのが本当に困る
仕事の現場で女子力()なんてひけらかす暇はないし
964名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:23:47.77 ID:irtuYdiv0
ムーミンは森口に似ている
965名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:23:56.27 ID:fpe6YNfF0
>>960
> 写真を取り違えただけだったか
> 研究成果が捏造なんて有り得んだろw

いやさ

取り違えてたんなら 本物があるハズなんだから

本物はこっちでしたー! と 見せればいいだけの話だろw

なんで できねーんだよ
966名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:24:12.14 ID:sdCeQu/r0
これでもう韓国の教授を笑えなくなったな。残念だ。
967名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:24:13.69 ID:uQcHZ3YD0
>万一研究が捏造の場合は関係者は最大の

逃げる準備と言い訳の準備してるんじゃないの?w
WSJの記事でnext monthとか言ってたよ
時間稼ぎする気満々では?w
968名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:24:31.20 ID:2G80L2Rd0
ネトウyさまの手のひら返しと在日認定が始まったか
969名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:03.46 ID:5ybaPNyS0
>>926
たぶん、叩いてる人は捏造だろうが捏造じゃなかろうが
というか捏造じゃありませんでしたと確定しても何かしら叩くと思う
970名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:11.41 ID:+Jwkyoly0
リケジョww
971名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:26.46 ID:cmGheb850
山中先生、なんか色々思い悩んじゃって髪の毛減っちゃうんじゃないか?

マスゴミと理研は山中先生に迷惑かけないであげて
972名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:36.62 ID:dkXZtPX/0
>>968



まぁ、俺は最初から

在日だと思ってたけどなw
973名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:40.72 ID:+RONCPPH0
まだ疑惑の段階だからみんな優しいよ
小保方がゲロったときはこんなもんじゃない
974名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:53.12 ID:zc7EDSme0
>>943
そんなこと言ってるとあぶないわ。
あのレベルの容貌でも研究者として目の前にいたら、
すごく特別に思えちゃうのが怖い所。

美人アスリートと同じ。
975名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:25:55.63 ID:NwvAzgYO0
塩基データが未知のものって指摘はどうなの?
誰も釈明出来てないけど
976名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:26:01.39 ID:8/zb4pId0
理研の成果は
ふえるワカメと京
977名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:26:03.90 ID:zkJGZnfb0
>>965
博士論文でも怪しい画像があるんだろ?

取り違えもあまりに頻繁だと「わざと」ってことになる。
978名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:26:10.31 ID:h4eqZYyYP
>>747
歯医者は学歴ロンダが酷いらしいなー
979名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:26:21.94 ID:fquBnycm0
とりあえず理研の歴史が幕を閉じるな
980名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:26:24.34 ID:QaStxXlF0
19とかお前らワロタwwwwww

今回のは捏造じゃなくて、たまたまミスが重なっちゃったんだよ×

理化学研究所理事長 野依 良治大先生「撤回論文でミスは21%,43,4%が捏造」

Advanced Synthesis and Catalysis誌の編集委員長を務める野依 良治理化学研究所理事長が、同
誌のエディターJoe P. Richmondとの共著で、化学における研究・出版上の倫理行動について論説
を寄稿、このほど同誌で公開されました。(現在無料公開中)
 ⇒ Noyori, R. and Richmond, J. P. (2013), Ethical Conduct in Chemical Research and
Publishing. Adv. Synth. Catal., 355: 3?9. doi: 10.1002/adsc.201201128 
医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎ
ず、43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が昨年明らかにされましたが、野
依理事長らは、こういった不正行為の問題を他人事ととらえてはならず、化学の分野でも深刻な問
題として対処すべきと注意を促します。その上で、若手研究者に研究・出版倫理を正しく理解させ
るには、研究室の管理・監督者と各学科が倫理教育を行うとともに、自ら模範を示していく必要が
あるとします。
981名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:02.53 ID:WhpkzLKh0
>>927
その件は残念ながら山中のほうが敵前逃亡
未だに疑惑のままで何も問題解決されてない

山中も神ではないし人だから、ミスしたり魔が差すこともあるさ
982名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:11.19 ID:wfjnhvGJP
これが捏造でもiPS細胞が実はかなり実用的に進化してたのが分かって良かった。
2ちゃんではSTAP発表の前から、iPS細胞はガンになったり培養成功率が低いから終わった技術と言われたからな。
983名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:14.39 ID:eDjYAf2F0
訴えられる覚悟で捏造捏造叫んでるやつがいるわきゃないだろ。

みんな海外の人だよ。
海外なら何やっても捕まらないと思ってるんだよ。

現にTwitterで捏造って叫んでるの全然いないじゃん。
984名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:19.37 ID:QywipNzU0
1000ならみんなの髪がふさふさになる
985名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:20.47 ID:+Yzlzdz00
>>965
写真は数百枚あるんだから照合作業してるんだろ
間違いないようにしっかり確認して出すから少し時間かかるだろな
986名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:36.91 ID:vwAKHX0D0
25分で簡単に作成できると言いながら
どこの機関も作成できていない
それがすべて
987名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:38.69 ID:NB9dVjgG0
真央ちゃんが金メダルとった日にこっそり謝罪
これしかない
真央ちゃん頑張れ!
988名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:50.94 ID:7Q0bj1/90
デデーン!
小保方アウトー、鼻フックー
989名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:27:52.93 ID:3OL3iqUf0
ぼぼかたさんおオマンコパワーが必要
990名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:28:18.54 ID:6EWSQz4J0
>>965
本物はどっかいっちゃったんだろ 
んなイチイチ根掘り葉掘りしなくてもいいじゃん
もうこの件は終了 これ以上ゴチャゴチャやっても誰も得しないんだから
空気嫁よ
991名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:28:28.63 ID:dkXZtPX/0
>>966



森口の時点で
笑えないだろ



世間が知らない、学会のねつ造なんてもっとあるぞwww
992名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:28:34.35 ID:RzOiE1jN0
もう理研に研究費出すなよ…最低だな
993名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:00.05 ID:1MZWU8qXO
まさかの★20www
994名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:15.37 ID:fquBnycm0
捏造でもハルコに俺の嫁のポジションあげるよ
995名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:19.03 ID:QaStxXlF0
理研の研究員が捏造なんかする訳ない!×

理研の研究員だから捏っぽい○

http://www.chem-station.com/chemistenews/2005/01/post-55.html

理化学研究所(埼玉県和光市)の男性副主任研究員(54)が執筆した研究論文2本の実験データ
が改ざんされていたことが24日、理研の調査で分かった。別の論文1本も改ざんされた可能性が
高く、理研は計3本の論文を取り下げるよう勧告した。副主任研究員は9月末、共同研究者の女性
研究員(38)も10月に退職した。

Advanced Synthesis and Catalysis誌の編集委員長を務める野依 良治理化学研究所理事長が、同
誌のエディターJoe P. Richmondとの共著で、化学における研究・出版上の倫理行動について論説
を寄稿、このほど同誌で公開されました。(現在無料公開中)
 ⇒ Noyori, R. and Richmond, J. P. (2013), Ethical Conduct in Chemical Research and
Publishing. Adv. Synth. Catal., 355: 3?9. doi: 10.1002/adsc.201201128 
医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎ
ず、43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだったという調査結果が昨年明らかにされましたが、野
依理事長らは、こういった不正行為の問題を他人事ととらえてはならず、化学の分野でも深刻な問
題として対処すべきと注意を促します。その上で、若手研究者に研究・出版倫理を正しく理解させ
るには、研究室の管理・監督者と各学科が倫理教育を行うとともに、自ら模範を示していく必要が
あるとします。
996名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:23.65 ID:xiOBO3+R0
997名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:24.44 ID:4Dux16G10
998名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:29.12 ID:1TTErm/fO
捏造だったら何か罪にはなるのかな?
999名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:29.64 ID:I0plaGXj0
1000ならシロサギ 
1000名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 23:29:34.76 ID:5Qt79hlH0
いい加減、理研の利権を潰さなあかんな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。