【千葉県】 東京湾アクアライン通行料 800円、10年間継続へ
1 :
影のたけし軍団ρ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:32:48.94 ID:laKEaR9r0
もういいよ
3 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:33:20.98 ID:01byZzOU0
3get
トンキンの赤字はなぜか報道規制がかかります
5 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:34:02.24 ID:VA15OGn/0
これで木更津市・袖ケ浦市は助かったな
建設費も税金、値引きの原資も税金
7 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:35:03.82 ID:Frl8n9GyO
瀬戸大橋等は倍近い値上げなのに、首都は優遇されているなとw
8 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:35:22.88 ID:zik/aIoU0
10円を800年なら歓迎なんだがのう、ダメけ?
9 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:36:40.69 ID:ZQ/Sjnr00
税金垂れ流してないよな
10 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:36:40.98 ID:grvmVugg0
そんなことより休日だけ千円で乗り放題にしろよ。
12 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:37:14.77 ID:G6TS5AXx0
千葉県民として
青春馬鹿が知事として誇らしい!
13 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:37:59.98 ID:OKexPcS20
ETCないとダメなんかな?
14 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:39:02.83 ID:Fd/dIXfkO
興味が無い関東人9割。
都心からド田舎がたったの800円だもんな
16 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:41:15.25 ID:q2XjZHvh0
こういう関所は無くす方が国は発展すると思うけどな。ただなら交通量が増えて
人の移動が増えるわけだろ。当然経済効果は大きい。高速でもそうだけど、課金
して交通量を減らして輸送費を増やして製造コストを上げているんじゃないか。
楽市楽座の概念は無いのか?
ガソリン代よりも安く住むんじゃない?
21 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:44:23.25 ID:W7gP8GWoO
>>9 NEXCOに差額分を税金から支払ってるに決まってんだろwww
>>7 優遇もなにも千葉県内の他の道路収入投入されてるだけなんだが…
23 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:48:44.32 ID:ibeVt01b0
800円くらいの価値しかないから当たり前だろ。
安すぎるだろ
金の流れ
情報弱者(カモ)
↓
木更津のショッピングモール
↓
千葉県
↓
道路公団の赤字補填
ん?これで800円でいけるならそれでもいいんじゃ
26 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:51:21.89 ID:n2BjpHx40
需要と供給のバランスを考えれば
通行量が増えたら値上げ
通行量が減ったら値下げ
すべきだろうに、なんだか逆をやりたがるよね
27 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:52:01.11 ID:y6EHUIgW0
誰も使わないんだからもうやめていいって。
6000円ににしろって
>>11 あれは良かったなあ。。東京から霧島までいって、3,4千円くらいやった。。
千葉の経済活性化には不可欠だろ
600円まで下げたら週末の車レジャー家族連れを根こそぎ奪い取れるぞ
30 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:54:31.11 ID:NpHVgBwVi
>>25 ショッピングモール運営している会社の本社所在地は?
今でも高いから使わない。200円なら使うかな。千葉側へ渡るとちまちま通行料を
払わされるしさ。
32 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:56:05.82 ID:Ca0hY4Pp0
バカ高い本四架橋との整合性が取れてないな
安い値段が物流の足かせにはなってないのか?
あんまり安くし過ぎると、混雑してあまりよろしくない。
都民だけど一生通らない気がする
まぁ交換条件でピカゴミを引き受けるんだろうがな…
36 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 22:58:21.63 ID:7uahIhuq0
千葉が金を払い 千葉県民が神奈川で金を落とす
完璧なシステムだな
37 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:02:02.44 ID:JZ2a5ALH0
税金補填で首都高より安くするってどうよ。
千葉県民抱けずるいだろ。
38 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:04:57.09 ID:35Ynkp240
木更津からアクアライン経由で東京や神奈川方面に通学・通勤する人って多いんだな・・・
7時台だけで新宿、東京駅、羽田空港行きが各3本、品川行7本、川崎行4本、横浜行5本の計25本も出てるのかよ
39 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:05:01.31 ID:9akxzhys0
東京から房総半島のちょっと先のほうまで行くだけで
結局首都高、アクアライン、千葉の有料道路使うから
往復軽自動車でも4000円前後かかるんだよな
3000円でガラガラよりも800円でその4倍以上の交通量に増えてくれるほうが
道路本来の意味があるってもんだよな
東京湾フェリーが降参するまでやるつもりか?
もうすぐ高速道路が無料化されるらしいから
ETCつけるのはまだ待ったほうがいいぞ
43 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:33:41.42 ID:G6TS5AXx0
>>14 神奈川からのお客さん多いぞ?
千葉房総食べ放題ツアー!
千葉は伊勢エビの水揚げ量日本一だっぺ!
君も来なさい。チーバ君に会いに!
45 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:37:03.91 ID:w/HJDCTC0
閉鎖して携わるやつ全員首の方が安上がりだろ
>>29 実際は木更津土人が外に行ってるばっからしいじゃんw
そして湾口道路もつくるのですね
48 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:41:32.76 ID:nZd12r0e0
>>44 増える車の大半は普通車だから影響は殆ど無いだろ。
>>4 なぜ?お前のオツムじゃ理解不能な都市行政の話だ
つか地方交付金でフツー生活できてる田舎もんがほざくなw
これ税金で補填するんだから無駄使いだろが
51 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:49:22.07 ID:YxXNkQ8S0
アクアラインの料金が下がったおかげで、房総方面に良く行くようになったけど、
食べ物が良いね。
なるべくレジャーに利用してお金落とすから、アクアラインの低料金は持続して欲しいな。
@神奈川県民
津波のとき海ほたるとかどうなるのかな。
53 :
名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 23:55:11.74 ID:28ewNyUU0
>>51 同じ神奈川県民だが、橋渡るだけで何もない田舎に行けるのは凄いことだと実感してる
夏はカブトムシがとれたし、海水浴場はヘタすれば湘南行くより早くて水が綺麗
直販所で安い野菜買うだけでもかなり元取れた気がする
54 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 00:10:33.89 ID:F0dVc58g0
>>9 国道だし、日本の二大工業地帯京浜と京葉をつなぐ部分の輸送効率
考えたら、税金の無駄どころか、ここに投資しなくて、どこに投資しろと・・・
どれくらい血税食い物にしてるかも隠蔽しないで伝えろよ
56 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 01:46:34.35 ID:5DoPouvP0
馬鹿みたいな税金投入やめろ
これを口実に土建にカネを落とす癖をやめろ
スモーキー永田さんが喜んでますね
>54
計画時のの通行量見込みと実績を比較しろや。
ずいぶんと計画性のない投資だな(笑)
62 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 03:08:10.37 ID:FOMCfjlQ0
63 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 03:12:10.92 ID:2whi9xcw0
>>52 道路のゲートが閉じて、30m高くなるように出来ている。
知らなかったろ?w
64 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 03:20:43.42 ID:oYF6iz9PO
>>62 千葉県民の7割は一度もアクアライン使ったこと無いと思う
圧倒的に県外人の利用が多い
65 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 03:42:03.00 ID:9v6L5x0m0
ここのゲーセン好き
66 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 03:44:27.93 ID:T2pkyICL0
とにかく恐ろしく甘い見込みで作っちゃって、その結果壮大な赤字を垂れ流して、
仕方なく国が補填するといういつものパターンですな。
それはいい。だが先の高速が貧し過ぎる
>>39 おまえじゃあその目的地まで腐れJR千葉で行ったらいくらかかんだよ!
倍超えるだろw
69 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 04:11:02.40 ID:+JPKxKrU0
道路ならアクアライン
鉄道なら千葉駅
ほとんどの千葉県民が一度も使うことの無い二大交通施設
>>64 神奈川に出たい木更津のやつぐらいだよな
わざわざアクアラインなんか使わないし
>>69 千葉駅は普通に使うな
パルコとヨドバシあるし
千葉県の森田知事が導入した、
理髪店の規制強化 ( 洗髪台がないとしてワンコイン理髪を規制した ) は正しかった。
当初は森田叩きも多かったが、
デフレスパイラルな値下げ戦争と共倒れを900円下限で食い止めた、英断。
72 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 05:00:10.15 ID:qCWgx4Lx0
森田健作の青春スビィーリッツ!
聞いてくれよな!
73 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 05:11:23.85 ID:vvCtjsE20
>>36 千葉の鴨川シーワールドの近くの馬鹿でかい海沿いの病院って
ブルジョアな関東や神奈川の人達が入院するんだよね。
あそこにお見舞いに行くのに大分アクアラインを使ったな
うみほたるという謎のゆるきゃら押し (´・ω・`) かわいい。微妙にかわいい
それで行川アイランドはいつ復活するの?
はじめは片道いくらかかってたんだっけ?
観光で行きたいけど南房へ向かう高速道路が1車線ってのがトラックの後ろ数珠つなぎ
それとPRのせいと思うけど花と生物のイメージしかないわ
それなら伊豆へ行ったほうが景色も美味い物を選択できていい
>>70 市川、習志野に住んでた七年間で、
千葉市の方には一度しか行ったことないな
80 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 07:45:58.03 ID:3Y3zqrk+0
木更津の、それも駅前でもない場所が、物凄い速さで開発されたよね…
田舎道の区画整理?が進んで、
道路幅が広がったと思ったらアウトレット開店。
翌年行ったら、周辺に郊外店が出店ラッシュ。
景色が一変していて驚いた。
これであの地域は、10年は安泰なんだね。
この前初めて使ったけど、思ったより良かった。
遠くて機会は少ないが、800円ならまた使ってもいいかな。
千葉県の道路予算を削って負担しているならかまわんが
別のことに使ったほうがなぁ・・・
84 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 10:13:31.23 ID:iyW4W3eI0
もうずっと800円くらいでいいだろ
馬鹿高い値段のせいで使われないってのはアホ過ぎるし
85 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 10:29:55.34 ID:QvEr2GPY0
仕事で一時期毎日都区内から使っていたけど、便利だった
朝7時前なら羽田から川崎が2分、川崎から袖ヶ浦が8分
用賀から使っていたけど30分あれば着く
リムジンバスが110kで走っていてそれを抜くから、スピードはちょっとお高めですけど。。。
86 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 10:34:23.58 ID:TqLFPpxsO
アクアラインって津波対策してんのかね
87 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 10:41:07.30 ID:/TZbws7lO
電車通せや。
88 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 10:42:13.91 ID:6Y6ygoHx0
千葉県民が赤字補填するならいいけど
800円が頭にあって、仕事帰りに使ったら、3750円くらいだっけ?wあっっと気付いた時には手遅れw
まあ一度くらい使ってみたかったと、自分を慰めるw
>1
クソ運転 ナンバー見れば 袖ヶ浦
アクアラインは200km/h近く出す馬鹿がいるから
途中に2ヶ所くらいオービスつけるべき。
千葉県が負担するなら半分程度を北総に入れてやれやw
93 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 12:20:25.39 ID:EWes/2Pm0
>>46 毎週末夕方に上りが大渋滞してんで
どういうことか分かるでしょ?
>>87 アクアライン鉄道
www.geocities.jp/kkbb557/top.htm
96 :
名無しさん@13周年:2014/02/17(月) 21:34:38.85 ID:xpN3PV8N0
>>70 私も友達もアクアラインよく使うけど神奈川は殆ど行かないなー
若い人が将来負担
先送りしてれば今の人たちは楽
98 :
名無しさん@13周年:2014/02/18(火) 23:36:24.52 ID:SEHs7F+S0
99 :
名無しさん@13周年:2014/02/19(水) 16:46:37.08 ID:dxWPMpgz0
海ほたるってなにがあるの?
今度行くんだけど
レストランとお土産屋とトイレくらい?
都内から見ると、川崎からアクアライン使うより、普通に千葉経由で回るから無意味なんだよな
関東は神奈川以外全て同じだろう
江戸川区あたりならそうかも
うちのあたり(文京区東部)だと圧倒的に1号〜アクアライン経由だな
環状線で満額900円でなら、アクアライン経由〜木更津〜の方が絶対的に安いよな
湾岸線でも京葉道でも市川〜木更津の方がアクアラインより高い
都内から木更津ならアクアラインのほうが早いだろ
ざっくり言うと江戸川あたりがアクア経由にするか千葉経由にするかの境目
104 :
名無しさん@13周年:2014/02/20(木) 14:33:51.04 ID:mRD6tfvEP
>>103 時間ならそうなのかもしれないけど、江戸川まで来ちゃったら料金的に内回りはあり得ないよ。
アクア800