【政治】「憲法の基本学んでね」 弁護士有志が首相に“教科書”贈る

>>887
ホントくだらないヤツばっかし。いい学校出たことを鼻にかけて自慢したいしだけなんじゃないかと思うわ。
国民主権や民主主義なんてほんとは嫌なんだろうな。
蒙昧な愚民を我々エリートが学んだ真理のサヨク教で正しい世界に導かねばならんみたいな感じなんだろうな。

>>922
横からですまんが、傍論の効力をどう解釈するかで結論も変わるかもしれんが、傍論が事実上判例と同視できると解釈するなら法律で地方参政権を付与しても違憲ではないことになるぞ。あくまで政治的判断に委ねると解釈される
傍論は徹底無視というなら法律で付与したら違憲ともいえそう。

東大は物覚えのいいアホの集まり







「「９条に 『国の交戦権はこれを認めない』と書いてあるけれども、私は交戦権の意味がよく分かっていなかった。」

日本国憲法の父：チャールズ・ルイス・ケーディス




。

むなしい負け惜しみは続くｗ

>>938
お前の批判の方が格が高いような言い方だなｗｗ

>>939
普通の硬さ
解釈で豆腐。

>>930
>日本国憲法っていろいろ無茶やってる上に硬性すぎるから

ようするに
無茶な点や硬性である点が
ＧＨＱ憲法の問題ということやがな

本文が無茶に珍文だから
読まずに脳内憲法を妄想して保守する
有様が、アシベ厨の姿

>>824
フランスのニッカポッカどもは圧政に立ち向かったが、日本の農民はそのころ平和だった
飢饉などもあったが、農民たちは飢饉は役人ではなく自然によってもたらされたと考えていたし

我々が今、自由にインターネットが出来て幸せだと考える以上に、江戸時代の農民は子供が死なずに五歳になったことで幸福感を感じていたかもしれない
法制度が　幸福　を目的としているならば、幸福を壊すような法律はいらない

>>937
法曹じゃないけどすごいわかる
いちいち多岐にわたる主張なんか憶えてられない

>>940
それでも水掛け論ならまだいいよ
ここまで大事なの声のデカさじゃん

>>948
でもね
法律を勉強すると、ああなるよ

>>939
日本以上に厳しい国はちょっとわからんな
俺もそれほどたくさん知ってるわけじゃないから。
議会の議決だけで改正できる国も多いから、それと比べるとなぁ
アメリカだって国民投票はいらないし。

憲法学者とか憲法専攻は憲法変えられたらツブシが効かなくなるので護憲に必死でございます

という解釈見てなるほどなと思った

芦部はアメリカ製憲法だからアメリカ式の違憲立法審査基準を日本に導入した
簡単に言うとこれが芦部の最大の功績

次の功績は当時難解で分厚い憲法学の本をサラッと読める薄い本で出版したことか

捨てられた女が未練たらたらでやる行動に似てるｗｗｗ

>>963
ドイツ統一のとき、大量のソビエト法学者が失職したらしい

憲法は世に連れ世は憲法に連れと言ってな、10年に一回は何処の国でも大改編をして時代の流れに合わせて行くんだよ。
6８年前の時代錯誤で時代遅れの憲法を継続使用して居る国は、世界国連加盟国１９５カ国の中で我が日本国だけだよｗ

安倍ちゃんが学生時代に芦部憲法を知らなくても、その後知れば良かっただけ
学生卒業後、憲法の知識をアップデートしてなかったのが悪い
ウヨサヨ関係なく、憲法を語る上では、芦部憲法ぐらい知っておかなけりゃならん
法学の教科書なんて、著者自身の意見なんか、
１０ページ中１ページぐらいしか書いてない
後の９ページは、条文の解釈やら判例やらで、だいたい同じ

>>963
そらそうだな。　９条信者は、９条がなくなったら困るだろうなあ。
苦情の会に衣がえするのかな。

東大は物覚えのいいアホの集まり







「交戦権を放棄すると、戦争ができなくなるが、それがどういうことを意味するのか、よく分かっていなかった。」
日本国憲法の父：チャールズ・ルイス・ケーディス





芦部くんみてる〜〜〜？
。

弁護士には道徳の本与えろよ。

>>954
＞「「９条に 『国の交戦権はこれを認めない』と書いてあるけれども、私は交戦権の意味がよく分かっていなかった。」
＞日本国憲法の父：チャールズ・ルイス・ケーディス

生存権も国連憲章も否定する９条。(笑)

国際連合憲章第５１条
「国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が必要な措置をとるまでの間、加盟国は個別的・集団的自衛権を行使できる。」

>>957
レスさらったけどお前の意見アテにならないわ
まともに主張してないから聞く価値ない

>>962
国民投票はやっぱデカいよね
ただ日本が硬性憲法だとすると他国もそうあるのが割合として多いのかと思う
蛇足だけど俺は日本の現状鑑みると軟性憲法にするべきだなと考える

>>937
ヘーゲルやカントまで読み込んでいったら30になってしまったから諦めましたｗ

>>968
知らなくていい
芦部説は判例でもない
また内閣は法制局と言う最強の法律専門家軍団抱えてる
東大のインテリ解釈じゃ実務には使えない

まあ、大雪で閉じ込められてる国民が大勢いる中で
国民を助けなくてはいけない人が高級てんぷらを食べにいく時代。

一子相伝の憲法家

>>947
それは
本文読まずに、解説書読んでマンセーしている
護憲厨にこそ吐くべき言葉では？

>>967
それは必要な改正をいえない、政治家の責任だろう。
解釈するから改正できないんだよ。

中国軍はとても優しく紳士的な平和集団です(^^)
という前提、アフォですか。

>>976
自衛隊が動いていませんでしたか？

>>959
日本でも農民一揆はあったし
フランス革命は下級貴族に騙されてただで動員されたんであって、庶民が自発的に圧政に立ち向かったわけじゃない

>>953
今はそういう話ではなくてだな
芦部の見解では違憲ではないという解釈をしてる
芦部信者はそれを錦の御旗にして付与せよと求めてるわけね
住民の解釈も信者によると「そこに住んでる人たち」なわけ

安部は基本、自分の好きな本しか読まない

麻生が漫画しか読まないように


安部も読む本は偏ってる

>>976
そういうの、もういいから。

何食べたって、女を何人囲ったっていい。
国家と国民を強く豊かにする指揮官ならば。

>>973
調べれば直ぐ分かるよ。

>>975
判例の意味をちゃんと知ってからレスしてるのか？

セクハラ通信社らしい記事

真面目に真剣に憲法を学んだら、今の憲法って無効になると思うけど。

弁護士って凶悪犯罪者の味方ってイメージしか無いんですけど

>>987
芦部が判例だと思ってましたか

>>983
芦部信者は憲法を絶対視してるわけじゃなく
芦部教祖を絶対視してるわけだからね

>>984
ほ〜〜らほらほらｗｗ


「「９条に 『国の交戦権はこれを認めない』と書いてあるけれども、私は交戦権の意味がよく分かっていなかった。」

日本国憲法の父：チャールズ・ルイス・ケーディス

>>967
他国の憲法改正は事務的手続きが必要になったか
あるいは国家権力をさらに縛るための改正が大半。

日本のように国家権力を強大化し、主権者である国民を
内面的なところまで縛る憲法をつくろうとしている。

黒沢 いつき憲法紙芝居
ttp://www.youtube.com/watch?v=SE61ZDZ6VCI

猛烈に！猛烈に！・・・アホ

>>982
細かい議論は専門家じゃないからできないが、日本は農村社会であって
早寝早起きやチームワークが職業道徳になったのも、そういう環境が大きく影響してる
個人が何に拠って立つかの大きな違いがある

だいたい芦部憲法は法学の基本書ではあるけど教科書ではないぞ
安倍は司法試験を受ける訳じゃないから

>>986
へーそうなんだ

>>989
時間が経ちすぎたのがいかんかったよね

>>991
判例の意味を知らないようだな…

>>979
解釈しまくって、どん詰まりで改正するんだよ。
それが政治ってもんだ。
国防上いそがなければならないケースがある。
解釈してなかったら自衛隊もなかった。
国が滅びたら憲法もクソもないからな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。