【STAP細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:40.77 ID:4dvZo3ki0
もうわけわかめ
953名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:43.33 ID:Y051sAY90
>>568
凡人の考える頭の良し悪しより、バランスが崩れている人が多い。
全体的に小利口な奴は、役人になったりとか。
954名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:44.02 ID:YUvOeeDM0
>>812
全てのプログラム言語やアプリケーションが始めから統一された
計算アルゴリズムが組み込まれてるなんてことはない。
955名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:46.68 ID:G82dQEgT0
ウリは成功した日本に嫉妬してるから、日本もウリに嫉妬してるに違いないニダ
ウリはいくらでもロビー/捏造/整形しまくるから、日本人も同じことしてるに違いないニダ
ウリはウソツク教授を排出したから、日本もウソツクを排出するに決まってるニダ
956名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:49.72 ID:8Ji9IUqE0
もっと言うのなら 
そんな簡単に作れるのなら 
それらを作りだしてる国が日本の周りにあっていいはずだろ
957名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:53.71 ID:HMx56V6H0
日本人はまた騙されたのか
958名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:58:54.06 ID:+qHwdIoO0 BE:3259771878-PLT(12330)
>>935
文系は観測事実によって検証するという科学的方法論がないからな
それを嫉妬とかいってるから文系脳のまま
959名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:11.65 ID:/3xwPS9o0
>>924

理研のわかめスープ♪ とか増えるわかめ

その他結構優れものな開発品があったお
960名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:19.73 ID:U41QRyI50
常温核融合を想い出しますね  実験の不備だろうな
961名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:24.52 ID:rOVkrNRkP
>>943
その電凸する匿名アカウントすごい!みたいなのやめたほうがいいよ
恥ずかしい
962名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:30.27 ID:ltaCVaTH0
出典を示さないで論文に写真を流用する理由は
1 最初からだますつもりだった
2 天然だった
963名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:35.59 ID:6EAR2JPR0
捏造だったら日本人の恥
てかやり方書いてないのに追試ってできるもんなん?
964名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:38.00 ID:DMYfQVpZ0
岡本理研のコンドームだって
965名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:41.91 ID:DCl/DC5O0
天下のハーバードがついてるから大丈夫だろ
966名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:50.44 ID:y7fif2mL0
論文の内容と似た環境での追試結果はこれから出て来るらしいが、

機序は不明
再現性はなし
画像データは捏造

なんて結果になったらえらいことに
967名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:59:58.73 ID:5RcMF72n0
>>924
キャノーラ油が激安
968名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:01.16 ID:2JuRZEkC0
学会で口頭発表もしてないの?いきなり論文誌に送ってるの?なんか変なやり方だな
969名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:04.44 ID:89qDwC5T0
バイオは競争が激しいから見切り発車するんだろうな
俺みたいな機械系は呑気に時間かけて論文書いてるが
970名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:13.80 ID:dRMnLEVn0
>>930
苦労しているぽっいな
アメ人と組んだからすぐに発表せなって感じが強かったのかもね
971名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:17.04 ID:RM+ACqCq0
>>965
いざとなれば被害者になるよw
972熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2014/02/15(土) 16:00:25.32 ID:c6V1EUCB0
 
腕組みしながら、不敵な笑みを浮かべつつ、
余裕の面持ちで状況を静観する森口教授。
973名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:34.10 ID:J45gN8sF0
>>956
日本の近くに石油の精製が
出来ない国があるらしいぜ
974名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:47.86 ID:ZfQaBBC80
ゴットハンド小保方
975名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:00:57.98 ID:BPvumjPu0
なになに?
頭いい大学だと資料写真のことfigとかいうんだな?

よし今度から俺も勤務する超絶ブラック企業の会議で
「こちらのfig1を御覧ください」
とかさっそく使ってみよう。
976名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:00.41 ID:8Ji9IUqE0
>>960
まったくですの
977名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:03.56 ID:WhQ00Azt0
とりあえず、韓国人は黙ってくれないか。迷惑だから。

科学的な視点で指摘するのは構わないが、
嫉妬感情や日本叩きで発言されるのが、まじうぜーよ。
978名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:03.58 ID:J5mWs1L30
男は自分が上に立たないと済まないから男が嫉妬して叩きまくってる
979名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:08.35 ID:nHKpaVea0
出るオッパイは揉まれる
980名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:09.56 ID:7jeNK29O0
おいおいおい。日本人も捏造民族の仲間入りか?
勘弁してくれ。事実であってくれ。
981名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:09.75 ID:z6g5e39A0
>>946
自分は心理学系だったが同意するよ
心理学なんて疑似科学扱いされることもあるハンパ分野だが
それでも基礎心理学実験で追試に耐えられないものは否定される
982名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:11.60 ID:qYHzgMsWP
>>1
森口パターンでここまで引っ張るのは無理がある。ウソならもっと早くバレてるはず。
アーチファクトにしても原因究明する価値はありそう。STAPはそれぐらい面白い知見だ。
983名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:11.59 ID:yr4RR5Yb0
>>886
だとすれば成功率は大幅に下がるってかかれてたから
難しいんかな?

>>939
ってことは、同じように生後1週間のマウスを使ってるのか。
論文では成功率7−9%だそうだから、手順で何かが足りないのか?

ってどっちなんだ?
984名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:12.24 ID:2ktsGbHz0
そんな無駄なことしないで、目の前でやってもらえばいいのに
985名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:15.02 ID:7DcAqygg0
ATAP細胞の論文もさることながら、
気になるのは、博士論文ねつ造が99%クロ
とあるが、これ本当か?

いやね、なんてゆーか、論文ねつ造するってことは、
他でも同じ事をしでかすことが多いってことで。

ちょっとマジな話し。
正確なソースとかないんかね。
噂レベルの話しが進行している感じもするし。
986名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:21.43 ID:/3xwPS9o0
青森大学医学部から東京大学医学部に潜って
理研にも出入りしている、ロンダのONOさん、頼みますよ。
987名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:25.76 ID:+qHwdIoO0 BE:1629885874-PLT(12330)
>>954
だから
それを組むヤツがきめるの
1.23*1.23
みたいなIEEEの64bit演算して言語によって誤差がでるとおもってるの?

うわああ。。。
まあ低学歴ってこんなもんか
988名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:26.95 ID:NpYjosfY0
>>912
それのほとんどは犯罪事件やレイプ犯の場合だろ
親族に韓国籍がいたり
通名報道する記事があったり、通名臭い名前や出身地だったりした場合の話
989名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:31.42 ID:wwoIebw80
>>962
馬鹿にした奴を見返したかっただけでしょ。
あいつ超負けず嫌いで勝つためなら平気でうそをつくから
990名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:38.84 ID:eCwx8wxU0
1000ならみんなおっぱい好き
991名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:43.42 ID:YJjo1ICX0
>>923
論文に不自然な箇所があれば疑惑が出るのは当然の流れだと思うが?
そもそも、2chでの論議でことの結論が出ると考えている人なんていないよ
992名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:52.64 ID:MANBQDBA0
取材に応じてくれないことへの意趣返しでなければ良いが
993名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:56.88 ID:ltaCVaTH0
そんなに簡単ならとっくに伝次郎がやってるだろ。
994名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:01:59.40 ID:p4ETl4yf0
>>890
現場にいるとわかるけど、論文に書いてる通りにやってもなかなか再現できんよ。
書いてない非常に細かいテクが重要だったりする。
995名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:02:00.78 ID:YhyPT6UlP
こんだけスレに居るんだから誰かネーチャー持ってないんか
996名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:02:01.57 ID:XmFNS49C0
>>936
逆に言えば肯定派も追試してるが結果が出ないので黙っているのではないか?
そう思うと8件よりも遥かに多くの追試が世界中で失敗しているように思える
成功したら大急ぎで発表するに決まってるからね
997名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:02:12.79 ID:YFOweJTT0
日本の優秀な研究者を一人でも多く潰すのが我々の使命ニダ
998名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:02:14.08 ID:wFNJ9Hdk0
>>968
山中教授も、論文誌だぞ

知識ないの丸出しでいちゃもんつけるのはやめておいたほうがいい
999名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:02:14.99 ID:I6o1hmVL0
世界の山中「だから女は・・・」
1000名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:02:21.65 ID:JP+TC/lo0
おっぱい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。