【社会】「STAP細胞」の小保方さん、科技会議の出席見送り…報道の過熱が予想されるため

このエントリーをはてなブックマークに追加
511名無しさん@13周年
論文では新生児マウス脾臓由来のCD45+細胞を使ってる。
再現実験したと主張するサイトに書かれてるのは成人マウス脾臓由来のCD45+細胞が最も近いもの。
そもそも重大な実験条件を守ってない。
512名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:02:44.37 ID:uIY8GR2T0
ソースがこのオッサンが書いてるブログ
http://2.bp.blogspot.com/-6W2Zkj4vDlQ/UKvY6cSzPnI/AAAAAAAAAbg/7dJdZ7fb4hE/s1600/Knoepler.png

Paul S. Knoepfler (born April 10, 1967) is an American biologist, writer, and blogger.
He is an associate professor in the Department of Cell Biology and Human Anatomy,
the Genome Center, and the Comprehensive Cancer Center at the University of California, Davis School of Medicine.

いくらプロフェッサーでもこのオッサンも、あんまり信用できんな
顔が信用できんwww
513名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:03:05.79 ID:97G1YUEU0
>>508
うっせーHG
514名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:03:51.10 ID:ulskAbva0
画像明度上げると見えてくる、真ん中のパターン画像のコピペ跡が本当だとしたら結構きびしいだろうな・・・・
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/horikawad/20140214/20140214004014.jpg


画像をどうして合成するんだろう。
これはあきらかだよな。捏造あつかいされても仕方ないと思うわ。

最低だな。
515(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2014/02/15(土) 11:04:06.76 ID:QhWEF8yD0 BE:115262126-PLT(14072)
516名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:04:10.73 ID:LD0tl+S20
STAPはもうアメリカでどんどん先の研究まで進んでるから
日本また利益掠め取られちゃうぞ。急げ!
特許とっとけ!
みたいな話があったんじゃなかったっけ?
517名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:04:18.57 ID:HG0wukp20
>>1
なんでマスゴミ入れるの?
518名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:04:33.08 ID:NYPms8yn0
はやく性行してくれ
まにあわなくなってもしらんぞ
519名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:04:56.16 ID:9Llgq5rc0
・ゴッドハンド藤村
・ips森口
・靖国安倍
・ベートーヴェン佐村河内

やはり遺伝子に問題があるようだ
520名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:05:15.44 ID:nf31Bm+E0
>>500 野口英世に続く黄熱病の研究でノーベル賞をもらった人もいる。
間違いがあったとしても間違いなく医学の進歩に貢献している。
521名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:05:32.65 ID:kitiX5Bb0
>>514
うわぁ・・
522名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:05:45.20 ID:cVQpKbMw0
>>511
新生児細胞でしか出来ない実験となるとあの研究の価値がガタ落ちだからだよ
Neonatalで出来てAdultで出来ないことは大勢あるし、そのために臍帯血の応用があるほどだから
しかもマウスの細胞自体脱分化しやすいから、マウスの新生児細胞いじって作れた、じゃ数多ある
特定環境下でしかできない研究と大して変わらない
523名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:05:54.05 ID:CollSy5FP
>>381
> STAP自体は捏造でない可能性もあるんだよね。
> こういう研究って、主張は真実でも
> 手続きとかテクニカルな部分でズルをする場合が結構ある。


画像が捏造なんで、結果捏造なんだよ。
だって事実なら合成する必要がないだろwwwwww

本人は学会や首相会議を欠席してきてるし、

異常事態だって。逃げまわってるだけじゃん。

こりゃ、海外に逃亡するぞ!!!
524名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:05:55.73 ID:XxfFuSkc0
>>511
これはわざとかもな。

新生児と成人では、細胞の劣化という点で雲泥の差がある。

やっぱりこれに関してはまだなんとも言えないな。

もしかしたら、自粛したのかもな。
525名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:06:04.89 ID:gCz7sDOy0
本人が止めてくださいって言ってるのに、
シカトして自分のやりたいようにやってるマスコミのせいだろ。
526名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:06:06.03 ID:ZX/jsuNz0
>>519
>・靖国安倍

チョンは帰って、どうぞ
527名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:06:36.55 ID:nOQXnZAS0
やっちまったな〜〜〜、リケジョとは何だったんだろう。
528名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:07:35.27 ID:JpbNpSLm0
>>514
これだけあからさまだと言い訳できないよな。ばれないと思ったんかな
マスコミ批判して表に出てこなくなったけど、実はこの辺がばれるのが怖くて引きこもってんだろうな
529名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:07:39.74 ID:ulskAbva0
<よく分からない人へのQ&A>

1.Natureに掲載されたんだから、本当なんじゃないの?
     ⇒Natureは論文内容の正しさを審査するところではありません。捏造論文も掲載されます。

2.ハーバードのバカンティ先生も一緒に研究してるから、本当じゃないの?
     ⇒バカンティ先生は麻酔科医です。細胞学の教授ではありません。体育学の教授が
       肩書きを悪用して脳波をインチキ測定してゲーム脳とか言っているのと同じ状況です。

3.実際にSTAPを作れたのだから、本当なんじゃないの?
     ⇒今のところSTAPを作れたと言っているのは小保方さんとバカンティだけです。他の人が
       本当に作れるのか試していますが、簡単に作れるはずなのに今のところ作れてはいません。
530名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:08:05.35 ID:tPnCYXnE0
差別するつもりはないが、脳の構造上、女は科学の本質を理解できない
下痢野郎が、人気取りで女性を活用すると喚き散らしているが、全く無責任な発言だ
そのしわ寄せは現場にやってくる
531名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:08:10.87 ID:nf31Bm+E0
研究者を政治家の遊びに付き合わせる必要はない。
それを非難して足を引っ張るやつは人間のくず。
532名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:08:19.78 ID:w/mp3jZ10
>>511
違う細胞使って、死滅する、とか言ってる時点でな。

論文どおりに再現できる技術や設備をもったところが少ないんじゃないの。
よく知らんけど、1億ぐらいする機械が要るんだろ。
小保方さんですら、若山教授に頼みにいいって若山教授の技術があって、ようやく確認できたことだし。
533名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:08:25.85 ID:ShNiDl/Y0
過去論文もインチキでもバレなかったからオッケー♪
で世界に発表しちゃったのか
534名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:08:29.18 ID:CollSy5FP
> 成果が本物かどうかはともかく、
> natureに掲載が決まった段階にしてははしゃぎ過ぎだったように思う。
> 理研のおっさんがボソボソと会見する程度で十分だった。

natureに掲載が決まった程度なんだろwwww
なぜこんなのに騒いだ???? アメリカのCNNではほとんど放送されていない。
この発見は、全世界の医学会の革命レベルなのに。矛盾が多すぎ。
そして小保方晴子・本人から取材を自粛してとか。

捏造をみとめてるようなもんだな!!!
535名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:09:05.33 ID:akfbrVJX0
>>514
同じ時に泳動したけどレーンが離れてて切り張りして並べたというのならセーフ
全く関係ないところから貼ったのならアウト

完全にアウトなのは他の図
536名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:09:25.91 ID:kitiX5Bb0
オボ方はネイチャーのこともディスってたよなw
科学を愚弄してるって言われたのぉ〜ってwww
537名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:09:43.33 ID:XmFNS49C0
表に出てる以外でも全世界の生命科学者が再現実験一番乗りを狙ってやってみてるはずだから
発見の大きさとそれほど時間のかかる実験でないことを考えるとやばげな香りはするな
538名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:10:09.95 ID:t0x2UrNe0
まあ常識外の研究結果だから、国内外の権威や既得権受益者みたいな連中から煙たがれたり、嫉妬を買ってるのかも知れないと思ったし、
いずれ下らないやっかみから来る叩きといった逆風はあると思ってたが、これはまあよく分からん事態になったな。

まー報道やネットの煽りで踊るのは御免だし、心配しててもしょうがないから調査結果を待つことにする。
539名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:10:19.12 ID:xoxZ+x070
まあ関係者全員がぱっとしない顔で
怪しさ満載だった
微妙な発言ばかりではっきりしないというか
口濁す奥歯に物って感じだった

でも俺は信じてるよ!日本の偉大さを!!嘘など無い!!
道徳法治国家!!ジャパーン!!!帝国日本!!!!!!!
540名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:10:51.69 ID:26zIwbVw0
世界最悪の民族ジャップの華麗なる捏造の歴史

・ゴッドハンド藤村
・ips森口
・靖国安倍
・ベートーヴェン佐村河内
・STAP小保方
541名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:10:53.24 ID:s63nzUDo0
>>514
左の明度を上げても右みたいな切り貼りの跡が見えて来ないんだけど、元画像が違うの?
542名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:11:05.65 ID:ZIriVTfMP
>>507
勝てば官軍だろ。STAPの疑いが晴れれば、過去のそんなものはケアレスミスで
済まされるよ。だってその論文の延長線上の結果がSTAPなんだろ。
543名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:11:12.41 ID:ulskAbva0
小保方はちょっと妄想癖があって、たまに妄想と現実の区別がつかなくなる、
この件も本当だと信じこんでる。

付き合ってもないのに、その男と付き合ってるとか友達に話してる痛い子。

妄想癖って病気だから、治らないんだよね。

まあどこをどうみても異常だよ。
544名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:11:17.57 ID:nf31Bm+E0
>>529 簡単に作れるはずとか勝手に決め付けて足を引っ張るのは止めろよ。
そんなに簡単に作れるはずがない。
545名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:11:27.48 ID:uIY8GR2T0
俺はまだわからないの立場取る

最初から否定してるクソは今後一切、こういった治療は受けないように
念書でも書け
546名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:11:30.61 ID:sP3O0IDa0
ハーバード大のバカンティは人の細胞からSTAP細胞を作ったって発表してるから、
背後に日本とアメリカの熾烈な戦いがあるのだと思う。
小保方さんの研究成果には間違いはないが、米からの圧力か何かが、、
547名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:11:34.89 ID:97G1YUEU0
靖国安倍ってなんや
548名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:12:39.15 ID:+aBmqoIF0
最近、疑惑たらなんたらネガティブな書き込み増えてるのなぜなのか。
ハーバードで猿の実験やってんだろ?
つまりSTAP細胞は存在するってことじゃん。
なにが問題なのかさっぱりわからんから誰か説明してくんろ。
549名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:12.50 ID:CollSy5FP
>>423
> >>402
> 個人研究ならともかく 研究所で働いてる奴が漏らした情報など信頼できない。
> 普通守秘義務があって コメントなんか書きこんだら所内規則違反だ。


少なくとも君より各違いに権威があるひとだよ。


8件の追試はすべて失敗してる。
550名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:29.58 ID:EVC79SlM0
>>512
これは怪しい研究者だなw
551名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:30.81 ID:JEz8SaBL0
生データ見れるようにするのが掲載にあたってのポリシーだろ?
なんでこの論文は生データ見られないの?ってNatureに問い合わせた人がいて
「うちもそれは問題だと思ってるから小保方に問い合わせてるところ」って回答を貰ってる。
552名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:40.89 ID:bUs6t9ta0
>>410
そういうことですね。

そうなる理由はまあ、個人の功名心や焦りだったり
組織の置かれてる状況だったり色々。

ただ、証明が示されなかったということは
その時点で主張そのものは妥当であったという証拠もないということなので、
たまたま当たっていたのか、それともたまたまいい線はついてたのか、
それとも実は完全にマグレ当たりで「嘘から出たまこと」だったのかも
分からなくなっちゃうってこと。

だから、論文に不備はあっちゃいけなくて、意図的な不備と捏造の
境目は曖昧で、今回のような騒動は仮にSTAP自体は真正の発見だったとしても
大きなケチがつく形になってしまう可能性がけっこうあるわけ。
553名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:44.16 ID:ZicJFLQr0
煩悩細胞はかなしいよ。希望を感じた障害者だっているはずなのに
554名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:49.72 ID:NBqUWF/h0
佐村河内「私は18年、彼女は3ヶ月。フフフ。」
555名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:13:52.22 ID:w/mp3jZ10
>>548
小娘に先を越されて気が狂ってる連中の嫉妬。
556名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:14:20.36 ID:+ct4QKlG0
さすが東邦大東邦→早稲田AO入試
どうみても凡人です。ほんとうにありがとうございました。
557名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:14:31.92 ID:EEvqbM+20
だいたい「美容室いってきました♥」みたいなくるくる巻き髪で
高価な指輪して、メイクばっちりで、かっぽう着で記者会見…。

て時点で信用できん。つーかなんかヘンなひとだなあって思うなあ。
558名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:15:17.25 ID:LD0tl+S20
でもさ、もしもこれでSTAPがやばかったらマスコミって
ホントに当てにならないっていう格好の材料にはなるね。

それにしても小保方さん一人でなくて何人も共同研究者みたいな人とか
師匠格みたいな人がでてたのに、まるまる捏造なんてことあるのかね?
559名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:15:51.97 ID:ulskAbva0
>>405
> >>385
> お前らが脅した結果ソースが消えたが、追試がすべて失敗した現実は消えないw
>
> 何ならラボ脅して回るか?w


全く同意だな。これだけ疑いの余地があるのに、擁護してるやつらって
やっぱ理研の人だよなwwwwwwwwww


おまえらが脅しても真実が変わることはにないよ。
正式に嘘がばれるのは時間の問題。
560名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:15:59.97 ID:nf31Bm+E0
東大とかがプライドを傷付けられて嫉妬に狂って騒いでるだけ。
561名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:16:02.02 ID:ZicJFLQr0
今の状況で妄信してるやつってどんだけバカなの?
562名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:16:05.05 ID:+TWi6g+R0
誰だよノーベル賞10個分とか言ってた奴w
チヤホヤされたかっただけだろうな、メイクバッチリな時点でもうね、
563名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:16:51.27 ID:wFNJ9Hdk0
>>558
全員がグルだと考えるしかないだろ
564名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:16:55.05 ID:EVC79SlM0
>>557
俺は兵庫ってとこでちょっと大丈夫か?と真っ先で疑ったな
兵庫は最近いろいろ凶悪事件が多くて、モラルがない県だと思ってるから
565名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:12.97 ID:AVml4g1d0
女性の活用(女子力)+成長戦略(生命科学分野)+ワークライフバランス推進(恋もファッションも業績も)+グローバル人材(アメリカでも活躍)+教育改革(ペーパーテストより人物)
という、これからの人材戦略のロールモデルにしたかったのだろうか。ただ、研究自体の評価が確立した後でも遅くなかったかもしれない。
566名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:17.39 ID:CollSy5FP
>>407
> そのリケジョと外人麻酔科医がグルで捏造したとして
> 理研はなんの審査もせずあんな大々的に世界に向けて公表しちゃったの?
> すごいザルなんだな研究発表って。


過去に何度も捏造してる。そのぐらいノルマもあるのだろう。
今回の件も、実用するには後10年かかるとか逃げ道も考えていたのだろう。
567名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:20.08 ID:SHv2rYoq0
追試がすべてを決める。
今のところは時期尚早。
568名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:20.98 ID:m+5AgKvY0
ま、潰瘍性大腸炎なのに韓国焼肉食べまくりの人間が首相やってる国だからなw
569名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:47.35 ID:97G1YUEU0
素人目にもあり得なすぎるもんを通すNatureはやっぱ責任あるだろ
570名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:54.39 ID:26zIwbVw0
世界最悪の民族ジャップの華麗なる捏造の歴史

・ゴッドハンド藤村
・ips森口
・靖国安倍
・ベートーヴェン佐村河内
・STAP小保方
571名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:17:55.80 ID:kitiX5Bb0
>>557
そんなのも本当だったら個性的で面白い研究者ってことでアクセントになる。
後からららなんとでも言える。
572名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:18:09.38 ID:DSLcyqSZ0
ホントかわからないが他のネットの記事によればだけど、
すでに2月上旬からこういう話はあったらしく、いま週刊誌が動いていると書かれているんだが

真偽はいかに
573名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:18:47.28 ID:gFpL4F4BO
>>569
そういやヘンドリック・シェーン事件もネイチャーだったなw
574名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:19:04.73 ID:wJYJ2laq0
画像加工なんて普通だろ理系なら
完璧主義が多いから結果が同じなら
見栄え良い物を挿入する
バカな文系が騒いでるだけ
575名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:19:07.73 ID:ygeqxbEk0
>>463
画像はイメージに決まってるだろ、アホなのかお前は
576名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:19:28.21 ID:LD0tl+S20
指輪メーカーに問い合わせ殺到!

ヴィヴィアン・ウェストウッドが特需!

リ・ケ・ジョ ブーム到来!

とか色々な関連煽りが全部とんじゃうの?(´・ω・`)
577名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:19:45.40 ID:k/ZAjcU30
賢明な判断だよね
たまたま少し注目されたからって調子にのってこんな会議に
お姫様カットで出て行ったら失笑されると思う

地味に真面目に実績積み上げてるまともなおじさん研究者の
反感買ったらやってけないって本人もわかってんだろう
そういうおじさんを利用してこれからものしあがりたいわけだから
578名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:19:49.49 ID:DHr+wVEe0
ハーバードはハルコと別個に実験して検証して更なる段階へとかじゃなかったの?
ハーバードも捏造&捏造進行中?
579名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:19:55.16 ID:wFNJ9Hdk0
>>572
週刊誌wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ふつーは専門誌だろ
580名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:20:33.71 ID:ZicJFLQr0
>>574
なんという不完全主義w
581名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:21:20.09 ID:+TWi6g+R0
誰でもできる方法なはずなのに、誰も出来ない不思議
582名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:21:43.03 ID:OGWQMo+W0
>>553
そんなことより障害を持って生まれる遺伝子研究でもしようぜ!
583名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:21:45.78 ID:b8EkkbIa0
安倍さんとツーショットを撮らせないために、
民主党が裏から手をまわしてるんじゃないか。
女性の活躍は安倍政権の目玉政策の一つだから、
なんとしても邪魔したいんだろ。
584名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:22:02.69 ID:DSLcyqSZ0
585名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:22:15.74 ID:FZDFIeol0
数学できずにAO入試の分際でリケジョを名乗るな、と当人たちは思っているだろうね
586名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:22:33.31 ID:QXD0W6nB0
>>570
安倍言いたいだけだろ
587名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:23:07.53 ID:NBqUWF/h0
>>543
男でも女でもいるよね。
588名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:23:17.25 ID:nf31Bm+E0
嫉妬は見苦しいね。
589名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:23:44.62 ID:OqUunwRr0
「画像はイメージです」「個人の感想です。効果には個人差があります 」


てなものなの?
590名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:23:50.49 ID:kitiX5Bb0
STAP細胞の再現と成功の確認ていうのは、本当だったらどのくらいの時間で出来るものなの?
591名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:24:10.04 ID:ulskAbva0
>>445
> 確かに考えてみれば
> マスコミが行った時に嬉しそうな反応するのが普通だと思うんだが
> 数日で周りに迷惑が掛かるのでそっとしておいてという反応には
> 何か違和感を感じた
> やっぱり本人としてもやましい部分があったんじゃないかな

今では総理の招待にも逃げまわってるしな。

ってか、画像の合成とかちゃんと本人がでてきて説明しないとまずいだろ。
なぜ捏造する必要があったのか?

知っての通り、アメリカは無茶苦茶「引用」については厳しい国なんだよな。
引用したらどこから引用したかちゃんと載せないといけない。
やってないから犯罪と同じなんだよ。

ハーバードでそんな基本なこともしらないとはとても思えないわ。
馬鹿だからバレると思わなかっただけだよな。
592名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:24:17.66 ID:wFNJ9Hdk0
インチキだって判明しても、日本の評判は大丈夫っぽいぞ
さあネトウヨども、インチキ追求しようぜ!


http://www.systemicsforum.com/ja/viewtopic.php?f=16&t=158
>他方で、以下の引用に見られるとおり、米国では、全国紙の USA Today が、STAP の新しい研究を主導したのは
>ハーバード大学関連病院であるブリガム・アンド・ウィメンズ病院のチャールズ・バカンティ教授であると報道している。

>「小保方」の名前はどこにもなく、「日本とハーバード出身の研究者たち」とか「バカンティと同僚たち」といった表現しかない。
>これを読んだ米国人は、米国の業績という印象を持つことだろう。
593名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:24:32.45 ID:NLBPWT8n0
STAP細胞ができたことは明らかなんだから、枝葉末節のデータなんて捏造でも何でもいい。
小保方さんのノーベル賞は絶対にゆるぎない。
才能のない年寄教授や未来のないポスドク達が嫉妬しているだけ。
594名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:25:13.11 ID:CtBva2sc0
>>566
ザルではないと思う
理研のエライ人と山梨の先生は捏造発表するメリットないし
だから研究そのものの真偽は追試の結果待ちだよね
595名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:25:13.36 ID:ndFUWnrd0
カスゴミと日本憎しの連中がフルボッキで下衆な企みしてるのだけは伝わってくる
596名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:25:16.72 ID:OGWQMo+W0
>>590
細胞をオレンジジュースにつけこんで数日ってネット記事で読んだじょ?
597名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:25:44.14 ID:EEvqbM+20
>>571
オレもなんか言いたい。後かららら。
598名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:25:44.49 ID:nf31Bm+E0
>>592 お前は人の足を引っ張る事しかできないくずだな。
599名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:26:03.61 ID:GEnz+0hG0
各方面から疑惑の目で見られだしてるからなw

急に表にでてこなくなるのもわかるわw
600名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:26:18.16 ID:nqQzdpio0
>>567
その追試の結果てのはいつごろ出る予定なんだ?
601名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:26:52.70 ID:ygeqxbEk0
>>374
「思い込みの激しい性格」こういう人はやっかいだよなあ。相手にするのが疲れる。
コボちゃんもそういう人だったのか
602名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:26:57.12 ID:ZicJFLQr0
>>593
それが明らかじゃないんだわ
603名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:27:26.89 ID:kitiX5Bb0
>>596
数日で本物かどうか確認するところまでできるってこと?
604名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:27:29.18 ID:OGWQMo+W0
>>594
みんな創価なんでしょ〜?
605名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:27:46.50 ID:XuapIlwk0
メイクして研究室な時点で
606名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:27:47.42 ID:F3yFMXPEO
>>592
ノーベル賞に縁のない民族には関係ないけどな
607名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:27:57.35 ID:nERd+b500
>>558
シェーン事件の本読んだけど
同じ研究室といっても専門外にはあんま立ち寄らない暗黙の了解とか
上の立場の人も金の心配で必死で大丈夫だろと捏造でもボーンと
ぶちこんじゃうとか結構アレな世界ぽかった
608名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:28:12.35 ID:GEnz+0hG0
実験全部失敗してるだろw
609名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:28:14.29 ID:JEz8SaBL0
>>558
若山さんなんかは多能性の判定を手伝っただけみたいだから
そもそも渡したサンプルがただのES細胞とかだったりして。
610名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:28:51.80 ID:V8KW53pl0
これはもうだめかもわからんね
611名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:29:11.21 ID:97G1YUEU0
評価でるまでただのリケジョでいけっつー判断だったならマスコミの保身は流石に機能してるが
知名度が本人の人格攻撃に転化されるから小保方個人としては殺されるな
612名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:29:24.02 ID:XxfFuSkc0
>>604
理研って創価に侵食されてるんだ。

道理でな。
613名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:29:38.66 ID:XHNSSED90
昔のデータをそのまま出せばいいんだけど、
フォトショで回転させて、別のデータとして使っているのはヤバイんでは?
614名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:29:45.54 ID:ZqKt12U60
共同研究者である東京女子医科大の大和(やまと)雅之教授(再生医療)、

「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授と私が2010年に
それぞれ独立に思いついたことだが、
小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、
今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」

小保方さんは5年前にネイチャーに科学を愚弄と論文掲載拒否されて
るんだよね、2008年か9年になるけど矛盾は無いのか

とりあえず大した裏も取らず馬鹿騒ぎしたマスゴミは免許取り消しで

小保方さんはもしねつ造ならプレッシャーもあったんだろうし
就職先も困るだろうから
東大森口か佐村河内と結婚ということで許してあげて
615名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:29:57.82 ID:h3laTG3q0
あのホームページ見たら詐欺だと思うわな、JK
616名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:30:02.89 ID:ygeqxbEk0
「シェーン!カムバァァァァック!」
617名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:30:06.86 ID:+aBmqoIF0
>>555
そういうのあるんかね、もしそうだとしたらほんと情けない。
いやもちろん真面目に話してるならよいんだ、追試の状況とかね。
ただ個人を攻撃したりする書き込みは違うだろうと。
618名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:30:14.15 ID:dRMnLEVn0
>>592
サンキューバカンティ
619名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:30:22.81 ID:tPnCYXnE0
酸性溶液中で細胞は初期化する
生物学の錬金術に騙された奴w
620名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:31:29.64 ID:AbUQ68GS0
朝鮮の妨害工作に日本のマスコミ内の在日が妨害工作するからねえ
嫌味な質問や失礼な言動で立ち往生させるとか狙ってるから
621名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:31:39.26 ID:7fI2Uq+u0
今北
どういうことなの
622名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:31:39.83 ID:pBseRThX0
見てきたけど画像の転用は「過去の自分の論文から」
だったので大丈夫そうだなw 論文の焼き直しくらいはするだろw
623名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:32:23.57 ID:LD0tl+S20
>>592

凄い発見!⇒アメリカがやった(日本人もちょっと絡んだ)
 ↓
雲行き怪しい⇒これは日本がやったことだ!
 ↓
疑い晴れる⇒日本人でかした!(アメリカブギャー!)



だったらうまい流れなのに
624名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:32:48.62 ID:icBSp6FBP
>>548
ハーバードで猿の実験やってんだろ?

↓ かーらーの

つまりSTAP細胞は存在するってことじゃん

が意味不明
なにが「つまり」なんだよw
625名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:32:52.97 ID:UB1wdhQY0
しゅーーーーーーーーーーーーーーーりょーーーーーーーーーーーーーー
626名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:33:15.73 ID:9pJ+CjSY0
小保方さんって女子サッカーの澤さんに似てる
627名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:33:18.18 ID:jFw0EN+J0
>>621
画像偽造がバレてトンズラした。
追試しても再現できないから、さらに画像偽造疑惑が高まっている。
628名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:33:21.80 ID:+aBmqoIF0
>>602
ハーバードでやってるSTAP細胞の実験はなんなの?
STAP細胞自体は存在するってことでしょ。
629名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:33:24.06 ID:dRMnLEVn0
>>548
猿も捏造かもよ
630名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:34:01.65 ID:09dEq2Nn0
もしこれが捏造だったら小保方逮捕か
631名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:34:10.49 ID:26zIwbVw0
世界最悪の民族ジャップの華麗なる捏造の歴史

・ゴッドハンド藤村
・ips森口
・靖国安倍
・ベートーヴェン佐村河内
・STAP小保方
632名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:34:51.92 ID:hfcnCCqP0
>>621
小保方さんの影響で、ホワイトデーのプレゼントは割烹着が大人気
嫉んだエプロン業界の連中が小保方さんのネガキャンをしているらしい
633名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:35:28.77 ID:NLBPWT8n0
栄光無き天才たち、か。

才能無き年寄教授たちの嫉妬で潰される若き天才...
634名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:35:45.46 ID:zuiBrF1Y0
小保方さんgj

安倍の誘いに載ったりしたら、
ますます詐欺利権漬け企業癒着
疑惑の風評が立つだけだからね

これは正しい判断
635名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:35:47.70 ID:zke0oL7L0
論文を載せたいがためにねつ造したってことか?
STAP細胞自体はあるけど、偶然に出来ちゃったもんだから、どうにかして辻褄を合わせて論文作ったと。
636名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:35:57.33 ID:+aBmqoIF0
>>624
じゃハーバードでやってるSTAP細胞使った猿の実験はなんなんだよww
ニュースくらい読めよww
637名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:36:27.76 ID:EVC79SlM0
まあとにかくSTAP細胞なるものは存在するのか?しないのか?
全てはそこだよ
それが存在するんなら後はどうでもいい
微々たることだ
638名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:37:06.29 ID:XmFNS49C0
お仲間が既に猿で治療に成功してるのに
細胞レベルの作成がマウスでも誰にも再現できないって考えてみると随分おかしな状況だよな

>>551
おソースある?
639名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:37:35.38 ID:97G1YUEU0
>>636
そもそもそいつが発表したようなもん
バカンティてひと
640名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:37:43.15 ID:jFw0EN+J0
小保方晴子

細胞学の錬金術師
641名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:38:21.23 ID:rA01Lvce0
仕事に支障きたすのに、
マスゴミ側は「大衆が知りたがってるから」だもんな
誰もそんなの望んでないのに、望んでると思い込んでる
642名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:38:57.10 ID:nf31Bm+E0
小保方さんに嫉妬してる恥知らずには
韓国人・東大その他色々いる。女も嫉妬深いのがいる。
見苦しい。情けない。
643名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:39:14.18 ID:kitiX5Bb0
>>636
そのハーバードの教授がそもそも怪しいっていう
644名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:39:15.65 ID:dTD3VNTaO
例の論文に動画のデータがあったよね(GFPが光ってくるやつ)。
あれで間違い無さそうだと思ったんだが、どうよ?
645名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:39:45.85 ID:XPejoWmjO
身内しか成功しないで他は全滅とか厳しいよなぁ
646名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:39:47.77 ID:VVz2TeKl0
>>641
お前が望んでないだけだろう
647名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:40:09.76 ID:ZicJFLQr0
>>636
いまのところ小保方論文の共同執筆者が言ってるだけで
論文も学会での発表さえもない状況
648名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:40:59.20 ID:DnbVRucj0
早稲田の誇りだよ
  
649名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:41:38.08 ID:DdeY+zfj0
>>225
メンヘル気質の女がやらかしたって事かな?

こういう気質は、年齢重ねても抜けないからね…

オウムに入信した挙句に北朝鮮に亡命した女居たよね。
そんな感じなんだろうな…

にしても、理研も小保方抜きで追試して再現性のチェックしてないの?
これ、本当に捏造だったら、理研が消えて無くなる程のインパクトになるよ。
650名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:41:41.57 ID:icBSp6FBP
>>636
サルを治療する研究を始めている
驚くべき結果
現在は論文発表の準備をしているため詳細は明らかにできない
回復効果があったと示唆している


研究はしているのだろうが、まだ何も発表はしていない
成功を匂わせているだけだから
651名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:42:38.43 ID:CollSy5FP
まとめ

・追試はすべて失敗

・成功を主張しているのは、小保方晴子とバカンティ教授の2人のみ

・画像も使い回しが多く信憑性に欠ける

・過去の博士論文も内容に問題あり 

・学位論文は99%クロ
(修正で再受理か不受理か微妙)

・STAP論文では複数の疑惑あり

・疑惑のうち一部はブロックノイズなのでセーフ

・他の疑惑は100%クロではないがかなりヤバい状況

・追試は各国のラボで8件失敗

・現時点での追試成功事例は0

・STAP細胞が本物なのか捏造なのかはまだ不明

・但し最悪捏造を疑われても仕方ない状況
652名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:42:46.84 ID:97G1YUEU0
ザクイズショウにでてほしいですな
653名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:43:00.42 ID:EVC79SlM0
でもさ普通に考えたら
再現実験は自分で何回もやってみるよな
再現できて初めて発表できるんだからさ
まさか一回ぽっきりってことはないだろう
654名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:43:05.59 ID:EEvqbM+20
このクソ女のせいで山中先生ほか、寝食忘れて実験に命をかけてるような
ほかの研究者たちに失礼だし、これで世界から
「あ〜またジャップのねつ造だよ…」
とか言われちゃうことになると思うと胸が熱くなるな(^_^)。
655名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:43:22.16 ID:2+5iy4iP0
2ちゃんでも記者会見の時から「胡散臭い」「冷静になるべき」という意見が
あったけど「お前はチョンだ」「日本人がそんなことをするか!」という
感情的な意見にかき消されてた。日本人の民度は朝鮮人と変わらないじゃん。
656名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:43:51.56 ID:kitiX5Bb0
>>651
学位論文もヤバイのかw
657名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:44:35.43 ID:LD0tl+S20
>>648
さんざん「出身大学は関係ないだろ」「早稲田便乗すんな」と言われて来たから
いざこうなると簡単に首をひっこめられる態勢だよね早稲田はw
658名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:44:37.77 ID:9Llgq5rc0
この分だとIPS細胞も怪しいな
やはり日本人は捏造を得意とする民族だった
南京大虐殺はなかった!
従軍慰安婦はなかった!
659名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:46:31.18 ID:kitiX5Bb0
ネイチャーに載ったっていうだけで大騒ぎした馬鹿マスコミも悪い
660名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:46:43.46 ID:v9W+tnOR0
>>609
ES細胞がそんな簡単に手に入るのか?
661名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:46:43.51 ID:GEnz+0hG0
>>655
最近の2ちゃんって終わってるよなw
662名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:47:18.09 ID:y6vUyuKBO
捏造にしろ本当にしろマスコミが騒ぎすぎた
戦前から何一つ変わっていない
663名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:47:22.28 ID:mft83g1f0
世界中での追試8件のうち、7件が失敗で1件は?らしいけど

追試ってそんなに数が少ないの?
動物細胞の研究なんて生物系の大学なら
どこでも出来ると思っていたんだけど・・・
664名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:47:47.84 ID:+aBmqoIF0
>>639>>643>>647>>650
複数の研究機関の人たち全員グルとか考えられないでしょ。
追試やられたら嘘か本当かはすぐわかるんだし嘘をつくメリットあるの?

いやまあ研究の世界のことは知らないけどね。
665名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:48:03.20 ID:LD0tl+S20
山中教授disり隊の手のひら返しが見られるのかな

小保方さん涙の会見「功名心と焦りから勇み足だった」とか来たら嫌だな
666名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:48:11.95 ID:ulskAbva0
>>557
> だいたい「美容室いってきました♥」みたいなくるくる巻き髪で
> 高価な指輪して、メイクばっちりで、かっぽう着で記者会見…。
>
> て時点で信用できん。つーかなんかヘンなひとだなあって思うなあ。
667名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:48:17.66 ID:97G1YUEU0
>>663
まだ二週間やで
668名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:48:30.17 ID:akfbrVJX0
>>663
みんなそれぞれ自分の研究で忙しいのよ
669名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:48:43.98 ID:hKXFiMDh0
>>658
ipsはすでに世界中で研究に利用されてるわ、ボケ。
670名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:48:52.71 ID:nf31Bm+E0
韓国人が暗躍してるな。
東大も武田邦彦をはじめとしてばかを騙してなんぼの卑劣な奴ばかりだな。
671名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:49:00.43 ID:G+GuOgxe0
バカマスゴミ「STAP細胞はiPS細胞より作るのが簡単!」と大はしゃぎ

山中教授(ノーベル賞受賞者)に「iPS細胞より簡単に万能細胞を作る方法が見つかったんですけど
どんな気持ちですか?」と気楽にインタビュー

その結果、STAP細胞に今のところ再現性なしwwwww
672名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:49:34.84 ID:UVPLU6nV0
>>661
メシウマAAが出た時点で終わってるよ
673名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:49:46.15 ID:DdeY+zfj0
小さな発見・報告だと、追試も検証もされずに生き残る可能性があるんだよ。
iPS森口がそういう人物。
大学も大新聞も騙しながら生きて来た。
しかし、検証の対象となるとメッキがはげる。

これなんか、全世界的な追試・検証が行われる事案だ。
もし、捏造などと言う事になったら、iPS森口と同じ運命になるね…
674名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:50:08.26 ID:v9W+tnOR0
こりゃ詐欺だったらもう人のこと笑えんな。
675名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:50:18.12 ID:byvh7hEr0
やっぱりIPS細胞はすごかったんだな
676名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:50:25.02 ID:dRMnLEVn0
>>661
捏造発表された時もアフィからのコピペで悪いけど

3: 毒霧(関東・甲信越):2014/02/13(木) 15:06:29.37 ID:Pq5RTrTF0
ソースはタルタル

9: 頭突き(群馬県):2014/02/13(木) 15:08:11.80 ID:TQUmvefs0
朝鮮人の劣等感炸裂wwww

43: チェーン攻撃(愛媛県):2014/02/13(木) 15:20:49.54 ID:ymz/IBS30
>>1からすさまじい放射脳臭がする
リチャードコシミズとかいう奴や不正選挙とかいうのも信じてそう


61: キングコングニードロップ(東日本):2014/02/13(木) 15:27:36.24 ID:doclSSigO
日本人の小娘にノーベル賞獲られたら発狂する人達のネガティブキャンペーンだろう

こんなんばっかだったしw
677名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:51:02.15 ID:LD0tl+S20
いずれにしてもノーベル賞山中教授のもとiPS細胞という大リーグがあるしね。

たまたま噂の剛腕小学生が噂倒れだったとしても、日本は安泰^^
678名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:51:16.03 ID:0ewdnjPK0
国の研究支援の名義貸し役がバレちゃう?
679名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:51:18.58 ID:wFNJ9Hdk0
>>651
>・学位論文は99%クロ
>(修正で再受理か不受理か微妙)


詳しく!学位剥奪いける?
680名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:51:19.69 ID:q4zf0mxh0
>>653
普通に考えたらね。
素人でもそう思うよね。
でも捏造も平気でするような「普通じゃない」研究者だったら・・・。
681名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:51:25.22 ID:97G1YUEU0
あーでも山中の日本だからつってこの分野の査定甘くなったかもね
682名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:51:55.65 ID:ZX/jsuNz0
>>651
ガチで東大禿級来るか?
683名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:52:39.50 ID:wmNGZHbf0
マスコミも悪いけれど
この人だって持ち上げられたかったんじゃないの
外見派手だし若作りすごいし
今回も「またマスコミが私を騒ぐっ!困っちゃう!!」とか言って
自ら悲劇のヒロインになってないんですか??
684名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:52:50.46 ID:FT3rTfo0O
おいおい、目を離してたらえらい展開になってるな

佐村河内スレかと思ったぜ
685名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:53:27.27 ID:7IfRtjSR0
国からの補助金で研究してたんだから
報道の加熱を理由に科学技術会議を欠席ってありえないんどけどな。
そんなんだったら国内学会なんて参加できないじゃん。
捏造が理研で発覚したとみるね。
686名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:53:43.21 ID:yzYoxhM80
どうやらそうとう雲行きが怪しいんだな、
今のうちに掌返しておくわ。
687名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:54:41.41 ID:nWgaLajX0
>>670
武田邦彦のバカぶりは、たった一度だけツイッターだか、フェースブック
だかなんだ覗いてびっくりしたわ。中学生以下かも。なにせ、福島から
出てる放射能が○○ベクレルで、日本の人口で割ると一人当たり○○ベクレル
だから危険だのなんたのと書いてたわ。日本人は出た放射能を全部吸い取って
しまってらしい。恥ずかしながら、こいつの著作を2冊(原発関連じゃない)
ほど持ってたが、速攻で捨てたわ。
688名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:54:46.36 ID:LD0tl+S20
164 名前:渡る世間は名無しばかり[] 投稿日:2014/01/31(金) 07:30:01.70 ID:zQpGgFlm
昨日職場のオバチャンたちが小保かたさんの悪口を散々言ってたわ
30歳で割烹着はあざといとか、あのアクセサリーがダサイとか
可愛くて頭も良いとか、女の人の嫌いな女なんだろうね


アップをはじめてるのかな。BBAたち
689名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:54:48.99 ID:26zIwbVw0
山中教授が共同研究を呼びかけたのは
ねつ造とわかっていて
かばうつもりだったんだろwww
それを批判してたネトウヨニートの哀れなことよのうwww
690名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:55:02.46 ID:DHr+wVEe0
5年間ずうーっとフォトショの練習しとったん?
691名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:55:58.64 ID:NHj9/oXy0
>>512
でかいピザの前でGJのポーズしてるやつや
692名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:56:38.18 ID:FT3rTfo0O
俺も綾波とかくる〜とかはしゃいだから恥ずかしいだろ
693名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:56:41.30 ID:Qu9gHHap0
報道の過熱はしらないけど、
女性で周りには内心見下されながらもある仕事を続けてて
いざ状況が変わってその仕事自体が日の目を見、重要ポストを得たら
嫉妬でいろいろ言われた例を知ってるからなあ・・
694名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:56:49.33 ID:XHNSSED90
サルの実験は、脊髄損傷の作り方が不完全で、いわゆる局所的な自然治癒だった
可能性もあるな。一旦切断された神経繊維が、もとの繊維とくっつくのって
そう簡単ではないような気がするよ。
695名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:57:23.08 ID:KJ1CHHNK0
近いうちに白黒はっきりするのだろうけど今のところやらかした臭が凄そうだ
696名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:57:30.22 ID:97G1YUEU0
>>687
平均化しても危険なもんが地方に集中してるって逆説じゃねーの読んでねーけど
697名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:57:32.69 ID:QzG5jReV0
2ちゃんには、本当に、淋しいというかクズな人間が多すぎ。



でも、そういうとこが好きな部分もあるんだけどw
698名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:57:43.17 ID:wJYJ2laq0
まあ需要なノウハウ書いてないんだろうね
パクリ民族が傍にいるのに書けないわな
研究が商業ベースまで到達するまで公表は避けるんだろう
世界の評価より確実に自分達が独占できる道を選んだってこと
699名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:57:47.25 ID:3p7iJuVy0
上げて落とす

マスゴミもネット民も同じ穴のムジナだなw
700名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:58:44.29 ID:3SvrdgBG0
旧帝大でもないし、若い女性だしそりゃ叩かれるとは思ったわ
ノーベル賞もらった田中耕一さんすら博士号とってないから軽視されるような世界だし

4月からはじまる日本版NIHは厚労省がイニシアチブとってるから
文科省傘下の理研は不利になるだろうと思われてた
だからこそこのタイミングでセンセーショナルな発表したんだよ
まだ生まれたてのマウスでしか成功してない段階でな

あまり詳しくはかけないが、今回の裏側はいろいろな機関の思惑あるんだよ
701名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:59:38.26 ID:PFXyRBfS0
31 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/02/15(土) 11:14:53.71
STAPに関しちゃおぼたん一人でやってるわけじゃないから今後の追試次第だが、
おぼたん一人でやった研究内容にはそれはもう厳し目が向けられること請け合い
やっちまった事の代償は大きいね 
本来はマスコミが騒がずひっそり業績稼ぎで終わらすつもりだったんだろうけどさ
702名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 11:59:39.63 ID:uBW8N9Jc0
バカウヨはまたハシゴ外されちゃったの?

アイも変わらず懲りない連中だね(笑)
703名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:00:25.77 ID:Ii+f0PLy0
マスゴミって最低だな
社会悪そのものだ
704名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:00:47.11 ID:AVml4g1d0
>博士は画像処理計算の研究もなさってたのか!

というのが他スレであったが、それはちょっと言い過ぎ。
ただ、この件も十分な検証が必要。学位を出した早稲田?
女子医?の内部調査なり外部機関の調査なりで。
705名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:01:04.13 ID:aj2/mg460
>>329
他人を中傷する時は根拠を明確にしておいた方がいいと思いますよ
あなたのレスは悪意に満ち溢れていますね
706名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:01:05.09 ID:ulskAbva0
小保方晴子が今逃げてるのがまずいよな。
これだけの証拠があればマスコミや総理大臣から
逃げたくなるよな。本当になら名誉あることだから
出席するのが普通だもんな。

ちゃんと会見で説明してもらいたい。

> ・追試はすべて失敗
>
> ・成功を主張しているのは、小保方晴子とバカンティ教授の2人のみ
>
> ・画像も使い回しが多く信憑性に欠ける
>
> ・過去の博士論文も内容に問題あり 
>
> ・学位論文は99%クロ
> (修正で再受理か不受理か微妙)
>
> ・STAP論文では複数の疑惑あり
>
> ・疑惑のうち一部はブロックノイズなのでセーフ
>
> ・他の疑惑は100%クロではないがかなりヤバい状況
>
> ・追試は各国のラボで8件失敗
>
> ・現時点での追試成功事例は0
>
> ・STAP細胞が本物なのか捏造なのかはまだ不明
>
> ・但し最悪捏造を疑われても仕方ない状況
707名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:01:10.89 ID:XmFNS49C0
まぁしかしこの様子だと確かに報道の過熱が予想されるなw
708名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:01:23.09 ID:GfnZg8EZ0
再現が出来なくて画像が加工されている

もう故意の捏造なのは疑いようがないだろ
持ち上げていた連中ともども地に這いつくばれよ
709名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:01:32.13 ID:3SvrdgBG0
こういう、足の引っ張り合いみたいなのやめてほしい
優秀な人材が日本で仕事しなくなるぞ
710名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:02:05.30 ID:dRMnLEVn0
未だに朝鮮人とか嫉妬とか言う奴いるのか
朝鮮人のイエロー教授も論破されたし
検証するに決まっているだろう
711名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:02:20.63 ID:lpppSB3b0
STAPの発想はすごくクリアだよね。
受精卵の時に持ってる万能性が、徐々に失われていく。
どの時点で万能性を失うのかということは明らかになっていないから、分化してる側から未分化の方に条件を緩めていった時に、どこで万能性が失われる境界が見つかるのか。
その境界が新生児脾臓由来CD45+細胞と、酸などの外部刺激というせめぎあいだったんだろ?

その研究の本質を読み取っていれば、胎児&脾臓という条件を外した再現実験など全く意味が無いことくらいすぐに分かるだろうに。
712名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:02:25.96 ID:nlhq9Rkl0
山中さんは雑音遮断して頑張ってください
713名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:02:43.25 ID:4hXj97nH0
ドタキャンしたのは理研に聞き取り調査されたからかな?
714名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:02:55.84 ID:JEz8SaBL0
>>711

関さんとか胎児の細胞でやってるけど。
715名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:03:52.35 ID:Qu9gHHap0
手法が難しいから誰にもできなかったわけだから、
追試がなかなかうまくいかないのは仕方ないんじゃないのかと
マネができないからねつ造ってのも・・

後ろ盾が弱いと大変だね
716名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:04:55.68 ID:97G1YUEU0
>>711
要するに上手くいっても胎児からしか作れないってこと?
717名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:05:02.53 ID:4/3HSXA30
>>685
> 国からの補助金で研究してたんだから
> 報道の加熱を理由に科学技術会議を欠席ってありえないんどけどな。
> そんなんだったら国内学会なんて参加できないじゃん。
> 捏造が理研で発覚したとみるね。

激しく同意だわ。
718名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:05:32.18 ID:lpppSB3b0
>>714
脾臓じゃないからアウト。
胎児&脾臓というリプログラムを簡単にする条件なら、こういう酸の刺激でリプログラムできますって論文なわけ。
脾臓という条件使ってないならリプログラムに必要なコストがぜんぜん違うんだから、実験条件も同じで済むはずがない。
論文の本質を読み取れてないことを自ら宣伝してるようなもんだろ。
719名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:05:38.02 ID:dRMnLEVn0
>>707
もしかしたら捏造が発覚しそうなこと分かったからキャンセルしたんだろうなw
720名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:06:08.60 ID:w/mp3jZ10
>>698
アカデミックな世界は知らんけど、特許だったら特許の範囲以外のところに、
社外秘の重要な技術があるのは普通だな。

まあ、山中教授ぐらいにはノウハウ教えるといいかもね。
ノーベル賞学者が再現できたといえば、それで終わり。
721名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:06:44.99 ID:LD+0lPQ4O
欠席は不利に取られて仕方ない
722名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:06:52.77 ID:XHNSSED90
学位論文の工作はかなり痛いな。その時期はすべて自分でデータを扱っている
はずだから、切り貼りやったのも本人だろう。
チーム主任になって以降なら、下の者がやりましたで済むかもすれんが。
723名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:07:12.73 ID:hbX8twVO0
マスゴミが興味あるのはこの研究者の服とかパンチラとか髪型とか異性関係なんでしょうねえ
724名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:07:19.66 ID:8vpZkkOgO
>>714
言っちゃ悪いが
関大だしなあ

勘違い勇み足も軽率だし
725名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:07:34.12 ID:wFNJ9Hdk0
>>722
学位論文の工作どっかでみれる?

早稲田に凸ろうぜ
726名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:07:43.29 ID:NjhVJgRf0
あれ?簡単に出来る、逆転の発想!みたいな触れ込みだったよね
727名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:08:34.32 ID:9Llgq5rc0
「難しいからマネできないんだろう」
「条件が違うから出来ないんだろ」
日本ネトウヨ、最後の抵抗w
728名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:08:37.72 ID:lpppSB3b0
>>716
胎児&脾臓で作れるレシピなら公開しますよ?って論文だから
条件変えたらレシピが変わるに決まってる。
むしろ素材違うのに同じレシピでつくろうとしてる事自体に科学者としてのセンスの無さを疑うわ。
729名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:08:38.59 ID:EVC79SlM0
だよなあ
マスコミを嫌うのはわかるけど
学会は普通研究者なら最優先するでしょ
そこを欠席するってありえないわ
730名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:10:19.34 ID:4/3HSXA30
>>705
> >>329
> 他人を中傷する時は根拠を明確にしておいた方がいいと思いますよ
> あなたのレスは悪意に満ち溢れていますね


でもこのスレの流れだと十分すぎる証拠があるだろう。
ちゃんと過去ログ読んでみたらw それを一つ一つ潰していけば?

この感じだと確実にノーベル賞はもらえないと思うわ。
iPS細胞より凄いのにw
731名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:10:53.91 ID:UZvEzATm0
>>729
学会じゃなくて政策会議だよ
アカデミアの人は相当偉くならないと縁が無い場所
732名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:11:00.86 ID:8vpZkkOgO
>>729
んなことない
学会出席はメリットもデメリットもある
常に出るというものではない
733名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:11:11.62 ID:lpppSB3b0
>>726
簡単料理レシピを開発したけど
公開してるのは1つの素材のケースだけ
フォアグラ使ったらだれでもうまいチャーハン作れるレシピみたいな

その他のお手軽素材でもだれでも完成するレシピは現時点では非公開にしてるんだから
違う素材で猿まねしてつくろうとしても失敗するのは当たり前の話
734名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:11:12.35 ID:97G1YUEU0
胎児由来の再現実験てそんな簡単に8例もできるのかあ
735名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:12:00.30 ID:dRMnLEVn0
>>724
研究者は学歴厨が大好きな東大や京大が多いだろう
736名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:12:04.21 ID:XxfFuSkc0
>>651
ありがとう、良く分かった。

やっぱりあっち系のようだな。

あっち系の工作員がたんまり沸いてた時点で気付いていたが、

まさかハーバードがこのようなとばっちりを食らうとはね。

早稲田は所詮こんなもんだよ。
737名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:12:14.10 ID:ZX/jsuNz0
>>724
あそこ、全然理系強くないしね
738名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:12:27.81 ID:Tesbv2HSO
本人に悪気はないよ。後ろで特許戦やってるアメリカ人に利用されただけ。ネイチャーの雑誌編集者も含めてね。本人も研究者として三流なのは自覚してる。
739名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:12:47.52 ID:Gi0Yaa6h0
>>728

小保方さんのゴッドハンドだと、皮膚や脂肪組織からもSTAP細胞が作れるらしいぞ。

続いて、この現象がリンパ球という特別な細胞だけで起きるのか、あるいは幅広い種類の細胞でも
起きるのかについて検討しました。脳、皮膚、骨格筋、脂肪組織、骨髄、肺、肝臓、心筋などの
組織の細胞をリンパ球と同様に酸性溶液で処理したところ、程度の差はあれ、いずれの組織の細胞
からもOct4陽性のSTAP細胞が産生されることが分かりました。
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/
740名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:12:58.11 ID:v9W+tnOR0
なんで料理の話になってるんだwww
ああでも利根川博士も本の中で実験のコツを書いたノートをクックブックとか言ってたなww
741名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:13:27.76 ID:lpppSB3b0
>>734
胎児脾臓由来の細胞はすぐに用意できなかったから冷蔵庫に入ってるありあわせで真似しようとしただけ。
出来るわけがない。
742名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:14:08.92 ID:dRMnLEVn0
ネトウヨ最後の抵抗w
胎児じゃないから
関大だから
743名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:14:42.44 ID:rYNPi8gN0
捏造なのか?だとしたらなんのためだよ…狂ってる。
成功してると信じたい。しかし、学位論文で捏造もしてるのか?ヤバいだろ
744名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:14:54.80 ID:wJYJ2laq0
追試側が捏造してる可能性もあるね
こんだけの偉業だと朝鮮猿人みたいに
嫉妬心メラメラで適当にやって
ほら出来ないじゃないかていう可能性もある
745名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:15:14.76 ID:XxfFuSkc0
まあいいや、俺はもう移民できれば。

もう日本とは縁を切りたいから。

もう偽日本とは関わりたくないんだよ、日本でも海外でも。

日本人から評価されたくないから外資の日本法人に言ったのに、

なんで低知能の偽日本人が出てきてトンでも面接してくるのか、そこからしておかしい。
746名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:15:37.45 ID:97G1YUEU0
>>741
というか胎児由来じゃないからニュースなんだよめんどいな
胎児からならクローン技術で十分でそ
747名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:15:38.65 ID:CPtBtlYx0
>>134
女むき出しとかどこからそんな発想が出てくるんだ
女の研究者は女らしさを消して男のように振舞えとでもいうのか
この研究成果の達成に女ってことが何の関係があるんだ
748名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:15:42.69 ID:q8E+KiSZ0
マスゴミが騒いだ代償だなw
749名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:15:57.80 ID:lpppSB3b0
>>740
科学界では細かい実験手順や生成方法をレシピとよく言う。

>>739
作れると言ってるが、その実験条件が公表されてる胎児脾臓由来のものと同じでいいとはひとことも言ってない。
750名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:16:04.33 ID:6u325LHe0
上げて落とすというか
これが嘘だったなら手のひら返さない方がどうかしてるだろw
751名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:16:16.77 ID:NMl82HE70
Fカップ美巨乳細胞さんの説明が聞きたいですwwww
752名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:16:45.39 ID:VDVUgRRC0
しかしおまえらオボちゃんが出てきたときは
韓国人ざまあみーろで
捏造疑惑が出てきたら
オボちゃん在日認定だもんなw

おまえらが一番信用できんわw
753名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:17:31.77 ID:Gi0Yaa6h0
>脳、皮膚、骨格筋、脂肪組織、骨髄、肺、肝臓、心筋などの組織の細胞をリンパ球と
>同様に酸性溶液で処理したところ、程度の差はあれ、いずれの組織の細胞からも
>Oct4陽性のSTAP細胞が産生される

ここがまず怪しいよなぁ。
普通なら、分化の程度に応じてこの細胞ではうまくいったが、別の細胞はSTAP細胞にならなかった、
となりそうだ。
STAP細胞が万能性どころか全能性までもっていた、とまできたら、誰か周りで止める奴がいなかったのか
というところだな。
754名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:18:07.06 ID:lpppSB3b0
>>746
胎児由来とそうじゃないの成功してるけど、現段階でお前らに教えてやんのは胎児由来のやつだけだよ!ってことだろ
猿マネしようとした奴が痛い目見るようにトラップしこんであるだけ
755名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:18:52.39 ID:xoxZ+x070
国家ぐるみwww流石に美しいww
756名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:19:06.58 ID:rYNPi8gN0
捏造じゃないと信じたいが、世の中にはサムラゴーチみたいな想像を絶する嘘吐きが居るからなあ。大丈夫かよ
757名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:19:35.13 ID:JEz8SaBL0
>>754

論文を公開するってことがどういうことかわかってる?
Natureは基本的にプロトコルを公開するよう求めてるけど
小保方んとこはデータを出してこないからNatureからも問い合わせされてるだけど。
758名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:20:24.74 ID:lpppSB3b0
>>753
酸性処理のやり方と成功率がものすごく変わるんでしょ?
その変化の部分を非公開にしてるから誰も再現できない。
ちゃんと胎児・脾臓の細胞で再現するには細胞作る時間が掛かるからすぐには追いつかれないって計算がありそう。
759名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:20:52.49 ID:1d6rV2TL0
>>744

画像が昔の他人の論文の画像を加工した引用なんだよ。
これって犯罪レベルのルール違反なんだよ。
絶対にやってはいけない。これだけでも小保方晴子はマスコミの前にでれないだろ。

アメリカでの引用はかなり厳しい、絶対にどこから引用したか
記載しないといけない。大学では一年生できっちり叩き込まれる。
この事実だけでも小保方晴子は、研究者としては失格だろ。
760名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:21:02.68 ID:X+9fIKKH0
何十年も世に出ることの無いプライドの高い研究者らを尻目に
一足飛びに成果掲げたんだから敵も多いだろう。どのみち真実はいずれ明らかになる
761名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:21:32.45 ID:SHv2rYoq0
野口英世も野口悠紀雄も捏造者だった。
だから検証はきちんと実行されないといけない。

この件では未だ結論は出ていない。
762名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:21:43.73 ID:rOVkrNRkP
>>757
その話、さっきからソースくれって言われてるのに
なんで無視してんの?
763名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:22:06.40 ID:kitiX5Bb0
>>759
なんでそんな無茶したんだろうなぁ
764名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:22:30.53 ID:eEseQvzY0
わかった
細胞はオスのだから、綺麗なお姉さんじゃないと成功しない
キュンキュンって
765名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:22:40.30 ID:lpppSB3b0
>>757
論文で主張してるのは胎児&脾臓のCD45+のときのレシピ
だからその条件の時しか反証する必要も公開する必要もない
「再現できないのはお前らがちゃんと胎児&脾臓でやってなかっただけ」
で終わる
766名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:22:58.91 ID:xoxZ+x070
もともとこの国って闇に消える税金や
補助金裏金多すぎるんですけど
なくなった金も借金もいっつも税金で穴埋め
767名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:23:11.12 ID:5WaUje4K0
ゴッドハンド?
768名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:23:13.21 ID:wFNJ9Hdk0
>>759
他人の論文画像じゃなくて、こいつ自身の論文画像だぞ
769名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:23:27.68 ID:rYNPi8gN0
>>759
マジか。ヤバいなあ。なんでそんな卑しいことをするのか。後ろ暗いことでもあるのか?
770名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:23:47.64 ID:sP3O0IDa0
研究者は先に発表した者の勝ちだから、
急ぐのさ。
同時に、研究の要の部分を詳しく発表すると、特許等を横取りされる恐れがある。
そのへんの兼ね合いを考えて発表してるんだよ。
771名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:23:59.62 ID:EEvqbM+20
マウス実験なら胎児脾臓由来の細胞を使っての追試も
月曜日あたりからどんどん他の大学や研究所でも
始まるのではないだろうか。

「おい小保方の論文ちょっと怪しいぞ」とか
言われ出したのがここ2〜3日のことだからね。
772名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:24:51.92 ID:lpppSB3b0
>>759
他人のやつ使ったなんて初耳だな?
おまえのそのレスが捏造じゃね?
773名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:24:57.35 ID:1/1dlurd0
再現しにくいってのは、ロケット打ち上げ当初は縦長の機体の姿勢制御が
なかなかうまくいかず墜落爆発を繰り返したようなもんなんじゃないの。
774名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:24:58.98 ID:w/mp3jZ10
>>758
そういうことか!

捏造疑惑をでっちあげて騒げば、非公開部分が公開されることを狙って仕掛けてるんだな。
775名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:26:09.10 ID:rOVkrNRkP
>>759
あんまりデマ書き散らしてると、理研に訴えられるぞ


>小保方さんの問題画像の話これか。。偽装とかじゃなくて、自分のから引用してるだけなんだな。。
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
776名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:26:17.73 ID:XHNSSED90
実験中のサルは、右手とティムポの神経だけがびんびんに治癒したが、
衰弱で死んでしまったというオチを期待する。
777名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:27:04.77 ID:zm8KlzNp0
海外では大絶賛なのに、日本のマスゴミはディスってばっかりだな
778名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:27:42.66 ID:JEz8SaBL0
>>775
違う実験結果として写真を使いまわすことを引用とは言わないよw
自分のとか他人のとかいう問題じゃないし。
779名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:27:57.30 ID:97G1YUEU0
ううむ とりあえず過去の自分の論文の画像を使ったのが発覚しただけなのかな
んで追証されるまでは凄くも駄目でもないと
780名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:28:39.66 ID:7IfRtjSR0
>>731
だからその道の偉い専門家も出席する会議を
30そこらの研究者が欠席するって失礼でありえないんだけどな。
781名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:28:53.80 ID:1d6rV2TL0
>>768
> >>759
> 他人の論文画像じゃなくて、こいつ自身の論文画像だぞ

ばか、Natureの過去の論文の他人からだぞ。ちゃんと上をよめよ。
782名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:29:06.02 ID:aj2/mg460
>>759
悪意のある嘘ですね
783名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:29:45.13 ID:Gi0Yaa6h0
論文の画像のコピペを見破るなんて、日本人はすごい鋭い目を持っている。
こうやって捏造論文が見破られていくから、日本人は信頼できる、と海外で絶賛中だな。
784名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:30:09.34 ID:97G1YUEU0
>>782
お前は具体的でも示唆的でもないけど善意のつもりなの?
785名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:30:27.60 ID:/54jOLnS0
「リケジョ」「AO入試」…

学者っていっても「大学法人の会社員」なわけで…
こういの持ち上げるのに必死なオヤジもいっぱいいるわけよ。

で、そういうところからモクモク湧き上がる共同幻想にこの娘が浸っちゃってる可能性はある。

そうじゃないといいんだけど…
786名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:31:15.36 ID:O0fN3M7ZP
>>573
あれを引用しまくって論文書いてたから捏造判明してポカーンだったわw

ただ彼はアイディアマンとしては優れてたと思う。
787名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:31:28.60 ID:S2G7Q/Ov0
馬鹿なマスゴミどもを威力業務妨害で逮捕しろ
788名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:31:31.45 ID:XmFNS49C0
画像が使い回しだった件はまだ英語圏では知られてないんじゃないの
誰かが英訳して流せばあっちでも騒ぎだすだろう

そうでなくても誰も再現実験できない状態が続けばいずれ騒ぎになるけどね
789名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:32:55.59 ID:uJMt4intO
ベル研のシェーンの時も
同じグラフの使い回しから
怪しまれた。
790名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:33:25.45 ID:gyRVLWV/0
私が知りたいのはどうしてそうなるのかという理論的な裏付けだ
物理学と違って理論的な裏付けがない生物学は全く信用ならない
791名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:33:25.64 ID:Qu9gHHap0
成功者をねたむ人間の醜いこと
792名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:33:38.43 ID:JEz8SaBL0
>>788
Pubpeerっていう論文の内容について議論するサイトが発端。
疑惑は海外発だよ。
793名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:33:40.06 ID:DnbVRucj0
早稲田は誠実です

  


  
794名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:34:00.63 ID:Gi0Yaa6h0
795名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:34:43.98 ID:DdeY+zfj0
その内、「何が本当なのか判らなくなりました」とか言いそうだな。
796名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:34:49.09 ID:rOVkrNRkP
>>781
どこがだよ
ツイッターで捏造論文検証してる人や関係者が
この女は過去の自分の論文画像いじって使いまわしてるから、STAP細胞の成果は不信だっていってるが

お前のレス理研に送るから
画像は誰の論文のか教えて
797名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:35:00.87 ID:1d6rV2TL0
>>782
> >>759
> 悪意のある嘘ですね

は?論文の画像データの一部が過去の他人の論文の画像を流用してんだよ。
自分の画像だったらなんでわざわざ理研が調査してるの?

おかしいだろ?
798名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:35:24.34 ID:dTD3VNTaO
誰か事実関係と噂とソースを整理してくれ
何のデータがどういう不適切なコピペだったって?
799名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:36:44.24 ID:wFNJ9Hdk0
どうでもいいけど
ID:1d6rV2TL0 = ID:JEz8SaBL0 だろ

スレもりあげるならもっと自演上手くしてくれんと
800名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:36:45.31 ID:Qu9gHHap0
ネット発祥の噂がなんでソースになるのか
それこそ生物学の歴史何百年云々を愚弄してるってことにならないのか
801名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:36:48.80 ID:DHr+wVEe0
5年間、周りの人間は誰も追試・検証しなかったの?しないものなの??

ワケガワカラン
802名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:36:55.93 ID:8vpZkkOgO
>>797
自分のデータでも明記なく引用するのはルール違反だから
君ちょっとヤバいよ、マジで
803名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:36:57.43 ID:OVQ878R80
>>797
自分の画像でも別の実験ならダメなんだよ。
憶測で変なことを書かない方がいいよ。
804名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:37:35.13 ID:7IfRtjSR0
○○が調査という状況で白になったの聞いたことないしなあ
805名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:38:16.74 ID:1d6rV2TL0
>>796
君は馬鹿か、自分の画像を使いまわしてなんの問題があるんだよ?
早く理研の調査結果をおしえろとメールしろ!
806名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:38:18.48 ID:ntRIJuHa0
論文に詳しい実験条件を書くと、他人に真似されるから、特許取得ができなくなる。
そのため論文には、大まかな条件しか書けない。
そうすると、他の研究機関での追試が、成功しにくくなる。
それで、身内しか成功していないということは、ありうる。
807名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:39:22.98 ID:bTVuf2wa0
ハーバードの研究室でも成果がでてなかったっけ?
808名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:39:33.74 ID:OVQ878R80
ID:1d6rV2TL0は勉強不足。
809名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:39:34.89 ID:rOVkrNRkP
>>806
だれでも簡単にできるのが強みのSTAP細胞なのに?
なんか嘘くさいんだよなあ
810名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:39:35.49 ID:Gi0Yaa6h0
そもそも、同じデータでも明示なしに切り貼りする(都合のいいレーンだけ集める)のは違反だしな。
投稿規定に書いているはず。
811名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:41:13.56 ID:97G1YUEU0
しかも一つの画像の真ん中のデータだけフォトショで差し替えるとかはなあ
812名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:41:42.35 ID:yzYoxhM80
もう韓国の捏造教授を笑えないな・・
813名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:41:47.39 ID:1/1dlurd0
>>807
再現がうまくできてても簡単には手の内明かさないだろうな
814名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:42:07.87 ID:1d6rV2TL0
>>799
> どうでもいいけど
> ID:1d6rV2TL0 = ID:JEz8SaBL0 だろ
>
> スレもりあげるならもっと自演上手くしてくれんと


違うぞ、バカが。


さて、先程から  ID:wFNJ9Hdk0 の捏造がスゲーな。


ちゃんと謝れよw
815名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:42:18.53 ID:lpppSB3b0
>>806
素材ごとのレシピを正確に守ったらだれでも簡単に成功しますよって話だろ
先行無料公開してるレシピではフォアグラ使わないと出来ないと言ってるのに、冷蔵庫の余り物明太子使ったら大失敗したとかいちゃもんつけてる段階。
816名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:44:38.16 ID:lpppSB3b0
>>811
論文の図に並べるのと全く同じ順番で実験してる事自体がむしろおかしい。
それって結論最初から知ってることになる。
いろいろな条件や順番でやって、辻褄が合うように並べるのが普通。
817名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:45:11.12 ID:OVQ878R80
2ちゃんにしてはまともに議論が成立してるなw
理系の院生が出没してそうだ。
818名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:45:16.86 ID:Gi0Yaa6h0
脳、皮膚、骨格筋、脂肪組織、骨髄、肺、肝臓、心筋などの
組織の細胞を *リンパ球と同様に酸性溶液で処理した* ところ

理研では同じ方法で処理したと発表しているようだがな。
間違いなのか。
819名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:46:35.06 ID:97G1YUEU0
>>816
いや順番じゃなくて一つの実験結果のあるデータの改竄じゃないのあれ
820名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:46:40.42 ID:gyRVLWV/0
>>804
火のない所に煙は立たぬ
そういうことだ
821名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:47:18.12 ID:dTD3VNTaO
データの加工や切り貼りにしても、やり方によってこれは問題なしとかこれはアウトとかあるからね。
ざっくり言ってデータの意味合いが変わる改変はアウト。
データを見やすくするための明度調整や並び替えならセーフ
822名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:47:27.16 ID:/54jOLnS0
>>817
文学修士もまぜてw
823名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:47:44.08 ID:lpppSB3b0
>>818
同様とは書いているが同量とは書いてない。
この違い分からない?
むしろ論文以外の細胞では現時点では濃度や時間は非公開にするぜっていう宣言。
824名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:47:47.90 ID:5qNvVfAM0
基本特許は成立すると強力だが、新規性と、仕組みと手順の単純さが
重要だからねえ。真似する奴らがいる限り、気をつかう。
825名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:49:44.99 ID:EVC79SlM0
>>731-732
そうなの
わかりましたw
826名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:50:36.89 ID:1d6rV2TL0
>>810
> そもそも、同じデータでも明示なしに切り貼りする(都合のいいレーンだけ集める)のは違反だしな。
> 投稿規定に書いているはず。

まあ、どっちにしてもルール違反ってことで、研究者として屑だろ。
ってこんな大発見に、こんなとこだけちょっと楽しようと考えるかな?
どう考えても異常者だし、全ての研究が眉唾ものだよ。
827名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:51:06.97 ID:hqm+Nwa10
STAP細胞・小保方晴子さん 囁かれる「論文捏造」の怪情報 - IRORIO(イロリオ)
http://irorio.jp/oneissue/20140214/113060/

小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

【速報】虚言癖疑惑の小保方晴子氏、STAP細胞の論文に数々の疑問が噴出!>不自然な画像の指摘。他の研究者による8件の追試中、7件は再現不可、1件は様子見の結論(つまり再現は0件)※山中伸弥氏も再現不可
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1921664357&owner_id=861165


捏造、不正論文 総合スレネオ 14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392428096/

ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/

STAP細胞の懐疑点
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/
828名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:52:38.56 ID:u0FOZM+O0
かつての、ネイチャー誌による「細胞生物学に対する冒涜」 の真意が明らかになる日が近いのか??

でも俺はオボちゃんの味方だから。
829名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:52:43.01 ID:DdeY+zfj0
通常は、こういう捏造をして発表しても、検証されればボロが出ると考えるから
捏造なんかしないだろう、と思うだろう。

しかし、元々の精神に異常を抱えた人物だったとしたらどうだ?
iPS森口などは、最後まで手術を行った事は間違いないと言い切っている。
6例中1例は、実際に手術を行ったと言う言い方で。
830名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:56:25.72 ID:/54jOLnS0
>>829
今の世の中、「精神に異常がある」ヤツのほうが、もてはやされる時代だしなぁ。
AO入試なんかがその最たるモンで、「慢性躁状態」の人間こそが「ポジティブ思考」で激賞されるわけだし…

心配だにゃー
831名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:56:33.18 ID:xoxZ+x070
僕は味方だよ!!
832名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:57:30.93 ID:yzYoxhM80
ゴッドハンド小保方w
833名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 12:57:56.71 ID:KJ1CHHNK0
>>829
ゴッドハンド藤村事件で研究者や学者がまともと考える奴らは居なくなっただろう
「藤村が言うから間違いない」で押し通したクズ共だからな、しかも学者達はその後も排除されなかった
自称専門家が検証してもそれでも怪しいわ
834名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:02:07.91 ID:w/mp3jZ10
>>817
院生より賢そうな人が2人いるので、興味深く読んでるところ。

院生みたいなのは生物板に大勢いるよ。嫉妬の塊w
835名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:02:51.14 ID:YUvOeeDM0
>>514
「この画像だけ」白黒言わせてもらうと「完全に真っ黒」で、右側の画像中央の長方形の塊に「加工した形跡」が目視で確認出来る。
836名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:05:49.68 ID:Bq+l0NLI0
自分の実験であっても、過去の実験の画像を使っては
いけない理由がわからない人のために説明を考えてみた。

例えば、ある物質Aの濃度が5%の溶液に、ある物質Bを10分間漬けて
中の成分変化を調べる実験があったとする。
後日、物質Bのかわりに物質Cを使う実験をして、物質Bの実験と比較する場合、
最初にやった物質Bの実験データを使ってはダメで、一緒に物質Bに対する実験も行う。

なぜかというと

・物質Aの溶液の濃度は作製する度に誤差が出るため
 最初の実験で使った溶液と、後日作製した溶液では濃度が異なるため
・最初にやった実験と、後日行った実験では
 実験環境(温度、湿度、気圧等)が異なるから

これ実験をする学部に入ったら必ず叩き込まれるからね。
837名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:06:23.09 ID:m6kHa5nfP
そのうち神の手を持つ女とかいってAVデビューするんだろ
838名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:07:48.83 ID:DdeY+zfj0
>>225の記事が、実際の小保方の性格傾向を表しているなら
現状は超危険な状況だよ。
839名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:08:42.08 ID:YUvOeeDM0
>>576
多分リケジョは広告代理店絡んでる。
840名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:10:43.72 ID:+aBmqoIF0
追試が上手くいってないのは予想だにしない条件があるんじゃないのか。
磁場とか電波とか…実験する人が若い女性じゃないとダメとかさ!
ソースは俺の股間のフランクフルト。
同じ刺激でも野郎や年配の女性に刺激されても無反応だけど、若い女性にいじられると反応するから。
841名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:11:30.24 ID:YUvOeeDM0
>>593
弱酸性のビオレで洗顔したら肌に潤いとハリが出たレベルだったのかも・・・
842名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:19:24.09 ID:AOKaSr500
いくら変態が飛ばしたって元ソースが削除しちまったんだから意味無いよな
843名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:24:40.46 ID:DdeY+zfj0
第三者を交えた調査があるとの事なので
それによって事実が明らかになるだろう。

メンヘル女による捏造事件だとしたらひとたまりも無く看破される。
844名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:27:04.67 ID:s63nzUDo0
早稲田の人達の手の平返しがどれほど苛烈なものになるのか心配です。
845名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:27:54.54 ID:MDduwJqZ0
>>840
>若い女性にいじられると反応するから。
なるほど

>同じ刺激でも野郎や年配の女性に刺激されても無反応
比較対象のために、野郎にも刺激されてみたのか(驚愕)
846名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:29:09.76 ID:lpppSB3b0
>>836
そんな再現性のかけらもない貧乏環境での基準と一緒にするなよ。
ロボットによる全自動ピペッティング、調整済みの既製薬液、量産品としての高品質プレキャストゲル、極めて高性能な恒温・恒湿実験室。
そういうことに金かかってるんだから。
お前の貧乏ラボで昼飯前後にやった実験よりも、よっぽど再現性取れるよ。
別の日のものでも。
847名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:30:59.08 ID:NBBkd9rs0
ただ毎日新聞にしてみれば飛ばし記事だとしてもいいんだよ。間違っていても法的責任はないし、寄付金は間違いなく減るから研究はすぐどん詰まりになる。
848名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:32:27.45 ID:+aBmqoIF0
>>845
あっ…。

目の付け所がすげーなw
研究職向いてるんじゃないのかw
849名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:32:31.41 ID:akfbrVJX0
>>846
そういう問題じゃないんだがw
850名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:32:43.38 ID:LD0tl+S20
    / ̄ ̄ ̄\
   / ─   ─ \    n∩n
 /  (●)  (●)  \  |_||_||_∩
 |    (__人__)     |∩   ー| 
 \    ` ⌒´    /.ヽ )  ノ


    / ̄ ̄ ̄\   くるっ
   / \   / \    n∩n彡
 /  (●)  (●)  \.∩ || || |
 |    (__人__)     ||^ ^ ^ ^|^i 
 \    ` ⌒´    /ヽ    ノ
851名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:33:37.96 ID:ZIriVTfMP
このスレの奴は誰も小保方さんの2つの論文を読んでないんだろう?
どっかのまとめサイトみたいのが「怪しい」って並べた画像しか
見てない。その画像にどういう注釈が入ってたかも見てない。それじゃ
何も確定的なことは言えないな。
852名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:33:47.49 ID:Bq+l0NLI0
>>846
>調整

「調整」と「調製」を取り違えて書くなって教わらなかったか?
853名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:36:38.10 ID:lpppSB3b0
>>849
そういう問題なんだよ。
再現性の程度は数値で評価されるべきなのであって、お前が何回寝たかどうかとかは一切関係ない。
1ヶ月の間隔を開けて行った高精度の実験のほうが、おまえんとこの貧乏ラボで昼飯の前後に行った実験より良いコントロールになっていることは十分にありえる。
数値で時間ドリフトとか公差とか温度依存性とか言えてないレベルで、「とりあえず一気に実験しました」程度の理解で済ましてるのは、そりゃ科学じゃなくておまじないだよ。
854名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:39:28.91 ID:HC/A7m8X0
マスコミは日本をつぶそうとしてるんだろ
報道機関や出版社は統制しなきゃならんな
855名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:40:40.39 ID:akfbrVJX0
>>853
だからさ、論文に使っていいのは未発表のデータだけなんだって。
過去に使ったデータを何も断らずに載せるのはそれだけでアウト。
そんなことやったらいくらでも同じデータで論文かけるじゃないかw

と、言うことを問題にしてるの
わかった?
856名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:40:59.98 ID:YLE4kUJlO
野口英世も散々インチキだワクチンに効果はないと
叩かれ失意の中死亡したが、
今では偉人と崇められお札にもなってる
時間と時代に評価を委ねるしかないわ
857名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:44:02.49 ID:0Ejy+Mjs0
>>851
・これまでの学説を覆す大発見
・D論で切り貼り
これだけで信頼できないと判断するに十分。
858名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:45:57.22 ID:97G1YUEU0
まあ簡単にできたら簡単にできてたはずだからエッセンスがあるのは確定的だわな
そういう滅茶苦茶シビアな信憑性が画像捏造で終わったわけだが
859名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:46:52.86 ID:2XjLRctl0
コボちゃんはエア彼氏のときは即バレしてたのに今回は成功と思ったのかな
860名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:47:56.75 ID:+TzfEjw1O
結論 ほっとけ。じゃ、旅にでます
861名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:48:52.34 ID:YLE4kUJlO
>>857
D論なんて、学術的意義より、ドクター取るための
一種の通過儀式みたいな出来レースじゃん。俺も通った道だが、壮大なる自己満足だった。
今では大教授の方々でも、D論は怪しいものも少なくないし、
ましてやマスターか学部レベルではインチキのオンパレードでしょ。
862名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:49:24.37 ID:4o9dzrz00
JK時代に既に虚言癖のある子だったみたい

こりゃ佐村河内と同じ
863名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:50:07.24 ID:DdeY+zfj0
>>856
>今では偉人と崇められお札にもなってる

不思議でたまらない。
何の業績も残せなかった人だよ。

手の火傷と言う障害を克服しての研究という、現在のどこかの作曲家の
セールスポイントを押さえた『努力の人』ってだけ。
でも、研究家は、皆、努力をするよね…
864名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:50:15.61 ID:97G1YUEU0
>>861
そのレベルで冒涜っすんなって画像がまんま使われたわけで
865名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:50:15.69 ID:akfbrVJX0
>>861
一般に言われるD論の怪しさと、彼女の切り張りは全く別物だぞ
866名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:50:35.44 ID:a3gFWEpk0
宗教裁判にかけられる現代のガリレオガリレイ
867名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:52:42.77 ID:Ymu3wrvj0
>>511
新生児細胞限定なのは報道の当初から言われていたからね
これじゃ追試になってないぞ。
868名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:53:35.72 ID:a3gFWEpk0
もともと生物は
自分で修復できんだから
細胞にその能力があるのは
当然
869名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:55:48.44 ID:YLE4kUJlO
>>865
確かに、切り貼りはイカンわな
ただ、STAPの真偽はまだ分からない訳で、
最悪、博士は剥奪だが、功績は認める って可能性も有るわけでしょ
ドクターが目的なら、D論はとりあえずチョロまかせてサッサと院出たい って気持ちは分からなくはない
870名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:56:31.08 ID:DdeY+zfj0
嘘吐きは、嘘を吐き続ける人生を送るからな…

大学時代の思い込み恋愛や論文捏造は、現在に続く事件の端緒かもしれないよ。
もちろん、STAP細胞含め事実である事を願うが、もう答えが出るのは早いだろうね。
数日から、1ヶ月以内に体勢が決すると思う。
871名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:57:32.61 ID:EVC79SlM0
>>511
なんだ
追試が違う細胞使ってるのか
それじゃ意味ないな
872名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:58:58.24 ID:rOVkrNRkP
>>511
違う細胞使ってようが、STAP細胞なら成功するだろ
873名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 13:59:26.60 ID:lpppSB3b0
>>855
主張の根幹に全く関係ないデータなら普通に常用するのがまともな頭。
お前投稿するたびにすべての基本特性を再測定しなおしてんの?
874名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:01:23.07 ID:akfbrVJX0
>>869
俺もその切り張り見るまでは本当だと思ってて
そのうちSTAP細胞使った実験もやってみようかと考えてた
875名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:01:46.73 ID:YUvOeeDM0
文部科学省管轄、理化学研究所所属の小保方博士、
安部首相招待の会合を不参加にするのは構わないが、
マスコミが加熱報道をするからという理由は見苦しい。

安部首相始め、政府関係者は要望があればゲストの為にマスコミ非公開にするなんて朝飯前だ。

それに小保方博士は一度参加を表明した。
博士自身がマスコミに加熱報道自粛を要請したのは研究に集中したいからと理由であるのにも関わらず、
安部首相招待の会合に一度は参加表明した。

ここで小保方博士の「研究に集中する」という言動と行動の不一致が現れる。
「研究以外の時間に余裕があるじゃねえか」という話である。
無関係の第三者から見ても明らかに挙動不審。

安部首相招待の会合の不参加を表明したのは会合当日。
当日ドタキャンするなんて社会人にとって余程の理由が無いか限り先方に失礼な行動だ。
親しい友人との遊びの約束でも当日ドタキャンは友情に亀裂が入る原因となり得る。

会合への不参加理由であるマスコミの加熱報道は予測出来る事であり、招待を受けた時点で断れるはずなのである。
にも関わらず一度参加を表明してドタキャン。

もう何がなんだかサッパリ分からない。

マスコミを多数招待して華々しくSTAP細胞を発表。
その後、自分の都合が悪くなるとマスコミをシャットアウト。

小保方博士は自己都合のみで行動するワガママな人間と取られてもおかしくはない行動ばかり。

小保方博士という方は実に謎めいたミステリアスな人である。
それが素晴らしい発見を産むのかもしれない。
876名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:05:30.79 ID:0Ejy+Mjs0
>>875
捏造疑惑が官邸の耳にも入って誰かが止めたんだろ
877名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:07:21.09 ID:XmFNS49C0
先週マウスでの「成功」が論文発表されたばかりのものが
実は3年前からサルで治験しててもう成果も出てます、でも論文1つありません
ってのは考えれば考えるほど不自然だよな…
これバカンティとやらが仕掛けた壮大な詐欺事件なんじゃないかという気がしてきた
878名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:07:46.82 ID:akfbrVJX0
>>873
「主張の根幹に全く関係ないデータ」なら、論文には載せないで過去の文献を引用するよ
それより、データの使い回しを許してる雑誌名を教えて欲しいわw
879名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:14:12.97 ID:rYNPi8gN0
たしかに、猿まで成功してるのに論文がハーバードから発表されてないのも不思議な気が。そこまで成熟した技術なのに。
880名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:14:33.77 ID:jFw0EN+J0
バカンティ→佐村河内守
小保方→新垣隆
881名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:15:04.02 ID:W5qN4pMw0
リケジョの仕業にしたほうが世間の話題になると思って安易にゴーストを引き受けてしまいました・・・(M口尚史)
882名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:16:07.95 ID:DdeY+zfj0
>>877
>これバカンティとやらが仕掛けた壮大な詐欺事件なんじゃないかという気がしてきた

成果報告が早過ぎると思った。
小保方でさえ、数十年から百年後と言うスパンの提示をしているのに
すぐに臨床応用できると思わせる勢い。

しかし、数十年から百年と言うと自分が生きている間は
嘘に浸って生きていける年月だよな…
最初は、えらい慎重な言い方だなと思っていたが。
883名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:16:15.44 ID:KPUBw4Zq0
>>877
バカんてぃは麻酔科医
ハーバードにはこの分野の名だたる教授がたくさんいる
それなのに彼らと何のディスカッションもせずに論文書いちゃった。

さて、客観的に見て信頼度はどのくらい?
884名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:16:29.58 ID:kdpa35IB0
何か捏造主張派が苦しくなって来てるな
885名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:16:51.29 ID:rYNPi8gN0
いきなりあのタイミングで猿でも!とか変な気はした。フライングかとは思ったが、なんで論文の一つもないのか。
とんでもない魔法の技術なのに。
886名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:17:35.43 ID:jFw0EN+J0
>>883
音符も読めない佐村河内守がフルオーケストラの総譜を書く位、ありえない。
887名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:18:09.46 ID:dTD3VNTaO
オボカタ論文と同一条件で追試したグループの話が未だ出てない
現時点で判断するのは時期尚早。
888名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:18:39.13 ID:YUvOeeDM0
>>876
小保方博士人気利用を利用しようとしていた安部ちゃんは博士がドタキャンして運が良かった。

[コラム]

日本人は特に権威に弱い。
故に権威のある団体に所属している、または所属していた人物というだけで精査もせず信用してしまうと言う愚かな一面を持ち合わせる。

故に期待外れのプッツンさんと見抜けずいたずらに時間を損失してしまう事がある。
我々日本人は、自分の五感を研ぎ澄まし真実を追求する力を身につけ、
無駄を削ぎ落とし有効な時間を過ごすことが必要なのである。
889名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:19:28.77 ID:BCO19m3z0
細胞にはまだいろいろな秘密が隠されている

DNAなんてまったく解明されてはいない。
メカニズムが完全なブラックボックスで、今やってるのは
単なる機能面の情報だけ

驚くべき 信じられない動きをすることは必ずある。
しかし再現性に乏しい傾向にある。
その再現性のメカニズムが単なる確率発生なら
繰り返しでしか対応できない。

検証といっても
何回やれば成功するのか未知数。
890名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:20:21.04 ID:NLg3dvxk0
コネで入ったんだろ マンコ使ったのかもしれんぞ
891名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:20:28.80 ID:3pFjAxsE0
女の活躍が憎いからって嫉妬して粗探しするなよ
892名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:21:39.61 ID:97G1YUEU0
どうせ嘘なんで同じことやるより独自の研究してほし
893名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:22:06.71 ID:DdeY+zfj0
専攻の違いを指摘するなら、山中さんも整形外科出身なんだがな。
894名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:22:36.79 ID:TsVnBwjD0
>ネット上のさまざまなサイトで
情報の出所はサイラかな
山中先生必死やでw
895名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:22:45.33 ID:gCJL0YXo0
>>522
最初から新生児細胞でしかできませんよ、って書いている時点でそんなわけない
仮に評価を落とす奴がいたとしたら、論文をまともに読んでないやつと返されて終了
896名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:23:40.91 ID:YUvOeeDM0
パックンマックンのパックンもハーバード大学出身なんだよね。

日本語上手いよね。
897名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:23:41.64 ID:7R30Eckb0
理研とハーバードで

複数の一級研究者が実証検証している。
しかも数年前から。
STAP自体は100%正しい。
それは断言できる。

_________

但し、全然関係ないけど小保方さんって
未だに処女じゃないかという気してきた。

「単なる仕事の打ち合わせを兼ねた食事」
「取材をかねた食事」とか
「全部デート」だと思ってるんじゃないかなと。
米国ではそれを「デート」というかしらんけど。
898名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:24:33.87 ID:/54jOLnS0
>>839
> >>576
> 多分リケジョは広告代理店絡んでる。

多分どころか、大学の募集、ガンガンやってるよ。

「芝ガール」⇒フラッシュで芝工大の女子学生が「どこの学部か当てる」企画byリクルート
「マドンナプロジェクト」⇒東京理科大って漱石の『坊ちゃん』にうす〜いつながりがあるんで強引に…

入試広報じゃないけど、九州大学数学科の「男性差別入試計画」ってのもあったよね、去年。
899名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:26:19.65 ID:Y051sAY90
粗探しってレベルじゃネェよ。
これまで、画像弄ってるケースは100%クロ
最初は勘違いを主張するけどな。
900名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:26:24.24 ID:7R30Eckb0
早稲田の処女比率ってめっちゃ高いよ。
私立の中で一番高いかもだ。

処女がいいならワセジョがいいよ。

早稲田の女はバージンじゃないふりしているのが
凄い多いから騙される。普通と違うから。
901名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:26:27.18 ID:DdeY+zfj0
この業界は、元々、メンヘルや海千山千の詐欺師の跋扈する世界なんだろうな。
そんな奴は、どの業界にも居るが、そこから派生する騒動は巨大化しやすいだろうが。
902名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:27:51.92 ID:DdvTI/7B0
新生児にしか適用できない時点でどんなにすごくても俺にとっては無価値
903名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:28:19.66 ID:CsCjmN6P0
これは、研究の妨害だよな。

共同研究させないと、こういうことをこれからも続けるぞっていう脅し。
904名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:28:21.68 ID:uIAJ1bGN0
エベンギ族涙の連投
905名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:28:36.68 ID:7R30Eckb0
単なる

過去の論文映像の使い回しなら
100%問題なしでしょ。
その論文に問題あるならともかく。

なにが問題かさっぱり理解できない。

検証については、理研とハーバードで実証としているなら
他の全てが失敗してもなにも問題はない。
ノウハウを100%全部公開する義務は一切ない。
906名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:28:36.94 ID:YUvOeeDM0
>>897
100%って1人が1回実験に成功しても100%だけど。

>>898
少子化で生徒獲得も大変なんだね。
芝浦工大がバカ田大学に見えてきた。
907名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:29:05.61 ID:Y051sAY90
>>897複数の一級研究者が実証検証

そんな肩書きにすらなってない者の検証なんて当てになるか。
最高科学者ってのもいたしな
908名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:30:12.61 ID:Qsz08QVG0
小保方助教授の悪口言うなよ!!
909名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:30:25.10 ID:hKXFiMDh0
明らかに素人っぽいやつが、検証されてて100%正しいとか、もうね
910名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:31:31.40 ID:Y051sAY90
>>905
直接関係のない研究に同じ画像使い回したら100%問題
911名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:32:11.77 ID:DdeY+zfj0
山中さんの研究に、最初に援助を決定した人も
「失敗して当然と考えて援助を決定しました」と言っていたし
援助金目当て(食い扶持稼ぎ)の援助申請も多いのだろう。
912名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:32:44.84 ID:IValfxxyO
晴子…晴子…晴子


ハアハア
913名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:33:20.02 ID:lpppSB3b0
>>872
スタート地点が論文と違うから論文と同じ条件でSTAP細胞までたどり着けるわけ無いというだけ。
914名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:33:47.65 ID:/54jOLnS0
>>906
芝工大って、いい大学なんだけどね…

大学って言うと、「そこにいるのは研究者」って思うけど、上層部にはいろんな利権がらみの
有象無象が集まってて「ヘンな祭り」で金儲けしようって算段してるもんなのよ。

早稲田だってそうで、受験生募集に関してはわけのわからない連中が妙な画策してるんだよ。
東大の「院」なんて、そういう体質がバリバリで補助金、助成金目当てで使い捨てられた
業界のゴロツキを特任あつかいで雇って「オレの昔の自慢話」させてる場所。
だからips森口みたいのも入りこんでるわけ。
915名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:34:16.92 ID:PQhawzhT0
小保方はC0930に行くべき
916名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:36:41.47 ID:QGW0g57S0
研究職は嫉妬と欺瞞に満ち溢れた世界
秀才が医学科に行く理由がよく分かる
917名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:38:36.74 ID:lpppSB3b0
>>878
同じ図の一部分だけ画像は空欄にして[31]とかすんの?
アホかとw
918名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:40:16.75 ID:EAWJR2fQ0
細胞にこのひとの実験なら初期化してあげてもいいよって
思わせないといけないのかも

カレーつくるときもおいしくなあれ♪みたいな
919名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:41:48.72 ID:/54jOLnS0
>>918
もやしもん……いやなんでもない……
920名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:41:55.29 ID:DdeY+zfj0
答えは、すぐに出るよ。
それまで、静かに待ちます。
921名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:42:43.56 ID:O9BuiyOj0
よう分からんが、黒酢が健康にいいことは、うすうす感じている。
922名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:43:22.06 ID:EAWJR2fQ0
>>919 「もやしもん」とはなんぞや 詳しくおねがいします
923名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:43:33.20 ID:x91tro/40
日本も韓国と同レベルの国ってことになるなwwww
ES細胞の捏造のときと同じで、マスコミが騒ぎまくってた
924名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:44:37.53 ID:7R30Eckb0
>>921
どうかな?

映画「プロメテウス」

みてから
黒酢はのんではいけないと
つくづく思うようになった。
925名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:45:33.68 ID:YUvOeeDM0
>>914
バカな俺は芝浦工大が憧れで今も凄いと思ってるが故に変な企画に軽くショックw
926名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:46:49.18 ID:/54jOLnS0
>>922
ググって…てか僕たち場違いだよ…
927名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:48:41.77 ID:QNWSfwVRO
>>511
なんだ、だったら追試が間違ってるんじゃん
928名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:50:05.67 ID:EAWJR2fQ0
>>926 ぼくたち菌?
    というか菌を主人公にすべきだな
929名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:50:26.24 ID:akfbrVJX0
>>917
お前がアホなのは良くわかったw
群間で比較する必要があるなら同じ条件で行った実験は必ずするし、その図も論文に載せる。
こんなこんな事実がありますよ程度なら過去文献を引用するよ。
930名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:01:33.42 ID:lpppSB3b0
>>929
そういうどうでもいい体裁に全労力注いで
肝心な物理に頭が回ってないから成果でねーんだよお前