【軍事】CV-22オスプレイ”ガンシップ”が発表される…米海兵隊も注目[2/14]

2月13日、シンガポール航空ショーで発表されたCV-22オスプレイ”ガンシップ”計画が発表されました。
またこのオスプレイのバリエーションモデルに米空軍特殊作戦コマンド（AFSOC）が興味を示している事が明らかになりました。

「この新しいガンシップに海兵隊は興味を持っている。」と関係者は言います。

まだコンセプト案の段階ですが、
進行方向にミサイルを取り付ける事が出来るほか、レーザーなどの高エネルギー兵器の可能性も示唆しています。
「すべてはテーブルの上にある。」と海軍のエンジニアは言います。

直径12ｍというローターブレードを考えると、ハードポイントは後翼にしか装着できません。
もしくはKC-130ガンシップのスポンソンのようなものやスタブウイング、ランプマウント、貨物ベイに格納される必要があります。

またオスプレイは機関銃を搭載できるような左側面ドアを持っておらず、また右側ドアは前方に位置しています。
そのため安全上、構造を考え直さねばなりません。

V-22に関しては様々なバリエーションモデルが検討されており、
「（V-22のための）アプリケーションには無限の数がある」とのことです。

http://www.janes.com/images/assets/890/33890/Gunship_-_main.jpg

http://www.janes.com/article/33890/singapore-airshow-2014-afsoc-explores-gunship-variant-osprey-marines-show-interest

左翼発狂ｗｗｗｗｗ

いい機体だけどこういう方向ではあまり適性ないと思うけどな

ミト、シリウスへ向かって飛べ

ううん・・・記事の中でも言われてるけど、こいつをガンシップ運用するのはムリじゃねーか？
主翼にハードポイントを設けて中からカメラでリモコン操作とか？

従来どおりのUH-64系改造機でよくねーか？

特殊部隊の支援に使えるかもな

ナウシカのあれか

トランスフォーマーみたい

安全性が向上してもなぜか叩くんでしょ

A-10の後継になれるか

カッコいいかどうかが最重要。…うーん微妙だがまあいいだろう。

降伏しろ、コルベットはもはや戻らん

そういえば、どことなくナウシカっぽいな。

基本的な目的は輸送機だからな
追加しても機銃くらいだろ

ナウシカスレになる予感、、、

注目機種だから特別に狙われるだろうな。撃ち落としがいがある。

AC-130みたいに榴弾砲積み込むか

大型機に大砲積み込む発想は飛竜が最初なんかね？
飛竜のは上に向いた高射砲だったけど

なぁんちゅう脆いフネじゃあ

ホバリングして上空で待機→攻撃が欲しいのかな。

豆鉄砲みたいな火力しかないゲリラ兵をワーグナーをBGMにして一方的に虐殺するわけですね

そしてまたMV22は危ないと騒ぎ出す

水平飛行中に、自分のローター撃ってしまう危険性ｗｗｗ
後部ハッチから火器撃つのはカッコ悪い。
やっぱ、ガンシップは、側面に銃口が突き出てないと美しくない。

最初から設計し直した方が良いと思うが……

何　AC-130の後継機？
アフガンの時に使ってたみたいだけどいまどきガンシップなんて役に立つの？

バリエーション広げるなら電子戦機や対潜哨戒機の方がいいと思うぞ

日本もティルトローター機を自主開発しよう

>>1
へー、戦闘ヘリなんかに付いてる、武装する為だけのちっちゃい翼もどきって
スタブウイングっていうんだね。初めて知った

死ぬ時はスタンディングモードでお願いします

そういやミトも永井さんだったか・・

照明弾用意！
てーーーっ！！

【ガンシップ】
歩兵など非装甲目標への襲撃を目的とした局地制圧用攻撃機。

キルストリーク17で要請可能

メスプレイにしろよ

日本はUS-2をガンシップにしようｗ

自宅と事務所用にとりあえず3つポチッたわ

>>28
ガンヘッドか、、、
(´∀｀)

>>25
メーカーが提案してるバリエーション

兵員輸送型（MV-22、海兵隊導入中、陸軍キャンセル）
特殊作戦型（CV-22、空軍導入中）
捜索救難型（HV-22、海軍導入予定だったがコスト増で見直し、カナダへ売込中）
空母物資輸送・空中給油型（海軍へ売込中）
早期警戒型（英印海軍へ売込中）
対潜哨戒型（SV-22、海軍導入予定だったが、S-3バイキングが対潜任務をやらなくなり後継機の必要性無くなりキャンセル）
情報・監視・偵察型（提案のみ）
指揮統制型（提案のみ）

ラインナップは既にある


>>23
V-280バーローってコンセプト案はある
ttp://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2013/06/Bell-V-280-Valor.jpg

まだ左翼は騒いでるのか？
他のヘリやら戦闘機はスルーなのに、オスプレイにだけ狂ったように反応する
その理由が良くわからん、っていうか合理的な理由は無いんだろ？

ある意味ガンシップの本義というか、ACH-47の時代に立ち戻る感じだな

前に、開発しててキャンセルくらってることは無かったことなってるな。

>>4

ワシらの姫様は、コノ手を、働き者の良い手じゃと言うて下さる…

そういえばなんでガンシップは常に左扉なの？

「〜で発表されたCV-22オスプレイ”ガンシップ”計画が発表されました」
なんとかならんかったかな、文章。

さすがに戦闘中のモード変更はないだろうな。
マジカルな変態機動をしてくれるなら見てみたいけど。

>>29
ナウシカの続編があってももう永井さんは・・・

アバターに出てたろ。オスプレイのガンシップ
あれ作れ

>>24
北がホワイトハウスの襲撃の時に使ったぞw

>>38
ヘリの数倍の作戦航続距離があって、
沖縄から尖閣まで往復できる。

それで本社であるシナーが大反対しているから。

↓本音がポロッと
ttp:/●/uni.2ch.net/te●st/read.cgi/newsplus/1347906389
【長崎】「オスプレイは航続距離が長い。アジアの人を敵に回すのか」 オスプレイ配備反対集会

>>17
つツェツェ・モスキート

http://i.gzn.jp/img/2010/10/01/gunship_nausicaa_tamashii_nation_2010/DSC_9425.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/012/60/1/114990561715717980.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/u/t/s/utsurome/20110212_230831.jpg
http://img.amiami.jp/images/product/main/111/TOY-SCL-9811.jpg

オスプレイは２５年位前から開発しててやっと実用化だから・・・ね

もうアヴェンジャーつけようよ
兵員輸送なんかどうでもイイよ

>>28
ユーガットバディ！ガンヘッド、スタンディグモード！

攻撃時はヘリモードにすれば万事解決じゃん
どうせ遠距離からの攻撃になるんだから機動性を殺しても問題あるまい

↓ユパだー！討ち取って名をあげろー！

戦車砲とか積めないもんなのかね？

マットジャイロはよ

>>31
元々は「砲艦外交」の「砲艦」だがの

マスゴミ発狂ｗ

これで左翼共に鉄の雨を降らせて欲しい。

きたきた、これがV-22の本命だろ
自衛隊もこっちを買えよ

ローターがチルトするから結構射撃方向が制限されね？
ハードポイントは胴体下でもいけるとは思うけど・・・

あ！地面とのクリアランスねーかｗ

>>38
確かにこういう事故は騒ぎませんね
「沖縄 遊覧ヘリ 墜落」　　[検索]

>>42
右側につけると、攻撃時に右旋回の必要あり。
陸上競技がトラックを左回りするのと同様、人間は本能的に左回りを好むから。

って、すげぇ適当に考えてみたｗ

AV-22になるの？

遠くからミサイル撃って帰るぐらいじゃないときついだろうな
対空火器に弱すぎる

まあ格納庫に石をいっぱい積んでガーって落とせば強力だな。

ローター邪魔だから、底からゴンドラが昇降するようにしたらいい。
このアイデアただであげるよ。

米の兵器会社の壮大なステマ。
次世代兵器の任用決まって、現行を売りたいとかでしょ？

A10終わってしまうん？

>>41
なんだかわからないけど、長靴いっぱい食べたいよ！

(´・ω・`)　良いわねコレ。日本の自衛隊にも配備してあげたいわ。

>>56
すべてはあいのため

機体下面にアパッチの機関砲みたいの積んだらいい
問題はあのでっかいローターに弾丸が当たらんようにしないとならん事だよなあ
ガンシップなら側面と後方にだけしか向かんようにしてもいいのかな

これなんてバイオハザード？

>>37
V-280はUH-60後継じゃ？
>>42
機長が左に座ってるから、左旋回の方が右旋回よりやりやすい
>>51
A-10引退に合わせて外したGAU-8をAC-130に搭載する計画は有ったが、反動が強すぎて床が持たない事が判ったので没
純粋な貨物機が無理な物が詰める訳なかろう、反動で真っ直ぐ飛べないぞｗ

>>42
機長の席の位置と関係あったような希ガス

>>63
飛行機は本能的に左に回るぜ

俺のケツを撃て！

>>1
積載量が多く
高速移動が出来る上、ホバリングもできるなんて
ガンシップのために生まれたもんだなｗ

>>28

ブルックリン、1986年ノ　ワールドシリーズ　ノ　コト　ワ　ゴ存知デスカ？

戦場での輸送に使うならミニガンのひとつも装備しておきたいわな。

それはそうと、ホバリングで地上攻撃できる機動性があるんだろうか？

エンジン臨界、中央赤玉！

>>37
V-280バーローってコンセプト案はある

なぜ四発ローターじゃないのか？

>1
出撃時は♪ワンダバで。

>70
あじはともかく、今は長靴いっぱい食べたいよ！

>>80
アマエルンジャナイヨ！

>>77

南半球では逆になる。「コリオリの力」だな。

武装つけるスペースがないような気が

>>28
銃で遊ぶと、運が落ちるぜ？

なんもオスプレイでやらなくても次期ティルトローター機のバリエーションで想定しとけばいいようなｗ
とりあえずまだAC130もあるわけだし。

レーザーってなにそれすごい
SFだな

>>75
一応ポンチ絵だと胴体下にウェポンベイみたいなの装備してる絵もあるからガンシップ運用モデルもあるのかな、と

>>83
V-44というコンセプト案もあるっちゃある
C-130後継枠狙ってる
ttp://media.desura.com/images/groups/1/3/2044/v44.jpg

ホバリングできるガンシップとか最強じゃね？

>>85
あ、北発給と南半球では、風呂の水を抜いた時にできる水の渦巻きが対照的って「地球の自転を客観視できるという現象ね。

前見たサイトでは武器装備はカーゴ背面の出入り口か
下部にちょっと付ける位しかできなさそうって言われてたけどな

ガンシップっうネーミングだけでも萌えるw

これ出来ると「いずも」に載せられるな。

ヘリより高速ってだけで拡張の余地がないだろ。

初期モデルでA型が完成してもB、Cとか発展していけない。
あんま重く出来ないし、運用も…

敵襲！2番機がやられた！

ヘリ空母型護衛艦で運用すればいいんだよな
「基地周辺が危険がデンジャー！」とか騒ぐ左翼さんもこれなら納得だろ。
災害被災地への救援物資運搬にも活躍してくれるし。

>>97
なんで、あんなに密集して飛んでるんじゃ？

自衛力を強化した輸送機なら分かるけど、これって…

オスプレイに105mm榴弾砲が装備されるのか。胸熱。

そろそろ、「危険な」オスプレイというレッテルが使えなくなってきたから、
サヨクは新たな攻撃材料が増えて、大喜びｗｗｗ

姉妹スレ

【海外】コルベット博物館の床が突然陥没、８台のみ込まれる /米ケンタッキー州
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392254867/

ACV-22か

>>99
まるで襲撃に怯えてるようじゃ

日本も観賞用に是非1機導入してくれ

別にケツからミサイル落として遅延発火だっていいんじゃないの？
最近のミサイルはみんな自動追尾なんだし

かっけーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>101
映画｢ブラックホークダウン｣みたいに携帯型ロケット弾にも容易に打ち落とされないだろうし、ヘリにロケット弾を使用される前に歩兵を一掃できるな。

>>1
　> されたCV-22オスプレイ”ガンシップ”計画が発表されました


さすがに、アヴェンジャーはむりだろうな…

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg

http://ja.wikipedia.org/wiki/GAU-8_(%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2)#GAU-8.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E4.BC.9D.E8.AA.AC
.

安い肩撃ち式ミサイルで
すぐに落とされるからなあ

日本の自衛隊みたいに少数をバカ高い値段で買うならば
人民軍の格好の獲物

>>110
積むなら普通にミニガンだと思うよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/M134_(%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83)

誰かオスプレイはガンシップにできないとか言ってなかったか？

>>113
>直径12ｍというローターブレードを考えると、ハードポイントは後翼にしか装着できません。
>もしくはKC-130ガンシップのスポンソンのようなものやスタブウイング、ランプマウント、貨物ベイに格納される必要があります。
>またオスプレイは機関銃を搭載できるような左側面ドアを持っておらず、また右側ドアは前方に位置しています。
>そのため安全上、構造を考え直さねばなりません。

ここまで大改造すればガンシップになるだろｗ
事実上の再設計並み。

攻殻に出てきそう

エンジンが爆発しちまう！

ガンシップの定義がよくわからんもの
ロシアのハインドもガンシップ
「通常の航空機よりは対地制圧能力が高い」程度だろ

ミニガンとオートグレネードいくつか積めば十分ですよ

オスプレイのガンシップはCODシリーズに出てるな。

>>75
AC130が無理だったのは重量では無くて強度なので、貨物機云々は関係無いのでは？
むしろ貨物機はペイロードを最大化するために、ボディはペラペラなので当たり前というか
まあオスプレイも貨物機っちゃー貨物機だけど

日本にも癌シップあるよね
ｻﾖｸ語だとピースボートって言うんでしょｗ

自衛隊も尖閣防衛には必修だぞ

バイオハザードに参考動画出てるやん

宮崎駿がオスプレイの事をどう思ってるのか聞いてみたい。

兵員輸送用、攻撃　目的別に作るのはいいかもね

保存用、観賞用、訓練用と、最低3機は欲しいよね

>>1
これのどこがニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★

ヘリ型Ａ−１０

>>126
ニュースて言えばニュースじゃね？
ややニッチなだけで

これで川崎辺りの在日部落に旋回射撃したいんだがｗ

アパッチじゃダメなんですか?

>>56
悲壮感漂うBGMしか流れてこねぇ

>>129
対戦車主流の攻撃型ヘリと対人対陣地圧制主流のガンシップとは役割がちがう

ラインメタルの120ミリ砲だな

海自機ならうみどりできまりだな

>>1
あと　これ攻撃型の構想自体はオスプレイの計画当初からあったはず
２０年ぐらい前　自衛隊の広報誌でカラーで見た記憶がある
なんか２０ミリぐらいのヘリのチンタレート見たいのが付いてたけど

お、AC130ブルドックのオスプレイ版出すのか？
今使えるかわわからんがこんなのは好きだぞ。
自衛隊にも1機くらいはほしいなｗ

変形にこだわって欲しいな
とりあえず機首がパカッっと開いてミサイルが出る感じで

MW3に出てきたよなオスプレイガンシップ

兵員輸送用に作られたのにガンシップに改造する意味がどこにある
ロングボーンアパッチで十分だろ

>>3
まあ緊急展開時にはどうしても歩兵を支援する必要があるだろうからなあ。
ヘリは速度差や足の長さの問題で同行できないだろうし、
そうなるとオスプレイを武装させるのが一番いいんでしょね。

これが韓国だったら前方発射の固定機銃やミサイルを装備する。
そしてテスト飛行で墜落する。

>>138
ここで言ってるガンシップは、ハインドのガンシップだろう

沖縄配置にはオスプレイといい、フィリピンの災害救助にはＣＶ−２２と
言ったＮＨＫの報道は忘れませんよ

>>138
足が速くて長い

ほんとに作るか知らんけど

>>117
一番納得できるのは風の谷のガンシップだな。
あの機首形状はいまだにすごいよなー。
それでもペジテのになると単なる戦闘機だが。

わざわざ機関銃付けんでも窓開けてピストルバンバン撃てば良いんじゃね？

NHKは理解してないだけじゃないの？
米軍か外国の通信社がCV-22って書いてきたからそのまま流しただけじゃないの？

>>145
７０年前の戦車でやったけど、駄目だった。

クアッドティルトローターのオスプレイ輸送型早く作れよ

>>138
つC130→AC130

風の谷のガンシップだけはガチ

ステルスやイージスとのデータリンクは今や当たり前だから

後方支援としてガンシップは十分アリだな
ステルスがムリしてミサイル積む必要なんて無いし

その昔、ソ連にハインドという大型攻撃ヘリがあってな
兵員輸送もでき、特殊部隊を降下させながら機銃とミサイルで制圧
という目論見だったが、どちらも途中半端の性能しか出せず失敗

>>14
ゲリラ戦で大敗したハマーの と同じ運命ね

オスプレイの背中に皿をのっけて、ホークアイの後継にする話はどうなったの？

>>152
今もハインドは世界各地で運用されている。

側面にドア？要らんだろ
バラクーダタイプを作れ

>>154
ああそれもいいなあ
どんどんビックリドッキリメカにしてほしい

なぎ払え！！どうした化け物？！

>>20
ファントムつえぇぇぇ！！

戦闘ヘリと攻撃用オスプレイじゃ航続距離が違うだろ
日本も輸送機改造して、偽装漁船攻撃用とか作って欲しい。いっぺんに海上の漁船を５０隻攻撃できるとか

腹の下に出すタイプがいい。

俺がガキの頃（20年前）くらいにはイメージ図があったし漫画にも登場してたぞこれw
誰もが想像するけど実現しない、というのはやはり技術的問題がデカいのかねえ

ラプターみたいにお腹に格納すんの？

尖閣に配備しろ

>>160
P-1で24隻までなら轟沈できる。

>>165　中国韓国相手ならその数では足りない。１００、２００単位以上で来る。そして日本に上陸し大量虐殺。

その頃 日本では
軽トラにCIWSを積めないか検討していた

アフリカでは軽トラにAKB１０人乗り込まただけだった

打ったら姿勢のバランスが崩れたり機体がバラバラになりそうなんだが

CV-22Sオスプレイ”デスサイズ”もきっとある

>>166
小型漁船も含めて100000単位で押し寄せてきますが？
もはや識別さえ不能な状態で

ミト「ひ〜め〜さ〜ま〜」
ナウシカ「ミトっ！」

すれ違い様にナウシカを追っていたトルメキアの舟をミト撃墜

ミト「ひゃっはーっ！」

この流れが好きだ。

WW2で日本軍の飛行機は回転してる


プロペラの隙間から機関銃発射してたよ

ジオブリーダーズの非常識になってきた
再開まだか

海上保安庁に欲しいな
不審船のチョンだかチャンだかを一掃するんだよ

プラモはよ

こんな感じかな

　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 逃げる漁船はチャイニーズだ！！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 逃げない漁船はよく訓練されたチャイニーズだ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　ホント 尖閣は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

>>171


「もろい船　じゃ。」

「ガンにシップで　ガンシップ　最近　広まりすぎちゃって」

「広まっちゃ　まずいんですか？」

「願ったり　叶ったり　です。」

>>165
日本ならUS2ガンシップでいいな。
いざというときは洋上補給もどうにか出来るだろうし。

意外だな、なぎはらえ！が出てない

AC-130より、安価で手軽に出撃できるミニガンシップにすんのか。

>>170
護衛艦の主砲から対空散弾を真ん中にぶち込んでやんよ

アベンジャー積めよ

ったく最近のメリケンはわかってねーな

ナウシカも載っていたな

ぶっちゃけMANPADSの普及でこの手の兵器の今後って微妙よね

>>89
脱毛なら既に実用化されているシナ

つまり机上の空論であると

>>2
右翼もないと空飛べない。

ガンシップとはいうけど、これ実質オスプレイの護衛機じゃねーの？

輸送ヘリは攻撃ヘリが護衛につくけど、オスプレイは速すぎて攻撃ヘリがついていけない。
かといって戦闘機を護衛にするのでは逆に戦闘機が速すぎる。

じゃあオスプレイを重武装にしたモデルつくってそいつに護衛させる
って発想は不思議じゃないし。

あとオスプレイには昔中止になったが、機首に機関砲つける計画があったので、
それが蘇りそうな予感。

http://i.imgur.com/22eDID4.jpg

ロケットランチャーが福岡の市街地で見つかるくらい流通してる時代に
役に立つの？

https://www.youtube.com/watch?v=VeyYZ1J2Da4

>>189　この程度なら普通の装備だよな

>>191
ところが重量オーバーでキャンセルされたのよ……

>>190
修羅の国と他の世界一緒にするなよ。

> すべてはテーブルの上にある。
空論てことだな

名前だけ引き継いで構造は別物ってことだろ

>>2
そら左翼方面に武装つけるからなあ

>>189
何だかYB-40（B-17を武装強化した編隊掩護機）と同じ匂いがﾌﾟｿﾌﾟｿしてくるのだがｗ
ﾄﾞｻｯと搭載した機銃弾が重過ぎて置いてけぼりを食らいそうｗ

AC-130みたいに横向きに武器搭載して
敵の上をグルグル旋回しながら攻撃すればいいじゃん

地獄の黙示録 キタコレ!

>>197
戦車みたいにそっぽ向いてもあてられる弾をのせればいいんだな

>>176
このAA見に来た

>>85
東西方向ではコリオリはあまり影響無いけど、南北だと狙撃銃でも
数センチ狂う。

>>145
それだと色々不便だからヒューイコブラができたわけでｗ
戦闘用ヘリって輸送用イロコイスに現場で機関銃無理やり載せたのが元祖だｗ

アヴェンジャー搭載すりゃいいじゃん。

>>202
あと有名なサガミマウントなｗ
相模原で作ったって事をもう少しマスコミもヲタも取り上げたがいい。

発想の転換で上にハードポイントつければいいんじゃね。
2発位は乗るだろ。
20mm砲でもOKだろうけどヘリモードだと撃墜の可能性が高くなるかな？

武装は空中にいるときに使うものだからな
普段は腹の中に納めておいて、いざというとき油圧で下げれはカッコいいんじゃね？

2月14日（金）
15時、Ch4「日本外国特派員協会主催 くまモン 記者会見」中継。http://ustre.am/sQYS
17時45分頃、愛知Ch2「浜岡原発の廃炉を求めるアクション」中継。http://ustre.am/zGfD
18時、愛媛Ch1「伊方原発をとめよう！県庁前行動」中継。http://ustre.am/zAnS
18時、青森Ch1「青森駅前金曜日行動」を中継。http://ustre.am/zzPZ
18時半、Ch5「再稼働反対！首相官邸前抗議（首相官邸前/国会正門前）」中継。http://ustre.am/usAQ
19時20分頃、愛知Ch1「関西電力支社前抗議アクション@名古屋」中継。http://ustre.am/zAqU

上から目線で左翼に一本化同調圧力をかけて
得票数で返り討ちにされた親米売国ウヨモドキ　m9(^Д^)

「細川―小泉が敗北し、宇都宮の得票との合算でも舛添の得票を下回ったことから」
安倍偽総理は、原発再稼働を進めるそうです。
細川さん、小泉さん、「原発に反対することで原発推進」、ご苦労様でした。
「予定の行動」ですね。だから、撤退も迅速です。ｗ
http://richardko shimizu.at.webry.info/201402/article_61.html
2月23日には、山口県知事選挙が、3月16日には石川県知事選挙がある。どちらにも原発がある。
小泉の本気度が試される。「もう、選挙戦はやらない」（小泉氏談）　やはり、ネ。
https://twitter.com/templeclubjapan/status/433288193954172928
小泉氏の腹ははっきりしていた。左切りだ。格差社会の元凶としては全く反省がない。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/432686556453679104
細川さんに２６５３１票も差をつけて宇都宮さんが２位だったことは大きい意味がありました。
１本化でお騒ぎになられた著名人の方々は、宇都宮さんに「あなたでは負ける」
「勝てる細川さんに１本化」とおっしゃったのですから。結果から言うと「宇都宮へ１本化」でしたね。
https://twitter.com/tammy0626/status/432565012222074880
「一本化に賛同せず、勝てない宇都宮候補を支持することは、舛添都知事実現に積極的に
加担しているも同じ」とのツイートを沢山見た。名前を入れ替えてそっくりお返ししたい気分…。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/432684760477880323

コイツをいずもに載せようぜ。

>>3
軍隊レベルの戦闘には
オスプレイは脆弱だと思うけど

でも暴徒鎮圧とかには有効だと思うわ

今だとUCAVで狙われそう。

飛行空母にしよ？ｗ

SAM脅威ゼロ環境つまり軍じゃなくゲリコマ〜民間人虐殺専用か

>>206
引き込み式ミニガン
V-22オスプレイIDWS - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HlUkwRAnVTg

CV-22では既に装備している機体が有るんだけど、7.62mmだと射程距離が短すぎて使い物にならないそうだ
では、12.7mmガトリングガンを収納式にすると、機体構造の大幅変更が必要になり……

40mm榴弾銃積んでドッカン！ドッカン！
やるんですね？

オスプレイでやる意味がわからん。こういうのはAC130じゃないけど古い輸送機改造のが
ペイロードあるし向いてるだろ

>>190
ロケランなんてヘリ等には基本当たりませんよ
ブラックホークダウンの時はメクラ撃ちで乱射しまくってたから当たっただけ

最低でもスティンガーじゃないと

何百機もの武装ドローンを撒き散らす母挺にしよう

>>38
技術工学的にオスプレイは安全性が低いんだよ。
翼を持った有翼機としては揚力が異常に小さい機体なので、空力特性的に失速に陥りやすく、一度ストールすると回復が難しくそのまま墜落に陥りやすい。
ヘリコプターとしてはオートローテーションに欠陥がある。

ヘリコプターはローターを回転させることで揚力を産み出すが、エンジンが止まっても
降下時のローターの回転を利用して揚力を得られる構造になってる。
オスプレイのオートローテーションは欠陥で、殆ど揚力を産み出せない。

とにかく静的安定性が低い。

>>1
うむ続けたまえ

ハイドラとヘルファイアのてんこ盛りオスプレイが見たいなｗ

>>24
非対称戦で相手をボコボコにする

人民解放軍には片道分の航続距離しかない揚陸艇しかないからな

コブラに付けてる三本銃身のガトリングM197なら60�`で軽いから、
>>189みたいにターレットから下げればいい。収納とか壊れそうだからなし。

>>198
朝日をバックにワーグナーをかける！
ワーグナー？
♪ぱんぱかぱーんぱんぱんぱかぱーんぱん♪

なんでヘルメットに腰掛けるんだ？
金玉、守るんだよ！

>>190
RPGは無誘導ですから

高いからな
値段が
なんでもかんでもと無理させんなよ

空飛ぶ棺桶の汚名返上のチャンス！
コードネームはアンダーテイカーで

オスプレイのような形態のガンシップを新たに開発すると言う事だろ。

ドクターヘリに転用できるくらい完成度高めてくれたらいいのに

オスプレイが来た時は面白かったなあ。
エンジンが回りました！
プロペラが回りました！
オスプレイ2機の騒音は従来ヘリ1機よりもひどいことが判明しました！

ｗｗｗｗｗ

そりゃあ消音を第一にするための飛行機じゃないからなｗ　戦地に兵員を輸送するのにどれだけ迅速に動けるかが最優先だからｗ

>>213
現状に於けるオスプレイの脆弱性は｢折り畳み式の構造｣にあると思うな
これをガッチリ固定式にしちゃえばかなりの軽量化とボディ強化になるんじゃないかな？

>>41
ワシらの姫様は、手コキ・・・に見えたorz

>>230
従来のヘリ4機分をたった1機で運べるよ！

>>233
こんなチンチンでも綺麗なチンチンと言ってくださる
働き者の綺麗なチンチンとな。

いっぽうP1のハードポイントにはASM-2が８発、マーベリックやJDAMまでてんこ盛りできる現代の一式陸攻なのであった。
あれが対潜哨戒機というなら、なぜ高度１万から急降下する必要があるのか？

自衛隊には護衛艦しかないんだし、対潜哨戒機しかなくても別にいいと思うが？

ペジテ
って１回しかこのスレでてないのか。

それはさておき搭載するのはアヴェンジャーでよろしく。

実現されたら左翼脱糞ものだなｗｗｗｗｗｗｗ

バイオハザードに出てきたやつみたいになるのかねぇ
http://www.youtube.com/watch?v=2o3FVqbw53g

>>236
カワサキか…

>>236
そもそもミサイルに急降下爆撃は必要ないぞ。

腐ってやがる早すぎたんだ

ガンシップ＝空中から狙撃が出来る

その者蒼き衣を纏いて金色の野に降りたつべし。
失われし大地との絆を結び、ついに人々を清浄の地に導かん

谷までもてばいい

なんちゅうもろい船じゃ

AV-22か。
今後もEV-22、SV-22、KV-22等のバリエーション展開が期待できそうだなヽ(´▽`)ノ

ガンペリー思い出した

>>249
マチルダさぁーーーん！

姫様ーおさらばー！
お元気でー！

>>173
DAX-1の代わりに何を積もう？

こんな変なCOIN機運用するより、素直にF35とか、空軍のF15・F16・F22・F35等々にイ衣る
航空支援受けた方が良いわよ(　^ω^)ｗ
そもそも、制空権耳又れて無い状態でのV22のガン・シップ運用イ可て、文字通りの未亡人
製造機、自殺行為よ( ´д｀)ハァｗｗ
V22は運重カ小生能が悪く、本木各白勺な戦闘機に比べると撃墜され易いわｗ
無馬太な機イ本開発イ可て止めて、F35に注力した方が良いでしょうｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

（　｀ハ´）抗議運動をさらに活発化させるｱﾙ

>>224
お前、曲名知ってる？

このガンシップは使えるのか。
はい、拾い物です。

虫に喰われるのはいやじぁぁ！

人を送り込む時周辺の人とかを蹴散らす、援護にこれ使って
戦車・対空火器・戦闘機からの護衛にF-35Bか

「林原。お前をベイルアウトする！！」

あれは‥？
ペジテのガンシップッッ!!
ドガガガガッ！！
ヒューン！

コルベットは何をしているっ！?

CoDの新作に出てくれないとな

パーティやろうぜ！！

>>255
ワルキューレの奇行だろ
常識だよ。

ガトリングを2門搭載して欲しい。
あと、狙撃用に全方位２０ミリ一門追加。

>>262
デモ、ネンリョウガ　タリマセン。

[現行の武装]
http://i48.tinypic.com/4gp47d.jpg
http://i46.tinypic.com/20kold4.jpg
[開発中の新型システム]
http://www.youtube.com/watch?list=ULIVoksf_2y5k&feature=player_detailpage&v=IVoksf_2y5k#t=254s
http://www.airforcetimes.com/xml/news/2009/01/airforce_osprey_gun_010409/090102af_ospreyturret_600.JPG
http://www.defensetech.org/images/remote-guardian.jpg


[輸送能力]
砂漠で離発着訓練 & M777 155mm榴弾砲[重量: 約4�d]を吊り下げて移動
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=ULIVoksf_2y5k&v=IVoksf_2y5k#t=55s
不時着パイロット救出デモ & 現役海兵隊パイロットの声
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=guN6E4x9Skk#t=45s
海兵隊を海上艦艇/前線基地から目的地へ
負傷した海兵隊を後方へ移送


[アフガニスタンでの実戦運用映像]
目的地へ戦闘武装の海兵隊員を輸送・上空周辺を哨戒・任務終了した隊員を回収して基地へ帰還
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UL5nHeiTJxdpw&v=5nHeiTJxdpw#t=168shttp://youtu.be/RLN5oMk1p60


三日間アフガンの荒野で過ごした後救出される海兵隊第二戦闘工科大隊
http://youtu.be/gnNmY04Omf8
http://youtu.be/mwmpMW_djnM

輸送機に武器積んだって、使い勝手が悪いだろうよ
大型トラックに武器を積んでも鈍重・脆弱なままだから、戦闘は戦車に任せた方がいいのと同じ。
普通に戦闘ヘリで護衛する方がいい

光子魚雷ぐらい詰もう

メーヴェも作れよ。

ゴリアテって飛行船なの？

流石にCV-22でガンシップは計画倒れになるでしょ

は、拾いもんです

ヴェトナム戦争時にあったチヌークのガンシップを復活させた方が
ペイロードや信頼性の面でも良いと思うけど･･･
或はスプーキーとA10化したF35がベストでしょ

オスプレイ並の速さと飛行距離の戦闘ヘリなんてあったけ？ｗ？

これで、MBTと歩兵戦闘車からなら機甲師団を壊滅できる？

以降ナウシカ禁止

「王蟲の殻の弾性はすごいや。セラミックだったら木端微塵だった」

もちろん外装は王蟲の殻で出来てんだろうな

>>263
脱いで腰ふりながら迫ってくるワルキューレ(ヴァルキリー)様を想像した
(キャラはお好みで…)

>>18
ワロタ

>>277
ガンシップが脱出できたのはオウムの殻で外装作ってたからだからね

>>232
固定する→艦上運用出来ない→海兵隊が買わない→没確定

陸上で運用するならAC130でいい

ガンシップの副砲は照明弾撃てたり連射できたり謎すぎる…

>>241
カワサキオチやめれwww

自衛隊「何故じゃ！何故撃たせんのじゃ！」

>>281
AH-1Zのガトリングは収納式なの？

ナウシカに醜い船とか言われても健気に頑張るガンシップちゃん頑張れ

バージのワイヤーがっ！！！

所詮、血塗られた道だ。

>>285
ヘリのガトリング砲が固定されてるのとオスプレイの主翼が固定されるのと
艦上での取り回しへの影響を同列に考えてるわけ？

40mmはでかすぎるから精々アパッチに搭載されてる　30mmチェーンガン　クラスまでだろう

7.62mm　ミニガン
30mm　チェーンガン
40mmグレネード

>>289
>>189の位置に付けるんじゃないのか？

>>278
何か、福山潤声のキャラが・・・・

>>217
フィリップナイト？

上空から榴弾を大砲で撃てば
クラスター爆弾の代わりになる？

参考
http://www.1999.co.jp/itbig14/10140801a4.jpg

ただでさえホバリング中はナイーブだっていうのに、回避運動できるのかね？

固定翼モードなら

A　-　1　0　が　い　い　で　す　・　・　・

輸送ヘリを武装させたり攻撃ヘリを随伴させるのは着陸地点の安全を確保したいからだが、
オスプレイに随伴できる攻撃ヘリがいないとなるとオスプレイを武装させるしかない。

しかしお金かかるし重いし、と悩ましい。

>>293
フリップナイトだよなたしか
母機が撃墜されて終了

対低強度虐殺ガンシップは最近ではリビアで役立ったそうだな。
国境出入りするあらゆる車輌を無差別粉砕して武器弾薬供給を完全カット。
それぐらい割り切った運用出来る国にしか縁がない物だな

サンダーボルトIIIなら支持する

ﾀｰﾐﾈｰﾀｰでひよひよ飛んでたあれになるわけだな

ガンシップの放射線状の乱れ打ちはいつ見ても痛快だよな

オスプレイはタクシー代わりなのは変わらんのだから
対歩兵火器ありゃ十分だろ
ハイドラロケットにチェーンガン

ジパングの海鳥パクってくれ

ただでさえ割高なのにいったいドンだけ高騰するんだか

>>267
戦闘ヘリはついていけません。

新型チヌークは！？新型チヌークはどこなの！？

輸送機で大量の兵員積んだまま地上攻撃したりすんの？

いつも思うんだが、ジェット戦闘機開発はハードルが高いとしても、こういうティルトローター機は
日本でもそこそこのを開発できるような気がするんだが、どうなんですかね？軍オタの方々

>>218
お前みたいなアホシナチョンが心配しなくても、ちゃんと頭のいい人が
安全性は考えてくれてるよ。


バーカ。

>>308
オスプレイは非力な小型輸送機だから飛べなくなるよ。
輸送型の護衛に攻撃型が付くイメージ。

>>309
垂直離着陸機は戦闘機よりも開発が難しい。

AC130なんてイラクで反撃されて、かなり被弾・破損したんだろ。
輸送機ベースはダメだ。オスプレイも制空権ありの運用なんだから、Ａ１０が護衛に付けばいいやん。

>>312
そういうものなのか。でも高出力のジェットエンジン開発より、プロペラエンジンによる
垂直離着陸機の姿勢制御技術の方が日本向きなしちゃう

>>307
今もマイナーチェンジを繰り返しつつ第一線で活躍中のチヌーク！
生産も続いているはず、ガンシップといえばスプーキーとチヌークだよね

NAM戦で実際、その攻撃を見た海兵隊リーコンにいた人によると
「あれはヒドいよ敵に同情したよ、地獄だぜ」と言ってた

ミサイル兵器搭載攻撃飛翔体って話と、
高性能機関砲搭載攻撃飛翔体って話と
その組み合わせって
理想論な攻撃飛翔体話と

で、
ミサイル兵器搭載で言えば
現状のオスプレイだと、良くあるパターンの機体下や翼下に積むには無理があるし
本体の背中に縦積みすればいくらでも詰めるが現実問題として無理なので
どうしましょう？って話と

高性能機関砲とその攻撃ユニットで言えば
本機の特徴でありレゾンデーテルである回転翼が邪魔で、普通のカタチでは搭載不可能
ウェポンユニット？が攻撃時に回転翼に邪魔されない位置に移動変形するなど、異色の機構を組み込まないと現行では厳しい

って、話なんでしょうか？

武装なんかよりロボット変形はよ。

A-10教の信徒たちから猛反発されたりしないのかな？

なんちゅー脆い船じゃ

>>315
日本ではCH-47JA、アメリカではCH-47Fが製造中です

>>190
福岡を落とすには湾岸戦争時の連合軍の３倍の兵力投入しないと無理なんだっけ
それでも攻撃側の損害で装甲車両数千両損失、死傷者が２０万超えるとか。

>>318
A10とガンシップは地対空という事位しか共通点がないと思う
A10の後継はF35あたりが良いと思う

>>322
地対空だと相手が戦闘機でも勝てるぞｗ

>>323
間違えた、空対地だった
恥ずかしいなーオレ

>>1
パヤオの反応が見たいw

尖閣有事の際は切り札になるんじゃね？

ルーデルさんが存命だったら胴体直下に１２０ｍｍ戦車砲がついてだろう

なるほど、これが腐海が出来た後も残る機体か
とすると、そろそろ中国辺りで腐海が発生・・・・
なんかしてる気もする・・・・

>>278 こんなことレナスさんがしてたら
レザードさんの恋も冷めるレベルではないか

>>294
いや爆弾落とせよ。

吊り下げ式のガンポッドだな
バケツみたいな

>>19
そんなに打ち緒とされたいんか(笑)

>>308
オスプレイの運用は基本的に拠点を制圧して制空権を支配した後の兵員輸送が目的。
攻撃なんて想定外。戦闘区域の兵員輸送はオスプレイでは自殺行為。

メスプレイも作って空中でドッキング変形してほしい

>>139
やっと出てきたかって感じだよな
今までの軍でのオスプレイの立ち位置ってどう見ても浮いてたもんなあ

へリボーンのデメリットを克服した新ドクトリンの要になるの？

>>44
例え存命中に続編があったとしても
永井さんは起用されなかっただろうね

そこまでするかってくらい声優嫌ってたからなあ

千尋のくもじいも風立ちぬの黒川さんも永井さんの声がよかったなあ・・・

あの機体
ガンシップには、向かない。

>>338
それを決めるのはｵﾏｴじゃない

あーやっぱりなー

海兵隊ではなく空軍が欲しいんだよ　脱出したパイロットの救助用にね
ヘリで迎えに行くのは時間がかかり過ぎてパイロットが危ないからね
速度が速いオスプレイを活用するにはそれに同行できる速度のガンシップが必要

>>339
それを決めるのは構造だ　むいてない

>>341
向いてなくても欲しいんだよ
実戦でもオスプレイは投入されてるけど速度が速すぎて
通常の戦闘ヘリじゃ追随できないんだよ
だから本気で対地支援火器を搭載させようとしてる

高嶋政宏が乗ってるやつか

太陽の中から急降下砲撃か

>>342
現在の機体にこだわらず設計しなおせばいい

>>345
うん　当然そうなるよ
武装追加するには当然再設計になる

構造から見直すって話だから
これもうオスプレイ支援機の開発ってことだよな

支援機なら攻撃ヘリの方が向いているだろ。兵員輸送と言うのは基本的に攻撃を受けない状態で
行うもので、攻撃を受ける前提ではオスプレイ程度じゃ追尾式ミサイルの的でしかないし
ガンシップなんかだって同じ運命だ。馬鹿げてるよ。

日本もオスプレイみたいなチヌーク作れよ
OH-1とC-2作れるだからやってやれないことはないだろ

>>218
アフガンで十二分に活躍したから心配スンナ

そもそもオスプレイ自体がマリンコのアピールの為の存在で、
何とかバリエーション含めて成功させたいのもマリンコ。
何で米陸軍が特殊舞台用途以外で見向きもしないのかを考えたら
ゴリ押しなんだなと理解が出来る

まーた無駄な珍兵器かｗ

もうミトじいもユパ様も亡くなりました

>>2
撃たれる側だもんね。

プロペラやめてジェットエンジンにすればいいのに。

反動で機体が歪むレベル

そのくらい細く軽く作ってある

軍用ヘリが有るんだから普通に輸送オスプレイでいいと思うけど・・・

弾の発射間隔をコンピュータ制御で回転するブレードとリンクさせてブレードに当たらないようにすればよい

ジガバチみたくガンポッド抱えるのか！？

オスプレイに武装させるくらいなら近くに無人機飛ばした方がマシ
つまりはテレビデオなんだよ

これさえあれば尖閣諸島に迫る中国武装漁船を蜂の巣に出来る
早よ早よ導入しよう

攻撃ヘリみたいなもんか？

何だかんだ言っても民間企業が兵器開発して政府に売り込むからな
日本なんてもっと民間で競い合って他国以上の高性能兵器とか作れそうだけど

思い切って側面に大きなベイを作るしかないな
もちろんそちら側のエンジンは防弾対策を強化する

雄プレイ、顔射ップ

エアウルフみたいに機体の底面から３連装の砲身をガションて出して
榴弾を大量に叩き込めばいいかも
上空に上がればそれだけ遠くまで届くでのではないかと

攻撃機能をもったティルトローター機・・・ついにマットジャイロが評価される日がやってきたな

操縦席の位置を少し上にしてやれば機首にアヴェンジャー位とりつけられないか？

>>340
救援オスプレイの護衛なら、
スティンガー満載のオスプレイでおｋ。

対地攻撃はいらないと思う。

そうだ！
オスプレイに アヴェンジャーつけて
コックピットをバスタブで囲おう

スペクターも退役するんかな

>>370
やだよ30ミリなんて豆鉄砲
せめて105ミリ対戦車砲とかにしようぜ…
ガンシップだよガンシップ、砲艦だよ？

でっかいガトリング砲で、チャンコロの漁船を蜂の巣にしてやれ。

>>370
30ｍｍガトリングの恐ろしさを知らないな？
105ｍｍ１発打つ間に何十発撃てると思ってるんだ？

なんてもろいﾌﾈじゃあ・・・

戦術と運用が全く見えません＞＜

>>374
（アンカーミスだろうが）

３０ｍｍガトリングなんか言ったら、　同軸パンチをお見舞いされるぞｗ

アヴェンジャー！

オスプレイ
　↓
オスプレイ　ガンシップ
　↓
ガンペリー

>>374
じゃあ105ミリガトリングでいいよ

>>379
そこはせめてライフル砲で

黄泉の国からルーデルとガーデルマンを召喚すれば強力な戦車狩りの機体になるな（w

考えて見ると120ミリで速射型ならザクマシンガンだな。
やっぱり100ミリは越えたいだろ。

ていうか男なら50ミリ以下はない。
どんなに多数撃てようともない。
血の涙を流して譲っても75ミリ砲まで。
固定翼機のガンシップ運用なら陸戦兵器の主砲レベルを目指さないと！
機関砲撃つなら戦闘ヘリでいいよマジで。

>>382
そんな空想物語書いて楽しい？
オスプレイの能力わかって書いてる？

>>383
積む能力がないならミサイルでも適当に積んどきゃいいんじゃね

ペイロードと滞空時間に余裕のある固定翼機に大口径砲。
それがないならガンシップを名乗らなくてもいい。

日本にはガンヘッドがあるぜ！(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

海兵隊員が最前線でモチベが上がるのなら何でもいいのです

お早うクソッタレ共！

なんちゅうもろい船じゃ

撃墜されまくりそう

>>384
それがないならガンシップを名乗らなくてもいい。(ｷﾘｯ)

カッケー　マジ　カッケーすわ

>>377
>３０ｍｍガトリングなんか言ったら、
それは30ｍｍバルカンと言った場合だろｗ
バルカンは高速・低反動で発射するために弾丸が軽量に出来てて装薬量も少ない。
主として戦闘機搭載用で、CIWSなんかにも使われてる。
ガトリングは正規の弾丸を使い、装薬も正規の量。だから発射の際の反動や命中時の
破壊力はバルカンなんか比較にならない。

だからあの話には充分意味があるんだよ

オスプレイってスティンガーのいい標的なんじゃね？
撃墜リスクを考えるとコストパフォーマンスは悪いんじやね？

えっと、艦載のＣＩＷＳ機関砲を下部に取り付けたら面白いんじゃないの

航空近接支援って戦闘機の魔改造でよくね？って結論出ているような・・・

>>392
アメリカの友好国がアメリカ軍機を狙い撃つのか？

>>394
ていうか敵がそれなりの対空兵器を持ってる場合、
戦闘機なみの速度や運動性がないと危なくて近接航空支援なんか出来ないので
戦闘機に何とかして対地兵器を載せなきゃね、という流れ

オスプレイなんていらない。新明和に似たようなの作らせればいい

>>396
鋼鉄のチンチン・A-10ですら、レイプする前に逃げ帰ること多数だったからなあ

あれだけデカイ機体なら何でもく付けられるだろ

汎用戦闘樹とかの支援って地上部隊には人気ないとか聞いたような
地上からしたらA10みたいな馬鹿火力や誤爆少ないヘリとかが望まれてるのかな

>>382
105ｍｍといっても、AC130で使ってるのは榴弾砲だからな
低初速の曲射砲で主として固定目標の破壊用

海兵隊と一緒に殴りこみかけたり、高速で逃げる不審船を蜂の巣にするには
高初速で弾道が低伸するのが必須条件だ

>>399
それじゃさっき
>ミサイルでも適当に積んどきゃいいんじゃね
って言い放った人みたいだよ。

小型で重い物は乗せられず、プロペラが可動するから火器積める所がないんだから。
だから大改装しなきゃって話。

エヴァに出てくるあの重攻撃機みたいになるのか

>>375
ﾊﾏｰの悪口はやめれ
洒落にならん

装甲ｽﾊﾞﾙのほうがよかった

零戦の胴体に付いている７ミリ機銃はプロペラの回転半径内に銃口があるのだが、そのまま撃ってもプロペラを射抜かないような仕組みになっているとか

未だにどういう仕組みか良くわからん

CV-22プロペラブンブン丸

ＣｏＤのガンシップモードにつかわれそうだな

アバターで見たな。

オスプレイを魔改造して、
ジェットエンジン化出来ないの？
それとも二重反転プロペラでも良いけど！

>>385
とべません

C17をガンシップにしろよ。

日本の某公安機関仕様はまだですか？

>>410
飛ぶのと立つのとどっちがカッコいいと思ってんだバカヤロー

>>409
ジェットエンジンだろ
レシプロだと思ってたのか？

>>28
ガンヘッドw

下面に回転銃座が出て来る様にすれば

>>17
高射砲は前向きに搭載したんじゃないのか

ってか、エアバスのデッカイやつ（二階建ての　名前忘れた）。
あれに大量に大砲やバルカン砲積んで旋回したら凄まじい威力ありそうだよな。
弾も相当積めるし、滞空時間も長そう。

A380ね。

そう言うことがひらめいたら、
なんで今そういうのがないのかも少し考えてみたがいいよ。

器用貧乏という言葉がございます

ローターポッドと同軸でフリー回転式にすれば？
無論ペラ回転とは同期して当たらないようにして。

破壊力のあるＣＩＷＳなどの兵器は、その分反動が大きく
それなりの慣性、推力がなければ成り立たない。
左右の推力バランスをそれなりに安定できるのだろうか？
無反動砲の場合、照準を定めてる間、振動が少なければならないが
そんな都合よく制御できるものか

>>405
仕組みは簡単。回転軸に爪が付いてて、その爪が回転するごとにトリガーを押すんだよ
爪の位置を調整してプロペラが銃口の前に来てる時は発射しないようにする
こういうのを同期させるという

A-10でいいじゃん。
オスプレイには向いとらんと思うぞ。

>>422
レーザー兵器の可能性うんぬんはその辺の問題から検討されてるんだろうな
様々なバリエーションモデルを検討ってのも、裏を返せば最適解がそう簡単には見つからないって意味だろうし

魔改造は自衛隊に任せとけ
売ってよ格安で

>>424
比較するにしてもヘリとac-130とかだろ。
ヘリよりはるかに長い航続距離と、
滑走路が無くても大丈夫なのが大きい。

姫様より過激じゃわい

>>37
バーローは麻酔銃搭載機なのん？

>>424
それだとA-10用の基地が要る

>>422
発射の反動で機体が振動する問題は確かに大きいだろうね
命中率は下がるし、それに振動がうまく収束すれば良いが収束しないと最悪、墜落する
事態にもにもなりかねん
しかし、だからといって火力の小さな（＝反動が小さい）武器では敵に対して効果的
でなくなるかもしれないし
いっそ機体の中心軸にアヴェンジャーでも積むかｗ

何処で使う気なの。
スティンガーや対空ミサイルだらけの中東じゃ危なくて使えねーでしょｗ

AC-130の華とも言える、盛大なフレアーをこいつも撒き散らすのかねw
http://www.staynehoff.net/ac130_08.jpg
http://www.mooseforge.com/images/AC-130U_Gunship_Wallpaper_4pj2q.jpg
玉屋〜

>>431
アメリカ製のミサイルはコピーでもされない限り、
アメリカの友好国にしか輸出されず、
それ以外にアメリカが売った純正品はそれほど流通していない。

ローターの軸から砲弾を発射するようにすれば真上と真下そして前方の敵は排除できるからマジおすすめ

それだと敵に合わせて機を振らないといけないから辛くね？
機首にターレットとかである程度動く様にしとかないと撃ちにくい。

>>433
そんなのアフガンゲリラに山ほどばら撒いたじゃんｗ
それが回りまわってテロリストの手に入っただろ

ヘリコプターは引退なの？

日本はガンヘッドでも発表しとけ

この機体はガンシップにするより、攻撃ヘリに仕立てたほうがいいと思うんだけどな。
近年は対空兵器の進化でヘリの損耗が大きくなってるから。速度は重要でしょ。

まず速い速度のまま遠射して相手の火力奪ってから、飛行速度落として近づき蹂躙。

>>433
ソビエト産の奴やら中国のコピー品が出回ってる

テロの危険性があるので問題に。

>>436
お前は何処まで馬鹿なんだ？
そのミサイルにも使用期限があって、
冷却材の補充無しではもう発射不能になっている。

>>439
スウェーデンのレーザー誘導地対空ミサイルは
妨害が通用せず超音速機撃墜できるから
ヘリどころかA-10もヤバい。

F35のジャミング装置がどの程度なのかはしらんから
F35については何も言えん。

>>442
・・・なんで最新式の対空兵器持ってるところに突っ込ませるのよ？

後ろからなんかうんこが出そうな状態

>>439
ティルトローター型の攻撃機は同じ開発元が新型機の開発を別途発表してる

>>441
中国産のコピー品が出回ってる位だから、冷却材の補充くらい簡単だろ

>>446
中国製のコピー元は旧ソ連製のだ。
それロケットモータも劣化する。

>>445
ベルV-280ってやつ？
だとするとUH-60やAH-64の後継って書いてあるから、攻撃型というより汎用型なんだろうね。
（UH-1的な立ち位置）

V-22の機体規模ならGAU-8を楽勝で積めるんだから、
A-10の後継にすればいいのにな。

空軍に買え言ってもA-10をF-35で代替する論だからダメだろう。
近接支援機を無くすなと言っている陸軍が買って、自分のところで運用すればいい。

正直ティルトローター機に前線でドンパチさせるにはまだ経験値が足りないんじゃなかろうか

機体の能力的にどうなのよって思う…

>>449
機動力、耐被弾性、他の攻撃手段、取り回しなど
V-22じゃA-10の代替にならん。

こんなのにGAU-8とか、
乳母車にミニガン載せて戦う様なものじゃ…

>>453

つ子連れ狼

どうせならエアーウルフ作れよ

>>393
これだわな。

>>449
無理無理
F-35以外にA-10の代わりを
務めることは出来ない