【政治】「単純所持に罰則を」児童ポルノ禁止法の早期改正が必要…平沢勝栄氏★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
654名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:00:05.00 ID:iORzk6060
創作物規制なんかはもってのほか、そもそも意味不明だし。
実在の児童、ポルノについても見て分かるのかって問題がある上に。
性質上監視もチェックも出来ない。
猥褻規制も意味不明だし。
655名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:11:41.60 ID:gr9HBfRp0
>>653
児童ポルノって言葉だと自分と関係なく思えるだろうが
若い女に興味を持つ限り逮捕される可能性はあるぞ
656名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:14:13.33 ID:oMl/a6Qc0
実在児童を撮影した児童ポルノを規制するのは分かるが、
なんで漫画やアニメまで児童ポルノってことになるんだ?
漫画やアニメは創作物だから、被害者いないだろ?
殺人や暴力シーンのあるドラマを放送したテレビ局に殺人罪や傷害罪を適用するようなもんだろ?
657名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:20:36.52 ID:wVZtS/pj0
>>656 そうだよ
658名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:38:33.16 ID:S9vFORMZ0
AVのバイオレンスセックスも逮捕だなw
659名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:42:31.33 ID:ydo7OnEN0
>>658
銃を持って集団で女性を強姦するAVは銃刀法違反と集団強姦もセットだなw
660名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:58:00.81 ID:iORzk6060
過ぎたるは猶及ばざるが如し、ですよな。
661名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 19:34:59.32 ID:21r0ug1K0
.
ここが解っていないんです!

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
現行の法律で裁くことができます。
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
662名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 20:45:51.32 ID:IFHQvD7fO
既に規制は十分以上にされていると思うが
それより児童福祉の方はどうなっている
663名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 21:41:22.37 ID:NYguxA1f0
でも実際に犯行に移すのは決まってキモオタではなく教師と公務員だけどな
664名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 21:44:40.72 ID:ydo7OnEN0
>>663
ここまで教師や体育会系、DQN、在日、韓国人の性犯罪が多いのに、
オタクの嗜好物を規制するという意味の無い事をしているんだなw
マジでオタクヘイターは馬鹿じゃないのか?
俺は少女マンガと貧乳の少女はリアルでも二次元でも裸は余り見たいとは思いませんが、
あらゆる法規制には反対です。
正確には現行法をこれ以上もう変えるなという事である。
665名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 21:51:54.49 ID:kWxYGV/bO
>>656
そりゃ難癖つけて逮捕できないからだろう。
今の安倍政権がメディアに金ばらまいて、自分の不利な情報は制限を加えてる。
出版関係もおさえたら、情報統制できるしな。
666名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 22:02:30.17 ID:q5hjWdIXO
規制された後に、惨たらしく犯されて児童が犠牲になって、
犯人が、規制されて性欲が発散できなくなった、って言ったら
果たしてどうなるかな。
667名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 22:10:31.73 ID:21r0ug1K0
.
ここが解っていないんです!

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
現行の法律で裁くことができます。
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
668名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 22:38:49.32 ID:oMl/a6Qc0
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ刺激するもの」
これ条文って何なんだ? なにが児童ポルノでなにが児童ポルノでないのか分からないんだが
669名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 22:39:51.13 ID:LVY4riOu0
表現の自由と
思想の自由とを完全に混同してるアホ法案だは
670名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 22:40:55.89 ID:uXJ/HdXW0
なんで存在もしないものを規制するんだ
そもそも日本は世界でも類を見ないほどに性犯罪が少ない
少なくとも他国にとやかく言われる筋合いはないな
むしろ、他国は日本を見習えって話
671名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:00:42.15 ID:bOkwoi1HO
ストーカー規制法でこれだけ冤罪組まれているのに、
単純所持ならもっと冤罪簡単だなwww
672名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:04:08.24 ID:vfa7feHk0
リプニツカヤのスピンしてる時の画像持ち歩いてたら捕まるんだな
673名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:08:22.59 ID:DmczI76w0
>>668
靴下が片方脱げかかっただけで児童ポルノ
674名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:09:43.55 ID:8O40bNw+0
山田太郎頑張っとるな
675名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:15:05.75 ID:DHTOfhi10
でもこれって今40歳の俺が自分の幼稚園の時の風呂入ってる画像を自分でアップしてもアウトなんだろ?
676名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:18:46.47 ID:xPMGNwRo0
捨てるに捨てられず押入れに積んであるプチトマトとかの扱いはどうなるんだろう
俺自身にはもう性欲の対象ではないんだが
677名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:21:01.07 ID:D9C8pi0V0
てゆーかさ 皆おかしくね?
まず殺人や暴力なんかは現実社会では重罪な訳じゃない?
でもそれはTVや映画などで当たり前のように垂れ流して
誰もが当たり前に行うSEXなんかは駄目な構造
そもそも根本的におかしいだろ
お前ら洗脳されすぎ
678名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:39:39.46 ID:oMl/a6Qc0
>>677
そのとおり
この理屈なら殺人シーンがある映画やドラマも規制しないとおかしい
679名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:41:29.72 ID:/dM6CynY0
ハメ技使い放題になるだろ
680名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:51:14.69 ID:D9C8pi0V0
>>678
今来たとこでスレ全然読んでなくてw
同じ考えの人いるんだなってさ
昔から疑問だったんだ 残虐なもんは垂れ流して
何で人間の体(性器)は写しても駄目とか頭おかしいだろってさ
それに若い子に性欲がわくのは健全だと思うよ
唯あまりにも小さいのは異常かもしんないけどなw
でも実行するかしないかは大きな違いでしょ?
681名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 23:59:37.82 ID:b4O1WtAL0
アニメサークル=スーパーフリーみたいな考え方か?
682名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:35:15.85 ID:K7CyEO+50
理解力が無い(と一応線引きされている18歳未満)被写体が
脱がされて映されるのはこれは確かにNGだとは思うんだが

それの「所持」が罰せられるってどういうことなのかと。
「観賞」が許されないというのは信じられない思想弾圧だわ
表現弾圧とは全く違う
683名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:43:49.16 ID:YL0Vm4yb0
納得がいかないポイントは曖昧基準
かといって中学生以上を児童とか言われてもしっくり来ない
児童の基準はドイツに合わせて13歳未満で
684名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:49:36.42 ID:cyez/W/V0
実在児童を守るための法で被害者のいないアニメやマンガを規制するって言ってる時点で頭膿んでるわな
685名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:51:57.80 ID:Sf2wbYII0
パチンコの方が実害が多いんですけど
その辺はいかがなの売国奴平沢
686イモー虫:2014/02/16(日) 00:56:06.09 ID:5lH5UIUNO
簡単に伝えると人権侵害から保護する法令は、
『人に対する罪(名誉毀損罪など)』
でなければならないのに、
児童ポルノ罪は、
『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制などと同じ)』
と、“具体的な処罰対象を決める法文部分”が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなく、法文に問題がある)
この欠陥は自民党案でも民主党案でも直っていない
687名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 01:01:49.95 ID:RmTJ2o0N0
んじゃーサザエさんはNGだな
わかめちゃんのパンツが性的被害を連想させるもんな
ドラえもんなんてしずかちゃん完全NGだな
ドラゴンボールなんてもう児童ポルノ決定だよな
ラピュタもナウシカも完全にOUTだな

2時間ドラマなんて録画してる奴完全に殺人予備軍だよな

頭大丈夫か?w やるべき事もっと他にあんだろよ
情けないね
688名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 01:12:28.60 ID:y4BNN9nQ0
>>648
それどころか自分が加害者で自分が被害者でポルノ製造で逮捕という不可思議
689名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 01:31:27.60 ID:C3MthsWv0
>>682
鑑賞が許されるなら撮影も許されてしかるべきなのでは

実際過去には児童ヌードが掲載された図書や映画なんてたくさんあったし
今でも一部は流通しているはず、デイヴィッド・ハミルトンの映画とか
子供の裸なんて本や映画、日常の中に当たり前にあった
今の欧米や日本がおかしいだけだよ
690名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 01:45:03.37 ID:K7CyEO+50
>>689
頒布が許されない以上、その根本たる撮影もアカンでしょ
691名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 01:56:45.65 ID:C3MthsWv0
>>690
頒布が許されない以上、既に所持している人を除けば鑑賞もできないじゃないか
692名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 02:09:51.47 ID:K7CyEO+50
>>691
だって禁止される前から存在はしてる情報(映像)なんだから
過去のものなら観賞はできまさね

単純所持禁止というのは「積極的に(過去の児童ポルノも含めて)探して破棄しておけ」という事だから
大問題なんですよ
693名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 02:43:34.47 ID:C3MthsWv0
>>692
それはそうだが、あなたが観賞する事が許されるべきだと思うなら
後世の人々についてもまた同じなのでは

自分の代まで観られればそれで良いのか?
694名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 07:08:01.68 ID:7ucDc1m50
白黒つけられないのに逮捕可能とか常軌を逸した法案
695名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 07:20:03.73 ID:uRo/5lpWP
>>693
かつて法的に良かったものでは覚せい剤がある
覚せい剤はかつてはヒロポンと呼ばれ、強壮剤として一般販売していた
その後使用することで、副作用で強い幻覚症状や禁断症状などが起き、犯罪者を生み出すことが判明したので使用を禁止した
使用者が増えないように製造販売流通も禁止、所持も禁止した

同様に児童ポルノもその製造に児童虐待などの人権蹂躙、犯罪が絡んでいることが多いために禁止としている

ただ、覚せい剤と違い使用することで犯罪が発生する因果関係は判明している訳では無いので、所持についての禁止はおかしいのではないのかということ
なおかつ覚せい剤と違い、児童ポルノはその条文での定義自体が科学的定義と真逆の曖昧な定義な状態では児童ポルノでないものまでもが児童ポルノとなってしまい、不必要な逮捕者を量産する危険を大きく含んでいる
696名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 09:02:54.48 ID:cI0ogFiH0
>>606
その在日チョン(統一教会創価学会)が政権握ってるんだよ。
697名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 09:04:53.29 ID:WsEqeYpy0
なんでお前らそんなに必死なんだよ?
698名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 09:27:33.56 ID:7ucDc1m50
>>697
若い女のヌード写真でも所持してれば
いつ逮捕されてもおかしくない社会になるからだ
699名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 09:51:59.93 ID:bRXnXFfO0
>>1 平沢勝栄とか日本からパチンコ等無くしてからポルノどうこう言え 欲張り出張りすぎなんだよ 
700名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 10:15:04.52 ID:2is+eeeP0
推進派が欲張って二次元まで法の網をかけようとしたもんだから、
かえってグダグダになり、長引いてるよな、この話題。
ふーん。
702名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 11:50:17.67 ID:l6KbX3zI0
平沢議員とは、そういう人であったか。
703名無しさん@13周年
二次元規制したら、アニメのパチンコ台も廃止だろw