【大阪】橋下氏 「僕は維新の会以外の主張を排除はしない」

橋下はともかく松井のやくざ顔を何とかしなくてはならない
国会議員団の代表も不愉快極まりない顔である
40歳過ぎたら自分の顔に責任が生じるそうである

>>270
偏差値３０って憲政史上最低な頭脳の持ち主だし

橋下のエンジンかかると＋が橋下一色になってうざい

>>272
多分、来年には終わるよ

>>272
（これまで）
ニュースバリューが殆ど無いのでニュースとして報道しない
　↓
ニュース記事が無いのでスレが立たない
　↓
静かでマッタリ

（最近）
選挙の話なので仕方無く報道する事に
　↓
ニュース記事でスレが立つ
　↓
酷い有り様なのでくんずほぐれつ

　　　　　　　　　 ／´⌒⌒＼ 　　
　　 　　　　　 ／　　　　　 　 ＼ 　
　　　　　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ 　　　　
　　　　　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |　　　　　　　　　　　
　　　　　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/ 　　
　　　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
.　　　　 　　 /⌒"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　 　　　　　　
　　　 　　 　|　　,＿_＿ﾞ＿__､r
.　　　 　　　 |　　　　　　　　｀l

>>265
>>260の答えになってない
アホだから二択式にしないと分からないのか？

府のメンバーを変えるのに民意を問います
どちらの民意を問うべきでしょうか？
�@大阪市民
�A大阪府民

府のメンバーを変えるのに市長選をやるのは何故でしょうか？
�@府知事選は勝てないから
�A府知事選は勝てないから

府知事選では勝てないからって選挙をしない事は逃げですか？
�@はい
�A逃げです

結局橋下が一番チキンの逃亡者ですか？
�@はい
�Aその通り

>>265
大阪市長が、出直し選挙するのが「府議会」を思い通りに動かす正当な理由になるのか？

名前が似てるから判断できないの？
こう書けば、以下におかしいか理解できるだろ？

・出直し戦で再選した横浜市長が、神奈川県議会を思い通りにする
・出直し戦で再選した板橋区長が、東京都議会を思い通りにする

>>277
> >>265
> 大阪市長が、出直し選挙するのが「府議会」を思い通りに動かす正当な理由になるのか？
> 名前が似てるから判断できないの？
> こう書けば、以下におかしいか理解できるだろ？
> ・出直し戦で再選した横浜市長が、神奈川県議会を思い通りにする
> ・出直し戦で再選した板橋区長が、東京都議会を思い通りにする



いやいや、市議会だって思い通りには動かせません。
地方自治体の議会は、行政のチェックが主たる役割。

>>120
アホ

コイツさ、議会に
「不公平？じゃ議員一人ひとりに首長と同等の権限与えるね」
とか言われたらどうすんだろうね
まさか自分だけが5倍にしろとか、そんな都合のいい事言ってないよねｗ

>>266

> 　橋下氏は「法定協の構成を変えるのは設計図作りの手段。市議会は論理学を勉強していない」と意に介さないが、

最も論理的思考が出来ていないのが、その橋下なのにな。
「橋下流論理学」なら、橋下以外の誰も勉強していないし、理解も出来ないが。

>>281
出たな！ベンキョウガー！

民意を反映するなら維新以外を多数派にするのが正しいんじゃないのかｗ
世論調査の結果を見てないのかよ

　
　
---------そもそも二重行政は無駄が多いのか？---

---------大阪都構想は意味があるのか？---------

---------府民・市民は大阪都構想を理解しているのか？---------

石原慎太郎共同代表　産経新聞2014.2.12
橋下徹大阪市長の辞職に伴う出直し市長選について、
「（大阪）都構想の具体的なイメージが府民にも市民にも伝わっていない。ネーミングもよくない。
市議会の分布勢力が変わっていない」と述べ、疑問を呈した。

昨年の堺市長選でやっと都構想の経済節約効果4000億円と出したが議会の追及で
殆ど効果なしと維新が認めた、4000億円はデタラメだったし、それ以上の毎年100億円の事務経費増と
300億円以上のランニングコストがかかる事も判明。

二重行政の象徴だった水道事業統合も統合すれば、水道代が高くなり、二重行政＝無駄は否定された。

経済節約効果のない大阪都構想
大阪では少なくとも二重行政が無駄でないことはわかってきたし
http://www.youtube.com/watch?v=RtMQl1XROh4
都構想に賛成している人に聞きたい、都になると具体的に何がどうなってメリットはなにか？

二重行政が無駄である具体的な現象は何か？観念的ではなく具体的に
----------------------------------------------------------------

>>284
維新が誕生する前のいわゆる「府市あわせ」の二重行政が理想なのか？

批判だけは楽でいいな

>>285
実際には府市合わせじゃなかったってことなんだよ。

府市合わせの二重行政より不幸なのが都構想

自民がダメだから民主に変えてみようで余計悪くなったことと同じ

>>285
重複したところがないか調べるところまでは良かったけど、
調べた結果重複したところなんてほとんど無かったんだよ

民主党の「埋蔵金」と一緒

僕は維新の会以外の主張を排除しない、でも僕に意見に反対する人は法定協には入れてあげませんｗ
結局維新と維新シンパしか法定協に入れないんだよね。
こいつ頭おかしい。

橋下さんに投票するよ。立派な男じゃ！

全く反対のレスも立っているが不人気だし
維新塾スレも落ちないようレス書いたんに
一直線にDAT落ちしたし本当に維新は遺物化一直線と
認定するのが正しいんじゃなかろかｗ
大阪都だの維新だのは既に近畿圏のみの話に
なっていて大阪だけの話になるのも秒読みかと思うよｗ

丁寧に何度も説明してるからなあ

この前
排除する言うてたやん

昔は橋下批判しようものならブサヨとか言われたのが今じゃこの有様よ

>>292
> 丁寧に何度も説明してるからなあ

　どういう事を

　誰に

説明してる（してた）の？

>>293
ｗｗｗ

次の選挙は信任投票だから当選したら好きにすれば良いんだよ。

>>296
賛成の有効投票数が、有権者の半数を超え無ければ
信任には、ならない

っと
確かに、スッキリするね

そもそも市議会議員の投票率は５０パー未満じゃないのかｗ

近い将来、他党だけでなく身内まで敵にしてしまい完全に孤立するだろうな

もっと話し合おうって主張にぶちギレて排除したクセに

（松井委員）
改めて確認です。
我々は４案を１案に絞りまして、先ほど事務局からも真摯にご懸念のある指摘をされた財政調整、それから事務分担についてもお話をさせていただきましたが、

　　これを１案に絞っていただけないとなりますと、
　　これから精緻に、さらに精密な資料を提出をし、議論をすることが不可能だという認識に
　　僕と市長は立っております。

　　だから、改めてこの場で法定協として、
　　この今の時点では　　案が全くなくなった　　ということでありますから、

このまま法定協がもう閉鎖されるということを改めて、ちょっと議決をお願いしたいと思います。

（浅田会長）
法定協議会が閉じられる。

（松井委員）
だから、我々の提案を賛成か反対か、もう一度はっきり、これはもう圧倒的、どことどこがどう反対でこうなったというのを改めて確認だけしといてくださいね。

（浅田会長）
冒頭の知事・市長提案に関して、先回の４案を１案に絞り込みたいという知事・市長提案に関して、その可否を今回の法定協議会で聞かせていただくということにしておりました。
それで、冒頭聞かせていただいたところ、反対が多数ありました。

（松井委員）
維新だけですね、賛成は。

（浅田会長）
そうです。

（松井委員）
わかりました。

>>297 候補者を出さない時点で政党としては意義無しだろ？つまり信任だよ。投票率なんて半分も行くはず無いだろ。つまりそれも信任だよ。俺はそう思うよ。

予算案組めなくなったら橋下責任取れ

>>302
辞職に大義がない時点で、政治家失格だろ。

都構想設計図作り、法定協メンバー交代…どれが本当の「大義」！？　橋下氏、次々と争点積み上げ　他党は批判、あきれ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140211/waf14021110390005-n1.htm


橋下氏が出直し選に込める狙いが鮮明になってきた。
「大阪都構想の設計図作りを進めること」の是非をワンイシュー（一つの争点）に据え、最近は特別区設置協議会（法定協）での維新の過半数確保にまで言及するようになった。
対抗馬擁立の動きがない中で“信任投票”の対象を着々と積み上げている格好だが、他党は「言っていることが変遷している」などと冷めた見方をしている。

■正当性を強調

　「都構想の方向性を決める選挙で維新が勝ったのだから、法定協の過半数は維新が持たないとおかしい。論理的に反論できる余地はない」。
橋下氏は１０日、記者団に対して自らの正当性をこう強調した。

　維新は平成２３年、都構想を掲げて府議選で過半数をとり、知事と市長の大阪ダブル選も勝利。市議選では過半数を割ったものの第一党となった。

　しかし法定協メンバー２０人のうち、橋下氏と松井一郎大阪府知事を含め維新のメンバーは１０人。
会長の維新府議は可否同数とならなければ採決に加われないため、維新側は多数決で劣勢となる。

　「公明党の協力を前提に現在のメンバー構成に決まったが状況が変わった」。
橋下氏は一度決まったメンバー構成をひっくり返す「大義」を得るために出直し選を行う、と主張。
昨年１２月に除名した元維新の府議４人と連携し府議会で過半数の賛同を得て、法定協から反都構想のメンバーを排除する戦略を描く。

■「変遷」冷ややか

　橋下氏の争点設定に議会の反応は冷ややかだ。
自民市議団幹部は「最初は設計図作りで、今は法定協のメンバー交代。彼は思いつきで発言する」と突き放し、
公明市議団幹部は「市長選で得た民意で府議会を動かせるという考えは不可思議だ。びっくりしている」とあきれる。

　橋下氏は「法定協の構成を変えるのは設計図作りの手段。市議会は論理学を勉強していない」と意に介さないが、
報道各社の世論調査で辞職や出直し選に否定的な意見が目立つことには神経をとがらせる。

http://sankei.jp.msn.com/images/news/140211/waf14021110390005-p1.jpg

当初言ってた今回の選挙の争点


（２）出直し選は「都構想の設計図作らせてもらうため」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315080022-n2.htm

　選挙で都構想を認めてくれというわけではない。
　説明書をしっかりつくらせてください。

住民の意見で１番多いのは、都構想についてよくわからない、中身が見えないという意見。
当たり前です。まだ説明書は完成していないんです。
今年の夏に完成させ、そこからタウンミーティング徹底的にやって、市民の意見を求めていくんです

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315510023-n1.htm

　市民の皆さんは（今回の市長選で）都構想がいいのか悪いのかは判断しなくていい。

設計図、説明書が完成していないのだから、賛否を決めるのは時期尚早です。

ワンイシューブームは都知事選で終わったというのに

要約すると
「他者の言うことは聞かないけど
人気だけ保持したい」

毎度、その場その場で自分にとって都合の良い事しか言わないよね
せめて

「出直し選挙で投票していただいた数が僕の意見に賛成の方々の総数だと考えていただいて結構！
そう言うことですので、僕を支持していただける皆さん、議会の再編に賛成、設計図作りに賛成、都構想に賛成の皆さんは必ず投票にきて下さい！！」

くらい言えば格好良いのにな

ハシゲ頑張れー。

>>34
俗衆増上慢乙とかなんとか。

排除はしないが、逃亡しますｗ

最後は民意で決定されるのにアンチ橋下はなんで必死になってるんだろうね

>>313
大阪都構想の検討を進めろという民意を反故にしたのは橋下でしょｗ

>>313
その民意はこの時期の辞任〜市長選に賛成してない。

屁理屈うぜえ

一票、一議席の重みはもっと調整されてもいい
20万票と5万票獲得当選国会議員が
国会で同じ一票というのは仕方ないとはいえ、釈然としない

>>317
橋下のダメなところは急に法がおかしいと言って平気で法を無視するところ
法がおかしいと思うなら、まずその法を変えてから信じる道を進むべき

日本は法治国家なんだから、たとえおかしな法でも是正されるまでは従わなきゃいけない

因みに今回の件でオカシイのは法ではなくて駄々っ子橋下の方(笑)

>>318
法は無視してないだろ、違法ではないが
独裁という批判を受けるかもしれないから選挙するんだろ
違法ならしょっぴけ、強制退場でいいよ