【大阪】橋下氏 「僕は維新の会以外の主張を排除はしない」

★僕は維新の会以外の主張を排除はしない。
橋下徹2014年02月09日 13:37

やっと読売新聞が法定協議会の仕組みを詳しく報じるようになった。これまでのメディアは、法定協議会と
議会の区別もついてない。専門家と称する者も、市長選をやったところで議会の構成は変わらないとの批判ばかり。
僕が今回、問題視しているのは法定協議会の在り方だ。

法定協議会のメンバーは、府議会・市議会の選挙をやらなくても変えられる。ただしそれを一方的にやればそれこそ
独裁だ。だから民意を問う。法定協議会を替えることに反対なら、対抗馬を立てて、僕を落とすべきだ。
そして読売は、橋下は横暴！という、いつもながらの浅い論評。政治のことを何も知らない

法定協議会において大阪都の設計図を作っているが、僕は、維新だけで作らせろとは言っていない。
どちらが多数を採るのかをはっきりさせて議論をしようということだ。政治は最後は決めなければならない。
多数決の世界だ。多数決を採る前に徹底的に議論をする。できれば合意を目指す。無理なら多数決だ。

政治の議論の場は、論説委員やコメンテーターや学者の議論とは違う。政治の議論は最後は結論を出さなければならない。
論説委員やコメンテーター、学者は結論を出さなくても良い。だから政治の議論の場は、必ずどちらかが多数決を
採っていることが前提となっている。議会も、委員会も。

今、大阪都の設計図を作っている法定協議会においては、維新の会以外の野党が多数を採っている。これが法定協議会の
現状だ。このどちらかが多数を採っている状況で議論し、この多数が議論の全てに影響する。国会での議論もそうだ。

僕は維新の会以外の主張を排除はしない。しっかり議論をしたいと思っている。しかし維新の会が多数を採った場で、
しっかり議論をしたいと思っている。なぜか、法定協議会が有権者の意思、選挙の結果を反映した場になっていないからだ。
>>2へ続く

http://blogos.com/article/79967/

>>1より
現在の法定協議会は２０名となっている。知事、市長もその中の一名だ。これは本来、おかしい。今回の僕の方針に
ついて議会サイドは猛反発している。二元代表に反すると。二元代表に反しているのは、今の法定協議会の場だ。
なぜ市長選挙、知事選挙の結果が、２０分の２の価値しかないのか。

二元代表というなら、知事選挙、市長選挙、府議会議員選挙、市議会議員選挙は等価値になるはずだ。そうなると
法定協議会の議席を配分するなら、知事５議席、市長５議席、府議会５議席、市議会５議席とまず配分して、
府議会、市議会は５名の委員を選出する。これが本来の姿だ。

先の統一地方選挙で、維新の会は府議会で過半数、知事選挙、市長選挙で勝った。市議会議員選挙においてのみ
過半数を採れなかった。この選挙の結果を踏まえて、法定協議会を作ったが、なぜこれで維新の会が法定協議会
で過半数を採れないのか。民主主義に反する。

それは市議会で過半数を採れないない現状で、公明党に配慮した。もし法定協議会で、しっかりと選挙の結果を
受けて議席を配分しようと言うなら、知事選、市長選で維新が勝ったことを法定協議会で反映してもらう。
二元代表というなら当然だ。今の法定協議会は二元代表になっていない。

これまで維新以外の野党に配慮して、法定協議会のメンバーを譲ってきた。維新以外の野党で過半数がとれる
ような形に、維新は譲ってきたのだ。それは維新だけで議論を進めることなく、最大限野党に配慮してきた。
こんなことを国会がやるか？特定秘密法の審議のために委員会を野党多数にするか？

先の統一地方選挙において、維新は府議会で過半数、知事選挙、市長選挙でも勝利した。市議会でのみ過半数
を得られなかった。この選挙の結果を受けて、なぜ法定協議会で維新の会が過半数を得られない？
それは維新の会が野党に配慮してきたからだ。これを原則に戻すだけだ。（以下略）

朝日の主張は排除するんだろw

【橋下氏vs朝日新聞】根に持つタイプの橋下氏、朝日新聞の“雪解け”あるのか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391942393/

橋下早く消滅しろ

はやくもそうかに土下座かハシゲwwwww

公明が、他党とも話し合えって言って、
橋下が、そんな事できるかって言ってもの別れしたんじゃねーの？
大阪はよくわからんな

>>1-2
まあ、ここまで来たら、橋下は思う存分突撃したらいい。
あれだけ暴れて、普通の政治家なら、とっくに首になってもおかしくないのに、
未だに、大阪市内で、支持率を５０％前後を維持しているということは、
大阪市民も、結果はどうあれ、最後まで見届けたいという気持ちがあるからだろ。

それで、ハシシタは何かよい結果を出したのかな？

よくもまぁ、ここまで口からデマカセを…


【大阪出直し選】「法定協の府議枠、すべて維新も」　橋下氏、反対メンバーの一掃を示唆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391939531/

少しでも自分の意に反すれば、いつもかっとなるだろ。
口汚く罵って。

思ったほど世間の反応が弱くて日に日に過激な発言を繰り返しもうどうしようもなくなってきてるよね、橋下は
人気いっぱいまでまじめに市政をやってればよかったのにね

相変わらず馬鹿な事言ってるな
出直し市長選をやらなきゃいけない理由に何一つなってない
まさか本当に頭がおかしくなってしまったのか

>>1
このスレ主は、橋下の主張をそのまま載せることまでに
エスカレートしているのか。

ここはニュース速報＋だよな？
当事者の政治主張をそのまま載っける所じゃ無いよな？
どうみても、このスレ、ニュースじゃ無いだろ。

ここ何週間か異常なスレ立てが目立つが、全部同じ奴じゃ無いのか？

>>1
うん、益々選挙する必要ないな。
橋下の悪い癖だが批判に対して反論することに必死になりすぎて論点がぶれまくり最初の主張から大きく逸脱した主張になり反論するつもりが結果的に自己矛盾に陥る。

普通に比例配分になってるだけなのに「譲ってきた」とか
いかにも詐欺師の言い分だな

初めから設計図を出せる自信がないんだろ？
突っ込まれるのが嫌だからブラックボックスにしたいだけだよな

朝日支持する奴多いね

>>13
以前までなら依頼があっても立てないネタでしょうね

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★841◆◆◆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391689118/595

ここで一生懸命「選挙をやって欲しくない」って恥ずかしい書き込みしてる奴に言っとく。
「改革を進めたい市長」vs「今まで通りゆっくり云々政党」でハッキリ争点設定されてしまった以上、不戦敗は橋下への白紙委任になってしまうんだよ、まだ分からないのか？選挙後に市長への不信任案が出せなくなってしまうってことだぞ。

そもそも民意を汲み取る最大の機会である選挙を「税金の無駄遣い」なんて言ったら民主主義の自殺行為。政治家が言ったら完全にアウト。さすがのアサヒや毎日もカギカッコ付きでしか引用できない超危険な大バカコメント。

ミスインターナショナル脅迫の件で動けない創価ストーカー部隊の皆さん、もっと頭を使ってみたら。まず宗教の道を説く前に選挙への冒涜とストーカーをやめろ。

いっぱいスレ立ってるけど、言ってる事違わないか

もうここまで説得力の無い詭弁を繰り返すのは
自分が悪役になって維新から新しい候補を立てて世代交代するための布石か
あるいはそうなるように維新の切れる奴にハメられてるんじゃないかとさえ思う

>>15
ですな
挙句に首長はもっと票？寄越せとか

もう無茶苦茶ですわ

>>20
信者ですら理解できないみたいなので、ひらめき（思いつき）だけで喋ってるのでしょう

>>1
じゃあ議会解散して民意問えよ

泣く子と地頭には勝てないんだから、橋下さんの思い通りにしない方が悪い。

橋下信者の酷い事ったらないね。

となると市長選挙の結果は橋本７対平松５ぐらいだったから
５議席となると橋本派３，平松派２，が妥当だな。

で？

今のルールじゃ自分の思うようにならないから、自分の思い通りになるように
仕組みを変えろって騒いでるだけなんだろ。
よくもまあこれだけ何でも他人のせいにできるもんだな。
都構想をちゃんと設計するっていう、自分が本来やるべきことはいつまでたっても
できないくせに。

でもこんどはだれとどんな密約して選挙するんだろうね？

密約つまり決まっていることを非公開で選挙するわけだからある意味嘘をついてるわけでしょ？
それで当選したら白紙委任状ってもうどうしろと？

あと今回当選したら大阪市民は従軍慰安婦も認めたことになるよね。
市長さんがあったって認めたわけだから。

橋下の言う理屈で法定協の構成を変えられるなら別に選挙する必要は無く
その理屈で委員を変えてしまえば良かったんだけどね
吠えながらそうしていないのは自分で自分の理屈に穴があると認識してるから
いわゆる嘘も100回言えば本当になる的な思考

橋下は
□□□□□■□□□□□□■■■■■□■■■■■□□□■□□□□■□■□
□□□□□■□□□□□□■□□□■□■□□□■□□□■□□□□■□■□
□□□□□■□□□□□□■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□□□□
□□□□□■□□□□□□■□□□■□■□□□■□□□■□□□■□■□□
□□□□■□■□□□□□■■■■■□■■■■■□□□■□□□■□□■□
□□□□■□■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□□□■□□□■
□□□■□□□■□□□□■□□■■■■■□□■□□■□□□□■□□□■
□□□■□□□■□□□□■□□■□□□■□□■□□■□□□□■□□□■
□□■□□□□□■□□□■□□■■■■■□□■□□■□□□□■□□□□
□■□□□□□□□■□□■□□■□□□■□□■□■□□■□■□□□□□
■□□□□□□□□□■□■□□■■■■■□■■□■□□□■■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□■■■■■□□□
□■□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■□□■□□□□□□□□■□□□□
□■□■□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□
□■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■■■■■□□
□■□■□□■□■□□□□■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□
□■□■■■■■■■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■
□■□■□□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■
□■□■□■□■□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□■
■□□■□□■□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□■□■□
■□□■□■□■□■□□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■□□□□□■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

だから弁護士としては無能だったわけだ

選挙をやってもいいけど今回は行かんわ
民意とかなんか阿呆らしくなってきた

「多数決を採る」は合ってる
「多数を採る」「過半数を採る」は「取る」か「獲る」だと思うぞ
文盲市長様

>>19
カルト(石に刻んだ)vsストーカー(一生邪魔してやる)

誰がどう見ても目くそ鼻くそ、共倒れしてくれ(笑)

思いっきり自分の意見意外は完全排除の姿勢で臨んでて何が排除してないだ
寝言は寝て言え橋下よ

>>1
つまり、多数決で維新の会の主張が通る状態である場合のみ、それ以外の主張は排除しないってことか。

つか、その多数決で現時点で1案に絞らないってことになったのに異を唱えて市長を辞めたのが橋下なのに
何言ってんだろ？
自分で何言ってるかわからないんだろうな。

>>23
市長には議会を解散する権限など無い。

いつまでバカッターでブツブツ言ってるのw

>>1
あー、橋下は今ごろ出直し選挙の大義を
後付けで必死に考えてるんだねｗ

で、法定協のメンバー変えていいですか？って問いたいの？

それが大義だと言うんなら、なぜ松井と一緒に選挙しないの？ｗ
てか、府のメンバー変えたいんなら、松井が出るべきでしょｗ

はい論破ｗ

もう自分でも何を言ってきたか分かってないんだろう、
普通の人間なら精神病んで自殺ものだよ。
狂人としか言い様がないと思う。

なあ、クソアンチどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クソ自民が担ぎ上げ、クソ公明信者の９０％が投票して当選したマスゾエの得票率を大阪の選挙でも超えたら民意を得たって事でいいよな？ｗｗｗ

アレだけクソ自民クソ公明どもがドヤ顔でテレビインタビュー受けてんだからよｗ

え〜っと、今回の都知事選の投票率が３１％でそのうちマスゾエ票が３４％だそうだから、約１２％くらいか？ｗｗｗｗｗ

大阪の選挙で１２％超えたらクソ自民らクズどもは一切文句言うなよｗ

法定協の議論の流れ

松井：「４つの案から１つに絞ってもらいたい」
自公その他委員：「わかりました。では１つずつ詳細を説明してもらえますか？」
松井：「まず、４つの案から１つを選んでもらいたい。選んだものの詳細を詰めたうえで説明する。」
自公その他委員；「は？」
松井：「ですから、４つの案から１つに絞ってもらいたい。」
自公その他委員：「詳細を説明してもらわないと４つの中からどれを選んでいいかわからないでしょ？」
松井：「４つも詳細を詰める能力がない。選ばれた１つが限界。」
自公その他委員：「時間がかかってもいいから４つの詳細を詰めて下さいな。」
松井：「それでは、維新が公約に掲げたスケジュールに間に合わない。」
自公その他委員：「(´・ω・`)知らんがな」
議長：「とりあえず次回に持ち越しましょか。」

要はこのままなら都構想は無くなるから選挙したいんだよね

　　　　　 ／´⌒⌒＼
　　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ
　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |　　　　　　民意とは僕の意見のことです
　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　　　　それ以外の民意は既得権益です
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
　　　／　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　議会では維新は少数派でも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法定協議会は維新を多数派にします

「市長選の結果に基づいて法定協議会の府議会議員の構成を変えます！」
市議会議員じゃないぞ。府議会議員だぞ。

これ、橋下がミスや勘違いじゃなく正気で書いてるんだとしたら、
周辺が長期休養を勧めるべき段階だろ。

阿久根市長と顔つきも雰囲気もガンガンそっくりになってきたｗ

「何を言ってるか分からないと思いますがそれはマスコミやコメンテーターや学者がバカの一つ覚えみたいにネガキャンしてるからです」

もう恥ずかしいって…橋下さん。

>>37
それはその通りだが
維新主導で市議会のリコールすればいいんだよ
名古屋の河村がやったように
そこで単独過半数取ればすべて解決なのに

橋下もうボロボロだなｗ

616 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/09(日) 21:02:40.15 ID:VniwcQDS0 [11/27]
>>606
お勧めにより、初めて、法定協の規約を読んでみた
http://www.city.osaka.lg.jp/toshiseidokaikakushitsu/page/0000206212.html

そうしたら、
（組織）
第5条　協議会は、会長及び委員19人をもって組織する。
2　会長は、次に掲げる者のうちから、これらの者の協議を経て、大阪府知事及び大阪市長が選任する。
　(1)　大阪府知事
　(2)　大阪市長
　(3)　大阪府の議会の議長及び大阪府の議会が推薦した大阪府の議会の議員　9人
　(4)　大阪市の議会の議長及び大阪市の議会が推薦した大阪市の議会の議員　9人
4　委員は、第2項各号に掲げる者（同項の規定により会長に選任された者を除く。）をもって充てる。

ってあったな。
要するに「誰が委員の任命権があるか」が明確に記載されてないわけだ。
ということは、橋下や、松井や、会長の浅田が勝手に委員を決められるとい明文の記載もないわけだ。

むしろ２項三号、四号により「大阪府（市）の議会の議長及び大阪府（市）の議会が推薦した
大阪府（市）の議会の議員」が委員になることから考えると、
その任命権は大阪府（市）議会議長及び議会が有すると解するのが自然だ。

だから橋下や松井や浅田は勝手に委員を変えられないと思うよ。

マスコミもちゃんと規約読めよ。そうしたら橋下にだまされてるのわかるぞ。

こんなザマでも橋下を支持せざるを得ないのかね？大阪市民は。

誰か有力者が無所属で出たら、あっさり勝てそうだけどな。

マック赤坂のブログ
http://ameblo.jp/smile-mac/
2014-02-09 20:51:49NEW !
テーマ：日記


次回の選挙

�@大阪市長選挙
�A京都府知事選挙

どちらかは皆様の投票で決めます


マック赤坂

>>41
だから馬鹿維新工作員よ
アンチは、選挙＝完全たる民意じゃない
と言っているだろうが
いつも

ほんと工作員は馬鹿だな

>>52-53
もうマック赤坂まで頼りにして選挙したいのかｗ
選挙戦の報道なんて何もされないから、
都構想のペテンで人をだますのも無理だぞ。

小泉さん、是非大阪市長選挙に立候補してください。

大阪市長の立場なら関電に睨みを効かせる事ができるので、脱原発も主張しやすいでしょう。

おまけに大阪都成立という手柄も手に入りますよ。

お願いします。

もはやマジで「何を言っているのかわけがわからない」レベル

人が壊れていく過程をリアルタイムにバカッターで見ているようでwktk

>>53
マックのブログに投票してきたｗ

カモン大阪！ｗ

>>54
バカと無知は違うのです、つまりバカは無知以下。いや、無恥なのか？(笑)

　　　　　 ／´⌒⌒＼
　　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ
　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |　　　　　　とうとう僕が壊れたって？
　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　　　　それは悪質なデマです
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
　　　／　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　僕は最初から壊れていたのです

排除しない心づもりがあるなら言葉でいちいち言わないよ

橋下の言葉を信じるのはもう信者だけだろ
法定協で維新が多数になれば他会派の主張は無視だろうな

>>62
＞法定協で維新が多数になれば他会派の主張は無視だろうな
ところがそれが議会の推薦がないとできないと規約ではなってる。
だから法定協で維新を多数にすることはできない模様。

>>1
法定協の流れ的に行政側は案を出して側で議会メンバーで質問したりして問題点とかを協議するんだろ
つまり、行政側の案を議会側で審査してるようなもんなのに、行政側が議席を半数も持ってたら正常な審査ができない

まあ、議論の場で多数じゃないと勝てない言ってる時点で、議論じゃ勝てないと言っているようなものだ

>>63
かなりガイキチ度が進行しているので
維新だけで法定協議会のメンバーを勝手に指名して
そのメンバーで勝手に会議を開催して議決を行い
「民意によって都構想の設計図が決定しました」と
のたまうこと位はやりかねない

>>54

別にそれでもいいよｗｗｗ

だったら、マスゾエの当選でドヤ顔のクソ自民クソ公明の議員どもはアホだよなｗｗｗ

お前らアホの信者やってんのかよｗｗｗ

いったいどの口がこんなことを言うんだか・・・

６５歳の使徒(アネジェル)マック赤坂
http://m.youtube.com/watch?v=rSdRsdGZZKA&hl=ja&gl=JP&client=mv-google&guid=
大阪にも機長使徒(アネジェル)が居たな…
(^ω^)y-~

>>63
それは訴訟で負けるな。
誰に原告適格があるのかはわからんが、訴訟の対象とはなるだろう。
田中真紀子がワープロで辞令出すより筋が悪い。

やるとしたら、第二法定協議会でも作るんだろうけど、
それも議会承認事項だろうから、成立はしないな。

法定協の規約を維新が好き勝手できるようにしておかなかった
維新のミスだよ。

>>53
橋下機長とマックの一騎打ちなんて香ばしい選挙だなおいｗ

香ばしい選挙にしたくない人たちが
京都知事選に入れてるっぽいｗ

維新の人たちにすりゃ
橋下とマックの論戦なんて
絶対避けたいだろうからなｗ

ちょっと何言ってるか分からない

京大坂上方に、使徒マック赤坂降臨かいな(^ω^)

>>72

論戦になんかならねえよ。

お前は大阪でも東京でもねえな？

アイツ、調子乗ってると逮捕されるぞ。

そういう奴だ。

あ、一応無投票当選だと議会のリコール可能だけど
マックと対決して、当選ならリコール1年間出来ないからｗ

>>45
前からだけど、大阪市以外の大阪府民は存在しないものとして扱ってるよね

所詮発想がヤクザそのものだからなあ

>>13
> >>1
> このスレ主は、橋下の主張をそのまま載せることまでに
> エスカレートしているのか。
>
> ここはニュース速報＋だよな？
> 当事者の政治主張をそのまま載っける所じゃ無いよな？
> どうみても、このスレ、ニュースじゃ無いだろ。
>
> ここ何週間か異常なスレ立てが目立つが、全部同じ奴じゃ無いのか？


VIPでも毎日のようにきな臭い橋下マンセースレが建っている。
マジモンのネット工作じゃねぇの。橋下関係のやつ。

橋下スレにしても、橋下に都合が悪いスレには人が全く寄り付かず、
それ以外のスレでは異常なほど書き込み数が多いというアンバランスなことが起きている。

>>72
ハシシタとマックの一騎討ちとかバロスwww
ハシシタが何を言ってきても、マックは「スマイルで解決」って言うだけでハシシタは黙りこむだろうなwww

>>65
> >>63
> かなりガイキチ度が進行しているので
> 維新だけで法定協議会のメンバーを勝手に指名して
> そのメンバーで勝手に会議を開催して議決を行い
> 「民意によって都構想の設計図が決定しました」と
> のたまうこと位はやりかねない

それやると確実に、裁判所から民意を認めないという判決をいただくことになると思うのだが、
そうなったら橋下はどうするのだろう。

公務員、朝日新聞、日教組、慰安婦、公明党に続き、
腐った日本の司法に喧嘩を売るのだろうか。

>>81
「サイバンカンガキトクケンエキ」とか意味不明のバカッターを１分おきに投稿するんだろうな

>>51
> だから橋下や松井や浅田は勝手に委員を変えられないと思うよ。
>
> マスコミもちゃんと規約読めよ。そうしたら橋下にだまされてるのわかるぞ。



橋下担当のマスコミの社員は、とうの昔に橋下のイエスマンになってますよ。
知らなかったのですか？

とんとんとん、機長さん、１０度…２０度…
＼(^o^)／

さすが橋下さんｶｯｹｰ

名古屋の河村とか、結いの江田とか、
まだ今なら橋下擁護の談話を撤回しても間に合うよ？

都構想が駄目になっても、任期いっぱいやるって言った癖に、何言ってんだか

>>84
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀ヾ:、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　':';
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i |＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ｀ヽ､,.-‐--.._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ヽ´￣｀ヽ○
　　　　　 ＿＿＿＿__　　　　　　　　　　　/　　＿＿　　　　 i
　,.-‐'´￣　　　　　　 |￣￣￣｀ヽ、　　　/　／‐-、　￣｀ー､.!
　!　　　　　　　　　 ＿|,-‐--、　　＼　　|　/　ｨo、　　_,.-- ll| スマイルッ！！
　ヽ　　　､＿,.-‐＜＿＿_　　 ＼　 , ,ヽ .| /　　　　　 ｨo、　/
　　 ＼　　　　　　　　　　￣￣｀ヾ ,!.! !|__!.!　,.-‐(＿)、　　/
　　　　＼_　　　　　　　　　　　　 ＼!| ||　 ヽ　ヽ､＿ .i　 /　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　｀ヽ、　　　　　　　　　　　ヽ_|!　　ヽ　　　_,.-＜__,.-'／／ ＿＿　　＼
　　　　　　　　 ｀丶、　　　　　　　　　　　　　 ｀ー'´　　　　ー--＜_　　　 ヽ＿ノ＼
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀丶、　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､!　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 、　　　 ':、
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　 、　　　)
.　　　＿＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/＿＿＿二二ー-､＿＿,.-'
　　　|　　　　　東　　　京　　　都　　　　　ス　　マ　　イ　　ル　　党　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

せやで



と構想の　議論もしなかったのは　ほかの党の議員だよ

>>65
まぁ、基地害のする事だからいいんだけど
次の段階の議会の議決、絶対取れないよね？
維新からも造反がさらに出るレベルの独裁だしｗ

　　　　　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼

　　　　　 ／´⌒⌒＼
　　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ
　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |　　　　　余計なこと閃いた
　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　　
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
　　　／　 　 　 　 　 ＼　　　

これニュースか？

>>91
これ、いいわ！ｗｗ

任期中に都構想が実現しないって、これが原因だろ？


橋下徹大阪市長のH25.7月（7月1日〜7月31日）の公務日程なしの日
http://www.city.osaka.lg.jp/seisakukikakushitsu/page/0000234032.html （リンク先は現在非公開）

7月1日（月） 　 公務日程なし
7月3日（水） 　 公務日程なし 　
7月4日（木） 　 公務日程なし 　
7月5日（金） 　 公務日程なし 　
7月6日（土） 　 公務日程なし 　
7月7日（日） 　 公務日程なし 　
7月8日（月） 　 公務日程なし 　
7月9日（火） 　 公務日程なし 　
7月10日（水） 　 公務日程なし 　
7月11日（木） 　 公務日程なし 　
7月13日（土） 　 公務日程なし 　
7月14日（日） 　 公務日程なし 　
7月15日（月） 　 公務日程なし 　
7月17日（水） 　 公務日程なし 　
7月18日（木） 　 公務日程なし 　
7月19日（金） 　 公務日程なし 　
7月20日（土） 　 公務日程なし 　
7月21日（日） 　 公務日程なし 　
7月22日（月） 　 公務日程なし
7月27日（土） 　 公務日程なし 　
7月28日（日） 　 公務日程なし 　
7月30日（火） 　 公務日程なし 　

大阪市長選は田母神閣下に出馬を願いたいな。
勿論、日本維新公認候補として石原党首の全面アシストが欲しい。
これならば維新も挙党一致で選挙戦を戦えるし自民公明との融和を図れる。

創価公明マスコミｖｓ橋下。

公明党とはいつか戦わなアカンと思ってました。ここからのスタートだな。

問題は大阪を地盤にしてどこまで生き残りができるかだろうな＞維新

元々都構想のために作った組織が気がついたら国政政党になっている訳で
橋下市長の個人的人気以外に基盤となる人的繋がりや政策的目的が不明確

これだと継続的に支持集めるだけの人気を維持できんよ、実際問題として。

知事と市長は5票づつよこせってかｗｗ

市長選挙して、法定協議会のルールかえれるの？

一般的な法定協議会としてだと市町村の合併協議が多いけど
その中では対象となる首長と議会の代表１名としているケースもある。
（これに有識者を加える形で構成）

なので法定協議会の規則を再定義する形なら市長の知事の票の重みを増すことは可能
ただ、この場合、法定協議会を再度設置する議決が必要になるので
大阪市議会はもちろん、大阪府議会も通らないと思われる。
（泉北高速鉄道の株式売却採決時に維新から造反が出て、４名を除名しているため、現在府議会も過半数割れ）

今の法定協議会の枠組みはこの内容でないと公明党は同意しないという取引の結果できたものなので
結局、出直しの市議選、府議選をして維新が単独過半数を取らないと話がまったく進まなくなる。

今日のお前が言うなだなw

てか、さっさと具体案出せよ。
いつまでかかってんだ。
中身がない物を誰が賛成できるんだよ。
評価に値するものであれば自然と賛成される。

>>99
規約は変更できるよ。
市議会と府議会の両方で多数決に勝てれば、ね。

>>53
マックふざけるな
すでに現職と共産系の一騎打ちが濃厚な京都府知事選に行ってくれ

候補者個人の政見放送は参院選と知事選だけで、市長選だと政見放送はないぞw

キチガイっぷりがまさにステレオタイプな関西人だな。
言いたい事だけ言って人の話は都合良く改変。

法定協をどう変えようと、市議会の議決は得られない。
餓鬼の戯れ事に一々反応する必要もないだろう。

動画を隠しても、議事録を掲示しなくても、法定協からトンズラしたのは維新だとバレてるんだよ。
真実はいつも一つだけなのだから。

　
７月31日の囲み会見 橋下の発言の趣旨
----------------------------------------------------------------------------------------
大阪府と大阪市が１つになって大阪都ができても、合併によって何十億円、何百億円もお金が余る
といったコスト的なメリットはどうもなさそうだから、例えば極端な話、
大阪都民になれば大阪市民よりも格好も良さそうだしステイタスが上がりますよといった、
別の“効果”が生まれることを学者サンに示してもらうという話である(橋下市長の弁)
----------------------------------------------------------------------------------------
-----------------効果を示せず---------------------朝日新聞9月13日
大阪府と大阪市は先月、都構想の設計図を発表した。
特別区の数によっては職員数が逆に増えるケースもあり統合効果は思うように積み上がっていない。
「この数字では突っ込まれる。経済波及効果のようなものを有権者に入ってもらい検討してもらおう」
発表を控えた7月末の打ち合わせ。橋下は事務方に指示したが、「今からは無理や」と知事の松井に止められた。

【橋下や維新関係者は大阪都構想は効果が殆どないと、今頃こんな事、言っちゃだめだ、目先変えてオリンピック？】

いま橋下は「大阪都」にして大阪でもオリンピックを開けるようにしましょう」と呼びかける。
そうしたなか、維新陣営は「都になれば9兆円の財布」と訴える。
公約は次世代型路面電車(ＬＲＴ)の新設や市役所前の再開発事業がずらりと並ぶ。
(これは前木原市長が進めていた政策)
その政策をやりきれない思い出で見つめる人物がいる。4年前の市長選で橋下に倒された前市長の木原敬介。
堺市を全国15番目の政令都市に引き上げた立役者だ。

橋下が大坂都構想を言い出して4年近くなるのに、未だにコストメリットすら出せない。
大坂都構想がいかにいい加減で、橋下の思いつき発言だった事を証明している

橋下は論理のすり替え、詭弁、うそで、市民を欺いて来た
http://www.youtube.com/watch?v=RtMQl1XROh4

マック大阪は大阪できまりやなあ

まとめ
１．法定協規約によれば、橋下が仮に法定協会長になったとしても、委員の解任権はない。
２．法定協委員の選任は、議会の推薦が必要だから、橋下や維新は勝手に人選できない。
３．法定協規約の改正も、議会の承認が必要だから、橋下や維新は都合のいいように規約を変えられるわけではない。
４．法定協の廃止も、新しい都構想設立機関を作ることも、議会の承認が必要で、橋下や維新は勝手にできない。

維新がやりたいのは、「とこうそう（都構想）」じゃなくて「こうそう（抗争）」による、人気取りと規約破り。

2015年は知事・市長の任期が切れる年であると同時に、
たまたま大阪の街自体にとって節目の年でもある。

大坂夏の陣や道頓堀完成から400年、天王寺動物園ができて100年、など。

だから役所では「2015年シンボルイヤー」と呼んでいる（おそらく堺屋あたりの入れ知恵だろう）。

そして都移行だけでなく、「地下鉄民営化」「水道統合」「府大・市大の統合」「道頓堀プール」など、
何もかもが2015年に設定してある。

全部同時に実現すればそれは華々しいけど、
事業の内容によっては拙速だと批判されて当たり前でしょう。

橋下自身と松井が「衆議院で公明と戦う」と言い始めただろ

どうせまたすぐ辞任するのだから市長選に出るなよって誰も言わないんか？

>>109
任期が切れる前にハシゲの賞味期限自体が切れちゃったかぁ

あわれ

>>109
「地下鉄民営化」・・・・・難航。たぶん無理
「水道統合」・・・・・・・すでに頓挫
「府大・市大の統合」・・・進行中？
「道頓堀プール」・・・・どうすんだよ、これ･･･

>>1
橋下よ。お前は間違っている。
維新の会というか、お前の意見と1mmでも違えば、お前はそれを許容などできない。
即時敵と認定し、盛大に攻撃せねば収まらなくなる。
橋下徹とはそういう人間。
本人が否定しても意味はない。本人には自覚がまるでないのだから。

>>77
そうなんだよな、自分のその一人なのに。
都構想でも、大阪市域以外がどうなるのか全く以て不明だし。

>>107
マック赤坂と橋下徹の公開討論やな。

議会がなければ、なんでもできる
議会を廃止して、美しい決定システム「独裁政治」を
実現してほしい

【東京都議選】 日本維新の会、６０人超擁立へ 単独過半数めざす
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1357864727/
2013/01/10＠
＞維新幹事長の松井一郎大阪府知事「過半数（の議席獲得）を目指す。維新の会の看板を掲げて戦う」と明言
　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 ｲ´　　　ヽ
　　　　　　　 ／ /　￣￣￣＼　　
　　　　　　 /_／　　 　 維新 　＼ 　　　
　　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿_]　 　　　　　 既得権益打破！
　　　　　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |
　　　　　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/ 　　
　　　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　グレートリセット!!
　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
.　　　　 　　 /⌒"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　 　　　　　　
　　　 　　 　|　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ ﾋﾞｼｯ!!
.　　　 　　　 |　　　　　　　　｀l￣

【東京都議選】全議席確定 民主１５ 自民５９ 公明２３ 共産１７ 維新２ ネット３ みんな７ 無所属１ 社民・生活・みどり・諸派０
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1371998824/

生活ネットワーク以下だよ♪

生活ネットワーク ３　＞　維新 ２

　　　　　 ／´⌒⌒＼ 　　
　　 　 ／　　　　　 　 ＼ 　て
　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ 　そ
　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! | 　　
　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/　　
　　　|　ｕ 　 （__人_）　 | 　
　　　＼　　　 ｀ー'　 ／ 　
　　　/　　　　 　　　 ＼　

　
【政治】維新・橋下氏、新人議員に「みなさんの意見なんて世間は聞きたくない」「改革政党PRではなく、実績を積み上げて」
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1358607588/

＞「みなさんの意見なんて、誰も世間は聞きたくない。

＞「いろんなことを勉強されて、

＞テレビのコメンテーターに１度も呼ばれた こと のない議員が、

＞とうとうと自分の意見を述べる」

＞「国会の中継見てて　嫌気がさしてくる　典型的な例」と批判。



【東国原】TBSが国と地方の｢二重行政｣をねつ造【橋下】
http://m.logsoku.com/r/news/1240684746/

【ﾃﾚﾋﾞ】｢これが二重行政の現場｣…実はTBS依頼でやっただけ TBS広報部は｢やらせとは言えないと思う｣★2
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1240702841/1-

【やらせ】捏造のTBS ｢二重行政｣報道はｳｿ 収録用に作業をﾔﾗｾ 番組で謝罪
http://m.logsoku.com/r/liveplus/1240786483/

そういや橋下って「コメンテーター」って言葉好きだよね。

>>8
ボロボロだった大阪府市の財政改善させたのだけでも十分だけどな。
アンチが鬼の首取ったみたいに騒ぐ起債許可団体も橋下以外の人間だったらとっくに財政再建
団体に陥ってたはずだよ。

>>120
逆だよ。
橋下がボロボロにした。
起債許可団体になったのは橋下が粉飾してたから。

百歩譲ってよく評価しても、太田と同レベルですわ。
橋下府政の財テクは。

排除しない、んじゃなくて、排除できないだけｗ

１．法定協規約によれば、市長に委員の解任権はなく、橋下が仮に法定協会長になったとしても、委員の解任権はない。
２．法定協委員の選任は、議会の推薦が必要だから、橋下や維新は勝手に人選できない。
３．法定協規約の改正も、議会の承認が必要だから、橋下や維新は都合のいいように規約を変えられない。
４．法定協の廃止も、新しい都構想設立機関を作ることも、議会の承認が必要で、橋下や維新は勝手にできない。

今の地方自治法が、首長に独裁者が出てきても好き勝手にさせないように
うまくできているのだなと実感できるなｗ

>>124
そうかな？阿久根の竹原のときに、意外と穴だらけなんだなと思ったけど。

幸い、橋下は竹原よりも法律を知らないので穴の存在にも気がつかない。

>>124
維新は府議会で
多数派でなくなることを想定していなかったのかもしれない。

今回みたいな選挙も防ぐため、
「不信任案のない辞任は立候補禁止」っていうように
地方自治法を改正しないといけないね。

「知事、市長１票はおかしい。合わせて１０票分あるべきだ」　橋下氏、都構想を具体化する法定協の議決方法で不満
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140210/waf14021013100009-n1.htm


橋下信者の皆さん。
どうぞスレを立ててとことん擁護してあげてください（笑）

早く、大阪の人の道を外れた宗教団体の既得権益を暴いてやれよ。

大阪市＝第二阿久根市

>>126
不信任で再立候補するのも原則論から言えば無茶苦茶なので
辞任−再立候補は全面禁止でいいよｌ。国会議員はそうなってるし。

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　　　　　　　　　　　先の統一地方選挙において、維新は府議会で過半数、知事選挙、市長選挙でも勝利した
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（　　　　　　　　　　　市議会でのみ過半数を得られなかった。
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!　　それは維新の会が野党に配慮してきたからだ。
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　　　　　　　　　　今の法定協議会は二元代表になっていない。
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＿_l＿_　　＿　__|__　　＿＿＿＿　 ＿　 ＿_
　―|―　＼ ＼　／||　＼　／　 ＿l＿l＿　 |　| ＿|＿ 　 　／r､　 　 |＿|　|＿|　―|―　＼
　　/ ＿|　　　／　　　　／　　　　.l三三l 　 |　|　.小 　　／ 　|　＼　.|＿|　|＿|　　/ ＿|
　　 (＿ﾉヽ　（＿＿_　 （＿＿.　　ノ ヽ_!_!_　 ￣／ |　＼　　 　|　　　　　　ノ　_｣　　 (＿ﾉヽ

　　　 ――　ーl―l―　　　　　　 ｰ┐ｖ
　　　――‐　-l-l-l-　 ―/―　　 フ　 ∨　　|　　　　￣￣/　 ―|―ヽ　.|　　 |
　　　 ニニ 　 .Ｌ二__ 　 ⌒X　 ／ﾆlﾆlﾆ ＼　| 　 　　　／　　 / Τ｀ヽ　 |　　 |
　　　l二二l　 ニ木ニ　 (＿＿　　ノ　|＿ｌ　　ヽ＿ノ　 ヽ＿　 ヽノ　_ノ　　　_ノ　　＼

　千 __|_.　.⊥ 幺|幺　 |　＿|＿　 ＿|＿　 ＿|＿ll　　￣不￣　|￣|　|￣|
　田　/ |　/|ヽー|‐ヽ　|　　｜ 　 ＿_|＿_　　/ ―　　／ .l　ヽ　|￣|　|二|
　土 / 亅/ |　人乂」　∨ ○ヽ　._／|＼_　/　､＿　　　　| 　 　 ￣　ﾉ　_|

市長＝王様
と思ってる時点で、橋下は間違ってる。

そもそも排除できないシステムだし上から目線で恩義せがましいな。
自分は何様のつもり？

公明との選挙協力や法定協の割り当てで席を譲ってやったから不満や不備があっても従えなんて、
議論や検証の本分を曲げて進めて失敗した場合どう責任を取るつもりなんだろう。
申し訳程度に意見を聞いたからって連帯責任なんて言わないよな。

そもそもあの人、責任は自分が取りますって言って取った試しがあったけ？

>>127
　
【大阪】「知事、市長１票はおかしい。合わせて１０票分あるべきだ」　橋下氏、都構想を具体化する法定協の議決方法で不満
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392035048/

僕は〜排除はしない

↑
嘘つき(爆笑)

20000%排除しません！

>>137
ｗｗｗ

だだっ子橋下の「ヤダヤダ、もう辞めるモン」のために
血税が６億パーか……

>>139
六億よりも予算審議の遅れの方がヤバい。
例えば、四月から学校の給食が始まらなかったりする。
他にも影響は多岐にわたる。

>>19
革命や維新をやりたい１人の基地外とゆったりした政党政治なら、政党政治を選びますｗ
底辺と違って失うものがある中流家庭は橋下に判断を委ねるほど捨て鉢になれないよ。

>>140
無投票選挙なら間に合うみたいだけど、他にも誰かが立候補した場合は予算の遅れは確定的みたいね。
公党が勝ち目の無い対立候補出せば、その公党が叩かれるんだろうが、
泡沫候補が立候補すれば、泡沫候補なんぞと論戦してる橋下に大ダメージ。
そーいやマックが京都府知事選か大阪市長選のどちらかに出ようとしてるらしいなw

議論をしろ、反対派を排除するな、まあこんな批判ばかり。日本は「議論」についての教育がない。世界から最も遅れているところであり、日本人が世界で通用しない一番の問題だ。議論をするには、議論する場づくりが一番重要なのだ。これを適正手続きという。

http://twitter.com/t_ishin/status/432797987115266048


ﾄｰﾙ ﾊｼｹﾞ

>>143
議論する場づくりが反対派の完全排除
これって、密室政治と何が違うんだ？

>>143
法定協議会で議論すれば良いだけなんだがな

「4つある区割り案を1つに絞り込むために、それぞれ説明して」
という要求に対して「時間稼ぎだ！辞職して出直し選挙だ！」
とか言い出す阿呆がよくもまあこんな物言いが出来るもんだ

面の皮の厚さ10センチくらいありそうだな

>>142
マックと一騎打ちかぁ
ぜひ見たいな

タレントの小森純さんがスナック菓子を食べていたら歯が欠けた
https://twitter.com/hanayuu/status/433099897701535745

「ももクロ」分析本で話題の安西信一氏、東京大学准教授。１０日、くも膜下出血により死去。53歳。
https://twitter.com/carapowa/status/432871450148478976

杉本彩「最近、また私の同級生が急死したり、周りの人たちの訃報が続いていたので
本当に他人事ではないないと思っていたこともあり体調の変化には大変ナーバスになっていました。」
40代半ばの急死。もう隠せない
https://twitter.com/onodekita/status/432852753258262529

杉本彩「３年前に不整脈が出て以来、疲れると不整脈の自覚症状を感じるようになり、
今回は座っていられなくなるくらい血の気が引いていくのに怖くなり、
不整脈だけの症状なのか自己診断ができなかったので、大事をとって救急車を呼ばせていただきました」
https://twitter.com/onodekita/status/432852562639745024

「頭痛と鼻血を繰り返したり歯が欠けたり、やつれたり、、
誰が見てもわかるような典型的な被爆症状だな。いわき市に何度も帰ってるしほとんど確実。
国の情報を鵜呑みにして死んで行ったのはかわいそうだ 」

このtweetは強烈です。言われている症状が時系列で出てきますね...
脳梗塞もしくは、脳出血ありそう。被爆は脳にたまりますし、視力も低下しますね。
鼻血も危険兆候。本当にこうやって亡くなる方がこれから..

「若手アニメ作画監督(39歳)が脳梗塞で急逝」が10000viewを超えたよ。
Twitter APIを使用しておりますので、著作権違反になり得ません。再度、ツイートをまとめました。
https://twitter.com/onodekita/status/420170176164687872

ホラー映画でも、ナメきった態度の若い男女グループから次々と死んでいくわけで…
https://twitter.com/Cat_InGothStyle/status/419054554550779905

橋下が議論に勝てる条件って
「一対一の討論で仕切る第三者がいない。もしくはいても機能してない時」だけだよな。

>>108
悪いけど
４，以外は全てできてしまう。

橋下は市長選挙で再選されたら、実際にやるだろうからみててみな。

それにしても
橋下は、今回公明の裏切りがどうのこうのと文句を言ってるが、
どうみても、裏切りを予想していたとしか思えない。
実にうまくできている。

>>148
その場限りの議論じゃないと無理
その場しのぎに話を摩り替えたり、言ってることがブレブレで、数字も適当に言うことが多いから、
後々突っ込まれると弱い

>>149
根拠は？
法律、条令、規約を示して説明してくれ。

>>149
じゃ具体的にどうするのか言ってみな？

>>150
バラエティー番組みたいな思いつきトークは法定協や議会じゃ全く通用しない。
全部議事録を取られていて、発言に整合性がなければ即座に突っ込まれて
追及される。
橋下はいつもの詭弁が通じなくて、法定協での議論を放り出して逃げたんじゃ
ないの？

マックに投票したいｗ

>>149
お前また同じこと言ってんのかｗ
どうやってやるんだよｗ嘘ついて人間として恥ずかしくないか？
革命でも起こして、「第三大阪市」でも作るのか？

>>152
法定協や議会は後々突っ込まれるから簡単にデタラメは言えないし、すり替えをしても効果がないってこと
それまでの積み重ねの議論の延長上での発言に対する整合性ならともかく、
いきなり関係ない話を持ち出されて整合性がないことを即座に突っ込むってのは、結構難しいぞ

>>151
橋下が再選すれば、新たな議論の種にはなるだろうね。
自公民は対立候補立てなかった時点で、判断は民意にまんま委ねた事になる。
わずか１票でも入れば、橋下は理屈上民意は得られた事になる。
その一票の意思を対立候補立てなかった自公民は無下にできるのか、とな。

ただし公明党の主張は排除する

>>156
0点。
せめて規約を読めば3点は上げたのに。
ＩＤも変わってるしね。
追試は1週間後ねｗ

>>152
>橋下はいつもの詭弁が通じなくて、法定協での議論を放り出して逃げたんじゃ&nbsp;
>ないの？

維新の議長にも「関係ない話は慎んでください」とたしなめられて
いつもの得意技が使えないんだぜ。

>>158
いや、自分>>149とは別人だから。
それに何をもって０点というのかわからんな。
どういう流れになっていくかは誰にもわからない。
お前にもな。
ゆえに追試はいらん。自分でしてろｗ

>>156
理屈で言うなら、都構想をするかどうかという制度を決めるのは議会側の役割だから、
市長選で勝とうがそれは行政の長として橋下が選ばれただけでしかない

そもそも、W選の時点で市長にも知事にも都構想を実現する権限はなかったわけだが、
国会が大阪の選挙結果に配慮してくれたおかげで法律ができ、
府市議会が配慮してくれたおかげで法定協が実施できているが、これらは義務でなく、
あくまで議会に決定権があるし、都構想をやるかどうかも市議会でやるべき話なんだよ

市立大学と府立大学の統合も不要

市立病院と府立病院との統合も不要
患者であふれかえってるのに市民の財産を切り売りして
財政再建などと嘘をつく

橋下は整理屋
区割りは大阪市の消滅を意味する。権力財力が大阪府に集中
大阪市内はスラム化する

橋下が再選されたり、他会派が対立候補を立てなかったことが、法令にない権限を振り回す根拠になると妄想してるのは橋下と信者だけだぞ。
中二病未満。

>>161
その議会が民意に判断を委ねるんだろ。
対立候補立てない事の意味を残念ながら自公民は深く理解してないようだ。
そしてマスコミもあえて言及しない。

>>164
立候補の意味もわからんのに、対立もなにも無いだろうと。

>>160
お前が、根拠示せばいいんじゃないの？

>>164
専門家でもなく事情も良く知らない有権者に法定協のメンバーを変えるとかの判断を委ねるのがおかしいから
選挙は有権者の代表者を決めるところで、その民意は前回の府市議選で受けている
もし、議会の判断が民意に沿っていないなら、次の選挙で落とされるし、それまで待てないという民意があるならリコールされるでしょ
市長選で民意を問う理由がない

>>164
＞その議会が民意に判断を委ねるんだろ。

一体、何を言ってるんだ？

>>164
任期満了で必然性のある選挙ならともかく、橋下が勝手に市長職を放り出して
一人ブチ上げたような選挙に他派がいちいち付き合う必要は何もない。
こんな自分勝手がまかり通るなら、今後橋下の思うようにならなくなるたび
いちいち出直し選挙をされかねない。
自分の都合で「民意」のセリフを勝手に乱用すんなと言いたい。

ハシゲ焦ってるなｗ

一人相撲取らされるほど恥ずかしい物もないし、民意を得られないものないもんな。
一生懸命煽って対抗候補者を出させようと必死なのがよく分かる。

そのうち、手がなくなってきたら「候補者を出さないなら従ってもらう」とかダイレクトに言うようになるぞｗ

他党はバカと一緒に踊る必要はない。相手が熱くなってるってことへの正しい対応は
こっちも熱くなることじゃなく冷めた目で冷静に対応することっだ。
今回の再選挙には名分なんてあったもんじゃない。市民も冷静になればわかる。
わからないのは維新信者とそれにあおられてる一部の市民。冷静になれ。

えーっと

選挙というものは、特定の公職に誰を選任するかを決める手続きであって、
それ以上のものでも、それ以下のものでもない。

何かを正しいとか間違っているとか、こういうことになるとか、ああいうことになるとか、
別の意味を持たせることはできない。言いたければ行ってもいいが、何の効力も持たない。

平気で嘘をつけるのは弁護士には必要なんだろうな

首長の権限、議会の権限ってのが先にあって、選挙で勝つってのはその範囲内での委託にすぎないのに
民意って単語の胡散臭さが急増中

マックに負ける橋下



見たいｗｗ

う〜ん、どういえば伝わるのか。
法定協のメンバーを変える判断を民意に委ねるんじゃなくて、
変えると言っている橋下を支持するかの判断を民意に委ねることになるんだよ。
厳密にいえば、そこで目標投票率を橋下が掲げなければならないが、
そうしなくても理屈上では１票でも民意を得られる事になる。
俺は橋下を応援してるわけじゃない。
可能性を言ってるだけだ。

>>171
複数候補の選挙では各々の出した公約を判断して投票し公職者を選任できるが、
今回は橋下ひとりだから、橋下の言ってる事だけが判断材料にされる。
自然に効力をもってくるんだよ

>>175
目標投票率なんて必要ない
棄権、白票は完全な白紙委任

>>175
> 法定協のメンバーを変える判断を民意に委ねるんじゃなくて、
> 変えると言っている橋下を支持するかの判断を民意に委ねることになるんだよ。

なんでそんな意味不明のわけのわからんオナニー選挙につき合わされなければならんのか。
再選されても法定協の状況は変わらないし、橋下の任期も伸びないから、無投票でサクッと終ってほしいんだよ。
６億かかるのが４億で済むしな。

橋下人気は大阪では未だに高い
ネット上の大阪人が集まるコミュニティでは未だに橋下支持が圧倒

大阪とそれ以外でこれだけ人気が変わる人物も珍しい

>>175
市長に権限がないことに対しては有権者でも委ねようがないよ

>>175
> う〜ん、どういえば伝わるのか。

いやいやいや、伝わった上で、その考えは間違っていると突っ込まれているんだって。

日本は人治国家じゃなくって法治国家なんだよ。
大阪市長選で法定協議会の大阪府議員の委員を入れ替える権限が得られる法的根拠を示してくれれば
納得するよ。

>>176
そしてこの先も法定協や議会で疑問や反対意見を出されて思い通りにならなくなるたび
「出直し市長選ダー」「候補者出さない党は白紙委任ダー」とわめき散らす。
バカなワガママ坊やの思うままに振り回されて、無駄で無意味な選挙に多額の費用や
手間をかけることこそ害悪そのもの。

>>178
> ネット上の大阪人が集まるコミュニティでは未だに橋下支持が圧倒

どこにあるんだよ、それｗ　教えてくれよｗ
橋下を支えているのは、一日中テレビ見てるような世間知らずのオバハンと、
支離滅裂な事しか言わない老害団塊ジジイぐらいだ。
いずれもネットからは遠い存在達。

法定協のメンバー変える！といっているが
現状のまま維新の議員数が圧倒的に強い「　大　阪　府　」の方メンバーを変えようと思えば変えれるはず
（実は過半数落ちしてるけどｗ）

なのに何故か　「　市　長　選　」　　意味不明もいいとこ

橋下はお茶の間でも
ｲﾝﾀｰﾈｯﾂでも大人気

>>184
ネチズンとか言うのに大人気なんだろ

大人気はないけどね

>>183
府知事選をやれば４議席の府議補選が行われる。
仮に松井が再選されても府議補選では維新候補が落ちるだろうから、府でも少数与党が確定となる。
単純に逃げてるんだよ。

>>186
府知事選をやると府議の補選もやらないといけなくなるのか、なるほどー

>>39
橋下はともかく松井が出たら落選するかもしれないだろ言わせるな

特別区設置は大阪市民に影響することだし、住民投票も大阪市民だけ。
特別区と大阪府(都)の役割・財源の議論もあるから、特別区だけに有利な制度を作られると、大阪市以外の府民に悪影響が出るがどうだろうか。

>>186
記者には、こういうのを用意した上で、橋下公開オナニー質問会に臨んで欲しいね

>>189
まぁ逆の方向も考えられるんだけどな

大阪市　人口　266.5万 (2010年)
大阪府　人口　886.3万 (2012年10月1日)

周りの市が手を組めばどうなるかぐらいわかると思うけどねぇ

>>190
スルーが一番堪えるだろうけどね。

泡沫候補と選挙して予算審議が遅れて行政めちゃくちゃ↓
野党「我々は橋下氏との協議を望んでいるし、行政を滞らせる気もない」
橋下「これが民意だ！行政の遅れ？それも民主主義のコストだ！」
泡沫「同じく」

は？今までの言動忘れたの？

>>66
いや、ほんと桝添はダメだよな、有り得ないわ
まあだからと言って橋下が良いことにはならんがね

だいたい考えても見ろよ、政教一致の公明党は言うに及ばず自民党もトップの安部はｹｹ中信者、菅は橋下とズブズブ
そんなもん、まともな訳ないわな(笑)

>>175
それはむしろ橋下に投票しなかった人は誰にも入れようがなく否決したんだから有権者の半数以下しか投票しなかった時点で民意は橋下を拒否したことになんじゃねえの？

>>164
その議会は府議会のほうで
橋下が出るのは市長選

勝手に決められたら大阪市以外の府民（堺・豊中・高槻・茨木・岸和田・吹田・寝屋川・枚方・・・・・）は
たまったもんじゃないんだが

マックとの一騎打ち見たい。みんな一票いれて。

>>196
ハシゲ機長「堺・豊中・高槻・茨木・岸和田・吹田・寝屋川・枚方・・・で、対抗馬を大阪市長選に出せ！！」

>>191
どうなるの？サッパリ分からん

>>175
橋下が変える事が出来ない事に賛成も反対もない
と何故分からないのかな？
例えば橋下が
「僕はアメリカ大統領になる！大阪市民は賛成か反対か民意を問う！」
って言ったらどうする？馬鹿だと思うだろ
それに大阪市民が全員賛成してもアメリカ大統領にはなれない
問うだけ時間の無駄なんだよ

【【【【【【　朝　鮮　顔　の　橋　下　】】】】】】

朝鮮人は、全員が不法入国の密入国者だった。犯罪者だった。

日本の法律で、朝鮮人が特別永住資格を得るには戦前から日本国籍を
持っている必要がある。
ところが、不法入国の密入国者である朝鮮人には、戦前も日本国籍は無かった。
全ての特別永住資格は、実に虚偽の申請によって不法に入手しているものなのである。
朝鮮人は特別永住資格のほうも全てが犯罪なのである。

もちろん、特別永住資格が不法であるので、
その後に入手した日本国籍も全て違法で無効である。

マックさんに来ていただこう！
http://s.ameblo.jp/smile-mac/entry-11768620754.html

次回の選挙
�@大阪市長選挙
�A京都府知事選挙
どちらかは皆様の投票で決 めます

逃げたら負けや。橋下さんは大した者やと思うな。大阪市で公明党を叩くってな。よっしゃ、応援したる。

ところで、告示日までに橋下も含めて誰も立候補しなかった場合はどーなんの？

>>204
改めて告示の日程を決めて、候補者を募る
決まるまでは市長職は副市長が代行

候補者が出るまで再告示だと思う。

公職選挙法第百九条
　衆議院（小選挙区選出）議員、参議院（選挙区選出）議員
　（在任期間を同じくするものをいう。）又は地方公共団体の長の選挙について
　次の各号に掲げる事由のいずれかが生じた場合においては、
　第九十六条、第九十七条又は第九十八条の規定により
　当選人を定めることができるときを除くほか、当該選挙に関する事務を管理する
　選挙管理委員会は、選挙の期日を告示し、再選挙を行わせなければならない。
　ただし、同一人に関し、次に掲げるその他の事由により又は第百十三条若しくは
　第百十四条の規定により選挙の期日を告示したときは、この限りでない。
一 　当選人がないとき又は当選人がその選挙における議員の定数に達しないとき。

>>206

もう大阪市長は空位でいいんじゃね？
勤務実績無でも全く問題ないみたいだし。

>>207
確かにな

あれだけ公務日程空白が続いても市役所は機能しているようだし
災害があっても自宅でバカッターやってりゃいいらしいし
大阪市長が空席でも誰も困らないだろうな

何だか創価臭がプンプンするスレですね

>>209
いやいや、

ｺｳﾑｲﾝ
ｻｶｲｼ
ｼﾞﾐﾝﾄｳ
ｷｮｳｻﾝﾄｳ
ｷﾄｸｹﾝｴｷ
ｻｸﾗﾉﾐﾔ
ﾌﾞﾝﾗｸ
ｵｵｻｶｼｵﾝｶﾞｸﾀﾞﾝ
ｵｵｻｶﾌｨﾙ
ｼｴｲﾖｳﾁｴﾝ

かもしれませんぞ、○○ガーさん。

>>175
法定協のメンバーを万が一変えられるとしても、メンバーを変えることが目的ならそれでいいが、
メンバーを変えるのは手段でしかない。
メンバーを変えることにより「橋下の考えるスケジュールで都構想実現に突き進む」ことが目的。
結局、「中身のよくわからないまま、橋下の思う通りにとにかくスケジュールだけ決めて都構想
を実現していいかどうか」の判断を民意に委ねることに他ならない。

ただ、都構想そのものが本来は大阪を良くするための手段なんだけどな。
しかも、都構想がその手段として最も優れているという判断が出来る材料もないし、提案してる
維新ですら材料を提示出来てないから、都構想ありきって議論は大間違い。

だが○○ガーさんは「ティグレ」については沈黙するのな

みんな「ティグレ 橋下」なんかでググるなよ！　決してググるなよ！

4つの案から法定協に1つ選んでもらってから中身を詰めるんじゃなくて、
橋下さんが1つ選んで中身を詰めてから、それを法定協に承認してもらうわけにはいかんのかね?

>>213
橋下としては、どうしても「法定協議会が絞りこんだ」という形を取りたい。
「議会側が案に賛成した」という踏み絵を踏ませてしまえば、
協定書の調印に反対できなくなる。

逆に、橋下・松井が自発的に3案を取り下げて1案を残す形だと、
議会側がその選択に関与していないから、反対できてしまう。

とりあえずオレは十票な

>>215
いやいや俺は1億万票。

>>213
４案の財政シミュレーションを見れば、４案全てがダメなことがわかる
５区案の２つの差は殆どない
お前みたいな物言いは、何の資料も見てない奴の戯言だよ

>>214
それはなんか変だろ。
市長側で絞り込んだとしても、議会側としてそれを承認したなら、その後反対する理由なんてないだろ。

>>218
協議って議会の意見も出すわけで、その機会を奪って市長で勝手に絞り込んで議会が承認するわけないし

>>217
4案全て駄目というなら、判断材料が揃っていないから選べないという議会側の説明は嘘って事になる。
全部駄目と判断出来る材料は少なくともあるって事。
それなら都構想そのものが駄目と言っているわけで、橋下さんがそれなら市民の判断を仰ごうというのももっともだろ。

>>219
そうとは限らないだろ。一つに絞った案の詳細を詰めたものが絶対的に悪いってことはないだろ。
いいと判断することも、悪いと判断することもあり得る。
一つに絞ったことがすなわち悪い案ってことにはならんだろ。

当初のスケジュールや手順の変更という事になるので

>>218
４案から絞り込む事が大前提で議会の承認を得て法定協開催に至ったので
法定協の最初（立ち上げる所）からやり直し、という事にすれば可能かと

逆を言えば
> 議会側としてそれを承認したなら
まさにこの部分が必要、ってな話になるかと

>>220
財政シミュレーションは出てるよ
国との折衝中のいい加減な数値でね
つか、それすら知らずに絞り込めとか言ってんの？

>>220
現状ある資料を見る限り4案全てダメって話で、まだ4案全てダメと言う結論になっていない
維新が案を推したり、勝手に1案に絞ってくるから、その根拠に期待して、質問したり、
もっと詳細な資料の要求をして議論しようと言っているんだが、全く示そうとしないってだけ

>>218
橋下・松井が出した案を自ら取り下げるのに、
議会(議員)側の承認はいらない。

公明党などは
「絞込みは時期尚早で反対だが、
提案者が自分で取り下げるのなら構わない」
とまで助け舟を出していたぐらいだ。

ただ、その場合には議会側は案に対するポジションが自由だから
反対することにも何の制約もないというだけ。

>>221
今の段階で議会が否定的な案をいくら詳細を詰めても議会の承認を得られるような案にはならないでしょう
普通は詳細を詰めれば詰めるほど、問題点が出てくるものだから

>>226
今の段階で議会が否定的なのは、この先詳細を詰めての箸にも棒にもかからないものしか出来ないだろうからってことではなくて、
あくまで詳細が分からないってだけだろ。詳細を詰めればいいものが出来るかもしれないし、逆に使い物にならないものになるかもしれない。
だとするなら、一つの案を選んで詳細を詰めて持ってこい、それをいいか悪いか見極めてやるってのもありだと思うけどね。

>>227
都合の悪い反論から逃げ捲って何がしたいの？
マジで知りたいんだけど

>>227
その旨を府議会と市議会に諮って通れば、それもアリだと思うよ

色んなパターンがあると嘯いてましたがコレ１つしかありませんでした、コレだけで判断してくださいと言って議会の承認を得ればね

>>227
一度も議会に挙げられていない案件なのに、
「今の段階で議会が否定的」とはどっから沸いて出た憶測？

>>227
維新ですら具体的なメリットは示せないし、試算も4000億から1000億にも満たなくて、
しかもその内訳は都構想と関係ないものばかりだったりと、
今後詳細を詰めても箸にも棒にも掛からないから否定的なんだよ

でも、維新は推す訳だから、じゃあその根拠となる資料を出してってこと

>>230
議会って、法定協の議会から代表してきている委員のことだよ

>>229
議会の側もそれくらいの融通は利かせてもいいんじゃないかと思うけどね。
この先どう詰められるか分からないものにゴーサインを出すよりも、
詳しく詰められた一つの案にイエスかノーを出す方がずっとましだろ。

>>233
それを蹴ったのが維新の側(浅田議長)らしい。
議会側、特に公明党は取り下げにOKしていた。

https://twitter.com/ytsuji2001/status/424406854685298689
https://twitter.com/j_pinehill/status/424425294112374784

>>233
公明党は既に橋下に3案は確実にダメだと言うならその3案を撤回して残りの1案だけにして再度協議すればよいと言ってるってよ
それを無視したあげく裏切りだ！とか言ってるのが橋下

まがまま、駄々っ子

とは、良く言ったもので
本当に話にならない人達って話なんだけどね

>>233
詳しく詰められた一つの案てどれ？

維新が取り下げた結果1案になるのと
法定協の判断で1案に絞られるなるのとでは、意味違うもんな。
前者選ぶほどには維新には根性無かったってことだな。

>>220
4案全てダメってのは217の主観だろ

協議会の議論的には4案の説明求めた時点で
維新に時間稼ぎ呼ばわりされて打ち切られてこの騒動になってるんだから
結論なんて出しようが無い

思いだして頂きたい
コレが当初言ってた今回の選挙の争点


（２）出直し選は「都構想の設計図作らせてもらうため」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315080022-n2.htm

　選挙で都構想を認めてくれというわけではない。
　説明書をしっかりつくらせてください。

住民の意見で１番多いのは、都構想についてよくわからない、中身が見えないという意見。
当たり前です。まだ説明書は完成していないんです。
今年の夏に完成させ、そこからタウンミーティング徹底的にやって、市民の意見を求めていくんです

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315510023-n1.htm

　市民の皆さんは（今回の市長選で）都構想がいいのか悪いのかは判断しなくていい。

設計図、説明書が完成していないのだから、賛否を決めるのは時期尚早です。

朝日新聞排除してるじゃないですかーw
いいぞ、もっとやれ。

>>240
これ、市民を法定協に置き換えたのが本音かもな

土曜日に記者集めて、時間無制限の質問会するようだから
下記のような内容を、是非橋下本人にぶつけてほしい。

このような筋違いの越権行為を、都の実現前に前例として
つくってしまっては、行政権限の住み分けという
都構想の最重要メリットとして上げてる部分に、疑問を持つ人が
多くなると思われるが、どう思うか？

今は府と市の二項対立で住んでるが、各特別区で、民意を得てる
区長が、いまの橋下市長のような行為を前例として、
民意を持って正当性を主張してきた時には
どうするのか？答えはあるか？

>>243

各区長が自分の権限に無い事項を争点に「民意を問う」と、のべつくまなしに
選挙している図が想像できるわ。

>>213
そんなことしたら橋下が責任とらなくちゃいけなくなるな

正直、現在の区を新しく編成することに意義があると思わない
今までも区の合併はあったんだから、必要に応じて再合併はあっても良いと思うけど、全部を仕切り直さなくても都構想は勧められる
どれだけ予算を掛けずかつどれだけ予算を削れるか、そこが肝心
予算は掛かるわ対して予算削減に繋がらんわじゃ、都構想なんて必要ない

自民、民主、公明、共産、社民がタッグを組んでんのに
対立候補も出せないのか？
勝ったら、我々が民意を得たと声高に叫べるのに

>>243
> 今は府と市の二項対立で住んでるが、各特別区で、民意を得てる
> 区長が、いまの橋下市長のような行為を前例として、
> 民意を持って正当性を主張してきた時には
> どうするのか？答えはあるか？

想像だけど
都区協議会という調整機関がある、
そこでも解決しない場合には同様な行動も当然の権利、その民意をもって再度都区協議会で議論してもらう、すべては都区協議会の問題になる
あたりを言うのかな

結局自分が思い通りにならないから、勢いで市長選ぶちあげてこれが民意だって言いたいだけでしょ
権限のないものを思い通りにするための　民意　という看板がほしいだけ

市長が何でもできるなら、議会というものはいらないんだけどね・・・

クソ詐欺師が、どの口で。
口先だけでのしあがった、自分だけ大好き男が何言ってんだ、この人間のクズ。

>>248
これが成り立つなら、都構想などせず自民が出そうとしている地方自治法改正案でいいじゃんと言われるだろうな

>>245
それをやる口実として選挙だったりして。
今まで4案で話を詰めてきた経緯も市民に広報してきた手前
なにか口実なり切っ掛け無いと唐突すぎて不自然だもの。
でも辞めるだ選挙だと騒いだあとなら「それっぽい」雰囲気は作れる。

>>218
議員側が絞り込んだという形を取りたい理由は二つある。
1、都構想実現の際に、責任を橋下が負いたくない
2、そもそも法定協を進める上での基本ルールに準じる(民意の反映問題)。おそらく橋下が一人で案を絞ると、民意を反映してないと、
裁判所に言われる

>>249
市で民意示されてもしょうがないんだけどね
橋下が改造しようとしてるのは府議会から法定協議会に参加してるメンバーだから

>>253
素案くらい維新が決めても問題無いでしょ

4つ作って1つに絞る形を言い出したのは維新だし
協議会の議論の中で3つ取り下げれば良いと、他会派が勧めてるし（要するに1案だけ出すのと一緒）

結局議論から逃げることしか考えて無い
4つから1つに絞らせたらその途端に議論を打ち切って「もうお前らの意見は聞いただろ」ってやるつもりなんだろう

>>254

府民は維新支持だよ。

府議会に維新議員が過半数（昨年11月時点）
知名度もないのに、府知事に松井氏

>>256
除名して過半数割れしてるのにドヤ顔で言われても
除名議員も呆れてんで

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140211/waf14021120360014-n1.htm
＞造反組の一部は「除名されたのになぜ協力しないといけないのか」と反発しており、“皮算用”に終わる可能性もある。

>>257
民意は４年間有効なので問題ないです。
OTK問題でちょっとトラブっただけなので些細なことです。

>>234
ＯＫしていた訳じゃなく、そいう話があっただけでしょ
それに、取り下げるにしても根拠を示さないとお話になりませんよｗ

>>258
民意は4年有効とかいうなら、何で無駄な税金使って意味不明の市長選なんてしようとしてんの？
府のメンバー変えるのに、→　市長選　←　

この説明から逃げる意味がわからんよ　勢いで文句があるなら対抗馬だせとかｗ

>>256
府民は維新支持なら、選挙は不要じゃん
しかも、松井が府知事で維新支持なら、同じ日に市長になった橋下も市民に民意を問う必要もないし

>>260

アホはだまってろや

>>262
答えれないから、そんな返ししかできなんだな・・・
上のほうでも権限ないって散々いわれてるもんな

昨今、維新の存在感の無さ

>>263
橋下は、今でも民意を得られているか示すために選挙をするのです。
通称「出直し選挙」というもの。

病気や不祥事や、今回のような出直し選挙と、任期満了以外でも市長選挙はあり得る。
候補を出せないのは野党の準備不足。

都構想設計図作り、法定協メンバー交代…どれが本当の「大義」！？　橋下氏、次々と争点積み上げ　他党は批判、あきれ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140211/waf14021110390005-n1.htm


橋下氏が出直し選に込める狙いが鮮明になってきた。
「大阪都構想の設計図作りを進めること」の是非をワンイシュー（一つの争点）に据え、最近は特別区設置協議会（法定協）での維新の過半数確保にまで言及するようになった。
対抗馬擁立の動きがない中で“信任投票”の対象を着々と積み上げている格好だが、他党は「言っていることが変遷している」などと冷めた見方をしている。

■正当性を強調

　「都構想の方向性を決める選挙で維新が勝ったのだから、法定協の過半数は維新が持たないとおかしい。論理的に反論できる余地はない」。
橋下氏は１０日、記者団に対して自らの正当性をこう強調した。

　維新は平成２３年、都構想を掲げて府議選で過半数をとり、知事と市長の大阪ダブル選も勝利。市議選では過半数を割ったものの第一党となった。

　しかし法定協メンバー２０人のうち、橋下氏と松井一郎大阪府知事を含め維新のメンバーは１０人。
会長の維新府議は可否同数とならなければ採決に加われないため、維新側は多数決で劣勢となる。

　「公明党の協力を前提に現在のメンバー構成に決まったが状況が変わった」。
橋下氏は一度決まったメンバー構成をひっくり返す「大義」を得るために出直し選を行う、と主張。
昨年１２月に除名した元維新の府議４人と連携し府議会で過半数の賛同を得て、法定協から反都構想のメンバーを排除する戦略を描く。

■「変遷」冷ややか

　橋下氏の争点設定に議会の反応は冷ややかだ。
自民市議団幹部は「最初は設計図作りで、今は法定協のメンバー交代。彼は思いつきで発言する」と突き放し、
公明市議団幹部は「市長選で得た民意で府議会を動かせるという考えは不可思議だ。びっくりしている」とあきれる。

　橋下氏は「法定協の構成を変えるのは設計図作りの手段。市議会は論理学を勉強していない」と意に介さないが、
報道各社の世論調査で辞職や出直し選に否定的な意見が目立つことには神経をとがらせる。

http://sankei.jp.msn.com/images/news/140211/waf14021110390005-p1.jpg

>>260 逃げたら負けや。橋下さんは勝負に出たんやからな。

>>267
逃げてないよ、放置プレーしてるだけで
橋下くんもエクスタシーを感じてるじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／´⌒⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　 　 ＼
　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ
　　│　○○○○○●　　　　　　　　　　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |
　　└────────→　　　　　　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｿｇﾍ二ﾆ=7⌒￣"⌒￣〆"⌒ﾆつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ii/　oィ/"　　〃　　（乙ﾉ≠＾ｿﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ .|/／＝ ゝー─〜ﾞ─‐ﾞ〜'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l 　|｡　　 　 ｀~/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　|｡　　 　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｿ　|｡ 　 　 　 （
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / ﾘ∠＼＿＿__ﾆ


r======================================================ｫ
||　なにわのルーピーの　はしもとが　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ||
||　しょうぶを　しかけてきた！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
^'====================================================='^

橋下はともかく松井のやくざ顔を何とかしなくてはならない
国会議員団の代表も不愉快極まりない顔である
40歳過ぎたら自分の顔に責任が生じるそうである

>>270
偏差値３０って憲政史上最低な頭脳の持ち主だし

橋下のエンジンかかると＋が橋下一色になってうざい

>>272
多分、来年には終わるよ

>>272
（これまで）
ニュースバリューが殆ど無いのでニュースとして報道しない
　↓
ニュース記事が無いのでスレが立たない
　↓
静かでマッタリ

（最近）
選挙の話なので仕方無く報道する事に
　↓
ニュース記事でスレが立つ
　↓
酷い有り様なのでくんずほぐれつ

　　　　　　　　　 ／´⌒⌒＼ 　　
　　 　　　　　 ／　　　　　 　 ＼ 　
　　　　　　　/　　//／| .|　/ヽ ヾ 　　　　
　　　　　 　 ｉ　／　━ |/|/━　! |　　　　　　　　　　　
　　　　　 　 !/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/ 　　
　　　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
.　　　　 　　 /⌒"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　 　　　　　　
　　　 　　 　|　　,＿_＿ﾞ＿__､r
.　　　 　　　 |　　　　　　　　｀l

>>265
>>260の答えになってない
アホだから二択式にしないと分からないのか？

府のメンバーを変えるのに民意を問います
どちらの民意を問うべきでしょうか？
�@大阪市民
�A大阪府民

府のメンバーを変えるのに市長選をやるのは何故でしょうか？
�@府知事選は勝てないから
�A府知事選は勝てないから

府知事選では勝てないからって選挙をしない事は逃げですか？
�@はい
�A逃げです

結局橋下が一番チキンの逃亡者ですか？
�@はい
�Aその通り

>>265
大阪市長が、出直し選挙するのが「府議会」を思い通りに動かす正当な理由になるのか？

名前が似てるから判断できないの？
こう書けば、以下におかしいか理解できるだろ？

・出直し戦で再選した横浜市長が、神奈川県議会を思い通りにする
・出直し戦で再選した板橋区長が、東京都議会を思い通りにする

>>277
> >>265
> 大阪市長が、出直し選挙するのが「府議会」を思い通りに動かす正当な理由になるのか？
> 名前が似てるから判断できないの？
> こう書けば、以下におかしいか理解できるだろ？
> ・出直し戦で再選した横浜市長が、神奈川県議会を思い通りにする
> ・出直し戦で再選した板橋区長が、東京都議会を思い通りにする



いやいや、市議会だって思い通りには動かせません。
地方自治体の議会は、行政のチェックが主たる役割。

>>120
アホ

コイツさ、議会に
「不公平？じゃ議員一人ひとりに首長と同等の権限与えるね」
とか言われたらどうすんだろうね
まさか自分だけが5倍にしろとか、そんな都合のいい事言ってないよねｗ

>>266

> 　橋下氏は「法定協の構成を変えるのは設計図作りの手段。市議会は論理学を勉強していない」と意に介さないが、

最も論理的思考が出来ていないのが、その橋下なのにな。
「橋下流論理学」なら、橋下以外の誰も勉強していないし、理解も出来ないが。

>>281
出たな！ベンキョウガー！

民意を反映するなら維新以外を多数派にするのが正しいんじゃないのかｗ
世論調査の結果を見てないのかよ

　
　
---------そもそも二重行政は無駄が多いのか？---

---------大阪都構想は意味があるのか？---------

---------府民・市民は大阪都構想を理解しているのか？---------

石原慎太郎共同代表　産経新聞2014.2.12
橋下徹大阪市長の辞職に伴う出直し市長選について、
「（大阪）都構想の具体的なイメージが府民にも市民にも伝わっていない。ネーミングもよくない。
市議会の分布勢力が変わっていない」と述べ、疑問を呈した。

昨年の堺市長選でやっと都構想の経済節約効果4000億円と出したが議会の追及で
殆ど効果なしと維新が認めた、4000億円はデタラメだったし、それ以上の毎年100億円の事務経費増と
300億円以上のランニングコストがかかる事も判明。

二重行政の象徴だった水道事業統合も統合すれば、水道代が高くなり、二重行政＝無駄は否定された。

経済節約効果のない大阪都構想
大阪では少なくとも二重行政が無駄でないことはわかってきたし
http://www.youtube.com/watch?v=RtMQl1XROh4
都構想に賛成している人に聞きたい、都になると具体的に何がどうなってメリットはなにか？

二重行政が無駄である具体的な現象は何か？観念的ではなく具体的に
----------------------------------------------------------------

>>284
維新が誕生する前のいわゆる「府市あわせ」の二重行政が理想なのか？

批判だけは楽でいいな

>>285
実際には府市合わせじゃなかったってことなんだよ。

府市合わせの二重行政より不幸なのが都構想

自民がダメだから民主に変えてみようで余計悪くなったことと同じ

>>285
重複したところがないか調べるところまでは良かったけど、
調べた結果重複したところなんてほとんど無かったんだよ

民主党の「埋蔵金」と一緒

僕は維新の会以外の主張を排除しない、でも僕に意見に反対する人は法定協には入れてあげませんｗ
結局維新と維新シンパしか法定協に入れないんだよね。
こいつ頭おかしい。

橋下さんに投票するよ。立派な男じゃ！

全く反対のレスも立っているが不人気だし
維新塾スレも落ちないようレス書いたんに
一直線にDAT落ちしたし本当に維新は遺物化一直線と
認定するのが正しいんじゃなかろかｗ
大阪都だの維新だのは既に近畿圏のみの話に
なっていて大阪だけの話になるのも秒読みかと思うよｗ

丁寧に何度も説明してるからなあ

この前
排除する言うてたやん

昔は橋下批判しようものならブサヨとか言われたのが今じゃこの有様よ

>>292
> 丁寧に何度も説明してるからなあ

　どういう事を

　誰に

説明してる（してた）の？

>>293
ｗｗｗ

次の選挙は信任投票だから当選したら好きにすれば良いんだよ。

>>296
賛成の有効投票数が、有権者の半数を超え無ければ
信任には、ならない

っと
確かに、スッキリするね

そもそも市議会議員の投票率は５０パー未満じゃないのかｗ

近い将来、他党だけでなく身内まで敵にしてしまい完全に孤立するだろうな

もっと話し合おうって主張にぶちギレて排除したクセに

（松井委員）
改めて確認です。
我々は４案を１案に絞りまして、先ほど事務局からも真摯にご懸念のある指摘をされた財政調整、それから事務分担についてもお話をさせていただきましたが、

　　これを１案に絞っていただけないとなりますと、
　　これから精緻に、さらに精密な資料を提出をし、議論をすることが不可能だという認識に
　　僕と市長は立っております。

　　だから、改めてこの場で法定協として、
　　この今の時点では　　案が全くなくなった　　ということでありますから、

このまま法定協がもう閉鎖されるということを改めて、ちょっと議決をお願いしたいと思います。

（浅田会長）
法定協議会が閉じられる。

（松井委員）
だから、我々の提案を賛成か反対か、もう一度はっきり、これはもう圧倒的、どことどこがどう反対でこうなったというのを改めて確認だけしといてくださいね。

（浅田会長）
冒頭の知事・市長提案に関して、先回の４案を１案に絞り込みたいという知事・市長提案に関して、その可否を今回の法定協議会で聞かせていただくということにしておりました。
それで、冒頭聞かせていただいたところ、反対が多数ありました。

（松井委員）
維新だけですね、賛成は。

（浅田会長）
そうです。

（松井委員）
わかりました。

>>297 候補者を出さない時点で政党としては意義無しだろ？つまり信任だよ。投票率なんて半分も行くはず無いだろ。つまりそれも信任だよ。俺はそう思うよ。

予算案組めなくなったら橋下責任取れ

>>302
辞職に大義がない時点で、政治家失格だろ。

都構想設計図作り、法定協メンバー交代…どれが本当の「大義」！？　橋下氏、次々と争点積み上げ　他党は批判、あきれ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140211/waf14021110390005-n1.htm


橋下氏が出直し選に込める狙いが鮮明になってきた。
「大阪都構想の設計図作りを進めること」の是非をワンイシュー（一つの争点）に据え、最近は特別区設置協議会（法定協）での維新の過半数確保にまで言及するようになった。
対抗馬擁立の動きがない中で“信任投票”の対象を着々と積み上げている格好だが、他党は「言っていることが変遷している」などと冷めた見方をしている。

■正当性を強調

　「都構想の方向性を決める選挙で維新が勝ったのだから、法定協の過半数は維新が持たないとおかしい。論理的に反論できる余地はない」。
橋下氏は１０日、記者団に対して自らの正当性をこう強調した。

　維新は平成２３年、都構想を掲げて府議選で過半数をとり、知事と市長の大阪ダブル選も勝利。市議選では過半数を割ったものの第一党となった。

　しかし法定協メンバー２０人のうち、橋下氏と松井一郎大阪府知事を含め維新のメンバーは１０人。
会長の維新府議は可否同数とならなければ採決に加われないため、維新側は多数決で劣勢となる。

　「公明党の協力を前提に現在のメンバー構成に決まったが状況が変わった」。
橋下氏は一度決まったメンバー構成をひっくり返す「大義」を得るために出直し選を行う、と主張。
昨年１２月に除名した元維新の府議４人と連携し府議会で過半数の賛同を得て、法定協から反都構想のメンバーを排除する戦略を描く。

■「変遷」冷ややか

　橋下氏の争点設定に議会の反応は冷ややかだ。
自民市議団幹部は「最初は設計図作りで、今は法定協のメンバー交代。彼は思いつきで発言する」と突き放し、
公明市議団幹部は「市長選で得た民意で府議会を動かせるという考えは不可思議だ。びっくりしている」とあきれる。

　橋下氏は「法定協の構成を変えるのは設計図作りの手段。市議会は論理学を勉強していない」と意に介さないが、
報道各社の世論調査で辞職や出直し選に否定的な意見が目立つことには神経をとがらせる。

http://sankei.jp.msn.com/images/news/140211/waf14021110390005-p1.jpg

当初言ってた今回の選挙の争点


（２）出直し選は「都構想の設計図作らせてもらうため」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315080022-n2.htm

　選挙で都構想を認めてくれというわけではない。
　説明書をしっかりつくらせてください。

住民の意見で１番多いのは、都構想についてよくわからない、中身が見えないという意見。
当たり前です。まだ説明書は完成していないんです。
今年の夏に完成させ、そこからタウンミーティング徹底的にやって、市民の意見を求めていくんです

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315510023-n1.htm

　市民の皆さんは（今回の市長選で）都構想がいいのか悪いのかは判断しなくていい。

設計図、説明書が完成していないのだから、賛否を決めるのは時期尚早です。

ワンイシューブームは都知事選で終わったというのに

要約すると
「他者の言うことは聞かないけど
人気だけ保持したい」

毎度、その場その場で自分にとって都合の良い事しか言わないよね
せめて

「出直し選挙で投票していただいた数が僕の意見に賛成の方々の総数だと考えていただいて結構！
そう言うことですので、僕を支持していただける皆さん、議会の再編に賛成、設計図作りに賛成、都構想に賛成の皆さんは必ず投票にきて下さい！！」

くらい言えば格好良いのにな

ハシゲ頑張れー。

>>34
俗衆増上慢乙とかなんとか。

排除はしないが、逃亡しますｗ

最後は民意で決定されるのにアンチ橋下はなんで必死になってるんだろうね

>>313
大阪都構想の検討を進めろという民意を反故にしたのは橋下でしょｗ

>>313
その民意はこの時期の辞任〜市長選に賛成してない。

屁理屈うぜえ

一票、一議席の重みはもっと調整されてもいい
20万票と5万票獲得当選国会議員が
国会で同じ一票というのは仕方ないとはいえ、釈然としない

>>317
橋下のダメなところは急に法がおかしいと言って平気で法を無視するところ
法がおかしいと思うなら、まずその法を変えてから信じる道を進むべき

日本は法治国家なんだから、たとえおかしな法でも是正されるまでは従わなきゃいけない

因みに今回の件でオカシイのは法ではなくて駄々っ子橋下の方(笑)

>>318
法は無視してないだろ、違法ではないが
独裁という批判を受けるかもしれないから選挙するんだろ
違法ならしょっぴけ、強制退場でいいよ