【橋下氏vs公明党】橋下氏、衆院選を念頭に「あれだけ裏切られたのだから、とことんいく。あらゆる手段を講じる」

>>467
本当に議論して説き伏せられたのなら、相手の提案を飲む以外ないんだが。
世間がそのルールで動いていないは、そこまでの議論をしていないだけのことだろうに。
たいていの場合、どっちかが論理的思考じゃないから本当の議論にならないんだが。

都構想の場合は、推進側が論理的思考をしていなくて、反対側が非論理的な絶対反対
を掲げているにも関わらず、論理的対応をしている状況だがな。

> 提案者の案が、議論を重ねることで不備が正される事が期待できよね。
> これが世間でいう”建設的な議論”じゃないかな。

賛成側ばかりの議論は「お手盛り議論」だろうに。
明確な反対意見、批判があっても、互いに論理的に議論を積み重ねていくことが
建設的議論だよ。

そもそも賛成側だけだと視点が同じだからな。どこまで不備が指摘されるのかと。
反対だからこそ、賛成側とは全く違う視点で見ることが出来たりする。