【大阪出直し選】「法定協のメンバー代える」　橋下氏、直立不動で“宣戦布告”　他会派議員はあきれ顔★２

★【出直し市長選】「法定協のメンバー代える」　橋下氏、直立不動で“宣戦布告”　他会派議員はあきれ顔
2014.2.7 13:37

「大阪都構想（の是非）は市長や議会が決めるものではなく、最後に住民が決める」。
出直し市長選を選択した日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は７日、辞職届を手渡した
木下吉信市議会議長（自民）にまくしたてた。特別区設置協議会（法定協）のメンバーの
交代を掲げる“宣戦布告”に、議会側は「議会制民主主義への冒涜（ぼうとく）の始まりだ」
（自民市議）と反発。対立は先鋭化の一途をたどっている。

「何でこんな緊張せなあかんのや。けしからん話や」。市議会の委員会室で橋下氏を待った
木下氏は、不快感をあらわにした。予定時刻の５分すぎに橋下氏が入室。登庁時にはなかった
ネクタイを締め、硬い表情のまま辞職届を出した。

「（都構想の是非を）住民に決めてもらうために設計図を作らないといけない」
「法定協のメンバーを代えたい」。直立不動のまま、一気にしゃべった。

木下氏が儀礼的な口調で「ご苦労さまです」と応じると、足早に退出。報道陣のカメラの
シャッター音が響く中、振り返らずに立ち去った。

その後、各会派の幹部が集まる協議に顔を出し、改めて辞職を表明。共産市議団幹部は
「開いた口がふさがらない」とあきれ顔。自民市議は「予算編成時期の辞職で、
職責を全く果たしていない」と憤慨した。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140207/waf14020713380022-n1.htm
前　★1が立った時間　2014/02/07(金) 20:30:14.43
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391772614/

法定狂より法華経に

大阪市民は他会派議員にあきれてます

橋下はヒトラーになりたいのかな？

ここで一生懸命「選挙をやって欲しくない」って恥ずかしい書き込みしてる奴に言っとく。
「改革を進めたい市長」vs「今まで通りゆっくり云々政党」でハッキリ争点設定されてしまった以上、不戦敗は橋下への白紙委任になってしまうんだよ、まだ分からないのか？選挙後に市長への不信任案が出せなくなってしまうってことだぞ。

そもそも民意を汲み取る最大の機会である選挙を「税金の無駄遣い」なんて言ったら民主主義の自殺行為。政治家が言ったら完全にアウト。さすがのアサヒや毎日もカギカッコ付きでしか引用できない超危険な大バカコメント。

ミスインターナショナル脅迫の件で動けない創価ストーカー部隊の皆さん、もっと頭を使ってみたら。まず宗教の道を説く前に選挙への冒涜とストーカーをやめろ。

ふーん

話題騒然！
お早めにどうぞ。
http://s-url.info/iedf

バカを相手にするとバカが移る。バカは無視して放置。

法定協のメンバーは、
議会の同意がないと代えられないよ。
議会で維新が過半数割れしているから、
どうなるかは小学生でも解るよ。

>>5
税金の無駄遣い

>>5
選挙で当選して民意を受けて就任した市長の職を自ら辞す行為こそ
民主主義の冒涜だが

選挙通れば強引になんでもしますってことかな
らしいと言えばらしいけど…

>>3 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/08(土) 16:17:15.17 ID:28H1b6kV0
＞大阪市民は他会派議員にあきれてます

日本国民は他会派議員にあきれてます

都なんでどうでもいいだろ
それよりも大阪と神戸周辺の朝鮮人を何とかした方が
遥かに経済効果が大きいだろ

>>9
じゃあ問題ないじゃん
何をピーチク騒いでるの？
ほっとけば橋下の自爆でしょ？

「公明とケンカするボク」を売り込む前に
「公明と長年結託してきたボク」を反省しろ
卑屈な姿勢で公明議員をヨイショしていた姿を忘れたか

規約には法定協の議員メンバーは議会の推薦で決めるとあるな
いくら市長に当選しても独断では代えられない

2時間近くの会見動画いま全部みおわったけど、
すげー橋下無双っぷりだった。すごい政治家だ。
大雪の関東から応援してるよ。
大阪はうらやましいな。

橋下も精神的に病んできたのか？
都構想なんて大阪市民何のこっちゃ？って言ってるぜ
神戸市、京都市も同じように二重行政あるのだろうがそれをネタにしてるのは維新だけ

もともと掲げてた「関西州」はどこに行ったのやら

>>17
市民の信任を得たとか言って、押し通すか、なにかやらかすつもりだよ。

堺が不賛同な時点で、都構想はオワコン。

つーか、道州制の早期導入のほうが余程意味あるだろ。
何故大阪都構想にソコまで拘るのか？

少なくとも都構想を掲げて選挙に出て圧勝したんだから
大阪の民意は肯定してるということになるな

選挙をして選ばれればそういうことだろ

>>24
いくら「そういうことだろ」と言っても
議員の議決権を規制する効力は市長選にはないのよ

どうにか市議選に持ち込めよ

>>14
それは一応は別のテーマだが、関連付けるなら、
大阪府＋阪神・神戸・淡路島のエリアで大阪都構想を
実現するのが、朝鮮人の影響力排除に相対的にプラスになる。

政令指定都市制度、これ基礎自治体と広域自治体の両方の性格を持つ
中途半端な市をつくるわけだが、政令市は朝鮮人に政治的に
巣食われてるところがやたらと多い。

旅行の機会が最近多くて気付いたが、札幌、福岡、広島、京都、千葉、神戸などの
ハングル表示のやたら多いことにはビックリするくらいだ。
問題の一つとして、政令市は行政機構が大きすぎて、なおかつ都道府県や国ほどに
監視の目が届きにくいので、朝鮮人・朝鮮系とずぶずぶな市労組が幅を利かせやすい。
どちらかというと、広域自治体と基礎自治体の悪いところどりに経験的になりやすい。

振られた女に噛み付いているような橋の下
所詮小僧だな

>>26
結託していた維新と公明が仲間割れしたから
次の市議選は自民と共産が有利になると思われ

>>26
維新が大幅に議席を減らすのは確実ですが

橋下市長と対立するあほな公明党(笑)

都構想の慎重議論求める…「時間かけ他案も」７０％　〜読売緊急世論調査〜

　橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の出直し選に関する読売新聞社の
緊急世論調査では、橋下氏が制度設計の加速を目指す大阪都構想について、
有権者の多くが、時間をかけた慎重な議論を求めていることが明らかになった。

（中略）

調査では、橋下氏が主張する「５区分離案で議論を進めるべきだ」はわずか１５％で、
７０％もの人が「もっと時間をかけて他の案も議論すべきだ」と答えた。

　都構想に賛意を示した人（５２％）を対象に、望ましい実現時期を聞いた質問でも、
橋下氏が目標とする「来年春ごろ」は１４％にとどまり、
「時期にはこだわらない」は５３％だった。

　都構想の具体像やメリットが見えないことが背景にあるとみられ、
橋下氏らが都構想の内容を十分説明しているかとの質問に、
「そうは思わない」８３％が、「十分説明している」１１％を大きく引き離した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140206-OYO1T00240.htm?from=newslist


以上の世論調査から、大阪市民の求めているのは、都構想をもっとじっくり議論して欲しい、
ということなので、橋下君が無投票または低い投票率で当選することが民意に合致する。
それ故、民意を大事にする自民・民主・公明は立候補者を擁立しない。

橋下は他会派が都構想反対と言い張ってるが
そもそも他会派も都構想そのものには反対していない
ま、面従腹背にしても>>32のように世論も他会派を後押ししている

維新がじり貧になってきているから、ここらで反転攻勢しとかなきゃな。
ただ喧嘩戦術しか方法がないから、何とか対立軸を作り出そうと。

橋下も大概だが、大阪はもともと共産社民の左翼天国だったことは間違いなく、橋下がおかしいと喜んでいるはそういう手合い。
大阪自民はなぜか反橋下なのでしょうがないとしても、公明くらいは味方に残しとかないと選挙と議会が持たないで。
2chは馬鹿が多いから、左翼が喜ぶとも思わず、ただ目の前の創価気に食わんしか目に入らないし。カスばっかや。

橋下徹大阪市長が率いる「日本維新の会」の掲げる「大阪都構想」が正念場を迎えている。

大阪都構想とは、大阪府と政令指定都市である大阪市、堺市を再編してひとつに統合し、
府と市が別々に行なってきた二重行政の弊害をなくしていこうというもの。
計画では今年９月、府市統合の協定書議案を大阪市、大阪府議会で承認。それを受けて
秋には大阪都移行の是非を問う住民投票を実施し、そこで過半数を得られたら、
２０１５年４月に大阪都移行が実現……のはずだった。

橋下市長を長年取材している地元紙記者は、「はっきり言って、来年春の大阪都実現計画は、
赤ランプが点滅している状況です」と言う。

（中略）

昨年の８月９日、大阪市と大阪府が大阪都構想について話し合う「法定協議会」の場に、
二重行政解消効果の金額が提示されたことだ。橋下市長らは当初、
「統合効果は年間４０００億円。この浮いたお金を投資して大阪の成長戦略をより早く確実にする」
と豪語していたが、出された金額は最大９００億円。しかも、そのなかには、府市統合とは関係ない
地下鉄民営化（２７５億円）や、ごみ収集の民間委託（７９億円）などの金額が加算されており、
実際は１００億から３００億円ほどの効果しかないことが明らかに。
逆に、新しくつくる特別区のための庁舎や区議会議員の報酬などに初期投資で６４０億円、
ランニングコストに６０億から１３０億円が必要との話が出る始末となった。
（下につづく）

>>35のつづき
大阪都構想は年間４０００億円もの統合効果を出す“打ち出の小槌”のような夢の計画ではなく、
赤字を増やしかねないことが明らかになった上、９月には、堺市長選や岸和田市長選挙で
大阪都構想に反対する現職に敗北。１０月には、大阪市議会で、大阪維新の会所属の美延映夫議長
の不信任決議案が可決した。

「市議会で過半数割れしている維新の会は、公明の協力がなくては何も決められない状況。
しかし、衆・参議院選での選挙協力も終わり、さらに、橋下市長の慰安婦発言や、公募区長・校長ら
の不祥事に憤りを感じた公明が距離を置き始め、橋下市長の政策に賛成しなくなってきた。
大阪都構想の議会承認でも、公明党の意向が行方を左右するだけに、どうなることやら……」（前出・地元紙記者）

こうした状況のなか、昨年末、橋下市長の口から飛び出した言葉は耳を疑うようなものだった。

「こんなの（大阪都構想）１００年がかりの話ですよ。（中略）ここまできたらね、
まあ僕としては、ひとりの人間のやることとしては、もういいんじゃないのと。
次の人間が来てやってくれるんなら、この後もやってほしいと思いますけどね」

どうやら「大阪都構想」は、“今世紀”中の課題になったようだ。
http://yukan-news.ameba.jp/20140122-38/

そうかそうか

ハシゲ無投票再選
「よし、じゃあ4つの中から選べお前等！」
　「そろそろ案煮詰まった？見せて」
「まだない！いいから選べ！」
　「選挙やる暇があったら、詰めれば良かったんちゃうの・・・？」
「ミンイが俺に囁いている！！」
　「俺らも民意で選ばれたんだけど？」

>>35
実際は１００億から３００億円ほどの効果しかない
ランニングコストに６０億から１３０億円が必要

効果は最大で３００億マイナス６０億で毎年２４０億
しかし１００億マイナス１３０億なら毎年３０億の赤

まあ毎年２４０億の黒なら悪くは無いが
それでも６４０億の初期投資の回収に数年掛かる
赤だったら目も当てられない

勝手に設計図完成させて維新議員で多数派とれば済む話

法定協は府と市の議員でやってるんだから
松井も審判受けなきゃおかしいだろｗ

今の状況じゃ維新の議員が多数取るのは「不可能」

>>42
市政を人質に出直し選やっても負けた場合に、
辞職させて今度は府政を停滞させるぞと脅しの為に残してるの

>>36
都構想よりも、今の制度で出来る改革をやって欲しいよな。
職員の人員の削減（せめて横浜並みの人数にする）とか、ゴミ収集の民営化とか
学校給食の民間委託とか、やれることはいくらでもある。
二重行政にしても、今の制度でも、いくらでも改革できる。
水道事業の一本化なんてやれば出来るが、やる気がないのだろう。
神奈川県と横浜市・川崎市、愛知県と名古屋市なんか誰も二重行政とは言わないだろう。
都制度は利点もあるが欠点もある。東京都で実証済み。
都構想は夢の制度ではない。

>>39
統合効果の100から300億はイニシャルだよ
ランニングではプラスは出ない
15年くらいかけて黒字に変えていく計画

他会派は自分たちがどんだけの功績をあげてるのか
そっちを誇れよ
法定協でどういった発言をして、橋下より優秀なのかを言ってくれよ

JR北海道の列車事故の連続、JR社長の自殺と同じ事象です。

嘘つき民主党が政権を取った。そして、
国労組合幹部に一人2,300万円（総額230憶円）の和解金の支払いを閣議決定した。
退職金に加えて2,300万円の支払だよ。さすが悪夢の民主党政権です。さらに、
JR北海道、JR四国には組合幹部200名の再雇用を要望した。さらに、
日教組のドン輿石幹事長は「ただの要望でない」とJR北海道を脅し続けた。

過去に日教組が強いため、多くの校長が自殺した教育現場と同じ事例です。
JR北海道は組合組織が強く、会社組織・命令系統が機能していません。
列車の安全装置をハンマーで破壊した運転手を解雇できません。
民間であれば懲戒解雇が普通です。組合が強いため処罰できません。
覚せい剤常用運転手も解雇不能です。覚せい剤検査も導入不能です。
社内改革は不可能です。社長の出来ることは自ら命を絶つことです。

橋下大阪市長のように、朝日新聞に叩かれても実施する強い指導者が必要。
組合を処罰、非難をすると朝日反日新聞が発狂します。自殺するまで叩きます。
北の朝日反日新聞と称されている道新はもっと悪質です。

>>47
都構想プランのいい加減さを暴露して、大阪が破たんするのを食い止めている。
十分すぎる実績。

>>49
その実質破綻常態に陥らせたのは左翼政党だということを、よそこまで都合良く忘れられるもんだ。

>>49
それは市議会でやってくれ
法定協はそういった場ではない

>>50
房江と橋下、松井って左翼政党に支持されてたのか

>>46
それじゃ都構想実現しても赤字膨らむだけじゃん

>>50
府の財政破たんは橋下になってからだろ。

>>51
プランの検討は法定協でやることになってる。

>>46
つまり
初期投資６４０億に対し統合効果１００億から３００億で
初年度に３４０億から５４０億の赤
そしてランニングコストで毎年６０億から１３０億の赤

何のためにやるんだ？

大阪都構想:法定協議会を延期　事前協議なく野党反発
http://mainichi.jp/select/news/20140208k0000m010149000c.html

>大阪市の橋下徹市長（大阪維新の会代表）が辞職を申し出たことを受けて、
>大阪都構想の制度設計を話し合う法定協議会の浅田均会長（維新政調会長）は７日、
>次回１２日の会合を延期すると大阪府・市の議員に通知した。公明、自民、民主系の
>野党３会派は「意見交換を続けるべきだ」と反発、週明けに浅田氏に開催を申し入れる方針を確認した。

維新が法定協ストップさせました！ｗ

橋下が都構想の話が進まない！って訴えてるのに
法定協が粛々と開かれてたら、都合悪いもんな！ｗ

しかし、誰が話し合いを止めたかといえば、
自民だ！公明だ！って、言えなくなったぞｗ

＞「何でこんな緊張せなあかんのや。けしからん話や」。市議会の委員会室で橋下氏を待った
＞木下氏は、不快感をあらわにした。

ブクブク肥えた豚が何言ってるの？仕事でしょ

>>56

選挙終わってからでいいんだよ　w

都知事選もあのメンツでたいがいだと思ったけどやっぱ大阪はその上行くわ
候補者立てないなんてｗｗ

すごいだろ。
大阪都構想のために辞職、とか言いながら、
負けそうな大阪府知事はちゃっかりと居座るんだぞｗ

>>60
松井なら勝てるって思ってるところがめでたすぎるわ
いくら維新叩いてもいくら橋下がキチガイでも
自民や民主の支持が上がるわけでもないのに

>>55
決まってるやん。橋下のエゴのためだけ。それ以外何の意味もない。
「自分がやりたいからやる」で押し通してるだけだろ。
いつまでたってもちゃんとした説明やメリットの提示はないし。
出直し市長選といい、こんなバカな金のムダ遣いはない。害悪そのものだぜ。

橋下カラーの強い事業は、予算つかんぞ、絶対ｗ

結局、中学生の保護者には、4月から弁当持ってきてくださいって
お願いするハメになるなｗ

>>62
出来た途端に財政再建団体になる大阪都
最初から国に泣きつく気満々の生活保護根性の大阪都

http://www.asahi.com/politics/update/0810/OSK201308090237.html

財政難の大阪府は、今でも新たな地方債発行（借金）に総務相の許可が必要な起債許可団体。
松井一郎知事は９日、「今まで通りの査定になると、単独起債できない（財政再建）団体になってしまう」と述べ、
財政指標の査定ルールを変えるよう「国の了解を得たい」との考えを明らかにした。

考えたら「あんな泣いてる松井さんをはじめてみた」とかいう
産経新聞の下手くそな作文も
松井が辞職しないことをいかにきれいにごまかすか、という
検討結果だったんだな。

当初言ってた今回の選挙の争点


（２）出直し選は「都構想の設計図作らせてもらうため」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315080022-n2.htm

　選挙で都構想を認めてくれというわけではない。

説明書をしっかりつくらせてください。
住民の意見で１番多いのは、都構想についてよくわからない、中身が見えないという意見。
当たり前です。まだ説明書は完成していないんです。
今年の夏に完成させ、そこからタウンミーティング徹底的にやって、市民の意見を求めていくんです

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315510023-n1.htm

　市民の皆さんは（今回の市長選で）都構想がいいのか悪いのかは判断しなくていい。
設計図、説明書が完成していないのだから、賛否を決めるのは時期尚早です



でコレがその図表
http://kiziosaka.up.n.seesaa.net/kiziosaka/image/E585ACE58B9FE58CBAE995B7EFBCB0EFBCB4E3818CE381BEE381A8E38281E3819FE58CBAE589B2E3828AE7B4A0E6A188.jpg

ドンキホーテに見えてきた。

法定協のメンバーを変えるのは市長の権限でなく、議会の権限
元維新議員を使ってメンバーを変えるみたいだが、こういうことを公然と公約にするのは
市長と議会の関係から考えて問題があるんじゃないか？

>>1
> 「大阪都構想（の是非）は市長や議会が決めるものではなく、最後に住民が決める」。

議会とは、市民の意思を政治に反映するために、市民によって選ばれた代議士によって構成されている。

...橋下には、まずこの事実を理解するところから始めてもらわんとダメみたいだな。
小学生より出発点が低いぞ....

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　　　　　　　　　　　住民に決めてもらうために設計図を作らないといけない
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（　　　　　　　　　　　法定協のメンバーを代えたい
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!　　公明の裏切りを一生忘れない。
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　　　　　　　　　　死ぬまで公明の選挙区に出続けてやる！
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

> 【大阪出直選】「法定協のメンバー代える」橋下氏、“宣戦布告”他会派議員はあきれ顔ｗ
> ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391843713/
> 橋下は"2014/02/08"大阪市長の辞職届を提出

> その際
> 「住民に決めてもらうために設計図を作らないといけない」
> 「法定協のメンバーを代えたい」　と

> 例え市長選に勝利し出戻り市長となったとしても
> 何の権限も持たない案件に対して、
> 世迷言のような暴言をハキ捨てて
> 市役所行政の来年度予算案策定を放り出して勝手に辞職した。

>>17
>いくら市長に当選しても独断では代えられない

そこで、チームワークですよ。数の力使っちゃいます。
議会の責任で決めたものは、議会の責任で撤回も出来るんです。
府議会では維新（勢力）で過半数押さえます。それで全員維新系に入れ替えです。

Q:最初に今のメンバー推薦時には今より確実に過半数以上だったのでは？
　
A:府と市、両議会の代表があつまって話し合う場という設定なので
　　議会の意志が反映されるように選ぶのは当然でしょ。そういうことです。

Q:ならば、今のメンバー構成には必然があるのでは？

A:Kの裏切りで状況が変わりました。それに塾祝と対応するというだけですよ。

以上、Qは俺疑問でAは俺（イタコモード）回答。

JR北海道の列車事故の連続、JR社長の自殺と同じ事象です。

嘘つき民主党が政権を取った。そして、
国労組合幹部に一人2,300万円（総額230憶円）の和解金の支払いを閣議決定した。
退職金に加えて2,300万円の支払だよ。さすが悪夢の民主党政権です。さらに、
JR北海道、JR四国には組合幹部200名の再雇用を要望した。さらに、
日教組のドン輿石幹事長は「ただの要望でない」とJR北海道を脅し続けた。

過去に日教組が強いため、多くの校長が自殺した教育現場と同じ事例です。
JR北海道は組合組織が強く、会社組織・命令系統が機能していません。
列車の安全装置をハンマーで破壊した運転手を解雇できません。
民間であれば懲戒解雇が普通です。組合が強いため処罰できません。
覚せい剤常用運転手も解雇不能です。覚せい剤検査も導入不能です。
社内改革は不可能です。社長の出来ることは自ら命を絶つことです。

橋下大阪市長のように、朝日新聞に叩かれても実施する強い指導者が必要。
組合を処罰、非難をすると朝日反日新聞が発狂します。自殺するまで叩きます。
北の朝日反日新聞と称されている道新はもっと悪質です。

>>71
問題は半数押さえてない市議会のメンバーのほうじゃね

うぜぇ…
　　　 　 ∧,,∧　　　　　　　　　再選は白紙委任状　　　　 　∧,,∧ いや関係ねえから…
　∧∧ (・｀　　)　　　　　　　　勝ったら俺が民意だ！　　 　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／　　　　　　　　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω) キモいよー…
｜　Ｕ 　　u-ｕ　 　　　　　　　　　　　　 l＿l　　　　　　　　　　 　u-ｕ　(Ｕ　 ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　 　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・) なんなのあいつ…
　 　　（l 　Ｕ)一人でいきっとれ…　　　　　　　　　　　　　　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｕ-u'

橋下がなぜ選挙をするのか動機がよくわからないんだが
橋下が任期のうちは橋下がやるべきなんじゃないのか？
なぜ任期の最中に市民に信を問う必要がある？
バレバレの嘘ついてると思うんだが

>>75
相撲の技でもあるだろ・・・・ほれ・・・・何だったか・・・・「猫ダマシ」ってやつが

仕方ないね。法定協議会は設計図作る場だもんね。反対する場ではないもんね。
反対は府議会でやれって話だよね

当初の法定協スケジュール

第１ステージ 《テーマ:区割り、事務分担》　〜５月中
第２ステージ 《テーマ:事務分担、財源、体制、財産など》　〜９月中旬

　※　いまここ（まだ終わって無い）　＃この時点で４案の詳細が出揃っているハズでした

第３ステージ 《テーマ:議会、区の名称など》　〜２月
　　　↓
　◆区割り案の絞り込み
　　　↓
第４ステージ 《協定書とりまとめ》
　　　↓
　◆府･市の議会で「協定書議案」の承認
　　　↓
　◆住民投票

大阪には既得権にしがみつく人間が多いんだろう
公明共産もそうだな。　公明の文字を考えないとな
反創価がおこるか

http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/19163/00120461/04shiryo04.pdf

　協議の進め方

【基本的な進め方】
○ 協議事項（協定書作成項目等）について、区割や事務分担、財政調整など相互に関連し
て検討する必要があるため、それらの項目をあわせてパッケージ化して協議
○ 以下の４つのステージを設けて協議を進めていく
・第 1 ステージ：制度設計のもととなる区割り・事務分担（主な論点）
・第 2 ステージ：事務分担・財源・体制・財産など　　　　　★★★　ココで頓挫している　★★★
・第 3 ステージ：議会・区の名称・区役所の位置・府の名称など
・第４ステージ：上記の協議を踏まえ、区割り案の絞込みを行ったうえ、協定書とりまとめのためトータルで制度設計を協議

【協議の仕方】
○ 事務局において、知事・市長としての行政案となる資料を作成　　★★★　ココで頓挫している　★★★
≪事務局案説明≫
○ 事務局から事務局案を説明、事務局と委員間で内容確認などの質疑
〔内容確認・質疑の仕方は適宜検討（必要に応じて会長が判断）〕
　↓
≪委員間協議≫
○ 事務局提出資料をもとに、委員間で意見を述べ合い、協議を重ね、必要に応じて事務局または委員から案を追加・修正
　↓
≪ステージ毎の確認≫
○ 会長がステージ毎に、協議会としての方向性を確認
　↓
≪最終協議会決定≫

○ 最終は協定書のとりまとめ段階で決定

＊ 事務局案説明から委員間協議までの間は、一定の期間を確保
＊ 委員間協議は、ステージ毎に十分な会議時間を確保
⇒ １回２時間と言った時間設定にこだわらず、複数回で集中審議することなども検討

>>5
＞不戦敗は橋下への白紙委任になってしまうんだよ、まだ分からないのか？

バカに言っても無駄だよｗ

小泉も橋下も立った時の姿勢がいいよね。自衛隊みたいに。

>>32
＞調査は、大阪市を対象に無作為に作成した番号に電話をかける方法で実施。有権者在住が判明した１６１５世帯の中から１０１８人の回答を得た。回答率６３％。


＞有権者在住が判明した
ワロタ、在日とチョンは排除しましたってことだろｗ

>>77
橋下がなかなか手を付けないんだからどうしようもないだろ。
まじめにやれ、と言われてるだけだぞ。

>>5
＞選挙後に市長への不信任案が出せなくなってしまう

むしろ不信任決議がされれば議会を解散できるから
維新に勢いがあれば望むところだったんだろうけどな
しかし今の維新じゃ市長選はともかく議会では勝てんだろうな

維新には「王様は裸だ」と、言う人は居ないのかね？

>>15
一般市民が法定協の事を分かっていないの前提で叫んでる
こう言っておくと、入れ替えて進められるなら橋下さんに入れるわって市民はコロッと騙される

>>5
バーカ

今回は橋下がおかしい

>>73
>問題は半数押さえてない市議会のメンバーのほうじゃね

法定協の進行と過半数を抑えればいいだけだから
これ実行できれば法定協の骨抜きは完了なのよ。
そういう意味では、問題は無い。

そのようにして作られた協定書を市議会は認めるかという段になって
問題だけれど、ダメなら市長選選挙で乗り切れるから、問題ない。
府議会は過半数勢力確保ということで問題ない。

そこまでは出来上がってるのさ。

>>84
反対ばかりして議論止めてるのは他党だぞ

>>90

大阪都構想:法定協議会を延期　事前協議なく野党反発
http://mainichi.jp/select/news/20140208k0000m010149000c.html

>大阪市の橋下徹市長（大阪維新の会代表）が辞職を申し出たことを受けて、
>大阪都構想の制度設計を話し合う法定協議会の浅田均会長（維新政調会長）は７日、
>次回１２日の会合を延期すると大阪府・市の議員に通知した。公明、自民、民主系の
>野党３会派は「意見交換を続けるべきだ」と反発、週明けに浅田氏に開催を申し入れる方針を確認した。

法定協ストップさせたのは維新ｗ

>>89
法定協のメンバーの過半数を抑えるなら公明との協力は不可欠。
維新単独では無理。
そもそもメンバー入れ替えなんてできないから。
入れ替えるならいったん法定協を解散することになるが、次に大阪市で法定協設置の議決をもらえるか厳しいからな。
府でも造反がいたから厳しいだろうし。

>>71
すげーな。
そんなことすればこの先維新が少しでも過半数割れしたら完全に無視されるぞ。
そのまえに維新から再び造反議員が出るかも知れんがな。

>>91
反対して対案示さないやる気のない奴らと何を議論するんだよ

>>94
やりたいって奴がそもそも案をださないんだからどうしようもないだろ。

>>94
対案も何も維新がまず案を出せてないだろうが
（正確には出した案の説明するのを拒否した、か）

説明も出来ないゴミ持ってきて何をどう議論する気なんだよｗ

>>94
維新は対案なんか要求してないだろｗ

アホか、コイツｗ

>>94
「現時点で1案に絞る」の対案は
「現時点では4案で継続」なんだぜ。

>>95
４案あるうちの１案絞り込んでそれを議論しようってしてる。それを反対するんなら対案でしょ。法定協って都構想について話し合う場

>>94
法定協って対案出す場なのか？ｗ

>>99
それで市長辞職したら何か変わるの？

>>99
絞り込むに十分な資料も説明もないから４つを並行して検討しようぜというのが対案。
松井は４つ説明する能力がないので無理だと逃げた。
自分たちで出してきた案の説明ができないってやる気あんのか？

>>99
絞り込む前にそれぞれ説明してっていう当たり前の要求をしたら
橋下が辞任とか言い出したんだが

4案のどれ一つ説明して無いのにどうやって1案に絞り込むの？
せめて一つくらい説明してから言えよ

>>99
それは決められた行程を無視して橋下が言ってるだけのこと
ルールを守ってないのは橋下側だｗ

>>99
そもそも、今回の法定協は
維新の出して来る案を成案に纏める、が立ち上げの経緯と役割
で、それを府議会市議会で承認されて開催される事になった

対案を持ち寄れ！！では前提条件が変わってるので、一旦今の法定協はチャラにして
府議会市議会それぞれで承認を得て、新たに立ち上げなおした方がいいね

今議論してることが、市長辞職したら何か変わるのか、俺にはさっぱりわからん。

まあ辞職しっぱなしで再出馬しないなら理解できるけど。

>>106
変わらない
けど、相手が参った！！というまで何度でも何度でも辞任と選挙を繰り返すんだってさ


【大阪】再選されても、また拒否するなら「今年２回、市長選をさせてもらう」　橋下氏、人気で突破図る★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391359303/

正確に言うと。今すぐ「絞込みは割愛して5区分離案に決定」させてくれという要求なんだよな。

>>26
それこそ、維新の自爆行為だよ。

>>99
自民が提出した独自案は、維新の４案のどれよりも行政コストを抑えれるぞ。

>1
彼はどうしてこう、議会制民主主義の手続きってもんが嫌いなのかねえ？
｢イエスマンしか必要無い｣って、まるで独裁国家で生まれ育ったかのようだ。

橋下は大阪という玩具で遊んでるなあｗ

>>99
その対案なら、すぐ上に書いてるじゃないか。
で、その対案通りに多数決で決定したら、その後話し合うことすら橋下が拒否したんだが。

対案は出てるし、話し合うことを拒否したのも橋下だし、何が言いたいんだ？

橋下って「難波のナポレオン」かもな

>>94
ウソついたり相手が言ってもないことを勝手にデッチ上げて他人のせいにするのは
お前ら信者どもの得意技か？
教祖の橋下共々ろくなもんじゃないな。

大阪市長には法定協議会のメンバーを変える権限は無いから、市長選の争点には
なりえないでしょうに。


http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140115/stt14011512140002-n1.htm
「国全体のエネルギー政策を今回の都知事選で決めるのは違う。
都知事には国のエネルギー政策に関する権限がない」と違和感を示した。

維新橋下信者をモグラたたきで遊ぶするスレはここですか？

【出直し市長選】候補擁立？　見送り？　揺れる共産党真っ二つ　維新「独り相撲イヤ」対抗馬期待
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140208/waf14020819240023-n1.htm

ボッチはいやや！

最近，橋下の顔が写るだけで気分悪い。
発言を聞いていると，なぜ彼がそこ（部落）に生まれなければ
ならない運命だったか分かった。他人に感謝が出来ない人間が生まれる場所だから。

「おいしい話は絶対ありません」松井知事、吉本新喜劇に知事役で出演　悪質商法による高齢者の被害防止を呼びかけ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140208/wlf14020819100026-n1.htm

松井知事が都構想に注意を呼びかけました

>>120
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-h4.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-1-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-2-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-3-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-4-on.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-5-off.png

http://oneosaka.jp/tokoso/

>>119
大阪自民、共産、民主、朝日、毎日
これら既得権益者は
さぞかし
既得権益をぶっ壊してる橋下の顔なんぞみたくもないだろうな。

だったら、対抗馬立ててみろよ。

>>122
ん、橋下がぶっ壊した既得権てなに？
書いてみてよ

既得権益者は橋下や維新が大嫌いだと解るスレだなwww

>>122
橋下が潰すのがライフワークといった公明が入ってないぞ？ｗ

「対抗馬立てろ」という煽りを見るたび
自公民の候補者擁立見送りという戦術が有効なんだなと再認識する
橋下も信者も焦ってるな

観方によっては今回の騒ぎは創価に対する幸福の科学のナワバリ争いとも言える

>>119
負け犬の遠吠えにしか聞こえん

ふぬけの自公民に　あきれるわ。

>>124
その既得権てなんなんだよ
教えてよ

反対しかできないんです自公民

>>123
えーっと、文楽とー、オーケストラとー、・・・・

さすがにもう既得権益で押すのは無理だと思いますけどねえ
そんな抽象的なスローガンで騙される人間が増えるような時期は過ぎてるし
残ってるのはお題目のようにキトクケンキトクケン唱える信者だけですよ

>>121
詐欺サイト、クリック注意！

信者さんは、既得権ガーと言う割に何も挙げられないんだね

正々堂々討論もできない自民党に　なにがある?　
そんなの　誰が支持するの。

自民、共産、民主も共産党といっしょに　慰安婦の応援でもしていたら。

気の利いた返しも出来ない、信者さんの人生って詰まらないね

お笑い公明党の屁垂れ。

最近は橋下の弱さが表立ってきたなあ
でんとかまえて任期満了させて筋しっかりと押してからやりたいことやれよ

橋下市長ツイッター「自民・民主・共産は、表では大阪都についてもっと議論すべきだと言いながら、法定協議会では反対するだけ。実質的な議論に全くなっていない。
大阪自民の対応は、審議を無意味に引き延ばし、事実上最終案の取りまとめをさせないとするもの。
そして、選挙でも戦わない
こんないい加減な政治をやっている党にも、盲目的に投票する支持者がいるのね。

公明とも縁切りのようだけど
どうすんだｗ

結局都構想って民主が言ってた「埋蔵金」みたいなものなの？

市長選挙では議会は変わらない、無意味な選挙だという。
議会を変えるなら統一地方選挙だと。その通り。
でもこれらの人は、選挙を本当に実のあるものにし
ようという発想がない。

これまでの日本の選挙はほんとしょうもない選挙が多かった。
特に地方選挙。できもしない政策や、酷ければ政策なんか
まったくない選挙。これでは日本の民主主義は成熟しない。
朝日新聞や毎日新聞は、原発についてはあれだけ住民投票をしろ！
と言っていたじゃないか。究極の民主主義だと。

だから僕は究極の民主主義をやろうとしている。
それも原発住民投票みたいないい加減な住民投票ではない。
原発住民投票は住民に何の判断材料も示さずに原発に○か×
を付けさせるようなものだったので僕は反対した。
しかし住民投票自体は大賛成だ。
しっかりした判断材料を提供することが絶対条件。


だから僕は大阪の将来のかたちを決める住民投票のために、
全力で大阪都構想の設計図を作っている。
仮に来年の４月に統一地方選挙になったとしても、
しっかりと住民の皆さんに判断してもらうために
大阪都構想の設計図を夏までには作らなければならない。

>>144
自民・民主・共産が実質的な議論を全くしていないから選挙で民意を得てメンバーを変えると言ってるが、
それが本当かどうかの判断材料となる動画を見れなくなってるんだが
議事録じゃ態度とか雰囲気は分からないし、この選挙はいい加減な選挙ということだな

>>143
霊感商法によるリフォーム詐欺

今まで　散々新聞に書かれてる。

>>145
橋下がいくら民意を得てもメンバーを変えることはできないんだよね。

４案あるかは知らんが夏までに一個都構想出したいって言ってるし絞り込まなきゃ無理じゃない？
それ見て判断すればいい。最終的には住民が投票するんだし

>>149
橋下が勝手に絞り込んで１つしっかりしたのを作ればいいだけなんだよね。
別に選挙なんて必要ないし。

最初ころ民主党政権時代はアンケートで橋下を総理にとかあった気がするけど、今は完全にメッキがはがれた感じ。
都構想もどうすんのか詰めてないみたいだし、喧嘩売ることしかしないし、
バカだと思う。

>>149
橋下の筋書きは元維新府議と協力すれば過半数を取れるから
それを突破口にメンバーを変えるらしいが、実際にそれができるか不透明だし、
市長選で市民の民意を得て府議のメンバーを変えるとか、橋下の中で強引に正当化しているだけで、
傍から見れば理屈がメチャクチャ

>>3　「大阪市民は他会派議員にあきれてます」

→　うそでしょ。大阪市民は市政を放っぽっている橋下にあきれてるよ。

>>149
>>78がスケジュール
現在は、まだ第２ステージ
遅れた原因は、維新と事務局の提出する資料が杜撰過ぎることにある

>>152は>>148へのレスだ

ちゃんと議論をせず、難癖つけて先伸ばし、
なんでも反 対の市議会議員の報酬は税金の無駄

>>153
今回の橋下の行動を支持する声なんてネット上のごく一部にしかないな
税金の無駄使いという意見が殆ど

>>152
そもそも今のメンバーを議会の議決をもってしても入れ替えることはできないんだよ。
メンバー入りの議決をいったんしてしまった以上、何らかの事情で本人が辞めない限り、メンバーから外せない。

>>1

→　自分の政治生命を先延ばししたいだけの姑息な戦法。
　　この人の政治に市民がいたことあったか？

>>149
「どれか一つに絞り込む」
「これ1個に決め打ちでよろしく」

この二つの違いって無視できるような話じゃないんだぜ。

>>158
そうなんだ
議会の議決は都合でコロコロ変えれるほど、軽いもんじゃないしな

なんか記者会見で次期衆議院選挙にでるとか言ってた
今から市長に立候補するんじゃないのか

投票率２０％台の民意ｗ　そんなことも予測できないバカ下。

宇都宮健児

・TPP反対
・増税反対。都営交通、水道料金の便乗値上せず
・表現規制撤廃
・違法ダウンロード刑事罰導入反対
・カジノ反対
・パチンコ課税
・労働条件改善
・ブラック企業根絶
・貧困者救済
・格差是正
・特区反対
・無駄削減、監査機能強化
・新銀行東京清算
・豊洲移転凍結
・スマート五輪
・首都圏防災
・原発見直し、廃炉と脱原発都市へ投資
・被災者支援
・いじめのない学校
・孤独死対策
・都営住宅拡充
・保育所増、子育支援
・特定秘密保護法反対と情報公開

iwj.co.jp/wj/open/archives/118551

そもそも橋下が市長に当選したのは公務員改革をやると主張してたから。
今ですらわけのわからない都構想に全面的に賛成だったわけがない。

つまり、都構想に関しては民意を得られてない。
都構想をめぐって勝手に市長の職を辞することは民意を無視したことになる。

投票率２０％でも民意

>>163
どうやって投票率２０％台って予測したの？
占い？

ひたすら社会の闇と戦う弁護士がいる。

宇都宮健児

小さな身体を盾にして、サラ金による苛烈な取り立てから弱者を守ってきた。
常につきまとう危険、甚大な労力、もらえる確証のない微々たる報酬。
にも関わらず、なぜそこまで体を張れるのか。
その姿は漢の中の漢に見えるがしかし・・・

www.jinzai-bank.net/edit/info.cfm/tm/032/

動画　覚悟の瞬間 闇の中でもがく人々を司法の光で救いたい。

www.kakugo.tv/detail_194.html

不屈の弁護士にして都知事選候補者・宇都宮健児氏が語る「コワい人との交渉術」

nikkan-spa.jp/341318

>>158
>メンバー入りの議決をいったんしてしまった以上、何らかの事情で本人が辞めない限り、メンバーから外せない。

メンバーに、5000万円のマズい借金疑惑が浮上するとか、そんな茶番始まるんかね。

都構想に全面的に賛成だ

>>170
都構想の説明と何故賛成か教えてください

宇都宮健児は、多くの日本人の生命、財産、生活を救ってきました

宇都宮健児は、犯罪者であれば、外国人、日本人問わず容赦しません

真の勇気、真の力、誠の知恵、誠の愛国者はだれかを考えてみてください

youtube.com/watch?v=P3kuSzZtMo0

ヤミ金など消費者問題に一緒に取り組んできた仲間の弁護士が
自宅に押し入られた暴漢に家族の前で刺殺されている
オウムによって殺された坂本弁護士の妻は宇都宮氏の事務所で4年間働いていた
自分の仲間をそうやってテロで失ってきた痛切な経験が宇都宮氏にはある

twitter.com/iwakamiyasumi/status/428960885072478208

地方は地元利権ずぶずぶの議員が跋扈する魔窟。
地方で何人もの首長が改革を試みたが議員につぶされ志し半ばで挫折。
ここまで改革の現実味を帯びさせたのは橋下くらい。
橋下の突破力に期待する。

>>158
これを悪用する気がする


大阪府・大阪市特別区設置協議会規約
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/19163/00000000/250401kiyaku.pdf
（委任）
第11条この規約に定めるもののほか、事務局の組織その他の協議会の運営に関し必要な事項は、会長が別に定める。

本当　なんでも反対の市議会議員報酬は税金の無駄だね。

まあ一個くらいは早く見てみたいけどな。

>>176
法定協の議事録を見れば、どんな案かは分かるけど

辞めろ言うたり
辞めるな言うたり
お前ら議員、どないやねん

>>117
まじか見てくる

入れ替えれますよ
橋下氏

4案を検討し1案に絞り込むプロセスって、議事録なんか見てると
実質的には各案をストレステストにかけて成績つけるような作業だよな。
優劣だけでなく及第点かどうかも込みで。

討論しなよ
どうせ　ここで橋下氏の悪口しかいえない
情けない

>>182
その討論を一方的に辞めたのが橋下だからな
橋下信者は何も分かってねえな

後のぼっち選挙である

維新が必死なスレ
１レスおいくらなんですか？

しかし、不思議な選挙だな
維新の市議ですら盛り上がってない、盛り上がってるのは橋下と信者だけという
信者もこのままじゃいけないのは分かってるのか「候補出せ候補出せ」って騒いでるけど
まぁ争点がないし無理もない

行政権の長として、住民への不断のサービスを提供するための最大の仕事は
予算を成立させることに違いないはずだ
議会会期内に予算を成立させられないとどうなるか？
すなわち、こないだ米国が晒したのと同じような、予算執行停止と行政サービス不履行のザマに陥る。最悪は
すなわち、住民が一番困る。有権者が困る。このことを、あのバカはホントに認識してんだろか

府自民党の誰かがいってたことの受け売りだけど
来年度当初予算編成とその議決を控えたこの時期に職務を投げ出す首長とか
職務放棄したに等しい、言語道断の馬鹿たれだと思う

>>182
170 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/08(土) 22:57:27.27 ID:I3gEbwGp0 [10/13]
都構想に全面的に賛成だ

171 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/08(土) 22:58:57.73 ID:3Eq0hRz9O [1/2]
>>170
都構想の説明と何故賛成か教えてください


情けないのは、無視してるお前じゃないの？

候補出してください！お願いします！って素直に頭を下げればいいのに

てか、あのバカは、結局議会主義とか民主主義とかそのものを馬鹿にしてるんだと思う
いや、自分以外の人間はみな馬鹿だと思い込んで、民意は自分の掌中にあると過信してるんだと思う
選挙やったらどれだけの公金が費やされるかも、どれだけ有権者の自由時間を拘束するかもわかっちゃいない
考慮の外にある。結局は、ガキと一緒の独りよがりの暴君だ

あんな奴に弁護士資格が取れることが現憲法の欠点だってされたらもう言い返せないくらい
アレは現憲法体制の理念をまるでわかっちゃいない

結局、人間性においても、公民的成熟度においても、ダメな人だったんだよ、彼
ポピュリストと呼ぶにも足りないくらい、世の中の仕組みがわかってない人だったんだ
残念だね、府民及び大阪市民のみなさん。「大阪都」は、少なくも、アイツじゃ無理です
選挙が成立した日には、粛々と落としてください
そうでなかったとしたら、淡々とリコールしてあげてください

>>173　「橋下の突破力に期待する」

→　絶滅寸前の希少種だな。どうせ維新の関係者とはおもうが

>>186
橋下ブームで当選した新人議員は一覧托生で必死に擁護するが、
もとから地盤を持ってる議員はおそらく涙目。

>>173
突破力がないから今回の辞任劇になってるんだけど？

地方は地元利権ずぶずぶの議員が跋扈する魔窟。
地方で何人もの首長が改革を試みたが議員につぶされ志し半ばで挫折。
ここまで改革の現実味を帯びさせたのは橋下くらい。
橋下の突破力に期待する。 地元利権をぶち壊せ。

>>194
維新も元自民が多いから松井を始め地元利権でずぶずぶだろ
都構想自体が利権だから、メリットがないのに適当なことを言って実行しようとしている

>>195
都構想にどんな利権が？

最初の期待度はどこ行っただよね。
橋下というか維新終わった感。

>>196
お前の言う地元利権とは？

>>195
本当に、メリットの説明で苦戦してるよな。

ちなみに大阪自民の提案した区割り案が「一区案」
単純に政令市から区へ格下げ
大阪市を大阪区にして何かいいことあんの？

>>196
都構想の試算で数百億単位で初期コストや運用コストが掛かる試算が出ている
そのコストが発生すると言うことが、どこかに金が行くと言うことで、そこに利権が発生する

>>1
> 「大阪都構想（の是非）は市長や議会が決めるものではなく、最後に住民が決める」。

衆愚乙。マジで死ね。
一体何のための議員、何のための議会、何のための間接民主主義なのか？
自分を当選させた有権者もそうだが、相手を当選させた有権者に対してあまりにも無礼。無思慮。
この馬鹿に好き勝手やられてるうちは大阪の未来は暗い。

・・・が、そんなこと維新支持の馬鹿共にはわかりやしないだろうから、躍らせておくしかない。
切ない話である。

>>200
広域行政は府に一元化して、基礎行政は区でやるんだろ

>>200
二重行政へ後戻りするリスクが解消する。というメリットだろね。
その案も政令市から特別区への格下げなのは同じなのよ。
あとは、基礎自治体の規模の問題をどう処理するかで
区割りの要素が絡むだけで。

>>204
区割りしないのが一区案でしょーよ
大阪自民は統合本部で話し合いすれば解決するって言ってるんだし
一区案にする意味なくねーか

え。自民党ってそんな案出してたんだ。
ちょっと目からウロコ。

橋下の言う「二重行政の問題」が解消して、
「都移行によるマイナス」が発生しないって
えらく合理的じゃない？

地名変更によって印刷屋や看板屋が儲かる
利権が残る点も同じｗ
庁舎新築や、周囲の不動産屋が空室処理
する利権は消えてなくなるけどｗ
公務員や議員が大幅増員になる利権もないかｗ

>>205
維新の４案より財政的に優位なのに、何の問題があるの？
聞くばかりじゃなくて答えなよ

>>205
法定協＝大阪府・大阪市特別区設置協議会だから、特別区にする前提の議論をしないと
橋下の言う都構想に反対しているだけになるから

>>207
一区案採用するくらいならそのままでいいだろ
単純に格下げって、まあ実際やったら笑えるけど
捨て身のギャグだな

>>205
一番の意味は、大阪都が最小リスクで実現することかな。

橋下がどんなに暴れようがもう完全に詰みじゃん。
都構想にまともな中身がないし、どんだけ屁理屈並べて時間稼ぎ、先延ばし
したところで今後もちゃんとした構想を作れる見込みなんてないだろ。
議会、いやそれ以前の法定協を通らなくてアウト。維新もろとも終了だよ。

都構想の可能性が日に日に遠ざかって行って、橋下の瀬戸際発狂状態が
どこまでエスカレートするか見ものやな。

>>209
一区でも五区でも七区でも政令市からの格下げには変わらない
かといって、五区や七区にするメリットもないんじゃ、一区でいいし、
格下げが嫌なら大阪市のままでいいって話になる

>>208
特別区を１区にしてはいけないなんて縛りはない。

一区案て区割り案が一つだけと思ってたら区割りなしって事かよ
こりゃ自民党は市民を舐めくさっとるな！糞馬鹿自民党め！！
自民党に馬鹿言うの初めてだわ

「議員は地元利権の〜」とか
「議員は結局地域代表の〜」とかいうけど
現府会は、議会主義の筋を通して、首長の横暴には断固反対する、ってのが多数はなわけでしょ？
それは、議会主義の原則からいったら正しい姿勢なんだ
なんでかって、行政権と立法権はカチ合うようにできてんだもん、本来的に
行政権が不全を起こしたなら、それをたしなめるのが立法権であってなんらおかしくない

まあ、議員とか、ズブズブだっていうのはよくわかるよ
でも、ズブズブは案外、議会の持ってる権限には忠実なんだ。首長と違って、極端には走らない

>>213
その通りだよ
1区にしてはいけないという縛りがないから自民案が成立する

１区案て今まで聞いたことないんだけど、
なんで法定協で審議されてないの？

>>209
行政分担は変わるし、維新案よりも財政的にも優位
格下げとか言う馬鹿がいるんだなｗｗ
これが格下げなら、維新案なんてどうなるんだよｗｗ

>>211
このまま候補者が出ず明確な相手もいなければ、とにかく吠え続けるために滅茶苦茶な発言が増えていくだろうね。
それをﾆﾖﾆﾖしながら眺めてるだけで十分だわ。
告示日までどこまで敵を増やせるのか。

>>212
大阪市規模だと一人の首長じゃ細かいとこまで見れないから区割りするんだろ
区割りして区長が誕生して住民サービスが向上すれば格下げでも住民は納得できるが、
何も変わらず格下げはありえねえ

>>217
法定協そのものが、その前身から引き継いだ4案を前提としたものだから。

今回の元首長は、明らかに現憲法下の公選制を濫用して
市行政と市議会に動揺をもたらした。だから、議会の立場において、その大義に異を唱える
これは正当な民主主義の手続きだ。府党派が選挙をボイコットするのも正当な民主主義的手段だ
すべては、首長が馬鹿だからだ。バカは追い落とさなきゃならない
理想においても現実においても、橋下はダメだ。このことを立証しなきゃならない

>>217
維新の提案じゃないから。

>>218
でも、特別区になること自体が格下げだろ。

>>218
政令市から特別区へ格下げだろバカなの？

>>220
何のための組織だよ。
トップが何もかも見る必要はないんだよ。
現行だって政令区については区長に見させて、そこから市長が報告を受けたり意見を吸い上げたりすればいいじゃないか。

>>223>>224
なら、都構想自体が格下げだろｗ
そんなもんをやれと言ってるの？
１区なら格下げ、５区７区なら格下げじゃないとか言うのかｗｗ
信者って本当に馬鹿なんだな

結局そんな一区案にすら勝てないのが橋下の作らせた案だという

橋下信者は息を吐くように嘘を吐く

>>226
維新案も格下げだよ
頭悪りいな

無能悪人「橋下にボコボコにされるから2CHで妄言書くぜ！」

>>229
で？
賛否はどっち？

>>231
俺は一区案なら大阪市のままでいいんじゃねーかって言ってんだよ
俺のレス全部読んでからレスしろクズ

大阪都構想が、大阪市の政令指定都市の返上話だということを
理解して無い人多いかもな。

俺は橋下さんが好きで擁護しとるんじゃないが。今なら勝てる時に候補者を出さない野党は何なんや？特に公明党！！頼まれても次から絶対に入れんからな！！卑怯や卑怯！！勝てる馬に乗りたいだけのカス政党！

>>220
当初、維新はニアイズベターと言って30万人くらいが限度と言っていたが、
維新自身が30万人くらいを想定していた7区案よりももっと人数が多くなる
5区案の方が良いと一方的に言い出してるんだから少数の方が良いと言う理屈は破綻している

30万人くらいがちょうどいいなら、野党が言うようにもっとそれぞれの案について慎重に議論しないと

都構想には基本的にコスト削減などのメリットがないことははっきりしてる。
メリットがあるとすれば、市の財産を府に吸い上げて府の破たんを防止すること、都構想実現過程での公共事業による経済振興（財界バラマキともいう）くらいしかない。
市民視点からは何もメリットがないんだよな。
橋下にとっては自らの府政による府の財政悪化をごまかせるというのと、自分の支援者である財界に利益をもたらすことができるけど。

>>232
５区か７区なら格下げでもＯＫなのかｗｗ
お前アホだろ

>>237
>>220
バイバイ

橋下はもう待ったなしだわ。区割り案も含め、ちゃんとした構想を出すしか
道はない。出せなきゃそこで終了。
苦し紛れの屁理屈に時間稼ぎとか、話をすり替えて他党を非難したりの繰り返しは
とっくに通用しなくなってるわ。そんなんじゃ自爆が待ってるだけやで。

>>235
そもそも30万人がニアイズベターという根拠も薄弱なんだよな。

>>237
５区や７区だと経済的なメリットはなくマイナス。
どうせなら１区案があるが、そこまでして特別区になる必要はない。
今のままがいいじゃないか。
よって、都構想には反対。
こういうことだよ。

議会を解散しなかった時点で茶番だろ

>>240
何やら行政の本に30万人と書いてあったらしいぞ

>>241
法定協で松井が「法定協の意味は無くなった！解散の決議を！」と叫んだんだんだけど
あまりの意味不明さに維新の議長からもスルーされてしまったのさ。

あの部分が議事録化されUPされるのを楽しみに待ってる俺がいる。

>>238
馬鹿信者は、答えに詰まると直ぐ逃げるんだよね
なんか橋下の言うことを覚えたら、頭がよくなった気でいる感じ

>>243
浅田はまだ冷静で「ここで解散されると都構想終わりやん」とビビってたみたいだもんな。
一度解散されたら、また設置の決議を取れるかは府と市の議会情勢からすると困難だから。

都構想は維新の政策なんだから、維新が設計図を書いてそれを提案した
らどうなの。維新に人材は居ないの。

橋下は終わりとか吠えるんだったら選挙で落としたら？

>>244
ちゃんと答えてるだろ
いちいち俺にレスすんなようぜえな

選挙から逃げて創価公明も自民も情けないカルトと話し合えるわけがない
創価は仏国でカルト認定されてくらいだしな・・・

選挙で橋下落とす以外ないわな理屈をこねてもアホだ

>>241
議会の解散権が無い

維新主導での市議会リコール、という戦略を取らなかった合理的な
理由が知りたいわ。前回の市長選は橋下に、市議会選は維新候補に
投票したが、今回の出直し選挙はこの市議会リコールについての
疑問が解消されない限りでは、橋下には投票しない。

>>248
まだいたのｗｗ

>>252
リコールやろうとしても有権者の署名が集まるかどうか

>>252
落選濃厚な維新の市議にリコールなんか出来る訳ないだろう
レミングじゃないんだら

おーい公明党、もう寝たんか？恥ずかしいからか？悔しかったら候補者を出せよ。プププ情けないの。

橋下引きずり下ろしたがってた、朝日毎日は
対立候補すら出さない野党をもっとこき下ろせよ
辞めてもけなし続けてるだけ

橋下「今回は公明党ガーでいきましょう」

市長選はともかく市議選やったら維新の議席減は濃厚だな

維新が議席減らしてどが増やす？
公明党も減らすやろなあ
市長選挙でたら共産は増やす

何としても候補者立てて欲しくて必死だな、頑張れよ(笑)

あ、俺は公明党も維新も大嫌いなんでどっちも潰れて結構だわ。共倒れしちゃえw
ついでに、胡散臭い共産党も富裕層優遇な安部政権も大嫌いなんでどれが潰れようと構わんわ。
取り敢えず選挙を弄んで有権者バカにした橋下は真っ先に潰れろや
で、ついでに周りのカス共巻き込むのは勝手にしてやって感じwww

じゃ、維新も公明党もどっちの工作員も寝不足にならんように頑張れよ(笑)

今のままでは、ソマリアのイスラム法廷会議みたいなもので、
設計図の完成が妨害されるもんな。

>>262
設計図の完成は橋下が勝手にやるべき事で
議会は別に妨害してないだろ
さっさと設計図を作れよ

議会で示し合わせて対立候補一人も出さないように調整したらいいよな
こんな勝手が通ってたまるか、こんなんで選挙なんて

>>264
選挙戦とかになって梅田や難波でgdgdと自己正当化の言い訳を垂れ流されるのも勘弁してほしいしな。
立候補届締切→∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい　と盛り上がりに欠けたほうが良い。

>>262
何年も掛けて騒いでるのに設計の一つもできないのは無能だから。
他党に責任転換してどうする。

>>264-265
他会派は候補擁立はしない方針
しかしどうせ泡沫候補が立候補するから選挙は行われるな

期待させるだけさせといて、土壇場で「やっぱ候補用意できませんでしたてへぺろ」てやっちゃえば？

>>267
前回の市長選ですら橋下と平松しか出ていないんだよ
地方都市の選挙に過ぎないことを理解すべき

全然呆れてないけど

対立候補を出さないないとか
政党としての信条ない糞野党
自民、公明、民主、共産まとめて合併しちゃえば
反橋本党とか名乗ればいいよ

対立候補が出ずにピエロになるのをよほど恐れてるんだなｗ

橋下はもういらね

何とか２億円浮かせて、再選後の橋下に４億円は請求すればいいよ
税金の無駄遣いに対する市民の溜飲も、多少は下がるだろう

調子に乗って自滅。もともと悪人顔の不細工なのに目立ちたがり屋で
タレントになって錯覚してしまった可哀相な人。おだてられるまま
猿のように調子こいて自滅。ちゃんと毎日鏡見ていればここまで
調子に乗ることもなかっただろう。ただの不細工なんだよ。
アイドルじゃないんだよ？何を言っても許されると言う勘違いが
悲劇の始まり。せっかく登りつめたのにバカな奴。

この選挙やって一番損するのは、選挙活動費用の出費をしいられる
共産党だろう。気の毒に。

.
【拡散求む】サルでもわかる！橋下の正体　　橋下が人権擁護法案について言及 他
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/5
.

>>272-277
大谷昭宏乙

>>1
市長に法定協のメンバーを替える権限はないだろｗ
もし出来るなら、辞任する前にやっとけよ！という事になるわなｗ

橋下、バカ杉ｗ
しかし朝鮮民族って、何故こういう風に公の場でさえ息を吐くようにウソを吐くのだろうか？

あそこまで公明党を罵倒するのは大したもんやで。スカッとしたな！橋下さんが本気でやるなら。よっしゃ応援したる！梯子は外すなよ！

まぁなぁ……

これ、橋下っちが1人で興奮してるだけで、周りはなぁ……

>>281
維新の中でも
松井・浅田・ハシゲ機長に熱烈な妄信してる議員、くらいしか快く思って無かったりとかね

どうなることやら

チャリ松より圧倒的にマシだがな

>>283
おまえバカか？平松だけじゃなく、近年の歴代各市長と比べたって
橋下のデタラメっぶり、バカっぷりのひどさは群を抜いとるわ。
こいつに偉そうに前の市長を批判する資格なんかひとかけらもない。
満足な実績もないし。

財政再建だ赤字削減だなんだとほざいといて
わずかな補助金をケチケチ削るくらいで
自分の思いつきの政策やお友達を顧問や市の要職に雇う人件費は
湯水のごとく使うから橋下になってから大阪市の支出は逆に膨らんでる

>>271
橋下が中身もなくメリットも何もない都構想を無理やり通したいがために
勝手にぶち上げただけの市長選。
こんなものは選挙の名に値しない、ただの橋下の勝手な政治ゲーム。
公式の選挙として認識する必要もないし、無視して放置で十分。
一人相撲取らせときゃいいんだよ。
どこの党もそう考えてるからこそ対立候補を立てないんだろ。

バカなワガママ坊やをいちいち相手にするなって。

流石、出口王仁三郎の信者だな！
大日本帝国の軍国主義軍人みたいだな！！

>>286
設計図も無いけど、
トラストミ〜！！

http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-h4.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-1-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-2-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-3-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-4-on.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-5-off.png

http://oneosaka.jp/tokoso/

>>285
自分が気に入らない物への数千万円の補助金は執拗に叩くのに
自分が決めたものへの何億何十億の支出は大盤振る舞い、
効果が無い事がわかっても見直しすらしない

こんな簡単なペテンすら見抜けないのが橋下支持者だからｗ

天皇制は廃止だな！！

>>281
流石、出口王仁三郎の信者だな！
大日本帝国の軍国主義軍人みたいだな！
天皇制は廃止だな！！

あきれ顔はいいから対抗馬出さないと
ビビってることがバレるおwwww

ぼっち選挙にビビってることがバレてるんだけとね

以前から短気な性格の橋下には何年も時間をかけて議論して賛同を得ると言う
議会制民主主義の基本的なプロセスですら難しいと思ってたが
やっぱりこうなったかって感じだわｗ
せいぜい一人でキャンキャン吠えていてください

>>293

　だからこそ
　煽る

って、話もあったりと

まぁ、色々と大変なんだろう
とは思うけどね

信者もさ、もう橋下を楽にさせてやれよ
こいつは、280万の上に立つ器じゃないんだよ
ガス管咥えさせたくないだろ？

>>291
日本の天皇が悪い処あるな！

>>296
ガス管咥えるくらいのまともな神経してたら
そもそもこんな出直し選なんぞやってないんじゃねｗ

>>293
共産党が候補擁立しようとした時に嬉々として
「大いに歓迎だ。論戦しようじゃないか」
とか言ってたのはﾜﾛﾀ。

「俺の引き立て役としてｺﾃﾝﾊﾟﾝにされてね」
って、相手がどう受け取るのかすら想像つかないとは。
もっと狡猾な人だと思ってたんだが、ただのｳﾞｧｶだね。

あのミンジョクはよく怒るね

選挙費用って、準備に４億円、当日の人件費に２億円でしょ。
４億円のうち、会場整備にかかる費用は、投票やらなきゃ
半分くらいは返ってくるでしょ。
絶対とられるのは、ポスター掲示板や啓発系の印刷費と
その人件費くらい。告示前に準備するものだけ。

だったら、対立候補が出ず、泡沫候補も出なかったら、
半分くらいの税金はたすかるじゃん。

それに加えて、投票会場として押えるために追い出される、
先に予約していた市民団体もたすかるじゃん。
卒業式で並べたイスを一度撤去して、入学式前に再度
並べ直しをさせられる会場予定の生徒達もたすかるじゃん。

対立候補が出たら、これらの被害がまるまるかかる。
橋下は勿論、対立候補にも半額税金を負担させるべき。

っていうか、この行動が自殺みたいなもんだからなあ。

同じような道を辿ってしまうのか？

流石、フザケトボケ平気出口王仁三郎の信者だな！
フザケトボケ平気大日本帝国のフザケトボケ平気軍国主義軍人みたいだな！
天皇制は廃止だな！！

>>303
日本のフザケトボケ平気天皇が悪い処あるな！

>>292　「あきれ顔はいいから対抗馬出さないとビビってることがバレるおwwww」

→　敵の”罠”にのこのこ乗り込むバカはいないよ。来年、本戦があるのに、そっちに全力注ぐわ。煽っても無駄

無投票だったら、告示締切日に市長続投が確定するから、
骨格予算の組み直しをせず、もとの正規予算で審議が
続けられる。

市長が変わる可能性があると、現在の予算案はまるまる
捨てないといけない。

予算に係わる部局は勿論、その下支えの各課の市職員の
超過勤務手当はおそろしいことになってるはずだけど、
それを計算したら何億円？

加えて、骨格予算で２月議会を通したら、４月議会で再度
本予算審議をしないといけない。
二重に人件費がかかる。その超過勤務手当は何億円？

２，３月なんて、人件費だけを考えても、トップは変わらない
方がいい。

橋下の女性蔑視と人権冒瀆は根っからのもの。
で、今回は有権者蔑視ですか。

橋下の民意は、自分が勝つときだけのご都合主義。
負けた選挙には、民意がなかったらしい。

>>307
ハシゲ機長の個人的主観では
婚外姦通に対して

　嫁の　『性的魅力』　が足り無いから、
　こんな事になるんですよ！！

という主張がある一方で

　ｺｰﾑｲﾝの採用は
　能力は関係無く、オンナ優先！！

という主張だったりと
なかなかに厄介な主張だったりと

>>306
ケチケチ補助を削って文楽やらオケやら罵倒しまくって、自分はそういう金を平気で大盤振る舞いだからな。

市民の味方って仮面すらもうかぶってない状況。オレのための市政、オレのための税金としか言ってない。

>>306
選挙だけで６億円
二度手間になる議員や職員の人件費を合わせるとさらに膨らむ
橋下に財政再建を語る資格は無い

選挙は民主主義の必要コスト
宗教課税、在日課税すれば消費者税を上げなくてもいいんじゃない？

議会のせいで進まないと言うのなら、民意を問いたいなら維新議員に市長の不信任案出させて市議会を解散させろよ。

>>312
任期満了に因る選挙の場合な
橋下のやってることは唯の我儘

>>313
否決されて終わり
仮に成立した場合は落選の可能性が高い維新の市議が、解散を望む訳がない

>>306
大阪市の予算だけでなく、大阪府の予算も止まるらしい。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140206/waf14020611070016-n1.htm

他の役所の人件費までついでにふくらませてる。
大阪市だけでなく、他の府民も文句言っていいレベル。
府税垂れ流しを許していてはいかん。

>>313
維新で過半数無いんだから無理

　
７月31日の囲み会見 橋下の発言の趣旨
----------------------------------------------------------------------------------------
大阪府と大阪市が１つになって大阪都ができても、合併によって何十億円、何百億円もお金が余る
といったコスト的なメリットはどうもなさそうだから、例えば極端な話、
大阪都民になれば大阪市民よりも格好も良さそうだしステイタスが上がりますよといった、
別の“効果”が生まれることを学者サンに示してもらうという話である(橋下市長の弁)
----------------------------------------------------------------------------------------
-----------------効果を示せず---------------------朝日新聞9月13日
大阪府と大阪市は先月、都構想の設計図を発表した。
特別区の数によっては職員数が逆に増えるケースもあり統合効果は思うように積み上がっていない。
「この数字では突っ込まれる。経済波及効果のようなものを有権者に入ってもらい検討してもらおう」
発表を控えた7月末の打ち合わせ。橋下は事務方に指示したが、「今からは無理や」と知事の松井に止められた。

【橋下や維新関係者は大阪都構想は効果が殆どないと、今頃こんな事、言っちゃだめだ、目先変えてオリンピック？】

いま橋下は「大阪都」にして大阪でもオリンピックを開けるようにしましょう」と呼びかける。
そうしたなか、維新陣営は「都になれば9兆円の財布」と訴える。
公約は次世代型路面電車(ＬＲＴ)の新設や市役所前の再開発事業がずらりと並ぶ。
(これは前木原市長が進めていた政策)
その政策をやりきれない思い出で見つめる人物がいる。4年前の市長選で橋下に倒された前市長の木原敬介。
堺市を全国15番目の政令都市に引き上げた立役者だ。

橋下が大坂都構想を言い出して4年近くなるのに、未だにコストメリットすら出せない。
大坂都構想がいかにいい加減で、橋下の思いつき発言だった事を証明している

橋下は論理のすり替え、詭弁、うそで、市民を欺いて来た
http://www.youtube.com/watch?v=RtMQl1XROh4

左翼と手をつなぐ大阪自民はオワコン
護憲を条件に仲間に入れてもらったんか

橋下とその信者にとって、市長選挙は地方自治体の行政の長を選ぶ民主主義のプロセス
では無く、祭祀王を決める呪的儀式なのだろう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%9E%9D%E7%AF%87
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%AE%BA%E3%81%97

選挙に勝てば法や論理を超越した「絶対的権力」が得られると考えていると仮定すると、
対立候補を出さないと「白紙委任状」「反論が一切出来なくなる」という非論理的な発言も
理解できる。

>>319
現代民主主義が「独裁」を牽制するために
様々な権力分散を制度的に採用していることを理解していないアホ信者と
アホを利用する独裁者の構図

地方自治が首長と議会の二元代表制を制度的に採用している限り
「首長選で民意を得たから議会は黙って従え」
なんて詭弁は通用しない

>>313
維新が不信任案を出して辞めさせた首長を、維新が応援して当選させるのか

胸熱だなｗｗ

春近し

ホー、ホテキョ

>>320
だって法律苦手な馬鹿弁護士
というか弁護士風タレントだもんｗ

こいつ支持してるのは基地害やアフォでしょ
いってること滅茶苦茶で自分の気に食わない奴は徹底攻撃で
駄々こねるガキと同レベルだけど支持する馬鹿がいるからたちが悪い

こんな奴を当選させた大阪民国の民度が低いのはわかるが
阿久根市長を一回り馬鹿にして何ちゃって弁護士の肩書きつけたのがこいつの正体

無投票再選簿場合→大阪市では、10日以内に臨時市議会召集。集中審議で、来年度予算が3月中に成立
　　　　　　　　（大阪府でも２月定例府議会も行われ、府の来年度予算も３月に成立）　　

議会も都構想そのものには反対していない
もちろん前回市長選で
都構想を掲げて橋下が当選したという「民意」を尊重してるから
しかし都構想の肝心の中身が全くできてないから
何も決めれないし決めるのは拙速すぎるという当然の指摘をしたまで
この当然の指摘に対して逆ギレの出直し選をやったところで
何も前には進まない

選挙活動後再選の場合→
　大阪市：当選後10日以内に臨時市議会召集。骨子予算成立。
　　　　　5月臨時市会召集。本予算成立。
　　　　　5月。橋下案の要求を法定協議会が受け入れなければ、再度辞任。
　　　　　6月。出直し出直し市長選挙
　大阪府：3月終り〜4月初め　臨時府議会召集。4月後半に予算成立

設計図を４案だしたらいいのに

先に１案に絞れっていうのはおかしいと、
これでは決められないと反対したら逆ギレで辞職？　

おかしいのは橋下だろ
時間切れって維新の選挙の都合だけだろ。
市民が、市民が、と市民を振りかざすやつは市民の事など考えていない

選挙活動後再選の場合→
　大阪市：当選後10日以内に臨時市議会召集。骨子予算成立。
　　　　　5月臨時市会召集。本予算成立。
　　　　　5月。橋下案の要求を法定協議会が受け入れなければ、再度辞任。
　　　　　6月。出直し出直し市長選挙
　大阪府：3月終り〜4月初め　臨時府議会召集。4月後半に予算成立

選挙活動後落選の場合→
大阪市:当選後10日以内に臨時市議会召集。4月後半に予算成立
大阪府：�@松井一郎が府知事辞任（即時）。投票日は4月最終〜5月頭。
　　　　　　当選後10日以内に臨時府議会召集。骨子予算成立。
　　　　　　6月府議会召集。本予算成立。
　　　　�A松井一郎府知事が辞任（予算成立後）。投票日は5月後半〜6月頭。

>>325
正確には公明以外の自民その他会派は反対してる。
でも、議会で公明の協力があったので法定協設置が可決された。
これを議会意思としては反対ではないというのは、まぁそうだろう。
で、法定協メンバー選びに関しては議会意思と相似させるために会派の比率に応じてメンバー選出が行われてる。
自民その他会派は基本的に反対の立場だが、公明が維新と協力する以上法定協で協定書がまとまる可能性は高い。
だから、突っ込みどころがあるなら真面目に突っ込んだ議論をして、都構想の中身をよりマシなものにするか、維新が能力不足で根を上げるかまで頑張るのは一つの戦い方ではある。
そんなのはちょっと考えればわかることだから、維新としても突っ込まれても大丈夫な案を出し、説明をすべきだった。
維新はなあなあの法定協でごり押し決議を想定してたのかもしれないが、そういう緊張関係があるからこそ、法定協の意味があるし、都構想のブラッシュアップも図れるというもの。
自民その他の会派はやみくもに反対してるわけじゃなくて、ちゃんと中身をみて突っ込んでるから、維新提出案の杜撰さが次々明らかになった。
法定協はちゃんと機能している。

>>255
＞レミング
うまいこと言うなぁw

>>318
市議会は憲法改正の議決はできませんよw

　　→大阪市は以降、『来年度予算成立時期に市長選挙が行われる』
　　→大阪府は、�@の場合、『来年度予算成立時期に府知事選挙が行われる』
　　　　　�Aの場合、『ＧＷに選挙戦』

>>325
>しかし都構想の肝心の中身が全くできてないから

中身も問題ないつもりで「法定協まで出来たら、あとは時間の問題」と楽観してたら
その場が「現実に耐える構想の域に達していない」事の証明の場になりつつある。

こんな感じか。

>>330
＞正確には公明以外の自民その他会派は反対してる。

何に反対したの？
スケジュールを繰り上げて、区割り案を絞り込むことを拒否すると反対なの？

２重行政の無駄を省くのが都構想の原点なのに

結局、市のままのほうが経費が少なくて済むってのがバレそうだから逆ギレしたんだろ？

>>336
だって議事堂の無い区役所に一個一個議事堂作って行かなきゃならんからな
大改装だよ

建物の容量足りずに増築新築が必要なこともあるだろうし

なんか子供がそのまんま歳だけ喰ったような人が
増殖してる気がすんだけど最近。
なるべく敵を作らないような戦略的構想をとらないと
日本社会ではKYとしてだんだん忌み嫌われるようになるぞな。
一極集中の脆弱性を回避するため、大阪を第二の首都と位置付けるのは
間違ってない構想だと思うだけに、下手な感情論で壊してほしくない。
もちょっと慎重かつ入念にやってくれないかなぁ。

橋下にしても都構想のメリットや実現の可能性が無いことはわかってるんだろう
後は都構想が頓挫したのは既得権益に群がる抵抗勢力のせいという
ポーズを取ってトンズラしたいだけだな
ここに来て都構想に賛成してきた公明党を攻撃してるのは
自ら都構想実現を葬り去るため

>>1
市長にそんな権限あるのか？
あるなら選挙なんかやってないでさっさと代えればいいじゃん

>>334
そんな感じだね
俺の考え通りに事が進まないならルールや審判を交換しろって話だね

>>338
> 一極集中の脆弱性を回避するため、大阪を第二の首都と位置付けるのは
> 間違ってない構想だと思うだけに、下手な感情論で壊してほしくない。

いや、大阪都構想と「第二の首都」は全く関係ありませんから。

>>335
都構想の実現そのものに党として反対してる。
議決になれば反対票を入れることはほぼ確実。
でも、そうであっても、というか、そうであるからこそ、法定協の審議には前向きにまじめに参加してる。
拙速な資料提示なしでの絞り込み反対はその一環。
法定協での議論には反対していない。
ややこしいけどそういうこと。

>>338
＞なるべく敵を作らないような戦略的構想をとらないと

その時点で橋下の存在全否定だろ
敵を作るしか芸風ないよ

大阪都も東京を敵と見なして発想してんだから

当初見込んでた4000億の効果がないどころか、二重行政の無駄効果もほとんどない時点で破綻しているだろ
まず、都構想で二重行政の無駄解消の効果はほとんどありません、W選で言ったことは間違いでしたと認めないと始まらない

>>345
でも、橋下はいまだに１０００億の効果とかツイートしてるんだよな。
６億は無駄じゃない！というために嘘を連呼。
詳細を知らない市民ならごまかせるだろうと馬鹿にしすぎ。

>>342
省庁の大阪移転くらいやらんと意味無いよね

橋下を見ていて隠れ維新の田母神だけは絶対にダメだと確信した。
東京都民はしっかりと橋下の暴れっぷりを見て、投票しなよ。

>>345
発足した瞬間に財政再建団体になるという点も加えないと

無駄の削減効果は期待薄、コスト増、財政指標悪化で何の為の構想なのか

そのあたりは>>35-36に詳しいな
４０００億どころか実際は１００億から３００億
しかも都制移行の初期投資６４０億で完全に赤
その後もランニングコストが毎年６０億から１３０億かかる

いくら維新がヒステリックになって無理やり都構想を強行しようとしたって
法定協→議会の承認がなけりゃ住民投票まで行かないし、今のままの内容じゃ
絶対無理に決まってるのにな。なんせ自民の「1区案」の方がまだマシなくらい
なんだから。

他党は「まともな区割り案、具体案が出せるなら出してみろ」って感じで
高みの見物だろ。もうすり替えや責任転嫁は通用しないし、都構想をちゃんと
作れないなら即詰み間違いなし。

２重行政の無駄を省くのが都構想の原点だから、都構想は最後に消える説

大阪府と大阪市の間には二重行政の無駄がある。
この解消のためには都として行政の一本化を図るしか手は無い。
これは両者の反目状態を知る者にとっては説得力があった。
ということで都構想への賛同は得られプロジェクトは動き出す。
大阪府と市がタッグを組み・・・・ん、反目何処行った？
都構想が実現できる関係なら、二重行政の解消なんて朝飯前。
都構想は、構想だけで効果を発揮し役割を終えた。という説なのさ。
地方自治法へも効果及んだもんね。

そもそも大阪市と
大阪府のうち大阪市内の部分のダブリだけで４０００億とかｗ
大阪市と大阪府はいつからそこまでの巨大自治体になったんだよ

>>351
今の行動は国政転身の為のアリバイ作りでしょ
上手くいかないのは既成政党のせいと言うためのね

>>343
法定協で協定書作成まで行けば議会でも反対しないでしょう
反対では、法定協のメンバーの立つ瀬がない
そういう憶測だけでモノを言いなさんな
橋下批判に見せかけた、擁護にしか見えないよ

>>350
しかも、こういう試算は実際にやってみると良い方には振れず、悪い方に振れるもの
維新案の杜撰さを見たら、実際の効果がランニングコストを下回る可能性は高い

ざこばあたりが立候補したら？

>>351
この時期になっても満足な叩き台１つ提出できない時点で既に詰んでるでしょう
民主党の埋蔵金発掘と同じくマニフェスト詐欺確定だよ

>>355
だから他会派は法定協でも反対票を入れるんだよ。
最終的には維新＋公明で協定書ができるという算段。
ただ、公明が反対に回ったら協定書もできないし、議会でも可決されない。
別に橋下批判とか関係のない今の法定協の現状を説明しただけ。

教育委員会改革。教委を格下げして、県市町役所の他の部局と同格にする改革。
与党の公明党が大反対する本音は、これ。
公立小中高学校教員は選挙運動の重要戦力だから。

法律で、公務員の選挙運動は厳禁。
しかし公明支持の教員も、目につかないところで候補者の選挙作業等をしている。
処分は放置状態。
これは教育委員会が独立性を保障されているがゆえ、教育長は一人で防禦するしかない。
だから教員組織は、教育長を味方に取り込む。教育長をぐるっと囲んで談判する。

>>354
だろうな
なんせはやく逃げ出さないと赤字自治体（府、市）になって
ハシゲのしていたことって借金増やしただけって
アホな市民にもばれてしまう

>>356
移行費用の引き当てにしようと思ってた市の資産売却案も、すでに存在しない物件が計上されてたり、売却額が高めに見積もられてたりと、いい加減みたいなんだよな。
たぶん、橋下の支持を受けてむりやり職員が都構想意向でプラスになる数字をひねり出したのだろう。
シャンシャン審議ならスルーされてただろうが、ガチ反対派がいるからそうもいかなかった。

>>359
＞だから他会派は法定協でも反対票を入れるんだよ。

憶測でモノを言いなさんな
何回書けば理解する？

まあ橋下はもともと
「政治が決定して役人が中身を作る」
なんて本末転倒なムチャクチャな妄言を吐いてたからな
で今回役人に中身作らせるための決定を先にしたいと言ったら
「中身がわからないのに決定できない」
というごくごく当たり前のツッコミをされて逆ギレしちゃったという

>>363
憶測じゃないよ。
法定協メンバーに入ったとしても法定協で賛成しなければならないという義務はないよ。
全員一致でなく多数決とされているのは当然反対票が入ることを想定してるからね。
他会派から賛成票を取り付けたければぐうの音も出ないような都構想案を提示し説得するしかない。

>>354

橋下氏「死ぬまで公明選挙区で立候補」
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20140209-1255211.html
　

>>364
区割りの財政シミュレーションで重要な財政調整については国と折衝中だからね
共産党が指摘してるけど、５区案で財政均衡化をすると中央区は税収の2/3を持っていかれるとか

>>365
＞だから他会派は法定協でも反対票を入れるんだよ。

憶測以外の何だと言うんだ？
お前は未来が見通せるのかいｗｗ

>>361
俺もかなり以前から橋下は次出ない、理由は大阪府の破綻問題が
表面化するからと言ってきたけど正にその通りになりつつあるね

一期国政に避難しておいてなんとか立て直した大阪府知事か
大阪市長辺りに返り咲きして今と同じ事を繰り返すって算段でしょうな

>>350
維新案で出してる数字なんてドンブリ勘定だらけで、とても審議に耐えるような
もんじゃないんやろな。
まるで政策立案能力のない素人の集まりなのか、それとも法定協や議会を
はなから見くびってなめていたのか。

今橋下がブチ切れて出直し市長選だと騒いでるところを見ると、「いざとなりゃ
俺様の人気で押し切れる」とか、なめた考え方してたんだろうな。
他党が候補者立てず無視してるのは正解。
橋下は一人相撲になると困るから焦りまくっとるぞ。

白紙委任って言う奴いるけど
そもそも市長の権限超えたことまで委任できないししようもないんだがな

>>368
逆に聞くが他会派が賛成票を入れると考えられる根拠は？
基本的な態度は変わってないから、このままいけば反対票を入れるだろうというのは憶測ではなく、これまでの事実に基づいた可能性の高い推測だけど？

橋下が「中身の無い決定」だけして頓挫した政策

水道事業府市統合　
→　そもそも前市長時代に頓挫した最大の理由である
　　「統合のメリットが大阪市側に全く無い」をクリアできず

市営交通民営化
→　営利企業と違い赤字路線であっても「市民の足」として
　　保持が必要な公共交通機関の役割を橋下が理解していない

>>370
WTCって前例もあるから橋下の試算がいい加減なのはお家芸
あの建物で一体幾ら損失出したんだろ
あのときも経済効果9000億とか言ってたんだよな

>>365
反対派に賛成を投じてもらうには、案の良さを粘り強く説明して説得するか、
反対派の意見を取り入れるとかするしかない
それが、民主主義の議論と言うものだからな

そういう努力を維新側がどれ位してきたかと考えれば、全然足りていないと思うね

>>372
法定協で、都構想の効果が認められれば賛成するだろ
お前は何が言いたいの？
さっきも書いたけど、国との折衝次第では負債の評価も変わる可能性がある
反対すると決めて掛かるのは橋下のやり方と変わらんよ

>>371
それ、よく言われてるんだけどさ。

4年前に民主党に投票した人は、鳩山や管や野田に白紙委任して
沖縄怒らせたり消費税増税やTPP参加を認めていたのかと。

橋下に投票した人の大半は、都構想に賛同したのじゃなくて
公務員改革に賛同したのだろうに。
大阪都になるかどうかなんて、気にしてないんでね？
赤字転落を促進させるような政策なんて、むしろ裏切りじゃね？

>>374
9000億ｗ
どんぶりなんてレベルじゃないだろｗ

ほんとシロアリだなこいつ、大阪を食い潰すつもりだ

>>377
同感だけど
「仮に百歩譲って白紙委任とみなしても」って話

>>376
> 法定協で、都構想の効果が認められれば賛成するだろ

今のところそういう可能性がどのくらいあるの？
それこそ憶測というか単なる願望じゃないか。

設計図も無いけど
とらすとみ〜！！

http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-h4.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-1-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-2-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-3-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-4-on.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-5-off.png

http://oneosaka.jp/tokoso/

>>379
仮定の話なら了解。

そもそも白紙委任なんてあり得ないんだけどな。
民主党は負けた。それが白紙委任でなかったことの答え。

具体的に都構想に絞った堺市長選で負けた。
これが民意。
２年前の選挙なんて、昨年の選挙で帳消しになってる。

でなければ、民主党への白紙委任は今も続いてるとか
言うつもりなんだろうかｗ

>>380
可能性は殆どないだろうね
最終的には決裂に終わるかも知れないがね
でも、少なくとも憶測で断言したりはしないよｗ

・・・で、大阪市民はどうすんの？

行政の統一化は、まあ納得できるが、首都でもないのに都を名乗るなんて恥を知らないのかね
でも、東京へのコンプレックスから、大阪人は入れるんだよ

>>384
このまま無投票になることを祈りつつ、万一選挙になったら無効票を入れに行く。
維新に関しては来年の選挙で統一選と首長選できっちり退場してもらう。
都構想はそれでつぶれてもらいたい。
そんなところだな。

橋下市長って裸の王様だね。

最近は怒りを通り越して可愛そうになってきた。

ハシゲ機長に信者の思惑とは正反対で

>>384
呆れてる
シラけてる
困ってる

>>5





　　　　　大阪市民は高いは議員に呆れ顔なんだろ・・・




・

>>378
今、無駄扱いされてる地方の空港とか箱物も、造ろうとする政治家はどんぶり的な効果を言っていただろうからな
やってることは利権政治家と同じ

利権、利権と批難するのは、自分への利権を隠す為に言ってるんだろうね
でも、こういうのは、民主党で多くの有権者が学んだことだと思うんだがな

市議会は自民党議長だろ。なんで無理するかなー。

ど、ドンブリじゃないもん。ベストエフォートだもん。

>>262
アルジャバーブ乙

橋下の公約の27年度4月の移行なんて、法改正も必要なので最初から無理なんだよね
前回市長選の公約自体、何も考えてないいい加減なものでしかない訳
橋下は、特別区設置に法改正が必要だったことも知らなかったらしいし

>>378
調べ直したら正確には8000億だったわｗ
それでもどんぶりにはかわらんけど

橋下の府政方針説明
http://www.pref.osaka.lg.jp/kikaku/hatugen/210224.html
>都市構想に位置づけている移転先の咲洲地区と大手前地区のまちづくりがもたらす経済波及効果は、約8000億円にのぼると試算しております。

「道州制」て市町村合併に毛の生えた都道府県合併・廃藩置県
レベルだと思ってたのが
大阪都とか米国なみの「合衆国」ねらってるのか？
それはないわ　それはないて
もう最初っから全部取りやめて　無理だから

都構想と道州制って矛盾してるんだがそこはどうするつもりなんだろ
まあどうもならんから何の説明も無いんだろうが

>>397
道州制前提なら政令市である大阪の強化こそがポイントになるんだが、解体すると道州制移行後に大阪が関西州の中心になるというのが難しくなるんだよね。
都構想と道州制の整合性が取れてない。

>>397
何も考えてないし説明なんかできないんだろ。
素人有権者相手に「都構想」とか「道州制」とか、なんとなくすごそうな、
革命っぽい響きがする言葉を思いつきで口走って人気集めした。
そんな程度だよ。

>>398
府県を統合するのが道州制
府市統合で大阪都を作ったら道州制に移行できないよな

>>397-398
仮に都構想が実現してその後道州制が導入されたら大阪都は解体になるよ

地方レベルでは集権を叫び国へは分権を叫ぶって結局の所は
自分の所に権力を集めたいってだけなのよね

http://www.osaka-jimin.jp/not-osakato/sp/index07.html
自民のサイトでわかりやすく説明してあった
最悪の場合大阪という名称も消滅する

>>401
大阪都直轄の特別区は他の市町村と同様の
独立自治体にならざるをえなくなるよな
となると独立採算の取れない特別区の再編はては大阪市復活までありえる

>>133
在日外国人の既得権打破なら支持されるだろうに、そういう政治家は出てこないな。
>>142
結いと合流じゃね？
新自由主義が橋下のコアなんだし。

維新の主張も
都構想推進、道州制反対
なら筋が通るんだけど。

結局制度組換えに伴う公共事業や利権の移動でｳﾏｳﾏしたい奴がバックについてるってだけのことなんだよな。

>>401
恐らく維新は、都は現行のまま残す形を考えていると思う
その為の大阪都
道州制の州都になっても発言力の低下は否めない
財政調整で今より財政が厳しくなるだろうしね
それなら都政のままでと考えても不思議はない
簡単に言えば、都以外は弱体化させ、大阪は税収独り占めと
維新の考えそうなことだろｗ

ここは建設的だね。
他のスレは信者と信者の誹謗中傷合戦。

>>152
一度独裁者から離れてった連中を説得するのって、むしろ一番難しいのでは？

大阪都を残したら広域自治体としての道州制移行のメリットが無くなる

どれだけ無茶をやっても、道州制が導入されれば大阪都自体が消えて無くなるから、府市統合と都設立した首長として名前残せれば万歳なんじゃね？

道州制って言ってるけど、地域の自主裁量権が欲しいのは土建事業だけだろ？
医療福祉・治安維持とか他分野はむしろ国民単位での全国共通サービスを欲してる。
相対的に見たら地方分権よりも中央集権を志向するのが大多数の本音だよ。
刑法・司法が州毎に異なる連邦制を望む人なんか誰も居るまい？

自治体警察なんか地域癒着が問題だし国家警察に改組したらいい。
居住地毎に年金医療の公的保険が異なるのも、転勤の多いサラリーマン社会では不適切。
日本の道州制は市町村合併・都道府県合併の大規模バージョンでいいんだよ。
行政機構のスリム化と、地域有力者の腐敗抑止できるだけの大規模化を図れたら十分。
警察・消防・義務教育は地方→国でOK。

>>409
住民にとってメリットがあるかないかじゃなくて
維新じゃなくて、ハシゲにメリットがあるかないかが
維新の政策（）の根幹だから、ノープロブレム

>>403
その特別区再編の大阪市復活まで視野に入ってるなら
自民の大阪1区案は合理的だよな。半ばバカにしてたけど。

法定協のメンバーの選び方のルールが悪いと泣き言をツイートし始めた。
すごく見苦しくて(^Д^)ﾒｼｳﾏ

>>413
大阪自民が反対した特別市の亜流でしょ
特別市であれば二重行政は発生し得ない訳で

>>414
そもそも>>1の発言は法定協規約を知らずに言ったのかｗ

>>414
ｗｗｗ
ちょっと見てくるｗ

>>414
なら、市議会リコールしろよなｗ

突っ込みどころ満載だったｗ

>これまで維新以外の野党に配慮して、法定協議会のメンバーを譲ってきた。
議会の定数配分から決まったのでしょうがｗ
そもそも維新、議会で過半数もっていないだろうがｗ

先の統一地方選挙で、維新の会は府議会で過半数、
知事選挙、市長選挙で勝った。
市議会議員選挙においてのみ過半数を採れなかった。
この選挙の結果を踏まえて、法定協議会を作ったが、
なぜこれで維新の会が法定協議会で過半数を採れないのか。民主主義に反する。
https://twitter.com/t_ishin/status/432362407927615488

いやいやｗ
自分で言ってるとおり
「市議会議員選挙において過半数を採れなかった」からだろｗ
この選挙結果を無視したらそれこそ「民主主義に反する。」わｗ

ほんと、

信者同様に、頭の弱い子なんだよなぁ

結いの江田とか名古屋の河村が橋下擁護の談話を出してるけど、

ちゃんと法定協の内容をたどった上でなのかな？

>>420
いやぁ、微笑ましいっすなぁｗ

>>414
協議会の規約そのものがめっちゃいい加減なんだよな。

委員に欠員が出たときどうするかとか、知事と市長の意見が割れたらどうするとか、
なんも定めてないというガキの作文レベルの規約でしかない。
うちの町内会則のほうがよほど厳密だわ。w

誰が作ったんだろ、この規約。

>>420
その上府議会でも身内と喧嘩して過半数割れしてるしな
アホとしか言いようが無い

大雑把過ぎんだろ、と本気で思うが
他の政党のも酷過ぎて・・・
「お前は大阪市長に向いてないが俺達は民意なんか知らん！」

相変わらず、都合が悪くなると、怒涛のついーとを始めるな、こいつはｗ

典型的な掲示板あらし、かまってっちゃんと同じ行動なんだが
こんな奴を支持するやつの気が知れん

>>419
市議会においては、他党が維新に配慮して委員に入れてやってたんだから、
法定協議会の市議会推薦枠から維新を排除してもOKですね。

>>426
＞俺達は民意なんか知らん！」

何これ出典は？誰がそんな趣旨の発言した？

議論してる最中で突然橋下が火病出して今の事態になってるんだけど
維新の出した4案を絞り込むために詳細説明求めるのがそんなに悪いことか？

>>420
橋下の頭の中では、3勝１負で勝ってるのになぜ？という理屈なんだろね。

大阪市の議会の議長及び大阪市の議会が推薦した大阪市の議会の議員　9人

規約からすれば市議員メンバーの決定は議会が決めるんだから
過半数ある他会派が維新を締め出すことも可能な訳だが

>>424
とある政党ととある人達の命令を受け、突貫で法定協を立ち上げたからねぇ
スケジュール然り、突っ込みや修正が入らずシャンシャンで成案が完成する予定として進む前提だったし
（少しでも引っ掛かると指示されたスケジュールが守れないってギリギリな話だったし）

というか、ここまで杜撰な４案であったなんて外野は全く知らなかったし
最初から無茶苦茶だったんですよ、マジで

>>431
うん。
そのことをわかってない。
で、今は府議会もOTKの件で除名したせいで過半数を割ったから、府議会推薦メンバーからも維新締め出しは可能。
法定協の維新勢力が橋下と松井だけになりかねんな。

共産党が立候補するかもって話がでてるが、
勝ち目が無いのに立候補した場合、無駄な選挙の非難先は橋下から対立候補に変わるわけで、
そんな状況で共産党は候補者だすのかね？

>>430
マジでそんな発想らしいｗｗｗ


橋下徹認証済みアカウント?@t_ishin
維新の会以外は、府議会市議会の議員選挙、知事、市長選挙の４つの選挙のうち、いずれか一つで勝てばいいだけになる。
どれか一つでも勝てば過半数を得る。これが民主主義と言うのか。今回の法定協議会メンバー交代の提案について、野党は一斉に反発している。
違う。今の法定協議会がそもそもおかしい。

もう阿久根のアレと変わらんなｗ

>>435
メンバー交代で府市両議会推薦から維新のメンバーを全員排除してもOKと言う事ですね
さすがハシゲさん、すばらしい考えですｗ

>>434

既に>>301で突っ込まれてる。
これ、ちゃんと共産党に伝わってるのかな。

泡沫候補が出なきゃいいが。

https://twitter.com/t_ishin/status/432367492527161345

>維新の会以外は、府議会市議会の議員選挙、知事、市長選挙の４つの選挙のうち、
>いずれか一つで勝てばいいだけになる。どれか一つでも勝てば過半数を得る。
>これが民主主義と言うのか。今回の法定協議会メンバー交代の提案について、
>野党は一斉に反発している。違う。今の法定協議会がそもそもおかしい。

どれか一つ勝てば過半得るシステムなら、
３個勝ってるあんたは楽勝だろうに。こいつ狂ってる。

>>434
候補を出すという話はいったん出たが市議団が反対して今のところは立てるつもりはない模様。

Ｗ出直し首長選
Ｗ議会選挙

を同時すれば、スッキリするかもね

>>434
共産党の大阪府委員会で対立候補を出そうって話になったが
さすがに共産党大阪市議団が難色を示したので
共産党の対立候補擁立はまだ結論は出ていない

選挙もさることながら、
こっちも飛んだとばっちりだよ…

【大阪】「橋下・松井」強力タッグの府市連携が裏目に！？　異例の選挙が大阪府予算案にも影響　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391699414/

橋下徹認証済みアカウント?@t_ishin
法定協議会の委員を選出するに当たり、府議会、市議会の協議に全く合理性がなかったのだ。
先の府議会では維新が過半数。知事選、市長選も維新。市議会だけが維新は過半数を採れなかったがそれでも第一党。
この選挙結果を踏まえて、法定協議会の委員の配分をし直すべきだ。


＞この選挙結果を踏まえて、法定協議会の委員の配分をし直すべきだ。

そのようになってるんだけどなぁ
http://www.city.osaka.lg.jp/toshiseidokaikakushitsu/page/0000206233.html
池沼過ぎて現状確認もできないんだろうか
（維新の協議会メンバーが一番多い）

>>440
でも選挙やると思うぞ、裏から手を回して誰も聞いたことがないようなやつが
供託金だけ払う選挙をｗ

その間ハシゲは街頭にでて好き勝手に嘘を強弁しまくれる訳だ
この協議会のメンバー設定や維新の提案内容についての

誰も相手してくれなくて可愛そうだなｗ

>>439
それだけ他会派から相手にされる
中身のある案を示せてないことが原因なんだがな

雑魚どもの一票と、俺の一票は違うとかｗ
もうドラゴンボールの世界！

橋下徹 ?@t_ishin 21分
法定協議会で、知事、市長が、２０分の２しか与えられていないことが、そもそもおかしい。
知事、市長、議員は皆同じ一人の人間。そこに優劣はない。しかし政治的な一票となると違う。
知事、市長が背負っている民意と、議員が背負っている民意は決定的に違う。

ハシゲが大人の判断が出来る政治家であれば、自民の1区案に賛同すべきだな。
4区案がいいんだったら大阪都全体で4区にしたらいい。
1区（大阪市）2区（北摂）3区（堺・泉州）4区（河内）
もしかしたら5区（神戸阪神）6区（京都）7区（奈良）8区（北紀）編入と
そのまま大阪都拡大が関西州を形成するかもよ。

共産党は代々木の党本部がアホすぎて現実が見えてないんだよ。
市議団は最初から負け戦をする事なんて考えていない。

>>444
完全に議員数順の配分ですね

>>438
空気読まない泡沫はいるだろうし、いなけりゃ維新がダミー候補を用意するんじゃね？

ハシゲ機長のツイッター書いてるゴーストライターって
誰なんだろう？

塾生なのかな

うーん今回の選挙は橋下支持はもちろん
反橋下も立候補して橋下に利を与えるべきではないってことで一致してるから
無投票になっても不思議はないが
出るならホントに維新が用意したダミー泡沫くらいじゃね

>>>444
議長を維新で押さえた結果、議決では維新のみでは過半数に届かない。
それだけの話だもんな。

>>448
ここまで来るともうキチガイとしか思えない

日本維新の会でも
「代表は、拒否権を持つ」って無理やり捻じ込んだんだっけか

橋下も未だこういうスタイルが通用すると思ってるんかね

30連投超えたか。今までの連投記録はどれぐらいなんだろ

僕の論に対して、だったら市議会選挙で勝てばいいじゃないか！
という意見が多い。民主主義というものをもっと考えて欲しい。
じゃあ府議会で過半数、市議会で過半数、知事選挙、市長選挙で勝った場合、
法定協議会メンバーは維新の会で１００％占めることになりますか？
違うでしょ？
https://twitter.com/t_ishin/status/432371478818873345

もう何が何やら…

馬鹿からはバカッター取り上げろよｗ
傍からみていると醜態さらして、乙ですなんだが

>>448
こいつ弁護士資格持ってるとか、早稲田でたとか、本当なのかなあ。

こんなアホ、Fランにも少ないぞ。

>>462
北野高校OB・OGでも支持してるのはラグビー部OBの一部のみで
総スカン喰らってる事すら分かってない裸の王様ｗ

>>448
凄い発言だなｗｗｗ
大阪市長であった者が議会制民主主義の否定とかびっくりするわｗ
でも、こういう妄言を、橋下信者は支持してしまうんだよな

>>463
楽ビー、ラクビー部だったのこいつ
チームプレイと最もかけ離れた存在じゃないかｗ

>>462
「弁護士なので法律やルールをよく理解してるはず」という先入観を利用して
大嘘を吹聴しまくるのがこの人の処世術だからね
今までずっとそうやって世渡りしてきたんでしょう

>>465
それも花園へ行った時のキャプテンｗ

>>464
なんか橋下基準だと民主主義ってのは選挙の時のインパクトだと思ってるっぽいよ
勝ったって報道されたから俺の勝ち、上でも言及してる人いるけど、3勝1敗だから俺に従え、みたいな

>>466
確かに勢いでごまかしてきたが、嘘とハッタリしかいえない人間だとはっきりしてるなあ。

>>448
まぁ、橋下の理屈に理があるならあるで
法定協の場では、議員のみで話し合うにすればいいだけの話ｗ

市長も知事も、漠然とした都構想って
看板だけ背負って当選したに過ぎない
詳細の詰めは、より近い民意を背負ってる
議員たちに任せるべき！

>>467
ｗｗｗ
あいつの言う事を聞いているとチームが弱くなる、無視しろ
で他のメンバーが一丸となって頑張った結果としか思えないｗ

>>467
レギュラーではあったがキャプテンじゃねーぞ
こんなヤツに人望のいるキャプテンが務まる訳ねーだろ

>>468
Ａ社とＢ社とＣ社が合併するとき
Ａ社とＣ社は賛成でＢ社が反対。
でも売り上げも利益もＡ社＋Ｃ社が勝っているなら
多数決でＢ社は合併しろ〜。
て理論だね。

>>338
一極集中避けるにしても、大都市の脆弱性抱えてる大阪よりは、
地方復興もかねて、四国九州あたりのほうがいいのでは？
土地余ってるから、しっかりとした都市計画たてて開発できるだろうし。

案の定そこまで言って委員会で橋下の援護射撃
橋下に数分間好き放題喋らせてる、まるで政見放送みたい
そしてひな壇の連中は大半が橋下応援
批判してるのは宮崎、田嶋、もえ
宮崎も田嶋もこの件にはあまり興味が無いようで、単に「こんなやり方でいいの？」みたいな批判しかできてない

>>475
あれ面白いよな。あれで誘導できると踏んでるんだろう。
舐められまくりだな、大阪人。

>>462
試験は替え玉をやりました、と言われても納得できるくらい法律への考えがおかしい。
まあ、試験では正解かけるけど、実際には理解していない人間なんてわりといるから、そんななんだろうが。
独裁政治は民主主義から生まれるから、民主主義の範囲内と言えなくもないが･･･。

>>475

マスコミと陰の脚本家が作り上げた空っぽ人間＝橋下。弁護士の同期で橋下をよく言う人は皆無。そんだけのクズってこと

ホーホテキョウ

>>477
民主主義から独裁が生まれた反省から
独裁を抑制するようにできてるのが現代の民主主義な訳だが
橋下はその仕組みをおかしいおかしいと言い続けてるだけ

伸助、たかじん、辛抱、みやね……、橋下応援するやつに碌なのおらん。
おまけに哀れな末路が待ってる予感。おまえら付いてって大丈夫か。

>>448>>460
こんだけ自分勝手な全能感と自己愛に満ちた人間を見たことがないわ。
「思うようにならないことは全て他人のせい」「自分に従わないものは
すべて悪」で貫かれてんだろうな。

>>1　まあ公明党それらを支援している人々には天誅が起こるわ　因果応報

>>483
通報しますた

>>482
知事に当選した頃の田中康夫も似たようなもんだった。

>>480
橋下の言う通りなら、日本維新の会なんて存在意義がないだろう
安倍ちゃん独裁でいいということなんだから

自民党本部は今回の出来事を傍観していていいのか？

日本にとって敵国の中国、韓国。
この中国韓国の手先である民主党、共産党。
こんなゲスと手を組んでいる大阪自民。

さらに、
阿部内閣を打倒することを社是としていることを公言している朝日新聞と
結託して政治を行っている大阪自民。

大阪自民は日本の自由民主党の恥さらしである。

大衆はバカだからなあ。政治決定を委ねるのは危険。ということで議会制民主主義が基本になってるんだけど。

まあ今の議員連中もたいがいバカだけと、行動がチェックできるし、責任もとらせられるからまだマシ

安倍「責任野党のお手本は野党時代の自民」
橋下「え？」

議論議論で先延ばしにしてるこいつらもどうなのかね。
橋下が嫌いなだけなら、そういえばいいじゃないか。

>>490
儲乙ｗ
そもそも議論の題材をハシゲが準備できなかったのが今回の根本なんだが
議論の場に入れていない

ハシゲが嫌いじゃなくて、ハシゲが約束を守っていない

橋下市長は命懸けの改革を進めようとしている！
ちゃんと議論をせず、難癖つけて先伸ばし、
なんでも反対の市議会議員の報酬の方がよっぽど税金の無駄！

>>492
今の議会政治にヒトラーなんか必要ありませんよ。

>>464
いまさら驚く事じゃない

府知事就任半年目には、『選挙で勝つということは白紙委任状を貰ったようなもの』
維新立ち上げ直後には、『独裁を目指す』
と発言している。いずれも当時の支持者からは喝采を得た発言

>>492
先延ばしどころか、予定の議論を消化できなくて遅れてるぐらいなんだぜ。

>>487>>490>>492
もう秋田

さっきニコニコの生放送で小林よしのりが橋下をバカにしまくっててワロた

維新代表の橋下を見ていて隠れ維新の田母神だけは絶対にダメだと確信した。

東京都民は橋下の気違いじみた暴れっぷりをしっかりと見て投票しなよ。
あれが数年後の田母神の姿だ。

田母神は非常に危険・・・

メンバー入れ替えたら作業は進むだろうな
これ見たらそう思うわ

http://www.youtube.com/watch?v=HbPpXWiHBD0

>>492
いつも逃げ道を用意してるのに命がけとかｗ

>>487
民主主義を理解できないお子ちゃ魔独裁者
橋下信者さんこんにちはｗ

大阪の街道利権のための都構想であり分権なのは
馬鹿以外知ってるはずだが

大阪の街道特権である税金面での不当な優遇の恩恵を親族が受けてるのは
だんまりか？

>>499
これ、違法アップロードじゃないの？

>>502
違法じゃないよ

>>397
俺も不思議に思ったことがあるが、
あくまでも大阪都構想が橋下と松井の強い優先目標で、
道州制も明確な賛成派だけど、実現目標としては、
大阪都構想に比べて優先度は低いらしい。

大阪都構想以上に簡単にできないと見做していることと、
やれるとしてもまず大阪都構想で体制変更の効果を
示す必要が有るとのこと。

あの２人、色んなテーマに国を出すし、いいかげんな発言も中にはあるが、
本当に重視してるのは大阪都構想で、これは素晴らしい判断と思う。

>>487>>490>>492

早く区割り案を出せ。と言われていたのに、
選挙にかまけて提出を先延ばしにしてた奴が悪い

×　国を出すし　→　○　口を挟むし

反維新の大阪都構想反対派、
少しでもまともであれば、道州制との整合性を洗練した対案付きで
付いてくるかと思ったけど、全然だね。

>>503
なんで？
著作権は大阪市じゃないの？

>>502
うｐ主さんは、維新のシンパだよ

維新の中の人かもしれないけど

>>506
道州制との整合性を取るには、都構想を止めるしかないが。
明らかに逆方向のものなんだから。

>>506
>>402

自民の大阪府連は矛盾を突いてることは突いてる

いまのところ国債（借金）250兆円と消費税あっぷで民主党より悪いペースで庶民が苦しんでいってるんですけど。金持ちは儲かってるけど。
自民党がやったこと
・国債250兆円でインフレにより物価は高くなります。（国策で確定） 　　・消費税アップで物はさらに高くなります。（国策で確定）
ようするに収入あたりの支出の割合が高い人（低所得の人）ほど苦しくなります。


民主＝韓国利権
自民＝既得権者利権
共産＝中国利権
公明＝宗教利権
その他＝地方利権
無所属＝無力

どっちみち一般人は苦しむ。
確実にギリシャ化していってる　高度経済成長のときに貯めた金だけでつないでる日本
赤字の原因を切ってからの増税という維新が一番正解に近かったが、
マスコミと、調子に乗った勇み足で自爆した。

>>506
＞本当に重視してるのは大阪都構想で、これは素晴らしい判断と思う。

どうして、そいつらが出して来る案は素晴らしくないのかなｗ
メリットを語れないのは、判断自体が間違ってるからなんじゃないの？

慎重に考えると、道州制よりも都道府県再編と、
政令指定都市制度の見直し（特に道府県庁所在都市において）
が日本の国益になるかもしれないなと思ったりする。

そうであれば、大阪都構想は非常に正しい選択だ。
最終的に、現大阪府域＋阪神地域＋神戸＋淡路島で大阪都を構成するのが望ましい。

全然異なる田舎でも、島根と鳥取は（県都は前者に名前は後者を取る形で）合併したほうが良い。

とりあえずID:ExTb7yO20はスレを一通り読め
スレで論破されまくってる維新の主張をなぞってるだけ

どうしても連邦制や道州制を採るなら、

　１０道州＋新首都による連邦制日本
　http://doshusei-fan.net/browse.htm?dcd=4284

　繁栄する１２道州の日本
　http://doshusei-fan.net/browse.htm?dcd=4254

とつくってみたが、
この場合でも州都の都市経営は、オーストラリアと同様に、
広域自治体が担うべきだと思う。
特定の基礎自治体が、特権的な地位・序列を占めるべきではない。

>>466
橋下は、「俺がルールブックだ。」と思ってるんじゃないかな。

橋下さんも大変だね
任期切れをまち時間稼ぎする事しか考えてない卑しい議員と公務員
どうにかならんのか、この寄生虫は

橋下市長のTwitterみたら橋下市長が正論とわかる

>>1　公明党は橋下に反対の立場なら対立候補を出せよ卑怯ものの非国民が　反日韓国の犬作でも出してろ

橋下が勝ったところで議会はまともに審議に応じないのは目に見えてる
議会卑怯すぎるわ

>維新の会以外は、府議会市議会の議員選挙、知事、市長選挙の４つの選挙のうち、
>いずれか一つで勝てばいいだけになる。どれか一つでも勝てば過半数を得る。
>これが民主主義と言うのか。

これ、どういう理屈かマジで全然わからん。誰か説明して。
府議会議員と市議員と知事と市長を全部足せば維新が一番多いから、
協議会も維新が多数でなきゃ民主主義に反する！ってこと？

>>517>>518>>519
維新工作員　断末魔の最後のあがきか？

市長・市議会・府知事・府議会を同じ比重にしろってことだろう
同意はしないけど意味はわかる

>>522
公明カルト乙

>>520
議論は不可能！法定協議会は閉鎖！と喚いた松井って奴が最大の癌だな。
松井を追放しないと協議が進まない。

自民は「大阪広域戦略協議会」を設置して話し合いの場を設けることで
広域行政の一体化と二重行政の解消は実現できるのです。

って言ってるんだけど、これまでの経緯を考えるとこの提案は
府と市で意見が割れた時にどうするかろくに想定していないから
お話にならないんだよね。

http://jimin-osaka.jp/report/other-h24/kyogikai.pdf

>>521
3勝１杯で維新が勝っているはずなのに
１勝３敗の他勢力が過半数を得る。納得いかない。

こういう心理。
一人を選ぶ選挙と、議席数の優劣を同列に括るすり替えと
議会での勝ちを、いずれか一つ勝ちと言い換えるすり替え、
この二つのすり替えあって可能となるアクロバットな思考。

いずれか一つ勝つだけで過半数ズルい！理論が成り立つなら
知事だけでも市長だけでも府議会だけでも成り立つはずだもんな。

>>526
>府と市で意見が割れた時にどうするかろくに想定していないから
>お話にならないんだよね。

維新の案はどうなってる？

>>528

府と市で意見が割れた時にどうするかろくに想定していない法定協を作らせた。
>>424

大阪自民のクズっぷりと言ったらないわ

>>518　「橋下市長のTwitterみたら橋下市長が正論とわかる」

→　やはりそうだったのか。一方の意見しか聞かずに「そうだそうだ」とわめいてたんだ。
　　両方の意見を聞いて吟味しないとだめでしょ。でも、この吟味ってのができないんだよね、橋下信者には。

>>529
他党と意見が割れた時には、市長を辞職して選挙に訴えるというのが維新案ですｗ

>>526
出来るのに「やらない」としたら、それが民意だという話なんじゃね？

>>529
法定協は、都構想の中身を話しあうためだけの
暫定的な協議会だろ。

都に移行した後の、広域行政は
どのように意思決定されるか、
維新は自民とは違う良い方法の
案を出してるのかって聞いてる。

>>526>>529は知ってるの？

>>530
>大阪自民のクズっぷりと言ったらないわ
だからといって、橋下・維新がクズでないことにはならないでしょう。

>>526
来月の地方自治法改正で、市長と知事が決裂した場合は総務大臣が勧告を出すことに。

>>523
>>527

あ〜、なるほど…まだピンとこないけど…
なら堺市とか他の自治体の市長や市議の勝敗も勘定に入れないとおかしくない？
いや〜ほんとわけわかんないな。一連の騒動のおかげで地方自治の勉強になるが。

橋下は創価＝仮想敵で失った無党派層を取り込めると皮算用しているようだが、
これは新たな造反装置かもしれないぞ。ネット住民とちがって、
実際の市政をうごかしているのは、議員に影響力のある善良な市民だからね。
橋下のような野蛮な扇動政治はいずれ大阪でも通用しなくなるだろうな。

>>515
甲府を首都にするのは微妙だが
東京都3分割案のほうは面白いね

生活圏（鉄道・商圏）を考慮して、分割方法も妥当だと思う

>>536
それもね、大臣の勧告なんて
なんの実行力もないんじゃないの？

橋下みたいな、ハネっかいりは、
直接の民意を得てる俺のほうが
正当性がある！って突っぱねるでしょｗ

>>537
理屈で考えるとピンとこないのは正解だよ。だって、理屈なんか何処にも無くて
自分の不満を正当化して自分を納得させるためのレトリックを探してるだけなんだから。
外部に向けての発信のようだけど、自分に向けての自分の呟きだから。

橋下と松井の意見が違うなんてありえないことをとりあげて
いちゃもんつけようとする奴
もうそれくらいしか言いがかりのネタはないんだな

>>518
誤「 橋下市長のTwitterみたら橋下市長が正論とわかる 」
正「 橋下市長のTwitter だけ みたら橋下市長が正論だと思っちゃう 」

法定協の動画や議事録と照らし合わせると真実が判るんだが消されてんだよね

大阪自民のクズっぷりが明確になる法定協の動画

>>543
ツイッターだけ見ても、法定協メンバーの入れ替えなんて不可能なことを「大義」にするなんていい加減な嘘をまき散らしてるしなぁ。

>>523
そうしたら実質市長と府知事だけの議論だからな
議会が一致団結することはありえないんだから

>>545
すげえ追い詰められっぷりだな。できないことを大義にするって・・・。

>>545
万一替えるとしても府議会で数人離党した分を反映して
法定協議会の維新のメンバーを一人減らすくらいなことしか出来ないのにね

どうんな超法規的なことするつもりなんだろう

>>546
だからね、法定協の場では、議員のみで
話し合う場にすればいいだけの話ｗ

市長も知事も、漠然とした都構想って
看板だけ背負って当選したに過ぎないので
法定協の場から去ってもらうｗ
で、
詳細の詰めは、より近い民意を背負ってる
議員たちに任せる。

正常化言うなら、これでしょｗ

>>548
現実的なのは浅田が会長をおりて維新以外から会長を選ぶこと。
そうすればメンバーを入れ替えなくてもぎりぎりで維新が過半数を取れる。

俺って頭いいなー。

>>548
最初から無理なのを承知で威勢の良いことを言っておいて
出来ないのを仮想敵のせいにするって橋下によくあるパターンだよ

どうやるかなんてのは考えてないよ
そういう戦略が橋下にあるなら法定協であんな無様な状態にはなってない

自民党本部は今回の出来事を傍観していていいのか？

日本にとって敵国の中国、韓国。
この中国韓国の手先である民主党、共産党。
こんなゲスと手を組んでいる大阪自民。

さらに、
阿部内閣を打倒することを社是としていることを公言している朝日新聞と
結託して政治を行っている大阪自民。

大阪自民は日本の自由民主党の恥さらしである。

>>301
「選挙にかかる費用は経済効果のある公共事業」
とかそのうち言い出すんじゃないかと
>>330
橋下の存在理由を考えれば、突っ込みどころのない市府民に有益な案なんてだせるわけがないけどな。
市府民に不利益であればあるほど橋下や橋下のバックが潤うんだからw
>>538
国旗国歌
慰安婦問題
創価叩き
全部石原の受け売りでの保守向けの人気取りなんだが、信念が伴ってないんだよな。
国政議員は太陽系にごっそり持って行かれるらしいので、そろそろ盛大に梯子外されるだろ。

>>548
出来なきゃまた「他党が邪魔する！」と他人のせいにして
馬鹿な連中はまた騙されて橋下にんまり
ってなるだけかと

>>551
そうやって暴れるのはいつもの事だけど、
橋下ってそうやった結果実現できたことってほとんど無い気がする
もう政治家やり始めて5年以上経つのに

実現できたのってWTC購入して府庁化したという負の遺産だけじゃないか

府の黒字化は粉飾、水道統合は頓挫、泉北高速鉄道売却断念
他に橋下が議会と対立して時間かけて取り組んでた案件ってあったっけ
すでに負けフラグ化してないか

やはり府議会メンバー全て交代で法定協過半数確保（知事＋市長＋府議会維新９人）か
市議会メンバーから維新議員が排除されてもＯＫらしい

法定協は大阪府、大阪市両議会が決めた議員各９人と橋下氏、松井一郎大阪府知事の２０人で構成。
採決に加わらない会長１人（維新）を除く委員１９人のうち、
維新の委員は９人で、過半数（１０人）に届かず、都構想の中身を定める協定書を単独では決定できない。

橋下氏は７日、「府議会（の委員）を全部、維新にしたら１０対９で勝る」と記者団に語り、
本会議で委員差し替えを議決し、府議枠９人を維新で占める作戦を明かした。
このうち１人が会長に就任しても橋下、松井両氏が加わるため、１０人になる計算だ。
府議会では過半数にわずかに足りないが、昨年除名した府議の協力を得れば可能という。

一方で、過半数を大幅に割り込む市議会の枠から、維新を全員排除されても影響はないという。

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140209-OYO1T00152.htm?from=newslist

>>555
橋下が実現したもの

公募シリーズ→セクハラなど問題続出
給食→高くてまずいと不満
大阪城モトクロス→芝台無し
タクシー車電気化→バッテリーがすぐなくなり商売にならない

>>518
正論と思う所を貼ってみたら？

>>556
なら最初から橋下は辞任せずこうすりゃよかったのでは？
橋下は何がしたいんだ

>>559
選挙じゃないかな。選挙に勝つ高揚感の禁断症状ゆえの、選挙への渇望。

市長選ならまだ勝てるだろうからなｗ

>>560
選挙に勝って何かを打破したかのようなムードを演出すれば
市民や議会も自分に従うと思ってるんだろうな
実際には今回の選挙で橋下が勝とうが負けようが何も変わらないわけだがｗ

>>562
変わらんよな。
勝手にシャドーボクシングやって「タイトル防衛！」ってのと変わらんもんな。

>>556
＞府議会では過半数にわずかに足りないが、昨年除名した府議の協力を得れば可能という。

この時点で無理確定なんじゃないの
なんで除名した後に命令通りに動くと思うのかね

>>564
禿同。
除名という恥辱を与えた者が協力するか。

>>565
それぐらい、他人の意志や感情には無頓着な人ということなんだろうね。

>>556
除名者を取り込んだと安心したら、他の維新議員が造反したりしてなw
泥船から抜け出るならアピールした方がいいし

俺が除名された議員なら、維新に全部府の席を取らせるんじゃなくて
自分たちに一席よこせと要求するかな

そしたら自分たちの一票で可決も否決も思いのまま
何か議決がある度に見返りを要求できる

これ、その府議に根回ししたあとに言ってるのならともかく
いきなりだったら寝耳に水で飽きれるだろな。勝手に頭数に計算されてて。

>>569
今までの傾向からして根回しなんてされてないと思うけど

　府と市の無駄な二重行政が無くなると困る人間のクズの書き込みの多いこと（笑

例え記者会見の場でも自己否定されるのは許せず、その場その場を自己肯定しようとするから、根回し無しの作戦とか思いつきで言っちゃうんだろ。

遠くからニヤニヤ見ているけど橋下っていうのはつくづく葛だな
大阪土人可哀想だわ＼（´Ｏ｀）／

竹島発言もそんな感じだったなぁ

>>567
土壇場の維新議員の裏切りはすごくありそうだから、
（維新を抜けるこれ以上の花道はない）
弱みを握ってて足抜けできない奴しか委員にしないと思う。

そういえば、泉北高速鉄道を、ハゲタカ外資に売り渡そうとして、
4人の反対者を出したときには「選挙しか考えてない」とか非難してたよな。
選挙しか考えてないのはてめえらじゃねえか。

法定協は、維新というゴーストが作曲する、
「佐村河内守機関」と化すな。

こういう行政の暴走を止めるために議会があるんだな。

>>576
つまんね

>>575
造反するなら法定協の委員の取り替えの議決の時でないの？
議論無しで決めていこうなんて、どう考えてもおかしいからな。

>>565

こんな風に罵ってるし。

「わがまま、駄々っ子」松井氏、造反４議員をバッサリ　維新、府議会過半数割れ
2013.12.16 17:03
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/131216/wec13121617070003-n1.htm
維新幹事長の松井一郎大阪府知事は「わがまま。ただの駄々っ子。仲間の意識が持てなくなる。
チームとしていっしょにやれない。（過半数割れも）仕方がない」と述べた。

>>571
存在しているというその二重行政って具体的にどれのこと言ってんの？

>>571
府と市の無駄な二重行政が無くなっても赤字になるんじゃ意味ないからなｗ

>>579
「仲間の意識が持てなくなる」とまで言ってるのか(笑)

二重行政解消の代償については>>35-36ｗ

都構想って言うけど、東京は首都だから東京都になってるんじゃないの？ 大阪は首都じゃないのに何故、大阪都にしようとしてるの？ 都道府県制度の意味が分かってないけど、恥ずかしくて誰にも聞けない

>>584
そのあたりは石原慎太郎も異を唱えてるけどね

>>1　どこでも市議員や県議員や公務員は仕事しないクズが多いが　闇専従しかり大阪はクズの中のクズ「キングオブクズ」の吹きだまり　平松と橋下の選挙の時に日本中に露呈した事実

「大阪都」というゴロの悪いネーミングをなぜハシ下が変えないか俺も疑問だったんだけど、
「東京都」「京都」があるなら「大阪都」ということだったんだろう。

これはハシ下の大きな戦略ミスだったと思う。
実は大阪府民は「府」というので「県とは違う」というプライドがある。
「新大阪府」とでもすれば良かったんじゃないか。

今、協議会の規約を見たけど
確かに橋下が言うように出来るな。

こういったことをあらかじめ予想していたかのように
うまく作ってある。


規約を作ったときには誰も気づかなかったようだけど
これをを見抜けなかったアンチが甘すぎる。

橋下恐るべし。

今日、大阪府の共産党大会のニュース見てたけど、どう考えてもやる気ないね。
「橋下が公示までに落選しそうなことやらかしたら対立候補を出さないでもない」と言う感じだ。

でも橋下は無投票だと選挙しないで、辞任を撤回するかもしれない。
たぶん今、「辞任は何時までなら撤回できるか」を検討してると思うよ。

呆れ顔ってなんだよ
戦えないなら議員やめろ
それが出来ないなら素直に橋下さんをサポートしろ

>>588
これで橋下は強弁した「選挙の大義」を失った訳だが…

>>588
付け加えておくと
アンチは４人の府議が寝返ったら大丈夫かのような
甘い考えを持ってるけど
４人がアンチに加わっても
橋下が市長に再任されたら
橋下の言ってるようにできる。

アンチは対立候補をたてて橋下を落とすしかない。

呆れ顔に呆れるってなんだよ。
松井も一緒に戦えないなら府知事やめろ。
それが出来ないなら素直に維新は解散しろ。

次回の市長選は、事実上、都構想是非の住民投票だ
橋下が有権者の過半数の票を集めれば、勝ち

>>592
付け加えておくと、それなら市長を辞職して
6億3千万もの税金を使って選挙する大義は全くないｗ
そして都構想には議会の承認が必要。

本当に橋下工作員はバカだなあ。

ちなみに
これが当初言ってた今回の選挙の争点


（２）出直し選は「都構想の設計図作らせてもらうため」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315080022-n2.htm

　選挙で都構想を認めてくれというわけではない。
　説明書をしっかりつくらせてください。

住民の意見で１番多いのは、都構想についてよくわからない、中身が見えないという意見。
当たり前です。まだ説明書は完成していないんです。
今年の夏に完成させ、そこからタウンミーティング徹底的にやって、市民の意見を求めていくんです

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140203/waf14020315510023-n1.htm

　市民の皆さんは（今回の市長選で）都構想がいいのか悪いのかは判断しなくていい。

設計図、説明書が完成していないのだから、賛否を決めるのは時期尚早です。

　

おれ、橋下って、そんなに嫌いじゃないんだよ。
育ちの悪い頭のいい人間が成り上がるピカレスクロマンだ。
修羅の道を歩む苦しさも何となくわからんではない。
（7人の子供は、本当に全部自分の子供かなあ？とは思うけど）

だけど橋下工作員が馬鹿すぎる。

まあ最終の住民投票で過半数獲得するのがそもそも無理じゃね

法定協の規約見たけど
協議会の解散も、メンバーの入れ替えも全く想定してない文面に見えるけど

メンバーに大阪市長は必須みたいだから、市長が辞任した時点で解散とみなす？

>>597
×（7人の子供は、本当に全部自分の子供かなあ？とは思うけど）
○（7人の子供は、本当に全部奥さんの子供かなあ？とは思うけど）

>>599
議員メンバーは議会の推薦とあるから
無理矢理府議会で法定協メンバー入れ替えの決議をすんじゃね

>>592
＞アンチは４人の府議が寝返ったら大丈夫かのような
＞甘い考えを持ってるけど

ってごめん、意味わからん
もしかして、除名したのにまだ維新の手下のつもりでいるの？

>>592
やっても協定書が議会を通らないから意味がない
その後何度辞任しても変わらず
来春の市議選は惨敗
八方塞りとしか言いようがない

>>602
都構想には賛成してる、って言質取ってるからだって。

今維新の人間は、「どうやって大義を持って維新を抜けるか」しか
頭にないのにねw

維新の党大会はもう終わったんだっけ。

橋下を切るクーデターはいつやるのかな。
まず東京が離脱するか。
橋下に利用価値がなくなるのを待ってるんだろうから。

>>595
お前、
法定協の規約読んでも
その意味が分かってないだろ？

この規約はうまくできている。
お前のような馬鹿は
橋下が再選された後、何をするか
それをみないと
どういうことになるか、わからないんだろうな。

それにしても
橋下はすごすぎる。

>（7人の子供は、本当に全部自分の子供かなあ？とは思うけど）

金持ちの人工受精児の借り腹の子だと思ってるんだが
金持ちの人工受精児の借り腹で１人３０００万円くらいもらえるんだろ？
５人他人の子を産んだら１億５千万円だぞ

>>601
できるか知らんけど、一応なるほど

俗に言う 恨（ハン）ですな....w

維新がどんなに泥縄式の小細工を繰り返そうが、肝心の都構想の中身がダメなら
何の意味もないのにな。
窮地に追い込まれて、もう錯乱状態で現実が全然見えてないんじゃねえの？
信者の橋下擁護カキコも即否定されるようなちょろいのばっかだし。

>>606
いやだから府議会で過半数あるからってことなら
選挙関係無しでできるじゃん
自ら掲げた「選挙の大義」が台無しなんだが

　大阪のクズ公明党には天誅が起こる　支持母体の創価がっかりにもな（笑

>>605
ハシゲ機長を切った所で所属議員が次回当選できるかっていうと難しい（今よりは多少マシ程度）かと
それよりは折を見て（大義が得られそうな理由を見つけて）離脱した方が生き残り策としては遥かにマシかと

まぁ兎にも角にも泥船で今のままじゃ落選確定である事は間違いなんだけど

>>606
それで実効性のない協定書作ってどうするの？
誰がそれを支持してくれるんだｗ

>>602

除名した奴を都知事にした某チンカス政党も存在するからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>606
お勧めにより、初めて、法定協の規約を読んでみた
http://www.city.osaka.lg.jp/toshiseidokaikakushitsu/page/0000206212.html

そうしたら、
（組織）
第5条　協議会は、会長及び委員19人をもって組織する。
2　会長は、次に掲げる者のうちから、これらの者の協議を経て、大阪府知事及び大阪市長が選任する。
　(1)　大阪府知事
　(2)　大阪市長
　(3)　大阪府の議会の議長及び大阪府の議会が推薦した大阪府の議会の議員　9人
　(4)　大阪市の議会の議長及び大阪市の議会が推薦した大阪市の議会の議員　9人
4　委員は、第2項各号に掲げる者（同項の規定により会長に選任された者を除く。）をもって充てる。

ってあったな。
要するに「誰が委員の任命権があるか」が明確に記載されてないわけだ。
ということは、橋下や、松井や、会長の浅田が勝手に委員を決められるとい明文の記載もないわけだ。

むしろ２項三号、四号により「大阪府（市）の議会の議長及び大阪府（市）の議会が推薦した
大阪府（市）の議会の議員」が委員になることから考えると、
その任命権は大阪府（市）議会議長及び議会が有すると解するのが自然だ。

だから橋下や松井や浅田は勝手に委員を変えられないと思うよ。

マスコミもちゃんと規約読めよ。そうしたら橋下にだまされてるのわかるぞ。

>>590
橋下さん(笑)

自分にコントロールできない法定協議会が憎くて憎くてたまらんのだろ

橋下には、理屈だの道理だのは通用しない
立ち位置の反対にいる奴はとにかく敵
なんか屁理屈見つけて自分を正当化する人だから

押し入れに入れてたら、ドラえもんが都構想作ってくれると思った、ぐらい言えばいいのに

おーい、>>606、何か言ってくれよ。

今日の読売新聞は、「法定協のメンバーは会長、市長、知事が決められる」みたいな
スタンスで書いてあったけど、どうもそれは違うんじゃねーの？
見解を聞かせてよ。

俺は、橋下も法律家だから、規約に基づくと委員は自分で勝手に決められない、
だから選挙に勝ってごまかすしかない、と判断したと思うんだ。

でも橋下は、自分が法定協のメンバーを決められるみたいにいってる。
それはどういう規約の解釈に基づくんだろうか？

11条の「委任」の部分を拡大解釈でもするのかね

どっちにしろ選挙関係無いけどねｗ

（委任）
第11条　この規約に定めるもののほか、事務局の組織その他の協議会の運営に関し必要な事項は、会長が別に定める。

これはただの一般条項だから、それをたてに本文の条文である第5条4項及び2項を無視して
委員を定めるわけにはいかないだろう。それは規約の解釈として無理すぎる。

法定協の議論の流れ

松井：「４つの案から１つに絞ってもらいたい」
自公その他委員：「わかりました。では１つずつ詳細を説明してもらえますか？」
松井：「まず、４つの案から１つを選んでもらいたい。選んだものの詳細を詰めたうえで説明する。」
自公その他委員；「は？」
松井：「ですから、４つの案から１つに絞ってもらいたい。」
自公その他委員：「詳細を説明してもらわないと４つの中からどれを選んでいいかわからないでしょ？」
松井：「４つも詳細を詰める能力がない。選ばれた１つが限界。」
自公その他委員：「時間がかかってもいいから４つの詳細を詰めて下さいな。」
松井：「それでは、維新が公約に掲げたスケジュールに間に合わない。」
自公その他委員：「(´・ω・`)知らんがな」
議長：「とりあえず次回に持ち越しましょか。」

橋下や松井や浅田が議会の議長や議会の承認なしに
勝手に委員を変えられるかどうか、ってのはすごい大きな争点だぞ。
もしそうなら、この選挙の「大義」は全くなくなる。

>>624
で、この後橋下・松井ブチギレで現在に至る

>>625
そもそも議員メンバーは議会が推薦するから
選挙で勝とうが負けようが勝手には変えられない
つまり選挙にはハナから「大義」など全く無い

>>627
いや、橋下が「俺が勝手に委員を決めることができる」というのを
マスコミが鵜呑みにしてるからさ。
そこはちょっとどうかと思うわけ。ちょっと勉強不足かな、と思う。

>>606
むしろ規約は維新のミスだろ。
もっと会長が勝手にできるように作っておかなければならなかった。

イケイケだったから手を抜いたのか、
それとも他会派がしたたかに爪を抜いておいたのか・・・

おーい、維新工作員、息してるか？
何か答えてくれよ。俺が間違ってるなら訂正するからさ。

>>628
読売新聞だって鵜呑みにはしてないと思うが。
ただ「橋下がこう言った」と、発言をその通り記事にしただけ。
それが解釈として正しいか、間違ってるかまでその場で調べて解説までは
しないだろ。記事一つ一つにいちいちそこまでの労力は割けないわな。
やるなら場を改めて書くんじゃないの。

>>631
＞ただ「橋下がこう言った」と、発言をその通り記事にしただけ。
それを世間では、「勉強不足」って言うんだよｗ

>>632
あまりにも言ってることが支離滅裂だからなぁ
まともな報道機関ならまともな指摘を併記するだろうね
日本では滅多にないが

せめて法定協の条文の原文にあたり、
法学部出のしっかりした奴に解釈を聞けばこんな愚は冒さない。

といいながら俺も>>606に指摘受けるまで調べなかったから
人の悪口を言う資格はないがｗ

これから橋下にインタビューする時には、「根拠は？」って聞くべきだな。
橋下も法律家だから、根拠があるときとないときは、対応が全然違うと思う。

ぶっちゃけ委員を橋下の独断で変えることが出来るなら選挙する必要が無い
今変えればいい話だ

橋下「出直し選で勝利した。これが民意だ。
　　　法定協のメンバーをオレの指示どおりに変えろ。」

議会「法定協のメンバーは規約どおり
　　　議会選挙で民意を得た議会の推薦で選びますが何か？」

>>635
>ぶっちゃけ委員を橋下の独断で変えることが出来るなら

それが本当にできるかどうかが一番の争点。
これはちょっと、維新に分がないんじゃないかなあ・・・

法定協の規約自体を変えようとしても、
議会の承認事項だから変えられないしね。

>>634
> これから橋下にインタビューする時には、「根拠は？」って聞くべきだな。
> 橋下も法律家だから、根拠があるときとないときは、対応が全然違うと思う。

「勉強してください！！」と言って、自分から喋る事は殆ど無いよ

>>637
辞任前にそれをやってないのが出来ない何よりの証拠だよ
出来るなら選挙する手間など要らず変えて設計図を作ればいい
自分に分がないとわかっているからこそ実行せずにツイで吠えてる

こうすることで橋下と信者の中では出来ることが事実化してるんだろう

「勉強して下さい」と言いうのは、橋下が知らないか、知ってても分が悪いと思ってる証拠だよｗ
ちゃんと勉強すればいいんだよ。そうして次のインタビューに備えればいい。いいネタ拾えるよ。

でも維新工作員出てこなくなったな…ヤブヘビ突いたの後悔してるのかな・・・
だって完全に「大義」がなくなっちゃったからね。

法定協で徹底した議論を重ねるのが一番の「大義」なんだから。

>>639
>辞任前にそれをやってないのが出来ない何よりの証拠だよ
同意。

とにかく説明をしない事にかけては、超一流だからなぁ

そんな暇が有るなら今まで言った強弁の繰り返しに充てるし

>>584
言い出したときに市と府が合体した形が東京「都」しかなかったから、便宜上「都」構想となっていたんだが
何故かそういう説明をしていた橋下が「都」じゃないと意味がないと言い出しておかしくなった。
法律が変わるまでは、橋下も「名前には拘ってない」って言ってたんだよ。

>>643
お、２ｃｈ名物、サルベージレスの応答による話題逸らしかな？

で、法定協のメンバーの任命権は橋下にあるの？ないの？

>>643
そうなんだよね
あの流れ本当に意味不明だった

特別区法案が通る前までは名前に拘って「都は日本に一つだ」の石原に「名前なんて問題じゃないんだ」て言って一生懸命説得してたのにね
名前関係なくそのような形態に出来るよう国会が法案通したら「都じゃないと意味がない」

・・・おまえは何なんだと

メディアが突っ込まないんだもん
朝日に対しての取材拒否を、明日は我が身って萎縮して

今朝の読売新聞で、橋下の受け売り記事書いた記者は、
明日以降デスクにどなりちらされるかもねｗ

俺も最初は、
「法定協のメンバーを変えようと思えば変えられるんだけど、
　それでは独裁との批判を受けるから、
　選挙を経てその後変える」というストーリーを信じてたんだけど、
規約調べれば、そもそも変えられないんじゃないのかなあ？という
疑問が出てきたわけ。

本当のところ、どうなんだろうね？

>>643
なるほどねえ‥
弁護士の特権意識なのか教師の一般社会での非常識ぶりとなんら変わらないんだよね

>>646
というか、大阪マスコミの記者は、橋下や維新が怖いんでしょ？
だから突っつけないんでしょ？
内情をよく知ってるだろうから。

で、橋下が失脚して、維新が解散したら、
「維新の大罪」とかの連載記事を出すんでしょ？
今、一生懸命そういうネタ集めてるんじゃないの？

でもそれは、ジャーナリストのやることじゃないな。
卑怯者のやることだ。

>>649
工作員必死だな。アンチが喜びそうなネタ振って一生懸命誘導してる。
で、>>649は、規約読んだ？

橋下もなんか狂いだしたな。もうちょっと落ちつけよ。つまらんことをせんと
正攻法で行こうよ。自分で自分がつぶれているよ。落ち着いて！

>>584
「都」だから首都なのではない
大事な都だから「首」都
副首都、京都=京(天皇の居る)の都(みやこ)帝都、商都など

東京府と東京市がひとつになって東京都
大阪府と大阪市がひとつになれば大阪都
で不思議ではないだろう

東京都が出来るまでは東京市が首都

都構想を言い出した時は特別区が設置出来るのは「都」だけなど法律の改正を最低限で出来るようにする意図もあったようだ

>>648
今日の泣き言ツイートからしておそらく再選されても規約上入れ替えはできないことを理解したのかと思われ。

マック赤坂のブログ
http://ameblo.jp/smile-mac/
2014-02-09 20:51:49NEW !
テーマ：日記


次回の選挙

�@大阪市長選挙
�A京都府知事選挙

どちらかは皆様の投票で決めます


マック赤坂

橋下が再選したとして、府議会で
法定協のメンバーを、どういう理由で解任するするのか？
そもそも最初に選出するとき同意したのを、なぜ今さら反故にできるのか？
その理由を、再選してない松井が訴えるの？ｗ
橋下が、でしゃばって府議会来る？ｗ

橋下！ひっこめ！市議会でメンバー変えろ！
松井！再選したのお前ちゃうやろ！って
野次が飛ぶの目に見えるんですけどｗ

>>655
委員の解任についても定めがないから、
会長の浅田にも解任権はないし、
一メンバーに過ぎない橋下には当然解任権がないよ。
第11条の一般条項で解任まで定めてるなんて読むことはできない。

だからそんな議論にはならない。

>>656
別に、条文にどうこう以前に
府議会選出のメンバー変えたいのに
なんで市長選やるの？ってところが
根本的におかしいんだよなｗ

橋下よｗ
つぎの大義考えてるか？ｗｗ

>>656
明記してなくても脳内妄想解釈で押し通すのが橋下では。

>>650
大阪マスコミはまさに卑怯者
毎年2月は新外国人を「バースの再来」と持ち上げるのに、その年の8月に
「実は2月の時点から、ダメだと思っていた」と平気で連載する筋金入りの卑怯者

>>657-658
おっしゃることはわかるが、「規約でできない」ってのは
法律家には一番こたえるんだよ。
「規約なんて関係ない」とは言えないから。

>>660
うん、まぁ法律家だったら？ってことですねぇｗ

通じるかな？ｗ

>>660
橋下は法律家の思考法を持ち合わせていないからノーダメージ。

明日は、どんな大義をだしてくるんだろう？ｗ

たぶん、400パターンくらい用意してるんだろうなｗ

>>661-662
確かにそうなんだけど、第三者に反論できないでしょ？
政治論でごまかしても行政規則は曲げられないんだ。
そこがワンマン社長と行政の長との違い。

考えられる方法としては次の通りだな。
法定協の規約改正でメンバー解任条項を入れる（２／３の賛成で解任できるなど）。
当然規約改正は府議会・市議会の議決が必要となろうが。

都構想　早く進めなよ
市長・県知事の民意を無視しちゃいかん
いくら議会でも許されることじゃない
その時間の浪費が税金の激しい無駄遣い

議会が市長のやり方に気に入らないなら不信任だしなさい。

>>665
＞当然規約改正は府議会・市議会の議決が必要となろうが。
それは事実上無理。
もし府議会で、泉北高速鉄道問題で寝返って除名された議員が、
9人全員を維新メンバーにする案に賛成したらら可能だが、
それが実現すると考えるのはファンタジーというものであろう。

だから、11条により議長権限で解任選任を行うしかないだろうが、
それはとても無理筋だから、訴訟したら負ける。

維新　vs　左翼連合

泉北売り飛ばそうとした時点で維新議員もおかしいのに
気づいたんだな　こいつは整理屋じゃないかと

>>669
あほ？今どき鉄道・交通など公営でやるもんじゃないよ
そんなものに税金いれてるほうがおかしい
黒字だからと言い張るのなら民間になってもよかろう？
赤字ならビビるだろうが？なにかこまることでもあるのか？

>>667
そこは民意とやらで押し込む
法解釈なんて口先でどうとでもなる、そうするのが政治だと思ってる人だから
常人には計り知れない条文解釈を平気ですると思う

>>665
協議会の規約を変えるには、地方自治法第252条の６に従って
法252条の２第３項を準用することになるので、
「関係普通地方公共団体の議会の議決を経なければならない」が適用される。

つまり、規約の変更には大阪府議会、大阪市議会の議決を要する。

>>671
彼はそういう理屈の争いはしないよ。
理屈の話はスジが悪い方が負けるからね。
政治に話をそらしたりしてごちゃごちゃにして、
「いつまでもこんなことをやっててもしょうがない」と言うのが彼のパターン。

でもこの規約の件は、それで乗り越えることはできないね。
なんせ行政の規約だから。

>>673
>「いつまでもこんなことをやっててもしょうがない」と言うのが彼のパターン。

ですよね。法定協議会と別になんか新しい組織でもでっち上げるのかな

>>674
第二法定協議会を作ろうとしても、それは議会承認事項だし、
前の法定協議会も廃止できない。

もうチェックメイトのような気がするなあ・・・
なんかまだ秘策があるのだろうか。

>>675
橋下はもう逃げ道なくて完全詰みだろ。
今後ちゃんと整備された都構想の設計図を出せるとは到底思えんし。

最後はもう発狂状態で、他派にあれこれイチャモンつけて悪口言いまくって
「抵抗勢力の妨害で改革できない！」みたいなこと言って全て他人のせいにして
市長職も全て放り投げて終了、という想像がリアルに浮かぶんだが。

>>675
だから選挙なんですな
チェックメイトの盤をひっくり返す
ひっくり返したあとは、ノーサイドって顔で公明に協力を求めるんでしょう

>>675
既に市議会のみならず府議会でも過半数失ってるからどうしようもないんだよね
どうにかするなら府でも市でも議会選挙で勝って制圧しないと
状況は一切変わらない

>>677
選挙協力と脅しをちらつかせて公明を引き入れようとしてるのはわかるんだが、
「人の道に反する」発言は、さすがに重いと思うよ。

市長選挙で規約は変わらないから、ちゃぶ台返しにはならない。
番をひっくり返しても、ルールはチェスのまま。

>>654

もし橋下とマック赤坂の一騎打ちになったら、
マックにとっては過去最多得票になるよねｗ

橋下と比べたら
マック赤坂、本気でいいかも…って思えてくる！ｗ
http://smileparty.info/

４．恋愛革命！ｗ
７．議員、公務員革命！ｗ

おまえらの飛びつきそうな政策上げてるぞｗ

マックすげえ。橋下が霞んで見えるわ

>>675
まぁ無茶苦茶なことやって市民からのリコール請求を待ってるのだろう
公明に喧嘩売れば学会からリコールの声が上がると
独裁者演じれば→市長リコール→議会解散とな　　そんないくわけねーよ

>>634
>せめて法定協の条文の原文にあたり、
>法学部出のしっかりした奴に解釈を聞けばこんな愚は冒さない。

法学部（笑）とかそんな事は何も関係ねーよカス

マック赤坂と聞くだけでちょっと笑ってしまう。
最近、
橋下と聞くだけで、思わず吹き出しそうになる。

>>671
>そこは民意とやらで押し込む
>法解釈なんて口先でどうとでもなる

その肝心の民意が微妙だろｗ

法解釈なんて所詮屁理屈なのは同意だが
最終的に確かに「そうすること」が社会全体に有益であるという【背景】が
明確でなければいけない。
都構想はそれが明白ではないから無理

マックすげーｗ
ただの政見放送芸人じゃなかったｗ

マックさん、なぜあなたは当選できないのでしょうか？
http://www.ikedahayato.com/20140201/2928135.html

マック氏に、是非、大阪来て欲しい人は
ブログで投票をｗ
http://ameblo.jp/smile-mac/

>>640
>「勉強して下さい」と言いうのは、橋下が知らないか、
>知ってても分が悪いと思ってる証拠だよｗ

2ちゃんでも「勉強しろ」とか「そんな事も知らないのは・・・」とか
言って自分が説明するのを避けるのは、
自分側が明晰に理由を説明できないのをごまかし隠す時の常套句。

「反論を恐れずはっきりモノを言え」と問い詰めたら
だいたい中身空っぽの事が殆ど

「法定協のメンバー代える」が公約の選挙ということでいいのかな？

公選法違反だな。まあお咎めなしだろうけど。

投票日です！！！ 2014-02-09 14:50:13NEW !
テーマ：日記
投票日です


投票所で気がつくこと

マック赤坂だけが無所属ではありません！！スマイル党所属！！

マック赤坂に清き一票を！！

マック赤坂にやけっぱちの一票を！！

コメント欄は、ダントツで大阪なので、事実上の立候補表明ですね。
無投票は避けられるし、負ける相手ではないので、橋下氏にとっては朗報。
一人相撲を狙っていた、野党各党が本当に候補を立てないのかどうか。
まさか、全党で赤坂氏を推すことはないだろうね。

次回の選挙 2014-02-09 20:51:49NEW !
テーマ：日記
次回の選挙

�@大阪市長選挙
�A京都府知事選挙

どちらかは皆様の投票で決めます

マック赤坂

橋下VSマック
史上最大の決戦！

>>691
相手がマック赤坂じゃ都構想が争点になりそうにないから、野党はスルーでしょう

でも、辞職(事実上の選挙戦開始)〜公示〜投開票日まで、橋下氏の公約が放送される。
しかも、マック赤坂氏がいつもの通りに泡沫候補扱いとされれば、橋下氏一人だけで時間・紙面を独占できる。
野党にとって打撃ではないかな？

>>694
願望に必死にしがみつくのは自由だけど、そううまくいくかな？

選挙自体が盛り上がらなければ、マスコミは紙面を割かないでしょ。
橋下VSマックの熱い論戦が盛り上がれば別だが。w

橋下徹 ‏@t_ishin
先の統一地方選挙で、維新の会は府議会で過半数、知事選挙、市長選挙で勝った。
市議会議員選挙においてのみ過半数を採れなかった。
この選挙の結果を踏まえて、法定協議会を作ったが、
なぜこれで維新の会が法定協議会で過半数を採れないのか。民主主義に反する

橋下徹@t_ishin
二元代表というなら、知事選挙、市長選挙、府議会議員選挙、市議会議員選挙は等価値になるはずだ。
そうなると法定協議会の議席を配分するなら、知事５議席、市長５議席、府議会５議席、市議会５議席とまず配分して、
府議会、市議会は５名の委員を選出する。
これが本来の姿だ。

マック赤坂氏の都知事選挙公報を見てきた。
議員と公務員の半減、給与2分の1、宿舎を廃止とある。
徴兵反対、自衛隊を災害救助隊に変更、宗教法人優遇税制見直し、所得減税、弱者救済。

どこの党とも組めそうにないな。都構想には賛成・反対、どちらになるのか？

>>696
それをマック相手に語るのか
胸熱ｗ

>>696
これは凄い
何が凄いって逆の立場だったら橋下は絶対に「こんなものは不公平だ！」と噛み付くのが容易に想像出来るところが凄い

>>694
立候補が２人なら泡沫扱いはできないはず。それこそ放送法に引っかかるよ。

>>648
橋下徹@t_ishin
今は、大阪都構想の設計図を作っている。これは法定協議会という場。
知事、市長と府議・市議１８名。今の事態を乗り越えるには、この法定協議会のメンバーを替えること。

今の法定協議会のメンバーはいったん議会で決まったこと。これを替えるには有権者からの大義を得るしかない。
ここでの大義は、法定協議会のメンバーを替えても良いですか？という僕の問いに対する有権者からの信。

僕は市長選挙で有権者に問う。法定協議会のメンバーを替えても良いですか？と。
選挙で再選されたらメンバーを替える手続きを踏む。

>>696
ネタかと思ったら真剣にツイートしてるのな
笑えないよ

>>694
泡抹でも相手が1人なら公平性の観点からマスコミもマックを無視できないでしょ

法定協メンバー選出するのは議会だし、出直し市長選の争点は都構想の設計図を作っていいですかとか週末に言ってた気がするし
もう何なんだろう

関西テレビ「マルコポロリ」（２０１３年４月１４日）

http://smileparty.info/images/2.jpg

何で戦ったのかな？

>>704
多分自分でも分かってないんじゃない
言うことコロコロ変わるし、支離滅裂だし
橋下自身も「なんで辞めたんだろう」と思っている
他会派も思っている、維新所属の議員も思っている
分かるのは信者だけ

>>701
>僕は市長選挙で有権者に問う。法定協議会のメンバーを替えても良いですか？と。

有権者は問う、その大義どの時点で思いついたんですか？とｗ

あ、

(2011年・大阪府知事選挙） - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=BWCnRZH3Xaw
http://www.youtube.com/watch?v=ho5JxAIMf3Y


で戦ったんだね。松井一郎とだけどW選挙だからね。

大阪府側の委員の入れ替えを、大阪市民に決めさせるのはおかしいだろ。ｗ

>>709

法定協（特別区設置）は、大阪市内の事（分割）と、特別区と都の役割分担を扱っている。
住民投票も大阪市民のみで行う。

大阪市以外の人にはほぼ関係ないので政治的にOKという論理。

呆れ顔って何なん？
なんか有権者舐めてるとしか思えないんだが。

>>710
その論理だと、法定協に大阪府は必要なくなる。
府の行政システムを変えるのに、府民は関係ないと考えることが異常なんだよ。

>>712
たぶんだけど、府議側の法定協委員は、市内選出が多数なんじゃないかな。

法定協議会の知事と市長は5票づつもってないとおかしいとか言ってる別記事あるんだけどｗｗｗ
もうむちゃくちゃｗ

【大阪】橋下氏 「僕は維新の会以外の主張を排除はしない」
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391947641/

>>711
有権者も呆れ顔ですよ

自民・民主・共産の法定協委員は設計図作り(特別区)に協力していない。
まともな対案を出さずに反対・時間稼ぎするのは規約違反。
都構想そのものに反対する場は議会と住民投票。

府議会側の過半数を都構想賛成派が占めている(泉北鉄道造反の元維新含む)。
議席数に応じて配分するとは定められていない。
都構想反対派の議員は法定協委員にふさわしくないことがこれまでの法定協で明らか。

府議会側の委員9人は都構想推進の維新・（元維新）・（公明）で独占させていただく。
すぐにでもできるが、念のために大阪市民に問うてからにする。

>>713
それは関係ないでしょ。
府議会から選出してるんだから。

>>714
市議会で否決されたら、また別の大義ｗを考えるのかな。ｗ

橋下の言う「協力」ってのは、
黙認もしくは礼賛の意味なんだろうか。

>>716
いろんな案の詳細つくろうよ　→　それはコストと時間かかるから　ふじこふじこふじこ
大きな事業なんだからコストと時間かかるのは仕方ないでしょ　→　裏切りだ　ふじこふじこふじこ

こんな感じでしょ？

>>713

もう一度 709に戻ると、
大阪府議からどの9名を法定協委員にするかは、大阪府議全員の話し合いで決めること。
しかし、話し合いはつかないので結局多数決となり、過半数を持つ側が案を出し、賛成すれば決まる。
都構想推進派が過半数居る。法定協は都構想設計の場なので、都構想推進派から9人選ぶのが適切。

国会で自民や公明も特定秘密法案で強行採決をし、民主も何回もしたので、それと同じこと。

その上で、念のために民意を問うものなので、大阪市民だけの選挙になるが何ら問題ない。

>>716
国政でも、地方自治でも、「○○協議会」のたぐいはたくさんあるんだけど、
維新議員は今後すべての協議会で反対意見を言ってはいけないことになりますね。

>>721
「○○協議会」の設置の目的や規約によるでしょうね。

「大阪府・大阪市特別区設置協議会規約」は、市議会・府議会を通ったもの。
「特別区設置協定書」(区割り、区の財源や役割など)を作成するのが法定協委員の仕事。

都構想・特別区設置に反対の者は、そもそも協定書作成をする意欲がなかったので規約違反ということ。
協定書作成に積極的であれば、協定書つまり都構想に議会や住民投票で反対するのは自由。
法定協は特別区設置の賛否を争う場所ではない。

ID:jo3m76xx0
こいつが長々と書いてるけど

法定協議会の府メンバーを変えるのに、市長選挙しますって言ってるだけ

誰がこんなの納得するんだよｗ　意味不明の無駄遣い

>>722
じゃあ、資料提出は不可能とか言い張ったり、協議会閉鎖を要求した奴は
協議会から追放すべきだね。

>>724
知事・市長は規約に定められているので、法定協がある限りは委員です。
リコールでもして知事を変えるしかないのでは？
一議員とは違うので、法定協で強気な発言もできる。

>>722
「意欲が無かった」が理由じゃ、ただの難癖だわな。

議論の末、大阪に特別区を設置すると住民サービスが低下するという結果になれば特別区設置を中止するというのも選択肢の一つ
法定協議会だからといって、必ずしも協定書を作らなければならないという事ではない

>>725
橋下は規約を無視して委員を入れ替えようとしてんだから、
規約を無視して知事を外せばいいじゃないか。

維新側にとって一番怖いのは、市議会の自民・公明・民主・共産4党(過半数)が
特別区設置協議会への参加を取り消すことだろう。

だから、公明党に対して、衆議院選挙で戦うぞとか脅しをかけているとみられる。
過半数はなくても、宗教関係で公明党に不利なことを国会や地方議会でひたすらしゃべり続けるなどの嫌がらせはいくらでもできる。

>>728

規約第5条2　(3)　大阪府の議会の議長及び大阪府の議会が推薦した大阪府の議会の議員　9人

当初は「推薦」に値したけれど、法定協が始まってみたら

第6条6　会長及び委員は、協議会の目的に従い、誠実にその職務を行わなければならない。

に反する人物だったので、今の時点で「推薦」できない。今の時点でベストな人選をする。

>>729
ID:jo3m76xx0は自分の妄想と橋下の妄言をごちゃ混ぜに書くので
すっごいわかりにくいんだが、それはID:jo3m76xx0の妄想のほうだよね？

橋下の言い分を聞いてると自共民は有無を言わさず反対ばかりしているかのように聞こえるが、
むしろ都構想の中身をブラッシュアップしてるのは、この自共民に加えて公明党
大都市局が出してくるパッケージ案や資料の穴を指摘してるのはこの四会派
維新は話を先に進めたい為か協議の中で何も問題点を指摘しない状態
法定協のメンバーを変えるなら、むしろ維新の会を追い出した方が都構想のクオリティーは間違いなく上がる

>>730
「などと意味不明の供述をしており」で片付けられるレベルだな。

百歩譲って、今の委員が推薦に値しない人物だったとしても、
府議会が推薦した人物が適切かどうかを判断するのは府議会がすることで、
橋下が決めることじゃない。

>>733
維新のトップ橋下が都構想提案者で、府議会の過半数(維新と元維新)が都構想推進ならば、
少なくとも都構想については足並みを揃えるのは当たり前ではないのかな？
都構想の案を確実に住民投票に付すために維新主導で法定協を運営する。

NHK経営委員・NHK会長の例のように、議会の過半数を持っていれば変更は自由に行えるし、文句を言われても無視すればよい。

このまま引退してくれて良いのに、橋下

>>731
妄想というか予想ですね。

国会でも、維新が安倍内閣と接触して、自民公明の関係を崩そうとしたり、
公明が橋下にあまり逆らえないようにはもっていくでしょう。

>>734
都構想に関して詳細な説明を求める側の方が当たり前で
それを拒否する議長や維新側の方が誠実義務に反してるけどなｗ

>>734
>NHK経営委員・NHK会長の例のように、議会の過半数を持っていれば変更は自由に行えるし、文句を言われても無視すればよい

ということで絞込みを口実に「5期分離案しか認めないもんね！」というのを維新以外は無視し、
無視された橋下と松井がバタバタとダダを捏ねてると、そういう光景なわけだ。

>>736
既に維新の威光など大阪以外では鼻くそレベルだけどなｗ
昨日行われた京都の南丹市議会議員でも最下位の惨敗だよｗ
ttps://www.city.nantan.kyoto.jp/www/shisei/111/005/002/index_13348.html

>>736
寧ろ安倍は、大阪維新排除に向かっている。
その現れが、地方自治法改正。
余りに酷すぎる都構想に止めを刺した形。

>>738

法定協は、公明が協力しなくなってからは、知事・市長提案に賛成する委員が過半数に達しなくなったので、
公明党と駆け引きをして賛成させるか、それが無理なら、
法定協委員の決め方がそもそもおかしかったと言うしかない。

大阪はもう橋下のワガママに議会も市民も相手にしない
橋下の賞味期限は切れたんだよ

都構想は、もっと時間掛けて協議して、決めればいいことじゃね？
別に橋下の任期中に実現しなくちゃいけないことじゃない。
ただ、自分の実績がほしいだけだろ？

>>740
安倍首相本人の願いは、少なくとも1回は憲法改正の国民投票をすること。
防衛関係で法律を改正するなり、予算を増やすなり、歴史教科書、・・・

いずれも公明党が渋り、維新が協力しやすいことなのだ。

>>718
ブラック経営者の｢協力｣てそんなだよ。
自分に逆らわず、従うのが協力。
従わないと｢協調性がない｣。
だからイエスマンばかりになり、
最終的には企業がまわらなくなり、衰退し倒産する。

市長選と一緒に市議会議員選挙もやれれば手っ取り早いのにね

>>739
大阪以外のそんな細かい選挙には、もはや興味がないと思われる。

>>741
>公明党と駆け引きをして賛成させるか、それが無理なら、
>法定協委員の決め方がそもそもおかしかったと言うしかない。

それ、駆け引きの意味ねぇ〜じゃん。
何が同転んでも、知事・市長の意向に従うという結論ありきで。

>>748
維新が一番大切にしている都構想に公明党は賛成するのか反対するのか。
現在の公明党の衆議院議員のうち数名は維新が立候補を控えたおかげで当選できた。

賛成すれば、公明党にも協力する。
反対すれば、公明党を今後邪魔する。　　・・・という駆け引き。

都構想の内容とはほとんど関係がない。

>>744
参議院では数が足りないので、大阪維新のようなブサヨは不要。
信者は現実を見ないし、算数も苦手なようで。

ここまでボロクソに言って今更公明が協力もないよｗ
自民や民主なら利害だけで平気で除名した奴でも担ぎ出すが
創価はプライド高いからね
橋下も余程頭にきてブチ切れちゃったんだろうけどこれで大阪都は１００％終わった

>>743
そうなんだけどな。
本当に必要なことは｢何か｣をなすが大事で、
｢誰が｣やるかは問題じゃない。
が、橋下はその｢誰か｣にならないと我慢ができない。
アシストや守備でフォローするのではなく、得点王にならないと気がすまないタイプよな。
本来は政治家とは国の黒子であるべきなんだから、政治家向きじゃないんだよ。

>>749
>都構想の内容とはほとんど関係がない。

構想など無く、あるのは抗争のみと言うわけですね。
それなら一連の騒動も府に落ちます。

実行力のないルドルフ・・・・

>>752
人気が落ちてるからだよｗ
このまま統一地方選まで1年ちょい野党が引っ張れば
選挙で維新の売りがない
公務員叩きはもう出尽くしたしマスコミ叩きは無視されて封じられた

>>754
ヘタに実行力があって公明議員や層化信者を毒ガス送りにされても嫌だわー

>>754
橋下｢俺はラインハルトだ！｣
･･･そう思ってるフォークだがな。

>>755
人気が落ちたのは、目立つことばかりに腐心して、あちこちに首を突っ込み、地道な改革しなかったからじゃん。
しがらみも少なく、メディア注目も高かったんだから、やろうと思えば色々できたはずなんだがな。
自業自得。

マック赤坂氏の出馬宣言は朗報だな

ポスター掲示板が設置されて全く使われずに廃棄されて
6億円の無駄とか言われると
さすがに大阪市民が怒るからな

マック赤坂を自公民共が応援することになるのかな？
下手なバラエティーより面白いことになるなw

>>753
うまい、座布団二枚。

>>758
マジか！？大阪市民よかったやん
240万は赤字補填できるなｗ

マック赤坂と戦って勝って、
民意を得た！と言って、大阪人は納得するってことか？

>>762
負けたりして

公明党そうか学会敵にまわしたから気持ち悪いアンチ橋下が湧いてきたな

創価信者と大阪自民が貼られると困るいつものコピペしとくか


◆自民党市議「ゆっくりやれば、都構想はつぶせる」
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140203-OYO1T00797.htm
都構想に反対している自民党市議はそう明かす。野党側には来年春の統一地方選まで
議論を遅らせれば、都構想は頓挫するという計算がある。

関西テレビ「スーパーニュースアンカー」　2014年2月3日
◆公明大阪市議幹部
「うちは最初から都構想反対のタイミングを図ってきた」
「維新が落ち目になった今がチャンス」
「住民投票までには絶対にもっていかない」

↓↓↓↓↓↓

松井：「このままでは時間切れ廃案で我々の任期中に住民投票の案を示すことができない」
橋下：「都構想のプロセスをつぶす、時間をとにかく延ばす、もうその戦略そのものだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391231457/


牛歩戦術で協議を引き延ばし、市長の選挙公約を何としても潰そうと党利党略に走る自公民共と
公約実現のため、支持率低下を承知の上で民意に訴えるべく捨て身の選挙に挑む市長

どっちが市民をバカにしているのか

　
★★★★★★★★★★★★★★★★★
議論で論破する橋下徹というバカな奴
★★★★★★★★★★★★★★★★★
橋下は実弾の入っていない空砲ばかり撃つ馬鹿なカウボーイ

橋下は議論を論破する事が好きな馬鹿男

例えば、人間のトラブル等で最終的に行き着くひとつの手段が裁判
裁判の勝ち負けでは賠償命令や懲役・罰金等の最終的な【実行強制力】が生じる。
つまり実行強制力と言う面では、銃の実弾のようなものである。
しかし議会でもテレビでの論戦や議論は、最終的な実行強制力がないから議論を論破するだけでは殆ど意味がない。
要は、相手を納得させ、自分の思う方向に人を動かす事が最終目的であるはず。人を動かす事！

橋下の様に小手先で、論理のすり替え、詭弁で相手を論破してもそれはその場で論破したと言うだけで
殆ど実質的な意味はない。実行強制力がないから銃で例えれば空砲をバンバン打つ派手で目立つだけの事

橋下は空砲をバンバン打つ馬鹿なカウボーイで表向きは何かをやってる、何かをしそうだが
実際には人は橋下の言う事には人は動かず、何も出来ない。
そりゃそうだろう、橋下の様に人を激しく批判したり、暴言でののしったりしたら人は気分を害し
橋下の言う事なんて考査しないし誰も信用しない。

★橋下は真に相手を説得出来ず、動かせないから、例として職員に強制的な制度を作り強権政治をやり
都構想でも維新議員が多いうちにとか、自分らの考えが将来にひっくりかえらないようにと都構想を考える。
多面的に多角的に人の意見を考えを取り入れ柔軟的に考え人を動かせない事、これがが橋下

橋下が人を論破する目的は何？　ただのパフォーマンス
橋下のやっている事はコミュニケーションではない。

説得、納得、動かす、これが無けりゃ、見た目が面白いただの娯楽テレビ番組、政治でもなんでもない

　
★★★★★★★★★★★★★★★★★
議論で論破する橋下徹というバカな奴
★★★★★★★★★★★★★★★★★
橋下は実弾の入っていない空砲ばかり撃つ馬鹿なカウボーイ

橋下は議論を論破する事が好きな馬鹿男

例えば、人間のトラブル等で最終的に行き着くひとつの手段が裁判
裁判の勝ち負けでは賠償命令や懲役・罰金等の最終的な【実行強制力】が生じる。
つまり実行強制力と言う面では、銃の実弾のようなものである。
しかし議会でもテレビでの論戦や議論は、最終的な実行強制力がないから議論を論破するだけでは殆ど意味がない。
要は、相手を納得させ、自分の思う方向に人を動かす事が最終目的であるはず。人を動かす事！

橋下の様に小手先で、論理のすり替え、詭弁で相手を論破してもそれはその場で論破したと言うだけで
殆ど実質的な意味はない。実行強制力がないから銃で例えれば空砲をバンバン打つ派手で目立つだけの事

橋下は空砲をバンバン打つ馬鹿なカウボーイで表向きは何かをやってる、何かをしそうだが
実際には人は橋下の言う事には人は動かず、何も出来ない。
そりゃそうだろう、橋下の様に人を激しく批判したり、暴言でののしったりしたら人は気分を害し
橋下の言う事なんて考査しないし誰も信用しない。

★橋下は真に相手を説得出来ず、動かせないから、例として職員に強制的な制度を作り強権政治をやり
都構想でも維新議員が多いうちにとか、自分らの考えが将来にひっくりかえらないようにと都構想を考える。
多面的に多角的に人の意見を考えを取り入れ柔軟的に考え人を動かせない事、これがが橋下

橋下が人を論破する目的は何？　ただのパフォーマンス
橋下のやっている事はコミュニケーションではない。

説得、納得、動かす、これが無けりゃ、見た目が面白いただの娯楽テレビ番組、政治でもなんでもない

公明党攻撃延々と続くよ
大阪都構想がつまずいたのは公明党のせいになるからなあ
あほな公明党や(笑)

反対されたら反対しない議員になるまでチェンジっすかｗ




それって独裁とどう違うの？

維新府議も造反するなら今がチャンスだな
橋下松井が失脚して泥船から脱出できるならそれも良いし
都構想を続けるにしても法定協の議席のために橋下が手土産持って土下座してくるぞw

>>767
裁判の法廷も市政の議会も一緒だよ。

裁判だって裁判官を納得させなければ
屁理屈をいくら撒き散らしても駄目だし
更に裁判官の判決が国民に納得されるモノになるためにこそ
国民の司法参加や裁判官人事の透明化が
他の先進国では成熟している。

>>753
>構想など無く、あるのは抗争のみと

誰ウマ座布団一枚

>>770
>維新府議も造反するなら今がチャンスだな
>橋下松井が失脚して泥船から脱出できるならそれも良いし
>都構想を続けるにしても法定協の議席のために
>橋下が手土産持って土下座してくるぞw

今更どの面下げて脱出できるのよｗ
帰る所ないし泥船と心中一択だろ

>>773
橋下は出直し市長選が終わったら除名した維新府議４人に頭下げて戻ってきてもらうつもりでしょ
どうせ維新で橋下の言う事をハイハイ聞いていても先は無いし
維新府議の議席の価値は今が最高値だからこの辺で勝負を掛けるべきだな

このスレまとめ
１．法定協規約によれば、橋下が仮に法定協会長になったとしても、委員の解任権はない。
２．法定協委員の選任は、議会の推薦が必要だから、橋下や維新は勝手に人選できない。
３．法定協規約の改正も、議会の承認が必要だから、橋下や維新は都合のいいように規約を変えられるわけではない。
４．法定協の廃止も、新しい都構想設立機関を作ることも、議会の承認が必要で、橋下や維新は勝手にできない。

維新がやりたいのは、「とこうそう（都構想）」じゃなくて「こうそう（抗争）」による、人気取りと規約破り。

2015年は知事・市長の任期が切れる年であると同時に、
たまたま大阪の街自体にとって節目の年でもある。

大坂夏の陣や道頓堀完成から400年、天王寺動物園ができて100年、など。

だから役所では「2015年シンボルイヤー」と呼んでいる（おそらく堺屋あたりの入れ知恵だろう）。

そして都移行だけでなく、「地下鉄民営化」「水道統合」「府大・市大の統合」「道頓堀プール」など、
何もかもが2015年に設定してある。

全部同時に実現すればそれは華々しいけど、
事業の内容によっては拙速だと批判されて当たり前でしょう。

堺市と港区のタウンミーティングは立ち見がでるくらい大盛況
橋下市長の話はわかりやすい

>>507
議事録って著作権あったっけ。
肖像権はあるだろうけど

>>727

その場合は、府議会・市議会での協定書承認を否決すればいいのでは？

>>777
週末にやったの？
条例で禁止されてるんじゃなかった？

>>775
お前、国語力ないな。

４以外は全てできるんだよ。
まあ、
橋下が再選した後、どうでるか楽しみにしてろよ。

>>781
何で法定協のメンバーを変えるために出直し市長選をするのかアスペ橋下の代わりに説明してくれ

>>775
>抗争）」による、人気取り

テレビカメラの前でギャーギャー騒いでいれば「橋下さんがんばってはるわー」とか言う層な。ありゃどうしようもないｗ大阪の癌だわ

大阪自民は自民の恥

>>777
橋下の言ってることって、その場では何かわかった気になるだけで、後で考えたら
細かい話は何にもなくて、ここはどうなんだ？あれはどうなるんだ？ってことばかり
だと思うんだが。
ま、信者はとにかく橋下が正しいと思ってるからな。

マック赤坂がでたら
選挙になって市政停滞は起こるし

橋下もさすがに
「マックに勝って民意を得た！」
とか、恥ずかしくて言えんでしょ
とか

>>781
お前、国語力以前に規約そのものを読んでないだろ
第5条
2　会長は、次に掲げる者のうちから、これらの者の協議を経て、大阪府知事及び大阪市長が選任する。
　(1)　大阪府知事
　(2)　大阪市長
　(3)　大阪府の議会の議長及び大阪府の議会が推薦した大阪府の議会の議員　9人
　(4)　大阪市の議会の議長及び大阪市の議会が推薦した大阪市の議会の議員　9人
4　委員は、第2項各号に掲げる者（同項の規定により会長に選任された者を除く。）をもって充てる。
委員は府議会、市議会の議長及び議会が推薦した議員となっているから、
過半数も握っていないのにどうやって交替する委員を推薦するのよ
解任についても、その規定はないし。

>>787
> 委員は府議会、市議会の議長及び議会が推薦した議員となっているから、
> 過半数も握っていないのにどうやって交替する委員を推薦するのよ

府議会ではOTKの件で除名した元維新議員を入れれば過半数とか寝ぼけたことを言ってる。
維新の処分の重みって全然ないんだな。
除名されたほうはホイホイと維新に与するとは思えないが。

>>786
ぜひ立候補してほしいｗ

バカなタレントを支持した報いを大阪市民が受けるのは痛快

阿久根大阪とみれば他のまともな地域の人間は項の手の類に
引っかからないだろうし

空気読めない信者が「無投票になったら橋下親分の面目がつぶれる」
とか妄想して「橋下応援」のつもりで立候補でもしないかな…
しらけムードのなか投票率も50%割れで終了。
「市民の半数以上は投票しなかった。橋下氏のやり方にノーと言う
民意だ」とか突っ込まれて自爆と…

>>778
公務員が公務で作成したものには
著作権はないと法で規定されてる。

>>791
どの法律？
で、中継動画もそれに当たり、コピーし放題なのか？

周りを煽って
得意のディベート口調でやり込めて、の繰り返し

勝負には勝ってるんだろうけど、
何だか後味悪いね、最近

ウリ達パチンコ業界はこぞって橋下先生を応援するニダ。
だから、カジノを早く作るニダ。
地方分権でウリ達にも主権をよこすニダ。

大阪をウリたちの国にするニダ！

大阪都構想を推進って府民はどの程度いるのか？
橋下が言ってるからやるならやっていいよ
って程度と思うんだけどね

ただその前に市の財政を健全化するのが先だろと思う
反対にそれも出来ないのに都なんかにしても何も変わらないだろ

内容を知らせずに強行するペテン師

>>788
府議会議員選挙の時に、都構想推進の立場で維新から立候補して当選した元維新府議は、
OTK売却の賛否や維新除名に関係なく、現在も都構想推進である。

>>792
法定協は法定協の職員だけでなく、報道各社も全部撮影している。
報道各社は各社のホームページでその動画を大阪市民が見られるようにしておくべきである。
そうでなければ、何らかの理由を考えて、会長権限で報道機関を締めだす。

>>791
著作権無いわけないだろ
例えば、国会議事録だと
個々の発言内容は発言者、データベースの編集著作権は国立国会図書館
にあり、引用など法で認められた場合以外は許諾が必要と明記されてる
例外が、政治上の演説や、法律の条文、告示、訓令、通達など。
そもそも、日本の著作権法では、権利の放棄ができない

大阪府・大阪市特別区設置協議会規約
第6条 7　協議会の会議は、原則として公開とする。

これがあるのに、改変・編集せずそのまま無償で公開したものを府市側が妨害できない。
意図的なタイトルを付けたり、賛成・反対に片寄った何らかの手を加えるのはダメ。

著作権はあるが、それを持っているのは法定協(大阪府・大阪市)であり、
法定協会長(維新議員)や首長がyoutubeへの削除依頼や、訴訟をするかどうかが問題。

NHK中継をyoutubeにアップすると、NHKが削除依頼するが、
政治家や政党、議会事務局が削除依頼したという話は聞いたことがない。

大阪市民はまだしも、大阪市と一緒にされる周辺自治体の住民は
借金府下ダントツ１番の大阪市といっしょになりたいのかねぇ

>>802
一緒にされるってどういうこと？ 今でも大阪府民としては一緒でしょう。

>>799
個々の発言が、芸術性のある著作権法上保護されるべき創作的な演説ならそうだろうが。
単なる事実の列挙なら著作権は及ばない。

単なる討論を本にして売るわけでないのに、公務員の仕事を著作権法で保護するのは社会の利益に反してる

橋下は、市長じゃなくて天皇になったらいいのに

橋下天皇語録（予想）

「日本国民の総意は選挙で問えばいい」
「皇室典範を国会だけで議決するのは皇族軽視」
「国事行為の範囲が狭すぎる」

>>777
平松がやったときは政治活動って言ってぼろくそに批判してたなｗ

>>807
公務ではなく政治家として出席しているので問題ない。
大阪市職員や大阪市予算、大阪市HPを使っていないので問題ない。

大阪に民営の第二皇室をつくって、そこで天皇になれば
今みたいにいじめられない
実務の話ばかりせずに、大阪の象徴でいたらいいのに

まぁ、しかし今回の出直し選挙について正しく伝えることが出来るメディア皆無だなｗ
笑い事じゃねーけど。
前回のそこまでいって委員会ですら、ふわりとなぞった程度だもんな。
あれじゃー誤解を生むし。
ちちんぷいぷいで、八光が一人ハシモトのtwitter情報を元に説明しようとしてたが、
流されてたし。

>>810
橋下のツイッター情報が一番事実から遠いじゃないかｗ

橋下と松井は、都構想が実現しなかったら
陛下に大阪の大政を奉還する気じゃないだろうか

逆に他会派の連中で受けて立ってやるって奴が皆無なのもな
グダグダ文句は言うが、馬鹿だと思っている相手を引き摺り下ろす実力もプランもありません
いざ何かあった時に行動も決断もできませんって言ってる様なもんだしな
何でもやれば良いってもんじゃないが、政治家と軍隊がいざ有事にブチぶち言うだけで動けないのは話にならない

>>811
にしても、ハシモトの2時間会見を元に、橋下側の言い分を伝えるのは必要だろ？
あぁ、そういえばてっちゃんがメディアも悪いっていってたなメディアの問題でもいあるって。
出直し選には反対だったけど。

>>814
橋下は日に日に言い分が変わるのでどの時点を基準にしていいのかわからない。

>>813
法定協で、批判を受けて立たずに逃げたのが橋下でして
二行目以降はまるっと橋下のことだな

>>814
メディアも悪いと言うのは、橋下の言い分だけを垂れ流し、問題点を指摘しないと言う意味だよ

>>816
だな。
今回の選挙は橋下の敵前逃亡と現実逃避でしかない。
選挙でスカッとした気分になりたいだけで、現実に向き合えばなんら進展していない。
ただ、いたずらに時間とお金を浪費するだけ。
本気で都構想を進めたいなら選挙なんてやってる暇はないはずなんだよな。

>>817
俺にはそう聞こえなかったよｗ
メディアが現状を伝えないから市民は全く分からないって聞こえたけどｗ

>>815
だから、それを伝えなきゃ！

>>820
あてにならない戯言ならスルーでいいんじゃないか？
ツイッターで吠えてればいいよ。

>>819
お前の言う現状とは何だねｗ
法定協で何が起きたのかさえ正確に伝えたメディアは一つもないよ

>>821
twitterはスルーでいいが、
つってもメディアは逆に突っ込みどころ見つけたら、たたきまくるけどな。
会見については、しっかり追って報道して欲しいけど。
個人的にはなれっこで、極力一時ソース確認してから判断するようにしてるけど。
これをマスコミがやってくれたら、マスコミの利用価値もあがるんだけどね〜。

>>822
だから、それをいってんだよ。
しっかり伝えろと！

>>823
お前、第13回法定協の動画観たのか？
誰が何を言ってた？

>>824
それとは、当に橋下の言い分ではない、事実のことだが？
おまえ、そうではないと言うんだろ
訳わからんｗｗ

>>810
>まぁ、しかし今回の出直し選挙について正しく伝えることが出来るメディア皆無だなｗ

正しさ無いもん。仕方が無いさ

まっ俺は大阪の人間じゃないけど、
メディアに不満があるわけで、
なにか聞いたら、本質がわからないことがほとんどなんでね。

２月の法定協を開いて審議を進めるべきだという維新以外に対して中止を決めた維新。
市長辞任・再選挙をしたところで何ら法定協の議論に影響を与えない。
市と府の予算審議ストップ。

事実として最低限押さえておけばいいのはこのくらいか。

>>828
答えられなくなると直ぐに逃げますｗ

＞極力一時ソース確認してから判断するようにしてるけど。

降格奴が法定協は観ずに正しく伝わってないと喚く訳だｗｗ
アホ過ぎる

>>830
だから極力つってるだろｗ

>　法定協で何が起きたのかさえ正確に伝えたメディアは一つもないよ
おまえ自分でもいってるだろ。
どこぞの新聞のニュースで、1報を聞いたときに、
あら〜橋下やらかしとんな〜。話題作りか〜。と思ってたんでね。

で、ちょいと時間が出来た時に、会見見たら、イメージが全く違った。
TVメディアに出てコメントする人があまりにずれた発言するからどうなんだと。
そんな感じやわ。

>>791
作成者の権利がないだけで、会議での発言者の権利はあるだろうに。

>>795
都構想を実現すれば大阪が良くなると言うから、ならやってくれとなったはず。
でも、検討を進めてる段階で良くなるかどうか不明になってきてるから、現時点で「やってみろ」
と思ってるのはどれだけいるんだろうな。

「ちゃんと検討してみて、本当に良くなると言えるならやってくれ」なら、そこそこいるんじゃね？
あくまでも「ちゃんと検討してみて」からの話だけど。

>>833
二重行政をなくす方法としては別に都構想だけではないんだよね
だからなぜわざわざ大阪市を分割まですんの？って説明ができない

>>834
何が二重行政の無駄か明らかにしてないんだよなー。
典型例とされた水道事業については統合するとコスト増になるくらいだったし、維新議員からもダメ出しくらってたしなー。

そもそも自分ひとりでいいのに、知事と市長に分かれているのが最大の二重行政。
おかげで「府議会の力でメンバー代える話に何故市長選？」と
無意味で無駄な突っ込みを受けたりする。そんなことは問題にならない。
これこそ二重行政の弊害。橋下の本音は、こんな感じじゃね？

>>835
水道は市町村も出資してるし統合は無理だよ
値下がりする前提がない限り
維新は二重行政の無駄とは言うがそれはトータルでの府市のコストであって
住民の払うコストが安くなるという意味ではないんだよね

>>836
より住民の民意を反映させやすいから、分離している意味はあるんだけどな。
住民と接しないツイッター市長の存在意義はわからんが。
より細かく地域を見守るために｢市長の仕事｣は必要。
でも｢市長の給与や特権｣は不要。
無駄というなら、市長の利権や権限を橋下が削減し、無駄な副市長ポスト減らせばいいだけだよね。

>>838
大阪市の区が機能してないのは事実だけどね
ただ一般市民は別に大して困ってないのも事実
だから4区に分けるとか言われても「なんで？」ってなる

民意を得ようと選挙を仕掛けたが
他党がスルーで激おこ徹さん
みんなが笑ってる有権者も引いてる
るーるるとおるー今日も能天気

３月２３日なんて進学就職人事異動などで一番忙しい時じゃないそんな次期に選挙をやって
喜ぶのは無職のヒッキーニートぐらいじゃないか
真っ当な連中には迷惑以外の何者でもない

>>832
会議での発言者は公務員の公務でないの？
そもそもあの会議は公的なものでは

>>710
都の役割は都民全体に関係あるんだが？
何故現在の大阪市民以外には関係ないんだ？

>>842
発言者は議員や首長だから、>>791で言う公務員には当たらないだろうな。
>>799のような例もあるし、公的なものであっても権利は存在する。

ハシゲ機長の主張をなぞって代弁すると
辻褄の合わない事だらけなので聞かれても答えに窮する、って話

投開票一週間前の新聞一面で情勢予測が打たれるが、
「橋下氏リード、マック氏追う」とか書かれるんだな

「マック氏出馬で、無投票のネガティブから〜ボジディブ！へ」

このスレまとめ
１．法定協規約によれば、橋下が仮に法定協会長になったとしても、委員の解任権はない。
２．法定協委員の選任は、議会の推薦が必要だから、橋下や維新は勝手に人選できない。
３．法定協規約の改正も、議会の承認が必要だから、橋下や維新は都合のいいように規約を変えられるわけではない。
４．法定協の廃止も、新しい都構想設立機関を作ることも、議会の承認が必要で、橋下や維新は勝手にできない。

>>848
橋下、完全に詰んでるじゃないかｗ
選挙に勝っても都構想が進まない日には

「野党の妨害で大阪都構想は進まなかった」

という言い訳もできなくなるしｗ
橋下の逃げ道は完全になくなったなｗ

>>849
その出来ない言い訳を躊躇わないのが、橋下なんじゃなかろうか。

ワンマン社長ならそれは通るが、行政では通らないんだなあｗ

法定協規約がある限り、橋下は勝ち目がないんだよ。
唯一の方法は、府議会でまた多数派を取って、
府議会が8人の委員を全員維新にすることだけど、
そんなことは現実にはあり得ない。

>>850
住民投票で否決されたら設計図作った公務員のせいにして、
そいつらまとめて更迭、左遷なんだろうな

マイルールな解釈で突破する気だろうが、ゴリ押しするようなら議会の承認を得た規約とは違うじゃないかと言って
地方自治法第二百五十二条二第一項に立ち返って
根本から覆されるんじゃないかな

ハシゲ機長にとって一番最悪な法定協立ち上げからやりなおし、って

>>851
この人には、常識も規約も通用しない

橋下徹 ?@t_ishin 2h
議論するには、そのメンバー構成が非常に重要。そして意思決定する場であれば、その数が重要。
どちらが多数を獲っているのかそこが決定的に重要だ。必ずどちらかの立場が多数を獲る。
現在法定協議会においては、大阪都慎重派が多数を獲っている。これがおかしい。

橋下徹 ?@t_ishin 2h
なぜ日本人が世界相手に議論ができないのか。それは議論についての教育を受けていないからだ。
議論する前に、議論の場を整える。どういうメンバー構成で議論するかが決定的に重要。
陪審員制度では陪審員の選定手続きが、実際の裁判と同様に重要。
法定協議会のメンバー選定を適正化する。

なんか実際の裁判では、適正化できるそうな(゜∀。)

アメリカの陪審制度を見習って、
中立な立場の人以外は全員追放するのが適正ですね。

どう吠えても無理なものは無理だねｗ
革命でも起こさない限りは。

そんな準備書面書いたら裁判官に笑われるよ

>>52
房江が府知事のときでさえ破綻寸前だったろ。カス。
というか、役所にはびこる労組を左翼議員が支えてきて、それが破綻の根本原因だろ。
これだからサヨクのゴミ屑はどうしょうもねえな。

法定協の規約の話したら、
遠い過去レスサルベージして話題を変えようとするね、

規約の話になるとさすがの維新工作員もぐうの音も出ないらしい。

このままではイスラム法廷会議みたいに瓦解しそうだね。
イスラム法廷会議の主流派がアッシャバーブになったみたいに、
別の組織を維新が用立てするのが現実的かな。

>>857
起債許可団体に転落した事実の前では、何を喚いても無意味

府議会の法定協メンバー推薦については特別な議決規定が無いから
この推薦については通常の議決（過半数で可決）になる（地方自治法１１６条１項）

府議会は都構想に賛成の維新除名議員４人＋みんな議員１人を加えて過半数超えるから
府議会メンバー全て維新議員に交代で法定協過半数確保（知事＋市長＋府議会維新９人）
市議会メンバーから維新議員が排除されてもＯＫ

法定協は大阪府、大阪市両議会が決めた議員各９人と橋下氏、松井一郎大阪府知事の２０人で構成。
採決に加わらない会長１人（維新）を除く委員１９人のうち、
維新の委員は９人で、過半数（１０人）に届かず、都構想の中身を定める協定書を単独では決定できない。

橋下氏は７日、「府議会（の委員）を全部、維新にしたら１０対９で勝る」と記者団に語り、
本会議で委員差し替えを議決し、府議枠９人を維新で占める作戦を明かした。
このうち１人が会長に就任しても橋下、松井両氏が加わるため、１０人になる計算だ。
府議会では過半数にわずかに足りないが、昨年除名した府議の協力を得れば可能という。

一方で、過半数を大幅に割り込む市議会の枠から、維新を全員排除されても影響はないという。

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140209-OYO1T00152.htm?from=newslist

>>859
失政を部下のせいにするトップとか何のために存在してんの？

文句あるなら出馬しろ！

http://osaka.yomiuri.co.jp/zoom/20140210-OYO9I00198.htm

画像www

>>864
催眠商法の集会みたいだ

>>865
橋下の表情が素晴らしいw

府議会推薦が維新だけになったら、市議会側は推薦拒否だろ。議長も自民党だしね。

>>864
未だに二重行政をなくすなんて嘘を言ってるのかよ

馬鹿は無視しろよ。
なんだよ大阪都ってwww
自分の存在価値を認めさせるためだけに、どれだけの税金を無駄遣いする気だよ、橋下は。

大阪都構想は中身がない、分からないと批判する人たちへ。まずはこの資料を読んでから批判して下さい。
http://blogos.com/article/79926/


読もうとしてコピーして貼り付けたら

エラー: このリンクは無効です。

もうね

そうかそうか

>>870
まさに、中身がないってことか

>>872
ｗｗｗ

設計図も無いけど
と、と、とらすとみ〜！！
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-h4.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-1-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-2-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-3-off.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-4-on.png
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/benefit-btn2-5-off.png

http://oneosaka.jp/tokoso/

橋下の言う文楽はマスコミが寄付して支えろは正論だと思うけどね
マスコミが文楽のために無料で一面広告提供するとか何らかの支援してるならまだしも
「文楽は文化遺産だから残せ！金は自治体が出せ！」
おかしな話だわな
歌舞伎でも相撲でもスポンサー見つけて運営してる

大阪「市」長出直し選挙で民意を示し
大阪「府」の法定協議会のメンツを維新議員に総入れ替えしようとしている
キチガイ橋下

堺・豊中・高槻・茨城・吹田・寝屋川・岸和田などなどの大阪市以外の有権者は
自分の意思を表明する機会を奪われたまま、
自分たちの代理人を法定協議会から追い出されてしまいます

>>874
あんなこといいな、できたらいいな、お前の話はそんなんばっかりなんだよ（AA略

もう何から突っ込めばいいのかって話だが、「治安がよくなる」って新しい区割りと何の関係があるんだ？
区ごとに出してた犯罪発生率を、高いところと低いところを一緒にして、犯罪発生率が低くなるような
母数のコントロールでごまかすのかね

>府議会では過半数にわずかに足りないが、昨年除名した府議の協力を得れば可能という。

除名した府議をも取り込む「脅威の関係修復力」があるのなら
それ法定協で使えよと思うのさ。

>>878
ｗｗｗ

＞議会側

曖昧だなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰　　　　な　　　　の？

>>875
選挙費用は信者が出せよ

大阪都構想と交通局などの民営化をいっしょにすんな
維新は詐欺集団

>>878
選挙やる意味ないよなｗ

>>1　橋下維新には府と市の無駄な二重行政を撲滅する大阪都構想はもちろんだが　緊急時の首都機能移転に際しては外国人テロリストへの対策にも渾身の力を注いでもらいたい

>>875
文化事業を私企業の営利目的とごっちゃにしてる時点で信者はアフォ
ハコモノつくって赤字になってる地方自治体も多いけど
文化事業って公費で伝統芸能とか音楽を支えて何が問題化と

球蹴りとかに税金垂れ流すのは明らかに問題だけど
そんなのより無駄な公募区長、校長、顧問とかに税金垂れ流す方がよほど問題
横領とたいして変わらないだろう、自分のシンパに金を流すっていう
安倍がＮＨＫにシンパ送り込んだのと同じ手法

>>875
突然何がフラッシュバックしたんだ

>>875
歌舞伎も補助金が出てると突っ込まれてたが、橋下はだんまりしてたな。

>>875
歌舞伎でも相撲でもスポンサーも付いてるが補助金も出てるぞ

>>885
スポンサーが付くってのは、今商売が成り立ってるってことだが、
文化って今商売が成り立たないからって、なくしてもいいってわけじゃないからな

論争が不利になると、無関係の話題や遠い過去レスを蒸し返して
流れを変えようとする。信者の常套手段だよ。

現にまんまと6人も釣れて、法定協議会の話が吹っ飛んだだろう?

法定協が橋下の命運を止めたんだな。

肝心なところは何もちゃんとできないんだｗ

いい加減特別区に必要な区役所の場所は決めようよ、
これぐらい野党の妨害があろうが維新と役人だけでできることだろ？
こんな簡単なことすら野党が指摘してから4か月も放置してるのに、
さらに選挙で2か月も延期するのか？ｗ

大阪都構想:橋下市長案　２区で執務スペース不足に
http://mainichi.jp/select/news/20140117k0000m010166000c.html

初指摘時・2013年11月15日（自民・花谷、民主・長尾等が指摘→維新議員だんまり）
大阪府・大阪市特別区設置協議会 ≪第９回協議会 議事録≫
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/19163/00137943/giziroku.pdf

橋下信者は頭の弱い子発見器だってみんな言ってるけど本当だったんだ。

もう自分で何やってるかもわかってないだろこれ

　
ハシシタさん、髭を生やすと似合うと思うよ。
お鼻の下にだけ、チョビっと生やすとカッコ良いよ。

そうすれば、誰もハシシタさんの意見に反対しなくなるし、
出会った人は誰もがハシシタさんに向かって大きな声で
挨拶してくれるようになるよ。
右手を高ぁく挙げて、指先までシャキッっと伸ばして、
「ハシシタさん最高っす！」ってね。

それに、リーダーたるものファッションにも気を配らなきゃ。
ハシシタさんの服装は地味だから、ダブルボタンで
濃いグリーン系のスーツやコートがに代えると良いと思うよ。
左腕には寺の印、まんじを印した腕章も着ければ
ハシシタさんの御守りになってさらに良い。
そうそう、足元には黒レザーのロングブーツを忘れないでね。
ズボンの裾はブーツの中へ入れるんだよ♪
ハシシタさんには良く似合うから。
　

少しは勉強してこいよ＞橋下

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

大阪でカルトと全面戦争やってる橋下がサムライに見える私は変ですか(´･ω ･`)？

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

>>895
言っても判らんだろうが、歴史上の政治家で
橋下徹が極めて似てるのは、ガイウス・ユリウス・カエサルだ。

カエサルはローマ人らしく綺麗に髭をそっていたのだから、
橋下の今のやり方で問題ない。

髭を伸ばすのは、昔から北方蛮族に多かった習慣で、
今でも名残があるかな。
昔からの都市が栄えた先進地大阪は、
ヨーロッパで言えばイタリアに当たるのだからこれでOK。

ところで朝鮮人は髭が薄いのに、逆に髭を伸ばすのが好きだね。
かれらとずぶずぶの市労組の幹部とか、花岡大阪自民党幹事長が、
髭を少し蓄えればどうだろうか。

新しいのがひとつ来ましたｗ
夏まででいいか？だそうですｗ

【出直し市長選の大義ｗ リスト】

１．大阪都構想の設計図作りを進めること
２．法定協のメンバーを替える（市長選で府議枠メンバーを替えるｗ）
３．法定協で、市長・知事に１０票ずつ投票権を与える？ｗ
４．今年の夏までに大阪都の設計図を作る必要性があるかどうか
　　　　　　　　　　　：
以下、400パターンほど続くと思われるｗ

>>899
全部市長の権限外のことだな

話は逸れるが
橋下って風俗の経営させたら超一流かもな
恨みとか怨念とかバイオレンスとかＳＭとかアイディアたくさんありそう

アンチは
対立候補にだれか隠し球を持ってるとしか思えない。


誰だろう？

>>901
実際売春街の顧問弁護士だがなｗ

>>890
さあ、話を戻そう。

>>898
「ブルータス、お前もか」

【【【【【【　朝　鮮　顔　の　橋　下　】】】】】】

朝鮮人は、全員が不法入国の密入国者だった。犯罪者だった。

日本の法律で、朝鮮人が特別永住資格を得るには戦前から日本国籍を
持っている必要がある。
ところが、不法入国の密入国者である朝鮮人には、戦前も日本国籍は無かった。
全ての特別永住資格は、実に虚偽の申請によって不法に入手しているものなのである。
朝鮮人は特別永住資格のほうも全てが犯罪なのである。

もちろん、特別永住資格が不法であるので、
その後に入手した日本国籍も全て違法で無効である。

>>906
いや、橋下の出自が朝鮮だろうが被差別部落だろうが、本人の志と目的が日本社会にとって善ならば否定しない。
単に日本社会にとって、橋下の言動が有害無益だから批判している。