【社会】甲状腺がん、疑い含め７５人　福島の子、県が調査★２

>>561
まったくその通りだと思いました。
人数が増えているのに確率は低いから気にしないんだってさ。

>放射能どうのこうのほざいてる暇があったら他の病気にかからないように対応するほうがいい

苦し紛れに、対応していない前提で話し出されるから困る。
臭い物には蓋の考えだな。


>1

原発推進のチンカスバカウヨこそが、反日であり国賊であり
日本の癌細胞だと思うね

http://todai3ge.umin.jp/koujyousen.html
東京大学医学部付属病院（公式）

発見時に１８歳未満でも、それから１８歳超えると福島の甲状腺がんは自己負担だと。

＞事故から３年近くが経ち、悪性および悪性疑いと診断された７４人のうち、
　　三分の一にあたる２６人が１８歳以上だ。
＞２０１２年１０月から、福島県内では国の基金によって、１８歳以下の医療
　　費は無償となっているが、１８歳以上は自己負担となる。
ttp://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1727

>>598
受診者の年齢別内訳
0-5歳 11,036
6-10歳 11,633
11-15歳 12,305
16-18歳 6,519

0-10歳は多いんだよ、それなのにがん疑いの59例中11歳未満は2例のみだぞ
あきらかに偏っているだろ

どうせ患者数が1000人超になっても
政府は因果関係は無しだと
言い張るんだろ？

政府の信用がなくなるだけw

>>576
アメリカ・イギリスは日本の恨みと復讐と祟り呪いにより以後原発事故や原発爆破事件による放射能汚染が激増する
奴ら白人どもには実際に放射能汚染を浴びせてやらなければわからないからな
イギリスのバッキンガムに核爆弾でも埋め込めばいいのに

>>602
自己紹介乙

＞これについて、政府が避難指示を出すなどした原発周辺の１３の自治体と、
＞福島市や郡山市などそのほかの１３の自治体を比較すると、
＞がんやがんの疑いのある子どもの割合は
＞いずれも全体の０.０３パーセントで、
＞担当者は、これまでの検査結果からは、
＞地域によって大きな差はみられないとしています。

以前、数が少なかったときの公式発表

　さあ、どうしましょう

>>605は13市町の一次検査の人数な

放射性ヨウ素と甲状腺ガンの関連だけは、科学的にガチだからな。
福島のケースでそれが当てはまるかは、「まだ」わからないってところ。
つか、最初の２週間くらいで勝負は決してるから、今更気にするだけ全く無駄だな。
初期被曝の把握が杜撰だったことが今でも悔やまれるね。

だからなんで１１歳以上ばかりなんだよ？
あきらかに当時11歳〜18歳ばかりに偏ってるだろ

被曝との関連性があるなら説明できるはずだろ、どういう事だよ
それとも被曝と関係がないっていうのかよ
なんで質問には答えられないんだよ

確かに初期対応がもっとしっかりしてればと思う
ヨウ素剤くばったりＳＰＥＥＤＩ活用したりと
色々できたはず

11-18歳に偏っているのは
放射線と関係ないからですね。きっと。

>>605
＞あきらかに偏っているだろ

原子炉爆発時、学校が休みで
屋外で友達らと遊んでたり
野外で水の配給に並んでたりして

屋外でモロに放射能プルーム直撃して
屋外てヨウ素被曝してた小学生年代と

屋内にいた乳幼児の年代とで

ガンの発症数に違いや偏りが出るのは
むしろ当たり前。

>>592
同じ癌でも転移する癌と転移しない癌というのがある。
この器官の癌は転移する癌というものではないから、どっちの癌かはなってみないことにはわかりようがないな。
どっちも同じ癌であることに変わりはないので放置していいものではないことは確かなんだけど、外科手術を考えるとやはり転移しない方がいい。
そこで転移する癌を転移しない癌にする方法が研究されている。

その方法が発見されたら従来延命治療しか方法がなかった未分化ガンの根治の可能性が出てくる。

甲状腺癌と放射線被曝の関連性は昔から言われてたけど
脳梗塞や心筋梗塞が放射線被曝で飛躍的に発症率が上がるって医学的データ出てたっけ？

ID:oRWNlbi3i　こいつＩＱ低そうだなｗｗｗｗ
多分朝鮮人だろｗｗｗ
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>612
＞だからなんで１１歳以上ばかりなんだよ？
＞あきらかに当時11歳〜18歳ばかりに偏ってるだろ


原子炉爆発時、学校が休みで
屋外で友達らと遊んでたり
野外で水の配給に並んでたりして

屋外でモロに放射能プルーム直撃して
屋外てヨウ素被曝してた小学生年代と

屋内にいた乳幼児の年代とで

ガンの発症数に違いや偏りが出るのは
むしろ当たり前。

>当時11歳〜18歳ばかり

この年代の多くが屋外で
モロに被曝してたんだろ。

>>617
チェルノブイリの甲状腺癌もこの二つが重なったから起こっただけだしな

１、高濃度に汚染された牧草を食べた乳牛から取った牛乳が市場に出回った
２、子供たちが慢性的にヨウ素不足だった

福島の場合はどっちも当てはまらないから多分甲状腺癌も増えないんだよねえ

>>609
このままでいいんじゃね？

>>612
得意気に年齢の偏りを質問しているけど、人数が増えていることが全てなのではないか。

糖質ナマポ発見！ｗ

>>619
ようナマポ
バレてんぞ

>>615
放射線の影響がない神戸の例だけど、５歳以下ではもともと異常が少ない。
６歳から１８歳までの平均では７割近い異常（のう胞や結節）があるようだ。
http://rokko-mcoop.sakura.ne.jp/sblo_files/rokko-news/image/E5B08FE58590E794B2E78AB6E885BAE8B685E99FB3E6B3A2E8AABFE69FBBE5A0B1E5918A_ver2-cd329.pdf
> 年齢階級別に所見の有無の「割合」でみると、
> 7割近い有所見率と
> 5歳以下では所見率は低い傾向がある

言い返せなくて降参＝ナマポ発見。
単発IDだしな。

>>620
＞福島の場合はどっちも当てはまらないから多分甲状腺癌も増えないんだよねえ

福島の児童で
小児甲状腺ガン患者が
1000人超えても
2000人超えても


どうせ因果関係を否定するだけなんだろ？

本当に既に爆発的に乳幼児の癌が多発してたら
当の母親が発狂してツイッターなりで拡散してると思うんだけどな・・・

福島県では質問票による外部被曝推計を行っていて
3月11日から7月11日までの行動パターンと屋外活動時間、住居地の建物の種別などを調べている
この調査では10歳未満と10歳以上で行動パターン差による外部被曝推計量の差はとくに出ていないようだが
行動パターンと甲状腺検査結果の比較は可能かもしれないな

>628
70人超えてんのに
ブログでコメントしてたり
ツイートしてる親は
たったの一人もいないって

異常だよね？

ただし、これが患者数が
1000人超えても
みんな黙ってるかと
そうはならんだろね。

問題は都内の児童で
甲状腺ガンが見つかりだした時だね。

>>627
数の問題なのかよ
何人増えたとしても因果関係が認められなかったらそりゃ否定するだろw

逆に言うと仮に被害者が一人でも因果関係認められたら否定しないよ

水俣病を忘れるな

>>631
＞数の問題なのかよ


その通り。

都内の児童で
甲状腺ガン患者が10人超えたら
いくら因果関係を否定したところで
誰も信じないし

一発で政権も吹っ飛ぶ。

健康に問題ないのに強制的に避難させてるのはなんなんだろ
あの人たちの家ももうボロボロだろ可哀想に

甲状腺がんはヤバイだろ
これ東電どう責任とるん？
もっと増えるだろコレ

確かな統計よりもインパクトが重要と

騒いだら親は、子供の治療に差し障ると思えば黙ってるでしょ？
まぁ匿名掲示板とかで騒ぎまくるかもしれないけど・・・

>>628
実際、自分の子供が甲状腺癌になって、
Twitterなんてやる気力があるかよ。

>>1の癌が確定した33人はこれからも増えるんだから、
水俣病と同じになるのは明らか。

被爆の影響とは考えにくい　の根拠は？
科学的な根拠に基づいて言ってるの？
それとも単なる願望？

>>635
一度甲状腺癌の生存率・治療率と日本と
当時のウクライナの医療レベルを秤に掛けて見た方が良いんじゃない？とは思う

>>626
人数が増えているというデータでもないぞ
過去において小児甲状腺がんの有病率・罹患率な調査結果が発表されているなら提示してくれ

>640
甲状腺ガンの生存率が高いのは本当。

同時に本当であり、より重要なのは
被曝由来の甲状腺ガンが多発してる
地域では

ありとあらゆる疾病が激増し
老若男女とわずバタバタと住民が
大量死しだすってこと。

本当に怖いのはこっち。

>>67
以外にテレビの情報を信じていて大丈夫だと思いこんでる人も多い

>>641
でもないなら、なんなんですか。

糖質ナマポでググったら狂った荒らしだと分かった

>>641
＞人数が増えているというデータでもないぞ


少なくともここ三年間、福島では
同じ検査体制でやってるから

新年度の一年間単独だけで
さらに70人患者がでたり
さらに多くの患者がでたら
いよいよなわけだけど

その時はもう手遅れなんだよなぁ。

ていうか現時点ですでに手遅れだけど。

615、619は真面目な回答のつもりだったのか

>>645
某所では有名な荒らし
現在あるスレにてオチされ中です。

これはダメかも分からんね

疑いとか含めないでいいから。
信用性がなくなる。

都内の児童の間で
甲状腺ガンが多発し出すまでは
精一杯、ごまかして
時間稼ぎするだろね。

福島は見殺し。

他の地方とたいして変わらん
疑い含めとあえて書いて、多分実際はその数分の1
朝日らしい書き方だね

ID:0g+1dmYK0=糖質ナマポ
通称がつくほど有名なアラシ

>>652
＞他の地方とたいして変わらん

ここでいちばん問題なのは
同じ地域、同じ検査体制の

福島で

患者数が倍々で増えてる
って点な。
おそらくこれからも数年間は
倍々で増えてくだろうし
千葉、茨城といった周辺地域の児童にも

甲状腺ガンが多発し始めるだろけどね。

>>645
本人気付いてないけど、警告出されたような奴だから
ヲチで遊ばれてるし
ID:0g+1dmYK0は必死にスルー中だがｗ

Y=X＾２

同地区での２回めの検査は今年の４月以降だぞ
増えているかどうかはそれまでわからないはず

同じ地域、同じ検査体制の

福島で

小児甲状腺ガンの患者数が昨年度比で
倍々ペースで今なお
増え続けてるっていうのは

まぁ、もう手遅れだわなぁ。

末期ガン患者相手に大丈夫と
言い続けてるのと同じ。

小学校500人いたけどガンなんて聞いた事なかったな

http://s3.gazo.cc/up/28108.png

チェルノブイリでも3年ぐらいじゃまだ増えてない。
増えるのは5年以降

自責の念に駆られる親たち　福島の子どもの甲状腺がん
http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/834.html

親たちは放射能からわが子を守れなかった、と自責の念に駆られている。
だが、県はいまだ事故の影響を直視しようとしていない。


福島県の子どもの甲状腺がんは他県の7倍ではなく3580倍!!
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/145.html

>>660
＞チェルノブイリでも3年ぐらいじゃまだ増えてない。
＞増えるのは5年以降


福島から漏れ出た汚染物質の量が
チェルノブイリより
ケタ違いに多い

ってだけの話だろ。

放射脳楽しそうだなぁ…正直引くわ
増えた増えたって喜ぶ暇が有るなら医療機関の治療体制強化の方に
そのエネルギーを注力しろとって思うね

>>29
>甲状腺ガンなんて１００万人に一人罹る疾患、原発由来でなければ何が由来というのか

嘘はイクナイ
小児は100万人に1〜3人程度で成人までだと20/1,000,000程度のはず
まあ、10〜20倍ぐらい確率高そうなのは間違いないが

なんでか２ｃｈは原発肯定の馬鹿が多いんだよな・・

っていうか
福島の児童を見殺しにしてでも
国益を最優先
目先の経済最優先すんのが
愛国だとかほざいて自分に酔ってる
オナニーがやたら鼻につくわ

ID:0g+1dmYK0
↑こいつ、他のスレでは福島の児童叩きやってます

>>625
>放射線の影響がない神戸の例

大気圏内核実験による影響は確実にある神戸が、なんだって？

しかも、たったの102名の調査って、やった本人も統計的意味ないってわかってるだろうに、
どんだけ御用なの？

>>666
東電も悪いが当時の政権もバカだったと思うよ
30km範囲は早期に強制退去、立ち入り禁止、放射性物質が降り注いだ所も分かり次第同じ措置にすべきだった
当時はそんなことをせず馬鹿騒ぎしてただけとしか思えない
そうすれば被害と放射性物質のばら撒きもある程度は抑えられたはず

政治家とか官僚とか偉そうな大人たちが庶民に嘘をつく！
「直ちに影響ありません！」
「被曝の影響とは考えにくい」
恥ずかしくないのか？
日本人は変わってしまったのか？
いや、戦時中と変わらずなのか？

お前らに天誅下りろ！！！！！！！！！

>>1
３年で７５人
来年度２００人

東京オリンピックの頃には、４０００人

>>667
どこのスレ？

>>669
絶対に安全と言い、地震大国に作りまくった自民党が元凶だと思うわけです。
また再稼働したくて仕方がないみたいだしね。

まだ第一回目の検査だっていう事すらわかってないで、増えた増えた言ってたのかよ

患者数の発生ペースが
昨年や一昨年と変わらないなら
まだしも、これじゃあねぇ。

チェルノブイリでの甲状腺癌の経緯や内容がかいてある。
とてもよくまとめられてる。
ttp://togetter.com/li/578876
初めは今の日本と同じ事を皆言ってたらしい。
なんだかなぁ..
前例があるんだから、もっとしっかり対策すべきでしょ。

駄目だこいつ、検査の仕組みすら理解してない

>>672
新しく建てるとかってなら分かるが、結局放射性廃棄物は無くならないので
今ある設備は使えるうちは使うべきだとは思うけどな、
日本の原発の事ばかり言ってるが、韓国、中国の原発の方がもっとやばい気がする
福島は津波対策不足、深刻事象時の対応準備不足と馬鹿な政治家が原因だとおもうが、あいつらは平時でもボカンしそうな気がするので

>>23
主義主張のためなら子供が癌になったほうが嬉しいとか
イカレてる

左翼ってこんなのばかり

基地反対してるのにオスプレイが落ちないのが気に食わないとか

これらが被曝由来によるガンならば

これから先、今年四月からの
新年度一年間だけで
一気に100人とか新たにガン患者が
出てくることになるから

まぁ、今年の夏にはわかるわ。

被曝由来のガンでしたと
今さら分かっても
手遅れだけどね。

>>676
だめ出しするときはきちんと理由も書きましょうね。

>>475も参考に

都内の児童に
甲状腺ガン患者で増えはじめたら
いよいよ手遅れだけどね。

>>677
使うと言うことは、また新たなゴミを出し続けると言うことでは。
また地震がきたらどうすんのよ。
とっとと廃炉にしてほしいわ。

自分の国のこともまともにできていないのに他国の心配なんてできるか。

日本人の国民性から見て１回の事故じゃまだ目覚めない
特にバカウヨは１億玉砕が大好きだだしｗ

２回目の爆発事故が起きるまでは、全面廃止とならない
浜岡が大爆発して首都圏が悲惨になるか
福井当たりが大爆発して琵琶湖が汚染され関西がパニックになるまではダメだろうな

一番いいのはやはり浜岡の大爆発で国会がパニックになる事ｗｗ

>>682

もう増えてんじゃん。のう胞も含め

ＴＶ新聞メディアでは隠蔽するけど

>>677
>今ある設備は使えるうちは使うべきだとは思うけどな、

どれも最初から使えない

>>32
一番上の比較。
「スカイツリーなら余裕で超えられる高さです」って並べて欲しかったな。

>>684
＞日本人の国民性から見て１回の事故じゃまだ目覚めない


よその原発が事故ることより
福一が管理不能になって
破滅的な事態になることのほうが
可能性高いと思う。

汚染水タンクの水漏れすら
もう管理不能な上に

至近距離にいると5分で
致死量の被曝するって環境で
汚染水タンクから
あちこち汚染水ダダ漏れしてるしw

オリンピックも決まってるし、原発の健康被害なんか無いものとされるわな。

>>「被曝（ひばく）の影響とは考えにくい」

どう考えられないのか、具体的に頼むわ。

ふくすまは、雪で想定外な事になってないか？

自民党のせい

>>681
ああ、これ検査人数が少なすぎて、意味がない。
重要なのは結節ありのB判定の割合が重要なんだが。

>>689
もう狂ってるとしか思えないよ。
海外から見た日本は、隠蔽・先延ばし・臭い物に蓋ですよ。

最悪は中止になるんじゃないか？

>>683
そりゃすぐ燃料空にして廃炉にできるならすればいいさ
廃炉までの除染して解体までの人員も全原発にすれば足りないし
もし周辺設備全部壊すような津波がきたとして、運転してるのと現状のまま停止してるので何が違うっていうと
ボカンするまでの執行猶予時間が長いか短いかの違いだろ
福島であれだけ騒がれてるので、冷却機能喪失時に代替手段を津波被害ないところから運んできて運用できるようにはしているはずなので、まあだいじょうぶだろ

>>689
オリンピックは中止か、開催地変更

>>684
関西パニックか
私は大阪なんかからもう出たよ
いま、大阪にいる奴なんかオワットル

誰か詳しい人がいたら教えてほしいんだが
なぜ福島の米や野菜、魚はセシウムしか計測しないの？
あれほどの量のストロンチウム汚染水が原発周辺から検出されてるのに
ストロンチウムや他の放射線はなんでスルーなの？
まさかあれほどの税金と義援金を注ぎ込んでるのにコストガーとか言わないよな？ｗ

>>695
はずとか、まぁだいじょぶで動かせるもんじゃないと思うんですよ。

>>697
わたしも関西から離脱しました。