【話題】 維持費に年間３８億円・・・新国立競技場 「史上最大のハコモノ」と疑問の声

今年7月に解体される現在の国立霞ヶ丘陸上競技場に代わる新国立競技場の建設を巡っては、識者から賛否両論の声が上がっている。

2019年3月完成予定の新国立競技場はイギリスの女性建築家ザハ・ハディドのデザインが採用され、
現時点では8万人収容、開閉式の屋根、可動式の客席を備えたスタジアムとなる。
総工費は当初、1300億円と予定されていたが下村博文五輪担当相が後に、1692億円になることを明らかにした。

基本設備に疑問を呈し反対の声を上げるのは、建築家で東京大学大学院教授の大野秀敏氏だ。

「総工費があまりにも高い理由は、陸上、球技、興行の三つの多目的施設をめざしているから。
そのために、可動席と開閉式屋根の設備を装備している。8万人も集められるようなアーティストの興行のために、
それも最大6回しか興行には使えないのに、何故150億もの税金を使って可動屋根を作らなければならないのか。
世界の主流が多目的ではなく高水準の単目的だということをわかっているのか」

音楽に詳しいジャーナリストの片岡亮氏も猛反対。
「8万人を集められるイベントの定期開催は無理。維持費に年間38億円と聞いている。これは、史上最大のハコモノですよ」

また基本計画に練習用の全天候型サブトラックが含まれていないことに憂慮を示すのは、日本陸連専務理事の尾縣貢氏。

「そういった競技場では、国際大会、国内の主要大会は開催されないルール。
東京五輪での陸上競技場としてのレガシーをここで途切れさせることはあってはならない。
単なるレガシーというより『聖地』という思いがある。陸上競技場としての機能を残すことを切に願っている」

少数派の賛成意見も条件付き。五輪終了後の収益面での問題を抜きにすれば、こんな声も。

建築家で東北大学大学院教授の五十嵐太郎氏は「今の完成予想より小さい方がいいのでは」と前置きした上で
あの建物は良くも悪くも目立つ。ざっくりした意味でのランドマークになりうることは間違いないでしょう」と述べる。
http://www.news-postseven.com/archives/20140207_239862.html

http://www.data-max.co.jp/2014/01/12/post_16455_yh_03.html


https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩ツイッチ　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/　　
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)ツイキャス
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttp://twitcasting.tv/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩　　　　　　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)　　∩,,,∩　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)twitter
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttps://twitter.com/

　　　　　　　　　　　　/,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
　　　　　　　　 　 　 /'　 !/ : : : ' : !: : i/｀ヾ: /　|'　}/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:｀ヽ
　　　　　　　　　　　　／/イ: : /: : |:. :{「　楽�_、　　　ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
　　　　　　　　　　　　`>、i:i|: :/!: :/i∧{　ｒ'::::::!　　　　 ｒ'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:／‘.
　　　　　　　　　　　／: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー' 　　　　 ｔ::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:／: : : :‘.
　　　　　　　　　 ／: ／: : : : ／: : ／'|////　_ '＿ 　/// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
　　　　　　 　 ／: ／: : : : ／:_: イ: : /ヽ　　　!' 　　!　　／ ／:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
　　　 　 　 ／: ／: : : : : /r'´/: :': : :/: : :＞。 ゝ　ノ 　イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
　　 　 　 ,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i｀ -　´ /: /_＿ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :

え、まだ「●●●、●■●■」？
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime


https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime

中韓ＯＤＡのがよっぽどハコモノ
　

安藤美姫 を画像でググるとえげつない

毎日ももクロでおｋ

1692億円かぁ
土建屋が儲かるね

一次出費なら分るが
維持費はちょっと高いな
一次出費なら技術開発も兼ねてと割り切れるが
何に維持費がかかるんだ？

確かに複合施設で作る必要は無いな
武道館は別に有るし
球場はあるし、今まで通りサッカーなどメインで良くないか？
興行が問題な気がする

レガシーレガシー五月蠅えんだよクソ陸連
陸上トラックなんかいらねえんだよ

維持費のソースは？

「え？本田って実力があるからミランで１０番付けてるんじゃないの？」
「アホ！１０番だったら日本でシャツが売れるからに決まってるだろ」
「でも実力があるからミランに入れたんでしょ？」
「アホ！本田はモスクワでの契約が満了したからフリーの状態
　つまり獲得するクラブは移籍金を払う必要が無いの
　それなのに殆どのクラブはそれでも本田なんか興味無かったの！」
「えー　なんかそれ聞いてショック　テレビじゃそんなこと言わないじゃん」
「当たり前だろ　どこのテレビ局が本田は客寄せパンダですなんて言うんだよ（苦笑）」

円安にするならどんどんお金を刷れとか言ってるのに
政府受注のこういう実質的にお金を刷ってることをやると
批判されるｗ

　
宇都宮健児「8万人収容の競技場を造って五輪後はどうするんですか。AKB48と嵐しか埋められませんよ！」
　

同じぐらいかそれ以上にお金かけてる有明の展示場は雨漏りするんですってよ奥さん

>>7
使わないときは太陽光発電で売電でも大量しいたけ栽培でもやっとけってことかな

維持費高すぎだろ
こんなもんいらねーよ

雪のラグビーが見られないのはナンセンス

処女航海の話っておかしい？

愛称はピエリ国立で

>>11
だから何でそんなに頭悪いの？

ハコモノでいいじゃん
国立なら使われない事なんて無いのだから

ゼネコンは笑いが止まらんよ

3000億から下がったとはいえ1692億か　
このデザイン採用した審査員連中って素人揃いなの？

大き過ぎるしトラック付きなのでスポーツ界からは全く歓迎されてない箱
一年中常時アイドルのコンサートやってれば充分ペイは出来るだろう

>>12
在日の応援がもらえなくなるじゃん。

夏と冬の祭典が有明から国立競技場に移ると宿確保と移動が楽になっていいな

発電所か研究所でも建てた方がマシ
マジ国民ナメすぎ

>>3
それは単に無駄銭といって、ハコモノとは言わない

ここでコミケやればいいじゃん

>>25
ゆりかもめにいたあの連中が
総武線やら地下鉄やらに来るのか…

これがネトウヨの願いでしょ、喜べよｗ

屋根も閉まるんなら、年間20回くらいコンサートに貸し出せばペイできるだろ

オリンピックの為だといって、国費にたかるのは、
どっかの国が自国でできない競技や練習を日本でやれって言っているのと一緒じゃない。

安倍ちゃん「ひとからコンクリートへ

別に新しくする必要ないだろ
りほーむすれば２００億くらいですむだろ

これはあれだよ
都知事になるであろうマスゾエが維持費削減を主張して
都民のヒーローになるための布石なんだよ　多分

1700億円で本当に済むのかがそもそも怪しいのだけれど

>>29
逆、総武線やら地下鉄にいたあの連中がゆりかもめに乗るんだよ

>>1
このデザインに決定した安藤忠雄さんや、文科省は何をしてるんだ？

デザインに関して責任があるのは、安藤忠雄さんや文科省でしょ？
それなら、安藤忠雄さんや文科省が会見なりを開いて説明・釈明すべきではないの？

>>33
マジでコンクリの中に人柱入れてそうw
人身御供とかいってw

地方と違って東京の国立競技場ならいくらでも興行で使い道あるだろ
38億円の出費でそれ以上の経済効果あるだろ
記事書いた奴は頭が悪い

OB職員の天下り先にでもするのか？

ま、これも込みで開催決まったんだから作らなきゃ詐欺でしょ。
日本が佐村ゴーチンになっちゃうよ。

税金の無駄遣い
都民、国民を馬鹿にするな

こんなの計画の段階で分かっていたでしょうが
だからもっとシンプルなデザインの案にしろと、前から言っているだろ

個人的には2016年の招致案の方が現実的良いと思うけど

規模はこれでいいだろ、災害の時の避難所と思えばいいんじゃないの
10万人以上詰め込めるだろ
維持費はちょっとたかいな

清水寺をモチーフにして（あるいは芝居小屋でも良いのだが）
外付けの観客席を骨組みが見える状態で増設するというのはどうだろう
後で解体するのだが骨組み自体に意匠をこらして日本風の建築にする
開会式では花道を作って中心に舞台を置く

>>41
そもそも、この手の施設で公務員の天下りが付随してない施設なんて、日本中を探しても無いのでは？

この手の施設は普通、公務員の天下り利権とセットになっているのが常識。

>>41　すでになってる。特殊法人が運営

年収５００万で５０人でも２億５０００万だぞ
３８億なんて数字どっから出てくるんdな？

日産スタジアムが年間１０億くらいだっけ？

東京には日本の再考頭脳が終結しているんだ
任せてみようじゃないか

これまでの国立競技場は嵐のコンサートで
チケット取れなかったファンが外に集まるくらいだったのだから
大きくなっても問題ないだろ

全部常設てのが時代遅れな考えなんだろ
時代錯誤な設計といえよう

オリンピック終わったたらお荷物だろ。デザインより機能面だけ追及しろ

＞それも最大6回しか興行には使えないのに

これはなんで？

別スレで書いたことなんだけど、日本のスタジアム経営は根本的に間違ってる

税金で作った施設なら「利用料＋興行収益の数％」を請求しなきゃいけないのに利用料しかとらない

利用料しか請求しないならそりゃ興行主はぼろ儲けですわ

これを直さない限りずーーーーーーーーーーーーーと箱物行政が続くよ

>>49
なんの話してんの？ｗ

>>52
アイドルの姿が豆粒通り越して人工芝の中の白ゴマになっちゃうな
それでもファンにとっては入れないよりいいんだろうけど

>>45 なら東京都立でいいだろ、全国各地から避難してくるわけじゃないだろ

>>52　スカスカなのバレルじゃん

ナマポは毎年４兆円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こっちのが大問題だろ
そもそも維持費３８億の根拠示さないと

自然芝の手入れで年間３８億もかからないわな
もっと詳しくお願いします

どんな施設でも大抵維持費が維持できずに解体、放置されるんだよな。

NPO法人万年野党 「東京都の天下り利権に関する調査結果」を発表

臨海ホールディングスグループ　24名
　・東京臨海ホールディングス　4名
　・東京熱供給　5名
　・ゆりかもめ　4名
　・東京テレポートセンター　1名
　・東京ビッグサイト　5名
　・東京港埠頭　6名

東京都公園協会　16名　東京都下水道サービス　14名　東京税務協会　13名
東京水道サービス　13名　東京道路整備保全公社　12名　東京都交通局協力会　11名
PUC　9名
東京交通サービス　9名　東京都保険医療公社　9名　東京都人材支援事業団　8名
東京都防災・建築まちづくりセンター　8名　東京エイドセンター　8名　
東京都住宅供給公社　7名　東京都社会福祉事業団　6名
東京動物園協会　6名　日本水道協会　6名
東京都医学総合研究所　6名　東京しごと財団　5名　東京都福祉保健財団　5名
多摩ニュータウン開発センター　5名　東京都中小企業振興公社　4名
東京都農林水産振興財団　4名　全国重症心身障害児（者）を守る会　4名
浴風会　4名　東京都職業能力開発協会　4名　東京都都市づくり公社　4名
東京都環境公社　3名 公立大学法人首都大学東京　3名
水道マッピングシステム　3名 東京都健康長寿医療センター　3名
東京都私立幼稚園連合会　3名 下水道メンテナンス共同組合　3名 清水建設　3名
東京臨海高速鉄道　3名

>>49
ｗｗｗバカは生きるの楽でいいなぁ

分かってないね。日本の社会で正論が通じると思ってるのか？ｗ
造る事に意義があるの！　その後の事は適当よ。　政治家はコンサートが見たいのか？ちがうだろ。
原発見れば、日本が何で動いているのか、もういい加減理解しろよJK

利権のためのだから当然のことじゃないのかな？
五輪確定したことで被災地復旧は命題となり加速するって言ってた人は
言い訳考える時間だよ。

とりあえず陸上トラックをはずすことからはじめようか。

年収5000万円の作業員がメンテナンスするんだろ

現行の競技場はイクラだよ　　笑わせるほど小さい国に鳴ったな〜日本
　左翼の思う壺だな　マスゴミよ〜信じるアホがいるから困る

年間38億だと日給1万円で1000人雇うとそれくらいだな。

>>62
こいつらの給料に年間30億かかるっちゅう事かい

稼働席なんかすげー維持費かかるだろな
規模小さくして、稼働席も稼働屋根もなくした方が良い
浮いた建設費と維持費で味スタをサッカー専スタにすればいいのに
中途半端な多目的競技場を二つも抱えて何がしたいんだ？

老朽化したら維持費はかかるけど
新品の競技場の維持費って何なんだよ

内訳を説明してくれよｗ

代々木じゃだめなんですか？

最初に
「あ、１３００億はムリで、３０００億円になりそうっすｗｗｗｗｗｗｗ」
→「ざけんな！やり直せ」

というやり取りがあったせいで
１６００億だとだいぶ落ち着いた　ように思える不思議ｗｗｗｗｗ

おそらく維持費はもっと高くて修繕費は別にかかるパターンになるｗ

箱物といえば
天下りのおっさん、鍵の開閉で年収８００万
ビルメンのおっさん、糞まみれで年収２８０万

おそらく「新国立競技場維持管理推進機構」が設立され38億円は理事長とその
取り巻きの年棒にほとんど消えるものと予想。

可動式屋根の先駆である福岡ドームだが、時間とか騒音問題などが原因でもう保守以外に数回しか開閉しないと言う。
開閉すると言うことはそれに対してのメンテナンスが固定式よりもはるかに莫大な費用がかかる。途中で止まったまましまらなくなる、とかの危険も十分あり得るからな。

開閉式の屋根は自動ドアのように簡単にはいかない。

陸連に負けてトラックつけたのが運の尽きだったな

一番の心配は不透明な多重請負によって
中国や韓国資本の下請けが現場作業を請負い
日本人ではなく中国人や韓国人が手抜きの偽装工事を行う事。

その結果・・・

１．開催前にスタジアムが崩壊してしまい五輪が開催が不可能に。
２．開会式の真っ最中にスタジアムが崩壊して大量の死傷者。その様子が全世界に同時中継される。
３．開催中にスタジアムが崩壊して大惨事になる。
４．開催後に何もしていないのに勝手に崩壊した。
５．地震襲来と同時に耐え切れずに崩壊。ただの瓦礫の山になり。避難所として機能しない。
６．地震襲来後に避難所として機能している最中に崩壊して避難していた人たちが大量に圧死。
７．崩壊しなくても崩壊してしまっても五輪開催後は日本に居座った中国や韓国の不法就労者に乗っ取られてゲットーになる。

といったような懸念が想定される事。

月に３億かかるのか


バカじゃねえ


どんな試合したって赤字だよ。　くだらん

そういうことは誘致してるときに教えて欲しかったなぁ
決まったあとでコンセプトにケチをつけられても笑うしかない

>80
胸熱ｗ

逆にここは大きな競技やイベントに貸すんで
その大きな収入があるんだけど？

その額も示さないとねｗｗｗｗ

オリンピックが来なくても建設は決まってた　今さら騒いでもね

> イギリスの女性建築家ザハ・ハディド
ほんとイギリスもアラブ人だらけになっちまったんだなあ

お金がかかるってことはそのお金を稼ぎとして収入にする人がそれなりの数になるってこった
数人で38億分ける訳じゃあるまい？

そもそも今の武道館とかその他の維持費がどれくらいか書いていないと
比較が出来ない。

あほ記事

水道光熱費に芝の維持管理
警備員の人件費に保全修理費用

妥当な金額かも

>>1
>また基本計画に練習用の全天候型サブトラックが含まれていないことに憂慮を示すのは、日本陸連専務理事の尾縣貢氏。
>「そういった競技場では、国際大会、国内の主要大会は開催されないルール。

本当なのかこれ？
だったら新国立競技場で東京オリンピックの陸上競技はできないじゃん
どうなってんだよ？

ももクロと嵐がいれば大丈夫。

>>87
数人で３５億くらい分けて
数千人で残り３億を分けるかな

利権の影に、寄生虫有り


アフメト・ビラロフ(ソチ五輪のロシア五輪委員会副会長)の解任理由
ロシア権力者にソチ五輪のツケ―露と消えた出世のもくろみ
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304396804579360261915398726.html?dsk=y

　ビラロフ氏の失脚は冬季五輪を政治資本と利益を得る一助にしようとした
ロシアの一部富裕層にツケが回ったことを物語っている。
約500億ドルという開催費用はプーチン大統領が2007年に当初見込んだ
120億ドル（約1兆3000億円）の約4倍だ。

スキー場は今、ルスキエ・ゴルキ・ジャンピング・センターと呼ばれる
ジャンプ競技場となった。
だが、ビラロフ氏は1年前にロシア五輪委員会の副会長を解任されている。
政府首脳によると、建設費が当初概算の12億ルーブル（約35億円）から80億ルーブルに膨れあがった(略

>>1

最悪だな。

クソ自民の体育ハコモノ利権はよ！！！

潰せ潰せ！！！

>>33
ひたすらコンクリートへ

「私のしごと館」という赤字の象徴とも言えるハコモノもあったけどね

>>72
固定資産税。

>>90
本当
だから陸上トラック減らせば安く出来るのにって散々言われてた

３８億円なら大したことないだろ
東京都の税収６兆円だぞ

あれもこれも最新鋭、最先端、天下りポストの用意を取り入れた結果が「こんなになっちゃったぁ〜！！」だろｗ

よくもまあ、白々しく年間３８億円って言えるな

いい加減国立施設は
東京に作らず北海道とか沖縄に作れよ

ゼネコンの言い値ｗｗ
そして手抜き中抜き工事で張りぼて完成ｗｗ

これドームだから世界新記録が出ても屋内参考記録にしかならないんだよなｗ

ネトウヨ「自民党のハコモノ行政で日本は復活するﾆﾀﾞ！」

↑これず〜っと信じてるんだけど、まさか嘘じゃないよね？(´・ω・`)

青年館と神宮球場も古いからなぁ
壊せば敷地が云々

そもそも耐震性がないデザインなのに何で作るんだ？
作った奴らが面倒見ろよ

コンペの時点で模型すら出来てないのに決まってしまったらしいな

維持費じゃね〜よｗ

　天下り公務員と癒着企業の人件費だよｗ

なんでランニングがこんなに高いのよw
アホか

「維持費」だからｗｗｗｗ
建設費用じゃなくて

チョン必死すぎ

要は芝生の維持なんだよ
なんで３８億かかるんだよアホ

最近、街歩いてたら
簡単な作業で日給30000出すから働かないか？って２回くらい誘われたが
プク島じゃなくてこっちかな？受けりゃよかった、どーせ一日中ゲームしてるだけだし

８万人とかｗｗｗｗ
現地で遠くの座席から豆粒みたいな選手みるくらいなら
家でＴＶ見たほうがええわｗ

どうして維持費に38億も？

>>92
その数人も35億をヤギみたいにむしゃむしゃ食う訳でもなく
家に敷き詰めてカーペットにする訳じゃないだろ

陸上トラック無くして球技専用のスタジアムにすればいい
五輪にどうしても陸上使いたいなら、五輪の時は仮設状態にしておき、
五輪終了後にあらためて内装を球技専用にすればいい

サッカーとラグビー、それから音楽コンサートなどのイベント用として完成させ、非常時には避難所となる
国内最大かつ日本のシンボルとなるような立派なスタジアムを作るべし！

ちなみに陸上に関しては陸上専用の施設をまた新たに作ればいいよ
最新のルールや技術を取り入れた陸上施設はやはり必要だからね、勿論こっちは露天で
なんなら五輪に合わせて作ればいいさ

こういう施設は東京にあればきちんと利用されるもんだよ
変な平等意識で地方に作るから利用回数が減る

二度言って悪いけど












これが政府の言う「国民が望んだ五輪」だからｗ

文句ないよね？ｗ

たかがサッカーグランド１面の芝生整備に年間３８億かかるんですか？

驚いたね〜〜〜ｗ
もっと詳しく内訳を教えてよ

あと年間収入のほうも

世界に類を見ない現代技術の結晶みたいのなら良いんだが、なんかしょぼいんだよなぁ
なんでこんな掛かるのという

賛否両論の声て書きながら、なぜマスコミは否ばっかりしかとりあげないんだろう。
賛の意見も条件付きて、最初から結論ありきの記事なんだろうな。

おまえら！！







芝生を見たら拝めよ

>>1
懲りないな自民党は

うち人件費が20億とかいうオチだろ？

・陸上大会を開けない（開いても大会で人が集まらない）
・サッカーやラクビーなどを観戦するには遠過ぎる（1階席が気持ち程度前にせり出す程度で2階以上は更に遠）
・音が広がりすぎて音響に不向き
・密閉型ではないので夏は蒸し風呂、冬は氷結地獄

・耐震性に問題があり避難所として機能しない
・耐震補強をするとなると異常な建設費が必要となる
・採算が合わず赤字垂れ流し（少し赤字などというレベルじゃない）

オリンピック前に関東大震災とか起こって
避難所で食事配給ってことになった場合
この競技場を維持するのと同じお金で
４万人弱に給食レベルの食事を１年間毎日配給できる。

べつにいいじゃん
国がゴキブリナマポを延命させたり
しにかけの老害生かしてる医療費よりはましです
奴ら全部駆除すりゃ何兆でも捻出できるよ

>>119
だって賛の連中は金ださねーじゃん

地方とか郊外の箱モノと違って、場所がいいから興業に使えれば38億ぐらい余裕で回収出来るでしょ
むしろ今郊外にある類似施設の興業収入が減って赤字に陥るのが問題

え？これが自民じゃん
今更何言ってんの

>>127
どこか詳細しらないが、立地条件がいいならビル立てて商業施設いれたほうが回収は楽だろ。
こういうのは、なにも無い所、土地の安いところのほうがいい。
東京ディズニーリゾートは海で、九州のハウステンボスで何もないところのはずで条件悪かったはずだが
人気施設になっている。

捨て金のナマポ・・・・・・・・年間４兆円

新国立競技場・・・・・・・・年間３８億円

そもそもスポーツの試合で人が入りきらねえ！もっとデカい場所が必要だ！！ってケースあんのか・・・？
こんなもんより、コミケ会場どうにかしろよ
既に人が溢れかえってるだろ

せめて5〜8億に抑えられる作りにしろよ

FC東京やヴェルディのホームじゃダメなんだろうな
サッカーファンにとって
真の東京のクラブは夢なんだけどな

五輪を名目に金をつぎ込んでるだけだよな
大体デザインコンペはあくまでもデザインのコンペであってその通りに作る必用は無いのに

場所あるのに主催が賃料払えないだけだろ。入場料あげるとか、店子料上げるとかして大きい所借りろ。


> こんなもんより、コミケ会場どうにかしろよ

>>133
球技場として作っても中立地になるからホームにはならないな
それでも半分近く試合しそうだけど

>>130　＞捨て金のナマポ・・・・・・・・年間４兆円
　これは、ほぼ確実に消費されるので、ＧＤＰの底上げに貢献してる、また、犯罪防止という観点からは
有効に機能しているので、そこまで過小評価する必要は無い。

＞新国立競技場・・・・・・・・年間３８億円
こちらは、仕事の質のわりに、一部の人間にのみ高い分配率を提供するので、分配あたりの消費率は
低い、お金を出すわりに消費されないので、むしろ国の赤字が増えるだけ。

　>>130　さん、バカを露呈したなｗ　オマエの脳みそは、ナマポ以下だぞｗｗ

捨て金のナマポ・・・・・・・・年間４兆円

新国立競技場・・・・・・・・年間３８億円

自民党が払えよ
てか誰があんな変なデザインにしろつったよ

>>49
こういうのはメンテ代なのよ
特別な機械とかあるはずだから、それの定期的なメンテとか
特殊な掃除しないといけない所が多々あるはずで、それの特別な機械使うので異様に高い掃除代とか
警備的な面にも経費がかなりあるはず

中国へのODAをこちらに回せば釣りがくる

>>1
＞そういった競技場では、国際大会、国内の主要大会は開催されないルール。
＞東京五輪での陸上競技場としてのレガシーをここで途切れさせることはあってはならない。

あってはならないって、出来ないわけでしょ
この話、よく出てくるけど、日本陸連は「やりたい」わけ？
そいで、国は「やらなくて結構」ということ？

正直現在の競技場を改修した方が遥かに安上がりだと思うわ
せっかくの五輪ということで皆新しいものを作ることに囚われすぎてるんじゃないかな
日本の国力だって今後どうなるかわからないんだから莫大な維持費かかるような巨大なハコモノはもう止めるべきだよ
そんなもん作っても土建屋を喜ばせるだけで庶民はその後何十年も維持費で苦しむことになる
東京五輪は今までの五輪とは決別して省エネエコ五輪ということでなるべく新しいハコモノは作らない方向でやるべきだよ
選手村もなるべく質素にしてさ仮設住宅に避難してる方々にも納得してもらえるものを作ろう
海外から来る人たちに震災後の東北の苦しい現状を理解してもらえる五輪を目指そう

収容人数は変えてもいいのか？だいたいあのデザインだから維持費がかかるだけなんじゃないの？
だったらデザインを変えればいいじゃん。日本国に８万人収容の施設があってもよくないか？

外観よりも設備のメンテナンス費だろ。
8万個の客席が正常動作するか点検したりその故障部品の交換でもかなり掛かる。

オリンピック仮設席でなく固定8万は大杉よね。座席数は現状でいいのに。

>>131
野外ﾌｪｽみたいにどっか山奥の広場でやればいい

これと同じようになるのか
改修に多額の費用　大分銀行ドーム[2013年01月31日 14:39]
　完成から１２年近くとなる大分市の大分銀行ドームで、多額の費用が掛かる改修が相次いでいる。巨大スクリーンや可動式屋根といった特殊な設備が対象。県は老朽化を理由に挙げるが、
故障した部品の生産が既に終了し、メーカーの在庫切れが近づいていることも背景にある。「稼働から１０年余りで高額な改修が必要になるのはいかがなものか」と、見通しの甘さを指摘する声も出ている。
　ドームを管理する県公園・生活排水課は新年度予算で、人件費や光熱費を含む指定管理委託費（約２億２千万円）とは別に、可動式屋根の改修費４億８千万円の計上を求めている。
屋根は１０年度にも４３００万円を掛け補修。さらに本年度は、今年３月の完成に向けて工事が進む巨大スクリーン（縦１０メートル、横１８メートル）のＬＥＤ（発光ダイオード）化に約４億円掛かる見込み。
　可動式屋根の改修は、１０組のウインチとワイヤロープで開閉を制御するシステムを更新する。従来のシステムはメーカー独自の仕様で、故障した場合は同一メーカーの部品しか使えない。県とメーカーの保守契約も１０年度で期限が切れたという。
　本年度は屋根の故障が４回あり、唯一の予備基板から部品を調達しながら対応している状況。今回の改修で汎用（はんよう）性のある仕様に変え、長期的なメンテナンスを可能にする。ただ、大型で特殊な設備のため、同じメーカーが入札なしで受注する見通し。
　多数のブラウン管と関連装置で構成されている巨大スクリーンも、ブラウン管が製造終了となったため、故障時の代替品確保が課題だった。更新する同サイズのスクリーンは、解像度の向上や消費電力の抑制を期待できるという。
　大型施設の設計に携わっていた津久見市内の男性（６９）は「特殊な施設とはいえ、妥当な予算計上なのか」と県の対応を疑問視する。
渡辺武県公園・生活排水課長は「設置時は設備の代替部品がなくなるとまで想定できなかった」と説明、「イベント誘致のアピール度を高めるためにも、施設メンテは不可欠」と支出に理解を求めている。
http://www.oita-press.co.jp/mobile/data/local_news/2013/01/2013_135961109487.jpg
＜下＞大分銀行ドームに掛かる維持管理費の推移
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2013_135961091133.html

陸上と球技、といってもサッカーとラグビーぐらい、と興業？？
そんなもん８万人も埋まるわけない。バイクのXゲームスとかNFLの
レギュラーシーズン試合招聘とか色々策はあるけどね。それでも
８万人は収容はでかすぎ。

捨て金のナマポ・・・・・・・・年間４兆円

新国立競技場・・・・・・・・年間３８億円

>>12
ももクロビーズサザンラルクエックスパヒームグレイは現時点ではできる
7ﾈﾝｺﾞは絶滅

毎日興行として殺し合いをすればいいじゃん

維持費の内訳
月に数日来て囲碁の本を読むだけの人の人件費３７億円

オリンピック決まる前に決まったことを今から文句をいうクズ
よっぽど人の尻馬で目立ちたいんだなw

日本国ほどの大国なのに８万人収容のスタジアムが無理とは滑稽な話だな

再稼働に理解、原発マネーに依存する新潟県刈羽村
原発マネーは交付金だけではありません。こちらの複合施設は東京電力からの寄付金４０億円を使って建設されました。
２階建ての宿泊施設になっていて、奥にはサッカーコートが２面併設されています。
去年９月に完成した「ぴあパークとうりんぼ」。日本サッカー協会公認の人工芝のサッカー場や露天風呂があり、さらに農業体験もできます。
「（原発の）交付金が相当きてますから、それらを利用して財を成したって言ったら変だが、非常にありがたく使わせてもらってる」（刈羽村 品田宏夫村長）
巨大な生涯学習センターのほかにもケーブルテレビ局、診療所、保育園、老人福祉センター、さらには下水処理場などもあります。
ttp://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/413.html


福島第1､第2原発を抱える福島県には約130億円､柏崎刈羽原発を抱える新潟県には約121億円､敦賀､美浜､大飯､高浜原発を抱える福井県には約113億円､
六ヶ所村核燃料再処理施設や放射性廃棄物管理施設を抱える青森県には約89億円が交付されている｡
ttp://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp068..html
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/e1/ac19dd34b19ce0380eb9652f44467fa4.jpg


核燃料再処理工場を誘致した六ヶ所村の村民所得は年1364万円
六ヶ所村は原発マネーで潤う｡
1人当たりの村民所得が全国平均の5倍にも相当する年1364万円(2008年度)｡
村の年間予算は約130億円と､同規模の自治体の2倍以上にも達する｡
確かに､村内を車で少し走るだけで､その豊かさが実感できる｡
牧場の間を高速道路並みの道路が通り､中心部には4階建ての立派な村役場､700人収容のコンサートホール､さらには縄文時代の竪穴式住居を再現した郷土館まである｡
全戸に設置されたテレビ電話も自慢だ｡
再処理工場の誘致を巡っては､激烈な反対運動が村ではあった｡今では､定数18の村議会にも工場の存在に反対する者は1人もいない｡
下請け企業を含めれば｢家族の1人は原燃関係の仕事に就いている｣と言われるほど､同社丸抱えの村なのだ｡
村民からは｢こんな田舎で､しかも格安の値段で小林幸子や八代亜紀のコンサートが見られるのも､原燃さんが補助してくれるお陰｣(50代の女性)といった感謝の声も聞かれた｡
ttp://www.news-postseven.com/archives/20110801_26498.html

2013年12月18日
豪華すぎる東通村と青森県のハコモノ: 院長の独り言
ttp://onodekita.sblo.jp/article/82773806.html
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121703.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121806.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121807.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121808.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121809.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121810.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121811.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121812.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121814.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121813.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121815.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121816.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121817.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121818.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121819.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121820.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121821.jpg
ttp://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013121822.jpg

公務員は、建設費が多くかかり、なおかつ、決定後に
建設費が増加し、そのうえ、維持費が莫大な箱物ほど選ぶ。

建設費が増えれば、抜ける額も増え、
維持費が掛かれば、外郭団体が潤う。

全部税金だから、なお、喜ぶ

廃墟立入罰金5万円に思う、作ることしか考えてない箱物王国の末路
箱物を作ればメンテナンスが必要なのに、そこに必要な金を回さず、いるかいらないかもわからない新しい箱物を作ることばかりに熱心になる。
結果、どんどん維持費のツケはたまり、メンテナンスを手抜きするから事故が起き、
使い道のない箱物を解体したくてもお金がないから解体できず、そのまま放置して、事故や犯罪の温床になるという、まるでアホなことを繰り返している。
例えば、原発麻薬に依存した新潟県柏崎市では、原発の見返りに様々な箱物を作ってもらったのだが、その維持費が莫大で、財政赤字に苦しんでいるという。
何が何でも原発を動かしてもらわなくてはお金が入ってこないし、できれば新しい原発を次々と何基も建ててもらわないと困るという論理だ。

原発のある新潟県刈羽村には、原発事故が起きた後の2012年10月に、我々の電気料金を使って、わずか4870人の村に40億円のサッカー場がオープンしている。
こういう億単位の信じがたい無駄金を原発関連で使った挙句、事故が起きて賠償金が払えない、
廃炉作業に莫大な費用がかかるからといって、原子力損害賠償支援機構に対して6662億円の追加支援を要請している。
なんと総額3兆7893億円だ。
バブル期に作ったテーマパークが廃墟になるならともかく、電気という生活になくてはならないインフラを独占している企業が、
きちんと施設のメンテナンスや点検も行わず、危険性を指摘されながらも無視し、新しい原発麻薬を作ることばかり考え、無駄金箱物を作ることばかり考えた挙句、結果はこのような始末。
そのツケは、最終的に利用者や国民が払わされることになる。
新しい施設を作る時には、維持費やメンテナンスコスト、解体費用まで含めて、きちんとプールさせた上でないと建てられないとか、万が一、所有者が管理できない状況になったら、
強制的に国営化してきちんと処理するとかしないと、社会には金食い虫のいらん施設や、犯罪の温床となる廃墟だらけになってしまう。
金がないんじゃない。金の使い方が間違っているだけだ。もう箱物はいらない。
むしろ今ある箱物の修理・点検をしっかりするとか、他の使い道に転用して有効活用するとか、そういうことが必要な時期なんじゃないかと思う。
http://kasakoblog.exblog.jp/20593347

批判されないように、このスレで生活保護者を出してくるやつは、心も脳みそも腐ってるなｗ

大会後は仮設のサブトラックは撤去だから陸上の世界大会はできない。トラックの上の座席は出しっぱなしにしとけばいいから稼働させる気がなければメンテ費用は安くすみそう。

問題は屋根だよな。屋根無しなら安く済むが、コンサート需要が減るとか。締め切ったら芝が死ぬし悩ましい。

可動式の屋根なんかいらないだろ
コンサートでの需要や収入より維持費の方が間違いなく多くかかる
稼働率を上げることで維持費の足しにしたいんだろうが
そのために建設費や維持費そのものが上がったら本末転倒だぞ

サッカー＆ラグビー会場にすると、秩父宮ラグビー場と被るよね

要らんわ、んなもん。
なんだってそんなに維持費かかるんだよ。

こういうの見ると都知事は宇都宮でいいと思うよね
五輪に金かけて国威発揚しようなんて途上国の考え方だよ
無駄に金を使わない五輪こそこれから先進国が目指す五輪だよ

五輪だけで宇都宮さんのひどい政策を語るよ

>>166
訂正　五輪だけで宇都宮さんのひどい政策を語るなよ

>>167
宇都宮誠実そうでいいじゃん
金の問題が付き纏う舛添や細川よりはマシだよ
正直金の問題抱えてるやつは政治に関わってほしくないね
バカみたいなハコモノ作るのだってどうせ何らかの利権や金が絡んでるだろ
くだらない

宇都宮さんにしたら都政はめちゃくちゃだよ。今までのものの多くが停滞すると思う。
まあ投票する人の自由だから勝手にやればいいけどさ

このデザインに決まった時、金が掛かりそうだから反対というレス書き込んだら、五輪反対というレッテル貼られて国賊扱いされた。

イオンモールを入れれば良いじゃん

多人数の働き先が出来ていいじゃん
給料を少なめにして多人数に動き先をつくるのは良いこと

>>170
五輪に金をかけるのが愛国者って風潮はどうかと思うよね
国の身の丈に合った五輪にすればいいのであって立派なハコモノありきって考え方は違うと思うわ
今の日本にどうせ使わない競技場に大金使う余裕はないよ

国からオリピック予算が付くから、使わなければ損という考えで
原発マネーと同等だろう。

>>173
＞どうせ使わない
国立競技場は使うだろ

国立競技場っていうけど、オリンピック終わったら連絡します何の「競技場」になるんだろ。陸上はダメなわけで。

作る奴とキャッシュバック貰う奴だけが儲かる仕組み
後の事？知らんがな

維持費の見積もりは年間38億か
実際には60億くらいかな？100億はいかないだろう

いまの国立と同じに建て直すだけでいいじゃん

スーパーボウル誘致しろよ

東京都立に変えろよ
税金返せこんなごみ作るなら地方は消費税免除でいいだろ

ナショナルスタジアムぐらいケチくせー事言わずにどーんとやっちゃえ

国際社会に解放すればいい

アーチストも観客も
空路を直行直帰の便利さで

外国人大歓迎♪東京観光

首都圏のJリーグチーム作るべき
FC西東京は応援する気にならん

去年の九月に決まったオリンピックに、何で早々と1692億円もの予算が付くんだよ？
最初から出来レースだったんだろ。オリンピックを口実に、原発再稼働でも何でもできるもんな。

それはいいけど国立競技場はホームスタジアムにできなかったような。
湾岸地区の辰巳あたりにでも作ればいいのに。古い都営住宅や広い公園があるからそれらをなんとかして

消費税増税や原発再稼動の口実にされるオリンピックそのものが要らないや・⌒ヾ(*´_｀)ﾎﾟｲ

無駄遣いの権化ルーピー安倍晋三

ラグビーに使うと芝が痛むのでサッカー専用にすべき。

>>12
コミケの会場に

このプランに決まったいきさつが
なんと言うか・・・まあ

奇跡の建築家ｗ

維持費を単純に日割りにすると一千万ちょっととか。
予定通り建てたとして、使用料はどの程度になるんだろな。

38億円て全然使わなくてもそれくらいかかるのか？

大人気サッカーさんが稼いでくれるだろw

サッカー専用でとか言ってる奴もいるんだしw

勘弁して＞＜

滝川クリマンコのクソな手話のおかげだな

やめろ、やめろ。国家の威信とかくだらねえ。
昔はお偉いさん方の会議なんか、女子職員がうやうやしくお茶を運んでいた
ものだが、今や机の上にペットボトルを置いておいて「飲みたければ自分で
栓を開けて飲んでください」だろｗ　これが一番合理的だから。
たかが２週間くらいのイベントが終われば巨額のツケが国民に回るなんて、
馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
国立競技場は４００億くらいの施設で十分だろ。国家の威信なんていらねー。

＞8万人も集められるようなアーティストの興行のために、それも最大6回しか興行には使えないのに、
＞何故150億もの税金を使って可動屋根を作らなければならないのか。

屋根の稼働機構の寿命が6回と言うことなの？

やっぱりオリンピックとか今日本はできる身分の国じゃねえよ。
この金使って先に福島なんとかしろよ。
優先順位が全然違うよ。

日本はこのまま滅びてバカの見本の国として世界史に残るんだろうな。
実際バカとしか思えねーわ。

ネトサポが大集合

まさにバブルｗｗｗ
アベノミクスでインフレになるから大丈夫ｗｗｗ
完全にコントロールするからｗｗｗ

>>1
まんこドーム

ttp://www.asahi.com/articles/images/AS20131203000518_comm.jpg

毎月３億円強………毎日１０００万円か。

興行用として、どう考えてもペイするわけないよな。
横浜アリーナがあれば十分だろ。

NHKも渋谷にコンサートホール兼本社ビルを建てるとか言ってるし、
どちらも歴史に残るバカ建築物になりそうで、ワクワクするな。

マー君「維持費は僕が払います」

建設費よりも維持費が問題だろうな。
38億をペイしようなんて相当に大変。
他の多目的施設はどれくらいの年間維持費がかかるのかな？
例えば東京ドームとか長居陸上競技場とか。

38億円は物と人に還元していくんだから
無駄ってワケじゃないよな。

>>49
天下り官僚の年収が500万円ってことはないだろw

中国みたいに終わったら放棄したらいいんじゃね？

維持費ばかりに目がいってるようだが。
建設費の回収も大変だろが。
もとから採算度外視なんだろうけどな。
こういうのは利益があげられるという企業にまかせてその企業の独自経営に出来ないものか。
東京ドームとか、東京タワーとか、東京スカイツリーとか、オリエンタルランドとか民間だろ?
しらないが。

武道館あり、国立劇場あり、能舞台あり、オペラホールあり、
ミュージカル劇場ありの東京でこれ以上何を興行するつもり
なんだろうな？

AKBですら、秋葉原のT-ZONEが撤退した空きビルをそのまま使って
常設の興行施設にしてるのに、自前の施設で興行できない団体が
これ以上繁殖するとも思えないし、目新しいイベントを思いついてる
わけでもなさそうだし、失敗確実。AVソフトのないビデオデッキ。

地方では映画館すら消失している現実を直視した方がいい。

安倍ってクソッタレだな

陸連はアホだからな

>>199
オリンピック中にも地震が来るかもしれないしな
直下型地震が来て、建設中の新競技場が崩壊するという夢のような事態も考えられる

建築エコノミスト 森山のブログ
新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について

http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11646600598.html

問題点がまとめてある。

宇都宮健児

・TPP反対
・増税反対。都営交通、水道料金の便乗値上せず
・表現規制撤廃
・違法ダウンロード刑事罰導入反対
・カジノ反対
・パチンコ課税
・労働条件改善
・ブラック企業根絶
・貧困者救済
・格差是正
・特区反対
・無駄削減、監査機能強化
・新銀行東京清算
・豊洲移転凍結
・スマート五輪
・首都圏防災
・原発見直し、廃炉と脱原発都市へ投資
・被災者支援
・いじめのない学校
・孤独死対策
・都営住宅拡充
・保育所増、子育支援
・特定秘密保護法反対と情報公開

iwj.co.jp/wj/open/archives/118551

維持費の一部は雇用につながる

ナマポに払われる金の方が無駄

　
野上ゆきえ Yukie Nogami @nogamiyukie
https://twitter.com/nogamiyukie/status/430893587723591680
参議院予算委員会の音声が流れている。有田芳生議員の新国立競技場建設についての質問だ。
あれ、同じ切り口、同じ“ワード”、“例え”で東京都議会で共産党議員が複数質問していましたが。

https://twitter.com/nogamiyukie/status/430895910210396160
有田芳生議員の葛西臨海公園のカヌー競技場についての質問。
これも、都議会で共産党議員が同じ“ワード”で質問していましたが。

https://twitter.com/nogamiyukie/status/430899005250215936
参議院予算委員会 有田芳生議員の質問。
有田議員の方が資料提示において共産党都議会議員より優れているものの、
質問自体は既に東京都議会で“共産党議員”が行った質問そのものだ。ワードも例示も同じ。
新国立劇場についてと葛西臨海公園カヌー競技場について、セットで取り上げる所も同じでした。

ひたすら社会の闇と戦う弁護士がいる。

宇都宮健児

小さな身体を盾にして、サラ金による苛烈な取り立てから弱者を守ってきた。
常につきまとう危険、甚大な労力、もらえる確証のない微々たる報酬。
にも関わらず、なぜそこまで体を張れるのか。
その姿は漢の中の漢に見えるがしかし・・・

www.jinzai-bank.net/edit/info.cfm/tm/032/

動画　覚悟の瞬間 闇の中でもがく人々を司法の光で救いたい。

www.kakugo.tv/detail_194.html

不屈の弁護士にして都知事選候補者・宇都宮健児氏が語る「コワい人との交渉術」

nikkan-spa.jp/341318

ドームの天井を開閉するのに、福岡ドームですら１回２００万円して、
しかもすぐに壊れるというのに、この超デカドームの天井は開閉するのに
いくらかかるの？１０００万くらいかかりそうだな。

在日チョンへの生活保護費を切れば簡単に維持できる
競技場と在日チョンなら競技場を維持した方がマシだろ
そもそも在日チョンを維持すること自体間違ってるが

なんとくだけど
前回のオリンピックは発展への礎だったけど
今度のは転落への決定打になりそうな気がする
分未相応の接待の果て、て感じで

いざとなったら、ここでカジノをやれば
維持費くらいは賄えるんじゃないかな。

北京の鳥の巣の数倍の大きさなんだろ、ここ。

ばっかじゃね？

どんだけ自民党は土建屋から献金もらってんのよ。

▼生活保護と最低賃金／和田秀樹

工事労働者に年間200万円保障しようとすると、
道路建設費を2000万円使わないといけない。
実は公的支出としては生活保護が一番効率がいい。
200万円の保障に200万円プラス公務員などを使う手数料ですむからだ。
http://ameblo.jp/wadahideki/day-20090629.html

▼非効率な雇用より生活保護を／切込隊長

競争力のない産業に対する助成金や補助金で国民を養ってきたコストより
生活保護や失業保険を払って家で寝ていてくれたほうが社会にとっては損失が圧倒的に少ない
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2011/03/200-9ec3.html

▼社会全体の富を食いつぶしている負の労働があるのではないか／堀江貴文

月20万の給料を貰って、実は社会全体は、
その労働を作り出すのに月30万のコストをかけている、というような。
だったら、ダイレクトに20万渡せば10万円セーブできるじゃないかと思う。
http://sekihi.net/stones/11840

いい加減に未だにバブル期の報酬貰ってる既得権つぶさんと
国ごと消し飛ぶんじゃないか？
国の借金増えて未来の増税材料だらけやないかーい

維持費が高すぎだろ。
箱ものといい高速道路といい、絶対黒字にならないように維持体制を組むんだな。

生活保護受給者への年間支払額（生活保護受給者の年間維持費）に比べたら、
どちらが高いだろうか？

特亜土人への施し打ち切ってしまえばいい
その分維持費に回せばいいだろ

カジノなんかやめてコロシアム作ろうぜ

宇都宮健児に聞く　政策回答短編動画集

www.youtube.com/user/CAPTAINmky/videos

・政治力はあるのか
・保守が強い都庁や議会をどう動かす
・都知事は戦争を抑止できるのか
・都知事に原発は停められるのか
・脱ひばくはどのように実現
・食品放射能検査の下限値
・産休・育休が終わっても入れる保育所がない、という声には
・福祉と経済は両立できるのか
・大型開発についてのビジョン
・住まいの貧困をなくす
・オリンピック
・税金の運用
・自給千円保証
・財源は
・地方との対等な関係性とは
・副知事の人選
・年100回の対話集会

チョンカスどもの生活保護費を取り上げれば、安いもんだ。文化が保護できるんだからな。

毎日1000万もかかるから元取れなさそう
オリンピックが終われば業者と天下り人員食わせ

総工費１５００億円として
３０年使うとしたら年５０億円
５０年使うとしたら年３０億円

維持費年３８億円以外に総工費の回収もするんだぞ。

こんなアホな競技場を誰が選んだんだ
ザハ・ハディド女史のデザインはインパクトだけで
完成したら飽きるだろ（´・ω・`）

長野オリンピックの時に作られた施設の維持費もバカにならないらしいな
長野県の財政圧迫の要因のひとつになっているとかＮＨＫの番組でやってたの見たけど

コンペで負けた案を採用しろよ。候補はいくつもあっただろ

思想家の建築物は機能美がないから飽きる
最初の驚きだけで何がいいのかよくわらない

驚きだけなら妄想建築物より
ビックリ箱の方が理に適って美しいだろに（´・ω・`）

ギリシャと同じ道たどるだろうな
いまどき発展途上国じゃあるまいしオリンピックなんて立候補するなよ、石原の基地外ジジイの負の遺産だな

他の案がショボすぎだったしな。古墳みたいなやつとか、、
どの案でもサブトラックは考慮されてなかったような、、

反日在日朝鮮人に税金使うぐらいなら、全然ありだね

38億って減価償却費じゃねーの？

この記事おかしくない？維持費のソースなんてないし
あとたしか観客席は減らした筈だろ？

地下にショッピングモール作って家賃で稼げば？

いつまでたっても競技施設をリニューアルしない東京都
だから、JOCはオリンピック開催に打って出たわけで

札幌福岡を立候補させて、東京の首都のプライドをくすぐり参戦させる
そして目出度く、TOKyOだよw

JOC圧勝でした

今更、施設の変更なんて世界は認めんだろ
これ作りますって約束だからw

嫌なら初めから、国内招致レースに出なきゃ良かったんだよ
もう、遅いね

地方の公共施設の維持ちょっと知ってるけど、維持費このくらいかかるだろうなと思うわ。

>>246
何代に一番多くかかるの？機械？人件費？

役人の試算なんて当たった例しがないし予算案を
通す為だけに黒字になる件を片っ端から集めに
集めて出すだけで通ればもう失敗しましたに対しては
想定外の一言で一切の責任負わないからねｗ
寧ろ黒字物件なると認めるのがおかしいｗ

国立競技場だから一つぐらいいいじゃん
ケチったからって維持費ゼロなる訳じゃ無いんだし

>>249
おまえが金出せよ

>>247

その施設で働く人の人件費を含まない、｢使える状態にしておくコスト｣がトータルで結構かかる。

建て替え止めて、横浜の競技場使え

潤うならいいが
払う側だしなぁ

訃報：鈴木博之さん６８歳＝建築史家、東京駅復元に尽力
毎日新聞　2014年02月06日

ttp://mainichi.jp/select/news/20140207k0000m040074000c.html

五輪誘致なるか　国立競技場「建て替え案」公募の目算
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2602A_W2A720C1000000/?df=3

　審査員は安藤氏のほか、建築や都市計画部門の有識者として
鈴木博之・青山学院大学教授と岸井隆幸・日本大学教授、
内藤廣・東京大学名誉教授、安岡正人・東京大学名誉教授が務める。
海外から建築家のリチャード・ロジャースとノーマン・フォスターの両氏も加わる。

凄いねｗｗ
>>1を読めば読むほど、造ることのみが目的と言う感じだねｗ

もんじゅの維持費が一日５０００万円ほどだから年３８億円というのはそんなに高いわけではない

新国立競技場:英の建築家２人　デザイン審査会議を欠席
毎日新聞　2013年11月20日

ttp://mainichi.jp/sports/news/20131120k0000m040113000c.html

　２０２０年東京五輪のメイン会場になる新国立競技場（東京都新宿区）のデザインに関し、
昨年開かれた国際コンクールの審査員だった英国の著名建築家２人が２回あった審査会議を
いずれも欠席していたことが関係者への取材でわかった。
事業主体の独立行政法人・日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）は「来日しなくても審査が
成立するようにした。役割は果たしてもらった」と説明しているが「審査内容は非公開」として
詳細を明らかにしておらず、十分な議論が行われたか疑問の声が上がっている。

支持組織である土建屋に金を落とさないといけないものな。まあ政治家の連中からしたら、所詮馬鹿な国民が
納めた金だから関係ないものな。結局この国の腐敗状況は絶対に治らないんだよ。

オリンピックってたった１ヶ月のイベントなんだよね(´・ω・｀)

　　　　　　　　　　　　　　　　　総工費　　　竣工年 収容能力
横浜国際総合競技場　　　603億円　　　1998 72327　　
埼玉スタジアム2002　　　 356億円　　　2001 63700　（球技専用）
豊田スタジアム　　　　　　 308億円　　　2001 45000　（球技専用・開閉式屋根付き）
大分ビッグアイ　　　　　　　260億円　　　2001　　　40000　（開閉式屋根付き）
ロンドン五輪スタジアム　約826億円　　　2011　　　80000　（大会後60000席に縮小）

現時点では8万人収容、開閉式の屋根、可動式の客席を備えたスタジアムとなる

競技場が開いて中からマ○ンガーZが出てくるのか。トラ○ダーかな。
実はテ○ンVだったりして。

>>260
用地取得費0円なのに、バブル真っ盛りの頃に計画された日産スタジアムの3倍も掛かるってナニゴトなんだろうな。
この15年ずっとデフレだったんじゃないのか？？

興行って、国立競技場の今までの使い道から考えて、
　・花火
　・ワールドカップの集団ビデオ観戦
　・植木市
しかないやん。

屋根付けたら花火できなくなるから、関係者が怒るのも分かるわ。
アカヒが学徒出陣の壮行会をする気だって書かないってことは、
マスゴミにも利権が回ってる事の証拠でもあるし。

陸上競技大会を開催できない陸上競技場って……ナニ？

いいじゃん資金と集客力が潤沢にある税リーグが払えば


世界的スーパースターの香川も本田も来年は帰ってくるんだし

トンキンにばらまかれる国税

もうトンキンは滅びろ。
さっさと遷都しろ。

自民だぜ？安倍だぜ？
金かけるに決まってるだろ！
土建屋とズブズブなんだから。
おまけにテメーの懐にも金入るんだし無駄に金かけるわ！

>>265
地方の赤字を穴埋めしてるのも国税

マンコみたいなデザインは
勘弁してくれ

長年のデフレ脳に冒されてるからダメなんだよ。そんな程度のこと何か適当
に考えろって。

屋根付きだからスタジアムだけでなくコンベンションセンターとして使える。
ビッグサイトと別働でコミケやモーターショーの別会場にすればよし。

パブリックビューイングだが、大型スクリーン程度のつまんないものじゃなくて、
グラウンド全体を投影装置にしたホログラム映像で、世界中のＷ杯でも五輪でも
丸ごと立体映像で国立競技場に持ってくるとか、そのくらいやってみろ。

>>246
客も集まらない利用価値もほとんどない地方の施設のほうがよっぽど要らん

まあどうせ、見た目重視で複雑なデザインの建物だから、
都庁と一緒で雨漏りする建物になるよ。

そしたら維持費名目で改築費用まで捻出できて土木業界ウマーだから。

最初から欠陥商品作ったほうが土建屋はもうかるもんな
地震の後の高速道路が証明した

>>270
サッカーコート（天然芝）の上に重い物はあまり乗せられん

見栄で作りたいだけやね

>>172
同じ効果なら費用は安い方がいい。
浮いた費用は他に回してそこで更に効果を生んだほうがいい。

しかしあのデザインはないわ
アニメ好きのやつが適当にデザインしたみたいなアレは・・

でも日本て多機能型のモノをやたら作るよね戦前から
航空戦艦とか・・

総工費1692億円で維持費に年間３８億円ｗ
頭がおかしいｗ
バカって数字が理解できないだろ

史上最大のハネモノに見えた

38億ぐらい稼げるだろ国立なら

航空戦艦は違うと思う

何回見てもあのデザインはダメだわ
日本的な要素が何一つない

今あるモノを改修・改造して使えばいいんじゃね〜の？

役人には、ＳＩＭＰＬＥ　ＩＳ　ＢＥＳＴ　という発想がない
東京都庁舎とか江戸東京博物館とか、いまだになんだこりゃな建物が多い
全部、税金

維持費に年間３８億円…雇用にいくら？

この年間維持費ってのが曲者だな

建設費用を多少上積みしても良いから年間維持費をどう下げるか?
建物建てるとそこに頭を悩ませることになる

維持する必要ないでしょ。
終わったら壊せばいい。

維持だけで年間38億円かかるのは高いなあ
それとも普通の話なんだろうか

上のほうに書いてあったけど、人件費は別らしい

でも多機能にして難しすぎて売れなかった日本の携帯と一緒
しかも日本人すらわっかんなーいでアイホンｗ

>>3
まずハコモノの意味がわかってないネトウヨｗ
こんなんばっか

とりあえず対中ODAを止めようか

マスコミが出す散発的報道が出るまで


まったく無頓着の丸投げ


バレたら政治家様お決まりの「カンリョウガー」「一部のギインガー」
の言い逃れで、だれも責任賠償なしで盗み放題

文系学問は廃学にして、私大を潰すべきだ

2016年誘致プランのスタジアムの方が良かった