【受験】「同立」は志願者増、「関関」は減る

　
関西の私立大の一般入試が実施されるなか、同志社大や立命館大など
「関関同立」の４大学の志願動向がほぼ固まった。

大阪に新キャンパスを開設する立命館大と大河ドラマに取り上げられた
同志社大でそれぞれ志願者数が増えた一方、関西大と関西学院大が減らした。

確定した２月実施の試験でみると、立命館大は前年比６・０％増の
７万９１０１人が志願（大学入試センター試験利用を含む）。
来春に大阪府茨木市に開設する大阪茨木キャンパスに移転予定の
経営学部が２６・２％増で「新キャンパスへの期待が、全体の志願数を押し上げた」（広報課）とする。

　創立者新島襄の妻八重が主人公の大河ドラマ「八重の桜」が昨年放送された
同志社大は３・１％増だった。東京会場の受験者が２割増えるなど
「関東での認知度は上がったかもしれない」（入学センター）と大河ドラマ効果を口にする。
昨年４月に京都市上京区の今出川キャンパスに集約した文系学部は、神学、文学部以外で志願者を伸ばした。

　関西大は０・９％減、関西学院大は０・８％減だった。関西大は
「前年志願者が増えて倍率が上がったので、今年は敬遠された学部もある」と分析している。

http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20140207000002

そして君はアカく染まる…

またキムチ臭いじゃなくきな臭いですねえ

これからは近大の時代やろ。
同立なんて、何の実績もない。

どこもキモい大学としか思えんわ

同志社はわかるが立命館も増えてんのかよ。
立命館よりは関関のほうがいいけどなあ。

関西の私学なんて行くだけ無駄やろ

関東の私学も慶応以外は行くだけ無駄やで

単に京都に住みたいからだろ
立命館なんか一般入試で１学科３〜４回受けられるし、
推薦とか入れたら１０回近くチャンスあるだろ

×　カンカンドウリツ
○　カンクヮンドウリツ

>>7>>8
そもそも大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

近関同立になっちゃうのかな。

イメージでは
関学＞同志社＞＞立命＞関大

昔は　あかんあかんどうせ立命て言われてたけどね

>>12
ありえない
近大と関大じゃ、同じ低レベルでもまったくレベルが違う

>>15
省かれたのは関学だと思うw

去年の大河はそこそこ楽しめたが、同志社にはあのムラサキBBAがいるからな。
立命館なんてもっと左翼色が強いんだろ？

最近の近大は青山繁晴さんとかいろいろ目覚ましいもんな。

おいらの頃なんて、近大なんてすべり止めの中位か下位クラスの扱いだったのに。

>>13
同志社は京大の滑り止めで滑った奴が入ってくるから、もう少し上のイメージ。

大河ドラマ効果ｗ

研究実績では近大だわな。
同志社なんて、何の実績もないから。

また、かんきんぽんが暴れてるのかｗ

>>17
東の法政、西の立命。
日本アカ大学の双璧や。

同って犯罪率が高いのに

もうカンカンは近大以下だろな

これからは近大の時代や！

理系は特に関西の私立はパッとせんな。

>>11
＞フランスに渡米

やっぱり高卒はやだ。

関大以外は真っ赤だよな。
近大マグロには譲るが関大は話題性はまずまず。
スポーツはフィギュアスケートなど枚挙にいとまがない上、
京大辞職の教授を迎えて、南海トラフの被害想定の
発信拠点となっているし。
ミヤネがマイナスポイントだな。

だから？

関東以外の理系は基本的に国公立志向
文系でも関東と関西以外の地域だと国公立志向

国立前期落ちて、後期も倍率が高くて結局ダメなヤツが同志社に流れるからな。
必然的に関関同立で頭１つ抜ける事になる。

ま、ここにいる奴らは関関同立未満の学歴なわけだが。

http://news.infoseek.co.jp/article/joseijishin_n6797
「１年生のときにはすでに進路を決めていたようで、
僕が『どこかに進学して有名企業に就職できたらいいよ』と言ったら
『そんな人生であなたはいいの？』と言われてしまいました（笑）。
あだ名は“晴子女王”で、学校内でも有名でした。
高校では男子バレーボール部のマネージャーをしていましたが、
成績は学年トップ。みんな東大を受験するかと思っていましたが、
早稲田大学に入学したので意外でしたね」（前出・高校時代の同級生）

これからは近大や！

たぶん今は立命のイメージがいいんじゃないかなあ
スポーツなんかもめだってるしさあ
俺が受験した頃は関学同志社が立命関大より格上イメージあったけど
今のナウいヤングの皆さんにはどううつってるんだろーね

立命館大講師が「朝鮮学校無償化嘆願書」記入を強要？　ネットの「炎上」に学生やOBはデマだ誤報だと反発
http://www.j-cast.com/2014/01/15194224.html?p=all

>>36
うわっ、こいつ民青やぞ！

関関同立は頭の悪い内部進学者があまりに多すぎてレベルが下がるわ下がる

わが母校の関学も真っ赤な教授とか性犯罪者とか色々出しちゃってもう・・・だめだね

立命はたしか大阪にキャンパス新設したんじゃなかったっけ？

医学部が無い時点で大学と言えないヤロｗｗｗ

マーチ学習院ICUも医学部ないね

同志社立命館って学校丸ごとサヨ系なのか？
そういう連中もいるってことじゃなくて？

>>13
学歴評価は
同志社＞立命＞＞関学＞関大

あと、産近甲龍で龍谷が頭ひとつ出てきたから龍＞産近甲佛になりつつある

わいの価値論的印象

同志社＞立命館＞関学＞＞関大＞同女＝京女＞龍谷＞仏大＝甲南＞武庫女＞神戸女学院＞＞＞＞＞その他

>>1
これは仕方がない。別に最近「関関」の学生の不祥事が増えたからとかではなく、イメージの問題が大きい。

近畿地方以外の人間から見ると、立命館と同志社は知名度があるし、イメージも良い(京都の美しいイメージ)けど、
関西大や関西学院大と言われても、知名度は低いし、イメージも「関西(＝汚い・Ｙ本・ツッコミと称して殴る)」で悪い。

実際、関西大学は急坂の上に校舎があるから通学がキツいし、関西学院大学も「西宮？それって、どこ？ｗ」って感じ。
立命館や同志社のキャンパスも京都の街中だけでなく、京都の周辺だったりするが、イメージ的に「綺麗」な感じがする。

京田辺にも救いを…

>>47が関西の人間じゃ無いって事は判るなｗ

>>49
だから「近畿地方以外の人間」だって言ってるじゃん？ｗ
ただし実際に関西地方の大学には行ったことがあるよ。

関西人の中での評価は知らないが、その他の地方では「関関」はマジであまり知られてない。

同志社は今出川回帰が効いてるんやろ
立命も滋賀から一部脱出が大きいみたいやし
家から通えるいうても2時間もかかるようなとこはしんどいもん

小保方博士の早稲田も医学部ないぞｗ

関学は三田キャンパスが山の中だしな。

＞27
それは、関東も同じ。

>>50

関西で上智やＩＣＵ、東京理科大が知られてないようなもんだな。

こんなん 一年単位で見ても 意味ありませんがな
わては江戸っ子やから、関係ありまへんけど

京都は住みにくいよ
盆地だから平野部に比べて暑いし寒い、道路は慢性的に渋滞してるし、目立つ所にＢ地区があって、選挙では毎回共産党が大勝利
あと何故か滋賀県民に命を狙われてる

それはそうと、いくつかのマイナー私立高校が早稲田系列に
組み入れられてたりするね。
関大だっけか、数年前に直属でないどこかの高校で
関大進学に便宜を図るとか騙られてたのって。
早稲田が殴り込みをかけてきたから、
関関同立も私立高校の系列組み入れは加速するのかな。

ポン キン カン
って最近いわないの？

>>57
＞道路は慢性的に渋滞
だから学生はチャリ必須。車の免許よりも遠乗りに向いたチャリの購入が優先される
ただし自動車含め交通マナーは大阪とタメor頑張れば勝てる可能性がある程度なので
ある程度気合が必要

MARCH関関同立の今の実力

中央＞明治同志社＞立教関学立命＞＞（壁）＞＞法政青学関大


資格試験や経済紙とかの役員ランクやいろんな大学ランキング見る限り
MARCH関関同立でも早慶に近い水準の中央と、
日大近代に近いレベルの法政青学関大あたりじゃ大学の質に開きがありすぎ
ほとんどのランキングでこの序列が見られる。


立命館は見かけ上の偏差値と違って受験方式の関係で関大より入りやすいし
最近はいろんなランキングでも関学並だから受験生に人気が出るのは当たり前だと思う

信じられない話しかもしれないが、関関同甲と言われてた時代もあってだな。
が、甲南は阪神大震災の長期学校閉鎖で凋落。
で気づけば積極経営に乗り出してる立命館の上がって、名前で生きてるだけの関学が凋落気味ってことか？

>>62
ナイナイ、そんな時代

立命館茨木キャンパスって全力で関大を潰しに来てるのか？
ttp://www.ritsumei.ac.jp/rs/r2020/campus/osaka_campus.html/

>>62
自分の時（立命94年卒）は関関同産とか言ってた。
学生新聞で、立同関関と書いてあって笑った。

わいの就職的印象

同志社＝商社
立命館＝理系、公務員
関学＝金融
関大＝知らん
同女、京女＝地銀からお嫁さん
龍谷＝坊さん
仏大＝坊さん
甲南＝中小企業のオーナー
武庫女＝栄養士
神戸女学院＝花嫁修業、家業のカジテツ
その他＝ないだろｗ

>>62
甲南はどこまで行っても産近龍甲の仲間だろうが。


ただし、地元企業の子弟が多いから、関西企業役員派閥はある。

>>62
何十年前の話をw
その世代、下手すりゃ孫がいるだろw

関西ナンバーワンの私大は桃山学院
森脇健児の母校だぞｗ

京都産業大学は一時期勢いがあったのは事実だよ
関関同立に近い就職実績ってのが一時期評価されて産近龍甲のトップになり
左翼でド底辺の立命館を蹴落とせる関西四私大の一角を窺う位置にあった

もっとも少子化で伝統校回帰が始まって当然のように突き放されたけどな。


今は少子化で国立大でも旧官立大と駅弁大の差がすごいことになってるし
私立国立問わず戦前からの伝統校のみが価値のある大学であり、
戦後新設大学は新しい価値を作らなければ評価されない時代になってる。

>>59
マンモス大のグループだから偏差値とは関係のない括り

>>33
無駄に高学歴な奴も多いんじゃないの

今は筑波大学ですらこの有様
隔世の感がある


一の矢宿舎(※女子棟)
http://livedoor.4.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/f/a/fa5e4076.jpg

立命館は朝鮮学校無償化強制同意文書配布事件で終わっただろｗ

そんな気持ち悪い大学には誰も入学させたくないからなｗ

関西の私大に価値あるとは思えない
同じ金払うならまだ関東の方がいい
理由は視野が広がることと、産業の集積
ろくなアルバイトもないところにいってどうするのか

コスパ考えると関西から関東の私大に進んで割に合うのは
慶応経済・理工、早稲田政経理工だけだろうね。

後は関西私大で充分だよ。

全部、カスｗ

関西じゃ最低、神戸、阪市まで

そんなに講義で朝鮮学校無償化嘆願書を書きたいのか

MARCH>>KKDR

>>76
理系なら国公立でいいだろ
B4以降苦労するけど

このペースでいくと関大は近大に抜かれるじゃねえか。

＞Rits
自らの時代の終焉を察知した全共闘世代が最後の悪あがきで
孫たちを赤化闘士ｗ に育成しようとあがいているんだろうｗ

研究してると同立はたしかに見かける。学会とかで

>>73
安易に中韓留学生を受け入れるからこうなるｗ

マナカナも関学だろ。あんなにタレント活動してても行ける大学。
西の早稲田だなまさに・・・

関学って関大よりかなり上だと思ったがそうでもない感じだな。
公立大学が入学金半分で設備も良ければそっちに行くだろうし。

>>75
視野の狭い人間が視野の広がりの大事さを説いても説得力がないよな。
関東の大学に行ったら関東的な視野に凝り固まってしまうことを示すいいケースではあるけど。

同志社に入学すると
二流三流の高校から指定校推薦やスポーツ推薦で入学してくる絶望的な馬鹿の存在に驚くことになる

入学者の8〜9割は同志社の付属高校(高校偏差値65〜70)より偏差値が下の高校の出身

阪大、神戸大、大阪市立大落ちはいても京大落ちとかほぼいないｗ(レベルが違いすぎです)

まあ同志社に限らず関関同立全部そうだけどね

てか普通に考えて、本当に京大合格の一歩手前ぐらいの人なら最低でも阪大神戸大か早慶に合格できるでしょ

>>87
同支社は勘違い度日本一の大学ｗ

身の程を知れ。

>>10どっちもKWANなんだけど

カンカンがくがく好かんピン　今東光の時代は面接でおとうさんは元気か？だけで通った官大ですかー天台座主くらいにはなれるかな

東北の場合は国立・関東の私立以外だと京都に行くな

同志社は京大落ちが多いから学力レベルは旧帝とそんなにかわらないらしいな。

実際はたぶんそんなことないんだろうけど。

同支社なんて入試難易度は法政とほとんど同じじゃないかｗ

同志社は京大落ち多いよ
関西学院は京大、阪大受験生はそもそも受けない
神戸、大阪市立大落ちが多い
同志社と関関立に大きな壁がある

>>93
上智以上、慶応以下　じゃない？

俺が受験生のころ
西の立命館
東の法政
受験に行ったとき「立て看板」だ聳え立っていてびびったわ

今もあるんか？

遠くから見ると、京都のだめさ加減を知らないだろうな。
衰退の象徴として大阪が挙げられがちだけど、
実態は、京都の方がむごい。
大阪は人口は横ばい、経済はちょっと下がってた、けど
関空が緩やかに離陸し始めたこともあって、先の見通しは
それほど悪くない。
京都には現時点では明るい要素が見つからない。
和食云々も、官僚が外国人旅行者を
東京に無理矢理引きずり込む予感がぬぐえないし。

>>95

>上智以上、慶応以下　じゃない？

じゃない。

>>87
立命はもっとひどいけど
付属は一応試験潜り抜けてるんだからいいんじゃね
ま、立命館宇治高校なんか試験組が3割だけど

同志社は付属が多いし指定校もまだそれなりのところに出してる
立命は付属が少ないから
推薦で偏差値30、40のところからでも大量に入ってきてるからな
それも調査書の評点平均（成績順）で決まるのではなく
クラブ活動をしてることとかいろいろ条件がある
だからどんでもない学力のがいっぱい入ってきててね
でも、就職では推薦組は第一印象がいいからそこそこのところに
決まるんだよ　わざとそういうのを推薦で取ってるって感じ
虚構もいいところ

>>87
今は神戸はともかく阪市はレベル低いぞ

>>92 >>94
んなわけない。

同志社は偏差値はMARCH関関同立で最上位クラスだけど
出身者の司法試験合格とか社長数役員数とかは中央あたりにぼろ負け。
さすがに青学や法政よりは上だが明治あたりにも勝てない分野がほとんど。
同志社が関関同立の中では一番優秀だが「京大落ちが多いからレベル高い」ってのは幻想。
おそらく早慶落ちの中央や明治あたりにまったく勝てないのだから。

かんかんってどっちがどっちなの？
前が関大？

>>92
平成の初めの難しい時代は京大落ちが多かった
洛星とか洛南、東大寺甲陽大阪星光あたりでも早慶受験せずに
滑り止めが同志社だったから
ところが私大バブルが崩壊して京大受験生の
滑り止めは早慶の方にシフトして同志社は阪大とか神戸の滑り止めになった
からここ17，8年は京大落ちはあまりいないと思うぞ

>>96
立て看板は平成2年くらいには撤去されてた
京大と同志社はバリバリだったけどね

京都の私学は「京都」ブランドが大きいわな
これは昔からそうだった

関大は大阪の「平均レベルの高校生」
なら一度は志望校に入れる大学だわ
難関国立を狙う層は別として

>>101
クワンカンだから
関学が頭

立命が茨木（といっても万博公園の近く　ほとんど吹田）に
新キャンパスを作るけど
名古屋方面の受験生を捨てて賭けに出ようとしてるわけだが
あの辺りは関学関大志向がやたら強いからどうでるかだな
茨高や北野の連中が欲しいんだろうけど一応受験
はするけどセンター方式だしまず落ちこぼれ以外は入学してないし
新キャンパス作ったところで変わるわけでもないだろう

>>100
んなわけないと言われても実際京大と阪大受験生の併願先は同志社、早稲田、慶応の順番だから
関西学院は今や関大より下と言われるぐらいで神戸以下の人間しか併願しない

>>103
そっそ
京都ブランドが大きいから
大阪だと意味がねえんだよ
地方の受験生からは見放されて
地元大阪の人間からはそっぽ向かれて

その点、同志社は今出川に集約するという話だから
ますます同志社＞＞＞＞＞その他になるかもな

関係ないけど地味に頑張ってる佛大頑張れ

>>97
京都は狭すぎるわ。
あの盆地に100万＋観光客は欲張りすぎ。
満員バスとかカオス過ぎるだろ。
大学キャンパスはどんどん市外にうつしていったほうがいい。

だけど関関同立レベルの私大が1つか2つしかないのが
それ以外の地方の現状だったりする・・

>>108
九州は西南、名古屋は南山で
参勤レベルだけど
東北や北海道になったらドキュソ私大しかないがな
20数年前はそれでも地底の滑り止めだったみたいだがｗ

関関同立は東京のマーチより明らかに格が上だ
今では関関同立に受かれば
余裕で和田マーチは蹴っているよ

>>28
お前の方が恥ずかしいw

>>108

旧帝と関東関西の大学を除けば
国公私全てあわせても同志社より上の文系がほぼいない

地方の大学の文系はそれ自体が遊園地。すでに終わってる


文系の最高峰新司法試験2013年までの合格
東京大学 1,516
２ 中央大学 1,386
３ 慶應義塾大学 1,319
４ 京都大学 1,055
５ 早稲田大学 988
６ 明治大学 625
７ 一橋大学 561
８ 神戸大学 453
９ 同志社大学 402
１０ 大阪大学 387
------------------------------------
３２ 南山大学 105←旧帝・関西・関東以外の最上位

>>70
立命が改革しだした87年〜一気に落ち目になったな
京産が元気がよかったのは10年くらいだよ
雰囲気の明るさは公募推薦で
就職実績は脳筋の体育会が稼いでただけで

それとて入試難易度や就職実績は悪いと言われてた
立命とは雲泥の差だったけどね

>>109
北海学園大＝公務員試験ではちょくちょく聞く名前だが
東北学院大＝何それ？
愛知大＝名古屋私大のナンバー2・・らしいが
広島修道大＝高校は名門だが・・
松山大＝四国最高の私大らしいが・・
福岡大＝福岡私大のナンバー2・・らしいが

やっぱ関西はそれなりに私大が揃ってるほうなんだな
首都圏が図抜けすぎてるだけで

>>114
北海学園は北大の
東北学院は東北大
広島修道は広島大の滑り止めと言われてたな
今はほとんどボーダーフリーだろ

確かに関西ってつくとバカっぽいから避けた方が良いな

>>100
関関同立は洗顔も多いけど
国公立目指して5教科勉強して入ってきてるのも多いからな
総計マーチは慶応除いて洗顔だらけだろ

>>110
ねえよw精々
早慶＞同＞MARCH＞立＞＞関関＞龍＞産近甲≒日東駒専＞佛

推薦に関しては早慶マーチはまだそれなりの高校に出してる
関関同立は同志社以外は酷い
立命の推薦の酷さは昔から折り紙つきだけど　
関大や関学もここ10年くらいとんでもない高校に出してる

一番の変化は関学の凋落かな。アメフトは盛り返したから
学業も挽回あるかもね。何でイメージ落としたのかな。
広島原爆祈念碑放火とかあったからかな。強姦ならどこでもあるし。
就職悪くないというのがウリだったのが裏切られたからかなあ。

同立が関関よか高いのは
京都市は大阪や兵庫県よりよそ者の学生が住みやすい街だからなのだろうか？

関大は受験者増えすぎたからな
調整だよ調整
関大はバカもそこそこの受験生も
受験する大学だから受験生には人気があるんだよ
近大もそうだけど（ま、近大は優秀なのは受験しないけどｗ）
その上が関学や立命だけど関学は北摂ではブランド力が相当なものだから
皆そっちにいっちゃう　
立命に行くのは理工系のやつか脳筋か低学力の推薦やＡＯばかりという

なんかもう教育機関を名前だけで流行もののランキングみたいに捉える風潮って、
いい加減やめたほうがいいと思うよ。

教育に対する冒涜だと思うし、通ってる学生等にも絶対にいい影響与えないから。
国民のほとんどが高等教育を受けられる国ってそんなにないんだし、
こういう教育的環境の優位性って、むしろ世界の中での日本の武器だと思うんだけどな。

まあもちろん、大学に入ってからの教育内容が重要であることに変わりはないけど。

あと大学も大学で「ブランド力」とか見てくれに拘る余力があるんだったら
中身をどうにかしろといっつも思うわ。

>>117

つまり同志社は余力を残してこのランクに受かってるから同ランクの大学より優秀といいたいのだろうけど
各種ランキングで私大洗願の多い早慶中明にボロ負けの同志社じゃん。

「国公立目指して5教科勉強して入ってきてるのも多い」とか「京大落ちが多い」とか
同志社ってなぜか俺ポテンシャルあるよアピールしたがるけど
つまり非効率的な勉強して結局同志社に行き着いたってことじゃないのか？


超富裕層の出身大学
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140205-00011816-president-bus_all
上場企業社長・役員出身大学
http://blog.livedoor.jp/syukatsu_sokuhou-matome/archives/29859797.html

いつもどこでも早慶中明＞同志社の力関係は変わらないし
結果がすでに明白でいつもボロ負けなのに、なぜかポテンシャルアピールばかりする同志社ってなんかおかしい校風だと思うよ

せいぜいMARCH中位の実力なのに関西私大のトップの自尊心で勘違いしちゃうのかな。

>>121
関大も関学も地元限定のイメージなんよ
地方の受験生なら
関大に行くくらいなら明治中央法政あたりをねらうし
関学に行くくらいなら青山か立教あたりをねらう
吹田も西宮も地方の人間にはマイナーな場所だし

あと京都は大学が多いし学生慣れしてる街の雰囲気もある
大学も結構バラエティに富んでるし

>>120
総合大学志向になったから
近大が伸びてるのもマグロのお蔭だけどそれ

昔から関学は金融に強かったというだけで、、
所詮、地元の大学だったんだよ

>>124
大学としては学生に刷りよってるつもりなんだろ。
少子化で私大も国立も研究教育そっちのけで学生集めに必死だわ。

ブランド下らねえは同意だが、変えたいのなら大学だけじゃなく社会全体で変えていかなきゃならない。

>>125
就職実績はコネだからさ
ＯＢの多さで決まる
定員も多いし首都圏の大学のやつは首都圏の大企業に
就職してたからＯＢが多いってのもあって就職では有利だ罠

>.123
アホを大量に入れて教育で誤魔化そうとして成果上がらず
就職も企業の第一印象重視主義ではどうしようもない罠

母校の話じゃないよｗ

『大学の実力2014』より
私立大　経済経営系学部　学部入学数200名以上の条件で抽出して該当した大学の経済学部一般入学率(2013年4月入学)

65%　同志社
64%　甲南
63%　立命館
55%　大阪経済
47%　京都産業　関西学院
44%　龍谷
39%　神戸学院
38%　追手門学院　近畿
31%　桃山学院
27%　摂南
20%　大阪商業
18%　大阪経済法科
16%　阪南
15%　大阪産業
13%　大阪学院

>>128
経済誌系なんかが大好きな「◯◯大学ランキング〜♪」みたいなノリが一番の問題だと思うんだよね。
そういや「大学ランキング」って考え方を広めたのって、やっぱり朝日新聞社だったような。。。

>>125
それと主要企業のＯＢが多い早慶はともかく
明治は脳筋の体育会ＯＢ
中央は弁護士や会計士税理士のＯＢのフンドシで
相撲を取ってるだけだからな

>>130
学生の就活も企業のネームバリューで考える風潮が強いからなあ。。

>>132
偏差値が悪いんだろ
その偏差値指標がメインになったのは
国公立大学の共通一次導入が要因（大手予備校が大型コンピュータを導入して
ランク分けを行った）
私大バブルが起こったのも87年から始まった国公立改革が要因

国に文句言え

>>29
元祖関大出身芸人と言えば越前屋俵太やけどな

マジレスするけど、京大が基本的に前期日程のみの入試になったから、前期京大落ちは阪大か神戸大の後期日程を受験してる

その阪大か神戸大の後期日程も落ちてるから同志社逝きになるわけで

京大落ち→阪大か神戸大落ち→同志社で「京大落ち」とか
東大落ち→早慶落ち→立教を「東大落ちです！」って言ってるようなもの

入試難易度が違いすぎるって話だけじゃなく、そういう意味でも「京大落ち同志社」とか現状ではほぼいない

>>129
司法試験とかコネ関係ないですよ？

文系の最高峰新司法試験2013年までの合格
1 東京大学 1,516
２ 中央大学 1,386
３ 慶應義塾大学 1,319
４ 京都大学 1,055
５ 早稲田大学 988
６ 明治大学 625
７ 一橋大学 561
８ 神戸大学 453
９ 同志社大学 402
１０ 大阪大学 387

公認会計士試験平成24年度　三田会調べ
慶應義塾161
早稲田109
中央99
明治63
同志社49
法政38
立命館30
神戸29
青山学院29
東京28
法・商・経で完全に早慶中明＞同志社なのはどこをどう見ても確定している。

>>133
おいおい、弁護士税理士会計士は上場企業の役員や社長になることはまず無いですよ
どうやってそいつらのふんどしで上場企業の役員や社長になれるんだ。体育会系もOBも役に立つのは就職時だけだろ。
三田会だけはOBのコネの力だろうが。

同＞＞関＞＞関≧立が俺が受験生だった頃のイメージ
立命は上手いこと立ち回ったと思う
後は近大かな、産近甲龍で纏めてくれた恩恵でかいわ

>>87
国立志望者なら余裕のセンターと小論だけの入試で入ったら
優秀（）そうな内部のボンクラに、センター入試の奴とかふざけとんなとか言われワロタわ。

>>125
同志社レベルの奴が国立とかｗ
無理！

>>136
河村君やろ

>>138
司法試験の合格者数は
東大と慶応に関してはここ20年くらいで急激に伸びた
会計士は慶応は元々強かったけど

それと資格試験の受験予備校が関西にでき始めたのが
バブル時代にはいってからなんだよ
資格試験に関しては関西はもともと弱かった
関大と立命の法（但し二部）が頑張ってただけで

>>143
おまえはなんで同志社を過大評価してるの？

はっきり言ってそんな自慢できる大学だとは思わないんだが。
だって馬鹿多いんでしょ？他の私大と同様に。

同志社の学生の質ってこれでいい？

上位層・・・京大落ち
中位層・・・偏差値65程度で首都圏なら早慶クラスの連中
下位層・・・付属上がり

これでもまだ過大評価だと思うけど。

>>123
うん？今、データ持っていないけど、日本の大学進学率はそんなに
良くなかったはず
更に大学院進学も酷いんじゃなかいかな
スレチだろうから、どうでもいいんだけど

>>140
内部でも香里出身はガラ悪いからねｗ
センター利用が実は一番難しいんだけどな
指定校推薦やらスポーツ推薦やらの最強の馬鹿と比べたら内部進学が馬鹿とまでは思わないけど、
内部進学でセンター試験まともに合格できる点数取れる奴ってほとんどいないとは思うｗ

>>143

つまり言い換えれば同志社は就職時OBのコネ（東京はずるい！）も無ければ、
上場企業で社長や役員まで這い上がるやつも少ない
学部の勉強以上に難関試験に挑むやつもいない大学ってこった。

過去に5教科勉強して国立も受けたってことしか自慢が無い。
意味あんのか？それ。数学できるなら公認会計士試験とか経済学で有利なんだが何でボロ負けなの？


同志社ってホントMARCH中位程度の実力しかないのに何で変にプライド高いの？
京大がどうとかいつも言いたがる人多いけど、いつも早慶中明の下なのに。

京大にかすってるなら浪人を薦められる
京大落ち同志社は京都都市伝説

上位層・・・駅弁落ち（人より数学ができる）
中位層・・・首都圏なら明治、立教クラスの連中（私立洗願、早慶記念受験）
下位層・・・付属上がり（分数、三単元があやしい）

>>149
それが本当なら上智以下かも。

>>145
過大評価すぎる

上位層→阪大神戸大落ちまたはセンター利用入学
中位層→阪大神戸大落ちを除く一般入試入学、付属高校からの内部進学
下位層→二流三流高校からの指定校推薦またはスポーツ推薦

今だったら広大とか金沢大とか行く奴らも同志社受かったりするもんなの？
俺が受験生の頃は(私大バブルの頃ね)無謀だから止めとけって言われたわ

駅弁のすべり止めが同志社、立命館
地理的神戸落ちは関学
京大阪大は浪人orランクを落として後期
関大は知らん
どの大学も内進はつんでもねえｗ

>>152
広大金沢大レベルだと文系は同志社余裕で落ちるよ
旧官立大は今は文系のレベル低下が著しい。

>>143
別に過大評価はしてるつもりはない
他の関関立と比較して一つぬきんでてると思うんで
ただそれだけ。
マーチとの比較に関しては
所詮マーチって早慶の落ち武者だからな
トップ層がいないわけよ

>>148
関西は地元就職が多かったかさら
地元でもパナとかシャープとか
全国区というか世界的な企業があったけど
2番手3番手クラスが多いから仕方がないよ

それより
難易度と就職実績と混ぜて考えるなよ
別物だぞ　就職実績はＯＢの数の多さがものをいう

>>152
当時は横国後期経営あたりで
関大や立命が何とかいう感じだったけどね
地底神戸だと数学受験で関学に受かったけど
数学苦手なやつは関大立命
大阪市大クラスだと関関同立全滅が多かった
このあたりで3教科に絞って洗顔にするか
5教科勉強し続けるかで選択させられたわけよ
ちなみに同志社は京大落ちしか受からなかった
今も何だかんだ同志社はちと大変みたいだけどね
大阪市大でトントンって感じじゃねえの

>>154
マジレスだが、俺は十数年前に金沢大・経済と同志社・経済受かって、同志社に行ったわ。ちなみに、愛知県の公立高校出身。
本命は某旧帝大だったが、センターが伸びず金沢大にチェンジした。
同志社の同級生では、やっぱ阪大落ちが一番多かったな。あと、同じ愛知出身で名大落ちも割といた。
俺みたいに、国公立受かって同志社選んだ奴も結構いたよ。覚えている範囲で挙げると岡山、和歌山、名市大ってとこだった。

まとめると
25年前は

京大の滑り止めが同志社
阪大　　　　　　　　関学
神戸地底　　　　　関大立命
大阪市大　　　　　全滅多し
それ未満　　　　　話にならん

>>158
10数年前だと私大バブル後で
入試問題の傾向も素直になって
阪大落ちが多かったと思う
それが今は神戸あたりの滑り止めで
大阪市大だとボーダーみたいな感じで
岡山広島金沢クラスだと今でも厳しいと思うけど
受かってるのもいるというだけで

しかし、同志社の東京受験で2割増ってなんだかなあと思うわ。
八重桜は途中から完全に同志社宣伝ドラマになってたもんな。
マスコミの影響力って未だに強いんだよなあ。

>>159
25年前は俺が上智外国語に入った時期だけど
当時いくら私大偏差値バブルでも
私大なんて早慶含め国立にいけないクズがほとんどだったｗ
関西でも同じなんだな。

>>161
てか、今出川効果だと思うけど
京都ブランドは大きいよ
仮に衣笠でもね

ま、深草になるとほとんど大阪だから話は変わってくるがｗ

>>161
同志社は歴史含めて名門だからな。

今までの偏差値が低すぎたのかもしれない。
これからは吸引力強くなって競争率上がるだろう。
そうすると早稲田抜いて慶応に追いつくかもな。

と言っていた人がいた。

西日本を代表する四天王的な存在の私大の、その名前を知った時に
「関西大」「関西学院大」ってのがものすごく違和感在った。
たった4つの中でかぶりすぎじゃない？まあ仕方ないけど。

例えば関東で、早慶上智的な四天王があった場合に、
慶應義塾大・上智大・早稲田大・早稲田学院大ってな感じの印象

>>162
その国立＝地底以上なら正解
早慶は（特に早稲田は）地底蹴ってまで来てたやつが多かったようだけどね
地底どころか一ツ橋あたりでも総計は受からなかったけどさ

てか、地底に引っかからないレベルだと
３教科に絞らないと共倒れになったんだよ
その地底は5教科で8割バランスよくとれる実力と
2次の数学力ね　実際は2次数学で決まってたから
ハードルが高かった
3教科に絞っても偏差値70以上は至難の業で努力だけじゃミリだったのと
入試問題がヘンテコで模試の偏差値通りには決まらなかったから
これまた厳しかったけどね
5教科の勉強して両方受かってるやつは凄いと思った

>>165
それならマーチに明学入れるような違和感に喩えたほうがいいだろｗ

明治と明治学院がかぶってるよ！って。

>>164
慶応と同志社は教科書に載ってるものな
早慶に肉薄してて一部被ってた時代もあった
今出川復帰で関西私大では独走になりそうな感じで楽しみ
とはいっても、神戸以上は腐っても国立だから
追い抜くことはないだろうけど神戸地底レベルならバンバン落とされる
レベルにはなる鴨

慶應卒のわい高みの見物

>>167
いや、言いたいのは「同じくくり・同じレベル」の中でってこと。

>>156
難易度＝入学するための権利を得る指標（入学者とは別）
就職実績＝その大学に入学したやつらの3-4年後の実力の指標
役員実績＝その大学に入学したやつらの社会人生活の実力の指標

普通に考えて同志社は京都・大阪の滑り止めとして入試偏差値が高いが
入学者の偏差値は低い（実力は関関同立トップだがMARCHでいうと中位レベル）ってだけの話だろ

>>169
関西では総計レベルでも普通に同志社に行くから
あと総計狙うくらいなら神戸狙うから

２５年前ｗ

俺も関西に住んでいたら国立しか眼中なかったかもな。

こういうのは地域で目指す目標が違うんだよね。
北海道出身の文系だから東京の大学しか見えてなかったけど
仮に西日本の大学を見ていたとしても、理系なら京大・阪大があるからまだしも
文系であえて狙うところはない。

>>171
入学者のレベルとか
わけのわからん指標を出してくるな

入学者もレベルでも入試難易度でも何でもいいけど
＝就職実績じゃない　ある程度は比例してるけど
そもそも就職実績はＯＢの数で決まるんだよ　
上智みたいな数の少ないところは不利なんだよ

単純に難易度だけで考えると、
慶応＞早稲田=同志社>上智＝立命館＞間関＞中央

今の同志社に入試制度的に「京大落ち」ってほぼ存在しないし
阪大神戸大落ちどころか
大阪市立大落ち岡山広島落ちとかも普通にいるから(というかこの層で学内で平均より上の方)

もう私大バブル期みたいな難関大じゃないんだよ
関関同立の中では比較的最もましな大学ってだけ

早稲田は入学後バカになるので、
卒業時点の学力は
同志社>慶応>上智=立命館＞間関＞早稲田＝中央

＜１８歳人口＞
１９９２年　２０５万人|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
１９９４年　１８６万人||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
１９９６年　１７３万人|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
１９９８年　１６２万人||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
２０００年　１５１万人||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
２００２年　１５０万人|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
２００３年　１４６万人|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
２００４年　１４１万人|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
２００５年　１３３万人|||||||||||||||||||||||||||||||||
２００６年　１３０万人||||||||||||||||||||||||||||||
２００７年　１２４万人||||||||||||||||||||||||
２００８年　１２１万人|||||||||||||||||||||
２００９年　１２２万人||||||||||||||||||||||
２０１０年　１２０万人||||||||||||||||||||　
２０１１年　１１９万人|||||||||||||||||||
２０１２年　１２３万人|||||||||||||||||||||||
２０１３年　１１９万人|||||||||||||||||||

>>175
上智ならOBの数が〜って言い訳にできるけど同志社は実力が無いだけ。

MARCH 関関同立　2013年度一般入試率
　　　　大学名：一般入試率
明治大学：70.8％
青山学院：70.0％
立教大学：70.6％
中央大学：68.1％
法政大学：73.7％

関西学院：58.2％
関西大学：57.0％
同志社大：59.7％
立命館大：61.4％

MARCH 関関同立　2013年度一般入試内訳
　　　　大学名：総定員・一般入試枠
明治大学：6730人・4768人
青山学院：3712人・2601人
立教大学：4135人・2920人
中央大学：5507人・3754人
法政大学：6374人・4700人

関西学院：5450人・3177人
関西大学：6522人・3724人
同志社大：6035人・3605人
立命館大：7017人・4306人

>>172
そんなもんだろうな
大学の偏差値に一喜一憂してる人間をみると哀れで仕方ない
人の目を気にし過ぎなんだよ
大学の偏差値や難易度が上下したところで、自分の実力は変わらないのにｗ

同志社が難関だった時代などないｗ

上智と比べりゃ、断然上智の方が上だよ

しかし、ゴミどもの低レベルな争いだな・・・

関西最高が同志社
おぼっちゃま度は慶応に匹敵、ハングリー精神は同志社のほうが上
よって卒業後は慶応より上
同志社卒業生の評価は一橋よりも上

関西人だか
同志社が早慶と肩を並べるなんて冗談でも恥ずかしいから止めてくれ
入試問題見たら全然レベルが違うの一目瞭然だろ
同志社なんかどんなに頑張ってもマーチだから

>>179
何、その恣意的なＡＡ

差をアピールしたいんだろうけど、普通に数字通りの比率にしとけよｗ

>>112>>125>>138
私大と国立では学生数が全然違う
日大約７万人
早稲田４万５千人
慶応２万数千人

国立大は約１万人

会社役員数や国家試験合格者の数を学生数で割ったとき
国立大が圧倒的に上位となる
つまり私大にはカスが多いってこと

慶大などの役員は殆どコネだろ

私大バブル絶頂期、1991年

法学部偏差値
同志社　６６！！！！！！！！！！！！！！
関西６２ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社ウィン！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>ID:NOR1dLTi

こういう愛校心のある人をちゃんと育てている点で同志社は十分に立派な大学だと思う。
同志社が第一目標なので、どこにも引け目を感じない学生が多いのだろう。

３０年前駿台京都校で浪人してたオレからすると、京大落ちは早慶上智だったな。
京大落ちて同志社なんていなかった。

私大バブル期同志社栄光の証拠

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

京都に対して吹田と西宮じゃなあ。

同志社に行くような京大落ちは、記念受験組ｗ

本気で狙ってる層は、仮に同志社受かってても、蹴って浪人するパターンが多い

１９９４年、ベネッセ模試

同志社法学部、脅威の偏差値８０！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
伝説の慶上同と言われたジュリアナ紀！！！！！！！！！！！！！！

http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html

>>187
司法試験を学生数で割ったら、東京京都一橋以外の国立大学壊滅だぞ・・・・

京都市内なら同志社>>>>立命館
同志社と立命館じゃ受験難易度はあんまり変わらない(それでも同志社の方が上)
だけども同志社にするイメージは立命館のそれより格段に上
同志社のイメージは良くも悪くも「いいとこの子(金持ちのボンボン)」
対して立命館は左翼

同志社も韓国絡みで叩かれることがあるが、立命館の左翼感はそれ以上
特に高齢の世代は特に「立命館=左翼=企業としては採用したくない」のイメージが強い


とはいえ同立の戦いなどはどんぐりの背比べで、同志社と立命館を掛け合わせたとしても京大の足下にも及ばない
だから京大に対してはライバル意識はない

出町柳　左に行けば同志社
右に行けば京大　ってのもちょっと悲しい

>>185
大学の難易度なんてのは人気投票で広告宣伝でいくらでも変わるんだから、
自分から「僕らはマーチ以下で〜す」なんて卑下してたら来ようと思ってた
早慶レベルも来なくなって、「いまは優秀な奴は慶應へ行く！」って吹聴
してまわってるところのレベルが上がる世界。

>>145
最上位層→内部生

内部は玉石混交
最上位の人たちが平均値をあげてるけど、中央値は低い感じ

関西以外の優秀な人材は同志社狙うのかねえ？

東京から同志社狙いなんてあんまり聞いたことない。

社会に出たらわかると思うけど
企業側での評価は
国立9帝大と比較したら
関関同立なんてどこも同じ

低次元の争い･･･

W合格者の進学先

慶応66% 同志社34%
早稲田42% 同志社 58%
上智 8% 同志社 92%
明治 0% 同志社100%

同志社で出会った彼女と同志社のチャペルで結婚式とかいいよね

結婚したい相手、理想の学歴

1. 同志社 66%
2. 慶応22%
3. 東大 4%
4. 早稲田6%

>>73
それ精神病じゃないか？
窓から放尿とかは旧制高校時代からあるけど、
大きい方の不始末は、いくらDQNでもやらない。

オレのまわりのイメージ
同志社：プライドが高く早慶と同格視。
関西学院：上昇志向が薄く、偏差値のわりに出世しない
関西大学：目立ちたがりやで押しが強い。課長クラスは多いがそれまで。
立命館：なんでもやったるがな。かかってこんかい！というアドレナリン系。

>>27
いや、関東でも同じだろ
理科大程度なら電気通信大学っつう国立に行く方がマシだし

量で言えば関西では立命の独り勝ちだな。いわば全国区。

これからは東西私大の生き残りレースが苛烈になる。

>>207
なんで早稲田無視するの？

>>135
私大バブルが発生したのは、国立大学が1校しか受けられなかったからだろ。
1990年代に駅弁国立大学が息を吹き返したのも、不況のせいというより分離分割方式の成果。
で、今は理系を中心に第二次私大バブルが始まっている。
慶応理工がボーダーラインだけなら東工大に並んだ。

>>205
> >>73
> それ精神病じゃないか？
> 窓から放尿とかは旧制高校時代からあるけど、
> 大きい方の不始末は、いくらDQNでもやらない。

公衆便所と極端な底辺高校は、便器に排便できない人が普通にいる。

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室（けんきゅうしつ）の配属（はいぞく）が正規に確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　web-n15-00314　2014-02-07 23:28
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
（田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。）
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（女）は、指先の不器用な学生（男）を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

>>212
●校風　その29

『この業界で』
　↓
偏差値50のバイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（主に女）は、指先の不器用な学生（主に男）を退学に追い込める特権を持つ。
それが底辺バイオの掟。

『この女に出くわすなんて』
　↓
中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちだ。「富裕層」と「アンチ富裕層」の二兎の人脈を追うので、東京では子無し独身で終わる女だ。
中瀬ゆかり症候群は「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の身の周りの人間関係を固め、「富裕層」に対して壁を作る。
壁を作って、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せて、不良や教授をテコに無職破滅させ、振り向かせて、モヤシへ結婚を迫る。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情、真相はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
私は、「富裕層」と「アンチ富裕層」との二系統を両方欲しがる欲張り女たちに濡れ衣を着せられて、実験勉強が不可能になった。

『神様は残酷だ。』
　↓
職場の父へ大学から「お宅の息子さん、ストーカーですよ。」と仕事の邪魔をするイヤガラセ電話があった。闇金督促よりひどい。
その坊ちゃんの私と父とは仲が悪く、私の父は大学トラブルで弁護士を呼ぶことに拒否し、
相談してきた私を殴って食事を抜いて生活費を一時的に止めた。
（その後、私は無職になり、父は混乱動揺狼狽した。父は頭を抱え一気に姿は別人の老人へ変貌した。）

大学に庇護される中瀬ゆかり症候群に濡れ衣を着せられ弁護士を呼べなかったら、無職になり、子無し独身が決定する。
金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け。」だ。この話は東大卒の心理カウンセラーがウソと断言する世界だ。

金持ちならここは退学して中堅上位大学へ行こう。

>>209
うん？別に無視してるわけじゃなくね？
関東の私立理系で3番手とされる理科大ですら
電気通信大学くらいの方がマシと言いたいわけ
つまり関東でも関西でも全国的に理系は圧倒的に国立優先ってことを言いたいだけ
まあ早稲田理系は頑張って院で旧帝にロンダするんだなｗｗ

同志社に言ってる奴から聞くのは、名古屋圏の学生の多さ。
国立落ちて早慶は難しいから同志社に来た、って奴が結構いるらしい。

>>196
あるあるｗ
爺さんに立命館受けるくらいなら甲南行けと言われたｗ

参考までに

　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　71.8%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

>>212
●中瀬ゆかり症候群　その59

不良たちが広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女たちは誰と結婚しようとも、不倫で俺たちの子を産んじまうよ。俺たちのリモコン女たちだ。」と言う。
実際は、紙へ書き込む手紙ではなく、男子トイレの「ほのめかし」や野生動物のマーキングなので、女の世界には伝わらない。
不良は別の女と結婚し、この女たちの中で東京に残った中瀬ゆかり症候群は子無し独身で終わった。

中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちは、不良をエコヒイキし、ケンカの強い筋肉金持ちを避け、弱い金持ちに損をさせる。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私に向かってスカートをめくって追いかけてくる田舎娘たちが、私へストーカー濡れ衣を着せる。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、女は私へ住所電話番号を渡し、奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情、真相はわからないが、そのブス女に近い人間関係で変死した。

偏差値50のバイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（主に女）は、指先の不器用な学生（主に男）を退学に追い込める特権を持つ。

職場の父へ大学から「お宅の息子さん、ストーカーですよ。」と仕事の邪魔をするイヤガラセ電話があった。闇金督促よりひどい。
私と父とは仲が悪く、父は大学トラブルで弁護士を呼ぶことに拒否し、
相談してきた私を殴って食事を抜いて生活費を一時的に止めた。
（その後、私は無職になり、父は混乱動揺狼狽した。父は頭を抱え一気に姿は別人の老人へ変貌した。）
私は女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、不良たちに裏で金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。

寄生されたイモムシ（女サイコパス）が寄生主（不良）を外敵（金持ち）から守るために操られて戦うムービー
http://gigazine.net/news/20080714_parasitism/

これからはアメリカの大学に渡英するのが主流

>>212
●ポンペイの落書き　その04

都市文明には、「富裕層」と「富裕層を憎悪する人々」とがいる。
ポンペイの古代遺跡には「豊かな生活をする人々を描いた壁画」と「富裕層を呪う落書き」との両方が多数残っている。
「富裕層」と「富裕層を憎悪する人々」とが、互いに商売で得をするのなら別だが、信頼関係を作るのは、原則、不可能だ。
「富裕層」と「富裕層を憎悪する人々」との深刻な対立は、古代ローマ時代のポンペイでも現代の東京でも同じ掟だ。

偏差値50のバイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（主に女）は、指先の不器用な学生（主に男）を退学に追い込める特権を持つ。
それが底辺バイオの掟。

「中村うさぎ」によると、ごく普通の女子大生、大卒女性（中瀬ゆかり症候群）という生き物は、
美人でチヤホヤされるのか、有能でチヤホヤされるのか区別、自己分析が、婚期中にできない生き物らしい。
有能でチヤホヤされるのに、チヤホヤされる美人だと自己分析を誤ると、その逆も同様であるが、
東京で自由恋愛による結婚は不可能だ。東京暮らしじゃ子無し独身で終わる。

田舎という土地柄は、女が東京不良や貧乏教授ソックリの人物と仲良くなれば、
きっと、富裕層を敵に回しても、また別の富裕層を花婿として斡旋してもらえるんだろう。
私は東京人で田舎のことは知らないが、田舎娘の東京での誤作動を見るとそう思える。

【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
破滅の引き金はブスの田舎娘の「手抜き色目」で引かれた。美人ならこんなこじれない。私はスイッチを押していない。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、そのブス女に近い人間関係で変死した。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

>>212
●校風　その32

中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちが、「富裕層を逆恨みする人々」をエコヒイキして上辺（うわべ）だけ味方につける。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私に向かってスカートをめくって追いかけてくる田舎娘たちが、私へストーカー濡れ衣を着せる。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、女は私へ住所電話番号を渡し、奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情、真相はわからないが、そのブス女に近い人間関係で変死した。

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。

偏差値50のバイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（主に女）は、指先の不器用な学生（主に男）を退学に追い込める特権を持つ。
それが底辺バイオの掟。

職場の父へ大学から「お宅の息子さん、ストーカーですよ。」と仕事の邪魔をするイヤガラセ電話があった。
初回電話で学生の父の職場にイタズラ電話なんて、闇金督促よりひどい。会社で父に恥をかかせる作戦だ。
私と父とは仲が悪く、父は大学トラブルで弁護士を呼ぶことに拒否し、
相談してきた私を殴って食事を抜いて生活費を一時的に止めた。
（その後、私は無職になり、父は混乱動揺狼狽した。父は頭を抱え一気に姿は別人の老人へ変貌した。）
私は女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、不良たちに裏で金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。

田舎娘が田舎文化を東京文化圏の底辺バイオに持ち込むので、どの期生でもこんな結果になる。
モヤシ金持ち坊ちゃんにとっては、将来の準備が不可能で運が悪かった。

>>212
●中瀬ゆかり症候群　その58
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　真面目な男、誠実な男、優しい男！
　／＜_/女＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ﾏｼﾞﾒﾅｵﾄｺﾊ ｷｮｳﾐﾅｲﾖ…
　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
　／＜_/女＿＿＿／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧ 　 　　　　　　　　　　　　　ｲｹﾒﾝ　　　　　　　　＼
　　（　ﾟ∀ﾟ）　　　DQN ? 　　　　　　　　　DQN、DV、ﾔﾝｷｰ！
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　／
／　└-(女＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　　　ｾｯｸﾙ！
　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)/　　　ｾｯｸﾙ！
(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒〜　　　　(　女 )
　　 　(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒　≡≡ミ
女が私的な人間関係で、貧乏不良をエコヒイキする。それってお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
そういうタイプの東京女や多摩女なら、不良と結婚し、貧しいながらも幸福な家庭の女房になる。
（金持ち結婚なら、お金持ちの隣に座ってる。）

中瀬ゆかり症候群の田舎娘は欲張りで、「金持ちの不良」を探し求めている。
「金持ちの不良」は、物売り広告代理店が作った娯楽ドラマの中だけにいて、東京の日常にはいない。
だから、貧乏不良をエコヒイキしても、物足りず、貧乏不良を内心馬鹿にして、貧乏不良と結婚しない。
そこで、貧乏不良の背中に隠れたまま、（「筋肉金持ち」ではなく）「モヤシ金持ち」と結婚したがる。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私に向かってスカートをめくって追いかけてくる田舎娘たちが、私へストーカー濡れ衣を着せる。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、女は私へ住所電話番号を渡し、奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。

>>212
●中瀬ゆかり症候群　その57

「アタシは、病的に不良のことが好き。病気と自分ではわかっているが、体がどうにもならない。
　病気なので、どんな悪いことをしてでも、人を殺してでも、モヤシ金持ちと結婚して良い暮らしがしたい。」
こんなところだろう。

偏差値50女子大生時代の中瀬ゆかり症候群は、不良に対する執着を隠す知恵、欲望を制御する理性がまだない。
中瀬ゆかりさん本人は、「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」を同時に追って、殺人をするなんて、そういうことはない。
中瀬ゆかりさんは、「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」を同時に追う欲張りな設定キャラの、テレビに出ている面白い人。

東京女、多摩女は高校卒業前に「不良」か「金持ち」か、どっちかを決める。
わかりやすい極端なサンプルだ。（彼女たちはもう枯れている。）
黒柳徹子さんのように「慶応ボーイを追う女」と樹木希林さんのように「東京不良を追う女」とハッキリわかれる。
そういう意味では、中瀬ゆかりさんも極端すぎて面白い。
中瀬ゆかりさん本人は、「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」を同時に追う欲張りなキャラなので、それはそれで面白い。

中瀬ゆかり症候群は、「不良の金持ち」を探し求めている。
物売り広告の電通が作った娯楽ドラマの設定に「不良の金持ち」がいて、現実の東京に「不良の金持ち」はいない。
「不良の金持ち」はいないから、代償的な心理、妥協で「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の両方の人脈を追う。
人間には相性があり、東京だけかもしれないが、「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」は一緒の部屋にいられない。
「不良の金持ち」をゲットできずその代償行為が、「不良」と「金持ち」の二兎人脈だが、それが東京のタブーだ。
「不良」と「金持ち」の二兎人脈を追うという東京のタブーを犯しているので、そのキャラから出る発言が面白い。
中瀬ゆかりさん本人は、東京暮らしが長いから、「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」が相容れないことは知ってるはず。

でも、巷の中瀬ゆかり症候群は、「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」を同時に追ってタブーを犯し、間接的に人を殺す。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、モヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。

上智大ってカトリック系列高校で凄まじく推薦を取って、定員枠を
埋めてるからな、ある意味偏差値偽装の名人・・・

アカ大勝利か

>>212
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方（オス方向）へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢　11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング（背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く）が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。

>>212
●不良の魅力に屈服するカネカネ女　その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
（サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。）
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。（それが娯楽の必然だが。）
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種（精子、遺伝子）をまく畑（子宮）を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。

>>212
●その人間の正体 その2

当時の私はモヤシ金持ちだったので、向こうからニヤニヤ笑って寄って来る種族はほぼ決まってる。
「いじめたい」か「カネ欲しい」か「使い走りにしたい」かだ。寄って来るのは悪い人ばっかりだ。
人様のそばに悪い人が集まってくると、私は自分の特殊な立場から「搾取されている！」と直感で誤認する。
私のように、世の中を間違ったモノの見方で分析する人は、いつの時代も一定数いると思う。

昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
　私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
　人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」

人様の一般的な学生時代の人間関係は、街の不良に絡まれる私の人生とは、何もかもが違う。
悪い人に囲まれた人間がいたら「類は友を呼ぶ」で囲まれた人間も悪い人だ。搾取じゃなくて、類友なんだな。
友達になる男を選び放題の若いピチピチ娘が、悪い男に囲まれたら「類友」でそのピチピチ娘も悪い女だ。
砂漠の干上がる池で起こる、コーチスキアシガエルのオタマジャクシが共食いする生態と同じだ。
良い悪いじゃなくて、干上がる砂漠で太古からそうやって共食いを繰り返し、荒野で進化した種族だ。
仲の良い悪党連中の輪の中で内紛の怪我人が出たら、「そろそろ始まったか。」と、
スキアシガエルのオタマジャクシの共食いの季節なんだな、風物詩だなと思うのが無難だ。
富裕層を憎悪することで結束団結する派閥に前のめりで生活する女が、富裕層と結婚したがる。馬鹿女だ。
馬鹿女のことを知ろうとすると巻き込まれるので、細かいことは分からないし、知らないほうが無難だ。
我々は、彼ら彼女らの共食いの生態に巻き込まれないように。搾取に見えるけど、搾取ではない。類友だ。

>>212
●サイコパスとは無関係になれ　その10

問題児の田舎娘が、モヤシ金持ちを濡れ衣で無職破滅させた後で、そのモヤシ金持ちに求婚する。
モヤシ金持ちの私は恐い経験をしたが、なぜそんなことをされるのか、腑（ふ）に落ちない。

獲物の都合がわからない快楽殺人鬼のサイコパスだと仮定すると、問題児の田舎娘にツジツマの合う点がある。

資産家を濡れ衣で敵だらけにして、無職破滅させ抵抗力を奪った後だ。
資産家と結婚托卵して、大怪我させ植物状態にして、家屋敷、資産を楽しんだりやらの杜撰（ずさん）な皮算用だ。
快楽殺人鬼のサイコパスなので、思い通り行かなければ、資産家を殺して殺人の方面で楽しもうと。
未熟な快楽殺人鬼のサイコパスは「非自己（獲物）の都合がわからない」から私と結婚できなかったんだろうね。
人間それぞれ一人ひとりには大変な物語があり、その人生を想像できれば、とても殺人なんて楽しめない。
ところが、快楽殺人鬼は、獲物の都合習性がサッパリわからないから、快楽殺人を楽しめる。
しかし、獲物の都合習性がわからないと、快楽殺人の狩りの現場では獲物に逃げられて失敗に終わる。
快楽殺人鬼は、オンチが歌唱をマスターするまでの能力の困難、運動嫌いが運動するまでの意志の困難と同じで、
快楽殺人に必要な水準までの、非自己（獲物）の都合がわかるまでの、学習ハードル、閾値が極端に高いはず。

「坊ちゃんの私は、攻撃してくる不良たちへ裏でコソコソ金品を付け届けし、一時的に手加減させ、そこから逃げた。」
未熟な快楽殺人鬼のサイコパス女は「非自己（不良）の都合がわからない」ので、私の逃走劇が手品に見えたはず。

本当に恐いのは、獲物の都合を理解し、獲物の行動パターンを知り、事前に逃げ道をふさぐ快楽殺人鬼だ。
結婚詐欺師の皮をかぶった快楽殺人鬼の木嶋佳苗（婚活連続殺人事件）は世にのさばる。

結婚詐欺師がカモに合わせる柔軟なダマシ術は「非自己の都合がわかる才能」があってはじめて成り立つ犯罪だ。
快楽殺人は、仮に、入口や興味の方向性が「非自己（殺される側）の都合がわからない」から楽しめる。
「非自己の都合がわかる詐欺」と「都合がわからない快楽殺人」が共存できるのが怖い。しかも人当たりが良い。

>>212
●サイコパスとは無関係になれ　その12

「お金持ちを逆恨みする人々」のお仲間の女だ。その女たちが、わざわざ敵対する「モヤシ金持ち」と結婚したがる。
その女は田舎者で、狙いは金持ちへの托卵と快楽殺人。もっと簡単に言うと「サイコ」だ。女サイコパスだ。
身の守り方や逃げ方は状況に応じて自分で考えてくれ。「孫子の兵法」がワザと大雑把なことだけ書いてあるのと同じ。

そもそも「金持ちと無料で恋愛結婚する女」は、「お金持ちを逆恨みする人々」の周りをウロチョロしてない。
そもそも論で「金持ち結婚する女」が、「お金持ちを逆恨みする人々」と会話がかみ合うこと自体がおかしい。

私は東京の小中高の公立学校で育って田舎娘の危険性も知らないし、
場所が真新しい新設大学キャンパスという「学校のハシクレ」だし、その場で危険がわからなかった。
夜の盛り場で、「お金持ちを逆恨みする人々」へ頭を下げた女からは逃げるが、そこは昼の大学だ。

入学してトラブって、運悪く病気で数年間休学し、復学して、すでに危険がわかっても、
偏差値50のバイオ大学だ。富裕層を逆恨みする共同体だ。
偏差値50は勉強なんかどうでも良く、指先だけを採点される。座学は放送大学のバイオ分野がマシ。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（主に女）は、指先の不器用な学生（主に男）を退学に追い込める特権を持つ。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情、真相はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
それが底辺バイオの掟。

あの女たちは、「富裕層」と「アンチ富裕層」の二兎人脈を追って、両方の人脈に嫌われ、子無し独身で終わる。
ここで女サイコパスをかわいそうと同情しちゃだめ。
サイコパスは同情を養分に生きている。同情の対義語ってなんだろう？薄情だ。警戒しながら薄情に逃げよう。
私個人は、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。中堅上位大学へ行ったほうがいい。

http://www.youtube.com/watch?v=jb_bt9F1pO0

>国立落ちて早慶は難しいから同志社に来た

www

早稲田大学　一般　
個別方式
政経９５．３％
法学９７．６％
文構１０１．１％
文学９８．９％
教育１０３．１％
商学９６．６％
社学９２．１％
人科９４．１％
スポ９７．８％
国教８６．３％
基理１０５．６％
創理１１０．８％
先理９２．３％

立教　63,934(昨年 71,096)　
中央　71,916（昨年　81,713

俺も京大落ちての、同志社大学だが、
京大と同志社大学の差が激しすぎる
同志社大学は、国立大で言うなら広島大学くらいのレベル
受験時、簡単に解けたから暇すぎて
半分寝ていた

関西にも、早稲田慶應クラスの私大が欲しいよな

広島出身で明治大卒だが、さすがに明治大が広大より上だというのは
ない、あってはいけない現実だけど、母集団的にそうは言えなくなって来てるんだよ。

一歩間違うと、横浜国大とか千葉大もしくは明治大の選択でも、明治大のほうが上だと
思ってる輩が首都圏に吐いて捨てるほどいるからな。

関学と同志社、明治はおそらく同格だと思う。ただ関西の人は東京コンプが恐ろしく強いからね（笑）

>>235
そりゃ受験に関して無知な層じゃね？
まあそういう層が一定数いることは確かだが・・・

俺の専門卒の兄嫁なんて東洋大が難関だとと思ってるんだぞ
理由は有名だからｗｗｗｗｗ
柏原効果かな？

企業の採用担当やある程度受験というものに尽力した層なら明治のレベルくらいわかってる
横国や千葉ならどうあがいたってＭＡＲCHよりは上だろうな　とくに理系

同志社在学しながら京大にライバル心持ってると人生楽しめない
「京大を何点でおちた」とか「浪人も考えたけどとりあえず仮面」とか言ってる奴は最後まで文句だらけ後悔だらけの4年間

>>13
同志社が一番うえだろ
あほか

そんなにコンプ抱えてるならロンダすればいい
国立には毎年相当数のロンダ組がいる

>>61
日大も強いよな！ob多いから。
とにかく
おまえが中央出身なのはわかった

>>217

＞　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
＞同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
＞明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%

えっ、えっ　おえ！？ｗｗｗｗｗｗ
すげぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>234
首都圏が突出し過ぎなんだよ>総合私大
トップ級が2つもあって
上位クラスだけで10校以上もある地域なんて首都圏位だ
マーチと馬鹿にするけど、そのレベルの私大がある地方なんて
関西圏ですら４つ、それ以外だと一つあるかないかだぜ。

>>235
国立同士で比べると、広島大のボーダーラインは埼玉大に並んでしまっている。
そして埼玉大は結構明治立教に蹴られる。
少子化の中で、首都圏の国立大学だけがレベルを維持している。

関西は景気いいね。早稲田なんて７年連続で志願者減少　

早稲田大学志願者数

07年　125,647
08年　125,249
09年　121,166
10年　115,515
11年　113,653
12年　108,527
13年　106,768
14年　105,424

７年で２万人減った

>>244
地方試験なしでそれだろ？
それだけでもすごいわ

今は文系は広島あたりより同志社明治のほうがすでに上だよ

むしろ広島なんかはこれでもまだ善戦してるほうで地方国立は地盤沈下激しい。
旧六文系なんかは首都圏の千葉以外ほとんど目にすることが無い空気な時代に突入してる。


昔はMARCHが高学歴者の間では馬鹿扱いだったけど
今は同志社明治中央あたりより上の文系を持ってる大学は少ない。
旧帝一早慶上+上位国立数校くらい。

首都圏または関西って条件満たさないと少子化の影響をもろに受けて大学がどんどん劣化している
さすがに地帝だと問題ないけど、旧官立大あたりは旧商大と筑波と首都圏の千葉を除いて壊滅気味。

受験者激減　早稲田の法学部がマジでヤバい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332864357/

早稲田大学　法学部 　一般入試２０年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍 　　
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍

平成２５年　司法試験予備試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf

＜法科大学院在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　１２１　　２９　　２４．０％
中央大学　１２６　　１５　　１１．９％
明治大学　　４６　　　２　　　４．３％
早稲田大　１４５　　　３　　　２．１％

＜大学在学中＞

　　　　　　　受験　　合格　　合格率
慶應義塾　３０９　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　１９　　　５．２％
同志社大　　９１　　　２　　　２．２％
明治大学　１０６　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　４　　　１．８％

ってか、文系など、元々無用だったからなｗ
東大が官僚養成機関で、三商大が経済、後は教師育成だけで十分
日本の（国立）大学は、理系の育成がメインなんだよ

（営業）リーマン養成機関としての文系大学の比較など、あんまり意味がないんだよｗ
でも、私文のレジャー大学生がマジョリティになって、大学の意味がおかしな事になってる

>>192
立命は茨木効果が大きいだろ。

>>237
20年前と違って
同志社は京大落ちて来るようなところじゃないよｗ
大阪市立大落ちすら合格が珍しくないレベル

京大(ぎりぎり)落ちたら普通は後期日程で阪大神戸大か早慶合格するから
それも全滅なら、もともと京大が記念受験レベル

所詮、関関同立マーチの中ではましな方って程度

>>244
むしろ景気が悪いから早稲田受験（記念受験含む）が減ったんでしょ
東京の私大生への仕送りが大変だから

早稲田大学　合格者の都道府県別割合
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_4.html

年度 首都圏 　　東京 　　神奈川　埼玉　　　千葉
2001 　56.1% 　　26.9%　　　13.5%　　　7.9%　　　7.8%
2002 　58.6% 　　27.5%　　　13.7%　　　8.2%　　　9.2%
2003 　58.3% 　　27.1%　　　13.6%　　　9.2%　　　8.4%
2004 　58.9% 　　28.0%　　　14.2%　　　8.3%　　　8.4%
2005 　60.3% 　　29.7%　　　13.7%　　　8.0%　　　8.9%
2006 　63.6% 　　30.9%　　　14.6%　　　9.3%　　　8.8%
2007 　64.5% 　　31.5%　　　15.1%　　　9.3%　　　8.6%
2008 　64.0% 　　30.7%　　　15.9%　　　8.7%　　　8.7%
2009 　65.5% 　　31.4%　　　15.5%　　　9.7%　　　8.9%
2010 　68.4% 　　34.7%　　　16.5%　　　8.7%　　　8.5%
2011 　69.3% 　　34.4%　　　16.0%　　10.1%　　　8.8%
2012 　72.6% 　　36.0%　　　17.6%　　　9.3%　　　9.7%
2013 　74.6% 　　37.6%　　　18.9%　　　9.0%　　　9.1%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
変化　+18.5%　　+10.7%　　+5.4%　　　+1.1%　　+1.3%

>>252
あと、入試問題が国立っぽくなって偏差値通りに受かるようになって、乱れうち受験が減ってきたのかも。

>>252
だよねｗ

2014年度　主要私立大学一般入試　入学志願者速報　2014年2月7日（金）　18:30現在判明分
http://www.univpress.co.jp/university_admissions/2014shigansha-sokuhou/

>>251
同志社は関西の私大の雄であるというプライドの高さがあるんだろうね。
地元の私大で一番ならそうなるわな。
実績その他で早慶及び他の東京の有力私大に劣っていても
地元では威張れるってわけ。

関西には、私大の雄ｗなんて空気はナイけどな
私大が脚光を浴びてるのは、首都圏だけだろ？

人口の急激な増加と東京の経済力の吸引力に、既存の国公立の収容力が追いつかなくて、
滑り止めである私立の存在感が大きくなった特殊例ｗ

>>258
そうか。
近畿の優等生は
まあ同志社行くくらいなら京大、阪大、神戸大行ってるわなあ。

>>259
東大、一橋+東工、筑波、千葉、横国、首都大・・・
京大、阪大、神戸大、大阪市+府・・・

エリア人口が倍ほど違う+首都・東京の集客力が全然違うのに、主要な国公立の収容力が
そんなに大きな差がないからなｗ

本来、国立落ちがメインの私立の立場に違いが出るのは、当然といえば当然なんだよな

早慶が高い位置にいるのは、単に東京の立地パワーｗ
茨城や千葉のド田舎よりも華やかな東京志向になっても無理はない
教育内容（予算）に大差がない文系なら、特になｗ

関西進学校　大学進学実績
http://www.geocities.jp/gakudata44/kansai2013.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者数→進学者数

高校名　　卒業生　　東大　　地帝　　その他　　　早慶　　　　MARCH　
　　　　　　　　　　　　 京大　一工神　 国公立　　　上智　　　　関関同立
灘　　　　 　２２４　　１４６　　　３４　　　　１１　　　３９→　１　　　２０→　１
東大寺　　 ２２２　　　９４　　　３６　　　　５１　　　５３→　９　　１８０→　９
甲陽学院　２００　　　６２　　　５４　　　　４８　　　４１→１１　　　６１→　４
大阪星光　２１５　　　７１　　　３４　　　　４２　　　４７→１１　　１１７→１０
洛星　　　　２０９　　　６４　　　３３　　　　６６　　　４１→　９　　１０９→１３
西大和　　 ３４８　　１１１　　　６０　　　　９９　　　６７→１６　　３０７→２７
白陵　　　　１７１　　　３９　　　４８　　　　５１　　　４９→１１　　１３０→１２

堀川　　　　２４６　　　５３　　　２２　　　　６９　　　２７→　５　　１８３→４４　　　　
北野　　　　３２１　　　６８　　１０５　　　　７９　　　５３→１４　　４８３→４７
天王寺　　 ３５１　　　５８　　　８８　　　１２１　　　１９→　５　　３９９→４８
大手前　　 ３５４　　　３８　　　８６　　　１０２　　　１３→　１　　４４３→７８

洛南は進学者数非回答　　　

>>260
>主要な国公立の収容力がそんなに大きな差がないからなｗ

それはそうだ。
国策としては全国に分散させるだろう。
地方交付税と同じだ。
自由と平等を掲げていてもその両者はたいてい相反するので
国としてはあえて平等を優位にせざるを得ないだろう。

私大は別だがな。
首都圏一人勝ちなのは当然だ。

一番大学の文系の実力が数字に出る司法試験であれだけ差が出てんのに、
文系は教育内容に大きな差が無いって言い切ってんのはすげーな

旧帝・関東・関西以外の国立文系はもう壊滅状態だよ
まぁ地方の程度の低い土民を税金で教育するための大学だから法学部しょぼかったり無い国立も多いが。

資格試験など、個人の意識差の問題だろｗ

周りの環境（意識の高い友人関係）やらダブスクやらの個人の資格用の勉強が重要で、
大学の授業内容でそんな差が出んのか？

というか司法試験合格者数とかは附属上がりが稼いでるんだろ

関西の経済界では、京大を頂点にして
神大と関学が次にならび(阪大は影は薄いが一応この層)、
次いで同志社、ちょっと空いて関大と甲南頑張ってきて、
立命はマジで近大や京産龍谷と同じグループの位置付け。

まあ四半世紀後くらいには甲南レベルになれるかもだが
現状ではOBは何の頼りにもならんことは覚悟しとけw

ノーベル賞 自然科学系

京都大学5人

東京大学（東京帝国大学含） - 4人
名古屋大学 - 2人
東北大学 - 1人
北海道大学 - 1人
東京工業大学 - 1人
長崎大学 - 1人
神戸大学 - 1人

人文・社会科学系 - 3人 東京大学（東京帝国大学含） - 3人

関関同立って単なる滑り止めだろ

>>264
LS行く必要があるから大学の環境も重要

関東・関西・旧帝以外はその道がほぼ閉ざされている

まぁ地方国立は意識の低い人間だらけだよ
最近は旧官立まで駅弁並みの意識の低さが蔓延している

>>268
俺は首都圏ではたしいたことのない上智だったが
文系の数学のない学部ならなら関関同立全部余裕で受かってた自信ある。

>>269
＞LS行く必要があるから

つまり、大学の授業の内容など、大して関係ないってことだろ？ｗ
大学の環境ってのも、ただの立地条件みたいだしな

大体、駅弁文系など、>>249でも言ってるように、ただの蛇足だよｗ
まあ、地元の公務員養成機関くらいの存在

あとこれは、私文の奴に多いんだけど・・・
資格取ったのは学校の手柄じゃなくて、個人の手柄だからｗ
中央法が偉いんじゃなくて、落ちても落ちても司法試験にチャレンジし続けて、受かった奴が偉いんだよ

他人の功績を全面に出して、こんな実績がある（ｷﾘｯ）って格好悪いんだけどｗ

>>271
司法試験人数出してる大学は学部時代からそれ用のコース設けてるよ
それに意識の高い学生が集まる校風も大学の質そのものなんだが。

まー、駅弁君に言ってもわからんか。


＞「落ちても落ちても司法試験にチャレンジし続けて、受かった奴が偉いんだよ」

この一言で司法試験について何も理解していない、まわりに司法試験合格どころか受けたやつすらいないのがわかる

真性駅弁の場合、周囲に医者と地方公務員しかエリートが存在しないからな。
そりゃ地方公務員になるための努力しかしなくなるわけだ。

>>272
司法試験の制度の変更の事、言ってるの？
それくらいは知ってるよｗ

あと、旧試験の時代だけど、司法試験合格した奴はツレにいるからｗ
ちなみに公認会計士もいるけど、どっちも学外の専門学校みたいなのに行ってたがな

で、駅弁君って言えば、言いと思ってるの？ｗｗ　浅はか過ぎるよｗ

あ、あと、二人とも、学校の授業は、留年しない程度にブっちしまくりだったわｗ

>>274

旧司法試験の時代なら
＞「落ちても落ちても司法試験にチャレンジし続けて、受かった奴が偉いんだよ」
こういう詭弁でも通るけど

試験制度かわってその結果が>>112の通り
今は受けまくれる試験でもなく大学の質が重要

そして質の高い大学が結果を出している

ロースクールなんていかなくても予備試験経由で司法試験は受験できるし、
予備試験経由の司法試験合格者は合格後も優遇される。

質の高い大学＝司法試験予備試験で合格者を出せる大学だな

平成２５年司法試験予備試験　結果（大学在学中）

　　　　　　　受験者　合格者　合格率
東京大学　３５１　　　４１　　１１．７％
一橋大学　　６６　　　　６　　　９．１％
名古屋大　　１３　　　　１　　　７．７％
京都大学　　８５　　　　５　　　５．９％
慶應義塾　３０９　　　１８　　　５．８％
中央大学　３６４　　　１９　　　５．２％
九州大学　　２７　　　　１　　　３．７％
大阪大学　　６６　　　　２　　　３．０％
神戸大学　　４１　　　　１　　　２．４％
同志社大　　９１　　　　２　　　２．２％
明治大学　１０６　　　　２　　　１．９％
早稲田大　２２８　　　　４　　　１．８％

北海道大　　６６　　　　０　　　　０％
法政大学　　４９　　　　０　　　　０％
立命館大　　４６　　　　０　　　　０％
立教大学　　３３　　　　０　　　　０％
上智大学　　３０　　　　０　　　　０％
学習院大　　２６　　　　０　　　　０％
青山学院　　２５　　　　０　　　　０％

○森・濱田・松本法律事務所http://recruit.mhmjapan.com/entry/ls_graduates_prep_68.html
　予備試験合格者のみを対象に、2013年12月12日、同月26日、2014年1月10日、同月17日の４回にわたって事務所説明会を実施

○アンダーソン・毛利・友常法律事務所http://www.amt-law.com/recruit/judicial_apprentice/yobi_2013
　予備試験合格者のみを対象に、2013年12月3日、同月12月9日、同月25日、及び2014年2月21日の４回にわたって説明会を実施

○ＴＭＩ総合法律事務所http://www.tmi.gr.jp/recruit/new-lawer/prepasser.html
　予備試験合格者のみを対象に、2013年12月18日、2014年1月9日の２回にわたって説明会を実施

○西村あさひ法律事務所http://www.jurists.co.jp/ja/careers/a311.html
　予備試験合格者のみを対象に、2013年11月29日、同年12月11日、同月25日、2014年1月16日の4回にわたって実務体験プログラムを実施

○渥美坂井法律事務所・外国法共同事業http://www.aplaw.jp/careers/lawschool/
　予備試験合格者のみを対象に、2013年12月20日と2014年1月16日の２回にわたって事務所説明会実施。

○ベーカー・マッケンジー法律事務所（外国法共同事業）http://www.bakermckenzie.co.jp/career/shihoushiken/
　予備試験合格者のみを対象に、2013年11月28日に事務所説明会を実施。

○桃尾・松尾・難波法律事務所http://221.249.196.226/recruit/p_examination/indexl.html
　予備試験合格者のみを対象に、2013年12月18日、2014年1月20日の２回にわたって事務所説明会を実施。

○島田法律事務所http://www.shimada-law.jp/applicants-yobishiken.html
　予備試験合格者のみを対象に、平成25年12月12日に事務所説明会を実施。

○クリフォードチャンス法律事務所・外国法共同事業http://www.cliffordchance.jp/news/information/post-30.html
　予備試験合格者を対象とする事務所説明会を実施

>>277
それ見ると中央＞＞＞＞慶応＞東大＞＞＞＞京大って感じだな。
中大は附属も大したことないから、純粋に学部の教育が優れているんだろうな。

>>266
嘘書き連ねてバカじゃないの。
関西だと京大が別格、次が阪大、神大、続いて市大、府大、京都工繊。
その次が同志社、関学、立命館、関大。
ここまででラインが存在し、産近甲龍とは明確な差がある。

まぁ、これが現実だな
国立文系は公務員が多くて
私立文系は金融の女子一般職が多いのを考慮すると、
国立と私立には、数字以上の格差がある


有名企業３２５社就職率
（サンデー毎日2013.8.4号）

京大経済学部　　 　６２．７％
一橋大学　　　　　　５５．８％
阪大経済学部　　　４９．３％
神戸大経営学部　 ４３．６％
神戸大経済学部　 ４２．７％
同志社大学　　　 　３１．０％
関西学院大学　　　２３．７％
立命館大学　　　　 ２２．７％
関西大学　　 　　　 １８．８％

関大が近大にカマ掘られそうでワロタ
同志社はせいぜい滋賀大程度京大とはまったく関係ありません
立命館は相変わらずかｗ
関学はとりあえず頑張れ

>>246
偏差値の数字しか見ない奴ってこう言うよね

母集団や科目数が全く違うのに、私立A大学70＞国立B大学65　みたいなｗ

実際の難易度では、上位駅弁（千葉、金沢、広島、首都、大市大等）あたりが早慶並み。
その他駅弁がマーチ関関同立だね。

>>283
滋賀大学経済学部は私大型3教科入試を行っていて、関関同立の同学部と難易度を直接比較できる。
同志社＞関学＞滋賀＞立命館＞関西であることがはっきり分かる。
ちなみに経済学部は滋賀大の看板学部な。

同志社　 併願者154 両方合格_32 ○私大×滋賀12 ×私大○滋賀49 両方不合格61
関西学院 併願者_76 両方合格_18 ○私大×滋賀_7 ×私大○滋賀16 両方不合格35
立命館　 併願者265 両方合格100 ○私大×滋賀50 ×私大○滋賀30 両方不合格85
関西　　 併願者115 両方合格_24 ○私大×滋賀27 ×私大○滋賀17 両方不合格47
近畿　　 併願者_44 両方合格__8 ○私大×滋賀23 ×私大○滋賀_2 両方不合格11
龍谷　　 併願者_75 両方合格_27 ○私大×滋賀37 ×私大○滋賀_1 両方不合格10
甲南　　 併願者_15 両方合格__8 ○私大×滋賀_6 ×私大○滋賀_0 両方不合格_1
京都産業 併願者_36 両方合格__7 ○私大×滋賀25 ×私大○滋賀_0 両方不合格_4
http://shinroroom.blog13.fc2.com/blog-entry-929.html

>>277
なんか、視点変えても結局質の高い大学は名門校ばっかだね

そして早慶中明同と残りカスのARH関関立の差のでかさも相変わらずだ

同志社って国立で言ったら滋賀大といい勝負

阪大1阪市1阪府1、しか合格しない高校から、同志社に62の大量合格！
関関同立は少子化なのに定員増したからバーゲンセール状態。

併願や科目選択など全て含めた、総合的難易度だと、国公立大と私大の間には大差がある。

※府立三島高　2013年合格実績（偏差値60、府立三番手）

> 主要国立大：　東大0京大1　阪大1神戸1北大1　阪市1阪府1　工繊3阪教4
> 私大：　同志社62　立命111　関学40　関大116　早大2？（同志社大は現役52、進学26のみ）

＊国私併願の合格率は、本番の国立直前での、片手間で受けた私大の率が不利に出る。
（逆にダブル合格時の選択は、わざわざ受けてる国立有利）

＊さらに遠い私大に直前遠征が必要なら、もっと不利。
＊加えて国立志望上位が私大無視、私大併願が下位ばかりなら、さらに私大合格率は低く出る。

結論は、都市部二流校の、およそ偏差値60程度の公立高から大量合格できるほど、私大は簡単。

例えば府立三島の2013年の合格実績で
現役での国公立大合格24＝進学24、同志社合格52、進学は26だけ、この意味は判るよね？

>>284
私大は数学受験が有利
それと滋賀経はセンター失敗組が押し寄せる
そこら辺を考慮しないと

>>287
滋賀大経済は私立文系型で受けられるんだってば。
大阪の私立文系専願受験生は関関同立に受かったら彦根の大学は受けに行かないだけだろ。

>>287
大阪は学区２番手以下になると
５教科勉強し続けるのは無理になる
主要国公立狙えるのは学区トップだけだから

２番手以下でも５教科の勉強を頑張ってるやつがいるけど
理系が大半だし、文系でも中下位駅弁行くくらいなら
３教科に絞って関関同立に行った方がいいってのが多い

俺の母校
東大１８　東工１６　一ツ橋１２　その他地方旧帝１４
筑波８　横国３５　お茶１　東京外語５

早稲田１９３　慶應１３４　上智９６　理科大１５６・・・・・

まさにバーゲンセールやｗｗ

>>289
滋賀はかつては私立洗顔者でも
お遊びで受験して両方うかってどっち行こうか悩んでた時代もあったけど
滋賀経は数学必須だしセンター失敗組が多いんだよ
あと大阪市大にちょっと手が届かない層とか
理系崩れもちらほらいる
あと滋賀受ける奴は滋賀が第一志望？の受験生が多いしね

関関同立も数学受験する奴は理系崩れや元々国公立狙いが多いから
数学受験者同士ならともかく、大半の社会受験の洗顔者とは
単純に比較はできない

>>291
横国がそんなに多いってことは公立高校だろう。
おそらく翠嵐か都立国立。

>>291
医学部少ねえｗｗｗ

>>293
いや私立だよ
神奈川だけどね

今さらながら私立大学のバーゲンセール状態に驚愕ｗ

偏差値なんて社会にでると受験産業以外では無関係だから、
とりあえず関学行っとけｗ　お得だからｗｗｗ

首都圏では早稲田と明治がここ数年バーゲンセールやってるな。
早稲田なんて推薦AO増やして一般募集は減らしまくってるのに合格者の数だけは増えてるっていう。

東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/

２０１３年
　　　　　　東大　早大　慶大　　　　　　　　　　東大　早大　慶大
共立女子　0　　　90　　　31　　　　蕨高校　　 0　　　28　　　5
平塚江南　0　　　67　　　22　　　　江戸川女　0　　　28　　　9
緑ヶ丘高　 0　　　62　　　28　　　　カリタス女 0　　　28　　　12
大妻高校　0　　　61　　　23　　　　国際高校　0　　　27　　　9
富士見高　0　　　60　　　24　　　　山脇学園　0　　　27　　　10
希望ヶ丘　 0　　　56　　　7　　　　 船橋東高　0　　　26　　　1
駒場高校　0　　　51　　　13　　　　専修松戸　0　　　26　　　9
錦城高校　0　　　48　　　11　　　　八千代高　0　　　25　　　2
光陵高校　0　　　46　　　7　　　　 薬園台高　0　　　25　　　5
淑徳与野　0　　　45　　　4　　　　 森村学園　0　　　25　　　13
拓殖第一　0　　　41　　　4　　　　富士高校　 0　　　24　　　3
跡見学園　0　　　40　　　8　　　　神奈川総　 0　　　24　　　4
竹早高校　0　　　39　　　7　　　　成田高校　 0　　　24　　　6
相模原高　0　　　38　　　8　　　　金沢高校　 0　　　23　　　1
日大第二　0　　　37　　　7　　　　実践女子　 0　　　23　　　5
大宮開成　0　　　37　　　9　　　　茅ヶ崎北　　0　　　23　　　7
横浜国際　0　　　35　　　9　　　　町田高校　 0　　　21　　　2
川越東高　0　　　33　　　7　　　　成城学園　 0　　　21　　　5
神大付属　0　　　32　　11　　　　清泉女学　 0　　　21　　　8
大泉高校　0　　　31　　　5　　　　県立柏高　 0　　　19　　　1
大妻多摩　0　　　31　　13　　　　柏南高校　 0　　　19　　　1
春日部共栄0　　30　　11　　　　　日野台高　0　　　19　　　2
不動岡高　0　　　29　　　6　　　　幕張総合 　0　　　19　　　3

>>287
偏差値60ぐらいの高校だと同志社とかの付属高校より偏差値が少し下だから、
同志社をはじめ関関同立に合格できたらおめでとう！って層なんだよ

国公立志望は大阪教育大志望とか大阪市立大とかそのあたり

神戸大以上合格するのもごく少数存在するけど、そんな能力あったら普通は高校入試時点でもっと上のランクの高校に軽く合格するわけで
偏差値60前後の高校に京大阪大神戸大がごく少数、関関同立が大量ってのはある意味当たり前

同志社は日本の私立大学の元祖。

新島襄の私立大学設立構想に大隈重信は感化され、早稲田に同志社出身者を招いて早稲田発展に貢献させた。
その内の一人が早稲田に野球部を創部し、早慶戦を始めとする東京六大学野球をも創始したことはあまり知られていない。

私立では日本で最初に文系理系を兼ね備え、日本初の大学生協を設置するなど今日における大学文化に与えた影響は大きい。
今の日本の私立大学は同志社のコピーみたいなもの。

関西学院大学は、欧米の大学のような美しいキャンパスだけどね。日本一美しいキャンパスだよ。

http://kg-ski-team.d2.r-cms.jp/files/user/20120121_3.png
http://www.meric.co.jp/meric/campusinformation/files/2013/03/70266c4ddb66c4cb7d42f98c9d447b4b.jpg
http://www.kwansei.ac.jp/university/images/0000075897.jpg

>>300
なんとなく、コロニアル

マクド出入り禁止なった関学がなんだって？

>>298
＞国公立志望は大阪教育大志望とか大阪市立大とかそのあたり

＞阪市1阪府1　工繊3阪教4

　この合格者数で、その意見は無理がありすぎだろ？

中学のバブル脳らしきチビの担任がこのままいけば同志社いけるのに、もったいない
とか言ってたな、特に関西では同志社の評価は高い。だが断るｗ、うちは高専一択。
京阪神の理系に行ける脳みそなさそうなのが分かった時点でチビと話して決めた。
同志社も関学も文系は行く価値なし、ソースは俺ｗ理系は授業料ボッタなんで却下。

>>293
桐蔭のA？だろ。甥っ子がいってた。慶応とか推薦もかなりいる。
東大の数もこんなものだろ。

桐蔭学園高校（神奈川）

１９９０年　東大１０２　　京大１４　　一橋３０　　東工４２　　早稲田３４１　慶應３９９
　
１９９２年　東大１１４　　京大１６　　一橋４６　　東工６９　　早稲田３５３　慶應３５３　
　　↓
１９９５年　東大１０７　　京大１１　　一橋５６　　東工７３　　早稲田４３４　慶應３４３
　　↓
１９９８年　東大　９６　　京大１３　　一橋３４　　東工５５　　早稲田？　　 慶應？　　 　　
　　↓
２００１年　東大　４８　　京大　６　　一橋２９　　東工２５　　早稲田？　　 慶應２５９　
　　↓
２００４年　東大　４２　　京大　２　　一橋２３　　東工１８　　早稲田３５３　慶應２６８
　　↓
２００７年　東大　２８　　京大　３　　一橋１５　　東工１５　　早稲田２３４　慶應１４３
　　↓
２０１２年　東大　　６　　京大　１　　一橋　７　　東工　５　　早稲田１３７　慶應　７９
　　↓
２０１３年　東大　　５　　京大　０　　一橋　５　　東工１０　　早稲田１２１　慶應　６３　

どうしてこうなった！！

桐蔭は
今でも頭いいイメージで見られるから
逆にお買い得な高校とも言える

>>308
いや、上司のおじちゃんたちは騙せるけど
同世代にはすでに桐蔭を声を大にして言うのは恥ずかしい
今ではすっかりボンボンのちょっと出来そこないの子ってイメージ
ソースは俺ｗ
大学入って桐蔭っていうと半分くらいに大阪？って聞かれたｗ

そもそもマンモス校で共学のようで共学でない。

日大付属みたいに男子校舎、女子校舎、一番屈折した形。あと思う存分辺鄙なところ。

>>303
少し勘違いをしているようだ
俺はどちらかといえば、偏差値60程度の高校をディスってる立場で書いてる

あのレベルの高校なら国公立志望者がいてもせいぜい大阪教育や大阪市立程度の中堅志望がメインで(合格してるのはさらにその中の一部)、
偏差値60程度の頭じゃ結局、京大阪大神戸大などほぼ無理、関関同立合格がやっとこさ
って書いてる

関西では公立中の段階でオール５の人間が京大に行く。
文系科目のみオール５の人間は同志社文系に行く。
理系科目のみオール５の人間は同志社理工に行く。
関西以外の人間はこう理解したらいい。
オール５にも上と並があって上が京大に行き、並は阪大。
オール４．５が神戸大、オール４が阪市大行きとなる。

都内の大学のローカル化は
不景気なのと東京自体に魅力なくなったのが原因だろうな。
だっていまどき買い物なんてネットでできるしーｗ

早大志願者数2001→2013

北海道 1,628 →　1,035
宮城　1,292　→　699
東京　26,297　→　32,237
神奈川 14,743　→　16,579
愛知 3,564　　2,752
大阪 2,538　→　1,380
広島 1,488　→　976
福岡 2,117　→　1,135

滑り止め大学同志社の入学率は合格者の２割ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
和田の入学率は3割、軽量の入学率は2割5分ですね

立命館は、民青⇒党員⇒民商の事務局員⇒市町村の市議というイメージ。
有田ヨシフなんかも立命卒だな。あれは赤旗の記者だったようだな。
親も党員だったようだな。でも、除名の様だけどもな、でもでも本当に除名なのかな。

>>284
はぁー（ため息）
何故、同志社と滋賀大の併願者ＡとＢが同質と思うんだ？

進学校にいたのなら知っていると思うが、国立進学
希望者は私立の入試対策なんて一々しない
私立はあくまでも、おまけ、すべり止め、お遊びだから

その単なる集計票から同志社と滋賀の入学者学力を判定する
ことは、そもそも不可能。実際は、こんな感じ

同志社　 併願者154のうち

両方合格_32 ・・・お、まずまずだね
○私大×滋賀12 ・・・やっぱり国立は無理だったな
×私大○滋賀49 ・・・やっぱり滋賀だよね
両方不合格61 ・・・おいおい、少しは受験勉強もまじめにしておけよ
　　　　　　　　　　　
こんなの同志社学生もわかっているだろ
コンプレックス撒き散らしてみっともない

九州大学の伊都キャンパス　275 ha（東西約3 km、南北約2.5 km）
筑波大学の筑波キャンパス　258 ha(東西約1 km、南北約4 km)
広島大学の東広島キャンパス　250 ha(東西約2 km、南北約1.5 km)
北海道大学の札幌キャンパス　177 ha

東北大新青葉山キャンパス　８２ha
京都大吉田キャンパス　７８ha
東京大本郷キャンパス　52ha




早稲田キャンパス　　１２ha

慶応三田キャンパス　　5ha

>>287
本当のこと、書いてやるなよｗ
俺も教えていたからわかるが、国立は勉強していないと入れない
よほど番狂わせはないが、私立は、え？おまえ合格できたの？ｗって
ことが多い
とても国立に入れない層は、私立を複数受けさせておけばいい
どうせ、どんなバカでもどこかの私大が拾ってくれる

予備校にとっても、客の大半がこの程度だから、
私大はすごいところですよ〜と言いくるめて、
押し込める方が楽
なんとか指導して国立に合格させようなんて行為は、無駄。というか
そんなの神様でも無理ｗ

これが、予備校が嘘偏差値作ってまで私立を宣伝する理由

早稲田は下位ﾛｰなのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1269841185/


平成24年短答合格率

2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
・
・


--------------------ここから下位ロー-----------------------

15　早稲田

http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453

>>300
うん？欧米コンプレックス？
マレーシアにでも行った方がいいのでは？
あっちには本物の欧米大学が進出し、分校があるよ

これには、関関のカンカンやね

【ゆとり教育】Ｆラン私大経済学部生「インフレって物価が上がる事ですか，下がる事ですか？」試験中に質問
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1329391892/


慶應SFC入試にまさかの「数独」出題　受験予備校「いかがなものか」と苦言
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1361400051/

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

関東では私大四天皇として
早慶上同と言われてる

>>318
同志社大学から
滋賀銀行に入社できれば、勝ち組です


同志社大学　文系男子の就職先　（就職者数１９８３人）

三井住友銀行 　　　　　　　　　　２４人
積水ハウス　　　　　　　　　　　　２０人
りそなホールディングス　　　　　１９人
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　　　　１６人
京都銀行　　　　　　　　　　　　　　１５人
南都銀行　　　　　　　　　　　　　　１３人
みずほフィナンシャルグループ　１２人
ＳＭＢＣ日興証券　　　　　　　　　１２人
京都市　　　　　　　　　　　　　　　１１人
滋賀銀行 　　　　　　　　　　　　　１１人★
京都中央信用金庫　　　　　　　１０人

>>318
だーかーら、私立文系専願でも滋賀大経済学部は受けられるんだってば。

自分の経験では、関関同立は地底落ちと私立文系専願成功者が行くところで、
(洗顔＝落ちこぼれだから関関同立合格でも大逆転)、
前期で駅弁に落ちたようなのは良くて日東駒専しか受からなかった。

>>8
そういえば、福沢諭吉の故郷である大阪に慶応の新キャンパスができると聞いたけど
どないなったん？

>>311
いや、だから、メインというからには、最低二桁程度は合格者がいないとメインとは言えないだろ？
って言ってる訳なんだけど・・・

更に言えば、神戸と大市、大府は文系では差があるけど、理系なら大した差はない
文理区別ないカウントなら一々分ける必要ない、神戸も中堅だからｗ

それに、延べ３００人も合格してるのに「関関同立合格がやっとこさ」って事はないだろ？

仕事で使える順では
関大〉同志社〉関学

立命卒は猫なみ

>>331
猫の手も借りたいくせに

なんで京大や阪大に行かないの？

>>331
そもそも立命なんて、関西の四私大の中でかなりの格下だったのに、
近年偏差値マジック使って上げてきただけだしな。
成り上がり感ハンパないわ。

>>312
同志社を高く評価し過ぎ
相対的に見ると、文理どっちも得意分野４が妥当だよ（一般入試組に限る）

>>306
ここまで酷い凋落の原因は何なんだ？

>>334
立命館は地方戦略が秀逸だったと思う。北海道に附属を作るとか。

>>278
日弁連主導で制度作っておいて例外措置の奴らを積極的に採るって法律家としてのモラルすらないんだ。
弁護士なんて金やれば犯罪でもやりそうだな。

>>331
根拠もないか、せいぜいサンプル数人でランク付けって。
もし社会人なら幼稚すぎてまともな仕事できないだろ。

予備校の「くくり」って馬鹿にはできないというのが良くわかる

>>334
成り上がりだけど
上がったのは偏差値だけじゃないぜ。
不相応に研究に力を入れてる。

ttp://www.3rdura-5thra.com/pdf/program/RA-S05b.pdf

立命館大学　科研費採択状況
（国公立大学を含む順位）

　　　　　採択件数　　採択金額
2001年　　　　68　　　　　　70
2002年　　　　58　　　　　　58
2003年　　　　65　　　　　　62
2004年　　　　41　　　　　　48
2005年　　　　40　　　　　　52
2006年　　　　37　　　　　　39
2007年　　　　38　　　　　　42
2008年　　　　35　　　　　　40
2009年　　　　34　　　　　　41
2010年　　　　31　　　　　　31
2011年　　　　29　　　　　　32
2012年　　　　26　　　　　　29
2013年　　　　25　　　　　　25

【ゆとり教育】Ｆラン私大経済学部生「インフレって物価が上がる事ですか，下がる事ですか？」試験中に質問
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1329391892/


慶應SFC入試にまさかの「数独」出題　受験予備校「いかがなものか」と苦言
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1361400051/

>>212
●中瀬ゆかり症候群　その62

中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちだ。
「アタシは、不良をエコヒイキするために地上に生れ落とされた。
　アタシは、不良をエコヒイキする殺人マシーンだ。
　不良をエコヒイキできない人生なら、地球を滅ぼしてやる！
　結婚は、不良としたくない。貧乏暮らしはいやだ。
　坊ちゃんと結婚し、家を乗っ取り、托卵して、金持ちを快楽殺人する！」
中瀬ゆかりさんは作り上げたキャラだけど、世に受け入れられた実在の人物だ。
これは鉄の意志で誰にも変えられない。

普段、都市型不良は金持ちの悪口を言う。
言って、富裕層を逆恨みする立場を周囲へとても親切に表明している。
この不良を味方しながら、金持ちの隣に座るのはほぼ不可能だ。
中瀬ゆかり症候群の田舎娘たちは、東京で子無し独身で終わる。
それが東京の風物詩。

東京の金持ち坊ちゃん高校生は、きっとこれがウソに聞こえるだろう。
しかし、これが現実の強欲な田舎娘だ。二兎人脈を追う。

アホのりっちゃん

>>330
｢関関同立がやっとこさ｣
が不満かｗ
で、その高校ってのは関関同立より格上の大学に何人受かってるわけ？

関関同立に延べ()何人受かろうが、それより上がかなり少ないから、高校のレベルは｢関関同立やっとこさ｣なんだけどｗ

あとメインってのはもし国公立志望するとしたらだいたいその辺の大学なんじゃね？って程度の話

偏差値で細かくランク分けされてる大阪で、あの偏差値の高校が国公立合格者多数出せるとも思わんし、
例えば阪市やら(志望しても落ちまくって結果)合格者が一桁で何がおかしいのかと

偏差値70の高校の生徒ならまだしも、偏差値60の高校の生徒じゃ阪市も厳しいに決まってる、実力相応としか思わん

受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！

http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/toyo-20110201-01/1.htm

ある上場企業の人事担当者の話。「入社2年目ぐらいから伸びない、つまずく若手社員にある共通点がある。
それは大学入試を一般受験ではなく、AO入試（アドミッション・オフィス入試、学科試験ではなく、
大学が求める学生像に照らし合わせて合否を決める）や推薦で入学していること」。



作家の佐藤優氏は本誌連載で「大学受験を本格的にした経験がある人とそうでない人とでは、
同じ一流大学を出ていても、身に付いている勉強法がかなり異なっている」としたうえで、
「現在の日本の学校教育では、受験以外に勉強の目標がなくなってしまっているので、
大学受験を事実上迂回した人たちは、高校レベルの知識を記憶に定着させる機会がないまま社会に出てしまった」と指摘している。

>>334
京産あたりに追い上げられて危機感出たんだろ
私大バブルの頃は今ほど差はなかったと思う

>>345
全然、話が噛み合ってないなｗ

関関同立にそれだけ受かってるなら、やっとこさではなく、普通に合格県内ってことって事だ
早稲田も２０人以上受かってるようだしな

それでいて、国公立は大市〜大教以上合格者が１０人もいないんだから、そこがメインターゲットじゃないだろ？
って言ってる訳ｗ

平たく言うと、国公立ならもっと下位の駅弁がメインターゲットで、私立なら関関同立だと言ってるんだよ
（まあ、その他国公立に何人入ってるか載ってないからハッキリとは言えないけどな）

俺は大阪人じゃないし、３番手の高校の事など全然知らんし興味もないけど、
あのデータをそのまま見れば、そういう結論になると言いたいだけｗ

白長靴履いてスーパーで魚をおろしたり、肉を捌く仕事が嫌なら、せめてこの辺には入っておかないとという面々である。

関西には上智やICUや学習院みたいに小規模だけどレベルの高い私大はないのかい

国公立と関関同立の間にもうちょっと私立が欲しいな。

京阪神（トップ国立）か、滋賀和歌山（残念国立）しかない関西って不幸だな。

岡山や金沢あたりがそのポジションか。

家からはとても通えないが。

関東の上位私大に対応するのは公立大学なんだと思う。

昔は岡山・広島がそのポジションだったけど
今は両方とも埼玉レベルの残念大学になってしまった

関東関西の大学と違って地方の大学はどんどん価値が下がってるからマジヤバ
今の勢いだと旧官立大がゴミ駅弁扱いになる時代も近い

関東学院大学
関東学園大学
同朋大学
立教大学

これぞ「もうひとつの関関同立」

>>352
滋賀は結構レベル高いぞ
彦根商工の伝統は伊達ではない

>>356
陸橋がかわいそすぎるｗ

>>356
立正なら、まだわからんでもないが。

>>348
三島高校から早稲田の合格者は2人だけど？ｗ

あと、下位駅弁をメインターゲット？これもおかしいｗ

大阪市大、大阪府大、大教大なら現実的に手が届きそうと考え、この辺をとりあえず志望してたりする

もしくは国公立は無理だろって思い、関関同立第一志望にするってパターン

この高校は数学捨てた後者のパターンが多いだろう、これではなおさら｢やっとこさ合格だろ｣と俺には見える

富山島根など下位駅弁の合格者がちらほら存在するが、
これはセンター試験が取れなくて志望大学変更を余儀なくされたパターン
最初から島根志望です！富山志望です！なんて高校生は大阪ではあまり見かけないｗ
地元にあるわけでもないし、そんな所を本気で志望するぐらいなら通常、関関同立志望するから


ちなみに国公立は多い順に、大教大4滋賀大4京都工繊大3、あとは大学バラバラで1〜2人ずつ

>>357
滋賀は本当に経済だけの単科大学だからな・・
おまけ学部は隔離キャンパスだし。

>>356
千葉だけでMARCH組める千葉県の大勝利

明海大学
愛国学園大学
麗澤大学
千葉大学
放送大学

法学部の一般入試の入りやすさで言うと、やっぱ同志社は関学・立命・関大よりは大変だよ。
文系でも入試で数学を選択できる奴は合格しやすいけど、
社会を選択する人間は私立独自の重箱の隅をつつく勉強をしてないと大変だ。

京都の大学って言うほど全国から集まってないからな
地元民が七割、大阪や兵庫の私立も地元民の割合は同じ
京都は世界で有名というのも嘘。ほとんど知られていない
京都人は嘘つきばかり

>>357
関西の地方銀行では
同志社は滋賀大より格上なのか

１９９７年度・滋賀銀行・管理職数（支店長以上）
同志社大学　　　２９人
滋賀大学　　　　２３人
立命館大学　　　２２人
関西学院大学　１５人
関西大学　　　　１０人
金沢大学　　　　６人
龍谷大学　　　　５人
京都産業大学　３人
京都大学　　　　２人　
甲南大学　　　　２人　
大阪経済大学　２人　

出身都道府県別学生数

同志社大学

全体　　　　26,504　100.0

京都　　　　　4,978　18.8
大阪　　　　　6,820　25.7
近畿４県　　 5,190　19.6

近畿２府４県　　　　 64.1


立命館大学

全体　　　　32,280　100.0

京都　　　　　5,955　18.4
大阪　　　　　5,520　17.1
近畿４県　　 6,182　19.2

近畿２府４県　　　　 54.7

大阪では
上位国公立（文系なら大阪市大　府立大、理系なら京都工芸繊維）
狙えるのは学区トップだけ
２番手になると自動的に関関同立コースになる
公立が弱い京都や兵庫はもちろん
奈良も同じようなものだよ

北野ですら上位国公立は浪人含めて４割だからね
他の学区トップなら３割だよ
高校受験レベルでどれくらいのレベルかというと
清風の離散や明星　清風南海レベルでせいぜい一浪して神戸文系
って感じかな　
京大に行こうと思うと潜在能力的には東大寺ギリ落ち
最低でも大阪星光レベルじゃないとミリ
ま、滑り止めは対策してないから清風理数を受験するんだけどね
横国、平均よりちょっと上で一浪したら受かるって感じ
同志社は今でも現役合格なら３教科でそのあたりにいてないとミリ

学区２番手になると上位スカスカなんだから押してしかるべし

大阪なら学区3番手ぐらいまでは京大阪大そこそこ多い
高津高校とかな

同志社＞関学＞立命館＝関大＞京産＞種智院＞＞龍谷＞仏大＝甲南＞＞＞高野山

>>369
高津って元学区トップだぞ

>>336
学費が糞高い＋教員人の質が良くない
だから公立高校で予備校の方がコスト的にもマシという認識を持たれてる
結果良い生徒も集まらなくなるという悪循環

大阪民国がなんか上位国公立とか主張してるが
市大は広島より下だったろ。

桐蔭大学というのもあるんだよ。あれ何だろうね。

>>374
正しくは桐蔭横浜大学な
偏差値４０弱くらいか？

小学校から桐蔭で大学も桐蔭横浜大学で桐蔭の教師だった人がいるがｗｗｗｗ
まあそういうことから察しても教員陣の質は推して知るべし

>>373
入試の偏差値は知らんが
卒業後の出世度では、広島より阪市のほうが上らしい


財閥系大手企業１９３社の大学別・役員管理職数
（週刊ダイヤモンド 2003年10月25日号より）

１位　　慶應義塾　　　２０２３人
２位　　早稲田大　　　１９０９人
３位　　東京大学　　　１８２４人
４位　　京都大学　　　１３２９人
５位　　大阪大学　　　　９３５人
６位　　九州大学　　　　６４１人
７位　　一橋大学　　　　６３３人
８位　　神戸大学　　　　５９２人
９位　　東北大学　　　　５９１人
10位　　東京工大　　　　４５５人
11位　　北海道大　　　　３７８人
12位　　関西学院　　　　３７５人 ★
13位　　同志社大　　　　３４３人 ★
14位　　名古屋大　　　　３３８人
15位　　中央大学　　　　３０３人
16位　　日本大学　　　　２８８人
17位　　横浜国大　　　　２６９人
18位　　明治大学　　　　２６４人
19位　　大阪市大　　　　２００人 ★
20位　　広島大学　　　　１８６人 ★

※なお、財閥系企業の内訳は「企業系列総覧」（東洋経済新報社）掲載の６大企業集団（三井･三菱･住友･芙蓉･三和･一勧）社長会メンバー企業、延べ１９３社である。
　　また、金融機関は銀行・保険・証券およびこれらの持ち株会社を対象としているが、銀行と保険は非上場企業も集計対象に加えている。

>>376
母数無視の統計ｗｗ

私立大学卒（＝営利企業）の編集長がいかにも考えそうな企画ｗｗｗ

広島大学は出自からして商売人育てる学校じゃないんだから
このくらい負けてもいいじゃん。

立命館はあかんやろ　朝鮮大学みたいなもんちゃうんか？
主体思想の教育されそうやんか

大阪市立大の大学院に南部さんや山中さんがいたんだよな
広島みたいな底辺国立よりはよほど格上だな
大阪市立大は三商大と言われてたか理系もレベルが高い
広島大学は紛れもない三流

立命館は受けようと思えば30回ぐらい試験受けれるんだっけ？それでだろな
関学は一般入試で全く人が集まらないから推薦枠をDQN高校にばら撒きまくってかなりレベル落ちてるみたいだよ

>>373
ぶっちゃけ市大受験層に対応する私立は立命館あたりだもんね
それでも受かるかどうかってとこじゃないか

じゃあ神戸と同じぐらいか
同志社は神戸より偏差値5ほど上だから滑り止めにはならない
神戸合格者の同志社合格率5割程度

まず、国私併願だと、本命直前の繁忙で片手間の私大合格率下がるしなあ。

府立三島（ >>287 )なんて、大阪市大も大阪府大も1名ずつ合格がやっとなのに
同志社には、62名も合格してるみたいだし。

しかも現役合格のうち、国公立全員進学、同志社は52名合格で進学26名と蹴りまくり。
大まかに、国公立が上で、関関同立はそのずっと下だろう？

文系理系とも京大阪大合格者は同志社落ちてる奴居ないから神戸とは明確な学力差があるんだろうな
京阪神とか主張してる神戸が恥ずかしい
片手間で合格できるから滑り止めなんだよ

>>384
文系の場合、大阪市立大あたりの合格者は、同志社にはほとんど受からないと思う。
同志社を蹴って進学した先は、同志社の別の学部じゃないか？

>>383>>385
お前アホけ？国公立受験の経験すらないんじゃね？ｗ
「神戸大合格者」なら同志社は確実に受かるからｗ

神戸大合格者が半分落ちるなら名古屋九州東北大合格者も同じく半分落ちるわｗ

まず国公立受験層(致命的な馬鹿は少ない)と
私大受験層(過半数は超絶馬鹿)は母集団の質が全く違うから、偏差値(母集団内での相対評価)は全く別次元の物

京大は別格として、今の阪大と神戸大やその他地底にたいした難易度の差はない

早慶は今でも難しいが、そもそも今の関関同立落ちるレベルだと、阪市どころか京都工繊や滋賀大合格すら微妙だろｗ
神戸大や地底ならなおさら無理だからｗ

>>387
予備校のデータみりゃわかる
神戸大学合格者で半分、神戸受験生に限れば同志社受かるのは少数派
だから神戸受験生は関学併願が多いわけだが
関学なら同志社と比べると2ランク以上下だからね
阪大受験生で関学受験してる奴いないよw

神戸大学経済学部の偏差値が57.5
同志社大学経済学部が62.5
神戸が受かるはず無いのはわかるよな？
予備校で併願データとか見せて貰ってきなさい
神戸過大評価し過ぎで同志社舐めすぎ
兵庫部落民はこんなんばっかりかw

河合塾のHPで調べた

東大文二70.0
京大経済一般67.5
一橋経済67.5
阪大経済62.5
名古屋大経済62.5
神戸大経済60.0
九州大経済60.0
北海道大経済60.0
東北大経済57.5
広島大経済55.0
大阪市立経済55.0


慶応経済B方式67.5
早稲田政経経済67.5
同志社経済個別日程57.5
関学経済個別日程57.5
立命館経済個別日程55.0
関大経済個別日程55.0


>>389が嘘っぱちなことはよくわかったｗ

神戸大学は今一番落ち目な大学だからね
理系が終わってるから文系に予算割いてたけど資金力で勝る一橋や早稲田に教員引き抜かれてカスしか残ってないとか
文系離れの風潮が追い風になって偏差値が下げ止まらない

偏差値が下げ止まらないのは同志社()などの関関同立のようだけど
早慶には遥かに大差をつけられ、関関同立すべて落ち目じゃんw
あげくの果て、こんなところで必死に他大学叩きとかもうね・・
同志社()は他の関関同立より頭は多少ましかと思ってたけど全然そうでもないな

同志社と近大は関西私立では勝ち組だろう
関学は消滅もある
存在意義がないからな

>>380
旧文理が底辺なわけないやろ

ここの同志社君は何を必死になっているのだろう・・・

当の同志社学生は、自分は国立大には遠く及ばないのは
十分自覚しているだろうに
島大や鳥大などの地方駅弁にも大きく離されている
のは分かっている
近くの府立、市立にもなかなか届かない

同志社志望の子は、もとから国立なんて考えていない
国立落ち同志社の子は、少なくとも後、１０倍は勉強すべきだった
本当の同志社の子は、自分の力量の足りなさなんて分かっているよ

>>384
突っ込んどくけど、私立は一人で複数合格があるから〜名合格は実数ではない
一人で4学部合格ってのが普通にある

>>387
京大合格者で同志社に落ちるのは2割いる
神大になると同志社には半分も受からない

>>396
うわわわ、驚き
京大、神大の子がわざわざ同志社受験の勉強しているとでも？
ほとんどが、無勉で、ぶっつけ本番だよ・・・

京大〜神大クラスの子だったら、
京大、神大に受かって同志社にも受かっても、同志社は当然、蹴り。
京大神大に落ちて同志社に受かっても、同志社蹴りだよ。
来年、京大神大再受験するだけ。

京大神大やら京阪神やら厚かましい
神戸は同志社未満
常識ね

同志社の入学者(国公立落ち、私立専願、内部進学、指定校推薦、スポーツ推薦etc.)が
京大受けたら100％落ちるし、神戸大学受けたら95％以上落ちるだろう

京大も阪大も神戸大も地底も
関関同立の遥か上、推薦やら考慮したら実質は雲泥の差だから

早慶未満の私立など、単なる「有名二流私大」でしかない

和歌山大：合格、同志社大：不合格
みたいな奴でも、3教科に絞ってたら同志社はたぶん受かる

神戸大学経済学部　入試結果
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864612.pdf

私大併願先

１位　同志社経済　　１８９名　併願先合格率75.7％
２位　関西学院経済　　８７名　併願先合格率65.5％
３位　立命館経済セ　　７７名　併願先合格率88.3％
４位　関西学院経済セ　５２名　併願先合格率46.2％
５位　同志社経済セ　　　４９名　併願先合格率40.8％

オレの高校時代のクラスメイトで同志社関学落ちて阪大法うかった奴いたな。

男なら京大
女なら京女

天高のヤツで、数学満点で同志社の経済に入ったのがいたよな。
親の都合で中退したけど、学習塾の業界で頑張ってた。

天王寺エリアで北野高校みたいなところね。

>>404
私立文系の場合、社会の代わりに数学で受けて満点ってざらにいるんじゃね？
で、合格する奴は国立併願の数学受験組が圧倒的に多い。
予備校の関関同立コースで合格するなんて５％くらいだと思う。

>>390
河合塾以外のを貼れよ

私は90年に関関同立を入学したけど、その時と
比べてやっぱり入りやすくなっているの？

>402
２０年前は普通にありえたこと
ネタか知らないけど西南落ちで九州大、京産落ちて東北大ってのもどこかのスレで見たわ

>>407
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

これ見て判断してくれ
俺が思ってたほど落ちてる訳じゃないんだよな
推薦とかで一般枠減らしたりしてるんだろうけど

>>408
ありがとう。
自分は立命の理工系だったけど多分偏差値は
こんなもんだった気がする。
あの頃は、理科が2科目受験しないといけないとか
結構あったからなあ。
工学部の人間が物理選択せずに、化学で入って
入学後苦労するとか。

171 ：エリート街道さん：2009/02/09(月) 15:05:36 ID:4//oWFDd
１９８９年　河合塾合否追跡
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidaikako9.jpg

明治理工×　　東北大工○　３８人　　　　　　明治理工○　東北大工×　１３人　　　明治の勝ち

立命理工×　　九州大工○　２４人　　　　　　立命理工○　九州大工×　１７人　　　立命の勝ち

中央法　×　　　東北法○　　３１人　　　　　　中央法　○　　東北法×　　１１人　　　中央の勝ち

理科大工×　　名古屋工○　７０人　　　　　　理科大工○　名古屋工×　５１人　　　理科大の勝ち
　
219 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 13:55:07 ID:dgbB1jQQ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1073.jpg
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商　×同志社経済　◯同志社商
◎一橋経済 ×早稲田商
◎一橋商　　×早稲田政経　◯慶應商
◎一橋法　　×慶應法　×早稲田法　×中央法
◎一橋商　　×慶應法　×慶應経済　◯慶應商　×早稲田商　
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商