【裁判】喫煙過料取り消し判決に不服、横浜市が控訴 「実務への支障が大きい」

★喫煙過料取り消し判決に不服、横浜市が控訴／神奈川
カナロコ by 神奈川新聞 2月5日(水)23時0分配信

横浜市のポイ捨て・喫煙禁止条例違反で過料処分を受けた男性（６３）が処分の取り消しを
求めた訴訟で、市は４日、市に処分取消を命じた横浜地裁判決を不服として控訴した。
控訴は４日付。市資源循環局は「判決を受け入れることは実務への支障が大きい。
判決で指摘されたことについては、今後あらためて主張していく」としている。

１月２２日の一審判決は、条例で路上喫煙が禁止された地区であることを示す標識の
状況などから、男性は禁止地区と認識できず、過失はなかったと結論付けていた。
市によると、過料処分の取り消しを命じる判決は初めて。

禁止地区での取り締まりについて、市は「引き続き、適正に実務を進めていく」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140205-00000030-kana-l14

過去スレ
【裁判】禁煙表示小さい…路上喫煙の男性が横浜市に勝訴　２０００円の過料処分取り消し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390402974/

>>1 >>2 >>3

●●　あの！　『外山亘一』　が！！！　東京都知事選挙に帰ってきた！！！！！！！　●●　

　　http://www.youtube.com/watch?v=jPiSBqhR_SQ　 公開日: 2014/01/24


　■　今度は秋山さんも野間さんも一緒だよ(^^♪　■

　　脱原発　マンセー！　　反原発　マンセー！　祖国統一　マンセー！　在日朝鮮人に選挙権を！！

この日は9時間ほど、原発推進派である舛添要一候補と田母神俊雄候補をほめごろ...­大絶賛して回りました。
　「舛添さん、田母神さん、これからも原発推進頑張ってください。全原発再稼働でスリル­あふれる日本を取り戻しましょう。」
　「舛添さん、田母神さん達のおかげで原発再稼働まであと一歩、あと一歩でございます。­」
　「私達はテロリストです。原発推進の舛添さんを応援しています。」

http://twitter.com/#!/RIO_AKIYAMA
秋山理央さんがリツイート
　・野間易通 (@kdxn)
　　https://twitter.com/kdxn/statuses/430383862430986240
　　UK支持者は、候補者演説や応援演説で受けた感動を、
　　あまりストレートにネットに書かないほうがいいんじゃないかな、
　　戦略として。とくに「泣いた」系のやつ。無党派層が引く。もっと政策内容を。
　・秋山理央 ‏@RIO_AKIYAMA 2月2日
　　人種差別デモ終了後の川崎駅前には多くの警察官がいた。
　　手前の白いコートは機動隊で、手前の黄色いコートとあちら側にいる警官は所轄。
　　- 2014.2.2 川崎ヘイトデモへのカウンター http://photozou.jp/photo/show/1974250/197178034 …
　・秋山理央 ‏@RIO_AKIYAMA 2月2日
　　「私たちの世界に在特会＝ネオナチなどいらない！」
　　- 2014.2.2 川崎ヘイトデモへのカウンター http://photozou.jp/photo/show/1974250/197177988 …

ウンコとかオシッコ捨てるならわかるけど
タバコはないよな

「知らなかった」で済む法律も条例も存在しない
裁判長は法律の基礎も知らない馬鹿

結構でかい判決じゃね
標識が認識しづらいって認定されれば
交通違反なんかも取り消せるんかな

知らないで済んだら法律いらねえだろ

ポイ捨て犯は、やくざもんかい

地裁もびびってるんだろうな

浜地裁は、出廷さえしない糞弁護士もいるし

サボりすぎだろ

>>5
免許があるから確認しなさいと言えるのと
そういった条例がある可能性を考えて標識を探しなさいじゃ
標識に求められる分かりやすさも違うんじゃない

>>4
よお妄想狂の池沼野郎
お前のような重度のアホになると法律を知らなかったでも通りそうだなｗ
事理弁識能力絶無の心神喪失状態としてｗｗｗ

>>5
実際取り消せるしそういう実例もあるよ。
だからジャップの交通標識が神経質なまでにベタベタたてられているのはそういう理由。
まあそれを理由として警察と役所と建設業者がゴニョゴニョするのは有名な話。
皆様の反則金は道路標識などの設置費用につかわれております（ｷﾘｯ
まあ無限財源だねｗ

>>4
それなら40キロ制限の道路で
40キロ制限の標識なくてもいいんか？
知らないのが悪いんだろ？

地裁はこんなもん、どうせなら2000円のために最高裁まで争って欲しい
そもそも歩き煙草するバカが悪いんだから

問題なのはこの老害が知っているか知らないかじゃ無くて、市側が馬鹿でも判るように禁止区域の歩道の色を変えるなどの周知徹底を怠ったって事だろう

>>11
地裁の判断ならそりゃ重いけどね

これが簡裁判決ならまあアレだけどねｗ
てゆーか弁護士あまりの時代に何で司法試験受かってない人が裁判官やってんだろ。
逮捕状発行しちゃったりさ。おかしいよな

水沢アリーと槙野が来店！ドトール店員が集団で暴露
http://matome.naver.jp/odai/2139152133425171401

>>5
木の枝で標識が見えなくなってて標識不備で裁判して勝った人がいたと思う。

我らがズヴィズダーの光をあまねく世界に！

>>13
知らんかった。裁判官って司法試験受かんなくてもなれるんだ。

国や地方のタバコ喫煙者と自転車乗りへの恨みはどこから来るのか？
なにか嫌なことでもあったの？

認識できなきゃOKなら、交通違反も一緒だよな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　´　,二ﾆ=━━━=ミﾒ､
　　　　　　　　　　 　 ／ , 　 /-─────==ミ ＼
　　　　 　 　 　 　 ／　 /　 /　　/　　　　　　│　 ＼》､
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 　 　 /　　　　　|　　　 ヽ.＼
　　　　　 　 　 /　　 　 |Ｖ　　　　　|　　 /　/　　　　　　Ｖﾊ　　煙草がいいわけねーだろうがこの糞野郎！！
.　　　 　 　　 /　/　 　 ﾘ|____＿|/И____j|_/]/]　 　 |　 　|　　　てめーは飯を食ってる横でうんこの臭いがしたらどう思う？
.　　　　　 　 　 / 　 　 :|:::::::トミ二..ﾑ::::::::::::::::: ＼　 |　　 |　|　　いや、うんこの臭いはまだ身体に害はない
　　　 　 　 /　　　　 　 |:::::::::::＿�Ю ∨:::::::::::::::::_＞Ｌ|　│ | 　 お前の一時の気休めのために毒ガスを
　　　　　　　　　　　　　|　 　 ￣￣:::::::::::::::::ｰ=≪_::::::�Y│ |　　吸わされるここのすべての人間は寿命を縮められるんだ！
　　　　／　　　　　　　│　　　　　　 ＿_'　ヽ�Ю__:::::∧丿│　 いいか！周りをよく見てみろ！ 　
.　 　 /　　　 |　　 　 : :ｉ|　　　 　 ／｀ ーﾍ　　｀￣　,ﾞ:ｉ 　 リ　　吸ってない人間は吸ってる人間を許してるわけじゃあねぇ！
　　　　 　 　 |　　 　 : :ｉ|　　　　 ' : : : : : :│　　 　 √i　　　　　吸ってないすべての人間がお前を呪い、
　　　|　　　　|　　　　:|:ﾘ　　　 ｛ : : : : : : :ﾉ　　 　 八 j　　|　　　お前の死を願ってることを覚えておけ！
　　　|　　　　|　　　　:リ＼　　　　　　　　　　　 . :　　　　│　　失せろ！お前の命がまだあることを運命の女神に感謝してな！
　　 人　 ＼ 乂~）: ／'//ハ: : : : . . . . 　 _.　イ : :　　 　 │
　　　　∨⌒Y⌒し'⌒廴//~＼: : : ｱア////八 :　 　 　 リ
_　 　 ／⌒^'У（____ノ￣~＼　 レく］/////人: : : : :／／
　＿{　　 ／　: : :∧　＼ 　 ＼＿_厂＼///,,У⌒Yく
｛　　　／　　　: / 　　　　　　　　　　　　￣〉〉乂,,人,,）
_＞ァ'ﾟ　　 　 : /　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾄｹ⌒Υ
／/　　 　 　 /　　　　 ＼ 　 　 　 　 　/　　|〉 : :　|

たかが2000円のために何百万円ってお金が税金から出てる
プロ市民さんは、市長の無駄遣いを暴いている暇あれば
このおっさんに経費返還とかすれや

なんたる勝手な言い草

>1
ヤニジャンキーって、他人のいる前で歩きながらしか吸えないの？
灰皿ある場所でゆっくり吸えば済む話だろうに

こいつらテメエの隣で、クソ塗った松明のニオイかがされて我慢できるのか？
自分のやってる迷惑行為にちっとは気づけよ、キ*ガイどもが

ファシスト、ざまぁｗｗｗｗ

>>20　お酒の方が迷惑なんですがそれはしかし...

>>17
一応>>13に補足すると司法試験通ってなくてもやれるのは
簡易裁判所判事ね。これは「簡易裁判所判事」という名前の裁判官ですな。
司法試験通ってない人では書記官あがりが多いとききますな

まあついでにいえば最高裁判所判事も行政官枠と学識経験者枠は
司法試験通ってる必要ないんだけどね。

>>25
うんこの臭いも酒の臭いも嫌悪感を抱くだけで済むけど、
タバコの煙はおびただしい量の発がん性物質が含まれているからな。

タバコ最強だわ。

2000円くらい払えよ
2000円の為にどんだけ時間と労力無駄にしてるんだこのジジイ

法の不知は罰するのが法律の建前なんだが、
この件ではよっぽど禁煙区域であることがわかりにく事情があったんだろうな。

まあ、高裁でひっくり返る可能性も十分にあるけど。

もう全国路上喫煙禁止にすれば良いと思うの

>>29
これ、別に法の不知が論点じゃないけど

残念ながら、上位法が無い条例は便所紙より役に立たないわけで

いくら頑張っても無理でしょうね

>>31
そうなの？

>>1に「男性は禁止地区と認識できず、過失はなかった」
って書いてあるから、違法性の意識の可能性が問題なのかと思っちゃった。

>>19
一緒だったはず。
不特定多数が認識できないのなら。

>>5
標識が見づらい状況を警察が認識しつつ取り締まってたケースで、
その標識の交通ルール違反者が不服訴えて勝った裁判例がある。

>>33
これ、刑事じゃなく過料＝行政な。
刑法の故意の辺りの問題とは一応別。

そもそもこんな条例が間違いなんだよ。

法律で喫煙可以外での喫煙と、すべての公共の場所でのポイ捨てを禁止にしないとね。
ポイ捨てに関してはタバコだけって訳じゃないけど。

>>4
>>6
ほんとそれ
この裁判官もニコチン中毒なんじゃねーの

市はちゃんと条例として公開してるし、標識がなけりゃお咎め無しとか司法に対する挑戦だな

キチガイトンキン人に屈するな、ヨコハマ。

というかいい加減公共での喫煙は違法化でいいんじゃないかな
放火リスク、副流煙リスク、ポイ捨てリスクその他もろもろ害でしかない
「路上喫煙禁止」なんてプリントが道路に貼られてるけど、路上喫煙者さえいなければわざわざ貼る必要もないわけであれも景観を貶めてる
漸減的にタバコ規制を強めていって、最終的にはタバコ違法化でいいよ
国民はそれを望んでいる

これが認められたらもはや法治国家じゃないだろう。
決して日本国民が知らなければならな法律ではない
ローカルルールを周知することなく罰則を課して、
周知されてないから無効っていわれたら
それじゃ罰せないから有効にしてとかw 北朝鮮かよ?

バス停でその地域の住民しか知らない列の並び方
(表示されていない) を守ってないからあんた最後ね、
って言ってきたおばさん思い出したわー。
野蛮な感じがした。

>>40
雇用も崩れるし、税金上がるから、景気影響すごいぞ。
第一タバコで殺人なんてないが、やるなら酒からだろ。
喧嘩、殺人、交通事故、アルコール中毒…、本当は酒こそ百害あって、一利なしだろ。

まぁ俺もタバコ嫌いだが、酒に比べりゃ百倍マシ。

全面禁煙にすればいいだけ

禁止云々より標識が分かり難い所で取り締まりってのが問題だろう
警察の点数稼ぎと同じ感じじゃないか

>>41
法律なら、必ず官報に載せますね
国会で成立する際には既に周知期間も議論済みですし

>>42
でたでた、自称嫌煙で「酒ノホウガー」

いつものパターンだね
ほんとなんでタバコの話なのに関係ない話題持ち出してくるんだろ


＞第一タバコで殺人なんてないが、

おいおい・・・


受動喫煙で年間6800人が死亡　厚労省研究班

　受動喫煙が原因となり発症する肺がんや心筋梗塞で、年間約6800人が死亡しているとの推計を、厚生労働省の研究班が発表した。
うち職場での受動喫煙が原因とみられるのは半数以上の約3600人だった。喫煙による死者は年間約13万人と推計されているが、
受動喫煙に関する推計が初めて公表された。
http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2010/001496.php

職場の受動喫煙防止対策 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/roudou/gyousei/anzen/dl/110509-1.pdf

２　出火原因別死者の状況
出火原因別の死者数は、不明を除くと「たばこ」「こんろ」「ストーブ」の順に多く、いずれも昨年と比べて増加している。

４　「たばこ」「こんろ」「ストーブ」火災の件数及び死傷者状況
(1)　「たばこ」火災
たばこからの火災による死者は23人であり、死者が発生した火災原因で最も多く、死者発生率も6.9％と最も高い。

図６　たばこ火災件数及び死傷状況
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h25/01/h24kasai/data/chart06.gif
　

>>46
ついでに酒でのデータを出した方が説得力は増すぞ。
酒はスレ違いだけど都合のいいデータだけを出すのは南朝鮮人と同じだぞ。

酒は電車にも迷惑かけるからな
タバコに置き換えると不始末による火災かな

気に入らないならどっちも廃止しちゃえよ

>>47
はあ・・喫煙者こそ南朝鮮人なんだがな・・・


少数派のくせにリアルじゃ迷惑行為ばかりはたらく迷惑集団
毒煙を垂れ流し、注意されたら逆ギレ暴行、ポイ捨て放火はお手のもの
非喫煙者(健常者)がおとなしいことをいいことにネットじゃタバコを叩くほうが悪いというような風潮を工作しまくる
少数派なのにほんと声も態度もデカい

まんま南朝鮮人じゃねえか・・・

嫌韓と嫌煙ってなにが違うんだろうな
どちらも嫌われるようなことしてる奴が嫌われる、ただそれだけのことなのに
タバコのときだけやたらと反発したり開き直ったりする奴が多い

おまけに都合の悪いデータからは目をそらし、関係ない酒の話題で矛先を変えようとする
実質南朝鮮人よりもタチ悪いな

まあ別にタバコや酒が悪いわけじゃない。その人次第でしょ。
人前で吸わない、悪酔いしないようにすればいいだけで。
自分の健康管理は自己責任だし。

それが出来ない、わからないって人は、たとえタバコや酒がなくても問題を起こすと思うよ。

道路標識なんかも植物で隠れていたりすると、見えなかったで済むらしいね。

>>49
君みたいな嫌煙者と非喫煙者を同じように語るのは止めてもらいたい。

迷惑だ。

>>51
そういう「どっちもどっち云々〜」だったり、「個人の問題云々〜」って言って本質から逃げようとするやり口もう飽きた

街出てみろ　道路見てみろ
何が落ちてるかわかるだろ

それとももうJTの洗脳済みかな？事実を見ろよ
タバコが悪じゃなくてなんだ

タバコ生成による森林伐採すら知らないだろ

いまどき恥ずかしげもなく人前で喫煙できる奴なんてまだいるんだ
どうしても吸いたきゃガラス張りの掘っ建て小屋の中で動物園のサルみたいに見世物になりながら吸えっつうの
国がそういうのいっぱい作ってくれてんだからさ！

まあこういうことなんだよ。このスレ見てもよくわかる、これが喫煙者の手口
非喫煙者を騙ったり、けむにまくような屁理屈ばっか言ってなんとかタバ叩きを回避しようとする

嫌韓スレでは韓国擁護が湧くことはなかなかないのに、嫌煙スレではなぜかこんなにタバコ擁護が湧く
本当に由々しき問題だよ

今どき非喫煙者でJT社員でもないのにタバコ擁護できるなんて信じられないけどな

>>56
それだけ嫌煙者が嫌われてるだけ。
喫煙者だけじゃなく非喫煙者にも。

これが通るなら駐車違反なんかも駐車禁止だとわからなかったって言えば罰金を逃れることができるだろうし、
条例関連も破っても知らなかったって言えば罰則を逃れることができるようにならないか

>>57
先に迷惑をかけるのはいつだって喫煙者
だって喫煙者が臭い煙をまき散らさなければそもそも嫌煙なんていうものも存在しないからな
それなのにネットで「嫌煙ガー嫌煙ガー」と騒ぎ立てる始末

あれ？これってなにかに似てないか？
日頃から反日行動やらなにやらをしといて、いざ嫌韓されると「俺たちを叩くんじゃねえ！」と反発するあの民族に

まあ俺も韓国人は嫌いだが、日常で韓国人以上に迷惑行為を働く喫煙者に対して
＋がこれだけ風当たりが弱いのが不思議なんだよなあ
あまつさえ喫煙者を叩いてるほうを叩いてくる始末

韓国はあれだけ叩くのに

この判決がまかり通るなら
標識が無かったってことで
田代行為もok?

> 男性は禁止地区と認識できず
こんなこと言えなくなる位デカデカと禁煙表示しろよ

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2013/08/13(火) 10:47:45.32 ID:HvplrMYU0
毒煙忌避するのは生物として当然の反応だし、そんなもの好んで吸ってるほうが異常なのでは？

4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2013/08/13(火) 10:49:38.01 ID:9YW8ozNjP
購入厨といっしょでキチガイが作った言葉

16 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2013/08/13(火) 11:00:55.18 ID:HvplrMYU0
異常者の異常者による異常者のための言葉

17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2013/08/13(火) 11:03:05.91 ID:AjNw4VRv0
喫煙厨が無理矢理作った言葉。こんな物作るくらいなんだから、他に反論出来る部分がないくらいに喫煙厨は追いつめられてる


嫌煙厨って言葉おかしくね？
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1376358465/

>>59
そんな反日教育を受けてる人達みたいな事を言ってるから非喫煙者にも嫌われるんじゃない？
本来なら口からンコ臭がする喫煙者が一方的に叩かれるはずなんだが、
そうならない理由をちと考えてみようよ。

>>4
淫行とかでも知らなかったで済むよね(´･ω･`)

「法の不知はこれを許さず」を否定する裁判官ｗ
アホ過ぎるｗ

>>64
おまえみたいな変な中立を装ってるようなカメレオン野郎のほうが嫌われるがなｗ

屋外喫煙禁止法作ってくれ　頼むから
公園や山で空気も楽しんでいる時
煙草の煙、臭いが来るとマジでムカつくし
喫煙者の8割はどうせポイ捨てしてる奴らだし
ホタル族も家族は良いが上の階に迷惑

煙草は空気清浄機があり、喫煙可のマークがある所だけにしろ
街中の壁で囲われた喫煙スペースの外で壁に寄りかかって吸ってる
キチガイもかなりの人数だし
喫煙スペースが50m先にあっても禁煙マークがある所で吸いやがる
違反者には罰金だけではなく、交通違反と同じ反則金制度設けて
警察の沢山取り締まらせろ

ヨーロッパみたいに外は喫煙ok
屋内全面禁煙で良いんじゃないかい？

>>68
俺は中立でもカメレオンでもないよ。
南朝鮮と嫌煙者が嫌いなだけ。


不毛だからこれで最後にするよ。
ちょうど眠気もきたしね。

>>70
>>67へだった。
>>68は関係ないです。
すいません。

淳にねよう。

>>61
標識が木の枝葉に隠れて見えなくて
一方通行だかなんだかが認識できなかったとかの交通違反は、
無罪になったとか、昔、なんかで見たな。

居酒屋でも禁煙とか馬鹿げた事を言う気違い県に住んでる方が悪い
朝鮮学校に金出してるって時点で異常って分かるだろ

>>54
何が落ちてるかわかるだろって、それがその人次第ってことだよ。
有害な煙の出るタバコが欠陥商品ということはわかるが、それ以前にポイ捨てをするような人間に問題があるということ。

>>70
嫌煙者が嫌い（笑）
毒ガス好きなほうが異常だよ

>>74
じゃあいくら反日しても韓国人は悪くないよね
その人次第だもん

金と時間が有り余ってるんだろうな、この爺さん。

なんだよ。
吸っていいのかよ
条例も知らなかったで済むんだろ？

標識わかりにくいのにいきなりここは禁止区域だから金よこせはないだろ。
ヤクザよりひどいわ。

>>55
吸わない男のほうが小者っぽく感じるけど

もう、タバコ吸うやつは即刻死刑でいいよ

>>80
君の小物臭で眩暈がしそうだ

>>66
横浜市全域で路上喫煙禁止にしていれば、その原則も通用する。
許認可、免許、届け出などが必要な事柄でもないのに、
『道路のこっちは喫煙可、あっちは不可。禁煙区域を示す標識は探せば見つかるはずです。』
では通用しない。
区域分けせず、屋外、公共施設、完全分煙のできていない店舗内などすべて禁煙にしてしまえばいい。

健康被害が事実なら、タバコ自体全面禁止にすればいいだけなんだけどね。世界的に禁止しないってことは、ドラッグやアルコールを受け皿にしないための、必要悪っていう認識なのかな？

タバコは麻薬と同じ扱いにしろ

嫌煙ヒステリーどもは朝から元気だな

>>85
たしかに＾＾；
約一名必死なヤツがいて面白いw

喫煙者＝汚物
臭くて汚い

おまえは臭くて汚くないのか？
自分で思っているだけじゃないのか？w

タバコ吸ってるヤンキーにイジメられた人がタバコ嫌ってるんでしょ。

>>83
歩きタバコはどこでもダメなのが基本。

大きく表示されていないからなんてのは理由にならない。

>>90
モラル的には何処でもダメだと思う。
しかし罰則があるルールでは決められた場所でしか該当しないのが現状。
だから全面禁止にするべきだと思うってことだろ。

>>91
基本的にやっちゃいけないことで、
場所によって罰則が重くなるなんてのは他でもある話。

交通標識例に出す人いるが、
たとえば一方通行。
これはその規制がなければ進入することでモラルを問われることはない。
罰金がとられない場所で歩きタバコすることとは根本的に意味が違う。

北日本や東日本の方が、喫煙率が高いことにビックリした。
西日本って、意外にもタバコを吸わない人が多いんだね。


【喫煙率が高い都道府県ランキング〜2010年〜】

１位北海道
２位青森県
３位福島県
４位宮城県
５位千葉県

６位栃木県
７位群馬県
８位埼玉県
９位福岡県
10位秋田県

11位岩手県
12位大阪府
13位神奈川県
14位愛知県
15位山梨県

16位茨城県
17位佐賀県
18位宮崎県
19位新潟県
20位静岡県

スーパーのレジに吸殻捨てた奴死ねよ　ゴミ整理の時
思いっきり吸い込んだじゃねぇか　これだからヤニ中は

ガチガチに謙抑的に考える刑法ですらむささび・もまが通るんだから過料なら余裕で認められるだろ
路上喫煙がこれだけ広く迷惑行為として認知されている以上、違法性の意識の可能性は十分にあるだろうし

横浜でタバコ吸える所は無いよ
我慢できないのは病気だから病院に逝かせた方がいいわ

>>1はほんとに煙草関係はプロ市民と人権屋弁護士が煙草側のバックに付くというわかりやすい例だよな。
煙草以外の事例じゃこんなケースは殆どありえない、完全な嫌がらせ裁判だし。


>>96
喫煙所もパチンコ屋も分煙してる店もあるだろ

当然の判決だ。
他地域からの旅行者にとって
御堂筋線の女性専用車両の運用がわからないのと同じだ。
こんなので罰せられてたらかなわん。

>>98
禁煙マークとか景観損ねるだろう。
元々大した景観じゃないけど。

それに本来は基本禁煙として喫煙できる場所をマーク表記するべきだろうにな。
○○が許可されてる場所というのが大抵のものであるべき形なのに酒煙草だけが異様でおかしい。

歩きタバコは少しはいいけどポイ捨てはしないでね

携帯灰皿をポケットやバッグに準備してタバコを楽しもう

禁止地区とか温いからだろ
屋内外全面禁煙でタバコ販売禁止くらいやれ

てか
携帯灰皿ぐらい持ち歩けよ
このご時世最低限のマナーだぜ
ポイ捨てだけは止めろ

火のついたタバコのボイステは放火罪と同罪で良い。

つい最近も近所でタバコのポイ捨てによる野火があって車も数台燃えたよ。

嫌韓に反発するのが韓国人
嫌煙に反発するのが喫煙者

自分たちの迷惑行為を省みずに「嫌韓が悪い」とわめき出すのが韓国人
自分たちの迷惑行為を省みずに「嫌煙が悪い」とわめき出すのが喫煙者

暴行、強盗、放火などの犯罪率が日本人より高いのが韓国人
暴行、強盗、放火などの犯罪率が非喫煙者より高いのが喫煙者


共通点ありすぎ

>>103
それは捜査しないでタバコのポイ捨てを原因にしただけな気がする。
それほどの火災があったならさすがに新聞に掲載されるよな。

>>104
×嫌韓に反発するのが韓国人
○日本に反発するのが韓国人

捏造するところが似てますね。

>>105
オーストラリアであったみたいだな。
40台も燃えたそうだ。

疑ってすいません。


嘘や捏造で叩くのはあの国レベルのようでいやなんだよね。
だから俺は臭いって叩くようにしてる。

>>99
俺も嫌煙厨なので心情的には貴方に全面的に賛成だが
刑事罰もそうだが特に地域条例のような行政罰を科すのには、
外部からの旅行、通過者も対象にするなら
きちんと周知するのが前提でないとおかしい。
従って、本件では一度目は注意（指導）に留めるべき事例だろ。

>>108
お前、嫌煙厨じゃないだろ。

>>108
俺「も」と詐称して他人を間接的に嫌煙厨呼ばわりかｗ
99が嫌煙厨と罵倒したいだけだろお前

>>103>>107　外国ではありません。横浜市瀬谷区です。
国道２４６本線と旧１６号（八王子街道）交わる目黒陸橋の近くです。
新聞ニュースになるルほどではなかったようですが、事実です。

>>1
確かに条例そのものの意義が無くなるし摘発の為に
雇った連中の人件費も市民に返還請求されちゃうかもなｗ
戦うしかないかｗ

これは最高裁敗訴でも良いんですよ。

それならそれで、包括的な禁煙立法が必要だという話になるんで。

>>4
標識の不備

禁煙区域との認識がないなら故意阻却で無罪
これが普通の考えでしょ？

これは横浜市が正しいだろ
しかし横浜駅周辺はけっこう路上喫煙多いけど
本当に取り締まりやってたんだ

ポイ棄てするから嫌われるんだよ。
灰皿携帯しろよ。

嫌煙厨ってヒステリックでイヤ

シーシェパードみたいに自分たちの信念の為なら手段選ばない感じ

>>118
海犬は煙草会社の手先
ヒステリックに嫌がらせ裁判までやらかしたのは喫煙厨とその支援団体

あれ？お前の妄想と現実が真逆だなｗ

云っている事がおかしい

>>111
黒煙あがってすごかったな、近くにいたわ

喫煙者＝汚物
臭くて汚い

喫煙者＝汚物
臭くて汚い

喫煙者＝汚物
臭くて汚い

>>115
法の不知はこれを許さず

これが普通の考え方。


路上喫煙なんてのは罰則があろうがなかろうがやらないのが当たり前。
罰則がある場所だと知らなかったなんてのは言い訳にもならない。

>>123
煙草だけが利権のせいで歪みすぎてんだよな

>>4
駐禁の標識がなくても駐禁取り締まりができると緑虫が喜んでましたよ？

>>123
モラルと法をイコールにするとだめだろ。
だめだっていうか無理だろ。
それが通るなら脱法ハーブも取り締まれるはずだ。

根本的に国が路上喫煙を罰則付きで禁止にすればいいだけなんだけどね。
条例で細かく場所を指定するからこんなことが起こる。

>>126
だから条例で駅前で歩きタバコには罰則があると明文化しているだろ。
その罰則を知らなかったなんていうのは正当化の理由にはならないんだよ。
罰則がない場所でもそんなことしないのが当たり前なんだから。

ここが交通標識での規制とは違うところ。

>>127
俺がちゃんと指定しなかったのがわるいんだけど、　

>路上喫煙なんてのは罰則があろうがなかろうがやらないのが当たり前。
>罰則がある場所だと知らなかったなんてのは言い訳にもならない。

このことについてレスしただけさ。

>>55
掘っ建て小屋で吸ってもその本人の服、髪、呼気から吐き出される物質で
受動喫煙症になったんだけど（´･ω･`）…
しかもそいつしか吸ってないのに事務所中ヤニで茶ばんでベタベタなんだけど（´･ω･`）

自治体が面倒くさいのは分かるから、ヤニを吸ってるのを見かけたら金属バットで撲殺すると表彰されるように法律を変えようぜ
撲殺した奴の財産は半分が国庫・半分が実行者にすればみんな幸せだろ

喫煙者は人に迷惑をかけているという自覚がなさすぎ

>>126
本当に喫煙者は言い訳屁理屈ばかり。

タバコを悪く言われて悔しいから、タバコを正当化するために、反論したいだけ。

タバコなんて非喫煙者からしたら、害を撒き散らかすテロリストと同じ。

タバコは臭い汚いカッコ悪いだけではなく、人に害を与える最低なもの。他のものとは違う。

ただ臭い汚いだけでも迷惑なのに、有害だからね。

喫煙者はくだらないことばかり言っていないで、どうすればタバコで迷惑かけないか考えろ。

タバコ税以上の無駄な税金が使われていることを忘れるな。タバコが社会損失費を増やしている。

喫煙者はどこまで人に迷惑かける。
髪の毛や服をタバコ臭くさせるな。
副流煙を撒き散らかすな。タバコ臭い口で近付くな。

マナーを守っている人などほとんどいないし、自分で言っている奴ほど気付いていない

もし守っているならわざわざ反論しないし、だいたいマナーを守るような人なら、はじめからタバコなんて吸わない

煙草より口臭と体臭がキツい奴を処分して欲しいわ
満員電車に乗るなよマジで

>>133
体じゅうヤニの臭いで充満してる奴の方が凶悪だよ。
まあ正しくは体臭がきついのと口臭がきついのとヤニ臭がきついの全部何とかしてくれ状態だが。

煙草がカッコイイ時代もあったんだよ
正確には、煙草がカッコイイと誰かが煽った時代なのかな

でも終わったんだ

タバコがかっこいい時代だったから喫煙したというなら
今はかっこいい時代でないのだから禁煙すべきだな

931！！死ね！！！！！！！！！

控訴は当たり前だな
「知らぬ存ぜぬ」が通じるなら何の意味も無くなる

道端でまで欲求を抑えられず
豚のように煙草という餌にしゃぶりつく

まさに豚

>>135
JT、マスゴミ、大蔵省やな