【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者　対策に奔走する人々

★痴漢の濡れ衣着せられる障害者　対策に奔走する人々(更新 2014/1/27 11:30)

コミュニケーションにハンディを抱える障害者らが、犯罪の濡れ衣を着せられるケースがある。
これを未然に防ぐべく奮闘する、福祉関係者たちの動きを追った。

「この人、痴漢です！」
滋賀県在住で知的障害者のサトシさん（仮名・20代）が、電車のなかで見ず知らずの女性にそう訴え
られたのは7年前。夕方、福祉施設からの帰り道だった。身に覚えはなかったが、まくしたてる女性に
気圧され、次の駅で降り、「この人がお尻を触りました！」と突き出された。駅員はすぐに警察を呼んだ。

警察署での事情聴取にサトシさんは頭が真っ白、ほとんど何も答えられなかった。療育手帳に書かれて
いた母親に連絡された。母親は動転し、女性に言われた示談金を「それで息子が釈放されるなら」と支払った。
帰宅した母親から報告された福祉施設の担当職員は、その2日前の出来事を思い出した。別の福祉施設に通う知
的障害者の男性が、同じ路線で、やはり痴漢で訴えられ、示談金を取られていた。この情報は地域にある
福祉施設などへファクスで流れていた。

その後、事態は思わぬ展開をたどっていく。実はサトシさんを痴漢で訴えた女性は、近所の顔見知りの60代の
男性にも容疑を吹っかけ、その妻に示談金を請求していた。戸惑った妻が大津市社会福祉協議会に相談したのだ。
市社協は前述の2件をすでに把握しており、関連を疑って、顧問である土井裕明弁護士を通じて警察に伝えた。
捜査の結果、女性は障害者や高齢者に痴漢の濡れ衣を着せてカネを巻き上げる常習者だとわかった。

コミュニケーションでハンディを抱える知的障害者は、誤解を受けやすい面がある。高齢になれば、なおさらだ。
障害を配慮されないまま、刑事司法手続きが進み、裁判の結果、刑務所へ。サトシさんも一歩間違えれば服役
していた可能性がある。(以下略)

http://dot.asahi.com/news/domestic/2014012300002.html

http://www.data-max.co.jp/2014/01/12/post_16455_yh_03.html


https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩ツイッチ　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/　　
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)ツイキャス
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttp://twitcasting.tv/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩　　　　　　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)　　∩,,,∩　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)twitter
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttps://twitter.com/

　　　　　　　　　　　　/,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
　　　　　　　　 　 　 /'　 !/ : : : ' : !: : i/｀ヾ: /　|'　}/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:｀ヽ
　　　　　　　　　　　　／/イ: : /: : |:. :{「　楽�_、　　　ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
　　　　　　　　　　　　`>、i:i|: :/!: :/i∧{　ｒ'::::::!　　　　 ｒ'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:／‘.
　　　　　　　　　　　／: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー' 　　　　 ｔ::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:／: : : :‘.
　　　　　　　　　 ／: ／: : : : ／: : ／'|////　_ '＿ 　/// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
　　　　　　 　 ／: ／: : : : ／:_: イ: : /ヽ　　　!' 　　!　　／ ／:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
　　　 　 　 ／: ／: : : : : /r'´/: :': : :/: : :＞。 ゝ　ノ 　イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
　　 　 　 ,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i｀ -　´ /: /_＿ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :

え、まだ「●●●、●■●■」？
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime


https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime

>>1

指を動かせない障害があっても痴漢扱い
西武池袋線痴漢冤罪小林事件
ttp://www44.atwiki.jp/kobayashiinochi/
>小林さんは膠原病を患っており、当時物に指先で触れるだけで激痛が走る状態だった。（医者の証言）
> → 裁判所 ：事件前のカルテには、
>人差し指は痛みで動かないとあるが中指については触れていないため犯行ができなかったとは言えない。


新宿署　痴漢冤罪＆暴行＆自殺事件
ttp://www.mynewsjapan.com/reports/1591
>JR新宿駅で痴漢と間違われ、女性の連れから暴行を受けた原田信助さん（当時25）は、
>自ら110番通報して助けを求めたが、
>新宿警察署では暴行の被害者としてではなく痴漢の加害者として取り調べられた。
>署を出た信助さんは早稲田駅で自殺。

さすが韓流

またちょー

でっちあげは警察も含めて刑事罰与えるべき

>1
冤罪は簡単に解決できる。

クズの証言だけで「推定有罪」にしたバカ判事を投獄すりゃいいだけ
法定で違法なことしてるんだから可能なはず

知的障害あるなら無罪になるんじゃねえの

>>1
甲南大生痴漢でっち上げ事件とは、
2008年2月に発生した甲南大学4年　蒔田文幸と、交際していた女性　阪田真紀子による虚偽告訴事件である。

事件概要

示談金を目当てに、地下鉄の車内で乗り合わせた国分和生さん(58)を痴漢として捕まえ警察につき出した疑いで、
甲南大学の男子大学生が逮捕された。
虚偽告訴の疑いで逮捕されたのは、京都市に住む甲南大学4年生・蒔田文幸（24）。
調べによると、蒔田容疑者は2008年2月1日、大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で交際していた阪田真紀子（31）と共謀して、
乗り合わせた国分和生さんの腕をつかんで「痴漢しているのを目撃した」と警察官にウソの申告をした。
国分和生さんは痴漢行為を否定したが、阪田が被害届を出し蒔田も「痴漢を見た」と証言。
このため阿倍野署は府迷惑防止条例違反の現行犯で国分さんを逮捕。
しかし、当時の状況について蒔田と阪田の説明が食い違ったことなどから虚偽と分かり、翌日2月2日夕に釈放した
。事件から6日たって、阪田が「蒔田が示談金を取る目的で犯行を持ちかけてきた。
国分さんに申し訳ない」と出頭。
蒔田は調べに対し黙秘した。

蒔田　文幸
http://images2.yourpedia.org/7/71/%E8%92%94%E7%94%B0%E6%96%87%E5%B9%B8.jpg
共犯・阪田　真紀子
http://images2.yourpedia.org/thumb/7/78/%E9%98%AA%E7%94%B0%E7%9C%9F%E7%B4%80%E5%AD%90.jpg/400px-%E9%98%AA%E7%94%B0%E7%9C%9F%E7%B4%80%E5%AD%90.jpg

甲南大生痴漢でっち上げ事件
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E7%94%B2%E5%8D%97%E5%A4%A7%E7%94%9F%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%A3%E3%81%A1%E4%B8%8A%E3%81%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6

動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8772621

参考：町田痴漢冤罪事件
https://www.youtube.com/watch?v=SO4KQHKD0M4

＞捜査の結果、女性は障害者や高齢者に痴漢の濡れ衣を着せてカネを巻き上げる常習者だとわかった。

被害者の実名を報道するも加害者様が通名すら

報道しない自由ニダ

ｂｙ　アカヒ

やはり女は家庭をまもる事に専念すべきだわ

情報を集積・蓄積すればある程度駆逐できるよ

これはたまらんな

俺だったら冤罪でも、もう人生終わったということで
みな殺しにするけどな

金目当てで冤罪でっち上げるバカ女が増えれば触りまくって被害者ぶる痴漢もまた増える

>>1
カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決


車内カメラは、車の最前方の天井につけられ、超広角レンズで車内を撮影していた。

津山さんが右手でつり革を持っている様子が確認された。右手は伸び切っている。また２人の間隔は人ふたり分ほど開いている。こうした様子から、
左手で女子高校生の尻を触るのは物理的に無理である、と判断された。次に、津山さんは左手につり革を持ち替え、右手で携帯電話を操作している
様子が確認された。両手を使っているのだから、この場面でも明らかに尻を触ることはできない。

ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。

「（前略）被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることができたのは、３秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。
しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒〜34分12秒までの間、吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の
左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、
不可能とまでは言えない」
http://www.mynewsjapan.com/reports/1853


「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。
ところが、判決の言うことは、手が３本無ければできないようなことです」

「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が１本もついていないということが検察から出されているわけです。そして、私たちがその女子高校生の
制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を２つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」

「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」

会場では、同じように痴漢事件で争っている Ｉ さん（男性）からの体験談に会場からは失笑が漏れた。
警察での取り調べで、Ｉ さんはこう言われる――〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ！〉
http://www.janjanblog.com/archives/97784

滋賀県だったらこんな女がいても不思議ではない。
しかし知障がこういうことをすることがあるのは事実。
電車内で見たことがある。
その時は女性の方が、知障の手を思いっきりひっぱたいてた。

逆もあるよね
知的障害っぽい人に痴漢されても
訴えると何故がこっちが悪者にされる的な

「知的障碍者さとし」近日公開

朝、両手万歳して
一つの吊り革つかまってる

>>1
「携帯に注意程度で虚偽申告しない」、痴漢冤罪の男性敗訴。

沖田さんはＪＲ中央線の車内で携帯電話を使用していた女性に注意したところ、
車後、その女性が痴漢被害を訴えたとして、逮捕された。嫌疑不十分で不起訴となるまで２１日間の拘留を余儀なくされた。

http://www.narinari.com/Nd/2006045822.html

京滋はチョンが蔓延る冤罪地区。

滋賀か
知らない県だったのに、色々有名になったな

>>1
これ恐喝だから

捕まったら罰重いよ

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

>>16
なんかひっぱった女性のしかり方が正しくてそれができて偉いなとおもった。
よく考えたら犬のシツケだな

意図的に濡れ衣着せまくった外道女は名前と顔写真公開してくれよ

最近ハマっているのが、電車で池沼を演じる遊び。
徹底すればするほどコレが存外面白い。
まず、細部にコダワる。靴はスポルディング。
服はダサいジャージで、ウェアをズボンにインする。
演技の開始は電車に乗ってから。
車両に乗り込むと同時に、満面の笑みを作る。
嗚咽しながら、口をパクパクと開閉する。
すると乗客は俺が池沼であることを察し、車両に緊張感が走る。
俺は乗客の無表情を楽しみながら、適当な席に膝を付け窓の外を眺める形で座る。
「づぎは〜じんじゅぐーづぎはーじんじゅぐー」
できるだけ高い声で、精一杯演じる。駅メロディーを口ずさむ。
その後、不意に座席を立ち上がり「ぅぅぅうああああああああああああああ！」と
叫びながら車両を全力疾走で往復する。
これには、乗客が他の車両に行くことを牽制する効果がある。
車両内の空気がどんどんと重く、気まずくなってくる。
予めアラームをかけておいた携帯電話がなったので取り出し応答する。
「はい。14時半ですね？　ええ。…いいえ、とんでもないです！　
では後ほど伺いますので…はい、失礼します」
正常な人間の声色で答えた後、電話を切る。
乗客の唖然とした表情を心ゆくまで楽しんだ後、再び池沼に戻る。
これを全車両でコンプリートするのが今の俺の目標。

電車なんかに乗らないので何の問題もない。
東京中チャリで十分

また滋賀県大津市か

痴漢冤罪女マジクソというと痴漢する男の多さは比にならないと言われるが全く反論になってないよな

池沼無罪とは何だったのか

電車の天井に死角が無いようにカメラ配置して
痴漢ですっ！て時に緊急ボタン押すと10分前ぐらいからの
映像を記録するとか出来んのかい？

>>3
「腰背部痛」に対して鎮静剤使ったら，蕁麻疹が出て訴えて，
「適応に『腰部痛』はあるが『腰背部痛』は記載が無いので不適切な使用で原告勝訴」
ってな判決があったなぁ

まるで滋賀県の様だと思ったら、滋賀県だった
滋賀県は知事が差別発言するような県だからな、
しかも、虐めも酷い、障害者に対する差別も多いのだろう。

痴漢事件の捜査をもっと慎重にやれってのと、虚偽告訴の厳罰化をしろ

>>32
密着していたら写らんよ。

最低人種が増えすぎ。本当に特亜みたくなってきた。

>>1
電車内に防犯カメラを設置するべきです。

痴漢被害も、痴漢冤罪被害も、スリなどの窃盗も、防ぐ事になります。
複数設置すれば、それだけ記録の制度が上がります。
超広角のドライブレコーダーが一般に普及している現在、技術的には問題ありません。
試験的に、弱冷房車のように、一両だけ「この車両には防犯カメラを設置しています」という車両を設けてもらいたいものです。


夫や子供が突然逮捕されるなどして、女性も痴漢冤罪事件に巻き込まれる可能性があります。
現時点で、犯罪とは無縁の人がしておくべきことは、携帯電話に「当番弁護士」の連絡先を登録しておく事です。

冤罪事件に巻き込まれた場合に備え、携帯電話に、地元・職場・出先の「当番弁護士」の連絡先を登録して置き、
家族にも伝えておくと、お守り代わりにはなります（初回の費用は無料です）。
警察に任意同行を求められた時点で、あなたは容疑者の手前である被疑者になっており、弁護士を呼ぶ権利と黙秘権の、二つの権利を得ています。
「被疑者という事なら、当番弁護士を呼びます。弁護士が来るまでお話しできません」と言えば良いのです。
自分で電話ができない状況でしたら、「当番弁護士を呼んでください」と警察官に伝えましょう（警察は拒否できません）。

ただし、駅員に自分の身分証と連絡先を告げれば、その場から離れる事が出来ます。

馬鹿正直に、「説明すれば分かって貰える」と、駅員室に入るのは絶対にやめてください。
極めて理不尽ですが、逃げられるのであれば、逃げるのが一番の解決法なのです。
（驚く事なのですが、弁護士も、そう勧めています）
痴漢冤罪に限っては、推定無罪の原則なんてありません。
「この人が痴漢です」と言われた時点で、有罪確定なのです。
犯罪に無縁な人ほど、この事は、強く意識しておいてください。

痴漢冤罪防止手袋をしてればよかったのに

http://cbz.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_690/cbz/E794B7E381AEE382B0E383BCE6898BE8A28B.jpg?c=a0

蒔田文幸

えー、池沼なら互角以上に戦えるでしょ、こんな女と。
母親甘すぎ。人権団体に訴えろよ。

これは犯罪者だし普通に顔出して自宅にも押しかけるべきじゃあないですかねマスゴミさん？

部落とか在日利権の巣窟の滋賀ならではですね。

その女の氏名と顔を出して報道しろよ。

詐欺師の味方 風俗大好き 滋賀県警をよろしくー　ネッ!!

恐喝と詐欺で訴えれば示談金は返ってきますよ
この糞女を豚箱に入れれますよ
人権団体の圧力で女を自殺に追い込めますよ

>>36
痴漢冤罪事件の裁判で、車両の中に人ですし詰めな状態をつくり、上から撮影した映像を見た事があります。
密着した状況であっても、おかしな動きをすれば、ちゃんとわかりますよ。

痴漢も痴漢冤罪も防ぐために、電車の中にも防犯カメラは、国が費用を負担してでも設置するべきです。

痴漢被害者も、痴漢冤罪被害者も、どちらも人権を酷く侵害されています。
普段人権問題について強く意識をしている左系の人ほど、防犯カメラに反対するのが不思議でなりません。
実に不思議です。

>>3
まさに中世

手に小麦粉でもつけとくか

>コミュニケーションにハンディを抱える障害者らが、犯罪の濡れ衣を着せられるケースがある。

濡れ衣を着せられているのは、障害者だけではないだろw
多くの男性が濡れ衣を着せられているから、その中にまたまた障害者がいただけの話。

話をなんでも障害者だからって話にするな。

日本は、
　女・・・私達はこんな弱いんです
　障害者・・・私達はこんな弱いんです
　在日・・・私達はこんな弱いんです

って、自分が弱いとアピールして有利にたとうとしている連中多すぎw
障害者 VS 女
が、どっちが、弱いって戦っているだけの話だろw

>>1　参考
痴漢冤罪のリスクがある為に、助け合いのない社会に・・・

●ニュース速報+板
【話題】 あなたは夜、泣きじゃくりながら街を歩いている小学生の女の子を見かけたとき、声掛けする？　ツイッター論争
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1390210821/

【社会】夜道で1人で泣いている女児は保護すべき？うっかり声をかけると不審者扱いに…★４
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1390142656/

【社会】夜道で1人で泣いている女児は保護すべき？うっかり声をかけると不審者扱いに…★３
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1390044305/

【社会】夜道で1人で泣いている女児は保護すべき？うっかり声をかけると不審者扱いに…★２
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1389971944/

【社会】夜道で1人で泣いている女児は保護すべき?うっかり声をかけると不審者扱いに…
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1389935982/

【社会】迷子に「どうしたの」と声かけるべきか　「不審者」扱い怖く、「110番」した実例巡り議論★２
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1389360564/

【社会】迷子に「どうしたの」と声かけるべきか　「不審者」扱い怖く、「110番」した実例巡り議論
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1389348411/

●痛いニュース+板
迷子に「どうしたの」と声かけるべきか　「不審者」扱い怖く、「110番」した実例巡り議論
http://www.logsoku.com/r/dqnplus/1389394524/

●育児板
夜道で泣いている女児は保護すべき？不審者扱い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1390196903/

なんか慰安婦と同じシステムだな

駅に痴漢被害者の像が建つ

>>1
防犯カメラの記録によって、痴漢冤罪事件が回避された例


「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
逮捕から３５分後に男性を釈放した。
府警によると、少女は４月１７日午後５時３５分ごろ、市内の路上でスカートをめくられる被害に遭った。帰宅して母親に
話し、２人で現場に向かったところ、近くにいた男性を少女が「似ている」と話したため、母親が通り掛かった署員２人に
「痴漢の犯人が逃げている。あの人に間違いない」と告げたという。
男性は「何もしていない」と否定したが、署員は母親も痴漢行為を目撃して追跡していたと思い込み、午後６時３５分に
現行犯逮捕した。しかし、近くの防犯カメラに写っていた男と服装が異なり、午後７時１０分に男性を釈放し謝罪した。(抜粋)

http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html

この県まじでクズしかおらんな
平安時代から追い剥ぎが稼業みたいな地区だからか

なんでこんな犯罪がまかり通るかといえば警察が女の証言だけで取調べをし、犯人に仕立て上げ
裁判所もグルで有罪に持っていくからだろ

>>27
不謹慎だけと面白いな

痴漢冤罪を作ろうとするクズは本当に重罪にして欲しい

痴漢冤罪か

朝日脱税捏造は慰安婦捏造だが

>>58
不条理にも程があるよな
実際に若い女の体触りまくっても無罪のイケメンと同じ世界に生きてるとは思えんな

日本中のバカが釣られた
「2009年京都教育大事件」も忘れないでねｗ

障害者に痴漢って言うのは確かに示談金目当てが多いと思うわ

なんでかっていうと、痴漢してるっぽい障害者を4、5回か見たことあるけど
触られてる事に気付いた女性が怒って振り返って睨んだと思ったら
「あっ」て顔して、ため息ついたり、悲しい顔してたり
その人に小声で何か言ったりしてるだけで、
普通に痴漢が出た時みたいに、
痴漢ですとか、捕まえてとか言ってるのは一度も見たことがない

詐欺で逮捕しろよ

中村幸子

>>62
老人ホームのボケ老人のセクハラと若干似てるな

>>50
相手が弱い立場だと、わざと狙われるんですよ。

自衛官宿舎がある路線で、示談金目当てで冤罪事件を起こすグループがいたケースもあります。
自称痴漢被害者役と発見者役（複数）で、やっていました。
自衛隊の人は、裁判で争う事まではしないだろうという狙いで、警察を呼ぶ前に示談で済ませるように仕向け、
駅前のATMから金を引き出させていたとの事です。

ベッキー出てこいや

>>1
＞障害を配慮されないまま、刑事司法手続きが進み、裁判の結果、
＞刑務所へ。サトシさんも一歩間違えれば服役していた可能性がある。

弁護士が知的障害を主張しても裁判官が配慮しないなんてできんの？
一歩というか百歩間違えたとして初犯の痴漢で実刑なんてあるの？

また滋賀か
もういい加減にしろよ

まぁ、おまえらがもし冤罪被害にあった時は
鑑識呼んで指先の繊維をとってもらえ

警察がとりあえず署へ…と言っても、
駅員に｢僕が鑑識を呼んで欲しいと頼んだこと証言して下さいね｣と頼む
それでだいたい鑑識を呼んでくれるが
鑑識は忙しいから署でとなったら、｢県警の監察室に電話させて欲しい｣といえば
必ず鑑識を呼んでくれる

鑑識に指の繊維をとってもらったら、｢女を詐欺で訴える｣とかっこよく言い放つ

カネ払う位なら拘留されてる方がいいだろ

検察官やら裁判官やらは公共交通機関を使って通勤してないのかね
どう見ても「自分だって痴漢冤罪の被害者になりうる」と考えているとは思えない

こいつらの息子や親類男性等を狙って痴漢冤罪を仕掛ける事件が発生した時、
裁判所がどういう判断を下すのか？　是非とも一度見てみたいもんだ

>>68 初犯でもある
徹底的に否認しまくると
懲罰的に実刑になる

嘉田知事になってから滋賀県は狂ってきてるな

滋賀県なら仕方が無い
日常風景

痴漢事件は、わけわからんな、示談金目当ての奴がいるかと思えば、

冤罪だと騒いで冤罪の会の代表みたいなことしていた奴が、

盗撮で捕まったり。

どっちが嘘ついてるか、ヨーク調べてくれと言うしかない。

何か痴漢ハンターとかいたよな
板橋あたりに住んでるハズなのに、田園都市線のニコタマあたりでの
痴漢狩りをTwitterで自慢してたヤツ

濡れ衣で滋賀といえば鬼女がデマを流して
無関係の人間をさらした大津いじめ事件を思い出すな

>>1
もし痴漢冤罪で警察に突き出されそうになって相手のバカ女を滅茶苦茶に殴り倒したら罪名は何になるの？
痴漢と傷害罪両方？
痴漢の冤罪なんかで捕まるくらいなら暴行傷害で女をボコボコにして障害で捕まったほうが格好つくよね

司法が頭悪いだけ。
証拠も無いのに有罪ってアホじゃないの。
魔女狩りかよ。

>>79
警察に、まず暴行か傷害の容疑（違いは被害者の怪我の程度による）で逮捕されると思います。
併せて、痴漢（迷惑行為防止条例違反）の疑いもあれば、警察署内で勾留されると思われます。

その後、起訴されるとしたら、暴行罪か傷害罪でしょうね。
（初犯なら、起訴されず、略式起訴により、その場で罰金刑を言い渡されるでしょう）
痴漢でも起訴されるかどうかは、分かりません。
相手の証言や周囲の目撃者の証言、加害者の手に被害者の服の繊維がついているかどうかによって起訴されるかどうかです。
ちなみに、起訴して、刑事裁判をするかしないかは、検察が判断します。
痴漢や暴行など、軽微な事件ならば、検事ではなく、司法試験を通っていない検事補が担当しています。

刑事事件としての処罰が決まった後は、相手側が民事訴訟を起こしてくる可能性が高いです。
損賠賠償や慰謝料を請求してくるでしょう。


どの道、暴力で反撃してくるような強そうなチンピラ風の相手に、痴漢だのなんだのって騒ぐ人はいないでしょうね。
サラリーマン風か真面目で大人しそうな外見の人・・・言い換えれば、気の弱そうな、「いかにも痴漢や盗撮をしそうな」タイプで、
「女の自分でも強く言えば勝てる！」って感じの人が冤罪被害に遭いやすい人です。

つまり、今まで悪いことなんてした事ない人ほど、危険なのです。
普通の人は、警察や司法の「正義」を信じていますから、文字通り理不尽で悲惨な状況になります。

証拠より心証だからなあ

詐欺女は死刑でいいわ

中央線で女子高生が大声上げて、隣にいたサラリーマンのおじさんが(仕方なく)
謝ってたよ。周りはシラーっとしていた。バカ女に付き合わされる人もお気の毒
様だね。

でっち上げをしたら、報復されるという実績を作らないとダメだな。
バカ女を線路に突き落とせ。

痴漢冤罪対策の漫画
http://www.youtube.com/watch?v=Art6D8MTfMA

示談金いくらが相場？

ほんと、日本惨事女様まじうぜえなあ。
いい加減冤罪バカ女を罪に問え。

女って、相手の弱さを見抜く目があるからな
こいつは暴力振るわないタイプだなとか、こいつは強く言えば折れるタイプだなとか、
こいつはサラリーマンだから（女子高生の自分より）立場が弱いだろとか・・・

痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明

通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の
判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、
担当弁護士への取材で分かった。
弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時
（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。
判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道
を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。
女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。
女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動する
のは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。
担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった」と述べた。
宮崎地検は「特にコメントはできない。控訴については検討中」としている。

[ 2012年5月1日 13:57 ]
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/01/kiji/K20120501003160480.html

・電車内の痴漢被害が後を絶たない。「痴漢冤罪の恐怖―『疑わしきは有罪』なのか?」などの著書が
　ある裁判官出身の弁護士、井上薫さんに聞いた。

―最近、男性に、そのような「痴漢冤罪」に対する危機感が広がっているような気もします。電車の
　中で「痴漢です!!」と言われた場合、どうしたらいいのでしょうか。
井上 それが、「こうしたらいい」という方法があるのであれば、全然怖くないんですよ(苦笑)。
　決め手がないからこそ、大問題になっているんです。決め手がないのに、有罪のベルトコンベヤーに
　乗せられてしまう。怖いですよ。あえて言うとすれば、女性側に「これ以上言うと、逆に名誉棄損で
　訴えるぞ!」と反論する、というぐらいでしょうか。

―「逃げちゃえばいい」という人もいますね。これは有効なんですか?
井上 一面においては、有効かもしれません。しかし、取り巻きの野次馬の男性などに捕まえられて
　しまうでしょうね。無理に逃げようとすると、物理的にぶつかったりして、暴力事件になってしまう
　可能性もあります。逃げられればいいんですけど、途中で捕まったりすると、「逃げた」ということで、
　余計に犯人扱いされてしまいます。
　なので、「逃げる」というのはお勧めできる方法ではありません。
　「会社に行かないといけないので、この場での足止めは困る」と名刺を渡して、追いかけられないように
　してその場を立ち去る、という手もあります。要するに、その場で逮捕されなければいいんです。
　後でテーブルを挟んで「やった、やらない」と争うことになったとしても、逮捕されることにはならない。
　でも、現場で連行される、という状態だと、対等な話し合いができる環境ではありません。

―「ちゃんと話せば分かってもらえる」と思っている人も多いですね。仮に事情を説明しようとして
　駅の事務室に行った場合、どうなりますか。
井上 事務室には駅員がいますから、駅員に「そこで待て」と言われて、警察官を呼ばれます。
　事務室では、相手の女性とは別の部屋に入れられて、話し合いなんて出来ないですし、警察に
　行っても状況は同じです。

―その後、警察で「逮捕」されてしまうんですか?
井上 どの段階で「逮捕」になるのかは不明確なのですが、おそらく、書類上は「現行犯逮捕」に
　なるでしょう。「ホームの上で、女性に現行犯逮捕された」と。警察官は「その身柄を引き取った」と
　いう形になります。私人が現行犯逮捕した場合は、容疑者の身柄を司法警察職員に引き渡さないと
　いけない、という規定がありますので、それに従って「身柄を受け取った」という書類が出来てしまう。
　ですから、警察で逮捕されたのではなくて、駅のホーム上で逮捕されたことになってしまう。
　でも、これはインチキです。
　逮捕がないのに、いきなり勾留されてしまう。でも裁判官は書類だけを見て「逮捕が前にあった」と、だまされる。
　裁判官もその点を調べようとはしないんですよね。みんなが少しずつ「ズル」をしている。こういうことの
　積み重ねで、「ベルトコンベヤー」のシステムは維持されているんです。

―物証がなくて証言しかない場合、どうして「女性側の証言は正しい」と判断されるのでしょう。
井上 痴漢でなくても、二つの意見が対立する「水掛け論」の場合、刑事でも、裁判官が元々
　「どうせ有罪だろう」と思っているんですよ。実際、司法統計を見ると、起訴された事件の99.9%は
　有罪になっています。それが現実です。はっきり言ってしまえば、審理なんかせずに有罪判決を
　書いてしまっても、統計上はほぼ間違いはない。ですから、裁判官の目の前に新しい事件(起訴状)が
　やって来ると、まず「有罪の目」で起訴状を読んでしまう。統計というのは圧倒的な重みがあって、
　「こいつ、こんなことやったのか」と思いながら読んでしまう。仕事が速い人は、その場でパソコンを
　立ち上げて、有罪判決の下書きまで作り始めますよ。例えば懲役であれば、「1年」とか「1年6か月」
　とか、数字の部分だけ空欄にしたものを作っちゃう。仮に無罪になったとすれば、この作業は無駄に
　なりますが、それはまずありませんね。

―冤罪は多いと思いますか?
井上 そうですね。色々調べてみて、「こんなに適当な事実認定なのか!」と、びっくりしましたね。
　自分の在職中は、そんなことはしませんでした。普通だったら当然無罪になるような「水掛け論」でも
　有罪なんですよね。例えば、判決文には「女性の言い分は信用できるが、男性の言い分は信用できない」
　と書いてあることが多いのですが、男性の言い分が何故信用できないのかが書いていない。
　裁判官がそういう運用をしていれば、検察官も、それに引きずられてしまう。教科書通りの運用が
　なされていれば、「水掛け論は無罪」のはずなので、検察官も起訴しないはずです。そうなれば、警察の
　側も「こんな事案を送検してもつぶれてしまって、おしかりを受けるだけだ」と、早期釈放につながるはずです。
　本来ならばそうなるはずなんですが、裁判官が「水掛け論でも有罪」とやってしまうので、検察官も警察官も
　ひきずられてしまう。ベルトコンベヤーになってしまう。裁判の現場が緩んじゃってて、教科書通りにやって
　ないんですよ。
　条例違反の事件は、基本的には、簡易裁判所で扱うのですが、簡易裁判所の裁判官は、特に雑だと
　思いますね。書記官や検察事務官だった人など、正式な法曹資格を持っていない人が裁くことがあるんです。
　法律の素養に欠ける人もいて、判決にムラがあるんですよね。民事でも、「判決の書き方が分からず、適当に
　和解を勧めているだけ」というケースもありました。

―改善する兆しはあるのでしょうか。
井上 裁判官が変わらないとダメでしょうね。ところが、建前上、彼らは独立していることになっていますから、
　例えば偉い人が「これはいかん」と指示したところで、現場の裁判官が変わる、という仕組みになっていないんです。
　だから、裁判官の頭を変えるのは大変ですね。地道に、裁判官の良心に訴えるしかないのではないでしょうか。
（以上、抜粋。ソースはかなりの長文です）

http://www.j-cast.com/2009/02/01034490.html

★奈良県警が無関係の学生宅を捜索　逮捕少女の「この人…」申告信じ

・偽造通貨行使容疑で現行犯逮捕された中学２年の女子生徒（１４）のうその申告に基づいて、
　奈良県警橿原署が無関係の男子大学生（１９）の自宅を家宅捜索していたことが１２日、
　捜査関係者への取材で分かった。男子学生に対する逮捕状も発行されたが、執行は
　されなかった。男子学生の保護者から抗議を受け、同署は謝罪した。

　少女は同県橿原市のショッピングセンターで偽千円札１０枚で商品券を買おうとして
　現行犯逮捕されたが、その際、偶然近くにいた男子学生を指さした上、警察官に対し
　「この人にやらされた」という趣旨の発言をした。同署は学生に任意同行を求め、
　自宅を捜索したが証拠は得られなかったという。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm

サラリーマンとていつどこで恨みを買っているかわからないままにトラブルに巻き込まれ、
社会的信用の失墜を招くケースが後を絶たない。パワハラ、セクハラなどで「ハメられる」ケースもある。

個人的に相手をハメるだけでなく、専門業者に依頼するケースも増えている。
「以前は素行調査や浮気調査が主な仕事だったが、今はそれよりも“復讐したい”という依頼が多い。
食べていくために、かなり危ない手段を取る会社も増えてきていますよ。

うちでも月30件ほどの相談の半数以上は“恨みを晴らしたい”というもの。
女性も多いですが、サラリーマンからの依頼もかなりあります」
こう話すのは、「復讐屋」も兼務する、ある調査会社の社長である。

「ハメる手段のひとつが痴漢。方法は簡単で、相手の男性が乗る電車を調べて、そこに手配した女性を送り込む。
女性はわざと体を近づけて騒ぎ立てる。相手が酔っていたら、まず九分九厘成功します。

最近では、警察は被害女性の身元も洗うので、こちらにもリスクがある。
女性を特別手配する場合は特別料金をいただいています」（調査会社社長）
　
やられた側にとっては完全な“冤罪”だが、痴漢のレッテルを貼られた痛手は極めて大きい。痴漢冤罪に詳しい渡部直樹弁護士がいう。
「痴漢容疑をでっち上げられて逮捕されたら、それが冤罪だったとしても、社会的信用を回復するのは並大抵のことではない。
20日間も留置場にいなければならないと思うから、身に覚えがなくても『じゃあ、やりました』と認めて帰してもらおうとする。
虚偽の自白が起こりやすい構造があるんです」
　
裁判で争うにしても、費やす時間と労力は並大抵なものではない。それで有罪になれば会社はクビ。
有罪にならなくても会社にいられなくなることも多いという。

リスク・ヘッジ代表取締役の田中辰巳氏の話。

「会社によっては、社名が出ると大きなイメージダウンになるので、できれば“元社員”にしたい。
だから早く処分を下そうとする。対処は会社によってまちまちです。現行犯逮捕の場合は解雇、
後から疑いを持たれて逮捕された場合は、起訴された段階で解雇するケースが多い」
http://www.news-postseven.com/archives/20120301_91199.html

★痴漢は冤罪だった！“被害者”女性警官の証言を全面否定し無罪判決

・兵庫県警の女性巡査に痴漢したとして、県迷惑防止条例違反の罪に問われた神戸市の
　競艇選手、森下祐丞選手（２６）を無罪とした神戸地裁判決が確定した。判決は、被害を
　訴えた女性巡査の証言について「信用性に疑問がある」と指摘。弁護人は「捜査当局が
　犯罪者をつくったと言われても仕方がない」と批判した。結婚披露宴を１週間後に控えた
　競艇選手に何があったのか。森下選手は「早くレースに復帰したい」と話している。

　今年５月６日午前０時過ぎ、神戸市須磨区の住宅地で、県警須磨署の男女の警察官３人が
　チームを組み、連続発生中のわいせつ事件を捜査していた。約４０分後、山陽電鉄月見山駅
　から南東約１００メートルの歩道。徒歩の女性巡査は、前方から歩いてくる男性の姿を確認した。
　間もなく２人はすれ違いざまに“接触”した。少し間を置いて女性巡査は「きゃあ」と悲鳴を
　上げると、男性は走り出した。追いかけた女性巡査らは約１００メートル離れたマンション
　駐車場で男性を県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した−。

　この男性が森下選手だ。逮捕時から一貫して容疑を否認し、「不意にぶつかっただけだ」と
　無罪を訴え続けたが、取り調べでは「自分の言い分は『不自然だ』と聞いてもらえず、精神的に
　辛かった」（森下選手）という。結局、神戸地検は森下選手を同罪で起訴した。

　森下選手は昨年１０月に結婚し、逮捕の１週間後に神戸市内で披露宴を控えていた。当時、
　森下選手は帰宅途中だった。懇親会で飲酒して電車で寝過ごし、披露宴で公開するＤＶＤ
　映像を妻と自宅で作製するため家路を急ぎ、タクシーを探していたという。ところが突然の
　逮捕で披露宴はキャンセルに。幸せの絶頂から奈落の底に突き落とされた。

　警察官が被害を訴えた事件。公判で、検察側は女性巡査の証言を有罪立証の支えにしたが、
　その信用性が犯罪証明のポイントになった。判決などによると、女性巡査は犯行があったと
　される当時の状況について次のように証言した。（つづく）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111210-00000512-san-soci

　《男性（森下選手）の姿は見えたが、捜査の事前情報で注意していたわいせつ犯の風貌とは
　違い、無警戒で歩いた。手前約５メートルで目が合うと同時に男性が突然、右手を肩まで挙げ、
　手のひらを開いたまま自分に向かって走ってきた。恐怖で体がすくみ、その場で立ち止まった。
　直後に男性の右手が自分の右胸を覆うような感触を覚えた。触られた場面は映像として記憶に
　残っていない》

　これに対し、神戸地裁の片田真志裁判官は判決理由で「訓練で護身術を身につけ、捜査中に
　何の反応もできなかったのは不自然」と指摘。身の危険が生じた際の警察官の行動と比べて、
　女性巡査の対応を疑問視した。「警察官として（逮捕後に）引き返せない状況になり、一部事実を
　曲げて証言していると疑うことも可能だ」と言及した。

　一方、森下選手は「女性巡査にぶつかる瞬間まで人が前にいることに気付かなかった」と主張し、
　「自分の右肩から右ひじにかけての部分が相手の右肩付近にぶつかったと思う」としている。

　この主張に対しては片田裁判官は「当時は深夜で、現場付近はさほど明るくなかったとうかがわれ、
　女性巡査の服装は全身黒に近く、発見が容易でなかった可能性がある」としたうえで、「不意に
　ぶつかった点は逮捕直後から一貫しており、不自然なところはない。むしろ一定の真実味がある」
　と述べた。
　結論は「不意にぶつかっただけの可能性が十分にあり、犯罪の証明があったとは到底いえない」。
　神戸地裁は今年１１月１５日に無罪判決を言い渡し、同３０日には無罪が確定した。

　実は、検察側の立証の支えは、女性巡査の証言だけではなかった。検察側は当初、森下選手と
　女性巡査の接触を目撃したとする同僚の男性警察官の証言も重視していた。
　男性警官は証人尋問で、「（森下選手の）手の甲が見え、女性巡査の右胸のところに接触
　したのを見た」と証言した。対して、弁護側は「男性警官と女性巡査は約７０メートル離れており、
　当時は夜中で正確に見えないはずだ」と反論した。（つづく）

　結局、検察側は論告で、男性警官の証言を犯罪を証明する根拠として採用しなかった。
　弁護側の模泰吉弁護士は「県警は身内の警察官の証言に頼りすぎ、捜査で冷静さを欠いた。
　地検は証拠の吟味、チェックをしっかりやらなかった」と批判する。

　無罪判決の後、神戸地検は上級庁と協議を重ねた結果、「判決を覆すのは難しい」と控訴を
　断念した。一方、須磨署の瀬尾和章副署長は「裁判結果を踏まえ、一層慎重かつ適正な
　捜査に努める」とコメントした。ちなみに同署は森下選手の逮捕後、当初の捜査目的だった
　わいせつ犯を逮捕している。

　森下選手は「無罪確定でホッとしている。早くレースに復帰したい」と周囲に語り、来年１月の
　復帰を目指して練習再開を準備している。さらに「妻は自分を心配して支えてくれた」とも話し、
　キャンセルしたままの披露宴の「やり直し」を検討しているという。ただ、無罪確定を勝ち取る
　までの約７カ月間の時間は戻ってこない。

　平成２１年、強制わいせつ罪に問われた防衛医科大学校教授（当時）が最高裁で逆転無罪判決を
　受けた事件で、主任弁護人だった秋山賢三弁護士は「痴漢事件は主に１審で被害者の証言に
　頼るケースがある。捜査機関は事実関係を冷静に見極める視点を持って捜査、立証することが
　必要だ」と指摘している。（以上、一部略）

上司に怒られた腹いせに、尻を触れられたとうその被害申告をした上、偽の脅迫文を警察に届け出た
として、石川県警大聖寺署は８日、いずれも同県加賀市の女子高校生（１８）を虚偽告訴と軽犯罪法
違反（虚構申告）の疑いで、友人の会社員少女（１６）、飲食店アルバイト少女（１６）も虚偽告訴
の疑いで金沢地検に書類送検した。


　３人は「上司をおとしめてやろうと思った」などと供述しているという。送検は７日付。

　発表によると、３人は７月２１日、当時アルバイトをしていた同市の旅館の男性上司に「尻を触ら
れた」などと同署に虚偽申告した疑い。女子高校生は８月９日から９月３日に計１８回、「勤務先や
自宅に爆弾を仕掛けた。殺されたくなければ謝罪しろ」などと、上司や同僚が女子高校生を脅して
いるかのように見せかけた脅迫文を作り、同署に届け出た疑い。


ソース：yomiuri online http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101208-OYT1T00952.htm

大阪府警:２０代男性誤認逮捕　「被害」女性のうそで勾留

・大阪府警鶴見署は９日、女性を監禁して金を盗んだ疑いで、無関係の２０代の男性を
　誤認逮捕し、約４時間にわたって勾留したと発表した。同日、男性を釈放した。
　女性と男性は知り合いで、鶴見署は女性が男性から被害に遭ったとする虚偽の申告を
　していたと説明している。府警の誤認逮捕が発覚したのは昨年以来７件目となる。

　鶴見署によると、大阪市鶴見区の２０代女性が昨年８月３日に、男性から車内に監禁され、
　２日後に岡山県瀬戸内市内で解放されたと訴えていた。その際、所持金約１万５０００円を
　盗まれたと申告していた。

　鶴見署は女性の両親らの相談を受け、捜査に乗り出した。女性の供述に基づき、１１月に
　この男性について監禁と窃盗の疑いで逮捕状を取り、今月９日に神戸市内で男性を逮捕した。

　男性は逮捕後、容疑を否認したため、捜査員が女性から改めて事情を聴いたところ、
　女性は「うそを言った。男性と一緒に遊んでいただけで、事件で金を盗まれたと言えば、
　借金を返済しなくていいと思った」などと話したという。このため、逮捕から約４時間後の
　午後２時半ごろに、男性を釈放した。

　鶴見署の喜田真司副署長は「今後、このようなことがないよう、適正捜査に努め、再発防止に
　全力を尽くします」と釈明している。

　府警では昨年、北堺署の窃盗事件を巡って無関係の男性会社員が逮捕、起訴された。
　また、痴漢事件や傷害事件でも被害者の証言を過信するなどして関係ない人物を逮捕し、
　その後、誤りに気付いて釈放するなど、計６件の誤認逮捕が明らかになっている。

　http://mainichi.jp/select/news/20140110k0000m040112000c.html

　昨年１２月、ＪＲ新宿駅で痴漢の容疑をかけられ、警察からの取り調べ後に自殺した私立大職員
がいる。名前は原田信助さん＝当時（２５）。えん罪の指摘があるなか、事件当時、被害を受けたと
される女性の男性仲間から、原田さんが激しい暴力を受けた可能性があることも判明している。
原田さんの母親は今年４月、被疑者不詳のまま原田さんが受けた暴行の被害届を東京地検に提出。
最近になって目撃者が現れ、事態は新たな展開を見せ始めた。

　原田さんは昨年１２月１０日深夜、宇宙開発研究機構（ＪＡＸＡ）から転職した私大の歓迎会の帰り、
ＪＲ新宿駅の階段で、すれ違った女性から「腹を触られた」と訴えられた。その直後、階段下で女性の
男性仲間から暴行を受けたとされる。

　駅員の連絡で駆けつけた駅西口交番の新宿署員に原田さんは任意同行を求められ、同署へ向かった。
そこで、身の潔白と暴行の被害を主張したが、受け入れてもらえなかったという。

　翌１１日未明、いったん釈放された原田さんは、その足で大学時代に使い慣れた地下鉄早稲田駅まで
赴き、線路に飛び込んで自殺した。警視庁はその後、“被害女性”の証言、駅員の証言、防犯カメラの
映像をもとに、原田さんを東京都迷惑防止条例違反容疑で書類送検。東京地検は被疑者死亡で不起訴
処分とした。

　えん罪を信じる原田さんの母親、尚美さん（５４）は当時、原田さんが受けた暴行について、被疑者
不詳のまま新宿署に告発。だが、２度にわたって受理されなかったため、今年４月、改めて東京地検に
告発し受理された。

　地検の捜査過程でこの９月、新たな動きが出た。事件に遭遇し、駅員に通報した会社員の女性（４０）
が名乗り出て、目撃した詳細な内容を「陳述書」にまとめて地検に提出したのだ。
(続く)

▽ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20101105/dms1011051616017-n1.htm

(続き)

　夕刊フジの取材に対し、この女性がこう証言する。

　「事件後、現場を通りかかった際、お母さんがポスターを持って立たれていたのですぐに声を
かけました。原田さんとみられる男性は、工事中の駅階段の壁を背にしてうずくまり、私服で少し脱色
した今どきの感じの髪形の学生らしき２−３人が取り囲んでいました」

　「そのうち１人が、うずくまった男性の胴体付近を足で何度もけりました。思いきりけっている様子で、
仲間の３−４人が、２−３人に『もうやめとけよ』と止めていましたが、けりやむ様子がなかったために、
駅員を呼ぶことにしたのです」

　実は事件以降、尚美さんが開設したブログにも《男性Ａ（茶髪）が１人の男性Ｂを羽交い締め》など、
同様の意見が実名で複数寄せられている。

　尚美さんは、「（原田さんに暴力をふるったとされる）加害者に対し、あまりにも多すぎる（一連の）
事件の疑問点を問いただし、息子の名誉を回復したい」と訴える。

　陳述書を提出した先の女性は「こんなことになるなら、通報後に現場に戻れば良かった。警察に対し、
現場に向かった駅員が、原田さんを暴行の被害者と証言しないのは納得いかない」と話す。

　捜査関係者によると、原田さんに暴行を加えたとされる男性の１人は、東京地検の事情聴取に「暴行は
していない。痴漢をつかまえただけ」などと話しているという。

−おわり−

今、一人の老受刑者に注目が集まっている。受刑者の名は小林卓之。68歳。3年前に痴漢容疑で
逮捕されたが、本人は冤罪を主張。最高裁まで争ったが棄却されて懲役1年10か月の刑が確定、今年
（2010年）10月19日に収監された。

小林が冤罪の根拠としている一つに、患っている難病・強皮症がある。この病気は手がロウ人形
のように白くなり、やがては指が動かなくなるというもの。さらに進めば、指が壊死を起こして
抜けるという怖い難病なのだ。治療には定期的に血管拡張剤を入れて、指の動きを確保する必要が
ある。逮捕されたときはすでに病状が進行中で、痴漢行為ができる状態ではなかった。それにも
かかわらず警察は小林を逮捕・起訴したのだ。

■痴漢容疑の冤罪主張
「スパモニ」スタッフが近況を知ろうと、収監されているはずの東京拘置所に手紙を出したところ、
受取人不在で戻ってきた。八王子にある病院刑務所ではと訪ねてみたが、ここにもいなかった。以来、
行方不明の状態にあって、刑務所側はその行方を明らかにしようとしない。スパモニでは今も行方を
捜しているが、どこにいるのかわからない状態が続いている。

メインコメンテーターの鳥越俊太郎(ジャーナリスト)は「これは生命・身体の危機に関わる問題。
法務大臣に直訴して居場所を明らかにしてもらう必要がある」と話す。

同じジャーナリストの大谷明宏は「なぜ日弁連の人権保護委員会が動かないのか。どこにいて
どんな治療を受けているのか。病状はどこまで進んでいるのかなど、日弁連はすぐに調査に乗り出す
べきだ」と訴える。

受刑者が刑務所から忽然と姿を消し、刑務所もどこにいるのか明らかにしないなんてことが現実
に起きている

▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/tv/2010/11/17081057.html

・三重県四日市市のスーパーで２００４年２月、泥棒呼ばわりされ、警察官にうつぶせで
　押さえつけられた後に死亡した同市の男性（当時６８歳）の妻（７０）が同県を相手に
　約５７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、津地裁であった。

　堀内照美裁判長は、県に８８０万円の支払いを命じた。
　男性は０４年２月１７日午後１時過ぎ、スーパー内の現金自動預け払い機コーナーで、
　若い女性に「泥棒」と叫ばれ、買い物客らに取り押さえられた。万引き事件の対応で
　店内にいた四日市南署の巡査部長（当時５６歳）と巡査（同２９歳）が引き渡しを受けて
　約２０分間、押さえつけたところ、男性は嘔吐して意識を失い、翌日、病院で
　死亡した。県警は叫んだ女性を捜したが、見つかっていない。

　防犯カメラの映像などから、男性は犯罪とは無関係とみられ、妻は０７年２月、「事件の
　真相を知り、夫の名誉を回復したい」として提訴した。裁判で原告側は、署員らは現行犯
　逮捕の要件を備えているのか十分に確認しなかった過失があると主張。
　一方、県側は、署員らは「強盗事件」との連絡を受けて現場に駆けつけており、取り押さえられて
　いた男性を「犯人」と認識するのは当然だと反論。「男性は抵抗を続けており、制圧行為は
　適正。捜査の過程で生じた事故で、過失はない」としていた。（一部略）
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101118-OYT1T00588.htm

※元ニューススレ
・【社会】"誤認逮捕で急死" 無実の男性を無理矢理「泥棒」呼ばわりした女性探す★16
"調べでは、女性は２５−３０歳、身長約１６０センチ。薄茶色の髪を肩まで伸ばし、２歳
　ぐらいの子供を抱いていた。
　親類によると、男性は約４０年間、化学メーカーに勤務した後、警備員のアルバイトを
　しながら年金生活をしていた。
　１７日正午すぎ、自宅から約１キロ離れた「ジャスコ四日市尾平店」でハムスターの餌を
　買った後、ＡＴＭコーナーに行ったとみられる。ＡＴＭを操作していた男性の背後に女性が現れ、
　男性の体を触るようなしぐさをした後、いきなり男性の胸をつかみ、叫びながら男性と
　もみ合っている様子がビデオに写っていた"
　http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077468471/

痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決 2008.8.8 16:00


　大阪市営地下鉄の電車内で今年２月、会社員の男性が痴漢にでっち上げられた事件で、
虚偽告訴や強盗未遂などの罪に問われた無職、阪田真紀子被告（３１）の判決公判が８日、大阪地裁で開かれ、
樋口裕晃裁判官は懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役４年）を言い渡した。
阪田被告は元甲南大生の蒔田文幸被告（２４）＝虚偽告訴などの罪で公判中＝の共犯。

　判決によると、阪田被告は蒔田被告と共謀。
２月１日午後８時５０分ごろ、地下鉄御堂筋線天王寺駅到着直前の電車内で、会社員の男性から痴漢に遭ったように装い、
同駅駅長室で男性を痴漢の犯人として警察官に虚偽申告したほか、１月３０日には、出会い系サイトで誘い出した男性に蒔田被告が暴行を加え、
金を奪おうとするなどした。

　痴漢でっち上げは、事件から約１週間後に阪田被告が警察に自首して発覚した。
先月２３日の初公判で阪田被告は起訴事実を認め、
「被害者の方にご迷惑をかけ、最低のことをしたと思っています」と涙を流して謝罪。
弁護側が執行猶予付き判決を求めていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm

法案採決時に転倒してけがをした民主党の三宅雪子衆院議員（45）の「問題の瞬間」を
捉えた動画が注目を集めている。中には100万回以上再生されたものもある。「背後から
押された」とする三宅議員の主張には多くの疑問の声が寄せられているが、本人は強く
自作自演・パフォーマンス説を否定している。

http://www.j-cast.com/2010/05/18066773.html?p=all

転倒シーンの動画
http://www.youtube.com/watch?v=7_OcQzSzvhI


痴漢でっちあげ女と同じだな。

自転車に乗っていた女児が目の前で転んだので声をかけたら、痴漢になったでござる
ttp://kazokuchannel.doorblog.jp/archives/31516217.html

少し前の事だけど、私と2歳児と旦那と公園を散歩していた時の事

およそ20mぐらい前にいた女の子が自転車で転けたので旦那が小走りで駆け寄り声をかけた途端
母親らしき人がいきなり現れ凄い剣幕で「なんなの！痴漢！」と叫んだ
私は妊娠中でゆっくり歩きながらその様子を見てたのでもうビックリ
慌てて駆け寄るとその母親に「この人痴漢です！警察呼んで！」と言われた

「いや、この人私の主人です。女の子が転けたから心配で声かけただけなんですが…」と言うと何も言わずに女の子連れて去って行った。

勘違いしたのかもしれんが一言謝れよ。とその時はカチムカだったんだけど、
もし私が居なくて目撃者も居なかったら旦那は痴漢の濡れ衣を着せられていたのかもしれないと思うとゾッとした…。

無断撮影について問い詰めれた女がやった行動　

女：「うわー・・・きもーいｗ　きもぉーいｗｗ」
男：「ちょっ、なんですか？　何撮ってるんですか？」
女：「おまわりさーん！この人痴漢でーす！！　痴漢でーす！おまわりさーん！！」

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-QG1rF5pZfE#t=22

これは痛い

最近の男は女の怖さを知らんな
昔から女ってのはそういうものだよ
危ない人間には関わらない、近づかない、滅多な事じゃ注意もしない
この三原則をちゃんと守ってさえいれば被害にあうことは絶対にない
池沼や半池沼はそれが分からないからカモにされる

女性専用車両作ってもあんまり活用されてないじゃん
だったら男性専用車両作れよ
そしたらそれにしか乗らないから

>>110
それすげー思う
女性専用車両の隣に男性専用、その隣に普通車両って感じにしたらいいのに
女は空いてるんだから女性専用車両に行けよと
出口が近いからってわざわざ混んでる方に乗るなっつーの

でっち上げはでっち上げた罪の3倍の刑期や罰金にすればいい。
人を陥れて得したり儲けたりするのは、冤罪はもとより総ての行為、活動において卑劣で最低なんだから容赦する必要なし。