【軍事】米ワスプ級強襲揚陸艦に準ずる規模?日本、大型揚陸艦の配備計画を発表…と中国メディア[2/3]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
日本は大型の強襲揚陸艦を「尖閣諸島防衛」のために導入する計画があると発表しました。

日本のニュースメディアは2月1日、
「海上自衛隊は尖閣諸島の防衛力を強化するために、大型の強襲揚陸艦を導入することを決めた。」と報じました。

一方、日本の防衛省は防衛力の強化だけでなく、
南シナ海での災害や巨大地震などに対する救援のためだと言います。
計画では2018年に米国から強襲揚陸艦を導入する予定であるとの事です。

日本は昨年12月に定めた中期防衛構想において、離島防衛の強化のために多機能船の導入を決定しています。

日本が導入する強襲揚陸艦はアメリカのワスプ級「エセックス」揚陸艦に準ずるものであるとされています。
エセックスはAV-8BハリアーやCH-53Eシースタリオン、UH-1Nヒューイなど様々な航空機を搭載することが可能で、
2200人以上の乗員を収容可能な艦船です。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-01/1550762647.html
2名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:26:10.17 ID:z891oBUJ0
おいおい
ワスプ級に準じるということは
いまのいずもより大きいんじゃないか?
3名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:26:19.87 ID:8YniTLPoi
ペガサス級をお願いします。
4名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:27:35.26 ID:07spAyb50
強襲揚陸艦大鳳
5名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:27:45.88 ID:Jb2NhfTp0
セックス級
6名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:27:55.55 ID:xicbY4QfO
ブラッキーは今何してるの?
7名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:28:01.51 ID:bS0Hpnfg0
ちょっと待て!【慰安婦?それは朝鮮戦争時の"米兵向け売春部隊:韓軍特殊慰安隊"です!】クネ父が創立?【米韓で日本に賠償責任転嫁】

☆朝鮮戦争時の米兵向け韓軍特殊慰安隊 〜☆当時の韓米報道集☆〜【韓米のアキレス腱】 〜”韓軍特殊慰安隊”の真実〜

http://youtu.be/KZ2d1bqycmw ←←【韓米が必死に日本へ責任をなすりつける】構図がわかる!【韓軍特殊慰安隊の韓米国内資料画像が満載!】

【韓国・朝日新聞 敗北!】いわゆる慰安婦問題、『全て韓政府(+米国)の日本への責任転嫁だった!?』…韓政府と”米兵向け”韓人元売春婦の闇…
===========================================================
【慰安婦】→朝鮮戦争時の”米兵向け”売春部隊【韓軍特殊慰安隊】のこと?→☆純粋な【韓国(と米国)の国内問題】だった!!

◎慰安婦なる婆さん達の年齢が”太平洋戦争時には若過ぎる(10代半ばも!?)”→朝鮮戦争時ならピッタリ!…米兵の性欲…【米兵と韓人売春隊】
◎ジープに乗せられた…よくある証言→戦中の日本軍にジープ無し!朝鮮戦争時の米韓軍でジープが大活躍…韓売春部隊…【韓軍特殊慰安隊】

【特殊慰安隊とは】:【米軍の黒歴史】【韓軍の恥部】である!韓政府による強制動員あり。慰安婦なる"造語""捏造"で日本に責任転嫁中

==☆【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!==  ・・・別名) 毛布部隊、ジューシーバー、【洋公主(ヤンコンジュ) 】
★韓国民主党ユ・スンヒ議員は朴正煕(クネ父)時代に米兵売春を直接管理し“慰安婦”と呼んだ資料を公開! ===【ユ・スンヒ】で検索! ===
8名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:28:07.13 ID:SimrquJq0
シナには最新鋭の空母があるからいいじゃんwww
9名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:29:06.60 ID:qoWbG5K70
>>8
ロシアとウクライナのお下がりのあれね
10名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:29:09.18 ID:1lq8Aax/0
米海軍のオキナワも退役して名前が空いてるから、強襲揚陸艦「おきなわ」に
しろよ
11名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:29:24.42 ID:aejuxIto0
アメリカ級強襲揚陸艦
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
航空運用機能
飛行甲板の構成はおおむねワスプ級のものが踏襲されており、ヘリコプター発着スポットは9ヶ所、エレベーターはデッキサイド式で2基(それぞれ力量34トン)が設けられている。
...従来から海兵隊で運用されていたV/STOL戦闘爆撃機のハリアー II、その後継機のF-35B、ティルトローター輸送機のMV-22B、大型輸送ヘリコプターのCH-53E/Kをはじめとして、
UH-1Y汎用ヘリコプター、MH-60S多用途支援ヘリコプター、AH-1W/Z攻撃ヘリコプターの搭載が予定されている。
搭載機数としては、制海艦運用の場合は固定翼機を中心に最大20機前後、通常はV/STOL戦闘爆撃機6機、MV-22B 12機を中心に各種回転翼機を加えて合計約30機が想定されている。

ドック型揚陸艦機能
本級の特徴は、航空機の運用を最重視したトレードオフの結果、従来の強襲揚陸艦で必須の装備であったウェルドックを廃止して、その分航空運用機能を増強した点とされており、実際に1・2番艦はそのようにして建造された。
しかし揚陸能力の弱体化を嫌がったアメリカ海兵隊の強い圧力により、2011年4月、3番艦以降よりウェルドックを復活してLCAC-1級エア・クッション型揚陸艇を運用できるよう設計変更すると発表。
そもそもアメリカ級は計画当初はウェルドックを組み込む事になっていたが、大型化による高価を危惧してキャンセルされた経緯がある。
実現すれば、アメリカ級の売りである正規空母並みの航空機運用能力に加えて、LCACを用いた揚陸能力を持たせるために50,000トン超の大型艦になるという。
12名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:29:34.61 ID:GOdfunrT0
オスプレイの音が聞こえてきた。
13名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:30:17.55 ID:Cd3L4Ghs0
マジで?エセックス級とかwktkするわー
14名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:30:28.25 ID:03NSnP6R0
ワスプ級のコピーにするのか
それともDDHの改造版になるのかな
15名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:31:06.19 ID:TFADa2S40
イージス艦みたいに米海軍の設計をもとに作るのか
16名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:31:39.05 ID:+psWqX5r0
もし導入されたら名前は何になるんだろう?
いずも、ひゅうがみたいに地名?
17名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:32:05.05 ID:lHOGvMla0
強襲揚陸艦てホワイトベース思い浮かぶだけでどういう船なのかようわからん
18名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:32:23.81 ID:RHl+NZGU0
名前は尖閣だろwwwww
19名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:32:58.59 ID:vfC+ROFB0
さんざん既出だろうが
オスプレイ という名前はHだ

どうしてもレズ女のタチを思い浮かべる
20名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:33:13.60 ID:2Xzg2OVq0
支那人は知らないだろうが、ワスプってのは、
帝国海軍の潜水艦が、酸素魚雷で撃沈、青いバナナが黄色く熟れて、
轟沈、轟沈の凱歌があがった空母だからな。
21名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:33:38.72 ID:S81M7N7U0
>>10
歴代の総理大臣の名前をつけるべきだよ。
宇宙戦艦「はとやま」
22名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:34:40.17 ID:/vrCcYZn0
>>2
そのとおりです。
艦名は「きい」「さつま」が予定されています。
23名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:34:44.07 ID:OrJwSQs50
そういえばおおすみの件はどうなったの?マスゴミの報道しない自由発動なのん?
24名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:35:37.29 ID:q3+0m7KL0
さすがにいずも級の2倍の排水量で「護衛艦」はまずいって
「強襲揚陸艦」でしらをきるしかねえ
しかし2200人か、随分省力化したな
正規空母なら4000人はいるが自動化の目処がたったかな
25名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:36:57.07 ID:9RXYNNnS0
>>1
中共の覇権の夢が近隣諸国の軍事力をどんどん増強させているということか?
それで米・露の軍需産業ウハウハ、独り中共だけが泪目か! ご愁傷だったなw
 
26名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:10.75 ID:rJylln5DP
ついにホワイトベースを建造するのか。
ホワイトベースが完成すれば中国を打ち砕くなど造作もない
27名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:24.94 ID:dE4DnFEi0
航空機を搭載していようがLCACを搭載していようが 護衛艦 です。
28名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:28.66 ID:CHI6L0w5i
震災対策なんだから防衛費外からも予算出すべき。
29名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:40.62 ID:63trTWivO
ワスプ級の「IWO JIMA」を貰ってきてそのまま「いおうとう」とか
30名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:38:04.90 ID:t20oqIbX0
人類史上初の強襲揚陸艦は日本が作ったんだから、気合入れていい物作れよ。
31名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:38:22.83 ID:ByOGfJNI0
>
アメリカから導入?

買うの?
32名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:38:29.72 ID:D/YnkW1w0
核撃ち込まれたは終わりなのに
通常兵力ばかり増強してどうするの能無しさん>>1
33名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:38:48.80 ID:H7zhKgGAO
艦名は真珠湾できまりだべ!
34名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:39:06.32 ID:xZVu8Mfg0
今のワスプって揚陸艦の名前に使われるんだな
正規空母は元大統領の名で統一してんのか?

ヨークタウンの名とかはもう使われてないのかな
35名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:39:16.59 ID:Er//JaToO
ゴムボートじゃだめなのか
海兵隊ならゴムボート乗れるだろ
36名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:39:48.98 ID:YW9aYrv60
fuck like a beast
37名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:39:53.26 ID:AJjZbt/A0
>>20
撃沈したのはインド洋なの?

http://www.youtube.com/watch?v=YN_DKE2V8BU
38名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:40:08.54 ID:mMGlPXoO0
強襲支援機は、F-35Bになるのか。
39名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:40:15.72 ID:36kH1fjN0
揚陸艦と空母ってどう違うの?
40名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:40:19.60 ID:XEXAjvhe0
プライベートライアンに出てくる上陸艦を想像してたが、全然違った
41名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:41:04.97 ID:/UNEd2mEP
> 計画では2018年に米国から強襲揚陸艦を導入する予定であるとの事です。

おいおい、何処からの情報だよ。
造船大国の日本なら普通に自国生産だろ。
42名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:41:06.44 ID:Jjs7zrRp0
シーシェパード駆除に使うべき
43名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:41:52.99 ID:56jQORfV0
艦名は『さがみ』にしろよ
俺の地元ナンバー
44名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:42:25.48 ID:jy8LYc2X0
名前はタケシマで
45名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:42:30.07 ID:nvNy43Ae0
>>24
ドック型輸送艦でしょ。
46名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:42:47.91 ID:mIgFaKkJ0
早速茶々いれてきたか
47名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:43:01.82 ID:KdvN5yIP0
強襲揚陸艦と言っても敵地に強襲揚陸するのではない
被災して揚陸が困難な場所に救援のために強襲揚陸して困難に立ち向かうのだ
48名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:43:02.05 ID:03NSnP6R0
>>39
上陸用の主要機能や装備も併せ持ったミニ空母って感じかな
49名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:43:26.55 ID:xNrPzUZyP
現状、おおすみとひゅうがで
十分すぎる揚陸作戦能力があると思うんだが
さらに作るのか。

まあ景気が良くて結構だが、
それより潜水艦の数を増やしてほしいな。
50名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:43:28.59 ID:Er//JaToO
バナナボートもいいよな
ジェットスキーに引っ張らてさ
ヒャッハーてな
51名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:43:48.34 ID:Y09OEttR0
いざとなったら接岸座礁させて沿岸基地にできるような装備でなきゃ
強襲揚陸艦とみとめませんよ
52名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:44:18.90 ID:36kH1fjN0
>>48
腹からビックリドッキリメカをだせる空母か。
53名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:44:42.44 ID:EHabPYox0
俺の中途半端な軍事知識によればワスプは神風攻撃で撃沈された空母だったと思うが。
54名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:45:04.64 ID:H7zhKgGAO
>>39
揚陸艦は海から陸に上陸する際に単艦であらゆる障害を排除できるよう航空機、ヘリコプター、戦車、歩兵が積み込まれてる
空母は飛行場
55名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:45:10.39 ID:KdvN5yIP0
強襲揚陸するんだから装甲は護衛艦みたいに紙じゃないよな?
56名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:45:34.63 ID:gb0mkMnQ0
>>1
効いてる 効いてるw
57名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:46:17.96 ID:OdLInPrX0
>>24
ワスプ級は4万tで乗員は2200人で、
8万tのキティホーク級や10万tのニミッツ級では乗員が約5000人である。

>>43
補給艦さがみは退役しました。
58名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:46:26.65 ID:AoqFlbql0
新設の海兵連隊戦闘団を収容して、一個中隊を一気に輸送できるヘリか
オスプレイを積んで、援護用にF-35Bを一個飛行隊搭載するとなると、
ワスプ級に順ずる規模じゃとても収まらない。
満載で6万トンぐらいの大型艦が最低三杯必要だろう。
59名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:47:07.76 ID:eVQmE3c40
エセ セックス
60名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:47:24.46 ID:mMGlPXoO0
>>39
小学生の娘が号泣するのが、「空母」
小学生の孫が怖がるのが、「揚陸艦」
血管から血が噴き出すのが、「オスプレイ」
61名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:49:09.03 ID:OdLInPrX0
>>39
空母は洋上で艦載機のみを飛ばすが、
揚陸艦は海岸に搭載部隊を上陸させる。
62名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:49:10.92 ID:7MRPw5yH0
嘘ぽいなーーーー
63名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:49:15.27 ID:mZEkLs1J0
>>48 制海艦に近いな
64名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:49:44.39 ID:47Ejb8ln0
なんか自衛隊って新型兵器とか装備とかを持とうとすると、国会でグチャグチャやってるうちにうやむやになってたけど
やろうと思えばすぐできたんだな。
65名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:49:56.97 ID:Er//JaToO
台湾から石垣島ならジェットスキーで渡った人いるから
66名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:50:15.31 ID:YdQsoHYs0
基本設計はライセンスで中身は日本仕様かな
中型くらいなら自力でもいけそうだが
67名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:51:17.35 ID:MYGW81OE0
似非X
68名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:51:47.71 ID:Y09OEttR0
40年オチの中型タンカーを徴用して海上ヘリポートにすりゃいいじゃないですカー。
いざというときの民間オプションも用意しておくべきですヨー
69名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:51:54.64 ID:OdLInPrX0
>>63
制海艦の速力は30ノット近いが、
大多数の揚陸艦は速力が25ノット未満である。
70名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:52:10.23 ID:aK0s0sWX0
支援機みたいに支援揚陸艦ってカテゴリつくろう
71名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:52:49.48 ID:vfMsTCIA0
>>2
余裕だな。
基準28000t以上。満載45000t以上。
名前は「あきつまる」「しんしゅうまる」で。
72名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:52:53.23 ID:LXj4EsWWO
>>24
もちろん「輸送艦」ですよ
73名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:53:36.92 ID:j7KeIpNF0
>>60
ババアが戦時中を思い出すのがオスプレイ
74名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:53:38.89 ID:OSXHuWUn0
ワスプじゃなかったっけ?
75名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:53:42.16 ID:CHI6L0w5i
>>38
ワイルドウィーゼル仕様が欲しいな
76名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:10.51 ID:mMGlPXoO0
>>65
内閣府職員をdisってんのか?
77名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:12.36 ID:sLBbDfwp0
竹島と名付けよう。
78名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:13.38 ID:mZEkLs1J0
>>64 肝心な中長距離のミサイルは公明の反対で今のところ出来ないけどなw
79名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:18.15 ID:xZVu8Mfg0
>>53
潜水艦からの魚雷攻撃で沈んだ

が、すぐに次の空母に名前が引き継がれているから
ややこしいことになってる

と言うかアメリカ海軍ってワスプという名前好きすぎだろ
何代目までいるんだ?
80名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:26.86 ID:KmksVYD00
強襲揚ってどんな揚げものなの?

唐揚げみたいなものか?
81名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:34.07 ID:f8vk57WwP
こりゃあ
南沙防衛用だわ
82名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:54:41.43 ID:AKi/l04W0
横須賀の原子力空母にはダンマリの小泉さん
83名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:55:03.18 ID:jsoZWhWe0
おおすみに突撃したのもわざと緊急回避させて機密のサイドスラスター作動させて航行中の運動性調べるための中国のスパイ船だし日本の揚陸艦が気になるようだな
84名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:55:29.40 ID:UQ7K1MyNi
全く計画がないのにどうやって作るんだろw
85名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:55:50.02 ID:MnrMvMo/0
始めから上陸しとけよアホ
86名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:55:56.38 ID:03NSnP6R0
建前上は離島に災害が起こった場合に備えたものとして
○○型災害救援護衛艦でいけそうだな
87名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:55:57.95 ID:z891oBUJ0
> 計画では2018年に米国から強襲揚陸艦を導入する予定であるとの事です。

なるほど米国から導入とある
じゃあアメリカから買うのか…?
88名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:56:15.59 ID:0L7lGtQp0
>>11
でかっwww
こんなにでかいとは思わなかったw
89名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:57:00.73 ID:ZlUqYdlW0
尖閣の海上部分と海面下を切り離して、尖閣を動けるようにしとけよ。
中国が動きだしたら、
尖閣が走り回る。中国軍へとへと。
90名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:57:07.61 ID:Te8ObRDD0
強襲揚陸艦、不意を突いて海岸に突然荷物を降ろしに来る船だな 平和じゃん
91名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:57:46.67 ID:vfMsTCIA0
>>85
あんな小さな離島は守るのは難しい。
金門島のように要塞化+守備隊常駐するより、
速やかに反撃、奪取の手段を用意するほうが予算的に効率がいい。
92名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:58:04.99 ID:tYPxngoN0
強襲揚陸艦「せんかく」
93名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:58:07.72 ID:ayC9lXzsP
アメリカ様から買うといえば、アメリカ様は絶対に拒否しない。
94名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:58:29.09 ID:H7zhKgGAO
日本仕様として艦砲は必須だな
上陸していく戦車や歩兵部隊の援護として、敵の陣地を艦砲射撃で粉微塵と化す様などこたえられん
95名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:58:37.43 ID:AiP8xmm40
オスプレイ運用専用艦となります^^
96名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:58:44.04 ID:UHb/b8BtO
>>83
ドリフト航行が可能という特定秘密を暴露出来たのだからな
97名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:59:22.18 ID:rr5JQHVv0
 
2012-01-25 11:58:34
F35の機種選定について思う

私は自衛隊にいる頃から、自衛隊の主要装備品は国産でなければならないと主張してきた。
近年では戦闘機、護衛艦、ミサイルシステムなどはシステムが極めて高度化し、
システムの半分はソフトウェアが占めているため、装備品開発国の技術支援がなければ
動かない。我が国がアメリカなどの開発した戦闘機などを導入すれば、アメリカなどの
技術支援がなければそれらは動かない。従ってアメリカから一方的に武器を買っていれば、
我が国は外交交渉ではアメリカに対し決定的に不利になる。自国で造った武器を外国に
売るということは、相当程度相手国を支配できるということなのである。だから多くの国は
武器を出来るだけ輸出をして、輸入は局限しようと努力しているのである。

ところが我が国では武器輸出三原則があり、輸入はいいが輸出はだめだというわけだから
倒錯しているというしか言いようがない。しかも武器輸出をしないことが正義であるとの
考えを持つ政治家はかなり多いのである。外国から武器を買うならば、
当該国に同じくらい武器を売って、相互に相手を支配しているという形を作らなければ
外交交渉では必ず負けてしまう。

http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11145546291.html
 
98名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:59:31.42 ID:O5WMCtGW0
もうワスプって空母の名称じゃないのか
日本みたいに艦名に基準があれば
99名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:59:42.47 ID:gpFwSIjt0
強襲揚陸艦だけで突っ込んでもあっという間に沈められる
島の空爆、制空権確保、対潜哨戒駆逐、長距離ミサイル迎撃、補給
それらを統合して運用する能力が必要で、自衛隊はそれを保持している

虎の子のドンガラ空母一隻がどうのこうのなんてどうでもいい
100名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:59:59.90 ID:Te8ObRDD0
二万トン超えするのかな
101名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:00:52.92 ID:rrqXV03U0
>>99
>自衛隊はそれを保持している
そんなものはない
102名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:01:11.32 ID:9GIP9OA70
>>49
確か潜水艦も2隻ばかり増やす計画になってたと思う
103名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:01:15.29 ID:7QIQovdg0
ワスプ級に準ずるか、4万トンクラスの空母だなw 建造中とされる中国の正規空母と比べてもそんなに見劣りしないぞ、おい。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/USS_Wasp_(LHD-1)_Osprey_2.jpg
104名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:01:41.87 ID:mMGlPXoO0
>>97
頭の悪いやつは長文を書く。
頭の中が整理できないから。
105名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:01:47.90 ID:SCMHQp0+0
中国さん 日本は国防費に無駄カネを使わないよ
 って言うか 日本の国庫にそんな余裕が無いよ

勇ましい事を言うのは A級戦犯の孫の安倍晋三か 税金を収めていない2チャンのネトウヨだけだよw
高額納税者の俺なんか 俺の多額の税金が安倍とネトウヨの趣味に使われるのはお断りだ
106名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:01:49.60 ID:j4qSSOne0
あきつ丸の再来か
胸が熱くなるな
107 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:5) :2014/02/03(月) 13:01:51.67 ID:P2mkwHO9P
先日サンケイソースのニュースになってたね ただアメリカから買うみたいな話はないな
108名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:02:00.19 ID:Y87ZjiPS0
悪魔の化身
109名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:02:05.44 ID:8PWqcBUL0
>>2
いずもの19500トンに、おおすみの9000トンが加わった感じ。
110名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:02:06.39 ID:8wlZcEKu0
>>87
こ、これは空母じゃなくて強襲揚陸艦なんだから!
ということですね分かります
111名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:02:21.61 ID:3zYQ+7Gq0
もうさぁ、おおすみ改+空母で良いんじゃね?
112名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:03:07.46 ID:AtQLlaUg0
強襲なんて付けたら国内のチョンが戦争ガーって騒ぐだろ大型にしとけ
113名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:03:14.96 ID:DexA3DBe0
アングルドデッキに改造する余地も含めて設計してください!
嘘です。
まぁワスプに準じた艦船の方が日本には使い勝手がいいよね。
信濃を超える規模の航空機運用艦がついに来るのか。
楽しみ。
114名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:04:29.15 ID:Te8ObRDD0
乗っける艦載機は無いが空母的運用プラットフォームだけは未来への保険として抱えとくつうかんじですか?
115名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:04:31.27 ID:H7zhKgGAO
あれ、買おうとしてんのか?
メリケン製はごめんだわ
国産でいこうや
116名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:04:35.81 ID:mmJy9U7w0
日本は粛々と軍備拡充だ。
核装備も検討開始。

いよいよまともな日本となる。 中国さん、楽しみに。
117名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:04:46.56 ID:2bIODcZb0
ビビッてんの?w
118名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:06:06.68 ID:SCMHQp0+0
2チャンのネトウヨと兵器オタクはウルサイな

お前ら国防費を負担するように仕事をしろよ
 無職で非納税者のおまいらが仕事を始めたら少しは国税に貢献するんだがナ
119名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:06:12.88 ID:8PWqcBUL0
Ver1 輸送艦 おおすみ 9000トン
Ver2 へり護衛艦 ひゅうが 14000トン
Ver3 へり護衛艦 いずも 19500トン
Ver4 強襲揚陸艦 ワスプ型 28000トン ←いまここ
Ver5 空母

   
120名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:06:13.51 ID:NdkTKKAv0
>>109
それくらいの強襲揚陸艦を作るべきではあるが
左翼や財務省をどうやって黙らせるかだなあ。
その規模では離島防衛のためという口実も難しいんじゃないだろうか。
121名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:07:24.21 ID:htWTQVmu0
島の住民が固定基地に反対をするから
必然として強襲揚陸艦は増えるしかない
122名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:07:36.89 ID:+psWqX5r0
「日本のメディア」の報道が無いんだけど飛ばし記事っぽくね?
123名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:07:54.80 ID:9GIP9OA70
>>118
お、そうだな、賛成するよ。ニートと外国人、特に在日の生ポはガンガン切って軍事費に充てよう
124名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:08:22.26 ID:NdkTKKAv0
>>119
それはマジで防衛省の予定なのだろうな。
てーか海外の軍事関係サイトを見ると、日本は一歩ずつ
正規空母を持つ準備を整えているのだと皆思っているぜ。
125名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:08:28.70 ID:MnrMvMo/0
デケー
想像してた揚陸艦と違う
126名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:09:31.34 ID:SCMHQp0+0
国防だ!軍備だ!っておまいら非納税者ががたがた論議する権限はないゾ
ハロ−Wに仕事を貰いに行って来いよ
それから国防論議をしても遅くない

“いつまでも有ると思うな親とナマポ”w
127名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:09:52.13 ID:3zYQ+7Gq0
128名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:10:05.99 ID:+Y62/ew50
俺のPCから情報漏れたか
129名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:10:10.05 ID:kvLwmJ7Y0
これはすごいな
130名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:10:14.90 ID:ZWScx3ah0
まさかアメリカから買わないだろ。
導入するとしたら国産になるはず。
131名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:10:38.33 ID:vfMsTCIA0
>>105
さっさと国外逃亡したほうがいいな。自称高額納税者様w
132名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:10:43.16 ID:7QIQovdg0
中国の正規空母にどうやって対抗するのかと思っていたら、強襲揚陸艦で来たか・・・ こうなったらジャンプ台も付けちゃえw
133名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:10:51.13 ID:v9f7Ww5pO
これを6隻程度保有して海上自衛隊の中核にしよう
134名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:11:10.78 ID:LXj4EsWWO
>>120
首都直下型大地震に備えるため
135名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:11:26.57 ID:OH9Uf5Pw0
強襲揚陸艦から発艦するのが航空機だけだと思うなよシナ

 日本だとMS
  ・・・・・ん?誰だこんな時間に
136名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:11:42.34 ID:MnrMvMo/0
日本人が日本の国防議論するのは当たり前
137名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:11:57.62 ID:v0JdnUCGO
201×年、日本各地に核ミサイルを配備。
標的は、ペキン、シャンハイ、ソウル、ピョンヤン。
138名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:12:22.91 ID:+psWqX5r0
>>127
言葉足らなかったスマソ。
「米国からワスプ級に準ずる船を導入」の報道が無いんだが…
って、まさかそのソースの参考写真を勘違いしちゃったとか?
139名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:12:37.27 ID:enL5n07l0
おおすみ型輸送艦のことじゃないの(´・ω・`)?
140名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:13:55.21 ID:HWUEQ2FH0
"「内閣府職員が変死、ゴムボートで漂流 韓国で消息絶つ」

この記事が全部急に過去倉庫入りになったな

韓国から抗議されたかな

するとやはり犯人は 

日本人拉致情報で呼び出しておいて

殺して  日本沿岸にさらす

しかし、誰でもよいはずはないな

やはり 被害者が 極秘スパイだった

ということだろうか
141名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:14:16.80 ID:htWTQVmu0
可動式ジャンプ台装備の強襲揚陸艦
142名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:14:57.63 ID:7QIQovdg0
イージス強襲揚陸艦(ジャンプ台有り)w
143名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:15:13.80 ID:CiTNIuhK0
強襲揚陸艦なんて作るわけないじゃん

郷愁護衛艦だよ、ビビるなよ
144名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:16:06.63 ID:NdkTKKAv0
ちょっと前に26LSTとかいう船を作るのではないかと話題になっていて
26年度の予算にないためガセと言われたが
単に少し延期されただけだったのかもな。
145名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:16:07.75 ID:+uahXwly0
郷愁揚陸艦にしなり
146名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:16:11.89 ID:cJUMq+oOO
ブラッキーローレスが疑われているんだな
147名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:16:13.01 ID:Te8ObRDD0
中国が攻撃空母を整備するごとにこっちも名称がおもしろい新造艦が増えていくな
148名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:16:14.10 ID:Yoanb/th0
とりあえず、少子化解消策と徴兵制考えた方が
いいんじゃないの?
兵器があっても人がいなくちゃ話にならん。
149名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:16:17.13 ID:1xtTt0ZFO
ホワイトベースは強襲揚陸艦なんだぜ
150名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:17:04.66 ID:OH9Uf5Pw0
>>137
 日本に核は要らない。ただ                |                    \      /
            | ̄ ̄\     / /   あくまで       \   /
            \/   \   /     隕石です /    ##ヽ /
             |### /⌒ ヽ \       /    ######丿
             \/     ( )  \ /    ########_/
             /         ( ) ヽ ############_/
             |⌒ ヽ \        |############ノ
             \      \#### ∠
          丿⌒\/⌒ヽ   ヽ##∠ |二l    核兵器は一応迎撃出来るが
          /##   |\_/##  |/##/―┘     自然落下の巨大隕石は
          |### 0   \\##ノ ̄ ̄         核兵器では迎撃出来ません。    
          \##  __)
             ̄ ̄                   | ̄|
                              | ̄| |  |  冂
     | ̄|                北京郊外    |  | |  |  | |   | ̄|
| ̄|__|  |┌┐  | ̄|   | ̄|  ┌┐     |  ┌┐| ̄ ̄| 冂  | || ̄|
     | || |冖L」  |―| ̄| |_厂|-┌┐_冂  |||   | 冂| ̄|    |┌―┐
151名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:17:12.59 ID:sAiDpTs/0
>>11
日本独自に鋳造した方が良いんでないかい。

飴が買えッて五月蠅いのかな。
152名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:17:21.43 ID:a0Crnq/90
寝言はどうでもいいから、核武装の実施計画から入れ。
それをしないと自衛隊員も志願兵も安心して戦えない。

核の抑止力が無ければいきなりドカンとくる。
相手はキチガイが支配するシナ共産国家だ。
シナ全土を核で崩壊させれば人類の平和に貢献する。
153名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:17:44.83 ID:akrBxMNS0
強襲揚陸艦ねぇ
尖閣奪還くらいにしか使い道ないな
154名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:18:46.79 ID:LXj4EsWWO
東日本大震災の救援活動では
救援に来た強襲揚陸艦が大活躍した
強襲揚陸艦の上陸用舟艇でしか近寄れない島や場所があったそうな
155名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:18:48.83 ID:5XPyxEM40
フェニホ・シャドホ級?
156名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:18:49.20 ID:Yoanb/th0
戦争やって、やり直すのもいいと思うけどな。
戦争やればやったで見えてくるものもある。
今の日本はイスラエル情勢レベルに近い。
157名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:19:28.75 ID:sAiDpTs/0
>>151
×鋳造
○建造
158名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:19:48.20 ID:9GIP9OA70
>>155
沼地からミサイル撃ってやる
159名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:20:16.75 ID:0V8SNoNN0
 
「靖国」て名前付けたら怒るかな
160名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:20:18.61 ID:Te8ObRDD0
中国は陸海空で兵と航空機と艦隊を繰り出して日本と戦争する予定はなく、戦略ミサイル軍の在庫を日本の空軍基地やレーダ基地や軍港に全部叩き込むといってる
161名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:21:23.15 ID:UMfOox0HI
ネェルアーガマ マダー
162名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:21:42.01 ID:JcXxzV/S0
メガフロートで良いって
163名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:22:28.74 ID:WqUqfC2N0
>>159
付ける意味が無いし無粋過ぎる、普通にもっとマシなの幾らでもあるだろ
164名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:22:30.53 ID:sAiDpTs/0
おーーい糞チョン、またこっち観てるなw

ウリも買うニダ<`∀´>
165名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:22:53.66 ID:vZdvlppr0
ワスプ級はねーだろ
人足りねーよ
166名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:23:14.77 ID:9GIP9OA70
>>159
不幸艦信濃……は不吉だし可愛そうだな
167名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:24:10.32 ID:rD3Bk9yp0
強襲揚陸艦「尖閣」と命名か。
それにもう1隻強襲揚陸艦「竹島」もよろしく。
168名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:24:49.69 ID:B92Y9tWhP
10万トンクラスの戦闘艦をひとつ作るのと、1万トンクラスの戦闘艦を10配置するのだとどっちが費用対効果高く、防衛攻撃力どちらが優れてるの?
見た目は巨大戦艦の方が良さそうだけど、大艦巨砲主義はやっぱり戦後70年経ってもダメなの?
今後もダメ?
169名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:25:17.84 ID:9OsXsyUA0
まじめな話、災害救助用なんじゃないのこれ。尖閣なんてちっこい島じゃ、陸上戦するまでもなく、ミサイルでも艦砲射撃でもぶちこめば済む
170名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:25:35.27 ID:/5VpzASCP
尖閣防衛の為に
中国占領しようぜ
171名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:26:07.02 ID:SsGS5PUA0
ワスプ級クラスだと普通に空母ですって名乗ってもいいレベルだからな。
172名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:26:18.86 ID:vfMsTCIA0
>>167
「尖閣」だと
チョンみたいで嫌なのと、
るろ剣で出てきたザコ中ボスみたいで嫌。
173名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:26:40.76 ID:EC1h+Jax0
ワスプ級って・・・・「しなの」でも就役させる気か?
174名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:26:55.23 ID:LXj4EsWWO
そもそもホバークラフト型舟艇を運用する輸送艦やヘリ空母タイプの護衛艦が作られたのは
阪神淡路大震災で救援活動が後手後手に回った反省から
東日本大震災の救援活動の反省で
各種の上陸用舟艇を格納運用できる揚陸艦タイプの輸送艦を作るのは自然な流れ
175名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:27:11.75 ID:WEhrTg0HO
木馬に似た双胴の強襲揚陸艦作って、「天馬」って命名しようぜ。
176名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:27:26.67 ID:OTtrIIzk0
離島防衛に??? あんま意味ないんじゃないの?
177名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:28:35.84 ID:vfMsTCIA0
>>175
中国人みたいで嫌。
日本の漢字らしくない。
178名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:29:08.65 ID:8PWqcBUL0
あきつまる、しんしゅうまる
179名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:29:09.24 ID:qrtQklMP0
>>143

小野寺防衛大臣 「強襲揚陸艦ではありません、 ヘリコプター運搬船です。勘違いしないでね 」
180名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:29:27.55 ID:ePgQTXHS0
そんな予算どこにあるの?

もう一回言うぞ
そんな予算どこにあるの?
181名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:29:28.07 ID:SoySKm9g0
自前で造ることができない虚しさ
182名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:29:41.17 ID:OTtrIIzk0
2200人wwwww 尖閣を人間だらけにするつもりか?w
183名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:30:04.60 ID:mZEkLs1J0
>>180 お札はいくらでも刷れる
184名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:30:42.66 ID:6EZmynEP0
>>168
何百セルか搭載したアーセナルシップを建造する計画はあったそうだ。だが、そんなもんはない。そういうことだ
185名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:30:48.75 ID:STFbiLLL0
>>169 ちゃん頃イワス為って言った方が角が立たない時代になった不思議。

まあ、太平洋ベルト地帯壊滅時のために巨額予算なんて言ったら社会不安
186名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:31:49.78 ID:snaL4qORO
そんなもんより弾道ミサイルとか巡航ミサイル導入しろよ。
てか尖閣に近づく前に沈んだらしゃあねえぞ
187名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:32:01.96 ID:Vs/MQdgc0
強襲揚陸艦を建造となれば、次は
とりあえずローゼンリッター連隊の創設やな。
188名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:32:10.79 ID:dmrBmTr/0
艦橋後部にVLSつけてスタンダード撃てるようにしよう。
189名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:32:32.27 ID:OTtrIIzk0
>>159
「日本鬼子」でおk
>>180
おまえら労働者の所得税からだよw
190名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:32:51.40 ID:csnNVtiE0
名称は輸送艦になるんかな…強襲揚陸艦じゃあ予算が下りないだろ
191名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:32:54.43 ID:OdLInPrX0
>>168
今や1万tの軍艦10隻の方が戦力になる。
192名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:34:05.72 ID:dE4DnFEi0
>>180の奢りだ。安心しろ。
193名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:34:07.63 ID:MrwnVh0B0
>>1
これホントかよw
うそ臭いなぁー
米国との防衛計画はこれから話し合うはずだしー
194名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:35:15.34 ID:8wlZcEKu0
>>169
そら尖閣だけじゃなく、南西諸島全体の防衛を視野に入れたもんだべよw
195名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:36:28.27 ID:IjFHGCVOi
どーせ反発かうなら連合艦隊復活させろ
196名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:36:33.60 ID:sddv73Wl0
ロシアが2隻配備し下朝鮮も1隻持っているというのに未だ計画段階とか日本遅すぎ
197名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:36:42.93 ID:8PWqcBUL0
        r⌒ヽ.  (⌒⌒)  r⌒ヽ/,
     、、;(⌒ヾ  . ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒\  ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
198名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:36:47.18 ID:4I1O/Cro0
ワスプ級護衛艦です。平和利用です。あしからず。
199名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:37:37.88 ID:DNVyNAgd0
竹島を奪還しろや、こら
200名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:37:47.83 ID:CT9geg460
石垣島の要塞化と兵力1万駐屯が先だろ。
石垣島に2400m滑走路を造れ。
201名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:39:03.99 ID:NdkTKKAv0
>>191
でも空母とか強襲揚陸艦の類いは相当大きくないと機能しないから
仕方なくでかいのかねえ。
実際この二つを除いたら他の軍艦は一万トンくらいまでのクラスが主流だろ。
202名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:39:33.96 ID:9KQlTcc10
>>1
尖閣諸島に大型強襲揚陸艦をつけられるトコはないんですが?w
尖閣を理由に強襲揚陸艦が欲しいんだろうけど、無理がありすぎw
203名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:40:38.11 ID:UxtiYNL50
これ一艦でまさか中国大陸侵略の脅威なんていうきじゃないだろうな
204名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:41:10.76 ID:csnNVtiE0
>>200
下地島でいいと思うけど
205名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:41:28.26 ID:CT9geg460
中国の狙いは尖閣じゃなくて石垣島の上陸

アホでも分かる。
206名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:42:02.08 ID:LXj4EsWWO
民主党がいずも型護衛艦の予算を通したのは
阪神淡路大震災の対応に失敗して消滅した社会党の二の舞になりたくなかったから
民主党の事務方は元社会党が多数
結局、民主党も失敗して消滅は時間の問題だけど
207名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:42:11.49 ID:JSuboM+AP
>>202
上陸用舟艇と勘違いしてるだろw
208名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:42:57.66 ID:8wlZcEKu0
>>176
揚陸艦なきゃ島を取り戻すための陸軍送り込めないじゃん
空挺だと重火器が薄くなるし
209名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:43:53.34 ID:FwnSwq1O0
>>202
馬鹿は息するな
210名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:44:04.67 ID:MrwnVh0B0
そもそも米国から買うってのがあやしい
中古(新品?)買うくらいなら日本で設計するんじゃないの?
まぁヘリ空母3隻体制は運用的に理解できるけどさ…
ワプス級ねぇ…
211名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:44:34.72 ID:S7KXjXjt0
>>71
二隻とも撃沈されてるから縁起わりーだろ
212名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:46:38.69 ID:LT8He/Ro0
中国の狙いは日本全て

アホでも分かる。
213名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:46:40.72 ID:0QlRh20u0
>>5
え?
214名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:46:44.19 ID:mZEkLs1J0
>>204 そういえばそんな苗字の議員がいたな。
215名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:46:48.10 ID:6EZmynEP0
つか、新造はもうアメリカ級に移行してんでしょ
216名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:47:20.11 ID:ccI/bF0f0
>>180
更なる金融緩和と長期国債発行で。
217名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:47:45.84 ID:9GIP9OA70
>>211
それ言ったら二代目三代目の艦ってほとんど……
218名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:48:14.13 ID:Dxnnn+z90
ただ90年以降の日本配備されてるアメリカモンキーモデルの艦艇は
アメリカ本土から衛星回線使ってスイッチ一つでシステムが動かなくなる
日本の軍事独立できない装備が隠し機能ありだからな
219名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:50:17.68 ID:Kd+kzoHaP
強襲揚陸艦の起源は日本と書こうとしたらネタじゃなじゃった件
220名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:51:42.60 ID:mq3bEPqZ0
>>12
しかしオスプレイってただの輸送機なのに
マスゴミが騒ぐおかげで戦略爆撃機だと思ってる人もいるよ
221名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:52:18.87 ID:NdkTKKAv0
>>210
ヘリ空母は24DDHまで四隻確定しているが
強襲揚陸艦はどうなるだろうな。
確かに現状を見れば必要なのだが。
222名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:53:59.15 ID:8wlZcEKu0
>>210
アメリカから買う云々は中国の妄想でしょ
そもそも次の中期防までは研究・計画するよって話だし
223名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:55:13.11 ID:8PWqcBUL0
>>221
輸送艦が、おおすみ型の3隻しかないからな。

戦争になれば、撃沈されることもあるわけで。
224名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:59:47.04 ID:KwaLiNKm0
70年以上も前に空母機動艦隊群を運用して、巨大戦艦を建造就役させていた日本だからね。
決断さえすれば20万トンくらいの強襲揚陸艦や1万トンの攻撃型潜水艦の量産は朝飯前だなw
225名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:02:31.50 ID:9bhq4tu20
>>1
強襲・・・・・・・どんな感じに翻訳するの?  戦車はOKだけど、兵士や歩兵はダメで歩兵戦車と名乗れない。 
226名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:05:57.84 ID:f1apDxhD0
強襲揚陸艦見てみたが、通常型空母(ただし、運用はSTOL/VTOL)に
ウェルドックを付け加えた多用途型艦艇に見える
F35B(だったっけ?)を乗せてしまえば空母と変わらんなあ
227名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:06:18.51 ID:LXj4EsWWO
>>218
中国海軍、海上警察、韓国海軍みんな航行用レーダーに
日本製の漁船用レーダー使ってるよw
228名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:07:21.89 ID:4ddfwCIK0
日本で作れなかったのか?
アメリカにもう金渡すなよ
229名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:08:15.52 ID:Ww/y3v9e0
>>228
支那ポチ乙
230名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:08:29.21 ID:iOTdtymt0
>>225
普通に大型輸送艦じゃねーの?
231名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:09:18.78 ID:f1apDxhD0
>>225
America-class amphibious assault ship みたいな感じ

直訳的に日本語化すると

アメリカ級 水陸両用 突撃 艦  突撃ってのはアサルトライフルから勝手に付けた
232名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:09:59.84 ID:4417nS4S0
>>53
違うよ
みらいのトマホークで撃沈するんだよ
233名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:10:12.38 ID:8PWqcBUL0
部隊が、水陸両用車やオスプレイを使って上陸する時に、搭載している戦闘機や攻撃ヘリで援護。
234名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:11:56.24 ID:KfyOI/NI0
仮想敵国に喜ばれる兵器じゃ意味ないんだよ馬鹿過ぎさすが大朝鮮
235名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:12:12.75 ID:0Egt8hGr0
>>59
ペニス部
236名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:13:08.93 ID:jsoZWhWe0
日本の銘々基準で旧国名は戦艦なので半島でも紀伊や丹後は使えない
まぁ戦艦で前中後が入る国名は使わないのが銘々基準なので丹後はないが
237名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:15:10.02 ID:LXj4EsWWO
>>225
元は日本陸軍が作った「陸軍特種船 丙型」だから
そのまんま「丙型輸送艦」でいいんじゃまいか
238名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:15:11.35 ID:8PWqcBUL0
>>230
輸送艦になるんだろうな。

おおすみ型の輸送艦3隻、ワスプ型の輸送艦?隻
239名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:15:57.58 ID:aKPOhipz0
じゃあ、名前は「あきつ」だな
240名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:16:02.24 ID:01oZJ7j60
>>1
>日本のニュースメディアってなに?
2ちゃん?
241名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:17:21.53 ID:S7KXjXjt0
おおすみ型・ひゅうが型・いずも型
全部世界的に見れば立派な強襲揚陸艦なんだけどね
242名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:17:27.05 ID:NdkTKKAv0
>>236
でもひゅうが以来、空母型の船に旧国名が付いているじゃないか。
おそらく防衛省は、今後戦艦が作られる可能性はないから
代わりに空母型の船に旧国名を付ける方針にしたのだろう。
243名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:17:52.66 ID:9bhq4tu20
日本が装備すると、韓国が真似して配備する? GDPの少ない韓国は予算が足りなくなる? 世界各地に売春婦を派遣で外貨獲得して性病を蔓延させる? 
バタフライ効果・・・・・・・・風が吹けば棺桶やが儲かる。

>>231
やっぱり【アメリカ級強襲揚陸艦】採用なの?

>>232
トマホークは時代遅れらしい。

>>237
「乙」って言えばいいの?
244名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:19:04.14 ID:E0cDZbwZ0
カシミール、ブータン、南シナ海、台湾、東シナ海、レアアース禁輸、度重なる領海侵犯、一方的な防空識別圏の設定、サイバー攻撃、不必要な遠洋海軍の建設、他国への恫喝からわかるように、これは挑発行為を繰り返した中国に全責任がある(笑)
245名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:20:13.02 ID:YyXVbp4q0
日本側のソースは?
246名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:20:49.38 ID:XJL9IXWJ0
  .-、  _
  ヽ、メ、〉      r〜〜ー-、__      ________________
  ∠イ\)      ムヘ._     ノ      |
   ⊥_      ┣=レヘ、_ 了     | え−−い、ホワイトベースはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐  ム  _..-┴へ   <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.   | ガンダムを作れっ!!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ   |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/
247名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:21:45.36 ID:+JC3fdHy0
>>245
強襲揚陸艦、海自に導入へ=離島防衛・災害対応を強化
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014020100055
248名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:22:25.02 ID:NV7s55A/P
名前は「しょうかく」にしよう。縁起がいい
249名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:23:57.98 ID:dh/+PdpB0
>>232
サンクスで食玩を買ったら空母ワスプの解説に「みらいの警告を無視したので、みらいのトマホークミサイルで撃沈される。」って
書いてあった。俺はアニマックスの放送で見てたけど、そこまで話が行ってなかったので、「みらい、こえー」と思った。
250名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:24:04.72 ID:8wlZcEKu0
>>245
中期防見るのが一番確実やろな
それ元にした時事ソースのニュースでは、アメリカから買うなんて一言も書いてないけど
251名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:25:55.03 ID:bf00wZuf0
情報戦が始まっているw 自国領土を守るには断固なる決意でワスプだ!
252名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:26:10.98 ID:s951xCC60
外国への侵略準備としかとられないよな
また日本は暴走するんだな
今度は東京が核攻撃されるな
学ばないジャップ哀れ
253名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:26:41.95 ID:01oZJ7j60
エセックスって出てるのは
>>247氏の時事に写真が出てるからで支那の独自ソースでもなんでもないと?
254名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:27:26.64 ID:1ZZtBkh50
揚陸型護衛艦、満載4万トン、3隻体制だろうな
これさえあれば首都直下型地震にもプレート型大地震にも対応できる
人口過疎地の東日本大震災でさえ、なっちゃんワールドとかいう民間輸送船にお願いしてたもんな
255名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:28:59.76 ID:zSj5x/L80
馬鹿中国のおかげで軍拡かよw
まいったねー余計な金かかっちゃうw
256名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:29:37.91 ID:8wlZcEKu0
>>242
伊勢と日向は航空戦艦ですしおすし
ただし着艦はry
それより蒼龍がショックやったな
257名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:29:48.87 ID:dxIojPcT0
そんな中途半端なの作るより、アメリカ級ぐらいの大型揚陸艦つくれよ
258名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:31:51.79 ID:aKPOhipz0
国産にしろよ、空母建造のノウハウが得られる
259名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:32:44.07 ID:01oZJ7j60
この状況下なら国防費1.5%にあげても理解は得られるでしょ。

だから自衛隊の皆様も経費削減、綱紀粛正につとめていただいて、
来たる新装備と人員増に備えて頂きたい。
260名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:33:35.87 ID:Vh5SoPqMO
>>252
黙れ!蛮族が!
261名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:33:54.62 ID:5DtslAB30
どでかいU形の船作って竹島囲んでやれ
262名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:36:11.36 ID:Rm6PJdaR0
でかくなるだろうけど、佐世保・呉・横須賀あたりでもそんなデカイヤツをメンテできるん?
263名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:38:40.07 ID:dxIojPcT0
だが、よく見てみると、ワスプ級は、揚陸艦のなかでも最大級の大きさだな。
排水量を除けばだが
264名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:40:14.82 ID:EfImeaf40
ひょっとして空母?
265名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:40:27.03 ID:s951xCC60
軍拡競争は愚行でしかないことを冷戦に学ばないジャップ哀れ
266名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:41:08.51 ID:7QIQovdg0
ワスプ級強襲揚陸艦の建造は余裕で出来る、米国からはオスプレイ・F35B購入でOK。

どうせならイージス機能を持たせてスタンダードVLS・アスロックVLSも搭載する多機能型強制揚陸艦を希望。
267名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:41:18.39 ID:AQlY7SWg0
この艦船の乗組員になるには
まず何をすればいいんだ?
268名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:41:18.09 ID:3d34DIu20
>>258
アメリカの機嫌を伺う意味でも初めての艦種いきなり自作するリスクを考えても
ワスプそのものを中古で買うんじゃねえ?
269名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:41:50.25 ID:01oZJ7j60
>>262
昔は戦艦の整備もやってたでしょ^^

軍隊(自衛隊)は自己完結組織。
整備も出来ないならやらないし、今やれないなら組織作り上げてちゃんとやり切る。
270名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:43:13.22 ID:JSuboM+AP
>>262
大和用のドックが現役で稼働中だから、入らん事は無いだろう。
271名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:44:42.38 ID:J4pwQd2D0
>>252
ワスプ型、数隻で侵略なんて出来んだろ、、核、巡航ミサイル、戦略爆撃機、これが侵略者の三点セット。あれ?中国は戦略爆撃機を配備するんだっけ?(笑)
272名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:44:43.67 ID:74xgaH5NO
(-_-;)y-~
オルモックに眠る、
一等輸送艦、二等輸送艦、駆逐艦は、既に宇宙艦隊に所属している。
273名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:46:38.52 ID:tlwZ9IBL0
>>264
カタパルトかアレスティングワイヤーかスキージャンプ台が付いていれば空母と呼べるかも・・・
274名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:48:40.73 ID:OSlvm5Gg0
似非セックスだけに牡プレイ

孫が号泣
血管から血ぃ噴きそう
275名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:53:19.03 ID:ViPFz/vZ0
そんなことより早く大和を引き揚げたまえ
276名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:53:39.83 ID:Er//JaToO
いくら戦時とはいえ
数千人が乗込んだ輸送船は攻撃してはいかんだろ
277名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:56:05.02 ID:42jo/wOj0
>>21
「うの」とかいやだなw
278名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:57:52.48 ID:iRBZYd5n0
心配するなよ、その前に竹島奪還するから
279名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:58:52.75 ID:OXOzntpci
>>262
日本は横須賀でも佐世保でも米空母のメンテから改修までやっているアジア唯一の国なんだが
280名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:02:35.73 ID:MnrMvMo/0
日本のはアシモみたいな四本足が付いてる
281名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:03:20.46 ID:Ug3P5v130
実際東南海の津波まで時間ないから急いでほしい
282名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:04:33.29 ID:mxKvu9qY0
>>265
おーおーキチガイが湧いているwwwwwww
283名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:05:30.21 ID:t198Nyo20
那珂ちゃんのファンやめます
284名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:05:43.88 ID:QhJp8/MN0
大型空揚艦ケンタッキー
285名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:06:51.06 ID:9bhq4tu20
対空 対艦 対潜 ミサイル艇で艦隊を組んだ方がコスパ良くない?

ミサイル艇 12隻
輸送艦   2隻
潜水艦   2隻
286名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:08:21.23 ID:7QIQovdg0
ミサイル艇は海が荒れたらアウト
287名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:09:24.40 ID:BMeY1ZZV0
改アメリカ級を共同開発で良いと思う。
もちろん建造は国内で。
288名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:10:12.84 ID:dw9FWbvu0
>>238
大型特殊輸送艦とかどうかな

砂浜等でもスムーズな揚陸が出来る特殊な機能がついた大型輸送艦という事で
289名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:12:31.75 ID:GcW7z7JM0
>>21
宇宙戦艦ならいいわ
290名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:12:46.92 ID:zqpVdiMY0
>>262
世界最大のタンカーだったノックネヴィスの全長は458m
これを作った場所は横須賀

大きさだけで言うなら全く問題無い
291名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:12:54.41 ID:BMeY1ZZV0
>>288
大型も特殊も要らんよ。
ゆ・そ・う・か・ん
輸送艦
292名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:14:47.66 ID:bljGE5Mn0
軍備増強しましょう、チョンやシナはなにするかわかりませんから!
293名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:17:22.89 ID:tlwZ9IBL0
>>288
ビーチング能力を付加すると今の軍用艦に必須のバウソナーが付けられない
294名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:19:10.15 ID:zrleqAbs0
名前は「しなの丸」がいい
信濃丸は、日本海海戦でバルチック艦隊を発見した幸運艦であり、大戦後まで生き延びて
復員船として活躍した長寿艦でもある。
日本の艦隊の顔でいいネーミング
295名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:19:16.30 ID:hPgb5Wqz0
AH−1ってカッコいいよな
ヘリの中で一番カッコいいと思う
ラジコン買っちゃおうかな
296名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:19:17.68 ID:pZ4mdId30
軍艦をアメから導入することなんてありえんよ。
297名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:22:25.99 ID:hPgb5Wqz0
>>256
潜水艦は3次元の動きをするから龍の名前を使ってもいいんじゃないか?
火の7日間の前には宇宙まで行くかもしれないし
298名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:23:08.11 ID:BMeY1ZZV0
>>294
「しなの」でいいじゃん。
神社もあるしw
2番艦は「あき」かな?
299名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:24:54.16 ID:b1WnmuOaO
アルビオンとスタリオンはどっちが先なのさ
300名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:25:10.92 ID:LVKuVUOV0
多目的揚陸艦だな
艦上戦闘機運用可能な
301名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:25:33.51 ID:tlwZ9IBL0
>>295
今はAH-1Zだ
名前もヴァイパーに変わっている
302名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:26:14.14 ID:9bhq4tu20
>>295
カモフの方がカッコ良い・・・・テールローター好きになれない。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Russian_Air_Force_Kamov_Ka-50.jpg/800px-Russian_Air_Force_Kamov_Ka-50.jpg

>>299
三菱製 スタリオン?
アナハイム製 アルビオン?
303名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:28:12.28 ID:gLPCMqmV0
なんで日本人の俺よりrotten CHINAが情報はやい?
304名無しさん@ 周年:2014/02/03(月) 15:28:24.17 ID:jpQ+I5/T0
>>43 すもうはだめだろ重そうだから、

殿でどやろか?
305名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:33:13.36 ID:hPgb5Wqz0
>>301
AH1SだったのにZになってるのか
ドラゴンボールみたいだなw
しかもコブラじゃなくヴァイパーとな
でもマムシよりコブラのほうが強そうなんだけど
306名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:34:21.39 ID:NdkTKKAv0
>>279
アメリカ空母の整備修理ができるのは、本国アメリカを除けば日本だけだとか聞いたな。
307名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:34:41.38 ID:OBNbznRb0
多分アメリカ級を越える大型艦になるでしょ。
正規空母導入までのツナギでアメリカ級と同等の機能は必須。
予算と人員の関係で導入数に限りあるから1隻のキャパ大きめに作ると思う。
アングルデッキ/リニアカタパルト装備/LCACx3/ウェルドック/F-35Bx24(最大)+6回転翼機
になるんじゃね?
新しく作る水陸機動団の定員が2100名。一応ワスプ級でも対応可能だけど制空権と直援装
備考えるとワスプ級じゃちょっと手狭。
航空機運用考えるとアングル/カタパルト必須。
なので満載で5-6万トン級になると予想。
308名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:35:17.53 ID:9bhq4tu20
>>306
小栗上野介忠順のお陰だな。
309名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:38:53.08 ID:Rse4LOJnO
まずは防衛費を8兆位まで増やそう。
中国が侵略を止めないからな。
310名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:38:55.74 ID:OBNbznRb0
>>306 日本で修理すると仕上りが本国を遥かに上回るものになる。
しかも納期厳守で艦隊運用計画に支障がまったく出ない最高の基地と称されている。
なので佐世保と横須賀は絶対に手放さないと言われている。
311名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:41:05.73 ID:KSw0SBn90
もう、面倒くさいし、予算も無いから
自動車運搬船ベースの5万dぐらいのを量産してくれ。

現代の軍艦なんてペラペラで、どうせ攻撃されたら行動不能になるんだから、
防水隔壁とダメコン対策とか、面倒な設備は無しでも良いんじゃいか?
312名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:42:40.25 ID:iRBZYd5n0
>>294

でも、空母の信濃は 出港してすぐに沈められたよ
超弩級 空母だったのに
313名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:44:32.28 ID:hPgb5Wqz0
空母にも弩級って使うんだろうか?
つうかドレッドノートってボロッチイ戦艦が基準って笑うわ
314名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:45:17.78 ID:OBNbznRb0
>>309 GDP比で2.5%で良いと思う。
先進国並だからね。10兆円。
失業対策で志願枠増やせばいい。
315名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:45:32.57 ID:KSw0SBn90
>>306
そういや、昔、空母「ミッドウェー」の大改修やったのも横須賀だったな。
今はジョージ・ワシントンの定期整備も横須賀だしな。
316名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:45:44.41 ID:BMeY1ZZV0
>>310
去年佐世保に行ったんだけと、ちょうど「ちきゅう」が整備中でめっちゃ興奮したなあw
潜水艦や揚陸艦も見たけど全部吹っ飛んでしまったw
317名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:48:41.11 ID:9bhq4tu20
>>309
韓国軍より多い・・・・・
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h23/honbun/image/sho5_2_10.png

>>314
生活保護や刑務所で無駄に予算を消費するよりは、失業対策で良いな。サバイバル能力を教育できる。
318名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:49:06.93 ID:hPgb5Wqz0
近所の造船所で「おおすみ」や「くにさき」や「しもきた」が普通に修理に入ってるけどな
319名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:50:14.80 ID:6EZmynEP0
>>315
欠陥工事かとか難癖つけられたよな。あんな原形留めないほどの艦じゃ安定性もなにも
320名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:51:00.21 ID:BMeY1ZZV0
>>318
その撮り艦天国は何処ですか?
321名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:53:23.52 ID:9YBz5+vzP
これ、時事が勝手に「強襲揚陸艦とはこんな船です!空母みたいですね!軍靴の響きガー」って言いたいがためにエセックスの写真貼っただけなのをチンクがリツイートしてるだけだろ。

実際に計画されてるのは順当に改おおすみ型だろう。
322名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:54:17.62 ID:OBNbznRb0
>>315 ロナルド・レーガンもだよ。

>>326 ちきゅうクラスは横浜のMHIドックでも整備可能だよ。
323名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:56:05.37 ID:hPgb5Wqz0
>>320
ばらすと特定秘密保護法違反で捕まるかな?
324名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:59:14.19 ID:iRBZYd5n0
役に立たない、公共工事に金をばら撒くより、軍備増強で内需拡大のが、いいな
325名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:59:19.00 ID:BMeY1ZZV0
>>322
「ちきゅう」は橋をくぐれないから整備拠点が限られるだよね。
326名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:59:28.08 ID:BRZCpqi30
>>315
アメリカ本国よりも日本での修理・改造の方が完璧なんだってさ
もっぱらの評判だよ米海軍将兵の間で
327名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:01:07.69 ID:IJTWSt+G0
>>323
来て欲しくない連中が押し寄せる可能性あるからやめといたほうがいいんじゃね
328名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:03:33.06 ID:BMeY1ZZV0
>>327
なるほど、そういう観点もあるのな。
329名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:12:44.41 ID:BTVTo/Km0
すげい!独島級の2倍以上か?チョン涙目
330名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:13:18.41 ID:06VrInWx0
よし、中国と軍拡競争だ、ソ連崩壊の再現だ。
331名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:17:04.55 ID:UHb/b8BtO
>>266
独島艦になりたいニカ?
332名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:19:04.07 ID:IJ5au9jZ0
郷愁揚陸艦
333名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:27:49.75 ID:k3MeULhu0
盛れや盛れ!ブラフ!ブラフや!
334名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:30:26.20 ID:n381Obhc0
>>32

支那人乙
335名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:31:01.96 ID:01oZJ7j60
>>328
俺んち座間キャンプの近くでさ、
毎日米軍のb…
|彡サッ

あぶなかった…
今MPの車がこっち見ながら通過した。
もう今日はこれ以上書けない…
336名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:36:18.28 ID:xib9qEyqP
サイズ比較
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/421/23/N000/000/013/137585082113013123802_13725651110007.jpg

いずもとそんなに違わなく見えるけど搭載機数が倍以上なのは何で?
337名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:40:00.89 ID:dLVFuW7LP
>>336
いずもは細長い
338名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:42:11.62 ID:YgOyIIEO0
>>336
排水量をみると(tonsって書かれてるところ)見ると倍だろ?
上から見たら同じくらいだけど
正面(とか横)から見たらでかいと思ってくれ
339名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:50:56.25 ID:mwxiYIYQ0
おおすみを改造してオスプレイの運用能力持たせるらしいじゃん。

で、次の輸送船のプランは現段階で強襲揚陸艦レベルのサイズと機能持ってるよね。
340名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:51:28.01 ID:LbjMSfb/0
大和、武蔵、赤城、加賀、飛龍、まだ???
341名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:51:38.65 ID:Mm7/yLWN0
>>277
しかし最後の一隻になっても、孤軍奮闘するかもしれないなw
342名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:55:05.70 ID:yqGatxpj0
これって海軍陸戦隊が乗るやつなのか
343名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:58:55.06 ID:nzTDwKd00
必要な機能か投げると確実にいずも型よりでかくなるわな
しかし、米軍から買うのか? 
344名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:59:54.65 ID:xEIuTwqs0
>>343
いや、佐世保で造るでしょ。
345名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:00:20.94 ID:GJobtCoQ0
ワスプ級強襲揚陸艦で
艦名がイオージマっていう艦があるんだな。
346名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:00:26.50 ID:TPan222/O
ワスプの劣化板じゃなくて、国産最先端で作れよ…
艦載機はアメリカの使ってもさ。
347名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:02:15.29 ID:plSvKnzNP
>>151
鋳物かよ。鉄器かよ
348名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:03:08.32 ID:TPan222/O
12隻船台にあげるとコスト削減になるぞ!
乗組員も必要になるけどさ…
349名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:04:29.05 ID:ci1Uy44lO
アメリカ級一隻多く造ってもらってそれそのまま買えばいい(提案)
350名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:05:16.99 ID:Te8ObRDD0
女性的な柔らかい名称の艦名でいいやないか、摩耶や伊勢や那智系で頼む
351名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:07:00.65 ID:Np+jBlMP0
ワスプ級って2段式になってるのかな
飛行甲板の下が航空機の格納庫でその下が揚陸艇や車両が入るとこ
352名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:08:50.93 ID:gjrqXL0z0
防衛費膨らみすぎで、財政破たんすっぞ
353名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:08:59.22 ID:c2YAXntP0
>>180
中国に対するODAを削れば出てくるんじゃないかな
354名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:10:52.17 ID:nzTDwKd00
>>349
アメリカ級でも3番艦以降のロットじゃないと
LCAC用のウェルドックなくて使いにくいからなぁ
355名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:13:08.51 ID:plSvKnzNP
>>78
あれね、平和利用目的という名目でコールドロンチ式のキャニスターに収納する
ロケットを作ればいいと思うんだよね。何故に必要かというと、打ち上げコスト
削減のため。高温多湿の日本特有の風土では不活性ガスが充填された密閉容器に
収納する形で工場出荷すれば長期保存可能になり、打ち上げまでの期間の維持と
整備の費用を抑える事ができるんだよね
356名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:13:34.04 ID:ci1Uy44lO
金がいるならナマポでも切ればいいだろ最低でも外国籍受給者は切れ
『金がない』んじゃなくて『あるけど国防に回してない』だけの話だぞ
357名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:13:51.92 ID:5zsXxMkm0
>>352
支那のことか?
日本の心配より祖国の心配でもしとれw
358名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:13:55.21 ID:JSuboM+AP
>>350
那智だけはよせw
359名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:15:07.66 ID:BMeY1ZZV0
>>349
改アメリカの共同開発が一番安上がりだよな。
もちろん建造は日本で、独自オプション有りで。
360名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:16:46.85 ID:SB/ENc9x0
>>211
今の自衛隊の船だって殆ど撃沈されてる名前ばかりだが・・・・・
イージス艦なんてみょうこう以外皆撃沈されてるわ。
361名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:17:57.82 ID:Te8ObRDD0
むつは永久艦名欠番で 
362名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:19:10.53 ID:YXcl9M9s0
>>39
揚陸艦には戦車などをホバークラフトに乗せて海岸に
上陸させる機能が有るのだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
363名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:19:52.25 ID:nzTDwKd00
>>361
なんでや3度目の正直やろ
364名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:20:09.94 ID:BMeY1ZZV0
予算?
対中韓ODAと、在日ナマポと、わけわからん団体の免税排除でおつりくるんじゃね?
365名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:20:38.58 ID:gjrqXL0z0
>>357
中国と戦争する前に、国潰れるわ
おもちゃほしがる子供か
366名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:22:32.75 ID:xEIuTwqs0
宗教法人に課税すればオゲw
367名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:22:40.85 ID:SB/ENc9x0
>>361
むつはもう無いだろw
戦後の原子力実験船でも原子炉が事故って廃艦だし。
軍艦じゃないとはいえ・・・・

>>365
抑止力も理解できないお子ちゃまは黙っててね。
先日のマレーシアの事案も知らんかw
368名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:23:21.37 ID:ci1Uy44lO
いきなり自前で作るよりかは建造ノウハウも運用ノウハウもある米国から
最新の『アメリカ級ベースの艦を建造する権利』を買うのが一番いいのでは
かつての金剛型のように技術者を招いて自国建造して艦も技術も得るべし
369名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:23:23.29 ID:BMeY1ZZV0
>>365
お前の母国の支那に言ってやれw
370名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:23:28.33 ID:nzTDwKd00
>>365
たかが強襲揚陸艦の2〜3隻程度で国庫はぐらつかんよ
作るにしたって3年に1隻ペースだろうし
371名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:25:05.16 ID:abHEYO+80
>>3
【審議中】
        ♪      ∧,, ∧            ♪
♪          ∧,, ∧ ・ω・)
         ∧,, ∧ ・ω・)   )
    ♪∧,, ∧ ・ω・)   )っ__フ   ♪    ∧,, ∧
  ∧,, ∧ ・ω・)   )っ__フ(_/ 彡    .∧,, ∧    )
 ( ・ω・)   )っ__フ(_/彡    ∧,, ∧    )   )
 (っ  )っ__フ(_/彡    .∧,, ∧    )   ) Οノ
  ( __フ(_/彡   ∧,, ∧    )   ) Οノ ヽ_)
   (_/彡      (    )   ) Οノ 'ヽ_)
            (    )  Οノ 'ヽ_)
           (ゝ. Οノ 'ヽ_)      ♪
     ♪    ミ  ヽ_)
372名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:26:41.62 ID:GJobtCoQ0
全通甲板の大型艦って災害救援にすごく便利なんだよな。
373名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:27:13.27 ID:BMeY1ZZV0
>>370
考えてみれば月刊正規空母、週刊軽空母の国と戦ってたんだよなあw
なんか不思議な感じ。
374名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:27:34.98 ID:HHqvX1kE0
>>5
サセックス級ならあるけどな
375名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:27:45.91 ID:SB/ENc9x0
>>368
どうしても買う必要があるのは艦載機くらいじゃなかろうか。
それだけでも良いお買い物だし。
376名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:28:14.03 ID:Te8ObRDD0
米国製をためしに購入してみるのも日本側造船陣のなんじゃこりゃ!な阿鼻叫喚のでおもしろいかも
377名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:28:54.01 ID:dLVFuW7LP
日本の国防費非常識なレベルで低いからなぁ…
378名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:31:31.14 ID:OdLInPrX0
尖閣の周りに機雷を敷設すれば用は足りる??
379名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:33:38.11 ID:JSuboM+AP
>>378
木造の漁船に乗って押し寄せて来たら機雷が反応しない。
380名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:34:06.78 ID:nzTDwKd00
>>377
あくまで国家の予算総額に占める割合がかなり低いのであって
総額は下手な国よりあるぞ というか世界の10指に入る立派な軍事大国
軍隊ないけど(棒
381名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:35:28.93 ID:Mv6lrW9vP
強襲揚陸艇だたし兵員はいない
382名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:39:34.40 ID:dLVFuW7LP
>>379
何故磁気のみなのか

>>380
GDPは三指なのにね
383名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:40:48.08 ID:h3xxOhGr0
>>265
トンチャモン帰っていいよ!
384名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:40:58.99 ID:Pr3mGpAs0
ついでに尖閣ヘリポートも頼む
あと多目的尖閣メガフロート、船だまり、宿泊所、トーチカ、レーダーサイトも頼む
385名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:45:14.47 ID:VC8jLI5K0
強襲揚陸艦を造るんだったら「ひゅうが」も「いせ」も必要無かったんじゃ
ないのかな。
386名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:47:23.69 ID:nzTDwKd00
>>385
揚陸艦とDDHじゃ役割違うがな
387名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:54:06.74 ID:KSw0SBn90
>>367
>原子炉が事故って

事故つうか、シールドが不十分で中性子が漏れてしまっただけだ。
それをマスゴミが「放射能漏れ」って騒いで、
さらに、いつの間にか、まるでメルトダウンしたかのような「事故」扱いになって、
クサヨ売国政党が騒ぎまくった挙句に計画中止になった。
388名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:06:54.87 ID:ovTdSSGV0
揚陸艦なのに「世界最強空母」を自称するのが韓国海軍
中古の練習空母なのに「最新鋭空母」と強弁するのが中国海軍
ヘリ空母なのに「ヘリ搭載駆逐艦」だと言い張るのが海上自衛隊

海自は強襲揚陸艦を建造しても「多目的輸送艦」だと言い張るほうに1兆旧ジンバブエドル
389名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:11:10.69 ID:nzTDwKd00
>>388
普通に輸送艦でしょ 
他のとこの区分でいえばドック型揚陸艦(LPD)なおおすみ型を
輸送艦と言ってるのだし
初代おおすみ型みたいに開き直って揚陸艦呼ばわりかもしれんが
390名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:15:15.94 ID:Pv33JJu20
絵セックスとかワスプとかイオージマとか空母だったのに
なんでいつのまにか強襲揚陸艦になってんの?
391名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:17:46.07 ID:cVlZlbDJ0
えええっ次は本格空母じゃないの?
おおすみ型は改修するじゃん。
392名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:21:08.27 ID:4zUvsJ9s0
強襲揚陸艦と空母って何がチガウノ?
わプス級とかアメリカ級とかもボクシグの階級以上にややこしい
393名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:23:08.74 ID:nzTDwKd00
>>390
日本もこんごうとか3代にわたって使われて、艦種も変わってるやついるぜ?
初代金剛型コルベット艦、二代目金剛型戦艦、三代目こんごう型イージス艦
394名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:24:16.33 ID:naXxyO8a0
護衛艦だっつーの
395名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:29:16.03 ID:1PBSrgyf0
敵地叩く装備を揃えるのも良いんだけどそれを使いこなすには先ず諜報機関が必要だと思う
396名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:30:35.51 ID:Mv6lrW9vP
>>392
マクロスでダイダロスアタックをかますのがワプス級
397名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:40:01.37 ID:nUWmvjbN0
>>388
むしろバリバリの正規空母造って
航空機輸送艦(aircraft-career)ですって言ってほしい
398名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:45:45.42 ID:PR4Rd/810
「強襲」揚陸艦 なんて名前にしたら左翼がうるさいだろ

あくまで護衛艦ですwww
399名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:49:34.98 ID:hPgb5Wqz0
ワスプって差別用語じゃねえの?
400名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:49:40.15 ID:Kp4texgP0
>>398
「強襲揚陸艦」型輸送艦
401(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2014/02/03(月) 18:49:50.60 ID:YBAKAkNg0
>>1
(´ー`) マジかよ。“おおすみ”の改造という記事とは、別ソース?
402名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:51:00.33 ID:63trTWivO
>>390
代替わりで使命が変化してるんです。
403名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:53:15.59 ID:hR6X6KpX0
まじで?
どう考えても人員足りなくね
他の護衛艦減らすのかよ
404名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:56:28.40 ID:63trTWivO
>>362
最近のアメリカは金が無いので空母型でなくて商船の横っ腹がパカって空いて上陸用舟艇が出てくる奴を模索してる。
方向性が変わってきているから日本が求めているものと違うかも。
405ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2014/02/03(月) 18:57:09.46 ID:knB0Rjf+O
あさると護衛艦でもいいな
406名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:58:49.31 ID:ll4hSNT60
離島奪還揚陸作戦をやるには、これでも輸送能力低いよなぁ。
最初に突っ込む水陸両用団(=海兵隊)しか運べないね。
師団規模の陸上戦力投射をやるには、もっとじゃんじゃん輸送艦増やさないと。
407名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:58:58.83 ID:ml6N3EgJ0
>>401
>(´ー`) マジかよ。“おおすみ”の改造という記事とは、別ソース?

おおすみ改造は、既に26年度予算以降に正式に組み込まれている。
408名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:06:02.35 ID:Z0hYvcQ70
>>392

強襲揚陸艦は1隻で航空攻撃と海上揚陸攻撃を行う海兵隊の艦
艦載航空機は攻撃機・戦闘機・ヘリで、航空機の射出は航空機の短距離滑空による。
着艦は航空機のホバーリング着艦機能によるサポート
また海上揚陸として艦後部からLCAC等を出し急襲攻撃させる。

空母は艦隊の航空戦闘機・早期警戒機・攻撃機などカタパルトで射出しアレスティングワイヤーで着艦をさせる動く短距離滑走路
同時に艦載機の艦内整備と武器弾薬の補給を受け持ち、様々な戦略戦術を行う艦。
艦隊の主力任務を担う。
409名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:06:31.33 ID:m94IOAq80
なんだヘリコプター搭載型輸送用護衛艦だろ?
大丈夫大丈夫、中国が気にする必要はないよ、だから黙ってろ
410名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:07:36.68 ID:Er//JaToO
これ弱点になるぞ
戦闘機なら撃墜されても1人の犠牲だ
たとえイージス艦が撃沈でも百人ていど
それに比べると この輸送船はあぶない
411名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:08:13.33 ID:8tX7+RIs0
なまえは
下野「しもつかれ」がいいな
412名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:08:16.44 ID:1SCXv8oG0
>>10

昔の国名で「りゅうきゅう」だな
413名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:09:34.90 ID:71bvPw2j0
ひらがな名なら
「さいたま」
414名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:09:37.06 ID:63trTWivO
>>399
ワスプはスズメバチ類の総称だから問題ナシ。
415名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:14:46.54 ID:Er//JaToO
レイテ沖やシナ海で どれほど輸送船が沈没しているか
よくわかっていると思うけど
416名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:16:03.10 ID:eSMCSplO0
やっぱり「あかぎ」「かが」とかがいいな
「ひりゅう」「そうりゅう」「りゅうじょう」も捨てがたいが
417名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:17:10.72 ID:ovTdSSGV0
艦名は「あわ」か「おわり」でいいよ
泡のように消えて終わり
418名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:25:10.31 ID:Lbv7iiUC0
419名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:26:02.13 ID:uqxx+sqp0
>>18
センちゃん、カクちゃん
420名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:37:12.93 ID:63trTWivO
初代にあやかって「しんしゅう」「あきつ」
421名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:37:47.06 ID:Z0hYvcQ70
>>368

必要なし!
今回の計画であるアメリカ級強襲揚陸艦は直ぐ作れる。
滑空基本ベースはいずも級として、内容積を上げればいい。
当然自艦防衛機能(VLS/Mk41等の防空ミサイル)は搭載させる。

パイロットと整備員は今から空自で養成して錬度をつけさせる。
422名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:41:56.99 ID:Te8ObRDD0
日本人が攻撃型空母を運用する手腕は米国を再びトラウマに巻き込むことこの上なしだな、連中は日本の空母に恐怖する
423名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:47:52.83 ID:dLVFuW7LP
>>421
なんで空自よ
424名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:59:00.61 ID:+9oNRY1/P
これも「輸送艦」扱いだろうから、過去の命名例から

みうら型輸送艦…みうら、おじか、さつま
あつみ型輸送艦…あつみ、もとぶ、ねむろ
ゆら型輸送艦…ゆら、のと

のうちどれかだろう
個人的には「さつま」がいいな
425名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:00:28.59 ID:0uPOWb6Z0
新規建造+F35B導入で搭乗員要請なんて間に合わんから
退役予定のワスプ級を購入して即時戦力に編入?
搭乗員の訓練を早速開始するってこと?

人が足りんぞ(^_^;)はやく予算を増額するんだ。
426名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:03:04.06 ID:AJ93niZN0
軍事だけでなく災害用に必要なのは先の震災で分かったからほとんど反対は起きないだろう
心配なのは建造することよりも海自の人員不足の方だわ
427名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:03:21.98 ID:63trTWivO
アメリカが金に困って強襲揚陸艦を手放そうしたのに日本がこれ幸いと飛び付いただけの様な気がする、
428名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:04:32.71 ID:Z0hYvcQ70
>>423

戦闘機・攻撃は海自にあるか?
ないだろ。
F-35Bを導入する可能性も高いので、空自でパイロット(航空学生飛行過程)
でジェット戦闘機訓練をする必要があんのよ。
未経験で戦闘機は操縦できんぞ。
429名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:04:36.11 ID:+9oNRY1/P
>>425
>>427
別に中古を導入するって話じゃない
430名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:05:59.62 ID:ll4hSNT60
>>427 ワスプ級に準ずるものとあるけど、中古のワスプ級を買うとは
一言も書かれてないんだがw

基本的に艦船は自国で建造するのが、海自のポリシーだからな。
ワスプ級を参考に開発するんだろw
431名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:07:31.43 ID:+9oNRY1/P
>>430
つかいずも型の拡大版になりそうな気がする
432名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:09:18.20 ID:EqaAoQlY0
>>424
ゆら型は除籍になってすぐだしまだ展示中だからないだろうな。
433名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:14:23.85 ID:F3q8o+Wk0
>>79
ワスプは、アメリカ独立戦争から使われている名誉ある艦名
ワスプ (スクーナー・初代) - 1775年就役
ワスプ (スループ・2代) - 1807年就役
ワスプ (スクーナー・3代) - 1810年就役
ワスプ (スループ・4代) - 1813年就役
ワスプ (スループ・5代) - 1814年就役
ワスプ (外輪蒸気船・6代) - 1865年就役
ワスプ (武装ヨット・7代) - 1898年就役
ワスプ (CV-7) - 1940年就役–1942年撃沈。
ワスプ (CV-18) - エセックス級航空母艦8番艦。1943年就役–1972年退役。
ワスプ (強襲揚陸艦) - ワスプ級強襲揚陸艦1番艦。
434名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:15:23.26 ID:NV+3hJjV0
エセックス
435名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:16:30.37 ID:dLVFuW7LP
>>428
んなもん載せるかよ…
436名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:17:20.21 ID:ll4hSNT60
ゆら型って、某ミヤジマがカンボジアまで乗ってってゲロの海に沈んだやつだっけw
437名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:21:15.40 ID:1BzpwCsLI
千の鶴と書いてせんかくと読みます。
438名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:22:05.95 ID:k8m2miQL0
部隊転用訓練で暫定使用した
ナッチャンの軍需転用は諦めたんだっけ
439名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:23:29.61 ID:o+XSrKL70
ワスプ、エセックス

淫語にしか聞こえない人ばかりだろ
440名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:25:41.00 ID:eoqegnDq0
地震で港なんかぶっ壊れちゃうようなこともあるからね
震災の準備としてもいろいろできるようにしておかないとね
441名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:26:17.44 ID:EqaAoQlY0
>>436
ゆら型は掃海艇並みに小さいから、一般人だと多分ゲロまみれ
442名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:28:26.26 ID:HYbppXD30
あるわけねえだろwww
上限3万tってとこ。
人員700人に付随する車両、それに回転翼機とオスプレイ合わせて10機前後が最大。
443名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:29:47.40 ID:knaqt2gT0
造船業の俺様としては、どこで作るか興味あるわ
磯子だったら携われるんだがなぁ
444名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:35:23.23 ID:0uPOWb6Z0
>>429
>>430
こんな憶測ぽい記事を基準に考えるのもなんなんだが
2018年に導入というのを間に受けたら、搭乗員の養成が間に合わん気がするんで
訓練用を兼ねて既存戦力を買うんじゃないかなと思っただけ。

普通に考えたらウェルドック追加したいずもが出来上がる気がする。
445名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:38:54.44 ID:Z0hYvcQ70
>>442

なにを持って確定みたいに言うんだ?お?
軍事知識が豆粒もねーな。

ひとつ、おもしれーことを教えてやる。
日本は空軍・海軍・陸軍を持つことを禁じられていない!
Japan Defense Forceで何の問題もない!
Japan Air Force
Japan Navy
Japan Army
何れも憲法9条に違反しない。(勉強したまえ)
446名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:39:20.53 ID:+9oNRY1/P
>>444
つか中期防にある

ttp://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2014/pdf/chuki_seibi26-30.pdf
>海上から島嶼等に部隊を上陸させるための水陸両用車の整備や現有輸送艦の改修等により、輸送・展開能力等を強化する。
> また、水陸両用作戦等における指揮統制・大規模輸送・航空運用能力を兼ね備えた多機能艦艇の在り方について検討の上、結論を得る。
447名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:39:51.47 ID:OdLInPrX0
今の64式小銃と62式機関銃の更新も出来ない自衛隊とは
三八式歩兵銃の更新も出来なかった旧日本軍と大差無いのな。
アメリカ陸軍ではM4A1に、アメリカ海兵隊ではM16A4に、
アメリカ空軍はM16A2に更新されている。
448名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:40:15.34 ID:63trTWivO
>>438
何げにいまなっちゃんワールドは那覇<->石垣の不定期チャター船として活躍中だったりする。
なんでだろうね。
449名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:40:32.33 ID:0uPOWb6Z0
>>439
ワスプって蜂だぞ(^_^;)
エセックスは地名じゃねえの?
450名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:40:55.57 ID:QqRaGuOt0
たった一発のミサイルで…ワスプが!…
451名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:42:36.91 ID:9hkTMBp20
F35から水陸両用車まで、何でも艦載できる船ってわけね
452名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:43:41.11 ID:0uPOWb6Z0
>>446
一行目の話はそのままおおすみ改修ですよね?
ようは2行目の話をアホメディアが2018年とか勝手に飛ばしてるだけなのか(^_^;)
結論を得るっていうだけしか書いてないものね。
453名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:45:27.84 ID:F3q8o+Wk0
>>443
磯子以外で大型艦は造れるのか?
454名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:47:55.66 ID:63trTWivO
>>452
「おおすみの改修も重要だけど、もっと大きいのも欲しい」
と言ったら通っちゃったってところかな。
455名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:48:17.41 ID:6JLRSmbo0
まあ強襲じゃないにしろ今までの輸送艦とはちょっと任務が変わるなら
SeaRAM装備とシーハリアー相当の対艦装備持ったヘリ搭載くらいせんと、
兵数の少ない自衛隊じゃエスコート艦出すのも厳しいから最初から技術は
てんこ盛りにしたほうがいいな。
456名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:48:17.50 ID:ll4hSNT60
>>447
釣りだよな?www
釣りでなかったら情報が25年くらい古いぞwwww
457名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:48:23.75 ID:lF/PoqL80
唐津、無許可申請で飛行経路変更くりかえす岩崎を更迭しよう。
458名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:49:28.60 ID:+9oNRY1/P
>>452
いや
っつーか時事の記事でもこうだぞ?

ttp://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014020100055
>中期防衛力整備計画(中期防)の最終年度である2018年度までに、必要とされる機能や装備を検討。
>その後、導入計画を具体化する。

2018年まで検討を実施、その後具体化としか言ってない
459名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:50:43.05 ID:AJ93niZN0
サン・アントニオ級を50mくらい巨大化させた艦を建造した方いいと思うけどな
460名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:52:18.80 ID:38uJ7SAT0
>>1
マジか
これ、日本を本気にさせてしまったか?
461名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:53:31.30 ID:dy5tErc/0
462名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:54:07.22 ID:OdLInPrX0
>>456
64式小銃と62式機関銃は未だに多数が現役だし、
空自には89式小銃が全く無いのだけどw
463名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:54:28.23 ID:38uJ7SAT0
そのうち原子力空母導入しそうな勢いだなこれ
464名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:55:28.02 ID:0uPOWb6Z0
>>458
つまり支那メディアの誇張か(^_^;)
人騒がせな。
こうやって余分な軍拡が進んでいくんだろうなあww
今の日本は足りてないから煽られるぐらいが丁度いいけど。
465名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:55:42.92 ID:dy5tErc/0
>>24
>しかし2200人か、随分省力化したな
>正規空母なら4000人はいるが自動化の目処がたったかな

元記事がバカなんだろ。2200人というのは固有の艦艇乗組員とは別に、上陸部隊としての陸自を2200名ってこったろ。
アメリカ海軍の強襲揚陸艦はそうだから。

ただ、ヘリはともかくF-35Bまでは航空要員も含めて金も人も手が回らんだろうな…。
466名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:55:49.12 ID:dLVFuW7LP
>>462
m2おじいちゃんそろそろお眠してね
467名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:56:21.79 ID:RV/9qJQO0
陸奥3代目作ろうぜ 原子力空母でな
468消費税増税反対:2014/02/03(月) 20:56:22.53 ID:gilbPm5FO
原子力潜水艦のが抑止力になりそうだが、無理だろうな。
469名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:56:36.40 ID:QKDSRv8M0
中国が反日な理由を教えます

これ実はね、将来的な日本に対する支援が嫌だからなんです。

2050年に日本は人口が1億人を切り、高齢化率が40%を超えて破たん国家になります
そうすると大国からの支援が必要になる
その時の大国はどこか?アメリカ?
違います。中国ですね
中国は2050年にはGDP4000兆円の超大国です
当然世界は中国が破たんした日本を数十兆円規模で支援すると期待する
でもその時中国は日本の反中国を理由にそれを断ります
それがまさに中国の狙いです
中国は日本の反中国を煽るためにわざと今反日をしてるんです
日本はそれにまんまと引っかかって今反中国になっています
470名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:58:47.45 ID:01oZJ7j60
>>469
日本より支那のほうが急速に高齢化社会に突入していますがなにか?
471名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:59:12.04 ID:OdLInPrX0
>>466
空自ではM2ブローニングの4連装型のM55対空機銃が未だに現役であるw
472名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:59:28.08 ID:BoLcZgH20
心配しなくてもシナの軍事費に比べれば屁だから
473名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:00:22.74 ID:dLVFuW7LP
>>471
ロマンがあるな…
474名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:01:26.41 ID:HYbppXD30
>>445
もう少し勉強すべきお馬鹿さんはお前。
おおすみ代艦として建造する場合、おそらく建造数は3隻。
おおすみ型3隻で半個普通科連隊戦闘団を輸送可能。
新輸送艦3隻で1個普通科連隊戦闘団を輸送するとして輸送人員は2倍の660名。
フアンカルロスのような軽空母任務は大綱から読むかぎり想定されてない。
他国の例を見ても純粋な強襲揚陸艦であれば10機程度を格納するのが普通。
海自の人員から判断して無駄に大きい艦は必要ない。
475名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:01:27.45 ID:QKDSRv8M0
>>470
中国は共産党の意のままに人口のコントロールが可能
既に一人っ子政策の緩和も始まってますがなにか?
日本は民主主義なのでコントロール不可能
476名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:03:37.96 ID:lspAUFX00
 
強襲揚陸艦を国別でみると以下の通りです。

尚、海自のひゅうが級は世界的権威のロイド(Lloyd's Register)によれば
強襲揚陸艦に分類されているので、既に実質2隻持っています。

これに更に4万トン級とか胸熱ですね

http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Maritime_Self-Defense_Force

=========================
★★世界の強襲揚陸艦(LPH,LHA,LHD)★★

@米国 9隻 ※ワスプ級4万トン、タワラ級4万トン
A仏国 3隻 ※ミストラル級2万トン
B日本 2隻 ※ひゅうが級2万トン。Lloyd's Registerの分類に依る
C英国 2隻 ※イラストリアス級2万トン
D西国 1隻 ※ファンカルロス1世3万トン

<参考>
○露国 (2隻) ※計画。ミストラル級2隻発注進水済み
○糞食南 1隻 ※ドクト級。肝腎なヘリが未だ無いので参考とする
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_warships_in_service_worldwide
477名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:06:29.18 ID:+9oNRY1/P
>>474
おおすみ型は大規模改造やるから、おおすみ代艦の線は薄いだろう
大規模改造やる以上もうしばらく現役は張るはずだ

大方、第2輸送隊を作って2〜3隻のLHD建造じゃないかね
輸送艦の少なさは3.11でも指摘されてたしな

あと、満載4万トンは無いと強襲揚陸艦を建造する意味がないよ
それ以下だと、ミストラル級みたいな自動車運搬船じみたシルエットになって、波浪に弱くなる
478名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:07:17.93 ID:eH48szdk0
>>468
原子力潜水艦に夢見すぎ

撃ったら撃たれるのに撃てるの?
479名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:10:36.13 ID:01oZJ7j60
>>475
>中国は共産党の意のままに人口のコントロールが可能
今高齢化してる年寄り世代は殺すって事?
一人っ子政策をやっていた間に人口がで減った世代はどうやって増やすのかな?

>既に一人っ子政策の緩和も始まってますがなにか?
それぐらいはニュースでやってたから知ってるよ。
こんな奴。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324182504578516720995769066.html?dsk=y
480名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:12:14.79 ID:FICMZoI10
タワラ級4万トン

tawaraちゃん級? そりゃ世界一かもしれんW
481名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:12:29.76 ID:Og0Dl7Ch0
>>469 479 事実を教えてあげるね。君の国の。
中国の高齢者は現在1置2千万人
今世紀末の中国(存在していたらと仮定)の人口は
5億を下回る超高齢化国家。
既に生産人口は下り坂。
一人っ子政策の緩和?今の出生率では既に手遅れなんだよ。
社会保障も構築されず超高齢化国家…。
軍事に金をつぎ込んでも維持出来ないよ。
悲惨だな。
482名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:14:58.25 ID:Te8ObRDD0
敵中国が 攻撃型空母8隻を建造運用する計画で動く以上、日本がぼけーっとしてるとかねーし
483名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:15:22.78 ID:OKQGpYZt0
チャイナソースかよw
484名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:15:44.68 ID:pQAllrT40
日本のは強襲じゃないだろw
485名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:15:51.98 ID:IOI5hJa4P
通常戦闘機の離発着はできるの?
486名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:19:13.29 ID:1laXitgq0
Amphibious Assault Shipの訳語は…
そりゃ今、和版海兵隊として水陸機動団という言葉を作りつつあるんだから、「水陸機動艦」だわな。

個艦の命名は、米でもイオージマとかタラワとかマキンとか他国だろうが激戦地名を取って、兵士の蛮勇を呼び起こそうとしてたんだから…

「がだるかなる」
「そろもん」
「あっつ」
これらの艦名を観て、胸を熱くしない日本人・自衛官は居ないだろう!
487名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:20:47.04 ID:A2DKBB/a0
スワップセックス クラスとな
すごい淫売な感じにクラクラするな
488名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:21:06.44 ID:HYbppXD30
>>484
むしろ日本だから強襲。
奪われた島嶼を奪回するんだから高い確率で敵前上陸になるし。
489名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:21:20.17 ID:+9oNRY1/P
>>486
既に「戦車揚陸艦」や「ドック型輸送揚陸艦」に分類する船を「輸送艦」の一言で切り捨ててるのに何を今更
490名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:23:01.04 ID:mFd0cS9A0
>>484
領地を侵略された場合はそうなる
491名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:25:37.30 ID:xR442TLj0
>>464
誇張では無いぞ、2chの軍板みて書いたんだろ。
一応正確な情報を書いて置くと、
今期中期防(21014-2018)で次期揚陸艦の構想をねり
2019年度以後に調達、建造から配備まで4年かかるとして2022年以後に配備だな。
規模や要目は勿論これから検討する事で何を書いても憶測に過ぎない。
492名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:26:33.06 ID:1laXitgq0
>>489
今回の判断には、少なからず政府の「対外示威」という意思が有り、今は世論対策も大丈夫という観測が有るから、これまでとは呼称の考え方を必ずや変えてくると予言。
493名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:26:55.67 ID:Te8ObRDD0
あのロシアのスクラップ練習用リサイクル空母と違う中国海軍の国産正規空母第一号は2016年に就役するらしい
494名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:26:58.66 ID:9GIP9OA70
>>373
純粋な一対一でなかったとは言え、モンゴル帝国とアメリカ帝国がほぼマジギレの四つに組んで苦戦したって
日本とベトナムくらいしかないんじゃなかろうか
495名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:27:58.78 ID:pQAllrT40
早く作らないと第三次大戦に間に合わないぞ

とか未来人は思ってそうw
496名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:28:02.06 ID:nLl8clqy0
LCACの運用だろ。重機とか車両を投入するならヘリじゃ大変。
497名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:30:06.46 ID:pQAllrT40
潜水型の揚陸艦とかあったらかっこいいよね
あんまり荷物つめなそうだけどw
498名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:30:30.03 ID:0o6Ph70c0
>>492
その手の分類とか名称ってそんなに重要かな?
空母の時もやたらこだわってるヤツがいたが
空母か空母じゃないかを必死に議論したからって
艦の機能が変わるわけじゃないのにね。
499名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:30:52.22 ID:+9oNRY1/P
>>493
売ったのはウクライナだけどねぇ

>>492
進水式の時に当たったかどうか覚えておくよ
500名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:31:48.75 ID:ci1Uy44lO
自民政権になってからのこの短期間の日本の変わりっぷりを考えてみよう
早くとも2018年以降の建造だけどその頃の日本は更に変わってるはずだよ
501名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:33:51.78 ID:TPan222/O
強襲揚陸タイプ護衛艦なんですが…

救難指令が目的です。
誤解のないように…
502名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:34:14.68 ID:QO/C/j0t0
>>498
同感
戦闘機やTVゲーム機を「第○世代」とか分類するのも意味がない

「超ド級」みたいな革新的な兵器を区分にするのはともかく
503名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:35:27.93 ID:Z0hYvcQ70
>>474

はぁ〜┐(´д`)┌

海自の乗艦要員のみで考えてどうすんの??
強襲揚陸任務は自国領を取り返す為の任務だぜ....
強襲部隊と戦闘機・攻撃機・ヘリの搭乗員で搭載機パイロットと整備要員
併せてどう考えても、1000〜1200名は必要だ。
同時に、戦闘機・攻撃機の燃料とヘリの燃料も併せて考えろ。
いずも級と機動艦隊を組むなら任務分散はできるが、新造の揚陸艦のみに戦闘機
は考えにくくなるだろう。
F-35Bやオスプレーも含むから、かなりの艦隊編成になる。
単艦任務はありえん。
504名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:37:28.07 ID:8LcEHWKC0
>>155
ローカストさんdisってんじゃねーぞコラ
505名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:37:34.81 ID:01oZJ7j60
今までの命名基準とか半島の名前とかに固執するのもそろそろ…
506名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:38:04.93 ID:dLVFuW7LP
>>503
国内なら陸上機のが有効だろ
そのために足が長いって条件つけて導入してんのに

F35B買うなら空自にA買ってやれよ
507名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:38:30.87 ID:TPan222/O
民間造船会社には、自衛隊造船官を派遣すべきだ…
508名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:38:32.46 ID:tgFqKZOK0
4万トン程度のゴミ空母でなく10万トンクラスのでかい護衛艦
を作りましょ。
509名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:39:41.17 ID:MfX9Q/wv0
尖閣のそばに擱座させてそのまま空港に
510名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:39:44.06 ID:ll4hSNT60
>>500 自民政権になってからの安心感ったら最高だなw
民主の3年間はどうなるのか戦々恐々だったが。
511名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:40:37.57 ID:Lc91PANe0
>>3
あのな・・・www
512名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:40:50.88 ID:pQAllrT40
>>503
つうか日本の場合航空支援は陸上基地からだろ・・・
シーハリアー持ってるのなら揚陸艦に載せるのもやぶさかではないと思うけど

ある程度陸上基地やられることを想定するなら、
固定翼機輸送護衛艦を4隻くらい保有して、そこから支援か
2隻ずつで2個輸送部隊を編制できる
513名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:41:04.82 ID:8LcEHWKC0
>>506
台湾やフィリピン、ベトナム用なんじゃねこれ ワスプ級でなくアメリカ級かもな
514名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:42:26.53 ID:5S4aJk2s0
>>509
今度は何号作戦だ?
515名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:42:43.76 ID:qutRyvC/0
大きなお世話でしょいやらしい
516名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:44:33.94 ID:Yshap2PK0
木馬級強襲揚陸艦か。。。。
517名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:45:45.06 ID:iGMKL0l70
>>418
いいかげん、空母くらいつくろーぜー。 しょべーな。シナコリアごときに茶々入れられるくらいで
自分たちで法改正も二の足踏んでるなんてさ

ブラジルやスペインにフランスにタイでも空母なんて持ってるのに
518名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:47:28.40 ID:thvAVKXo0
なんだか、シナチクのびびり方がおもしろいんだが。
日本がほんの1%弱程度軍事費を増やした程度でびびんなよ。
519名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:47:43.61 ID:iLin7zNI0
WASP級だと22DDHと大きさは大差ないけど排水量が倍近いのね
520名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:48:46.72 ID:HYbppXD30
>>503
www
お前、本当に軍事面の知識ないんだなw
強襲揚陸艦ってのは航空機運用能力と陸上部隊の輸送能力で大雑把な規模が決まる。
その辺の論考が全く存在しないんじゃ議論にならん。
そもそもF-35Bを積むって勝手に決めるなよw
521名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:49:39.45 ID:Te8ObRDD0
日本が空母保有すると米国が前大戦のトラウマで発狂するからな
522名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:54:47.88 ID:0o6Ph70c0
>>517
逆にあいつらが何のために空母なんぞ持ってるのかさっぱり分からんのだが。
523名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:57:17.19 ID:BCFdWavo0
スキージャンプ台?

いやいや、油圧カタパルト付けちゃえ^^
524名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:59:52.34 ID:01oZJ7j60
>>520
>航空機運用能力と陸上部隊の輸送能力
そんなの関係ある?
525名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:00:40.55 ID:8LcEHWKC0
>>523
電磁カタパルトだろそこは
526名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:04:32.20 ID:xR442TLj0
>>497
工作員を送り込む為の装置が付いているよ。
527名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:06:10.68 ID:BCFdWavo0
>>525

そんなもん付けたら、原子炉積まなきゃならんくなるw
レールガンも積んじゃうかい?
528名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:08:04.08 ID:HYbppXD30
>>524
強襲揚陸艦の任務って端的には兵員を輸送して敵前上陸させること。
敵前上陸なんで上陸拠点を確保する意味でも迅速な兵員輸送をする意味でも航空機運用能力は必要になる。
他国の強襲揚陸艦見てもらえば分かるけど、この手の船に要求されてるのは主としてその二つ。
もちろん重量物の揚陸には輸送艇を使うからウェルドックは必要だけど、これは揚陸艦としては前提の装備。
どっかの国の最新鋭揚陸艦にはウェルドックないのもあるらしいけどw
529名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:08:30.83 ID:63trTWivO
>>522
強そうなでっかい船が欲しい
ただそれだけ
530名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:15:51.00 ID:01oZJ7j60
>>528
そんなの当たり前の話じゃん。ただの輸送艦じゃないんだし。
だいたい陸上部隊じゃなくて海兵隊なりの上陸部隊だろ。
531名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:20:13.73 ID:HYbppXD30
>>530
お前は何を言ってるの?
532名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:23:10.84 ID:6JLRSmbo0
日本が空母を保有する場合はASM-2、XASM-3発射を前提とした
機種ありきじゃないとあまり意味はないんすよねぇ。
533名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:25:57.15 ID:+MOrvzff0
宇宙ステーション寿命だから、次世代も必要だよね。
マクロス作ろう。
534名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:27:30.97 ID:KJjXkAm10
竹島奪還するくらいならゴムボートで十分だろ

ハングル文字を入れて
535名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:28:50.31 ID:ZoUo2TdC0
>>522
ここが分り易いよ↓

リアリズムと防衛を学ぶ
「なぜ中国はそんなに空母が欲しいのか? 」
http://riabou.hateblo.jp/entry/20110115/1295069783

ちゃんと彼らなりの理論と必要性があるんだ
536名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:35:13.00 ID:kwSjGD/W0
戦争吹っ掛けられた時に生き残って
占拠された場所に逆上陸さっせにゃならんのだから
揚陸潜水艦をつくらないとダメだろw
537名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:36:00.81 ID:FS6wKZWF0
似非ックスでいいよ
538名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:37:56.16 ID:1+/qsaHJ0
一方シナは
船首の反ったスミソニアン空母になんとかジェット機を載せる工夫に忙しいのだったw
539名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:40:00.37 ID:u9L4nzzaO
>>449
ワスプってスズメバチとかクマンバチみたいな意味なんだろうけど、いわゆるWASP(ホワイトアングロサクソンプロテスタント)とのダブルミーニングってことはないの?
540名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:44:04.23 ID:T5+Z1yaY0
これ戦車減らすって話とリンクしてるだろ
計画通りに事が進めば、
たとえ北海道とか九州に侵攻された時でも、
本州から素早く援軍を送れるようになる

ついでに少ない投資で外征軍を編成できるのは内緒
具体的には尖閣よりも、台湾有事に干渉するため
541名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:45:52.80 ID:HYbppXD30
>>539
ないだろうね。
初代ワスプはいわゆるWASPって言葉が出来る前に建造された船だし。
542名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:46:26.40 ID:DRpJHdVc0
輸入ではなく、国産で作れないの?
アメはどうにも信用ならん。
543名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:48:41.45 ID:01oZJ7j60
>>542
日本で建造するんだよ。
ワスプ級の規模ってだけ。
544名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:52:36.96 ID:DRpJHdVc0
>>543
計画では2018年に米国から強襲揚陸艦を導入する予定であるとの事です。

これ国内生産?
545名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:52:57.52 ID:xR442TLj0
>>522
スペインやフランスは海外領土があちこちにあるだろが、
ブラジルは必要ないと思うけどな。
546名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:54:22.55 ID:2r+7/k2d0
>>542
イージス護衛艦も国産だけど、アドミラル・アーレイバーク級駆逐艦を基本にしてる
547名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:57:33.03 ID:Z0hYvcQ70
>>506
>>512
地上基地からの航空支援は考慮してる。
ただ、那覇基地から尖閣までを基準とすれば、距離がある為到達まで時間がかかる。
石垣とかにあれば問題は一応クリアできるが、目標になりやすい。
やはり幅を広げるには海上航空戦闘・攻撃が必要。
P-1・AWACSも要れ360°海中から遠距離航空警戒管制。
空中給油と海上給油艦で艦隊支援P-1は地上爆撃機もするから、F-35Bに拘るつもりはない。
F-35Aが100機以上調達だから、F-35Bもあれば戦略幅が広がる訳。
アメリカ級を基準にしてるから、海上からの航空戦闘も考えてるだろう。
548名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:58:30.74 ID:mt+WZsAeO
強襲揚陸艦「こたばる」

強襲揚陸艦「しゃんはい」
強襲揚陸艦「ぐあむ」
549名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:01:44.30 ID:iFJXVQQU0
>>542
ちゃんとした武器を作れる国は、世界で米国しかありません。
弾を撃つだけ、上手くいけば当たるでしょ的な武器で良ければ、どこの国でも
作れます。
550543:2014/02/03(月) 23:07:45.54 ID:01oZJ7j60
>>544
このスレのソースが支那ソースってのが…
>>247
>>250のあたりを見てよ。

↓これが元かな?と思われる記事。
強襲揚陸艦、海自に導入へ=離島防衛・災害対応を強化
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014020100055
551名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:12:44.10 ID:gZRfjNQr0
地名もいいが神話の神様の名前にしてほしい
タケミカヅチとかかっこよさそう
552名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:19:28.31 ID:FS6wKZWF0
海自の員数が足りないところで強襲揚陸艦とか言われてもなぁ。
シーレーン防衛と水上戦闘能力を維持するだけの艦隊を維持した上での話にしてくれんと。
あと、水上戦闘と上陸作戦はやっぱり別物だから陸自がやるか海兵隊を作るかのどっちかすべき。
553名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:19:43.21 ID:i0f8XnOG0
大鳳くらいの大きさだろうか
554名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:23:27.04 ID:cSXZNQTb0
護衛艦でいいよね
それとも輸送艦?
555名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:23:39.25 ID:P/+c0iVN0
>>2
大和よりデカイ船って日本で作れるんだっけ?
大和のサイズって日本の持ってるドックのサイズから決まったって
聞いたけど
556名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:28:58.01 ID:SvP18Jwb0
>>517
今やイギリス、ロシアですら維持するだけでヘトヘトで、
「俺らだって、まだなんとか空母持てるんだからねっ」アピールでしかない状態なわけで。
557名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:30:44.37 ID:DykoYP5O0
アメリカから導入すんの?
558名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:33:00.97 ID:SvP18Jwb0
>>8
カジノ級でしょ?
559名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:39:00.00 ID:pYWX9SKU0
詳しくなかったので、ワスプ級 エセックスでググってみた。

やべーーーよ!カッコよ過ぎるよ!

ゴツさといい、重量感といい、メカ度合いといい、何とも言えない良さがある。そしていろんなメカが発進するさまざまな機構がまた男心を鷲掴みにする。

まさに海上秘密基地じゃないでつかー!

こんな男心が燃える兵器を海上自衛隊が運用しちゃっていいんですかぁ?!

是非おながいします!!
560名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:44:24.68 ID:R0Y9GQsP0
>>555
あの当時ならね。

今や、というか戦後のずいぶん早い時期から大和以上のサイズ・排水量の船は
普通に建造してるぞ。
561名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:46:01.93 ID:Z0hYvcQ70
>>528
>強襲揚陸艦ってのは航空機運用能力と陸上部隊の輸送能力で大雑把な規模が決まる。
そもそもF-35Bを積むって勝手に決めるなよw
>>524へのレスで
>敵前上陸なんで上陸拠点を確保する意味でも迅速な兵員輸送をする意味でも航空機運用能力は必要になる。

強襲揚陸任務は、海上急襲と、空からの急襲。
2方面急襲作戦にしても、急襲する下準備が必要ですが?
F-35Bがあればピンポイント攻撃して敵を攪乱後退させ、その上でオスプレーやLCACの急襲排除または殲滅。
輸送機/輸送艦の安全を確保しない突撃?
562名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:53:22.49 ID:ci1Uy44lO
>>555
300m越えのタンカーとか今じゃ珍しくもなんともないよ(大和型は263m)
もちろん日本国内でも大量に建造されてる
563名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:54:55.24 ID:P/+c0iVN0
>>562
そうするともっと大きいドッグが有るのか?
564名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:56:59.05 ID:aAll98E70
>>262
横須賀第6ドックがあるけど海自に使わせてくれるんだろうか
565名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:01:36.08 ID:R0Y9GQsP0
>>563
今やたくさんあるけど。
566名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:07:37.05 ID:KHAlYJDn0
そろそろ人名を使ってもいいんじゃないか?

・とよとみひでよし
・いとうひろぶみ

だと中韓を刺激するから
日本を防衛するという意味から

・ほうじょうときむね

とかはどうだろうか。どこから日本を防衛するかは内緒だが・・
567名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:09:09.51 ID:Mw7cShWz0
>>506
CTOL戦力で何でもかんでも解決できるお前のおつむなら良いんだろうなw
568名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:10:48.51 ID:zVhbOYtK0
>>566
あおいそら

中国人が攻撃できなくなる
569名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:13:29.15 ID:uZnKFLTi0
そろそろ名前を漢字にしてください
570名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:13:37.79 ID:hrXwCI+EO
艦艇関連スレ見ると結構使ってる人がいるけど正しくは『ドック(Dock)』
綴りを見ればわかるとおり『ドッグ』は間違い
571名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:14:53.16 ID:Su7sc+vd0
>>566
神功(皇后)
572名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:14:52.96 ID:Wo76TBXL0
>>367
> むつはもう無いだろw
船体自体は現役だけどな・・・

みらい (海洋地球研究船)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BF%E3%82%89%E3%81%84_(%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%9C%B0%E7%90%83%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%88%B9)
>海洋地球研究船みらい(かいようちきゅうけんきゅうせんみらい)は、元原子力船むつから原子炉を撤去、ディーゼル・電気複合動力船に改装して、海洋観測船としたもの。
573名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:26:52.36 ID:7XXFdXPc0
俺の仮面ライダー知識によると、
ワスプって蜂だと思うんだが、
あんな鈍重そうな艦がなんで蜂なんだ?
艦載機がホーネットなのか?
574名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:28:48.88 ID:nEKhmdeA0
>>573
最初のワスプは小さいけど機敏で火力のある船だったんだよ
575名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:44:19.66 ID:HtGnccMT0
>>559
ワスプ級強襲揚陸艦
livedoor.blogimg.jp/gerie624-kabegami/imgs/4/b/4b7b5489.jpg
livedoor.blogimg.jp/gerie624-kabegami/imgs/c/2/c243b457.jpg
いずも級ヘリ空母(CVH22とCVH16)世界的にDDHではなくCVHと認識されてるよ
articleimage.nicoblomaga.jp/image/34/2013/8/1/815b6b0b959c1c35673b28aaf95bd1a228f7169d1375866046.jpg
アメリカ最新空母ジェラルド・フォード
blogs.defensenews.com/intercepts/files/2013/10/G006-131022-NNewsSB-176b.jpg
blogs.defensenews.com/intercepts/files/2013/10/G004-131022-NNewsSB-186.jpg
576名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:46:01.57 ID:2CYsxW6R0
日本の場合戦闘区域はおそらく日本近海だから航空支援は空自に任せればいいから
陸上戦力の輸送手段として強襲揚陸艦という選択肢を取るということか
おおすみ型3隻にヘリ空母4隻に加えて強襲揚陸艦は多すぎだろと思ったが、上陸戦プラス
大規模災害時にも活用できるとなれば、最適な判断なのかもな
ワスプに準ずるったって匹敵するほどのでかさは無理だろうから7割程度の大きさか?
将来的にF-35Bの取得に動くかもしれんから運用が可能なサイズにはするんだろうな
577名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:08:10.95 ID:Wo76TBXL0
>>566
・ささきいさお
578名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:17:32.39 ID:xoVmOYG40
>>535
本を読んでみないと正確なところはわからんが理屈がイマイチ。
商船への攻撃回避ならICBMのほうが余程コストパフォーマンスがいい。
579名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:27:01.33 ID:TCF8kW4P0
22DDHは当初「ながと」と命名する案もあったそうな
諸般の事情で「いずも」に決まったとか
それなら隼繰りで「ながと」と今度こそ命名すればいいかも
「やまと」は正規空母導入まで欠番で^^;
580名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:32:37.28 ID:tXm/kR4m0
>>579
それはイージス艦にあたごと命名の際にも同じ事を聞いたけどw
581名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:35:08.24 ID:tXm/kR4m0
>>573
ワスプ級強襲揚陸艦の艦載機にホーネットはありません。
582名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:35:46.04 ID:zK+auV280
スワップセックスとかやりたい放題のイメージだ
583名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:40:16.69 ID:XQshUp9l0
>>1
日本は、やたら広い領海を持つ大海洋国家だからなぁ

昭和のころと違って、アメリカが「世界の警察やーめた」って宣言して頼りにならなくなった分
日本の負担は増えてしまったな

今後、アメリカが手を抜く分も埋めて頑張らないと、専守防衛もままならん
国土防衛するのも楽じゃないね、やれやれだ
584名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:40:23.07 ID:Ngg4k3hn0
>>578
核兵器万能論とかバカ過ぎて屁が出る
実際に核兵器保有国と非保有国、または保有国同士でも紛争が起きてるのに
585名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:41:59.83 ID:9s73Qd6S0
>>579
「ながと」が来ても「むつ」は来ないだろうなぁ、縁起が悪すぎる
586名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:42:33.83 ID:XQshUp9l0
>>24
強襲揚陸型護衛艦 だな

うむ、しっくりくる
587名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:48:05.45 ID:TCF8kW4P0
>>580
そうだったんΣ(゜д゜|||)
>>585
先代陸奥は謎の爆発沈没事故
番外編だけど原子力船むつはたらい回しのあげく廃船
ちと度胸がいるな^^;
588名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:53:45.77 ID:QiKqbVRr0
規模については勝手にマスコミが書いてるだけで公式のソースは何も出てない
ワスプの様な全通甲板型かサンアントニオの様な通常型かも不明
最低2隻は整備するだろうからあんな大きなのは恐らく難しい
何となく規模も船型もオランダのロッテルダム級に近いものになる気がする
589名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 03:37:50.34 ID:PnDNHkfp0
出来ればこのジャンルは自国で開発して欲しいなぁ・・・
まぁ買ったほうが安く済むんだろうけどね・・・
590名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 03:47:54.22 ID:lWMW+rf0P
>>585
縁起で言ったら「やまと」もダメになっちゃうだろ…
591名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 03:57:01.65 ID:fI9c3wtB0
ぱっと見てヘリ搭載護衛艦(ひゅうが型)と大して変わらんなw
592名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 04:21:53.61 ID:uDqS7OMl0
そりゃ支那人が尖閣を取ろうと躍起になってるから、日本も対抗するために防衛費を積むしかないだろ
支那が突っかかってこなきゃ、強襲揚陸艦を作る必要はないな
593名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 04:28:49.44 ID:08eddO2j0
おおすみ級の次級だろ
おそらく強襲揚陸艦型にはなるだろうが
ワスプ級のでかさにはならんだろうよ
今のおおすみ級とDDHじゃ強襲揚陸作戦やるには使い勝手悪いから
おおすみ級の次級ではおおすみ型+いずも型の折衷ってとこだろうな

固定翼機運用は想定しないだろうがな
594名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 04:33:52.42 ID:08eddO2j0
>>561
日本の場合時間合わせて基地から飛ばして近接航空支援すれば事足りるから
F-35Bを運用するメリットが米国海兵隊やイギリスイタリアよりも低い

日本の場合強襲揚陸艦型にするとしても
ヘリとオスプレイ運用になるだろう
595名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 04:36:39.27 ID:o3Ex2wmw0
>>591
基本ヘリ空母でしょ。
固定翼はハリアーくらいじゃない?
596名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 04:45:00.46 ID:X3O9lKah0
日本全国に対空レーザーが必須だな。 電力なら原子炉が沢山ある。
597名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 04:49:13.34 ID:08eddO2j0
>>576
F-35Bの運用を将来的に見越しているのならば
おそらくスキージャンプ付きじゃないと運用は難しいでしょうから
ファンカルロス1世級、キャンベラ級に似たものになるでしょうな
もちろんワスプ級やアメリカ級のような大きさは見込めないでしょうからね

指摘の通り日本で近接航空支援は基地からやれますし
F-35Bは運用するメリットが低いですのでまぁないでしょうな


多用途任務に対応可能なようにおおすみ級の次級ということで
国内での名目上は「輸送艦」の強襲揚陸艦ってとこで
おおすみ級+いずも級って感じになると思われまする
598名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 05:03:34.25 ID:7mGr25P/0
カッコイイだろうな間近でみたいなあ
ちょっとゴムボートとエンジン買ってくるか
599名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 05:03:54.47 ID:klnxTpR6i
>>16
伊勢 出雲 と神宮シリーズできてるから
宇佐(USA) でどうよ!
600名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 05:18:40.47 ID:mplKRHsJ0
ワスプ撃沈
601名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 05:38:27.47 ID:ZRV38cvMP
>>597
別に、米の統合要求監査評議会(Joint Requirement Oversight Council: JROC)によれば、
F-35Bの必用甲板長はスキージャンプ無しの場合、
甲板距離は安全率見ても600フィート(182m)あれば十分

実際、F-35Bの試験映像だと、ワスプ級の左舷サイドエレベーターより前方のスポット、
つまり約150m程度の滑走で発艦してる


スキージャンプがあれば450フィート(137m)だな
602名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 05:41:27.04 ID:caLGgHtA0
>>49
きゅーそくせんこー
603名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 05:51:06.40 ID:h/WN1ppn0
当然だが、日本がF-35Bを運用することはない
だが、F-35Bを安全に運用できるサイズと構造の艦になるのは間違いないなw
604名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:07:18.41 ID:lWMW+rf0P
この先30年くらいのスパンで見ても
武力戦争になりそうなのは中国だけだから、
空母ははっきり言っていらないよな
正規空母よりこっちのが尖閣奪還を想定した場合に適してるよ
605名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:17:24.72 ID:08eddO2j0
>>601
アメリカのようにF-35BをAV-8Bの後継としてだけで使う分にはそれでいけると思いますが
あんな高価な機体をそんな運用ができるのはアメリカだけです

導入予定のイギリスやイタリアではそんな贅沢な使い方は出来ず
要撃、制空権確保、近接航空支援、偵察と様々なミッションを想定し運用するため
場合によっては外部ハードポイントにもフル装備して運用する可能性があるわけ
その場合確実に飛ばすにはスキージャンプが必須なのよ
基本的に海兵隊は気象条件の緩い時に運用するという選択肢ができますし
基本的に海軍空母打撃群が露払いをしてくれます
イギリスやイタリアでは最悪波が高く天候も芳しくない状態での運用も
想定されるので確実に飛ばせる方向になるのです
606名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:20:13.08 ID:ZRV38cvMP
>>605
外部兵装を考えるならば確かにスキージャンプあった方がいいが、
そうなると逆にヘリの発着艦スポットが減るというデメリットがあるからねぇ
607名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:29:52.69 ID:lWMW+rf0P
スキージャンプって必須なの?
米軍の空母って全部カタパルトなイメージだけど
カタパルト導入じゃダメなのか?
608名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:30:57.06 ID:08eddO2j0
>>605
続き

>>601であげたデータはあくまで米海兵隊におけるAV-8Bの代替としての運用におけるデータでしかないことも事実ですわな
それでも米軍も離陸は出来なくはないでしょうがリスクは高いでしょうね
運用予定のイギリスが新規に建造している空母クイーン・エリザベス級がスキージャンプ設置しているのは
そのデータがあってもイギリスは必要だと判断したわけですわな

さてイギリス以上に制約がいろいろある日本でF-35B運用するとしたら米海兵隊的運用になるのでしょうか
答えはNO
予算も保有機数も縛られがちな自衛隊において戦闘機支援戦闘機を導入するなら
あらゆることに対応しなければなりません
まして強襲揚陸艦で運用するとなったら尚更です
そうなった場合強襲揚陸艦はどうあるべきかは見えてきますね

まぁ予算が増え保有機数の見直しがない限り常時強襲揚陸艦で運用するなんてのは夢のまた夢ですしね
強襲揚陸艦でF-35B常時運用するなら任務訓練整備のことも考慮するとローテのため強襲揚陸艦最低2隻必要
でもって艦載機を8機と見積もっても任務訓練整備のローテで計16機必要

さてこんな予算がどこから湧いてくるのか
運用するならば何処かを削らないといけない
削るところがないからF-35Bなんぞ優先順位はかなり低い
他に優先順位が高いものはいっぱいある


>>603の言うとおり運用することはなくても安全に運用できる艦になるのはまちがいないでしょうな
そういえばF-35B運用を表明していない豪軍のキャンベラ級には何故かスキージャンプありますねぇ
不思議ですねw
日本は強襲揚陸艦の製造実績はないから物品役務相互提供協定結んでいて準同盟国であり
おそらく米国以外と初の安保結ぶことになる豪軍のキャンベラ級を参考にしてみて作ればいいですね
参考にしたからスキージャンプがついただけですから誰も怪しみませんよw
609名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:46:28.11 ID:9s73Qd6S0
>>590
「やまと」は事故で沈んでるわけじゃないしな
でも、有名すぎて命名しにくいと思うw
610名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 06:59:51.77 ID:08eddO2j0
>>606
対潜任務を考慮する必要がないのであればスキージャンプあってもそこまで影響はないかなと思われまする
おそらくおおすみ級の次級に輸送艦名目の強襲揚陸艦をぶつけてくるでしょうから、
おおすみと同じヘリ運用能力ならばスキージャンプついてても問題ないと自衛隊は判断するでしょう

おおすみ級の次級の大きさがどうなるのか、スキージャンプがついているか否か
ってとこで自衛隊がどういう方向性になるかが見えてくると思いますね

スキージャンプなくてヘリオスプレイ運用に特化するなら
おおすみ級+いずも級の輸送艦

スキージャンプが何故かついて将来的に固定翼機運用できるかも、って余裕を残すなら
ファン・カルロス級(キャンベラ級)をベースとした日本独自の輸送艦

って感じになるかなとは思いまする
どちらにしろワスプ級やアメリカ級のようなものにはならないでしょうね
611名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:14:04.72 ID:Un0oKBm00
>>587
むつは、まだ みらい として生きている
612名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:18:46.90 ID:4e4niPBb0
>>609
大和はステルス駆逐艦やレールガン搭載艦に命名するならいいかもな
戦艦クラスのものは作らないだろうし
613名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:19:14.13 ID:9GNMK/Yd0
艦長、トマホークでのワスプ撃沈を具申します。
614名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:21:24.72 ID:NG67v5Se0
>>555
いずも
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7742.jpg
(  ̄。 ̄)y━~~
615名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:26:42.18 ID:9GNMK/Yd0
616名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:36:53.17 ID:AyIs4l6AO
ぐだぐだ言ってないで尖閣諸島の南小島にある平坦地にヘリポートと「公務員」の駐屯地を早く作れよ
もちろん尖閣諸島周辺には海上自衛隊の護衛艦をたくさん張り付けておかないと某国が挑発してくるからね
617名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:41:41.77 ID:cMNPNEIZ0
なんか、政治家同士がポケモンバトルしてる風に見えるね・・
俺の空母はロシアから買ったXXで〜チャンピオンのアメリカの最強カードは〜
日本も参戦するのにデッキ揃えてきたよ〜
みたいな・・
618名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:46:47.79 ID:ikaeE/WUO
3530輸送船団 全滅だよな >>613
619名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:35:58.98 ID:zJVoI6zXP
ホワイトベースやアークエンジェル ドミニオンを想像する

アーガマはネィルアーガマは空母だろ?
620名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:57:47.48 ID:X3O9lKah0
>>614
戦闘艦は被害分散の為になるべく小さいく作る。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Bateaux_comparaison2.svg/636px-Bateaux_comparaison2.svg.png

>>619
ホワイトベース=強襲揚陸艦
アーガマ=巡洋艦
ネェル・アーガマ=機動戦艦
http://blog-imgs-29.fc2.com/f/u/y/fuyu1220/20080914203103.jpg
621名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:07:40.72 ID:lFL6G7jB0
>>466
>空自ではM2ブローニングの4連装型のM55対空機銃が未だに現役であるw

理由その1 対人戦闘に有効だから
朝鮮戦争やベトナム戦争のとき、後方の空軍基地を突如私服のゲリラ兵(便衣兵)が襲撃する事件が多発
このとき敵のゲリラ兵を撃退するのに4連装機銃の水平弾幕射撃は非常に役に立った
サブマシンガンや小銃程度しか地上兵器を持たない空自にとって頼りになる旧式兵器、維持費も安い
在日朝鮮韓国中国人によるゲリラ攻撃は、戦時には極めて可能性が高い

理由その2 旧式兵器には旧式兵器で対抗
北朝鮮軍や中国軍は超低空を超低速で飛べる旧式複葉輸送機による夜間奇襲攻撃を計画していて、かなりの数を配備している
旧式複葉輸送機には赤外線追尾ミサイルもレーダー統制射撃も通用しない、布張りで地上数メートルを60キロ以下で
飛行する飛行機なんて想定外だから
この旧式複葉輸送機を迎撃するのに4連装機銃は有効
622名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:41:50.12 ID:xVy01Isq0
お前らわかってねーな

・新設水陸機動団の定員が2100名←米海兵隊1MEUモデル
・即応機動旅団の定員が800名
・おおすみのキャパ=350名←足り無さすぎ
・おおすみ級x3でやっと即応機動旅団x1輸送可能
・即応機動旅団x3の新設水陸機動団を運ぶため、おおすみ級x3新規導入 or ワスプ級が必要
・新設水陸機動団はAAV-7を20両導入予定→ワスプ級必須

を踏まえて海自の人員キャパ考えたらワスプ級同等以上導入建造する必要ある。
F-35B導入はさておき、ワスプ級同等のサイドエレベータ装備の航空機運用能力ある
船になるでしょうな。
623名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:01:58.39 ID:8NB59u0g0
唐津、無許可申請で飛行経路変更くりかえす岩崎を更迭しよう。

唐津、無許可申請で飛行経路変更くりかえす岩崎を更迭しよう。

唐津、無許可申請で飛行経路変更くりかえす岩崎を更迭しよう。

唐津、無許可申請で飛行経路変更くりかえす岩崎を更迭しよう。

唐津、無許可申請で飛行経路変更くりかえす岩崎を更迭しよう。
624名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:02:06.41 ID:H08hZiNQ0
護衛艦の護衛は日本を護るって意味の護衛だからー
輸送艦船や空母を護るって意味じゃないからー
625名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:10:36.85 ID:OPfok628O
>>621
M2機関砲は他に代わるものがないと言われるくらい傑作で今でも米陸軍の歩兵部隊の標準機関砲だからね。
弾も豊富に調達できるし、陳腐した兵器では無いね。
626名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:39:41.06 ID:izmLYmlOP
M2はいまだに改良された新型が出てるくらいだからね。
627名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 11:15:37.22 ID:aDHG3Buh0
>>617
ワシントン海軍軍縮条約
リンク=ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%BB%8D%E7%B8%AE%E6%9D%A1%E7%B4%84

ロンドン海軍軍縮会議
リンク=ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%BB%8D%E7%B8%AE%E4%BC%9A%E8%AD%B0

こういう歴史を知っていると、もっと日本軍の軍艦が理解できるぞ。
628名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 11:21:21.80 ID:f3o0O7rwi
ホワイトベース造る計画バレたのか?
629名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 11:32:50.30 ID:aDHG3Buh0
>>616
事態を日本が先にエスカレートさせたら政治的に負け。

戦争でも、今の日本は空軍が弱点となっているので、
F−35が100機が配備されるまでは、法律の整備・同盟の強化・軍備の増強などで、おとなしくしていたほうがいい。
630名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 11:34:32.77 ID:fPju12b10
当然ペガサス級だよな
631名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 11:34:59.76 ID:Xd6Ou2DT0
ホワイトベースか、つまり最新鋭艦
632名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:20:20.63 ID:4FfyGhToP
ガウはまだですか?
633名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:29:41.21 ID:08eddO2j0
>>629
いうほど制空権は問題ありませぬ
まだまだ中共は日本を攻めるほどの空軍力はありません
今の計画でF-35が納入されていけば基本的に問題はありませぬ
早期警戒に関しては穴がありますがAEW&Cの導入も計画されているので
いうほどのこともありませぬ
J-10Bはいい機体でJ-11やJ-7との置き換えが進みつつある今後の主力機のひとつですが
空自に手を出すにはなかなか冒険しないといけませんし
置き換え中に日本もF-35Bが配備されていきますので
とうぶんのあいだ急激には差が縮むことはありませぬ

どちらかといえば問題は対潜ですな
世界最高峰の対潜能力を保持するわが国ですが
対潜ミッションに関しては平時でもかつかつで運用しており
受け持ちエリアが昔に比べ広くなっておりますので
常時最高のパフォーマンスを発揮し続けるには今後質量共にあげなければなりませぬ

まぁ現状でも我が国の対潜能力はずば抜けていますけどね
634名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:37:16.77 ID:08eddO2j0
>>633訂正
失敬
F-35BではなくF-35Aですな

>>629
日本が今の計画でいけば中共が冒険するのをおさえこめると思われまする
もちろん中期防衛通りにはいきませんが最低限は何とか確保しますから
問題というほどにはならないでしょうな

誰も日中が暴発することは願ってませんので
ニムの言うとおり日本は挑発に乗らず軍事バランスの均衡(相手に攻めさせないバランス)を
冷戦時代と同じように粛々とやり続けていけばいいわけです
635名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:54:41.51 ID:r0xQ/LvCO
>>506
F-35Bを海自の定数に入れれば文句はあるまい
636名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:16:07.57 ID:08eddO2j0
>>635
そんな人員も予算もありまへん
潜水艦乗員ですら確保が難しいのに
さらに海自にさらに戦闘機パイロットと整備などの運用用員も育てろとか
非現実的なことです
637名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:09:28.64 ID:ComE1fNf0
>>130

米海軍も国防費削減で青息吐息、ワスプ級の1艦を売却して実経費を
稼ごうとしてるんだろ、何しろ海兵隊も削減されるようだし、日本にすりゃ
渡りに船だ
「いずも」の進水式で軍艦マーチの後に「碇を揚げて」が演奏されたのは
こうした流れを象徴したんだろうね

となれば、ワスプ級の運用を完璧にこなし、各装備の特質を見極めた上で
「いずも」をベースとしたベストな日本型強襲揚陸艦を設計すりゃ良いのさ

あと、搭載機のAH-1Zは必須、F-35Bは就役時期が怪しいから、即戦力の
AV-8BハリアーUプラスの中古を米海兵隊から借りて取り敢えず中継ぎに
運用するべきだな
638名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 16:12:52.68 ID:OSn2oF8oP
ワスプにしても、なんでアメリカから調達せにゃならんのだ?

正規空母ならいざ知らず
639名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:00:24.09 ID:lL+qHB/M0
「空母」という呼び方をすると拒否反応を示す連中が多くなるから
「空娘」とか名付けてみてはどうか?
640名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:02:35.22 ID:QEkPjfv90
>>639
「航空機搭載護衛艦」でいいじゃん。

ホントは「重航空機搭載巡洋艦」とかにしたいところだけど、日本の場合コレではもっと悪くなるからな。
ボスポラス海峡は通れるが・・・。
641名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:04:07.03 ID:yccsOqHF0
アメリカから買うとかいう話は>>1が勝手に書いてるだけの裏付けのない話。

AH-1Zなんて設計が古いのいらねえよ。
攻撃ヘリを現状どこでどう使えるかも怪しいのに。
642名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:14:01.15 ID:MEbGNOpN0
【試し腹】

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。

「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具(女)が不良品(不妊症等)であってはならない。

故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。

これを「試し腹」と言います。

産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。

自分の娘を血縁の近い男(兄や叔父)に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。

日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。

wikipedia 削除済み

米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

(文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0)

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
643名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 20:10:15.05 ID:o82QLNXT0
>>641
買うとは書いていない
「準ずる」とあるだけ
644名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 20:51:26.00 ID:8b3Ql4r00
サイズはワスプ級でも、設計自体はステルス性を多少は意識した
サンアントニオ級みたいになるんじゃないかね?
645名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 20:52:51.79 ID:ZRV38cvMP
>>644
サン・アントニオ級はドック型揚陸艦ですやん
強襲揚陸艦ではないよアレ
646名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 20:56:17.11 ID:QEkPjfv90
>>644
サンアントニオ級はステルス性意識しまくりだろ。
647ナナシー ◆7Z771Znye6 :2014/02/04(火) 20:59:25.92 ID:+DEe2Ue3O
次は米空母買うのか?

買うなら早い方がいい。
米国が支持・朝鮮連合に乗っ取られてからでは売ってくれんぞ。
648名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 21:00:16.43 ID:8b3Ql4r00
>>646
ズムウォルトの変態ステルスに比べればまだまだ・・・w
649名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 21:08:43.33 ID:ZRV38cvMP
>>648
アレはアレで壮絶な失敗作だからなぁ…
サン・アントニオ級も「浮かぶ大失敗」といわれたくらいだし
650名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 21:48:16.84 ID:4u5zoFYT0
過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。
そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。
Q UFO活動が行われています。A 活動は増え続けるでしょう。
Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。
Q テレビに出るでしょうか。A いいえ。
Q 世界平和の脅威である国はどれですか。A イスラエル、イラン、アメリカです。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。
Q 世界中で同時に起こるのですか。A 英国の午後3時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Q 14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。A テレパシー的な連結は生じないでしょう。
Q マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。A はい。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
Q 世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。A おそらくその動きは増大するでしょう。

核エネルギーは途方もなく強力で、普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。
その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、このエネルギーが人間の脳に作用し、
アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。
Q 日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。
A それほど安全ではありません。
Q 放射能の有害な面は、いつ明らかにされるのでしょうか。
A それを口から摂取すべきではありません。実際、一切摂取すべきではありません。
  なぜなら放射能の最も有害な面は、現在の技術で測定できるレベルを超えているからです。
  自分たちには測定できないレベルの放射能があるということさえ理解されていません。
651名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 22:36:45.61 ID:YeTt4vpJ0
サンアントニオの僚艦「ニューヨーク」の例を見習って、我々も東北で出た廃鋼材を溶かして鋳て、この艦を造るべきだと思う。あの時の思いを胸に刻むために。
http://files.renegadebs.com/miscjunk/USS-New-York-COA.png
652名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 22:40:02.86 ID:08eddO2j0
日本が強襲揚陸艦を導入するならアメリカのワスプ級やアメリカ級に準ずることにはならないでしょう
653名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 23:02:08.79 ID:e4JFXl4j0
>>587
原子力船「むつ」は廃船になってません。
真っ二つに裂いて原子炉を取り出したあと「みらい」って改名して海洋地球研究船として
今でも現役です。
654名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 00:08:26.35 ID:w9eYram00
半島名の命名基準だと、「きい」「のと」「ぼうそう」あたりと予想
ただ、「ぼうそう」だとアダ名が珍走とか丸走って呼ばれそうだなw
655名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 00:11:25.82 ID:fTvKwiu+0
ムサイとザンジバル
656雲黒斎:2014/02/05(水) 00:19:32.65 ID:7Uvm9RUn0
日本政府がASEAN諸国やインドとの多国間防衛協定を結ぶのであれば、
新しいフネにF-35Bを載せるだろう。
657名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 00:38:17.56 ID:jsyk13TI0
>>41
実戦経験のない日本には作れないんじゃないの。
658名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 00:42:36.30 ID:jsyk13TI0
>>47
それなら武装装備は要らないよね。
>>64
今の与党と野党の圧倒的な差が可能にしてる。
日本はどんどん軍国化してるのが分からないの。
659名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 00:52:29.12 ID:jsyk13TI0
専守防衛にはオーバースペックだな。
そもそも一体幾らするんだよ。
660名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 00:54:50.10 ID:vsp+YBCy0
去年2隻点検1隻離島救援で支那畜に対処できなかったから輸送艦増やすという噂はあったな
どうせドンガラなんだからいくらでも造ればええんや
661名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 01:35:12.17 ID:E9VC5WGk0
大雑把に見て1隻1000億くらい?
建造費もそうだが維持コストもまた高いだろなぁ
でかい方が色々使えて便利だろうけど、今の財政では大分厳しいな
662名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:05:53.72 ID:VW23jJM4P
基準排水量19500トンのいずも型が全部合わせて1200億円だな
ワスプ級最新艦のマキン・アイランドが1400億ドルらしい
ttp://sound.jp/sodaigomi/air/U.S.Navy/LHD/makinisland/LHD=8.htm
663名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:16:17.18 ID:jCgwdkqkO
残念、それはイオージマだ
664名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:23:58.18 ID:UnS2KZ3SO
早期展開する為だから
より少ない兵力で防衛するのに列島だと強襲揚陸艦が最適
日本だけに許されるブルジョア防衛だがね
別に大陸へ兵力揚陸するわけじゃないからシナが心配する筋合いはないよ
665名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:24:59.02 ID:cs6x5wksO
>>654
世界に誇るモノとして『しれとこ』なんてどうだろう
666名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:26:24.92 ID:xVKkyKtz0
こんなもん島に爆弾仕掛けといて上陸したら爆破したらええやん
667名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:32:30.26 ID:lZCRW+Jh0
>>666

それじゃ全員を排除できる確率は低いし第2波が来たら打つ手なしだろ
668名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:35:54.99 ID:UyhTRvSA0
ニライカナイにしようぜ
669名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:40:11.78 ID:D+rv80Mf0
建造始まるとしても10年後くらい?
楽しみだけど当分おあずけだな
670名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 06:40:38.06 ID:VW23jJM4P
>>669
最短で2019年度予算で要求だから、まぁ2025年くらいかなぁ
671名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 07:18:19.63 ID:5Dc77bDWO
海の木星クラスでどーんと
上陸してほしいな パラオあたりでも
672名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 07:42:04.51 ID:FpSX6DS30
コンテナ船改造してヘリ載せた方がいいな。
巡視船にして。

まにあわねえもんはいらんし。
673名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 07:53:18.91 ID:5Dc77bDWO
災害支援のときでも
コンテナごと陸揚げしたほうが
効率がいいはずだし
そのままんま内陸部へ輸送できるから
コンテナ強襲船でよきないか
674名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 08:07:18.42 ID:5Dc77bDWO
フィリピンの時はずいぶん叩かれたけど
海運集団あたりから1隻さしむけたら
ずいぶん印象が違っただろうな
675冒険厩舎:2014/02/05(水) 10:40:01.88 ID:H5jaPd2gO
>>662
14兆円の空母はブルーノアであろうか?
またはデスラー戦闘空母であろうか?
あるいはアガートラムであろうか?
でなければドロスであろうか?
もしかしたらマクロスであろうか?
676名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 10:56:19.12 ID:4H1m7s/I0
>>38
合衆国日本州だからだよ
677名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 10:56:24.81 ID:jsyk13TI0
>>664
侵略も可能な装備を保有する事は周辺国に脅威を与えるだろ。
空中空輸機も保有すべきじゃないのになし崩し的に軍国化を進めるから中国が軍拡を迫られてる。
678名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 10:58:57.60 ID:jsyk13TI0
>>673
費用もそのほうが安いだろうね。
でも、侵略戦争も想定するとそれじゃ意味がなくなる。
679名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 12:36:51.29 ID:zhKvtPCq0
>>677-678

用語も分からないままレスしてるみたいですが、
少しお勉強か、お薬が必要ではないでしょうか?

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140205/anN5azEzVEkw.html
680名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 17:53:22.63 ID:5Dc77bDWO
中国の上海港なら
全長300m〜400mの巨大船が たくさん停泊しているのに
たった2万トンぐらいの小型船で乗り込んでも
侵略なんて できそうにない
681名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 18:59:03.51 ID:VW23jJM4P
>>674
1400億億円相当だようわああああああああああああん!!
682冒険厩舎:2014/02/05(水) 20:26:13.09 ID:H5jaPd2gO
>>681
追い討ちをかけるようだが
1400億円二乗だと
デススターかガイエスブルグかゼダンの門かバスターマシン3号か白色彗星なのではないだろうか?
683名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:37:52.62 ID:y91/p4Id0
>>682
ゼダンの門は運んてきた「岩ころ」を加工するだけだから
他の建造物より桁が少なくなるだろ
684名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 22:41:35.20 ID:lZCRW+Jh0
>>673
港が使えなかったらどうやってコンテナ陸揚げすんのよ?
685名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 22:59:25.22 ID:ZeKX0TOw0
航空機運用能力を強化した強襲揚陸艦USSアメリカ、領収試験を完了

アメリカ海軍は2014年1月31日、ミシシッピ州パスカグーラ沖で実施した強襲揚陸艦USSアメリカの
領収試験を完了したと発表しました。同艦は今年春に就役する予定です。アメリカ級強襲揚陸艦は、
タラワ級を置き換えるために建造されている艦で、MV-22オスプレイやF-35ライトニングIIなどの航空
機運用に重点を置いています。そのため格納庫が大きくなり、航空部品や燃料の収容量と航空整備
施設が増加しています。また、主機関が従来の蒸気タービンから、ガスタービンと補助電動機による
ハイブリッド推進に変更され、メンテナンスが容易になり燃費が向上することが期待されています。
http://flyteam.jp/news/article/31608
686名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:53:34.93 ID:4XjQgvbF0
アメリカ級1,2番艦ってよくよく考えてみれば意味ないような
これなら空母に相乗りさせてもらった方がいいんじゃ・・・
687名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:55:59.99 ID:guY/L9Oq0
>>686
海兵隊 「やだもん、じぶんのおふねがほしーの」
688名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 01:35:47.54 ID:kivqUSJJ0
日本周辺は、離島に滑走路とミサイル基地を創っておけばいいだろ、浮沈空母だ。

んで海軍は、列島を離れてシーレーン防衛をすればいい。
インド洋から西太平洋に掛けて、空母艦隊を定期的に運行できるよう周辺国と連携して港を確保すべき。
689名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 02:41:22.70 ID:bDdn7lIg0
>>584
ICBMって核以外に使い道ないの?
690名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 02:44:19.19 ID:FG2hN+o80
>>689
核を含む大量破壊兵器(NBC兵器)しか使い道がない
691名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 03:25:43.44 ID:pu94P1Q10
ワスプってあれだろ?
ミライの菊池にトマホーク使って撃沈された空母だろ?
692名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 03:28:18.83 ID:1MXs1k5N0
>>605
いや、アメリカ以外のシーハリアーシリーズは元からなんでも屋さんよ
いくら向かないとはいえ、正規空母と艦載機がないじょう、ハリアーでも無いよりはましだからね

>>686
むしろ逆で、高価すぎる原子力正規空母よりは安くて済むという発想
693名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 08:09:41.43 ID:Vp5kUu9E0
>>686
空母だと固定翼機の整備スペースになってる所が、
揚陸艦ではウェルドッグや兵員輸送スペースになってるから。
694名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 08:21:06.95 ID:H6LVVfdQ0
>>691
 
初代ワスプは帝国海軍の潜水艦で撃沈されています

------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Navy_losses_in_World_War_II
「太平洋戦争アメリカ海軍の喪失艦一覧(=日本海軍撃沈艦)」 (※海兵隊は含まず)
@空母
 ホーネット  1942年10月26日   空襲および駆逐艦秋雲、巻雲の雷撃(南太平洋海戦)
 レキシントン 1942年05月08日   空襲(珊瑚海海戦)
 プリンストン 1944年10月24日   空襲(レイテ沖海戦)
 ワスプ    1942年09月15日   伊19の雷撃
 ヨークタウン 1942年06月07日   空襲および伊168の雷撃(ミッドウェー海戦)
695名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 08:28:51.64 ID:Vp5kUu9E0
そういえば最新のアメリカ級ってガスタービン+電気推進なのね。
そんな時代なんだな・・・
696名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 10:54:45.57 ID:2Mx4RBNW0
>>695
アメリカはその方面の技術の優越があるから電気推進好きだからな。
1925年完成の先代レキシントンからして電気推進だし。
697名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 11:26:04.02 ID:/1uI9BZ60
>>694
巻雲「秋雲がこっち指差して笑ってるし!本当にもうなんなの?」
698名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 11:30:12.70 ID:k0jAWYGW0
手始めに、アメリカが韓国に戦時指揮権だっけとうせい権だっけ?
返したら、竹島取り返すぞってアメリカがそそのかしてる様にしか見えないなwww

韓国まじ恐怖に震えてるんじゃね?
699名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 15:53:19.13 ID:nAdciCMZ0
>>692
アメリカ以外のシーハリアーはジャンプ台使用して運用していました
>>605はアメリカの強襲揚陸艦にジャンプ台がない理由、
及びイギリスやイタリアがシーハリアーを軽空母で運用する際ジャンプ台を
使用した理由
そしてF-35Bを運用予定の海兵隊とイギリスやイタリアの運用思想の違いが強襲揚陸艦と軽空母に与えた影響を述べただけです
700名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 18:47:03.33 ID:gnjfUQIpP
>>699
シーハリアーはイギリスだけやで

その他の国はハリアーもしくはハリアー2や
701名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 21:18:28.39 ID:LgxHiTe+0
>>694
初代が沈んだのは1777年だぞ
それは8代目や
702名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 21:31:50.39 ID:EUdjkBzE0
>>700
まだインド海軍のシーハリアーが残っているぞ。
それにイギリス海軍のシーハリアーは既に退役しました。
703名無しさん@13周年
>>702
イギリスのヤツが全機退役してるのは知ってる
が、インドは忘れていた
すまんな