【軍事】中国のJ-10C戦闘機はタイフーンを凌駕し、F/A-18E/Fに匹敵する性能を持つ[2/3]

このエントリーをはてなブックマークに追加
530名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:14:43.04 ID:/mkx+wpH0
切り貼りすら放棄して妄想の中に逃げ込んでしまったか
日本は日本で目的を果たせればそれでいいだけなのに迷惑な話だな

巡航ミサイルがお気に入りのようだから環境も整えずに
最後の小道具だけ持つ意義でも説いてもらおうと思ったのにガッカリだ

そんな芸風だから親切な人と俺のような暇を持て余したアホにしか相手にされないんだぞ
531名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:25:04.66 ID:pTcXm1quO
>>529
意味不明だから。

防衛省は弾道ミサイル攻撃のリスクが実在するからイージス艦やPAC-3の配備とBMD防衛のさらなる
拡大が必要と防衛大綱で示しているのに、日中間紛争で中国側の攻撃を前提としないのは論理破綻している。
532名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:26:31.23 ID:vzinyGB70
>>1
B級特撮に出てくるやっつけのやられ戦闘機みたいだw
533名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:31:38.66 ID:1uK5aoxh0
>>531
いつから日本のBMDが中国の弾道ミサイル対策になったの
指導者次第でリスク無視で撃ってくる可能性がある北朝鮮が対象でしょう
534名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:42:49.37 ID:/mkx+wpH0
役人やら政治家の作文に目を通してると言い張ってるがその作文で
新型やら改修やら金使う時に頻出するフレーズを意図的に無視しているとしか
思えないような物言いをしちゃってるんだよな巡航ミサイルの方で
535名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 17:10:03.28 ID:rhtvQ+eq0
5,6年後にはアメリカはステルス艦載機だものな。
ばけものすぎる。どうかんがえても差が拡大しているとしか。
536名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 17:55:28.06 ID:9vuQ5bMa0
ナチズムが席巻した太平洋戦争の映像から
インターネット時代の日中戦争の映像に時代がタイムスリップしたんですが、
南京南京という映画が見れるようになっています。
537名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 18:22:08.94 ID:pXkq75k10
>>531
訳わかんねえな
MDは対北朝鮮用だし

そもそも中国は何を目的として弾道ミサイルを撃ち込むんだかな

>巡航ミサイルを迎撃するためにはルックダウン特性に優れたAWACSで捕捉して、戦闘機に迎撃を管制指示するか、
>SAMや護衛艦にデータリンクして、射撃管制をサポートする必要がある

南西諸島上空にAWACSやAEWが飛んでいるんだから着弾する前に迎撃は可能だろ
538名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 18:41:59.40 ID:lF9SZmCi0
ID:pTcXm1quOの面倒くさい所はスレが落ちそうなのを見計らって仕掛けて来る所
539名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:02:53.72 ID:zhKvtPCq0
ID:pTcXm1quOはきのうフルボッコにされて逃げたのに…
なんでまたイジメられにくるのかw
540名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:02:57.92 ID:5Dc77bDWO
そりゃ可能性はあるだろ
ミサイルを防ぎきれないのは中国でも同じで
日本や米国からのミサイル攻撃に備えるなら
先制攻撃でミサイル基地を無力化するしかない
お互い極度にびびってるだよ
541名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:36:51.02 ID:pTcXm1quO
>>533
だから軍事思考として間違ってるんだわ。

尖閣諸島の領有権問題が軍事紛争に発展する可能性がある。
→軍事的に正しい

中国が軍事攻撃を企む危険な国である、尖閣諸島問題が軍事紛争に発展する可能性がある。
少なくともこの点についてはオマイも、スレの総論としても一致しているだろ?

決定的な間違いなのは、

尖閣諸島の限定紛争が全面戦争にエスカレーション化する可能性はない。
→軍事的に間違い

これが決定的な間違い。
542名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:41:00.91 ID:9vuQ5bMa0
youtubeで中国の映画が見れるようになってる。
543名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:45:28.49 ID:ZfFWc5UQ0
タイフーンは小型双発で大搭載量と機動力を両立、スパホは大型双発でアビオ
で相手を圧倒。シナのJ10と日本のF2はどちらも出来ない中途半端な機体。
544名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:48:19.55 ID:+K5DOw9s0
>>541
俺は全面戦争は無いと思う。
日本への嫌がらせしか頭に無いトンスル国ならまだしも、
中国はインドやロシアとも火種を抱えてる上に、
国内にウイグル問題も抱えていて挙国一致で日本を攻める力は無いよ。

跳ね上がりの軍首脳が仕掛けようとしてもアメちゃんに一喝されてオシマイ。
545名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:00:06.48 ID:5Dc77bDWO
お互いに疑心暗鬼のじょうたいだから
ささいなきっかけでミサイルのシナ海衝突は 起きるだろう
もんだいはその次に 全面戦争にはってして
都市部への核攻撃が始まるかどうかだ

15分戦争は起きると思ったほうがよい
546名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:00:06.86 ID:rkoak4+d0
スレあげとくか
547名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:12:06.05 ID:5Dc77bDWO
米ソ冷戦の最大の危機は
キューバ島にソビエトのミサイル配備したときで、
いま石垣島のミサイル配備は それに匹敵する脅威かもしれない

大事な判断だよ
548名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:21:45.21 ID:A4xvvs7Q0
自衛隊、米ソ対立の時みたいにちょっと遊んでみたら?
549名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:32:19.50 ID:lF9SZmCi0
あげ
550冒険厩舎:2014/02/05(水) 20:35:21.05 ID:H5jaPd2gO
>>528
弾道ミサイルの精度
巡航ミサイルの管制
レーダー網
管制能力
即応性

こういったものを無視した観測に過ぎないのではないだろうか?
メクラで数千発を撃っても意味がないというのは戦訓の例をあげるのがアホらしくなるくらい多々あるのを知らないのであろうか?
551冒険厩舎:2014/02/05(水) 20:39:31.24 ID:H5jaPd2gO
>>543
F/A-18は小型双発ではないだろうか?
552名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:48:46.03 ID:pTcXm1quO
>>540
大間違いだね。古今東西のあらゆる史実が示している通り、尖閣諸島の領有権問題は軍事紛争に発展する可能性がある。
そしてそれは限定的な小規模紛争に留まらず、全面戦争にエスカレーション化する可能性がある。

開戦する最初のハードルを越えると、全面戦争のハードルは低くなる。
緊張度に比例して、相互不審や錯誤が増大するので、戦争は勃発したらコントロールが出来なくなる。

その証拠に大日本帝国は中国との小規模紛争が全面戦争にエスカレーション化すると想定していなかったし、
アメリカとの全面戦争も想定していなかった。

大日本帝国は徹底的にやったじゃないか。

太平洋戦争は軍事的合理性のない滅亡的な戦争だったが、今の日本と中国のパワーバランスは
中国の圧倒的な優位で、中国側にとって全面戦争は軍事的合理性が“ない”とは言えない。

軍人の考える軍事行動の原則は『殺られる前に殺れ』『殺らなければ殺られる』だ。
中国はそのとおりに想定するし、日本も同じように想定するから全面戦争のエスカレーション化の可能性はある。
553名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:54:51.82 ID:f+c7Z21+0
>>552
パワーバランスが圧倒的に有利なのは、中国国内だけだろ。

中国国外に攻撃に出る能力は非常に低い。

それに、金融、貿易ともに、第二次世界大戦当時とは比較にならないほど、相互依存度が高い。
554名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:56:51.63 ID:QI5g4AKM0
J-10CのJはJAPANのJ
555名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:57:25.81 ID:bwhTjgbcO
 
『ただしパイロットの知能は猿並みアルヨ…』
556名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:59:56.44 ID:55Z3LwP/0
安倍晋三首相は5日の参院予算委員会で、中学校と高校の学習指導要領解説書に
沖縄県・尖閣諸島と島根県・竹島を「わが国固有の領土」と明記したことについて、
「極めて重要だ。子どもたちが論争したときに、しっかり日本の考え方を述べることができることが
重要だ」と意義を強調した。自民党の佐藤正久氏への答弁。

 佐藤氏は、中韓両国が首相の歴史認識などをめぐり各国で反日の主張を強めていることへの
対応をただした。首相は「物静かに礼儀正しくという考え方で対応してきたが、
実態がこうなってきている以上、私たちの主張が正しいとそれぞれの国に伝えなければいけない」
と述べ、事実と異なる主張には毅然(きぜん)と反論する考えを示した。

沖縄県名護市の稲嶺進市長が、米軍普天間飛行場の同市辺野古への移設を市長の権限を駆使して
阻止する構えを示していることについて、新藤義孝総務相は
「権限が乱用されることがあってはならない」と強調。
首相は「地元に丁寧に説明し、理解を求めながら進めていくことが肝要だ」と指摘した。

 移設工事の際に想定される反対派の妨害活動に対し、古屋圭司国家公安委員長は
「厳正に対処するよう沖縄県警に指示したい」と表明。
首相は「移設を進める過程で危険な行為が引き起こされないことが何より重要で、
関係機関や自治体と協力し、危険防止に万全を期す」と語った。
いずれも自民党の島尻安伊子氏への答弁。 (2014/02/05-19:57)

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014020500597
557名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:06:29.05 ID:pTcXm1quO
>>552
それがとんでもない間違いであって、既に日本列島を含めた第一列島線の内方は中国軍の圧倒的な優位。
今の中国は冷戦後の国防戦略のトッププライオリティであった第一列島線の優位が固まったので、
第二列島線の優勢取得を目指してる。
558名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:09:19.81 ID:WF3AvajF0
じゃあ、とっととF15J撃墜してみれば?
559名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:13:07.26 ID:+K5DOw9s0
カタログスペックと中国の公式発表を間に受けて圧倒的優位なんて・・・もうね。

自ら宣言した防空識別権にプロペラ機しか飛ばしてこれなかったのが全てを物語ってるじゃんかw
560名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:14:44.80 ID:3FXSkCiK0
>>528
拠点をめぐる攻防なのに、首都を攻撃とは、満州を防衛していたはずなのに、
いつの間にか中国全土を打通していた旧軍並みのアホ揃いか、解放軍は
561名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:17:09.63 ID:DsQ82i960
>>1
随分控えめだな
J-10Bの時点でタイフーンは超えてるんじゃねぇのか?
J-10BのレーダーはPESAかAESAか知らんが、とにかく電子アレイ式なのは間違いないんだろ
その点タイフーンはいまだに機械式で、AESA搭載の目処が立たんのだから
少なくともBVRじゃJ-10のが優勢だわな
状況認識の早さ、電子妨害に対する強さ、多目標同時処理時の精度、どうやったってひっくり返せんからな
562名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:17:15.19 ID:nc1N/pAM0
>>552
それは青くまでも中国が先手を取った場合に限りだ
日本はあくまでも専守防衛があるので先手を打つことはできない
回線は中国側の戦闘行為によって始まる
そして国際世論は中国の横暴に対してどう対処するべきかと問題提起される
アメリカは安保がある以上日本側に立たざるを得なくなり
中国と何らかの形で戦闘状態になる
つまりは西側と東側に分かれた形の戦争が始まる。
それにどこの国が加勢するかは今後の日中両国の外交によって決まる
だから、絶対に中国対日本などと単純な問題ではない
中国は一度戦争を起こせばどこで軟着陸させるべきかの問題で
苦しむことになるだろう
例え、日本全土を破壊することに成功したとしても中国も破滅の道に走る
それがわからないなら苦しむのは国民だ
563名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:23:19.83 ID:1uK5aoxh0
>>541
アメリカの核の傘に入ってる同盟国の中枢に通常弾頭とはいえ弾道ミサイルを飛ばす意味を軽く考えすぎていませんか?
現状で中国は日本との紛争ならともかくアメリカまで巻き込む意思も能力もあるとは思えませんし
アメリカが参戦しない可能性にかけて米軍基地のある日本本土に戦略兵器を撃ち込んで来るほど追い詰められているとは思えないのですが
もう一度言いますが中国側のリスクをちゃんと考えていますか?
出されているお薬ちゃんと飲んでいますか?
564名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:40:15.23 ID:9vuQ5bMa0
french フランス語
565名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:41:34.81 ID:CwaEQ4jA0
日本と中国の戦略的な問題を簡単に書けば
軍事的に攻め込んだ方が負ける

日本が中国に攻め込めば、日本が負ける
中国が日本に攻め込めば、中国が負ける

オーバーテクノロジーでも出てこない限り
地理的なこの法則は変わらんと思う
566名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:43:10.35 ID:DsQ82i960
>>552
その「局地紛争が全面戦争へエスカレーション」理論の場合、オバマがどんだけヘタレであろうと
米軍の全面介入が不可避になるんだがな
シリアの時見たく議会に是非の判断を投げても同じ事だろう

そしてその程度の事が見通せないほど北京政府もアホではなかろう
尖閣周辺の限定紛争ならば、オバマがヘタれて米軍による自衛隊への物資と情報の提供だけでもって
安保義務を果たしたと強弁して逃げる可能性も計算できようが、東京に弾道弾や巡航ミサイル叩き込むような戦争になったら
まったくメが無くなる

もしキンペーが血迷って東京にミサイルを撃ち込んできたら、きっと安倍ちゃんは真珠湾攻撃の第一報を聞いたチャーチルよろしく
ニヤニヤしながらオバマ(←たぶん苦虫を噛み潰したような顔になってるだろう)にホットライン繋いで「いまやわれわれは同じ船に乗ったわけです」と
少しばかりの嫌味を込めながら言うと思うぜw
567名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 22:12:04.39 ID:lF9SZmCi0
毎回毎回そのポンコツはアメリカは中国に付いて太平洋を2分するという妄想を展開するまでがお約束
アメリカとしては脅しに屈する上に東側原潜を太平洋に入れるという愚策
その愚策を受け入れる理由が
「ICBMを撃つのは中国だけ、アメリカは核戦争が怖くて撃てない。同盟国の為なんてもってのほか」
という妄想
568名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:06:34.80 ID:q9xhELCD0
>>567
つうか、安保無視した場合、NATO含めほかの軍事同盟を無視する可能性も
あるよって公言するのに等しいからな。流石にそれやったら米の世界に対する
信用ががた落ちだし

中国が対峙国になったとたん、中国国内の米国債は無効になるから
米としては、歓迎だろw
569名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:26:13.87 ID:jlEfDPic0
>>568
デフォルト回避、見えぬ出口 米の債務上限問題 7日の期限目前も与野党綱引き
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140204/amr14020421170012-n1.htm

アメリカ国債は面白い局面でっせw
570名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 04:08:00.32 ID:ihnEHUWnO
ドイツの場合は
フランス電撃戦がうまく行き過ぎて
あとに退けなくなってしまった。
あるいは 真珠湾が予想外の大勝利で
自分たちは強いと思い込んでしまった。
だけど 尖閣諸島を占領したり 北京や東京にミサイル数発では
日本の首脳も中国の首脳も勘違いはしないだろう。
571名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 08:58:40.18 ID:eRtKqWLH0
タイフーンを導入しろって言ってる奴は息してる?
572名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 09:07:10.18 ID:Vp5kUu9E0
EJ−220エンジンとAESAレーダとセンサフュージョン。
これでようやくイカファイターは使えるレベル。
・・・・何年かかってんだよ?
573名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 09:17:13.22 ID:v7KD0Pp40
ubuntu server ってジェット戦闘機には応用出来ないんですか?
574名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 09:43:29.08 ID:Vp5kUu9E0
>>573
できないことはないだろうけど、
戦闘機のコンピュータは仮想環境よりもリアルタイム環境のほうが重要。
RTOSではGreen Hillsの「INTEGRITY」が一歩抜けてるね。
575名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 12:53:18.08 ID:MrGTkFJ60
国際共同開発のグダグダと冷戦終結後の緊張緩和でダラダラやってる間に
みんなF-35の方に興味が移ってイカの軍事的な価値はとうに無くなってるから。
公共事業として続けてるだけだから。
そんなものを脅威度の低い地域ならまだしも日本に売りつけようとしたのは
地球の裏側の日本なんかどうなっても知らない、ていうか中国の方が好きだしF-15でブイブイ言わしてるクソ生意気な日本人なんか滅べって感じだから。
576名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 14:46:35.13 ID:0uvG0Qi00
ゲイラカイトっぽいなぁ
577名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 16:32:48.44 ID:k+3v+erj0
相変わらず妄想だけは朝鮮並だなw
578名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 19:55:49.35 ID:Y1zSKyUB0
つうか、>>1の画像のJ-10は初期の型のやつじゃねえか
(まだ実機の存在しない)C型の写真寄越せとはいわんが
せめてB型の写真にしろって
579名無しさん@13周年
なんだかなあ

>>575
なるほどね