【軍事】中国のJ-10C戦闘機はタイフーンを凌駕し、F/A-18E/Fに匹敵する性能を持つ[2/3]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
中国空軍のJ-10C戦闘機は欧米の戦闘機に追いついた…
アメリカのF/A-18E/Fスーパーホーネットに匹敵するほどに。
北京の軍事情報サイトが分析しました。

中国の近隣諸国は、例えば韓国は60機のF-15Kという第4.5世代戦闘機を保有しています。
オーストラリアは2009年からF/A-18E/F、シンガポールは2008年からF-15SG、
インドやマレーシアはロシア製のSU-30MKIとSU-30MKMをそれぞれ導入しています。
ロシアもまた中国との国境近くにSU-30SMとSU-35を配備しています。

このほか、中国は欧米に追いつくためにJ-10A、J-10Bのアップグレード版であるJ-10Cを必要としています。
J-10CはJ-20と同様にアクティブフェイズドアレイレーダーや最先端のアビオニクスを搭載しており、
タイフーンやラファールを凌駕する戦闘機であるとされています。

また艦載機としてはJ-15Bも開発されており、
記事中で「J-10CとJ-15Bは米国のF/A-18E/Fスーパーホーネットに匹敵するだろう。」と分析されています。
2016年に配備されるとのことです。

http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2014-02-02/450/J10fighter-172442_copy1.jpg

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140202000044&cid=1101
2 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄:2014/02/03(月) 09:30:07.59 ID:xapbpFDk0
──   ∧_∧                ∧∧
──   ( ・∀・)    =       =   / 中\
─  = ○沖縄⊂)_  _ \ ∧/    r(    )
──    ̄>   __ ノ ))<   >     〉#  つ
─     ( /       /VV\    ⊂   /
── .= ( ノ                    し
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |                  漫  湖
3名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:31:12.96 ID:XePCY+ac0
確かにトラ1はなぁ・・・
4名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:31:36.79 ID:RFtAoWp80
ソース… 解散!
5名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:31:45.01 ID:RGAtjm6e0
日本もそろそろ本気で戦闘機を開発するべきだな。
6名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:32:14.66 ID:W+SW/L6p0
ユーロファイター厨の死亡を確認

といっても中国人の分析って信用できるか疑問なんだよな
7名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:32:45.61 ID:RHl+NZGU0
オナニーばっかこいてんな
8名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:33:05.75 ID:MH/INyD1P
スパホ並(block2とは言ってない)
9名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:33:08.99 ID:evmJ8dh80
戦闘機の強さを左右する要素って何なのよ?

高性能なミサイルを開発したほうがいいんじゃね?
10名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:33:18.18 ID:lSNnht+K0
北京の軍事情報サイト?
話にならん
11名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:36:00.43 ID:Ls6cXo+Q0
自画自賛では説得力がないわ
12名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:36:42.56 ID:lFEwUQdk0
ブサイクだなぁ
美しくない
13名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:37:14.82 ID:naXxyO8a0
カタログスペックではそうなんだろうね。
でっていう。
14名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:37:23.19 ID:BWGYUQ3Y0
ほとんど輸出されてないから言ったもん勝ちになってる
15名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:37:34.70 ID:+koe2WvL0
この戦闘機は輸出してんの?

他国に渡ってればある程度本当の実力が判るんじゃない
16名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:37:35.80 ID:mTFNg+KxP
イカ飛行機
17名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:38:11.45 ID:IlroXXy50
自画自賛でスパホ並ですか
もっと誇張すればw
18名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:38:34.24 ID:iIhtr/IN0
夢はでっかい方がいい
19名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:39:04.46 ID:MH/INyD1P
そもそもJ-10Bすらまだ黄色塗装(≒運用試験中)でJ-11も去年の終わりにようやく量産始まったばっかなのに気が早いな
20名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:39:06.58 ID:nJ6/rZzH0
グリペンの方がカッコいい
21名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:39:18.71 ID:VfhWLPwO0
ちょっと待て、タイフーンってFA18以下の性能なのか?
タイフーンの方が新しい分、性能は上だと思ってたぞ。
22名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:40:24.30 ID:y6VuLZxU0
で、パイロットは中国人?(笑)
23名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:41:32.62 ID:D8yN25y80
>>21
タイフーンさんの弱さは伊達じゃない
24名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:41:33.38 ID:qvv4HLDV0
ミサイル時代って言うが
そのミサイルは敵基地に照準を合わせているので戦闘機を撃ち落とせない
25名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:42:11.47 ID:WFVOBd3m0
>アップグレード版であるJ-10Cを必要としています

もう飛んでるの?飛んで無いの?
26名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:42:23.30 ID:MH/INyD1P
>>21
レガホはともかくスパホの開発は2000年台以降で結構新しいぞ
タイフーンは初飛行90年代の機体だし
27名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:42:24.95 ID:BNNrCAz70
また、支那版のホルホル記事かw 

愚民に燃料を投下し続けなくちゃいけないから支那政府も大変だなwww
28名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:44:05.47 ID:XePCY+ac0
ロシア産のアレと同じようにラファールMで
買う買う詐欺でもやった方が余程聴く耳持つのに馬鹿だねぇ
29名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:44:51.63 ID:MH/INyD1P
>>25
現時点ではそもそも現物すら存在してない可能性



スパホはギリギリ90年代の'98年だったか…
30名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:44:55.04 ID:GJobtCoQ0
人間が操縦する以上パイロットの練度以上の能力は出せないんだよアホシナめ
31名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:45:25.91 ID:6EZmynEP0
バチモン臭しか感じない中国機
32名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:45:31.14 ID:PMZVRTf90
ネトウヨは現実も見れず
強がりばかり。

J-10Cに原子爆弾落とされ逃げ惑うネトウヨが想像できる。
ざまあ。

くたばれ日本ごと差別主義者ども。
33名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:46:12.10 ID:g0FCFC2A0
>>5
F-2は実にいい戦闘機だったのになあ
34名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:46:28.47 ID:gSDsMCgl0
いわゆる「自称」ってやつだから信用出来ない
35名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:46:53.27 ID:t1LnTwqq0
タイフーン相手なら勝っててても不思議じゃない
スパホに匹敵は眉唾だけどなw
36名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:47:33.29 ID:qQFaAojl0
ミリオタ系ネトウヨの本音は、
日本が、J-10Cを輸入して試験配備してほしいんでしょ?
37名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:47:39.21 ID:TtR2ck5G0
>>9
早期警戒システムと
防空指揮システムと
それらとデータリンクする戦闘機と
十分な練度
単機だけの性能に頼る比率はわずか

ラプターと言えども、
なんのバックアップも無しに一機で出撃したらフルボッコされる
38名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:47:53.57 ID:lSNnht+K0
>>32
南朝鮮はどっちに付くんだい?
39名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:48:42.15 ID:j2rTcBQB0
えっタイフーンよりF18のほうが強いの?
ガンダムで例えてくれ
40名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:49:04.30 ID:XNWmXr0j0
>>1
中国はロボット技術でも最先端を行ってるからね。
2000年に発表された「先行者」には、世界が驚愕したよ。

中国を舐めたらアカン。
41名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:49:57.23 ID:MH/INyD1P
>>36

                / ⌒ヽ
                /      \
              ,.-‐''⌒ヽ   ,.=、  ヽー、
              ,〃/∠彡ニ\ (.fゃ)  |  j
            /       ミ彡三ヘ`=´   | |
         /       ミ彡三∧    j ./
           ト ャ''"    ミ彡三∧.   //
        」i _;''_,    ミ彡'ニミヘ、 〃
          リ ´ ̄     リ´ f'`ij }/「i|
         ヽ-         '´/ソ'川||
         ヽ一       「彡'川ll.|||
          T   _   / ´ j||.川||
           ` ̄了、     i! 川.川|
              _」. \    | j| 川|ト、
        _/ ̄  \  \   '_/./川 `
        ̄       `    ̄  ´
       ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
       (ルーマニア.1935〜54)
42名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:50:30.57 ID:sddv73Wl0
そんな凄い戦闘機があるのならSu-27のモンキーモデルを配備する必要ないと思うぞ
43名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:52:54.07 ID:b64UdXeb0
よし、ゼロ戦が相手だ。
44名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:53:39.72 ID:htWTQVmu0
オバマ政権のアメリカが戦闘機の削減を行うから
数が増える分、相対的に有利になるんじゃね
45名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:53:45.44 ID:xXepHOzX0
アメリカ海軍のF/A-18E/FはE/A-18GとかE-2Cなんかとセットになっている
空母も回りをイージス艦や潜水艦で固めてるしね
46名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:54:05.91 ID:XePCY+ac0
脅しのつもりなんだろうが足並み揃ってないせいで
やらないより馬鹿にされる珍しいケース
47名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:54:13.31 ID:CdGENOXZO
J10か…
半分以上の機体が整備不良のJ10
デカすぎて、遠くからでも目視されてしまうJ10
の事ですか?
48名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:55:24.76 ID:EdclMT180
>>1
台風厨よかったな
49名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:55:28.84 ID:aBjZUXgz0
>>32
そもそもシナは核ミサイルを日本に向けてるのに何事大してんだよ低脳
50名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:56:37.04 ID:s+qbhpmO0
スクランブルもできないのにいつ敵と出会うんだよ
51名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:56:37.80 ID:sn1y5mFH0
>>1
そんな事より公害何とかしろよボケ、チャンコロ!
今日はほんと酷いぞ!
52名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:56:38.54 ID:zAvr+0ih0
エンジンはチャイナ・サトゥールンですからほぼ実戦運用不可でしょう。
53名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:56:51.47 ID:/QXrO49NP
自分で言うなよw
ホントにそんだけの性能出せるなら黙っとけよw
54名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:57:13.29 ID:H7zhKgGAO
また妄想か
55名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:57:23.67 ID:5eNBnVpr0
1人当たりの軍事費が自衛隊のほうが中国の5倍もあって
日本の軍備が拡大してるとかいうわりに、戦闘機はすげーぞとか
矛盾した内容で自慢しちゃうおかしな国w
56名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:57:45.23 ID:dVTOX+D7P
中国空軍って、他国とも演習してるのかな? あんまり聞いたことないんだけど
57名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:58:01.50 ID:5DtslAB30
>>1
子供がブロックで組み立てたような雑っぽいデザインだな
58名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:58:48.45 ID:6EZmynEP0
むしろ、体当たり攻撃可能で一機当千!くらい言うべき
59名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:59:11.49 ID:OmCNh1Ja0
そんな凄い()戦闘機が配備予定なのになんでスホーイ配備したぞとかいきってんの?w
60名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:59:14.75 ID:g9O/HjM60
漢字だらけのアビオニクスで性能いいとはとても思えん
61名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:59:15.91 ID:IYUdB0pV0
なにこれ
クフィルを思いっきりカッコ悪くデフォルメしたスタイルだな・・・
62名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:00:04.64 ID:Txs01+f1O
パチモノパクリ戦闘機w
63名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:00:14.10 ID:pD1v7RsF0
間違いなく負荷かけるテストしてないから
実戦で上昇すると、冗談抜きでボキッと折れる
64名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:00:14.41 ID:i8YzF5kPO
日本も心神とか名付けずに
ゼロファイターとかにすりゃいいのに。(笑)
無人特攻機にすりゃ空母なんか簡単に沈められるだろうに。(笑)
65名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:00:16.67 ID:jU/XnNaK0
>>1
個々の機体性能や装備性能もさることながら、AEW能力が高い方が有利と何度言えばw
それに、稼働率だって自衛隊は9割超え、中国空軍は5割強。
パイロットの飛行時間も中国空軍は自衛隊比で6分の1しかない。
フォースマルチプライヤーって概念は、軍事にとって勝敗を左右する重要な要素だよー。
66名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:01:21.96 ID:2FZhm3/p0
>>59
わざわざ「こんなに凄い奴持ってます!」って言わないといけない状況って事。

本当に持ってるなら、隠しておいた方が有利なのは言うまでも無い。
67名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:03:00.02 ID:htWTQVmu0
南シナ海の国々の脅し向けならこれで充分なんだろうな
68名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:03:00.89 ID:mq3bEPqZ0
弱い犬ほどよく吠えるって本当だったんだなw
69名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:03:21.72 ID:XePCY+ac0
>>66
リアリティに拘ってるのかそこに広く知られてる舶来の品まで混ぜるから
その妄想との兼ね合いで結局程度が透けて見えてしまうんだよな
70名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:03:59.89 ID:OTtrIIzk0
そんなに凄い戦闘機があるのにどうして日本を恐れるのですか?
71名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:04:08.71 ID:L7KaVfds0
>>1
構想=こんな戦闘機造りたいな〜

絵に描いた餅
72名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:04:24.73 ID:MH/INyD1P
>>64
特攻用の航空機作るくらいならミサイルで十分だろ
73名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:05:33.45 ID:ER1c34nT0
で?
ODAの使い道は...
74名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:06:39.19 ID:m94IOAq80
>>1
そんなもんに回す金があるなら、さっさと環境対策費に回せ
75名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:06:58.93 ID:01oZJ7j60
>2016年に配備されるとのことです
妄想記事w 厨二解放軍w

>>1の写真が悪くて、被弾後は分離してカナードだけで飛ぶグライダーになりそうw
76名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:07:49.79 ID:hZoSxVTH0
>>72
よし、ミサイルに乗り込もう!
77名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:08:17.62 ID:U3TVo8Xc0
自画自賛かよ…
誰も褒めてくれないから自分で褒めましたw
78名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:09:26.93 ID:Oz9+cnku0
これはろくに動かないだろうが
だからと言って中国とは戦争したくねえなあ
79名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:09:32.22 ID:rRuP6DyA0
どこかの無慈悲シリーズと被るもんがある
80名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:11:20.82 ID:8sAr78iG0
それで、月面ロケットはどうなったんですかねえ中国さん
月に着陸までは威勢の良いニュースでしたな、だけど制御不能になって宇宙のチリになったらしいじゃないか、その後の続報は?
81名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:13:03.35 ID:jKZTg09b0
ダブルタイフーンにしたらいよ
82名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:13:27.68 ID:sDO7hXBz0
J10、航空ショーで細部写真を取られて外板処理が1970年代レベルで航空関係者が失笑した機体。
アビオニクスは日本のスーパーファントムに劣る。
83名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:13:47.60 ID:rMSUjatw0
蜂に匹敵する騒音なの?
84名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:13:57.65 ID:6lmFwy8FO
>>32
などとバカな支那チョンが涙目w
85名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:14:21.82 ID:M7/HWMJt0
一回自衛隊相手に実地で試してみたいアル
日本相手なら負けても大陸本土まで攻め返して来ないから安心アル
86名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:14:59.26 ID:T8aGgpDX0
月ですら行ったかどうかも怪しいのに
87名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:16:14.24 ID:2fddCtmc0
空母のエンジンも作れない国が戦闘機?
88名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:17:14.30 ID:OTtrIIzk0
>>66
んじゃ アメリカはどうなんだよ?
あいつらもしょっちゅう発表しとるだろ?

>>84
あいつら自己愛&ボダ系だから無視が一番
89名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:17:33.26 ID:R7e/UGdpP
国際的な航空祭に持ってきて超機動見せるとか絶対しないよね。これからも絶対しないよね。
90名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:17:51.35 ID:MH/INyD1P
>>88
あいつらは海外に輸出するから
91名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:18:14.46 ID:ki4zP9w30
ああ・・・
そういえば先行者をリリースしたとき、「中国は日本のロボット技術に追いついた!」
って言ってたな。
油断するわけじゃないけどこのレベルなら米軍が出るまでもなく、沖縄の空自で十分対処可能なのかも。
92名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:18:27.47 ID:wIVTOnym0
でもパイロットが中国人
93名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:18:38.92 ID:3BbWNii/0
>北京の軍事情報サイトが分析しました。


比較データが当社比では話にならんけど、

そんなにすごい戦闘機なのに

なぜパイロット間で旧式のロシア製パーツ奪い合いみたいになってるの?
94名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:18:48.93 ID:4afuc5IL0
その金でPM2.5を少しはなんとかしてやれよ
95名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:18:50.14 ID:m94IOAq80
>>85
中国だと、そういう考えで暴発する奴がいそうで困る
96名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:20:28.82 ID:LRJRWcGVO
幼稚園児にスーパーコンピュータを与えても
クソの役にもたたない件
97名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:20:43.51 ID:e5WhYtvV0
>>89
え?デモ飛行とかしないの?
そんなのスペック公開しても笑われるだけじゃんw
98名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:25:15.18 ID:OdLInPrX0
>>26
F/A−18Eは1997年の時点で飛んでいるぞ。
99名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:26:10.74 ID:41l8/OMF0
>>85
そういやそうだな。米軍はもちろん、自衛隊の基地も攻撃せずに
尖閣占領に止めるなら戦闘にならず丸得な可能性だってあるわけだし。
エスカレートが始まった時に軍に言うこと聞かせるのは難題だろうけど。
100名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:28:15.58 ID:lLQf9Rnq0
・・が爆発する
101名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:28:47.53 ID:/UNEd2mEP
典型的な自画自賛記事やな。
102名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:29:21.15 ID:7C7Cl8xZ0
なんか中国軍って口やカタログスペックばかりで
開発費をどんどん増やして
高官がそれを横領して蓄財してるイメージしかないんだか

実際のとこどの程度なんだろうな
103名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:30:30.18 ID:3BbWNii/0
戦闘機が本当に凄い性能だったら極秘にするハズだろ。

自慢する時は、輸出したいか、うまくいってなくて抑止のハリボテと思った方がいいよね。
104名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:30:32.14 ID:/I/Wtd36O
F-22に匹敵するというならまだしもF/A-18に匹敵とか言われても「あ、そう」としか思わない。
105名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:30:57.46 ID:uu200ePn0
( ´_ゝ`) タイフーン
106名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:31:31.22 ID:gDej2jF30
そらよござんした、としか言いようがないわ
107名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:31:41.24 ID:MH/INyD1P
>>98
後で訂正したよ…デタラメ言ってゴメンナサイ
108名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:32:01.64 ID:2l960re/O
タイフーンに匹敵



たいしたこと無いな
109名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:32:22.56 ID:ovTdSSGV0
韓国も以前から自称純国産戦闘機FA-50を世界最強軽戦闘爆撃機と自画自賛している
中国まで何でも世界最強を自称したがるところを見ると、中国の朝鮮化がかなり進んでいるな
110名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:32:30.01 ID:bt2sPyT30
>>104
そんなの嘘って丸分りだろ
こっちならそうかもって思うやつもいるだろ
111名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:32:41.31 ID:RGAtjm6e0
まぁでも日本で戦闘機の開発は無理って理論展開する人が多いけど、
中国でこれだけ出来てるんだから、無理って事はないって感じはするな。
112名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:32:56.10 ID:9K6zssTC0
燃費の悪さがスパホ並(燃料搭載量は明らかに劣る)
113名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:33:32.50 ID:ouwBK5+u0
J10て国内の治安対策向けの戦闘機だろ。あんなオンボロで日米や西側最新機種とやり合おうとか自殺行為。
114名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:33:50.66 ID:RbZDFAhX0
こんなんで日本がびびると思ってんのかw
115名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:34:09.34 ID:9FQJJ5ia0
微笑女戦士セーラーフーン
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\
      //´\`ー  // \ \
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       //
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \:::\   //
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉
                  ー'´
116名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:35:44.27 ID:ki4zP9w30
>>85
それ(米及び米の同盟国に攻撃)やると米国債の特約事項に引っかかって、
保有してる全部米国債チャラにされるらしいよ。
117名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:35:49.10 ID:rNgimPHJO
そんなに優れてるなら中国陣営の国に売って外貨を稼げば良いのにな
118名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:37:01.89 ID:3p8JwLgw0
アメリカの戦略考えると、J10がユロファイターやスパホと戦闘に陥るとか有りえないんだよね。
どう考えてもF22だと思うんだが
119名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:37:21.49 ID:sU+NeDCL0
こんなオンボロでも数が揃えば脅威になる
120名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:37:43.83 ID:DNVyNAgdO
ダサすぎてむしろカッコいい。
ガンダムの戦闘機みたいだ。
121名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:37:43.67 ID:CHI6L0w5i
ミサイルと電子機器次第だがあり得なくはないラインだな
122名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:38:11.29 ID:NyCbj5Su0
ぶっさいくな戦闘機だなw
性能は推して測るべし
123名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:38:58.83 ID:mxKvu9qY0
>>32
>>36
何言ってるんだこの馬鹿

>>118
F-22とF-15Cね
124名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:40:09.47 ID:3p8JwLgw0
>>119
数っても
深夜に奇襲されたら飛ぶ前に終わりだろ

どう転んでも中国は勝てないよ

戦闘には勝てても

戦争に勝てるとは思えん

現代戦で日中の明るいうちにとか聞かない
125名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:41:01.29 ID:7qv9bJYV0
80年台のスタイルだな ステルス全く無視したつくりだがつかいもんになるのか
126名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:41:14.96 ID:mxKvu9qY0
>>124
レーダーや早期警戒機があるのに何を言ってるんだか
アンタの頭は第二次大戦で止まってるのか?
127名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:41:18.19 ID:7SgEI5erO
J-10をオンボロだと思ってる危機感無い馬鹿はなんなのか
128名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:41:19.29 ID:mmXurVkd0
>>11
普通は予算獲得の為に、敵を過大評価するものなんだけどな。
まあ、あれで対抗できると考えてくれるほうがこっちは楽だが。
129名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:42:01.26 ID:vGAPLXih0
まあでもアメやロシアの機密もかなり漏れてるだろうしそこそこの物は作ってるんじゃないかな?(´・ω・`)
130名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:42:31.26 ID:HI7NT9Xv0
やるかやられるかのドッグファイトの時、ガナードは視界の邪魔になると聞いたけど、どうなんだろ。
131名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:43:11.97 ID:HZ2l8GPt0
北京の軍事情報サイトが分析しました。



wwwwwwwwwwwwwwwww
132名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:43:22.61 ID:07spAyb50
鎮遠臭がする
133名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:43:50.88 ID:w4pgvf4YO
つーかタイフーンがホーネットよりしたなのね
そちらに驚いたなあ
しかし鉄くずびびるなら軍事費あげんと
134名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:44:04.04 ID:3p8JwLgw0
>>126
毎度の事だけど
チャイナはレーダーとか早期警戒機の情報は全く出てこないんだよね

馬鹿じゃないからそっちは極秘だろうけど

どう考えても向米に勝てる分野じゃないよ
135名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:44:04.32 ID:mVYa3/QZ0
あいつらブラックボックスを開けてパクるから侮れないぜw
136名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:44:20.64 ID:41l8/OMF0
>>102
米軍側の新しい兵器開発は開発費高騰して碌な成果なしとか
まともに配備できないみたいなのが続出してる一方で、中国は
米露から技術パクリまくりでどんどんキャッチアップしてるんだし、
侮れるようなものじゃないと思うけど。
LMとボーイングを贔屓しすぎなんじゃないの? アメリカは。
日本は日本で日米関係をトリモロスとか言ってた安倍ちゃんの
おかげで貢物の数々にも関わらず日米関係にはヒビが入っちゃ
って当てにしにくくなってるし。対中関係も悪化してるのに。
経済の回復程度じゃ単独で中国には当たれない上に、それの
見込みだってないでしょ? 軍拡できる財政余力なんぞないし。
137名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:44:36.03 ID:mxKvu9qY0
>>133
これを導入しろと言った奴が都知事の候補
2011年12月末以降にも言い続ける馬鹿は息してるのかね
138名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:45:34.11 ID:b1WnmuOaO
週に二回はカタログ発表、人民空軍さすがっす
139名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:45:57.57 ID:Tx4vlMwp0
事故車両を畑に埋めるような国が優れた戦闘機を作れるのかね
140名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:46:04.73 ID:o6F9tm3E0
利害関係のない第三者がいうならわかるんだがな
141名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:46:22.95 ID:3p8JwLgw0
>>135
パクリ技術なら根幹が同じで予想付くからなぁ

逆に工業力探られやすいぞ

韓国辺りはパクり過ぎて国内の工業力見透かされたろ
142名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:46:31.17 ID:csnNVtiE0
F-15Jよりも強いって事か…
143名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:46:48.04 ID:IJnsaiog0
F/A-18E/Fがブロック2(AESAレーダーや新型電子戦装備搭載)以降とは言ってない
タイフーンがレーダーの不具合が改善されたトランシェ3以降どころか何とか空対地出来るようにした2以降だとすら言ってない

つまりはそういう事だ
144名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:46:58.08 ID:mxKvu9qY0
>>136
>米軍側の新しい兵器開発は開発費高騰して碌な成果なしとか
>まともに配備できないみたいなのが続出してる一方で

ダウト

F/A-18E,F-22,F-35はマトモだし配備されているけどそれが?

>経済の回復程度じゃ単独で中国には当たれない上に、それの
>見込みだってないでしょ? 軍拡できる財政余力なんぞないし

何のための日米同盟だよ
145名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:48:20.31 ID:b1WnmuOaO
〜より強いとか平気で書いちゃうからな
子供怪獣大百科かよ
146名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:48:29.81 ID:eduk0EYd0
中国製じゃなければ買いだな。
147名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:49:09.98 ID:3p8JwLgw0
仮に中国が戦争に勝っても世界戦略は有るのか?w
148名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:51:11.43 ID:IJnsaiog0
>>126
尖閣諸島に防空識別圏を敷き、飛行計画を提出しない機体にはスクランブルをかけると言ったが
一切かけることが出来てない状態を見ると、尖閣諸島周辺は地上の管制圏外であるのは勿論
AWACSもまともな完成度ではないか、支那軍全体のデータリンクがクソすぎるせいで、まともな誘導が出来る状態じゃない
そうでなければ、PM2.5が酷過ぎて支那の飛行場から飛行機は飛びあがれないのか
欠陥フランカーの基地側の受領拒否が未だ続いており、尖閣まで飛べる機体が無いとかになってしまう
149名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:51:34.55 ID:ki4zP9w30
中華ステルスって自国のレーダーに映らなきゃステルスってことにしてるんじゃないのか?
150名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:51:48.18 ID:yqMyucuC0
ロシアのスホーイ丸パクリだろ
しかもハリボテ説が濃厚らしいな
151名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:51:50.61 ID:oDsq6uw70
中国産の兵器はロシアのパクリだから
152名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:52:07.70 ID:thRpQy4M0
判ったよw
153名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:52:33.17 ID:6lRswB3rP
中国の戦闘機はロシアのそれを超えることはない。
中東あたりでの戦績ってどうなの?> 米国製vsロシア・ソ連製
154名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:52:40.03 ID:mxKvu9qY0
>>148
悪い勘違いしてた

中国には勝てないんじゃなくて「中国は勝てない」か

なんだかんだで日本は勝てるだろうけど
155名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:52:55.67 ID:HI7NT9Xv0
21世紀は支那チョンがのさばる暗黒の世紀となりそうだ。
156名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:53:05.02 ID:+60j42SFO
>>85
確かに負けても上陸はされないから支那人民は安心だ
しかし、海上封鎖されて共産党が革命で倒れ…
それが狙いか?
157名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:53:05.51 ID:rr5JQHVv0
 
2012-01-25 11:58:34
F35の機種選定について思う

私は自衛隊にいる頃から、自衛隊の主要装備品は国産でなければならないと主張してきた。
近年では戦闘機、護衛艦、ミサイルシステムなどはシステムが極めて高度化し、
システムの半分はソフトウェアが占めているため、装備品開発国の技術支援がなければ
動かない。我が国がアメリカなどの開発した戦闘機などを導入すれば、アメリカなどの
技術支援がなければそれらは動かない。従ってアメリカから一方的に武器を買っていれば、
我が国は外交交渉ではアメリカに対し決定的に不利になる。自国で造った武器を外国に
売るということは、相当程度相手国を支配できるということなのである。だから多くの国は
武器を出来るだけ輸出をして、輸入は局限しようと努力しているのである。

ところが我が国では武器輸出三原則があり、輸入はいいが輸出はだめだというわけだから
倒錯しているというしか言いようがない。しかも武器輸出をしないことが正義であるとの
考えを持つ政治家はかなり多いのである。外国から武器を買うならば、
当該国に同じくらい武器を売って、相互に相手を支配しているという形を作らなければ
外交交渉では必ず負けてしまう。

http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11145546291.html
 
158名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:53:16.78 ID:7SgEI5erO
>>125
J-10B以降はステルス考慮してダイバータレス化されてる
これできるの世界でもトップクラスの戦闘機メーカーだけだよ
159名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:53:32.11 ID:3p8JwLgw0
世界戦略も無い国が世界大戦レベルの戦争なんて起こすとは思えんし

そんな国がアメリカと日本相手に戦争?w

日本がー 慰安婦がー とかのレベルじゃダメだろ

戦闘に勝ちたい ← 中二病かよw
160名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:54:46.94 ID:sU+NeDCL0
中国の工業生産を見てみろ
兵器もそこまでのものじゃないだろ
攻撃力以前に信頼性耐久力に致命的な欠陥があると思うわ
西側の兵器に太刀打ちできるような代物じゃない
161名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:55:03.49 ID:mxKvu9qY0
>>153
アメリカ製の圧勝

イラク戦争や湾岸戦争でもアメリカ製のF-4,F-15,F-16,F/A-18が圧倒している
162名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:55:20.92 ID:nzTDwKd00
>>139
まぁ分野が違うから作れないとはいえないな
実際は機密のベールの向こうだから不明だわな

>>144
最近というのをどこからとする場合によるな
既存戦力の刷新においてちょっとつまずいた事例はあるけど
現行戦力は一切問題ないわけだし
まぁズムウォルトとかいくら米帝様でも高望みしすぎとは思うが
163名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:55:21.44 ID:41l8/OMF0
>>144
F-35とか納入されただけで配備もされてないじゃない。それにまた欠陥が
見つかってなかったか? 開発遅延しまくり、高騰しまくりでハイローミックスの
ローだったはずが今やハイと変わらない酷さ。F-22は高すぎてライン閉じた
よね。そんなもののどこがマトモなの。
日米同盟には安倍ちゃんがヒビ入れてるだろ? アメリカにやる気がなければ
何かあっても軍の展開は示威行動に止めて和平仲介して終わりってやり方も
できるのに。
164名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:55:34.88 ID:BQH09OuY0
日本は神風と書いたイプシロンロケットを戦闘機と称して配備すべき
爆弾搭載して片道の燃料で飛ばせばいい
165名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:55:50.59 ID:d55Up5f0i
J-10Cって、ダイバータレスのインテークに、コンフォーマル・フューエル・タンクという、ステルス性を意識した設計なのに、
翼下にミサイル大量に搭載した画像が有ったり、
今一コンセプトが不明な所がある。
ほんまにあのまま実戦配備されるんだろうか?
166名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:55:54.77 ID:epr6fHeyO
明らかにアメリカ越えるつもりでいるな
日本に対しては過剰過ぎる
167名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:57:01.81 ID:7pH2tVecO
ってかスパホがタイフーンより高性能って妥当なん?
168名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:57:14.96 ID:mxKvu9qY0
>>157
それでタイフーンを買うのかよ
169名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:57:19.92 ID:d6yDfvXA0
>>115
くそw
170名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:57:22.91 ID:dybsuoSY0
普通は戦闘機の性能は隠しておくものだよ、自慢なんかするのは
遅れていて自信がない証拠だ
171名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:58:08.30 ID:zHOI2i700
>>158
トップクラスも何も、殲以外ではロッキードマーティンの一部機種しか導入してないじゃんw
第一、技術的難度の根拠にはまったくなってないんじゃね、それ。
172名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:58:12.13 ID:+MzkBkj30
はいはい
173名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:58:41.54 ID:nzTDwKd00
>>166
そりゃ第7艦隊と自衛隊叩かないと太平洋に出れないからな
もっともどこら辺まで本気なのかは分からないけど
特に海軍備の拡張はソ連がやり過ぎて自壊の原因の1つになった事例だし
174名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:58:54.64 ID:CJKBbIR10
全部パクってんならオリジナルに並んだり超えることはできません^^^^^^^^^^
175名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:59:03.78 ID:Gf3PQ//f0
中国人のおつむじゃアメリカ様には勝てねーよ
物量で押すのが利口
176名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:59:14.11 ID:daHj16O/0
そうだね世界征服も夢じゃないよ(棒
177名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:59:24.90 ID:h3xxOhGr0
「諸君はすで に革命精神の鏡である。君らだけを行かせはしな い。最後の一戦で本官も突撃する」

「連勝連勝常勝無敗の偉大なる中国人民解放軍は食う物がなくても
アジア・アフリカ諸国人民を反動右派分子やアメリカ帝国主義から
解放をしなければ ならないのだ。
最新鋭兵器がない、やれ弾丸がな い、食う物がないなどは戦いを放棄する理由 にならぬ。
弾丸がなかったら銃剣があるじゃ ないか。
銃剣がなくなれば、腕でいくん だ。 腕もなくなったら足で蹴れ。
足もやら れたら口で噛みついて行け。」
      
「 本当の敵は強い相手では無く無能な身内である 」


      中国人民解放軍    
         羅援退役少将
178名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:00:26.42 ID:7SgEI5erO
>>167
タイフーンは今だにトランシェ3が完成しないからトランシェ2と比べたらアビオニクス面でスパホ最新ブロックの圧勝と思う
179名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:01:18.38 ID:oSTJlxQp0
鈍足なの?
180名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:01:27.56 ID:dybsuoSY0
自国の戦力を強いと吹聴するなんてバカじゃないのか
弱い奴ほどよく吠えるものだ、秘密にするのが常識だろ
181名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:01:33.18 ID:LPtSWzAM0
うん、まぁ普通はそうあからさまにはしないもんだよね、自国の戦闘能力って
脅し目的ならイロ付けて大々的に広報するけど
182名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:02:09.46 ID:L1zKvR430
整備が行き届いて
高度な訓練を実施して
後方支援も充実して
陸海空共にデーターリンクし相互支援もできてて

の話だろ

我欲の塊の中韓軍は我先に手柄を挙げようと自滅するから無理

F22でもこれらが揃って能力を発揮する事は理解できんだろ
183名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:02:14.52 ID:X32+D88s0
中国の軍事情報サイトって中共の「中国軍は強いぞ!恫喝に屈しろ!」という
プロパガンダの発信チャンネルだから誰も信用してないのに・・・w
184名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:02:31.65 ID:em1d3XRU0
F-2への言及がない…
ネトウヨ哀れ
185名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:03:01.97 ID:UHb/b8BtO
>>1
ロシアのような美的感覚まるで無しでがっかりニダ!
186名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:03:09.26 ID:mxKvu9qY0
>>163
>F-35とか納入されただけで配備もされてないじゃない。それにまた欠陥が
>見つかってなかったか? 開発遅延しまくり、高騰しまくりでハイローミックスの
>ローだったはずが今やハイと変わらない酷さ

一体何処で欠陥が見つかったんだ?
F-22の方がまだギリギリ高いし
少数しか生産されてないからそりゃ高いわ
3000機かそれ以上は作られる見込みだから量産効果でどんどん下がっていくよ
2017年にIOCを獲得して実戦配備される予定だ



>日米同盟には安倍ちゃんがヒビ入れてるだろ? アメリカにやる気がなければ
>何かあっても軍の展開は示威行動に止めて和平仲介して終わりってやり方も

それって日米安保破棄でしょ
187名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:03:55.84 ID:9GyMpSvu0
>>12
これは機密だが、非常時には前部が離脱して小型機になるから
この形状は仕方が無い
188名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:04:13.27 ID:daHj16O/0
こいつらいつの時代を生きてんだ?
189名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:05:07.62 ID:h5rLbMkK0
おいらこんなの持ってるよ  凄いだろ!

おれコレ持ってるんだぜ   凄いだろ!

だから怖がれよ!
190名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:05:10.07 ID:07spAyb50
ペログリ導入した方が価格と稼働率のバランスが取れてるだろうに
191名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:05:37.53 ID:3p8JwLgw0
てかwイギリスも今チャイナに頭上がらないけど

アヘン戦争前夜だなw
192名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:06:15.90 ID:dcH3ZBJ40
>>167
何を持って高性能か?で変わるな
高高度の加速性や最高速ならタイフーンだがそれ以外はF/A-18FFの圧勝
タイフーンは結果としてF-104みたいな機体。退役理由までいっしょだろう
193名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:06:21.83 ID:zHOI2i700
>>187
さらにその小型機が非常時に陥ったときには前部が離脱して小型機になり、
さらにその小型機が非常時に陥ったときには前部が離脱して小型機になり、
そしてさらにその小型機が非常時に陥ったときには前部が離脱して小型機になり・・・。

狂気のフラクタル形状。
194名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:06:27.96 ID:Y09OEttR0
同等性能でもっと安い国産機つくれ
195名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:06:37.45 ID:7SgEI5erO
>>171
DSIは1990年代に研究が始まった新しい技術だからそれ以前に開発された機種には採用されてなくて当然
日本でも心神でやっと研究始めたばかり
これを採用できるっていうのは相当な基礎研究がなされた結果なんだよ
196名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:07:32.14 ID:OdLInPrX0
>>144
A−12アベンジャー、AH−56攻撃ヘリ、RAH−66ステルス攻撃偵察ヘリ、MBT70戦車、MCS戦車、EFV水陸両用車、M2001自走砲、LOSAT対戦車ミサイル、FOT対戦車ミサイル、M806重機関銃、M29OCIW自動小銃etc
197名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:08:32.75 ID:qrtQklMP0
空軍が受け取り拒否したと聞いたが 解決したのか
198名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:09:24.76 ID:IJnsaiog0
>>167
電子装備、特にレーダーは圧勝と言っていい
というか、タイフーンのレーダーの完成度はマジレスすればF-2にもラファールにもグリペンにも劣るのだが…
逆に飛行性能ではタイフーンのが遥かに上。一応空対空の走査モードはまともに仕上がってるので
単純に空戦させればタイフーンとF/A-18E/Fは互角に戦うかも?
でもレーダーの走査時間が圧倒的に短いとされるAESA搭載のF/A-18Eの方が先手取れるから有利かもね
それ以外の赤外線センサーや防御側の電子装備などは両者ともに、うちのは最新鋭だから〜としか言ってないので分からん
199名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:09:33.92 ID:vZdvlppr0
もうC型かよ
開発迷走しすぎだろ
200名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:09:54.07 ID:LPtSWzAM0
でもさ、いざ有事となって中国で一番の強敵となり得るのって
自国の火種だと思うんだけど、そっちの方は相当疎かになってるようで
201名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:10:02.64 ID:7pH2tVecO
スパホ結構凄いんだな湾岸のイメージでホーネット大したことないって思ってた
202名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:11:14.12 ID:mxKvu9qY0
>>196
あーそんなのもあったなあ
つか結構あるんだな

M2001自走砲は性能が要求を満たしたから使われたし
MBT-70なんて1970年代の計画じゃん
203名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:11:16.70 ID:yBL9cJrJO
スーパーホーネットに匹敵する戦闘機を作れる国が、なんでSu35を買うんだよ。
AESAレーダーは嘘だな。ロシアですら作れない。
204名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:11:18.40 ID:7SgEI5erO
>>197
それJ-11じゃね?
翼振動の問題で空軍が受け入れ拒否したけど
その後改良されて受領されてるよ
205名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:11:25.77 ID:BQH09OuY0
マジ話 強い弱いは、実践じゃないと判らない。
中国なんて人の多さで勝てるでしょ
平和な時に世界中に民族バラまいて蜂起するだけで良いじゃん
206名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:11:28.37 ID:zHOI2i700
>>195
形状的な猿真似だけだとしたらそれこそサルでもできるわなw
殲のダイバータレスがきちんと機能してるって根拠あんの?
なによりお前がついた「トップクラスの戦闘機メーカーだけ」って嘘、なんら否定できてないじゃん。
207名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:12:31.87 ID:uvrdBSNR0
で、中国から日本の何処まで飛んできて戦闘して帰れるの?
飛んでこれなきゃ強くても意味ないよ
208名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:12:32.95 ID:xEIuTwqs0
ラビベースのJ-10がイカより上?ないないw
209名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:12:39.73 ID:OdLInPrX0
>>202
M2001クルセイダー自走砲は開発中止だ。
210名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:13:25.27 ID:mxKvu9qY0
>>201
J-10Aは単座で
J-10Bは複座型

J-10Cは最新版なんでね?

>>201
湾岸戦争でもF/A-18は活躍しているけどね
211名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:15:34.94 ID:IJnsaiog0
>>204
その後にWS-10エンジンでもう一回受領拒否されてるがな
70年代の戦闘機を目の前に現物あってコピーできないとかw
そしてロシアに泣きつく羽目になり高い、高いライセンス料を払って
当初よりはるかに高いコピーを造る羽目になりましたとさ
後、Su-33の無断コピーJ-15にもWS-10搭載してライセンス外つってまた怒られてるね
212名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:15:49.75 ID:MH/INyD1P
>>210
J-10Aが初期型
J-10BがAの改修型
J-10CがJ-10Bの改修型
213名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:16:03.79 ID:7SgEI5erO
>>203
ロシアのT-50はAESAだよ
214名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:16:20.58 ID:mxKvu9qY0
>>209
ごめん

M109 155mm自走榴弾砲と勘違いしていた
215名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:18:22.74 ID:MH/INyD1P
>>211
J-15はライセンス関係ない
J-11BのこともあってSu-33の輸入が困難だからウクライナから試作機買ってバラして作ったデッドコピー
216名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:19:01.11 ID:OdLInPrX0
>>210
湾岸戦争で唯一イラク空軍のMig−25に撃墜されている。
アメリカ軍最後の被撃墜である。
217名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:19:13.53 ID:7SgEI5erO
>>206
現実にトップクラスの戦闘機メーカーしか作れてないんだよ
機能しない技術の戦闘機を中国軍が配備すると思ってるならおまえの頭がお花畑としか言えない
218名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:19:36.03 ID:tyhfOvNb0
>>37
夜で視認できなくても?
どうやってみつけるの?
219名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:19:37.51 ID:yBL9cJrJO
ロシアや中国のフェイズドアレイはパッシブ式でAESAじゃない。
T50だって載せるって言ってるだけで載せられるか分からないよ。
220名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:19:42.87 ID:9W+tJUq3O
あーそうですかw はい、はい 凄いね〜 子供がオモチャを買って貰って友達に(日中は友達ではない!) 見せびらかしたい心境なんだよね!?
日本では能ある鷹は爪隠す・・・って言うけど中国にはないんだw
ひゃ〜怖い!怖〜い!って日本人が言えば納得なんでしょう?
中韓の脅しにも日本国民は屈しない!
221名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:20:57.34 ID:JKpi3Vvm0
支那の軍事予算は莫大だが出来上がる兵器はとても近代兵器と言えない。
さらにインフラ予算さえ手抜き工事のビル建設とかに浪費されるわけだ。
つまり国家予算をドブに捨ててるようなもので国力衰退は必定の流れ。
222名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:21:31.82 ID:+hlX9xlI0
軽戦闘機じゃなかったか・・・
223名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:22:40.90 ID:nzTDwKd00
>>217
つっても内向きのアピールタイムを見て一々反応するもんでもないでしょ
今までの方針通り、粛々と軍拡でしかないわな
一朝一夕には戦力は増えませんし、予算も有限です
224名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:22:53.65 ID:so1FldB30
>>167
俺もそれを思う
FA-18は艦上戦闘機として開発されていて制限あるからタイフーンの方が上だと思うがねえ
それに少なくともF-15の方が上だし言ってることがどこまで信じていいのかわからない
225名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:24:00.30 ID:o1H1VrQg0
中国って次から次と新型を投入してくるけど、パイロットの教育・機種転換とか大丈夫なのかな?
226名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:24:06.45 ID:IJnsaiog0
>>206
つーか、DSI自体は可動式ランプ無しで、尚且つインテークを機体内部に引き込んで
エンジンのファンブレードに外からのレーダー波が当たらないようにし、最高速度M2.0を出すってのが主目的
最新っちゃ最新だけど、それまでステルスの概念、設計思想が完全に確立されてないし
そもそも可動式ランプ付ければ良いだけじゃねえの?ってのが設計思想だったからな
F-35ではRCS低減もさることながら、ただでさえ整備に難がありそうな機体を強襲揚陸艦や空母で使うので
可動式ランプ省いて整備性高めておかないと、F-14みたいになってしまうという懸念もあった
もっとも、せっかくのDSIを設計に入れても既にそうなりつつあるんだがw
そもそも、超一流をそれで定義しちゃうと、何で支那はSu-35を買っているのか?
必死でSu-30やSu-33をコピーしているのかって話になってしまうんだよね。スホーイに喧嘩売ってるのかと
227名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:24:40.90 ID:zHOI2i700
>>217
は?w
たった一社が一部機種だけに導入したってだけで、
なんで「現実にトップクラスの戦闘機メーカーしか作れてないんだよ」ってことになるのかとw

>機能しない技術の戦闘機を中国軍が配備すると思ってるなら
配備したときになんかデメリットあるんですかとw
で、機能してるっていう技術的根拠は?w
228名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:24:49.36 ID:sxTD4zArO
最近よく中国の戦闘機やらの記事を見かけるけど、そのうち朝日が中国はこんなにオープンなのに日本は特定秘密保護法案で隠そうとしている。不公平だとか言い出しそうで困る
229名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:25:01.56 ID:01oZJ7j60
>>216
空対空って事?
ヘリはアフガンでタリバンに対空ミサイルでいろいろやられてるでしょ。
230名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:25:21.28 ID:rKw5lWN40
中国人は民族的に戦闘機乗りには向いていないから心配は無用。
近年でも、中国空軍のトップガンがアメリカ軍の偵察機を強制着陸させようとして自分が墜落して見せて、世界中が大爆笑したしね。
231名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:25:32.17 ID:mxKvu9qY0
>>224
F/A-18は元々F-16と並ぶ制空戦闘機YF-17を元に開発された
外側は兎も角中身はF/A-18Eの方が新しくて高性能
232名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:26:04.14 ID:nzTDwKd00
>>225
まぁ戦争中じゃないからいいんでない?
本番は空母が出そろうであろう早くても5年後くらいだし
233名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:26:11.96 ID:7SgEI5erO
>>220
あほですか
日本は中国の軍拡を現実的脅威と受け止めて
自衛隊の装備更新を急がなきゃならないんだよ
中国のはハリボテ!
なんの脅威にもならない!
なんて叫んでるやつは日本の防衛力強化を阻む中共の工作に加担してるだけ
234名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:26:18.51 ID:+hlX9xlI0
>>225
新型ってなんかあった?
VerUPすると新型機なんか?
235名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:26:30.45 ID:2TZ+xseD0
これは大変だ、中国ODAの予算を防衛費に上乗せしないと。
それでも足りないから、TV局から放映権税をそれぞれ1000億位徴収しないといけないね。
236名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:26:46.72 ID:dcH3ZBJ40
>>225
訓練はかなり悲惨だぞ
今までに訓練で亡くなったのは千人を超えるとか
237名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:28:37.96 ID:mxKvu9qY0
>>229
戦闘機の空対空非撃墜かと
238名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:29:00.33 ID:/FYEhJpH0
>>216
あれはAWACSの失態でF/A-18の能力云々って話じゃない


ある信頼出来る記録によると問題のF/A-18の編隊指揮官はイラク軍のMiG-25が付近を
飛行しているのを発見し、レーダーでそれを捕捉し、AWACS機に攻撃の許可を求めた。
AWACSに搭乗していた管制官がミグ機を捕捉することが出来ないということで攻撃は許可されなかった。
編隊指揮官は後日「私は物理の原則を変えることはできないし、誰もできない。
(ミグ機が)AWACSのドプラーの盲点に入っていたら、彼らはそれを捉えることができない。
飛行機がそこに存在するという証拠がなかった」と語った。

芙蓉書房出版「エア・パワー −その理論と実践ー」から引用

アメリカでは戦後もしばらくはAWACS側の証言が優先され、付近に存在していたとされるMiG-25は
味方のF-15を誤認したものでありF/A-18はSAMによって撃墜されたものと判定されていた。
239名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:29:00.28 ID:IJnsaiog0
>>215
J-15へのWS-10搭載がライセンス外だからロシアから怒られてるんだよ
もっともWS-10が搭載されてるのは現状でも推力が要求される海軍飛行隊の試験機のみという話で
実際稼働率、当たり前だがまともに任務を遂行されることが要求される空軍のSu-30ではAL-31が使用されてるとも
240名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:29:24.25 ID:OdLInPrX0
>>229
実戦でソ連製戦闘機との空対空戦闘で撃墜されたのは湾岸戦争時のF/A−18が最後である。
241名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:29:31.15 ID:hqxHnjG+0
>>230
日中戦争のとき、支那の戦闘機は爆撃機に護衛の無いときしか迎撃して
こない。ゼロ戦が、雲間に隠れて爆撃機だけを先行させたら出てきた。
そこでゼロ戦がさっそうと現れたら、多くの支那戦闘機が戦うまえに、
落下傘降下して機を捨てた...これは一度や二度じゃない事実。
242名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:30:53.00 ID:zHOI2i700
>>233
更新なら滞りなくしてんじゃん。
口実として政治利用するならまだしも、こんな即バレのハッタリにビビってロードマップを曲げるのはただのアホ。

>>236
メソッドに問題があるのは確実だわなー
243名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:30:59.21 ID:vmCvVhYa0
軍ヲタが湧いてるw
244名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:31:04.75 ID:iwk5bypa0
またシナソース
245名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:32:27.29 ID:80j8AJlq0
こういう自画自賛をしてるうちは大丈夫だろw
246名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:33:41.80 ID:tlwZ9IBL0
前より自称性能が下がってない?
247名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:34:37.00 ID:x2xLNaHY0
まーた大本営発表かよ・・・
248名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:34:52.55 ID:dzYEuGOi0
ちょっと過大評価過ぎるな
イスラエル人も100%の実力を出して作ってないだろうしね
249名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:35:16.04 ID:zHOI2i700
>>245
本当に危険な技術なら隠していきなり攻めてくるだろうしな
250名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:35:27.29 ID:mxKvu9qY0
>>246
史上最低の出来損ない
タイフーンだもんな
251名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:35:36.17 ID:zVY02ito0
タイフーンなんてゴミじゃないか
最近やっとマトモなエンジンをつけて試験開始したばかりだろ?
252名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:35:38.77 ID:gED1/98a0
シナの軍事費−(シナ共産党幹部+高級軍人+その他大勢の賄賂分)=張子の虎

シナのトップクラスが軍事費ネコババしてアメリカ、オーストラリア、カナダほかへ
送金後、家族とともにトンズラ。
送金額は何十兆円、何百兆円…

「宇宙船月面探査はウソ!」
「軍事費もウソ!」

十数億人の中華人民がこれを知ったら怒るだろな
情報管制、言論封殺、投稿削除、報道管制…
日本は一応、言論の自由がある訳だ。
253名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:35:45.13 ID:Di5tJbbl0
北京の軍事情報サイトが分析しました。
254名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:35:56.50 ID:XePCY+ac0
遅かれ早かれガチの5世代機が入ってそれが飛来する可能性まで想定して網を構築してるのに
こんな観測気球で怖かろう怖かろうってのがそもそもズレてるんだよ
255名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:36:03.24 ID:FQ5fU8Bt0
>>225
つーか中国がアレだけ多種多様な新型機を開発してるのは、
軍閥ごとに開発局があって統合されてないからじゃね?っていう笑える話もあったり…
256名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:36:35.42 ID:hba/q9/B0
日に日に北朝鮮みたいになってるな
257229:2014/02/03(月) 11:37:29.76 ID:01oZJ7j60
>>240
ああすまんね。
>Mig−25
が脳内でMil-24に変換されて入力されててね…

 吊ってくる…
258名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:37:45.91 ID:zVY02ito0
>>225
形が変わっただけで中身がほぼ一緒なんじゃない?
259名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:38:25.30 ID:pxj5wGCp0
中身は全て一緒で概観だけ張りぼてで作り変えてるんでしょw
260名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:38:53.08 ID:mxKvu9qY0
>>251
これを導入しようとしていた奴は息してるのかね
261名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:38:58.40 ID:ygJRHaZo0
えっ、先行者?ww
262名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:41:15.01 ID:mxKvu9qY0
>>257
おい待て早まるな

吊るならMiG-25に吊り下げられろ
263名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:41:19.51 ID:OdLInPrX0
>>255
日本陸軍と日本海軍がそれぞれ別に戦闘機などの軍用機を開発していたのを繰り返しているな。
264名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:41:34.92 ID:IJnsaiog0
>>255
ガンダムじゃねえんだからw
265名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:41:36.54 ID:zHOI2i700
>>250
F35B「だが世界じゃ二番目だ」
266名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:41:37.88 ID:DrfGGHxd0
>>260
欧州じゃ300機近くが配備されるるわけだが
267名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:42:44.44 ID:hwSy7QDQ0
       ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
     /           :ヽ
    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __   ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      |
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      |  へーすごいじゃん
   l..            |  |      |
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\
268名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:42:44.64 ID:csnNVtiE0
>>260
完成すらしてないF35はどうすんだ
269名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:43:30.72 ID:HVSU+tMu0
普通は情報は簡単には出さない
中国のハッタリは北朝鮮レベル
270名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:44:28.49 ID:dcH3ZBJ40
>>266
今泣きながらトランシェ1の引き取り手を探してるよ。あれアップデート出来ないから
271名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:45:30.94 ID:iWhk/ul0P
タイフーンってスパホにも劣ってんの?
272名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:45:37.42 ID:zVY02ito0
>>260
多分エースコンバットやって選定してる

>>268
空軍向けのAはもう完成してるって聞いたが
オーストラリア向けのA初号機が最終組み立て段階
273名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:45:51.24 ID:mxKvu9qY0
>>265
いや何が?

>>266
日本に導入しろって言ってた奴等だよ

>>268
何の冗談だ
もう100機以上生産されているぞ
粗方の問題も片付いたはずだが
274名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:46:34.44 ID:NyCbj5Su0
そうそう、新幹線も自力でまともに開発できない国の戦闘機
外国の技術をコピーしまくりで実戦になるとまるで役に立たない。
275名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:47:00.34 ID:ZsE+ZvRL0
>>268
F-35はスパイラル開発モデルだから、退役まで”完成した”とは言えなくなる。
276【外国人参政権は明確な憲法違反】:2014/02/03(月) 11:48:10.23 ID:A1KXzkxC0
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
277名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:49:19.47 ID:csnNVtiE0
>>272
米国防総省幹部がF35の技術問題を報告、配備さらに遅延も
2014年 01月 24日 15:25 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA0N04C20140124
278名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:49:34.90 ID:FQ5fU8Bt0
>>263
実際のところそれよりも酷いと思う
旧陸海軍の場合は実は割と開発データとか融通し合ってたらしいけど、
中国の軍閥の場合は相互不信から、開発だけでなく生産部門までも軍閥が丸抱えしてるから
装備系列だけを見るなら、中国はもう既に分裂してる(というか未統一のまま)っていう考え方もあったりする
279名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:49:43.69 ID:BQH09OuY0
お前ら中国を仮称評価しすぎ
実際はもっと恐ろしいから、日本の防衛予算を5倍くらいに増やすべき
280名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:50:10.46 ID:mxKvu9qY0
>>275
何それ意味分からん

>退役まで”完成した”とは言えなくなる

これが正しいならF-15もF-16もF-4も退役した時点で完成って事なんじゃないのか?
281名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:51:10.73 ID:OuS1ZpHlO
日本ならこんなスーパー戦闘機作ったら性能は機密中の機密だろうねw
282名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:52:09.96 ID:ZsE+ZvRL0
>>280
そういうことになるな。
なので、最新戦闘機の”完成した”という言葉にはあんまり意味がない。
「これこれの機能が追加された」とか「Block ○○の改修が完了した」とか表現するほうが良いと思う。
283名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:52:13.97 ID:5sp0qhO20
APARだけで良いなら、F-2のほうがよほど…どうせF-16派生機だし。
284名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:56:22.97 ID:zVY02ito0
>>277
要するにハードはもう完成してるってことだろ
すでに生産に着手してるし
285名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:57:08.44 ID:49BwVbPr0
実戦なんてやろうとしてもできないんだから発表だけならどうとでも言えるじゃん
286名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:57:08.47 ID:mxKvu9qY0
>>282
軍の要求を満たした戦闘機の初期量産型が一応の完成形なんじゃね?
Block1とか
287名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:58:41.46 ID:DrfGGHxd0
>>280
生産ラインが閉じるまで、だな。F15よりF22のほうが終了が早かった。
288名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 11:58:51.00 ID:KeNIL0u/0
宣伝機関化してる支那ソースを信じる奴いるのかな
289名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:00:23.34 ID:PfwdzcN3O
>>279 仮称評価w中国の場合はまさにその通り。張り子の虎が自分たちの兵器は凄い!と言い出すってことはよほど近代戦争に自信がないのだろう。日本はハッタリとを言わず、むしろ秘密にしておいていきなりの奇襲攻撃をするからな。
290名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:01:10.97 ID:csnNVtiE0
>>284
ブロック2B/3I:限定的な兵装の運用能力を持たせたもので、内装での最大2発のAMRAAMとGBU-31及びGBU-32JDAM、
GBU-12ペイブウェイレーザー誘導爆弾の運用能力を持つ。2Bのコンピュータハードウェアを最新型としたものが3Iと呼ばれる。
2014〜2016年度生産のLRIPロット6〜8が該当する。F-35Bはブロック2B、F-35A及びCはブロック3IにてIOC(初度作戦能力)を得る予定となっている。

初期作戦能力を持ってない戦闘機ってどうなの
291名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:03:11.36 ID:9K6zssTC0
>>158
ダイバータレスの意味わかってる?
J-10Bのあれでどんな(どれだけの)意味があるのよ?
292名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:03:33.65 ID:mxKvu9qY0
>>290
2017年に初期作戦能力を得る事になっている
293名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:05:41.38 ID:RM7O6kUDO
タイフーンって
スパホ以下だったらウンコじゃん

マルチロールとはいえ制空機が攻撃機にまけたらあかんでしょ
294名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:05:53.11 ID:XePCY+ac0
>>290
無いのを買って取得するもんだろ
295名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:06:58.01 ID:csnNVtiE0
>>292
13か月遅れるってニュースだよ
>>294
存在しないものをどうやって買うの
296名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:07:27.61 ID:01oZJ7j60
>>277
それはもうケリが付いた話。
叩いてる人と別の少将?が問題ないと。
297名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:07:29.15 ID:zVY02ito0
>>290
だからと言ってタイフーンなんぞ導入する理由にならんよ
298名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:08:21.79 ID:XePCY+ac0
>>295
多分IOCが何かを理解していない
持ってないのが貰うものなんだけどな
299名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:09:28.40 ID:csnNVtiE0
>>297
> タイフーンなんてゴミじゃないか
> 最近やっとマトモなエンジンをつけて試験開始したばかりだろ?

これにレスしただけなんだが…F-35はゴミなのかと…
300名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:09:45.63 ID:mxKvu9qY0
>>295
存在しているっちゅうねん
それに高級将校が問題ないって言ってるようだが
301名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:10:24.71 ID:6jo0S3Ai0
>>136
全然関係ない話で安倍叩きを混ぜるのはやめとき
お里が知れる
302名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:11:20.17 ID:KhpszhMA0
>>1
こういう自画自賛の宣伝記事をいちいち真に受けてスレ立てんなと。
303名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:12:32.27 ID:mxKvu9qY0
>>299
だってタイフーンは性能が悪いし
まともなトランシェ3のエンジン試験はつい最近始まったばっかり

ゴミ以外に何て形容すれば良いんだ
304名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:12:41.02 ID:0xv256hP0
空母ないと日本を攻められないよwww
305名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:13:31.26 ID:cVlZlbDJ0
やっぱりスパホ良いなあ。
306名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:14:12.88 ID:Sc0PIjsv0
ドッグファイトしたらバラバラになるんじゃないの?
307名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:14:46.48 ID:emha3g590
>>3
★尖閣問題で民主党政権が中国へ配慮してきた結果、民主政権の最後には中国から初の領空侵犯までされてしまうことに・・・  ↓
  
民主党政権、岡田氏が中国に配慮をみせて、日米共同の離島奪還訓練を断念・・・野田首相も追認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351904886/
民主党政権、岡田氏が中国に配慮をみせて、尖閣領空侵犯で曳光弾による警告を意図的に封印・・・野田首相も追認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360083370/
民主党政権、海自艦艇が尖閣近海へ入ることを自制・・・中国を刺激することを嫌った野田首相官邸の指示
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360218598/

★その他  ↓
  民主党政権、"中国人がほぼノービザで日本に来れて不法滞在もしやすくなる"緩和策を議事録もなしに決めていた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328748193/
  民主党政権、中国人へのビザ発給条件を大幅緩和…中間層もターゲット・4億人が対象へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273417347/

★過去に自民党が中国人留学生を厳しく取り締まったら、もっと受け入れろと批判してきた民主党。
  自民・小泉内閣時 中国人学生が激減 在留資格厳格化で
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1080605571/
  自民・安倍内閣時 中国留学生の入国審査を厳格
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175228157/
  自民・安倍内閣時 外国人留学生の管理を更に厳しくする方針へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183335642/
 ↓
民主・生方議員、「中国留学生は真面目」「奨学金援助策で広く受け入れて」…自民の審査厳格化を批判
http://archive.dpj.or.jp/news/?num=3033
民主・鳩山氏、[Win-Winの日中関係構築]…留学生増加などを通し、国民間の交流レベルを高める
http://archive.dpj.or.jp/news/?num=11323
民主党経済外交基本方針、「留学生の招待と奨学金の充実」「外国人労働者の受入システム構築、入管手続きの簡素化」
http://www1.dpj.or.jp/news/?num=291
308名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:15:21.90 ID:oDsq6uw70
中国はロシアの兵器をパクっているけどロシアも西側の兵器をパクっていた
309名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:16:06.18 ID:XePCY+ac0
コピーできずに編み出した対抗策が斬新に見えることもある
310296:2014/02/03(月) 12:18:32.49 ID:01oZJ7j60
>>277
>>295
これ↓中将だった

F-35ソフト問題、開発責任者が対応済みと反論
http://flyteam.jp/news/article/31322
311名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:21:37.75 ID:csnNVtiE0
>>310
>「Block 2Bソフトウェアが、時間内に完成することを確信している」と同中将は語っています。

期限内に完成するよう努力しますって意味だろw

>Block 2BソフトウェアやF-35の整備・運用コストを削減するソフトウェアの進捗状況を監視する人たちを「皇帝」と名付けたりして最優先で開発を進めています。

こういうのをデスマーチって言うんじゃないの
312名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:21:59.91 ID:I3n4h1IF0
西側戦闘機の売りのアビオニクスで負けるとか・・・困難を最新鋭です!と日本に売りつけようとしていたんだよな。
しかも相手はハイ・ローのローという・・・。
J-10BからAESA積んでるような感じだったしなあ。
313名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:22:42.95 ID:f3C4hhRc0
日本はマクロスのバルキリーっぽい変形型戦闘機を開発すべき
ドロイド形態はなくてもいいが、ガウォーク形態は必須だ。
314名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:25:31.26 ID:CHI6L0w5i
>>233
中国の喧伝は国内向けだよ
戦争時に内乱起こしやすいように正当な評価を出すべき
315296:2014/02/03(月) 12:25:38.29 ID:01oZJ7j60
>>311
じゃあロイターじゃなくて、
軍事系ソースで期間内に開発出来ないという決定的な物出してみろよ。
316名無し三等兵:2014/02/03(月) 12:25:53.70 ID:mxKvu9qY0
>>311
それを食い止める為に今最善尽くして
今実ろうとしているんじゃん
317名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:31:31.26 ID:csnNVtiE0
>>315
ソースって国防総省の報告書だろ
>>316
実ろうとしてるソースあんの
318名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:33:47.10 ID:ix+EruB60
言うだけならタダだしな。
誇張するってことは張子の虎の証拠。
319名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:34:09.22 ID:CHI6L0w5i
>>312
欧州機は当て馬ですしおすし
妾にも成らない一晩の女ですわ
320名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:34:36.63 ID:zVY02ito0
>>299
何が言いたいのか全くわからん
F-35がタイフーンより優れてるのは明らかでしょ?
タイフーンのエンジンの問題に
F-35の開発の遅れを持ち出したのは君じゃないか
321名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:36:33.53 ID:dcH3ZBJ40
>>306
MA60なんて例もあったがやってみない事にはわからんな
322名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:07.65 ID:mxKvu9qY0
>>317
それが

F-35ソフト問題、開発責任者が対応済みと反論
http://flyteam.jp/news/article/31322

もう対応しているんだから殆ど解決したようなもんじゃん
323名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:51.36 ID:DrfGGHxd0
>>312
予算不足で滞っているから
開発に日本を巻き込みたかったんだよ。
324名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:37:55.46 ID:XePCY+ac0
予算規模とか画像から見て取れる程度の工夫は評価する割に
既にそこを通過してる側の苦労はカレンダーしか見ないのは不思議だな
単なる手続きの話ならどうとでもなるし前例もイッパイあるのに
325名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:41:17.70 ID:csnNVtiE0
326名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:43:27.25 ID:I3n4h1IF0
>>323
その滞った理由のひとつがF-35に予算を取られたからだろ?
それをF-35やF-22の対抗馬として売りつけようとしていたんだもの、ふざけているとしか思えん>>イギリス
327296:2014/02/03(月) 12:46:43.98 ID:01oZJ7j60
>>322
話かみ合わないからほっといたがいいよ。
自分は決定的な別ソースは出せないでケチしかつけない。

F-35の開発も多分こんな感じだよ。
328名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:47:04.64 ID:uunKyhi20
>>アメリカのF/A-18E/Fスーパーホーネットに匹敵するほどに

いやいや、スパホぢゃなくて、F-18A/Bホーネットのほうだろ。
それならまだ分かるんだがw
329名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:48:09.66 ID:mxKvu9qY0
>>325
だからその中将が確信したって事は
解決策が見つかったんでしょ
330名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:48:48.05 ID:lpbOvoAs0
でも毒入りなので
食べると死にます。
331名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:52:25.20 ID:d55Up5f0i
ヨーロッパは、最新鋭の戦闘機買っても戦争する相手が無いんだから、
開発の意欲も鈍るわな、
まあ、それはそれで羨ましい状態では有る。
332名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:53:12.80 ID:DrfGGHxd0
>>326
競合検討時にはF22は機密で、F35は開発参加しないと
売却されないことになってたし、当の空自も急いでたから問題ない。

あの時の競合は台風とスパホなんだから妥当だろう。
333名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 12:55:24.45 ID:XePCY+ac0
>>331
金持ってるドイツがあんなになっちゃったからな
ヤル気のあるイギリスは金ないし
334名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:03:29.21 ID:Qz1C0Ks40
もうわかったから
バトル・プルーフはよ
335名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:22:51.82 ID:Pk+RxM2m0
日本のブサヨはなにやってんだよ
軍備自慢の支那を批判しろよ
やっぱりブサヨって無能なの?
336名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:25:32.92 ID:7dtssy4y0
>>335
×無能
○反日売国奴
337名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:26:31.81 ID:dzYEuGOi0
>>335
キレイな軍備は大歓迎らしいよ(棒読み)
338名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:27:51.23 ID:FIG0oxEf0
欧米の実績ある専門家が評価したのかと思ったら自画自賛系か…。
339名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:48:14.26 ID:8YniTLPoi
但し実戦経験はない。

実戦投入するまでが勝負のハッタリ兵器じゃないのか?
340名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:54:56.67 ID:Ol8Ty4lN0
>>1
J-10Cの比較先はラプターとかじゃなかったの?
341名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:58:30.99 ID:tsDxESTM0
中国人は見栄を張るのが大好き。
メンツを潰さないように、合わせてやろうじゃないか。

さあ、皆さんご一緒に。
「はいはい。すごいねー。ビックリだよ。」
342名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 13:59:09.39 ID:oeTSvQmv0
なんだかすっかり北チョンなみのザコに成り下がったな。
343名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:03:08.25 ID:skRh16V00
>>32
あなたはどこの国籍の人?
344名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:11:26.23 ID:Giq29fRe0
>>15
確かパキスタンが配備してたと思うが..
345名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:36:59.48 ID:KfyOI/NI0
チョンのなんちゃって戦闘機よりはかなりマシなの?
346名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:39:50.32 ID:R/VxXh+G0
乗るのが恥ずかしい
中華パイロットはかわうそ
347名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:42:18.14 ID:wc37VtYv0
しかし、完全に兵器開発は中露が進んできたな。

アメリカは宇宙開発から手を引き、兵器でも遅れを取るとなると
日本の武器はアメリカ以外も候補に入れないとな。
348名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:42:21.19 ID:tlwZ9IBL0
何かもうアメリカと裏で繋がっていてF-35を日本に買わせる為の出来レースのような気がして来た
349名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:44:13.07 ID:kgiRIpYl0
レーダーの性能や仕様を的確に把握していれば
戦闘で凌駕するという事もあり得る
中国がスパイ活動でどれだけ情報を得てるかだな

ただ今時のアビオニクスはややこしいから
中国様がシステムとしてまとめられるのかな
という疑問はある
350名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:48:32.17 ID:mxKvu9qY0
>>347
整備員が死ぬ

>>348
F-35はこっちも大歓迎だ
351名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:49:54.81 ID:VQDq4Tb30
>>349
設計図があるからといって完コピできるってものでもないでしょ
352名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:52:30.22 ID:zl7PwYWY0
FA-18 スーパーホーネット?

海軍力じゃなくて制空権はどーなっているの?
353名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:54:40.56 ID:zl7PwYWY0
J-10 VS F-16J ?????
354名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:57:31.08 ID:zl7PwYWY0
訂正

F-16J

○F-15Jのキルレシオは?
355名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:16:44.16 ID:tO0r2qZO0
瞬間、初飛行で能力が有るかもしれんが…
燃費始めどうなのよ。
アフターバーナー有りで、僅かだが5分のみの性能で見れば
等と、足枷有りだと意味無いっしょ?
356名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:18:32.71 ID:wLtbaecG0
ジャップはオンボロイーグル(笑)
357名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:22:17.19 ID:mkdTlqg6O
結局はガンダムが勝つから大丈夫。
358名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:22:34.28 ID:kgiRIpYl0
>>351
うむ
でもこちらの手の内がバレバレだと
電子戦で相手の弱点を突かれるとかするかもしれんからな
359名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:23:56.16 ID:mxKvu9qY0
>>356
改修している事を知らない馬鹿チョン
360名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:24:17.25 ID:wgR/Cbqt0
海外の軍事専門家による分析、って体裁にしないと
中国の国民も信じてくれないよ?
361名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:25:33.71 ID:zl7PwYWY0
F-2って戦闘機じゃなくて攻撃機?
362名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:26:34.60 ID:jmnBvVUC0
>>335

中国様がやる虐殺はキレイな虐殺。

報道しない自由。

ジャーナリスト宣言。朝日新聞です。

 
363名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:26:53.78 ID:YOXOl31I0
本物の共産主義者なら売国しないで最高の国を目指すはずだよ?にゃ、ぬこにゃ
本物の資本主義者なら売国、犯罪してでも金を目指すはずだよ?にゃ、ぬこにゃ

 日本のステルス機「心神」は「雪風」って名にしてほしい

 チェインバー造れないかな〜(願望)
 
 
364名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:28:28.20 ID:Hpa4CJGq0
実際問題中国の航空戦闘力はここ10年ぐらいでずいぶんと上がっちゃったしな
同じ最新鋭機も日本の10倍持ってるんだっけ?
365名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:29:46.02 ID:KHOoH1j+0
近代化したMig-21か
366名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:38:01.10 ID:mxKvu9qY0
>>361
戦闘機でもあるし攻撃機でもあるマルチロール機
367名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:38:10.98 ID:zl7PwYWY0
遼寧の艦載機ってJ-15なんだって???
368名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:40:22.77 ID:zl7PwYWY0
>>366

レスサンクス
369名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:00:48.58 ID:zl7PwYWY0
J-15が海軍所属も知らなかったけど、F-35のCが艦載機なんだって?
370名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:01:59.70 ID:uQ8stbc10
もう戦闘機なんていらないじゃん
B-2にAMRAAMしこたま積み込んで投入すればいい
新・真・ミサイル万能時代
371名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:06:55.53 ID:mxKvu9qY0
>>369
そうだよ

>>370
いや要るから
そんな馬鹿でかい一機よりもF-22十数機の方がより
広範囲で柔軟な作戦行動を取れるから
372名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:16:07.30 ID:MH/INyD1P
>>364
日本の十倍ってそれアメリカの二倍くらいになるけど
373名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:28:13.50 ID:zl7PwYWY0
日本の第一列島線は沖縄だけど、
第二列島線はグァム・サイパンなんかな?
374名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 16:56:37.82 ID:i6Ll+/s7P
日本のってなんだよ
375名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:02:47.45 ID:nzTDwKd00
列島戦という概念は中国独自のもので汎用的なもんじゃねーぞ
要は○○年までにここまで支配したいって目標だし
376名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:05:37.72 ID:zl7PwYWY0
そうですか。
377名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:27:00.14 ID:G40RsPVL0
知ってたw
378名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:39:24.66 ID:FIG0oxEf0
>>356
初期のまんまで使ってると思う?
せめてマンホールに前輪落とさない様にしてから大口叩こうぜ。
379名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:40:00.67 ID:q8g060Pt0
自画自賛
380名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:47:01.73 ID:jupPOCr80
ユーロファイターを異様《いよう》なまでにディスる輩《やから》のお里《さと》が
これでようやく証明《しょうめい》されたな。
381名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:57:35.90 ID:MH/INyD1P
>>378
それが半分近く初期のままなんだな
382名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 18:59:40.20 ID:F0r4DoL50
最近タイフーン厨を見ないな
383名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:00:43.87 ID:d55Up5f0i
J-10って、ユーロファイターを単発にしたような外観だね、
そういえば。
ユーロファイターも、開発の遅延さえなければね、
5年早くでてれば・・・。
384名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:03:57.67 ID:thvAVKXo0
写真を見ると、頭はF16で空気取り入れ口はタイフーンで、
翼はビゲンみたい。
あいかわらずパクリだね
385名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:04:21.42 ID:X9lsnQ/x0
>>356
チョウセンクソナメヒトモドキのトンスルイーグル、あれ自分らで修理できないんだってな!
アメリカの手を借りないと修繕できないんだって!ロシア製だったトンスルロケットと同じw
386名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:06:50.28 ID:X9lsnQ/x0
ところで、このJ-10、ぜひ日本にも輸入してほしいよな
訓練用標的機として満足いく仕上がりだ
387名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:13:47.39 ID:ZsE+ZvRL0
>>381
ちゃんと予算を確保してpre-MSIPの改修を進めてくるべきだったな。
388名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:16:03.75 ID:BqVCpyDk0
>>382
すぐ上(>>380)にいるぞw
389名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:23:22.58 ID:MGxGGbIO0
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか? & 東ア+でやれ>キャプテンシステムρφ ★
390名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:40:01.78 ID:t6mJeDhM0
スパホの優れてるところは運動性能でなくアビオだぜ。そして今の戦闘機はこれが一番重要。
391名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:02:26.94 ID:zl7PwYWY0
豪州を脅かすだけの性能?
392名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:10:31.89 ID:+9oNRY1/P
つーかタイフーンに勝った所で何の自慢にもならんぞ
既にラファールにぼろ負けしまくってるからな
393名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:15:45.15 ID:pGLDAVg00
中国らしくないな
「F35を凌駕する」くらいは言わないと
394名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:25:38.28 ID:ZsE+ZvRL0
>>393
F-35の対抗馬は、J-31なんじゃね?
395名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 20:36:29.31 ID:MH/INyD1P
>>390
旋回荷重限界が7.5Gってあたりですでに運動性能はそこまでいいとはいえないからなホーネット
低空ならまだ結構マシな部類なんだが巴戦となると完全に想定外と思えるけどAIM-9Xに真っ先に対応し始めたのはホーネットなんだよな
396名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:22:30.35 ID:CHI6L0w5i
スパホは糞機体をハイパワーエンジンで無理矢理飛ばしてるからな
397名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:28:48.47 ID:lF/PoqL80
ああヤバイね中国ヤバイあるね
日本もそろそろ自国で開発生産しないといけないな
398名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:41:19.43 ID:gzqDdxYL0
>>39
新兵の乗るRX-78と、アムロの乗るジムスナイパー
399名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 21:57:10.03 ID:lF/PoqL80
>>398
RX-78の圧勝だな
400名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:40:51.61 ID:9dwgFcmL0
タイフーンの方がライノより強いはずだが

レーダーも含めて
401名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:06:48.16 ID:8LcEHWKC0
>>400
んなわけねーよ 機銃使う格闘戦ならともかくそれ以外はスパホのほうが上だ
402名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:19:10.16 ID:zuv00DG4O
ぼ、ぼ、ぼくは、JC15が好きなんだなぁ
403名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:21:50.81 ID:mxKvu9qY0
>>400
な訳ねえだろ
404名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:30:14.80 ID:oaYguoVt0
タイフーンやラファールがいくら恐いからって、何もスパホがそれらを
凌駕するってウソまでつく必要ないのにな。中国空軍、底が浅いな。浅すぎ。
405名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:32:52.50 ID:Lt4OxPrLI
車の性能見てみりゃ技術力がよくわかんべ。
日本車の30年前の量産車にも追いつけないで
まともな戦闘機が開発できるわけない。
406名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:33:09.17 ID:DykoYP5O0
あってもF16A/B相当だろ。笑わせんな。
407名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:35:44.49 ID:8LcEHWKC0
>>404
ターフーンとラファール一緒にすんなや ラファールに失礼
408名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:36:55.39 ID:OdLInPrX0
>>405
ろくに自動車も普及していない日本で、
欧米に対抗できる戦闘機を作れる訳が無いと言ったら、
一時期欧米の戦闘機が零戦に多数落とされまくった戦争があったのだけどw
409名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:36:56.20 ID:GHajB93m0
スパホってそんなに強いのか?
原型はすげー古いのに
410名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:39:47.58 ID:fhn+XuKr0
HMD搭載してパイロットが横向いてミサイルが打てて
それが当たるんだから空戦機動の性能が
多少劣ろうが関係なかろうな
411名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:40:13.94 ID:y+XJHW9p0
>>409
原型のホーネットと大型化したスーパーホーネットは見た目が似てるけど
別物と言って良いぐらい違うらしい。

で、どのぐらい違うのか詳しい人教えて
412名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:42:30.73 ID:3omtnFKb0
>>32
差別丸出しブーメランw
413名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:44:51.50 ID:6lmFwy8FO
ジャギュアかトーネードでおk
414名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:49:37.06 ID:mxKvu9qY0
>>409
中身が凄い

>>404
ラファールをタイフーン如きと一緒にするなや
415名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:50:32.19 ID:lSNnht+K0
VRS Tacpackはいいソフトだ
あれでスパホが好きになった
416名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:51:15.71 ID:Cwjjk5o10
F/A-18E程度じゃ・・・・。
417名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:53:05.91 ID:9dwgFcmL0
>>401
探知距離、同時認識目標数のいずれもタイフーンが上回ってるが?
桁外れに強力な地上レーダーとデータリンクしてることが必須の邀撃任務なら
大きな走査角度は必要ないからな

アクティブフェイズドアレイが作れないわけではない
現にドイツの地対空ミサイル車両はアクティブフェイズドアレイ化している
タイフーンに使わなかったのは機械式の方が能力が高かったからというだけ
418名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:58:14.37 ID:lSNnht+K0
J-10の実力はF-14D程度だろうかね
419名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:02:49.69 ID:mxKvu9qY0
>>411
共通部分は10%かそれ以下だったような
420名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:08:10.12 ID:uQ8stbc10
>>405
軍事と民生は別物だからなあ、特に旧共産圏は
ロシアなんかもギャップ激しいでしょ
逆に日本なんかジェットエンジンも碌に自前で賄えない体たらく
421名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:09:26.36 ID:1bexF5xi0
中国はホ−ネットの評価が高すぎる時点でアホだろ
422名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:25:36.75 ID:R7uJamOB0
戦闘機の強さは格好良さに比例する
423名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:36:33.38 ID:rXyMQ81z0
スパホは飛んでる姿はかっこいいけど、評価は…
レガホなんて顧客がいたとか、陸上運用してる軍とかまた不思議。
424名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:40:36.33 ID:tvErlC1e0
一日中スレに張り付いてる奴がいたみたいだがキメーな・・・鉄ヲタよりキメェ
425名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:42:57.11 ID:yodnlqci0
それはナイヨ 空力も劣るのに・・・
426名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:47:44.70 ID:EUVR5hev0
こいつらシャアの台詞知らないのか?モビルスーツの性能の差が戦闘力の
決定的な差ではないとシャアが言ってたろ。パイロットの操縦技術ってもんを
軽視しちゃいかんのよ。
427名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:51:23.61 ID:KITvX2Ur0
J-10Cは特攻用だから、桜花と比較しなきゃ。
428名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:56:48.44 ID:tvHNFGGD0
空母艦載機仕様のFA18を
F35のつなぎ用に買っておこうぜ。
で、しれっと新造する大型護衛艦に
載せちゃう。
429ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/02/04(火) 00:57:14.76 ID:v3dL5MYzO
中国のレーザー砲は頓挫します。
だって、イスラエル政府も中国向けには売らない。なぜなら信頼が無いから。
430名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:00:06.17 ID:14wKgb3E0
コピーがオリジナルを超えることがあるのだろうか
431名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:08:43.61 ID:oc6Ov/B10
やっぱり爆発するんでしょ?
432名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:24:27.58 ID:KOnAkJjEP
>>426
いかんのよとか言ったところで現実にF-15なんて撃ち落とされたことなぞ片手で数えられるくらいしかないんですが
だいたい現実にフィクションアニメのセリフとか持って来られても…
433名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:47:16.95 ID:LrFAAfP4i
>>432
どころか戦闘中の被撃墜は0でござる
434名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:57:19.86 ID:tXm/kR4m0
>>426
それは第二次世界大戦から中東戦争、ベトナム戦争までの話だ。
435名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:06:59.36 ID:qQRAWy4B0
中国って運用している機種が多すぎないか?
日本でもこんなに多いとまともに整備できないだろ
436名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:17:28.16 ID:tXm/kR4m0
>>435
お前はインド空軍をDISっているのか?
437名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:23:44.74 ID:KS9QM7Co0
共産お得意のプロパガンダですか。
哀れすぎて同情を買うレベル。
438名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:27:13.59 ID:asonrWyD0
劣化コピーで欠点だらけかもしれないけど
敵性国家の軍事力を過小評価する風潮って危なくね?
439名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:27:49.65 ID:M4kxwBcE0
インドは綺麗に整理される流れに乗った
440名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:31:12.68 ID:ZpwqcSS10
>>438
そうだ、日本も次期主力戦闘機の自主開発に乗り出す時だ!
441名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 03:04:03.98 ID:r0xQ/LvCO
>>426
それが通用したのはベトナムの空戦と第四次中東戦争の陸戦(場合によってはTOYOTA戦争)とルンガ沖海戦まで

>>411
F-16AとF-2
ランサーとランエボ
MS06FとMS06R2
たけし軍団とたけし
442名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 03:26:48.11 ID:d8N0uqL90
>>411
基本的に胴体伸ばして燃料をたくさん詰めるようにした。
あと、艦載機として安全に着艦できるよう低速でも安定して
飛べるように翼回り(アビオニクス)を改修した。

結果、燃料がお腹いっぱいの時にはタプンタプンするので
機動制限をかけざるを得なかったし、旋回時加重も9G→7.5Gに下げた。
戦闘能力は推して知るべし。
ドッグファイトや制空権奪取をするための機体ではない。

情報収集や艦載機、爆撃機の護衛としてはいい機体だよ。
バランスのとれた武装や装備品が古い昔から安定して評価されてる。

だがしかし、苦し紛れの豪軍などの採用実績はあるけれども
当の米空軍で採用されてないという事実が、全てを物語る。
443名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 07:05:14.95 ID:obpVX0X+0
>>426
現実の世界にガンダムを持ってくるな
今は機体の性能差で勝負が付いてしまうわ

>>428
ねーよ
金の無駄
444名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:19:04.02 ID:ikaeE/WUO
ミサイル回避能力がわからないだよね
あんがいすごい回避力があるかもしれない
>>1
445名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:27:38.86 ID:+/3B6Yzf0
>>444
不意に幾つもの部品に分かれて、アクティブRHMや妨害電波追尾AAMはもちろん、従来のチャフや
フレアでは欺瞞できないサーマルイメージ追尾ミサイルも欺く造りになっているのかもしれん

【なお、元には戻らんもよう】
446名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:30:37.87 ID:KOnAkJjEP
>>442
いやレガホの頃からホーネットは7.5Gだし
そもそもスパホはF-22を空海でやるはずだったけど開発遅れから海軍がF-22Nを蹴って開発始めたもんなんだから空軍が使うわけないだろ
なに寝言言ってんだ
447名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:34:29.69 ID:4e4niPBb0
>>446
シーラプターもスーパートムキャットも蹴ってスパホを採用したのは湾岸戦争の戦訓を受けての事かね
448名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:42:04.65 ID:AufNl4Ad0
>そもそもスパホはF-22を空海でやるはずだったけど
>開発遅れから海軍がF-22Nを蹴って開発始めたもんなんだから

初耳・・・
俺が知らないだけなのだろうか
それとも「歴史」とはこうやって作られるものなのだろうか
449名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:51:36.36 ID:KOnAkJjEP
>>448
A-12の頓挫もあるけど同時期にF-14置き換えのためのNATF計画があっただろ
450名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 08:55:11.60 ID:AufNl4Ad0
「F-22N計画が中止になって」ならわからんでもない
451名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:00:36.32 ID:uyC3jD9SO
スレタイだけ見るとイラク戦前に大統領警護部隊を過大評価してたのを思い出した
あの時もしかして戦車戦見られるのかワクワクしてたのに
いつの間にか負けてた
452名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:13:33.47 ID:C6OrBW/VO
>>442
>当の米空軍で採用されてないという事実が、全てを物語る。

などと意味不明の言葉を…
453名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:20:11.70 ID:P50L2LPR0
F/A-18E/Fにも二種類あって、旧版のBlock1とアップデート後のBlock2があるんだが、
この記事はどちらを指しているのか検討つかんのだが
454名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:26:06.73 ID:EF2wyvg10
ホーネットの空力特性の悪さはYF-17の頃から指摘されてたけど、
とうとう直らなかったな。
その代わりアビオだけはメチャクチャ充実してるけど。
455名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:26:36.91 ID:V+r0ZFJi0
J-10シリーズってイスラエルのラビ戦闘機の劣化コピーだろ
456名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:29:35.40 ID:I51xM9by0
素人の俺に教えてくれ。
ここで語られてる「アビオニクス」とは何ぞや?
457名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:32:32.88 ID:/PHSYE4QO
>>451
戦車戦してるが
458名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:32:41.05 ID:EF2wyvg10
>>456
アビオニクス(Avionics, エイヴィオニクス)とは、
航空機に搭載され飛行のために使用される電子機器のこと。
459名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:43:00.92 ID:EF2wyvg10
458補足
もともとは飛行制御用の電子機器を指す言葉だったんだけど、
最近はミッションコンピュータで兵器システムと統合されてる機体が多いから、
HMDとか武器用の電子機器も含む言葉になってきてる。
460名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 09:54:12.72 ID:uDVzProF0
>>455
でもってラビはF-16の技術導入で作られてると。
461名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 10:16:28.47 ID:7mDYDxASP
中国のはアビオニクスとかがダメそうな感じだけど
どうなん?
462名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 11:12:48.86 ID:ikaeE/WUO
>>445
とかげのしっぽかよ
463名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:06:54.78 ID:C6OrBW/VO
>>462
どちらかと言えば、空中分解?
464名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:09:27.33 ID:9B7J82KY0
これのDSIバージョンって実験機だけ?
465名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:14:04.28 ID:oWMc5EsA0
先行者でASIMOやQRIOに追いついたといってるような国だぞ。
466名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:16:56.88 ID:GghSNOgY0
謎の円盤UFOのスカイダイバーみたいだな、先っぽがスカイ1として飛び出すんだろ
467名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:21:21.73 ID:4u5zoFYT0
過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。
そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。
Q UFO活動が行われています。A 活動は増え続けるでしょう。
Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。
Q テレビに出るでしょうか。A いいえ。
Q 世界平和の脅威である国はどれですか。A イスラエル、イラン、アメリカです。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。
Q 世界中で同時に起こるのですか。A 英国の午後3時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Q 14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。A テレパシー的な連結は生じないでしょう。
Q マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。A はい。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
Q 世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。A おそらくその動きは増大するでしょう。

核エネルギーは途方もなく強力で、普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。
その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、このエネルギーが人間の脳に作用し、
アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。
Q 日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。
A それほど安全ではありません。
Q 放射能の有害な面は、いつ明らかにされるのでしょうか。
A それを口から摂取すべきではありません。実際、一切摂取すべきではありません。
  なぜなら放射能の最も有害な面は、現在の技術で測定できるレベルを超えているからです。
  自分たちには測定できないレベルの放射能があるということさえ理解されていません。
468名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:13:52.62 ID:zlhgnQz6O
>>438
J-10はラビ戦闘機の技術情報がイスラエルからリークされているので
劣化コピーつーより、むしろラビ戦闘機の量産仕様機そのものと言うべき西側水準の高性能機だよ。

F-16の各バージョンで示すとJ-10A(→F-16 BLOCK30〜40)、J-10B(→F-16 BLOCK50〜60)のレベルは
既にキャッチアップされてるので、米軍の技術と比較して、差は10〜20年くらいに縮まってる。

イラク戦争くらいの時に投入された米軍戦闘機のレベルの機体が実用化され始めてきているので
米軍から20年も遅れてない。今の中国は湾岸戦争の頃の米軍を越えてる。
469名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:20:56.26 ID:M4kxwBcE0
たまにぶち上げるお買い物リストとの整合性が取れてないから無意味なんだよな
既にキャッチアップってF-16の当該Blockがどんなもんか知ってるのかな
470名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:21:33.52 ID:80HW+0yK0
日本は80年代のF-15J PreMSIPが主力ですから、余裕ありそうですね。
471名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:37:16.64 ID:EF2wyvg10
尖閣に対応するのはMSIP改修済みのやつだよ。
preが主力てのは言いすぎw
472名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:43:26.52 ID:zlhgnQz6O
>>471
自衛隊は那覇基地に戦闘機2個飛行隊(32〜36機)配備。

対する中国側は尖閣諸島を中心とする1000kmの円内に、少なくとも14個の航空作戦基地を構えており
そのうち最も近いものは尖閣まで僅か370km
それに対して航空自衛隊は官民共用で混雑している那覇1個だけで、しかも尖閣まで約420kmと距離でも負けている

中国側は対岸の南京軍区空軍が初期配置としてSu-30MKKを2個航空連隊、J-11とJ-10とJ-8を1個連隊ずつ(J-7やQ-5はカウントする必要なかろう)
航空連隊は2個飛行隊36機+で構成されるため、空自のMAX:中国の初期配置で1対5の兵力比という計算になる
さらに洋上対艦攻撃ミッションの場合これとは別に、中国海軍航空隊のSu-30MK2が1個連隊、JH-7攻撃機1個連隊の護衛につく
473名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:49:25.03 ID:zlhgnQz6O
ちなみに2017年にS-
474名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:54:50.98 ID:zlhgnQz6O
ちなみに2017年にS-400が導入されると、尖閣諸島の全域と台湾の本土全域は中国本土に
配置されるSAMにカバーされて、航空機は近づくことも出来なくなる。
475名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:54:54.07 ID:EF2wyvg10
嘉手納にラプターがいる間は流石にチャンコロも手は出してこないだろう。
アメさんもアラスカからはるばるご苦労様です。
476名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:26:09.39 ID:KOnAkJjEP
>>472
那覇は204SQのみだ
2015に305SQが移転して50~60機体制になる
477名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 14:28:24.47 ID:4e4niPBb0
>>474
F-35の存在をお忘れか?
478大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/04(火) 15:26:42.40 ID:VWI9Wn4i0
誇張含めてF/A-18E/Fに匹敵する性能を持つというのなら
F-35の配備が進んでいなくてもスパホに機動力で勝るF-2で十分に対応しきれる
ただ気がかりがあるとすれば、これが誇張ではなく、わざと下げて宣伝した場合だ
ただ、どちらにしろ実戦がおきれば、整備や補給が整った後攻が強い
誇張、弱めに宣伝どっちにしてもタイフーンを選定しなくてよかった
あれを選定していたら確実に中国やロシアになめられていたし
改良した場合、データーが欧州メーカー経由で中国などの新興国市場に流れていた恐れがあった
479名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 15:28:40.96 ID:Eq/qFP/A0
>>1
これって空中で前と後ろが分離・合体するの?
480名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:30:32.48 ID:Ac8RaLak0
>>1
そりゃ第二次大戦中の戦闘機よりかは性能は上だろう。
481名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:38:00.84 ID:gL4dTUIQ0
やだ・・・タイフーン弱すぎ・・・w

「F18並みに強い戦闘機欲しいな→欲しいと思ったから追いついたな!」という記事はどうなのよw
482名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:52:06.61 ID:zlhgnQz6O
>>476>>477
F-35は糞の役にも立たないよ。

日本列島の全域は中国軍のパワージェクションの圏内に入っているので、
自衛隊は湾岸戦争のエアランドバトルの前提であった安全な“聖域”を喪失している。

すなわち、中国軍の高精度・長射程化した巡航ミサイルのパワープロジェクションに後方基地、兵站基盤が脅かされ、
エアランドバトルコンセプトの前提であった交戦圏に近く、敵勢力の攻撃に脅かされることのない
安全な出撃基地“聖域”を日本は喪失している。

F-35はハイエンドの機体としては、足が短くて、中国軍のパワープロジェクションの外方から出撃することが出来ない。
また、巡航ミサイルに対するローエンドの機体としては、コストが高すぎて、費用効率をバランス出来ない。
483名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:53:57.28 ID:EF2wyvg10
>>482
そういう妄想は、中華エンジンとPL-12の性能が証明されてからにしてもらいたいw
484名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:55:00.42 ID:gL4dTUIQ0
中国にあるのはPM2.5よる毒域だけw
485名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 17:57:19.32 ID:u+JFd5Iy0
キチガイに刃物
486名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:19:39.59 ID:zlhgnQz6O
>>483
中国軍のA2ADコンセプトは空中戦をやって自衛隊の戦闘機を撃破しようなんて考えてない。
朝鮮戦争以後の近代戦争では損耗した航空機の90%以上が空中戦ではなく地上で撃破されている。
中国は費用効率の高い高精度・長射程の巡航ミサイルで、飽和攻撃を行い、出撃基盤を破壊することを目的にしてる。

巡航ミサイルは日本の本土全域を射程圏に収め、核弾頭を搭載可能な弾道ミサイルのパワープロジェクションが存在するので、
自衛隊のリソースは本土防衛に喰われて、沖縄や南洋諸島に戦力は回せない。

東京が弾道ミサイルの射程圏内というのは、玉捕りの王手で、飛車角が効いてるのと同意。
PAC3はテポドンで大騒ぎしたときみたいに東京と大阪に集めて防護を固めるだけで、精一杯。
海上艦隊もBMDで、イージス艦2隻を1ペアとし、対潜、対空に備え、複数の護衛艦と潜水艦で編成された護衛艦隊を
日本海の迎撃ポイント3地点に配置しなければならないので、弾道ミサイル防衛に戦力リソースの殆どを喰われる。

離島の決戦戦力には使えない。
487名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:26:17.84 ID:k1HuFDr60
>>482
中国はいつも脅しだけだ
実際に証明するのは実行のみだ
まともに戦う姿を見てからってことでよろしく
どうぞ日本に対して宣戦布告してください
そうでないと日本も戦えないのでね
日本在住の左翼の連中の目を覚ましてやってください
488名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:36:30.68 ID:yccsOqHF0
>>486
↓こういうのをお正月ニュースとして堂々と報道する国があるんだがどう受け止めたらいいのかな?
【国際】中国軍機、東シナ海で自衛隊機にスクランブル、解放軍報記事に「ウソ出撃」疑惑
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391489920/
489名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:41:41.32 ID:k1HuFDr60
>>488
要するに現代戦のレーダー当たり前の中にあって十分なレーダーもままならない状態で
日本に挑もうってことですね。 AESAレーダー、ガメラ・レーダー衛星からの監視って
世の中にこれで戦争に持ち込むって自殺行為なんじゃないの?
490名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:44:18.81 ID:zlhgnQz6O
>>487
いや、無理だから。軍事的に日本が中国に勝てる可能性はない。
武力紛争に発展した場合、どれだけ日本優位に脳内補完しても100パーセント日本が負けます。

中国はGDPが日本の1.8倍で、経済成長率が日本の4倍超。
この時点で勝負は終わっていることに気がつけ。

日本が軍国主義になって、北朝鮮なみの先軍政治で軍事優勢にしてもパワーバランスは均衡できない
491名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:46:51.44 ID:/XYqIVk7O
存在しないという究極のステルス
492名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:47:55.78 ID:k1HuFDr60
>>490
1:1の戦争するんですか?
493 【中部電 92.3 %】 :2014/02/04(火) 18:48:06.92 ID:L14ameFu0
そんなに凄いんだ、、、
じゃあ日本も航空機の開発とかして軍事強国に立ち返らんといかんね。
494名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:48:31.35 ID:6naB8oxOP
抑止力の意味がわからん人がいる
495名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:50:27.27 ID:obpVX0X+0
>>442
意味が分からない
ホーネットは米海軍の戦闘機だが

>>482
巡航ミサイルは南西諸島の対空ミサイルや空対空ミサイルによって迎撃されるだろ

>F-35はハイエンドの機体としては、足が短くて、中国軍のパワープロジェクションの外方から出撃することが出来ない
機内燃料だけで2200kmの何処が短いのか詳しく

それにステルス機がS-400に捕捉される訳ないでしょ
496名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:52:40.57 ID:obpVX0X+0
>>490
それに那覇にパトリオットと早期警戒機があるのを知らない訳じゃ無いよな?
497名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:55:33.44 ID:ek1uPiAL0
VF-1Jのスペック出して自画自賛してるようなもんだろ?w
498名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:59:29.40 ID:A3aXa8WEO
だだっ広いまっ平らな海洋を飛んでくる
純子ミサイルってそんなに撃ち落とせないもんかな
下手したら赤外線で探知して 機関砲でも迎撃できるんじゃないのか ましてやF35なら、、。
どうなの?
499名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:08:25.54 ID:UI56IJh50
>>486
またお前かwwww
500名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:09:02.74 ID:V+r0ZFJi0
ところで稼働率は?
501名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:16:07.82 ID:4e4niPBb0
>>490
日米安保条約がある事も忘れてはいけない
アメリカは必ずこれを発動するだろう
その場合強力なグラウラー電子戦機がいる事も考えておくように
502名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:18:41.47 ID:k1HuFDr60
>>498
飛んでくるミサイルのスピードしだいじゃないかな
503名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:20:29.35 ID:6naB8oxOP
>>498
落とせるよ。
怖いのは飽和攻撃だけど、さすがに日本全土にくまなく降らすほどの数は中共といえど
持ってないから、通常弾頭ならどっちにしても大した被害は出ない。
巡航ミサイル万能論はなぜか韓国人が大好きなんだよなあ。
504名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:22:41.91 ID:obpVX0X+0
>>498
普通に落とせるよ
F-35だと弾道ミサイルの熱探知も出来るらしいからな
505名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:24:01.45 ID:MEbGNOpN0
【試し腹】

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。

「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具(女)が不良品(不妊症等)であってはならない。

故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。

これを「試し腹」と言います。

産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。

自分の娘を血縁の近い男(兄や叔父)に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。

日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。

wikipedia 削除済み

米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

(文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0)

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
506名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:25:25.30 ID:k1HuFDr60
>>503
ああ、そっちの人だったんだ
だから、反日的なこと言うことに酔っていたんだね
まあ、しょうがないか
507名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:26:55.45 ID:P50L2LPR0
>>490
国力が戦争遂行能力に変換されるのは
社会的緊張を押さえ込んで、ヒト、モノ、カネを
総動員した場合の話だからな
508名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:29:58.46 ID:A3aXa8WEO
>>502 >>503 >>504
そうなんだ 戦闘機みたいな対抗手段がないから 普通に制空権を維持する任務で大丈夫そう だね。
509名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:47:35.96 ID:dqjEJMVo0
よし、じゃあ戦闘機にもF1みたいにレギュレーションを設けろよ。
仮に戦争した場合に戦力に差があり過ぎるとつまらん。それか各国の
防衛費にコストキャップ的なものを設けろ。
510名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:52:43.36 ID:UI56IJh50
>>490
中国のGDPなんて当てにならんだろwww
あんなもの信じてるのかお前はwwwwwwwwwww
511名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 19:55:19.86 ID:yccsOqHF0
>>509
>F1みたいにレギュレーション
それは核兵器は使わないって事。

もちろん掟破りも可能だろうが国際社会からつるし上げをくう。
強烈な制裁があると思われる。
512名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 21:16:05.13 ID:8b3Ql4r00
国連「レギュレーションでタービン入口温度は1500度迄とします。」

スパホ 「うそぉ?」
イカファイター「なんだとお?」
ラファール「そんなあ・・・」
F−22「ありえへん」
F−35「ええええええ?」

MiG21,25,29,31「にやり」
513名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 21:35:02.28 ID:VM6YOQ/60
地球温暖化防止のための排ガス規制にしろ
514名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 07:34:06.66 ID:pXkq75k10
>>512
国連「しかしそれでは昨今の戦闘機が運用停止になるので2000度迄とします」
515名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 08:13:58.06 ID:0cMxNZx00
>>513
グリーンホーネット(バイオ燃料使用のF-18 )一人勝ちw
516名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 09:16:04.99 ID:5Dc77bDWO
>>514
東京電力のひとり勝ち ?
517名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:19:26.32 ID:pTcXm1quO
>>495
既に第一列島線の内方(日本列島を含む)のパワーバランスは中国軍の圧倒的な優位で
日本が保有する防空網のリソースを飽和している。

例えば、弾道ミサイルを例にしても中国が保有する弾道ミサイルは
日本本土全域を圏内に入る中距離弾道ミサイル(DF-21×90発)
沖縄と九州まで届く、短距離弾道ミサイル(DF-11×500発、DF-15×600〜700発)

守勢側の航空自衛隊が保有する38基のPAC-3は半径20kmのレンジに落ちる弾道ミサイルをカバーできる。
発射機及び、レーダーと射撃管制システムのユニットとして、一地点に2基を配置するので、
日本列島の全域のうち19地点にしか配置できない。テポドンで大騒ぎしたときみたいに首都圏と大阪の防護を固めるのが精一杯だろう。
東京や大阪等の主要都市は弾道ミサイルの射程圏内。玉捕りの王手で、飛車角が効いてるんだから
沖縄や西日本に回してる余裕はない。

命中精度の低い弾道ミサイルのCEPでも、脆弱かつ大型な航空基地の兵站基盤(格納庫、弾薬庫、燃料タンク、滑走路)は
甚大な被害が想定され、戦闘機の運用に必要な基地インフラを維持出来ない。
518名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:32:45.03 ID:/mkx+wpH0
陸の上にある陣地を舐めすぎだよ
519名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:36:45.94 ID:4y5iHkIj0
またコイツかよw
日本のハリネズミのようなレーダ網を舐めんなよ。
520名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:38:01.19 ID:pTcXm1quO
>巡航ミサイルは南西諸島の対空ミサイルや空対空ミサイルによって迎撃されるだろ

いや、巡航ミサイルは捕捉すること自体が難しく、撃ち落とすのは殆ど無理だと思われる。
RCSは準ステルス機なみに小さく、B-1BやRafale等といったRCS低減機の正面RCSと比べても10分の1程度、
全方位RCSは大きさが効いて、F-15戦闘機の400分の1程度しかない。

高度10〜20メートル前後を飛行してくるので、レーダー水平線の下に隠れ、地上配置型のレーダーで補足するのは原理的に不可能。
戦闘機の機上レーダーもその特性から超低空を飛行する目標を「見下ろした」形で補足するのは苦手。

巡航ミサイルを迎撃するためにはルックダウン特性に優れたAWACSで捕捉して、戦闘機に迎撃を管制指示するか、
SAMや護衛艦にデータリンクして、射撃管制をサポートする必要がある。

自衛隊が保有する4機(運用できるのは3機)のAWACSは24時間のローテーションを組むと、
常時配置出来るのは日本列島の全域のうち1地点(最大2地点)にしか配置できない。

13機あるE-2Cは滞空時間が短く、従って、比較的安全な東日本や北海道の基地からでは
沖縄や西日本上空に滞空させることが出来ない。

脇腹がガラ空きってこと。
521名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:41:05.05 ID:/mkx+wpH0
巡航ミサイルが飛ぶ様も知らんから
こんなカワイソウな事になるんだろうな
522名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:45:50.18 ID:fR2Yjzt40
で、どこが爆発すんの?
523名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:50:24.25 ID:pTcXm1quO
>>521
巡航ミサイルは高度30メーートル未満を飛行し、レーダー水平線の下に隠れるので
イージス艦のレーダーでも半径20km程度しか探知できない。

特に地上配置のSAMでは地形やビル等の構造物に影響から探知範囲が大きく制限される。
中国軍が保有するDH-10は地形判読誘導(TERCOM)を使用しているので、
稜線に隠れた巡航ミサイルを迎撃するのは物理的にムリ。
524名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:51:38.53 ID:ahXbKkI50
なんで韓国人は巡航ミサイルが好きなの?
525名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:55:17.38 ID:3ihuBLSvP
>>523
海の上に稜線もへったくれもねーよ
526名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 15:55:30.98 ID:/mkx+wpH0
理解せずにかき集めて貼り合わせるだけでは説得力を持たないんだよ
>>523を前提にすると>>520で言ってることは早速辻褄が合わなくなるだろ
527名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:02:16.69 ID:iMBBhfV+P
>>524
陸はともかく、空はどうひいき目に見ても互角以下、海に至ってはもう……
あ、韓国軍を自衛隊と比較した場合の評価ね。
しかし巡航ミサイルだけは確実に韓国の方が上なんだよね。
日本は専守防衛なんで当たり前っちゃあ当たり前。

んでまあ、確実に韓国が上である巡航ミサイルが無敵兵器ならいろいろと
都合がいいわけですよ。主に妄想的な意味で。
妄想だけかって? 願望と事実の区別がつかない人達にどうしろと。
528名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:07:57.43 ID:pTcXm1quO
>>526
軍ヲタとして言わせて貰うが、日中間の軍事紛争で日本が勝利できる可能性はないから。

首都圏の中枢を含めて、本土全域が弾道ミサイルと巡航ミサイルのパワープロジェクションに脅かされるので
自衛隊が保有する戦力リソースの大半が本土防衛に喰われてしまう。

東京が玉捕りの王手なのに、戦闘機やAWACSやイージス艦を回せないつー話。
529名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:14:27.56 ID:1uK5aoxh0
何でこの手の主張する人って日本のリスクばっかり指摘して相手側ののリスクは何にも考えないんだろ
小規模紛争程度で相手本土に弾道弾をぽんぽん撃ちこんだ時の破滅的な外交リスク
巡航ミサイルを脇から撃つために艦隊なり爆撃機を敵勢力圏の太平洋側に送り込むリスク

現状でこれだけのリスクを無視して弾道弾撃ち込んでくる相手だと正気で思うのならもう核武装ぐらいしかないけど
その前に病院に行ったほうがいいと思う
530名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:14:43.04 ID:/mkx+wpH0
切り貼りすら放棄して妄想の中に逃げ込んでしまったか
日本は日本で目的を果たせればそれでいいだけなのに迷惑な話だな

巡航ミサイルがお気に入りのようだから環境も整えずに
最後の小道具だけ持つ意義でも説いてもらおうと思ったのにガッカリだ

そんな芸風だから親切な人と俺のような暇を持て余したアホにしか相手にされないんだぞ
531名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:25:04.66 ID:pTcXm1quO
>>529
意味不明だから。

防衛省は弾道ミサイル攻撃のリスクが実在するからイージス艦やPAC-3の配備とBMD防衛のさらなる
拡大が必要と防衛大綱で示しているのに、日中間紛争で中国側の攻撃を前提としないのは論理破綻している。
532名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:26:31.23 ID:vzinyGB70
>>1
B級特撮に出てくるやっつけのやられ戦闘機みたいだw
533名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:31:38.66 ID:1uK5aoxh0
>>531
いつから日本のBMDが中国の弾道ミサイル対策になったの
指導者次第でリスク無視で撃ってくる可能性がある北朝鮮が対象でしょう
534名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:42:49.37 ID:/mkx+wpH0
役人やら政治家の作文に目を通してると言い張ってるがその作文で
新型やら改修やら金使う時に頻出するフレーズを意図的に無視しているとしか
思えないような物言いをしちゃってるんだよな巡航ミサイルの方で
535名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 17:10:03.28 ID:rhtvQ+eq0
5,6年後にはアメリカはステルス艦載機だものな。
ばけものすぎる。どうかんがえても差が拡大しているとしか。
536名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 17:55:28.06 ID:9vuQ5bMa0
ナチズムが席巻した太平洋戦争の映像から
インターネット時代の日中戦争の映像に時代がタイムスリップしたんですが、
南京南京という映画が見れるようになっています。
537名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 18:22:08.94 ID:pXkq75k10
>>531
訳わかんねえな
MDは対北朝鮮用だし

そもそも中国は何を目的として弾道ミサイルを撃ち込むんだかな

>巡航ミサイルを迎撃するためにはルックダウン特性に優れたAWACSで捕捉して、戦闘機に迎撃を管制指示するか、
>SAMや護衛艦にデータリンクして、射撃管制をサポートする必要がある

南西諸島上空にAWACSやAEWが飛んでいるんだから着弾する前に迎撃は可能だろ
538名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 18:41:59.40 ID:lF9SZmCi0
ID:pTcXm1quOの面倒くさい所はスレが落ちそうなのを見計らって仕掛けて来る所
539名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:02:53.72 ID:zhKvtPCq0
ID:pTcXm1quOはきのうフルボッコにされて逃げたのに…
なんでまたイジメられにくるのかw
540名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:02:57.92 ID:5Dc77bDWO
そりゃ可能性はあるだろ
ミサイルを防ぎきれないのは中国でも同じで
日本や米国からのミサイル攻撃に備えるなら
先制攻撃でミサイル基地を無力化するしかない
お互い極度にびびってるだよ
541名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:36:51.02 ID:pTcXm1quO
>>533
だから軍事思考として間違ってるんだわ。

尖閣諸島の領有権問題が軍事紛争に発展する可能性がある。
→軍事的に正しい

中国が軍事攻撃を企む危険な国である、尖閣諸島問題が軍事紛争に発展する可能性がある。
少なくともこの点についてはオマイも、スレの総論としても一致しているだろ?

決定的な間違いなのは、

尖閣諸島の限定紛争が全面戦争にエスカレーション化する可能性はない。
→軍事的に間違い

これが決定的な間違い。
542名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:41:00.91 ID:9vuQ5bMa0
youtubeで中国の映画が見れるようになってる。
543名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:45:28.49 ID:ZfFWc5UQ0
タイフーンは小型双発で大搭載量と機動力を両立、スパホは大型双発でアビオ
で相手を圧倒。シナのJ10と日本のF2はどちらも出来ない中途半端な機体。
544名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:48:19.55 ID:+K5DOw9s0
>>541
俺は全面戦争は無いと思う。
日本への嫌がらせしか頭に無いトンスル国ならまだしも、
中国はインドやロシアとも火種を抱えてる上に、
国内にウイグル問題も抱えていて挙国一致で日本を攻める力は無いよ。

跳ね上がりの軍首脳が仕掛けようとしてもアメちゃんに一喝されてオシマイ。
545名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:00:06.48 ID:5Dc77bDWO
お互いに疑心暗鬼のじょうたいだから
ささいなきっかけでミサイルのシナ海衝突は 起きるだろう
もんだいはその次に 全面戦争にはってして
都市部への核攻撃が始まるかどうかだ

15分戦争は起きると思ったほうがよい
546名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:00:06.86 ID:rkoak4+d0
スレあげとくか
547名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:12:06.05 ID:5Dc77bDWO
米ソ冷戦の最大の危機は
キューバ島にソビエトのミサイル配備したときで、
いま石垣島のミサイル配備は それに匹敵する脅威かもしれない

大事な判断だよ
548名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:21:45.21 ID:A4xvvs7Q0
自衛隊、米ソ対立の時みたいにちょっと遊んでみたら?
549名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:32:19.50 ID:lF9SZmCi0
あげ
550冒険厩舎:2014/02/05(水) 20:35:21.05 ID:H5jaPd2gO
>>528
弾道ミサイルの精度
巡航ミサイルの管制
レーダー網
管制能力
即応性

こういったものを無視した観測に過ぎないのではないだろうか?
メクラで数千発を撃っても意味がないというのは戦訓の例をあげるのがアホらしくなるくらい多々あるのを知らないのであろうか?
551冒険厩舎:2014/02/05(水) 20:39:31.24 ID:H5jaPd2gO
>>543
F/A-18は小型双発ではないだろうか?
552名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:48:46.03 ID:pTcXm1quO
>>540
大間違いだね。古今東西のあらゆる史実が示している通り、尖閣諸島の領有権問題は軍事紛争に発展する可能性がある。
そしてそれは限定的な小規模紛争に留まらず、全面戦争にエスカレーション化する可能性がある。

開戦する最初のハードルを越えると、全面戦争のハードルは低くなる。
緊張度に比例して、相互不審や錯誤が増大するので、戦争は勃発したらコントロールが出来なくなる。

その証拠に大日本帝国は中国との小規模紛争が全面戦争にエスカレーション化すると想定していなかったし、
アメリカとの全面戦争も想定していなかった。

大日本帝国は徹底的にやったじゃないか。

太平洋戦争は軍事的合理性のない滅亡的な戦争だったが、今の日本と中国のパワーバランスは
中国の圧倒的な優位で、中国側にとって全面戦争は軍事的合理性が“ない”とは言えない。

軍人の考える軍事行動の原則は『殺られる前に殺れ』『殺らなければ殺られる』だ。
中国はそのとおりに想定するし、日本も同じように想定するから全面戦争のエスカレーション化の可能性はある。
553名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:54:51.82 ID:f+c7Z21+0
>>552
パワーバランスが圧倒的に有利なのは、中国国内だけだろ。

中国国外に攻撃に出る能力は非常に低い。

それに、金融、貿易ともに、第二次世界大戦当時とは比較にならないほど、相互依存度が高い。
554名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:56:51.63 ID:QI5g4AKM0
J-10CのJはJAPANのJ
555名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:57:25.81 ID:bwhTjgbcO
 
『ただしパイロットの知能は猿並みアルヨ…』
556名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 20:59:56.44 ID:55Z3LwP/0
安倍晋三首相は5日の参院予算委員会で、中学校と高校の学習指導要領解説書に
沖縄県・尖閣諸島と島根県・竹島を「わが国固有の領土」と明記したことについて、
「極めて重要だ。子どもたちが論争したときに、しっかり日本の考え方を述べることができることが
重要だ」と意義を強調した。自民党の佐藤正久氏への答弁。

 佐藤氏は、中韓両国が首相の歴史認識などをめぐり各国で反日の主張を強めていることへの
対応をただした。首相は「物静かに礼儀正しくという考え方で対応してきたが、
実態がこうなってきている以上、私たちの主張が正しいとそれぞれの国に伝えなければいけない」
と述べ、事実と異なる主張には毅然(きぜん)と反論する考えを示した。

沖縄県名護市の稲嶺進市長が、米軍普天間飛行場の同市辺野古への移設を市長の権限を駆使して
阻止する構えを示していることについて、新藤義孝総務相は
「権限が乱用されることがあってはならない」と強調。
首相は「地元に丁寧に説明し、理解を求めながら進めていくことが肝要だ」と指摘した。

 移設工事の際に想定される反対派の妨害活動に対し、古屋圭司国家公安委員長は
「厳正に対処するよう沖縄県警に指示したい」と表明。
首相は「移設を進める過程で危険な行為が引き起こされないことが何より重要で、
関係機関や自治体と協力し、危険防止に万全を期す」と語った。
いずれも自民党の島尻安伊子氏への答弁。 (2014/02/05-19:57)

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014020500597
557名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:06:29.05 ID:pTcXm1quO
>>552
それがとんでもない間違いであって、既に日本列島を含めた第一列島線の内方は中国軍の圧倒的な優位。
今の中国は冷戦後の国防戦略のトッププライオリティであった第一列島線の優位が固まったので、
第二列島線の優勢取得を目指してる。
558名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:09:19.81 ID:WF3AvajF0
じゃあ、とっととF15J撃墜してみれば?
559名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:13:07.26 ID:+K5DOw9s0
カタログスペックと中国の公式発表を間に受けて圧倒的優位なんて・・・もうね。

自ら宣言した防空識別権にプロペラ機しか飛ばしてこれなかったのが全てを物語ってるじゃんかw
560名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:14:44.80 ID:3FXSkCiK0
>>528
拠点をめぐる攻防なのに、首都を攻撃とは、満州を防衛していたはずなのに、
いつの間にか中国全土を打通していた旧軍並みのアホ揃いか、解放軍は
561名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:17:09.63 ID:DsQ82i960
>>1
随分控えめだな
J-10Bの時点でタイフーンは超えてるんじゃねぇのか?
J-10BのレーダーはPESAかAESAか知らんが、とにかく電子アレイ式なのは間違いないんだろ
その点タイフーンはいまだに機械式で、AESA搭載の目処が立たんのだから
少なくともBVRじゃJ-10のが優勢だわな
状況認識の早さ、電子妨害に対する強さ、多目標同時処理時の精度、どうやったってひっくり返せんからな
562名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:17:15.19 ID:nc1N/pAM0
>>552
それは青くまでも中国が先手を取った場合に限りだ
日本はあくまでも専守防衛があるので先手を打つことはできない
回線は中国側の戦闘行為によって始まる
そして国際世論は中国の横暴に対してどう対処するべきかと問題提起される
アメリカは安保がある以上日本側に立たざるを得なくなり
中国と何らかの形で戦闘状態になる
つまりは西側と東側に分かれた形の戦争が始まる。
それにどこの国が加勢するかは今後の日中両国の外交によって決まる
だから、絶対に中国対日本などと単純な問題ではない
中国は一度戦争を起こせばどこで軟着陸させるべきかの問題で
苦しむことになるだろう
例え、日本全土を破壊することに成功したとしても中国も破滅の道に走る
それがわからないなら苦しむのは国民だ
563名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:23:19.83 ID:1uK5aoxh0
>>541
アメリカの核の傘に入ってる同盟国の中枢に通常弾頭とはいえ弾道ミサイルを飛ばす意味を軽く考えすぎていませんか?
現状で中国は日本との紛争ならともかくアメリカまで巻き込む意思も能力もあるとは思えませんし
アメリカが参戦しない可能性にかけて米軍基地のある日本本土に戦略兵器を撃ち込んで来るほど追い詰められているとは思えないのですが
もう一度言いますが中国側のリスクをちゃんと考えていますか?
出されているお薬ちゃんと飲んでいますか?
564名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:40:15.23 ID:9vuQ5bMa0
french フランス語
565名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:41:34.81 ID:CwaEQ4jA0
日本と中国の戦略的な問題を簡単に書けば
軍事的に攻め込んだ方が負ける

日本が中国に攻め込めば、日本が負ける
中国が日本に攻め込めば、中国が負ける

オーバーテクノロジーでも出てこない限り
地理的なこの法則は変わらんと思う
566名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 21:43:10.35 ID:DsQ82i960
>>552
その「局地紛争が全面戦争へエスカレーション」理論の場合、オバマがどんだけヘタレであろうと
米軍の全面介入が不可避になるんだがな
シリアの時見たく議会に是非の判断を投げても同じ事だろう

そしてその程度の事が見通せないほど北京政府もアホではなかろう
尖閣周辺の限定紛争ならば、オバマがヘタれて米軍による自衛隊への物資と情報の提供だけでもって
安保義務を果たしたと強弁して逃げる可能性も計算できようが、東京に弾道弾や巡航ミサイル叩き込むような戦争になったら
まったくメが無くなる

もしキンペーが血迷って東京にミサイルを撃ち込んできたら、きっと安倍ちゃんは真珠湾攻撃の第一報を聞いたチャーチルよろしく
ニヤニヤしながらオバマ(←たぶん苦虫を噛み潰したような顔になってるだろう)にホットライン繋いで「いまやわれわれは同じ船に乗ったわけです」と
少しばかりの嫌味を込めながら言うと思うぜw
567名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 22:12:04.39 ID:lF9SZmCi0
毎回毎回そのポンコツはアメリカは中国に付いて太平洋を2分するという妄想を展開するまでがお約束
アメリカとしては脅しに屈する上に東側原潜を太平洋に入れるという愚策
その愚策を受け入れる理由が
「ICBMを撃つのは中国だけ、アメリカは核戦争が怖くて撃てない。同盟国の為なんてもってのほか」
という妄想
568名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:06:34.80 ID:q9xhELCD0
>>567
つうか、安保無視した場合、NATO含めほかの軍事同盟を無視する可能性も
あるよって公言するのに等しいからな。流石にそれやったら米の世界に対する
信用ががた落ちだし

中国が対峙国になったとたん、中国国内の米国債は無効になるから
米としては、歓迎だろw
569名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 00:26:13.87 ID:jlEfDPic0
>>568
デフォルト回避、見えぬ出口 米の債務上限問題 7日の期限目前も与野党綱引き
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140204/amr14020421170012-n1.htm

アメリカ国債は面白い局面でっせw
570名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 04:08:00.32 ID:ihnEHUWnO
ドイツの場合は
フランス電撃戦がうまく行き過ぎて
あとに退けなくなってしまった。
あるいは 真珠湾が予想外の大勝利で
自分たちは強いと思い込んでしまった。
だけど 尖閣諸島を占領したり 北京や東京にミサイル数発では
日本の首脳も中国の首脳も勘違いはしないだろう。
571名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 08:58:40.18 ID:eRtKqWLH0
タイフーンを導入しろって言ってる奴は息してる?
572名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 09:07:10.18 ID:Vp5kUu9E0
EJ−220エンジンとAESAレーダとセンサフュージョン。
これでようやくイカファイターは使えるレベル。
・・・・何年かかってんだよ?
573名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 09:17:13.22 ID:v7KD0Pp40
ubuntu server ってジェット戦闘機には応用出来ないんですか?
574名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 09:43:29.08 ID:Vp5kUu9E0
>>573
できないことはないだろうけど、
戦闘機のコンピュータは仮想環境よりもリアルタイム環境のほうが重要。
RTOSではGreen Hillsの「INTEGRITY」が一歩抜けてるね。
575名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 12:53:18.08 ID:MrGTkFJ60
国際共同開発のグダグダと冷戦終結後の緊張緩和でダラダラやってる間に
みんなF-35の方に興味が移ってイカの軍事的な価値はとうに無くなってるから。
公共事業として続けてるだけだから。
そんなものを脅威度の低い地域ならまだしも日本に売りつけようとしたのは
地球の裏側の日本なんかどうなっても知らない、ていうか中国の方が好きだしF-15でブイブイ言わしてるクソ生意気な日本人なんか滅べって感じだから。
576名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 14:46:35.13 ID:0uvG0Qi00
ゲイラカイトっぽいなぁ
577名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 16:32:48.44 ID:k+3v+erj0
相変わらず妄想だけは朝鮮並だなw
578名無しさん@13周年:2014/02/06(木) 19:55:49.35 ID:Y1zSKyUB0
つうか、>>1の画像のJ-10は初期の型のやつじゃねえか
(まだ実機の存在しない)C型の写真寄越せとはいわんが
せめてB型の写真にしろって
579名無しさん@13周年
なんだかなあ

>>575
なるほどね