【軍事】中国のJ-10C戦闘機はタイフーンを凌駕し、F/A-18E/Fに匹敵する性能を持つ[2/3]
2 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ :2014/02/03(月) 09:30:07.59 ID:xapbpFDk0
── ∧_∧ ∧∧ ── ( ・∀・) = = / 中\ ─ = ○沖縄⊂)_ _ \ ∧/ r( ) ──  ̄> __ ノ ))< > 〉# つ ─ ( / /VV\ ⊂ / ── .= ( ノ し  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 | 漫 湖
確かにトラ1はなぁ・・・
4 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:31:36.79 ID:RFtAoWp80
ソース… 解散!
日本もそろそろ本気で戦闘機を開発するべきだな。
ユーロファイター厨の死亡を確認 といっても中国人の分析って信用できるか疑問なんだよな
オナニーばっかこいてんな
スパホ並(block2とは言ってない)
9 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:33:08.99 ID:evmJ8dh80
戦闘機の強さを左右する要素って何なのよ? 高性能なミサイルを開発したほうがいいんじゃね?
北京の軍事情報サイト? 話にならん
11 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:36:00.43 ID:Ls6cXo+Q0
自画自賛では説得力がないわ
ブサイクだなぁ 美しくない
カタログスペックではそうなんだろうね。 でっていう。
ほとんど輸出されてないから言ったもん勝ちになってる
この戦闘機は輸出してんの? 他国に渡ってればある程度本当の実力が判るんじゃない
イカ飛行機
17 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:38:11.45 ID:IlroXXy50
自画自賛でスパホ並ですか もっと誇張すればw
18 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:38:34.24 ID:iIhtr/IN0
夢はでっかい方がいい
そもそもJ-10Bすらまだ黄色塗装(≒運用試験中)でJ-11も去年の終わりにようやく量産始まったばっかなのに気が早いな
グリペンの方がカッコいい
ちょっと待て、タイフーンってFA18以下の性能なのか? タイフーンの方が新しい分、性能は上だと思ってたぞ。
22 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:40:24.30 ID:y6VuLZxU0
で、パイロットは中国人?(笑)
24 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:41:33.38 ID:qvv4HLDV0
ミサイル時代って言うが そのミサイルは敵基地に照準を合わせているので戦闘機を撃ち落とせない
25 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:42:11.47 ID:WFVOBd3m0
>アップグレード版であるJ-10Cを必要としています もう飛んでるの?飛んで無いの?
>>21 レガホはともかくスパホの開発は2000年台以降で結構新しいぞ
タイフーンは初飛行90年代の機体だし
また、支那版のホルホル記事かw 愚民に燃料を投下し続けなくちゃいけないから支那政府も大変だなwww
28 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:44:05.47 ID:XePCY+ac0
ロシア産のアレと同じようにラファールMで 買う買う詐欺でもやった方が余程聴く耳持つのに馬鹿だねぇ
>>25 現時点ではそもそも現物すら存在してない可能性
スパホはギリギリ90年代の'98年だったか…
30 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:44:55.04 ID:GJobtCoQ0
人間が操縦する以上パイロットの練度以上の能力は出せないんだよアホシナめ
バチモン臭しか感じない中国機
32 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:45:31.14 ID:PMZVRTf90
ネトウヨは現実も見れず 強がりばかり。 J-10Cに原子爆弾落とされ逃げ惑うネトウヨが想像できる。 ざまあ。 くたばれ日本ごと差別主義者ども。
33 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:46:12.10 ID:g0FCFC2A0
いわゆる「自称」ってやつだから信用出来ない
タイフーン相手なら勝っててても不思議じゃない スパホに匹敵は眉唾だけどなw
ミリオタ系ネトウヨの本音は、 日本が、J-10Cを輸入して試験配備してほしいんでしょ?
37 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:47:39.21 ID:TtR2ck5G0
>>9 早期警戒システムと
防空指揮システムと
それらとデータリンクする戦闘機と
十分な練度
単機だけの性能に頼る比率はわずか
ラプターと言えども、
なんのバックアップも無しに一機で出撃したらフルボッコされる
39 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:48:42.15 ID:j2rTcBQB0
えっタイフーンよりF18のほうが強いの? ガンダムで例えてくれ
40 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:49:04.30 ID:XNWmXr0j0
>>1 中国はロボット技術でも最先端を行ってるからね。
2000年に発表された「先行者」には、世界が驚愕したよ。
中国を舐めたらアカン。
>>36 / ⌒ヽ
/ \
,.-‐''⌒ヽ ,.=、 ヽー、
,〃/∠彡ニ\ (.fゃ) | j
/ ミ彡三ヘ`=´ | |
/ ミ彡三∧ j ./
ト ャ''" ミ彡三∧. //
」i _;''_, ミ彡'ニミヘ、 〃
リ ´ ̄ リ´ f'`ij }/「i|
ヽ- '´/ソ'川||
ヽ一 「彡'川ll.|||
T _ / ´ j||.川||
` ̄了、 i! 川.川|
_」. \ | j| 川|ト、
_/ ̄ \ \ '_/./川 `
 ̄ `  ̄ ´
ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
(ルーマニア.1935〜54)
そんな凄い戦闘機があるのならSu-27のモンキーモデルを配備する必要ないと思うぞ
43 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:52:54.07 ID:b64UdXeb0
よし、ゼロ戦が相手だ。
オバマ政権のアメリカが戦闘機の削減を行うから 数が増える分、相対的に有利になるんじゃね
アメリカ海軍のF/A-18E/FはE/A-18GとかE-2Cなんかとセットになっている 空母も回りをイージス艦や潜水艦で固めてるしね
46 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:54:05.91 ID:XePCY+ac0
脅しのつもりなんだろうが足並み揃ってないせいで やらないより馬鹿にされる珍しいケース
47 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:54:13.31 ID:CdGENOXZO
J10か… 半分以上の機体が整備不良のJ10 デカすぎて、遠くからでも目視されてしまうJ10 の事ですか?
48 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:55:24.76 ID:EdclMT180
>>32 そもそもシナは核ミサイルを日本に向けてるのに何事大してんだよ低脳
50 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:56:37.04 ID:s+qbhpmO0
スクランブルもできないのにいつ敵と出会うんだよ
51 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:56:37.80 ID:sn1y5mFH0
>>1 そんな事より公害何とかしろよボケ、チャンコロ!
今日はほんと酷いぞ!
エンジンはチャイナ・サトゥールンですからほぼ実戦運用不可でしょう。
自分で言うなよw ホントにそんだけの性能出せるなら黙っとけよw
54 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 09:57:13.29 ID:H7zhKgGAO
また妄想か
1人当たりの軍事費が自衛隊のほうが中国の5倍もあって 日本の軍備が拡大してるとかいうわりに、戦闘機はすげーぞとか 矛盾した内容で自慢しちゃうおかしな国w
中国空軍って、他国とも演習してるのかな? あんまり聞いたことないんだけど
>>1 子供がブロックで組み立てたような雑っぽいデザインだな
むしろ、体当たり攻撃可能で一機当千!くらい言うべき
そんな凄い()戦闘機が配備予定なのになんでスホーイ配備したぞとかいきってんの?w
漢字だらけのアビオニクスで性能いいとはとても思えん
なにこれ クフィルを思いっきりカッコ悪くデフォルメしたスタイルだな・・・
62 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:00:04.64 ID:Txs01+f1O
パチモノパクリ戦闘機w
間違いなく負荷かけるテストしてないから 実戦で上昇すると、冗談抜きでボキッと折れる
64 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:00:14.41 ID:i8YzF5kPO
日本も心神とか名付けずに ゼロファイターとかにすりゃいいのに。(笑) 無人特攻機にすりゃ空母なんか簡単に沈められるだろうに。(笑)
65 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:00:16.67 ID:jU/XnNaK0
>>1 個々の機体性能や装備性能もさることながら、AEW能力が高い方が有利と何度言えばw
それに、稼働率だって自衛隊は9割超え、中国空軍は5割強。
パイロットの飛行時間も中国空軍は自衛隊比で6分の1しかない。
フォースマルチプライヤーって概念は、軍事にとって勝敗を左右する重要な要素だよー。
>>59 わざわざ「こんなに凄い奴持ってます!」って言わないといけない状況って事。
本当に持ってるなら、隠しておいた方が有利なのは言うまでも無い。
南シナ海の国々の脅し向けならこれで充分なんだろうな
68 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:03:00.89 ID:mq3bEPqZ0
弱い犬ほどよく吠えるって本当だったんだなw
69 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:03:21.72 ID:XePCY+ac0
>>66 リアリティに拘ってるのかそこに広く知られてる舶来の品まで混ぜるから
その妄想との兼ね合いで結局程度が透けて見えてしまうんだよな
そんなに凄い戦闘機があるのにどうして日本を恐れるのですか?
71 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:04:08.71 ID:L7KaVfds0
>>1 構想=こんな戦闘機造りたいな〜
絵に描いた餅
>>64 特攻用の航空機作るくらいならミサイルで十分だろ
73 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:05:33.45 ID:ER1c34nT0
で? ODAの使い道は...
>>1 そんなもんに回す金があるなら、さっさと環境対策費に回せ
>2016年に配備されるとのことです
妄想記事w 厨二解放軍w
>>1 の写真が悪くて、被弾後は分離してカナードだけで飛ぶグライダーになりそうw
76 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:07:49.79 ID:hZoSxVTH0
77 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:08:17.62 ID:U3TVo8Xc0
自画自賛かよ… 誰も褒めてくれないから自分で褒めましたw
これはろくに動かないだろうが だからと言って中国とは戦争したくねえなあ
どこかの無慈悲シリーズと被るもんがある
それで、月面ロケットはどうなったんですかねえ中国さん 月に着陸までは威勢の良いニュースでしたな、だけど制御不能になって宇宙のチリになったらしいじゃないか、その後の続報は?
81 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:13:03.35 ID:jKZTg09b0
ダブルタイフーンにしたらいよ
J10、航空ショーで細部写真を取られて外板処理が1970年代レベルで航空関係者が失笑した機体。 アビオニクスは日本のスーパーファントムに劣る。
蜂に匹敵する騒音なの?
一回自衛隊相手に実地で試してみたいアル 日本相手なら負けても大陸本土まで攻め返して来ないから安心アル
月ですら行ったかどうかも怪しいのに
87 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:16:14.24 ID:2fddCtmc0
空母のエンジンも作れない国が戦闘機?
>>66 んじゃ アメリカはどうなんだよ?
あいつらもしょっちゅう発表しとるだろ?
>>84 あいつら自己愛&ボダ系だから無視が一番
国際的な航空祭に持ってきて超機動見せるとか絶対しないよね。これからも絶対しないよね。
91 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:18:14.46 ID:ki4zP9w30
ああ・・・ そういえば先行者をリリースしたとき、「中国は日本のロボット技術に追いついた!」 って言ってたな。 油断するわけじゃないけどこのレベルなら米軍が出るまでもなく、沖縄の空自で十分対処可能なのかも。
92 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:18:27.47 ID:wIVTOnym0
でもパイロットが中国人
93 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:18:38.92 ID:3BbWNii/0
>北京の軍事情報サイトが分析しました。 比較データが当社比では話にならんけど、 そんなにすごい戦闘機なのに なぜパイロット間で旧式のロシア製パーツ奪い合いみたいになってるの?
その金でPM2.5を少しはなんとかしてやれよ
>>85 中国だと、そういう考えで暴発する奴がいそうで困る
96 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:20:28.82 ID:LRJRWcGVO
幼稚園児にスーパーコンピュータを与えても クソの役にもたたない件
>>89 え?デモ飛行とかしないの?
そんなのスペック公開しても笑われるだけじゃんw
98 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:25:15.18 ID:OdLInPrX0
>>26 F/A−18Eは1997年の時点で飛んでいるぞ。
99 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:26:10.74 ID:41l8/OMF0
>>85 そういやそうだな。米軍はもちろん、自衛隊の基地も攻撃せずに
尖閣占領に止めるなら戦闘にならず丸得な可能性だってあるわけだし。
エスカレートが始まった時に軍に言うこと聞かせるのは難題だろうけど。
100 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:28:15.58 ID:lLQf9Rnq0
・・が爆発する
典型的な自画自賛記事やな。
102 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:29:21.15 ID:7C7Cl8xZ0
なんか中国軍って口やカタログスペックばかりで 開発費をどんどん増やして 高官がそれを横領して蓄財してるイメージしかないんだか 実際のとこどの程度なんだろうな
103 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:30:30.18 ID:3BbWNii/0
戦闘機が本当に凄い性能だったら極秘にするハズだろ。 自慢する時は、輸出したいか、うまくいってなくて抑止のハリボテと思った方がいいよね。
104 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:30:32.14 ID:/I/Wtd36O
F-22に匹敵するというならまだしもF/A-18に匹敵とか言われても「あ、そう」としか思わない。
105 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:30:57.46 ID:uu200ePn0
( ´_ゝ`) タイフーン
そらよござんした、としか言いようがないわ
>>98 後で訂正したよ…デタラメ言ってゴメンナサイ
108 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:32:01.64 ID:2l960re/O
タイフーンに匹敵 たいしたこと無いな
109 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:32:22.56 ID:ovTdSSGV0
韓国も以前から自称純国産戦闘機FA-50を世界最強軽戦闘爆撃機と自画自賛している 中国まで何でも世界最強を自称したがるところを見ると、中国の朝鮮化がかなり進んでいるな
>>104 そんなの嘘って丸分りだろ
こっちならそうかもって思うやつもいるだろ
まぁでも日本で戦闘機の開発は無理って理論展開する人が多いけど、 中国でこれだけ出来てるんだから、無理って事はないって感じはするな。
燃費の悪さがスパホ並(燃料搭載量は明らかに劣る)
J10て国内の治安対策向けの戦闘機だろ。あんなオンボロで日米や西側最新機種とやり合おうとか自殺行為。
こんなんで日本がびびると思ってんのかw
微笑女戦士セーラーフーン @ノノハ@ /( ´_ゝ`)ヽ . ='ア\ ヽ__/`〉フ\ //´\`ー // \ \ // | _〈ノ'~´`/ヽ \ .\ / l ヽーヾノ !/´゙、フ \. \ | { `ー`!、_ノ丿 ハ \ ヽ \\ | l ̄ i´`ー、 ヽ ) `ー''´ | /|. | // /ヽ/ ヽ '、 // !::::/ \:::\ // . |:::/ \::ヽ i´ |:::l \:ヽ |::::〉. ヾ::ヽ レ }:::!〉 ー'´
116 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:35:44.27 ID:ki4zP9w30
>>85 それ(米及び米の同盟国に攻撃)やると米国債の特約事項に引っかかって、
保有してる全部米国債チャラにされるらしいよ。
そんなに優れてるなら中国陣営の国に売って外貨を稼げば良いのにな
アメリカの戦略考えると、J10がユロファイターやスパホと戦闘に陥るとか有りえないんだよね。 どう考えてもF22だと思うんだが
119 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:37:21.49 ID:sU+NeDCL0
こんなオンボロでも数が揃えば脅威になる
120 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:37:43.83 ID:DNVyNAgdO
ダサすぎてむしろカッコいい。 ガンダムの戦闘機みたいだ。
ミサイルと電子機器次第だがあり得なくはないラインだな
ぶっさいくな戦闘機だなw 性能は推して測るべし
123 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:38:58.83 ID:mxKvu9qY0
>>119 数っても
深夜に奇襲されたら飛ぶ前に終わりだろ
どう転んでも中国は勝てないよ
戦闘には勝てても
戦争に勝てるとは思えん
現代戦で日中の明るいうちにとか聞かない
80年台のスタイルだな ステルス全く無視したつくりだがつかいもんになるのか
126 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:41:14.96 ID:mxKvu9qY0
>>124 レーダーや早期警戒機があるのに何を言ってるんだか
アンタの頭は第二次大戦で止まってるのか?
127 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:41:18.19 ID:7SgEI5erO
J-10をオンボロだと思ってる危機感無い馬鹿はなんなのか
>>11 普通は予算獲得の為に、敵を過大評価するものなんだけどな。
まあ、あれで対抗できると考えてくれるほうがこっちは楽だが。
129 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:42:01.26 ID:vGAPLXih0
まあでもアメやロシアの機密もかなり漏れてるだろうしそこそこの物は作ってるんじゃないかな?(´・ω・`)
やるかやられるかのドッグファイトの時、ガナードは視界の邪魔になると聞いたけど、どうなんだろ。
北京の軍事情報サイトが分析しました。 wwwwwwwwwwwwwwwww
132 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:43:22.61 ID:07spAyb50
鎮遠臭がする
133 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:43:50.88 ID:w4pgvf4YO
つーかタイフーンがホーネットよりしたなのね そちらに驚いたなあ しかし鉄くずびびるなら軍事費あげんと
>>126 毎度の事だけど
チャイナはレーダーとか早期警戒機の情報は全く出てこないんだよね
馬鹿じゃないからそっちは極秘だろうけど
どう考えても向米に勝てる分野じゃないよ
135 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:44:04.32 ID:mVYa3/QZ0
あいつらブラックボックスを開けてパクるから侮れないぜw
136 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:44:20.64 ID:41l8/OMF0
>>102 米軍側の新しい兵器開発は開発費高騰して碌な成果なしとか
まともに配備できないみたいなのが続出してる一方で、中国は
米露から技術パクリまくりでどんどんキャッチアップしてるんだし、
侮れるようなものじゃないと思うけど。
LMとボーイングを贔屓しすぎなんじゃないの? アメリカは。
日本は日本で日米関係をトリモロスとか言ってた安倍ちゃんの
おかげで貢物の数々にも関わらず日米関係にはヒビが入っちゃ
って当てにしにくくなってるし。対中関係も悪化してるのに。
経済の回復程度じゃ単独で中国には当たれない上に、それの
見込みだってないでしょ? 軍拡できる財政余力なんぞないし。
137 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:44:36.03 ID:mxKvu9qY0
>>133 これを導入しろと言った奴が都知事の候補
2011年12月末以降にも言い続ける馬鹿は息してるのかね
138 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:45:34.11 ID:b1WnmuOaO
週に二回はカタログ発表、人民空軍さすがっす
139 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:45:57.57 ID:Tx4vlMwp0
事故車両を畑に埋めるような国が優れた戦闘機を作れるのかね
140 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:46:04.73 ID:o6F9tm3E0
利害関係のない第三者がいうならわかるんだがな
>>135 パクリ技術なら根幹が同じで予想付くからなぁ
逆に工業力探られやすいぞ
韓国辺りはパクり過ぎて国内の工業力見透かされたろ
142 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:46:31.17 ID:csnNVtiE0
F-15Jよりも強いって事か…
F/A-18E/Fがブロック2(AESAレーダーや新型電子戦装備搭載)以降とは言ってない タイフーンがレーダーの不具合が改善されたトランシェ3以降どころか何とか空対地出来るようにした2以降だとすら言ってない つまりはそういう事だ
144 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:46:58.08 ID:mxKvu9qY0
>>136 >米軍側の新しい兵器開発は開発費高騰して碌な成果なしとか
>まともに配備できないみたいなのが続出してる一方で
ダウト
F/A-18E,F-22,F-35はマトモだし配備されているけどそれが?
>経済の回復程度じゃ単独で中国には当たれない上に、それの
>見込みだってないでしょ? 軍拡できる財政余力なんぞないし
何のための日米同盟だよ
145 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:48:20.31 ID:b1WnmuOaO
〜より強いとか平気で書いちゃうからな 子供怪獣大百科かよ
中国製じゃなければ買いだな。
仮に中国が戦争に勝っても世界戦略は有るのか?w
>>126 尖閣諸島に防空識別圏を敷き、飛行計画を提出しない機体にはスクランブルをかけると言ったが
一切かけることが出来てない状態を見ると、尖閣諸島周辺は地上の管制圏外であるのは勿論
AWACSもまともな完成度ではないか、支那軍全体のデータリンクがクソすぎるせいで、まともな誘導が出来る状態じゃない
そうでなければ、PM2.5が酷過ぎて支那の飛行場から飛行機は飛びあがれないのか
欠陥フランカーの基地側の受領拒否が未だ続いており、尖閣まで飛べる機体が無いとかになってしまう
149 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:51:34.55 ID:ki4zP9w30
中華ステルスって自国のレーダーに映らなきゃステルスってことにしてるんじゃないのか?
150 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:51:48.18 ID:yqMyucuC0
ロシアのスホーイ丸パクリだろ しかもハリボテ説が濃厚らしいな
151 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:51:50.61 ID:oDsq6uw70
中国産の兵器はロシアのパクリだから
152 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:52:07.70 ID:thRpQy4M0
判ったよw
中国の戦闘機はロシアのそれを超えることはない。 中東あたりでの戦績ってどうなの?> 米国製vsロシア・ソ連製
154 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:52:40.03 ID:mxKvu9qY0
>>148 悪い勘違いしてた
中国には勝てないんじゃなくて「中国は勝てない」か
なんだかんだで日本は勝てるだろうけど
21世紀は支那チョンがのさばる暗黒の世紀となりそうだ。
>>85 確かに負けても上陸はされないから支那人民は安心だ
しかし、海上封鎖されて共産党が革命で倒れ…
それが狙いか?
157 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:53:05.51 ID:rr5JQHVv0
2012-01-25 11:58:34
F35の機種選定について思う
私は自衛隊にいる頃から、自衛隊の主要装備品は国産でなければならないと主張してきた。
近年では戦闘機、護衛艦、ミサイルシステムなどはシステムが極めて高度化し、
システムの半分はソフトウェアが占めているため、装備品開発国の技術支援がなければ
動かない。我が国がアメリカなどの開発した戦闘機などを導入すれば、アメリカなどの
技術支援がなければそれらは動かない。従ってアメリカから一方的に武器を買っていれば、
我が国は外交交渉ではアメリカに対し決定的に不利になる。自国で造った武器を外国に
売るということは、相当程度相手国を支配できるということなのである。だから多くの国は
武器を出来るだけ輸出をして、輸入は局限しようと努力しているのである。
ところが我が国では武器輸出三原則があり、輸入はいいが輸出はだめだというわけだから
倒錯しているというしか言いようがない。しかも武器輸出をしないことが正義であるとの
考えを持つ政治家はかなり多いのである。外国から武器を買うならば、
当該国に同じくらい武器を売って、相互に相手を支配しているという形を作らなければ
外交交渉では必ず負けてしまう。
http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11145546291.html
158 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:53:16.78 ID:7SgEI5erO
>>125 J-10B以降はステルス考慮してダイバータレス化されてる
これできるの世界でもトップクラスの戦闘機メーカーだけだよ
世界戦略も無い国が世界大戦レベルの戦争なんて起こすとは思えんし そんな国がアメリカと日本相手に戦争?w 日本がー 慰安婦がー とかのレベルじゃダメだろ 戦闘に勝ちたい ← 中二病かよw
160 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:54:46.94 ID:sU+NeDCL0
中国の工業生産を見てみろ 兵器もそこまでのものじゃないだろ 攻撃力以前に信頼性耐久力に致命的な欠陥があると思うわ 西側の兵器に太刀打ちできるような代物じゃない
161 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:55:03.49 ID:mxKvu9qY0
>>153 アメリカ製の圧勝
イラク戦争や湾岸戦争でもアメリカ製のF-4,F-15,F-16,F/A-18が圧倒している
>>139 まぁ分野が違うから作れないとはいえないな
実際は機密のベールの向こうだから不明だわな
>>144 最近というのをどこからとする場合によるな
既存戦力の刷新においてちょっとつまずいた事例はあるけど
現行戦力は一切問題ないわけだし
まぁズムウォルトとかいくら米帝様でも高望みしすぎとは思うが
163 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:55:21.44 ID:41l8/OMF0
>>144 F-35とか納入されただけで配備もされてないじゃない。それにまた欠陥が
見つかってなかったか? 開発遅延しまくり、高騰しまくりでハイローミックスの
ローだったはずが今やハイと変わらない酷さ。F-22は高すぎてライン閉じた
よね。そんなもののどこがマトモなの。
日米同盟には安倍ちゃんがヒビ入れてるだろ? アメリカにやる気がなければ
何かあっても軍の展開は示威行動に止めて和平仲介して終わりってやり方も
できるのに。
日本は神風と書いたイプシロンロケットを戦闘機と称して配備すべき 爆弾搭載して片道の燃料で飛ばせばいい
165 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:55:50.59 ID:d55Up5f0i
J-10Cって、ダイバータレスのインテークに、コンフォーマル・フューエル・タンクという、ステルス性を意識した設計なのに、 翼下にミサイル大量に搭載した画像が有ったり、 今一コンセプトが不明な所がある。 ほんまにあのまま実戦配備されるんだろうか?
明らかにアメリカ越えるつもりでいるな 日本に対しては過剰過ぎる
167 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:57:01.81 ID:7pH2tVecO
ってかスパホがタイフーンより高性能って妥当なん?
168 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:57:14.96 ID:mxKvu9qY0
170 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:57:22.91 ID:dybsuoSY0
普通は戦闘機の性能は隠しておくものだよ、自慢なんかするのは 遅れていて自信がない証拠だ
171 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:58:08.30 ID:zHOI2i700
>>158 トップクラスも何も、殲以外ではロッキードマーティンの一部機種しか導入してないじゃんw
第一、技術的難度の根拠にはまったくなってないんじゃね、それ。
172 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:58:12.13 ID:+MzkBkj30
はいはい
>>166 そりゃ第7艦隊と自衛隊叩かないと太平洋に出れないからな
もっともどこら辺まで本気なのかは分からないけど
特に海軍備の拡張はソ連がやり過ぎて自壊の原因の1つになった事例だし
174 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:58:54.64 ID:CJKBbIR10
全部パクってんならオリジナルに並んだり超えることはできません^^^^^^^^^^
175 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 10:59:03.78 ID:Gf3PQ//f0
中国人のおつむじゃアメリカ様には勝てねーよ 物量で押すのが利口
そうだね世界征服も夢じゃないよ(棒
「諸君はすで に革命精神の鏡である。君らだけを行かせはしな い。最後の一戦で本官も突撃する」 「連勝連勝常勝無敗の偉大なる中国人民解放軍は食う物がなくても アジア・アフリカ諸国人民を反動右派分子やアメリカ帝国主義から 解放をしなければ ならないのだ。 最新鋭兵器がない、やれ弾丸がな い、食う物がないなどは戦いを放棄する理由 にならぬ。 弾丸がなかったら銃剣があるじゃ ないか。 銃剣がなくなれば、腕でいくん だ。 腕もなくなったら足で蹴れ。 足もやら れたら口で噛みついて行け。」 「 本当の敵は強い相手では無く無能な身内である 」 中国人民解放軍 羅援退役少将
178 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:00:26.42 ID:7SgEI5erO
>>167 タイフーンは今だにトランシェ3が完成しないからトランシェ2と比べたらアビオニクス面でスパホ最新ブロックの圧勝と思う
179 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:01:18.38 ID:oSTJlxQp0
鈍足なの?
180 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:01:27.56 ID:dybsuoSY0
自国の戦力を強いと吹聴するなんてバカじゃないのか 弱い奴ほどよく吠えるものだ、秘密にするのが常識だろ
うん、まぁ普通はそうあからさまにはしないもんだよね、自国の戦闘能力って 脅し目的ならイロ付けて大々的に広報するけど
182 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:02:09.46 ID:L1zKvR430
整備が行き届いて 高度な訓練を実施して 後方支援も充実して 陸海空共にデーターリンクし相互支援もできてて の話だろ 我欲の塊の中韓軍は我先に手柄を挙げようと自滅するから無理 F22でもこれらが揃って能力を発揮する事は理解できんだろ
中国の軍事情報サイトって中共の「中国軍は強いぞ!恫喝に屈しろ!」という プロパガンダの発信チャンネルだから誰も信用してないのに・・・w
F-2への言及がない… ネトウヨ哀れ
185 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:03:01.97 ID:UHb/b8BtO
>>1 ロシアのような美的感覚まるで無しでがっかりニダ!
186 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:03:09.26 ID:mxKvu9qY0
>>163 >F-35とか納入されただけで配備もされてないじゃない。それにまた欠陥が
>見つかってなかったか? 開発遅延しまくり、高騰しまくりでハイローミックスの
>ローだったはずが今やハイと変わらない酷さ
一体何処で欠陥が見つかったんだ?
F-22の方がまだギリギリ高いし
少数しか生産されてないからそりゃ高いわ
3000機かそれ以上は作られる見込みだから量産効果でどんどん下がっていくよ
2017年にIOCを獲得して実戦配備される予定だ
>日米同盟には安倍ちゃんがヒビ入れてるだろ? アメリカにやる気がなければ
>何かあっても軍の展開は示威行動に止めて和平仲介して終わりってやり方も
それって日米安保破棄でしょ
>>12 これは機密だが、非常時には前部が離脱して小型機になるから
この形状は仕方が無い
こいつらいつの時代を生きてんだ?
おいらこんなの持ってるよ 凄いだろ! おれコレ持ってるんだぜ 凄いだろ! だから怖がれよ!
ペログリ導入した方が価格と稼働率のバランスが取れてるだろうに
てかwイギリスも今チャイナに頭上がらないけど アヘン戦争前夜だなw
>>167 何を持って高性能か?で変わるな
高高度の加速性や最高速ならタイフーンだがそれ以外はF/A-18FFの圧勝
タイフーンは結果としてF-104みたいな機体。退役理由までいっしょだろう
193 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:06:21.83 ID:zHOI2i700
>>187 さらにその小型機が非常時に陥ったときには前部が離脱して小型機になり、
さらにその小型機が非常時に陥ったときには前部が離脱して小型機になり、
そしてさらにその小型機が非常時に陥ったときには前部が離脱して小型機になり・・・。
狂気のフラクタル形状。
194 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:06:27.96 ID:Y09OEttR0
同等性能でもっと安い国産機つくれ
195 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:06:37.45 ID:7SgEI5erO
>>171 DSIは1990年代に研究が始まった新しい技術だからそれ以前に開発された機種には採用されてなくて当然
日本でも心神でやっと研究始めたばかり
これを採用できるっていうのは相当な基礎研究がなされた結果なんだよ
196 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:07:32.14 ID:OdLInPrX0
>>144 A−12アベンジャー、AH−56攻撃ヘリ、RAH−66ステルス攻撃偵察ヘリ、MBT70戦車、MCS戦車、EFV水陸両用車、M2001自走砲、LOSAT対戦車ミサイル、FOT対戦車ミサイル、M806重機関銃、M29OCIW自動小銃etc
197 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:08:32.75 ID:qrtQklMP0
空軍が受け取り拒否したと聞いたが 解決したのか
>>167 電子装備、特にレーダーは圧勝と言っていい
というか、タイフーンのレーダーの完成度はマジレスすればF-2にもラファールにもグリペンにも劣るのだが…
逆に飛行性能ではタイフーンのが遥かに上。一応空対空の走査モードはまともに仕上がってるので
単純に空戦させればタイフーンとF/A-18E/Fは互角に戦うかも?
でもレーダーの走査時間が圧倒的に短いとされるAESA搭載のF/A-18Eの方が先手取れるから有利かもね
それ以外の赤外線センサーや防御側の電子装備などは両者ともに、うちのは最新鋭だから〜としか言ってないので分からん
もうC型かよ 開発迷走しすぎだろ
でもさ、いざ有事となって中国で一番の強敵となり得るのって 自国の火種だと思うんだけど、そっちの方は相当疎かになってるようで
201 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:10:02.64 ID:7pH2tVecO
スパホ結構凄いんだな湾岸のイメージでホーネット大したことないって思ってた
202 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:11:14.12 ID:mxKvu9qY0
>>196 あーそんなのもあったなあ
つか結構あるんだな
M2001自走砲は性能が要求を満たしたから使われたし
MBT-70なんて1970年代の計画じゃん
203 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:11:16.70 ID:yBL9cJrJO
スーパーホーネットに匹敵する戦闘機を作れる国が、なんでSu35を買うんだよ。 AESAレーダーは嘘だな。ロシアですら作れない。
204 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:11:18.40 ID:7SgEI5erO
>>197 それJ-11じゃね?
翼振動の問題で空軍が受け入れ拒否したけど
その後改良されて受領されてるよ
205 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:11:25.77 ID:BQH09OuY0
マジ話 強い弱いは、実践じゃないと判らない。 中国なんて人の多さで勝てるでしょ 平和な時に世界中に民族バラまいて蜂起するだけで良いじゃん
206 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:11:28.37 ID:zHOI2i700
>>195 形状的な猿真似だけだとしたらそれこそサルでもできるわなw
殲のダイバータレスがきちんと機能してるって根拠あんの?
なによりお前がついた「トップクラスの戦闘機メーカーだけ」って嘘、なんら否定できてないじゃん。
207 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:12:31.87 ID:uvrdBSNR0
で、中国から日本の何処まで飛んできて戦闘して帰れるの? 飛んでこれなきゃ強くても意味ないよ
ラビベースのJ-10がイカより上?ないないw
209 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:12:39.73 ID:OdLInPrX0
>>202 M2001クルセイダー自走砲は開発中止だ。
210 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:13:25.27 ID:mxKvu9qY0
>>201 J-10Aは単座で
J-10Bは複座型
J-10Cは最新版なんでね?
>>201 湾岸戦争でもF/A-18は活躍しているけどね
>>204 その後にWS-10エンジンでもう一回受領拒否されてるがな
70年代の戦闘機を目の前に現物あってコピーできないとかw
そしてロシアに泣きつく羽目になり高い、高いライセンス料を払って
当初よりはるかに高いコピーを造る羽目になりましたとさ
後、Su-33の無断コピーJ-15にもWS-10搭載してライセンス外つってまた怒られてるね
212 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:15:49.75 ID:MH/INyD1P
>>210 J-10Aが初期型
J-10BがAの改修型
J-10CがJ-10Bの改修型
213 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:16:03.79 ID:7SgEI5erO
214 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:16:20.58 ID:mxKvu9qY0
>>209 ごめん
M109 155mm自走榴弾砲と勘違いしていた
215 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:18:22.74 ID:MH/INyD1P
>>211 J-15はライセンス関係ない
J-11BのこともあってSu-33の輸入が困難だからウクライナから試作機買ってバラして作ったデッドコピー
216 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:19:01.11 ID:OdLInPrX0
>>210 湾岸戦争で唯一イラク空軍のMig−25に撃墜されている。
アメリカ軍最後の被撃墜である。
217 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:19:13.53 ID:7SgEI5erO
>>206 現実にトップクラスの戦闘機メーカーしか作れてないんだよ
機能しない技術の戦闘機を中国軍が配備すると思ってるならおまえの頭がお花畑としか言えない
>>37 夜で視認できなくても?
どうやってみつけるの?
219 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:19:37.51 ID:yBL9cJrJO
ロシアや中国のフェイズドアレイはパッシブ式でAESAじゃない。 T50だって載せるって言ってるだけで載せられるか分からないよ。
220 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:19:42.87 ID:9W+tJUq3O
あーそうですかw はい、はい 凄いね〜 子供がオモチャを買って貰って友達に(日中は友達ではない!) 見せびらかしたい心境なんだよね!? 日本では能ある鷹は爪隠す・・・って言うけど中国にはないんだw ひゃ〜怖い!怖〜い!って日本人が言えば納得なんでしょう? 中韓の脅しにも日本国民は屈しない!
221 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:20:57.34 ID:JKpi3Vvm0
支那の軍事予算は莫大だが出来上がる兵器はとても近代兵器と言えない。 さらにインフラ予算さえ手抜き工事のビル建設とかに浪費されるわけだ。 つまり国家予算をドブに捨ててるようなもので国力衰退は必定の流れ。
軽戦闘機じゃなかったか・・・
>>217 つっても内向きのアピールタイムを見て一々反応するもんでもないでしょ
今までの方針通り、粛々と軍拡でしかないわな
一朝一夕には戦力は増えませんし、予算も有限です
224 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:22:53.65 ID:so1FldB30
>>167 俺もそれを思う
FA-18は艦上戦闘機として開発されていて制限あるからタイフーンの方が上だと思うがねえ
それに少なくともF-15の方が上だし言ってることがどこまで信じていいのかわからない
中国って次から次と新型を投入してくるけど、パイロットの教育・機種転換とか大丈夫なのかな?
>>206 つーか、DSI自体は可動式ランプ無しで、尚且つインテークを機体内部に引き込んで
エンジンのファンブレードに外からのレーダー波が当たらないようにし、最高速度M2.0を出すってのが主目的
最新っちゃ最新だけど、それまでステルスの概念、設計思想が完全に確立されてないし
そもそも可動式ランプ付ければ良いだけじゃねえの?ってのが設計思想だったからな
F-35ではRCS低減もさることながら、ただでさえ整備に難がありそうな機体を強襲揚陸艦や空母で使うので
可動式ランプ省いて整備性高めておかないと、F-14みたいになってしまうという懸念もあった
もっとも、せっかくのDSIを設計に入れても既にそうなりつつあるんだがw
そもそも、超一流をそれで定義しちゃうと、何で支那はSu-35を買っているのか?
必死でSu-30やSu-33をコピーしているのかって話になってしまうんだよね。スホーイに喧嘩売ってるのかと
227 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:24:40.90 ID:zHOI2i700
>>217 は?w
たった一社が一部機種だけに導入したってだけで、
なんで「現実にトップクラスの戦闘機メーカーしか作れてないんだよ」ってことになるのかとw
>機能しない技術の戦闘機を中国軍が配備すると思ってるなら
配備したときになんかデメリットあるんですかとw
で、機能してるっていう技術的根拠は?w
228 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:24:49.36 ID:sxTD4zArO
最近よく中国の戦闘機やらの記事を見かけるけど、そのうち朝日が中国はこんなにオープンなのに日本は特定秘密保護法案で隠そうとしている。不公平だとか言い出しそうで困る
>>216 空対空って事?
ヘリはアフガンでタリバンに対空ミサイルでいろいろやられてるでしょ。
230 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:25:21.28 ID:rKw5lWN40
中国人は民族的に戦闘機乗りには向いていないから心配は無用。 近年でも、中国空軍のトップガンがアメリカ軍の偵察機を強制着陸させようとして自分が墜落して見せて、世界中が大爆笑したしね。
231 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:25:32.17 ID:mxKvu9qY0
>>224 F/A-18は元々F-16と並ぶ制空戦闘機YF-17を元に開発された
外側は兎も角中身はF/A-18Eの方が新しくて高性能
>>225 まぁ戦争中じゃないからいいんでない?
本番は空母が出そろうであろう早くても5年後くらいだし
233 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:26:11.96 ID:7SgEI5erO
>>220 あほですか
日本は中国の軍拡を現実的脅威と受け止めて
自衛隊の装備更新を急がなきゃならないんだよ
中国のはハリボテ!
なんの脅威にもならない!
なんて叫んでるやつは日本の防衛力強化を阻む中共の工作に加担してるだけ
>>225 新型ってなんかあった?
VerUPすると新型機なんか?
235 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:26:30.45 ID:2TZ+xseD0
これは大変だ、中国ODAの予算を防衛費に上乗せしないと。 それでも足りないから、TV局から放映権税をそれぞれ1000億位徴収しないといけないね。
>>225 訓練はかなり悲惨だぞ
今までに訓練で亡くなったのは千人を超えるとか
237 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:28:37.96 ID:mxKvu9qY0
>>216 あれはAWACSの失態でF/A-18の能力云々って話じゃない
ある信頼出来る記録によると問題のF/A-18の編隊指揮官はイラク軍のMiG-25が付近を
飛行しているのを発見し、レーダーでそれを捕捉し、AWACS機に攻撃の許可を求めた。
AWACSに搭乗していた管制官がミグ機を捕捉することが出来ないということで攻撃は許可されなかった。
編隊指揮官は後日「私は物理の原則を変えることはできないし、誰もできない。
(ミグ機が)AWACSのドプラーの盲点に入っていたら、彼らはそれを捉えることができない。
飛行機がそこに存在するという証拠がなかった」と語った。
芙蓉書房出版「エア・パワー −その理論と実践ー」から引用
アメリカでは戦後もしばらくはAWACS側の証言が優先され、付近に存在していたとされるMiG-25は
味方のF-15を誤認したものでありF/A-18はSAMによって撃墜されたものと判定されていた。
>>215 J-15へのWS-10搭載がライセンス外だからロシアから怒られてるんだよ
もっともWS-10が搭載されてるのは現状でも推力が要求される海軍飛行隊の試験機のみという話で
実際稼働率、当たり前だがまともに任務を遂行されることが要求される空軍のSu-30ではAL-31が使用されてるとも
240 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:29:24.25 ID:OdLInPrX0
>>229 実戦でソ連製戦闘機との空対空戦闘で撃墜されたのは湾岸戦争時のF/A−18が最後である。
241 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:29:31.15 ID:hqxHnjG+0
>>230 日中戦争のとき、支那の戦闘機は爆撃機に護衛の無いときしか迎撃して
こない。ゼロ戦が、雲間に隠れて爆撃機だけを先行させたら出てきた。
そこでゼロ戦がさっそうと現れたら、多くの支那戦闘機が戦うまえに、
落下傘降下して機を捨てた...これは一度や二度じゃない事実。
242 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:30:53.00 ID:zHOI2i700
>>233 更新なら滞りなくしてんじゃん。
口実として政治利用するならまだしも、こんな即バレのハッタリにビビってロードマップを曲げるのはただのアホ。
>>236 メソッドに問題があるのは確実だわなー
243 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:30:59.21 ID:vmCvVhYa0
軍ヲタが湧いてるw
244 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:31:04.75 ID:iwk5bypa0
またシナソース
245 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:32:27.29 ID:80j8AJlq0
こういう自画自賛をしてるうちは大丈夫だろw
前より自称性能が下がってない?
まーた大本営発表かよ・・・
ちょっと過大評価過ぎるな イスラエル人も100%の実力を出して作ってないだろうしね
249 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:35:16.04 ID:zHOI2i700
>>245 本当に危険な技術なら隠していきなり攻めてくるだろうしな
250 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:35:27.29 ID:mxKvu9qY0
>>246 史上最低の出来損ない
タイフーンだもんな
タイフーンなんてゴミじゃないか 最近やっとマトモなエンジンをつけて試験開始したばかりだろ?
252 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:35:38.77 ID:gED1/98a0
シナの軍事費−(シナ共産党幹部+高級軍人+その他大勢の賄賂分)=張子の虎 シナのトップクラスが軍事費ネコババしてアメリカ、オーストラリア、カナダほかへ 送金後、家族とともにトンズラ。 送金額は何十兆円、何百兆円… 「宇宙船月面探査はウソ!」 「軍事費もウソ!」 十数億人の中華人民がこれを知ったら怒るだろな 情報管制、言論封殺、投稿削除、報道管制… 日本は一応、言論の自由がある訳だ。
253 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:35:45.13 ID:Di5tJbbl0
北京の軍事情報サイトが分析しました。
254 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:35:56.50 ID:XePCY+ac0
遅かれ早かれガチの5世代機が入ってそれが飛来する可能性まで想定して網を構築してるのに こんな観測気球で怖かろう怖かろうってのがそもそもズレてるんだよ
>>225 つーか中国がアレだけ多種多様な新型機を開発してるのは、
軍閥ごとに開発局があって統合されてないからじゃね?っていう笑える話もあったり…
256 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:36:35.42 ID:hba/q9/B0
日に日に北朝鮮みたいになってるな
257 :
229 :2014/02/03(月) 11:37:29.76 ID:01oZJ7j60
>>240 ああすまんね。
>Mig−25
が脳内でMil-24に変換されて入力されててね…
吊ってくる…
>>225 形が変わっただけで中身がほぼ一緒なんじゃない?
259 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:38:25.30 ID:pxj5wGCp0
中身は全て一緒で概観だけ張りぼてで作り変えてるんでしょw
260 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:38:53.08 ID:mxKvu9qY0
>>251 これを導入しようとしていた奴は息してるのかね
えっ、先行者?ww
262 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:41:15.01 ID:mxKvu9qY0
>>257 おい待て早まるな
吊るならMiG-25に吊り下げられろ
263 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:41:19.51 ID:OdLInPrX0
>>255 日本陸軍と日本海軍がそれぞれ別に戦闘機などの軍用機を開発していたのを繰り返しているな。
265 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:41:36.54 ID:zHOI2i700
>>260 欧州じゃ300機近くが配備されるるわけだが
,、、、----‐‐‐‐‐--、, / :ヽ / :\ ./ ,,,,;;::''''' ヽ / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ | . __ '<'●, | |. '"-ゞ,●> .:: | | ::: :⌒ 、 | ヽ. ;ゝ( ,-、 ,:‐、) | へーすごいじゃん l.. | | | | __,-'ニ| |ヽ_ | ヽ: ヾニ| |ン" /__ .ヽ: | l, へ ::::ヽ, l.:`. / / , \ /ヽ ::\ `、::::: |  ̄ ̄\/ ノ :::ヽ |:::::: | ー‐/ / ::::\
268 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:42:44.64 ID:csnNVtiE0
269 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:43:30.72 ID:HVSU+tMu0
普通は情報は簡単には出さない 中国のハッタリは北朝鮮レベル
>>266 今泣きながらトランシェ1の引き取り手を探してるよ。あれアップデート出来ないから
タイフーンってスパホにも劣ってんの?
>>260 多分エースコンバットやって選定してる
>>268 空軍向けのAはもう完成してるって聞いたが
オーストラリア向けのA初号機が最終組み立て段階
273 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:45:51.24 ID:mxKvu9qY0
>>265 いや何が?
>>266 日本に導入しろって言ってた奴等だよ
>>268 何の冗談だ
もう100機以上生産されているぞ
粗方の問題も片付いたはずだが
274 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:46:34.44 ID:NyCbj5Su0
そうそう、新幹線も自力でまともに開発できない国の戦闘機 外国の技術をコピーしまくりで実戦になるとまるで役に立たない。
>>268 F-35はスパイラル開発モデルだから、退役まで”完成した”とは言えなくなる。
276 :
【外国人参政権は明確な憲法違反】 :2014/02/03(月) 11:48:10.23 ID:A1KXzkxC0
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
277 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:49:19.47 ID:csnNVtiE0
>>263 実際のところそれよりも酷いと思う
旧陸海軍の場合は実は割と開発データとか融通し合ってたらしいけど、
中国の軍閥の場合は相互不信から、開発だけでなく生産部門までも軍閥が丸抱えしてるから
装備系列だけを見るなら、中国はもう既に分裂してる(というか未統一のまま)っていう考え方もあったりする
279 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:49:43.69 ID:BQH09OuY0
お前ら中国を仮称評価しすぎ 実際はもっと恐ろしいから、日本の防衛予算を5倍くらいに増やすべき
280 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:50:10.46 ID:mxKvu9qY0
>>275 何それ意味分からん
>退役まで”完成した”とは言えなくなる
これが正しいならF-15もF-16もF-4も退役した時点で完成って事なんじゃないのか?
日本ならこんなスーパー戦闘機作ったら性能は機密中の機密だろうねw
>>280 そういうことになるな。
なので、最新戦闘機の”完成した”という言葉にはあんまり意味がない。
「これこれの機能が追加された」とか「Block ○○の改修が完了した」とか表現するほうが良いと思う。
APARだけで良いなら、F-2のほうがよほど…どうせF-16派生機だし。
>>277 要するにハードはもう完成してるってことだろ
すでに生産に着手してるし
285 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:57:08.44 ID:49BwVbPr0
実戦なんてやろうとしてもできないんだから発表だけならどうとでも言えるじゃん
286 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:57:08.47 ID:mxKvu9qY0
>>282 軍の要求を満たした戦闘機の初期量産型が一応の完成形なんじゃね?
Block1とか
>>280 生産ラインが閉じるまで、だな。F15よりF22のほうが終了が早かった。
288 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 11:58:51.00 ID:KeNIL0u/0
宣伝機関化してる支那ソースを信じる奴いるのかな
289 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:00:23.34 ID:PfwdzcN3O
>>279 仮称評価w中国の場合はまさにその通り。張り子の虎が自分たちの兵器は凄い!と言い出すってことはよほど近代戦争に自信がないのだろう。日本はハッタリとを言わず、むしろ秘密にしておいていきなりの奇襲攻撃をするからな。
290 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:01:10.97 ID:csnNVtiE0
>>284 ブロック2B/3I:限定的な兵装の運用能力を持たせたもので、内装での最大2発のAMRAAMとGBU-31及びGBU-32JDAM、
GBU-12ペイブウェイレーザー誘導爆弾の運用能力を持つ。2Bのコンピュータハードウェアを最新型としたものが3Iと呼ばれる。
2014〜2016年度生産のLRIPロット6〜8が該当する。F-35Bはブロック2B、F-35A及びCはブロック3IにてIOC(初度作戦能力)を得る予定となっている。
初期作戦能力を持ってない戦闘機ってどうなの
>>158 ダイバータレスの意味わかってる?
J-10Bのあれでどんな(どれだけの)意味があるのよ?
292 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:03:33.65 ID:mxKvu9qY0
>>290 2017年に初期作戦能力を得る事になっている
293 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:05:41.38 ID:RM7O6kUDO
タイフーンって スパホ以下だったらウンコじゃん マルチロールとはいえ制空機が攻撃機にまけたらあかんでしょ
294 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:05:53.11 ID:XePCY+ac0
295 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:06:58.01 ID:csnNVtiE0
>>277 それはもうケリが付いた話。
叩いてる人と別の少将?が問題ないと。
>>290 だからと言ってタイフーンなんぞ導入する理由にならんよ
298 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:08:21.79 ID:XePCY+ac0
>>295 多分IOCが何かを理解していない
持ってないのが貰うものなんだけどな
299 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:09:28.40 ID:csnNVtiE0
>>297 > タイフーンなんてゴミじゃないか
> 最近やっとマトモなエンジンをつけて試験開始したばかりだろ?
これにレスしただけなんだが…F-35はゴミなのかと…
300 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:09:45.63 ID:mxKvu9qY0
>>295 存在しているっちゅうねん
それに高級将校が問題ないって言ってるようだが
301 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:10:24.71 ID:6jo0S3Ai0
>>136 全然関係ない話で安倍叩きを混ぜるのはやめとき
お里が知れる
302 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:11:20.17 ID:KhpszhMA0
>>1 こういう自画自賛の宣伝記事をいちいち真に受けてスレ立てんなと。
303 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:12:32.27 ID:mxKvu9qY0
>>299 だってタイフーンは性能が悪いし
まともなトランシェ3のエンジン試験はつい最近始まったばっかり
ゴミ以外に何て形容すれば良いんだ
304 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:12:41.02 ID:0xv256hP0
空母ないと日本を攻められないよwww
305 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:13:31.26 ID:cVlZlbDJ0
やっぱりスパホ良いなあ。
306 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:14:12.88 ID:Sc0PIjsv0
ドッグファイトしたらバラバラになるんじゃないの?
308 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:15:21.90 ID:oDsq6uw70
中国はロシアの兵器をパクっているけどロシアも西側の兵器をパクっていた
309 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:16:06.18 ID:XePCY+ac0
コピーできずに編み出した対抗策が斬新に見えることもある
310 :
296 :2014/02/03(月) 12:18:32.49 ID:01oZJ7j60
311 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:21:37.75 ID:csnNVtiE0
>>310 >「Block 2Bソフトウェアが、時間内に完成することを確信している」と同中将は語っています。
期限内に完成するよう努力しますって意味だろw
>Block 2BソフトウェアやF-35の整備・運用コストを削減するソフトウェアの進捗状況を監視する人たちを「皇帝」と名付けたりして最優先で開発を進めています。
こういうのをデスマーチって言うんじゃないの
312 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:21:59.91 ID:I3n4h1IF0
西側戦闘機の売りのアビオニクスで負けるとか・・・困難を最新鋭です!と日本に売りつけようとしていたんだよな。 しかも相手はハイ・ローのローという・・・。 J-10BからAESA積んでるような感じだったしなあ。
日本はマクロスのバルキリーっぽい変形型戦闘機を開発すべき ドロイド形態はなくてもいいが、ガウォーク形態は必須だ。
>>233 中国の喧伝は国内向けだよ
戦争時に内乱起こしやすいように正当な評価を出すべき
315 :
296 :2014/02/03(月) 12:25:38.29 ID:01oZJ7j60
>>311 じゃあロイターじゃなくて、
軍事系ソースで期間内に開発出来ないという決定的な物出してみろよ。
316 :
名無し三等兵 :2014/02/03(月) 12:25:53.70 ID:mxKvu9qY0
>>311 それを食い止める為に今最善尽くして
今実ろうとしているんじゃん
317 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:31:31.26 ID:csnNVtiE0
言うだけならタダだしな。 誇張するってことは張子の虎の証拠。
>>312 欧州機は当て馬ですしおすし
妾にも成らない一晩の女ですわ
>>299 何が言いたいのか全くわからん
F-35がタイフーンより優れてるのは明らかでしょ?
タイフーンのエンジンの問題に
F-35の開発の遅れを持ち出したのは君じゃないか
>>306 MA60なんて例もあったがやってみない事にはわからんな
322 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:37:07.65 ID:mxKvu9qY0
>>312 予算不足で滞っているから
開発に日本を巻き込みたかったんだよ。
324 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:37:55.46 ID:XePCY+ac0
予算規模とか画像から見て取れる程度の工夫は評価する割に 既にそこを通過してる側の苦労はカレンダーしか見ないのは不思議だな 単なる手続きの話ならどうとでもなるし前例もイッパイあるのに
325 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:41:17.70 ID:csnNVtiE0
326 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:43:27.25 ID:I3n4h1IF0
>>323 その滞った理由のひとつがF-35に予算を取られたからだろ?
それをF-35やF-22の対抗馬として売りつけようとしていたんだもの、ふざけているとしか思えん>>イギリス
327 :
296 :2014/02/03(月) 12:46:43.98 ID:01oZJ7j60
>>322 話かみ合わないからほっといたがいいよ。
自分は決定的な別ソースは出せないでケチしかつけない。
F-35の開発も多分こんな感じだよ。
>>アメリカのF/A-18E/Fスーパーホーネットに匹敵するほどに いやいや、スパホぢゃなくて、F-18A/Bホーネットのほうだろ。 それならまだ分かるんだがw
329 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:48:09.66 ID:mxKvu9qY0
>>325 だからその中将が確信したって事は
解決策が見つかったんでしょ
330 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:48:48.05 ID:lpbOvoAs0
でも毒入りなので 食べると死にます。
331 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:52:25.20 ID:d55Up5f0i
ヨーロッパは、最新鋭の戦闘機買っても戦争する相手が無いんだから、 開発の意欲も鈍るわな、 まあ、それはそれで羨ましい状態では有る。
>>326 競合検討時にはF22は機密で、F35は開発参加しないと
売却されないことになってたし、当の空自も急いでたから問題ない。
あの時の競合は台風とスパホなんだから妥当だろう。
333 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 12:55:24.45 ID:XePCY+ac0
>>331 金持ってるドイツがあんなになっちゃったからな
ヤル気のあるイギリスは金ないし
もうわかったから バトル・プルーフはよ
335 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 13:22:51.82 ID:Pk+RxM2m0
日本のブサヨはなにやってんだよ 軍備自慢の支那を批判しろよ やっぱりブサヨって無能なの?
>>335 キレイな軍備は大歓迎らしいよ(棒読み)
338 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 13:27:51.23 ID:FIG0oxEf0
欧米の実績ある専門家が評価したのかと思ったら自画自賛系か…。
339 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 13:48:14.26 ID:8YniTLPoi
但し実戦経験はない。 実戦投入するまでが勝負のハッタリ兵器じゃないのか?
>>1 J-10Cの比較先はラプターとかじゃなかったの?
341 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 13:58:30.99 ID:tsDxESTM0
中国人は見栄を張るのが大好き。 メンツを潰さないように、合わせてやろうじゃないか。 さあ、皆さんご一緒に。 「はいはい。すごいねー。ビックリだよ。」
342 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 13:59:09.39 ID:oeTSvQmv0
なんだかすっかり北チョンなみのザコに成り下がったな。
345 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 14:36:59.48 ID:KfyOI/NI0
チョンのなんちゃって戦闘機よりはかなりマシなの?
346 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 14:39:50.32 ID:R/VxXh+G0
乗るのが恥ずかしい 中華パイロットはかわうそ
347 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 14:42:18.14 ID:wc37VtYv0
しかし、完全に兵器開発は中露が進んできたな。 アメリカは宇宙開発から手を引き、兵器でも遅れを取るとなると 日本の武器はアメリカ以外も候補に入れないとな。
何かもうアメリカと裏で繋がっていてF-35を日本に買わせる為の出来レースのような気がして来た
レーダーの性能や仕様を的確に把握していれば 戦闘で凌駕するという事もあり得る 中国がスパイ活動でどれだけ情報を得てるかだな ただ今時のアビオニクスはややこしいから 中国様がシステムとしてまとめられるのかな という疑問はある
350 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 14:48:32.17 ID:mxKvu9qY0
>>349 設計図があるからといって完コピできるってものでもないでしょ
FA-18 スーパーホーネット? 海軍力じゃなくて制空権はどーなっているの?
J-10 VS F-16J ?????
訂正 F-16J ○F-15Jのキルレシオは?
355 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:16:44.16 ID:tO0r2qZO0
瞬間、初飛行で能力が有るかもしれんが… 燃費始めどうなのよ。 アフターバーナー有りで、僅かだが5分のみの性能で見れば 等と、足枷有りだと意味無いっしょ?
356 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:18:32.71 ID:wLtbaecG0
ジャップはオンボロイーグル(笑)
357 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:22:17.19 ID:mkdTlqg6O
結局はガンダムが勝つから大丈夫。
>>351 うむ
でもこちらの手の内がバレバレだと
電子戦で相手の弱点を突かれるとかするかもしれんからな
359 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:23:56.16 ID:mxKvu9qY0
海外の軍事専門家による分析、って体裁にしないと 中国の国民も信じてくれないよ?
F-2って戦闘機じゃなくて攻撃機?
362 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:26:34.60 ID:jmnBvVUC0
>>335 中国様がやる虐殺はキレイな虐殺。
報道しない自由。
ジャーナリスト宣言。朝日新聞です。
363 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:26:53.78 ID:YOXOl31I0
本物の共産主義者なら売国しないで最高の国を目指すはずだよ?にゃ、ぬこにゃ 本物の資本主義者なら売国、犯罪してでも金を目指すはずだよ?にゃ、ぬこにゃ 日本のステルス機「心神」は「雪風」って名にしてほしい チェインバー造れないかな〜(願望)
実際問題中国の航空戦闘力はここ10年ぐらいでずいぶんと上がっちゃったしな 同じ最新鋭機も日本の10倍持ってるんだっけ?
近代化したMig-21か
366 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 15:38:01.10 ID:mxKvu9qY0
>>361 戦闘機でもあるし攻撃機でもあるマルチロール機
遼寧の艦載機ってJ-15なんだって???
J-15が海軍所属も知らなかったけど、F-35のCが艦載機なんだって?
もう戦闘機なんていらないじゃん B-2にAMRAAMしこたま積み込んで投入すればいい 新・真・ミサイル万能時代
371 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 16:06:55.53 ID:mxKvu9qY0
>>369 そうだよ
>>370 いや要るから
そんな馬鹿でかい一機よりもF-22十数機の方がより
広範囲で柔軟な作戦行動を取れるから
372 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 16:16:07.30 ID:MH/INyD1P
>>364 日本の十倍ってそれアメリカの二倍くらいになるけど
日本の第一列島線は沖縄だけど、 第二列島線はグァム・サイパンなんかな?
日本のってなんだよ
列島戦という概念は中国独自のもので汎用的なもんじゃねーぞ 要は○○年までにここまで支配したいって目標だし
そうですか。
377 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 18:27:00.14 ID:G40RsPVL0
知ってたw
378 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 18:39:24.66 ID:FIG0oxEf0
>>356 初期のまんまで使ってると思う?
せめてマンホールに前輪落とさない様にしてから大口叩こうぜ。
自画自賛
ユーロファイターを異様《いよう》なまでにディスる輩《やから》のお里《さと》が これでようやく証明《しょうめい》されたな。
381 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 18:57:35.90 ID:MH/INyD1P
382 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 18:59:40.20 ID:F0r4DoL50
最近タイフーン厨を見ないな
383 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 19:00:43.87 ID:d55Up5f0i
J-10って、ユーロファイターを単発にしたような外観だね、 そういえば。 ユーロファイターも、開発の遅延さえなければね、 5年早くでてれば・・・。
384 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 19:03:57.67 ID:thvAVKXo0
写真を見ると、頭はF16で空気取り入れ口はタイフーンで、 翼はビゲンみたい。 あいかわらずパクリだね
>>356 チョウセンクソナメヒトモドキのトンスルイーグル、あれ自分らで修理できないんだってな!
アメリカの手を借りないと修繕できないんだって!ロシア製だったトンスルロケットと同じw
ところで、このJ-10、ぜひ日本にも輸入してほしいよな 訓練用標的機として満足いく仕上がりだ
>>381 ちゃんと予算を確保してpre-MSIPの改修を進めてくるべきだったな。
388 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 19:16:03.75 ID:BqVCpyDk0
>>1 これのどこが速報性のあるニュースですか? & 東ア+でやれ>キャプテンシステムρφ ★
スパホの優れてるところは運動性能でなくアビオだぜ。そして今の戦闘機はこれが一番重要。
豪州を脅かすだけの性能?
392 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 20:10:31.89 ID:+9oNRY1/P
つーかタイフーンに勝った所で何の自慢にもならんぞ 既にラファールにぼろ負けしまくってるからな
中国らしくないな 「F35を凌駕する」くらいは言わないと
>>393 F-35の対抗馬は、J-31なんじゃね?
>>390 旋回荷重限界が7.5Gってあたりですでに運動性能はそこまでいいとはいえないからなホーネット
低空ならまだ結構マシな部類なんだが巴戦となると完全に想定外と思えるけどAIM-9Xに真っ先に対応し始めたのはホーネットなんだよな
スパホは糞機体をハイパワーエンジンで無理矢理飛ばしてるからな
ああヤバイね中国ヤバイあるね 日本もそろそろ自国で開発生産しないといけないな
398 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 21:41:19.43 ID:gzqDdxYL0
>>39 新兵の乗るRX-78と、アムロの乗るジムスナイパー
400 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 22:40:51.61 ID:9dwgFcmL0
タイフーンの方がライノより強いはずだが レーダーも含めて
>>400 んなわけねーよ 機銃使う格闘戦ならともかくそれ以外はスパホのほうが上だ
402 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:19:10.16 ID:zuv00DG4O
ぼ、ぼ、ぼくは、JC15が好きなんだなぁ
403 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:21:50.81 ID:mxKvu9qY0
タイフーンやラファールがいくら恐いからって、何もスパホがそれらを 凌駕するってウソまでつく必要ないのにな。中国空軍、底が浅いな。浅すぎ。
405 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:32:52.50 ID:Lt4OxPrLI
車の性能見てみりゃ技術力がよくわかんべ。 日本車の30年前の量産車にも追いつけないで まともな戦闘機が開発できるわけない。
406 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:33:09.17 ID:DykoYP5O0
あってもF16A/B相当だろ。笑わせんな。
>>404 ターフーンとラファール一緒にすんなや ラファールに失礼
408 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:36:55.39 ID:OdLInPrX0
>>405 ろくに自動車も普及していない日本で、
欧米に対抗できる戦闘機を作れる訳が無いと言ったら、
一時期欧米の戦闘機が零戦に多数落とされまくった戦争があったのだけどw
スパホってそんなに強いのか? 原型はすげー古いのに
HMD搭載してパイロットが横向いてミサイルが打てて それが当たるんだから空戦機動の性能が 多少劣ろうが関係なかろうな
>>409 原型のホーネットと大型化したスーパーホーネットは見た目が似てるけど
別物と言って良いぐらい違うらしい。
で、どのぐらい違うのか詳しい人教えて
412 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:42:30.73 ID:3omtnFKb0
ジャギュアかトーネードでおk
414 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:49:37.06 ID:mxKvu9qY0
VRS Tacpackはいいソフトだ あれでスパホが好きになった
F/A-18E程度じゃ・・・・。
417 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:53:05.91 ID:9dwgFcmL0
>>401 探知距離、同時認識目標数のいずれもタイフーンが上回ってるが?
桁外れに強力な地上レーダーとデータリンクしてることが必須の邀撃任務なら
大きな走査角度は必要ないからな
アクティブフェイズドアレイが作れないわけではない
現にドイツの地対空ミサイル車両はアクティブフェイズドアレイ化している
タイフーンに使わなかったのは機械式の方が能力が高かったからというだけ
J-10の実力はF-14D程度だろうかね
419 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:02:49.69 ID:mxKvu9qY0
>>411 共通部分は10%かそれ以下だったような
>>405 軍事と民生は別物だからなあ、特に旧共産圏は
ロシアなんかもギャップ激しいでしょ
逆に日本なんかジェットエンジンも碌に自前で賄えない体たらく
中国はホ−ネットの評価が高すぎる時点でアホだろ
戦闘機の強さは格好良さに比例する
スパホは飛んでる姿はかっこいいけど、評価は… レガホなんて顧客がいたとか、陸上運用してる軍とかまた不思議。
424 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:40:36.33 ID:tvErlC1e0
一日中スレに張り付いてる奴がいたみたいだがキメーな・・・鉄ヲタよりキメェ
425 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:42:57.11 ID:yodnlqci0
それはナイヨ 空力も劣るのに・・・
426 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:47:44.70 ID:EUVR5hev0
こいつらシャアの台詞知らないのか?モビルスーツの性能の差が戦闘力の 決定的な差ではないとシャアが言ってたろ。パイロットの操縦技術ってもんを 軽視しちゃいかんのよ。
427 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:51:23.61 ID:KITvX2Ur0
J-10Cは特攻用だから、桜花と比較しなきゃ。
428 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:56:48.44 ID:tvHNFGGD0
空母艦載機仕様のFA18を F35のつなぎ用に買っておこうぜ。 で、しれっと新造する大型護衛艦に 載せちゃう。
429 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/02/04(火) 00:57:14.76 ID:v3dL5MYzO
中国のレーザー砲は頓挫します。 だって、イスラエル政府も中国向けには売らない。なぜなら信頼が無いから。
コピーがオリジナルを超えることがあるのだろうか
やっぱり爆発するんでしょ?
>>426 いかんのよとか言ったところで現実にF-15なんて撃ち落とされたことなぞ片手で数えられるくらいしかないんですが
だいたい現実にフィクションアニメのセリフとか持って来られても…
433 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 01:47:16.95 ID:LrFAAfP4i
434 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 01:57:19.86 ID:tXm/kR4m0
>>426 それは第二次世界大戦から中東戦争、ベトナム戦争までの話だ。
中国って運用している機種が多すぎないか? 日本でもこんなに多いとまともに整備できないだろ
436 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 02:17:28.16 ID:tXm/kR4m0
>>435 お前はインド空軍をDISっているのか?
共産お得意のプロパガンダですか。 哀れすぎて同情を買うレベル。
劣化コピーで欠点だらけかもしれないけど 敵性国家の軍事力を過小評価する風潮って危なくね?
439 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 02:27:49.65 ID:M4kxwBcE0
インドは綺麗に整理される流れに乗った
>>438 そうだ、日本も次期主力戦闘機の自主開発に乗り出す時だ!
>>426 それが通用したのはベトナムの空戦と第四次中東戦争の陸戦(場合によってはTOYOTA戦争)とルンガ沖海戦まで
>>411 F-16AとF-2
ランサーとランエボ
MS06FとMS06R2
たけし軍団とたけし
>>411 基本的に胴体伸ばして燃料をたくさん詰めるようにした。
あと、艦載機として安全に着艦できるよう低速でも安定して
飛べるように翼回り(アビオニクス)を改修した。
結果、燃料がお腹いっぱいの時にはタプンタプンするので
機動制限をかけざるを得なかったし、旋回時加重も9G→7.5Gに下げた。
戦闘能力は推して知るべし。
ドッグファイトや制空権奪取をするための機体ではない。
情報収集や艦載機、爆撃機の護衛としてはいい機体だよ。
バランスのとれた武装や装備品が古い昔から安定して評価されてる。
だがしかし、苦し紛れの豪軍などの採用実績はあるけれども
当の米空軍で採用されてないという事実が、全てを物語る。
443 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 07:05:14.95 ID:obpVX0X+0
>>426 現実の世界にガンダムを持ってくるな
今は機体の性能差で勝負が付いてしまうわ
>>428 ねーよ
金の無駄
ミサイル回避能力がわからないだよね
あんがいすごい回避力があるかもしれない
>>1
>>444 不意に幾つもの部品に分かれて、アクティブRHMや妨害電波追尾AAMはもちろん、従来のチャフや
フレアでは欺瞞できないサーマルイメージ追尾ミサイルも欺く造りになっているのかもしれん
【なお、元には戻らんもよう】
446 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 08:30:37.87 ID:KOnAkJjEP
>>442 いやレガホの頃からホーネットは7.5Gだし
そもそもスパホはF-22を空海でやるはずだったけど開発遅れから海軍がF-22Nを蹴って開発始めたもんなんだから空軍が使うわけないだろ
なに寝言言ってんだ
>>446 シーラプターもスーパートムキャットも蹴ってスパホを採用したのは湾岸戦争の戦訓を受けての事かね
>そもそもスパホはF-22を空海でやるはずだったけど >開発遅れから海軍がF-22Nを蹴って開発始めたもんなんだから 初耳・・・ 俺が知らないだけなのだろうか それとも「歴史」とはこうやって作られるものなのだろうか
449 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 08:51:36.36 ID:KOnAkJjEP
>>448 A-12の頓挫もあるけど同時期にF-14置き換えのためのNATF計画があっただろ
「F-22N計画が中止になって」ならわからんでもない
451 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 09:00:36.32 ID:uyC3jD9SO
スレタイだけ見るとイラク戦前に大統領警護部隊を過大評価してたのを思い出した あの時もしかして戦車戦見られるのかワクワクしてたのに いつの間にか負けてた
452 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 09:13:33.47 ID:C6OrBW/VO
>>442 >当の米空軍で採用されてないという事実が、全てを物語る。
などと意味不明の言葉を…
F/A-18E/Fにも二種類あって、旧版のBlock1とアップデート後のBlock2があるんだが、 この記事はどちらを指しているのか検討つかんのだが
ホーネットの空力特性の悪さはYF-17の頃から指摘されてたけど、 とうとう直らなかったな。 その代わりアビオだけはメチャクチャ充実してるけど。
455 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 09:26:36.91 ID:V+r0ZFJi0
J-10シリーズってイスラエルのラビ戦闘機の劣化コピーだろ
素人の俺に教えてくれ。 ここで語られてる「アビオニクス」とは何ぞや?
457 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 09:32:32.88 ID:/PHSYE4QO
>>456 アビオニクス(Avionics, エイヴィオニクス)とは、
航空機に搭載され飛行のために使用される電子機器のこと。
458補足 もともとは飛行制御用の電子機器を指す言葉だったんだけど、 最近はミッションコンピュータで兵器システムと統合されてる機体が多いから、 HMDとか武器用の電子機器も含む言葉になってきてる。
460 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 09:54:12.72 ID:uDVzProF0
>>455 でもってラビはF-16の技術導入で作られてると。
中国のはアビオニクスとかがダメそうな感じだけど どうなん?
463 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 12:06:54.78 ID:C6OrBW/VO
これのDSIバージョンって実験機だけ?
先行者でASIMOやQRIOに追いついたといってるような国だぞ。
466 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 12:16:56.88 ID:GghSNOgY0
謎の円盤UFOのスカイダイバーみたいだな、先っぽがスカイ1として飛び出すんだろ
467 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 12:21:21.73 ID:4u5zoFYT0
過去60年間、諸政府は意図的にUFO情報を隠してきました。 そして今、それらの証拠を破棄し、彼らの不正行為を隠し始めています。 Q UFO活動が行われています。A 活動は増え続けるでしょう。 Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。 Q テレビに出るでしょうか。A いいえ。 Q 世界平和の脅威である国はどれですか。A イスラエル、イラン、アメリカです。 マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。 テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。 Q 世界中で同時に起こるのですか。A 英国の午後3時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。 Q 14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。A テレパシー的な連結は生じないでしょう。 Q マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。A はい。 それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。 日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。 株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。 Q 世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。A おそらくその動きは増大するでしょう。 核エネルギーは途方もなく強力で、普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。 その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、このエネルギーが人間の脳に作用し、 アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。 Q 日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。 A それほど安全ではありません。 Q 放射能の有害な面は、いつ明らかにされるのでしょうか。 A それを口から摂取すべきではありません。実際、一切摂取すべきではありません。 なぜなら放射能の最も有害な面は、現在の技術で測定できるレベルを超えているからです。 自分たちには測定できないレベルの放射能があるということさえ理解されていません。
468 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 13:13:52.62 ID:zlhgnQz6O
>>438 J-10はラビ戦闘機の技術情報がイスラエルからリークされているので
劣化コピーつーより、むしろラビ戦闘機の量産仕様機そのものと言うべき西側水準の高性能機だよ。
F-16の各バージョンで示すとJ-10A(→F-16 BLOCK30〜40)、J-10B(→F-16 BLOCK50〜60)のレベルは
既にキャッチアップされてるので、米軍の技術と比較して、差は10〜20年くらいに縮まってる。
イラク戦争くらいの時に投入された米軍戦闘機のレベルの機体が実用化され始めてきているので
米軍から20年も遅れてない。今の中国は湾岸戦争の頃の米軍を越えてる。
469 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 13:20:56.26 ID:M4kxwBcE0
たまにぶち上げるお買い物リストとの整合性が取れてないから無意味なんだよな 既にキャッチアップってF-16の当該Blockがどんなもんか知ってるのかな
日本は80年代のF-15J PreMSIPが主力ですから、余裕ありそうですね。
尖閣に対応するのはMSIP改修済みのやつだよ。 preが主力てのは言いすぎw
472 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 13:43:26.52 ID:zlhgnQz6O
>>471 自衛隊は那覇基地に戦闘機2個飛行隊(32〜36機)配備。
対する中国側は尖閣諸島を中心とする1000kmの円内に、少なくとも14個の航空作戦基地を構えており
そのうち最も近いものは尖閣まで僅か370km
それに対して航空自衛隊は官民共用で混雑している那覇1個だけで、しかも尖閣まで約420kmと距離でも負けている
中国側は対岸の南京軍区空軍が初期配置としてSu-30MKKを2個航空連隊、J-11とJ-10とJ-8を1個連隊ずつ(J-7やQ-5はカウントする必要なかろう)
航空連隊は2個飛行隊36機+で構成されるため、空自のMAX:中国の初期配置で1対5の兵力比という計算になる
さらに洋上対艦攻撃ミッションの場合これとは別に、中国海軍航空隊のSu-30MK2が1個連隊、JH-7攻撃機1個連隊の護衛につく
473 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 13:49:25.03 ID:zlhgnQz6O
ちなみに2017年にS-
474 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 13:54:50.98 ID:zlhgnQz6O
ちなみに2017年にS-400が導入されると、尖閣諸島の全域と台湾の本土全域は中国本土に 配置されるSAMにカバーされて、航空機は近づくことも出来なくなる。
嘉手納にラプターがいる間は流石にチャンコロも手は出してこないだろう。 アメさんもアラスカからはるばるご苦労様です。
476 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 14:26:09.39 ID:KOnAkJjEP
>>472 那覇は204SQのみだ
2015に305SQが移転して50~60機体制になる
478 :
大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2014/02/04(火) 15:26:42.40 ID:VWI9Wn4i0
誇張含めてF/A-18E/Fに匹敵する性能を持つというのなら F-35の配備が進んでいなくてもスパホに機動力で勝るF-2で十分に対応しきれる ただ気がかりがあるとすれば、これが誇張ではなく、わざと下げて宣伝した場合だ ただ、どちらにしろ実戦がおきれば、整備や補給が整った後攻が強い 誇張、弱めに宣伝どっちにしてもタイフーンを選定しなくてよかった あれを選定していたら確実に中国やロシアになめられていたし 改良した場合、データーが欧州メーカー経由で中国などの新興国市場に流れていた恐れがあった
>>1 これって空中で前と後ろが分離・合体するの?
480 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 17:30:32.48 ID:Ac8RaLak0
>>1 そりゃ第二次大戦中の戦闘機よりかは性能は上だろう。
481 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 17:38:00.84 ID:gL4dTUIQ0
やだ・・・タイフーン弱すぎ・・・w 「F18並みに強い戦闘機欲しいな→欲しいと思ったから追いついたな!」という記事はどうなのよw
482 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 17:52:06.61 ID:zlhgnQz6O
>>476 >>477 F-35は糞の役にも立たないよ。
日本列島の全域は中国軍のパワージェクションの圏内に入っているので、
自衛隊は湾岸戦争のエアランドバトルの前提であった安全な“聖域”を喪失している。
すなわち、中国軍の高精度・長射程化した巡航ミサイルのパワープロジェクションに後方基地、兵站基盤が脅かされ、
エアランドバトルコンセプトの前提であった交戦圏に近く、敵勢力の攻撃に脅かされることのない
安全な出撃基地“聖域”を日本は喪失している。
F-35はハイエンドの機体としては、足が短くて、中国軍のパワープロジェクションの外方から出撃することが出来ない。
また、巡航ミサイルに対するローエンドの機体としては、コストが高すぎて、費用効率をバランス出来ない。
>>482 そういう妄想は、中華エンジンとPL-12の性能が証明されてからにしてもらいたいw
484 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 17:55:00.42 ID:gL4dTUIQ0
中国にあるのはPM2.5よる毒域だけw
キチガイに刃物
486 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:19:39.59 ID:zlhgnQz6O
>>483 中国軍のA2ADコンセプトは空中戦をやって自衛隊の戦闘機を撃破しようなんて考えてない。
朝鮮戦争以後の近代戦争では損耗した航空機の90%以上が空中戦ではなく地上で撃破されている。
中国は費用効率の高い高精度・長射程の巡航ミサイルで、飽和攻撃を行い、出撃基盤を破壊することを目的にしてる。
巡航ミサイルは日本の本土全域を射程圏に収め、核弾頭を搭載可能な弾道ミサイルのパワープロジェクションが存在するので、
自衛隊のリソースは本土防衛に喰われて、沖縄や南洋諸島に戦力は回せない。
東京が弾道ミサイルの射程圏内というのは、玉捕りの王手で、飛車角が効いてるのと同意。
PAC3はテポドンで大騒ぎしたときみたいに東京と大阪に集めて防護を固めるだけで、精一杯。
海上艦隊もBMDで、イージス艦2隻を1ペアとし、対潜、対空に備え、複数の護衛艦と潜水艦で編成された護衛艦隊を
日本海の迎撃ポイント3地点に配置しなければならないので、弾道ミサイル防衛に戦力リソースの殆どを喰われる。
離島の決戦戦力には使えない。
487 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:26:17.84 ID:k1HuFDr60
>>482 中国はいつも脅しだけだ
実際に証明するのは実行のみだ
まともに戦う姿を見てからってことでよろしく
どうぞ日本に対して宣戦布告してください
そうでないと日本も戦えないのでね
日本在住の左翼の連中の目を覚ましてやってください
489 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:41:41.32 ID:k1HuFDr60
>>488 要するに現代戦のレーダー当たり前の中にあって十分なレーダーもままならない状態で
日本に挑もうってことですね。 AESAレーダー、ガメラ・レーダー衛星からの監視って
世の中にこれで戦争に持ち込むって自殺行為なんじゃないの?
490 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:44:18.81 ID:zlhgnQz6O
>>487 いや、無理だから。軍事的に日本が中国に勝てる可能性はない。
武力紛争に発展した場合、どれだけ日本優位に脳内補完しても100パーセント日本が負けます。
中国はGDPが日本の1.8倍で、経済成長率が日本の4倍超。
この時点で勝負は終わっていることに気がつけ。
日本が軍国主義になって、北朝鮮なみの先軍政治で軍事優勢にしてもパワーバランスは均衡できない
491 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:46:51.44 ID:/XYqIVk7O
存在しないという究極のステルス
492 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:47:55.78 ID:k1HuFDr60
493 :
【中部電 92.3 %】 :2014/02/04(火) 18:48:06.92 ID:L14ameFu0
そんなに凄いんだ、、、 じゃあ日本も航空機の開発とかして軍事強国に立ち返らんといかんね。
抑止力の意味がわからん人がいる
495 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:50:27.27 ID:obpVX0X+0
>>442 意味が分からない
ホーネットは米海軍の戦闘機だが
>>482 巡航ミサイルは南西諸島の対空ミサイルや空対空ミサイルによって迎撃されるだろ
>F-35はハイエンドの機体としては、足が短くて、中国軍のパワープロジェクションの外方から出撃することが出来ない
機内燃料だけで2200kmの何処が短いのか詳しく
それにステルス機がS-400に捕捉される訳ないでしょ
496 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:52:40.57 ID:obpVX0X+0
>>490 それに那覇にパトリオットと早期警戒機があるのを知らない訳じゃ無いよな?
VF-1Jのスペック出して自画自賛してるようなもんだろ?w
498 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:59:29.40 ID:A3aXa8WEO
だだっ広いまっ平らな海洋を飛んでくる 純子ミサイルってそんなに撃ち落とせないもんかな 下手したら赤外線で探知して 機関砲でも迎撃できるんじゃないのか ましてやF35なら、、。 どうなの?
500 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 19:09:02.74 ID:V+r0ZFJi0
ところで稼働率は?
>>490 日米安保条約がある事も忘れてはいけない
アメリカは必ずこれを発動するだろう
その場合強力なグラウラー電子戦機がいる事も考えておくように
502 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 19:18:41.47 ID:k1HuFDr60
>>498 飛んでくるミサイルのスピードしだいじゃないかな
>>498 落とせるよ。
怖いのは飽和攻撃だけど、さすがに日本全土にくまなく降らすほどの数は中共といえど
持ってないから、通常弾頭ならどっちにしても大した被害は出ない。
巡航ミサイル万能論はなぜか韓国人が大好きなんだよなあ。
504 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 19:22:41.91 ID:obpVX0X+0
>>498 普通に落とせるよ
F-35だと弾道ミサイルの熱探知も出来るらしいからな
505 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 19:24:01.45 ID:MEbGNOpN0
【試し腹】 朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。 「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具(女)が不良品(不妊症等)であってはならない。 故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。 これを「試し腹」と言います。 産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。 自分の娘を血縁の近い男(兄や叔父)に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。 日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。 wikipedia 削除済み 米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。 (文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0) 韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
506 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 19:25:25.30 ID:k1HuFDr60
>>503 ああ、そっちの人だったんだ
だから、反日的なこと言うことに酔っていたんだね
まあ、しょうがないか
>>490 国力が戦争遂行能力に変換されるのは
社会的緊張を押さえ込んで、ヒト、モノ、カネを
総動員した場合の話だからな
509 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 19:47:35.96 ID:dqjEJMVo0
よし、じゃあ戦闘機にもF1みたいにレギュレーションを設けろよ。 仮に戦争した場合に戦力に差があり過ぎるとつまらん。それか各国の 防衛費にコストキャップ的なものを設けろ。
>>490 中国のGDPなんて当てにならんだろwww
あんなもの信じてるのかお前はwwwwwwwwwww
>>509 >F1みたいにレギュレーション
それは核兵器は使わないって事。
もちろん掟破りも可能だろうが国際社会からつるし上げをくう。
強烈な制裁があると思われる。
国連「レギュレーションでタービン入口温度は1500度迄とします。」 スパホ 「うそぉ?」 イカファイター「なんだとお?」 ラファール「そんなあ・・・」 F−22「ありえへん」 F−35「ええええええ?」 MiG21,25,29,31「にやり」
地球温暖化防止のための排ガス規制にしろ
514 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 07:34:06.66 ID:pXkq75k10
>>512 国連「しかしそれでは昨今の戦闘機が運用停止になるので2000度迄とします」
>>513 グリーンホーネット(バイオ燃料使用のF-18 )一人勝ちw
517 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:19:26.32 ID:pTcXm1quO
>>495 既に第一列島線の内方(日本列島を含む)のパワーバランスは中国軍の圧倒的な優位で
日本が保有する防空網のリソースを飽和している。
例えば、弾道ミサイルを例にしても中国が保有する弾道ミサイルは
日本本土全域を圏内に入る中距離弾道ミサイル(DF-21×90発)
沖縄と九州まで届く、短距離弾道ミサイル(DF-11×500発、DF-15×600〜700発)
守勢側の航空自衛隊が保有する38基のPAC-3は半径20kmのレンジに落ちる弾道ミサイルをカバーできる。
発射機及び、レーダーと射撃管制システムのユニットとして、一地点に2基を配置するので、
日本列島の全域のうち19地点にしか配置できない。テポドンで大騒ぎしたときみたいに首都圏と大阪の防護を固めるのが精一杯だろう。
東京や大阪等の主要都市は弾道ミサイルの射程圏内。玉捕りの王手で、飛車角が効いてるんだから
沖縄や西日本に回してる余裕はない。
命中精度の低い弾道ミサイルのCEPでも、脆弱かつ大型な航空基地の兵站基盤(格納庫、弾薬庫、燃料タンク、滑走路)は
甚大な被害が想定され、戦闘機の運用に必要な基地インフラを維持出来ない。
518 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:32:45.03 ID:/mkx+wpH0
陸の上にある陣地を舐めすぎだよ
またコイツかよw 日本のハリネズミのようなレーダ網を舐めんなよ。
520 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:38:01.19 ID:pTcXm1quO
>巡航ミサイルは南西諸島の対空ミサイルや空対空ミサイルによって迎撃されるだろ いや、巡航ミサイルは捕捉すること自体が難しく、撃ち落とすのは殆ど無理だと思われる。 RCSは準ステルス機なみに小さく、B-1BやRafale等といったRCS低減機の正面RCSと比べても10分の1程度、 全方位RCSは大きさが効いて、F-15戦闘機の400分の1程度しかない。 高度10〜20メートル前後を飛行してくるので、レーダー水平線の下に隠れ、地上配置型のレーダーで補足するのは原理的に不可能。 戦闘機の機上レーダーもその特性から超低空を飛行する目標を「見下ろした」形で補足するのは苦手。 巡航ミサイルを迎撃するためにはルックダウン特性に優れたAWACSで捕捉して、戦闘機に迎撃を管制指示するか、 SAMや護衛艦にデータリンクして、射撃管制をサポートする必要がある。 自衛隊が保有する4機(運用できるのは3機)のAWACSは24時間のローテーションを組むと、 常時配置出来るのは日本列島の全域のうち1地点(最大2地点)にしか配置できない。 13機あるE-2Cは滞空時間が短く、従って、比較的安全な東日本や北海道の基地からでは 沖縄や西日本上空に滞空させることが出来ない。 脇腹がガラ空きってこと。
521 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:41:05.05 ID:/mkx+wpH0
巡航ミサイルが飛ぶ様も知らんから こんなカワイソウな事になるんだろうな
で、どこが爆発すんの?
523 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:50:24.25 ID:pTcXm1quO
>>521 巡航ミサイルは高度30メーートル未満を飛行し、レーダー水平線の下に隠れるので
イージス艦のレーダーでも半径20km程度しか探知できない。
特に地上配置のSAMでは地形やビル等の構造物に影響から探知範囲が大きく制限される。
中国軍が保有するDH-10は地形判読誘導(TERCOM)を使用しているので、
稜線に隠れた巡航ミサイルを迎撃するのは物理的にムリ。
524 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:51:38.53 ID:ahXbKkI50
なんで韓国人は巡航ミサイルが好きなの?
525 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:55:17.38 ID:3ihuBLSvP
526 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 15:55:30.98 ID:/mkx+wpH0
理解せずにかき集めて貼り合わせるだけでは説得力を持たないんだよ
>>523 を前提にすると
>>520 で言ってることは早速辻褄が合わなくなるだろ
>>524 陸はともかく、空はどうひいき目に見ても互角以下、海に至ってはもう……
あ、韓国軍を自衛隊と比較した場合の評価ね。
しかし巡航ミサイルだけは確実に韓国の方が上なんだよね。
日本は専守防衛なんで当たり前っちゃあ当たり前。
んでまあ、確実に韓国が上である巡航ミサイルが無敵兵器ならいろいろと
都合がいいわけですよ。主に妄想的な意味で。
妄想だけかって? 願望と事実の区別がつかない人達にどうしろと。
528 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 16:07:57.43 ID:pTcXm1quO
>>526 軍ヲタとして言わせて貰うが、日中間の軍事紛争で日本が勝利できる可能性はないから。
首都圏の中枢を含めて、本土全域が弾道ミサイルと巡航ミサイルのパワープロジェクションに脅かされるので
自衛隊が保有する戦力リソースの大半が本土防衛に喰われてしまう。
東京が玉捕りの王手なのに、戦闘機やAWACSやイージス艦を回せないつー話。
何でこの手の主張する人って日本のリスクばっかり指摘して相手側ののリスクは何にも考えないんだろ 小規模紛争程度で相手本土に弾道弾をぽんぽん撃ちこんだ時の破滅的な外交リスク 巡航ミサイルを脇から撃つために艦隊なり爆撃機を敵勢力圏の太平洋側に送り込むリスク 現状でこれだけのリスクを無視して弾道弾撃ち込んでくる相手だと正気で思うのならもう核武装ぐらいしかないけど その前に病院に行ったほうがいいと思う
530 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 16:14:43.04 ID:/mkx+wpH0
切り貼りすら放棄して妄想の中に逃げ込んでしまったか 日本は日本で目的を果たせればそれでいいだけなのに迷惑な話だな 巡航ミサイルがお気に入りのようだから環境も整えずに 最後の小道具だけ持つ意義でも説いてもらおうと思ったのにガッカリだ そんな芸風だから親切な人と俺のような暇を持て余したアホにしか相手にされないんだぞ
531 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 16:25:04.66 ID:pTcXm1quO
>>529 意味不明だから。
防衛省は弾道ミサイル攻撃のリスクが実在するからイージス艦やPAC-3の配備とBMD防衛のさらなる
拡大が必要と防衛大綱で示しているのに、日中間紛争で中国側の攻撃を前提としないのは論理破綻している。
>>1 B級特撮に出てくるやっつけのやられ戦闘機みたいだw
>>531 いつから日本のBMDが中国の弾道ミサイル対策になったの
指導者次第でリスク無視で撃ってくる可能性がある北朝鮮が対象でしょう
534 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 16:42:49.37 ID:/mkx+wpH0
役人やら政治家の作文に目を通してると言い張ってるがその作文で 新型やら改修やら金使う時に頻出するフレーズを意図的に無視しているとしか 思えないような物言いをしちゃってるんだよな巡航ミサイルの方で
535 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 17:10:03.28 ID:rhtvQ+eq0
5,6年後にはアメリカはステルス艦載機だものな。 ばけものすぎる。どうかんがえても差が拡大しているとしか。
ナチズムが席巻した太平洋戦争の映像から インターネット時代の日中戦争の映像に時代がタイムスリップしたんですが、 南京南京という映画が見れるようになっています。
537 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 18:22:08.94 ID:pXkq75k10
>>531 訳わかんねえな
MDは対北朝鮮用だし
そもそも中国は何を目的として弾道ミサイルを撃ち込むんだかな
>巡航ミサイルを迎撃するためにはルックダウン特性に優れたAWACSで捕捉して、戦闘機に迎撃を管制指示するか、
>SAMや護衛艦にデータリンクして、射撃管制をサポートする必要がある
南西諸島上空にAWACSやAEWが飛んでいるんだから着弾する前に迎撃は可能だろ
ID:pTcXm1quOの面倒くさい所はスレが落ちそうなのを見計らって仕掛けて来る所
ID:pTcXm1quOはきのうフルボッコにされて逃げたのに… なんでまたイジメられにくるのかw
そりゃ可能性はあるだろ ミサイルを防ぎきれないのは中国でも同じで 日本や米国からのミサイル攻撃に備えるなら 先制攻撃でミサイル基地を無力化するしかない お互い極度にびびってるだよ
541 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 19:36:51.02 ID:pTcXm1quO
>>533 だから軍事思考として間違ってるんだわ。
尖閣諸島の領有権問題が軍事紛争に発展する可能性がある。
→軍事的に正しい
中国が軍事攻撃を企む危険な国である、尖閣諸島問題が軍事紛争に発展する可能性がある。
少なくともこの点についてはオマイも、スレの総論としても一致しているだろ?
決定的な間違いなのは、
尖閣諸島の限定紛争が全面戦争にエスカレーション化する可能性はない。
→軍事的に間違い
これが決定的な間違い。
youtubeで中国の映画が見れるようになってる。
543 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 19:45:28.49 ID:ZfFWc5UQ0
タイフーンは小型双発で大搭載量と機動力を両立、スパホは大型双発でアビオ で相手を圧倒。シナのJ10と日本のF2はどちらも出来ない中途半端な機体。
>>541 俺は全面戦争は無いと思う。
日本への嫌がらせしか頭に無いトンスル国ならまだしも、
中国はインドやロシアとも火種を抱えてる上に、
国内にウイグル問題も抱えていて挙国一致で日本を攻める力は無いよ。
跳ね上がりの軍首脳が仕掛けようとしてもアメちゃんに一喝されてオシマイ。
お互いに疑心暗鬼のじょうたいだから ささいなきっかけでミサイルのシナ海衝突は 起きるだろう もんだいはその次に 全面戦争にはってして 都市部への核攻撃が始まるかどうかだ 15分戦争は起きると思ったほうがよい
スレあげとくか
米ソ冷戦の最大の危機は キューバ島にソビエトのミサイル配備したときで、 いま石垣島のミサイル配備は それに匹敵する脅威かもしれない 大事な判断だよ
自衛隊、米ソ対立の時みたいにちょっと遊んでみたら?
あげ
550 :
冒険厩舎 :2014/02/05(水) 20:35:21.05 ID:H5jaPd2gO
>>528 弾道ミサイルの精度
巡航ミサイルの管制
レーダー網
管制能力
即応性
こういったものを無視した観測に過ぎないのではないだろうか?
メクラで数千発を撃っても意味がないというのは戦訓の例をあげるのがアホらしくなるくらい多々あるのを知らないのであろうか?
551 :
冒険厩舎 :2014/02/05(水) 20:39:31.24 ID:H5jaPd2gO
>>543 F/A-18は小型双発ではないだろうか?
552 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 20:48:46.03 ID:pTcXm1quO
>>540 大間違いだね。古今東西のあらゆる史実が示している通り、尖閣諸島の領有権問題は軍事紛争に発展する可能性がある。
そしてそれは限定的な小規模紛争に留まらず、全面戦争にエスカレーション化する可能性がある。
開戦する最初のハードルを越えると、全面戦争のハードルは低くなる。
緊張度に比例して、相互不審や錯誤が増大するので、戦争は勃発したらコントロールが出来なくなる。
その証拠に大日本帝国は中国との小規模紛争が全面戦争にエスカレーション化すると想定していなかったし、
アメリカとの全面戦争も想定していなかった。
大日本帝国は徹底的にやったじゃないか。
太平洋戦争は軍事的合理性のない滅亡的な戦争だったが、今の日本と中国のパワーバランスは
中国の圧倒的な優位で、中国側にとって全面戦争は軍事的合理性が“ない”とは言えない。
軍人の考える軍事行動の原則は『殺られる前に殺れ』『殺らなければ殺られる』だ。
中国はそのとおりに想定するし、日本も同じように想定するから全面戦争のエスカレーション化の可能性はある。
>>552 パワーバランスが圧倒的に有利なのは、中国国内だけだろ。
中国国外に攻撃に出る能力は非常に低い。
それに、金融、貿易ともに、第二次世界大戦当時とは比較にならないほど、相互依存度が高い。
554 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 20:56:51.63 ID:QI5g4AKM0
J-10CのJはJAPANのJ
555 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 20:57:25.81 ID:bwhTjgbcO
『ただしパイロットの知能は猿並みアルヨ…』
556 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 20:59:56.44 ID:55Z3LwP/0
安倍晋三首相は5日の参院予算委員会で、中学校と高校の学習指導要領解説書に
沖縄県・尖閣諸島と島根県・竹島を「わが国固有の領土」と明記したことについて、
「極めて重要だ。子どもたちが論争したときに、しっかり日本の考え方を述べることができることが
重要だ」と意義を強調した。自民党の佐藤正久氏への答弁。
佐藤氏は、中韓両国が首相の歴史認識などをめぐり各国で反日の主張を強めていることへの
対応をただした。首相は「物静かに礼儀正しくという考え方で対応してきたが、
実態がこうなってきている以上、私たちの主張が正しいとそれぞれの国に伝えなければいけない」
と述べ、事実と異なる主張には毅然(きぜん)と反論する考えを示した。
沖縄県名護市の稲嶺進市長が、米軍普天間飛行場の同市辺野古への移設を市長の権限を駆使して
阻止する構えを示していることについて、新藤義孝総務相は
「権限が乱用されることがあってはならない」と強調。
首相は「地元に丁寧に説明し、理解を求めながら進めていくことが肝要だ」と指摘した。
移設工事の際に想定される反対派の妨害活動に対し、古屋圭司国家公安委員長は
「厳正に対処するよう沖縄県警に指示したい」と表明。
首相は「移設を進める過程で危険な行為が引き起こされないことが何より重要で、
関係機関や自治体と協力し、危険防止に万全を期す」と語った。
いずれも自民党の島尻安伊子氏への答弁。 (2014/02/05-19:57)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014020500597
557 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 21:06:29.05 ID:pTcXm1quO
>>552 それがとんでもない間違いであって、既に日本列島を含めた第一列島線の内方は中国軍の圧倒的な優位。
今の中国は冷戦後の国防戦略のトッププライオリティであった第一列島線の優位が固まったので、
第二列島線の優勢取得を目指してる。
じゃあ、とっととF15J撃墜してみれば?
カタログスペックと中国の公式発表を間に受けて圧倒的優位なんて・・・もうね。 自ら宣言した防空識別権にプロペラ機しか飛ばしてこれなかったのが全てを物語ってるじゃんかw
560 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 21:14:44.80 ID:3FXSkCiK0
>>528 拠点をめぐる攻防なのに、首都を攻撃とは、満州を防衛していたはずなのに、
いつの間にか中国全土を打通していた旧軍並みのアホ揃いか、解放軍は
>>1 随分控えめだな
J-10Bの時点でタイフーンは超えてるんじゃねぇのか?
J-10BのレーダーはPESAかAESAか知らんが、とにかく電子アレイ式なのは間違いないんだろ
その点タイフーンはいまだに機械式で、AESA搭載の目処が立たんのだから
少なくともBVRじゃJ-10のが優勢だわな
状況認識の早さ、電子妨害に対する強さ、多目標同時処理時の精度、どうやったってひっくり返せんからな
>>552 それは青くまでも中国が先手を取った場合に限りだ
日本はあくまでも専守防衛があるので先手を打つことはできない
回線は中国側の戦闘行為によって始まる
そして国際世論は中国の横暴に対してどう対処するべきかと問題提起される
アメリカは安保がある以上日本側に立たざるを得なくなり
中国と何らかの形で戦闘状態になる
つまりは西側と東側に分かれた形の戦争が始まる。
それにどこの国が加勢するかは今後の日中両国の外交によって決まる
だから、絶対に中国対日本などと単純な問題ではない
中国は一度戦争を起こせばどこで軟着陸させるべきかの問題で
苦しむことになるだろう
例え、日本全土を破壊することに成功したとしても中国も破滅の道に走る
それがわからないなら苦しむのは国民だ
>>541 アメリカの核の傘に入ってる同盟国の中枢に通常弾頭とはいえ弾道ミサイルを飛ばす意味を軽く考えすぎていませんか?
現状で中国は日本との紛争ならともかくアメリカまで巻き込む意思も能力もあるとは思えませんし
アメリカが参戦しない可能性にかけて米軍基地のある日本本土に戦略兵器を撃ち込んで来るほど追い詰められているとは思えないのですが
もう一度言いますが中国側のリスクをちゃんと考えていますか?
出されているお薬ちゃんと飲んでいますか?
french フランス語
日本と中国の戦略的な問題を簡単に書けば 軍事的に攻め込んだ方が負ける 日本が中国に攻め込めば、日本が負ける 中国が日本に攻め込めば、中国が負ける オーバーテクノロジーでも出てこない限り 地理的なこの法則は変わらんと思う
>>552 その「局地紛争が全面戦争へエスカレーション」理論の場合、オバマがどんだけヘタレであろうと
米軍の全面介入が不可避になるんだがな
シリアの時見たく議会に是非の判断を投げても同じ事だろう
そしてその程度の事が見通せないほど北京政府もアホではなかろう
尖閣周辺の限定紛争ならば、オバマがヘタれて米軍による自衛隊への物資と情報の提供だけでもって
安保義務を果たしたと強弁して逃げる可能性も計算できようが、東京に弾道弾や巡航ミサイル叩き込むような戦争になったら
まったくメが無くなる
もしキンペーが血迷って東京にミサイルを撃ち込んできたら、きっと安倍ちゃんは真珠湾攻撃の第一報を聞いたチャーチルよろしく
ニヤニヤしながらオバマ(←たぶん苦虫を噛み潰したような顔になってるだろう)にホットライン繋いで「いまやわれわれは同じ船に乗ったわけです」と
少しばかりの嫌味を込めながら言うと思うぜw
毎回毎回そのポンコツはアメリカは中国に付いて太平洋を2分するという妄想を展開するまでがお約束 アメリカとしては脅しに屈する上に東側原潜を太平洋に入れるという愚策 その愚策を受け入れる理由が 「ICBMを撃つのは中国だけ、アメリカは核戦争が怖くて撃てない。同盟国の為なんてもってのほか」 という妄想
>>567 つうか、安保無視した場合、NATO含めほかの軍事同盟を無視する可能性も
あるよって公言するのに等しいからな。流石にそれやったら米の世界に対する
信用ががた落ちだし
中国が対峙国になったとたん、中国国内の米国債は無効になるから
米としては、歓迎だろw
ドイツの場合は フランス電撃戦がうまく行き過ぎて あとに退けなくなってしまった。 あるいは 真珠湾が予想外の大勝利で 自分たちは強いと思い込んでしまった。 だけど 尖閣諸島を占領したり 北京や東京にミサイル数発では 日本の首脳も中国の首脳も勘違いはしないだろう。
571 :
名無しさん@13周年 :2014/02/06(木) 08:58:40.18 ID:eRtKqWLH0
タイフーンを導入しろって言ってる奴は息してる?
EJ−220エンジンとAESAレーダとセンサフュージョン。 これでようやくイカファイターは使えるレベル。 ・・・・何年かかってんだよ?
ubuntu server ってジェット戦闘機には応用出来ないんですか?
>>573 できないことはないだろうけど、
戦闘機のコンピュータは仮想環境よりもリアルタイム環境のほうが重要。
RTOSではGreen Hillsの「INTEGRITY」が一歩抜けてるね。
国際共同開発のグダグダと冷戦終結後の緊張緩和でダラダラやってる間に みんなF-35の方に興味が移ってイカの軍事的な価値はとうに無くなってるから。 公共事業として続けてるだけだから。 そんなものを脅威度の低い地域ならまだしも日本に売りつけようとしたのは 地球の裏側の日本なんかどうなっても知らない、ていうか中国の方が好きだしF-15でブイブイ言わしてるクソ生意気な日本人なんか滅べって感じだから。
ゲイラカイトっぽいなぁ
577 :
名無しさん@13周年 :2014/02/06(木) 16:32:48.44 ID:k+3v+erj0
相変わらず妄想だけは朝鮮並だなw
つうか、
>>1 の画像のJ-10は初期の型のやつじゃねえか
(まだ実機の存在しない)C型の写真寄越せとはいわんが
せめてB型の写真にしろって
579 :
名無しさん@13周年 :
2014/02/06(木) 22:48:13.47 ID:eRtKqWLH0