【国防】強襲揚陸艦、海自に導入へ=離島防衛・災害対応を強化★2 ホバーに戦車、歩兵載せて尖閣や沖縄、奄美、五島、対馬、壱岐がヤられた際に奪還するための強襲揚陸艦
509 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 08:02:02.32 ID:qp8SlfmL0
>>506 国の借金がここまで悪化してなければ少子化対策にもっと金割けるんだけどな。
先進国ではフランスがほぼ唯一少子化を克服したんで参考に出来る部分はあると思う。
510 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 08:23:44.05 ID:mpPwIFUm0
>>351 >>424 >>448 >>451 >>456 米海軍ワスプ級強襲揚陸艦一番艦USS WASPで実施された海兵隊用短距離離陸・垂直着陸機F-35Bの艦種適合試験映像
F-35B Accomplishes First Night Vertical Landing Aboard USS WASP [F-35B-ワスプ級強襲揚陸艦で初の夜間垂直着陸テスト]
http://youtu.be/AW72dBp5DBM Published on 19 Aug 2013
A U.S. Marine Corps test pilot performs the first night-time vertical landing aboard the USS WASP on August 14, 2013.
F-35B Ship Suitability Testing [F35B-ワスプ級強襲揚陸艦適合性テスト]
http://youtu.be/Ki86x1WKPmE Uploaded by LockheedMartinVideos on Nov 4, 2011
511 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 08:26:49.38 ID:mpPwIFUm0
中国のおかげで軍備増強 いずれ日本から米軍基地なくなるといいな 民主党に政権交代する度にイジメられたらたまらんからな
513 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 08:33:48.30 ID:mpPwIFUm0
>>351 24DDHの前方エレベータもサイドにするべきかなあ?
もしそうすると、海兵隊飛行隊との相互運用を考えると、米海軍のワスプ級強襲揚陸艦・アメリカ級強襲揚陸艦と
同じ配置が好ましいのだろうか?
それとも後部サイドエレベーターはいずもと同じ右舷にして、前方エレベータを左舷にする?
両方共右舷だとバランス悪いかな?
米軍基地が無くなっても敵がいなくなるわけではなく、 日本が単独で護ろうとすると、今の米みたいに軍事費で青息吐息になる。 近隣にはNATOみたいにまとまれる国がないというかその国が問題。 だから南方と米相手に軍事同盟を強化していくしかない。
いずも型は小さいから二つサイドエレベーターだと荒れてる海では 運用に支障をきたす。 基準で3万t弱程度になれば、二つともサイドエレベーターだろうな、ワスプ級同様。 着艦と発艦の同時進行を可能にするなら、必然的にワスプ級と同じ位置に なるだろうな。
双胴ヘリ空母造ってくれよ〜広くていいぞ。
517 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 08:53:15.22 ID:mpPwIFUm0
>>518 >はいずもがヘリ積んで並走してるけどもうそんな仕上がり状態?
フォトショップ艦隊。頼めば、1番艦から10番艦まで並べてとかも
できるよ。進水式の写真からは、艦首はもう少し細いようだ。
強襲護衛艦… さすがに日本人でもこれはごまかしだと思いますわ
今まで通り日本語は輸送艦で英語では強襲揚陸艦でいいだろw おおすみだって輸送艦だけど英語だと戦車揚陸艦だし
おおすみ型は戦車揚陸艦と言ってるけど実際はドック型揚陸艦 前級が戦車揚陸艦だったからそのまま名乗ってるだけって感じ いずも型にしても武装とか駆逐艦とは言い難いし海自の艦種分類は滅茶苦茶
523 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 17:32:24.68 ID:mpPwIFUm0
>>519 うん。
艦の速度と回避運動性能重視のため、艦首部を絞って軽くしたかったので、
ワスプ級強襲揚陸艦・アメリカ級強襲揚陸艦のような直角にはしてないようだ。
もし直角にしたり、さらにスキージャンプ台据え付けたりすると、前後の重量バランスが相当狂うので、
間の後部に1000トン以上のオモリをつけないといけないって元海自の将軍が軍事研究って雑誌に書いてました。
524 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 17:33:39.39 ID:VFcWiCvz0
10隻くらいまとめて発注しちゃえよ。量産効果で6隻分くらいの価格で出来るだろ
>>509 フランスは日本と違って不倫をしても社会的に叩かれないから。
一番効率的な少子化対策だね。
526 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 22:25:09.77 ID:PrKoZFGa0
age
527 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 22:34:53.17 ID:cSXZNQTb0
海兵隊作らないと意味がない
528 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 22:55:21.75 ID:7/jB9isJ0
空母型の強襲揚陸艦ですね。わかります。
529 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 22:56:43.28 ID:xR442TLj0
>>502 強襲とはヘリを用いた揚陸作戦の事だよ。LCUやLCACでは艦隊が沿岸に集中せざるを得ず、
戦術核の攻撃に耐えられないからもっと遠方に離れて揚陸する為に考え出された戦法だよ。
以前は 北海道に居たとか なぜ 近畿に逃げて来たんだ 分からないとでも 思っていたら とんでもない 馬鹿だが まあ 問いかけは 良いだろう 記者だから 答える義務がある まあ 逃げたら 追いかけてでも 問うのも 正当なる国民の知る権利だ 家の前で 待ち伏せ するのも 国民の知る権利だろう 全て 此奴らが かざしている国民の知る権利だから 同じ国民の知る権利の為なら 彼は 認めてくれるだろう 我々 国民だから
ヘリ空母+ドック式揚陸艦=強襲揚陸艦 ただし初期型のアメリカ級はドックを持たないくせに強襲揚陸艦を名乗ってる それただのヘリ空母や〜ってツッコミは無しらしい
>>292 輸送艦は日本の半島の名前を使うから真鶴半島の「まなづる」でいいんですか?
534 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:40:55.99 ID:OdLInPrX0
>>532 冷戦期のイオージマ級もドックが無いのに強襲揚陸艦でした。
535 :
名無しさん@13周年 :2014/02/03(月) 23:50:19.63 ID:fxsE8hON0
強襲揚陸艦の真の目的は、竹島奪還
>>30 固定翼機をそんなんで運用するとヘリが乗せられなくなるぞ
遺憾艦隊ちょい怒丸
538 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:35:04.72 ID:xfLQfIZE0
津波とか大きな地震で電気が止まったり、道路が渋滞したりしたときには 全て自分で用意して災害支援に向かえる艦船は最強なんだよね。 弱点は足の遅さ、だからどうしてもヘリが必要になる。 自治体とかでは、こんな高価な装備を負担出来ないからね。 点検で入港して使えない時もあるかr。 北海道、東北、関東、近畿、沖縄に各2隻づつくらいないと困る。 消防署や消防団は少子高齢化で急速に弱体化しています。
>>520 超弩級にならって超護級を作れば解決っすよ。
超護級護衛艦「いせ」
>>532 ヘリコプター揚陸艦だな
ヘリ空母との違いは、運べる人数の差
ヘリ空母じゃ小隊〜大隊程度だが
揚陸艦は大隊〜群規模を乗せられる
541 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 00:59:08.08 ID:mvkj+JAw0
2万トン超えて、 今度は4万トン! 輸送艦だな名称は。 着実に中国を軍拡競争に引き摺り込めるね! 中国は空母4隻体勢か? 中国の予算肥大化何処まで出来る?
オバマに「これが日本の木馬か!」 と言ってもらいたい てか、それだけ言って即帰れ
世界初原子力輸送艦
>>1 島国なんだから、もっとデカいの作れよ
空母なんかいらんから、輸送艦でデカいの作れよ
545 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 12:06:58.28 ID:m4G6cbv90
平成の新10(ヒトマル)艦隊の創設 DDH-10隻(LHA&LHD艦含む) DDG-10隻(新規造船含む) SS-10隻(AIP搭載型) 太平洋(横須賀2) 日本海(舞鶴1) 東シナ海(呉2佐世保2) オホーツク海(大湊、各リザーブ1×3) <運用する事の抑止力> <見せて持つ事の抑止力> 其れでもダメなら・・・最後は仕方が無い 来ルベキ、対峙ノ時ニ備エ 至急、対応ヲサレタシ
546 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 13:16:27.78 ID:2ft/NYMoO
>>545 素晴らしい構想力です。
ぜひ海上自衛隊に入隊してください。
547 :
名無しさん@13周年 :2014/02/04(火) 18:44:35.20 ID:ZuZiC72E0
沖縄こわい
548 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 01:05:49.76 ID:iSEpuNqs0
むつの出番か
大震災に間に合わせろ。いせ間に合わなかったし。
強襲揚陸艦って名だと三国人がウルセーから 支援揚陸艦って名にすれば丸く収まる
今まで通り輸送艦でいいだろうに
552 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 14:28:10.28 ID:4U8Ntm/R0
戦車母艦は導入しないのか?
553 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 16:29:02.77 ID:qJZO5G6R0
『災害救援艦』 って名称が良いと思う。
554 :
王 猛烈 :2014/02/05(水) 16:29:56.56 ID:0Y+jhI1e0
自国を防衛できる国になってきているな
555 :
名無しさん@13周年 :2014/02/05(水) 18:56:22.61 ID:VW23jJM4P
>>552 戦車揚陸艦(LST)なら過去にあった
みうら型、あつみ型がそれ
現在のおおすみ型は「ドック型輸送揚陸艦(LPD)」
強襲揚陸艦造るのは結構だけど搭載機はどうするの? 陸上自衛隊のCH-47なんかアメ公の強襲揚陸艦上じゃ見ないけど、ちゃんとローター折りたたんで艦内に収納できるの?
557 :
名無しさん@13周年 :
2014/02/05(水) 19:07:05.98 ID:VW23jJM4P >>556 艦の規模次第だけど、格納・整備はワスプ級じゃ困難じゃないかな
大型輸送ヘリがほしい場合、しらせで使ってるUH-101の追加導入がいいんじゃない?