【国防】強襲揚陸艦、海自に導入へ=離島防衛・災害対応を強化★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
防衛省は、昨年12月に閣議決定された新たな防衛大綱で東シナ海の離島防衛や、
南海トラフ巨大地震など大規模災害への対応を重視する方針が示されたことを受け、輸送力や航空運用能力に優れた
強襲揚陸艦を海上自衛隊に導入する方針だ。大綱に基づき、5年間の装備品調達目標を定めた
中期防衛力整備計画(中期防)の最終年度である2018年度までに、必要とされる機能や装備を検討。
その後、導入計画を具体化する。
 中期防には、離島防衛で自衛隊部隊を素早く展開させることを目的に「多機能艦の在り方について検討の上、
結論を得る」と明記。南海トラフ巨大地震への対応でも「十分な規模の部隊を迅速に輸送、
展開して初動対応に万全を期す」と記した。(2014/02/01-05:28)

時事通信
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2014020100055
前 ★1が立った時間 2014/02/01(土) 09:53:10.74
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391215990/
2名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:52:25.33 ID:DT613XXm0
こないだ衝突したやつだっけ
3名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:52:54.74 ID:9rYjs7X50
http://www.data-max.co.jp/2014/01/12/post_16455_yh_03.html


https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd
                    .∩,,,∩
      .∩,,,∩ツイッチ    ( ・(ェ)・) 
      ( ・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/  
       ゚し-J゚   ( ・(ェ)・)ツイキャス
              ゚し-J゚http://twitcasting.tv/
                    .∩,,,∩
      .∩,,,∩         ( ・(ェ)・) 
      ( ・(ェ)・)  ∩,,,∩  ゚し-J゚
       ゚し-J゚   ( ・(ェ)・)twitter
              ゚し-J゚https://twitter.com/

            /,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
             /'  !/ : : : ' : !: : i/`ヾ: / |' }/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:`ヽ
            //イ: : /: : |:. :{「 楽_、   ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
            `>、i:i|: :/!: :/i∧{ r'::::::!     r'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:/‘.
           /: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー'      t::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:/: : : :‘.
          /: /: : : : /: : /'|//// _ '_  /// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
         /: /: : : : /:_: イ: : /ヽ   !'   !  / /:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
        /: /: : : : : /r'´/: :': : :/: : :>。 ゝ ノ  イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
       ,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i` - ´ /: /__ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :

え、まだ「●●●、●■●■」?
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime


https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime
4名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:53:37.36 ID:DZaRofXx0
エセックス?
5名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:55:07.71 ID:GiEiJQbr0
ホワイトベース
6名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:55:15.66 ID:YXBGO7i10
あきつ丸
7名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:55:28.32 ID:gMFIa43n0
「強襲揚陸艦」という名前に噛み付く左翼が出てくる。
8名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:55:54.80 ID:iYfCuA6v0
>>1
シナ対策だろぶっちゃけ。

安倍さんGJ
9名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:56:35.09 ID:llFYCXcx0
サン・アントニオ?
10名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:57:06.28 ID:01dwfO+O0
わざわざ強襲揚陸艦って言うからには、おおすみとは違うんだろうけど、いったいどんなのにするんだろ?。
11名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:58:07.74 ID:DV7ayXlQ0
>>7
なら、「不定期就航艦」では如何?
12名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:58:16.55 ID:91FuELh40
今度は茶会の話は禁止で
13名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:58:52.62 ID:nR+DXxGT0
出来る限り国産でお願いします
仕事が増えるんで!!!!
14名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:59:06.40 ID:H9DUB4P8O
自衛隊何か色々導入しまくりワロタ
15名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:59:25.98 ID:crmRlgYGP
おおすみをまだ輸送艦と言い張るのかw
いや、別にどんどん導入すべきと思うけどな

それと、米軍が実用化するらしいレーザー兵器もはよ
16名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:59:33.21 ID:tP8RdwdP0
「郷愁揚陸艦」なら平和そうでいいだろう。
17名無しさん@13周年:2014/02/01(土) 23:59:45.69 ID:Cm1z9gKa0
おおすみは強襲揚陸艦とちゃうんや・・
18名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:00:14.83 ID:Fg8SVPsS0
陸上部隊搭載可能型護衛艦「あきつ丸」

 之で何の問題も無い。
19名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:01:22.93 ID:xo3uZDyO0
陸自の活用と機動性って感じかな。
日本の兵站ノウハウが蓄積していい事尽くめじゃないのかな。
20名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:02:18.27 ID:3XMoi1zl0
あくまで多機能護衛艦であって強襲揚陸艦ではないので問題なし
21名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:02:33.51 ID:/PAqo7Sd0
きょうそ…なんとかりくかん、なかなか良いんじゃないの?
22名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:02:59.12 ID:MSmZbMTD0
名前だけでも災害派遣艦にしとけばいいものを
サンダーバード艦とか
23名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:03:00.79 ID:RXK9IOomP
ホワイトベース早よ!
24名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:03:31.45 ID:KYa46LdtO
やる気満々wいいぞードンドン圧力かけてやれ!w
25名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:03:42.02 ID:35c5YBBG0
半島に乗り付けて在日を強制揚陸させろ
26名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:04:15.07 ID:1Aw9AaYm0
実際に完成するのは2025年とかかな
27ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2014/02/02(日) 00:05:12.65 ID:2eXAOOXLO
のりあげ艦でいいよ
28名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:05:17.63 ID:tdvMDLFN0
軍靴の足音が聞こえる・・・

軍靴の足音が聞こえる・・・

軍靴の足音が聞こえる・・・

軍靴の足音が聞こえる・・・
29名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:05:21.76 ID:zC4cctqz0
【抗議要請】 【拡散希望】
フランスで30日から開催される世界最大級の漫画展示会
「アングレーム漫画祭」で、日本ブースへの突如のブース破壊し
一方的な撤去を行った主催者への抗議をお願い致します。

<首相官邸>
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
<外務大臣、岸田文雄> 
http://www.kishida.gr.jp/mail/mailform.html
<在日フランス大使館>
https://www.facebook.com/ambafrancejp
<姦国>
https://www.facebook.com/visitkorea.jp

漫画祭Facebook
https://www.facebook.com/festivalBDangouleme
<韓国の悪行>(フランス語)
字幕付-Chers tous ceux qui iront au Festival international BD d'Angoule^me- - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=iAb6DeNkGzE
30名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:05:34.99 ID:6auGewtk0
基準排水量5〜6万tで固定翼機を運用しやすいように
カタパルトとアングルドデッキとアレスティング・ワイヤーを装備した強襲揚陸艦とかは…ないな
31名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:05:50.62 ID:oPpCHZ780
>>27
かりあげ君みたいだな
32名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:06:30.67 ID:YXyKEBi00
大型自走ゴムボートって名前なら怖くないだろ。
33名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:07:36.84 ID:qROv17H40
まぁおおすみ型は小さくて、災害時に使い勝手が悪かった。

だから大型化して、ヘリとか舟艇での輸送力も強化、
輸送艦と護衛艦の機能を盛り込んだ船を新造する。
それだけの事。

時事通信が強襲揚陸艦とかいう混乱を誘う名前で記事を書いたようだが、それはマスコミ側の都合。
○○男子とか女子力みたいな意味不明なキーワード。
34名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:07:57.29 ID:z5ht4ew40
実質は石破が操っていたりして
35名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:08:30.65 ID:woi0YssOi
>>30
節子それ空b
36名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:08:34.15 ID:wMoiXChw0
台湾だかに売っちゃったけど、
なっちゃん
払い下げるなんて言ってたよな?
37名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:09:28.60 ID:XsWU9AkT0
>>10

http://file.tama.ni-3.net/o0600037310331449751.jpg

地上や格納庫にオスプレイや攻撃用ヘリを多数配備。
対空装備や10式戦車も満載。まぁ侵略用だなw
38名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:09:50.69 ID:+YWqBG/L0
>>30
>>35
アメリカ級じゃねそれって?
39名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:14:45.83 ID:V0EzFoe50
っていうか、こういうのってあんまり報道しないほうがいい気がするんだが・・・
どうせ中国・韓国の反日プロパガンダとネトウヨのカウンターヘイトスピーチっていう
愚かな脊髄反射しか出て来ないんだし。
40名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:17:02.23 ID:wUpnaf8Y0
必要なものだから仕方ないけど結構お金かかりそうだな
中国とロシアと韓国と北朝鮮がなければ防衛費上げなくていいのに…
41名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:17:56.10 ID:1ONt8w7p0
正直こんなもんいらんだろ
早くF35買って乗員の訓練しろよ
42名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:19:17.09 ID:OXBi1nta0
面倒くさいことせずに核兵器を保持しろ。
核で反撃すると言えば敵国は攻撃仕掛けられない。例え相手がアメリカ、ロシア、中国だったとしてもだ。
43名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:20:10.65 ID:XsWU9AkT0
>>40 まぁそれはしょうがない。絶対平和なんてありえんから
欧州は統合した事で戦争がなくなった。他のところは貧困や差別、格差、宗教対立で
国内の治安すらままならないところが多数だからなw

防衛費あげるだけで安心なら安いほうだ。
44名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:20:34.98 ID:c0wety090
>>36
それReraの方じゃね?
Worldの方はまだ国内でご奉公してるっしょ。
45名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:20:38.49 ID:eCTe3Z5p0
サンディエゴのマンチェスター・ハイアットホテルから海を眺めていると巨大な航空母艦みたいな
船がやってきた。あとで調べてみると、Boxerっていう強襲揚陸艦だった。ワスプ級の4番館で基準
排水量40722t。一昨年の夏のお話し。
46名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:22:45.01 ID:qROv17H40
>>39
それでも情報公開をしないのは支那みたいだよ。
公開情報は出す。機密は守る。これ。

護れればだがw
47名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:24:14.35 ID:bx8LPdW30
さすがにインパクトがあるリアル軍事化だなぁ、リアルに軍事化して
きたなぁー、露骨でリアル過ぎるんだけどもう仕方ないよね、今更
どうこう言っても始まらないからね、むしろこれほど自分の国がリアルで
露骨に変化していることに対して大したインパクトを受けない奴は
すでに脳ミソ手遅れだよね。
48名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:25:06.53 ID:Mvw67ySp0
最近左翼の弾幕が超薄いよねwww
49名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:26:05.74 ID:EX+X3aW20
今使ってるおおすみ型の後継だろ
ちょっと大きめにするってだけだ
しかもたった3隻でまったくやる気を感じられない
50名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:26:38.43 ID:lxxuNlla0
核装備の検討を開始する時だろう。
中国は待ってくれないぞ、検討だけはやっておくべきだ。
51名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:27:02.60 ID:AnKZbKzR0
ワスプ級の大きさで30ノット出せる通常型強襲揚陸艦が造れれば
運用の幅が広がるんだけど無理かな
52名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:27:32.47 ID:bx8LPdW30
>>48
左翼のじっちゃん達も諦めてるんだよね、実力ないし、あたりまえだけど。
53名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:27:44.43 ID:aIlGZtqDO
そもそも輸送艦が足んないんだよ
なんでもいいから早く増やせよ
54名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:28:17.05 ID:tnYZTbkR0
緊急揚陸艦でええやないか。
55名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:32:18.87 ID:l5GK5jxF0
「離島対策を名目に侵略兵器を充実させる安部政権」
とゲンダイ

なんつったりして
56名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:33:35.80 ID:+Du4fRX10
>>38
アメリカ級はカタパルトもアングルド・デッキもアレスティング・ワイヤーもないよ
57名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:33:48.52 ID:H2heO4rk0
この遺体には首が無かった為、身元確認に時間を要した。
韓国で行方不明になっていた職員のDNAと一致した為、身元が判明した。
平壌でカンソンテク派の工作員と接触していた為、消された可能性が高い。
犯人は北のジョンウン派工作員。これは韓国にとって非常に不利な事件。
58名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:38:45.11 ID:Od7Xo8pl0
>>48
奴等の中身は基本朝鮮人か朝鮮由来の反日キムチ系帰化人だから、朝鮮人の特徴「事大主義」がDNAレベル染み付いてる。

いざ本当に母国が都合悪くなったら簡単に裏切るよ。
かつて日本が敗戦した途端に裏切り虐殺を始めた様にね。
59名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:39:20.03 ID:bx8LPdW30
おおすみ型<ひゅうが型<いずも型<強襲揚陸艦<軽空母改装おおすみ型
<軽空母改装ひゅうが型<正規空母改装いずも型<新型強襲揚陸艦!!
60名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:39:20.62 ID:PEBwoTK00
>>1
どこを襲うつもりだ?クソジャップは

お前らは戦争したらだめなんだろが。
61名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:40:07.27 ID:6+ys7P4p0
>>7
救急揚陸艦 とかに名前だけでも変えるのもいいかもな。
62名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:41:24.27 ID:cQkXpsxA0
>>60
専守防衛ですよw
なに、兵器に攻撃型も防衛型もありませんがwww
63名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:43:14.17 ID:PEBwoTK00
>>62
強襲と書いてあるの読めないの?ジャップの言葉で書いてあるのにw

アホウヨウは日本語も不自由なんだな
64名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:43:43.85 ID:odEMpNmb0
海域強襲制圧艦
65名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:44:39.17 ID:CQVlN2ccO
いよいよ海兵隊か。本格的やな。
66名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:45:04.48 ID:5peGkI3HP
>>60
その言葉は
そんな侵略兵器を
近年絶賛増産中の中国に言ってやれw
67名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:45:52.47 ID:d505qE930
>>49

後継じゃなくて追加だと思う。
この記事によると2018年度までに計画をたてるということだから、就役は2023年頃かな?
おおすみの就役は1998年だから、そのとき艦齢25歳になる。
まだ引退には早い。
68名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:46:22.60 ID:tnYZTbkR0
中韓朝が存在してるせいで、こんなもんが必要になるんだよ。
69名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:46:32.60 ID:KGVaol+30
アーガマかと思った
70名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:46:42.60 ID:cQkXpsxA0
>>63
はぁ?
国外使用なんてどこにも書いていませんが?w
日本語が不自由な方でしたね
どちらの生まれですか?
71名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:46:51.58 ID:PEBwoTK00
>>66
他所の国は関係ない
日本だけは戦争したらダメだろ
72名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:48:25.33 ID:6auZfoyB0
>>1
今後、佐世保を事実上の母港とする強襲揚陸艦ボノム・リシャールの出番が来るでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ボノム・リシャール
<フランスがフランス東インド会社向けのフリゲート Duc de Duraeをルイ16世がジョン・ポール・ジョーンズに対して1779年に与えたもの。
命名時はすでに老朽化した帆船であった。艦名の由来は、「善人のリチャード」というものであり、当時駐仏大使であったベンジャミン・フランクリンが
"Poor Richard" または "Richard Saunders" のペンネームで発刊していた格言付き暦「Poor Richard's Almanac」に因んでいる。
1779年9月25日に北海で戦闘時の損傷により沈没した。ただし、この時の海戦は、アメリカ独立史に残るものとして記録されている。>

米海軍ワスプ級強襲揚陸艦 艦番号 - 艦名
LHD-1 - ワスプ/USS Wasp [先代=空母ワスプ: 日本の潜水艦伊-19の魚雷に被雷、大火災の後、自沈処分により沈没]
LHD-2 - エセックス/USS Essex {先代=空母エセックス: レイテ沖海戦に参加。神風特攻機に突入される。}
LHD-3 - キアサージ/USS Kearsarge [南北戦争時のスループ船キアサージに因む]
LHD-4 - ボクサー/USS Boxer {拿捕された英海軍艦船名/先代=空母ボクサー}
LHD-5 - バターン/USS Bataan [第二次大戦 フィリピン・バターン半島の戦い]
LHD-6 - ボノム・リシャール/USS Bonhomme Richard [現在佐世保に配備]
LHD-7 - イオー・ジマ/USS Iwo Jima [第二次大戦 硫黄島の戦い/デタッチメント作戦]
LHD-8 - マキン・アイランド/USS Makin Island [第二次大戦 マキンの戦い]

沖縄海兵隊のオスプレイ佐世保の強襲揚陸艦ボノム・リシャールと共に沖縄の第31海兵隊遠征隊を目的地へ投入
http://youtu.be/O_4bKnO11X0
http://youtu.be/kXp1wJp3cHg
http://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
オスプレイ体験飛行: ヴァーチャル・ミッション[発艦→空中給油→着艦] http://youtu.be/299od-DyD80

オスプレイ画像集 http://gigazine.net/news/20120819-osprey/
オスプレイ動画集 http://gigazine.net/news/20120824-osprey-movies/
73名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:49:06.93 ID:QjeXKMgn0
>>37
ミストラルはでけーよな
来日したときレインボーブリッジくぐれなくて、木材埠頭に接岸してたわ
74名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:49:16.33 ID:PEBwoTK00
>>70
出た
ヘイトスピーチ

アホウヨは論破されるとすぐこれだもん
ワンパターンでつまんね
75名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:50:32.96 ID:UB/M6paW0
軍ヲタじゃないからこまけーことは知らんが、強襲揚陸艦というワードに男の子心がくすぐられるのは確か。
76名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:50:49.85 ID:a3MbTLOf0
強襲揚陸艦て書くと接岸して戦車降ろしそうな感じするけど
普通にヘリ空母みたいでも強襲揚陸艦になるんだね
77名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:50:55.25 ID:tnYZTbkR0
防衛の為に戦闘することは出来るだろ。
島だらけの日本が強襲揚陸艦持って、何が問題なんだよ。
78名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:51:18.58 ID:bx8LPdW30
近い将来に艦載するであろう無人作戦機は完ぺきな離着陸精度を
持っているだろうから、短い甲板でも確実に着陸できるし離陸時
アシストロケットを標準運用すればいくらだって運用できる。
79名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:51:27.42 ID:WHnZuFKW0
擬似座礁艦はダメ?
80名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:52:42.75 ID:UB/M6paW0
攻撃機を支援戦闘機とかに言い換えたみたいな、自衛隊式の穏便ワードにはしないの?
81名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:53:37.93 ID:tD/FVD5U0
奇襲揚陸艦はないのけ?
82名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:53:38.32 ID:cQkXpsxA0
>>74
ワンパはそちらw
そのまま返しますがねぇ
もう少し捻りはないんですか?
つまんないですよ
83名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:54:31.65 ID:1cIXOXQh0
 
【2月2日(日)お台場!銀座!有楽町!水道橋!新宿!】 
田母神としお・街頭演説予定!是非お集まり下さい! 
東京を守る!東京を育てる! 強く、たくましく、優しい『心のふるさと東京』を!

09:30〜 ≪街頭演説≫ 台場駅 フジテレビ向い
      ≪練り歩き≫
11:30〜 ≪街頭演説≫ 銀座四丁目交差点(三越前)
      ≪練り歩き≫ ホコ天
14:30〜 ≪街頭演説≫ 有楽町マリオン前
16:30〜 ≪街頭演説≫ 東京ドーム前(外堀通り)
18:30〜 ≪街頭演説≫ 靖国通り(新宿・歌舞伎町交差点)

主催:田母神としお事務所・東京を守り育てる都民の会
http://www.tamogami-toshio.jp/view/23
84名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:54:36.88 ID:5peGkI3HP
>>71
世界中見回してもさすがに
相手が先に手を出してきて
殴られたまま、って国はないと思うよw

それと「強襲揚陸艦」ってのは
そういう艦種であってそれ以上の意味はないから。
そのイチャモンは
「突撃銃」を銃剣突撃用の銃って言ってるようなモンだぞw
85名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:55:28.56 ID:k060J76b0
>>48
マルクスレーニン、学生左翼、よくて市民運動あたりのレベルだからなあ
まだ保守が脅威を感じるほどの思想もシステムも構築できていない
これは日本だけじゃなくてヨーロッパの左翼だけども
86名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:55:51.21 ID:3szpgZCX0
兵器を強化するのはいいけどいつまで自衛隊とかいう謎集団で国守るつもりなんだか
87名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:56:13.14 ID:QjeXKMgn0
>>76
舟艇よりヘリの方が時間あたりの輸送能力が高いでそ?
88名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:56:43.69 ID:3gx5K5Yu0
>>1
当然導入すべきだな
89名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:57:51.76 ID:o3R3lKnt0
>>80
記事が暴走しているだけで「 輸 送 艦 」を作るだけですが
90名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:58:20.24 ID:d505qE930
>>49

調べたら、前のみうら型がどれも25年で退役してた。
後継なのか追加なのかどっちだろ。
91名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:58:50.43 ID:cQkXpsxA0
>>87
携帯型SAMの能力向上が著しい昨今では、低速低空を飛ぶヘリはいい的になりやすい
いろんな上陸パターンを持つ事は相手に負担を与える
92名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:58:52.06 ID:gzikusQ30
バカサヨ&連呼リアン「キュウジョウガー、キュウジョウデー」

バカの一つ覚えほざいてないでさっさと9条バリア発動してこいやクズ
93名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:58:59.58 ID:WHnZuFKW0
香臭痒痢苦艦
94名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:59:00.17 ID:QjeXKMgn0
>>80
砲兵聯隊を特科聯隊とか戰車を特車とかな
95名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:59:26.97 ID:KbH9PvPE0
強襲揚陸艦というからには

3,4万t級

建造はずっと先だが、いずも型を上回る海自最大艦になる。

艦名には、戦艦で使われたような旧国名がつく。
96名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 00:59:52.68 ID:PEBwoTK00
>>77
他国を "強" 制的に "襲" うんだろ?

大問題じゃん
97名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:00:01.40 ID:6auZfoyB0
>>1>>41>>45>>51>>72

米海軍ワスプ級強襲揚陸艦一番艦USS WASPで実施された海兵隊用短距離離陸・垂直着陸機F-35Bの艦種適合試験映像

F-35B Accomplishes First Night Vertical Landing Aboard USS WASP [F-35B-ワスプ級強襲揚陸艦で初の夜間垂直着陸テスト]
http://youtu.be/AW72dBp5DBM
Published on 19 Aug 2013
A U.S. Marine Corps test pilot performs the first night-time vertical landing aboard the USS WASP on August 14, 2013.



F-35B Ship Suitability Testing [F35B-ワスプ級強襲揚陸艦適合性テスト]
http://youtu.be/Ki86x1WKPmE
Uploaded by LockheedMartinVideos on Nov 4, 2011



F-35B Completes Initial Shipboard Vertical Landing Aboard USS Wasp [F-35B-ワスプ級強襲揚陸艦で初の垂直着陸テスト]
http://youtu.be/-z3glzZuY14
Uploaded by USNavyVisualNews on Oct 7, 2011
98名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:00:30.40 ID:d505qE930
>>76

ウェルドックにエアクッション艇を入れる、おおすみ型では?
99名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:02:47.99 ID:E3DCngtGO
>>63
艦種が強襲揚陸艦だから、その船が専守防衛上、運用出来ないって考えるのが白痴
強襲揚陸艦を専守防衛の枠内で運用する事に何も問題ないわな
名前の強襲がイヤなら郷愁揚陸艦にでもすれば良いだけ
運用方法を問題するならともかく名前がヤバいから問題だとするのは、もうね
離島上陸作戦や仁川みたいに敵性支配地域後方へのカウンターで上陸するとか大型強襲揚陸艦の兵站輸送力はありなんだよ
100消費税増税反対:2014/02/02(日) 01:03:00.67 ID:RAM2h/vaO
有人離島の防衛には役立ちそうだな。

無人の離島奪還には陸上部隊は要らないだろうし。
囲んで兵糧攻めか敵の射程外から一方的に攻撃するのがセオリーだろうから。
101名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:04:31.03 ID:PEBwoTK00
>>84
他国は関係ないんで。
そもそも日本は戦争しないと憲法にあるんだが。
どっちが先とかそういう次元じゃないんで。

>>99
だったら輸送艦でいいだろが!!!
強襲と自称するって事は他所の国に被害を与えるつもりだろが!!!
102名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:04:39.44 ID:uETSEEph0
強襲揚陸艦  (誤

多機能艦 (正
103名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:05:22.41 ID:9+EWue/Z0
ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の違いわかんね
104雲黒斎:2014/02/02(日) 01:06:04.76 ID:wGzCbBCzO
>>1
艦型ではなく、装備の方がトピックス。
105名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:06:38.79 ID:o3R3lKnt0
西部方面普通科連隊は普通科であって普通だとは限らない
106名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:06:40.93 ID:6auZfoyB0
>>1
オスプレイ体験飛行: ヴァーチャル・ミッション[発艦→空中給油→着艦] http://youtu.be/299od-DyD80


佐世保の強襲揚陸艦ボノム・リシャールと共に沖縄の第31海兵隊遠征隊を目的地へ投入
http://youtu.be/kXp1wJp3cHg
http://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg


オスプレイ画像集 http://gigazine.net/news/20120819-osprey/
オスプレイ動画集 http://gigazine.net/news/20120824-osprey-movies/




基地発進: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UL5nHeiTJxdpw&v=5nHeiTJxdpw#t=504s
強襲揚陸艦発進: 昼間 http://youtu.be/vo58okJIHaI 夜間 http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg

空中給油: 洋上 http://youtu.be/00h_gKsd0c0 夜間 http://youtu.be/cK2ShnImRbI

目的地到達: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=guN6E4x9Skk#t=135s
排気空冷機構/レーダー対策として低空飛行/視界不良時赤外線カメラで高度・位置確認可能

海兵隊投入: フォースリーコン(武装偵察部隊)による威力偵察・強襲[夜間] http://youtu.be/x6zEzjLeIoU
パラシュート降下 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GNaRvaGmMA0#t=94s

基地帰還: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=420s
ワスプ級強襲揚陸艦へ帰還、補給&再発進: http://youtu.be/gDLMW_bUIoo http://youtu.be/P_W0jBavejk http://youtu.be/J3CEEcywuCI http://youtu.be/GVxPntb1LZ4 http://youtu.be/l6oZsxJ6wtc
107名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:06:45.58 ID:E3DCngtGO
>>101
輸送艦に揚陸は出来ないのよ
お前がアホなのはわかったわ
108名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:07:52.95 ID:PEBwoTK00
日本の軍拡がとても恐ろしい

北東アジアの癌だねぇ

>>107
襲うのは国際犯罪だからな
知らないようだから今回だけ教えておいてあげるね
109名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:08:29.46 ID:wsM/+34FO
>>101
韓国にあるのは狂襲幼戮姦だもんなw
110名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:09:03.25 ID:o3R3lKnt0
自動車運搬船を強襲揚陸艦だと言い張る国だってあるんだから
名前に拘ってもしょうがない
111名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:09:09.43 ID:6auZfoyB0
>>1>>105
西部方面普通科連隊訓練映像
日米共同演習 「アイアンフィスト 2013」 オスプレイから展開する陸自西部方面普通科連隊 http://youtu.be/1Tc24eky6LA
自衛隊員がオスプレイに初搭乗 日米合同軍事演習(13/02/14) http://youtu.be/_NKAYNIno20
日米共同訓練 陸自隊員、オスプレイに実戦形式の演習で初搭乗(13/02/14) http://youtu.be/5YN47JeYhCM
米本土で離島奪還訓練 陸自と海兵隊 http://youtu.be/yew84lhb2GI
陸自がオスプレイ初使用 日米の離島奪還訓練 http://youtu.be/8npEwYwJ_C8

【自衛隊の尖閣防衛部隊】1/2 http://youtu.be/xrQ8-CUTsPY
【自衛隊の尖閣防衛部隊】2/2 http://youtu.be/8KKc9GCjQ3Y


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E9%83%A8%E6%96%B9%E9%9D%A2%E6%99%AE%E9%80%9A%E7%A7%91%E9%80%A3%E9%9A%8A
西部方面普通科連隊(せいぶほうめんふつうかれんたい、JGSDF Western Army Infantry Regiment(Light):WAiR)は、
長崎県佐世保市の相浦駐屯地に駐屯する陸上自衛隊西部方面隊直轄の普通科連隊(軽)である。
部隊は通称西普連と呼ばれることが多いが、英語表記の頭文字からWAiR(ワイアー、ウェイヤー)と呼ばれることもある(連隊隊舎入口にはWAiRと表記されている)。


概要:
離島対処即動部隊であり、島嶼防衛を主な任務とする。
島嶼の防衛、奪還を目的とした上陸作戦訓練を、海兵隊と重ねる報道もある。主任務としては隠密裏の潜入、遊撃による陣地構築の妨害、通信の遮断、
情報収集および逆上陸部隊の誘導であり、アメリカ海兵隊武装偵察部隊に類似した性格を持つ。
レンジャー小隊に限らず、通常の隊員もレンジャーの有資格者が多く、一線に立つ隊員のほぼ全員が、水路潜入訓練など特別な訓練を行っている。
運用に関しての詳細は公開されていないが、防衛白書の広報文によれば、海岸から10km程度離れた沖合いからゴムボートを使って水路潜入したり、ヘリコプターによるヘリボーンで島々を移動するとされている。
同連隊を特殊部隊として位置づけるかは資料によって異なるが、所属隊員の一部に対しては、特殊部隊向けの給与制度である「特殊作戦隊員手当」が適用されている。
112名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:09:32.38 ID:hN2d++fp0
F-35Bを載せるんだな
113名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:10:37.67 ID:uETSEEph0
>>112
いやマジそれ要らない子だから
114名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:12:32.30 ID:We+gDPBf0
【TVアニメ】アオハライド(原作:咲坂伊緒)まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=289020
【厳選】日本人イケメン、ハンサム画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=121528
【ラグビー】日本代表まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=237384
【魅惑の島】ギリシャ | サントリーニ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131255
【海外】日系ハーフ、クォーター有名人まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=292168
【ロシア】首都モスクワの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=69255
【ロシア】極東の街ウラジオストクの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=98288
【ロシア】サハリン(旧・樺太)最大の街ユジノサハリンスク(旧・豊原市)の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=119295
115名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:12:54.78 ID:KbH9PvPE0
>>112
作戦には、オスプレイや護衛戦闘機の複合使用だから、F35Bは必須だろうね。
116名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:13:10.62 ID:DOVJkwBy0
>>108
キムチくせー。
ガンはお前だ。日本から出て行けよw
117名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:14:00.18 ID:6auZfoyB0
>>1
ワスプ級強襲揚陸艦に配備されている米海兵隊の最新型攻撃ヘリ AH-1Z Viper
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-1Z_%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC

AH-1Z Viper Marine Helicopter http://youtu.be/F98f03ffkto
AH-1Z Viper - USMC's New Attack Helicopter http://youtu.be/VBoF0gLVgfQ
オートローテーション
Bell AH-1Z Viper full autorotations http://youtu.be/4UBlWOyC68s

コブラ→スーパーコブラ→ヴァイパーと進化発展中(因みに自衛隊はオンボロのコブラを騙し騙し使用中。AH-64Dアパッチ・ロングボウは13機のみ)
AH-1Zは既にご先祖様のUH-1とは全く似ても似つかない化物
http://ja.wikipedia.org/wiki/UH-1N_%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A4
ローターは四枚羽根、エンジンは二機搭載
先進の統合電子機器/フルカラー・液晶化コクピットの装備、対電磁波能力および塩害対策仕様、第3世代の光学センサー・システムの装備によりハイテク化したネットワーク戦闘に対応

http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-1_%E3%82%B3%E3%83%96%E3%83%A9
2001年(平成13年)8月27日に、防衛庁は陸上自衛隊の次期戦闘ヘリとして、
三菱重工業が提案した最新型双発・4ローターで性能・信頼性共に大幅に上昇、AH-1Wのダイナミックコンポーネントからの改造製作が基本である「AH-1Z」を下し、
富士重工が提案したボーイングのAH-64D アパッチ・ロングボウを選定した。
これは陸自と米陸軍の密接な関係により採用されたもので、現行AH-1Wスーパーコブラと共通性はあってもAH-1Sコブラとは機体構造が違い、元来が米海兵隊向けのAH-1Zヴァイパーは分が悪かった。

なお、AH-64Dはボーイングが2007年(平成19年)にブロックIIの生産終了を発表した為、部品供給を前提とした富士のライセンス生産が不可能となり、
中期防衛力整備計画(平成13年度〜平成16年度)分の6機と中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)分の4機と
中期防衛力整備計画(平成23年度〜平成27年度)分の3機の合わせて13機で調達を打ち切ることになった。後継機は再検討されるが、退役の迫るAH-1Sの運用がどうなるのかは未定である。
118名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:14:04.59 ID:Sf2rl3TR0
カ号も固定翼機もあるんだよ、であります。
119名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:14:49.87 ID:E3DCngtGO
>>108
強襲揚陸艦を専守防衛の枠内で運用すればよいだけだと、わざわざいったんだが、何か問題あるのか
まさか、その意味も分からないとか
120名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:15:05.67 ID:5peGkI3HP
>>108
軍拡?
減少し続けてた防衛予算が
10 年前の水準まで戻っただけなんだがw
121名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:15:25.13 ID:T6do+pHX0
こんな面倒な艦種を造船しなくてもいいから、
50億円ぐらいでキティホークを売ってもらえ。
122名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:15:42.60 ID:V9JB81XF0
俺は「コンスコン強襲」の方が先に頭によぎったw
123名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:18:01.97 ID:FyEIjXDW0
竹島を攻略するにしては大掛かりだな
124名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:19:12.49 ID:QjeXKMgn0
>>89
輸送艦は半島名から名付けるから房総半島からとって「ぼうそう」で。

>>101
何ビビってんの?
125名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:22:11.43 ID:bx8LPdW30
海兵隊ヘリ部隊はヘリで数十kmとか百km以上くらいの距離の敵国内陸部に
まで侵入して海岸の橋頭堡地点を攻撃しようとしてくる敵の陸軍部隊を
先制攻撃するんだよ、もちろんその際は最大火力の航空支援を受けてね、
全力の航空爆撃支援と敵防空網制圧作戦戦闘機部隊が作った敵防空の
一時的なスキを突くかたちで海兵隊が砲兵陣地等の陣地を効率的な場所に
設営して戦闘態勢を確保することになる、その際には敵は戦闘ヘリすら
飛べない程の米機動部隊艦載機による航空支配と索敵が展開される。
126名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:23:24.18 ID:anVxmArV0
そんな金あるんなら
在日や舛添の姉さんの生活保護費増やしてやれよ。
127名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:24:45.48 ID:/vol9SZr0
>>30
そう言う大き目の護衛艦もアリだな。
128名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:25:45.55 ID:PbUDFMDp0
わざわざ「強襲揚陸艦を導入」とか何かの一線を超えたような書き方してるけど、
単におおすみ型輸送艦の後継を建造するってこと?
129名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:27:33.55 ID:vlFnzjax0
帝国陸軍に倣って陸自が導入すべきだろ
当然潜水艦も陸自で導入すればいい
130名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:32:35.28 ID:hSzzR/x40
よっしゃ
131名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:33:01.73 ID:6auZfoyB0
>>112
F-35は累計100機以上が生産され、内海兵隊用のF-35Bは40機以上が新機種完熟訓練を行う実働部隊に引き渡されました。100機生産記念式典↓
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/11359470173/in/set-72157601438420763
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/11359453743/in/set-72157601438420763
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/11359414754/in/set-72157601438420763/
↑おっ、日の丸もちゃんと用意してありますね。アジア太平洋地域の整備拠点として日本が選ばれましたからねw

朝日新聞の期待も空しく、日々順調に生産が行われています。
昨年夏には、ワスプ級強襲揚陸艦でのF-35B海兵隊実働部隊引き渡し機(2011年のものはテスト機)による離発着テストも行われ、無事終了しています。
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602171254/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602147036/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602145642/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602148244/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602149506/in/set-72157601438420763/

http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9614141093/in/set-72157601438420763
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9617383400/in/set-72157601438420763
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9614148625/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9617386370/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602143642/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602148868/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602157440/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602159676/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602161396/in/set-72157601438420763/
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/9602163490/in/set-72157601438420763/
132セーラー服反原発同盟:2014/02/02(日) 01:37:34.74 ID:fJCS4IKa0
昼下がりの、のんびりとした平和な雰囲気のビーチに突如特攻してきた
最新鋭ロシア製強襲揚陸ホバークラフトを旭日旗で運用してもらいたいぜ
133名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:38:52.86 ID:bx8LPdW30
現実的な話としては海兵隊ヘリ搭乗部隊の役割はそれ以前に侵入して
いた特殊部隊の兵士たちが確保した敵国内の安全地帯に対する増援でも
あるんだよね、いきなり海兵隊のヘリが味方の居ない敵地に海兵や武器を
下ろすはずがない、あくまでも戦争開始する以前に投入されている
特殊部隊が存在するのは確実であって、あらかじめ敵の防御や防空体制
をある程度破壊するか情報確保を各種ハイテクセンサーも駆使しながら
行った上で大規模揚陸侵攻さくせんが行われる、もちろんヘリの低空侵入
ルートもある程度安全を確保できるように特殊部隊員が予定低空飛行ルート
上を隠れて見張る。
134名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:42:08.01 ID:vRybJuCx0
侵略された離島を「強襲」する。これ立派な防衛。
135名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:45:03.73 ID:veWtv4DB0
これって噂の25200t型輸送艦26LSTなの?
基準排水量だけで見たらワスプ級とほぼ同サイズだよね。
136名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:45:13.51 ID:iQlEL9vu0
DDHにF35Bを搭載・・・甲板対応済み
揚陸指揮機能の充実・・・もともと旗艦を想定
海兵隊相当に組織改変すればハードウェアはなんとかなりそうだ
137名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:46:04.47 ID:h7j5zPgU0
>>129
ウィキペ見たら、帝国陸軍の神州丸が世界初なんですね。知りませんでした。
うーん、他国が日本の牙を抜いたままにしておきたい気持ちが少しわかった気がする。
マジで木馬を目指すべし。
138名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:46:48.29 ID:OrMJ4s980
専守防衛に適ってる
139名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:49:10.07 ID:fgvYqGK10
日本人は苛められれば苛められるほど変態度が増すことを
どうやらアメリカと中国は忘れたらしいな
防衛に向けた動きが倍々速で速くなってる
140名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:49:14.23 ID:PEBwoTK00
>>134
武力は必要ない

日本の武力行使は世界条約で禁止されている
141名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:49:27.81 ID:5IIGwZM30
>>27
ワロタw
けど、分かり易くていいと思うw
142名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:49:45.10 ID:03QPDn2N0
ぶっちゃけ災害地派兵を見越してるんだろうけどね
阪神新潟東北と、大規模災害が起こる度に洋上プラットフォームとして
アメリカの空母が活躍してるから
東北はおおすみが間に合ったけどさ
143名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:52:02.98 ID:d1gXcnA10
311以来災害支援に使えるから空母!とか抜かすバカが多かったがそんなバカを見かけるたび
オレは何度も強襲揚陸間の方が支援能力圧倒的に高いと力説してきた
やっとオレの主張が認められて良かったわ
防衛賞、雇ってくれ
144名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:54:04.17 ID:m13/FHqu0
F35Bは載るんですか⁉︎
145名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:57:39.97 ID:vRybJuCx0
>140
殴られたら殴り返す。これ至極当然の道理。
この道理が判らない人は、天国で平和に暮らして下さい。
146名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 01:58:26.60 ID:KbH9PvPE0
>>143
物事には順序があるわな。特に空母には非常に気をつかう。

おおすみ型輸送艦 → 非難されず成功

ひゅうが型護衛艦 → おおすみ型艦形で慣れてるので、すんなり成功

いずも型護衛艦 → 大震災やひゅうが型で慣れてるので、すんなり成功

**型強襲揚陸艦 → いずも型で慣れてるので、すんなり成功

**型航空母艦(最終目標www)
147名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:00:19.90 ID:jlxYdznh0
ホワイトベースキタ━(゚∀゚)━!!
148名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:02:27.69 ID:6auZfoyB0
>>143
貴方の熱い思いが実ったのですね。御目出度う御座います。

↓これと同規模に出来るでしょうか??

アメリカ級強襲揚陸艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
航空運用機能
飛行甲板の構成はおおむねワスプ級のものが踏襲されており、ヘリコプター発着スポットは9ヶ所、エレベーターはデッキサイド式で2基(それぞれ力量34トン)が設けられている。
...従来から海兵隊で運用されていたV/STOL戦闘爆撃機のハリアー II、その後継機のF-35B、ティルトローター輸送機のMV-22B、大型輸送ヘリコプターのCH-53E/Kをはじめとして、
UH-1Y汎用ヘリコプター、MH-60S多用途支援ヘリコプター、AH-1W/Z攻撃ヘリコプターの搭載が予定されている。
搭載機数としては、制海艦運用の場合は固定翼機を中心に最大20機前後、通常はV/STOL戦闘爆撃機6機、MV-22B 12機を中心に各種回転翼機を加えて合計約30機が想定されている。

ドック型揚陸艦機能
本級の特徴は、航空機の運用を最重視したトレードオフの結果、従来の強襲揚陸艦で必須の装備であったウェルドックを廃止して、その分航空運用機能を増強した点とされており、実際に1・2番艦はそのようにして建造された。
しかし揚陸能力の弱体化を嫌がったアメリカ海兵隊の強い圧力により、2011年4月、3番艦以降よりウェルドックを復活してLCAC-1級エア・クッション型揚陸艇を運用できるよう設計変更すると発表。
そもそもアメリカ級は計画当初はウェルドックを組み込む事になっていたが、大型化による高価を危惧してキャンセルされた経緯がある。
実現すれば、アメリカ級の売りである正規空母並みの航空機運用能力に加えて、LCACを用いた揚陸能力を持たせるために50,000トン超の大型艦になるという。
149名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:06:36.56 ID:o3R3lKnt0
>>146
阪神大震災の救援活動の反省があって作られることになり
東日本大震災の救援活動の反省でさらに大きいのが作られることになり
150名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:10:23.17 ID:AaCebqn90
在京の新潟県民よ、タモさんに投票して
今こそ中越地震での自衛隊に感謝の意を捧げよう!
151名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:13:24.13 ID:5peGkI3HP
>>140
そんな条約はない。
あるというなら
「原文で」全文を記載してくれw
152名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:15:03.92 ID:kscSfgh+0
強襲揚陸艦作るわーってつくって、今度は離島防衛で運用するには航空支援がもっと必要、と判断されて
結局空母も作るってオチなんだろ?
米軍頼りの防衛戦術ならそんなことないんだろうけど、自衛隊だけの運用と作戦考えたら
遅かれ早かれ空母は必要になるだろうに、うるさい奴多いからこんな遠回りして段階ふまさせんのかな
153名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:15:45.32 ID:7yUvPuV+0
韓国政府要人を暗殺する部隊くらい持っとけよ!
日本国民が一人殺された!
韓国行ってパクおばさんのタマ取ってこいや!
154名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:17:58.28 ID:m0/9kENr0
LCACがそうだと思ってたんだが・・
まったく別のものを導入するの?
155名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:19:18.53 ID:EAtBpO6E0
ようやくまともに兵器が作れるようになってきたな
次はスパイ防止など情報関連のガードを固め、武器輸出だな
クソみたいに高い武器買わされた上に自国の技術衰退の植民地のような状況から脱却しなくては
156名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:22:58.25 ID:LAalKyPG0
こんなものいらないから早く核ミサイルを!
157名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:24:38.13 ID:uEvti370i
>>154
おじちゃん、ホバークラフト導入してどうするの?
158名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:26:46.18 ID:jYz1oADU0
まあ実際は、強襲揚陸艦という名前でなく多機能大型輸送艦とか
わけわからぬ名前で煙に巻くに1ジンバブエドル。

LCACや水陸両用車、オスプレイ、F35Bを格納&整備できて陸自水陸両用団を
同乗できて、陸空海の統合作戦司令部機能ももった輸送艦とか
実に日本らしくて最高じゃないかw
159名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:31:55.56 ID:vRybJuCx0
>155
大事な同盟国である事には変わりは無いんだけど、何かと覆い被さっていたアメリカが
失墜してくれたからね。
自国に適切な総合防衛力を持つ事と、軍事的協力関係を築ける国の防衛力、経済力の
強化とその支援を行う事がこれからの課題になるね。
インド、フィリピン、インドネシア、台湾あたりとは密接な関係が築けるといいな。
160名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:32:09.13 ID:hDOWEsKO0
  

【軍事】 強襲揚陸艦、WASP級海自に導入 離島防衛・災害対応に強化

防衛省は、昨年12月に閣議決定された新たな防衛大綱で東シナ海の離島防衛や、南海ト
ラフ巨大地震など大規模災害への対応を重視する方針が示されたことを受け、輸送力や航
空運用能力に優れた強襲揚陸艦を海上自衛隊に導入する。

現在日本は強襲揚陸艦は保有しておらず(輸送艦だけ)、米海軍の最新強襲揚陸艦「アメリ
カ」WASP級の導入で離島防衛・災害対応を強化する。強襲揚陸艦は近隣諸国、韓国や中
国、ロシア極東、オーストラリアが配備しており、日本だけ保有していない。

大綱に基づき、5年間の装備品調達目標を定めた中期防衛力整備計画(中期防)の最終年
度である2018年度までに、必要とされる機能や装備を検討。導入計画を具体化する。

中期防には、離島防衛で自衛隊部隊を素早く展開させることを目的に「多機能艦の在り方に
ついて検討の上、結論を得る」と明記。南海トラフ巨大地震への対応でも「十分な規模の部隊
を迅速に輸送、展開して初動対応に万全を期す」と記した。  (記事 2014/02/01)

 米海軍の最新強襲揚陸艦 「アメリカ (LHA-6)」 F-35B搭載型 2014年就航予定
 http://i1.ytimg.com/vi/-vnGdIdPG5E/maxresdefault.jpg
 http://www.public.navy.mil/surfor/lha6/Photos/headed_north_to_berth_2.JPG
  
161名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:40:16.62 ID:wsM/+34FO
艦上戦闘機と艦上攻撃機を運用する海自の機動部隊を編成して
敵前上陸、潜入偵察、特殊任務を敢行する海兵隊の創設を
海兵隊は自前の強襲揚陸艦と戦闘攻撃機、戦闘ヘリ、偵察ヘリ、
輸送ヘリの航空部隊、砲兵部隊、偵察部隊、機甲部隊で構成
陸自も自前の支援用戦闘攻撃機と輸送船舶を導入して欲しい
空自にも早く最新鋭機が導入されるといいな
162名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:42:10.69 ID:jYz1oADU0
>>160 艦船の国内建造にこだわる海自がWASP級を買うとかないから。
WASP級を参考にw日本独自の強襲揚陸艦を設計開発するのさ。

しかし、中韓のバカのおかげで着々と我が帝國海軍が蘇るなwww
ただ艦載機は、現状ゼロから戦闘機要員を養成しなきゃならないから
海自航空隊の戦力化は強襲揚陸艦建造から10年以上先だろうなぁ。
163名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:44:13.57 ID:XZ367k8n0
>>28
船なのに?(´・ω・`)
164名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:48:08.72 ID:yhV3+2Yh0
まずマスコットキャラを絵師から募集します。
165名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:59:26.69 ID:Hkn/63Q40
揚陸艦で戦車Aを2部隊運ぶ
166名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 02:59:40.57 ID:5peGkI3HP
>>161
航空支援まで含めて自前で完結してる
海兵隊は
世界最大規模のアメリカ海兵隊だけだ...さすがに
自衛隊の海兵隊にそこまで求めるのは
無理ってもんだろw
167名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 03:13:05.04 ID:8MICQDw70
震災にも有用というのがいいな
もっと数を揃えよう
168名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 03:32:48.77 ID:GvOC10XxO
みうら、おじか、あつみ 復活だな
169名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 03:47:51.91 ID:JDQmPhww0
もうちょっと良い名前をつけるべき。搬出力強化型輸送艦
とかの方があまり攻撃的印象がしないし、わかりやすいだろう。
170名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 03:48:20.25 ID:HzDYdhZ90
現行のLanding Shipより更に運搬力と戦力投射能力を向上させた艦船って話だろうけど
だからといってAssaultって言うにはどうなんだろうね、救助や災害対応も主任務な自衛隊だし
171名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 03:48:58.25 ID:2LK831rG0
ネトウヨと馬鹿なミリオタが交差するスレ
172名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:02:40.11 ID:Kkw+1DPEP
噂の26LSTか
173名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:08:38.28 ID:fILao7pl0
>>170
そこはホレ
軍事の世界では「指揮・戦力投射艦」とか「多任務艦」とか、怪しげで便利なな造語が
どんどん量産されておるでなw
「強襲揚陸艦」という分類名にこだわる必要は微塵も無いんじゃよw
174名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:15:19.25 ID:IFESxTH/0
しか全通甲板の艦が多くなるな。
おおすみ、ひゅうが、いずもの3型だけでも7隻にもなるのに
さらに3隻(恐らく)追加なら全部で10隻・・・ どっから金を回すんだろ?
175名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:18:22.28 ID:WGuDAmncO
ペガサス級強襲揚陸艦ホワイトベース
176名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:29:01.89 ID:wsM/+34FO
>>166
単なる希望なのでw

アメリカ海兵隊は最強だし、
元祖イギリス海兵隊もすごいね
177名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:47:03.96 ID:WTnPONq0i
>>162
既存パイロットをアメリカでトレーニングさせれば良いじゃん
178名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:48:35.96 ID:Elcv8INy0
ワスプって、みらいの巡航ミサイル一発で沈んだしょぼい空母ね・・。
179名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 04:53:25.53 ID:IFESxTH/0
ワスプというよりファンカルロスくらいの規模でないだろうか
180名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:00:25.48 ID:Kkw+1DPEP
>>177
戦力として使うには
海自内での舞台運用
船の運用
甲板上での作業
格納庫内での作業
全てのノウハウ蓄積が必要
それらも研修行かせればいいが
それだけじゃやっぱり物には出来ない
181名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:07:24.29 ID:fILao7pl0
ミストラルやファン・カルロスみたいに乾舷高くして容積稼ぐ手法は
比較的波の穏やかな欧州の海ならいいが、世界有数の台風銀座である我が国近海では
あんなトップヘビーな構造は採用できん
その辺は帝国海軍の時代から、たっぷり授業料を払って教訓を得てるからね
182名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:37:57.23 ID:Qg2EFICHP
>>170>>173
つかシンプルに「輸送艦」で解決
183名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:38:43.87 ID:0HX3pu0G0
待ってました
184名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:38:46.72 ID:jIDNo1Pb0
これが連邦の木馬か・・・
185名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:41:00.71 ID:HqXuMJyo0
ワスプやカブールクラスの規模の艦を希望
186名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:47:22.08 ID:LLvAWqC60
>>166
自前で完結してると言われてるアメリカ海兵隊ですら、基本的には海軍と協同するドクトリンだけどね
アメリカ海兵隊はいまだに海軍の外局的な実態
187名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 05:56:20.51 ID:Qg2EFICHP
いずも型にウェルドック、みたいな感じになるやろな
188名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:00:28.90 ID:3gEB4lKkO
素早く展開させることが目的なのに、五年後までには計画だしますって随分のんびりだな
その前に中国のちょっかいや震災が起きてる可能性だってあるぞ
189名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:03:54.50 ID:ZDJYQKNa0
出来てみれば空母で護衛艦って呼ぶんだろ?
190名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:06:21.09 ID:Qg2EFICHP
>>188
当面はおおすみ型の近代化改修をやるつもりなんだろう
191名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:11:58.98 ID:ycBgw07i0
>>188
中国に関しては、こちらにこのクラスの強襲揚陸艦が必要なくらい、敵の戦力が高まるには、
まだ時間がかかると見ている。状況が変われば、それに合わせて計画も前倒しになるだろう。
192名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:14:51.49 ID:yP/x0P5/0
アメリカ海兵隊の強襲揚陸艦はタラワ級やアメリカ級があるが、4万トン以上。
自衛隊も導入するならそれくらいのが数隻は必要かもね。
193名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:19:19.27 ID:YEOigSRg0
離島全て常時見張ってるわけに行かない
敵国が占領後に奪還するのが前提だから「強襲揚陸艦」の呼称でなんら問題は無い。
194名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:20:32.28 ID:Qg2EFICHP
>>192
と言うより、満載2万トン級で強襲揚陸艦やろうとすると、ミストラル級(基準1万6500トン)みたいに自動車運搬船じみたシルエットになるからな
最低でもファン・カルロス1世級レベルはほしい
195名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:23:18.47 ID:Hm4tyCcUO
名前は「さつま」「つがる」「さがのせき」だな。
196名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:25:17.64 ID:IL9S+FVH0
皮肉なことに本土にはエアクッション艇が上れる浜がほとんど無くなってしまった
197名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:27:17.86 ID:Qg2EFICHP
>>196
浜じゃないところに上がればいいさ
ttp://para-site.net/up/data/40717.jpg
198名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:32:18.36 ID:97N7xs0h0
>>154
LCACは生産終了しているでしょ、
改良型が開発中だが遅れているんで米国自身も延命処置で糊塗している。
恐らくこれが完成してから強襲揚陸艦開発に入るだろうから目処がたってないんでしょ。
199ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2014/02/02(日) 06:32:20.56 ID:xUyHialm0
>>148

( ^▽^)<ワスプよりアメリカ級参考にすんじゃん?

       F−35やオスプレイの搭載前提の
200名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:34:20.30 ID:kDcioWHTO
>>184
どっちかっつーと公国っつーか皇国なんですけどね
201名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:38:33.18 ID:1C0s/0B30
>>178
それは2代前のCV-7 ワスプ 
大正11年に締結されたワシントン海軍軍縮条約で割り当てられた枠内に収まるよう作られた全長219.5mで基準排水量14700tクラスの空母
同時期に作られたヨークタウン級よりも小型で、史実も第二次ソロモン海戦で日本海軍の潜水艦伊-19により撃沈している。

その直後建造中だった、エセックス級の8番艦CV-18に名前が移されて1代前のワスプが誕生。のサイパンとかティニアン島奪還作戦に
従事ベトナム戦争終結後の1972年に退役

現行のワスプは1985年に起工した強襲揚陸艦で当時強襲揚陸艦の名前はエセックス級の空母の名前から引き継ぐことが多かったため、ワスプも引き継がれた。
ちなみにエセックス級強襲揚陸艦に命名された名前の前歴
LHD-1 ワスプ   先代はエセックス級空母 CV-18
LHD-2 エセックス 先代はエセックス級空母 CV-9
LHD-3 キアサージ 先代はエセックス級空母(ロングハルでタイコンテロガ級とも呼ばれる) CV-33
LHD-4 ボクサー 先代はエセックス級空母(ロングハルでタイコンテロガ級とも呼ばれる) CV-21 LHP-4の名前も持っていて、
           強襲揚陸艦として実験的に運用していたことも
LHD-5 バターン 先代はインディペンデンス級空母 CVL-29
LHD-6 ボノム・リシャール 先代はエセックス級空母 CV-32
LHD-7 イオー・ジマ 先代はエセックス級空母(ロングハルでタイコンテロガ級とも呼ばれる) CV-46 建造は開始したが戦争終結でキャンセル
LHD-8 マキン・アイランド 先代はカサブランカ級護衛空母 CVE-93
202名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:40:48.37 ID:Klt+xRgo0
災害対策て言ってんだから、アメリカ級は無いだろう。
203名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:47:55.42 ID:Hi3ek/5o0
やっとキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
震災の前から強襲揚陸艦は必要だと思ってたけど、震災の時に絶対に必要だと思ったよ。
5隻くらい作れ。
204名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 06:54:49.13 ID:X6SOwMIO0

あくまで自衛のため防災のための艦すから。
全通甲板で超大型の護衛艦を造るのもいいでしょう。
大きくなっても、あくまで護衛艦、護衛艦ですから!
205ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2014/02/02(日) 07:15:18.45 ID:xUyHialm0
.
http://www.youtube.com/watch?v=-vnGdIdPG5E

http://www.youtube.com/watch?v=gLbrRwZ5a6s

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
206名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 07:19:08.41 ID:ekUHLo7U0
東日本で足りなかったもんな
207ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2014/02/02(日) 07:27:14.23 ID:xUyHialm0
.
http://www.youtube.com/watch?v=20sV9sZ03y8

http://www.youtube.com/watch?v=Paz5YzEZGoQ

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
208名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 07:41:16.50 ID:z5QW5kNLO
>>198
別にそれはLCUなり作って乗せりゃいいし、最悪水陸両用装甲車ならウェルドック空でも問題はないぜ
丁度ゆら型が退役したし、輸送艇1号型もいい年だからLCU追加するのは悪くない

アメリカのLCU-1610型みたいな型を作れば、平時に1号型がやってるような輸送任務にも使えるだろうさ
209名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:24:11.80 ID:QjeXKMgn0
海兵隊は作らんのか?
210名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:27:22.31 ID:Q+IW7xep0
尖閣を口実に竹島で使う
211名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:30:51.32 ID:z5QW5kNLO
>>209
おじいちゃん、オスプレイと水陸両用装甲車を装備した「水陸機動団」を作るのは既に決定済みでしょう
212名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:32:01.59 ID:QjeXKMgn0
>>211
それは陸軍所属でそ?
213名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:32:24.81 ID:NAJ3PPOu0
ガンダムのWBって上陸強襲艦の設定なんだよね
214名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:37:07.59 ID:z5QW5kNLO
>>212
フランス…陸軍「海兵隊」、海軍「陸戦隊(FORFUSCO、フュージリア海兵作戦コマンド)」
イタリア…陸軍「セレニッシマ上陸強襲連隊」、海軍「サンマルコ海兵隊」
ギリシャ…陸軍「第32海兵旅団」
中国…陸軍「両用機械化部隊」、海軍「陸戦隊」

陸軍所属の海兵隊部隊なんて珍しくもないのよ
215名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:37:37.28 ID:G08qNHXd0
早く竹島を奪還するんだ!
216名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:40:30.74 ID:jkq86Wn6O
命名ダイダロス
217名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:41:47.97 ID:WLu3s7ii0
プライベートライアンででてきた前が開く船みたいなのか
ついでに海兵隊も創設すれば
218名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:43:00.79 ID:EHWwoIri0
わざわざ「強襲」とアタマにつけるあたり悪意を感じる
てか馬鹿なんだろうな 残念だ
219名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:43:13.55 ID:7EwBWxgZ0
強襲揚陸艦と言う呼称がいかん。

恐縮しております艦 と呼べば左翼も納得するはず
220名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:46:25.72 ID:rldff3/N0
紀伊型護衛艦も
221名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:50:58.09 ID:/HxI7GTa0
揚陸艦といっても足が生えてるわけじゃないんだろ
222名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 08:57:04.07 ID:jiW8H4GC0
強制送艦でいいじゃん
勿論、アレの帰国を援助できる
223名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:01:50.94 ID:74+4/miV0
けっこう大きいもんだな

エセックス
ttp://farm4.staticflickr.com/3165/3070074146_e92557e2e9_b.jpg
224名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:06:06.30 ID:aY1hThkc0
揚陸艦という字を見るといつも天麩羅とか揚げ物のイメージが先行して給糧艦と勘違いしてまう
225名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:08:02.17 ID:AH8rTRtr0
>>152
まあいきなり空母作ったにしても、打撃群持たないといかんし、グンクツの音反対が湧くだろうし。
大物作るにはまずパーツをしっかりしていかないとなー
226名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:12:20.17 ID:Hm4tyCcUO
そもそも強襲揚陸艦って名前は英語からの訳なんだから、制式採用されたら別の名前にすべき。
立体機動輸送艦とか統合上陸支援艦とか。
227名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:15:24.16 ID:IL9S+FVH0
まず間違いなくスペインのファンカルロス級をベースにするでしょう
アメリカの強襲揚陸艦はスペック的に過剰だし、運用の人員がかかりすぎる
228名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:15:33.43 ID:UxPPSp1j0
日本の場合、空母はいらないが、強襲揚陸艦は必須だよね

艦載機ってのは性能低い、列島不沈空母の日本に低性能の艦載機なんていらない
だから空母なんていらない
離島防衛のためには強襲揚陸艦は必須、せいぜいF35Bくらいは乗せよう
229名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:16:44.05 ID:Klt+xRgo0
>アメリカの強襲揚陸艦はスペック的に過剰だし、運用の人員がかかりすぎる


中国空母に対抗するために強襲揚陸艦を建造するんだから、
ワスプ級が最低限だぞ。
230名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:18:16.75 ID:gjScqFZ70
>>224
実際はその任務が一番多いだろうし、そういう程度と訓練にしか使わない時代が続いてくれればなぁ、と思う。
231名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:18:20.53 ID:+YWqBG/L0
>>152
本土の基地から出撃するで良いでしょ
232名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:23:18.27 ID:Klt+xRgo0
尖閣には中国の水門空軍基地が一番近いからな。
233名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:24:32.05 ID:o3R3lKnt0
「丙型特種船」で良いだろう
234名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:29:27.80 ID:cQkXpsxA0
>>229
空母対応に空母をぶつける芸当は無駄使いも甚だしいよw
235名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:32:49.67 ID:2XvuCuxw0
>>96
強襲という言葉にもassaultという言葉にも強制的なんて意味は無いんだけど?
朝鮮語の強襲にはそういう意味があるのかな?
236名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:33:47.49 ID:MNnlaBNE0
強襲揚陸鑑 ペガサス級

2番鑑 ホワイトベース
237名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:34:34.98 ID:UxPPSp1j0
石垣島あたりに航空自衛隊の最新鋭部隊を置けば、東シナ海対策に空母はいらない
強襲揚陸艦と、潜水艦と、対潜水艦、これで中国軍なんぞは手が出せないよ

まあ最大の敵は国内のバカサヨだけどw
238名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:36:18.55 ID:Klt+xRgo0
>>234
素人の妄想。現実に日本も世界も全通甲板をどんどん増やしてる。
239名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:37:10.86 ID:1aOT24DkO
【シナチョン殲滅艦】はどう?
240名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:37:27.08 ID:OU1cu5U4O
>>1
強襲揚陸艦は海自の所属なんか
海兵隊新設構想は潰れたの?
241名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:40:20.83 ID:2XvuCuxw0
>>101
日本国憲法のどこにも戦争しないなんて書いてないよ

原文は、

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、「国際紛争を解決する手段としては」、永久にこれを放棄する。

「国際紛争を解決する手段」でない戦争、例えば「自衛の為」の戦争は放棄していない
242名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:40:36.06 ID:cQkXpsxA0
>>238
え?
狭い領域でデカい的なんて鴨打ち以下ですがw
243名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:46:31.89 ID:Kv13ROpjO
東日本大震災でアメリカの空母も出張ったけど活躍したのは強襲揚陸艦だしね
戦力を海上から投入できるってことは災害時に支援物資をも迅速に投入できる
島嶼防衛にも災害派遣にも国際貢献にも使えるんだから導入しない方がおかしい
>>240
揚陸艦は間違いなく海自の管轄(米軍の揚陸艦も運用は海軍)
海兵隊機能を持つ陸自の「水陸両用団」の新設が既に決まってるよ
244名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:46:49.91 ID:rNMOzS9tP
揚陸艦あきつ で頼む。
245名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:46:54.15 ID:iOS0sPk50
>>240
どこの国に海兵隊所属の強襲揚陸艦があるんだ?
246名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:54:02.75 ID:l8zVFyO80
>>217
それは上陸用舟艇です。
今では一部がホバークラフトになっています。

>>240
欧州では艦艇と海兵隊は別の部隊なのは珍しくも無い。
最近の陸自はフランス陸軍の真似ばかりしている。
247名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 09:56:16.07 ID:1Kgt997G0
相手が空母でくるならこっちは戦艦でどうだ。
どうせなら世界一の装甲を持つ超大型不沈艦でいこう。そうだそうしよう。
248名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:23:05.21 ID:SGkRPjPP0
>>237
防衛省は建前をなんというか知らんが、強襲揚陸艦を建造する真の目的は
フィリピンやら台湾やらに中国が侵攻したとき、援軍として送るためなのは明らかだから。
249名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:27:27.23 ID:qROv17H40
>>248
強襲揚陸艦を日本が配備して支那の進攻作戦が実行されにくくなる。
日本の専守防衛が周辺地域の安定につながるならそれはすばらしい事。

 (・∀・)ニヤニヤ
250名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:30:10.18 ID:TZNTEAdci
>>174
金もだが、
人員があきらかに足りない。
相変わらず船だけ先に作って、人は後回し
配属先の総監部は大変だぞ。
251名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:32:59.54 ID:uEvti370i
東亜の公務員グラサン氏も「人手が足りない」とよく言ってる
252名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:33:20.57 ID:sMeey58hP
防災目的にも尖閣防衛にも役立つ優れものだな
253名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:33:30.90 ID:GnJIQ+VTO
力は使い方次第。
トモダチ作戦くらい自前でやらなきゃ。
254名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:36:00.00 ID:EAtBpO6E0
強襲揚陸艦なんだから強襲揚陸艦としてどうどうと名前つけろと
255名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:37:12.68 ID:YwuXkwSuO
はっきり言って兵器が足りな過ぎ。
長距離弾道ミサイルや巡航ミサイル核兵器等。日本は攻撃力や破壊力がある兵器が足りな過ぎ。
256名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:38:20.96 ID:f7geAHUi0
>>254
揚陸艦を輸送艦と言ってるのは旧海軍からの伝統みたいなもんだからな
257名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:39:00.02 ID:ddSQ74dh0
国内製?災害救援艦とか名前つけて輸出品にすればいい
258名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:43:13.70 ID:k/2fRbGU0
イイね。
259名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:53:54.02 ID:70vvEhY/0
ヘリやホバー艇を搭載してりゃ揚陸艦なんだろ?
船体が350メートルあって甲板にカタパルトや着艦ワイヤーが付いてたって
“揚陸艦”だよな・・・。
260名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:56:02.01 ID:7fwMQMM60
新しい艦種だから、新たな命名基準でいいよな。
米海軍もこの種類は「タラワ」とか「イオージマ」とか激戦地名が多く付けられていたんだから…

一番艦「おけはざま」
二番艦「だんのうら」

何か血なま臭い迫力が有っていいだろう!
261名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:56:37.13 ID:Kv13ROpjO
固定翼で"揚陸"はできんよ
言いたいことはわかるがw
262名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:58:30.72 ID:NAJ3PPOu0
海自か海保は航空機の離発着が可能な災害病院船を早急に配備すべき
263名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 10:59:16.80 ID:dd1K2p9p0
Ζガンダムが先に完成していたが
やっとアーガマを作るのか
264名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:00:17.46 ID:70vvEhY/0
>>261
一応固定翼機も搭載出来ます(・∀・)・・・ってコトでシラを切ればイイじゃん!
そう堅い事言うな!w
265名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:03:59.02 ID:pRFAX9ZZ0
ニュー速+の軍事ネタスレの何がいいかといえば、軍ヲタが懇切丁寧に国際関係の歴史、現状、兵器の仕組み説明、欠点利点を
書いてくれるのでずーっとスレを読むとなんとなく全体が無理なく分かるところがよい。
266名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:06:54.09 ID:2XvuCuxw0
>>261
固定翼機は揚陸支援攻撃に使うんです
267名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:11:05.29 ID:gvlM0T140
本土と沖縄からエアカバできるしなあ。
268名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:12:29.52 ID:2Xpcr2pp0
強襲揚陸艦もいいけど、空母をはよ。
目下最大の脅威であるシナが空母を持ってるんだから、抑止力として日本も持たねば。
269名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:12:53.92 ID:Kv13ROpjO
テレビや新聞の“自称知識人”みたいに嘘書いたら即突っ込まれるからね
こーいう趣味の人って(リアルで話せる相手がいない分)結構説明好きだし
270名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:15:04.12 ID:u3PdEklV0
どんなに素晴らしい兵器を保有しても
政治家がヘタレでき宝の持ち腐れ
271名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:16:16.06 ID:KN/kA2tEO
ロシアも購入するミストラル級は商船構造で建造も早いんじゃなかったと思った。
ミストラル級かイタリアのカブール級あたりなら。
艦名は恐らく旧式の輸送艦から引き継ぐのか半島名で継続ならのと みうら おしかあたりか。
272名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:20:46.71 ID:41hrwGCn0
「おおすみ」と何が違うのだろうか?
273名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:21:35.52 ID:9UNNVEDR0
強襲揚陸艦なんているか?中途半端な艦載機を中途半端に積んだ揚陸艦を1隻待機させるくらいなら、十分な性能を持つ陸上機を十分な数揃えた方が効率的じゃん
あと、震災時に必要なのは、荷揚げにホバーを使えて上陸場所を選ばない「ドック型揚陸艦」だろう?いずも型ならオスプレイやチヌークも運用できて輸送力も申し分ない。

てか、「いずも型の2番艦24DDHを『強襲揚陸艦』呼ばわりして、一波乱起こせたら良いな」って記事じゃないのか?これ
274名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:23:11.21 ID:70vvEhY/0
>>266
戦闘機による哨戒護衛任務が非常に重要である事は
先の珊瑚海海鮮で重要な教訓として残されている!
275名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:25:41.23 ID:gvlM0T140
子供も泣くのに大忙しで手が回らん。まさに飽和攻撃だなw
276名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:25:23.54 ID:YUgtrgEs0
>>1
ズゴック?
277名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:29:19.71 ID:aIqUhBZY0
強襲揚陸艦がダメなら、多目的輸送艦でいいだろ。
馬鹿サヨ市民なら騙せる。
278名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:29:19.67 ID:KN/kA2tEO
作ったって艦名どうするんだ?。2隻追加するイージス艦さえ出尽くした状況だし。
恐らくひえい くらま しらねの2代目かたかお まやくらいしかないからな。
おおすみからの半島名で継続ならみうら おしか のとのいずれかではないかな。
279名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:30:10.58 ID:m141Jp0P0
竹島奪還はよ
280名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:31:27.34 ID:gvlM0T140
ちょうせん りょうとう

でいいだろw
281名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:31:37.35 ID:kNq3+1iy0
>>6
うむ。
282名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:32:55.19 ID:KbH9PvPE0
おおすみ型では小さくてAAV−7、オスプレイ、支援、護衛戦闘機を積載
するのはムリなんだよ。
でも無いよりマシだし、AAV−7も数十両買うことが決定されてるから

臨時におおすみ型改修で乗り切る予定だが、

この揚陸艦は3,4マンt級で、AAV−7、オスプレイ、F35Bを
駆使できて、多方面作戦が可能になる。

いずも型を大きく上回る、また大きく島嶼奪還能力も向上するのが確実だ。
283名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:35:31.59 ID:gvlM0T140
しーどらごんって骨董品まだあったのかw
284名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:37:17.91 ID:1a2AtZAu0
あきつ丸
285名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:37:20.95 ID:fILao7pl0
欧州で流行ってる自動車運搬船型の揚陸艦は、我が国周辺海域のように風や波の荒い場所では
その乾舷の高さとトップヘビーがアダになってぐわんぐわん揺れて、すぐに航空機の運用に支障を来たすぞ
286名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:40:27.52 ID:vdquEX/o0
>>282
今でも「ひゅうが型」+「おおすみ」とか「いずも型」+「おすすみ」で準強襲揚陸はできなくもないいんだよな。
ただ一体的な運用がやりにくし、おおすみは錨をおろして後方でLCACやヘリを出さないといけないので、
機動揚陸とはいいがたいってのはあると思う。

あと「ひゅうが」は対潜にまわしたいだろうし、「いずも」は旗艦+多目的空母だし将来のSTOVL空母にしたいんだろう。
287名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:41:39.29 ID:7fwMQMM60
でも自衛隊の呼称ってカモフラージュの歴史だよな。
一般の誰が、「普通科」とは「歩兵」の言い換えと思うだろう。
288名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:42:21.81 ID:gvlM0T140
けど遅すぎだね。
関東大震災にもシナ邦人救出にももう間に合わないだろう。
購入のほうがいいと思うけどねえ。
289名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:42:29.99 ID:RkSuFuNQ0
2018年では遅くないか?今からでも即時建造を始めて1〜2年内には導入くらいの事をしないと・・・
290名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:42:42.15 ID:xomxV/480
胸周揚陸艦
291名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:45:55.87 ID:xpnaf7fT0
ミズホあたりのブサヨだましもたいへんだなw
多目的大型輸送艦としなかっただけ誠意あるな
292名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:46:04.58 ID:70vvEhY/0
>>278
ワイヤーとカタパルトを昇降格納式にして偽装し、
全長330メートル超級、艦名は“鶴”の文字を充てがう。
293名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:46:19.12 ID:oX0T79Rv0
>>289
おおすみ改修で場をしのぐんでないの
294名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:46:52.74 ID:Kv13ROpjO
>>273
いずも型は対潜ヘリ母艦なんだから任務がそもそも根本的に違うだろ
ウェルドックもないしそのための艦でもないんだから輸送に回すべきでもない
そんなことしたら本来の任務である対潜哨戒に穴が開くんだから当たり前
大体揚陸艦を一隻しか作らないわけがない(運用するための「最低三隻」は常識)

てか『2018年までに要項をまとめて具体的な検討に移る』って話なのに
どうやったら今年からもう建造が始まる24DDHと混同できるんだよ
295名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:47:59.91 ID:1a2AtZAu0
>>293
漁船の体当たり偶然過ぎるよね
296名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:48:03.59 ID:gvlM0T140
仕方ないし、強襲揚陸巡視船の大きいの作っとくかw
297名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:49:14.90 ID:kny/EzZ/0
  
強襲揚陸艦を国別でみると以下の通りです。

尚、海自のひゅうが級は世界的権威のロイド(Lloyd's Register)によれば
強襲揚陸艦に分類されているので、既に実質2隻持っています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Maritime_Self-Defense_Force

------------------------------------
★★世界の強襲揚陸艦(LPH,LHA,LHD)★★

@米国 9隻 ※ワスプ級4万トン、タワラ級4万トン
A仏国 3隻 ※ミストラル級2万トン
B日本 2隻 ※ひゅうが級2万トン。Lloyd's Registerの分類に依る
C英国 2隻 ※イラストリアス級2万トン
D糞食 1隻 ※ドクト級
E西国 1隻 ※ファンカルロス1世3万トン

<参考>
○露国 (4隻) ※計画。ミストラル級4隻

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_warships_in_service_worldwide
298名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:50:10.51 ID:74+4/miV0
>>272
大きさw
おおすみ型は元々輸送艦として建造した。
一応ウェルドックを備えていたがLCACが
2隻しか収納できず、格納庫も狭いw
オスプレイを乗せようにも天井も低いし
エレベーターの強度が足りない。
そこでその場凌ぎの改修をやるわけだが。
299名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:50:54.55 ID:vdquEX/o0
>>295
漁船が船体の外側にかすり傷つけるのと、おおすみの強襲揚陸艦化と
どう関係あると思ってんだ?www
300名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:51:05.30 ID:1a2AtZAu0
>>294
基本的にDDHの置き換えだからね。
護衛艦艦隊4群あるから4隻かな
301名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:51:45.46 ID:gvlM0T140
>>298
軽巡に20cm砲積めるのはゲームだけだw
302名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:52:27.17 ID:35c5YBBG0
>>271
その代わり対艦ミサイルとかで沈みやすいよ
安いのには何か訳があるわけでw
303名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:53:03.80 ID:KN/kA2tEO
そう言えばアメリカの唯一残るタラワ級のやつが今年度に退役が予定されてるから
急場凌ぎに買えばまだましだろ。技術的参考にもなる。
ミストラル級みたいな商船構造(自動車運搬船)型で国産するのかアメリカが
開発中のアメリカ級からなのか。
そう言えば自衛隊が入れるフリーダム級みたいのがDE代替だよね。
304名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:53:44.62 ID:1a2AtZAu0
>>299
改修に反対したりするいろんな勢力
305名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:54:08.69 ID:gvlM0T140
>>303
今のアメリカは中国側なんだがw
306名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:54:23.26 ID:y1qKaYeU0
もう素直に、尖閣に日本人を住まわせようぜ。
衣食住を整えてくれて募集してくれたら応募してもいい。
307名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:55:33.02 ID:vdquEX/o0
>>303
買っちゃったら定数埋めちゃって建造できなくなるじゃん。
308名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:56:25.36 ID:7fwMQMM60
隣国のドクト級は、LCAC積むとヘリ用エレベーター使えないし、また逆もあるから、欲張り器用貧乏はイクナイ!
と言われてたんだがどうなんだろう。
309名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:57:54.92 ID:Kv13ROpjO
漁船衝突事案はただでさえ手一杯な一輸隊の仕事に多大な支障が出ることが問題
しかもおおすみは定期整備のために玉野造船に向かう途中に起きた事案だから
このタイミングで足止めを食らうのは海自だけでなく玉野造船としても大変困る

改修はすぐに行われるわけではないしこの事案は改修工事自体には影響ないかと
ただ現状の一輸隊の任務には多大な支障が出るね
310名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:58:24.15 ID:yjn5/x1L0
強襲揚陸艦でも、公式の艦種は、輸送艦になるんだろな。
311名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:58:38.80 ID:vdquEX/o0
>>308

>>297
@米国 9隻 ※ワスプ級4万トン、タワラ級4万トン

排水量はともかく、大きさをこれと同等に持ってけばなんも問題ない。
312名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 11:59:09.46 ID:7fwMQMM60
>>299
大改修に向けたドック入りからのタイムテーブルは確実に狂ってるだろ?
313名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:01:43.88 ID:KN/kA2tEO
アメリカ最新式のアメリカ級は名ばかりでどう見てもほぼ空母だからなあ。
後ろにデッキがつくが。
314名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:02:08.59 ID:vdquEX/o0
>>312
> >>299
> 大改修に向けたドック入りからのタイムテーブルは確実に狂ってるだろ?

海保への捜査協力が主だろうから、そうすると数日から最大でも1週間くらいでしょ。
当たった漁船の関係者の名前報道してるけど、酒飲んで釣りするタイプのジジイが中国あたりから金もらって
自分の命と引き換えに、おおすみの改修を1週間程度ズラして良かったねって話か?

戦隊ものの脚本でも却下されてその場でプロデューサーに破り捨てられるレベル。
315三井鈴華 ◆UnhfaO5qNc :2014/02/02(日) 12:02:10.39 ID:p6Iohs/o0
>>61
>>7

~ヘミ●●●ミ・∀・ミつ「快速揚陸艦」
316名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:02:29.88 ID:scDdXyOU0
輸送艦ではあかんのか
317名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:03:22.41 ID:70vvEhY/0
>>308
連中は基本的に「ぼくのかんがえたせんかん」がデフォだからなぁ・・・。('A`)
318名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:05:07.71 ID:8hvXegHJ0
おおすみ型で良いと思うけど。
でも速度は倍くらい欲しいな!
319名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:07:30.03 ID:74+4/miV0
>>312
(゚Д゚)ハァ?
おおすみ型は3隻あるんだよw
他の2隻から先に改修すれば良いだろう。
とは言っても予算の都合上毎年1隻だろうけど。
320名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:08:36.48 ID:yjn5/x1L0
日本 輸送艦(LST)   おおすみ  8,900トン 3隻
日本 へり護衛艦(DDH) ひゅうが 13,950トン 2隻
日本 へり護衛艦(DDH) いずも  19,500トン 建造中2隻

米国 強襲揚陸艦(LHD) ワスプ  28,200トン 8隻

中国 ワスプと同規模の強襲揚陸艦を建造中
321名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:09:41.76 ID:7fwMQMM60
>>314
こういう事が有ると、かつて「あたご」は内部調査や人員異動を含めて相当期間、実働離脱を強いられた。
知らんくせに
322名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:10:02.14 ID:gvlM0T140
普通のコンテナ船にちぬーでも載せられないかね。
323名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:10:50.11 ID:l8zVFyO80
>>287
自衛隊ではアサルトライフルは小銃、
ミサイルは誘導弾、
戦車は特車、
兵員輸送車は〜車、
歩兵は普通科、
砲兵は特科、
工兵は施設科、
憲兵は警務隊、警務科
軍医は医官、
将校は幹部、
攻撃機は支援戦闘機、
攻撃ヘリは戦闘ヘリや対戦車ヘリ、
対潜ヘリは哨戒ヘリ、
水上戦闘艦やヘリ空母は護衛艦、
揚陸艦は輸送艦となっている。
324名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:11:23.82 ID:Hy1cPyEQO
ついに揚陸艦導入か〜
そろそろ空母もいるじゃろ
325名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:12:26.43 ID:70vvEhY/0
あ〜あ、空母欲しいなぁ・・・。('A`)
326名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:13:03.02 ID:vdquEX/o0
>>321
あれ1ヶ月係留した異例の捜査だったけど、海士長が自殺してやりすぎ批判でてすぐに
対応変えたでしょ。

で、いまもおおすみは捜査のために係留されているのか?
釣りジジイどもはシナに買われた工作員だっておまえは言うんだな?
327名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:13:04.10 ID:KN/kA2tEO
フォークランド紛争でイギリスはコンテナ船を空母代わりに使ったよ。
シーハリアーを垂直に飛ばして。
その代わりアルゼンチン軍のエグゾセをぶちこまれてあぼーん。
328名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:14:25.65 ID:btUyknieO
竹島問題や尖閣問題も大事だが、災害救援では、大量の漂流物にスクリュやラダーをやられない航続機能が要る。そこはどうするんだろう。
329名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:14:40.84 ID:Kv13ROpjO
>>308
就役から7年経つのにいまだに載せるヘリもない可哀想な子か
「アジア最大の揚陸艦ニダ」ってホルホルしてる間に中国は空母持ったし
日本はご存知のとおりひゅうが型→いずも型→揚陸艦計画中なのに対して
いまだにたった一隻すら戦力化できずにいるんだから笑うしかないわ
330名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:15:41.73 ID:z5QW5kNLO
>>246
つか、揚陸艦については米でも海軍の管轄よ
331名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:15:48.04 ID:VE0nQ2g80
ID:PEBwoTK00

(゚∀゚) 頭大丈夫?
332名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:16:28.42 ID:d/zO+aZR0
>>181
そのミストラル級を買って1番艦をわざわざ極東へ配備するロシア海軍ェ…w

>>170
この艦種を創設した米海軍がAmphibious assault ship=強襲揚陸艦と名づけて
しまったからねw イオージマ級の艦種記号LPHはLanding Platform, Helicopter
「ヘリコプター運用の揚陸艦」程度の意味なのだけど。米国は意味も無く勇ましい
艦種名を付けるのが好きだからな、貨客船改造のただの兵員輸送艦をAPA
(Attack Transport, Personnel)=攻撃輸送艦と呼んだりw
333名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:16:53.78 ID:7qM3qKOT0
ホワイトベースですら強襲揚陸艦じゃなくて補給艦ってことにしてたんじゃなかった?
334名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:19:24.60 ID:gvlM0T140
>>327
うんそれそれ。ヘリは護衛艦で整備してコンテナ船に荷物載せて随伴すればいい。
335名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:20:56.37 ID:vdquEX/o0
>>327
完全に急場しのぎじゃんwww
VTOL機買ってこなきゃいかんしwww
336名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:20:59.74 ID:KbH9PvPE0
いずも型248m飛行甲板ではギリギリといわれてるF35B発艦を容易に
するため、280mぐらいになったらいいな。

280m、4万t

日本に巨大強襲揚陸艦現るって、中国が多騒ぎの報道するがねwww

しかし、2018年まで機能、装備検討って

遅いわ、今のペースで行くと配備は2023〜2025年

尖閣紛争は終わってるわw
337名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:23:44.30 ID:Elcv8INy0
いっそのと333m、10万トンでいいでしょ。アメ豚が嫉妬するような
空母を作ろうよ。
338名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:24:35.15 ID:k/2fRbGU0
小学生の図工の時間にに戦艦や戦闘機や戦車のプラモデル作る授業を行うべし。
339名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:25:58.71 ID:l8zVFyO80
>>332
他にアメリカでは大型空母を攻撃空母と改名したり、
従来の駆逐艦よりも大きいのにミサイルフリゲートに分類したり、
ミサイル軽巡洋艦よりも大きいミサイル駆逐艦を建造したりと艦種の分類を滅茶苦茶にしているなw
340名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:27:43.28 ID:Op8dZegn0
強襲って表現がよくないな
素直にハイブリッドキャリアーを略して
多目的空母護衛艦にすればいいのに
341名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:32:43.52 ID:btUyknieO
>>260 せきがはら が雪で動けなくなるイメージ。やだよw
342名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:33:38.84 ID:iOS0sPk50
時事の飛ばし臭いんだよ。
大綱の中では強襲揚陸艦なんて単語は使ってないはず。
輸送力や航空運用能力に優れた多機能艦という表現なら強襲揚陸艦ではなく
サンアントニオみたいなヘリ運用能力を付与したドック型揚陸艦かもしれない。
まあミストラルに近い強襲揚陸艦を考えてるとは思うけど。
343名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:36:09.73 ID:+YWqBG/L0
>>305
344名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:37:06.09 ID:Kkw+1DPEP
汎用輸送艦とか洋上拠点艦とか
345名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:38:38.20 ID:d/zO+aZR0
>>342
海自の正式名称で「強襲揚陸艦」は無いでしょうねw おおすみ型も世界標準では
LPD=ドック型揚陸輸送艦に相当しますが、海自の名称は「輸送艦」、記号はLST
=戦車揚陸艦ですし。さすがに空母型揚陸艦にLSTは無いでしょうが、名称自体は
「輸送艦」を継承するのでは。
346名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:47:46.19 ID:o3R3lKnt0
この船種を創設した日本では「特種船 丙型」あるいは「丙型特種船」なんだから
強襲揚陸艦などと言う米海軍の名称に倣う必要は全くありませんよ
347名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:48:38.35 ID:7fwMQMM60
おおすみ型も、予行演習?的に不必要な全通式甲板なんか持っちゃってるから、余計に誤解されるんだよなw
ま、あの地ならしが有ったから、ひゅうが・いずもが有るんだが。

理性的な選択としては、米退役艦を買って得意の魔リフォームですな。
少なくともペテンで買ったヴァリャーグよりは良い物件でしょう。
348名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:49:25.26 ID:yjn5/x1L0
強襲揚陸機能が付いた輸送艦だから、今までどおり輸送艦のほうが自然だな。
349名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:50:44.39 ID:c2HS6m+n0
もっと軍備を固めて竹島を武力で奪還して実効支配もしようぜ
350名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:51:01.74 ID:D2t+0VYw0
恐らくおおすみ型拡大改良の満載排水量3万トンクラスと思われる。
351名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:51:15.77 ID:Qg2EFICHP
>>336
F-35Bの仕様要求は、スキージャンプなしで550フィート(167m)、
スキージャンプありなら450フィート(137m)で内部装備満載で離艦可能というものだぞ

米の統合要求監査評議会(Joint Requirement Oversight Council: JROC)によれば、
F-35Bの必用甲板長はスキージャンプ無しの場合、
甲板距離は安全率見て600フィート(182m)あったほうがいいと言ってるがね

実際、F-35Bの試験映像だと、ワスプ級の左舷サイドエレベーターより前方のスポットから発艦してる
つまり約150m程度の滑走距離で十分だ

どちらにせよ248mのいずも型だと十分すぎる
352名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:51:46.67 ID:o3R3lKnt0
全通甲板の艦船の必要性は阪神大震災の救援活動の反省から言われ出したことで
その目的からは必要不可欠ですよ
353名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 12:54:45.63 ID:yjn5/x1L0
>>349
アメリカが、発狂するから駄目w。
354名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:01:26.30 ID:D2t+0VYw0
F-35Bの導入も視野に入れているだろうな。
オスプレイ導入もすんなり決まりそうだし。
355名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:02:52.68 ID:l9q7O5LR0
最低でも4万d超の船じゃないと、新造する意味ないな。

てか、『アサルト・ライフル』は普通に『小銃』って言い換えてるのに、
『アンフィビアス・アサルト・シップ』をそのまま【強襲】揚陸艦って訳すなよ。
アホサヨが騒ぐから。普通に『輸送艦』にしとけ。
356百鬼夜行 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/02(日) 13:07:35.10 ID:VbkEEQZ/0
安倍さん仕事早いな…
どんだけ重要法案通しているんだよ。
357名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:09:34.41 ID:vdquEX/o0
>>356
まあそりゃ衆参で与党があんだけ議席持ってりゃほぼ自動で重要法案や関連法案通りますわw
358名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:11:07.96 ID:o3R3lKnt0
強襲揚陸艦の姿をした自動車運搬船があるんだから
自動車運搬船の姿をした強襲揚陸艦があったって良いじゃないかな
名前もMT船とかGL船でも良いと思われw
359名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:22:53.54 ID:G3utKl8p0
取りあえず、おおすみを半分にぶぅた切って
間に50mくらいのスペーサーを噛ませて
全長を長くしようぜ
船舶なんて、そんな改造普通に行われているでしょ
360名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:26:18.06 ID:d/zO+aZR0
>>351
F-35Bもさりながら、問題はこれに載せる揚陸輸送ヘリかも。さすがに今の
UH-60系では先が見えてきてるし、全部オスプレイというわけにもいかんだ
ろうし。UH-60と同クラスの新型は、仏独伊蘭共同のNH-90あたりかな。
361名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:27:11.02 ID:l9q7O5LR0
>>358
だよなw
ミストラル級なんて、普通に自動車運搬船に見えるし。
船体にNYKとかHONDAとかペイントしてあっても違和感無い。
362名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:27:32.55 ID:btUyknieO
>>347 合衆国がかかえる問題は2つあって、一方に赤字、他方に極東軍縮。中国と直接対峙はしたくない。
 
いいタイミングで日本が、憲法改訂で正規軍をもち、片務的な日米安保を相互義務に改めてくれるなら、
合衆国は、極東米軍を軍縮でき、米軍の余剰兵器も売り払えて、さらに米国製の武器もどんどん売ることができる。
 
合衆国は極東軍縮と安保改訂と赤字削減で万々歳だ。
363名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:30:07.50 ID:Klt+xRgo0
ミストラルて商船構造だから魚雷一発で撃沈しそうだな。
364名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:33:02.33 ID:Qg2EFICHP
>>360
NH90が候補になるだろうが…
UH-1Yってわけにもいかんだろうしなぁ
365名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:35:06.27 ID:btUyknieO
>>363 今の魚雷は直撃しないで真下で炸裂し、船を凸に曲げてから凹に曲げてへし折る。
 
もしめ大和が現役だとしても、こいつを食らえば大破は免れないほどの代物。だから軍艦はいま軽量化してるんだよ。
 
直撃型の対艦ミサイルと艦砲から身を守れるように隔壁はあるんだが、強大な防御力は意味がないから備えてないわけ。
366名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:36:56.66 ID:qROv17H40
一行あけはゆとりの証拠って誰かが書いてた
367名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:37:29.40 ID:kvHhNyVR0
輸送艦だからって兵装しょぼいのはまずいよね。
はやぶさ型が常時エスコートするんでないからSSM-1B搭載は必須です。
搭載ヘリにASM-2相当の運用ができるって魔改造が理想ですけど。
368名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:38:24.16 ID:VylZHyf40
>>364
本当はサポートが信用できなかったり中国にも売る仏独系より、まだ米系の
方が安心なのだが、米国のUH-60系の後継機種ってまだ具体的に無かった
ような。米国も冷戦終了以降、軍事産業の衰退が著しいな。
369名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:39:32.37 ID:CYW7aakR0
強襲揚陸艦なんていらん!
時代錯誤もいいかげんにしろよ
近代戦でもっとも重要なのは軌道を制することなんだ
無駄金つかうな!
370名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:41:05.39 ID:f7geAHUi0
もちろん満載排水量4万トンクラスだよな?
371名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:43:13.69 ID:Qg2EFICHP
>>368
UH-60後継枠の構想にV-280バーローがあった気がする
…アレ導入するならNH-90が無難ですわ


あとは艦載型の大型輸送ヘリも必要だと思う
海兵隊のMH-53Kに相当するヤツね
コレはUH-101追加購入でなんとかなると思うけど
372名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:48:26.62 ID:qUMEbRtO0
「尖閣・竹島奪還準備艦/ヌッコロス」

これに決まり(´・ω・`)!
373名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 13:54:03.67 ID:9HGBci47P
艦種は、「護衛戦力輸送艦」かな
374名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:19:46.03 ID:74+4/miV0
ていうかひゅうがといせにウェルドッグを付けた方が安く済むんじゃないか?w
ヘリ空母はいずも型があるわけだし。
375名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:21:53.12 ID:vdquEX/o0
>>374
対潜で使わせてやってよwww
376名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:24:37.94 ID:9HGBci47P
最近海自はやたら船を造るようになった。
予算は潤沢なんだろうな、
戦車と野砲部隊がお取り潰し寸前の陸自と対照的
377名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:27:34.78 ID:gvlM0T140
>>374
ドラム缶曳航すりゃ運べるぞ
378名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:28:08.31 ID:Klt+xRgo0
>>365
海自幹部OBが、長魚雷一発で撃沈しないためには護衛艦は満載で8000万t以上
必要って言ってるから、でかければ大丈夫だぞ。
当然、真下で炸裂する場合だよ。
商船構造ではデカくでも無理だろうけど。
379名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:28:54.76 ID:qROv17H40
>>376
状況判断で予算配分を厚くしただけでしょ
380名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:31:17.11 ID:iOS0sPk50
>>378
そりゃ8000万t以上あれば沈まないだろうけど現実的じゃないよね・・・
大和クラスでもまともに長魚雷食らえば一発撃沈しないまでも再起不能になりそうだけど。
381名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:31:36.83 ID:gvlM0T140
>>376
昔はソ連の機甲師団が敵だったが、
今は都市部に潜伏してるシナチョンだからな。
装甲車でいいんよ。
382名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:31:55.85 ID:WTnPONq0i
陸自はいつも貧乏
帝国時代からの伝統
383名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:32:11.23 ID:RM5tfmRI0
>>376
まずは格上のシーパワーを見せつけておくのが結局は安上がりになるからではあるまいか
384名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:33:18.12 ID:Qg2EFICHP
>>374
むしろ強襲揚陸艦は、出雲型にウェルドック装備したようなシルエットになるんやろなぁ
385名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:34:42.90 ID:btUyknieO
>>374
んな簡単に付かねえよ!
戦闘速力で航行して舟艇を出し入れすると、母艦の泡沫後噴流に巻き込まれて、舟艇は浮力減退と操船不能に陥る。もちろんスクリュが利かないキャビテーションも起きる。
専用の艦尾設計をしてないと、舟艇なんか出し入れするたびに投錨しなきゃならん。おおすみ型が現にそれで困ってる。
386名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:35:29.73 ID:zTW5xHQK0
>>384
そうするとお値段が・・・
まぁこの手の装備は高いのは仕方ないとはいえ
387名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:35:32.93 ID:WTnPONq0i
>>381
イラクやシリアレベルになると市街地戦でも戦車必要なんだけどね
戦いが長引いて待ち伏せされるようになると機動戦闘車じゃ損耗が出始める。
後続の10式に引き継ぐのが吉。
388名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:35:43.77 ID:AEYUI5m00
 
たもがみさんが都知事でいいかな?  いいともーーー
   
チラシの受け取り率が低く関東近郊の方に演説に来ていただけないでしょうか
票を持っていない方の盛り上げる力が大事だと思います    花王デモのチラシの受け取り率は100%でした 
(男性もですが特に女性が見ていると注目度があがります)
このままでは負けますが うしろを向かずやることはすべてやるまでです。

みなさまといっしょに戦いたい!!   発案者のゆうさん  http://live.nicovideo.jp/watch/lv167850929?ref=community
389名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:37:00.65 ID:gvlM0T140
>>387
そこまでいかんだろw

・・・福岡以外。
390名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:37:15.20 ID:Kkw+1DPEP
>>371
H-53系とかの超大型ヘリは欲しいよね
今まで掃海で使っていて後継はMCH101ですけど
これはもう少し買ってもいいと思う

H-60系の後継は日米共にH-60系で置き換えていますね
拡大改良機のS-92も良いと思いますけど大量採用はまだ少ない
391名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:38:19.55 ID:l8zVFyO80
>>381
装甲車こそ市街戦で待ち伏せ時のRPGに弱いのだけど。
392名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:38:48.26 ID:dUV8Flzd0
尖閣防衛
竹島奪還
393名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:41:10.44 ID:Qg2EFICHP
>>387>>390
むしろ自衛隊が待ち受ける側ではないかな、と
国内で運用するならば

外国だとマズい

>>390
海兵隊創設とあわせてUH-101の追加は必要かもしれんな
394名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:46:16.72 ID:btUyknieO
>>378 8千tなのか8万tなのか8千万tなのか、ちょっとわかりませんが、
乾舷高があれば、それだけ踏ん張りがあるわけで、折れにくくなりましょうね。
ですが、
それはあくまで撃沈されない可能性であって、大破を喫するかどうかで言えば、やはり楽観視できないかと。
395名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 14:56:51.52 ID:gvlM0T140
8千万tだと8万トンの千倍だから ちょうど10倍サイズ。

造れない事も無いなw
396名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:00:08.56 ID:74+4/miV0
では興味深い画像を持ってきた。
これがワスプ級の内部だ!
こんな風になっているんだなw
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7739.jpg
397名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:00:42.83 ID:udey6xYK0
>>386
DDHとちがって強度も武装もあんまりいらないので、商船構造+ディーゼル機関でかなりお安くできると思う。
速力も25ノット/時まで出ればいいし。
398名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:06:18.94 ID:Qg2EFICHP
>>397
ミストラルみたいなシルエットにするんで無い限り、わざわざ商船構造にしても安くはならんのじゃないかなぁ
399名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:13:12.85 ID:gvlM0T140
大型タンカーを改造して潜水艦を積んでみる。
400名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:14:34.69 ID:WTcsrDOeO
非対称戦かぁ
いまアメリカがいちばん
苦労してるところだな
もりあがるのか福岡だし
401名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:16:40.74 ID:q1MFjCIF0
確かに「強襲揚陸艦」という呼称は
ちょっと攻撃的過ぎて自衛隊にふさわしくないよな

もっと別の呼称はないの?
402名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:18:24.77 ID:Qg2EFICHP
>>401
「輸送艦」
403名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:20:24.62 ID:udey6xYK0
>>401
というか新しい命名法を制定すればいい。
「ほわいとべーす」、「あるびおん」とか一般国民にも親しまれている名称をだな。
当然サンライズと話をする必要があるけれど。
404名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:21:42.05 ID:pP/1DPqA0
災害救助艦で
405名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:27:53.59 ID:t6Q29Osg0
●フランス製強襲揚陸艦がロシア太平洋艦隊に配備

http://en.ria.ru/military_news/20131015/184162663/France-Floats-Out-First-Russian-Mistral-Warship.html

最初のロシア所有軍艦ミストラルがフランスで進水
フランス2013年10月15日 ロシア通信(RIA)

ロシア海軍向け上陸強襲艦ミストラル級2隻がフランスで進水式を行った。
ウラジオストックと名付けられたこの船はセントナザイア市の造船所で作られ来年3月には公海試験に入る。

「この船はフランス製上陸設備を装備される」。責任者デステファニスは式典で語った。
そしてそれはロシア製兵器システムに合うように調整される、と付け加えた。

この船はペテルブルグ市にあるセベルナヤ造船所でロシア製システムが設置される予定だ。
そして2014年11月にはロシア太平洋艦隊に配備される。
2011年ロシアとフランスは1600億円で2隻のミストラル級ヘリ空母を契約した。
2隻目同級船セバストポルは2014年10月に進水予定だ。

ロシア防衛大臣によれば、両船はともに極東のウラジオストックとペテロパブロフスクに配備される。
3隻目4隻目を買うかどうかは未定。最初の艦を評価した上で決めると調達担当官は語った。

太平洋艦隊は両艦のために乗組員の訓練をしている。

ミストラル級は16機のヘリ、4機の上陸船、70両の水陸両用車と450人の兵士を搭載できる。
また航空機は8機のKa52k攻撃ヘリと8機のKa29/30強襲輸送ヘリという構成になる。
406名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:29:46.02 ID:OzLvo8hE0
>>7
揚陸型護衛艦とでも言っておけばいい
407名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:33:23.26 ID:Aq5Rm6zj0
米国合衆国がかかえる問題は2つあって

・中国貿易赤字年38兆円 ここ5年で総額180兆円を軽く越えた。赤字原因の7割りが中国
・極東で拡大する中国 ここ5年で軍事力は10倍に拡大

中国を潰せば米国産業界は復活する。赤字も解消する。
408名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:34:32.89 ID:kvHhNyVR0
>>399
ちよだ型もう数隻ほしいね。
潜水艦の秘匿性があるとはいえ何事かあれば日本の親密国との国際協力ができるかもしれない。
409名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:34:51.66 ID:C3tvGSAQ0
これがあれば空母要らんてことか
410名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:36:03.27 ID:vdquEX/o0
>>409
> これがあれば空母要らんてことか

むしろ正規空母よりも使い勝手いいです。
411名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:36:40.17 ID:qROv17H40
>>396
おおすみと違ってやっぱでけえな…
 ある意味 ( ゚д゚)ポカーン
412名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:38:07.44 ID:Aq5Rm6zj0
米国合衆国がかかえる問題は2つあって

・中国貿易赤字年38兆円、ここ5年間だけで総額180兆円を軽く越えた。
・赤字原因の7割りが中国。
・中国の為替操作とダンピングに米国産業はボロボロ、失業の原因は中国。
・中国への輸出依存はたったの8%だけ。
・中国は5年で軍事力10倍で脅しをかけている。

中国を潰せば米国産業界は復活する。赤字も解消する。
413名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:39:37.57 ID:gvlM0T140
>>409
いや、リパラス号の潜水艦用ウェルドックもあんな風だったなと^^;
414名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:43:32.77 ID:Klt+xRgo0
8000tです。
だから、その海自幹部OBはDDを満載で8000t以上にしろって主張してたぞ。
415名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:44:49.86 ID:Aq5Rm6zj0
米国合衆国がかかえる問題は2つあって

・中国貿易赤字年38兆円、ここ5年間で総額赤字180兆円を軽く越えた。・赤字原因の7割りが中国。
・米国総輸出額で中国市場向けたったの8%。一方で中国輸入で貿易赤字年38兆円だ。
・中国の為替操作とダンピングに米国産業はボロボロ、失業の原因は中国。
・中国市場に恩恵はゼロ。米国を締め出している。

中国を潰せば米国産業界は復活する。赤字も解消する。
416名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:46:40.94 ID:pHN337yZO
>>7
大型輸送艦で桶
417名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 15:49:31.22 ID:Aq5Rm6zj0
日本がかかえる問題は2つあって

・中国貿易赤字年15兆円、ここ5年間で対中国赤字73兆円を軽く越えた。赤字原因の8割りが中国。
・日本の総輸出額で中国市場向けたったの6%。一方で中国輸入で貿易赤字年15兆円だ。
・中国の為替操作とダンピングに国内産業はボロボロ、失業の原因は中国。
・中国市場に恩恵はゼロ。日本を締め出している。

中国を潰せば日本産業界は復活する。赤字も解消する。
418名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 16:03:16.55 ID:BLCQRKAv0
艦船ばかりじゃなく一家に一丁ライフルを配備させろ
419名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 16:09:23.80 ID:UwtykM4q0
ライフルだと日常的な射撃トレーニングの時に持ち運びづらいから、まずは拳銃からでいいよ
420名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 16:18:01.60 ID:Hm4tyCcUO
>>401
立体機動輸送艦でお願いしますってば。
421名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 16:18:54.74 ID:LZeLgR2y0
海自のコンセプトは中大型の正規空母より、アメリカ級のような強襲揚陸艦だろからな。これにF35Bとオスプレイを載せる気満々だ。
422名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 16:35:36.19 ID:ZHmcXujxP
【国際】沖縄、グアム標的の可能性 中国軍事分析で専門家
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391230877/
423名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 16:37:03.96 ID:j4cd7fnQ0
本日!14時半と18時半!
【東京デモクラシー、始動】宇都宮けんじ大街宣!渋谷ハチ公前を埋め尽くせ!

小泉政権が加担したイラク戦争、その傷跡は今 〜イラク医療支援報告会 高遠菜穂子氏ほか
http://www.youtube.com/watch?v=um-gpmWajj4

宇都宮「細川さんの応援団長である小泉さんは、
規制緩和をどんどん進めて、貧困と格差の拡大を押し進めた人です」
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428927058652045312

ヤミ金など、消費者問題に一緒に取り組んできた仲間の弁護士が、
自宅に押し入られた暴漢に家族の前で刺殺されている。
オウムによって殺された坂本弁護士の妻は宇都宮氏の事務所で4年間働いていた。
自分の仲間をそうやってテロで失ってきた痛切な経験が宇都宮氏には、ある。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428960885072478208
続き。「自分は覚悟ができているが、家族に手を出されることだけは……だから、
家は防犯のため、セコムにも入っています」と語る宇都宮氏。
しかし公示日前日の深夜12時に、自宅まで押しかけてきた人物がいた。
連日、選対事務所に「一本化しろ」「降りろ」といった電話が鳴り止まない時期。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428962475078582272
続き。真夜中に自宅まで押しかけてきたその人物は、細川氏に票を集めるため、
宇都宮氏に降りるように迫ったという。非常識極まりない。
この話をした時には、温厚な宇都宮氏が顔を真っ赤にして怒りを露わにした。
ご家族も「深夜の訪問者」に怯えたという。異常である。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428964165282443265
424名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:10:07.88 ID:KbH9PvPE0
>>421
オスプレイだけ飛ばして、護衛戦闘機つけないなんてありえんからな。

強襲揚陸艦には、水陸両用車で陸戦隊、オスプレイで空挺部隊、F35Bで護衛+航空支援
425名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:11:17.51 ID:BU9KbCJA0
ホワイトベース
抽出レス数:6


アーガマ
抽出レス数:2
426名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:11:49.83 ID:JroGeWOZ0
排水量10万トン・原子力機関搭載の強襲揚陸艦作ろうず
427名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:13:00.95 ID:VylZHyf40
>>396
昔の特撮の秘密基地発進シーンそのままな感じww Gate open! Gate open!
428名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:28:21.32 ID:q3noMowB0
強襲揚陸艦の艦橋周りに大砲やらミサイルやら魚雷なんかが発射できる武装
すれば

強襲揚陸艦 + イージス艦になるはずだよな
429名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:28:48.37 ID:kDcioWHTO
つーかF-35のB型の導入予定あんの?
再来年にA型が数機配備とかの段階っしょ?
430名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:52:57.98 ID:i2wPoGnZO
>>428
中途半端になっちゃわない?
431名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:53:14.01 ID:QrWSA6n60
>>429
とりあえず、フジテレビがF-35Bの導入を検討しているというニュースを流したことはあった。
続報はない。
432名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:54:02.68 ID:dVAt+kcE0
「ビッチよ、カネはどこだ?」
433名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 17:59:38.83 ID:Qg2EFICHP
>>429
今のところB型を日本が導入する予定は無いよ
434名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:03:03.16 ID:KbH9PvPE0
>>429
この揚陸艦の建造、配備自体が10年以上先の話だ。

その頃、日本がどうなってるが知らんが、艦載戦闘機は必要だということは変わらん。

時の政府が買うかどうかは決めるw
435名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:07:57.03 ID:f7geAHUi0
輸送艦です!とか言って正規空母持ってたら笑うw
436名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:09:59.43 ID:t/KTQlhO0
おおすみ級の改造でいいじゃん
クルーズ客船がよくやってる、船体を真ん中からぶった切って新しいブロックを挿入するやつ
そんで大型のリフトつけてヘリを船体に格納して整備できるようにすればいい
437名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:11:37.34 ID:vdquEX/o0
>>436
大きさがぜんぜん足りない。
せめて「いずも型」以上の全長無いと。
438名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:12:04.53 ID:Qg2EFICHP
>>436
おおすみ型のオスプレイ運用改修は別口でやる
それとは別に輸送艦を調達するのが>>1
439名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:15:14.57 ID:vSggK3/vO
航空機運搬船として空母を早よ作れよ
名目は後からでも作れる
440名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:18:06.02 ID:OppTZGi/0
強襲揚陸艦ねぇ。まぁ、あの津波被害の後じゃ、強襲揚陸艦あると救助支援にも
使えるので便利という財務省を説得しやすくなったのが大きいか。
あと調子に乗っている中国のことも有り、強襲揚陸艦を導入する環境でもある。
強襲揚陸艦といってもF-35Bの導入の可否が大きいな。無いと強襲揚陸艦としても
どうかと思うし、導入にしても人と金をどうするかという問題が出てくる。
しばらくは動向を様子見か。
441名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:18:06.70 ID:Kv13ROpjO
>>436
そもそも輸送艦の数が足りてないからぜんぜんよくないんだが
442名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:23:17.01 ID:QrWSA6n60
やっぱり、強襲揚陸艦は「いずも」型より大きくなるのかな。
443名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:23:35.97 ID:74+4/miV0
>>441
輸送艦 3隻
補給艦 5隻

\(^o^)/
444名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:25:42.15 ID:kDcioWHTO
金食い虫の空母はいらんやろ
445名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:27:31.31 ID:Kv13ROpjO
>>443
何を言わんとしてるのかわからん
446名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:27:53.86 ID:jYz1oADU0
とりあえず緊急展開用にナッチャンを接収して対艦対空ミサイルやCIWSに
FCS3やらも装備して高速武装輸送艦に仕立てたほうがいいんじゃないかな。
まあナッチャンの片割れはもう台湾に売られちゃったけど。
447名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:29:24.62 ID:QrWSA6n60
>>445
たぶん、足りてねぇって言いたいんだと思う。

でも、輸送艦なら商船構造でも問題ないから、いざというときには直ぐに建造できるんじゃないかね?
ダメかな。
448名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:30:17.67 ID:D2t+0VYw0
F-35Bの導入を視野に、か。
F-35A、オスプレイ、22DDHと来たらごく自然な流れだな。
449名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:30:22.94 ID:7fwMQMM60
空母では万一艦載機が発艦に失敗してもフネの進行に影響無いように斜めのアングルド・デッキになってるのに、どうして強襲揚陸艦は真っ直ぐでいいんだろうな。STOLだってボチャンと墜ちる時あるだろうに。
お陰で上から観ると、ただの長方形板で余り萌えないw
450名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:39:00.38 ID:i258Z4/sO
中国が騒げば騒ぐほど日本の軍備が整っていく。
ありがとう中国(´・ω・`)
451名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:51:12.21 ID:iOS0sPk50
>>442
本当に強襲揚陸艦なら最低ラインは満載2万tだろうな。
これ以下だと全通甲板にする意味が無くなる。
オスプレイ数機と回転翼機数機運用するだけでもかなり格納庫を広くする必要がある。
そんでおおすみ型と同レベルの揚陸艦機能を付加すると最低満載2万tは欲しい。
個人的には災害派遣を謳ってるところから貨物スペースや液体補給品用タンクも付けそうだから
満載25千tクラスになりそうな気がするけど。
452名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:53:52.19 ID:gtYZCbON0
>>449
そんな事故おきないんじゃね

強襲揚陸艦って着艦制動装置もついてないし
453 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/02(日) 18:54:45.89 ID:dRxyEMTM0
         
水素エンジンで潜水式で頼む
燃料は海水でな
454名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:55:03.40 ID:d74uQ1Uu0
強襲揚陸艦というとバカ左翼が文句を言いそうなので沿岸災害救難艦と名付けておくか
455名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 18:55:43.29 ID:vdquEX/o0
>>449
強襲揚陸艦てそもそも正規空母向けの艦載機運用する前提じゃないでしょ。
基本STOVL機とかヘリ運用するわけで、それを艦載機運用する正規空母と同列に扱う意味がわからん。
456名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:00:17.80 ID:QRztf+DV0
そういえばF-35Bのワスプかなんかの着艦テストも垂直着陸だったよな・・・
457名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:04:09.74 ID:+wRH6PeLO
たかが一隻とかで運用できんぞ!
アメリカ海軍と共同しかないな…
458名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:06:58.41 ID:bGWaVRQN0
>>457
たぶん、強襲揚陸艦も2隻か3隻は建造すると思うよ。
ていうか2隻は確実じゃないかな。
459名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:11:14.19 ID:DB9/JahlO
F-4EJ「俺が揚陸艦から発進する。日本は俺が守る」
460名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:12:25.12 ID:Qg2EFICHP
>>445>>447
東日本大震災の時は1隻ドック、1隻海外で、残り1隻しか即応できなかった
先日の伊豆大島台風も、フィリピン台風と重なったから、残り1隻しか即応維持できなくなった

海外派遣が常態化した状態だと輸送艦3隻は明らかに足りてないわな
461名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:12:42.79 ID:vdquEX/o0
>>459
そんなに池ポチャしたいんか、おじいちゃんwww
戻ってこれても止まれんぞwww
462名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:12:47.26 ID:lg/Qq/k/0
最低でも5〜6隻は造らんと
463名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:12:55.85 ID:74+4/miV0
>>459
おじいちゃん部屋に戻りましょうねえ。
464名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:26:25.70 ID:Qg2EFICHP
>>458
おおすみ型(近代化、水陸両用車、オスプレイ運用改修)×3隻
新強襲揚陸艦×2〜3隻

だろうなぁ
465名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:34:54.83 ID:DB9/JahlO
F-4EJ「B-52が空母から発進できるなら、俺なら揚陸艦から飛べるはず」
466名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:38:27.32 ID:qIMeFklR0
何でも良いから核兵器を作れよ!!

話はそれからだ!
467名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 19:39:08.55 ID:QjeXKMgn0
>>214
へぇ勉強になったわdクス
468名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 20:12:41.57 ID:40fXWrQU0
ハープーン同型巡航ミサイルに…
まっ!”出来れば”の御話ですがw
469名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 20:17:42.51 ID:40fXWrQU0
>>214
フムフム
アメのもルーツは陸軍?
470名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 20:20:20.01 ID:Qg2EFICHP
>>469
米のは、独立戦争だったかな
海軍の切り込み部隊が元
あとは海軍の脱走兵の見張りとかやってた
471名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 20:22:08.60 ID:8ory8K4B0
離島防衛・奪還用揚陸艇でええやろ
472名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 20:26:56.54 ID:40fXWrQU0
>>470
wikiに”イギリス軍の物資集積所を海から上陸して襲ったり”

w海賊かw
473名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 20:54:25.12 ID:aQIHiI63P
強襲揚陸艦もいいけど潜水艦隊の増強をもっと急ぐべき
474名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 21:14:04.55 ID:i2wPoGnZO
多目的陸上支援艦でいいよ
475名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 21:35:46.15 ID:O5+B0lLI0
>>470
というか、独立戦争当時のアメリカ艦隊って、
海賊に国旗を与えただけの、ゲリラ海軍だったんだよ

河川での略奪が主任務だから、最初から海兵隊だったんだね
476名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 21:39:31.56 ID:vRiQGkdW0
>>464
よく考えたら、満載排水量1万トン超の揚陸艦を5隻以上保有って、世界でも
他には米英中くらいか、日本もすごいレベルになるんだな。
477名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 21:45:11.51 ID:40fXWrQU0
当時アメリカ軍は私掠船ならぬ私掠戦免状なのかw
478名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 21:52:38.17 ID:40fXWrQU0
世界第6位の海域保有している国だしね

隣が漢民族国家体制なんてつくづくに恵まれてねーよな日本は
479名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 21:52:55.58 ID:qROv17H40
昔は英海軍だって公的な海賊まがいだったじゃん。
米に限った話じゃない。
480名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 22:22:39.89 ID:40fXWrQU0
まあそう云った意味じゃ日本人も”倭寇(わこう)”て仇名で東アジアで名を馳せた訳だし
あながち海賊てのも遠い話ではないのかも
先祖返りの証も含めて
”強襲揚陸艦”てならいいんじゃねーのかw
481名無しさん@13周年:2014/02/02(日) 23:05:13.08 ID:ThsBmlLg0
>>480
倭寇ってのは、

日本:貿易の上がりは全部足利によこせや →ざけんな!!密輸や!!
シナ:海禁や!! →生活できひんやんけ!!密輸や!!で武装や!!
チョン:王様がクズで生活が苦しいニダ!!じゃ略奪ニダ!! →やるニダ!!

…だぞ? 
鉄砲伝えたのも南蛮人からブツを仕入れたシナ人倭寇の王直)
モロに海賊なのは…。
482名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:20:14.87 ID:4WBgOIM10
今更強襲揚陸艦て
おおすみで車両揚陸、DDHでヘリと分けて運用するんじゃないのか
おおすみ型3隻、DDH4隻では車両の揚陸能力がまだ弱いかもしれんけど、さらに強襲揚陸艦を
追加できるだけの財政的余裕はあるのか・・・?
483名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:23:06.68 ID:ZoUo2TdC0
>>482
財政よりも乗組員のなり手が居ないほうが問題
三自の中で海自は一番の不人気
定数割れしてる護衛艦がゴーロゴロ
484名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:23:45.48 ID:ToYJe2ng0
>>481
歴史はロマンよ細かい事象は其の時の一部の出来事てだけで決して全体を語れるモノではないよ

倭寇にしろ何にしろそのルーツを遡れば海洋民てのは大いに考えられる可能性だわ
ミクロネシアとかでもこういう船で遠洋漁業こなしていたみたい
www.oceanian.jp/image/ather/smicropic06.jpg

当然投網漁なので大型船化するのは歴史の必然

何れにしろ後の日本文化全体に深く関って来るものだしね
釘を使わない木工組上げなんて
今や宮大工の伝統技術に繋がるンじゃネーのなんてw

後日本のイネの遺伝子のルーツは全部中国南部にあるんだけど
これらを運んだのも彼等の造船術や海洋術を受け継いだ遠い血筋の
親戚なんじゃないかとね
485名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:24:31.65 ID:pArEaCRz0
ペガサス級か
486大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/02/03(月) 00:28:18.92 ID:04TsdBYa0
アメリカはシリア侵攻あきらめて無いようだぜ
さっさとカネが予算がついてるうちに
こいつら建造してくれよ
じゃないと、アメリカにカネ持ってかれるだけ

どこまで囮で動けるかシランかったけどな
487名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:29:32.73 ID:vpul+TKJ0
>>483

予算がなくて雇えないだけ。
志願者は多くて倍率は高いよ。
488名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:30:03.60 ID:ml6N3EgJ0
>>483
>三自の中で海自は一番の不人気

艦艇の数を増やして、航海日数を減らすぐらいだね。
年間で2割減らすと、職場環境も変わるんじゃ無いか?
489名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 00:48:35.09 ID:awG7QWyT0
  
【軍事】 強襲揚陸艦、WASP級海自に導入へ 離島防衛・災害対応を強化

防衛省は、昨年12月に閣議決定された新たな防衛大綱で東シナ海の離島防衛や、南海ト
ラフ巨大地震など大規模災害への対応を重視する方針が示されたことを受け、輸送力や航
空運用能力に優れた強襲揚陸艦を海上自衛隊に導入する。

現在日本は強襲揚陸艦は保有しておらず(輸送艦だけ)、米海軍の最新強襲揚陸艦「アメリ
カ級」の導入で離島防衛・災害対応を強化する。強襲揚陸艦は近隣諸国、韓国や中国、ロ
シア、オーストラリア等が保有しており、日本だけ保有していない。

大綱に基づき、5年間の装備品調達目標を定めた中期防衛力整備計画(中期防)の最終年
度である2018年度までに、必要とされる機能や装備を検討。導入計画を具体化する。

中期防には、離島防衛で自衛隊部隊を素早く展開させることを目的に「多機能艦の在り方に
ついて検討の上、結論を得る」と明記。南海トラフ巨大地震への対応でも「十分な規模の部隊
を迅速に輸送、展開して初動対応に万全を期す」と記した。  (記事 2014/02/01)

米海軍の最新強襲揚陸艦 「アメリカ級 (LHA-6)」 F-35B搭載型 2014年就航
 http://i1.ytimg.com/vi/-vnGdIdPG5E/maxresdefault.jpg
 http://www.public.navy.mil/surfor/lha6/Photos/headed_north_to_berth_2.JPG
490大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/02/03(月) 00:58:27.04 ID:04TsdBYa0
戦争があれば、日本とドイツに請求書がやってくる
きょうもそうだったぜ?

待ってくれないとなあ、こっちとしては
491名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 02:15:44.52 ID:ToYJe2ng0
>>490
負けた中国と中国に加担した側が全部支払うから
492名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 02:25:52.51 ID:8sAr78iG0
>>488
米原潜みたく乗員を2チーム編成で交替させて、
上陸してる方を休養/陸警訓練とかでシフト出来たらいいな。
海自を1万人近く定数増せんと無理か。
493名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 02:50:26.30 ID:86khaIeA0
アメリカが抜ける分、強化するんだろうな。
でも、少子化で国力がた落ちだな。
494名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 03:27:03.45 ID:Fhrgyt/50
基準排水量4万トン、満載5万5千トンぐらいのを4隻ぐらい作ってほしいよ。
495名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 03:51:11.37 ID:jX+/jbZ/0
>>143

災害支援なのにどこを「強」「襲」の?
災害支援なのに敵がいるの?
災害支援に見せかけて、被災者を第二次大戦の日本軍さながら虐殺するの?

日本は酷いな
496名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 03:54:29.87 ID:jX+/jbZ/0
日本大震災で亡くなった方も実は日本軍に虐殺さやてたりして。

ああ怖
497名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 03:57:57.34 ID:jX+/jbZ/0
災害支援に見せかけて、実は犯罪の主犯で犯罪し放題だったアル


大規模災害が起きれば虐殺等犯罪の規模も大きく出来るから、装備も増やしたい訳か


火事場泥棒帰れよ
498名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 04:19:19.47 ID:alEPdIHv0
ついに3度目の上海上陸か
499名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 05:52:36.59 ID:k2qIFV4G0
どっかの国は災害支援では
史上最大の災害支援とさんざん宣伝していおいて
実際は小国パラオの半分以下だったという実例があったな
500名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:20:44.70 ID:duXb/aHU0
>>489
>現在日本は強襲揚陸艦は保有しておらず(輸送艦だけ)

はいはい
501名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:23:18.34 ID:lpPNIceu0
>>489

その記事かなり間違っている。ソースは支那か朝鮮の記事だろ?
502名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:26:06.21 ID:1rCt685+0
「アメリカの強襲揚陸艦って言うのはまったく凄いですね」などと、うっかり言ったら戦中派の老人から
「バッカモン!あんなものは、日本軍が発明したものだ」と怒鳴られてしまった。

調べてみると昭和9年(1934年)、日本陸軍が神洲丸という特殊船を開発している。
排水量8100t、時速20ノットのこの船は船内に2000名の兵士を収容し大型上陸用舟艇29隻、
小型上陸用舟艇25隻なども収容し、船尾後部から滑り出るようになっていた。
大型上陸舟艇は「大発」、小型上陸用舟艇は「小発」と呼ばれ、いずれもエンジンを備え、
浜辺に乗り上げると、前面が下に開き戦車や兵員を一気に上陸させた。
戦闘機6機、軽戦闘機6機を搭載し、発艦可能であった。

こうした特殊船を終戦までに10隻建造しており、各地の上陸作戦で活躍した。
これは確かに強襲揚陸艦の原型であり、時期的に見ても日本が最初に開発したのは確かであろう。
 鍛冶俊樹 『戦争の常識』より
503名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:28:26.72 ID:7b5zo5bGO
>>493
日本の最大の病は人口減少だ
しかしはっきりそれを語れる政治家や経済学者はいない
504名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:44:04.90 ID:ImuBlfg7O
>>500
おおすみ型は、ヘリコプター運用能力が無いドック型輸送揚陸艦(LPD)だからな

ヘリ発着は可能だが、ヘリコプターの着艦誘導能力や上陸指揮管制能力、航空燃料補給能力、ヘリ重整備能力が無いから強襲揚陸艦(LHD)とは言いがたい
(燃料補給能力は近代化改修で追加してある、とは言え)

そもそも、甲板の前部2/3はただの車両甲板だし
(甲板構造も、前部甲板は車両固定用のグローバー・ホールが装備された車両甲板になってる。後部甲板はヘリ固定用のタイダウン・ホール)


おおすみ型よりはるかにヘリ運用能力が高い米のサン・アントニオ級ですらドック型揚陸艦だしね
505名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:53:28.84 ID:qp8SlfmL0
>>503
> >>493
> 日本の最大の病は人口減少だ
> しかしはっきりそれを語れる政治家や経済学者はいない

いやさんざん問題にしているし、本も出てるでしょwww
決定的な打開策無いだけで。
506名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:58:45.77 ID:lSNnht+K0
>>505
人口減少の決定的な打開策なんて日本人が不老になるようにする以外ないだろうなw
まあそういう技術が出来るまでにも人口は更に減っていくが・・・
507名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 07:59:51.22 ID:mxKvu9qY0
508名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:00:06.66 ID:/IN9KFXNP
ホバーに戦車、歩兵載せて尖閣や沖縄、奄美、五島、対馬、壱岐がヤられた際に奪還するための強襲揚陸艦
509名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:02:02.32 ID:qp8SlfmL0
>>506
国の借金がここまで悪化してなければ少子化対策にもっと金割けるんだけどな。
先進国ではフランスがほぼ唯一少子化を克服したんで参考に出来る部分はあると思う。
510名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:23:44.05 ID:mpPwIFUm0
>>351>>424>>448>>451>>456

米海軍ワスプ級強襲揚陸艦一番艦USS WASPで実施された海兵隊用短距離離陸・垂直着陸機F-35Bの艦種適合試験映像

F-35B Accomplishes First Night Vertical Landing Aboard USS WASP [F-35B-ワスプ級強襲揚陸艦で初の夜間垂直着陸テスト]
http://youtu.be/AW72dBp5DBM
Published on 19 Aug 2013
A U.S. Marine Corps test pilot performs the first night-time vertical landing aboard the USS WASP on August 14, 2013.



F-35B Ship Suitability Testing [F35B-ワスプ級強襲揚陸艦適合性テスト]
http://youtu.be/Ki86x1WKPmE
Uploaded by LockheedMartinVideos on Nov 4, 2011
511名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:26:49.38 ID:mpPwIFUm0
512名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:27:55.02 ID:mL6TyvIQ0
中国のおかげで軍備増強
いずれ日本から米軍基地なくなるといいな
民主党に政権交代する度にイジメられたらたまらんからな
513名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:33:48.30 ID:mpPwIFUm0
>>351
24DDHの前方エレベータもサイドにするべきかなあ?
もしそうすると、海兵隊飛行隊との相互運用を考えると、米海軍のワスプ級強襲揚陸艦・アメリカ級強襲揚陸艦と
同じ配置が好ましいのだろうか?
それとも後部サイドエレベーターはいずもと同じ右舷にして、前方エレベータを左舷にする?
両方共右舷だとバランス悪いかな?
514名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:47:16.77 ID:01oZJ7j60
米軍基地が無くなっても敵がいなくなるわけではなく、
日本が単独で護ろうとすると、今の米みたいに軍事費で青息吐息になる。

近隣にはNATOみたいにまとまれる国がないというかその国が問題。
だから南方と米相手に軍事同盟を強化していくしかない。
515名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:52:03.14 ID:YG5gRyeP0
いずも型は小さいから二つサイドエレベーターだと荒れてる海では
運用に支障をきたす。
基準で3万t弱程度になれば、二つともサイドエレベーターだろうな、ワスプ級同様。
着艦と発艦の同時進行を可能にするなら、必然的にワスプ級と同じ位置に
なるだろうな。
516名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:52:58.90 ID:71bvPw2j0
双胴ヘリ空母造ってくれよ〜広くていいぞ。
517名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 08:53:15.22 ID:mpPwIFUm0
518名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 09:23:52.51 ID:01oZJ7j60
>>517
http://www.jeffhead.com/worldwideaircraftcarriers/22DDH-0015.jpg
はいずもがヘリ積んで並走してるけどもうそんな仕上がり状態?
519名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 10:38:13.73 ID:ml6N3EgJ0
>>518
>はいずもがヘリ積んで並走してるけどもうそんな仕上がり状態?
フォトショップ艦隊。頼めば、1番艦から10番艦まで並べてとかも
できるよ。進水式の写真からは、艦首はもう少し細いようだ。
520名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:33:03.21 ID:3d34DIu20
強襲護衛艦…
さすがに日本人でもこれはごまかしだと思いますわ
521名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 14:53:27.73 ID:GhtlZ/BVP
今まで通り日本語は輸送艦で英語では強襲揚陸艦でいいだろw
おおすみだって輸送艦だけど英語だと戦車揚陸艦だし
522名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 15:21:48.88 ID:jYNtHoa90
おおすみ型は戦車揚陸艦と言ってるけど実際はドック型揚陸艦
前級が戦車揚陸艦だったからそのまま名乗ってるだけって感じ
いずも型にしても武装とか駆逐艦とは言い難いし海自の艦種分類は滅茶苦茶
523名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:32:24.68 ID:mpPwIFUm0
>>519
うん。
艦の速度と回避運動性能重視のため、艦首部を絞って軽くしたかったので、
ワスプ級強襲揚陸艦・アメリカ級強襲揚陸艦のような直角にはしてないようだ。

もし直角にしたり、さらにスキージャンプ台据え付けたりすると、前後の重量バランスが相当狂うので、
間の後部に1000トン以上のオモリをつけないといけないって元海自の将軍が軍事研究って雑誌に書いてました。
524名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 17:33:39.39 ID:VFcWiCvz0
10隻くらいまとめて発注しちゃえよ。量産効果で6隻分くらいの価格で出来るだろ
525名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 19:33:05.03 ID:63trTWivO
>>509
フランスは日本と違って不倫をしても社会的に叩かれないから。
一番効率的な少子化対策だね。
526名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:25:09.77 ID:PrKoZFGa0
age
527名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:34:53.17 ID:cSXZNQTb0
海兵隊作らないと意味がない
528名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:55:21.75 ID:7/jB9isJ0
空母型の強襲揚陸艦ですね。わかります。
529名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 22:56:43.28 ID:xR442TLj0
>>502
強襲とはヘリを用いた揚陸作戦の事だよ。LCUやLCACでは艦隊が沿岸に集中せざるを得ず、
戦術核の攻撃に耐えられないからもっと遠方に離れて揚陸する為に考え出された戦法だよ。
530 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/03(月) 23:11:19.29 ID:BLaZY07O0
       
以前は 北海道に居たとか なぜ 近畿に逃げて来たんだ
                                   
分からないとでも 思っていたら とんでもない 馬鹿だが

まあ 問いかけは 良いだろう 記者だから 答える義務がある

まあ 逃げたら 追いかけてでも 問うのも 正当なる国民の知る権利だ

家の前で 待ち伏せ するのも 国民の知る権利だろう

全て 此奴らが かざしている国民の知る権利だから

同じ国民の知る権利の為なら 彼は 認めてくれるだろう
                                    
我々 国民だから
531 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:5) :2014/02/03(月) 23:13:51.64 ID:BLaZY07O0
>>530
ああ 間違えたw

ここへ 貼るつもりだったw    ゴメリンコ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391410927/
532名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:15:00.94 ID:VMVv27dz0
ヘリ空母+ドック式揚陸艦=強襲揚陸艦
ただし初期型のアメリカ級はドックを持たないくせに強襲揚陸艦を名乗ってる
それただのヘリ空母や〜ってツッコミは無しらしい
533名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:38:21.88 ID:h3xxOhGr0
>>292
輸送艦は日本の半島の名前を使うから真鶴半島の「まなづる」でいいんですか?
534名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:40:55.99 ID:OdLInPrX0
>>532
冷戦期のイオージマ級もドックが無いのに強襲揚陸艦でした。
535名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:50:19.63 ID:fxsE8hON0
強襲揚陸艦の真の目的は、竹島奪還
536名無しさん@13周年:2014/02/03(月) 23:53:07.92 ID:Xt3oJeth0
>>30
固定翼機をそんなんで運用するとヘリが乗せられなくなるぞ
537名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:10:33.73 ID:1nQHvIO/0
遺憾艦隊ちょい怒丸
538名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:35:04.72 ID:xfLQfIZE0
津波とか大きな地震で電気が止まったり、道路が渋滞したりしたときには
全て自分で用意して災害支援に向かえる艦船は最強なんだよね。

弱点は足の遅さ、だからどうしてもヘリが必要になる。
自治体とかでは、こんな高価な装備を負担出来ないからね。
点検で入港して使えない時もあるかr。
北海道、東北、関東、近畿、沖縄に各2隻づつくらいないと困る。

消防署や消防団は少子高齢化で急速に弱体化しています。
539名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:38:35.80 ID:ZlOSowQw0
>>520
超弩級にならって超護級を作れば解決っすよ。

超護級護衛艦「いせ」
540名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:53:02.42 ID:gTVt8jDQP
>>532
ヘリコプター揚陸艦だな
ヘリ空母との違いは、運べる人数の差
ヘリ空母じゃ小隊〜大隊程度だが
揚陸艦は大隊〜群規模を乗せられる
541名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 00:59:08.08 ID:mvkj+JAw0
2万トン超えて、
今度は4万トン!
輸送艦だな名称は。
着実に中国を軍拡競争に引き摺り込めるね!
中国は空母4隻体勢か?
中国の予算肥大化何処まで出来る?
542名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:05:47.08 ID:kxtoGP3v0
オバマに「これが日本の木馬か!」 と言ってもらいたい


てか、それだけ言って即帰れ
543名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 01:48:24.13 ID:SnN+RVWd0
世界初原子力輸送艦
544名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 02:49:35.95 ID:+fOtoMvA0
>>1
島国なんだから、もっとデカいの作れよ
空母なんかいらんから、輸送艦でデカいの作れよ
545名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 12:06:58.28 ID:m4G6cbv90
平成の新10(ヒトマル)艦隊の創設

DDH-10隻(LHA&LHD艦含む)
DDG-10隻(新規造船含む)
SS-10隻(AIP搭載型)

太平洋(横須賀2)
日本海(舞鶴1)
東シナ海(呉2佐世保2)
オホーツク海(大湊、各リザーブ1×3)

<運用する事の抑止力>
<見せて持つ事の抑止力>
其れでもダメなら・・・最後は仕方が無い

来ルベキ、対峙ノ時ニ備エ
至急、対応ヲサレタシ
546名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 13:16:27.78 ID:2ft/NYMoO
>>545
素晴らしい構想力です。
ぜひ海上自衛隊に入隊してください。
547名無しさん@13周年:2014/02/04(火) 18:44:35.20 ID:ZuZiC72E0
沖縄こわい
548名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 01:05:49.76 ID:iSEpuNqs0
むつの出番か
549名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 03:20:54.18 ID:+cWv7m1M0
大震災に間に合わせろ。いせ間に合わなかったし。
550名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 04:45:58.58 ID:ZJaxBXP8i
強襲揚陸艦って名だと三国人がウルセーから
支援揚陸艦って名にすれば丸く収まる
551名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 07:50:28.68 ID:hY5bR27yP
今まで通り輸送艦でいいだろうに
552名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 14:28:10.28 ID:4U8Ntm/R0
戦車母艦は導入しないのか?
553名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 16:29:02.77 ID:qJZO5G6R0
『災害救援艦』 って名称が良いと思う。
554王 猛烈:2014/02/05(水) 16:29:56.56 ID:0Y+jhI1e0
自国を防衛できる国になってきているな
555名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 18:56:22.61 ID:VW23jJM4P
>>552
戦車揚陸艦(LST)なら過去にあった
みうら型、あつみ型がそれ

現在のおおすみ型は「ドック型輸送揚陸艦(LPD)」
556名無しさん@13周年:2014/02/05(水) 19:05:47.41 ID:6cEV82Nz0
強襲揚陸艦造るのは結構だけど搭載機はどうするの?
陸上自衛隊のCH-47なんかアメ公の強襲揚陸艦上じゃ見ないけど、ちゃんとローター折りたたんで艦内に収納できるの?
557名無しさん@13周年
>>556
艦の規模次第だけど、格納・整備はワスプ級じゃ困難じゃないかな
大型輸送ヘリがほしい場合、しらせで使ってるUH-101の追加導入がいいんじゃない?