【社会】地球温暖化による海面上昇で最大9割の砂浜が消失か

1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★：2014/02/01(土) 12:05:09.90 ID:???0 BE:1646021568-PLT(12557)

温室効果ガスの排出が今のペースで続いた場合、地球温暖化が進んで
海面の水位が上昇して、国内の砂浜は今世紀末までに最大でおよそ９０％が
失われるおそれがあることが最新の研究結果で分かりました。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140201/k10014938471000.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:05:33.04 ID:RMp0752t0

別にええやん

3 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:06:08.80 ID:SZhq40WO0

アメリカが大吹雪なのに何が温暖化だよボケ
太陽活動弱まってるじゃねえか
大氷河期だよ

4 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:06:09.42 ID:RwJjRwa00

まだやってんのか温暖化詐欺師ども

5 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:07:00.54 ID:3xg1Yoou0

温暖化詐欺もう飽きた

6 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:07:27.59 ID:XvE8+f7t0

氷河期が来るから心配すんな。

7 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:07:59.26 ID:Emia9fHf0

地球が温暖化してるから海面が上昇してるわけじゃなく地球が縮小してるから海面が上昇してるんだろ
新しい島とか陸地ができてるし

8 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:08:09.00 ID:hzXgUUri0

ゴアだっけ、これを言い出したのは

9 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:08:14.58 ID:/z0Yexd/0

>>3
こういう馬鹿は本当に死んだ方がいい

10 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2014/02/01(土) 12:08:28.39 ID:4XkvW2Jn0

最近やけに必死だよな、温暖化詐欺。

11 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:08:38.41 ID:YXYBHBfI0

防砂ダム、治水ダムを破壊すれば直ぐ解決するよｗ
この手の報道にはもうウンザリ…

12 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:08:40.45 ID:w62ilVqr0

寒冷化詐欺にももう飽きた。

13 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:09:01.80 ID:Hh164rZX0

地球温暖化詐欺と叫ぶ詐欺師に騙される池沼って案外多いな。

14 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:09:19.59 ID:SZhq40WO0

>>9
お前が死んだほうがいい
温暖化で寒冷地になる場合もあるが
太陽活動が弱まってる事に関しては反論できないだろう

15 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:09:27.51 ID:DfJX34b1O

あ～あ九十九里浜…

16 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:10:29.99 ID:woChLSAMP

温暖化しても海面は上昇しないんじゃなかったっけ？

17 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:10:33.43 ID:ka3XtWWS0

砂浜は消失しない。
温暖化によって海水の蒸発量UP、大気中の水分UPで南極北極の氷の融解量は相殺される

18 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:10:39.41 ID:BFHCuquH0

温暖化詐欺士って攻撃的だよな、罵詈雑言だけだし

19 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:10:54.38 ID:cY/tdEh20

沖で海砂採取船が海底をさらうと近くの砂浜の砂が掘られた場所に流出して砂浜消えるよ

20 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:11:09.54 ID:ivdDLviz0

NHKが大嘘ついて良いのか？
河川の砂をコンクリートとかで利用したり
ダムで土砂が止まったりしているからだよ

21 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:11:34.14 ID:SZhq40WO0

>>18

そうだよな
>>9こういう池沼しかいないし

22 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:13:05.20 ID:EPDoGBLl0

寒冷化に向かってるのは科学的に明白なのだが。
温暖化利権が確立してるから認めないのだろうな。

NHKもその利権に乗っかってるとしか思えない。

23 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:13:52.12 ID:WatyGwEl0

ＩＰＣＣの報告かよ
コイツ等信用できん

24 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:14:23.98 ID:u+TvRoO30

>>17
北極ってコップの水に浮いてる氷と同じ状態じゃなかったっけ

25 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:16:33.04 ID:bpn7VUL80

でもどうせ新しい砂浜ができてるんでしょ

26 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:16:46.70 ID:kQn3LxfiO

だから原発やめただけじゃ駄目なんだよ日本は
日本製自動車火力も資本主義経済活動はみんなまでCO2出すんだから
そんなのは途上国にまかせて日本は早く太陽光だけでやってける
社会サイクルを構築すべきなんだ寒くなったら着る暑くなったら脱ぐ
暗くなったら寝るそれでいいじゃないか日本は

27 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:17:07.62 ID:JuJynCHr0

温暖化詐欺じゃなく、本当の温暖化来てくれ。
寒くてかなわん。

28 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:17:19.11 ID:hzXgUUri0

二酸化炭素排出権の売買がこの詐欺の真の目的

29 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:17:36.37 ID:ivdDLviz0

NHKは嘘を垂れ流して良いのだろうか？
大体において温暖化で海面上昇なんてしねえのだよ
なぜなら氷の方が体積が大きいから
北極の氷が溶けても海面は、全く上がりません
南極の氷が溶けても大した量でもありません
まあ温度上昇すれば水ば膨張するからその分は増える出しょうけど
そんなの微々たる物ですよ

30 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:17:56.36 ID:uFLKsdQ90

温暖化の何が悪いのかわからない
それで人類が滅んだとしても宇宙のゴミがひとつ消えるだけだ

31 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2014/02/01(土) 12:17:57.46 ID:4XkvW2Jn0

温暖化って言っちゃって後に引けないから寒冷化対策はできませんって

馬鹿すぎるよなあ

32 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:18:20.83 ID:wsUBHfkG0

お前ら>>1をよく読め。
>最大でおよそ90%が失われるおそれがある

ただの可能性の一つなんだからそれを否定する方が科学的じゃないぞ。

33 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:20:15.22 ID:EPDoGBLl0

まだCO2なんて信じてる馬鹿がいるのな。

34 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:21:28.15 ID:B3cjlULNP

幼女と砂浜デートしたかった。

35 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:21:33.50 ID:E2SeR58x0

こういう温暖化詐欺はもういいよ
先ず、温暖化じゃないし
研究費目的や金儲けのための数字遊びはいい加減しろ

36 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:22:19.97 ID:+orj7AsJ0

小泉「現に今一機も動いて無いじゃないですか！！！！」
ジジイ「ウォーーーーーーーーー！！！パチパチパチ」

火力「、、、、」

37 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:22:23.44 ID:ivdDLviz0

温暖化しても日本は困りません
これが結論でした
砂漠化するわけでもない
ただ降水量が増えるぐらい

38 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:22:28.37 ID:5my0JspI0

もう温暖化詐欺に引っ掛かる奴はいない。

39 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:22:31.83 ID:3xg1Yoou0

可能性を否定することはそれこそ無責任だが、
温暖化詐欺師のみなさんはそれで恫喝してくるからなあ

40 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:22:48.91 ID:TZUS7rxT0

くだらねえなあ。
砂浜が消えても、現在の陸地が新しい砂浜になるだけだろ。

41 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:23:09.79 ID:pqfrQaJP0

ヒント:温暖化を平均気温が上がること

42 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:23:28.55 ID:N/r8ZCNl0

「今世紀末まで」ぐらいのタイムスパンなら、
海面の上昇とともに砂は内陸方向に移動して
砂浜は維持されると考えられる。

43 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:24:31.92 ID:zOgz1GL20

沈む沈む詐欺の屑国家に金出すアホ日本

44 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:24:34.78 ID:4PSUaGTV0

温室効果ガスなんてまやかしをまだやっていたか

45 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:24:38.23 ID:+Uk+8ApI0

砂浜なんてどうでもいいじゃん

46 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:25:38.40 ID:OOSwE0w20

日本なんて港湾整備と護岸整備でとっくになくなってるだろ。
マスコミは足元を見てから報道しろよ。

47 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:25:58.67 ID:ivdDLviz0

温暖化しても海面上昇はしないのに
なぜ砂浜が消える原因だと言い張るのでしょうか？

俺は砂防ダムや河川の浚渫（防災目的やコンクリート）が原因だと考えるけどね

48 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:26:22.43 ID:fbCPJ80i0

こんなに寒い冬に、地球温暖化の話なんてするなよ

49 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:26:23.15 ID:MZ7IxbSJ0

海面は上昇しないって何度言ったら分かるんだ！

50 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:26:24.16 ID:7bIMr51y0

詐欺師は、自分のことを詐欺師とは言わないからなあ

51 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:26:52.48 ID:ZLfRiK2x0

砂浜の減少は温暖化ではなくダムや堰のせい
山から土砂が流れてこなければ砂浜は海へ流出するだけ
蛇口が閉まったよう状態だから海岸が消失している
こんな常識を温暖化のせいにするようではNHKが詐欺の片棒を担いでると一般に認識されても仕方ないだろう

52 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:27:33.09 ID:+zs8nD3Y0

バカだなあ。海水にまかせておけば、今までより内陸部に砂浜が出来るだけじゃないか。

53 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:28:03.29 ID:y5KJocT70

ホントに二酸化炭素が原因なのか調べなおすべき。
他に原因があるのではないかと。

54 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:28:30.36 ID:pqfrQaJP0

○ヒント:温暖化[は]平均気温が上がること

>>40
砂浜にはならんぞ
０m地帯が増えて排水が悪くなり生活に支障を来す様になるだけだなw

>>43
中国の責任が大きいのだろうが
地球は自転してるので赤道付近の数面上昇は高い。

大きなお子様向け、短編８分
http://www.youtube.com/watch?v=kTOit50jsWw

55 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:28:51.16 ID:EPDoGBLl0

地震詐欺と同じで来る来ると叫んでいれば
研究費が降りるからな。

そもそも温暖化は穀物産地が増えて人間にとっていいこと。
寒冷化こそ怖い。
そして科学的には寒冷化が近づいている。
わかってんのか、嘘つきNHKは。

56 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:29:01.84 ID:xfhTCkZ90

そもそも、砂浜
いらないだろ

酒盛りや
ドラッグパーティーの
温床じゃん

57 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:29:26.18 ID:eqFjY2cj0

温暖化するにしても、それは太陽活動がちょこっと活発になっただけで、
人間活動の影響なんて微々たるもんだろ。

58 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:30:09.49 ID:QvkQUWBA0

これから寒冷化来るってのが定説だろ
寒冷化は防ぎようがない
ぶっちゃけ現代文明詰んでる

59 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:30:20.90 ID:kQn3LxfiO

実際今は温暖化ではなく気象変動と呼ばれてる
日本人みたく生きるのに必要分以上の生産活動してて
地球環境に何のインパクトも無いわけねえだろ

60 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:30:42.55 ID:ivdDLviz0

例え地球全体の平均気温が上がっても海面は上昇しません
上がっても数センチ単位の話ですよ

61 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:32:14.15 ID:jC97MAMc0

今年も猛暑日連発だから、馬鹿でも気がつくだろ。

62 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:33:39.05 ID:ivdDLviz0

教養がない人は直ぐ欺される
やはり最低限の教養は必要ですね

63 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:33:43.05 ID:/i4XV1+H0

この地球上で人間が関与出来るのは極わずか

太陽活動が少し変わっただけで大異変になるんだぜ。

だいたい昼と夜、夏と冬はなんで起こるか考えてみろよ。

64 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:33:43.98 ID:pqfrQaJP0

>>58
夏に冬に降った降雪を保持出来ていなかった場合は
温暖化ですよ。
単に温度差が広がっただけを寒冷化とは言わない。

65 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:34:55.58 ID:vNpK1b2P0

.
ＩＰＣＣの発表は　ほぼウソです。
.
砂浜が減少する原因は　ダムです。
.
河川の本来の機能は、岩、石、土砂を海に運ぶことです。
.
だからダムや上流に堆積した岩、石、土砂を砕き海に運べば良いだけです。
.
温暖化とは無関係です。
.

66 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:35:58.42 ID:pqfrQaJP0

>>65
ダムがないような場所では
どのような説明をなされるのですか？

67 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:36:03.12 ID:DfJX34b1O

今年の日本はすごい暖冬だもんなあ。夏は安定して暑くて冬は寒暖の差が激しいから全体としては温暖化が勝ってるね。

68 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:36:09.08 ID:QvkQUWBA0

>>64
アホか？
これから太陽活動弱まって平均的気温もどんどん下がるんだよ
二酸化炭素で温暖化できるもんならどんどんした方がいいわ
ただし今の何十倍の濃度だった時もそんな暑くなかったんだけどな

69 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:36:26.81 ID:ivdDLviz0

結論から言うと温暖化しても海面は、ほとんど上昇しません
日本は降水量が少し増えるだけで困りません
まあ作物の品種は変えていく必要はあるかもね

70 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:37:58.97 ID:P2aLK3Nt0

氷河期が来ても温暖化したから大気が不安定になって氷河期が来た

という苦しい言い訳がいくらでもできるのよね

71 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:38:48.40 ID:O9FVTfrPO

>>1だから地球の周期的温暖期で
温暖化なんて原発利権村の嘘だから
だからカナダは京都議定書抜けたし
アメリカは最初から入ってないし
地球の周期的な温暖期なのに
温室効果ガスの売買とかバカじゃないの
また日本はぼったくられてる

次は寒冷期だね
昔はイタリアやイギリスの海、凍った

温暖期で溶けたロシアの港もまた
寒冷期で凍るだろう
しかし我々が生きてるうちは
まだ大丈夫だろう

寒冷期になると作物が採れなくなる
戦争が起きるな

72 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:39:08.78 ID:rr3tQaQb0

>>9
赤くしてやんよ

73 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:39:15.09 ID:VLJjVUC60

世界規模で温暖化詐欺やろうとしてるのか？

74 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:39:17.06 ID:ivdDLviz0

>>66
波による浸食＆地盤沈下（井戸などでくみ上げすぎたりしてね）

75 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:40:20.43 ID:pqfrQaJP0

>>68
なるほど。８０年だいから太陽活動が弱まる事で寒冷化するのであるなら
今ま上昇し続けたのは温暖化の影響な訳ですね。

76 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:41:51.54 ID:ivdDLviz0

だから海面は、ほとんど上昇してねえよ
最近の国際的な会議でもそう言うデータが出ている

77 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:42:03.59 ID:yF9SgYUj0

で　犬ＨＫが煽りまくったツバルは沈んだのか？
当時の犬ＨＫさまの報道によれば、とっくに島が水没してなきゃおかしいんだけどｗ
「みんなの歌」まで動員して子供に洗脳しまくったんだから
きっちりとその後をフォローしろよ。

78 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:42:06.38 ID:DfJX34b1O

レイテ島の台風な時も海面上昇が高潮の被害を大きくしたんだってよ。
東南アジアは世界でも海面上昇がかなり進んでる地域らしい。

79 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:42:31.41 ID:a5SPms8q0

>>1
以前は、何％かの陸地が失われるとか言ってたんだけど、それには触れずですか。
陸地が砂浜に変わるわ、寒いのも温暖化のせいとか、もうボロボロですね

80 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:42:40.13 ID:lQiWqLS50

CO2排出権取引でもっとも得してるのは中国
日本を含む工業先進国が軒並み排出規制される中
遅れて工業発展した中国は排出権は使い放題
権利を他国に売るほど余ってる
おかげで中国の大気汚染は最悪なものになってるが

81 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:44:23.29 ID:NF4LFnACi

たかじんのそこまで言って委員会で、CO2の量と気温の変化は比例しないって言ってたな

82 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:45:03.74 ID:F2z5wzVS0

温暖化云々より、過去最速レベルで大量絶滅進行中ってのが問題だな。

83 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:45:10.22 ID:ivdDLviz0

温暖化で海面上昇しないわけでもない
海面上昇派は、こんな風に言葉を濁し始めています
確かに僅かながら上昇しますよね（数センチだけ）

84 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:45:50.01 ID:zZ1jSCc50

東日本大地震で地震詐欺が崩壊した今、
まれに起こる気象現象と周期的太陽活動を結びつけた温暖化詐欺。
あと富士山噴火詐欺。

地学系詐欺師必死だなｗｗｗ

85 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:46:05.98 ID:ZLfRiK2x0

>>66ダムがないところでは海岸侵食は起こってない
ついでに沿岸部、道路など人工物や開発の入っていない自然海岸は災害後の自然再生能力が備わっているので
数週間で元の海岸に戻る
したがって海岸侵食は人災によるもの
不思議なのは温暖化詐欺の連中が何故か人災であるダムなどを非難しない
サンドバイパスなどの解決法があるにも関わらずだ

86 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:46:22.13 ID:wsUBHfkG0

ヒトの活動によって大気組成が大きく変わり続けていくのを野放しにするのは
取り返しがつかないことが起きそうで何となくヤバい気はする。
ある程度のブレーキはかけた方がいい。
具体的にどうヤバいのかは説明できないから海面上昇とかは分かりやすくて都合がよかった。

排出権とか人を騙して金儲けとかそういうのはいらん。

87 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:46:34.50 ID:oBSfXmLu0

＞温室効果ガスの排出が今のペースで続いた場合、地球温暖化が進んで
＞海面の水位が上昇して、国内の砂浜は今世紀末までに最大でおよそ９０％が
＞失われるおそれがあることが最新の研究結果で分かりました。

どうしてこんな嘘がまかり通る世の中になってしまったんだろうか(´・ω・｀)

88 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:46:42.55 ID:euhXdqr90

地球温暖化って、いったい何を指すのか分からんｗｗｗ
アラバマ州やジョージア州などが南極並みの気温、ヨーロッパ諸国が春先の気温

89 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:47:09.65 ID:KncB7S550

温室効果ガスで温暖化すると本気で信じてるなら
肉食は控えましょうって言ってみろよ。

90 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:47:16.00 ID:l174akpc0

太陽の「黒点」が無い活動低迷の年がここ数年続いているから
氷河期入っているよ
日本の暑さはコンクリート、アスファルトの所為
都市化でヒートアイランド現象を起こしているから熱いだけ
ビルの屋上を緑化すればだいぶ違う

91 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:47:31.27 ID:itFefGyv0

砂浜が消失したら　どこかから砂を運んできたらいい。それだけの話
なにも対策なんて必要ないよ、我々は忙しいんだから

92 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:48:14.97 ID:JjVn9Ftn0

太陽系が銀河のらせん状の筋の部分を通るたびに寒冷化するんだってさ
何の番組だったかな

93 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:49:28.93 ID:9/mJkyrE0

それ、波で削られているだけだろ

94 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:49:41.57 ID:w3afLjI90

砂浜の浸食は温暖化の所為ではないとあれ程…

95 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:50:06.25 ID:LtpTMKGTP

>>90
まだそんな寝言ほざいてんのか
概ね丸山や武田なんかのトンデモ系の感化されたんだろうな

96 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:50:54.51 ID:jC97MAMc0

冷夏が数年続いてから氷河期って言えよ。ほんと馬鹿は現実を無視するからな。

97 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:51:12.19 ID:YrBYIkxd0

CO2濃度が上がってきているのは事実。
温暖化CO2濃度が金融商品として利用されているのも事実。

98 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:51:28.25 ID:vkE6Hi1X0

温暖化詐欺の連中って最終目的は何だったんだろう
日本から金を毟り取るための遠回しな工作だったのかな

99 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:51:55.56 ID:jJGvZb6TO

何も変わらない 50%
5%失われる 40%
10%失われる 9%
20%失われる 0.9%
30%失われる 0.09%
40～80%失われる 0.0099999%
90%失われる0.0000001%
仮にこれでも
>最大でおよそ９０％が失われるおそれがある
に当てはまるからな

100 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:53:14.75 ID:yF9SgYUj0

要は温室効果ガス＝ＣＯ２が原因でないと都合が悪いんだよ。
太陽活動とかじゃダメなのｗ
こんな悪質な利権詐欺に犬ＨＫが加担して片棒かついでるんだから
タチ悪杉だ。

101 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:53:15.95 ID:ivdDLviz0

まだルーピー一派がNHK内にいるのかｗ
もう諦めろ
嘘なのバレているぞ

102 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:53:50.21 ID:2KZb5bcT0

1980年頃までは氷河期が来るって言ったましたねぇ

だいたい、３℃や５℃の平均気温の変化なんざ平常運転だろうが

103 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2014/02/01(土) 12:54:02.82 ID:4XkvW2Jn0

>>98
「温暖化対策」って名目で、大学や研究機関は莫大な研究費、

企業は開発費(政府補助金=税金)がもらえるからね。

104 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:54:08.78 ID:RyrV+mRD0

CO2が犯人なのかは分らんが排出量取引なんていう気持ち悪い事は止めにしろよ

105 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:54:16.95 ID:pd0bI9hWO

>>1
へえ、そりゃ凄い。

すると、縄文時代とかは日本に砂浜は無かったんだね？

106 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:54:33.13 ID:DfJX34b1O

ダムが護岸浸食の直接原因でも海面水位が高ければ速度が上がるし海面水位が低ければ
浸食の速度は遅くなるから今の日本の護岸浸食は温暖化の影響も大きいよ。

107 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:55:08.45 ID:MSmZbMTD0

温暖化は心配するな。来年から地球はちょっとしたミニ氷河期に入ると予測されている。
マウンダー極小期の再来だ。
今年は太陽活動が活発でオーロラ爆発という現象が見られるはず。
過去のデータからその翌年からは寒冷化が起きる。過去の科学的データから
証明されている。

108 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:55:37.78 ID:llFYCXcx0

ちょうど今ＥＴＶ

109 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:55:42.47 ID:ivdDLviz0

だから、CO2が温暖化の主要な原因だとしても海面は上昇しねのだよ
ルーピー達に言っても全く理解してもらえないのだけど
まあ理解しないふりして金儲けしようとかするのが詐欺師なんだろうけど

110 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:57:07.81 ID:YrBYIkxd0

>>102
因みに温度計で地上の温度を測り始めた140年前から比べて0.7度しか平均気温は上昇していない。
ほぼ計測誤差の範囲。

111 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:57:19.43 ID:bkT6hF7EP

沖ノ鳥島が心配なんだが

112 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:57:37.63 ID:Hh164rZX0

砂浜が無くなるということは都市も無くなるということ。
0m地帯なんて今で手いっぱい。
それともオランダみたいに国土を維持したきゃ堤防で囲って延々と24時間
365日ディーゼルポンプで侵入してくる海水を汲み上げるかい。
風車でなんて前世期の話だよ。
もうあんなものでは間に合わない。
日本の都市部でああなったらお終い。
元々干拓で0m以下の開発を目指してたんじゃないから嵩上げした港は
恐ろしく使いにくい。
嵩上げするにも恐ろしく公費と値段が掛る。
東京のシーサイド、リバーサイドマンションなんて無価値になる。
勿論、海水に浸かる相当前から塩害は出だすから農地も激減する。

113 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:58:16.37 ID:lQiWqLS50

CO2規制されると日本は国内に工場も作れなくなるので
日本企業は海外に移転せざるを得なくなる

114 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:58:36.66 ID:jC97MAMc0

今年の夏も40度超えが連発しても「温暖化じゃない」って言い張る馬鹿が多そうだな。

115 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:59:30.24 ID:ivdDLviz0

温暖化しても海面は上昇しない
CO2は温暖化効果ガスだけど主な原因でもない（太陽活動がほとんど）
海岸の浸食は河川から土砂が海に流れ込まなくなったから

これが事実なんだけどね

116 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 12:59:54.85 ID:CwUtHLF1O

>>1「ぼくのふところもおんだんかしますー」ってやかましいわ

117 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:01:29.98 ID:4/+c7d6l0

なんで上昇するのよ？
暑いから膨張するの？

118 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:01:37.56 ID:un7VogfYO

>>83
潮の満ち引きのほうが影響デカイからな
言い方を変えただけ

119 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:03:13.63 ID:gNfCieYT0

そもそも南極や北極にも毎年夏が来て
氷山が崩れ南極大陸の地面が露出するほど氷が溶けまくってるのに
季節ごとに海面上昇とか潮流移動とか起きてないわけだが

120 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:04:51.20 ID:ivdDLviz0

>>117
確かに僅かながら水は膨張するから数センチぐらいは上昇することはある
でも、最近のデータみても海面は、ほとんど上昇はしてねえのだよ
マスゴミが、浸食されている場所見せて印象操作しているだけ

121 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:05:33.69 ID:bYa4PFqV0

バカが色々書いてるが
地球人口が増えすぎて環境負荷が半端ない
40億だった人口が100億目前だ
必然的に、食料・水・有限資源の争奪戦になる

シナによるアフリカ、南米の森林伐採が深刻すぎる
何十年もかけて成長する森林を伐採したり
何十年もかけて成長するゾウやサイを密猟しまくるシナ
シナを止めないと大変な事になる

122 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:06:17.49 ID:9J2y/RvVO

温暖化大歓迎!!
寒くなるより全然良い。

123 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:06:26.93 ID:MZULrYbq0

>>114
ヒートアイランドは温暖化じゃなくね？

124 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:07:47.51 ID:N1K5AjLY0

>>123
ヒートアイランドなんで１０年以上前からあるが
ここ数年の上がり方はその頃よりも更に凄いぞ。

125 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:08:10.97 ID:ZLfRiK2x0

六千年前、いまある海岸全てが海の中だった、気温の低下とともに徐々に陸地になった
四百年前、家康が湿地帯だった江戸を開拓し陸地にした
戦後は工業用水のため地下水の汲み上げ地盤沈下し、規制が入ると今度は地下水が上昇した
これのどこに人為的CO2が関係しているのかと

126 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:08:12.05 ID:bIf3Ho120

地球温暖化の原因は雲の量
太陽放射線が大気中の水分子を帯電させて雲の核ができる。
太陽活動の強弱によって、雲の量は1%も変わる。

127 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:08:54.38 ID:ivdDLviz0

たとえ地球温暖化しても海面は上昇しない

128 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:09:24.39 ID:IdUIsL/L0

で、CO2が何％増えて、温度が何％増えて、海面が何％上昇したのかデータ出して
正比例してんのか検証しようじゃないか。

129 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:11:14.54 ID:zhkHbyOb0

温暖化を止めるには核戦争でもするしかないからなｗ
温暖化阻止は諦めて、それを見越した対策を取るしかない

130 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:11:38.47 ID:ivdDLviz0

>>128
太陽活動という主な原因が抜けているから無意味
あと温暖化しても海面は、ほとんど上昇しねえよ
そんなデータが出てきている
だから気候変動とか言いだしてトーンダウンしている

131 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:11:43.92 ID:MSmZbMTD0

>>126
ほとんど正解だけどちょっとおしい。
雲を形成するのは太陽放射線じゃなくて宇宙線。

132 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:13:09.19 ID:qfn5M1re0

氷河期の中の気温上昇らしいから
これからは寒くなるぞ。

133 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:13:14.69 ID:WdJRkB6h0

海面が上昇したら今より高い所に砂浜が出来るじゃん
どんだけ無能な予測なんだよ

134 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:13:34.41 ID:Hh164rZX0

>>120
文系でももっと賢いぞ。
海面はコンスタントに順調に上昇している。
年間2～3mmで加速傾向にあるというのは恐ろしいことだよ。
気仙沼の港湾部は過疎地で今は人が殆んど居ないから分かりにくいけど
最大であの地震後70㎝沈降している。
逆に考えれば海面上昇。
神戸は阪神大震災て三宮南の都心部の港が15㎝沈降。
たったそれだけなのに台風時の浸水のしやすさは雲泥の差だし浸水した場合の
広がり方もすごいの一言。
標高の上がり方なんて極僅か。
10㎝も上れば海が暴れた時の災害は全く違うものになるんだよ。

135 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:14:00.79 ID:bIf3Ho120

136 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:14:15.18 ID:Yu8ZQQfA0

株式会社と銀行を考案したユダヤ人が温暖化をネタにして
排出量取引で、また一儲けたくらんでいるのがミエミエだ。

137 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:14:27.40 ID:++5mX7NN0

護岸整備してるところならともかく、天然の砂浜ならより高い位置に砂浜が出来るだけじゃないの？

138 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:15:43.03 ID:Z5llQbvi0

鳥取は日本から無くなった方が日本のため

139 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:16:44.61 ID:dUgCnJ0o0

>>47
これがこのスレの結論。
砂浜の元をである砂を砂防ダムで堰き止めてたらあとは無くなる一方。

140 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:17:54.87 ID:T0RDO/+S0

宇宙トンネルで海水宇宙にばら撒けば海水減っていいんじゃん？（適当）

141 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:18:56.05 ID:jC97MAMc0

オゾン層が破壊されて寒暖差が激しいだけじゃないのか。

142 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:21:29.41 ID:xZyTe4v90

よく、「原発は廃棄物が出るからダメ」と言うアホがいるけど
火力発電はＰＭ２．０も垂れ流しで、こっちのほうが管理できてないんだよ。
ロンドンスモッグでもすげー人が死んだ。

143 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:22:26.77 ID:qc5+h8JM0

ちきゅうおんばんはー

144 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:23:07.22 ID:itFefGyv0

温暖化が事実ならば、対策の必要はない。暖房費が節約できるよ。
CO2主因説は日本に排出権料を払わせようとする陰謀です

だが気象庁・気象学会自体がその陰謀にどっぷり漬かっておる。良識派の職員がおっても
自由に発言できない雰囲気だしね

145 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:24:13.56 ID:RyrV+mRD0

>>121
シナの人口抑制政策は見習った方が良い

146 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:25:03.66 ID:ivdDLviz0

温暖化すると何メートルも海面が上昇するとか言うのが間違い
ムーの読み過ぎ

147 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:25:23.00 ID:ptYG/hIW0

残ったビーチは混みまくりだな
サマーランド並の芋洗いになるのか

148 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:26:41.87 ID:NOicfpTE0

そもそも人間の寿命の様に短いスパンで、地球環境を語るってのも可笑しいです。さらになぜ人間が滅んではいけないのか？生き物ですから滅ぶのは当たり前なのになぁ。

149 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:27:25.58 ID:RyrV+mRD0

水面上昇が嫌なら砂漠に汲み上げれば良いと思うけどな

150 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:27:47.51 ID:EMmw7q6bO

もう少し温暖化を進めれば、海が干上がって水位が下がるから心配するな。

151 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:28:18.32 ID:VlJdsxFM0

どんなに車に省エネ対策しても
火力発電で重油を燃やせば
無駄な努力

152 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:28:19.21 ID:ivdDLviz0

地球温暖化で海面が大きく上昇するとか言い出した馬鹿誰だよ
定説みたいになっていて詐欺師に悪用されているじゃねえか

153 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:28:41.71 ID:tTjScWiFP

脱原発は、左翼、
温暖化も左翼

左翼は人類を滅ぼしたいだけ

154 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:29:02.01 ID:N1K5AjLY0

>>148
人間は地球に救った病原菌の一種に過ぎない　　なんて皮肉めいた例えもあるぐらいだしね(´･ω･`)

でもまあ、人間にとっては人間と言う種の存続は大事なんだから、人間の立場的にはそれを考えん訳にはいかんだろう。

155 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:32:44.07 ID:fbCPJ80i0

>>148
>さらになぜ人間が滅んではいけないのか？

４０億年前に原始的な単細胞生物が出現して以来、
カンブリア期にアノマロカリスから逃げ回り、
オルドビス期の大量絶滅を息抜き、
陸地に上陸して巨大昆虫から逃げ回り、
恐竜が跋扈する大地の片隅でミミズを捕食し、
６５００万年前の巨大隕石の衝突をも生き延びて、
サーベルタイガーの牙からも逃れ、
氷河期もマンモスを狩って家族を養い、
戦国時代も地道に田畑を耕し、
世界大戦も生き抜いてきた無数のご先祖様が残した命のバトンリレー

それが現在生きている、俺達の姿です。

156 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:34:33.49 ID:VlJdsxFM0

>>151
無駄な努力→温暖化は止まらない

それで、「温暖化対策には原発を再稼動させる以外に道はない」説に
同意したい気持ちがあって、
でも放射能も怖い。
気持ちが揺れてます。

157 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:36:08.08 ID:ivdDLviz0

たとえ温暖化しても日本は困らない

158 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:36:37.41 ID:22QAzhqz0

新しい砂浜ができるから気にするな

というか先を考えればもっと温暖化させてすこしでも氷河期入りを遅らせないと
絶滅危惧種だけでなく多くの寒冷対応してない動植物が絶滅する

159 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:37:08.26 ID:V8AjmgIk0

ネトウヨはいまだに温暖化は嘘とかアフォなこと言ってるのか？

こりゃタモーさんに入れようと思ってる人は考え直したほうがいいぞＷ

160 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:37:12.14 ID:QvkQUWBA0

寒冷化より温暖化のほうが生物界全体にとっては好影響なんだが
そこんとこも無視されてるよななぜか
まあ頑張って地球冷やしててくださいくださいよ温暖化説採ってるみなさんは
ただし寒冷化で食糧危機になってもテメーらとその一族は責任取って餓死しろよな

161 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:38:44.16 ID:w65qRwrL0

どうして火山が出す半端ないＣＯ２に誰も触れないんだろ

162 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:38:47.91 ID:ivdDLviz0

>>159
温暖化が本当だろうが海面が大きく上昇することはない
砂浜が浸食されている原因とは思わない

163 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:39:05.50 ID:eEWFpEpIO

侵食があるのに砂浜が無くなる訳ないじゃん
これが温暖化詐欺か…

164 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:39:50.22 ID:QMtcpaJkO

温暖化防止のために原発再稼働させろよ

165 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:42:16.31 ID:haNUGMFS0

原発って常時、海に冷却用のお湯を捨てなきゃならないよね。
あれは温暖化の原因にはならないの？

166 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:47:32.66 ID:oE3buJIz0

>>134
さすが文系w
似非科学に見事に騙されてる
その調子で全世界に向けて、己れの無知をさらけ出してくれw

167 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:48:01.50 ID:nKvGCZtU0

>>165
火力発電で出る熱が温暖化の原因とされないとこ見ると、
事実上影響皆無なんじゃないの？

168 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:48:15.66 ID:tkDRRNan0

NHKは政府の言いなりに放送するって
この間籾井さんが言ってたけど

169 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:48:17.55 ID:brEWCkP70

もう秋田

170 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:48:22.77 ID:AqlCcatDO

全ての海洋船舶を陸揚げすれば問題解決

171 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:50:48.43 ID:0RjSDsbq0

>>117
Ⅱ酸化炭素を吸い込んでいるからかな？

172 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:51:46.61 ID:oE3buJIz0

まあ俺がガキのころ。今からおよそ30年前になるが、
そのころ21世紀になったら、東京は海の底だって専門家？っていう輩が
公共の電波とニュートンって雑誌でわめき散らしてたw

21世紀はとっくの昔にむかえたぞ。いつ東京は海の底になるんだ？w

173 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:52:18.53 ID:3mFXCj8z0

温暖化が進んでるのは事実だろう
この先の温度上昇予想がちょっと大げさな気もするが、最悪の想定をしてるという事で
むしろ確実にやってくる氷河期を先延ばしできる可能性ができるのでは

174 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:54:16.69 ID:qVJttyl30

ハッキリ言って温暖化は嘘である
今年北極の氷は60％増しであり、航路は閉ざされた

むしろミニ氷河期に入ろうとしている

175 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:54:26.74 ID:45qBfXH30

>アメリカが大吹雪なのに何が温暖化だよボケ
>太陽活動弱まってるじゃねえか

温暖化は気圧変動が激しくなるから最高気温も上がるが最低気温も下がる
無知って怖いね何で寒い日と暖かい日あるか理解してない
海面上昇は温暖化とは関係ない地形変動の方が大きいし
今世紀末予定って100年近くかかるんだってのｗｗ

176 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:56:45.56 ID:O+TJmq2jO

>>8
マグマ大使～

177 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:58:54.23 ID:rSuO01+PP

>>9
>>9

178 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:59:43.04 ID:7fZaN65Q0

　
　　　　　うー　さむ・・
　　　　　　　　　　　 _∧＿∧
　　　　　　　_＿＿（（ ´･ω･)＿__
　　　　　／＼　　　￣￣￣＿＿＼
　　　　 .<＼※ ＼＿＿_＿|＼＿＿__ヽ　　／
　　　　ヽ＼ ※　※　※|　|====B=|　　　　地球温暖化が　凄まじいペースで！・・・
　　　　　　　＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ　＼
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼|　　　　 |～

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　/　　　バタンッ！
　　　　　　　/_＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　／＼　※　　　　※＿＿＼
　　　　 .<＼※ ＼_____※___|＼＿＿__ヽ
　　　　ヽ＼ ※　※　※|　|====B=|
　　　　　　　＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼|　　　　 |～
　

179 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 13:59:43.16 ID:Cm1z9gKa0

今世紀末なら今の１０代２０代も対象になる　　
天変地異で阿鼻叫喚
でも手遅れになるまで何もしない
それが人間というもの

180 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:00:29.55 ID:vNpK1b2P0

181 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:00:54.74 ID:3mFXCj8z0

>>175
北極域の海氷面積や体積が減ってくると今までとは違う気象現象が起きてくるからな
もともと寒帯ジェット気流は亜熱帯ジェット気流と比べて弱いからちょっとした変化で形が崩れる
気象は奥が深いがら逆に素人がギャーギャー喚くと恥じさらすことになるな>>3みたいに

182 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:01:25.01 ID:oE3buJIz0

>>173
つ　http://oilpeak.exblog.jp/18328015

183 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:02:30.76 ID:EMmw7q6bO

>>171
温暖化するとCO2を放出するんじゃなかったっけ。

184 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:02:32.77 ID:IdUIsL/L0

>>173
地球の活動や太陽の活動や他の恒星の活動次第で地球や生物なんて簡単に終わる。
だいたい、小惑星の衝突やガンマ線バーストの直撃にすら備えてねーのに、なーにが温暖化だよと。
滑稽にも程がある。

185 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:03:22.23 ID:iCLLE60d0

www.nasa.gov/content/goddard/nasa-finds-2013-sustained-long-term-climate-warming-trend/#.Ut69kmQo73R
何かを燃やして気温が上らないと思う奴は猿以下だな
火力を否定する奴も原発の熱出しまくりにはだんまり

186 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:04:14.40 ID:rSuO01+PP

>>165
地球は常に放熱してるからお湯を流したって大して変わらないよ
問題は熱などのエネルギーを蓄えてしまう気体(つまり温暖化ガス)が大気中に増えること
これによって世界中の平均気温が上がり氷が溶けて云々

187 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:04:20.00 ID:sNmG2P8l0

海の量、雲の量が同じなら問題ない。

188 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:05:10.30 ID:oE3buJIz0

>>181
2013年は2012年に比べて、北極の海氷面積がほぼ二倍に増えてんだけどねw
地球の平均気温も速報で急降下してるのに、
それでも温暖化と唱えるとはなw

189 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:05:22.00 ID:R0rH7KMDO

地熱というか、地球の核の活動で熱くなっているのなんて高卒のオレでもわかるんだが
なんで温暖化は人間のせいなんだ？

190 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:05:32.54 ID:H1jNmgMn0

>>1

中国とアメリカが元凶

191 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:05:34.76 ID:aX306ymN0

まだ温暖化とか言ってるバカいるのか

192 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:07:30.38 ID:n8tPV/1+0

恐竜時代みたいに温暖化しても隕石一発で氷河期になるから無問題

193 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:07:40.48 ID:ivdDLviz0

たとえ温暖化しても、ほとんど海面は上昇はしません（ほとんど誤差の範囲）
なのになぜ砂浜の消失の原因と言い張るのでしょうか？
NHKはこんなオカルトを垂れ流して良いのでしょうか？

194 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:07:53.35 ID:22QAzhqz0

寒冷化や氷河期をいう人の見ているグラフ
過去5億年の気温
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change.png
過去およそ5百万年間の氷期、間氷期の変動を示す堆積物の記録
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Five_Myr_Climate_Change.png
過去45万年間の気候変化と氷床量の変化（横軸は単位千年前）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Ice_Age_Temperature.png

温暖化をいう人の見ているグラフ
2000年を基準にした1900年から2100年までの予測
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Global_Warming_Predictions.png
2005年から過去50年間の、世界の山岳氷河の平均の厚さの推移
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Glacier_Mass_Balance.png
過去約120年間の海水面の推移
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Recent_Sea_Level_Rise.png

195 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:08:19.92 ID:lMuASUtB0

>>1
それじゃ、10メートルほど海面が下がる可能性だってある

196 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:08:27.77 ID:bpn7VUL80

>>185
馬鹿じゃないのかお前ｗ

197 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:08:58.53 ID:TLdMOwYZO

(･∀･;)太陽さんの気分次第でいかようにも

198 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:09:06.76 ID:iCLLE60d0

そもそもさ省エネ高効率化で温暖化否定厨に何のデメリットがあるんだよ？

199 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:09:13.22 ID:sNmG2P8l0

アメリカとかまだたくさん居るんじゃないかな？
１週間旅行に行って帰ってきた時暑かったらイヤだからと
１週間エアコンつけっ放しで出かけるやつとか

200 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:09:30.96 ID:MZULrYbq0

二酸化炭素が増えたら植物が繁茂するんじゃないの？

201 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:11:17.48 ID:ivdDLviz0

氷河期になれば海面が下がることはあるよ
陸地に氷として蓄積されるからだけど
でも、今は地球の地表は氷に覆われていないから、
温暖化しても海面上昇はほとんどしないの

202 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:11:29.03 ID:V8AjmgIk0

しかしかし、わからんのはなぜネトウヨはそこまで温暖化を嘘にしたがるのか。

日本の砂浜だって竹島や尖閣と同じ日本の領土だろうになんとも思わないのかな。

203 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:11:38.07 ID:cA5QAAMa0

今の地球ってK-T境界以後から見た場合、緩やかな氷河期って扱いだろ
もっと温かい時期もあったのだから、地球規模の気温の変化なんかどーにもならん
それより森林やサンゴ礁の消滅による酸素不足はおきないかどうかが不安だな
数世紀でどうになかるとは思わんけど

204 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:11:38.97 ID:WLpbtJkwO

しかしこんな興味あるテーマなのに携帯から見てると最終れすの下のエロバナー広告が目に入り鬱陶しくてしょうがないな。

205 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:11:46.73 ID:oE3buJIz0

>>142
つ　http://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q02.html

206 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:12:30.63 ID:fBz9tRA10

>>193
じゃあ、縄文海進はなぜ起きたの？

207 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:13:04.83 ID:wYAmVoTC0

温暖化で海面上昇なんてしないでしょ？
北極や南極だけが暑くなるわけじゃない。
海面からの蒸発が盛んになって大気中の
水蒸気になるだけじゃないの？

208 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:13:28.59 ID:G8cOXlLf0

温暖化はしているが自然の流れであり二酸化炭素とは関係ない

209 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:14:25.27 ID:Cm1z9gKa0

もう手遅れ
種は撒かれた
でも花が咲くまで気付かない
でも唯一救いの手が差しのべられるきっかけになるのが
超大国での巨大災害
かもしれない

210 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:14:26.44 ID:n8tPV/1+0

>>202
思考が全部その話題に収束するんだな…

211 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:14:48.62 ID:ptYG/hIW0

>>200
光合成の効率は上がるが、繁茂するかどうかは雨とかの条件にもよるので

212 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:15:53.51 ID:aX306ymN0

温暖化とか言っといて

今年クソ寒いじゃねーか

213 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:16:34.19 ID:jC97MAMc0

自動車会社の工作員だろ。

214 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:16:41.43 ID:fbIuA9d80

温暖化した方が良いよね
加減はあるけど

215 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:16:49.99 ID:trEhYc4m0

砂浜は海水面付近にできるものなんだから、海水面が上昇すればまたそこにできるよ

216 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:17:10.47 ID:ptYG/hIW0

>>201
温暖化で海水面の上昇するという説は氷が溶けるからというより、
水温が上がって海水が膨張するからというのが主な理由じゃなかったっけ？

217 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:17:49.06 ID:G1rypBin0

記事の下の方にもあるけど、砂浜の話をするなら
「河川から海に流出する土砂の量」が減ってるのも大きい
現象は多角的に捉えないといかん

218 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:18:27.68 ID:fBz9tRA10

>>212
東京はそんなに寒くないよ
エアコン自動運転でつけてるけど、今日は昼から全く動かない

219 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:18:51.32 ID:wYAmVoTC0

>>215
けど、どこもかしこも堤防で分断されているから、
ひたすら侵食されるだけだからなぁ。
うちの近くの浜もここ十数年でえらく狭くなった。

220 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:18:52.61 ID:0RjSDsbq0

大気中の二酸化炭素量が増加すると穀物の収穫量は減少する
http://jp.sciencenewsline.com/articles/2012113017230013.html

221 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:19:52.19 ID:n8tPV/1+0

>>212
夏には

寒冷化とか言っといて
今年クソ暑いじゃねーか

っていうんでしょう？

222 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:20:02.11 ID:vhoC6Wo80

砂地が潤って色んな生物が活動できるな。
ビーチで遊ぶ糞ビッチとDQNが消失するだけで、地球レベルで見たら良いことじゃないか。

223 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:21:49.44 ID:iCLLE60d0

それと二酸化炭素は有害な副生成物の指標でもあるからな
水蒸気にしても可能な限り回収し環境の変化を抑えるべき

224 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:22:14.85 ID:vU2jqnRn0

日本ではダムの開発で砂浜が消えている。温暖化とは全然関係ない。

225 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:22:29.86 ID:kVMKCYGP0

何か問題でも？　環境に適合して生活圏を作り上げるのが人間の歴史。　砂浜消滅ならそれに適合して生きればええ。
人類滅亡なんて、隕石以外にあり得ないよ、、、

226 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:24:20.63 ID:DfJX34b1O

ダムで土砂が減ってる所に温暖化の海面上昇のＷパンチ

227 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:24:40.65 ID:u3PYudqEP

温暖化で植物の育成範囲が増える

CO2の増加でさらに活発に成長できる

環境の自浄作用でそのうち釣り合いが取れるが
人の介入（植林や過成長の伐採）によってさらに効果的

そのほか再生可能エネルギー技術の進歩を考慮すれば
俺の予想じゃ2050年くらいまでにはCO2の増加は抑えられる

228 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:25:01.05 ID:5C8GR2DpP

>>204
専プラ入れろ。

229 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:25:18.65 ID:ivdDLviz0

例えば、北極の氷が溶けたとして、それは海面上昇には繋がりません

なぜなら氷の方が体積が大きいからですよ
同じ質量のH2Oが氷の常態だと水の浮くのか考えれば良く分かりますよね
北極の氷が溶けても水としての容積はほとんど変わりありません
H2Oとしては体積が減ります

でもマスコミはおかしな報道を繰り返します
海面が上昇して海岸が浸食されるとかオカルトです

どう考えても原因は他にあるのでしょ
主な原因は砂防ダムや河川の浚渫などで
海に流れ込む土砂の量が減っているからだと思われます

230 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:28:34.18 ID:nKvGCZtU0

>>229
氷が解けて云々は南極の話でしょ。
ま、地球温暖化には懐疑的な俺だが。

231 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:32:58.88 ID:ivdDLviz0

>>216
熱で水は膨張するけど、そんなんで大幅に海面は上昇しないよ
数センチとかだよ

>>230
南極の氷が減っているというデータはないのだよ
それに南極の氷が全部溶けたとしても大幅には上昇しないと思われる

地球温暖化しても海面上昇は、そんなにしないというのが正しいと思う
温暖化しているかはデータ見て議論すれば良いけど、
海面が上昇して東京が水没とかはオカルトだと思う

232 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:37:37.60 ID:Jp/A1slR0

>>1
なるほど、それで日本全国を3メートルの堤防で護る訳ですね。

ヨタ記事

233 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:40:32.57 ID:ivdDLviz0

>>206
なぜ陸地なったかって、地殻変動
つい最近も大地震が起きたじゃねえか

温暖化で海面が高くなるのは事実だけど大げさなんだよ

234 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:42:45.49 ID:Jp/A1slR0

>>227
とりあえず、現状では森林破壊のほうが多くて、増やすどころじゃない、

一度砂漠化してしまうと、再生は困難。

235 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:47:01.19 ID:B7HE7mwA0

もう飽きた

どんな情報もあほらしい。

236 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:54:29.86 ID:DfJX34b1O

>>212
今年は暖冬だけどな。２月って一年で一番寒いはずだけど春もうの陽気だわ。

237 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:54:58.96 ID:e8lxOHlk0

この手の趣味レーションってさ～
どのような設定をするかで決まる。
どんなに素晴らしいスパコン使っても関係ない・・すべて条件設定で決まる。

数学の難問がなぜスパコンで解けないのか？　スパコンの限界をしれよ＞アホ気象学者ｗ

238 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:57:56.28 ID:tu7YUREC0

世界中で人口の多い地域はどこか？
なぜか赤道中心に集まっている。昆虫、動植物も同じ傾向。

温暖化地域は生物にとって最高の生息地なのに・・・

239 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 14:58:53.63 ID:ekgo34UlO

この手の結論有木の議論秋田

240 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:00:17.99 ID:KbKPdRjN0

7 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/01/08(水) 23:50:20.88 ID:v7KamX/d
◆大気中の二酸化炭素濃度の推移

カンブリア紀前期　0.064 ％
カンブリア紀後期　0.057
オルドビス紀前期　0.175
オルドビス紀後期　0.127
シルル紀前期　　　0.087
シルル紀後期　　　0.086
デボン紀前期　　　0.087
デボン紀後期　　　0.180
石炭紀前期　　　　0.299　←現代の7.9倍の二酸化炭素濃度
石炭紀中・後期　　0.122
二畳期前期　　　　0.247
二畳期後期　　　　0.088
三畳記前期　　　　0.090
三畳記後期　　　　0.112
ジュラ紀前期　　.　0.120
ジュラ紀後期　　.　0.231　←現代の6.1倍の二酸化炭素濃度。世界中で生命が大繁栄。
白亜紀前期　　　　0.148
白亜紀後期　　　　0.178 ←現代の4.7倍の二酸化炭素濃度。世界中で生命が大繁栄。
暁新世　　　　　　　0.076
始新世　　　　　　　0.120　←現代の3.2倍の二酸化炭素濃度。温暖化どころか世界中が寒かった。
斬新世　　　　　　　0.032
中新世　　　　　　　0.076
鮮新世　　　　　　　0.045
現代 (2006年)　　 0.038 ％

241 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:01:51.44 ID:nKvGCZtU0

>>231
今気象庁のHP行ってきたら、
>南極域における海氷域面積は、1979年以降、長期的に増加傾向を示しています。
と書いてあった。確かに南極大陸の氷が解けてる感じではないねぇ…

242 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:03:20.27 ID:g/ixHXKg0

IPCCは詐欺集団ってわかってるのに
何でそのデータ使ってんの？

243 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:10:18.54 ID:dtjV1q+b0

シェールガス禁止して原発推進しろよ

244 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:11:32.87 ID:euhXdqr90

雲が出来る要素は、

×　宇宙線
×　太陽風
○　足元から

なのよねｗ　　気象学は足元から調べよ

245 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:20:38.26 ID:f0E9ZSuJ0

うちんとこでは普通だったら今頃まだ雪の中なのにもう梅がつぼみ膨らませちゃってるよ

246 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:29:53.93 ID:udaizhnq0

>>9

247 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:33:43.61 ID:C72N5XThP

暖冬→地球温暖化の影響
寒冷化→地球温暖化の影響

248 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:36:32.76 ID:/hLVT0lN0

日本の官僚とマスコミなら真夏の沖縄が氷で覆われても地球温暖化のせいと言うだろう

249 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:39:40.25 ID:EIUTHS2b0

地球温暖化なる与太話を宣伝して空気の売買で儲けようとする詐欺師共

250 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:43:58.90 ID:vA2hVBPDP

南の島で海面が上昇！っていう報道、最近聞かなくなったね。
よく考えてみたら、海水面は全世界でほぼ同じ高さのはずだよねw

251 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:44:13.89 ID:3BuBzJqU0

それで、日本以外はどうなるの？
盆地住には関係ないの？？

252 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:48:51.17 ID:swqRs7W/0

ムー大陸って昔は生物の楽園だったんだってね、
それが、移動して南極大陸になった。
陸上に居た生物はすべて死滅した。
恐竜が絶滅した原因は寒冷化。
隕石による寒冷化で恐竜のみならず、小動物も含めて半分以上が死滅した。
今寒冷化が起きると人間の半数は食べ物が無くなって死滅する。
一方地球が温暖化すると、ロシアの広大な大地で食物がたくさん取れるようになる。
南極大陸もまた楽園に戻るかもしれない、
一方赤道直下は暑くなるものの、植物が傘の役割を果たしてくれて、
生物の巨大化、植物の巨大化がおき
生物の楽園になる。

253 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 15:57:15.89 ID:jfU6aRtE0

>>1
それは30年前から言われていたことなんだが、30年経った今は海面も上昇してなければ石油が枯渇する兆しもないんだよ…。

254 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/01(土) 15:57:30.65 ID:TF2p5ff/0

　
　　　　◆◇　銀河宇宙線が急増すると地球が寒冷化するわけ　◇◆

参照：スベンスマルク効果：ttps://www.youtube.com/watch?v=vNQzPv8PkD0
参照：小氷河期突入を予感させる太陽４重極構造異変
ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU
参照：２００９年から２０１０年にかけて増大した銀河宇宙線変動グラフ
　　　今後太陽活動衰退により銀河宇宙線の急増が予想されます
ttp://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startday=01&startmonth=04&startyear=1964&starttime=00%3A00&endday=30&endmonth=01&endyear=2014&endtime=00%3A00&resolution=Automatic+choice&picture=on
参照：通常極大期の半分しかない今の極大期の太陽黒点
ttp://sidc.oma.be/sunspot-index-graphics/wolfmms.php
参照：地球寒冷化を警告するペンタゴンレポート：アメリカは防御要塞化します
ttp://eiyo-koritu.com/Pentagon%20Report%20%20An%20Abrupt%20Climate%20Change.pdf
参照：ビルケランドⅡ世の気象解説：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　現在の状況とは海洋と赤道域表層の温暖化、南北極域上空の寒冷化によって
竜巻などの異常気象が生じています。
　海洋温暖化と赤道域太陽輻射増大によって水蒸気蒸発量が増し激烈な豪雨
や巨大台風が生じています。　従って大気の上層部では大気が過飽和状態
（湿度１００％以上の状態）であると考えられます。

　いよいよこれから、過飽和状態の上層大気に大量の銀河宇宙線が降下して
大規模にスベンスマルク効果を起こすと考えられるのです。
　その時、地球大気の上層は巨大火山が噴火した時以上のエアロゾル（微細雲滴）
に覆われてしまい、大気の白濁（はくだく）化（白くにごる事）が起こると考えられます。

　地球大気上層が白濁化するとき、太陽輻射は遮断され、地表は一挙に冷却して
しまうでしょう。
　海洋比熱が大きいため、地球大気が冷却した後も海洋からの水蒸気蒸発は続き、
銀河宇宙線の降下が続く限り地球大気上層の白濁化は収まらず、大気の寒冷化は
１００年以上続くでしょう。

255 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:00:40.65 ID:sY47DOdb0

>>250
そうだね。海水面はどこでも0メートルだよね。ｗｗｗ

256 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:02:12.84 ID:JIs/FBCA0

残念ながらグリーン・ニューディールはもう損切り

大体中国と日本のせいだけどネー

257 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:02:38.20 ID:rSuO01+PP

気温の季節変化が極端になったと言われるが
その要因も温暖化じゃないよ
原因は砂漠化
砂漠は森よりずっと日光の影響をモロに受けるから温度変化が極端になる
ちなみに砂漠化の原因は焼畑農業や材木の切り過ぎによる森林の消滅
このところの日本の異常気象は、中国が無計画に木を切りすぎたから

258 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:03:57.35 ID:lYFAZO440

>>254
巣から出てくるな、キチガイ

259 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:05:21.07 ID:BRpS3+2d0

まだ温暖化とか言ってるの？？

260 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:08:42.93 ID:CwUtHLF10

>>1
ねぇ？なんで海抜ゼロメートルの東京湾沿岸が未だにピンピンしてんの？ねぇ？なんで？

261 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2014/02/01(土) 16:09:26.98 ID:4XkvW2Jn0

寒冷化が本格的に始まった時に、なーんにも対策してませんって状態になるよね、これ

262 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:12:24.30 ID:swqRs7W/0

寒冷化で
東京に毎年1メートルの雪が積もるようになったら
首都が大阪になるかも、
ニューヨークも今年のような大雪が毎年続けば
おわり。

263 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:16:31.91 ID:7yTEjGlk0

俺、未来から書き込みしてるけど、温暖化になって常夏だよ。
毎日サーフィンしてハッピーさ。

264 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:17:15.03 ID:tVaN7f72O

ウンガロ

265 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:18:44.21 ID:n8tPV/1+0

>>263
どうせ常夏になってもクーラーの効いた部屋でアイス食ってんだろ

266 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:20:48.38 ID:NOicfpTE0

>>155
だから我々も次へバトンタッチしてやればいいじゃん。

267 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:23:51.55 ID:LQGmcOMv0

二酸化炭素排出で温暖化は証明されていないが、温暖化だと海面上昇は確定だろ
南極の氷の体積で
大気への水蒸気や厚い雲による太陽光の減衰でいきなり海面急上昇にはならんだろうが

268 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:26:26.72 ID:EGR+Yukn0

俺が死ぬまでに何cm上がるの？

269 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/01(土) 16:33:04.75 ID:TF2p5ff/0

　◆◇　小氷河期は２０３５年には完全突入状態となります　◇◆

　小氷河期完全突入２０３５年までについて、
これから２０２２年にかけて太陽活動が極小期となり急激に銀河宇宙線が５０倍
以上に増大して、地磁気の弱いブラジルやアルゼンチンでは放射線パニックが
起こるでしょう。

　２０２２年にかけての銀河宇宙線の増大から、世界中の火山が活動を活発化
させてそのうち幾つかが巨大噴火を起こすでしょう。
　またプレート境界型の巨大地震がまた起こるでしょう。

　２０２２年から２０２７年にかけて、太陽活動は擬似的な復活状態となります。
　擬似的とは太陽磁場が通常とは異なる反磁性状態での活発化だからです
　その結果、スーパーフレアーが発生して、CME（コロナ質量放出）が地球を
直撃し、電力ネットワーク、情報通信ネットワークが大規模に破壊されるでしょう。
　このネットワーク破壊に伴って中国は対外軍事侵攻を大規模に起してくること
でしょう。

　２０２７年から２０３５年にかけて、太陽活動は急激に衰退し、銀河宇宙線は
極度に増大し、全世界は曇天に覆われて、全世界は小氷河期となってしまうで
しょう。

参照：小氷河期歴史相関図： ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/SmallIceAgeHistoryCorrelationDiagram.pdf
参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf
参照：銀河宇宙線と人類史との相関：反磁性体の太陽は外部磁場に跳ね返り運動を繰り返してきました
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
参照：東工大　丸山茂徳教授の地球寒冷化予測：https://www.youtube.com/watch?v=GTocH3hfLEg

270 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2014/02/01(土) 16:34:59.86 ID:4XkvW2Jn0

>>267
縄文海進って事実があるからね。
縄文時代にいまよりもずーっとあったかい時代があって、そのときの海面はいまより５，６mだったかな？高かった。

人為的CO2なんて全然無かった時代に、いまよりずっと厚い時代があったんだよね。

温暖化詐欺の人たちは無視してるけど。

271 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:37:30.19 ID:Tymm/0Dk0

温暖化の問題は１０年や２０年先じゃなくて１００年後の事まで考えないとダメだからな
人類が存続できる期間を大幅に縮めるのが温暖化

272 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:39:01.83 ID:B8T1NTH80

CO2排出は地球環境に良くない事は間違いない罠

273 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:41:05.27 ID:l0ucmhKtO

ｵﾝﾀﾞﾝｶｶﾞｰｵﾝﾀﾞﾝｶｶﾞｰ

マスコミを使った一種の洗脳

274 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:44:30.61 ID:tu7YUREC0

>>272
>240を見てないの？

どういう有毒要因があるか、分かる事を全部書き出してみて。

275 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/01(土) 16:45:10.53 ID:TF2p5ff/0

　
　　　◆　小氷河期突入期には地震・噴火・異常気象　◆
　　　◆　そして政変や戦争が起こります　　　　　　　　◆

参照：異常気象と小氷河期突入： ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf
参照：未来への提言： ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
参照：宇宙線と人類史の相関： ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
参照：ペンタゴンレポート： ttp://eiyo-koritu.com/Pentagon%20Report%20%20An%20Abrupt%20Climate%20Change.pdf

　・　２００１年９月１１日　同時多発テロ勃発
　・　２００１年１０月７日～２０１４年？　アフガン・イラク戦争　その後米軍撤退
　・　２００２年１１月　　　アメリカ国土安全保障省（ＤＨＳ）設立　職員数５０万人
　・　２００８年９月１５日　リーマンショック　その後数回の米国債デフォルト騒ぎ
　・　２０１３年　　　　　　　オバマ大統領アメリカは世界の警察官を辞めると宣言
参照：ＤＨＳ内戦準備？： ttp://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1761732.html
　・　２０２５年？　全世界からの米軍撤退完了　防御要塞国家アメリカの完成？

　・　２０１１年３月１１日　東北日本大震災発生
　・　２０１２年１２月　　　安部晋三救国政権誕生
　・　２０１３年末　　　　　ＮＳＣ設立
　・　２０１４年２月　　　　都知事選挙によって日本人の危機意識の検証
　・　２０１４年第２四半期以降　太陽活動減衰開始、次第に銀河宇宙線増大、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地球寒冷化顕在化？　地震・火山噴火が発生？

参照：銀河宇宙線の増大に注目： ttp://cosmicrays.oulu.fi/
参照：小氷河期歴史相関図： ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/SmallIceAgeHistoryCorrelationDiagram.pdf

276 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:48:34.85 ID:8sZ8+4R30

お金に変えようとしすぎててもう何がほんとかわからないんですが・・・

277 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:49:29.49 ID:B8T1NTH80

>>274

太陽活動、CO2濃度等地球環境評価しなくてはならないものを
過去の >>240 濃度のみ評価なんて意味のない話ですなｗ

278 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/01(土) 16:49:35.99 ID:TF2p5ff/0

　
　　◆◇　小氷河期襲来に関してすべては論より証拠です　◇◆

　小氷河期襲来に関して信じる信じないというようなレベルの話では
ないのです。
　とりあえず２０１４年には太陽活動は衰退を始めるようです。
　それ以降、銀河宇宙線がどうなるのか、気象がどうなるのか、火山の
噴火や地震が起こるのか、そして、人類世界がペンタゴンレポートの予言
通りになるのかです。
参照：ペンタゴンレポート： ttp://eiyo-koritu.com/Pentagon%20Report%20%20An%20Abrupt%20Climate%20Change.pdf
参照：銀河宇宙線の増大に注目： ttp://cosmicrays.oulu.fi/

279 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 17:05:22.49 ID:mQNtkk610

「ＣＯ２排出量の権利」は、
２００８年の４２００円から、７００円に急落した。
日本は世界でもっとも温暖化防止に力を入れていたので、
大損害を受けました

280 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 17:13:36.89 ID:tu7YUREC0

>>277
結局答えられないヘタレかｗｗｗ

281 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 17:20:02.90 ID:xWior7Vs0

>>134
文型はバカだと証明してどうするのよ。

282 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 17:49:15.21 ID:1D/z0t3j0

CO2が増えて暖かくなったら植物にとってはいいだろ

283 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 18:12:18.24 ID:p3IRIySU0

地球の気候変化を最近の気温変化だけで温暖化と喚いている奴は
為替チャートで秒足を見て円高だと喚いているのと一緒

284 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 18:27:12.84 ID:XaJ1gUC+0

縄文海進を知らないわけでもないだろうに

285 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 19:01:34.48 ID:JUlSkOHO0

>>142
あーあー
嘘の書き逃げ恥ずかしい
(*ノ▽ノ)w

原発厨は嘘しかつけないのか。

286 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 20:10:47.73 ID:gFhAWfGW0

>>9

287 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 20:14:59.98 ID:Q4TSNpSg0

地球はむしろ寒冷化してるって聞いたけど

288 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 20:15:46.89 ID:YZV+9p/V0

脱原発派、そっと閉じ

289 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 20:16:48.05 ID:Eo33E1yf0

負け組である自分の一族の将来は時空間に赤外放射して雲散霧散だから。
勝ち組のあんた達の将来に関わる事も無い。
如何なろうと、
滅ぼうとも無関心で非協力で要られて此れ幸いだわ！
後は勝手になさい‼

290 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 21:25:42.90 ID:ndhlgHHl0

>>17
南極北極の氷の融解量は変わってないよ。
単に、季節ごとの変動幅が大きくなってて、卑劣なサヨクが最小値部分を出してるだけ。
もし面積の最大値部分のグラフを作れば、むしろ近年は増えてるように見える。

291 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:10:59.16 ID:53iYK2eP0

>>287
そもそも厳密にいうと今は氷河期なんだよ
間氷期という、氷河期と氷河期の間に
数万年という短期間だけ続くほんのちょっと暖かい氷河期。

つまり人類はその誕生以来氷河期しか経験してない。
カンブリア期や白亜期みたいに南極や北極の氷が全部溶けた状態が
氷河期ではない通常の地球

人類はまだほんの数十万年前に生まれたばかりだから地球が寒冷な時代しか知らない

292 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:20:11.32 ID:XDw2bGoD0

はいはいハッタリはいいからはよ消失せいよ
石油も６０年前からあと３０年でなくなると言い続けてるけど一体いつなくなるんだよ

293 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:20:25.95 ID:53iYK2eP0

だから人類が
「地球は温暖化してる」って言うのは
冬に生まれた０歳児が生後６ヶ月の夏に
「地球はめちゃくちゃ温暖化してる！」というようなもんだし、

「地球は寒冷化してる」って言うのは
夏に生まれた０歳児が生後６ヶ月の冬に
「地球はめちゃくちゃ寒冷化してる！」というようなもん

地球の気候変化を語るほど体験してない

294 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:23:50.19 ID:JI2PBFS70

いつまでもあるとおもうなおやとかねとたいよう

295 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:24:09.29 ID:6ZLOmVpk0

何で温暖化になると水位が上がるんだ？
40年生きて来て、全く理解出来ないんだけど。

296 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 06:35:49.02 ID:t9TBx5H+0

　
★☆　小氷河期襲来とは何かを理解していない方は下記ＵＲＬをご覧下さい　☆★　

参照：スベンスマルク効果とは何か
ttps://www.youtube.com/watch?v=vNQzPv8PkD0
参照：小氷河期突入を予感させる太陽活動異変（４重極構造）
ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU
参照：今起こっている異常気象の解説とこれから起こる異常気象の予測
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf
参照：銀河宇宙線の増大が異常気象、巨大地震、火山噴火を引き起こします
ttps://www.youtube.com/watch?v=rHZa6-50dDU
参照：太陽系の動きが急激に減速
ttp://japanese.ruvr.ru/2012/02/01/65070807.html
参照：太陽系外縁部に謎の“リボン”を発見＝銀河磁場と太陽系が衝突している？
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=41482324
参照：小氷河期歴史相関図：
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/SmallIceAgeHistoryCorrelationDiagram.pdf
参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf
参照：銀河宇宙線と人類史との相関：反磁性体の太陽は外部磁場に跳ね返り運動を繰り返してきました
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
参照：突発的気候変動を警告するペンタゴンレポート：アメリカは防御要塞化します
ttp://eiyo-koritu.com/Pentagon%20Report%20%20An%20Abrupt%20Climate%20Change.pdf

297 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 06:48:52.80 ID:t9TBx5H+0

　
　◆　小氷河期襲来を前提とすれば、原発の放棄は存続の放棄です　◆

参照：小氷河期突入を予感させる太陽活動異変（４重極構造）
ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU

　異常気象が常態化する中、近未来の気象がどうなってしまうかに注目が集まり
つつあります。
参照：今起こっている異常気象の解説とこれから起こる異常気象の予測
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf
　結論を先に申し上げれば、地球は２０３５年には本格化する７０年以上続く
小氷河期となってしまうと予想されているのです。
　そして今現在（２０１４年）とはもう既に小氷河期突入期であると考えられるのです。

　小氷河期が明確化するとき、資源国は自国消費を優先するため資源の輸出
を停止します。
　小氷河期が明確化すると全世界では気候が急速に寒冷化して、食料の需給
バランスがくずれ、世界各地では食糧暴動が頻発し、政変が起こります。
　食糧問題とエネルギー問題とを解決しない限り、７０億人にまで人口爆発して
しまった人類文明社会は存続不可能となってしまうのです。

　この緊急事態に対して、人類社会全般に潤沢なエネルギー供給と食糧供給を
行なうにはどうしたらよいのでしょうか。
　私は、この人類文明存続の危機に際して、その解決策とは、小型４Ｓ高速原子炉
及びそこから生み出される潤沢な電力と無尽蔵の高温高圧水蒸気を用いた水素
燃料製造プラント、海水淡水化プラント、植物工場プラントなどのサバイバルプラント
を人類文明社会全般に潤沢に供給することだと提案します。

参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf

298 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:51:40.81 ID:37Zqf3vk0

今年の冬は温暖化の影響でアメリカは大変だったね。

299 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:52:56.72 ID:q5y3HF0r0

妄想乙

中二病

300 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 06:53:07.31 ID:gvd5BeBT0

諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、
諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、諸悪の根源ジャップ、

301 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 06:54:04.51 ID:t9TBx5H+0

　
　◆　日本が再び対外戦争を起さないためにも原発は絶対に必要です　◆

　その昔、日本はＡＢＣＤ包囲網という経済封鎖を受けました。
　その時、石油備蓄は約半年分しかありませんでした。
　ＡＢＣＤとは、アメリカ（America）、イギリス（Britain）、中華民国（China）、
オランダ（Dutch）、のことです。

　かつての日本はこの国家存亡の危機に際して真珠湾を奇襲攻撃し、同時に
ロイヤルダッチシェルの石油採掘基地スマトラ島のパレンバンを奇襲攻撃した
のです。　そして大東亜戦争へと突入し、最後は惨めな敗戦を迎えたのです。
参照：真珠湾奇襲攻撃：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1850923
参照：パレンバン奇襲攻撃：ttps://www.youtube.com/watch?v=pPc0YZ8GEuQ

　未来において、もうこのような悲劇を二度と繰り返さないために、日本は
たとえ経済封鎖されても暴発する事のない自前のエネルギー源を持たなければ
ならないのです。　それが小型４Ｓ高速原子炉によるエネルギー戦略なのです。

◆　小氷河期襲来を知る田母神俊雄さんが提案するだろう小型４Ｓ高速原子炉　◆
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/Advanced4Shigh-speedNuclearReactor.pdf
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf　のＰ９，１０

　小氷河期襲来とは文字通り小氷河期の襲来なのですが、その事とは国際
情勢の変化によっては嘗ての経済封鎖と同様な事態に日本が再び襲われる
可能性が無いとは言えない事を意味しているのです。
参照：太陽４重極構造異常： ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU
　日本は今現在でも再処理すれば核燃料にできる核廃棄物を数万トンも保有して
います。　仮に海上封鎖されてあらゆる物資・食料の輸入が完全にストップしたと
しても、小型４Ｓ高速原子炉を日本全国の変電所に２万基くらい設置しておけば、
日本はあらゆる物資・食料をこの小型４Ｓ高速原子炉から得られる潤沢な電力と、
都市鉱山、植物工場によって生み出し、完全自給自足して生き延びることが可能と
なり戦争を回避できるのです。　これぞ究極の日本の国家安全保障政策なのです。

302 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:06:26.85 ID:btUyknieO

>>301 要するにエネルギー源は要るって話だろ。
それをＭ９大地震津波に対応させることが可能かどうかが大問題なんだろ。
で、どうなんだ？

303 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:09:22.13 ID:+VgvNvtT0

まともな環境活動家は皆ベジタリアンです。
環境破壊を憂うならベジタリアンになりましょう。

304 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:12:28.67 ID:N/cAVdIo0

>>1
baka乙　CO2は何も関係ないし、そもそも温暖化してないし
仮に氷が溶けても海面は上がらない
明々後日、出直してこいやキチガイ

305 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:21:01.80 ID:QNtHqp/TO

これまでの人生４０数年間、『地球温暖化を防ごう』とか、世のため人のためみたいに気を遣って生きてきたが、最近になってそんな考えがホントくだらなくなってきた

今世紀末？ハァ？

そんな先のことなんか知るかｗ

その頃には俺は当然、ましてや俺の子供も多分生きてへんがな

これからも死ぬまで法律は守って近所には迷惑かけん程度で生きるけど、あとは知らんわ

ましてや、今　世　紀　末？
笑かしよんなｗ

306 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 07:27:01.37 ID:t9TBx5H+0

　
◇　小氷河期襲来を予見している中国人朝鮮人は日本列島を侵略します　◇

　中国人、韓国朝鮮人が日本との戦争・闘争を望んでいる理由は小氷河期襲来
により中国大陸内、朝鮮半島内が存続不可能なほど寒冷化してしまう事を知って、
日本列島を占領し日本人を皆殺しにしてでも自分達が生き延びようとしているから
なのです。
　
　過去の歴史を見れば、気候の寒冷化によって中国大陸内、朝鮮半島内では
人が人の肉を食らうカニバリズムを起した事がたびたびありました。
　気候の寒冷化によって中国大陸内、朝鮮半島内では人口が一挙に１０分の一
以下にまで急減した事さえあったのです。

　彼ら中国人、朝鮮人とは生き延びるためならば人肉さえ食らう本質的な野蛮人
なのです。

　まさかそこまで、と思っている日本人は本当に人がよすぎるのです。
　小氷河期襲来とは蒙古襲来と同じかもっと危機的な歴史的状況なのです。

参照：小氷河期歴史相関図：
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/SmallIceAgeHistoryCorrelationDiagram.pdf
参照：銀河宇宙線と人類史との相関：反磁性体の太陽は外部磁場に跳ね返り運動を繰り返してきました
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
参照：生存扶養力の急減を警告するペンタゴンレポート：アメリカは防御要塞化します
ttp://eiyo-koritu.com/Pentagon%20Report%20%20An%20Abrupt%20Climate%20Change.pdf
参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf

307 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:49:26.94 ID:xNe7tWtD0

氷河による海面の上昇や下降は歴史的事実だよ。

縄文時代は江東区や梅田は海の中。吉野ヶ里遺跡は海岸にあったよ。

308 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:54:42.43 ID:btUyknieO

>>307 盛岡はどう!?
あそこは栗産地として縄文文化の一大拠点だったと聞くが、大津波の影響をもろに受けるようでは数千年も持たないと思うんだよ。

309 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 07:54:45.89 ID:Ae+Kbfte0

310 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 08:13:09.16 ID:FZQi1GqZ0

「温室効果ガスによる温暖化」ね。
ポイントはここですｗ
太陽活動とかじゃ具合悪いの。
最近は「温室効果ガスによる気候変動」もトレンド。

311 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 08:19:31.52 ID:t9TBx5H+0

>>302　　＞＞それをＭ９大地震津波に対応させることが可能かどうかが大問題なんだろ。

　銀河宇宙線が増大するとき、スベンスマルク効果により大気が白濁化して太陽輻射を遮り、
地球気候は寒冷化します。　>>254　

　銀河宇宙線が増大するとき、宇宙線による発泡作用が溶岩マグマや岩石内の水分を発泡させて、
地震や火山の噴火も起すのです。

　以下の動画を見てください。

参照：東工大丸山茂徳教授：宇宙線と火山、地震との関係： ttps://www.youtube.com/watch?v=rHZa6-50dDU

　銀河宇宙線が周期的に増大する原因は太陽系が銀河磁場と周期的に衝突するからです。

参照：銀河宇宙線と人類史との相関：反磁性体の太陽は外部磁場に跳ね返り運動を繰り返してきました
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf
参照：小氷河期歴史相関図： ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/SmallIceAgeHistoryCorrelationDiagram.pdf

312 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 08:31:42.85 ID:FBCYYx+t0

北極は解けても高さ１０ｍがせいぜいの氷のカケラ。
南極は大陸の上に乗ってる氷層だから高さ6kmとかそのレベル。
ちなみに南極研究者からすると北極は「トロピカルってゆーかねぇ、ヘヘ」
て言ってた。

313 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 09:49:14.26 ID:t9TBx5H+0

　
　銀河宇宙線はフィンランドのオウル大学が継続して観測してきました。
参照：オウル大学URL：http://cosmicrays.oulu.fi/
参照：銀河宇宙線観測開始からの全データグラフ：
http://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startday=01&startmonth=04&startyear=1964&starttime=00%3A00&endday=02&endmonth=02&endyear=2014&endtime=00%3A00&resolution=Automatic+choice&picture=on

　銀河宇宙線グラフが波を打っている理由は太陽活動が活発なとき銀河宇宙線が
太陽磁場に跳ね除けられるからです。
　ですから、太陽活動グラフと銀河宇宙線グラフは逆相関になるのです。

参照：太陽活動グラフ：http://sidc.be/silso/monthlyssnplot

　銀河宇宙線観測開始からの全データグラフを良く見ると２００９年～２０１０年ころ
の値が顕著に増加している事がわかります。
　２０１４年の今現在は少し銀河宇宙線は弱まっているようですが、それは今現在
太陽が極大期で太陽磁場が強いからなのです。
　しかし、他の極大期に比較して今の太陽磁場は弱い事が両グラフから読み取れます。

　２０１４年中には太陽の極大期は終了し次第に太陽磁場は弱まるでしょう。
　その結果、銀河磁場は強さを増して、２００９年～２０１０年頃の強さを上回るのは
確実のようにグラフから読み取れるのです。

　それはたぶん２０１５年以降近い将来でしょう。
　２０１５年以降、銀河磁場はかつてない強さとなると予想されます。
　その時、地震や火山の噴火、大気の白濁化（寒冷化）が顕著に起こるとも予想されるのです。
　
　このような、天変地異が明確に起こる事が解っているのに危機管理の専門家である
田母神さんを都知事にせず、おんなたらしやぼけろうじんやひだりまきを都民が都知事
とするならば、都民とは天変地異を生き残る資格など無い事を自ら証明することとなる
のです。（合掌）

314 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:13:26.28 ID:UwrxtRNF0

大噴火、大規模火災などがおこると寒冷化するんだよ
大量の温暖化ガスとやらが出てるはずなのに
太陽の活動などでの地上に届く太陽光の量が大切なわけで
CO2なんてものは暖かい時期に大気中に多いだけの話で冷えれば下がる
それどころか大気汚染による大量のチリは逆に太陽光を遮断し温度を下げる
核の冬って言ってた時期の方がよっぽど信憑性が高いよ

315 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:16:27.48 ID:GnJIQ+VTO

昔々の氷河期の方が、CO2多かったんだとさ。

316 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:28:03.88 ID:BscOTpSC0

南半球で人がバタバタ倒れてるよな

温暖化まじこええわ

317 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 11:00:59.45 ID:t9TBx5H+0

>>314　　＞＞地上に届く太陽光の量が大切
>>316　　＞＞南半球で人がバタバタ倒れてるよな

　低緯度ほど太陽輻射が強いのです。
　高緯度ほど放射冷却が強いのです。

　ですから、低緯度地表海面は加熱され、高緯度上空大気は冷却されている
のです。

　その訳は大気の最外層の熱圏が２０１０年の段階で２８％も少なくなってしま
ったからなのです。
参照：熱圏の減少：http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/15jul_thermosphere/

　熱圏は太陽からの紫外線で生成されるのですが今の太陽は元気が無いので
２８％も少なくなった熱圏は元へ戻っていないようなのです。

　２０１０年の段階で熱圏がとても減少してしまったことと、２０１０年ころに銀河
宇宙線が増大した事とは関係があると私は考えてます。
参照：銀河宇宙線観測開始からの全データグラフ：
http://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startday=01&startmonth=04&startyear=1964&starttime=00%3A00&endday=02&endmonth=02&endyear=2014&endtime=00%3A00&resolution=Automatic+choice&picture=on

　つまり、銀河宇宙線が増大するほど地球の熱圏は吹き飛ばされて減少する
のです。

　今後宇宙線量が増大して今以上に熱圏が減少すれば、低緯度地域は太陽
輻射がますます増大して低緯度地域の地表海面はますます温暖化し、高緯度
地域は放射冷却がますます増大して高緯度地域の上空大気はますます寒冷化
するのです。

　低緯度地域の地表海面が温暖化して、高緯度地域の上空大気が寒冷化する
結果、偏西風の蛇行がますます生じて竜巻豪雨などの異常気象はますます
激甚化するのです。

318 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:13:27.50 ID:t7wqCGWW0

砂浜が無くなったら、砂山から真っ赤に錆びたジャックナイフを掘り出すことができなくなってしまうわ

319 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:14:57.25 ID:3Ls3lXxu0

さみーよボケ

320 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:16:25.68 ID:VMH4v7t/0

中央アジア～中国あたりの砂漠が全部水没するなら良かったのに

321 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:25:31.69 ID:htQLHorrO

>>307
貝塚なんか割と内陸部にもある
温暖化したら、内陸で貝とか近海魚が食べれるようになるんだね

322 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:27:46.56 ID:2JQRvgtb0

ヨコハマ買い出し紀行の世界か

323 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:32:54.92 ID:K+1uFTdcP

温暖化は捏造だって騒いでる皆さん、最近の日本の暖かい陽気については何も言わないんですか？w
少し前に日本やアメリカが寒気に襲われた時は「温暖化なんか捏造w」「温暖化ビジネスww」とか言ってたのに
物事を片方からしか見ない馬鹿ばっかり

324 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 11:53:30.77 ID:t9TBx5H+0

　
　太陽活動は２０１４年の今がピークです。
参照：太陽活動詳細グラフ：http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/index.html

　太陽活動はたぶん４月ごろには急速に減衰します。
　それに伴って、銀河宇宙線が急速に増大します。
参照：オウル大学URL：http://cosmicrays.oulu.fi/

　昨年来の豪雨災害を思い出すと時間雨量が１００ｍｍの越えるまったく異常
な豪雨となっています。
　その理由は低緯度への太陽輻射の増大によって海水温度がとても高くなって
しまい、水蒸気の蒸発量がとても多いからです。

　その結果、地球の大気の湿度がとても高い状態であると考えられるのです。
　湿度の高まった大気の上層では、大気はもうこれ以上水蒸気を含むことの
出来ない限界（湿度１００％）を幾分超えていると考えられます。
　この状態を過飽和状態といいます。　湿度が１００％以上なのです。

　これから、太陽活動が弱まり、銀河宇宙線量が増大するとき、過飽和状態の
大気に銀河宇宙線が降り注ぐ事となります。
　過飽和状態の大気に銀河宇宙線が降り注がれると、宇宙線を核として細かな
水滴が生じます。　この現象をスベンスマルク効果といいます。

　過飽和状態の大気に銀河宇宙線が降下してスベンスマルク効果を起すと、細かな
水滴が大量に生じて雲を作ります。
　その結果、地球の大気は薄曇（うすぐもり）になってしまうのです。　
　これを大気の白濁化（はくだくか）と言います。
　大気が白濁化すると太陽輻射がさえぎられて地表は冷えてしまうのです。

　これから、地球はこのメカニズムによって、寒冷化するのです。
　大気の白濁化は太陽活動の低下する２０１４年後半にも少しずつ始まると私は
考えております。

325 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:54:40.31 ID:E8IHkFsl0

温暖化阻止のためＣＯ2削減ってのは、世界的にコンセンサスが取れてる
環境保護の大義名分だからね。
これ否定したらまずいだろ、ってのが大方の科学者の考え方だな。
化石燃料をどんどん燃やしても、森林破壊を続けても、まったく平気って
いうバカが世界中で湧いたら困るからね。
感情に訴えるだけだと、貧困問題とかの方が優先されるのは当たり前。

326 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:02:58.48 ID:mHzDXbx/0

2000℃ぐらいまで気温が上昇すれば砂も沸騰して消失してしまうね

327 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:07:11.58 ID:8Jik/76G0

温暖化防止とかどうでもいい
どうしてもやりたいなら自殺してco2減らせよｗ

328 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:07:57.81 ID:fIZoVOGE0

>>26
縄文時代に戻るのかよｗ
どんだけ人口淘汰するつもりだよ

329 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:17:02.50 ID:kg9vbc+P0

温暖化詐欺利権の遠吠えが心地良いw

330 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 12:21:07.85 ID:t9TBx5H+0

>>323　　＞＞最近の日本の暖かい陽気については何も言わないんですか？w

　あなたは私の書き込みを全然読んでないようですね。ｗ

　私の書き込み：　

>> 254　◆◇　銀河宇宙線が急増すると地球が寒冷化するわけ　◇◆
>> 269　◆◇　小氷河期は２０３５年には完全突入状態となります　◇◆
>> 275　◆　小氷河期突入期には地震・噴火・異常気象そして政変や戦争が起こります　◆
>> 278　◆◇　小氷河期襲来に関してすべては論より証拠です　◇◆
>> 296　★☆　小氷河期襲来とは何かを理解していない方は下記ＵＲＬをご覧下さい　☆★　
>> 297　◆　小氷河期襲来を前提とすれば、原発の放棄は存続の放棄です　◆
>> 301　◆　日本が再び対外戦争を起さないためにも原発は絶対に必要です　◆
　　　　◆　小氷河期襲来を知る田母神俊雄さんが提案するだろう小型４Ｓ高速原子炉　◆
>> 306　◇　小氷河期襲来を予見している中国人朝鮮人は日本列島を侵略します　◇
>> 311　銀河宇宙線が増大するとき、スベンスマルク効果により大気が白濁化して太陽輻射を遮り、地球気候は寒冷化します。
>> 313　銀河宇宙線はフィンランドのオウル大学が継続して観測してきました。
>> 317　低緯度ほど太陽輻射が強いのです。高緯度ほど放射冷却が強いのです。
>> 324　太陽活動は２０１４年の今がピークです。

　>>317　に書きましたように、低緯度地表海面は加熱され、高緯度上空大気
は冷却されているのです。
　その結果、偏西風の蛇行が生じており、蛇行が北側に出っ張っている場所では
暖気が入り込んで高温となり、南側に出っ張っている場所では寒気が入り込んで
低温となるのです。
　お分かりでしょうか？

331 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:22:01.75 ID:8CZwGPnj0

最新の研究結果で分かりました

332 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 12:23:48.86 ID:t9TBx5H+0

>>325　　＞＞温暖化阻止のためＣＯ2削減ってのは、世界的にコンセンサスが取れてる

　そのコンセンサスとやらは寒冷化してしまった場合どうなるのでしょうか？

333 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:25:56.96 ID:zwNAWENF0

>>37
赤道付近の海水の温度があがると大型台風の当たり年になるから、海水の温度には注意。

334 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:28:08.23 ID:SAZNPIex0

CO2排出量の1位中国２位米国が対策しだしてから考える。
あいつらで４０％以上出してるんだから気にしても無駄。
どうせ今は間氷期なんだから温暖化なんて気にしない。

335 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:29:58.50 ID:4lOsJ7ZZ0

そもそも南極も北極も氷の面積が広がってきてる。
水面上昇が本当に砂浜が消えてる理由なのか？
なんか違うような。

336 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:34:42.53 ID:jD5bos2v0

プレート活動、大気圧次第で砂浜は左右されそうだが

337 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:34:56.02 ID:cRClK0MH0

今、学校の授業では「気温の変動はCO2が原因」ということになっているのか？
昔は太陽活動と連動しているという程度の話だったと思うが

338 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:37:45.52 ID:E8IHkFsl0

>>332
その時までまってどうするか考えても遅いよ。
人為的な環境負荷を減らして、なるべく現状維持ってのが最善策だろうな。
今できることはそれしかないんだよ。

339 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:52:31.94 ID:8CZwGPnj0

河川が整備されて砂礫が流れてこないからだろ

340 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:53:30.99 ID:WISqXkB20

>>303
植物の命を奪うのがかわいそうなのでお前自決してくれないか。

341 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 12:54:50.55 ID:t9TBx5H+0

>>338　　＞＞その時までまってどうするか考えても遅いよ。

　そんな事ないですよ。
　寒冷化は太陽活動が減衰を始める２０１４年、つまり今年から起こる可能性
があるのです。

　数年立ったら、顕著な寒冷化状態になってる事だって考えられるのです。
　もう既に、２０１３年の夏場の北極の氷が前年比６０％の増大に転じました。
　２０１４年の北半球の夏が曇天が多く天候不順で比較的冷夏になるかもしれ
ません。

　そろそろ人為起源CO２温暖化説は間違いでしたと白状しなければIPCCは
国際司法裁判所に詐欺罪で訴えられるかもしれませんよ。

342 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:56:26.88 ID:uoRWJiF40

温暖化だけじゃなくて海底の隆起や窪みができることによって海面は上下するんじゃないの？
深い海溝とかできたら水面は下がりそうだし、海底火山で新しい島ができてるくらいだし。
もっとまともな海洋学者はいないの？

343 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:57:28.87 ID:37Zqf3vk0

>>338
人為的な環境負荷なんて地球や太陽、宇宙の自然な活動の
前では屁でもないレベル、象の行動を阻止するのにアリを一匹
投入するレベル。

344 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:59:11.20 ID:AzEMoAG+0

そりゃいつかは無くなるだろ、陸地は全部波に削られて
水の惑星になるんじゃないの

345 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:00:08.42 ID:2qHr3yTK0

海面上昇というより島や陸地が沈んでいるという方がまだ信憑性あるわ

346 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:02:30.71 ID:4lOsJ7ZZ0

>>337
なんかヘンなことになってそうだな。
太陽活動との連動はずっと観察されていて揺るぎない事実だと思うんだが。

347 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:09:59.36 ID:zDtqZfl30

むしろ人間は早いとこ滅ぶべき

348 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:10:21.10 ID:/5TuLHYC0

>温室効果ガスの排出が今のペースで続いた場合

ナイナイ

349 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:10:49.20 ID:E8IHkFsl0

>>341
起こるかもしれないとか言っといて、それが既に事実ってことに途中で
変換されてないか？
それにオレが書いたことと論点ずれてるし。

350 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 13:16:59.90 ID:t9TBx5H+0

>>346　　＞＞太陽活動との連動はずっと観察されていて揺るぎない事実だと思うんだが。

　地球の気象が宇宙線と関連しているというスベンスマルク説がやっと認められようとしています。
　
　欧州原子核研究機構（CERN）にCLOUDチェンバーという実験装置を据えつけて
宇宙線が雲を作るかどうかの CLOUD（クラウド）という名の実験を行なってきました。
　その結果、確かに宇宙線が雲を作ることが実証されたのです。

　ですから、これから（今年から）銀河宇宙線が増大するにつれて地球は薄曇となって
しまい、太陽光線がさえぎられて地球の表面は寒冷化してしまうと予測されるのです。

　みなさん、下記のビデオ映像をご覧くださいね。

参照：スベンスマルク効果とは何か
ttps://www.youtube.com/watch?v=vNQzPv8PkD0
参照：小氷河期突入を予感させる太陽活動異変（４重極構造）
ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU
参照：そこまで言って委員会　丸山教授　： ttps://www.youtube.com/watch?v=GTocH3hfLEg
参照：今起こっている異常気象の解説とこれから起こる異常気象の予測
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf

351 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 13:19:09.87 ID:t9TBx5H+0

>>349　＞＞それにオレが書いたことと論点ずれてるし。

　すべては論より証拠です。

352 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:26:04.44 ID:PFTfnq4N0

ネットで良く騙される人ほど温暖化信じてる奴が多いみたいだな。
嘘か本当かを見極めるスキルがないとオレオレ詐欺なんかにも振り込んでしまうから損するぞ。

353 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:26:44.92 ID:37Zqf3vk0

>>327
温暖化の原因が人為的なCO2にあるなんてのがウソだけど、
その対策で排出権取引なんて言ってる点で、本気で対策を
する気なんて無い、ただの経済活動、それも詐欺ってのが明確。

354 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:29:02.62 ID:elJMAJUX0

これは朗報
どんど焼きをやらなくて済む

355 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 13:35:56.01 ID:0lt7yuqb0

今ある砂浜が消えてもまたその海面を基準に新たな砂浜が出来るだけじゃね？

356 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 14:03:33.13 ID:yttv6KBk0

砂浜消失はダム起因だろ
もうウソでもTVニュースで流せば本当になる時代じゃねえんだよ

357 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 14:21:15.68 ID:E8IHkFsl0

>>351
なんか民青とか原理研の勧誘みたいな感じでからみにくいのだが。
からかってるのでないのなら答えてみてよ。
343みたいな考え方でいいと思ってるの？

358 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 15:30:13.23 ID:t9TBx5H+0

>>357　　＞＞からかってるのでないのなら答えてみてよ。

　からかってなどいませんよ。

　私の論では前世紀からのCO2の増加は、銀河宇宙線の電子成分が地球に
流入してオーロラ電流となり、オーロラ電流が海洋中を流れ、海洋電流となり、
海洋電流がジュール熱を発生させて海洋の温暖化が起こったと考えております。

　海洋温暖化が起こると海洋のCO２溶解度の減少を引き起こします。
　そのため、海洋に溶解していた大量のCO２が大気中に吹き出てきます。
　その結果、大気中のCO２濃度の上昇が起こったと考えられるのです。

　また同様にオーロラ電流は大地にも流れ地殻電流を生じさせて、地殻電流が
ジュール熱を発生したために永久凍土が融解したのだと考えております。
　また同様に、オーロラ電流はキリマンジェロなどの高地氷河にも流れ込み、
常に氷点下の高地氷河を融解することなく昇華させ減少させたのだと考えております。
　また同様に、オーロラ電流が北極海の海氷や南極の棚氷にも流れ、ジュール
熱により海氷や棚氷を内部から融解させた結果、北極海の海氷を薄化させ、
また南極のラルセン棚氷などの崩壊を引き起こしたのだと考えております。

　海洋の温暖化については水深７００ｍにも及ぶ深度の海水が温暖化しており
大気の温暖化ではこの現象を説明できませんが、オーロラ電流説では説明が
つきます。
　永久凍土の融解についても内部から融解して巨大な池を作っている場所があります。
　常に氷点下の高地氷河の減少は大気の温暖化では説明不可能です。
　北極海の海氷の減少は大気温暖化が始まるより以前（１９６０年代）から起こって
おります。
　多くの事象が大気温暖化説では説明できませんがオーロラ電流原因説で説明できます。

　つまり、人為起源CO２による大気温暖化説では説明できない事がいっぱいある以上
人為起源CO２大気温暖化説は間違いであると私は結論しております。

359 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 15:48:13.92 ID:E8IHkFsl0

>>358
別に二酸化炭素だけではなく、そもそも人為的な環境汚染は微々たるもので無視できる
という考え方を、宇宙エネルギーをからめて説明してみてよ。
あと、今問題になってる原発の汚染水の放出も全然問題ないってことだよね？
トリチウムの原子核に宇宙線が作用して～とかなんとかで。

360 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 15:50:51.24 ID:TNE8X3/n0

これアホな見解だよな・・

CO2が今の時代より多かった時代もあるんだろ？

その時どうだったのか　ってのを脇において
温暖化が温室効果ガス一辺倒の話しか出せないってのは流石に
無駄金で研究してると思わざるを得ない

361 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 16:16:09.68 ID:73SIWjtMO

みんな死んじまえ
かまわないさ

362 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 16:24:47.37 ID:Ae+Kbfte0

363 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 16:40:06.16 ID:j4cd7fnQ0

本日！14時半と18時半！
【東京デモクラシー、始動】宇都宮けんじ大街宣！渋谷ハチ公前を埋め尽くせ！

小泉政権が加担したイラク戦争、その傷跡は今～イラク医療支援報告会高遠菜穂子氏ほか
http://www.youtube.com/watch?v=um-gpmWajj4

宇都宮「細川さんの応援団長である小泉さんは、
規制緩和をどんどん進めて、貧困と格差の拡大を押し進めた人です」
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428927058652045312

ヤミ金など、消費者問題に一緒に取り組んできた仲間の弁護士が、
自宅に押し入られた暴漢に家族の前で刺殺されている。
オウムによって殺された坂本弁護士の妻は宇都宮氏の事務所で4年間働いていた。
自分の仲間をそうやってテロで失ってきた痛切な経験が宇都宮氏には、ある。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428960885072478208
続き。「自分は覚悟ができているが、家族に手を出されることだけは……だから、
家は防犯のため、セコムにも入っています」と語る宇都宮氏。
しかし公示日前日の深夜12時に、自宅まで押しかけてきた人物がいた。
連日、選対事務所に「一本化しろ」「降りろ」といった電話が鳴り止まない時期。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428962475078582272
続き。真夜中に自宅まで押しかけてきたその人物は、細川氏に票を集めるため、
宇都宮氏に降りるように迫ったという。非常識極まりない。
この話をした時には、温厚な宇都宮氏が顔を真っ赤にして怒りを露わにした。
ご家族も「深夜の訪問者」に怯えたという。異常である。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/428964165282443265

364 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 18:03:27.29 ID:t9TBx5H+0

>>359　　＞＞そもそも人為的な環境汚染は微々たるもので無視できるという考え方

　人類種の存在が地球マクロ生命体（ガイア）にとって影響ないと言うのは間違い
だと思います。
　CO2に関してや放射性物質に関して、たまたま取り越し苦労であったと言うだけです。

　地球マクロ生命体（ガイア）の掟（おきて）は依然としてあるという事です。　
　人類種というまったく節操のない生物種がガイアの掟を無視して異常増殖して
しまった結果、他の生物種が生存圏を奪われ多種多数滅亡してしまったのは
偽らざる事実です。

　CO2に関して、過去生きた微生物などによって地中に蓄えられた化石燃料を
人類種が臆面も無く燃焼させ大気中に発散してしまった事に対して、たまたま、
その行為が地球マクロ生命体（ガイア）のCO２サイクルの行き詰まりを打開する
事となったのは偶然としては出来すぎなようで神の御業（みわざ）なのかななど
と思ったりもします。

　つまりCO２がゼロとなってしまっては地球マクロ生命体（ガイア）は生命を
失う事であるからなのです。　その意味で人類種とは救世主なのかもしれません。

　人類種が科学技術を得て、その挙句に核兵器による核分裂反応をこれまた
臆面も無く大気中で行い放射性物質を撒き散らし、また同様に、今回の福島
第一事故において放射性物質を撒き散らした事に関して、これもたまたま、
地球上の生命が誕生した時点の環境が高放射線環境であったことから、
DNA修復酵素システムを全生命は持っていたため、大事には至らなかった
わけなのです。　これもやはり神の御業（みわざ）なのかななどと思ったりします。

　しかしこれらはどこまでもたまたま運が良かっただけなのであって、やはり、
人類種とは地球マクロ生命体（ガイア）の掟（おきて）を理解し守る事で
存続しなければならないのだと謙虚に私は思いたいと思います。

365 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:07:10.98 ID:euEaF4i60

地球からしてみれば、ちょっと暖かくなるって程度。
人類にしてみれば計り知れない被害があるって程度。

366 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:09:08.67 ID:PzI+9XGc0

縄文時代とかは？？
海面高くなかったのか？

367 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:12:04.76 ID:IBMe/y/Z0

次は氷河期がくるんじゃなかったの

368 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/02(日) 18:12:14.29 ID:t9TBx5H+0

>>365　　＞＞地球からしてみれば、ちょっと暖かくなるって程度。

　ちょっと違います。
　これから地球は銀河宇宙線のはたらきで薄曇（うすぐもり）になって
冷えてしまうのです。

　みなさん以下の私論を読んでほしいです。
参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf

369 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:17:49.20 ID:E8IHkFsl0

>>364
二酸化炭素も放射能も、たいして影響ないって言ってる人は初めてだ。
たいてい放射能には極端に反応するけど、化石燃料はどんどん燃やしてＯＫとか
言ってるのが多いよ。
返答ありがとね。

370 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:28:20.89 ID:mvaUyKlxP

>>1
そんで俺達にどうしろと。

日本が排出する人為的CO2は全世界のおよそ4-5%。
鳩山イニシアチブwで25%削減を達成しても1%しか減らない。

企業が海外流出して国内で生産しなくなったために削減出来た分は、
日本が排出しなくなっても海外で排出してるから
地球規模で考えればプラマイゼロ。

支那米がまじめに取り組まなきゃどうしようもないぞ。
鳩山だってそれはわかってた。

371 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:29:18.84 ID:8ujNDjQ90

縄文海進の頃は今より暖かかったってこと？

372 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 19:51:02.89 ID:ThDtgVCm0

火力発電所フル運転で地球温暖化加速中

373 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 20:00:47.51 ID:UwrxtRNF0

>>371
青森が今の東京くらいの気候でそこに大集落があった
逆に弥生期のころには今よりも寒く海抜が数メートル以上下がっていた
よく、邪馬台国への航路と港がどこかでの話でよく話題になる

374 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 20:20:16.99 ID:4p9XGQArO

そろそろ「地球の環境は常に一定、
人が何もしなかったら環境は変化しない」って幻想を捨てたら？

地球は常に環境を変化させる惑星なんだよ
暖かくなるのも寒くなるのも地球次第。
それで人間がどうなろうと地球は気にしない。
逆に人間には変わっていく地球環境を一定化させる力も無いよ。

375 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 20:33:07.27 ID:6hWA4efw0

地球温暖化は嘘だよー
だまされてる人、目を覚ませ！

アメノウズメ塾中級編①　地球温暖化捏造
http://www.youtube.com/watch?v=4vQh67nSzXc

376 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2014/02/02(日) 20:38:38.42 ID:4N4LNtpl0

ついにきた!勝ち組栃木!

377 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 20:39:57.86 ID:ptFgDyVI0

ＮＨＫは原発ゴリ押し組だからな。

会長が与党政策の受け売り是認宣言をしているし。
原発再稼動のためだったら、どんな嘘でも平気で足れ流す。

378 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 20:46:45.98 ID:o9OJ/mZg0

地球寒冷化による食料不足のほうがはるかに怖い

379 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 20:48:06.43 ID:F2JJeX0S0

砂浜を造る材料の砂利は山から川の流れで運ばれて
沿岸流で形成されるから
たとえ海面が上昇したとしてと
ダムで堰止めた土砂を下流に流せば良いだけじゃん

380 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 21:00:10.42 ID:XYpAViJJO

>>379
ダムに溜まった土砂はヘドロになってるから下流には流せないんだよ。
それに加えて今の日本の海面水位は非常に高いので浸食が加速してるんだね。

381 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 21:12:21.19 ID:h2gHSR080

リア充氏ね(^^)

382 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 21:39:37.01 ID:eDGj1gv60

しつこいな
温暖化詐欺

383 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 03:57:30.82 ID:exchHb7P0

>>1

こういうスレだと必ず、人口が多すぎて水や食料の奪い合いになるとか書くヤツがいるけど。

だからナニ？
つまり、水や食料によって人口が抑制される、と考えるべきだろ。結構なことじゃないか？ナニか問題でもあるのか？
争奪戦争で荒廃するのは政治的に愚かな国だけ。そんな国はいずれ滅ぶ運命なんだから放置しておｋ。

それより、
遺伝子改造によって新たな食料や水が簡単に手に入るようになる可能性の方が心配だ。100億人でも200億人でも生存可能になるかも知れないからねｗ

384 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 04:20:17.95 ID:3tegcc7O0

>>376
南極の氷が全て溶けたら栃木に海ができるんだよな
水没してない人口５０万以上の都市が国内に宇都宮だけになる
つまり日本の首都にふさわしいのは宇都宮だけに。
前橋は海の底

385 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 05:58:27.94 ID:++8GuXBLP

夏は暑いし冬は寒い。いたって普通じゃないか。どこが温暖化でどこが寒冷化なの？

386 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:46:28.26 ID:ja7gvuxP0

まだ温暖化詐欺やってんのかｗ

387 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:49:59.44 ID:ckdD8UaE0

海面の正確な高さは地球のセンターから計測しなければ本当のところは
わからない、つまり計測不能、太平洋のどっかの島が水没しそうだといって
マスゴミは騒いでいたけど、あれは地面が低くなっている可能性の方が
高いともいわれている。

388 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:53:12.14 ID:7SvdfORw0

今ある砂浜が消えたとしても新しい砂浜が出来るよ

389 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:53:49.68 ID:AFOEx+aVP

新たな砂浜が出来るから心配するなよ。

390 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:57:53.26 ID:RIlTlx0I0

縄文時代と同レベルになるなら、東京の湾岸地域は全部海底に沈むから、たぶん今の砂浜は
１００％なくなるよ。新しい砂浜は、護岸工事やめて数百年すれば出来るんじゃね？

391 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:58:29.25 ID:AsURL8CwO

研究費が欲しいだけだろ。
意味ない研究や調査止めろよ。

392 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 06:59:23.49 ID:zg2lof3N0

こーゆーのエレニズム詐欺っつーんだよなー

393 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 07:00:09.00 ID:I810eYBT0

浜乙女どうするん？

394 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 07:08:34.64 ID:c1zJt6Vf0

原発どころの被害じゃないぞ！！
原発を再稼働して、火力発電をやめるんや！

395 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 07:09:28.65 ID:V0iBd88D0

温暖化で地球が壊れていきますな

396 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:03:24.74 ID:QqjCRY880

>>394
日本の原発は福島の事故の件もあり甘いと言われようが津波や台風の高波、
地震に対してはある程度耐えられるような設計思想になっている。
それの無い国の原発に比べて堅固で、そしてバックアップ体制も多少は強い。
その防御は海面上昇に対しても強さを発揮する。
海面上昇してヤバいのは中韓の原発らしい。
原発は建設から廃炉まで考えたら1世紀を軽く超える事業だよ。
今世紀末には中韓の海岸沿いの原発がヤバいことになるそうだ。

海面が゜1メートル上がったから「じゃ、もう少し丘に移ります」
なんて無理だし。
そこに上がってもまた上昇してくる。
じゃ、海面から相当離してとなったら地震他で給水系が断ち切られた時
に水の手配に苦労する。

397 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:05:20.61 ID:UpNTfCH30

>>362
IPCCはCO2による温暖化と言う事を前提にしているから、
それ以外の答えは出るわけが無いんだよね。

398 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:12:34.32 ID:vxnNfntH0

>>26
1人でヤってろバカタレが

399 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:15:15.63 ID:UpNTfCH30

>>387
海面が高くなると陸地全てに影響するんだよね。
富士山・エベレストなどの地面の標高は海面を0メートルとした基準から図っているからね。

400 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:21:37.38 ID:VnjqAYAj0

>>371
そんなのなかったんだよ

401 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:21:57.59 ID:uwxTnU9a0

「温暖化 → 海面上昇」はうそ
「海面下降」して土地が広がってる地域があることの説明がつかないもん

たんに土地が隆起・沈降してるだけなんだと思うよ
砂浜の減少にかんしてはダム・分水が原因

まあ、温暖化そのものが捏造なんだけど

402 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:55:57.55 ID:vxnNfntH0

アイスコーヒーの氷が溶ける
とアフレルカ？バカすぎる
温暖化詐欺に騙されるな

403 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 10:56:06.35 ID:H/au8f970

>>26
チョソ乙

40 名前：名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2014/02/02(日) 06:31:10.52 ID:IPX5WO8B0
　
　■ 2013年下半期完成予定のスペインのメガソーラーで55-60ユーロ/MWh（6.9-7.5円/kWh）という価格

　　　日本国内におけるFIT(再生可能エネルギー発電促進賦課金)が、
　　　何故海外投資家から金融商品扱いされているか、よく分かる。

　
　■ 日本の太陽光買い取り価格42円/kWh

　　　自然エネルギー財団会長・設立者: 孫正義／理事: 植田和弘／評議員: 坂本龍一
　　　http://jref.or.jp/about/

　　　日本の太陽光買い取り価格を決めた
　　　政府委員会委員長／自然エネルギー財団理事
　　　植田和弘（うえたかずひろ、1952年 - ）
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E7%94%B0%E5%92%8C%E5%BC%98

　　　2013年8月1日、植田和弘教授が、
　　　メガソーラー等の価格を決める政府委員会の委員長でありながら、
　　　メガソーラーの受益者であるソフトバンク系統の財団である
　　　公益財団法人自然エネルギー財団新任理事に就任
　　　http://jref.or.jp/library/news_20130801.php

　　　分かりやすくいうと原子力規制委員会の田中委員長が
　　　東京電力の原発を推進する公益財団の理事に、
　　　委員長のまま就任するのと同じ　

404 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:00:42.13 ID:H/au8f970

43 名前： ※ちなみに、孫正義の娘は最近までゴールドマンサックス勤務 [sage] 投稿日： 2014/02/02(日) 06:33:36.41 ID:IPX5WO8B0
　
　■ 再生エネ、海外(特ア・ハゲタカ)勢相次ぎ参入

　　　日本に7000億円太陽光、買い取り制度呼び水 2013年10月19日
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD180FF_Y3A011C1MM8000

　■ メガソーラー事業一部

　　　FIT(電力固定価格買い取り制度)で起きていることは
　　　貧困層からの巨額な所得移転であり、経済を悪化させている。

　　　宮城県：韓国南東発電　日本の太陽光発電事業に参入 2013年5月3日
　　　http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2013/05/03/0400000000AJP20130503002800882.HTML
　　　兵庫県：韓国中部発電　太陽光事業参入 2013年4月14日
　　　http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2013/04/14/0500000000AJP20130414000600882.HTML
　　　北海道：中国系企業　メガソーラー事業拡大 2013年4月13日
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASFC1200H_S3A410C1L41000
　　　韓国財閥ハンファ、日本でメガソーラー　10万キロワット規模 2013年4月6日
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD040R9_V00C13A4TJ0000
　　　広島県：ゴールドマンサックス、メガソーラー向けプロジェクトボンド発行支援（FGW） 2012年12月3日
　　　http://www.grid-f.com/index.php/press/305-201212031
　　　三重県：韓ハンファから416億円で太陽光パネルを買う大手商社の丸紅が国内最大級メガソーラー 2012年11月11日
　　　http://www.asahi.com/business/update/1109/NGY201211090024.html
　　　和歌山県：韓国の企業がメガソーラーの建設検討 2012年10月1日
　　　http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=240245
　　　岡山県：ゴールドマンの連合体、日本最大のメガソーラー発電所整備へ 2012年9月14日
　　　http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MABFY36TTDTA01.html
　　　滋賀県：ソフトバンクの孫正義社長が提案しているメガソーラー誘致を表明 2011年5月31日
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASJB30038_Q1A530C1LDA000

405 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:03:06.92 ID:H/au8f970

>>26
　■ 2012年度の再生可能エネ買取追加費用は3000億円弱(2010年度の追加費用は520億円)

　　　太陽光発電買取価格の引き上げ、買取対象電源拡大が原因 2013年4月
　　　http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/detail/Y12034.html

　■ 孫正義「死ぬまで反原発」

　　　孫正義再エネ投資で収益は確保
　　　ビル・ゲイツは身銭を切って原発新技術開発を支援 2013年10月04日
　　　http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3214

　　　孫正義「太陽光は原発より安い」
　　　http://kettya.com/2012/log04269469.htm

　■ 都知事選でも反原発を掲げる太陽光ソーラー発電利権

　http://pbs.twimg.com/media/BfK6pQHCAAA-f4r.png
　http://img.archive.is/zZDlu/fa3be4fc3cf0588a7b558a04c1f49fcdaead5de2.jpg
　http://blog-imgs-53.fc2.com/t/o/r/toriton/souri-meeting.jpg
　http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/717/FIT.jpg
　http://stat.ameba.jp/user_images/20130322/18/19kodo/a7/27/j/o0569128012468330747.jpg
　http://livedoor.blogimg.jp/aryasarasvati/imgs/6/8/68494ff8.jpg
　http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/718/solar.jpg
　http://archive.is/1xKgN
　http://archive.is/GKSFg
　http://pbs.twimg.com/media/Bes_M95CAAAHJ3V.jpg　　　　
　http://norikoenet.org/representative.html

406 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:05:20.14 ID:H/au8f970

>>26

■ ドイツ再生エネ普及策、連立協議の焦点に　利用者負担３倍強に

　　　2014年の利用者負担は13年比で約2割増、脱原発政策を決める前の10年に比べ3倍強 2013年10月17日
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1704H_X11C13A0FF2000/

　■ 日本の太陽光発電の設備容量、ドイツ抜き世界トップに

　　　業界、欧州から日本へシフト―中国報道 2013年6月4日
　　　http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/347783/

　　　売電収入で世界一。買取価格が高すぎるだけ。
　　　FITで起きていることは貧困層からの巨額な所得移転であり経済を悪化させている。

　■ ドイツ、再生エネ普及巡り関連団体が応酬

　　　ドイツの推進団体「補助無しじゃ安くならない」
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2703A_Y3A920C1NNE000/
　　　http://archive.is/Fno3O

　■ ソフトバンク「太陽光は原発より安い」
　　　http://kettya.com/2012/log04269469.htm

　　　ソフトバンク参入、動くか電力市場　5000万顧客に強み
　　　http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66249830S4A200C1TJC000/

407 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:05:29.18 ID:+hlX9xlI0

嘘
温暖化でオランダが水没する言ってたのにしてないじゃない

408 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:07:40.45 ID:H/au8f970

>>26

■ ソフトバンクの研究開発費はほぼゼロ

　　ドコモ
　　 http://www.kenq.net/kenq/rdsch.nsf/det?OpenForm&cd=9437

　　ＫＤＤＩ
　　 http://www.kenq.net/kenq/rdsch.nsf/det?OpenForm&cd=9433

　　ソフトバンク
　　 http://www.kenq.net/kenq/rdsch.nsf/det?OpenForm&cd=9984

孫正義は再生エネで発生させた不安定な電気の変動負荷を電力会社にを押し付けるの？

409 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:09:32.02 ID:QarbFNYd0

排出量取引とかやってる時点で、温暖化に対してマジメに取り組んでない証拠
温暖化対策なんてやめちゃえよ

410 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:15:03.75 ID:COlP757k0

>>1
縄文大海進の時には2-3ｍも海面が上昇してたんだから、生態系に対する影響とか別に気にすることもあるまいよ。
縄文時代にもっと海面上昇しても今の生態系になってるんだから、影響が限定的なのは確定した事実じゃん。

411 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:15:53.12 ID:1+hGUJqz0

潮流が変わって新しい砂浜が出来るだけだと思うけど

412 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:18:25.46 ID:fHjTp9uj0

温暖化馬鹿学者は本当に馬鹿だな
仮に海面が上昇してもそこに新しく海岸が出来て砂浜になるべきところは
砂浜になる、いくらなんでも一般人を馬鹿にしすぎだ

413 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 11:20:21.09 ID:V1S88Zty0

>>396　　＞＞原発は建設から廃炉まで考えたら1世紀を軽く超える事業だよ。

　小型４S高速炉の場合、寿命３０年であり、元来工場生産量産原子炉を移送して設置
するので、仮に、急激に海面上昇が起こっても比較的簡単に対処可能と考えられます。
　また小型４S高速炉は、仮に急激に水没しても自己安定する超安全な原子炉システムです。

◆　小氷河期襲来を知る田母神俊雄さんが提案するだろう小型４Ｓ高速原子炉　◆
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/Advanced4Shigh-speedNuclearReactor.pdf
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf　のＰ９，１０
　小型４S高速原子炉は電気料金を十分の一に減らす夢の原子炉です。
（１）新型４S高速炉は出力１万ＫＷ(10MWｅ)であり、小出力です。
　　　東京都の離島では1基だけの電力エネルギーで電力需要を完全に満たします。
　　　将来的には東京都内の全ての市区町村に人口1万人に付き１基設置します。
　　　設置場所は各市区町村の変電所です。余剰電力を他県に販売します。
　：
（10）設置面積は２００㎡（１４m四方、６０坪）と非常にコンパクトです。＜＝　変電所に設置可能！
（11）大量生産により原子炉設備価格（電気料金）を十分の一以下にできます。＜＝　都民の本音はこれだ！
（12）旧型原子炉の核廃棄物を乾式再処理して核燃料にできます。＜＝　当座の燃料代無料！
（13）旧型原子炉の高放射線廃棄物を燃焼させ非放射化できます。＜＝　脱原発派涙目！
（14）この原子炉の大量生産によって新たな産業を生み出します。＜＝　福島第一近辺に生産委託！

　小型４S高速原子炉の場合、２０ｍ×２０ｍ×２０ｍのH型鋼で出来たキューブ型構造体を
地下２０ｍに構築して、この構造体にくくりつけた状態で発電タービン、復水機、コントロールルームと
一体にして設置します。
　上部は超合金で出来た落し蓋でカバーします。　その結果、バンカーバスター攻撃も防ぎます。
　また落し蓋の上側にはパトリオットミサイルを配備し、破壊活動には念には念を入れます。
　地下に設置してますのでテロによる破壊活動も当然不可能です。

414 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:26:29.85 ID:14Is5y580

本当か確かめたいんだけど
今世紀末まで生きてられるかな・・・・

415 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:33:08.10 ID:QqjCRY880

>>412
君の文章で君たちのレベルが知れるな

まあ、君程度の奴らばかりだろう

416 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:36:15.49 ID:P/weT6mW0

>>410、412

オマイラ、ほんとにおつむ大丈夫か？

417 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:38:04.62 ID:R79G/PSz0

つうか今は氷河期来襲説が主流でしょ？
いつになるか知らんけどその氷河期が明ける時に温暖化が問題になるならわかるけど

418 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:45:40.15 ID:FQZ9Emka0

>>416
海面が2ｍ上昇したら人間の生活に影響は出るだろうが、生態系に対する影響なんてどうってこと無いよ。

人間が絶滅する程度の環境変化なら地球レベルで見たらどうということはない。

419 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:51:28.38 ID:JF3Ee1i60

これからは寒冷化だと言ってたよな。
どこかの大学の先生が。
太陽の活動が弱ってきて
太陽風が弱くなって地球に届かなくなり
そのために地球大気に宇宙線が多く到達して
それが核となって、雲が出来て
太陽光を遮り、寒冷化する。
二酸化炭素の影響は水蒸気に比べたら微々たるもの、鼻くそ以下ｗ

420 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:55:39.58 ID:Vs/MQdgc0

イメージが湧かない連中は鏡で自分の毛髪の生え際をみるといい。
つまり、そうなるという事だ。

421 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 11:57:30.37 ID:V1S88Zty0

>403 >404 >405 >406 >408

　太陽光発電とは夜は発電しません。　曇りや雨天でも発電しません。
　結局太陽光発電には同じ容量の火力発電が必要なのです。
　結局太陽光発電とは２重投資を強いる詐欺発電なのです。

　孫正義は日本人ではありません。　やつは敵国人朝鮮人なのです。
　太陽光発電によって生み出された電力を無理やり日本人に買わせて
暴利を貪ろうとしているのが孫正義などの朝鮮人とその傀儡たち
なのです。　もうこれ以上我々日本人は敵国人に騙されてはなりません。

参照：太陽光発電、風力発電は詐欺発電だ：http://www.youtube.com/watch?v=bSjp4zF6IdY&list=PL0E00F6352B7C3FEE

422 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:57:38.54 ID:Tq2YD0/20

おおｗｗじゃ早速原発フル稼働せなあかんやんけｗｗ
原発稼働！！原発稼働！！

423 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 11:59:34.42 ID:T3E4fHiIP

地球温暖化の元凶は中国

424 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 12:02:54.80 ID:V1S88Zty0

>>419　　＞＞これからは寒冷化だと言ってたよな。どこかの大学の先生が。

　ここですね。
参照：東工大丸山茂徳教授の地球寒冷化予測：ttps://www.youtube.com/watch?v=GTocH3hfLEg

　以下も参照してください。
参照：スベンスマルク効果とは何か：ttps://www.youtube.com/watch?v=vNQzPv8PkD0
参照：小氷河期突入を予感させる太陽活動異変（４重極構造）：ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU
参照：東工大丸山茂徳教授：宇宙線と火山、地震との関係： ttps://www.youtube.com/watch?v=rHZa6-50dDU

425 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:11:37.27 ID:yZ61Qca20

ＮＨＫが、氷が解けても海面は上昇しないって言ってたお

426 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:13:10.95 ID:YW9aYrv60

護岸工事の影響については触れずｗｗｗ

427 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:28:34.90 ID:Fp+QL2Ih0

このままいけば年金が破綻する
　↓
保険料アップ
支給年齢アップ
支給額ダウン

428 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:33:09.22 ID:R79G/PSz0

>>421
マジレスするけどなんで原発みたいに余剰を水力に変換とかはしないわけ？
太陽光、風力の使い方なんかアホでもわかるだろ

429 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:34:28.72 ID:Sc0PIjsv0

氷云々より気温上がれば水自体膨張するんでないの？

430 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:38:57.52 ID:T3E4fHiIP

中国の経済発展によるCo2排出と海面上昇が同時進行してることをなぜ追求されないの？

431 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:51:27.90 ID:HbUeTh/U0

↓これを御覧なさい
http://flood.firetree.net/?ll=33.3294,130.4265&zoom=13&m=3

海面が3m高いと吉野ヶ里遺跡は海岸になる

432 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 12:54:21.91 ID:V1S88Zty0

>>428　＞＞太陽光、風力の使い方なんかアホでもわかるだろ

　わからんですね。
　もともと太陽光にしろ、風力にしろ、自然まかせなのです。
　太陽光、風力は必要なときに必要な分電力を起せないまがい物なのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾
　太陽光、風力を主張してる連中とは電力が原則貯蔵できない事を知っていないのです。
　揚水発電で貯蔵できるとはお笑いです。
　揚水発電の電力容量がどのくらいなのかを少しでも調べれば太陽光、風力の数日分しかない
ことは明白なのです。
　それではもっと容量を増やせばよいとは、２重投資をどこまでもすることになるまったく
もって経済原理を度外したバカヤロウの考えなのです。

　毎月数万円もの電気代は高すぎるのです。

　上下水道代と同じくらいに、毎月数千円に電気代を値下げしなければ、小氷河期襲来で
金持ちでない一般の日本人は凍え死んでしまうことでしょう。

　金持ちでない一般の日本人が生き延びるためには、新型４S高速炉を完成させて変電所を
原子力発電所に変身させ、電気代を十分の一に値下げする事です。

◆　小氷河期襲来を知る田母神俊雄さんが提案するだろう小型４Ｓ高速原子炉　◆
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/Advanced4Shigh-speedNuclearReactor.pdf
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf　のＰ９，１０
　小型４S高速原子炉は電気料金を十分の一に減らす夢の原子炉です。

433 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:58:38.67 ID:XRQdRL2M0

>>428
横からマジレスするけど、天候で太陽光発電の効率落ちるのは水力では対処不能。
そして、太陽光が発電してる時間は消費も大きいので水力に変換してる余裕はない。

太陽光は原発の代替には成り得ないので原発以外のベース発電を考えないと無理。
地熱がどこまで使えるかだろうな。

434 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 12:58:48.03 ID:R79G/PSz0

>>432
数日分って何？
おまえの作った前提以外認めないって話だろ？
原発にぶち込んでる数兆円で太陽光量産すれば水力変換なんか余裕なんだけど？

435 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:01:20.50 ID:R79G/PSz0

>>433
だからなんで現行の状況を条件にしてるの？？？
お前らが言う原発、火力は最初から高効率で安定してたの？
同じ時間をかけるだけの話だろ
これまでに原発に投じた税金全部使えば余裕なんだけど？

436 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:03:07.32 ID:V1S88Zty0

>>434　　＞＞原発にぶち込んでる数兆円で太陽光量産すれば水力変換なんか余裕なんだけど？

　水力変換するダム（揚水発電に改造するダム）がどこにあるのですか？
　それともダムをもっと作るのですか？
　幾らかかるのですか？
　孫正義の傀儡君。　お答え下さい。

437 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:05:44.38 ID:R79G/PSz0

>>436
福島廃炉費＞＞＞∞＞＞＞福島除染費＞＞＞∞＞＞＞ダム数十基+太陽光他

孫とかキチガイと一緒にしないでくれる？
これ以上アホみたいに税金あげられたくないだけなんだけど？

438 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:09:34.88 ID:V1S88Zty0

>>435　　＞＞これまでに原発に投じた税金全部使えば余裕なんだけど？

　ようするに、孫正義などの太陽光発電一派は、太陽光発電という詐欺発電を
うまい事使って、何も知らない一般庶民の電気代から幾分かを掠め取ろうとして
いるのです。

　なんでもともと高い電気代に太陽光発電の上乗せ分まで俺達は支払わなけれ
ばならないのだ？
　俺達日本人はそんなのバカじゃないのだよ。
　朝鮮人ふざけるのもいい加減にしろ。ｗｗｗｗ

439 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:12:41.51 ID:p4GxFztvP

地球寒冷化してんだろｗ

440 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:13:15.83 ID:Y09OEttR0

温室効果ガスと海面上昇の因果関係も根拠ないし、砂浜の消失と海面水位の関係の
因果関係も根拠がありません。いったいなんなんだこのカルト・・・。新手の韓国起源説か？

441 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:13:59.61 ID:i13GTB9V0

>>434
＞原発にぶち込んでる数兆円で太陽光量産すれば水力変換なんか余裕なんだけど？
いや、絶対無理。
水力の側にそれだけのキャパがないから。
日本国内の水力はもう開発されつくしてて、どれだけカネかけてもキャパは増えないから。

>>435
太陽光じゃどれだけ時間かけても本質的に無理。

＞これまでに原発に投じた税金全部使えば余裕なんだけど？

100万倍投じても地上でやる限り太陽光じゃ無理。

442 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:14:22.72 ID:9ttKKbXD0

温暖化やら陰謀説好きな人結構いるよね
心理的には何かの病なのだろうけど

443 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:14:26.43 ID:R79G/PSz0

>>438
日本語で頼むわ

太陽光にかかる経費と原発の本当の経費どっちが上かって話
もう済んだんだから原発事故代の上乗せは許すけど太陽光に投資するのは許しませんってか？

チョンとかソンとかごまかしてるけど税金垂れ流しの原発から目を背けられるわけないじゃん

444 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:15:07.37 ID:V1S88Zty0

>>437　＞＞福島廃炉費＞＞＞∞＞＞＞福島除染費＞＞＞∞＞＞＞ダム数十基+太陽光他

　福島の廃炉を妨げてるのはICRPの詐欺的放射線防御基準なんだよ。

現状の異常な基準　放射線は累積する　１ｍＳｖ/年　＝　０．０００１１４ｍＳｖ/時
放射線医科学基準　放射線は累積しない　・・・・・・・・・・　　１０００ｍＳｖ/時

　この詐欺的放射線防御基準をさっさと放棄する国際政治力が未だないから
それが出来ないだけなのだ。
　でも、安部政権はNSCを立ち上げて、自主防衛を地道に追求する中でそうしようと
しているのだ。

　ICRPの詐欺的放射線防御基準さえなくなれば、福島第一の処理など普通の重機を
つかって、あっという間に出来てしまうのだ。

　いつまでも俺達日本人をみくびるなよ。　朝鮮人ｗｗｗｗ

参照：原爆の健康への効用：ttp://www.newspt.co.jp/data/mailmaga/ronbun.pdf
参照：台湾における高放射線マンション：ttp://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第１回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_15.html
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html
参照：服部禎男先生（４Ｓ高速炉発明者）講演会：ttps://www.youtube.com/watch?v=Uvopwj8hV-U&list=PLG1SNOv6LToTI2qRG-dmN-xyu4Fce6ZcZ

445 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:19:13.44 ID:YXVtrM3K0

温暖化詐欺とか馬鹿じゃねえの？

http://climatedesk.org/wp-content/uploads/2013/03/marcott-B-CD.jpg

446 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:19:16.43 ID:aVWmXPm00

>>437
横レスだけど、大型ダム数十基とか、作る場所ないし。
小型のものを数十基作っても容量増えないし。

>>443
横レスなんだけど、太陽光と原発とじゃ性質が根本的に違うから
太陽光は原発の代替にはなりえない。経費の問題じゃない。

太陽光は、蓄電池が各家庭に配備されるまでベース電源にはなれない。
その辺のインフラ整備が進むまでは無理だし、整備が進んでも太陽光が本当に使えるかどうかは判らん。

447 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:25:36.86 ID:R79G/PSz0

>>441
余裕だっての
1kwh当り40～50万だろ？
除染費の1兆円で200万kwhクラス
原発2基分くらいなんだなー

その問題は天候に対する不安定さ＝近場に水力で解決
出来ないの根拠が不明
完全に水力に変えるアホなんかいないだろ

448 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:26:09.89 ID:lEkK/W5l0

>>18
>温暖化詐欺士
ってなんか胡散臭いところが
建築土木系の国家資格みたいだなｗ

449 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:31:08.29 ID:R79G/PSz0

もちろんこの数字は業務用ですらないし大量発注の値引きも考慮してない

原発の燃料関連の最終処分等の話すら不要
そんで孫とかチョンじゃなく国営でやれば済む話

450 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:31:11.73 ID:YXVtrM3K0

http://www.motherjones.com/files/Carbon-T-F.jpg

青いのが観測結果だろ？
で、赤いのが予想なわけだろ？

妥当な予想じゃねえの？
それとも温暖化詐欺とか言ってる奴は、ここからカクンといきなり横ばいになると思うのか？
それのほうが非現実的だろ

もう一度言うが、温暖化詐欺とか馬鹿じゃねえの？

451 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:32:25.82 ID:V1S88Zty0

>>447　　＞＞除染費の1兆円で200万kwhクラス

　今の放射線防御基準を破棄すれば、除染などまったく必要ありません。
　除染詐欺に引っかかっているだけなのです。

　福島第一事故によって決死の自衛隊員、消防隊員、原発職員を含めて
放射線障害を起した者など一人もいなかったのです。

　それもそのはずです。
　彼らとて、高々１００ｍSv/時の放射線にビビッていただけだからなのです。

　今の放射線防御基準は詐欺基準なのです。

現状の異常な基準　放射線は累積する　１ｍＳｖ/年　＝　０．０００１１４ｍＳｖ/時
放射線医科学基準　放射線は累積しない　・・・・・・・・・・　　１０００ｍＳｖ/時

452 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:34:31.25 ID:R79G/PSz0

>>451
どっちがチョンだよ
お前その破棄した国の商品買うの？
国内、国外誰も買わんわ

453 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:36:25.22 ID:YXVtrM3K0

お前ら、これが横ばいに見えるのか？
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_jpn.png

454 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:36:51.38 ID:9KQlTcc10

>>451
ストロンチウムとか
核種によっては生物濃縮しますが、何か？w

455 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:39:02.83 ID:kHe2OSk80

>>447
＞近場に水力で解決

やっと判った。お前が何を理解してないのか。
水力で余剰の電力を貯めるには揚水式じゃなきゃいけないが、
揚水式は立地が極めて限られてて、近場に作る、とか絶対無理。
っていうか大規模な揚水式ダムを作れる余地なんてすでにほぼゼロ。

だから水力で解決するのは無理、って言ってるの。
コストは全く関係ない。

456 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:39:09.24 ID:V1S88Zty0

>>450　　＞＞もう一度言うが、温暖化詐欺とか馬鹿じゃねえの？

　はっきり言ってやろう。
　CO２で地球の温暖化は起こりません。
　どんなにCO２濃度が高かろうとも、これからは地球は寒冷化するのです。

>>254 ◆◇　銀河宇宙線が急増すると地球が寒冷化するわけ　◇◆

457 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:39:44.99 ID:flj0ZQHz0

勝浦の串浜が故郷なんだけど、完全に砂浜が無くなってて驚いたな
でもあれは護岸工事で砂が流入する余地が無くなった所為の方が大きいだろう

458 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:40:29.45 ID:YXVtrM3K0

CO2だって増えてるだろ
https://ksj.mit.edu/sites/default/files/images/tracker/CO2%20Keeling%20Graph%20Mar%202013.png

何が詐欺なのかわからんね

温暖化詐欺とか言ってる奴が騙されてるんじゃねえの？
データ見た事ある？

459 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:41:25.54 ID:V1S88Zty0

>>452　　＞＞お前その破棄した国の商品買うの？

　放射線がたいして危険ではない事が知れ渡れば世の趨勢は変化するのです。

　いまでも私は福島産の米などをネット販売で購入してます。

460 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:42:13.65 ID:R79G/PSz0

>>455
それ大型の話な
小型の揚水に場所は関係ない

大型の太陽光+小型の火力+小型の水力

東芝とかは確か2mの落差でいけるのがある

461 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:42:48.39 ID:aOC332GD0

抽出 ID:YXVtrM3K0 (4回)

445 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/03(月) 13:19:13.44 ID:YXVtrM3K0 [1/4]
温暖化詐欺とか馬鹿じゃねえの？

http://climatedesk.org/wp-content/uploads/2013/03/marcott-B-CD.jpg

450 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/03(月) 13:31:11.73 ID:YXVtrM3K0 [2/4]
http://www.motherjones.com/files/Carbon-T-F.jpg

青いのが観測結果だろ？
で、赤いのが予想なわけだろ？

妥当な予想じゃねえの？
それとも温暖化詐欺とか言ってる奴は、ここからカクンといきなり横ばいになると思うのか？
それのほうが非現実的だろ

もう一度言うが、温暖化詐欺とか馬鹿じゃねえの？

453 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/03(月) 13:36:25.22 ID:YXVtrM3K0 [3/4]
お前ら、これが横ばいに見えるのか？
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_jpn.png

458 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/03(月) 13:40:29.45 ID:YXVtrM3K0 [4/4]
CO2だって増えてるだろ
https://ksj.mit.edu/sites/default/files/images/tracker/CO2%20Keeling%20Graph%20Mar%202013.png

何が詐欺なのかわからんね

温暖化詐欺とか言ってる奴が騙されてるんじゃねえの？
データ見た事ある？

462 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:43:50.35 ID:t4EsRHRk0

>>1
＞今世紀末までに最大でおよそ９０％が失われるおそれがあることが

俺はこの世にいないし、砂浜が無くなって困るのは、青森の自衛隊だけだろ。

463 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:43:56.83 ID:9KQlTcc10

>>455
揚水なんて都心の大深度地下にもつくれるよw
例えば河川の洪水対策でつくられた貯水施設に
パイプを通すだけで揚水はできるようになるよw

464 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:44:31.11 ID:R79G/PSz0

>>459
俺が悪かったわ
特殊な主張をしてる奴にお前がって言っても無意味だった

国内、諸外国が買うまでどのくらいかかるの？

465 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:44:57.51 ID:YXVtrM3K0

>>461
定期的に頼む

466 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:45:25.08 ID:uVzeLllr0

>>451
おう、ふざけんな。

＞放射線医科学基準　放射線は累積しない　・・・・・・・・・・　　１０００ｍＳｖ/時

これだと数日で死ねるだろうが。
俺は「放射線は大して危険じゃない派」だから、累積ならまあそれもありかと思うが、/ｈでこれは無謀。

467 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:45:58.57 ID:V1S88Zty0

>>453　　＞＞お前ら、これが横ばいに見えるのか？

　たしかに、今までは低緯度が加熱され、高緯度が冷却される
熱バランスで、加熱が勝っていましたが、昨年あたりから急速に
高緯度の冷却が勝ってきたのです。

参照：夏場の北極海の海氷が６０％増大：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

468 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:47:17.94 ID:mbag12yR0

温暖化詐欺もここまでくると酷いな
地球外から海水注入しない限り最大9割も砂浜消えるわけないしww
大昔の地球の二酸化炭素は今の何倍も多かったけど全然暑くなかったからな

469 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:48:43.44 ID:V1S88Zty0

>>458　＞＞温暖化詐欺とか言ってる奴が騙されてるんじゃねえの？

　明らかにIPCCは温暖化詐欺組織です。
　参照：http://saigaijyouhou.com/blog-entry-844.html

470 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:50:51.93 ID:V1S88Zty0

>>460　　＞＞大型の太陽光+小型の火力+小型の水力

　それやって電気代十分の一になるのかね。
　ならないだろ。
　ならないのならやる必要まったく無し。

471 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:51:38.50 ID:I2aMk7FG0

砂防ダムのせいで、砂が供給されないから、温暖化関係ない

472 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:51:45.18 ID:Ol8Ty4lN0

>>1
そうですね
寒いですね

473 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:53:42.22 ID:9KQlTcc10

>>470
ドイツは2030年頃をピークに、再生エネルギー投資がほぼ終了し、
それからはつるべ落としのように電気料金が安くなるそうだぞw
なんでもそうだけど、投資期間は必要で、その時の電気代ってのは
上がって当然、投資期間が終われば、あとは低価格になるのは何でも同じ

474 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:53:46.33 ID:V1S88Zty0

>>463　　＞＞例えば河川の洪水対策でつくられた貯水施設に
　　　　　　＞＞パイプを通すだけで揚水はできるようになるよw

　その電力量ってどのくらいかわかるだろ。
　それやるのにどのくらいかねかかるかも想像付くだろ。
　女子供じゃないんだから。

　とにかく今の電気代は高すぎるのだ。
　どうにかしろよ。

475 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:54:35.30 ID:Dx/9favQ0

正直どうでもいいと思ってしまう自分が恐い

476 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:54:53.74 ID:R79G/PSz0

>>470
所得税が下がるわー

東電が全ての責任を負って原発運用して補償すれば何も言わないって

477 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:55:09.07 ID:mt5vbtNn0

>>460
小型じゃ足りないだろ。

>>463
都心の地下に作れるような規模じゃ容量的に全く足りないだろ。
ちょっとググってみたが環状7号線地下ので50万立方メートル、黒四ダムの貯水量の400分の一でしか無い。

478 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:55:23.33 ID:uCoJPf+a0

>>453
だかだか１００年間のデータでよくいうよ

479 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:57:30.92 ID:9KQlTcc10

>>474
電気代は上がるよ、社会的に許容される最大までね
そしてそれは、原発を再稼働しなくても、稼働しても同じ
原発を再稼働すれば、電気代を下げるとか、もう上げないとかっていうのは、
単なる都市伝説だよw

480 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:57:53.09 ID:YJ2JZKbB0

世紀末までに　かよ？　はい、解散

481 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 13:58:12.87 ID:XZm7lty/P

砂浜が消失したら何なの？

数十年、数百年したら新たな砂浜が生まれるだけだが？

482 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 13:59:37.44 ID:V1S88Zty0

>>464　　＞＞国内、諸外国が買うまでどのくらいかかるの？

　ICRPを解散させればすぐにでも放射線恐怖プロパガンダは世界中でなくなるでしょう。

　ちなみに、これから銀河宇宙線が５０倍以上になることがボイジャー１号からの
報告で解ってるから、ICRP基準をそのままにしていたら、ブラジルやアルゼンチン
などの地磁気の弱いところは宇宙放射線だけでICRP基準をオーバーしてしまい
放射線パニックをおこすでしょう。　たぶんそれは２０２０年までにはそうなるでしょう。

参照：ボイジャー１号報告：ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20130913001
参照：南大西洋磁気異常帯：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E7%95%B0%E5%B8%B8%E5%B8%AF

483 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:00:06.06 ID:M531l1940

>>473
設備更新費用とかはどうなるんでしょうか

484 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:00:35.04 ID:9KQlTcc10

>>477
都心には複数あるんだ。うちの近所（歩いて15分圏内）にも4ヵ所あるよ

485 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:01:49.61 ID:aiL3togr0

コップに入れた氷が解けたら
コップから溢れ出るの？

486 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:01:51.25 ID:DVVfJEzY0

湯の浜だったかな。
昔はホテルの裏が砂浜で海水浴できたのが、水位が上がってホテルの土台に
波が打ちよせるようになったとか。

487 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:02:00.87 ID:R79G/PSz0

>>477
補助電力だから十分
むしろ何をもって足りないというのか意味不明

>>482
だから日本語で頼むわ
でしょうでしょうでぼかさない奴で頼むわ

488 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:02:34.77 ID:V1S88Zty0

>>473　　＞＞それからはつるべ落としのように電気料金が安くなるそうだぞw

　またウソ言ってるのじゃないよ。
　ドイツはニッチもサッチモ行かなくなって電力買取をやめようとしているのだよ。
参照：太陽光発電風力発電は詐欺発電です：
ttp://www.youtube.com/watch?v=bSjp4zF6IdY&list=PL0E00F6352B7C3FEE

489 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:02:48.03 ID:g45xFXqn0

地球の大気からみたら
人類の二酸化炭素輩出量ってわずか0.00012％程度なんだが
これを数％削減することのアホらしさｗｗｗ

人類の活動なんて地球の寒暖に大勢を及ぼすようなものじゃないだろ

490 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:04:52.44 ID:V1S88Zty0

>>476　　＞＞東電が全ての責任を負って原発運用して補償すれば何も言わないって

　東電が貨幣印刷する権利でもあるのかね？ｗ
　電気代払ってるのはおれたち日本人一人ひとりなんだよ。

491 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:04:58.69 ID:jKNPf4M10

砂漠にも水が行くようになるってことか

492 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:05:14.24 ID:9KQlTcc10

>>483
更新・維持費用は、利益から積み立てられるから、
初期投資よりは遥に低コストになるんだよw
それは原発でも、火力発電でも、どっかの自動車工場でも、家電工場でも同じ

493 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:05:15.48 ID:2J8B6c1LO

>>485
コップ内部にある分だけなら大丈夫だが、
コップ外にある分が溶けるからな。

494 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:06:02.60 ID:YXVtrM3K0

>>467
本気で馬鹿なんじゃないのか？

>>450の赤線をお前ならどう書く？
それを教えてくれ

>>469
てめえも同じだ

495 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:06:19.42 ID:sDyU5xCsP

人類オワタ

496 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:07:59.32 ID:cwCBS58c0

だから地球上の全ての発電を原発にしろと野蛮な
アメ公が言っております。

497 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:08:18.93 ID:V1S88Zty0

>>479　　＞＞電気代は上がるよ、社会的に許容される最大までね

　ICRPの詐欺的放射線防御基準を破棄すれば、除染費用は無くなり、
福島第一処理費用は格段に低下し、電気代は下がります。
　

498 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:08:58.91 ID:YXVtrM3K0

>>489
データを無視した机上の空論なんてどうでもいいんだよ

温暖化詐欺とか言ってる奴はそればっかじゃねえか
そんなエセ科学なんてどうでもいいんだよ

現実にCO2は400ppmを超えてるじゃねえか
>>458を見てみろよ
お前の言ってる事は現実から乖離してるだろ？

499 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:09:01.53 ID:R79G/PSz0

>>490
なんだよ
まじめにレスした俺が馬鹿だった
貨幣印刷じゃねえ
税金にたかるなカスって事だろ

おまえただの原発利権者じゃん

500 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:09:14.73 ID:TOl5Gukk0

やれ温暖化だ、やれ氷河期だって
研究者でも意見が分かれるのにドヤ顔で書き込み>>3や>>9は滑稽

501 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:09:31.24 ID:Hj4cdu3e0

まだやってんのか
地球寒冷化による人類60億(あるいはその時は100億かもしれない)の超飢餓にくらべたら
温暖化は全然余裕だ

502 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:10:22.34 ID:kTWLMvTIi

ネトウヨが靖国参拝してくれたと大喜びするパラオやトンガといった太平洋諸島の国は、
この温暖化のせいで、台風は直撃するわ、高潮で民家が浸水するわで大変

ところが、ネトウヨはバカなので、靖国参拝した親日国だ！と叫ぶばかりで、こういった
パラオやトンガの台風被害や温暖化問題には知らん顔。

503 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:11:55.91 ID:TOl5Gukk0

>>498
そもそもCO2って温暖化と関係するの？本当に？

504 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:12:13.84 ID:Yb9zjq/P0

>>4-5
日本近海の魚は完全に変わったよ。
それでも、まだ詐欺といえるか？バカのひとつ覚え。

505 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:13:13.38 ID:/XLXJsIy0

たしか先月くらいのＴＶ番組で温暖化ではなくて寒冷化が始まっていると
どこかの教授が言っていたようだ。但しそう言う事を言う人はまだほんの
少数のようだが、どちらが本当だろうか？

506 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:13:24.26 ID:9KQlTcc10

>>497
絶対に下がりません。そして何らかのもっともらしい理由をつけて値上げします

507 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:13:51.81 ID:V1S88Zty0

>>494　　＞＞本気で馬鹿なんじゃないのか？
　バカなのはチミだよ。チミ。ｗ

　　　　◆◇　銀河宇宙線が急増すると地球が寒冷化するわけ　◇◆
参照：スベンスマルク効果：ttps://www.youtube.com/watch?v=vNQzPv8PkD0
参照：小氷河期突入を予感させる太陽４重極構造異変
ttps://www.youtube.com/watch?v=QEa_8CqrgOU
参照：２００９年から２０１０年にかけて増大した銀河宇宙線変動グラフ
　　　今後太陽活動衰退により銀河宇宙線の急増が予想されます
ttp://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startday=01&startmonth=04&startyear=1964&starttime=00%3A00&endday=30&endmonth=01&endyear=2014&endtime=00%3A00&resolution=Automatic+choice&picture=on
参照：通常極大期の半分しかない今の極大期の太陽黒点
ttp://sidc.oma.be/sunspot-index-graphics/wolfmms.php
参照：地球寒冷化を警告するペンタゴンレポート：アメリカは防御要塞化します
ttp://eiyo-koritu.com/Pentagon%20Report%20%20An%20Abrupt%20Climate%20Change.pdf
参照：私の気象解説：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　現在の状況とは海洋と赤道域表層の温暖化、南北極域上空の寒冷化によって
竜巻などの異常気象が生じています。
　海洋温暖化と赤道域太陽輻射増大によって水蒸気蒸発量が増し激烈な豪雨
や巨大台風が生じています。　従って大気の上層部では大気が過飽和状態
（湿度１００％以上の状態）であると考えられます。
　いよいよこれから、過飽和状態の上層大気に大量の銀河宇宙線が降下して
大規模にスベンスマルク効果を起こすと考えられるのです。
　その時、地球大気の上層は巨大火山が噴火した時以上のエアロゾル（微細雲滴）
に覆われてしまい、大気の白濁（はくだく）化（白くにごる事）が起こると考えられます。
　地球大気上層が白濁化するとき、太陽輻射は遮断され、地表は一挙に冷却して
しまいます。　海洋比熱が大きいため、地球大気が冷却した後も海洋からの水蒸気
蒸発は続き、銀河宇宙線の降下が続く限り地球大気上層の白濁化は収まらず、
大気の寒冷化は１００年以上続きます。

508 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:14:13.98 ID:TOl5Gukk0

>>505
ここにいる素人にわかるわけないじゃん
君の言うとおり研究者でも意見分かれてるのに

放射能と一緒

気にするだけ無駄

509 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:14:38.52 ID:XLEhYmij0

>>489
地球温暖化詐欺は馬鹿だと思うけど、こういう極端なのも馬鹿や思うわ。
工場からの排気の二酸化炭素を減らそうとすれば、おのずと他の有害物質も軽減される。
現在は中国の大気汚染が問題やけど、あれを世界同時にしたら人間は寒くて仕方無いやろな。
地球としては問題無いｗ
とかキチガイレベルの話だったら確かに問題無いけど。

510 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:14:40.41 ID:Yb9zjq/P0

>>503
他になにがある？因果関係として。
二酸化炭素に保温効果があるのは間違いない。
いっとくが太陽の活動は低下しているからな。

511 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:14:42.38 ID:Ml1RgDVM0

>>502
日本は人為的なCO2排出のうち、4％ぐらいしか出してないからな。
中国とアメリカでその10倍以上排出してるわけで。

512 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:14:53.34 ID:Hpa4CJGq0

ほんとに温暖化してんの？

513 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:15:25.50 ID:JunOfp3dP

逆に考えると、川に流す土砂の量を増やせば
国土の面積を増やすことができるんだよな。

514 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:17:06.63 ID:g58s/mNZ0

陸なんかどうでもいいんだけど
問題は水温上昇とそれに伴う風だな
無酸素時代再びだな（´・ω・`）

515 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:17:09.96 ID:Hpa4CJGq0

中国やアフリカの問題で日本がどうにかしてやる必要はたいして無いが
火山一発噴火した方がデカイんじゃねーの？

516 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:17:11.11 ID:Yb9zjq/P0

>>512
生態系は確実に変わったよな。確実に。
虫も魚も熱いのが苦手な種がいなくなった。本当に消えたわ。
都会にでも住んでりゃ体感しないだろうけどな。

517 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:18:23.73 ID:duRmMP/P0

地球寒冷化が起きてるのは、極地で熱圏が急激に薄くなったせいで、成層圏と外気圏がものすごい近づいたため。
要するに地球がコートを脱いだ状態。

ちなみにIPCCが言ってる地球温暖化モデルには、この現象は全く予言されてないどころか
この現象を踏まえてモデルを再構築することも未だに出来ていません。
IPCCのモデルはいい加減

518 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:18:27.80 ID:YXVtrM3K0

>>503
そんなもん実証できるわけないんじゃないか？

俺はIPCC関係者じゃねえから断言できないが、逆だろうよ
現実の観測結果からあらゆる可能性を考えて、残ったのがCO2って感じだろ
一応、CO2と温室効果についてそれなりの根拠もあるわけだしな

俺は温暖化詐欺とか言ってる奴の言ってる事をいろいろ聞いたが
このスレを見てればわかるように、俺はIPCCが正しいかどうか断言はできないが、温暖化詐欺とか言ってる奴はIPCCよりも言ってることは無茶苦茶だ
単純に馬鹿なんじゃないかと思う

519 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:18:58.75 ID:TOl5Gukk0

>>510
その書き方だと、結局、CO2が本当の原因か分かってないんでしょう？
今は分からないけど、他に原因があるかもしれない

なぜCO2と決めつけるの？その理由は？
二酸化炭素の保温効果はどれくらいの量でどれくらい違うの？

520 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:19:11.38 ID:HbUeTh/U0

>>443

太陽光にかかる費用は土地代とパネル代だけ。
一度作ると、メンテナンスや人件費もほとんどかからず、電気を生み出してくれる。

521 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:19:24.91 ID:uQ8stbc10

>>512
19世紀以降人間活動が原因で急激に温暖化してるのは統計的事実
それが破滅的結果をもたらすのかどうかは分からないけど
スピードはともかく温度的にこれ以上の平均気温レベルだったことは地球の歴史上何度もある

522 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:20:07.95 ID:M531l1940

案外人間が住むのに具合よくなるかもしれんし
人間如きの知能で考えるだけ無駄だと思うわ

523 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:21:21.67 ID:HbUeTh/U0

政府や官僚が原発にこだわるのは、将来、核兵器を持ちたいから。

524 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:21:37.84 ID:duRmMP/P0

>>518

お前が2ちゃんねるしか知らない低学歴なのがよく分かる。
スベンスマルク説も知らないで、いろいろ調べたとか言われても説得力皆無

525 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:21:53.16 ID:V1S88Zty0

>>499　　＞＞おまえただの原発利権者じゃん

　何言ってるの？
　そんなにみんなを騙して儲けたいの？
　太陽光発電利権屋さんは。

　とにかく、電気代を十分の一にする具体的施策を出してみろよ。
　太陽光・風力電力詐欺師どもが。

◆　小氷河期襲来を知る田母神俊雄さんが提案するだろう小型４Ｓ高速原子炉　◆
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/Advanced4Shigh-speedNuclearReactor.pdf
参照：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf　のＰ９，１０

　小型４S高速原子炉は電気料金を十分の一に減らす夢の原子炉です。

526 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:22:05.69 ID:TOl5Gukk0

>>518
本当に残りはCO2「だけ」しかないなんて何で言えるの？
今でも色々な分野で新しいことがわかってるのに。
大気や地球についてもう調べつくしたの？

ちなみに俺は温暖化が嘘とも本当とも思ってない。
ここにいる素人連中が、WEBで齧ったような知識だけで
自分が思う方向性に立って、逆側を全否定してることがアホらしいだけ

527 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:23:08.28 ID:Vp5tU6F20

>>519
ちょっと話ずれるけど、化石燃料の消費によってCO2が増えてるわけで、
つまりは化石燃料が化石じゃなかった頃は炭素は生物の体と大気と海水中にあったわけだ。

化石燃料全部使い尽くしても、温暖化はその頃の気候程度までだと思うんだよね。
大陸の構造とか違うからそう簡単じゃないけどさあ。

528 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:24:23.12 ID:YXVtrM3K0

>>505
>>453を見ての通り、近年は横ばいだ
これは日本に限らず世界中でな
しかし、それをもって寒冷化と言われてもな
俺は絶対に違うと思うんだが

>>519
お前は原因がはっきりとわかると思っているのか？
どうすれば現実に起こってる気温の上昇の原因を証明できるのか教えてくれ

お前は自分が賢いつもりかもしれないが、現実を全く見ていない
理屈で物を考える奴独特の頭の悪さだ

俺がいくつか見せたグラフを見て、なんの対策も打たなくてもいいと思うのならそれも一つの意見だ
俺はそうは思わない
で、原因を証明できなくても、一番可能性のありそうなところから対策するしかないだろう

529 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:25:01.02 ID:Yb9zjq/P0

>>519
地球の今の環境になるまでにおいて、二酸化炭素が果たした役割を知らんのか？

530 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:25:04.64 ID:WNNv9wPD0

宮崎2月に25℃とか

温暖化怖すぎ

531 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:27:15.32 ID:Wfw+DUxS0

放射線の累積というのはCTや放射線治療の際に期間を空ければ体内に蓄積しない

という意味で汚染地で連続的に放射能あびてたら被爆するよ。

前ににも言ったけどまだ理解してないみたいだなあ

532 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:27:17.46 ID:g58s/mNZ0

温暖化で誤魔化すから余計に理解しにくいのよね
研究の分野も違ってくるし

オゾン層が破壊されてるのが問題で
酸素が減ってるそれ以上でもそれ以下でもないんだけどね

それを二酸化炭素が･･なんて言うから
問題がおかしくなるんだけどね（´・ω・`）

533 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:27:30.68 ID:Hpa4CJGq0

温暖化言われてる割には
日本は最高気温が上がってきたから温暖化って言って
アメリカでは最低気温下がってきたから寒冷化言って
いいとこどりで危機感煽られてる感じ

534 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:27:39.76 ID:V1S88Zty0

>>502　　＞＞パラオやトンガの台風被害や温暖化問題には知らん顔。

　日本がCO2をまったく出さなくとも、現状の低緯度の温暖化、高緯度の
寒冷化は止まりません。

　それもそのはずで、現状の低緯度の温暖化、高緯度の寒冷化の原因は
CO２じゃないからなのです。

参照：私の気象解説：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　現在の状況とは海洋と赤道域表層の温暖化、南北極域上空の寒冷化によって
竜巻などの異常気象が生じています。
　海洋温暖化と赤道域太陽輻射増大によって水蒸気蒸発量が増し激烈な豪雨
や巨大台風が生じています。　従って大気の上層部では大気が過飽和状態
（湿度１００％以上の状態）であると考えられます。

　いよいよこれから、過飽和状態の上層大気に大量の銀河宇宙線が降下して
大規模にスベンスマルク効果を起こすと考えられるのです。
　その時、地球大気の上層は巨大火山が噴火した時以上のエアロゾル（微細雲滴）
に覆われてしまい、大気の白濁（はくだく）化（白くにごる事）が起こると考えられます。

　地球大気上層が白濁化するとき、太陽輻射は遮断され、地表は一挙に冷却して
しまいます。
　海洋比熱が大きいため、地球大気が冷却した後も海洋からの水蒸気蒸発は続き、
銀河宇宙線の降下が続く限り地球大気上層の白濁化は収まらず、大気の寒冷化は
１００年以上続きます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

535 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:27:39.81 ID:g45xFXqn0

仮に二酸化炭素に温暖化効果があったとして
暖かくなったら農地は増えたりメリットのほうが多くね？

寒くなって食糧問題が深刻化なんてことよりずっといい

536 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:28:02.87 ID:YXVtrM3K0

>>526
さっきも書いたが、わかるところから対策するしかないだろ

CO2だけしかないと言い切るのは悪魔の証明だ
そんな事を言ってたら、永遠に対策打てないだろ

お前は現状をどうすればいいと思ってるんだよ
放置か？対応か？
それを言ってみろ

わからないから黙っているというのなら、それが普通だ
しかし、世の中にはそういうわけにはいかない連中もいる

537 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:28:08.70 ID:HbUeTh/U0

砂浜というのは貝殻が波風で粉砕してできたもの。貝殻には水を浄化する作用がある。
珊瑚礁や砂浜の水がエメラルドグリーンで綺麗なのはそのせい。

538 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:28:44.20 ID:OT77btk10

今世紀末か
どうせ死んでるわ

539 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:30:16.35 ID:Kgk5jmSQ0

また新しく砂浜ができるから心配せんでいい

540 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:30:21.07 ID:fJeW9lp60

別に砂浜いらん

541 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:31:08.04 ID:OTtrIIzk0

一方アメリカでは

【米国】カリフォルニア州が非常事態　過去119年で最悪の干ばつ［14/02/03］
anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1391400746/-100

542 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:32:21.61 ID:R79G/PSz0

>>525
だからそれでどれだけ税金垂れ流すの？
電気代+税金←なんでこの部分をスルーするの？？？

電気代が安くなっても税金に頼ってるから無意味だっつーの

543 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:32:36.36 ID:V1S88Zty0

>>517　　＞＞地球寒冷化が起きてるのは、極地で熱圏が急激に薄くなったせいで、
　　　　　＞＞成層圏と外気圏がものすごい近づいたため。
　　　　　＞＞要するに地球がコートを脱いだ状態。

　　やっと仲間が現れました。　うれしいです。

参照：私の気象解説：ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf

544 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:34:08.42 ID:Wfw+DUxS0

545 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:34:45.46 ID:V1S88Zty0

>>520　　＞＞一度作ると、メンテナンスや人件費もほとんどかからず

　あのぉ。　太陽光パネルは結構汚れるのですよね。
　だれが雑巾掛けするのですか？

546 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:35:45.83 ID:t4EsRHRk0

>>467
海は全世界的に海続きだからねぇ。
北極海の海氷が増えたら、全世界の海水量が減るはずだけど、
永久凍土や氷河が溶けている分どうなのだろうね。

547 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:36:48.92 ID:9KQlTcc10

>>530
2011年2月の最高気温22.9度。

548 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:36:56.94 ID:YXVtrM3K0

>>535
お前の言ってることは正しいと俺も思う

問題は、その環境の変化が早すぎて、ついていけずに被害を被る人が多く出る可能性があるということだ
今より2度か4度か気温が高かったところで、もともとそうであれば何の問題もないと思うよ

いきなり環境が変わることと、人間の活動が原因でそうなっている可能性があるということが問題であって
しかも、人間の活動が原因ならば、対策をやらなければ際限なく進んでいく

549 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:38:28.56 ID:g58s/mNZ0

本当の原因は人口増加と森林破壊
どっちも規制すれば国として成り立たなくなる

フロンや二酸化炭素で誤魔化さないと仕方ない罠
地球の歴史的にはいつか来た道だしね（´・ω・`）

550 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:39:59.49 ID:R79G/PSz0

>>545
久々にワロタ
太陽光パネルが無人灯台や宇宙で採用されるのはメンテナンスフリーだから
雑巾がけとはなかなかユーモアがあるな

551 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:40:02.91 ID:9KQlTcc10

1970年2月の最高気温２３．６度w

552 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:41:58.13 ID:vUJdf/lV0

>>548も書いてるが、問題はスピードだ。
現在の二酸化炭素排出量は、P-T境界（生物種の95％が絶滅）の原因
とされるシベリアトラップができたときの二酸化炭素排出量の
300倍のペースだ。

553 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:43:38.98 ID:Wfw+DUxS0

放射線の累積というのはCTや放射線治療の際に期間を空ければ体内に蓄積しない

という意味で汚染地で連続的に放射能あびてたら被爆するよ。

前ににも言ったけどまだ理解してないみたいだなあ

　　基本的に科学には無知なんじゃないか

554 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:44:06.08 ID:V1S88Zty0

>>521　　＞＞19世紀以降人間活動が原因で急激に温暖化してるのは統計的事実

　熱圏が２５％も減少してしまった結果、今現在、低緯度の海面地表がとても加熱されてます。
　そのために海洋からの水分蒸発が活発になって、昨今の以上豪雨を引き起こしています。
　水分蒸発が活発になったため、大気上層は過飽和状態であると考えられます。
　
　大気上層が過飽和状態であるなかで、太陽活動がこれから衰弱して、太陽磁場が弱まり
銀河宇宙線が大量に降り注ごうとしているのです。

参照：銀河宇宙線グラフ：２００９年～２０１０年にかけて銀河宇宙線は強くなりました。
ttp://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startday=01&startmonth=04&startyear=1964&starttime=00%3A00&endday=03&endmonth=02&endyear=2014&endtime=00%3A00&resolution=Automatic+choice&picture=on
参照：これから弱まる事が予想されている太陽活動グラフ
http://sidc.be/silso/monthlyssnplot

　過飽和状態の大気に銀河宇宙線が大量に降り注ぐとき、地球はスベンスマルク効果に
よって薄曇になってしまい地表へとどく太陽輻射が少なくなり寒冷化してしまうのです。

555 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:45:24.65 ID:BsoFWGof0

太陽が再び活性化したら、今までにない気温の上昇になるだろう。
短くて６０年後だっけ？長ければ数百年後。
シェールガスはそれ以上にあるから、対策をしないと、本当にアウト。
別に今生存している人類の為だけで考えるなら、無視でもいいが。
日本でも２０００年の歴史がある。太陽活動が活発になるまで歴史は続く。
津波なども一緒。想像を超えた災害も配慮は必要。
たった一つの現実。たった一つの地球。対話は続けないと対策も生まれない。

556 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:46:29.36 ID:vUJdf/lV0

>>554
wikipediaより

スベンスマルクらの提唱する機構が、実際に気候に影響しているという確証は見つかっていない[7]。
また複数の科学的報告[6]によって、宇宙線が実際の雲量や近年の地球温暖化に大きく影響を与えているとの説は否定されている。

スベンスマルクらの説は気候変動に関する政府間パネル (IPCC) においても評価対象となったが、
2001年の第三次評価報告書（ワーキンググループ1、第6章）[11]および2007年の第4次評価報告書（ワーキンググループ1、第2章）[5]
でその影響は不明確であると指摘され、採用されていない。この評価報告書は、世界130か国からの2千人以上の専門家の科学的・技術的・社会経済的な知見を集約し[12][13]、
かつ参加195か国の政府代表から成るパネルによって認められた報告書である[13]。
また現在観測されている温暖化は、確率90%以上で人為的な要因が主因であると評価されている[14]。

557 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:47:03.16 ID:V1S88Zty0

>>542　　＞＞だからそれでどれだけ税金垂れ流すの？

　まあ初期投資に数千億もあれば可能でしょう。
　東京都が離島電力対策としてやればよい。

558 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:47:41.47 ID:s8+gmwQX0

>>1
縄文海進に比べればマシ

559 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:49:22.87 ID:+4a9V5ad0

温暖化も寒冷化も、なってみなきゃ分からんね。
人間の寿命からして、地震とか気候変動を研究するのは困難なんだよね。
変化とサイクルの早い経済現象ですら後追いの説明しかできないのに、
こんなロングスパンの現象を予測するには、あと5000年くらいデータを
集めなきゃダメだろな。

560 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:51:07.28 ID:YXVtrM3K0

>>552
俺もそう思ってる

>>445のグラフを見てなんとも思わないってほうが不思議
たぶん、そういうのを知らない奴が温暖化詐欺とか言ってるんだろうな
このスレで、知ってて言ってる奴がいたら名乗りを上げてほしいもんだ

561 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:53:15.97 ID:g58s/mNZ0

地球温暖化って誰が言い出したんだろね
こんな原因を分かりにくくする意味不明な言葉を
地球規模で考えれば反論も出る罠（´・ω・`）

562 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:53:54.08 ID:4BsDt6mfQ

あ

563 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:54:21.46 ID:Hpa4CJGq0

石油資源たいして出ないし消費量もたかが知れてる日本でこんな事言われたって
省エネしようっていう微々たる効果の事しか出来ないんだけどなぁ
危機感煽られても正直蚊帳の外よ

シェールガスとソ連のパイプガスの勢力争いが背景にあるんだろうけど
我々にはどうしようもあらへん

564 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 14:55:15.76 ID:V1S88Zty0

>>548　　＞＞しかも、人間の活動が原因ならば、対策をやらなければ際限なく進んでいく

　ここらへんが詐欺なのです。
　放射線恐怖詐欺も似ているのです。
　低緯度の温暖化、高緯度（上空）の寒冷化に人為起源CO2はまったく関係ありません。
　熱圏が２５％も少なくなってしまったから、低緯度は太陽輻射が増大して、
高緯度上空は宇宙への放射冷却が増大しているのです。

　すべての原因は太陽活動停滞による熱圏の減少なのです。
参照：太陽活動低下で大気圏上層の「熱圏」が縮小、米研究：
ttp://www.afpbb.com/articles/-/2751275?pid=6114411

565 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:55:24.65 ID:TOl5Gukk0

>>536
あのね、悪魔の証明というのは無いことをいうことを証明すること

CO2が温暖化だということの証拠を求めるのはなんら、悪魔の証明じゃないね
CO2が温暖化じゃないことの証拠を求めるのは悪魔の証明だけどね

根拠がないのにCO2が温暖化の原因だと言ってるのだがおかしいと言ってるだけで。

そういう本当の原因が分からないのに、「きっとこれに違いない」というふざけた理由で
安くないお金使って負担を強いるから反発食らうんじゃないの？

566 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 14:57:23.32 ID:E2E0VDPb0

スーパーコンピューターで大気のCG作って遊んでるやつらの研究か？

567 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:00:27.14 ID:V1S88Zty0

>>552　　＞＞シベリアトラップができたときの二酸化炭素排出量の
　　　　　　＞＞300倍のペース

　シベリアとラップによる、生物種の大量絶滅はCO２が原因ではありませんよ。
　原因はエアロゾルの増大による気候の寒冷化です。

568 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:00:29.42 ID:vUJdf/lV0

温暖化は詐欺だと思う派はとりあえずこれに再反論できるのか？
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96#.E4.BA.BA.E7.82.BA.E8.AA.AC.E5.85.A8.E8.88.AC

569 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:01:49.52 ID:eebTl49n0

２月のトップシーズンで１５度とか、こんな経験は初めてだよ。

あり得ないって。

２ちゃんねるの連中が、こまめにクッキーをリセットし始めたのでいよいよ自民党もヤバイんだろうな。

570 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:03:32.53 ID:V1S88Zty0

>>553　　＞＞前ににも言ったけどまだ理解してないみたいだなあ

　まず、あなたはハンドルネームを付けるべきです。
　名無しのままじゃ前に言ったとか言っても意味不明でしょう。

　DNA修復酵素の働きは頻繁です。
　ですから、放射線によるDNA切断も随時行なわれている関係で
放射線は明らかに累積しないのです。

参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第１回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_15.html
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html

571 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:03:39.32 ID:Hpa4CJGq0

寒かろうが暖かかろうが我々日本人の出来る事なんてたかが知れてる
地球規模の環境変化を日本人の節約倹約政治思想だけでどうにかできるなんて
おこがましいと思わんかね

572 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:05:54.51 ID:vUJdf/lV0

>>567
二酸化炭素原因説はエアロゾル説同様まだ有力仮説の一つだ。

573 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:06:44.72 ID:Bph4xdnc0

ほたての貝殻とか焼いて砂状にしてまいとけよ。

574 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:07:31.36 ID:rs1fJXGr0

温室効果ガス削減なんて効果ないじゃん
別に原因があるんじゃないか？

575 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:07:53.40 ID:Y/uiCIQ50

高々人間の生きてる範囲でどうこう言っても、なんともならんわ

576 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:07:53.56 ID:g58s/mNZ0

>>571
バタフライ効果を完全否定派か･･
風が吹けば桶屋が儲かる
きっかけは小さなｺﾄから始める（´・ω・`）

577 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:08:50.15 ID:R79G/PSz0

つうか完全に放射線スレになってるから書くけど
毎回医療がナンタラいうやつは
放射性物質の種類を無視するのはなんでなん？

578 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:09:37.97 ID:qhl8H8DL0

1-clickで植林できます。
http://www.dff.jp/

公共交通を利用するように見なおしたらいいと思うんだな。

579 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:09:47.50 ID:YXVtrM3K0

>>564
そういう異論があるから詐欺扱いしてるのか
くだらん

580 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:09:50.99 ID:V1S88Zty0

>>556　　＞＞また現在観測されている温暖化は、確率90%以上で人為的な要因が主因であると評価されている[14]。

　今現在豪雨災害が頻発しているから上空大気は過飽和状態であるというのは
間違いないでしょう。
　また、太陽活動はソーラーサイクル２４の極大期を過ぎて２０１４年の後半には
減衰期になりますから、ともなって、銀河宇宙線量が増大するのも間違い何でしょう。

　スベンスマルク説が正しいのかどうかは、ここ数年ではっきりします。

　ちなみに現状のIPCCとは地球温暖化詐欺師の集団である事をお忘れなく。
　WIKIなどだれでも書き込めるのですよ。

581 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:10:38.05 ID:eebTl49n0

君達はホント、偽善者だな。

そうでないのなら、残念なくらい知能が低い。

なんで中国とインドの人口爆発の話が出てこないのか？

地球温暖化には間違いなくチャイナが貢献しているだろ。

582 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:10:57.16 ID:Njplx+Yi0

また増税ネタか

583 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:12:14.90 ID:Wfw+DUxS0

584 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:12:44.19 ID:YXVtrM3K0

>>581
間違いないね

しかし、ここで温暖化詐欺とか言ってる連中はそれを話すレベルまで来てないのだよ

585 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:15:10.70 ID:Hpa4CJGq0

バタフライが羽ばたくべきなのは中国アフリカついでにブラジル辺りで
日本で何しようが、うるせージャップ勝手にやってろって評価でしか無い

586 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:15:18.55 ID:g58s/mNZ0

>>581
中国とインドだけに押し付けるのもどうかと思うけどね
日本も他国のｺﾄは言えないからね（´・ω・`）

587 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:15:40.30 ID:V1S88Zty0

>>569　　＞＞２月のトップシーズンで１５度とか、こんな経験は初めてだよ。

　熱圏の減少によって、低緯度は太陽輻射が増大して極度に加熱され、
高緯度上空は放射冷却が増大して極度に冷却されているのです。

　その結果、低緯度は温暖化し、高緯度は寒冷化して、温度勾配が
増し、そのために、偏西風の蛇行が生じているのです。

　偏西風の蛇行が北側に膨らんだ地域（今の日本）は温暖なのです。
　逆に偏西風の蛇行が南側に膨らんだ地域（今の北米）は寒冷なのです。

588 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:15:53.29 ID:Wfw+DUxS0

放射線の累積というのはCTや放射線治療の際に期間を空ければ体内に蓄積しない

という意味で汚染地で連続的に放射能あびてたら被爆するよ。

前ににも言ったけどまだ理解してないみたいだなあ

　　基本的に科学には無知なんじゃないか

ずっと２４時間３６５日連続　CT検査して安全だとおもってんの

589 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:16:04.44 ID:GzQfhKnhI

毒ヘビに噛まれたことが疑わしいなら、まずワクチンうつわな
ワクチン代が勿体無いとか言ってる経済厨は一人で逝けば？

590 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:17:13.98 ID:YXVtrM3K0

>>565
違うな
とはいえ、まあ、お前には理解できる頭が無いのかもしれん

じゃあ聞くが、原因がCO2のみであると100%確定できる方法を教えてくれ
それ以外の要因は銀河系レベルで全て排除してな

591 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:18:32.89 ID:g58s/mNZ0

>>589
違うワクチン打っても気休めにしかならねいけどね（´・ω・`）

592 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:20:08.74 ID:eebTl49n0

>>587
温暖化によって偏西風の流れがブーストされ、
それにより蛇行が激しくなり、その結果として温暖化地域と寒冷化地域の
ムラが激しくなったという事だね。

なかなかしっかりした解説ありがとう。

593 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:21:10.98 ID:V1S88Zty0

>>588　＞＞ずっと２４時間３６５日連続　CT検査して安全だとおもってんの

　DNA修復酵素の働きは２４時間３６５日ですから、
CTを連続照射しても安全なのです。

594 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:22:48.29 ID:p4GxFztvP

温暖化詐欺ｗ
海面上昇しようが気温が上がろうが日本に関係ない

595 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:23:47.25 ID:9WMH7lmc0

恐竜がいた頃は今よりかなり暖かかった
局地的に困ることはあっても地球が滅ぶわけじゃない気にするな

596 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:24:15.62 ID:eebTl49n0

俺は思ったんだけどさあ、

太陽光発電と、太陽熱発電は併用出来るんじゃないの？

併用すれば、かなり効率のいい発電システムが出来るはずだけどね。

597 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:24:16.28 ID:Hpa4CJGq0

日本が出来る事は少ないし
日本が他国に進言した所で、内政干渉うぜぇで終わるだけの話
日本が率先してやるメリットは限りなく少ない

598 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:24:29.79 ID:vUJdf/lV0

>>580
誰でも書き込めるけどお前みたいに
根拠のない意見はすぐに修正されるけどね。

2008年4月、ヨーン・エギル・クリスチャンセン (Jon Egill Kristjansson) らは雲量の観測結果に宇宙線との関連性が見られない
との調査結果を発表し、「これが重要だという証拠は何もない」と指摘している。
2009年、カロゴビッチ (Calogovic) らはフォーブッシュ減少（英語版）と呼ばれる宇宙線の変化現象に対する雲量の応答を調べた結果
「どのような緯度・高度においても、対応する雲量の変化は見られない」と報告している。
2009年、ピアス (Pierce) らは宇宙線による影響量は観測されている温暖化を引き起こすには2桁足りないと指摘している。
2011年、複数の検証結果に基づいたレビューにより、実際の雲量への宇宙線の影響は確認できず、地球規模での気候への影響はあっても無視できる程度である
と評価されている。またスローン (Sloan) らは2011年、実際の気候との関係は何も確認できないと指摘した上で、仮に関係があったとしても
1900年以降に観測されている気温上昇の8%未満の影響しかないと見積もっている。

599 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:25:04.88 ID:+38GBVqY0

地球温暖化というか、銀河系すべてで温暖化
もちろん見ての通り他の星には中国の工場などはない
島など地盤が弱い国は、温暖化騒ぎよりも先に開発による
しかしそれを考慮しても暖かいとか冷たいの一定のバランスが崩れたので、
地表上の氷も溶け始め流れ出し、その分増えた

要するに星自体の熱というか何かのエネルギー反応等をスルーしちゃいけない
人間だって体温気にするのに

600 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:25:52.36 ID:g58s/mNZ0

>>595
地球には問題なくても
人類は滅びるけどね（´・ω・`）

601 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:26:48.94 ID:Unt2nyf10

鎌倉材木座も狭くなったなぁ。

602 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:28:39.21 ID:fuP3ncTM0

>>600
どうやって？

603 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:28:44.29 ID:Oj+AK/IN0

でもつい最近TVタックルで天気予報士森田、自民党石原伸晃が
海面上昇（ツバル）のこと言ってたな。

604 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:29:21.83 ID:Wfw+DUxS0

605 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:29:35.28 ID:g58s/mNZ0

>>602
今恐竜が生きてるとでも（´・ω・`）

606 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:30:16.79 ID:TNKjeAup0

>>600
残念ながら、地球が滅びても、人類は滅びないんだよ。地球が滅びる前に宇宙開拓は進む。

607 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:30:18.72 ID:nCb6TYiV0

沖ノ鳥島は大丈夫か

608 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:31:32.68 ID:Wfw+DUxS0

＞　DNA修復酵素の働きは２４時間３６５日ですから、
＞CTを連続照射しても安全なのです。

こういう非科学的なこという基地外がなにいっても
信用されないと思うよ。

609 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:32:27.82 ID:fuP3ncTM0

>>605
恐竜は温暖化で滅んだの？

610 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:33:52.62 ID:i04LAQpP0

　
>国内の砂浜は今世紀末までに最大でおよそ９０％が失われる

海面上昇があったとして、本当に↑こうなるかな？
いま砂浜じゃないところが、砂浜になるんじゃないかな？
つまり、砂浜そのものは減らない
もちろん、陸地面積は減るわけだけど

611 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:35:16.41 ID:9WMH7lmc0

>>600
平均気温が１０度あがっても人は滅びないと思う
５度位なら作物沢山取れるようになるからますます繁栄するよ

612 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:35:21.27 ID:g58s/mNZ0

>>609
全ての生物が消えてないんだから
少なくとも環境変化が原因じゃね（´・ω・`）

613 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:36:01.94 ID:Zt9C1KPe0

>>576
賛成反対はともかく、意味もわからずに「バタフライ効果」とか使うのはやめなさい。
意味わかって使ってるなら、とんちんかんのバカだぞw

614 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:39:22.22 ID:fuP3ncTM0

>>612
＞恐竜が今恐竜が生きてるとでも（´・ω・`）
じゃあコレはウソだね。
温暖化が原因で滅んだ分けじゃないんだから。

615 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:40:48.94 ID:qhl8H8DL0

温暖化対策は省エネだと思うんだな。

616 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:41:36.22 ID:9WMH7lmc0

>>615
温暖化すれば暖房費が浮くから省エネになる
夏は我慢する

617 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:42:54.82 ID:Kgk5jmSQ0

どんだけ頑張っても隕石一個落ちたりスーパープルームがモリモリしてきたら滅ぶときは滅ぶんやで

618 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:43:25.01 ID:+4a9V5ad0

温暖化だろうが寒冷化だろうが、人類は変化に対応すべきなんであって、
変化そのものを防ごうとか、避けようとかするのは無駄だと思うけどな
環境保護も動物保護も、今の状態を冷凍保存でもしたいのかってくらい
変化を嫌うよね。
でも、人間がいようがいまいが、地球も生態系も変化するもんだろ

619 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:43:34.86 ID:V1S88Zty0

>>598　　＞＞根拠のない意見はすぐに修正されるけどね。

　CERNのCLOUD実験や名古屋大学の実験についてのデータはIPCCの
傀儡学者によってWIKIから削除されてるみたいですね。
参照：名古屋大学の研究：ttp://www.jamstec.go.jp/esc/projects/fy2012/16-kusano.pdf

620 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:44:22.55 ID:5SI56AT5O

太陽が原因でCO2は関係ないん違う寒冷化に向かうらしいし

621 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:44:33.53 ID:YXVtrM3K0

>>565
逃げたか？

わかった
もっとレベルを落とすよ

どういう風に言われたら、お前は「原因はCO2で間違いない」と納得できるんだ？
なにを提示したらお前はそれを根拠とできるんだ？

それがなけりゃ話にならんぜ
だってさ、永遠に納得しないって事だろ？
永遠に対策できないってことだろ？

そんなんじゃ環境に限らず、政治のやることは無くなってしまうだろうが
原因が何か100%間違いないとわかるまでは政治家は何か問題があっても無視しろってか

お前の言ってることはそういうことだよ

622 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:46:01.84 ID:V1S88Zty0

>>604　　＞＞ずっと２４時間３６５日連続　CT検査して安全だとおもってんの

　おもってます。ｗ

現状の異常な基準　放射線は累積する　１ｍＳｖ/年　＝　０．０００１１４ｍＳｖ/時
放射線医科学基準　放射線は累積しない　・・・・・・・・・・　　１０００ｍＳｖ/時

参照：原爆の健康への効用：ttp://www.newspt.co.jp/data/mailmaga/ronbun.pdf
参照：台湾における高放射線マンション：ttp://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第１回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_15.html
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html
参照：服部禎男先生（４Ｓ高速炉発明者）講演会：ttps://www.youtube.com/watch?v=Uvopwj8hV-U&list=PLG1SNOv6LToTI2qRG-dmN-xyu4Fce6ZcZ

623 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:46:46.11 ID:Kgk5jmSQ0

>>618
自然保護ってそれは自然なことなのか？って思うね

624 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:47:34.15 ID:yqAykd1t0

人は傲慢になった
人如きが地球環境を変えられるわけがない

625 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 15:48:58.49 ID:V1S88Zty0

>>608　　＞＞こういう非科学的なこという基地外がなにいっても
　　　　　　＞＞信用されないと思うよ。

　あなたこそ動物実験やったのですか？
　やってないでしょう。
　CTを２４時間３６５日、マウスに照射する実験の結果
マウスには放射線障害は出ず、むしろ元気になったのですよ。

現状の異常な基準　放射線は累積する　１ｍＳｖ/年　＝　０．０００１１４ｍＳｖ/時
放射線医科学基準　放射線は累積しない　・・・・・・・・・・　　１０００ｍＳｖ/時

参照：原爆の健康への効用：ttp://www.newspt.co.jp/data/mailmaga/ronbun.pdf
参照：台湾における高放射線マンション：ttp://www.iips.co.jp/rah/n&i/n&i_taiw.htm
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第１回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_15.html
参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html
参照：服部禎男先生（４Ｓ高速炉発明者）講演会：ttps://www.youtube.com/watch?v=Uvopwj8hV-U&list=PLG1SNOv6LToTI2qRG-dmN-xyu4Fce6ZcZ

626 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:48:59.89 ID:qhl8H8DL0

>>616
最近の夏の暑さは我慢できないべよｗ

627 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:52:43.40 ID:g58s/mNZ0

>>614
現在の地球環境はストロマトライトから始まる
ある一定の環境がなければ人類は生きてはいけない

その許容温度は海水温の平均で5度以内だと思うけどね（´・ω・`）

628 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:54:02.42 ID:0b/QMP9TO

単純に大陸にあるべき淡水が木切りすぎて海に流れて海水増えてるだけだと思う。大陸的な気象変動多いし。

629 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:55:34.99 ID:Wfw+DUxS0

＞　CTを２４時間３６５日、マウスに照射する実験の結果
＞マウスには放射線障害は出ず、むしろ元気になったのですよ。

そんな実験は誰もしていない嘘書くな基地外
マウスの精巣細胞に「一瞬」の放射能照射のデータしかないだろう
連続照射じゃない

630 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:56:01.94 ID:GV9+o0hD0

>>621
横レスなんだけど、CO2が原因であろうとなかろうと、温暖化対策だけすればいいことだろ。
CO2排出規制してもCO2が温暖化の原因だという想定が大間違いだったら全くの無駄。
温暖化対策は温暖化した時には確実に効果発揮する。

631 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:58:02.33 ID:YXVtrM3K0

>>618
そういう問題ではない

日本が中国みたいに年中PM2.5に覆われても、人間はその変化に対応すべきだと思うか？
普通はPM2.5の原因を断とうとすると思うんだが

632 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:59:05.52 ID:g45xFXqn0

温暖化対策したければ自殺すればいいじゃない

633 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:59:22.52 ID:hO56I2mO0

温暖化詐欺というのは、シーオーツー排出権の取引のことだろう。
なんで、日本がエストニアやウクライナに大金払わなければいけないんだよ。
その金で、日本の災害対策でもやればいいだろうに。

634 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 15:59:40.86 ID:4IqVi6hd0

温暖化詐欺

635 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:01:05.74 ID:fuP3ncTM0

>>627
何の根拠もなく妄想で語られてもｗ

636 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:02:09.76 ID:YXVtrM3K0

>>630
温暖化対策って何？

637 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:03:14.48 ID:6RdTbBJX0

>>1
何を言っているんだ
温暖化なんか詐欺に決まってるだろ
byネトウヨ

638 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:04:08.11 ID:+4a9V5ad0

>>631
だからね、人間がいなくても起こるような変化は、
起こるにまかせて、対応に力を注げってこと
ＰＭ2.5は、人間がいなかったら発生しなかった現象でしょ？
そういうのは明らかに人為でコントロールできる範疇
ミスリードしないでもらえる？

639 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:08:04.06 ID:vUJdf/lV0

>>638
地球温暖化は90％以上の確率で人間活動を起源とするものだが？

640 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:08:34.25 ID:YXVtrM3K0

>>633
それならば同意できる部分も無くもないが

このスレの連中の言ってる温暖化詐欺は、温暖化そのものの否定であることが多い
寒冷化とかな

それはそうと、日本が得をしてるか損をしてるかはさておき
そういう罰金制度以外に、各国がCO2排出削減に取り組むモチベーションはどうやって作るんだ？
現実的に見て排出権取引制度みたいなものしかないんじゃないか？

要は、排出権取引制度が間違いなのではなく、交渉や運用が間違ってるってことじゃないのか？

641 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:09:19.85 ID:Hpa4CJGq0

PM2.5は完全に中国に責任があるんだし
日本が気に病んでもどうしようもないだろ

642 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:11:13.94 ID:YXVtrM3K0

>>638
温暖化だって人間がいなかったら発生しなかった現象とされてるわけだが
少なくとも、そういう前提でIPCCとかは対策しようとしているんだろ？

お前が言ってるような事は誰でもわかってる

643 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:11:14.82 ID:OB8Rb2iL0

４０年ぐらい前？から言われてることだよね。
まあ南・北極の氷が溶ければ水位は上がるんだろうけどいつよ？

644 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:12:36.95 ID:fuP3ncTM0

>>640
＞それはそうと、日本が得をしてるか損をしてるかはさておき
地球市民の本格始動、ですねｗ

645 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:13:56.09 ID:g58s/mNZ0

>>632
地球の規模は決まってるんだから
極論はそうなるよね

バランス取って酸素量増やせばいいだけなんだけどね（´・ω・`）

646 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:15:04.80 ID:MnrMvMo/0

テレビタックルで温暖化の嘘が暴かれてからNHK必死だな

647 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:15:14.90 ID:Hpa4CJGq0

４０年前ぐらいから北極南極の継続的な観測が出来る環境が整っただけなのかもしれんが

でもさー
温暖化で地球の水が増えたとしてもさー
大気中の水分比率が増える方が先な気がするんだが

648 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:16:48.50 ID:HjPr0uHaO

人間起因の温暖化っていつ始まるの？
今の気温上昇は小氷期の後の揺れ戻しだし。

649 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:17:14.02 ID:YXVtrM3K0

>>644
は？誰が地球市民だって？

都知事選では田母神支持なんだが

650 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:18:22.79 ID:+4a9V5ad0

90％が、っていうもの言いが胡散臭い。
天気予報と同じレベルで無責任なクセに、反論すれば「無知」と一蹴
その論法がそもそも気に食わない。
一方で、人間がいてもいなくても、地球や生態系は変化する。
これは100％だと思うんだが？

>>642
>お前が言ってるような事は誰でもわかってる

環境団体とか自然保護団体なんてのが、世の中にはゴロゴロいる
今この瞬間の自然や種を守るためなら、漁船にアタックする連中だぜ
矮小化しないでくれよｗ

651 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:18:31.29 ID:fuP3ncTM0

>>646
それよりもエコ産業にぶら下がっている人間はもっと必死だろうねｗ

652 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:19:29.68 ID:vUJdf/lV0

>>648
cger.nies.go.jp/ja/library/qa/24/24-2/qa_24-2-j.html
再反論よろしく。

653 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:20:44.34 ID:YXVtrM3K0

>>648
>>445のデータ見た事ある？
このデータを他人に見せながらお前の論を言ってみ？
誰がそんな妄言を信じると思う？

小氷期の後の揺れ戻し？
すげえなあ

654 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:22:05.45 ID:hBw75mHSO

消失かって、東スポみたいだな

655 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:22:47.25 ID:PzWlksF00

気候が少し変わってきたのは感じるが
ただの自然現象だと思ってる

656 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:23:15.87 ID:YXVtrM3K0

>>650
お前こそ、俺のことを環境団体とか自然保護団体なんてのと一緒にしてるんじゃないのか？
矮小化しないでくれよ

657 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:24:06.87 ID:fuP3ncTM0

>>649
＞都知事選では田母神支持なんだが
んなことは誰でも書ける。
でも「地球市民」ってワードで反応したらお終いだよね（´・ω・`）

658 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:26:11.48 ID:vUJdf/lV0

>>650
お前明日の降水確率が90%の時に、
「天気予報は胡散臭いから信じない。傘なんか持たない。」
とか思ってんの？
そうとうアホっぽいから周りの人には話さない方がいいぞ。

659 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:26:22.54 ID:uwxTnU9a0

温暖化を信じてる人はまず>>375の動画を見て冷静になってほしい
「偉い人たちの言うことは正しい」なんて短絡的な発想してるとひどい目にあうよ

660 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:27:12.45 ID:YXVtrM3K0

>>650
反論すれば「無知」と一蹴されるのは、反論が稚拙だからだろ
このスレ見てればわかる

気象庁がガキの言ってる事を真に受けたら、そのほうがびっくりするわ
お前は自分がガキのレベルだってことを自覚してないだけだ
それを自覚すればすっきりするんじゃないか？

はっきり言うが、温暖化懐疑論なんてのはほとんどが子供の戯言と同じレベル
少なくとも俺の知ってる限りではな
このスレを見てればわかる

661 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 16:27:59.72 ID:V1S88Zty0

>>629　　＞＞連続照射じゃない

　マウスへの連続照射は電力研究所にいた稲博士がやったのです。
　そのときの照射線量は１ｍSv/時の連続照射です。
　その結果、マウスはとても元気になったのです。
参照：低線量放射線生体影響の評価
ttp://criepi.denken.or.jp/research/review/No53/No53.pdf
参照：服部禎男先生（４Ｓ高速炉発明者）講演会：
ttps://www.youtube.com/watch?v=Uvopwj8hV-U&list=PLG1SNOv6LToTI2qRG-dmN-xyu4Fce6ZcZ

662 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:28:17.61 ID:+4a9V5ad0

>>656
ああ、すまん。お前のことを言ったつもりはなかったんだが・・・
あ！そうか！
「誰でも」＝俺　という図式で話してたのか！
それは気づかなかったよ。すまん。

663 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:28:41.23 ID:qBtxfNel0

陸地が全部水没して水の惑星になればいいのに
人類は滅亡すべき

664 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:29:42.52 ID:YXVtrM3K0

>>655
>>445を他人に見せて「自然現象です」と言ってみ？
馬鹿にされるだけだってのがわからないか？

お前ら、少しはデータを見ろよ

>>657
あ、そう

665 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 16:30:08.90 ID:V1S88Zty0

>>639　＞＞地球温暖化は90％以上の確率で人間活動を起源とするものだが？

　IPCCはもうカルトの域ですね。ｗ

666 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:31:10.47 ID:9jjnZW0O0

今の砂浜の内陸側が新たに砂浜になるんじゃないのか？
（護岸されてない限り）
その収支も踏まえての9割減なの？

667 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:31:44.82 ID:g58s/mNZ0

温暖化詐欺かどうかは関知しないけど
温暖化してるのは間違いないんだけどね（´・ω・`）

668 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:32:29.10 ID:YXVtrM3K0

>>662
ああ、すまん
やっとわかった

まさか「誰でも」というのを「地球人類全員一致で」だと解釈されるとは思わなかった
すまんすまん
俺はお前を高く評価しすぎていたようだ

669 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:36:43.83 ID:Wfw+DUxS0

＞　マウスへの連続照射は電力研究所にいた稲博士がやったのです。
＞　そのときの照射線量は１ｍSv/時の連続照射です。

1000mSv/時の1/1000でしかないね
１０００倍でも安全という論拠がないだろう

670 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:40:06.83 ID:PzWlksF00

>>664
２００以上前のレスなんかいちいちみねぇよ馬鹿

671 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:41:40.72 ID:fuP3ncTM0

>>664
いくらデータを見ろ見ろ言ったところで、懐疑派はそのデータそのものを懐疑的に見ているので意味はないとおもうよｗ　

672 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:47:41.38 ID:YXVtrM3K0

>>670
アホか
データを見て語れって言ってんだよ

というか、お前、観測データを見た事もないってことだろ？
何を根拠に自然現象だと言ってるんだって話

673 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:47:45.54 ID:Wfw+DUxS0

＞　マウスへの連続照射は電力研究所にいた稲博士がやったのです。
＞　そのときの照射線量は１ｍSv/時の連続照射です。

それにその連続照射はCT　10mSv/h の２４時間３６５日照射ではないよ
せいぜい一時間だろう　汚染地での1000mSv/hの２４時間３６５日照射が安全という
論拠はどこにあるんだ？

674 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:49:55.11 ID:g58s/mNZ0

・温暖化しているのか？
・温暖化でなにが起こるか？
・温暖化してるのなら原因はなにか？

これに政治が絡んでくるから
スレとしては面白いけど
本来賛成も反対もないんだけどね
研究なんだから（´・ω・`）

675 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:51:16.69 ID:HbUeTh/U0

>>545

酸化チタンという光触媒でコーティングすると、有機物を紫外線で分解するのだよ

676 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 16:53:53.06 ID:YXVtrM3K0

>>671
たしかにそうだな
末期患者はどうしようもない

677 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:08:37.42 ID:QqjCRY880

地球温暖化をネタに詐欺する奴も居るし
地球温暖化を政争の種にする奴も居るし
地球温暖化で煽って大儲けをする奴も居る

汚い奴らは確かに存在するよ

でもそれと地球温暖化している事実とは相入れないもの

人が地球を温め続けているのは事実です

678 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:09:07.98 ID:uwxTnU9a0

>>445のホッケースティック曲線を温暖化の根拠にするのはやめたほうがいい
MannもMarcottもデータ捏造したことがばれてる

679 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:21:35.32 ID:fuP3ncTM0

>>445は所謂「第二のホッケースティック曲線」ってやつだもんねぇ。

>>676
＞末期患者はどうしようもない
君を見ていると本当にそう思うよｗ

680 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:22:41.11 ID:bmOAEmkhP

この手の予測は今まで全て外れてるしな。
当たる確率はかなり低い。

681 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:24:20.69 ID:YXVtrM3K0

>>678
別に↓のどの色のデータを使ってくれても構わんよ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/1000_Year_Temperature_Comparison.png

(dark blue 1000-1991): P.D. Jones, K.R. Briffa, T.P. Barnett, and S.F.B. Tett (1998).
(blue 1000-1980): M.E. Mann, R.S. Bradley, and M.K. Hughes (1999).
(light blue 1000-1965): Crowley and Lowery (2000).
(lightest blue 1402-1960): K.R. Briffa, T.J. Osborn, F.H. Schweingruber, I.C. Harris, P.D. Jones, S.G. Shiyatov, S.G. and E.A. Vaganov (2001).
(light turquoise 831-1992): J. Esper, E.R. Cook, and F.H. Schweingruber (2002).
(green 200-1980): M.E. Mann and P.D. Jones (2003).
(yellow 200-1995): P.D. Jones and M.E. Mann (2004).
(orange 1500-1980): S. Huang (2004).
(red 1-1979): A. Moberg, D.M. Sonechkin, K. Holmgren, N.M. Datsenko and W. Karlén (2005).
(dark red 1600-1990): J.H. Oerlemans (2005).
(black 1856-2004): Instrumental data was jointly compiled by the w:Climatic Research Unit and the UK Meteorological Office Hadley Centre.

で、この中で信用できないのはどれ？
別にどれ使っても温暖化の話をする上では大差ないと思うんだが

682 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 17:27:01.07 ID:V1S88Zty0

>>669　1000mSv/時の1/1000でしかないね
>>673　汚染地での1000mSv/hの２４時間３６５日照射が安全という論拠はどこにあるんだ？

参照：ＤＮＡは放射線が大好き（第２回）：ttp://nangoku851.at.webry.info/201310/article_16.html
Radiology(放射線医学)April 2009
Ｍａｕｒｉｃｅ　Ｔｕｂｉａｎａ，　ＭＤ（フランス医科学会代表）
Ｌｕｄｗｉｇ　Ｅ．　Ｆｅｎｅｎｄｅｇｅｎ，　ＭＤ（放射線分子生物学第１人者）
「　・・・・・防護機能の限界として、１分間に５００ミリシーベルト以上の線量率になると
修復はかなり無理で、修復エラーが増大する。損傷した細胞は、低線量照射後、
細胞死や免疫系の応答によって除去される。・・・」

　DNA修復酵素の修復限界は
　１分間に５００ミリシーベルト以上の線量率　＝＞　３００００ｍSv/時　　でしょう。
　このようなCT（１０ｍSv/時）に比べて比較的高い線量率の放射線連続照射環境が
生体レベル実験で作れないから実証できないでいるだけです。
　１０００ｍSv/時というのは３００００ｍSv/時の３０分の一でしかありません。

　また、「　・・・・低い線量率のＸ線で５～１０ミリシーベルト/分（３００ミリシーベルト/時～
６００ミリシーベルト/時）程度になると、細胞の防衛機能は非常に効果的になる。・・・」
　ことから、１０００ｍSv/時ではたとえ細胞レベルでも防御機能が比較的高いのですから
生体レベルでも同じと考えて差し支えないでしょう。
　放射線に敏感な精源細胞レベルがOKだが生体レベルではNGとなる優位なメカニズムが
あるのでしょうか？

　これについても、このようなCT（１０ｍSv/時）に比べて比較的高い線量率放射線連続
照射環境が生体レベル実験で作れないから実証できないでいるだけです。

　あなたはまだ、あたまがDNA修復酵素が頻繁に作用していることを認められないから
すべてを認められないのです。

683 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:27:40.53 ID:c1zJt6Vf0

俺が小学生の頃あと、20年で石油は枯渇するとか言ってた

684 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:29:29.39 ID:YXVtrM3K0

>>679
それ、鏡に映ってる自分じゃないの？

そもそも、データを提示して根拠を述べている俺と、データを提示すらしない連中
どっちがマシだと思う？

685 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:29:40.62 ID:Wfw+DUxS0

実証されてないので安全だと言い切る根拠はないわけね。
だったら黙ってろ基地外

　＞これについても、このようなCT（１０ｍSv/時）に比べて比較的高い線量率放射線連続
照射環境が生体レベル実験で作れないから実証できないでいるだけです。

686 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:31:06.31 ID:t5voXmI00

氷の比重は０．９１６８です。
氷が水に浮いている状態では、氷の約１０分の９が水中にあり、約１０分ぼ１が水面の上に出ています。
氷が全部解けると、解けて水になった体積は、水中にあった氷の体積とほぼ同じです。
ですから、水面の高さは変わりません。

687 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:34:53.02 ID:c1zJt6Vf0

氷の中には空気が入ってるんだよ

688 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:38:56.96 ID:YXVtrM3K0

>>686
ほう、だったら日本列島が大陸と繋がっていたという話はウソか？

ほら、海面の高さのデータを適当に探してきてやったぞ
http://www.globalresearch.ca/articlePictures/fulton2.png

何百メートル変動してるんだって話

何度も言うが、データを見て物を言え

689 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:39:00.84 ID:t4EsRHRk0

>>686
南極大陸の氷が解けたり、
永久凍土の氷が溶けたり、
氷河の氷が溶けたりしたら？

690 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:41:21.24 ID:t4EsRHRk0

>>688
そのデータの信頼性から始めるべきだな。
捏造じゃね？

691 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:52:54.96 ID:t5voXmI00

>>689
地球の大陸：海の割合は３：７です。
その３０％の内３割にも満たない凍土や南極が溶けても全体に与える影響はわずかです。
また、雨雲、湖、地下水脈といった要素もあり、全てが全て海に流れ出る訳では無く一概には言えないのです。

692 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:53:45.68 ID:YXVtrM3K0

>>690
正しいデータを持ってきてくれ

693 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:55:06.22 ID:jOubg66+0

まだCO2が温暖化に関係してると思ってる知的障害者がいるのかｗ

　Q. 地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
　A. 海。（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
　
　Q. 人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン？
　A. 10,000ギガトン（落ち葉1,000ギガトン、動物150ギガトン）
　
　Q. 温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
　A. 水蒸気。（約80％。ちなみにCO2は0.037％）
　
　Q. 温暖化の原因って二酸化炭素？
　A. マスコミや偉い人がみんなそう言ってます。間違いありません(笑)

694 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:55:23.97 ID:vUJdf/lV0

>>690
どこが疑わしいのか言わなければただの因縁。

695 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:55:40.87 ID:Hpa4CJGq0

気温上がったらその分空気中の水蒸気＝雲が増えるじゃん
雲増えると日照量減るじゃん
日照量減ると地表の温度減るじゃん
気温下がるじゃん

696 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:56:20.50 ID:YXVtrM3K0

>>691
それをデータで証明しろと言っている

日本列島は大陸と繋がっていたというのはウソか？
本当だとしたらどれだけ海面レベルが変動すると思う？って話だ

697 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 17:59:08.48 ID:vUJdf/lV0

>>693
二酸化炭素の海洋からの収支が放出であれば、大気中の二酸化炭素の需給バランスの説明がつかない。
また、海洋に多く含まれる炭素13ではなく、化石燃料や木材に多い炭素12からなる二酸化炭素が大気中に増加していることからも、
二酸化炭素増加の主原因は海洋からの放出ではない。

水蒸気は温暖化を増幅しているだけであり、温暖化を引き起こすのは二酸化炭素など人為起源の温室効果ガスである。
水蒸気の温室効果は気候モデルでも考慮されている。水蒸気だけでは、温暖化傾向を継続させることはできない。

wikipediaコピペで反論できるようなもん持ってくんなよ。

698 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:00:42.05 ID:YXVtrM3K0

>>693
まだ、海が排出源だと思っている無知がいるのかよ

http://www.jma.go.jp/jma/kishou/jma-magazine/1004/fig1.png

なんで海からCO2が排出されて、海のCO2濃度が上がるんだよ

そのくらい勉強してから物を言えよ

699 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:01:37.49 ID:0yzDIGtb0

海底の地形が変わらなければ消えないと思う　

700 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:01:51.64 ID:PkayEGcl0

空気の8割は窒素で残りが酸素なんだろ？
CO2はたったの0.035%しかない。これが仮に数十倍に増えた所で1%にも満たないじゃん
CO2増加で温暖化って本当かよってずっと疑問だった

701 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:02:51.64 ID:V0iBd88D0

海からCO2が排出されるのは、6,7,8月
CO2濃度が一番高いのは、4月
CO2濃度が一番低くのは、9月
だったような

702 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:02:58.29 ID:hO56I2mO0

>>688
そのグラフ見せつけられたら、ますます自然の変化は凄いな。人工的に
変化させることは難しいなと思うよね。

703 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:04:14.47 ID:YXVtrM3K0

>>693
ついでに言っておくと、海は「吸収源」だってのが大多数の見解だよ
お前みたいなデータも見た事のないエセ科学者は除いてな

増えすぎた大気中のCO2を「減らして」くれてんの
人間の排出したCO2の約半分が海に吸収されてんの
わかった？

704 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:06:08.62 ID:jOubg66+0

>>697
大気中の二酸化炭素の需給バランスってお前の妄想語られてもなぁｗ
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2.htm

705 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 18:08:39.43 ID:V1S88Zty0

>>681　　＞＞で、この中で信用できないのはどれ？

　前世紀からの気温の上昇は確かにあったようです。
　しかしそれがCO２が原因しているという根拠はないのです。

706 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:09:55.93 ID:2nmZqys30

温暖化の緩和のためにも火力発電をやめて原発を使おう

707 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:12:21.23 ID:hO56I2mO0

スコットランドの北端に今も、ぶどう酒工場の建物が立ってるんだろう。
それが何よりも証拠で、昔は、ここでもブドウ栽培が盛んにおこなわれてた。
別の時代では、テムズ川でスケートしてる絵画が残っている。

708 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:16:26.19 ID:YXVtrM3K0

>>702
気温の変化もそうだし、大気中のCO2濃度が280ppmから400ppmに増えるってどんなんだよとも思う
気持ちはわかる

それが現実だからしょうがない

709 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:16:33.41 ID:AlhTTKmP0

今は気候変動に対して、CO2の関与の可能性を否定出来ない段階
完全に肯定出来ないからと言ってそれへの取り組みを止めるのはなんか違うと思う

710 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:17:40.20 ID:JzTzrzBC0

>>15
九.九里浜になるんかね

711 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:19:55.23 ID:YXVtrM3K0

>>705
あ、そう
本当に次々と論点が変わっていくのな
そういう話だったら別のデータを出してるよ

さっきの海面のデータにしても、「海面は動かない」という妄言に対して出したものなのにな
全然違うレスが返ってくるし

712 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 18:21:09.66 ID:V1S88Zty0

>>681　　＞＞で、この中で信用できないのはどれ？

参照：今起こっている異常気象の解説とこれから起こる異常気象の予測
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/AbnormalWeather.pdf

　私の論説では前世紀からのCO2の増加は、銀河宇宙線の電子線成分が地球に
流入してオーロラ電流となり、オーロラ電流が海洋中を流れ、海洋電流となり、
海洋電流がジュール熱を発生させて海洋の温暖化が起こったからだと考えております。

　つまり、海洋温暖化が起こると海洋のCO２溶解度の減少を引き起こします。
　そのため、海洋に溶解していた大量のCO２が大気中に吹き出てきます。
　その結果、大気中のCO２濃度の急上昇が起こったと考えられるのです。

　また同様にオーロラ電流は大地にも流れ地殻電流を生じさせて、地殻電流が
ジュール熱を発生したために永久凍土が融解したのだと考えております。
　また同様に、オーロラ電流はキリマンジェロなどの高地氷河にも流れ込み、
常に氷点下の高地氷河を融解することなく昇華させ減少させたのだと考えております。
　また同様に、オーロラ電流が北極海の海氷や南極の棚氷にも流れ、ジュール
熱により海氷や棚氷を内部から融解させた結果、北極海の海氷を薄化させ、
また南極のラルセン棚氷などの崩壊を引き起こしたのだと考えております。

　海洋の温暖化については水深７００ｍにも及ぶ深度の海水が温暖化しており
大気の温暖化ではこの現象を説明できませんが、オーロラ電流説では説明が
つきます。　永久凍土の融解についても内部から融解して巨大な池を作っている
場所があります。　常に氷点下の高地氷河の減少は大気の温暖化では説明
不可能です。　北極海の海氷の減少は大気温暖化が始まるより以前（１９６０年代）
から起こっております。

　多くの事象が大気温暖化説では説明できませんがオーロラ電流原因説で説明できます。
　つまり、人為起源CO２による大気温暖化説では説明できない事がいっぱいある以上
人為起源CO２大気温暖化説は間違いであると私は結論しております。

713 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:29:26.54 ID:XXRAFy/B0

714 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:30:40.14 ID:YXVtrM3K0

>>704
誰だよこいつ

715 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:31:28.64 ID:usjbAdcd0

北極圏の氷河が溶けたせいで海面上昇するんだろ

716 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:37:55.07 ID:hO56I2mO0

多湖明のクイズ問題集で有名な問題だよ。
コップのふちよりも高く盛り上がった氷が融けるとどうなるか？
とか

717 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:38:56.58 ID:lND22z7mO

９割の砂浜が消えても、また新しい砂浜ができるんじゃね？

718 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:39:13.02 ID:YXVtrM3K0

>>712
お前は真面目にやってるのか単なるギャグなのかという点からわからん

719 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 18:47:12.89 ID:V1S88Zty0

>>718　　＞＞お前は真面目にやってるのか単なるギャグなのかという点からわからん

　私の論説をギャグとしか捉えられないとしたらあなたの知性がギャグなのです。

720 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:48:15.33 ID:rD3Bk9yp0

砂浜が消えるんだろうな、そして陸も削られ放題になり
ほとんどの陸が消えるな

721 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 18:51:37.47 ID:YXVtrM3K0

>>719
マジでやってんのか？

オーロラ電流ねえ・・・

お前が味方でなくて心底良かったと思う

722 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 18:57:38.01 ID:V1S88Zty0

>>721　　＞＞オーロラ電流ねえ・・・

　CO2ねえ・・・・

　排出権取引なんていう詐欺はたらくよりかオーロラ電流のほうが
どんなにかましでしょうねぇｗ

　CO2温暖化説も、オーロラ電流温暖化説もおなじ仮説でしかないのですよ。ｗｗｗ

723 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:05:41.23 ID:bmOAEmkhP

>>698
よく見ろ。表面海水中だ。
海から出ている証拠とも言える。海から出ているなら海面近くで濃度が高まるのは
当たり前。

724 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:06:29.44 ID:YXVtrM3K0

>>722
わかったわかった

自分の言ってることがほとんど支持されていないって事実も見えないのか、知らないのか
それで同じと言ってしまえるのであれば、マック赤坂の言ってる事も田母神さんが言ってることも同列ってことになるな

725 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:07:15.94 ID:yuyf77E20

>>3
熱所→冷所、令所→熱所。

地球温暖化→気候変動→上のようなシフト。
もうすぐ地球の地獄が始まる

726 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:09:50.45 ID:YXVtrM3K0

>>723
コーラでも使って実験してみろ

出来ないってのなら気象庁に電話して聞いてこい

727 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:11:48.15 ID:yuyf77E20

>>53
メタンが２０倍、フロンが２０００倍以上の温室効果。

728 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:12:24.74 ID:XXRAFy/B0

729 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 19:13:57.98 ID:V1S88Zty0

>>724　　＞＞自分の言ってることがほとんど支持されていないって

　自然科学が多数決で決まるとは滑稽な論理ですな。ｗ
　まるで中世のようです。　
　あなたまさか天動説じゃないでしょうね。ｗｗｗ

730 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:15:31.64 ID:AlhTTKmP0

どっちみちどうにか対策を講じていかないといかん

731 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:15:36.37 ID:bmOAEmkhP

まあ、なんだかんだ言っても未知の部分が多いんだよな。
過去数十年、悲観的な温暖化未来予測は、全て良い方向に外れていることは
確かなことだ。
温暖化論者は、間違いなく何かを見落としている。だから外れるんだろ。

732 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:18:03.56 ID:gaio21RwO

寒くなったって暑くなったってダメなんだからさ
今日産まれた人だって、80年後くらいには死ぬんだからもうほっといていいよ。
種を維持できるリミットがきたんだよ。

733 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 19:18:05.48 ID:V1S88Zty0

>>725　　＞＞なんで海からCO2が排出されて、海のCO2濃度が上がるんだよ

　オーロラ電流原因説では、オーロラ電流が海洋電流となるとき海洋中の
炭酸塩を電気分解するためにCO２の補充が起こっていると解釈してます。
　その結果、海の局所的な酸性化が起こっていると考えられるのです。

734 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:20:27.44 ID:zPptAXpVO

大量の土で埋め立て工事すればいいじゃん

735 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:27:51.73 ID:YXVtrM3K0

お前ら、本当に滅茶苦茶だな・・・

反論なんてほとんど今考えましたって話ばかりじゃねえか

736 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:30:36.45 ID:YXVtrM3K0

>>729
ほとんど支持されてないってことは自覚してんのな
だったらもう何も言うまい
頑張れよ

737 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 19:31:35.66 ID:V1S88Zty0

>>735　　＞＞反論なんてほとんど今考えましたって話ばかりじゃねえか

　そんな事ないですよ。
　もうずいぶんと前からオーロラ電流原因説（ビルケランド電流原因説）は
２ちゃんねるで主張してきました。
参照：ビルケランド電流原因説＜Ⅶ＞：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1385627508/l50

738 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:34:14.86 ID:XXRAFy/B0

739 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:37:24.95 ID:whUsl6xVO

>>731
過去の温暖化の予想のほとんどは今世紀末まで、つまり今から数十年から100年先の予想だよ。
今我々が温暖化を体感してるということは温暖化が予想より遥かに速い速度で進んでいるということなんだが。

740 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:38:22.20 ID:B1vVp2oq0

まだ温暖化とか言ってる人がいるのかｗ

これまでも今もCO2を排出しまくってるけど
1998年くらいから全地球平均気温は横ばいだよ

IPCCや脅威論者が煽っていたような気温上昇は起こっていない

つまり人為的地球温暖化仮説はデータによって全く反証されちゃったわけだ

741 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:38:53.56 ID:YXVtrM3K0

>>733
で、そのオーロラなんとかがここ数百年で突然発生した原因はなんなんだ？
偶然なのか？

過去にはいつ発生した？
地球の歴史で初めてなのか？

なぜ、その自然現象は今だけ起こるんだ？

742 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:42:30.16 ID:CdGENOXZ0

>>740
平均気温が横ばいって、一体どんなトンデモを信じちゃってんだよｗ

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html

743 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:43:04.55 ID:h9+zHy160

地球温暖化は大嘘じゃん、原発売りたいための
アルゴアも中に何者か魔物がすみつく木にしがみついてイルミナティカードになってるしだｗ
大体宇宙ステーションや人工衛星で気候コントロールしてんのに
温暖化やめようと思えばできるじゃんｗ

744 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:43:36.21 ID:YXVtrM3K0

>>740
お前の言ってる事は正しい
>>453を見れば、お前の言うとおり、1998年くらいから横ばいだな
で、お前は>>453を他人に見せながら、今言ったことを言えるのかって話
温暖化は止まったとかなんとか

聞いてる人は「え～」って言うだろうな
そのくらいは想像つくだろ

何度も言うが、ちゃんとデータを見ろ
そんなんだから温暖化はないとかいってる詐欺科学者に騙されるんだよ

745 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:46:32.86 ID:ja7gvuxP0

>>742
気象庁が使用したデータ
○陸域で観測された気温データ

武田教授は温暖化しているかどうかを見るには
上空の気温の変化が問題だと言っているけど？

746 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:46:54.63 ID:YXVtrM3K0

>>737
お前は例外だ

しかしな
俺が「野球でピッチャーがカーブを投げるのが温暖化の原因だ」と言ったらどうすんだ？
少数派の意見が正しい事もあると真面目に検討するんだろうな？

747 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:49:26.41 ID:YXVtrM3K0

>>745
武田教授はすでに何度も論破されてる

このスレの誰かと同じレベルで、コップに氷を浮かべたらとかいうデータ無視の初歩的な間違いを言ってたんだぜ？
小学生にだって論破できるだろうに
そんな奴の言ってることを信じるってのか

748 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:51:38.49 ID:o+XSrKL70

足の裏が火傷する事なく海に入れるから良いじゃん

749 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:52:11.69 ID:whUsl6xVO

>>744
残念ながら気温は横ばいだとしても海面水位は上昇し続けているのだよ。
しかも予測を上回る速度で上昇している。
空気を暖めるより氷を溶かす方がエネルギーより多くのエネルギーを必要とすることを
考慮すれば全体の温暖化も予測を上回る速度で進んでいることになる。

750 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:53:24.72 ID:/0Hv7iv90

>24
宮崎哲弥とか勝谷誠彦のような文系バカが
"北極はコップの水と同じだから、海面上昇はない"
と、得意げに話してたな。

地球の自転による遠心力や、極に固定されていた水が液体になることで熱膨張
することを無視している。理系の思考が出来る人なら、中学生でも分かるのに
文系バカは言葉を記憶してるだけで理解していない。

751 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:54:20.76 ID:ja7gvuxP0

>>747
１８世紀から見ると少し地球の気温が上がっているのも確かです。
でも、その原因がＣＯ２であるとか、だからＣＯ２を削減しなければならないというところまで行くと、
「真面目な気持ちで学問をしている人」なら疑問に思うのが当然なのです。

１）気温の上昇が太陽活動の変化と一致しているから
http://takedanet.com/images/2014/02/01/bandicam_20140201_115813176.jpg
２）都市および周辺の気温はヒートアイランドで上がっているから
http://takedanet.com/images/2014/02/01/bandicam_20140201_112520456.jpg
３）上空の気温が上がっていない
http://takedanet.com/images/2014/02/01/photo.jpg

http://takedanet.com/2014/02/post_7b37.html

752 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:55:07.25 ID:CdGENOXZ0

>>745
武田邦彦のネタを真に受ける低学歴ｗ

懐疑論もいいけど、もうちょいマシな話しろよ

753 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:55:37.64 ID:YXVtrM3K0

まあ、何人か目覚めたら幸いってことにしとくか

少なくとも、海のCO2濃度が上がっているという事実や、俺の提示したいくつかの観測データ
それらは忘れられないでしょう
あとは感情の問題だ

お前らが感情的になっているのはよくわかる
いくら事実を突き付けようと引けなくなっているのもな
宗教から目覚めさせるのと同じで、最初はこのくらいでいい

ということで、またな

754 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:56:05.74 ID:Sx+uH3m60

>>742
>745
しかもこの気象庁のデータは出典が書いてないな。
こういう怪しいデータも気象庁のＨＰに載ると何も疑わずに信じちゃうのがいるんだなｗ

だいたい世界の気温をどうして気象庁が把握してるか疑問を持たない時点で終わってるｗｗ

755 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:56:49.43 ID:QS/EqVW50

なんで温暖化したら海水面が上昇すんの？北極の氷が溶けたって容積は変わらんでしょ？
南極の氷が溶けたら上がるだろうけど、本当に溶けるの？海水温度が上がって逆に氷が増えそうなもんだけど

756 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:57:47.24 ID:CdGENOXZ0

>>754
数値改ざん常連の武田センセと、気象庁を一緒にすんなよｗ

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/clc_wld.html

757 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:58:20.97 ID:XXRAFy/B0

758 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:58:50.70 ID:ja7gvuxP0

>>752
象予報士のための温暖化教室（２）　普通の地球は氷がありません
http://takedanet.com/2014/01/post_e7eb.html

地球は太陽との距離が比較的、近いので、温暖な星です。
特に誕生したばかりの地球はＣＯ２が９５％もありましたから、さらに温暖でした。そのＣＯ２は徐々に、
生物が分解しましたので徐々に減ってきましたが、今から１億年ほど前までは、
地球に「１年中、氷がある」というのは珍しかったのです。

そこで、寒い状態の時代を「氷河時代」と呼ぶようになったのです。
もちろん、今は氷河時代（第２氷河時代）で、地球の歴史でもっとも寒い時期です。

現在は北極にも南極にも１年中、氷があるという本当に珍しい時期です。
現在は北極にも南極にも１年中、氷があるという本当に珍しい時期です。
現在は北極にも南極にも１年中、氷があるという本当に珍しい時期です。
現在は北極にも南極にも１年中、氷があるという本当に珍しい時期です。
現在は北極にも南極にも１年中、氷があるという本当に珍しい時期です。

地球の歴史でもっとも寒い時期です。
地球の歴史でもっとも寒い時期です。
地球の歴史でもっとも寒い時期です。
地球の歴史でもっとも寒い時期です。

759 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:59:09.66 ID:B1vVp2oq0

97年以降の世界平均気温が温暖化論者が煽っていたほど上昇していないのは事実だろ

あのIPCCですら最新の報告書では
自分たちの予想と実際の観測値がズレてしまっていることの言い訳に必死じゃん

温暖化脅威論者が煽っていたのと逆に
人類はCO2を出しまくっても平均気温の顕著な上昇は見られない

これは「ハイエイタス」問題と言って有名な事実でしょ

760 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 19:59:12.64 ID:NsloSt1t0

まあ気温の統計データなんてあてにならんよ
衛星から世界中のすべての地点の温度を継続的に
何百年も計測しているなら別だけど

761 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:00:05.22 ID:whUsl6xVO

北極の氷については温暖化懐疑論者のいうことは一理ある。
といっても北極の氷は水に浮いてるからうんぬん以前の話。
北極の氷は厚さが３m程度しかないから仮に全部陸地にあって
とけても世界の海面は数cmしか上昇しない。
だから北極の氷はとけても海面は上昇しないというのは間違いではない。
厚さ3000mのグリーンランドの氷が溶けたら大変だけどね。

762 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:00:35.05 ID:yP8oSNon0

確実な資料だかデータだか知らんがさ、どうにでも改竄できんだよ
地球がどう変化するなんて誰も判らないんだょ
オコガマシイね～元副大統領のゴア君、日本まで来て演説
日本の中学校の理科の授業受けさせたら？アルキメデスの法則も知らない
世界中の物理学者が失笑だね

763 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:01:52.05 ID:BB2SC3oD0

本格的氷河期の前の気候極端化が今だろ。

太陽活動弱まってるのに温暖化できねーよ。

764 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:02:15.37 ID:CdGENOXZ0

>>762
まあ不可知論に逃げ込むぐらいしかできないよね。懐疑派って。
武田邦彦の信者は除くｗ

765 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:02:35.07 ID:ja7gvuxP0

>>758
私たちの寿命が１００年ぐらいしかないので、生まれたときから北極、南極には氷がありましたが、
もし寿命が１億年ぐらいあったとすると、「最近の地球はほんとうに寒くなった。このままで大丈夫だろうか？　
もう少しＣＯ２を増やしておかないと寒くて住めなくなるのではないか」と多くの人が思うでしょう。

気象というのは比較的、短い時間の地表の状態を問題にしますが、それでも「北極の氷がなくなると、
気温が際限なく上がる」というとすれば、「それでは今から少し前まで数億年、まったく氷がなく、
ＣＯ２の濃度も高かったのに、なぜ気温が高くなかったのですか？」という質問に答えられないといけません。

数億年前、まったく氷がなく、
ＣＯ２の濃度も高かったのに、なぜ気温が高くなかったのですか？」という質問に答えられないといけません。

数億年前、まったく氷がなく、
ＣＯ２の濃度も高かったのに、なぜ気温が高くなかったのですか？」という質問に答えられないといけません。

数億年前、まったく氷がなく、
ＣＯ２の濃度も高かったのに、なぜ気温が高くなかったのですか？」という質問に答えられないといけません。

766 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:02:35.59 ID:usjbAdcd0

>>755
北極圏にも陸地はある
例えばグリーンランドの氷河が溶けると海面は７ｍ上昇すると資産されている

767 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:03:52.40 ID:xLi7qx6A0

今、アメリカは寒波で120人以上死んで、ロンドンでは
洪水してるとか民放は見てないからわからんが、スレたってないから
どうせ報道してないんだろな

768 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:04:17.51 ID:5dvgDNpF0

>>760
歴史的な比較可能性が無いんだよね。
少し前でも観測点が少なすぎるし、数百年以上に遡れば過去の推測は大雑把すぎる。

769 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:05:43.72 ID:XXRAFy/B0

770 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:06:30.17 ID:Sx+uH3m60

>>756
おい、このデータよく見ると１９８１－２０１０年平均からの差が温度グラフになってるじゃねえかｗｗ

つまり１９８１－２０１０の温度を意図的に操作すれば平均気温が上がるグラフが出来上がるだろ。
しかもこのＮＤＣＤは１９９０年以降、温度変化を受けにくい高地、高緯度、田舎のステーションを減らしているという事実まである。

これじゃ、まったく信用出来ないなｗｗ

771 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:07:52.67 ID:5dvgDNpF0

>>764
まだ科学的にはっきりしていないことをさもわかったかのように断定するなんちゃって科学者がどれだけ恥をかいてきたことか。

772 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:08:21.90 ID:ba44ggLF0

冬になると温暖化のニュースは無くなり
春になると復活する

773 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:09:01.87 ID:9fuCPyVz0

氷河期突入よん。

温暖化の影響で
温かいところは超暑く
寒いところはどんどん寒くなる。

気温上がると大気が不安定になりそうなるのだ。
北極海航路は冬はもうダメ。通れない
赤道付近は超強力台風やハリケンが季節に関係なく襲うようになる。

温暖化懐疑者を

どちらかに送り込み便所掃除でもさせろ

774 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:09:45.74 ID:auVxpN+/0

温暖化で水位の上がる原理がわからん。

775 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:10:19.67 ID:5dvgDNpF0

Ｑ：なぜ、気温や降水量を偏差でしか値を求めないのですか？実際の値は何℃、何mmなのですか？
>>770
気象庁のHPより

Ａ：日本全体や世界全体の平均気温、降水量の実際の値は
１．正確な見積もりが困難であること
２．正確な値が求まったとしても、地球温暖化や気候変動を監視する上ではその数値そのものにはあまり意味がないこと
から、算出は行わず、偏差のみを示しています。

言ってることがよくわからん。
何が何でも右上がりに見せなきゃならないって圧力でもかけられてるのか？

776 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:10:54.73 ID:lqni5Yp+0

子供の頃連れてってもらった海水浴場とか、
久しぶりに行ってみたら「こんなに砂浜小さかったっけ？」って思った
ただの記憶違いかもしれないが・・・

777 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:11:38.15 ID:KGwnN64H0

温暖化してるのか氷河期に入っていくのか、はっきりしてほしい

778 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:12:03.04 ID:ja7gvuxP0

地球温暖化詐欺　1/8　「嘘だ！科学ではなくプロパガンダです」
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY

779 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/03(月) 20:12:27.17 ID:V1S88Zty0

>>741　　＞＞で、そのオーロラなんとかがここ数百年で突然発生した原因はなんなんだ？
　　　　　　＞＞偶然なのか？
　　　　　　＞＞過去にはいつ発生した？
　　　　　　＞＞地球の歴史で初めてなのか？
　　　　　　＞＞なぜ、その自然現象は今だけ起こるんだ？

　前世紀の中ごろくらいから太陽系が銀河磁場に衝突を始めたからです。
　過去においても何回も太陽系は銀河磁場に衝突していたのです。
　いまから４００年前のマウンダー極小期が正にそうなのです。
　今だけ起こっているのではありません。
　以下参照してください。

参照：銀河宇宙線と人類史との相関：反磁性体の太陽は外部磁場に跳ね返り運動を繰り返してきました
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
参照：太陽系の動きが急激に減速
ttp://japanese.ruvr.ru/2012/02/01/65070807.html
参照：太陽系外縁部に謎の“リボン”を発見＝銀河磁場と太陽系が衝突している？
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=41482324
参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf

780 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:13:07.53 ID:yP8oSNon0

>>769
その通り
砂浜が波に削られ昭和の時代の埋め立て物が現れ
荒波に洗われ流され原因はなんだよと調べたら
塞き止められダムの底面に溜まった砂ジャリ

781 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:14:02.84 ID:B1vVp2oq0

つうか
北極の氷が解けたというニュースばかり報道されるが

実際には
アメリカは歴史的な大寒波だし

東南アジアでもヴェトナムで雪が降り

タイでは63人が凍死してるだよね

しかも地球の平均気温はもう17年くらいほぼ横ばいね
（嘘だと思うならhiatusなどで検索）

782 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:14:07.22 ID:CdGENOXZ0

>>771
お前の言う「科学的にはっきり」の定義がわからないけど、
温暖化問題というのは、不確定な部分が有っても現時点の知見において
判断をする必要があるってこと。

政治家は「はっきり100%証明できてないから、何もしない」じゃ駄目なわけ。

783 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:14:14.08 ID:whUsl6xVO

>>770
そんなに簡単にデータの操作はできないよ。
IPCCのデータは国際懐疑に使われるものだから、会議の前にデータに誤りがないことの承認を世界中の政府から受けなくてはならない。
もちろん日本政府もIPCCのデータを承認してるよ。

784 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:15:34.36 ID:+d8byTm1O

昨日はストーブいらずで灯油は一滴も燃やしてない。
2月にストーブ炊かないなんて初めてのことだったし、結局は暖冬の方がエコなんだよね

785 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:17:57.09 ID:XXRAFy/B0

786 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:18:33.21 ID:ja7gvuxP0

地球温暖化詐欺　1/8　

「嘘だ！地球温暖化への警鐘は科学を装っていますが、科学ではない。プロパガンダです」
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY

地球温暖化が止まると困る人たち
http://shuchi.php.co.jp/article/1653

地球温暖化というビジネス
http://rensai.jp/?p=42794

ウォール街で高まる排出権デリバティブへの期待
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-KU3THT07SXKY01.html

破たんした温暖化ビジネス
http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/4159654.html

787 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:22:05.62 ID:xLi7qx6A0

わかりやすい経験からカキコ

オヤジの実家が川崎で（日本人なｗ）ガキの頃、よく帰省していたが
まわりは山ばっかだったが「子母口貝塚」があった。なんでも大昔は
海がその辺まで海だったとか。大人になって知ったことがある。

「縄文海進」

昔は数メートルは海面が高かった。これを知ったあとやにわ
CO2だの、ちきう温暖化とかマスゴミ洗脳が始まって、クビをかしげた
もんです。

788 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:22:43.62 ID:Sx+uH3m60

>>783
ジェンドラ・パチャウリ博士――過去20年間、世界に地球温暖化の警鐘を鳴らして、
誰よりも影響力を及ぼしてきた国連IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の議長である。
２００７年までこのインド人博士の名（友人はパッチーと呼んでいる）など、世界の大半の人が知らなかった。
それが一夜にして有名になったのは、2007年に米国の元副大統領アル・ゴアと並んで、IPCC代表としてノーベル平和賞を受賞してからだ。

こんな組織を信用してる時点でやっぱり君は終わってる。

権威にすがりたがる典型的なタイプだなｗｗ

789 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:24:52.23 ID:Sx+uH3m60

パチャウリ博士は、地球温暖化を阻止する名目で日本を含む先進国に対し、経済成長を“リコール”し、
温暖化のアクセルペダルから足を離して、途上国に何十億ドルもの賠償金を支払うよう、しきりと求めてきた。

790 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:26:51.81 ID:Bf60rTPR0

>>786
> 破たんした温暖化ビジネス
> http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/4159654.html
これ、太陽光パネルのなにがどう猛毒なのか指摘できてない時点でアウトじゃん。

791 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:26:52.51 ID:B1vVp2oq0

ハイエイタス問題に関するBBCの報道

要約すれば
IPCCの科学者たちは人為的温暖化はこれまで以上に明白であると主張しているが
しかし1998年以来、気温の上昇傾向が低下したことを説明をするように
政府から求められている。

CO2の排出が続いているにも関わらず温暖化が進まない原因としては
太平洋の周期的な低温化によるものという説も示唆されているが
科学者の間ではそのメカニズムについての明白な合意は存在していない。

Global warming pause 'central' to IPCC climate report

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is meeting in Sweden to thresh out a critical report on global warming.

Scientists will underline, with greater certainty than ever, the role of human activities in rising temperatures.
But many governments are demanding a clearer explanation of the slowdown in temperature increases since 1998.

792 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:29:22.38 ID:QS/EqVW50

>>766
海水温度が上がったら蒸発して凍りやすくなるじゃん
それがグリーンランドに降り積もったら海水が減るわけで海水面上昇はありえなくね？

793 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:29:31.41 ID:xLi7qx6A0

しかし、IPCCはどっから金もらってんだろな
結論ありきのあんな会議いらないだろ？
若いジャーナリスト志望のヤツ、もしいたら調査してな
IPCCの金の流れをさ

794 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:29:43.81 ID:5dvgDNpF0

>>782
お前は馬鹿だからついこの間までは、宇宙人が地球まで攻めてくるかどうか科学的にわからないから宇宙人の侵略に備えようっとか言ってたんだろｗ
妄想を膨らませてたら、巨大隕石の落下だのなんだのきりがないぞ。
そういうのをSFっていうんだよ。
もし仮に100歩譲って京都議定書通りにCO2の排出量を減らさなかったら100年後に地球が滅んだとする。
しかし、京都議定書通りCO2を減らして100年後に地球が滅びないとしても、
そのまんま計算を続けたら100年と4か月後に地球は滅ぶんだと、
ほんのわずかに割合を減らしただけだから、当たり前だよね。
どこが解決策なの？

795 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:32:29.04 ID:Bf60rTPR0

>>782
まあごもっともな意見だけど、だったら寒冷化にも備えないとな。
不確定な部分でも対応しなきゃいけないんだろ？

796 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:32:42.06 ID:B1vVp2oq0

まさかと思うけど

IPCCを盲信してる連中は
温暖化論者が
ホッケースティック曲線とかデータ捏造したとかの
「クライメートゲート事件」知らないのかな

797 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:33:05.39 ID:CdGENOXZ0

>>794
100年後に地球が滅ぶとか、言ってるのお前だけだろｗ
そういうシャドーボクシングしてるから、懐疑派はバカにされるんだよ。
完全に、放射脳と同類だわ。

798 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:33:32.54 ID:whUsl6xVO

>>792
え？じゃあ寒冷化して海水温度が下がれば逆に海面は上がるの？

799 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:34:04.11 ID:6RwF2zFO0

砂なんて砂漠にようけあるやんか。

800 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:35:39.30 ID:5dvgDNpF0

>>797
100年後の地球は～っていうのは人為的な温暖化論者の常套句だから当然例に出したんだよ。

801 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:38:58.42 ID:B1vVp2oq0

要するに
21世紀に入っても人類はCO2を出し続けているが
温暖化論者が煽ったような顕著な温度上昇は起こっていません
（いわゆる「ハイエイトス」と呼ばれる問題）

このハイエイトスの原因としては
太陽活動の低下とか
太平洋などの海が熱を吸収しているとか諸説出されているが
まだ科学者の間で確実な合意は無い

つまり少なくとも人為的な要因で気温が上昇し続けるという
主流派の温暖化論者が提唱してきたモデルが
どこか間違っていることだけは確実なわけだよ

802 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:39:28.45 ID:CdGENOXZ0

>>795
国際的な議論において、寒冷化が起こるという予測にコンセンサスが取れているのであれば、
備えなきゃいけないね。

でも、そんなこと言ってるのは一部のトンデモ学者だけでしょ。

803 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:42:24.77 ID:yP8oSNon0

ハワイのオアフ島ワイキキビーチは人口の砂浜なんでしょう？
クチ先だけの警告だったら簡単です
自費で世界中の砂浜へ白い砂運べば如何ですか？

804 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:44:59.88 ID:3JYDvr7bO

>>802
アメリカなんかでは大寒波がきて温暖化を疑問視する声も上がりだしてるわけですが
今年だけの話かも知れませんが今後このような事が続く可能性、ひいては寒冷化の可能性がある以上、備えを行うのは必定かと思いますが

805 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:45:57.84 ID:837QDUvk0

とりあえず原発再稼働しようぜ。
止めててももったいない。

806 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:46:32.90 ID:xX1lgDv10

>>781
アメリカは歴史的な大寒波だし
東南アジアでもヴェトナムで雪が降り
タイでは63人が凍死してるだよね

始末悪いことに、それも温暖化の所為にされてしまう。

807 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:48:41.86 ID:5dvgDNpF0

IPCCっていうのは自然科学の科学者だけじゃなくって、社会思想系の「学者」ってのも相当入っている。
2000年くらいに瓦解した>>26のような牧歌的な生活が人類にふさわしいと妄想する昔のポストモダン論者が大量に環境に転向した結果だ。
彼らは自然科学の見地に立たず、何事も性急に持論を下すことを求めている。
自然科学は結論が出るのに時間がかかるのにもかかわらずだ。
まるで社会主義の成果を出すのに必死になるあまり、成果がなかなか出ない遺伝学者を粛清したスターリンのようだ。

808 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:51:02.21 ID:B1vVp2oq0

人類はCO2をガンガン出しまくって来たけど
21世紀に入ってからの世界平均気温の上昇は約0.03度で
ほぼ横ばい＝誤差の範囲だからね

co2を出せば出すほど気温が猛烈に上昇して地球は大変なことになる！
っていう温暖化脅威論者のモデルはデータによって反証されてるのが実情

809 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:51:06.53 ID:837QDUvk0

CO2温暖化言い出しっぺのNASAは、CO2温暖化説撤回してしまったけどな。
CO2濃度が上がると、宇宙に反射する太陽光も増えるからプラスマイナス0で何も変わらないとか。
地球の平均温度の変化は、太陽の活動に依存すると。

810 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:53:37.66 ID:HqcIUbQyO

>>780
もっとも砂浜のためにダムによる治水を否定したら、
洪水や土砂崩れは野放しで水利が成り立たなくなるけどね。
ダムの底の土砂を放流するだけで一時的に水質が悪化するのに
どうしろと。

あと日本に限れば川砂利や海砂の採集規制が実を結んで
改善の傾向が見えてきている。

811 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:54:24.36 ID:QS/EqVW50

>>798
ん？ここは温暖化のスレじゃねぇの？w
まぁ温暖化しても寒冷化しても海水面はそんなに変わんないんじゃね？

812 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 20:55:20.12 ID:RIlTlx0I0

>>787
6000年前の地図は今とは全然違うのはたしかだが、だから大丈夫とはならないんだよ。

近年の温暖化について、数千年単位で起きた変化が１００年やそこらで起こるだろう。
と言われているのが当たっている前提だと、実際にそういうことが起これば、生態系が
大ダメージ食らう。
漁業にも農業にももろに影響が出る。どんな影響になるかはわからんし、ツンドラや南極
が耕作可能になるという説もあるが、河口域に広がる世界の大穀倉地帯は大ダメージ
だろうから、今より良くなると考えるのは、楽観論が過ぎるだろうな。

ただでさえ、増えすぎた地球人口を養うだけの食糧が足りない状況でそういうことが起こると、
餓死者が大量に出る上に、世界を巻き込んだ食糧の奪い合いになりかねない。

813 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:03:36.21 ID:B1vVp2oq0

縄文海進などの事実からわかるのは
実は地球の気温や海面の上下は人為的CO2なんかとは無関係に
むしろ自然的要因によって上下してきたということでしょ

人為的CO2排出が温暖化の主要因とする温暖化脅威論者はおかしいし
現に20世紀末頃からの15年以上もの世界平均気温の停滞を何ら説明できていない

814 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:04:32.20 ID:Bf60rTPR0

>>802
なにがコンセンサスだよ
言ってることが矛盾しすぎ

815 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:07:30.33 ID:5dvgDNpF0

>>812
>近年の温暖化について、数千年単位で起きた変化が１００年やそこらで起こるだろう。

こういう考え方がそもそも間違いなんだよ。
そもそも大昔の気温の変化なんて南極の氷の層から読み解いたりしているから百年単位での変化をとらえられず千年単位でしかとらえていない。
つまり、大昔は百年単位で今と同じような変化が起こっている可能性を否定できないわけ。測定方法が大雑把だから。
それを現在の温度計で毎年測っている詳細なデータと比較しても比較可能性の観点から意味がないの。

816 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:07:46.63 ID:amAZu8GV0

寒冷化にかかわらず氷が溶けてることにフォーカスしないといけないね

817 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:08:43.16 ID:VajzcH/y0

海水浴が出来なくなっちゃうくらいなら、不便でも我慢しよう。

なんてヤツいるの？

818 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:12:19.65 ID:B1vVp2oq0

>>816
北極に関しては近年、氷は減少傾向だったが昨年から
大きく増加傾向に転じつつある

南極は実は近年でも氷が減っていないでむしろ増加してる

温暖化脅威論者は「北極の氷が溶けた！！」ことだけ大騒ぎするけど
南極では氷は減っていないことには何故かスルーしてる
まさに「不都合な真実」Ｗ

819 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:17:13.64 ID:whUsl6xVO

>>818
北極も南極も陸の氷は予想を上回る速度でひたすら減り続けている。
増えてるというのは海氷だがこれは陸から崩落して落ちる氷が増加したことが関係していると言われている。

820 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:21:23.73 ID:CdGENOXZ0

>>814
何が矛盾してるのか具体的にどうぞ。

世界的なコンセンサスを得るのは重要だし、大変なことだよ。
査読付きの論文とか書いたことない？

821 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:21:39.49 ID:UrikUwIO0

そんなことより
今日の昼頃、地響きというか、地鳴りがして、建物が揺れた気がした
地震が来る前兆だと思って身構えたけど何も起こらなかった
正直、ちょっと怖い
1月31日は新月だったので、月のパワーで地中のストレスが少し解放されたのではと思う
次の可能性は、2月15日の満月
この日の前後に東南海地震が起こる可能性があると思う

822 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:21:56.58 ID:B1vVp2oq0

>>819
北極の氷は減少傾向だったのは確かだけど
昨年から大きく増加へ反転した

南極に関しては以下のように増加傾向

NASAによる新しい研究成果は、1978～2000年の南極を取り巻く海氷の合計面積は、
年間6,600平方マイル拡大していたことを明らかにした。6,600平方マイルという年間の増加面積は、
毎年コネチカット州に相当する面積の海氷が増えていったことと同じことになる。
そして同じオーサーによる以前の研究成果によると南極の海氷の増加率は、1978～2006年の平均値が
4,300平方マイルだったのに対して、近年になって更に増加率が拡大していることが判った。

823 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:22:26.73 ID:MfX9Q/wv0

沖ノ鳥島は大丈夫か？

824 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:22:50.81 ID:whUsl6xVO

ちなみに南極の氷がどれほど減少したかというと去年のIPCC最新報告書によると
だいたい1900～2010年でおよそ1700Gtぐらいのようだ。

825 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:23:17.15 ID:5dvgDNpF0

>>818
南極の氷が崩れているのって化学的な熱による融解が原因ではなく、
大陸の中心にある山岳部で降った雨によって作られた氷が押し出される力学的な現象によるものなのよ。
しかも、壁の役割を果たしていた海岸線ぎりぎりの大きな氷の壁が力学的な力で近年大崩壊したので、大陸から海に崩落する氷の量は増えた。
しかし、これは温暖化とは全く関係がなく、5000万年前にも起こった力学的なサイクルである。
環境保護主義の人がボートに乗って目撃すると温暖化によってとけていると誤解されがちだが。

826 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:25:11.25 ID:GIZZkR/S0

脱原発で化石燃料燃やしまくり
温暖化も加速、海面上昇も加速
何億人もの人々が住む場所を失うことになるけど、脱原発は何よりも優先される
ことだから仕方がない

827 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:25:44.76 ID:B1vVp2oq0

ちなみに昨年の北極の氷の増加率は前年比60%

828 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:28:30.85 ID:K/JUPyFd0

まだ言ってんのかｗ

829 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:29:00.28 ID:5dvgDNpF0

ちなみに南極っていうのはこの真ん中寄りしたくらいにあるように山のような形をしてる。
http://www.tohoku-epco.co.jp/new_naze/nazenavi/dotten9/02/
中心部の山の頂で降った雨は氷になり、重力によって周囲に押し出され、
やがて大陸からはみ出して、海に落ちるのよ。
熱で溶けなくてもね。

830 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:30:38.69 ID:whUsl6xVO

>>822
君ちゃんとレス読んでる？
北極も南極も増えてるのは｢海氷｣だよ。
そのＮＡＳＡも陸氷でなく海氷って言ってるだろ。
海氷は海に浮いてるので海面水位に影響はしないよ。

831 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:31:08.14 ID:RIlTlx0I0

>>815
> こういう考え方がそもそも間違いなんだよ。
> そもそも大昔の気温の変化なんて南極の氷の層から読み解いたりしているから百年単位での変化をとらえられず千年単位でしかとらえていない。
> つまり、大昔は百年単位で今と同じような変化が起こっている可能性を否定できないわけ。測定方法が大雑把だから。
> それを現在の温度計で毎年測っている詳細なデータと比較しても比較可能性の観点から意味がないの。

データ自体に意味が無いなら、間違ってるかどうかすら判断ができないってことになるな。
なのになぜ、間違いだと断定できるのか、そこをまず説明してくれ。

手に入るなかで最大限のデータ収集して精度を向上させて、得られた中で判断するしか
ない以上、そこにリスクがあるなら、無視していいとは思えないんでね。
意味があるかどうかわかった時には遅い話なんだから。

832 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:31:46.75 ID:Ti4n8Q0k0

寒冷化対策させなければ後々食料とエネルギーを高く売れる
例えば日本も脱原発して寒冷化来たら燃料めっちゃ足元見られる羽目になるよ

833 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:32:29.59 ID:B1vVp2oq0

まあ
21世紀に入ってもCO2を人類は相変わらず排出し続けているけど
温度上昇の加速なんてちっとも起きていない
（上昇はせいぜい0.03度で誤差の範囲）

人為的CO2による温暖化脅威論者のモデルはデータによって反証されているのが事実

834 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:33:03.24 ID:xR442TLj0

無くなってもなんの問題も無いが、
日本の砂浜は山から流れ出てきた砂が堆積したもので
山に自然が戻ると無くなるってこと判っているのかな？

835 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:35:25.61 ID:NZFXWlrz0

６０００年前の縄文時代に関東平野は水没してました

縄文人が石油を燃やしたせいでしょうね

836 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:38:32.03 ID:whUsl6xVO

細かいことを言えば南極の氷はほとんどが南極大陸の陸の氷。
南極の海氷はほとんどが南極圏の圏外に存在し緯度で言えばカナダとかアラスカとかシベリアにあたる。
そういう意味でも南極の海氷がいくら増えても南極の氷が増えてることにはならないんだな。

837 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:40:52.23 ID:5dvgDNpF0

>>831
おれが言っているのは、考え方が間違っているってこと。
問題は現在の毎年の多数の計測点での計測データと、南極の氷の層から読み取っているだけのデータを単純に比較しても比較できないということだよ。
現在の気温変化は毎年一年ごとに正確に測っている、一方過去のデータは大雑把なんだよ。
それを比較して過去には現在のようなことが起こっていないと担保出来ない。
そもそも現在と比較するために調べてるデータじゃなくって、過去の大まかな流れを調べているデータなんだから。
わかる？

838 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:41:07.65 ID:GIZZkR/S0

>>523
今持っているプルトニウムで余裕で何百発も作れますが

839 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:43:07.91 ID:B1vVp2oq0

ちなみに温暖化脅威論の根拠となる気候モデルによるシミュレーションでは
1960年から2030年まで一貫して気温は上昇すると予測してきた。

このモデルは2000年ごろまでは実際に観測される気温の長期変化をよく再現していたが
最近10年ほどは温暖化傾向を過大に再現してしまい実測値と全く合わない。

それ以前の10年間に比べるとモデルと実測データの誤差は実に88％前後に達する。

要するにモデルは実際のデータによって完全に反証されてしまったに等しい。

840 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:46:31.88 ID:agGTJHHu0

もうかれこれ10年以上同じこと言われてる気がするけど

841 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:48:03.41 ID:5dvgDNpF0

>>839
あのモデルって、何百本っていう方程式を立てて、変数を大量に用意する。
そのうち、特定の人為的温暖化にかかわる部分の変数だけを微調整し、結果がそぐわなかったら、また人為的温暖化にかかわる部分の変数だけを微調整する。
その作業を何十回も繰り返して出た結果なんだよね。
人為的温暖化にかかわらない部分の変数はえいや！と適当に入れているだけなんだから、そんなものが現実化するわけがない。

842 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:49:22.11 ID:Yh8wCEod0

海面の上昇なんて毎日満潮干潮で所によってはメートル単位で発生してますが何か？
地球温暖化とか言ってる奴は毎日どこかで氷が溶けて固まってるを繰り返してると思ってるのか？

843 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:51:18.50 ID:whUsl6xVO

>>839
ではその気温が上がるのに使われるはずであったエネルギーはどこに行ったのかというと、それは北極や南極の氷の消失であり海水温度の上昇である。
それによって発生した偏西風の蛇行や洪水などがIPCCの予想を上回る速度で温暖化が進んでいる。
気温の停滞で温暖化が反証されたというのは、今私たちが実際に温暖化による異常気象を体感してることで反証されてるのだよ。

844 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:52:33.08 ID:B1vVp2oq0

>>841
そうなんだよね
適当にパラメーターいじって都合のよい数字を出すように調整してたモデル

しかしそんなご都合主義モデルでもここ10年ほどのデータで完全に反証された

実際の観測データによって反証されているのに
未だに人為的地球温暖化なるものを信じるのは勝手だが
それは科学とは呼べない

信仰やカルトの領域だね＝人為的地球温暖化真理教

845 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:52:44.05 ID:gZUKCNWz0

俺は日本の汚い海で海水浴しないし、朝鮮から輸入したアサリを潮干狩りしないから問題ない。

846 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:53:03.45 ID:oB8Ufru30

大切なのは自分の人生に関わる人達であって
その後、地球がどうなろうと　宇宙がどうなろうと、どうでもいいよね。

847 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:53:12.12 ID:b7zcGg730

温暖化だろうと寒冷化だろうと、人為的な要素なんて極小だろう。
なるようにしかならんよ。

848 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:56:23.29 ID:Nzh2kb7Vi

ゲームの設定とかでよく見るけど温暖化で海水が蒸発するんやないか

849 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 21:58:47.39 ID:aihxosDq0

寒いところに住んでる人は温暖化した方がいいだろ

850 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:00:08.20 ID:5dvgDNpF0

>>846
江戸時代に日本に生を受けた人だって、平安時代に日本に生を受けた人だって、同じ時代にヨーロッパや中国に生を受けた人だって、
その時代なりに生きたんだよ。
今の我々だって、たまたま今の時代に生を受けて文明や資源の恩恵をうけた。
100年後の我々の子孫だって同じようにそのとき、そのときに合わせて生きていくだけ。
現在の我々が何らかの罪の意識を持ったところで、別にそれが変わることはないんだよ、実際のところは。

851 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:02:17.02 ID:vs693bLA0

どうせ数千年後にゃ氷河期だよ

852 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:04:39.25 ID:b2EqNpoY0

人間がいくら地球に優しくしたところで、
地球が人間に優しいときしか生き残れないｗ

853 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:04:40.16 ID:V0iBd88D0

環境に応じた生活が出来るように、今のうちから金儲けしておきたい罠

854 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:08:22.37 ID:CdGENOXZ0

>>850
自分の子どもや孫の世代なんてどうなったっていいって考えの人と、
まともに話をしようとするだけ無駄だなあ。独身なのかな。

855 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:08:25.97 ID:QLUrfA7B0

>>603
ツバルは完全に沈んだんだよね
南無ー

856 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:08:28.25 ID:NZFXWlrz0

縄文人が石油をばんばん燃やしたせいで関東が水没した悲劇を忘れてはならないな

ところで温暖化カルト教団では縄文人の暴挙を一言も批判しないのは不思議だ

857 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:15:28.61 ID:5dvgDNpF0

>>854
どうなったっていいっていうんじゃなくて、どうすることもできないよってはなし。
今までだってその時代、その時代なりに生を受けた世代が自分たちで生きて来たのであって、それが気球環境で生きる生き物の宿命。
いまの高度文明社会、７０億もの個数の繁栄は人類の歴史上で特異な時代であって、そう長続きしないもの、それはそれで無理からぬこと。
100年前の世代が100年前の生活で生き残れたのだから、100年後の世代も100年前と同じ生活水準でも生き残れるんだよ。
現在と同じ生活水準がたとえ無理でもその世代はその世代なりに生きられるし、生きるしかないでしょ。

858 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:17:21.87 ID:yP8oSNon0

>>810
設計者の頭が回らなかったのか不可能だったのか
ジャリや砂、小石が塞き止まらない構造のダムは無いのですかね

859 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:19:34.17 ID:CdGENOXZ0

>>857
また根拠も無く、「どうすることもできない」とか自分理論で決め付けてるしねえ。

IPCCで選定された何千本もの論文や、それを査読してる科学者を
全否定しちゃうあたりがもう頭悪すぎ。
知り合いに一人や二人、アカデミに携わってる人ぐらいいるでしょ？

860 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:21:22.20 ID:yP8oSNon0

北極南極の氷や雪が融けて海面へジャブジャブ流れ込んでから言えゃ

861 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:24:25.54 ID:fOSZloE30

試しに温暖化がおきて海面が変化するかどうかやってみた方が良いな。
結果をださないと誰も信用しないだろ。

862 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:32:46.99 ID:IdF4icBh0

空気の総量は意外に少ない。
100km以上の上空でもうすい大気はあるが、全量を1気圧に換算すると、
大気の厚さは地表から10kmにもならない。

863 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:35:19.71 ID:5dvgDNpF0

>>859
だからさ、俺が言ってるのは、仮に石油を使いきっちゃったとしても、人類は滅亡しないし、
なぜなら石油をほとんど使わなかった時代にも人類は滅亡することがなく生き続けてきたからってこと。
まあ、考えるだけ無駄な老婆心ってやつだよ。
バブルのころには物質的な豊かさの一方で心がどうとか言ってただろ。
ところが今経済が落ち込むとそんなことをいうやつはいない。
化石燃料による高度文明を謳歌している俺たち世代の勝手な贅沢な悩みってやつだよ。
後の世代はそんな悩みとは多分無関係。自分たちの世代とは無関係の世代の自分勝手な妄言だって吐き捨てるだろうね。

864 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:38:21.40 ID:9KQlTcc10

>>859
「あなたは過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」
ネイチャーのジャッジしている科学者。何千本もの論文を判定していますw
だからと言って、常に正しい判定ができてるわけでもなく、
科学とは多数決じゃないってニュートンもいうと思うよ
彼も多数決で異端者扱い。科学的な根拠もすべて時の権威によって全否定されてる

865 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:38:54.25 ID:Yh8wCEod0

縄文海進は昔の人が石油や石炭使って二酸化炭素出していたのが原因なのかよ

866 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:40:02.41 ID:FivUPPca0

日本は脱原発の為に火力フル稼働で行くので温暖化詐欺に付き合う余裕無くなりました

867 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:44:58.90 ID:b1vwtS+W0

そもそも砂浜の消失は温暖化以外の要因が大きいだろ
しかも海に流出する土砂は変わらないから海面が上昇すれば違うところに砂が集まるだけだろ

868 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 22:53:06.40 ID:9KQlTcc10

少なくとも>>859はその他大勢の中の一人でしかない
結果的に偉大と評価される発明や発見は、常識の外にある
現在、世界的には常識とされる地球温暖化が、間違っているなんて
露程も思えない人w

まあそれが普通の平凡な人の理なのかも知れんがねw

869 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 23:41:05.06 ID:bmOAEmkhP

>>865
超古代文明がー！w
まあ、温暖化が始まったら、どうあがこうが無駄ってことだな。
人間の力なんて微々たるもんだ。

870 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o ：2014/02/03(月) 23:43:00.44 ID:Q8vZep+WO

まだCO2詐欺に騙されてんのかbear

871 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/03(月) 23:59:14.72 ID:ojXfJSlf0

金星が灼熱地獄なのはCO2のせいなんだろ
まあ日本が水没する前に世界的にパニックになるさ

872 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 00:34:25.72 ID:JQAtOzwH0

つうか1990年代の終わり頃（９７－９８年頃）から
すでに地球規模で見たら気温の上昇はストップしてるよ

地球温暖化論者に言わせればＣＯ２を出し続けたら気温上昇が加速して
ヤバイことになってる筈なのに、２１世紀以降はなぜか温暖化なんてしてない

一説では太陽活動が低下の兆候があり
下手をしたら１７世紀のマウンダー小氷期のように
地球寒冷化に向かう可能性も指摘され出し始めてる
実際、アメリカの歴史的大寒波や
東南アジアでの低温傾向などは寒冷化の傾向と合致する

まあ人為的温暖化真理教徒の連中は
「世界各地の最近の寒波は温暖化の証拠だ！！（ｷﾘｯ」とか
意味不明の言い訳をしてるけどねｗ

873 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 00:35:22.23 ID:ukZL5ccr0

また温暖化ビジネスはじまんの？

874 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 00:45:45.43 ID:uJgr3TsN0

>>872
http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/ohc/ohc_global.html

これ見ても断定できますか？

875 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 00:54:00.09 ID:Bc5Tv6Ix0

地球温暖化論は認めたくないという点ではかつての地動説以上だから、
反対論が出てくるのは当然だろ

876 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:03:01.18 ID:JQAtOzwH0

>>874
だって21世紀に入っての気温上昇は0.03度で誤算の範囲だよｗ

人為的温暖化仮説の予想が実測値と大外れして
脅威論者が予想してたのと逆に停滞しているのは
温暖化脅威論者の学者でさえ
いわゆるハイエイトス現象と名付けて認めざるを得ない事実ですが？

もちろん温暖化脅威論者は「停滞はあくまで一時的」とか言って
温暖化仮説自体はまだ完全には否定された訳ではないというスタンスだが
しかし実測値と温暖化モデルの予想が乖離しているのは事実だよ

877 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:14:29.47 ID:JQAtOzwH0

>>876
自己レス

日本語では「ハイエイタス」現象と表記するほうが一般的だね

英語ではhiatus

「ハイエイタス」「温暖化」英語ではhiatus climate change とかで検索すると

近年の気温上昇が停滞気味であり
これまでの人為的CO２が地球の気温変化の主なる要因とする
人為的温暖化仮説のモデルでは
うまく説明できないような現象が発生していることが分かる

人為的CO2による地球温暖化仮説は
控えめに言っても不十分
より率直に言えば20世紀末以降の実際のデータと整合せず、仮説が間違っていると考えざるを得ない

878 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:19:17.43 ID:Bc5Tv6Ix0

>>877
20世紀末の急激な気温上昇は否定論者の間でどう見られてるの？

879 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:19:54.66 ID:uJgr3TsN0

>>876
海面水温の長期変化傾向（全球平均）

一本調子で上昇しているんですけど

http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.html

880 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:42:02.54 ID:VseVd8As0

温暖化アンチの根本って、結局は社会不信だろ？
社会、更には科学や人間の知性そのものに対する不信、反文明、反知性。

アンチは科学の方法論そのものを信じないし、理解もしないから、
そもそも科学的な議論なんか成り立たない。

温暖化に反対してるのも、社会的な潮流がそっちに向いてるからであって、
もし寒冷化が社会問題になれば、今度はアンチ寒冷化に変わるだけ。

末節の科学的な議論なんかよりも、どっちかと言うとそういう「知的難民」
みたいな層に対しての社会的ケアとか、そういう部分で議論したいところだね。

881 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:48:48.72 ID:JQAtOzwH0

>>880
いやしくも科学や知性を自称するからには
データと整合性がないとダメですよね

で残念ながら人為的CO2を主犯とする仮説は実際のデータとうまく合致していないわけだ

その一例がハイアトス現象ね

ハイアトス現象を見れば
少なくとも人為的CO2だけでは地球の平均気温を説明することはできず
まだ必ずしも未知の要因（おそらく海だとか太陽活動だとかその他の自然現象）
が地球の気温を決めるにあたって無視できない要因であることを理解できる

データを無視して「人為的CO2こそが地球気温を決定する主犯だ！」
と決めつける方が非科学的な態度だと思いますよ

882 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/04(火) 01:52:05.53 ID:72eEjodH0

>>874　　＞＞これ見ても断定できますか？

　海洋の表層水温について、２０００年までは宇宙線の電子線成分の増大による
オーロラ電流が海洋電流となってジュール熱を発生したからと考えられます。
　２０００年以降は宇宙線の粒子線成分の増大が熱圏を減少させ、太陽輻射が
増大したために低緯度地表海面を加熱したからであると考えられます。

　海洋の比熱はとても大きく、大気の温暖化では海洋の表層水温の上昇は
説明できないでしょう。
　また海洋の温暖化は７００ｍの深度にまで及んでおり、仮に大気温度の
上昇が表層水温上昇をもたらしたとしても、このような深度の海水の温度上昇は
起こらないと考えられます。
　
　従って、海洋の温暖化が先にあって（または平行して）、大気温度の上昇が
それに伴って起こっていたと考えるのが妥当であると言えるのです。

　海洋の温暖化を独立に成すには、地球内部からの放熱か宇宙空間から
流入したオーロラ電流による加熱が考えられます。
　私はオーロラ電流による加熱を仮説しました。
　理由のひとつは、常に氷点下にある高地氷河の減少をオーロラ電流は説明できる
からです。

883 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:59:05.49 ID:3aJ+XsZ30

雪山の地肌が見えてコレは地球温暖化の影響だーなんて言ってるサル居るけど
人口が増えて暖房や煮炊きの熱で融けてただけだったとさ

884 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 01:59:05.57 ID:uJgr3TsN0

>>882
毎年電子線成分が増大しているんですね？
今後もそのまま上昇したら、どうなるんでしょうね？
大気温上昇以上に深刻な事態が発生しそうですね？
何にも対策とらなくていいんですか？

885 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/04(火) 02:15:02.49 ID:72eEjodH0

>>884　　＞＞毎年電子線成分が増大しているんですね？

　私はそうは考えてません。
　太陽系が銀河磁場に衝突するとき、まず始めに銀河磁場を取り巻く
電子線成分の宇宙線に衝突し、その後、粒子線成分の宇宙線に衝突する
と考えてます。

　ですから、これからは電子線成分の宇宙線は減少し、粒子性成分の
宇宙線が増大すると考えられるのです。

　証拠に、オウル大学が長年観測している粒子性成分の宇宙線が
太陽極小期の２００８年～２０１０年にかけて急激に増大している事が
観測されたからです。
　グラフではその後減少しているように見えるのは太陽活動が少し
活発化したため、太陽磁場によって宇宙線がさえぎられたためです。
　しかし、太陽活動は近年に無く弱く、現在のソーラーサイクル２４は
その極大期である現在、他の極大期の半分の黒点しか観測して
おりません。　しかも、太陽磁場が異常な４重極構造になっているのです。

参照：オウル大学宇宙線モニターセンター：http://cosmicrays.oulu.fi/
参照：宇宙線モニター長期データグラフ：
http://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startday=01&startmonth=04&startyear=1964&starttime=00%3A00&endday=04&endmonth=02&endyear=2014&endtime=00%3A00&resolution=Automatic+choice&picture=on
参照：太陽磁場異常：http://www.astroarts.co.jp/news/2013/02/01hinode/index-j.shtml

886 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:17:02.37 ID:JQAtOzwH0

これから
温暖化するか
寒冷化するか
ぶっちゃけ全く不明でしょ

人為的要因なんかより自然要因の方が圧倒的だもん

縄文時代とかは今よりずっと温暖で縄文海進してたけど
もちろん当時の温暖化と人為的CO2排出なんてなーんも関係なかったし

逆に今は人類がco2を排出しなくっているのに
なぜか20年近く世界の平均気温上昇が止まってしまったまま
そして人為的CO2主犯説ではこの気温停滞現象を説明できない

要するに自然の要因の前では人間が何をどうしようが無関係ってことでしょ

887 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:19:04.11 ID:uJgr3TsN0

>>885
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.html

これをみて、過去130年間にわたる一本調子の上昇傾向の理由を説明してもらえませんか？

「太陽極小期の２００８年～２０１０年にかけて」だけではないですよ。

888 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:21:16.22 ID:dyWf3IiZ0

>>759
深層海洋水の熱吸収の活性化による一時的な停滞ではないかという仮説が出てる。

http://www.aori.u-tokyo.ac.jp/research/news/2013/20130718.html

従来の気温上昇推測値や計算方法を修正する必要はあるかもしれんが
人為的CO2排出による温暖化、将来の気温上昇が否定されたわけではない。

889 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:26:38.68 ID:JQAtOzwH0

>>888
なんで停滞が「一時的」だと保証できるの？

まあ百歩譲って仮に海の熱吸収が気温停滞の原因だとして
いずれにしても地球気温を決定する上において
海という自然要因の方が
人為的要因よりも支配的である可能性をあなたも認めるんですね？

言い換えれば人為的co2が必ずしも世界気温を決める「主犯」とは断定できないことを意味するわけですが

890 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:28:44.66 ID:0U0sEZcL0

そんなことより、太陽が異常事態になったら人間どころか、ほとんどの生物は死滅するけどな。
太陽が今のまま活動を続けるかどうかなんて、誰にもわからないわけでしょ。
あくまでも人間の脳みそで考えられる範囲でしか。
ある日突然太陽が爆発したら一瞬で地球もジエンド。

891 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/04(火) 02:29:23.09 ID:72eEjodH0

>>884　　＞＞何にも対策とらなくていいんですか？

　小型４S高速原子炉と海水淡水化プラントなどのサバイバルプラントを
大量生産して、全世界に供給する事をわたしは提唱しております。

参照：未来への提言
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFuture.pdf
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/TheProposalToTheFutureE.pdf

　しかし残念ながら、IPCCやICRPのような詐欺的擬似科学組織があることにより
日本が主導して人類文明存続プロジェクトは国際政治的になかなか進まないようなのです。

　日本は自国だけではなく、せめて親日国だけでも救済するように日本国政府は
動いてほしいと思ってます。
　しかし、また残念な事に、それすらできないような東京裁判史観に汚染された
日本国内世論の趨勢があり、それの代表格が小泉純一郎元総理なのです。

　都知事選挙において田母神さん以外の者たちは明らかに東京裁判史観継続派
なのであり、共通項は原子力反対派であることなのです。
　かれらは日本が主導して人類社会救済に乗り出す事をあくまで阻止するために
反原発を主張しているのです。
　それは過去において日本が人種平等・植民地解放を大義として戦ったが故に
国家存亡の危機に陥らされてしまったというトラウマがあるからなのです。

　まあ、わたしも年ですから、未来への提言だけ言い残して、あとは傍観するしかない
と思ってます。
　現世代や未来世代が何とかして日本文明を存続させ、できれば親日文明も、
もっとできれば全ての人類文明も存続させてくれることを切に願っております。

892 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:32:23.71 ID:e65mObgd0

砂浜がなくなったら砂漠化が進行してるとこから砂持ってきて撒けばいいやん
ただし中国以外

893 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:36:22.66 ID:78rjLbc20

>>813
＞むしろ自然的要因によって上下してきたということでしょ
1万年前～5000年前は火山活動が活発だった。火山によるガスや水蒸気は
温室効果が高く。太陽活動(熱放射)が活発でも地上の気温が上昇する。

もしかしたら、地球の温暖化や寒冷化は天文学的な周期が関連しているのかも。

894 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:39:01.74 ID:0U0sEZcL0

砂浜がーとか言う前に、もっと宇宙規模の事を考えよう。
宇宙規模でらみたら砂浜なんでチリのようなどうでもいい存在であり、
ましてや、人間なんて、地球にたまたま発生した微生物みたいなもんで。
宇宙の営みには全く影響しない。
在日がー、ネトウヨがーとかどうでもいいわ。
それより、腹減った。なに食べようか。
迷うなぁ。重大な決断だからな。
今後の地球の運命を変えてしまうかもしれない。
ゆっくり食べないと、ゲップが出るので、温暖化を、促進してしまうかもしれない。

いや、まてよ？
いま呼吸したらCO2出しまくっているんだよな。

ヤバイ、しばらく呼吸を、とめておくわ。

895 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:42:39.92 ID:lkL405Y80

>>893
>もしかしたら、地球の温暖化や寒冷化は天文学的な周期が関連しているのかも。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ミランコビッチ・サイクル

896 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:43:41.96 ID:JQAtOzwH0

>>893
気候変動の要因には、

(１)太陽活動

(２)地球磁場と宇宙線、

(３)火山活動、

(４)地球の軌道、

(５)温暖化ガスなどがあるとされている

なお（５）の温暖化ガスと言ってもCO2はほんの一部で
圧倒的多数は水蒸気ね

897 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:46:54.26 ID:Z6RrUqMs0

まあ縄文文化と言われるほどに意外にも文化が発達していた

中には自前で火力発電所を作る縄文人もいた
その結果CO2のせいで海面が４ｍ上昇してしまった。これが縄文海進だよ。

不都合な真実ってやつだね。

898 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:48:35.54 ID:3aJ+XsZ30

火山が爆発
温暖化が進むから止って下さいって叫ぶのかよアフォ

899 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:51:09.83 ID:z9dTM3mq0

ヘヴライ大学の論文まだー？

900 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:51:27.37 ID:3aJ+XsZ30

だからさ
牛のゲップでメタンガスが増えて云々のトンチキ科学者と同じだょ

901 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:54:20.27 ID:Z6RrUqMs0

本当は人間の活動なんてへみたいなもので
火山がドカーンと爆発すれば海面がドンドンドンドン上昇するんでしょ

海面上昇が嫌なら火山を無くすしかないな

902 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:56:06.02 ID:JQAtOzwH0

ちなみに現在、太陽活動が低下する兆候もあり
状態としてはマウンダー小氷期の直前と似ているという指摘もある
マウンダー小氷期とは17世紀頃、テムズ川も氷結しヨーロッパ各地で冷害が深刻化して
経済的にも大きな被害が出た時代ね

言われてみれば
今年はエジプトやヴェトナムで雪が降ったりタイで凍死者が63人も出たり
アメリカの大寒波とか
寒冷化の兆候も無いではない

まあ
これから温暖化するにせよ寒冷化するにせよ
人為的CO２なんかより自然要因の方が圧倒的でしょ

これまで人類がいない時代でも全球凍結からジュラ紀の超温暖化時代みたいに
人為的CO２とは無関係に勝手に温暖化したり寒冷化したりしてきたのが地球の歴史なわけで

903 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:57:13.86 ID:3aJ+XsZ30

「温暖化は起こってからじゃ遅い少しでも"地球"の為になる事を進めなくては、、、」
なんてぇのは只のポーズか鵜呑み九官鳥のオウム返しだね

904 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/04(火) 02:57:36.40 ID:72eEjodH0

>>887　　＞＞これをみて、過去130年間にわたる一本調子の上昇傾向
　　　　　　＞＞の理由を説明してもらえませんか？

　良く見ると青い曲線は少しでこぼこがあるようです。
　１８９０年から１９１０年にかけて一旦下降して、その後１９１０年から
１９４２年頃にかけて上昇して、１９４２年頃から１９４８年頃にかけて
下降して、１９４８年頃から１９７７年頃にかけて上昇して、１９７７年頃
から２００２年頃にかけて急激に上昇して、２００２年頃から現在にかけて
横ばいになってるように見えます。
　これからこの一本調子が続くかどうかという事でしょう。
　２００２年頃から現在にかけての横ばい傾向が下降傾向へ変わるかも
しれません。
　私は下降傾向へと変わると予想します。
　その理由は、過去の宇宙線強度が木の年輪の中に１４Cとして残されて
おり、IntCalデータよ呼ばれるのですが、それの変化量の動きが今現在
までは一本調子の上昇をしめしている海洋温度と似ているからなのです。

参照：銀河宇宙線と人類史との相関：反磁性体の太陽は外部磁場に跳ね返り運動を繰り返してきました
ttp://eiyo-koritu.com/AstronomicalGeoPhisics/CorrelationWithCosmicRayAndHistory.pdf
　上記参照図をご覧下さい。
　そこにあるグラフはIntCalデータの変化量のグラフです。
　宇宙線の変化量がマイナス傾向のとき、地球は温暖化傾向にあり、
グラフがプラス傾向のとき、地球は寒冷化傾向にあったことがわかるんです。
　つまりIntCalデルタグラフは地球温度と逆相関にあると考えられるのです。
　何故そうなるかについては、宇宙線が地球の温度に関係しているから
であるとまず考えられ、もう少し細かな事は今が考察中なのです。
　２００８年から２０１０年にかけて明らかに宇宙線は増加傾向に転じており
これから地球は寒冷化するとするならば、貴殿の紹介のグラフの一本調子の
増加傾向は近々に下降傾向へと変わると予想されるのです。

905 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 02:59:10.92 ID:JQAtOzwH0

>>902
書き間違えた
マウンダー極小期ね

太陽黒点が非常に少なくなった時期なのでこう呼ばれる

906 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:00:31.54 ID:Z6RrUqMs0

最近はCO2詐欺師も元気が無いなぁ

先日気象の解説で、温暖化か寒冷化かとテレビで議論をやっていたが
CO2削減せよとの説教は１秒も出なかった

小学生並みの情弱でもCO2詐欺には引っかからない時代になったんだね

907 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:01:56.62 ID:SwuYQsMR0

テレポートできる人間が南客かホッキャクにヒルの卵うえてたからそいつに人類まかしちゃっていい？

908 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:13:28.23 ID:ICkTLC3l0

でも、今起きていることってちょっと前に学者が言ってた
「温暖化が進むとどうなるか？」の予想と同じになってきてるぜ。
今のアメリカの寒波なんか「デイ・アフター・トゥモロー」まんまじゃん。

地球温暖化のせいで寒冷化…」　なぜそんなことが起こるのか
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0102B_R00C12A2000000/

909 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:14:39.11 ID:oAn7A00b0

全体と部分をすり替える事で詐欺は行われる

910 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:16:08.09 ID:Z6RrUqMs0

>>908
>今のアメリカの寒波なんか「デイ・アフター・トゥモロー」まんまじゃん

その前にウルトラスーパーストームで成層圏が地表と繋がるシーンがあったよ

911 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:20:23.94 ID:JQAtOzwH0

>>908
寒冷化しても温暖化ｗ

温暖化したらもちろん温暖化

なんすかその無敵のジャイアン理論ｗ

912 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:26:25.81 ID:JQAtOzwH0

少し前まで
温暖化論者は

「CO2が増えると気温が低下して大変！」「ホッキョクグマが滅ぶ！」「降雪が減ってスキーができなくなる！」とか煽ってたんだが

最近は「温暖化すると寒冷化して大変！」「温暖化で大雪！」と煽るのがトレンドなのかｗ

913 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:27:34.74 ID:Z6RrUqMs0

デイ・アフター・トゥモロー理論

１）二酸化炭素で温暖化
２）１により高さ１０キロメートルぐらいの超超超大型台風が発生（伊勢湾台風の数十倍とかの人類史上見たことのないレベル）
３）２により成層圏の空気が地表に流れ込む
４）超超超大型台風が去った後はUSAの8割は氷河に覆われる（時間としては３週間で完了）

まず２が起きないことには話が進みませんが

914 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 03:27:52.19 ID:pYYrxHpL0

>>896
地球の軌道てクロソイド曲線なんじゃないかと
これそう分かっていても絶対公表できないよな
火星移住が容易にならない限りｗ

915 ：ビルケランドⅡ世 ◆crlMlk0g/iJX ：2014/02/04(火) 04:13:36.66 ID:72eEjodH0

>>913　

　デイ・アフター・トゥモロー理論その２

（１）熱圏の減少により、南北極域上空の成層圏からの放射冷却が増し、オゾン
　　の沸点マイナス１１１，９℃以下となりオゾンホールが発生する。
　　その為、成層圏での逆温度勾配がなくなる。　また対流圏海面が消滅する。
（２）オーロラ電流と熱圏減少による低緯度の太陽輻射増大により温暖化した
　　海洋は北極海で強力な低気圧が発生し、生じた強い上昇気流は温暖化した
　　海洋からの湿気を伴ったまま消滅した対流圏海面を突破して成層圏まで上昇する。
　　湿気を伴った上昇気流は成層圏の温度マイナス１１１．９℃以下まで冷却される。　　
（３）マイナス１１１．９℃以下まで冷却された湿気を伴った寒気は成層圏内を対流
　　するブリューワー・ドブソン循環流に乗って中緯度成層圏にまで運ばれる。
（４）中緯度成層圏にまで運ばれたマイナス１１１．９℃以下まで冷却された湿気を
　　伴った寒気は、中緯度成層圏下層の対流圏界面付近にに蓄積する。
（５）中緯度成層圏下層に蓄積された極低温湿潤寒気は対流圏内に切断低気圧
　　（上下逆さまの低気圧・高気圧の上部にできる）が発生するとき、その低気圧に
　　よって生じた対流圏界面の凹んだところへと一挙に落ち込む。
（６）即ち、切断低気圧の中心目掛けて成層圏に蓄積したマイナス１１１．９℃以下
　　まで冷却された湿気を伴った寒気は中緯度の対流圏界面を突き破り雪崩を打って
　　地表へと降下することとなる。
　　その結果、地表はマイナス１１１．９℃以下のデイアフタートゥモロー状態となる。

　以上のシナリオもお忘れなく。

916 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:24:19.75 ID:dyWf3IiZ0

>>902
マウンダー小氷河期がきても温度変化は100年でマイナス0.1～0.5℃程度で
温暖化による温度上昇（1.1～6.4℃）を打ち消すには至らないというのが
現状の予測。

917 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:32:21.71 ID:6UJ6NC9N0

そして温暖化の主原因は、熱帯雨林の乱開発なｗ
洋上にマングローブの人工林でも作れば余裕で解消だろ

918 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:36:04.31 ID:JQAtOzwH0

>>916
>温暖化による温度上昇（1.1～6.4℃）

だから既出のように気温上昇自体がここ20年近く全く起こっていないんですけど？

919 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:47:09.51 ID:dyWf3IiZ0

>>889
＞なんで停滞が「一時的」だと保証できるの？
深層海洋水が温度上昇してるという報告があり、地球全体として温度上昇してるから。
あくまで予想であって保証なんかしてないよ。
温暖化対策というのは天気予報と同じで、確定的なことは言えないが
リスク管理として、誰の言う事を信じて、どういう対処をしたら確率的に最もコストが低くなるか
判断して賭ける行為だと思ってる。

＞いずれにしても地球気温を決定する上において海という自然要因の方が
＞人為的要因よりも支配的である可能性をあなたも認めるんですね？

そこまでは言えない。
従来の予測モデルで考慮できてない自然要因があって、
人為要因による温度上昇を緩和している可能性があり
予測モデルを修正する必要はあるかもしれないという程度。

920 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:50:40.69 ID:dyWf3IiZ0

>>918
だから>>888で書いたように一時的な停滞である可能性があって
将来にわたる温度上昇が否定されたわけじゃないといってる。

921 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:53:05.17 ID:koQWrTLg0

日本なんてどうせ護岸工事で浸食を食い止めるから関係無い。土建政治で巨大なウォールマリアを建設するんだろうな･･･
どうせ壁を創るんなら、むしろ東京湾を堰ききって干拓して巨大な土地をゲットすればいいんだよ。あと、瀬戸内海を丸ごと干拓するとか････

922 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 04:57:00.18 ID:JQAtOzwH0

>>919
つまり
今のところ人為的CO２温暖化説も単なる仮説の域を出ないってことだわね

少し前まで脅威派は「もはや人為的温暖化の正否を議論するときは終わった。
温暖化は事実なんだから次は実行する段階！」とか煽ってたけど
そもそも人為的co2温暖化仮説が本当に正しいのか
むしろ自然要因も寄与しているのではないか？
だとしたら人為的要因は何％くらいなのか？
自然要因の寄与の度合いによっては寒冷化もありうるのではないか？
などの多様な可能性をもう一度検証し直す必要があるよね？

実際に人為的温暖化仮説では最近のデータと合致しないんだもの

923 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 05:06:41.56 ID:dyWf3IiZ0

>>922
人為的要因が疑われてるのは、自然要因だけでは20世紀以降の温度上昇が
説明できないからであってそれは今も変わらない。
逆にいえば人為的要因を否定したかったら、自然的要因のみで20世紀以降の
温度上昇を定量的に説明するモデルを提示すればいい。

人為的要因を考慮した従来の温度上昇予測が21世紀以降のデータと合致しない問題は
>>888で書いた通り仮説が出てる。

924 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 05:12:48.57 ID:JQAtOzwH0

>>923
だから人為的温暖化説は単なる仮説であって
確実な話ではないってことは変わらないわけでしょ　
そうなら異論ないけど

脅威派はさも人為的温暖化仮説が
実際のデータから実証された客観的事実のように
宣伝する傾向があるので悪質だけどね

925 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 05:21:29.67 ID:dyWf3IiZ0

>>924
問題はその仮説が信頼性が高く、そこから導かれる将来の地球環境の変化が深刻で、
さっさと対処しないと取り返しがつかないであろうということ。

規模が全世界的だという違いがあるが南海地震とかと同じ。
確実に来るとは言えないが、だからといって対処せんわけにはいかん問題。

926 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 05:27:30.82 ID:fwhiHG9+0

>>925
>その仮説が信頼性が高く

ダウト

20年近く予想を外して来た競馬（でも株でも何でもいいけど）予想屋がいたとして

あなたはその予想屋の言ってることを信じますか？って話だわなｗ

927 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 06:14:12.62 ID:OWtbP/HV0

温暖化はしているが、1980年代IPCC予測と違うだけ

CO2排出はしない方がいいな

削減されて困る人っているの？

928 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 06:22:11.30 ID:fwhiHG9+0

CO2削減なんて全くしなくても温暖化は20年近く止まってますｗ

逆に人為的Co2なんて排出しなかった縄文時代とか
恐竜の時代とかはハイパー温暖化の時代でしたｗ

結論；

人類がCO2を削減しようがしまいが温暖化の有無とは関係ありません

929 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 06:46:15.55 ID:OWtbP/HV0

都市部の気温データを除いた平均気温は高止まりしていたと言う話かｗ

関係ないなら削減推進でいいな

930 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 06:51:06.92 ID:fwhiHG9+0

CO２が気温に関係ないなら無理して削減する必要ないじゃんｗ

しかも排出権（）だの怪しげな「空気商法」で日本が金を毟られる必要はナッシングだね

931 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 07:48:17.20 ID:LwasWlrO0

京都議定書を拒否しているアメリカから、温暖化してるぞ！って声が上がるのはなぜなのかｗ

932 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 09:59:43.43 ID:HpDYrhux0

シンプルに10年前より暑くなったで論破できるだろ
答えはでてるんだよ

933 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 10:11:52.04 ID:/eTj7e2O0

半年前より寒い

934 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 10:20:01.22 ID:fwhiHG9+0

10年前と比べると世界の平均気温は横ばい（上昇でもせいぜい0.06度で誤差の範囲）

場所によっては平均気温が低下してるところもある

935 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 10:25:23.14 ID:Mfm8mR/KO

これはただの不安を煽った商売だろ。それで儲ける一部の奴等がいるわけだ

936 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 10:31:17.60 ID:ueCZ1zbI0

http://www.jccca.org/faq/faq01_06.html

>海面上昇の主な原因は、海水の温度上昇による膨張と氷河や氷床の融解であると言われています。
>20世紀の間に最大20cm海面が上昇しました。
>このままでは、21世紀中に最大88cm上昇すると予測されています。(引用文献*1）

これってどうやって測定してるんだ？

937 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 10:40:20.23 ID:k566CKKX0

地球上で人口の多い地域はどこか？
なぜか赤道中心に集まっている。昆虫、動植物も同じ傾向。

温暖化地域は生物にとって最高の生息地なのに、温暖化を煽り利権に群がる猿達・・・

938 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 10:47:40.41 ID:yz6xb5Sc0

>>920
所詮は仮説。
ってか仮説に縋るしかない温暖化狂信者ってｗ

939 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 11:21:50.44 ID:QSwIJlHV0

>>936
確かに、海水の温度上昇ってなにで測ってるんだろうね。
衛星からのなら海表面付近のみの温度だし、観測船のだとしても数少ない定点を年に数回数百メートル位の水温だから説得力少ないんだよね。

940 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:14:52.44 ID:dyWf3IiZ0

>>936
海面高度は人工衛星に搭載されたマイクロ波レーダー高度計によって
1990年代から全世界的に計測してる。

【人工衛星海面高度計の測定原理】
http://www.esst.kyushu-u.ac.jp/~dmp/study/reserch/altimeter.html
【IPCC 第4次評価報告書　第5章　観測結果：海洋の気候変化と海面水位】
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/ipcc_ar4_wg1_es_faq_chap5.pdf

海水温度は人工衛星に搭載された光学センサによる海面の黒体放射の観測と
観測ブイ・観測船のセンサを併用して計測してる。

【気象衛星センター衛星プロダクト：海面水温】
http://mscweb.kishou.go.jp/panfu/product/product/sst/

>>938
その仮説の前段階である、自然要因のみによる気温上昇の説明が満足にできないのが懐疑派。
明日の天気を予想する必要がある場合に「よく外れる天気予報」と「占い師」のどちらを信じるか。

941 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:33:04.65 ID:YpwbEE5Ui

「占い師」

20年間近く予測を外しっぱなしのインチキ人為的温暖化仮説のことですねｗ

942 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:34:27.52 ID:dyWf3IiZ0

>>941
理論構築のできない懐疑派のことです。

943 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:47:35.97 ID:YpwbEE5Ui

予測を外しまくってる人為的温暖化論者に理論構築（ｷﾘｯとか言われてもなあｗ

944 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:50:04.96 ID:QJKzjDZRP

いずれにしても、気候変動にCO2はまず関係ない
原因はおそらく太陽活動だろう

945 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:53:24.18 ID:BB6i+3Ji0

>>176
ピロリロリ～♪ピロリロリ～♪ピロリロリ～♪

946 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 12:55:33.27 ID:pbAiEgJ70

>>944
安倍が靖国に参拝したからだろ。あとイルカ漁。

947 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:02:41.46 ID:HJR+361p0

>>30
寒冷化による土地争い食料争い水争いに比べて遥かにマシなのにな

948 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:04:12.29 ID:7erHniPL0

二酸化炭素は酸素と炭素に分離できる
水も酸素と水素に分離できる
二酸化炭素が増えようが水が増えようが別の物質にできるんだから問題ないじゃん

949 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:05:39.04 ID:pbAiEgJ70

韓国と中国の言うことをすべて飲めば温暖化も止まるよ。

950 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:14:53.13 ID:EeDNczBa0

地球は寒冷化してるんだろ

騙されるな

951 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:16:11.34 ID:JQfiD4HW0

全世界の氷河が融けてるしシベリア等永久凍土が今まで融けなかった場所まで
溶け出して家が傾いたりパイプラインが破損したり。
南極の大氷河の棚氷が流出したらそれは全て海水と混ざり溶けちまう。
そりゃ温暖化で海水の膨張もちょっとはあるけど今の海面上昇を別の要素で
説明するのは無理だよ。
ヨーロッパアルプス最大のアレッチ氷河の消長
http://www.cger.nies.go.jp/publications/news/series/watch/6-10.pdf#search='%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%81%E6%B0%B7%E6%B2%B3+%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96'
世界の他の箇所では氷河を大きくしているものもあるがそれは気候変動により
降雪量が増えたため。
パタゴニアなど極度の乾燥地の氷河は降雪量の増大により大きくなる傾向が
観察されていたが既に反転している。
雪で降って氷点下を維持しないとどうしようもないからね。

952 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:17:32.60 ID:YpwbEE5Ui

>>949
っていうかさんざん既出のように
すでにここ20年近く温暖化は止まってるｗ

CO2削減なんてしなくても全然問題なかったｗ

953 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:19:39.57 ID:W+aPIquC0

今日、糞寒いんだけど。

954 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:20:00.67 ID:k20Q4Jdh0

サイエンスZEROで、昔の温暖化の影響で日本が資源大国にとか言ってた気が…

955 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:20:50.70 ID:HJR+361p0

>>950
つーか、昼夜で寒暖の差があるのと同じだよね
地球の歴史上で温度が変化しない事があったのか、と

956 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:22:34.40 ID:2z/23Rg/0

>>1
今は氷河期なのに、これ以上寒くなったら食料生産に致命的なダメージが出るぞ。

なんで、もっと温暖化させ、食料生産地域を増やすべき。
ジュラ紀、白亜紀のように、極地の氷がなくなるほど温暖化すれば、シベリアでも米が取れる。

957 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:30:01.19 ID:pbAiEgJ70

>>956
反面元から気温が高かった地域がどんどん砂漠化しているわけで、結局その国にとっては
シベリアがどうなろうが知ったことじゃなく、自国の砂漠化の進行阻止の方が重要。
よってそういうグローバル視点なんて何の意味もなくなるってことなんだが。

温暖化が正しいか間違っているかなんてわかりゃしないんだから、何やっても無駄かもしれないし成功するかもしれない。
中国と韓国に核爆弾を落として全滅させたら止まるかもしれない。向こうが気がつく前に先手必勝であろう。

958 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:33:28.74 ID:zolerNGg0

>>927
普通の人

959 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 13:37:23.25 ID:WYdcIEE/0

【話題】数字の改竄もあるというマスコミの世論調査・・・元毎日新聞・鳥越俊太郎氏「数字に手が入れられるんです。僕は見聞きしてきた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391479376/l50
世論調査ですらこれなのにｗ

大体、大昔はもっとＣＯ２あっただろ。
それがどのように減ってどのように酸素が増えたか。
つまり、某国の１３億人を消滅させて、その地に森林を創ればいい。　ってことだ

960 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 14:04:08.51 ID:7erHniPL0

>>955
1日の間でも太陽が出てるか出てないかで気温に10度以上の差があるからな
二酸化炭素云々よりも太陽の影響が一番大きいのは確実

>>959
昔あった二酸化炭素は植物が光合成で取り込んで炭素になって植物の化石が石炭となって地中に埋蔵されている
二酸化炭素が大量にあった昔の方が植物が成長するには都合の良い世界だったんだから、
地球環境の事考えれば地中にある石炭を全部掘り出して燃やして大気中の二酸化炭素濃度を上げた方が良いんだよ
二酸化炭素で気温が上昇してもロシアやカナダで農地が増えるし、赤道では海水の蒸発量が増えて大気中の湿度も増加して砂漠でも雨が降り易くなる
海面上昇した所で海の面積が増えて漁獲量も増えるから二酸化炭素で温暖化が進んで海面上昇してもメリットの方がデカいんだよな

961 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 14:13:36.84 ID:LBixBK7B0

まだ地球温暖化なんて言っている奴がいるのか
よっぽど大きな利権なんだろうなぁ

962 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 14:52:30.69 ID:yz6xb5Sc0

>>961
たまに家に太陽光発電の業者がセールスに来るがあれも温暖化利権に群がってる連中と言える。

963 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 15:00:23.15 ID:w0ZWQNjo0

>>961
いまだに温暖化詐欺とか言ってるのはネトウヨだけだろ。今のこともわからないネトウヨが歴史とかわかるんか？

964 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 15:50:18.07 ID:GkJrOoJb0

>>963
詐欺かどうかはともかく、まともな思考を持つ人間なら、人類にとって
寒冷化よりも温暖化のほうが良いことに気づいている人は大勢いますよ？
あなたみたいな思考が停止してしまってるかたには無理でしょうけど。
寒冷化になれば生命が絶滅しかねませんからね。温暖化では多少土地が
消えたり、伝染病の発生確率が増えるだけですｗ
　二酸化炭素ごときで地球が温もるのならどんどん発生させればよいのですｗ
まあ、そうはならないのですが…

965 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 15:58:51.99 ID:pbAiEgJ70

別に温暖化の方が望ましいとも誰も思っていないと思うね。大半の人たちが望んでいるのは
現在の気候が極端な変動を起こして災害が起こったり現在の地形などがその影響を受けて
変わってしまったりしない事だろ。

966 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 16:35:42.33 ID:JQfiD4HW0

>>962
じゃ日本を代表する大企業、プリウスなどハイブリッド車を売れ筋車の
天に冠するトヨタって温暖化利権に群がっている連中？
ＬＥＤ照明使ってみて壊れないし電気食わないし俺は満足してる。
あれを作ってる奴もそうか？
エアコンから何から昔の電化製品に比べてすごく使用電力が少ない。
家も高気密で冷房も暖房も効きやすい。
あれも全部利権か？

アホらしいぜ。
資本主義社会で利権の無い業界なんて皆無。

太陽光発電もハイブリッド車も省エネ製品も素晴らしいじゃないか。
テクノロジーのすごい進歩だよ。

利権に群がらずに旧態依然の石炭発電時代に戻ってみたいの？

964みたいなバカも信じ込んでるだけに救われないね

967 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 16:46:06.91 ID:63w2fIL40

利権じゃないと、温暖化阻止は人類の英知だと主張してる人へ

あなたたちは地球の温度をどうしたいの
現在と言っても、高々数千年か数百年の気温に固定しておきたいのかな

そして人類はそれができると思っているのかな

968 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 17:01:20.33 ID:HpDYrhux0

傲慢でも次世代に残すための行動だからね
本能なんだよ

969 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 17:09:26.78 ID:7erHniPL0

>>966
そうすれば買ってくれる人がいるからビッグウェーブに乗っかってるだけだろ
マイナスイオンが嘘でも良いイメージ持たせておけば馬鹿な奴が買ってくれる
ただそれだけだ

970 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 17:14:32.29 ID:yz6xb5Sc0

>>966
＞あれも全部利権か？
＞アホらしいぜ。資本主義社会で利権の無い業界なんて皆無。
自問自答してどうするｗ

エコなんてのは所詮「石油が無くなる詐欺」が通用しなくなった代案にすぎない。
つまりオマエがどう言おうがエコを売りにしちゃってる以上温暖化利権の一環なんだがｗ

＞利権に群がらずに旧態依然の石炭発電時代に戻ってみたいの？
なぜ石炭？

971 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 17:24:06.12 ID:32EjDQLl0

寒い…
地球寒冷化で平安時代より寒いよ

972 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 17:55:15.85 ID:RoUM35x00

それで金儲ける人がいるのは、温暖化が嘘である証明。

973 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 18:22:19.93 ID:fE+f5vhL0

>>925
信頼性が非常に低いんだが・・・
気象学者だけだよ、支持しているのは。

974 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 18:31:58.38 ID:JQfiD4HW0

>>970
石油もシェールガスもオイルサンドも無くなるよ。
今の状態の文明社会なら確実にね。
昔地下深くの石油は自噴が終わったらあのキリンさんみたいなボンプ、
それも終ったら強力なディーゼルポンプで汲み出したけどそれが終わったら
放置だった。
しかし汲めなくなった井戸に圧送水送り込んでまで採掘できるようになったから
伸びただけ。
シェールガスもオイルサンドも非常に効率悪いしそれを採掘するのに
また多大の温室効果ガスを排出。
これから掘る化石燃料はどんどん年が経つたびに不効率になる。

数十年が数倍延びたところでどうなる。
使ってるうちに温暖化が加速しても君たちは謝罪も出来ない。

死んでるから。

975 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 19:02:17.30 ID:WrOy2cg20

信じたい方を信じれば良いが、それが自分に都合の良い方向だったら
要注意。

976 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 19:03:35.76 ID:pAwpxojm0

灯油買わなくていいのなら、温暖化大歓迎だわｗ

977 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 19:46:59.56 ID:+ZogtYAT0

糞寒いんすけど

978 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:17:46.52 ID:sq+x9Lph0

>>976
夏死ぬほど暑くてもいいのか

979 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:27:08.65 ID:k566CKKX0

>>978
地球上で人口の多い地域はどこか？
なぜか赤道中心に集まっている。昆虫、動植物も同じ傾向。

温暖化地域は生物にとって最高の生息地なのに、温暖化を煽る猿達・・・

980 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:33:57.65 ID:PhjwkxQYO

>>1
ベネチア消えるん？

981 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:50:18.92 ID:WrOy2cg20

>>979
大きな脳を持つ人間にとって暑さは危険。
昆虫程度の脳容量なら関係ないと思うけど。

982 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:52:16.73 ID:k566CKKX0

>>981
日本語理解出来ないのか？ｗｗ

983 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:53:16.44 ID:zVhbOYtK0

今は氷河期ですけど

984 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 20:56:50.43 ID:uJgr3TsN0

この際、海面５０ｍ上昇してくれないかな？

985 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:25:55.33 ID:pXQEbiym0

世界の査読を受けた論文の97％が人間の活動による温暖化が起きてるというポジションだけれども
これを嘘だとするのは陰謀論を信じる騙される脳状態ではないか？

986 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:37:03.56 ID:Owlo1oH7O

>>982
おまへの文章もレスつけかたも死ぬほどわかりにくい

死ねよカス

987 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:40:25.77 ID:WrOy2cg20

>>985
日経サイエンスの記事だよね。
でもまあ、温暖化詐欺論が盛んなのはここ(ネット)だけだからねえ。

988 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:41:39.17 ID:pXQEbiym0

>>987
まさか、あんなマイナー科学誌を読んでるとは
受け売りがバレ無いと思って書き込んだのにｗ

989 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:47:18.68 ID:PbZCeL7YI

全球凍結関連で、氷床面積が熱取得と負の相関関係にあるのが重要視されてるからなー
氷が減少した現在はもう一線超えた後かも

990 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:47:54.75 ID:f5MaJUSw0

>>1
どうせ「あり得たとしても数千年後」なんだろ。

991 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:53:00.05 ID:WrOy2cg20

>>988
いろんなことが書いてあってけっこうおもしろいけど。
自分の専門だと似たような論文ばっかで疲れるしね。

992 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:56:41.36 ID:9I48174U0

「不都合な真実（爆）」

993 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:57:08.49 ID:2d5SHRWh0

温暖化が起きていたとしても海面は大きく上昇することはないからね
明らかに嘘

994 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:57:51.72 ID:9MkDavKV0

ふむ、また温暖化詐欺か

もう慣れてるから信用しない

995 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:58:23.75 ID:aYnRoOQg0

温暖化っていわれてもな・・今日もめっちゃ寒いわ

996 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 21:59:38.55 ID:cTL0tgzx0

>>750
>極に固定されていた水が液体になることで熱膨張

えっ

997 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 22:00:37.36 ID:OWtbP/HV0

結局、CO2削減でいいんだね

998 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 22:01:23.63 ID:f5MaJUSw0

>>992
どっかで裁判になってたね。アルゴアにとって不都合だったようでｗ

999 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 22:02:19.54 ID:RoUM35x00

暖かくなるのはいいとしても、そのペースに生態系がどれだけついてこれるか、
もしついてこれずに、大きな変化が起きたら、人類がどんな影響を被るかって話。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/04(火) 22:04:31.47 ID:2d5SHRWh0

確かにCO2は温室効果ガスだけど
気象変動の主な原因は太陽活動
あと、温暖化しても海面はほとんど上昇しない

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。