【都知事選】 小泉純一郎元首相 「いきなり原発ゼロはできないというけれど、いま１基も動いていないじゃないですか！」★５

詭弁に乗っかる都民がどれだけ居るのかって事
原発論議は良いと思うがな

確かに今、原発は全て止まっているけどそのせいで月に1兆円ずつ
国富が消えていってるのはどうするんだよ。

とりあえず再稼動させて徐々に再生可能エネルギーを増やしていくのが
普通の感覚だろう。

>>953
その通り。

一般市民の、素朴な反原発を無視するつもりはないですが、
先の衆院参院選挙で、反原発派がことごとく落選して、一応の決着を見ています。

しかし！その普通の感覚を無視して、反原発を政治利用している左翼が許せない。

増して、本来国政マターの反原発を、またも都知事選に持ち込んだ、

この老害二人には、心底がっかりした。

A very surprised and dissapointed

首相経験者の発言とは到底思えない
原発停止のダメージが予想できないなんて
小泉はモウロクしている

結局上っ面の結果しか見ていないと言う事か、このおっさん
関電、九電、北電などが酷暑だ大寒波だと予想されるたびにどれだけ苦労してるか知らないんだ

電気代って今の半額ぐらいが妥当だと個人的には思う

>>953
＞確かに今、原発は全て止まっているけどそのせいで月に1兆円ずつ
国富が消えていってる

根拠のカケラで良いから示せ！読む側の想像力を借りるレベルで良い、
そして「安全です！安全です！クリーンな発電です！」の果ての現状はどうだ？

そしてすぐ、福島の立ち入り禁止区域の隣に移住し、除染作業に当たれ、
奴等が始めて、奴等がしくじって、税金ガブガブ溢れる様に使っておいて今更、
「お金が勿体無い、月々一兆円だよ？」バ〜カ！原因は何処にあるんだ！

肝心な使用済み燃料の問題を避けてるおまえらってなんだろうなあ。
小泉に反論できるか？

>>959
じゃ、君なりに説明してくれ
興味がある

>>960
使用済み燃料の問題を説明する必要があるのか？

>>5
なにせ小泉は国内農業をつぶそうとした前科もちだから
最低限の自給体制というものがどれだけ大切欠片も判ってないよ

>>961
問題提起したのは君だ
根拠があっての事だろ？当然

しつこいのにからまれたみたいだ。

検索してくれよ。おれから説明するより早いだろ。

>>964
じゃ、禄に理解もできてない事を書き込むなよカス

オマエが正確に説明した方が明らかに早いだろが

>>964
横レスだが

おまえの意見の中身は見てないけど、
自分に都合のいい意見が出るまでググレっていうのは
最低のレスだな

俺に反論できても仕方がないだろ。小泉に反論できるか？と言ってる。
小泉の主張もしらないでよく批判してきましたねｗ
これを言ってるんだよ。

>>967
>小泉の主張もしらないでよく批判してきましたねｗ

本人が代替案は絶対説明しない、と言ってるわけで

原発の代わりがあれば原発を無くしてもいい。ただ原発の代替と称されるエネルギーで実際に代替たりえる
まのはあるのだろうか。

使用済み核燃料の問題のことです。
小泉の主張を知ってるなら反論してみたらどうですか？と言ってる。
俺の意見を混ぜてごちゃごちゃしてもしょうがないでしょ。
>>968

使用済み燃料をどう処分するかって話でしょ？

石炭でいつでも替わりが効くぞ

今まで廃炉や核廃棄のコストも蓄えていたなら推進でも良かったんだがな。
結局原発も安い電力供給源じゃないから国富が国富がとか言っても意味ないわな。

石炭・LNG・シェールで置き換えが効くのは同意

自然エネルギーでなんとかできるという小泉さんの根拠が知りたい
本人が説明しないので一切わからん

>>971
そうだよ
止めるだけなら簡単だけど、後始末まで考えがおよんでいないのが廃止派の無責任なところ
まあ、この人は元から、無責任なことを言って大衆の支持を得ることしかできないアホだけど

>>959
使用済み燃料の問題、つまり小泉曰くの核のごみ処理ですが、

フィンランド、スウェーデンのみが、最終処分場を決定と建設めどが付いただけだと聞いています。

あの原子力大国のフランスでさえ、議論中ですが・・・

この北欧２カ国のみですよ？

他の新興国は言わずもがな。

これは日本の問題でもありますが、それ以前に世界的問題です。

その理由で、原発を止め続けて国府を産油国に送り続けますか？

シナはすでに原発新設３００基の計画をだしている、韓国も新設計画を
だしている、このことを知っていってんのか？

>>975
いや推進派も考えないとまずいでしょ

>>974
それは老朽火力があるからな
逆に必要ないはずの老朽火力がなんで長期計画停止と称して
温存されたかに考えを巡らすのも楽しいなｗ

燃料分の貿易赤字３兆円ぐらい食料自給率を１０％上げればどうにでもなる。
おつりが出るかもしれない。

>>977
人命がただ同然の国と同然になりたいの？
もうなってるかｗｗ
受動的安全性が必須でない後進国にも仲間入りかな

原子炉とめれば稼働ゼロは当たり前ではないかな

自然エネルギーもきっとできるんですと確か1週間前には言ってた小泉さんだが
到底できるとは思えないが、本人は説明しないと言っている

ちゃんと石油やLNG等化石燃料での置き換えしか代替案はないと言ってほしいね

>>5
原発捨ててアメリカ様のシェールガスに全面依存しろってことじゃね？

まだこいつらは原発を選挙の争点に出来ると思ってるのか

>>976
というように貿易赤字は発電用燃料ばかりではない。
なぜ今回の燃料費だけ問題にするのか？
食料や石油は？これらはもとから赤字で放置容認状態。

ｔｐｐは何のためにするのか？
ｔｐｐの成果で３兆円ぐらい吸収できないのかなあ？

>>980
仮に、原発を完全にやめれば、若い研究者や新規技術者の供給が途絶え、

廃炉を待つ原子炉だけが残る・・・

あなたの望む、廃炉の費用や人員はどう確保するのですか？

電気料金の値上げと、国民の税金しかないですね？

いま１基も動いていないから即ゼロに出来るというのは早計だよな。
原発回していかないと廃炉費用を捻出できん。
電気料金爆上げでもいいと言うのなら、賛同者は減るだろうな。

火力発電所フル運転で、地球温暖化加速中
今世紀末には、日本の砂浜がなくなる

シェールガスは不安要素が多過ぎるから
過度に期待してずっこけた時の衝撃がでかい
オイルショックの時みたいになる恐れがある

>>987
稼動しないのだから廃炉技術者と使用済み燃料の処分を考える技術者だけでいいでしょ。
国が責任を持って育成すべきです。
いつかは原発もなくなるのだから同じこと。

周回遅れの馬鹿は確信犯とみなして
とことん糞味噌の扱いで良いのが政治世界では常識。

>>991
５４機あまりの既存原子炉を止めて、

数十年規模 X ５４ヶ所あまりで続く、廃炉総費用はどこからどう工面するの？

>>4zg5CxKr0>>959
論点をずらすなバカが、>>959のオマエの書き込みに関する「整合性」のある、
返答をしろ、TPPとか逃げ場を広げんじゃねぇ、正しく対応しろバカなりにで良いからよ！

X JAPAN

クソジジイは大人しく隠居して隅っこで茶でもすすってろよ

>>991
どんな方面の技術者になるかは個人の自由意志なんだけど…
国が責任を持って育成って、就業職種の強制でもさせる気か？

最後にこれだけ





小泉さん俺を雇って

>>1

再度！

こうなると二人揃って老害だな・・・

とにかく！まず細川を何としても落とそうよ

全てはそれからだ

もし、福島原発事故時の首相が、バカ菅でなかったら？

もし、福島原発事故時の政府が、民主党政権でなかったら？

それは未知数としても・・・
あの民主党政権の悪夢の３年３ヶ月を、国民は忘れていない！

でも、あの反原発onlyバカの山本太郎を、当選させた都民だからなあ・・・

心ある都民の方々に、ぜひ頑張って欲しい！
.

>>996
そのセリフ･･･10倍返しだ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。