【軍事】中国の戦闘機はゼロ戦に似ている…将来的には「世界的な名機」になる可能性。日本メディア[1/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
431 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/31(金) 02:31:52.14 ID:9GF0Zp+H0
おまえらはあまりにも中国を舐めすぎてるからな
かつてのアメリカを舐めてた日本と同じだわ
432 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/31(金) 03:03:44.48 ID:CamDcWBM0
今の時代は先にレーダーで捉えてミサイル撃った方の勝ちだから
433 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/31(金) 03:12:21.61 ID:90z3k0CJ0
貴様らB-17とは何だ！！
とか当時の米兵もやってたのかな？
434 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/31(金) 04:18:17.28 ID:gLYhqnGe0
名器
435 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/31(金) 09:57:47.20 ID:2El6e1210
使い物になるという時点で脅威なんですが・・・・
なぜ皆平和ボケしてるかな？
436 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 08:46:41.07 ID:/ze1mw9R0
ねーよ
437 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 08:50:23.48 ID:4agSso9N0
中国メディアは一貫してるな
自分たちの主張したいことを「外国メディアがこんなこと言ってます」という体裁にする
438 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 08:51:00.12 ID:q/lZ0M0D0
変に日本に憧れてるとこがあんね
439 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 08:59:25.82 ID:qGDZqjV10
世界的な名機になるのは無理だけど
中国人のオナニー用としては名器になるだろうね
440 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 09:02:42.49 ID:vzLbejLJ0
>>49
視聴率って一般人が視ても関係あるの？
441 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 09:11:17.89 ID:EJojCuGQ0
せめてムスタングって言えよ　　
442 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 09:14:52.45 ID:ww8fBrlf0
タイ人女性は世界的な名器
443 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 09:15:32.07 ID:StsHjB940
>>220
限りなくゼロに近いだけでゼロでは無いというたとえ話
444 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 09:18:10.66 ID:sD0lkeI50
装甲が紙で人命無視ってことか
それでなくても勝手に爆発するから特攻に持って来いなのだろうな
445 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 09:47:31.39 ID:L6SZRlKL0
>>444
いいかげんつまんねー
さっさと死ね。親殺してから自殺しろボケ
446 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:31:02.85 ID:/ze1mw9R0
ハゲ
447 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 16:40:43.05 ID:uvlWL9Qm0
>>18

安い
頑丈
多様な運用性

戦車でいえばT-34
軍艦ではアイオワ級やエセックス級
戦闘機で言えばF-4
448 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 17:13:00.47 ID:QSInt1Hl0
>>444
それはちょっと違う
人命軽視して装甲薄くしてたんじゃなく、装甲を薄くすることで運動性を向上させ
「当たらなければどうということはない」理論で搭乗員を守ろうとしたのだ
449 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 18:12:10.97 ID:OOwhbNSb0
>>448
まあ実際のところ現代の戦闘艦や戦闘機はそういった思想で
設計されてるわけで。
450 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 18:16:44.99 ID:dYWHow0x0
>>447
その例えだと戦車はＭ４シャーマンで、
軍艦ではフレッチャー級で、
戦闘機ではＦ−１６が該当する。
451 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/01(土) 20:48:09.15 ID:blWhzF170
>>449
機銃で打ち合ってた時代と、ミサイルを撃ち合う現代を同一に語っちゃう？
452 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 00:16:25.04 ID:+YWqBG/L0
>>447
戦闘機だとF-15やF-16が当てはまるな
453 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 00:20:46.06 ID:G16OXHCp0
>>447
レーダーやら対空砲やらの過積載でトップヘビー気味の
フレッチャー級やエセックス級が頑丈で安価なわけないだろw
エセックス級は実際、小型魚雷一本で行動不能になってるしな

アイオワも台風でレーダーやスクリューがぶっ壊れる脆弱な戦艦。
454 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 00:25:35.37 ID:STapixxN0
>>452
F15って戦闘機のロールスロイスって呼ばれてたんだけど。高価すぎて買い手が付かずに
思うように売れなかった超高級品。その廉価版がF16なんすけど。
455 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 00:27:30.77 ID:KZA3Gx3yO
こいつには致命的な欠陥がある
それは中国製だということだ
456 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 00:32:19.52 ID:TgOJKls/O
>>449
精神主義と本人の腕前頼りの戦前日本と、超高機能の現代戦闘機を一緒にするのはどうかと。
ぶっちゃけ「無理だと思うから無理」とかいう居酒屋レベル。
457 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 00:39:48.51 ID:QNE2fryJ0
>>8
今日びドッグ・ファイトするのかな
458 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 08:09:16.49 ID:STapixxN0
>>457
するよ。よくアホオタが現代の空中戦は目視できない距離でやるんだよｗｗｗ
とか言うけどな、戦闘機がお互いに一箇所にホバリングしてやりあうとでも思ってるんだろうかね。

相手に気づかれる前にミサイルを撃った方が勝ちって、外角低めギリに投げればバッターは
必ず空振りすると言うレベル。カタログスペックの最高状態が常態かと。最高速300km出る車は
常に時速300kmで走ってるのかと。
459 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 08:45:06.71 ID:8JttN9wK0
>>458
まあ完全に不要にはまだだが重要性はどんどん下がってるねドッグファイトは
戦闘機自体が高額化してるのと人命尊重とミサイルの高性能化（特にこの点）でどこの軍も遠距離戦重視になってるからな

リスクの高いドッグファイトなんてしなくてすむならしたくないだろし
ま、完全になくなるのはレーザー兵器が普及するであろう１５〜２０年後くらいじゃないかな
460 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 08:47:59.77 ID:8JttN9wK0
安価先間違えた
>>459は>>458でなく>>457ね
461 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 09:32:07.88 ID:fxmPB3xH0
>>1
ちっとは日本語の練習したら？
462 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 09:34:23.19 ID:dsThoKL5O
零戦はあの当時だったから逸品だったわけで
今さらパクッたってそれなりだろ
463 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 09:37:28.75 ID:BUcXJkwZ0
はいはい面白い面白い。
　
464 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 09:42:57.18 ID:70vvEhY/0
やはり支那人共もゼロ戦に憧れてたんだな・・・。ｗ
465 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 09:48:47.29 ID:nk180yQs0
なんでいまさら例えに出すのがゼロ戦なんだよ
バカじゃねえの
466 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 09:53:09.63 ID:4ew5fkC/O
ゼロ戦って、パイロット使い捨て
旧軍の任務優先人命軽視の象徴だけど
467 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:00:16.76 ID:8JttN9wK0
>>466
流石にそれは……運用とか戦況の変化を考えないと
開戦時点では零戦はベストな機体だよ　その後継機が出なかったのが悪かったが
468 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:07:31.20 ID:A88gFMUY0
>>466
零戦も52丙型になるとF6Fと互角の防弾装備(帝国海軍分析)になるけどね
469 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:08:58.50 ID:yjn5/x1L0
日本が爆撃機を作ったときに、Ｂ２９に似ていると言われて、喜ぶ人がいるんだろうかｗ。
470 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:11:23.80 ID:8JttN9wK0
>>469
おっと深山と連山の悪口はそこまでだ
471 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:18:22.04 ID:Qt1YGONv0
>>1　
紛らわしいタイトルつけてんじゃねーよ。
中国による自画自賛な記事じゃねーか
472 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:36:50.78 ID:G16OXHCp0
>>369
戦艦としての能力は比較にもならないよ。
大和>アイオワ>>>ビスマルク

http://www.warbirds.jp/truth/torpedo4/13.html

☆：史上最大最強、伝説の鉄の城ですねっ
Ｓ：もうその一言で全てだろう
　　大和は、条約の制限を全部無視して好き勝手に戦艦を造ったらどうなるかという見本だ

Ｓ：まず、大和は殴りあいをしたら殆ど無敵だ
　　大抵の戦艦では相手にならない、死ぬほど凶悪な火力を持っている
☆：１８インチ、いえ４６サンチの威力ですねっ
Ｓ：重たい砲弾でエネルギーの損失を押さえる
　　高速な砲弾で威力と射程を稼ぐ、全部間違いだ
　　正解はバランスの良い砲弾をバランスの良い速度で発射する事だ
　　それが命中率と射程距離と破壊力の全てが一番高い次元でバランスする
★：ですが、それは破壊力や射程距離といった性能で劣る事に繋がります
Ｓ：だったら大口径にすればよい、口径は七難隠すんだ
☆：だから４６サンチなんですねっ
473 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 10:44:48.89 ID:uylfeoJg0
>>57
零戦のデビュー戦で見事に完封されたりとか輝かしい戦績だよな、チャーシュー戦闘機
474 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:01:12.98 ID:1YM6xtxu0
なにげにまだ日本に憧れてんだね
そんなに評価してほしいの、かまってほしいの
475 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:31:52.27 ID:DGWYeQQK0
>>426
重くなって影響が出るのは加速＝ダッシュ力じゃね？（上昇力は当然として）

>>1
ゼロ戦には絶対になれない。それどころかミグ15や21にすらなれない
まあせいぜい自画自賛してろ
476 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 11:39:13.03 ID:Bkx0b6WUO
>>466
中国共産党様だぜ？
13億体も使い捨て可能な中国共産党様なwww
477 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:01:07.77 ID:kg9vbc+P0
ﾁｪﾛ戦ｶﾞｧ〜

ﾁｪﾛ戦ｶﾞｧ〜
478 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 12:32:30.48 ID:j4ZpzRe90
>>459
戦闘機を撃墜可能なレーザー兵器が配備されるようになったら
ドッグファイトどころか戦闘機自体がなくなっていくんだろうな
479 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/02(日) 18:00:53.91 ID:K2f+fby00
>>466
中らなければどうということはない。
そういう発想だからその指摘は的外れ。

まさに中らなければどうということはない主張。

カスの意見。
480 ：名無しさん＠１３周年：
>>478
電磁バリア装備の空中戦艦同士が砲撃戦を行う大艦巨砲主義の復活がありえるなその時は