【社会】PC遠隔操作、片山祐輔被告の弁護側が検察証拠の採用に同意へ

これ、マスコミは一体どんな責任とったの？
相変わらず、やったもの勝ちスタイルなの？

これで有罪にしたら、裁判官は不信任投票で落とされるんじゃないの？

>>923
操作する側の情報が皆無だからなあ。
のっとったＰＣにどういったパスワードを設定したのか、このあたりを
暴露してはじめて秘密の暴露となる。

iesysについての情報も関数名だしてきたものの
これをテストしたような話もまるで聞かないし。
そもそもＳＤカードにはいっていたソースコードがiesysのものかもわかったもんじゃないし
捜査サイドは電子的な記録（プログラム、通信ログ）からの証拠は全部すててるとおもう。

前科と状況証拠だけで押し切るつもりでしょ。

安定のYOMIURI報道。
第一発見者は日本テレビ。

御用達ですな。YOMIURIグループｗ

＞公判の長期化は避けられる見通しになった。
今更そんなん言ってもなあ
エゴまみれな弁護団の犠牲者だよ片山君は

ソックリな前科あって、例の猫と親しくて、まどかの人形もってたってだけでほぼ１億分の１だろｗ
加えてプログラマーなんだから、真っ黒黒助過ぎんだよ、こいつぁ

>>946
量刑の話ならわかるが、
立証にそれをカウントするのは建前として良くないな。

【PC遠隔操作事件】重要証拠はなぜ隠されてきたのか　江川 紹子 | ジャーナリスト　 2014年1月26日 11時7分
略

隠されてきた重要証拠

警察が元日に山頂で捜索を行い、ツルハシを使って「このへん」の部分を30センチ以上掘ったが、USBメモリは
見つからなかった。ところが、昨年５月16日になって再度捜索をしたら、三角点のコンクリートの縁の下あたり、
地上から19センチほどのところから、見つかった、という。
この発見状況は、捜査報告書にまとめられている。しかし、そこにはなぜか、発見したUSBメモリの状況を示す写真は
一枚も添付されていなかった。発見した現場で写真を撮っていないとは考えられない。意図的に写真を添付しなかった、
と見るべきだろう。そのうえ検察は、犯人が埋めた重要証拠のはずのこのUSBメモリを証拠請求しなかった。弁護側は
不審に思い、証拠開示を求めたが、検察側は開示を渋り続けた。昨年末の段階でも「鑑定中」を理由に開示しなかった。
写真３　開示されたUSBメモリ写真３　開示されたUSBメモリ　ようやく開示されたのは、年明け。しかも証拠保管用
ビニール袋に入れたまま、手を触れることは許されなかった。
USBメモリは、「kokohore2.JPG」に写っているものと同じような緑色をしていた。 問題は、それを包んでいたビニール袋だ。
続く
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140126-00031972/

犯人の写真と証拠品は別物だった
写真４がそれ。「kokohore2.JPG」はジッパー部分がピンク色だが、検察庁に保管されていたのは、
ジッパーが青い。写真１の犯人が送り付けた写真に写っているものとは、どう見ても別物である。
写真４　開示されたビニール袋。ジッパーが青い写真４　開示されたビニール袋。ジッパーが青い
「真犯人」は、「延長戦」メールの中で、写真を加工したことは認めている。
〈元はもっと広角で撮った写真をトリミングし、細部が暗くて見づらかったのを少しHDRフィルタかけて
レタッチしただけです。 部分により露光が異なるとか言われているのはそのせいです。〉
だが、この加工方法では、緑色はほとんど変色させずにピンクを青に変換することはありえないだろう。
裁判所、検察官、弁護人による３者協議の際、弁護側がこの問題を追及すると、検察側も保管している
証拠品と「kokohore2.JPG」のビニール袋は別物であることを認めた、という。この違いを知られたくなくて、
捜査報告書に写真を添付せず、犯人が雲取山に埋めたはずのUSBメモリを証拠請求せず、なかなか証拠開示も
しようとしなかったのだろう。ようやく開示された時にも、証拠保管用のビニール袋から取り出せず
、広げて採寸することもできなかった、という。
都合の悪い証拠はできるだけ隠しておく、弁護人が使えないようにする、という捜査機関の”伝統”は、
布川事件や東電OL事件などの再審無罪事件などを経ても、今なお改まってないようだ。
ビニール袋が別物であることについての説明を求められた検察官は、「犯人が（メールで）言っていることが、
すべて本当とは限らない。埋める前に袋を入れ替えた可能性もある」などと述べたらしい。埋める直前に袋を
変える必要性はどこにあるのか。これでは説明になっていない。
続く
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140126-00031972/

まさか、警察や検察の管理が悪くて、証拠品をなくし、別物でごまかしたのか？
確かに、大阪府警の警察官が、証拠品のタバコの吸い殻や木刀を紛失し
、同種タバコの吸い殻や署内にあった木刀で代替させる証拠ねつ造事件を立て続けに
引き起こしたことがあった。しかし、今回は４人の誤認逮捕を引き起こした後でもあり、
警視庁など４警察が合同で捜査本部を作った事件。さすがにそのような証拠ねつ造をしたとは考えにくい。
なぜ「真犯人」が送ってきた写真と、現物（のはずのもの）が違うのか。検察側は
全く説明らしい説明ができない状況に陥っている。

写真は合成なのか？

弁護側は、かねてから、「kokohore2.JPG」は合成写真であり、「真犯人」は昨年元日までに雲取山にUSBメモリを
埋めていない、と主張してきた。元日に雲取山頂上でUSBメモリが見つからないことを見越したうえで、警察を
江ノ島に導いた、と推理。５月になって警察が掘り出したモノは、片山祐輔氏が逮捕された昨年２月10日以降、
山頂の地面の凍結が緩んだ春以降に、「真犯人」によって埋められた、という論を展開している。

ただ、弁護側は片山氏の無実を主張しているので、そうすると彼とは別の「真犯人」が、どうやって片山氏の
江ノ島行きを前年のうちに知って準備できたのか、という疑問がわいてくる。弁護側の推理は、
大胆すぎるのではないか。とはいえ、「kokohore2.JPG」の画像が合成写真であるとすれば、この仮説も
無視できなくなる。専門家による画像の分析が待たれる。

続く
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140126-00031972/

なんか警察も都合が悪いことがあるみたいだな。
明らかに無理筋。

なんかあるな。

猫の首のセロハンテープから片山以外のDNAが検出されていたのに警察・検察が隠していた。この事実は大きいね。

面白くなってまいりましたｗ

一致しなかったDNA型

犯人が送った写真の１枚。これと同様のものが猫につけられていた犯人が送った写真の１枚。
これと同様のものが猫につけられていた
検察側は、江ノ島の猫の首輪にマイクロSDカードを取り付けたセロテープのDNA鑑定の
詳細についても、弁護側への情報提供を渋っている。昨年１月５日に首輪を回収した後、
警察は慎重にテープをはがし、科学捜査研究所にDNA鑑定を嘱託した。この作業は、手袋や
ヘアキャップをつけた捜査員がピンセットを使って行っており、その様子は写真付きの
報告書にまとめられている。
片山氏の逮捕後に、口腔粘膜を採取してDNAが調べられている。その結果は３月になって
鑑定書にまとめられているが、テープのDNA型とは一致しなかった。この鑑定書は、弁護側の
請求によって開示されたが、テープのどの部分から採取されたものかなど、詳しいことが
書かれていなかった。
検察側は、DNA型不一致について、首輪はむき出しの形で売られており、その製造や販売の
過程でついた可能性がある、と述べた、という。
しかし犯人は、まずテープを首輪に一巻きし、その上にSDカードを乗せて、
さらに一巻きするという方法で固定した。テープの長さは５センチほど。粘着面が
首輪に接しているのは、２センチほどで、それ以外のところからDNAが検出されて
いるとすれば、それは犯人のものだと考えられる。
そこで、弁護側はテープのどこからDNAが検出されたのか説明を求めているが、
今なお回答がない、という。
続く


http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140126-00031972/

真相解明のために

来月の初公判を前にして、事件はますます混沌としている。
検察が目指すべきは、なにより事案の真相解明だ。検察自身が策定した「検察の理念」でも、
有罪判決をとることが目的になってはならないと戒め、繰り返し「真相解明」の重要性が書かれている。
〈検察は、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、
刑罰法令を適正かつ迅速に適用実現するため、重大な役割を担っている〉
〈刑罰権の適正な行使を実現するためには、事案の真相解明が不可欠である〉
〈あくまで真実を希求し、知力を尽くして真相解明に当たらなければならない〉
そのためには、検察側にとって都合の悪い証拠、説明しにくい証拠も伏せず、隠さず、
全面的な証拠開示に応じ、捜査機関とは違う角度から光を当てる機会を作るべきだ。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140126-00031972/

>>964

　　　　　　　　　　,　､､　　,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿⌒ヽ､
　　　　　　　　, '　　＿＿＿_　" ､､　　 　 　 　 　 　 　 ／⌒　　　　　ヽ
　　 　 　 　 , ' 　 ／⌒三 ⌒＼　　',　　　　　 　　　　（　　も　　も　　 ）
　　　　　　 ; 　／（ ＠）三（＠）＼ 　;　　　　　　　　　　）　 う 　 　`　 （
　　　　 　 ; ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ ;　 ＿　　　　　／　　だ　　　　　丿
　　　 　 　 |　　u　　 |r┬-|　　u　　| ;　　　ヽ ､＿ノ　　　 め　　　 ／
　　　　　　 ＼　　 u　`,. -'"´´￣｀ヽ　;　　　　ヽ､＿ノヽ　 だ　　 ノ
　　　　_　　 ／ 　　　（＿＿＿　　　|　',　　　　 　　　　 ）　ぁ　　（
　　,､'　　／　　　　　　　　　　　　　 |　 ;　　　　 　　　 （　　　　 /
　､　（￣　　　　　　警察・検察　　 |　 ;　　　　 　　　　ヽ､＿ノ
　　　 ￣￣￣|　　　　　　 　 　 　 　 |　;

前科ものに厳しい2ちゃんねるーだが、この人は擁護されてるね

平山晃一が首輪を作って、新聞紙の上で写真を撮って、
メールを送って、発見したように装ったんなら全部つじつまが合うよね

DNAがゆうちゃんと一致しないのも説明できるね

警察も前科者だからなｗ

前科一犯のゆうちゃんと、前科四犯の警察

科学捜査研究所の鑑定書とかあんのに不同意にしないんだよ｡

警察が犯人というより、警察情報にアクセスできる第三者が犯人のような気がするな
マスコミとかね
警視庁記者クラブってあるじゃない
ズブズブだよね

発見当初から捏造と言われてるしね。
一度徹底的に掘り返したところを、ふらっと行ったら出てくるとかありえねーし。
逆に後から誰かが埋めたなら、もう 無罪確定だわ。

>>928
ひでぇってのはわかるが、それは可視化して防げる様なもんじゃないってのもわかるだろ？
罰金刑で済まされる事とその他は分けて考えないと税金たんまり掛けてまったく効果無し、とか勘弁してくれ

可視化が効果があるのは罰金刑以外、罰金刑は略式システムや実名報道を見直さないとどうにもなんない

早く裁判進めて判決出せばいいのにな、判決と同時に真犯人から冤罪ｍ９−宣言来るだろうから、
検察も裁判所の権威も信用も完全消失だわ。その時に向けて、司法改革草案も練っておいた方がいいな

自白無しで起訴されてるのに全部証拠採用に同意しちゃったら有罪ですって認めてるようなもんじゃないの？

すべて反論できるか、意味のない証拠ってことかな？

http://www.e-kantei.org/DNA/027.htm
犯罪現場から個人のDNAを特定したとしても、それだけでは有罪性を証明できません。
同様に、その資料から特定のDNAが検出できないからと言って無罪を証明することも出来ません。
ですが、日本では度々「DNAが無かった」だから無罪だぁ〜・・と、議論されることがあります。（不思議ですよね）
「DNAが存在する」ことは、実際にDNA検出すれば簡単に証明できます。
（実際にDNAが存在し科学的証明されたから、重要証拠として採用されたのでしょう）
「DNAが存在しない」ことを証明するには、特定のDNAが存在したにも関わらず、そのDNAが検出されなかった、全ての理由を証明し、否定しなければなりません。
（ほとんど不可能だと思います）
ですから、絶対に「特定のDNAが存在しない」とは言えないので証明は出来ません。

>>976
検察の提示した証拠に穴があってそれを逆手に攻める戦略なんだろ
穴を露呈させるために証人尋問の数多くしているんだし

証拠とか自白とか、結局作れるというか、信用できないんだもんな・・・
裁判って根本的にもうだめじゃないの？

8月22日記者会見　32分20秒
検察「もうこういう議論をしていても仕方がないので公判で立証に入りたい
被告がずっとこういう状態で拘束が続いているというのは見過ごせないことである」
弁護士「まだ犯人性についての議論が全く煮詰まっていないじゃないか」
http://www.youtube.com/watch?v=eCPHvg_H91s
むしろ先延ばししているのは弁護士の方

悪党に負けた侍がのうのうと生きているのは恥ずかしい

これは本当にひどい話
日本の警察の検挙率から日本の警察は優秀なんて言うけど大嘘だろ
そもそも日本人自体がモラルが高く犯罪自体が少ないうえに
捕まえた連中を犯人に仕立て上げてる可能性が極めて高いんだからな。
日本の警察の給料はアメリカの水準に合わせて５０％はカットしていいだろ
アメリカより犯罪が少ない日本だからそれでも給料が高すぎだろうが。

>>163
裁判所で刑確定後に、また警察の作文で免罪かよｗ
ｘヶ月も免罪で拘置し続け乙ｗ、

ってやる方が効果的だしね…

>>17
あの猫、江ノ島では有名猫、
猫ヲタならほとんどあいつと写メ撮ってるから

この事件はわっかんねえなあ
真っ黒クロスケ組対警察捏造組だもんな
ここまで2ちゃんが割れるのも珍しい
パソコンに詳しくないから
さっぱりわからん

>>14
＞検察側が代わりに最大約８０人の証人尋問を行う方針を示したことなどから、

家族とか知人に警察圧力かけて迷惑かけまくるぞ
とを人質みたいにして脅したようなもんじゃね？

毎日取調室で人格破壊クラスの人権侵害されてるから（自白強要が発生するぐらいに。）、
それがいかに苦痛か片山容疑者はよく分かってるから。

俺も警察に被害者なのにそういう事されたから良く分かるわ。

誤認だから混沌としてるんじゃね
証拠になるDNAがアウトとかもうこれ
ゼロから考えたほうがよくね

グレーな証拠で裁判やりましょうという
弁護側の戦術だわな

自尊心を傷つけると誰もが鼻から火を吹く勢いになるのはわかるが公務員がやっちゃダメだろw

>>983
クレーマーやっているのってチンピラＤＱＮか警察官ってよく聞くからな
まぁ、少数の勘違いしている奴だけなんだろうけど

誰でも触れた首輪の誰かのDNAなんか関係無い
証拠不同意ってのは証拠の真正を争うということ
本物であると認めたということでそれが犯人である証拠だということは争うんだろ
無駄だけどな

>>973
言われてるって２ちゃんで言われてるだけじゃダメだぞ

バカ国民が警察甘やかし続けた結果の一つがコレ

総監またかわるんかの
ババ抜きやな

>>953
馬鹿なの？

ひょっとしてまだ勾留されてるとか？
警察が気に食わなければ永遠に出さない事もできるのか

>>947
警察が気に入らないから冤罪

長官も総監も部下を少しは信頼して命を預けろよ

無実の罪で１年も勾留するとか異常だろ。
早く解放してやれよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。