【経済】日台漁業委員会で尖閣周辺海域での操業ルールに合意[14/01/25]
○日台漁業委員会で一部水域での操業ルールに合意
日台漁業取り決め(協定)に基づく政府レベルの第3回日台漁業委員会が24日、台湾・台北市内であり、
協定の合意水域内の一部水域における操業ルールを合意した。八重山諸島北側の三角水域と久米島
西側の「特別協力水域」の一部水域で、日本漁船の操業が可能になる。2013年4月の協定締結後、
県内漁業者は両水域で操業を自粛していた。合意内容のうち、日本側が主張していた船の間隔4カイリ
(約7・4キロ)が全水域に適用されなかったことに対し、漁業関係者からは不満の声もあった。
八重山諸島北側の三角水域は、東経124度から東側で、日本は5日前までに台湾に通報した上で
4カイリ間隔で操業する。日本側が操業している間は台湾側も4カイリ間隔で操業する。この取り決めは
14年4〜7月の限定で、15年以降の漁期については再協議する。
久米島西側の「特別協力水域」は、北緯26度線を境に北側は日本、南側は台湾の漁法で操業する。
13年12月の第2回会合で大筋合意した無線機器の設置や漁具の放棄、漁船保険への加入推進なども
正式に合意した。
日台両者は24日、操業ルールを定める文書に調印した。クロマグロ漁が始まる4月を目前に控え、
漁船間隔で対立していた両者は、それぞれの漁法を適用する漁場を設定することで合意を取り付けた。
県日台・日中漁業問題対策等漁業者協議会の国吉真孝会長は「日本の漁法が全域で適用されず不満は
残るが、漁船の距離をとれてるから安全性は確保できる」と一定評価した。
☆地図:日台漁業取り決めの合意内容
http://ryukyushimpo.jp/uploads/img52e30cc8c155d.jpg □ソース:琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-218346-storytopic-4.html
2 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 21:19:09.19 ID:D2lbvGG50
なめられてるな、日本の領海だろ?
日本の領土と日本の領海だろ 何でそんな訳の分からない合意が必要なんだ?
4 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 21:20:34.41 ID:d8uVm7jz0
そもそもこんな協定必要が無かったんだが
とんだ売国だな?自民党は
>>1 おい、これ尖閣うんぬんじゃなくて完全に沖縄の内側に入ってきてるじゃねえか
なんでここで台湾のルールで操業させるんだよ
6 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 21:20:44.75 ID:uPPLvhyB0
餌だけ台湾に盗られたな
禍根を残すよ
下手な外交あだぜ
7 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 21:22:15.42 ID:+0ziGrbb0
えっ!
「日本の主権を認めさせた上で
台湾に一定のルールを科して、漁を許可してる」
って理解でいいの?
日台安保条約を結ぼうぜ
馬鹿英九
11 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 21:26:55.81 ID:jqx6N1eV0
>>8 そんな感じ
馬はそれでも中華民国の主権だと言っているが漁民はもう満足してる
あとは政権交代で決着する話
まぁ台湾との友好のため漁業関係者は犠牲になってね^^ってことかね
13 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 21:29:04.81 ID:VaJuEZSyP
どゆ事?
仲良く一緒に魚取ろうって事?
>>12,13
>8が正解
台湾に尖閣周辺は日本の領海と認めさせることで
中国に対して牽制している。
>>3-4 おまえらがニュースすら見てないのがよく分かったw
排他的経済水域内での漁業ルールが確定したという話。
日本が臨検して摘発する=施政権が及ぶ事を認めさせたことが成果。
敗戦前は台湾も大日帝だった
台湾人も漁をしていた
既得権ならしかたがない
一方、竹島では朝鮮人が漁をしていなかったと聞く
であれば、返還されても既得権は認められない
もともと向こうの漁師の人たちは魚取らせてもらえるならどっちだってええよって感じだったらしい
19 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 22:14:03.76 ID:bhgJqlnWP
記事の本文には尖閣のセの字もないな。
誰に配慮してんだか。
台湾関係法はいつ結ぶの?
22 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 23:10:56.73 ID:oo2ffkGu0
漁業→共同開発→領有権主張。
第1段階完了。 台湾は着々と既成事実を積み重ねてる。
23 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 23:21:37.17 ID:EqsHY3T90
24 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 23:21:44.50 ID:0DN2DwX0P
>>22 すでに台湾は領有権の主張はしてるから
でも実利を取った
日台間での利害は漁業くらいしか無い
第一、第二列島線を越えて西太平洋へ進出するのが目的の中共とはまるで違う
まあ戦前には普通に
台湾の漁師さんたちが
仕事していた海域だからな。
日台同盟の強化に繋がるなら
よしとしようか。
26 :
消費税増税反対:2014/01/25(土) 23:34:08.78 ID:GOEYiFavO
日本は譲歩し過ぎなんだよ。
27 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 00:35:47.85 ID:Lb6Qg5Pt0
28 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 01:18:32.52 ID:B00l1jGQ0
>>24 与党無理やり擁護のネットサポくんちーっす、日本がとった実利って?
領有権て単なる地図上の線引きに関する了解さえ得られればそれで満足なの?
資源管理の問題、現場漁師同士のトラブルの回避とか実質的な問題を放棄して十分な国防がなされいると言えるのか?
>>25 戦前て台湾が日本統治下の頃のこと?
領有権問題は安全保障と引換えにできるものでもないんだが、擁護のためとは言え強引な理屈ひねり出すのも大変だな
30 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 01:47:16.14 ID:E52A6zr50
竹島では韓国が占領し、漁業協定では日本が譲歩して大和堆など日本の経済水域の好漁場の一部を明け渡し、
尖閣では日本が支配しているのに、またもや日本が譲歩して、尖閣と無関係の日本の経済水域の好漁場の
一部を差し出した。
いかに日本に外交力がないかの表れ。
台湾に妥協するなら
台湾の尖閣泥棒の主張をやめさせろよ
32 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 04:17:56.76 ID:E52A6zr50
実効支配している尖閣諸島周辺を明け渡す譲歩をした上に、なんで無関係な日本の好漁場まで
差し出さなくちゃならないんだ?こんなアホな外交があるかよ?
台湾の空気の読みっぷりが半端無いな。