2 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 00:56:15.98 ID:k/KqBpqA0
・:*。・:*三( o'ω')o
3 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 00:57:59.46 ID:CSz35ZvS0
パトカーと白バイにもドラレコを標準装備すべき
5 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 01:00:57.08 ID:aFDOnF6EO
じきに歩行者も頭に巻き付けるようになるよ。
>>1 防犯カメラの記録があっても、有罪判決が出た例
「カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決
車内カメラは、車の最前方の天井につけられ、超広角レンズで車内を撮影していた。
津山さんが右手でつり革を持っている様子が確認された。右手は伸び切っている。また2人の間隔は人ふたり分ほど開いている。こうした様子から、
左手で女子高校生の尻を触るのは物理的に無理である、と判断された。次に、津山さんは左手につり革を持ち替え、右手で携帯電話を操作している
様子が確認された。両手を使っているのだから、この場面でも明らかに尻を触ることはできない。
ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。
「(前略)被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることができたのは、3秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。
しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒〜34分12秒までの間、吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の
左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、
不可能とまでは言えない」
http://www.mynewsjapan.com/reports/1853 「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。
ところが、判決の言うことは、手が3本無ければできないようなことです」
「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が1本もついていないということが検察から出されているわけです。そして、私たちがその女子高校生の
制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を2つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」
「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」
会場では、同じように痴漢事件で争っている I さん(男性)からの体験談に会場からは失笑が漏れた。
警察での取り調べで、I さんはこう言われる――〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ!〉
http://www.janjanblog.com/archives/97784
ドラレコの画像って証拠になるの?
偽造防止とかで何か規格があった気もするが
8 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 02:09:42.24 ID:9fPnuXqt0
違反行為を見つけて警察に突き出しても対応してくれない
あいつら仕事増えるの嫌だから…
まあ警察の文句は県知事に持っていけ支持者知ってればね
9 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 02:37:12.65 ID:0r1ZDGEp0
岡山で追突されて降りた来たキチガイに車蹴られて
殴りかかられそこら中の人が止めに入ったら相手が逃げ出して
ナンバー記録したのに所有者が乗っていたとは限らない!と
もちろん通りがかった目撃者の証言もあてにならないと
門前払いされたのは良い旅行の思い出。
定年まで椅子に座ってお茶でもススっていて下さい。
警察が動かなければ事件にはなりません
岡山は平和で安全な素晴らしい土地です事件は起きてないんですからね。
10 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 02:40:57.04 ID:SlexYiF8P
>>7 sdケチって不鮮明な画像だと証拠になりにくいとかあった。
だからなるべくそのカメラの最高の画質で取るべき。
岩井志麻子のマンコが映ってたらどうする気だ?
12 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 03:07:26.28 ID:CmS8HHPE0
新車にすべて、ドラレコ搭載を義務付けすればいい
13 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 03:45:23.87 ID:uA2ijkHj0
ドライブレコーダーの性能が低すぎる、1080p60fpsを標準にして夜間は赤外線にしてくれ
つか表にはでないだろうけど
自分のミスで事故っちゃった動画のほうがくっそ多いんだろうなww
新車にドラレコ義務化すればよい。
日本の家電メーカーが作らないのは儲からないのかな
googleglassには期待してたんだけどなぁ
定期的に動画もしくは画像のアップロードしてれば
犯罪に巻き込まれる確率もぐっと下がりそうなのに
>>12 安倍内閣があと5年くらい続いて憲法が改正されない限り決して実現しません
19 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 06:58:40.89 ID:tXxNeGZG0
オナニーが記録されちゃったことはある。
あまり鮮明だと、立ち直れない。
20 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 07:02:04.77 ID:AOyj2ys70
ドラゴンダイブにみえた
21 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 07:43:53.05 ID:EC98FtUA0
いずれ、タクシー車内カメラが常時通信して、鯖にある指名手配犯顔データと照合し、
指名手配犯がタクシー乗った瞬間に警察が駆けつけるシステムが出来るぞ。
23 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 09:08:33.08 ID:89W7zKDu0
ドラレコは盗撮にならんの?
ドラレコ動画をネットで生配信したとしたら、道路の不正使用で逮捕される?
いい加減に、「盗撮罪」なんて法律も条例も無い事を知るべきだ。
性的な目的での撮影でなければ、警察が動くような迷惑行為防止条例や軽犯罪法違反に引っかかるわけない。
道路上で動画配信したら、道路の不正使用になるなんて事になったら、公道の歩道からも風景写真すら撮れないだろ。
そもそも、ドライブレコーダーでの撮影が、他の交通の障害なるわけない。
ただし、特定の人を侮辱する目的で撮影し、不特定多数の人が閲覧できる動画サイトにアップした場合、
アップされた人が訴えてくる・・・って事はあるかもな。
晒し行為なんてやるもんじゃない。
また、「盗撮」なんて言葉が勝手に独り歩きしている以上、
他人との無用なトラブルを避けるために、撮影時には周囲に十分気を使う事は言うまでもない。
警察車両もぜんぶ録画義務化してほしいな特に白バイ
26 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 12:18:25.36 ID:jFdfNPIM0
ドラレコ動画はネットで上がってるからな
海外モノは迫力があるからな
>>25 高知の件もあったしなー。
録画義務化欲しいね
録画義務化しても都合の悪いのは取れてませんでしたー
っていうだけだろ
一般車のドラレコと一般家庭の防犯カメラは補助金出してでも普及させるべき
一気に検挙率が上がる
31 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 13:19:54.47 ID:965mHzUU0
運転マナーの悪いドライバーを晒すのは
誰が見ても明らかに交通違反や
法に触れる行為なら公益性が高いから問題なし
昔、ドライブレコーダーで記録された画像の信号の色と、フォトショップで加工して裁判所に提出したってのが、あったとか・・・。
(検索しても、信憑性の高いソースが出てこないのだが)
その話を根拠してるのか「デジタル画像は証拠能力がない」とか言う人がいるけど、実際どうなんだろ?
ヤフー知恵袋とかでは、そう回答している人はいるが、その根拠となるソースが添付されてないんだよなぁ。
34 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 23:25:53.99 ID:ROwFmFoA0
車の前後、出来れば広角で左右も写るようにしていた方がいいぞ。
ドラレコは安いのもあるけど、逆光でも相手のナンバーが記録でき、夏の車内温度にも耐えられるものを装備するべき。
36 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 00:31:15.09 ID:g2Ux0n3c0
ドラレコにも、記録された画像の拡張子が画像加工できないタイプのもあるの?
防犯カメラでは、そういうのあるよね。
37 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 00:38:57.93 ID:eCwKXWFA0
>>31 このタクシードライバー、事故前にも無意味なブレーキ踏みまくるし、
あげくに全然側方確認しないで自転車引っ掛けるし、運転下手すぎ。
38 :
名無しさん@13周年:2014/01/26(日) 00:39:15.45 ID:Os6gupJy0
家屋用の防犯カメラが役に立つ。解像度も高い。
分割器も代用できるが、ハードディスクドライブはダメ。振動ですぐ壊れる。
ソリッドステートディスク(SSD)という、ハードディスクドライブの大きさのフラッシュメモリを使うとだいぶマシ。
ただし紫外線対策と熱対策はしっかりやること。
信号機にカメラを併設した方が良い
>>28 福岡県警のパトカーは全車ドラレコ搭載してるけどね。
タクシーのドラレコは、何時間記録できるんだろ?
48時間ぐらいは記録できないと事件発覚時には上書き済みになっちまうな。